„Kulturelle Ökosystemdienstleistungen“

Thomas Kirchhoff

doi:10.5771/9783495817261

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-495-48971-0
ISBN-Online: 978-3-495-81726-1
Publisher: Karl Alber, Baden-Baden
Series: PHYSIS
Volume: 4
Language: German
Pages: 187
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
Inhalt No access Pages 7 - 10
Vorwort No access Pages 11 - 12
1. Einleitung No access Pages 13 - 22
1. 2.1 „Ökosystem“ No access
2. 2.2 „Ökosystemdienstleistung“ No access
3. 2.3 „Kulturelle Ökosystemdienstleistung“ No access
4. 2.4 Doppelcharakter der Kategorie „Erholung und Tourismus“ No access
1. 1. Anthropozentrische Werte No access
  2. Nicht-anthropozentrische Werte No access
  3. „Eudaimonistische Werte“ oder „intrinsische Werte“? No access
2. 3.2 Welche Werttypen erfasst das Konzept der kulturellen Ökosystemdienstleistungen? No access
3. 3.3 Unangemessenheit der Rede von „Dienstleistungen“ und „Vorteilen“ No access
1. 4.1 Unbelebte Naturphänomene No access
2. 4.2 Einzelne Lebewesen No access
3. 4.3 Landschaftsbestandteile – das Beispiel Wald No access
4. 1. Was ist eine Landschaft – Bild oder Kausalsystem? No access
  2. Was ist eine Kulturlandschaft? No access
  3. Das Ideal kulturlandschaftlicher Eigenart No access
  4. Fazit No access
  5. Nachtrag: Subjektivierende versus objektivierende Naturauffassungen No access
5. 1. Was ist eine Wildnis – naturnahes Ökosystem oder symbolische Gegenwelt? No access
  2. Zur Kultur- und Bedeutungsgeschichte von Wildnis No access
  3. Fazit No access
  4. Nachtrag: „Natürlichkeit“ ist keine ökologische Eigenschaft No access
6. 4.6 Resümee für den zweiten Kritikpunkt No access
7. 1. Einwand 1: Der Ökosystembegriff wird im Ökosystemdienstleistungs-Ansatz so verwendet, dass er alle relevanten Naturphänomene umfasst No access
  2. Einwand 2: Ökosysteme sind auch ästhetische Gegenstände – sogar in der Ökologie No access
  3. Einwand 3: Wie auch immer die Biosphäre subjektiv wahrgenommen wird, objektiv besteht sie aus Ökosystemen No access
  4. Einwand 4: Landschaftsästhetische Werte gründen in Ökosystemeigenschaften No access
1. 5.1 Kein Beitrag von Ökosystemen bei vielen unbelebten Naturphänomenen No access
2. 5.2 Ökologische Prozesse sind nicht konstitutiv für intrinsische, nicht-instrumentelle Werte, (re-)produzieren aber deren belebte Träger No access
3. 5.3 Ökosystemprozesse erzeugen keine einzigartigen Kulturlandschaften No access
4. 5.4 Ökologische Prozesse fördern die Wahrnehmung von Natur als Wildnis, sind aber nicht immer entscheidend No access
5. 5.5 Resümee für den dritten Kritikpunkt No access
1. 1. Unangemessenheit naturwissenschaftlicher Methoden No access
  2. Anforderungen an geeignete Methoden No access
2. 1. Exkurs: Artendiversität – ein ökologischer und ein valider Parameter? No access
3. 6.3 Über zu Unrecht dem Ökosystemdienstleistungs-Ansatz zugeordnete Studien No access
4. 6.4 Resümee für den vierten Kritikpunkt No access
7. Kritikpunkt 5: Ein kommunikativ problematischer Begriff No access Pages 137 - 140
1. 8.1 Zusammenfassung: Fünf kritische Thesen zum Konzept der kulturellen Ökosystemdienstleistungen No access
2. 8.2 Schlussfolgerung: Das Konzept der kulturellen Ökosystemdienstleistungen sollte aufgegeben werden No access
3. 1. „Werte von Natur“ als umfassender Oberbegriff No access
  2. Pluralistische Konzeptualisierung der „Werte von Natur“ No access
  3. „Eudaimonistische Werte“, „kulturelle Werte“ oder „ästhetisch-symbolisch-moralische Werte“? No access
4. 8.4 Pluralistische Naturphilosophie gegen szientifischen Imperialismus No access
9. Literatur No access Pages 153 - 187