, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die vorinsolvenzliche Sanierung von Unternehmen

Ein Vorschlag für ein neues Restrukturierungsverfahren unter Berücksichtigung der englischen Arrangements
Authors:
Publisher:
 2015


Bibliographic data

Edition
1/2015
Copyright Year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2255-6
ISBN-Online
978-3-8452-6346-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Restrukturierung
Volume
8
Language
German
Pages
336
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. Bedeutung und Gegenstand der Untersuchung No access Pages 17 - 21
  3. Die Rechtfertigung eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens No access Pages 22 - 45
  4. Die Sanierung nach englischem Recht No access Pages 46 - 73
  5. Das neue Restrukturierungsverfahren No access Pages 74 - 310
  6. Abschließende (europäische) Gedanken No access Pages 311 - 322
  7. Literaturverzeichnis No access Pages 323 - 336

Bibliography (261 entries)

  1. Agnello, Raquel/Griffiths, Ben: Creditor schemes of arrangement and company voluntary arrangements in recent debt restructurings, CRI 2013, S. 47–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  2. Altmeppen, Holger/Roth, Günter: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 7., neubearb. Auflage, München, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  3. Andres, Dirk/Grund, Andreas: Die Flucht vor deutschen Insolvenzgerichten nach England – Die Entscheidungen in dem Insolvenzverfahren Hans Brochier Holding Ltd, NZI 2007, S. 137-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  4. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf: Insolvenzordnung, 3. Auflage, München, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  5. Armour, John/Hsu, Audrey/Walters, Adrian: Corporate Insolvency in the United Kingdom: The Impact of the Enterprise Act 2002, ECFR 2008, S. 148–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  6. Ashford, Colin/Burton, Catherine: Company Voluntary Arrangements, Tolley's ILS 2011, S. V4001–V4083. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  7. Bailey, Edward: Voluntary arrangements, 2. Auflage, London, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  8. Bailey, Edward/Chan Ho, Look/Smithson, Helen: Butterworths Guide to the Insolvency Rules, London, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  9. Bailey, Edward/Groves, Hugo: Corporate insolvency, Law and practice, 3. Auflage, London, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  10. Bamberger, Ingolf/Wrona, Thomas: Strategische Unternehmensberatung, Konzeptionen – Prozesse – Methoden, 6., akt. und erw. Auflage, Wiesbaden, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  11. Bauer, Andreas/Dimmling, Andreas: Endlich im Gesetz(entwurf): Der Debt-Equity-Swap, NZI 2011, S. 517–521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  12. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 20. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  13. Baur, Michael/Kantowsky, Jan/Schulte, Axel: Stakeholder Management in der Restrukturierung, Perspektiven und Handlungsfelder in der Praxis, Wiesbaden, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  14. Beck, Lukas: Perspektiven eines Konzerninsolvenzrechts, DZWiR 2014, S. 381–388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  15. Beck, Siegfried/Depré, Peter: Praxis der Insolvenz, Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 2. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  16. Beger, Thomas: Bankenkrisen und Insolvenzrecht, Potenzial des Insolvenzplanverfahrens zur Sanierung systemrelevanter Kreditinstitute, Hamburg, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  17. Beissenhirtz, Volker: Plädoyer für ein Gesetz zur vorinsolvenzlichen Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, S. 57–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  18. Bellmann, Matthias: Strategische und operative Überlegungen zur Restrukturierung von Unternehmen, NZA-Beilage 2009, S. 3–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  19. Biezenberger, Rainer/Hoffmann, Thomas/Kleinschmitt, Martin/Räuscher, Oliver: ESUG-Studie 2013, 01.02.2014, http://www.noerr.com/~/media/Noerr/PressAnd Publications/Brochures/RB_Noerr_ESUG-Studie_2014_final%20pdf.pdf, zitiert als RB/Noerr ESUG Studie 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  20. Bitter, Georg: Sanierung in der Insolvenz – Der Beitrag von Treue- und Aufopferungspflichten zum Sanierungserfolg, ZGR 2010, S. 147–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  21. Bloxham, Peter: Corporate Rescue, Tolley's ILS 2001, S. C4001–C4049. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  22. Bork, Reinhard: Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZIP 2010, S. 397–413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  23. Bork, Reinhard: The Scheme of Arrangement, IILR 2012, S. 477–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  24. Bork, Reinhard: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren: Schuldverschreibungsgesetz analog?, ZIP 2011, S. 2035. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  25. Bork, Reinhard: Sanierungsrecht in Deutschland und England, Eigenverwaltung und Insolvenzplan, Köln, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  26. Brand, Christian: Der Missbrauch des Schutzschirmverfahrens und die (insol- venz-)strafrechtliche Antwort darauf, KTS 2014, S. 1–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  27. Braun, Eberhard: Eingriff in Anteilseignerrechte im Insolvenzplanverfahren, Das U.S.-amerikanische Konzept in Chapter 11 Bankruptcy Code und seine deutsche Entsprechung. in: Hans Gerhard Ganter, Gero Fischer (Hrsg.), Haftung und Insolvenz, Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München, 2008, S. 53–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  28. Braun, Eberhard: Insolvenzordnung, 6. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  29. Bremen, Michael: Das Leitbild des sanierten Unternehmens im Schutzschirmverfahren, NZI 2014, S. 137–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  30. Brinkmann, Moritz: Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, S. 97–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  31. Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut: Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, S. 1337–1447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  32. BT-Drucksache 12/2443: Regierungsentwurf einer Insolvenzordnung (InsO), 15.04.1992, http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/12/024/1202443.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  33. BT-Drucksache 12/7302: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung Drucksache 12/2443 (Entwurf einer Insolvenzordnung), 19.04.1994, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/12/073/1207 302.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  34. BT-Drucksache 16/13098: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksache 16/11642 – Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), 20.05.2009, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/130/1613098.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  35. BT-Drucksache 17/3024: Regierungsentwurf eines Gesetztes zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinstituten, zur Errichtung eines Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute und zur Verlängerung der Verjährungsfrist der aktienrechtlichen Organhaftung, 27.09.2010, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/ 030/1703024.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  36. BT-Drucksache 17/5712: Regierungsentwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, 04.05.2011, http://dip21.bundestag.de /dip21/btd/17/057/1705712.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  37. BT-Drucksache 17/7511: Beschlussempfehlung und Bericht zum Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (BT-Drcks. 17/5712) und dem Antrag der Abgeordneten Scheel et. al (BT-Drcks. 17/2008), 26.10.2011, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/075/1707511.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  38. BT-Drucksache 18/407: Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen, 30.01.2014, http://dipbt.bundestag.de /dip21/btd/18/004/1800407.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  39. Buchalik, Robert: Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO, ZInsO 2012, S. 349–363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  40. Buth, Andrea/Hermanns, Michael: Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 4. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  41. Cahn, Andreas/Donald, David: Comparative company law, Text and cases on the laws governing corporations in Germany, the UK and the USA, Cambridge, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  42. Chudzick, Frank: Schemes of Arrangements mit Gläubigern nach englischem Kapitalgesellschaftsrecht, Frankfurt am Main, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  43. Cohen, Adrian/Maclennan, John: Ultimate turnaround: debt to equity swaps, CRI 2009, S. 91–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  44. Collins, Christopher: Schemes of Arrangement in the United Kingdom: More Change Needed?, ICR 2010, S. 382–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  45. Cork, Kenneth: Interim Report of the Insolvency Law Review Committee, Cmnd. 7968, 01.10.1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  46. Cork, Kenneth: Insolvency Law and Practice, Report of the Review Committee, 01.06.1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  47. Cranshaw, Friedrich: Bemerkungen zur Vorfinanzierung von Insolvenzgeld, ZInsO 2013, S. 1493–1505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  48. Creditreform: Insolvenzen in Deutschland, 2013, 28.11.2013, http://www.credit reform.de/fileadmin/user_upload/crefo/download_de/news_termine/wirtschaftsforschung/insolvenzen-deutschland/Insolvenzen_in_Deutschland_20 13.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  49. Davies, Paul/Fletcher, Ian/Bennet, David: Palmer's Corporate Insolvency, Volume 1, 36. Ergänzungslieferung, London, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  50. Deb, Shuvra: Company Voluntary Arrangements: Recent Developments, ICR 2011, S. 115–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  51. Desch, Wolfram: Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, S. 841–846. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  52. Eidenmüller, Horst: Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, NJW 2014, S. 17–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  53. Eidenmüller, Horst: Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, ZIP 2010, S. 649–660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  54. Eidenmüller, Horst: Trading in times of crisis: formal insolvency proceedings, workouts and the incentives for shareholders/managers, EBLR 2006, S. 239–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  55. Eidenmüller, Horst: Wettbewerb der Insolvenzrechte?, ZGR 2006, S. 467–488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  56. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas: Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541–554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  57. Eidenmüller, Horst/Frobenius, Tilmann: Die internationale Reichweite eines englischen Scheme of Arrangement, WM 2011, S. 1210–1219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  58. Eidenmüller, Horst/Frobenius, Tilmann/Prusko, Wolfram: Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Studie, NZI 2010, S. 545–550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  59. Europäische Kommission: Vorschlag der Kommission für eine Verordnung des Europäischen Parlamentes und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates über Insolvenzverfahren, COM(2012) 744 final, 12.12.2012, http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com(2012)0744_/com_com(2012)0744_de.pdf, zitiert als COM(2012) 744 final. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  60. Europäische Kommission: Empfehlung der Kommission für einen neuen Ansatz im Umgang mit unternehmerischem Scheitern und Unternehmensinsolvenzen, C(2014) 1500 final, 12.03.2014, http://ec.europa.eu/justice/civil/files/c_2014_1500_de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  61. Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss: Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zu der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss: „Ein neuer europäischer Ansatz zur Verfahrensweise bei Firmenpleiten und Unternehmensinsolvenzen“ (COM(2012) 742 final) und dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren (COM(2012) 744 final), Berichterstatter Pedro Augusto Almeida Freire, 22.05.2013, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013AE0472&from=DE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  62. Europäisches Parlament: Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 5. Februar 2014 zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates über Insolvenzverfahren (COM(2012)0744, Standpunkt Erste Lesung, 05.02.2014, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2014-0093&format=XML&language=DE#def_1_1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  63. Evertz, Derik/Krystek, Ulrich: Restrukturierung und Sanierung von Unternehmen, Grundlagen, Fallstudien und Instrumente für die Praxis, Stuttgart, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  64. Falkenberg, Max/Kremers, Klaus/Pleister, Christian/Schuckmann, Jan von: ESUG-Studie 2012, Erste Praxiserfahrungen mit der neuen Insolvenzordnung, 01.10.2012, http://noerr.com/Mailings/Twitter/ESUG-Studie_2012_FINAL.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  65. Feldbauer-Durstmüller, Birgit: Krisenmanagement – Unternehmensfortführung im Konkurs, Wien, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  66. Finch, Vanessa: Corporate rescue processes: the search for quality and the capacity to resolve, JBL 2010, S. 502–521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  67. Finch, Vanessa: Corporate rescue: a game of three halves, LS 2012, S. 302–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  68. Finch, Vanessa: Corporate Rescue: Who is interested?, JBL 2012, S. 190–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  69. Finch, Vanessa: Doctoring in the Shadows of Insolvency, JBL 2005, S. 690–708. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  70. Finch, Vanessa: Insolvency Practitioners: regulation and reform, JBL 1998, S. 334–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  71. Finch, Vanessa: Insolvency Practitioners: The avenues of accountability, JBL 2012, S. 645–667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  72. Finch, Vanessa: The Recasting of Insolvency Law, MLR 2005, S. 713–736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  73. Finch, Vanessa: Corporate insolvency law, Perspectives and principles, 2. Auflage, Cambridge, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  74. Fischer, Gero: Das neue Rechtsmittelverfahren gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt wird, NZI 2013, S. 513–521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  75. Fletcher, Ian: The law of Insolvency, 4. Auflage, London, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  76. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen, Hrsg.: Wimmer, Klaus, 7., neubearb. Auflage, Köln, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  77. Frege, Michael: Grundlagen und Grenzen der Sanierungsberatung, NZI 2006, S. 545–552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  78. Freund, Thomas: Die Sanierung der Kapitalgesellschaft, Eine Analyse des reformierten deutschen Rechts im Vergleich zum englischen Recht, Hamburg, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  79. Frind, Frank: Anmerkungen zur Musterbescheinigung des IDW nach § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO, ZInsO 2012, S. 540–541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  80. Frind, Frank: Bescheinigung gem. § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO – Wann darf, soll, muss das Insolvenzgericht sie prüfen?, ZInsO 2012, S. 1546–1552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  81. Frind, Frank: Insolvenzgerichtliche Veröffentlichungsnotwendigkeiten bei der vorläufigen Sachwalterschaft, ZIP 2012, S. 1591–1595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  82. Frind, Frank: Problemanalyse zu geplanten Neuregelungen des Plan- und Eigenverwaltungsverfahrens nebst Insolvenzstatistik, ZInsO 2011, S. 656–661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  83. Frind, Frank: Verwalter-Vorauswahl-Liste: Nicht warten, nicht losen, nicht begrenzen?, ZInsO 2008, S. 967–970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  84. Frind, Frank: Vorinsolvenzliche Sanierungsregelungen oder Relaunch des Insolvenzplanverfahrens?, ZInsO 2010, S. 1426–1431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  85. Frisby, Sandra: Insolvency Law and Insolvency Practice: Principles and Pragmatism Diverge?, CLP 2011, S. 349–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  86. Fuhst, Christian: Die Sanierungsbescheinigung nach § 270b InsO, GWR 2012, S. 482–486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  87. Gebler, Olaf: Ausländische Insolvenzverfahren zur Sanierung deutscher Unternehmen, NZI 2010, S. 665–669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  88. Geißler, Marcus: Die Ermächtigung des Schuldners im Schutzschirmverfahren nach § 270b Abs. 3 InsO – Systematik und Auswirkungen auf die Insolvenzgeldsicherung, ZInsO 2013, S. 531–538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  89. Geldmacher, Christoph: Brauchen wir ein gesetzliches Verfahren zur präventiven Unternehmenssanierung, ZInsO 2010, S. 696–702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  90. Geldmacher, Christoph: Das präventive Sanierungsverfahren: Ein detaillierter Vorschlag, ZInsO 2011, S. 353–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  91. Geldmacher, Christoph: Das präventive Sanierungsverfahren als Teil eines reformierten Insolvenz- und Sanierungsrechts in Deutschland, Köln, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  92. Goode, Royston Miles: Principles of corporate insolvency law, 4. Auflage, London, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  93. Gottwald, Peter: Insolvenzrechts-Handbuch, 4. neu bearb. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  94. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard: Das Recht der Europäischen Union, Band III, 53. Ergänzungslieferung, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  95. Graeber, Thorsten: Die Vorauswahl der Insolvenzverwalterkandidaten, NJW 2004, S. 2715–2717. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  96. Gross, Paul: Grundsatzfragen der Unternehmenssanierung, DStR 1991, S. 1572–1576. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  97. Groves, Hugo/Arden, Peter/Calland, Tim/Kalvon, Olivier: Annotated Guide to Insolvency Legislation and Practice, London, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  98. Haarmeyer, Hans/Buchalik, Robert: Sanieren statt Liquidieren, Auswirkungen des ESUG auf die Praxis des Steuerberaters, Herne, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  99. Haarmeyer, Hans/Wutzke, Wolfgang/Förster, Karsten: Handbuch der vorläufigen Insolvenzverwaltung, München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  100. Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, InsO, EuInsVO, EGInsO (Auszug), InsVV, VbrInsVV, InsOBekV, Insolvenzstrafrecht, Hrsg.: Schmidt, Andreas, 4., überarb. und. erw. Auflage, Köln, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  101. Hermanns, Michael: Die Bescheinigung nach § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO, ZInsO 2012, S. 2265–2272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  102. Hertz, Philip/Steinberg, David/Best, Jeanette: Schemes of Arrangement, Tolley's ILS 2011, S. S3001–S3029. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  103. Hess, Harald: Insolvenzrecht, Großkommentar, §§ 1 - 128 InsO, 2., neubearb. Auflage, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  104. Hess, Harald: Insolvenzrecht, Großkommentar, §§ 129 - 259 InsO, 2., neubearb. Auflage, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  105. Hess, Harald: Sanierungshandbuch, 6. Auflage, Köln, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  106. Hirte, Heribert: Anmerkungen zum von § 270b RefE-InsO ESUG vorgeschlagenen "Schutzschirm", ZInsO 2011, S. 401–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  107. Hirte, Heribert: Brauchen wir ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren? - Chancen und Hürden bei dessen Umsetzung, DB 2010, S. 25–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  108. Hirte, Heribert: Restrukturierung nach der Inso: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, S. 224–247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  109. Hirte, Heribert/Knof, Béla/Mock, Sebastian: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil II), DB 2011, S. 693–698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  110. HM Treasury: Budget 2009 - Building Britain's Future, Economic and Fiscal Strategy Report and Financial Statement and Budget Report, 2009. Abrufbar unter http:// downloads.bbc.co.uk/news/nol/shared/bsp/hi/pdfs/22_04_09bud09_com pletereport_2591.pdf, z itiert als Budget Report 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  111. Hofmann, Matthias: Die Vorschläge des DiskE-ESUG zur Eigenverwaltung und zur Auswahl des Sachwalters – Wege und Irrwege zur Erleichterung von Unternehmenssanierungen, NZI 2010, S. 798–805. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  112. Hofmann, Matthias: Eigenverwaltung in der Insolvenzpraxis, Köln, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  113. Hohberger, Stefan/Damlachi, Hellmut M.: Praxishandbuch Sanierung im Mittelstand, 3. Auflage, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  114. Hölzle, Gerrit: Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren nach ESUG – Herausforderungen für die Praxis, ZIP 2012, S. 158–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  115. Hölzle, Gerrit: Unternehmenssanierung außerhalb der Insolvenz – Überlegungen zu einem Sanierungsvergleichsgesetz, NZI 2010, S. 207–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  116. Hölzle, Gerrit/Pink, Andreas: Mezzanine-Programme und Gestaltungspotential der Sanierungseigenverwaltung im ESUG, ZIP 2011, S. 360–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  117. Horstkotte, Martin: Öffentliche Bekanntmachung der vorläufigen Sachwalterschaft nach ESUG durch das Insolvenzgericht?, ZInsO 2012, S. 1161–1164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  118. Howard, Chris/Hedger, Bob: Restructuring law and practice, 2. Auflage, London, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  119. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 11. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  120. INSOL Interational: Statement of Principles for a Global Approach to Multi-Creditors Workouts, 01.10.2000, http://www.insol.org/pdf/Lenders.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  121. Insolvency Regulatory Authorities: Statement of Insolvency Practice 3 (Version 4), Voluntary Arrangements, England and Wales, 01.04.2007, http://www.r3.org.uk /media/documents/technical_library/SIPS/SIP%203%20E&W.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  122. Insolvency Service: Proposal for a Restructuring Moratorium - a consultation, 01.07. 2010, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolvency.gov.uk/ insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/RestructuringMoratorium Consultation Document.pdf, zitiert als: Moratorium Consultation 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  123. Insolvency Service: Proposals for a Restructuring Moratorium - Summary of Responses, 01.05.2011, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.insolven cy.gov.uk/insolvencyprofessionandlegislation/con_doc_register/Moratorium/SummaryOfResponses.pdf, zitiert als: Moratorium Consultation 2011.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  124. Insolvency Service: Ethics Code, 02.01.2014, http://www.insolvency-practitioners .org.uk/regulation-and-guidance/ethics-code, zitiert als Ethics Code. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  125. Insolvency Service: Strengthening the regulatory regime and fee structure for insolvency practitioners, a consultation, 01.02.2014, https://www.gov.uk/govern ment /uploads/system/uploads/attachment_data/file/280880/Strengthening_the_regulatory_regime_and_fee_structure_for_insolvency_practitioners.pdf, zitiert als Insolvency Practitioner Consultation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  126. Institut der Wirtschaftsprüfer: IDW Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6), 20.08.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  127. Institut der Wirtschaftsprüfer: Wirtschaftsprüfer-Handbuch, Handbuch für die Rechnungslegung, Prüfung und Beratung, Band II, 14. Aufl., Düsseldorf, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  128. Institut der Wirtschaftsprüfer: IDW Standard: Bescheinigung nach § 270b InsO (IDW S 9), 18.08.2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  129. Jacoby, Florian: Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren als Bestandteil der ausstehenden Insolvenzrechtsreform, DB (Standpunkte) 2010, S. 29-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  130. Jacoby, Florian: Vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren, ZGR 2010, S. 359–384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  131. Jaffé, Michael/Friedrich, Andreas: Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Insolvenzstandorts Deutschland, ZIP 2008, S. 1849–1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  132. Jungmann, Carsten: Die einstweilige Einstellung der Zwangsverwaltung im Insolvenzeröffnungsverfahren, NZI 1999, S. 352–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  133. Kammel, Volker/Staps, Christian: Insolvenzverwalterauswahl und Eigenverwaltung im Diskussionsentwurf für ein Sanierungserleichterungsgesetz, NZI 2010, S. 791–798. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  134. Keay, Andrew R./Walton, Peter: Insolvency law, Corporate and personal, 3. Auflage, Bristol, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  135. Keller, Ulrich: Bedarf die Bestellung des vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO der öffentlichen Bekanntmachung?, ZIP 2012, S. 1895–1901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  136. Keller, Ulrich: Die Voraussetzungen und der rechtliche Rahmen zur Durchführung einer so genannten kalten Zwangsverwaltung, NZI 2013, S. 265–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  137. Kessler, Alexander/Rühle, Thomas: Die Restrukturierung von Anleihen in Zeiten des SchVG 2009, BB 2014, S. 907–914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  138. Klüter, Uwe: Die kollektive Vorfinanzierung von Arbeitsentgeltansprüchen in der Insolvenz des Arbeitgebers (Insolvenzgeldvorfinanzierung), WM 2010, S. 1483–1491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  139. Kraus, Alfred/Lenger, Norman/Radner, Bozidar: "Viel zu kurz gesprungen…", ZInsO 2012, S. 587–589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  140. Krystek, Ulrich: Unternehmungskrisen, Beschreibung, Vermeidung und Bewältigung überlebenskritischer Prozesse in Unternehmungen, Wiesbaden, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  141. Kübler, Bruno: Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, Eigenverwaltung und Insolvenzplan, Köln, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  142. Kübler, Bruno/Prütting, Hanns/Bork, Reinhard: InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung zu §§ 1–79, 60. Ergänzungslieferung, Köln, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  143. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard: InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung zu §§ 148–314, 60. Ergänzungslieferung, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  144. Laier, Matthias: Die stille Sanierung deutscher Gesellschaften mittels eines "Scheme of Arrangement", GWR 2011, S. 252–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  145. Lakies, Thomas: Der Anspruch auf Insolvenzgeld – Neuregelung zum 1. April 2012, ArbRAktuell 2012, S. 134–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  146. Langenbucher, Katja/Bliesener, Dirk/Spindler, Gerald: Bankrechts-Kommentar, 1., neue Ausg, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  147. Leinekugel, Rolf/Skauradszun, Dominik: Geschäftsführerhaftung bei eigenmächtig gestelltem Insolvenzantrag wegen bloß drohender Zahlungsunfähigkeit, GmbHR 2011, S. 1121–1128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  148. Leithaus, Rolf/Schäfer, Thiemo: Rangrücktrittsvereinbarungen zur Vermeidung der Überschuldung anno 2010 – Unter welchen Voraussetzungen lässt sich eine Rangrücktrittsvereinbarung aufheben?, NZI 2010, S. 844–849. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  149. Lissner, Stefan: Die Person des Insolvenzverwalters – Schicksalsfrage für die erfolgreiche Insolvenz?, BB 2014, S. 265–270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  150. Lodowicks, Arnd: Riskantes Fremdkapital in der Unternehmensbewertung, Bewertung von Insolvenzkosten durch Barrier-Optionen unter Verwendung der Discounted-Cash-Flow Theorie, Wiesbaden, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  151. Mackey, James: Halsbury's Laws of England, Companies, Volume 14, 5. Auflage, London, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  152. Madaus, Stephan: Aktivierung des Planverfahrens als Sanierungsverfahren durch Zulassung einer Bestätigungsinsolvenz (pre-voted bankruptcy), NZI 2011, S. 622–627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  153. Madaus, Stephan: Die Rechtsbehelfe gegen die Planbestätigung nach dem ESUG, NZI 2012, S. 597–601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  154. Maier, Daniel: Die praktische Wirksamkeit des Schemes of Arrangement in Bezug auf englischrechtliche Finanzierungen, NZI 2011, S. 305–310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  155. Mallon, Christopher/Waisman, Shai: The Law and Practice of Restructuring in the UK and US, Oxford, New York, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  156. Mankowski, Peter: Anerkennung englischer Solvent Schemes of Arrangement in Deutschland, WM 2011, S. 1201–1210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  157. Milman, David: Moratoria in UK Insolvency Law: policy and practical implications, CLN 2012, Vol. 314 S. 1–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  158. Milman, David: Schemes of Arrangement: a triumph of judicial adaptability, CLN 2003, S. 1–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  159. Moldenhauer, Ralf/Herrmann, Wolfgang/Wolf, Rüdiger/Drescher, Frederik: Das erste Jahr ESUG, Zögerliche Schritte zu einer neuen Sanierungskultur, 2013, http://www. bcg.de/documents/file130143.pdf, zitiert als: BCG ESUG Studie 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  160. Moldenhauer, Ralf/Herrmann, Wolfgang/Wolf, Rüdiger/Drescher, Frederik: Zwei Jahre ESUG, Hype weicht Realität, 2014, http://www.bcg.de/documents/file 157509. pdf, zitiert als: BCG ESUG Studie 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  161. Mönning, Rolf-Dieter: Beteiligung der Gläubiger bei der Auswahl des Insolvenzverwalters. in: Michael Dahl, Klaus Hubert Görg (Hrsg.), Sanierung und Insolvenz, Festschrift für Klaus Hubert Görg zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 291–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  162. Morse, Geoffrey: Palmer's Company Law, Annotated Guide to the Companies Act 2006, 2. Auflage, London, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  163. Müller, Hans-Friedrich: Reorganisation systemrelevanter Banken, KTS 2011, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  164. Müller, Rainer: Krisenmanagement in der Unternehmung, Vorgehen, Maßnahmen und Organisation, 2., überarb. und erw. Auflage, Frankfurt am Main, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  165. Müller, Welf/Winkeljohann, Norbert: Beck'sches Handbuch der GmbH, Gesellschaftsrecht - Steuerrecht, 4., vollst. überarb. und erw. Auflage, München, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  166. Müller-Eisig, Karsten/Brandi, Tim/Sinhart, Michael/Loranz, Mark/Löw, Hans-Peter: Das Banken-Restrukturierungsgesetz, BB 2011, S. 66–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  167. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Band 1, §§ 1 - 75, Hrsg.: Goette, Wulf/Habersack, Mathias, 3. Auflage, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  168. Münchener Kommentar zum BGB Band 2, §§ 241 – 432 BGB, Hrsg.: Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland, 6. Auflage, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  169. Münchener Kommentar zum BGB Band 5, §§ 705–853, Hrsg.: Habersack, Mathias, 6. Auflage, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  170. Münchener Kommentar zum BGB Band 6, §§ 854 – 1296, Hrsg.: Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland, 6. Auflage, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  171. Münchener Kommentar zum Bilanzrecht Band 2, §§ 238–243e HGB, Hrsg.: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  172. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Band 1, §§ 1–79 InsO, Hrsg.: Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf, 3. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  173. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Band 2, §§ 80–216 InsO, Hrsg.: Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf, 3. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  174. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Band 3, §§ 217–359 InsO, Internationales Insolvenzrecht, Hrsg.: Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf, 3. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  175. Nerlich, Jörg/Kreplin, Georg: Münchener Anwalts-Handbuch Sanierung und Insolvenz, 2. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  176. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker: Insolvenzordnung, (InsO) ; Kommentar, 26. Ergänzungslieferung, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  177. Obermüller, Manfred: Das Bankenrestrukturierungsgesetz – ein kurzer Überblick über ein langes Gesetz, NZI 2011, S. 81–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  178. Obermüller, Manfred: Das ESUG und seine Auswirkungen auf das Bankgeschäft, ZInsO 2011, S. 1809–1817. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  179. O'Dea, Geoff/Long, Julian/Smyth, Alexandra: Schemes of Arrangement, Law and Practice, Oxford, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  180. O'Hare, John/Browne, Kevin: Civil Litigation, 16. Auflage, London, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  181. Olivares-Caminal, Rodrigo (Hrsg.): Debt restructuring, Oxford, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  182. Pape, Gerhard: Erleichterung der Sanierung von Unternehmen durch Stärkung der Eigenverwaltung, ZInsO 2010, S. 1582–1596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  183. Paulus, Christoph: Das englische Scheme of Arrangement – ein neues Angebot auf dem europäischen Markt für außergerichtliche Restrukturierungen, ZIP 2011, S. 1077–1083. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  184. Paulus, Christoph: Die Insolvenz als Sanierungschance – ein Plädoyer, ZGR 2005, S. 309–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  185. Paulus, Christoph/et.al.: Die Sanierung im Vorfeld von Insolvenzverfahren, Vorträge der gemeinsamen Tagung des BMWi und des BMJ, WM 2010, S. 1337–1347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  186. Payne, Jennifer: Cross-Border Schemes of Arrangement and Forum Shopping, EBLR 2013, S. 563–589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  187. Payne, Jennifer: Debt Restructuring in English Law: Lessons from the US and the Need for Reform, LQR 2014, S. 282–305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  188. Payne, Jennifer: Schemes of arrangement, Theory, structure and operation, Cambridge, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  189. Petrovic, Radmila: Die rechtliche Anerkennung von Solvent Schemes of Arrangement in Deutschland – Eine Chance für die Restrukturierungspraxis, ZInsO 2010, S. 265–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  190. Piekenbrock, Andreas: Empfiehlt sich angesichts der Wirtschaftskrise die Einführung eines gesonderten Restrukturierungsverfahrens?, ZVglRWiss 2009, S. 242–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  191. Pilkington, Christian: Schemes of arrangement in corporate restructuring, London, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  192. Prager, Martin/Keller, Christoph: Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der EuInsVO, NZI 2013, S. 57–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  193. Prinz, Udo: Umstrukturierung durch schemes of arrangement mit Gesellschaftern im englischen Recht: ein Vorbild?, Frankfurt am Main, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  194. Prusko, Wolfram: Die Gesellschafterstellung in der Insolvenz, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  195. Quenby, Georgia: Creditor democracy and class distinctions in solvent insurance company schemes of arrangement, JIBFL 2010, S. 291–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  196. Rajak, Harry: Company Rescue and Liquidation, 3. Auflage, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  197. Rapp, David: Zur Sanierungs- und Reorganisationsentscheidung von Kreditinstituten, Eine betriebswirtschaftliche Betrachtung ausgewählter Aspekte des Kreditinstitute-Reorganisationsgesetzes, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  198. Rattunde, Rolf: Das neue Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 455–462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  199. Rechtsausschuss Europäisches Parlament: Bericht des Rechtsausschusses über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates über Insolvenzverfahren (COM(2012) 744 final), Berichterstatter Klaus-Heiner Lehne, 20.12.2013, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REP ORT+A7-2013-0481+0+DOC+PDF+V0//DE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  200. Reifert, Thomas: Finanzielle Restrukturierung, Sanierung von Unternehmenskrediten durch Debt-Equity Swaps und Treuhandlösungen, Stuttgart, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  201. Rendels, Dietmar/Zabel, Karsten: Insolvenzplan, Köln, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  202. Reuter, Peter: Schon begraben, oder wächst es noch heran? , INDat-Report 2010. Heft 1, S. 8–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  203. Richter, Bernd/Pluta, Maximilian: Bescheinigung zum Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO nach IDW ES 9 im Praxistest, BB 2012, S. 1591–1595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  204. Römermann, Volker: Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, NJW 2012, S. 645–652. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  205. Römermann, Volker/Büsching, Heino: Münchener Anwalts-Handbuch GmbH-Recht, 3., überarb. und erw. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  206. Römermann, Volker/Praß, Jan-Philipp: Beratung der GmbH als Schuldnerin in Krise und Insolvenz nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 425–431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  207. Römermann, Volker/Praß, Jan-Philipp: Das neue Sanierungsrecht, Handbuch für Berater, Unternehmen und Gläubiger; mit Checklisten und Beispielen, Regensburg, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  208. Sassenrath, Gerd: Der Eingriff in Anteilseigenerrechte durch den Insolvenzplan, ZIP 2003, S. 1517–1530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  209. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  210. Schaloske, Henning: Abwicklung von Versicherungsbeständen durch Solvent Schemes of Arrangement, VersR 2009, S. 23–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  211. Schelo, Sven: Der neue § 270b InsO – Wie stabil ist das Schutzschirmverfahren in der Praxis? Oder: Schutzschirmverfahren versus vorläufige Eigenverwaltung, ZInsO 2012, S. 712–715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  212. Schmidt, Andreas/Linker, Jörg: Ablauf des sog. Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO, ZIP 2012, S. 963–965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  213. Schmidt, Karsten: Besinnung auf die Stärken der InsO und der freien Sanierung, DB (Standpunkte) 2010, S. 27–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  214. Schmidt, Karsten: Konzern-Insolvenzrecht, KTS 2010, S. 1–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  215. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung, 18. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  216. Schott, Alexander: Reaktionen des Staates auf die Bedrohung der Finanzsystemstabilität durch Insolvenz systemrelevanter Kreditinstitute, Hamburg, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  217. Schumann, Ekkehard: Die Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters – Sicherung der Integrität des Insolvenzverfahrens. in: Rolf Schütze (Hrsg.), Einheit und Vielfalt des Rechts, Festschrift für Reinhold Geimer zum 65. Geburtstag, München, 2002, S. 1043 bis 1072. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  218. Sealy, Len/Milman, David: Sealy & Milman: Annotated Guide to the Insolvency Legislation 2013, Volume 1: Insolvency Acts 1986 and 2000, Enterprise Act 2002, Insolvency Rules 1986, 16. Auflage, London, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  219. Seibt, Christoph: Sanierungsgesellschaftsrecht: Mitgliedschaftliche Treuepflichten und Grenzen der Stimmrechtsausübung in der Aktiengesellschaft, ZIP 2014, S. 1909–1916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  220. Seibt, Christoph/Westpfahl, Lars: Auf dem Weg zu einem "neuen Sanierungsgesellschaftsrecht"?, ZIP 2013, S. 2333–2343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  221. Siemon, Klaus: Das ESUG und § 270b InsO in der Anwendung, ZInsO 2012, S. 1045–1053. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  222. Siemon, Klaus: Konzerninsolvenzverfahren – wird jetzt alles besser?, NZI 2014, S. 55–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  223. Siemon, Klaus/Frind, Frank: Der Konzern in der Insolvenz – Zur Überwindung des Dominoeffekts in der (internationalen) Konzerninsolvenz, NZI 2013, S. 1–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  224. Simon, Ulrich: Das neue Schuldverschreibungsgesetz und Treuepflichten im Anleiherecht als Bausteine eines außergerichtlichen Sanierungsverfahrens, Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  225. Smid, Stefan: Handbuch Insolvenzrecht, 6. Auflage, Stuttgart, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  226. Smid, Stefan/Rattunde, Rolf/Martini, Torsten: Der Insolvenzplan, Handbuch für das Sanierungsverfahren gemäß §§ 217–269 InsO mit praktischen Beispielen und Musterverfügungen, 3., vollst. überarb. und erw. Auflage, Stuttgart, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  227. Spetzler, Sophie: Insolvenzrechtsreform und Bankenreorganisation, KTS 2010, S. 433–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  228. Spliedt, Jürgen: Debt-Equity-Swap und weitere Strukturänderungen nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 462–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  229. Staroßom, Heiko: Corporate finance Teil 1, Grundlagen, Zins- und Währungsmanagement, Kalkulationsprogramm, Wiesbaden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  230. Statistisches Bundesamt: Insolvenzverfahren – Fachserie 2, Reihe 4.1, Juni 2014, https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UnternehmenHandwerk/Insolvenzen/Insolvenzen2020410141064.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  231. Stöber, Kurt: Insolvenzverfahren und Vollstreckungs-Zwangsversteigerung, NZI 1998, S. 105–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  232. Streit, Georg: Erfolgreiche Sanierung – am besten vor der Insolvenz, DB 2010, S. 31–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  233. Swierczok, Artur: Das englische Scheme of Arrangement und seine Rezeption in Deutschland, Zugleich eine Analyse der international privat- und verfahrensrechtlichen Implikationen einer Sanierung deutscher Unternehmen mittels eines solvent Scheme of Arrangement, Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  234. The Bar Standard Board: The Bar Standard Board Handbook, Januar 2014, https ://www.barstandardsboard.org.uk/media/1553795/bsb_handbook_jan_2014.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  235. Theiselmann, Rüdiger: Praxishandbuch des Restrukturierungsrechts, 2. Auflage, Köln, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  236. Thießen, Ansgar: Handbuch Krisenmanagement, Wiesbaden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  237. Thirlwell, Zoë: Bankruptcy tourism: will the proposed restructuring moratorium entice more to these shores?, CRI 2010, S. 237–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  238. Thole, Christoph: Die Reform der Europäischen Insolvenzverordnung, ZeuP 2014, S 39–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  239. Thole, Christoph: Die Restrukturierung von Schuldverschreibungen im Insolvenzverfahren, ZIP 2014, S. 293–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  240. Thomas, Heinz/Putzo, Hans: Zivilprozessordnung, FamFG ; Verfahren in Familiensachen ; GVG, Einführungsgesetze, EG-Zivilverfahrensrecht ; Kommentar, 35. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  241. Totty, Peter/Moss, Gabriel/Segal, Nick: Insolvency, 75. Ergänzungslieferung, London, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  242. Tribe, John: Companies Act Schemes of Arrangement and Rescue: The Lost Cousin of Restructuring Practice?, JIBFL 2009, S. 386–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  243. Tribe, John: Company voluntary arrangements and rescue: a new hope and a Tudor orthodoxy, JBL 2009, S. 454–487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  244. Tribe, John: The Extension of Small Company Voluntary Arrangements: A Response to the Conservative Party's Corporate Restructuring Proposals, 15.01.2009, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1328478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  245. Uhlenbruck, Wilhelm: Zur Vorauswahl und Bestellung des Insolvenzverwalters, NZI 2006, S. 489–494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  246. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz: Insolvenzordnung, Kommentar, 13., völlig neubearb. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  247. Uhlenbruck-Kommission: Zusammenfassung der Empfehlungen der Uhlenbruck-Kommission, NZI 2007, S. 507–511. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  248. Vallender, Heinz: Das neue Schutzschirmverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, S. 450–455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  249. Vallender, Heinz: Kurzkommentar zu AG München v. 14.06.2012 - 1506 IN 1851/12, ZIP 2912, 1308, EWiR 2012, S. 495–496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  250. Veranneman, Peter: Schuldverschreibungsgesetz einschließlich U.S.A. und England, Kommentar, München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  251. Verband Insolvenzverwalter Deutschland e.V.: Berufsgrundsätze der Insolvenzverwalter, 03.05.2013, http://www.vid.de/images/stories/pdf_fuer_einzelseiten/berufsgru ndstze%20%20e%20n%20d%20f%20a%20s%20s%20u%20n%20g%20%2003%20 05 %202013.pdf, zitiert als: VID Berufsgrundsätze. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  252. Verband Insolvenzverwalter Deutschland e.V.: Grundsätze Ordnungsgemäßer Insolvenzverwaltung, 03.05.2013, http://www.vid.de/images/stories/pdf_fuer_einzel seiten/goi%201-2013%20vom%2003%2005%202013.pdf, zitiert als: VID GOI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  253. Wallace, Phil/Bewick, Samantha: TXU – CVAs v. S425 Schemes, ICR 2006, S. 69–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  254. Wenzel, Frank: Die Rechtsstellung des Grundpfandrechtsgläubigers im Insolvenzverfahren, NJW 1999, S. 101–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  255. Westpfahl, Lars: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, S. 385–436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  256. Westpfahl, Lars/Janjuah, Riaz: Zur Modernisierung des deutschen Sanierungsrechts, ZIP 2008. Beilage zu Heft 3, S. 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  257. Westpfahl, Lars/Knapp, Marvin: Die Sanierung deutscher Gesellschaften über ein englisches Scheme of Arrangement, ZIP 2011, S. 2033–2047. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  258. Willemsen, Reinhard/Rechel, Janine: Die Reform des Insolvenzplanverfahrens – Ein Zwischenstandsbericht: Anmerkungen zu den vorgeschlagenen Änderungen, BB 2010, S. 2059–2068. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  259. Wimmer, Klaus/Dauernheim, Jörg/Wagner, Martin/Gietl, Josef: Handbuch des Fachanwalts, Insolvenzrecht, 6. Auflage, Köln, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  260. Wortberg, Sven: Holzmüller und die Stellung eines Insolvenzantrags wegen drohender Zahlungsunfähigkeit, ZIP 2004, S. 707–713. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465
  261. Zipperer, Helmut/Vallender, Heinz: Die Anforderungen an die Bescheinigung für das Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 729–735. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845263465

Similar publications

from the series "Schriften zur Restrukturierung"