Cover of book: Typische GbR-Gesellschafter
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Typische GbR-Gesellschafter

Ein verhaltensökonomischer Beitrag zum Innenrecht der GbR vor und nach MoPeG
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

Even after the adoption of the MoPeG, there has so far been a lack of analysis of the civil law company (GbR) shareholder. This gap is filled by the thesis. In a first step, the thesis tries to define the real-typical GbR shareholder and points out the gaps that remain in such a definition. Subsequently, it develops two ideal-typical GbR shareholders using both the real-typical results found and the findings of behavioral economics. It shows why statutory law should be oriented towards a non-professional shareholder. On this basis, a critical analysis of the MoPeG follows in its various stages of development, from the Maurach Draft to the enacted law.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0573-4
ISBN-Online
978-3-7489-3927-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
95
Language
German
Pages
453
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. I. Positive Gesellschafterbestimmung – Typische Gesellschafter No access
    2. II. Normative Implikationen der positiven Bestimmung im Allgemeinen No access
    3. III. Untersuchung konkreter Gesetzesregeln No access
      1. 1. Begriffliche Differenzierung No access
        1. a) Ursprung und Begriff „Homo oeconomicus“ No access
          1. aa) Allgemeines zur Rational Choice Theory und der Expected Utility Theory No access
          2. bb) Details zu den formalen Anforderungen an die Rationalität No access
          3. cc) Informationsausstattung No access
            1. (1) Allgemein No access
            2. (2) Der Satz von Bayes No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
        3. c) Bedeutung für den Fortgang der Arbeit No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a) Einleitung – Die Erkenntnisse von Herbert Simon No access
          1. aa) Bounded Rationality No access
          2. bb) Biases No access
        3. c) Maximizing vs. Satisficing No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) System 1 und System 2 No access
        2. b) Prospect Theory No access
        3. c) Ein Minimum an statistischem Grundwissen No access
              1. (a) Kognitive Grundlagen No access
              2. (b) Die Reaktion „echter“ Menschen auf die Informationsüberlastung No access
            2. (2) Framing No access
            3. (3) Priming No access
            4. (4) Verfügbarkeitsheuristik No access
            5. (5) Halo-Effekt und Repräsentativitätsheuristik No access
            6. (6) Confirmation Bias No access
            1. (1) Vorhersagen über die Zukunft No access
            2. (2) Selbstüberschätzung, Kontrollillusion und verwandte Verzerrungen No access
            3. (3) Planning Fallacy No access
            4. (4) Ankereffekt No access
          1. aa) Status Quo Bias, Verlustaversion und Besitzeffekte No access
          2. bb) Versunkene Kosten und Dispositions-Effekt No access
          3. cc) Rückschaueffekte No access
      4. 4. Intellektuelle Fähigkeiten als Indikator für die Anwendbarkeit der Effekte No access
        1. a) Verhaltensanomalien in teilkorporierten Akteuren No access
        2. b) Verhaltensanomalien in vollkorporierten Akteuren – Mehrheitsmacht No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
      6. 6. Lerneffekte No access
          1. aa) Interne Validität der Verhaltensökonomik No access
          2. bb) Externe Validität No access
          3. cc) Lösung No access
        2. b) Irrationalität als rationale Option No access
        3. c) Die Unschärferelation von Verhaltensmodellen – Vorhersagekraft als Theorie und Präzision der Verhaltensbeschreibung No access
        4. d) Multidirektionalität No access
        5. e) Höhere Anreize und rationalere Entscheidungen No access
        6. f) Fazit No access
      1. 1. Die societas als Ursprung der Gesellschaft No access
      2. 2. Die BGB-Gesellschaft und ihr Anwendungsbereich im Sinne des Entwurfs zum BGB No access
        1. a) Beschlussfassung und Geschäftsführung No access
        2. b) Eine Gesellschaft auf Lebenszeit No access
          1. aa) Bei Erwerbsgeschäften: Handelsrecht No access
          2. bb) Der paternalistische Gesetzgeber von 1900 No access
        4. d) Verhaltensannahmen im Zusammenhang mit dem zweiten Entwurf, insbesondere mit der Einführung des Gesamthandsprinzips No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Amtliche Statistiken No access
          1. aa) Finanzielle Ausstattung und Professionalität No access
          2. bb) Notarielle Mitwirkung No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Eintragungszwänge No access
          2. bb) Auswertung der potenziellen Datenlage No access
          3. cc) Zwischenergebnis No access
      3. 3. Schiedsklauseln als limitierender Faktor No access
      4. 4. Gesellschaftsverträge und Beschlüsse als Informationsquelle No access
      5. 5. Öffentliche Informationen No access
          1. aa) Darstellung der Ergebnisse No access
          2. bb) Gesellschaftstypisierung befördert kein systematisch kohärentes Gesellschaftsrecht No access
        2. b) Rückbesinnung auf historische Ursprünge No access
        3. c) Die Haftung der Gesellschafter untereinander No access
        4. d) Kritik aus der Literatur No access
      2. 2. Der Gesellschafter im Sinne von „ARGE Weißes Ross“ No access
        1. a) Einleitung No access
        2. b) Professionalisierungstendenzen des Gutachtens im Einzelnen No access
        3. c) Schäfer zum Publizitätsdefizit – Registrierung und Professionalisierung No access
        4. d) Haftung – professionell oder persönlich No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. a) § 705 BGB-MauracherE No access
        2. b) Zum Wegfall von § 708 BGB No access
        3. c) § 708 BGB-MauracherE – Dispositivität No access
          1. aa) § 714 BGB-MauracherE – Beschlussfassung No access
          2. bb) §§ 714a ff. BGB-MauracherE – Beschlussanfechtung No access
          1. aa) Allgemein No access
          2. bb) Kritische Stimmen aus der Literatur No access
        1. a) Der Grundstein des Modernisierungsvorhabens No access
        2. b) Die Beschlussfassung in der GbR nach dem Referentenentwurf No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
    5. V. Zwischenergebnis – Zur Professionalität und zurück No access
        1. a) Möglichkeit der Zweckerreichung bzw. seiner langfristigen Förderung No access
        2. b) Gemeinschaft, und zwar gerade mit den anderen Gesellschaftern No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
        1. a) Intellektuelle Verarbeitungsleistung – Rationalität No access
        2. b) Wissensausstattung – Wissen No access
        3. c) Grafische Darstellung und Reduktion auf zwei Punkte No access
      1. 1. Nicht-professionelle Gesellschafter No access
        1. a) Verhaltensannahmen No access
        2. b) Schlussfolgerung für die Gesetzespraxis No access
    3. III. Ergebnis No access
        1. a) Unklare Verteilung von professionellen und nicht-professionellen Gesellschaftern No access
          1. aa) Unterschiedliche Regeln für die verschiedenen Gesellschaftertypen No access
          2. bb) Kostenabwägung der unterschiedlichen Regeln No access
          1. aa) Asymmetrischer Paternalismus No access
          2. bb) Maximax – Maximize the Maximum No access
            1. (1) Professionalität und Deckungsgrade als Vergleichsmaßstäbe No access
            2. (2) Schlussfolgerungen für die weitere Argumentation No access
            3. (3) Der Wert des Individuums No access
            4. (4) „Original Position“ und Unsicherheit No access
            5. (5) Der Wert des Minimalniveaus No access
            6. (6) Zwischenergebnis No access
              1. (a) Absolutheit des Maximin-Prinzips No access
              2. (b) Eingeschränkte Tauglichkeit der Verhaltensökonomik in der Rechtssetzung No access
            8. (8) Zwischenergebnis – Bedeutung von Maximin in der Anwendung No access
        1. a) Problemaufriss No access
        2. b) Keine Reduktion auf Null No access
          1. aa) Marktkorrekturen No access
          2. bb) Normative Filter No access
        4. d) Wieder Maximin No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a) Paternalismuskonzepte No access
          1. aa) Autonomie als philosophischer Begriff, Ausgangspunkt der Bewertung normativer Freiheitskonzepte bei verhaltensökonomischen Interventionen No access
          2. bb) Privatautonomie als privatrechtliches Spezifikum No access
        1. a) Handlungsproblem No access
        2. b) Entscheidungsprozessproblem No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a) Required Active Choosing als Eingriff in die Privatautonomie No access
        2. b) Sonstige Effekte bei einer Online-Eintragung No access
      5. 5. Ergebnis No access
      1. 1. Darstellung der unterschiedlichen Stimmverhältnisse No access
      2. 2. Besonderheiten beim Arbeitsgesellschafter No access
      1. 1. Mehrheitsklausel im Zweifel für Grundlagengeschäfte No access
      2. 2. Aufgabe des Bestimmtheitsgrundsatzes No access
        1. a) Wissensanforderungen No access
        2. b) Rationalitätsanforderungen No access
      4. 4. Maximin Konformität von § 714 S. 2 BGB-MauracherE No access
      5. 5. Nicht-professioneller Gesellschafter als Grundlage für das Gesetz No access
      6. 6. Implikationen der Privatautonomie No access
          1. aa) Rechtsnatur von Stimmabgabe und Beschluss No access
            1. (1) Beschlussfähigkeit No access
            2. (2) Beschlussantrag No access
            3. (3) Stimmrecht und Stimmabgabe No access
            4. (4) Empfänger der Stimmen No access
            5. (5) Beschlussfeststellung, Beschlussfixierung und Beschlussverkündung No access
            6. (6) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Lex lata No access
          2. bb) Lex ferenda No access
          3. cc) Parallelität der Beschlussverständnisse No access
        1. a) Anforderungen an Beschlussfassung bei Mehrheitsentscheiden No access
        2. b) Mehrheitliche Vertragsänderungen No access
        3. c) Rechtsschutz No access
        4. d) Rechtsfolgen No access
        5. e) Besonderheiten bei Publikumsgesellschaften No access
        1. a) Die Regelungsvorschläge des Mauracher Entwurfs im Überblick und im Vergleich zum beschlossenen MoPeG No access
        2. b) Beschlussinhalt und Beschlussfeststellung No access
        3. c) Beschlussverfahren nach MoPeG No access
        4. d) Beschlussfähigkeit nach MoPeG No access
          1. aa) Anfechtungsbefugnis No access
          2. bb) Anfechtungswirkung No access
          3. cc) Anfechtungserfordernis No access
          4. dd) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Nichtige Beschlüsse No access
          2. bb) Anfechtbare Beschlüsse No access
        7. g) Fristbeginn und Rechtssicherheit No access
        8. h) Rechtsfolge No access
        9. i) Zwischenergebnis No access
        1. a) Der Gesellschafter im Mauracher Entwurf No access
        2. b) Stattdessen: Ausrichtung am nicht-professionellen Gesellschafter No access
        3. c) Feststellungsklage grundsätzlich gegen die Gesellschaft No access
        4. d) Die Option für das Anfechtungsmodell No access
        5. e) Konflikte mit der Privatautonomie und ihre Lösung No access
          1. aa) Mangelnde Institutionenbildung No access
          2. bb) Besonderheiten für die eGbR No access
        7. g) Ergebnis No access
        1. a) Gesellschafterausschließung de lege lata No access
        2. b) Änderungsvorschläge durch den Mauracher Entwurf No access
        3. c) Anpassung durch den Regierungsentwurf No access
        1. a) Geltendes und neues Recht im Vergleich No access
        2. b) Genese und Streit um § 725 Abs. 6 BGB-MoPeG No access
        3. c) Argumentation gegen die Beschränkung des ordentlichen Kündigungsrechts No access
        4. d) Ergebnis No access
      1. 1. Einleitung und Überblick No access
        1. a) Allgemein No access
        2. b) Positive und negative Eintragungsanreize No access
        3. c) Besonderheiten bei Betrachtung durch die professionellen und nicht-professionellen Gesellschafter No access
        4. d) Reichweite der Registerpublizität No access
        5. e) Eintragungsverfahren No access
        6. f) Prognose No access
        7. g) Privatautonome Implikationen No access
          1. aa) Probleme im Zusammenhang mit der qualifizierten elektronischen Signatur No access
          2. bb) Vereinfachtes Verfahren mit den Notaren nach DiRUG No access
          3. cc) Verfahren ohne Notarbeteiligung No access
        2. b) Zwischenergebnis No access
        1. a) Flexibilität No access
          1. aa) In jedem Fall notwendig: Beteiligung der Notare No access
          2. bb) Grundsätzliche Anforderungen an ein digitales Eintragungssystem No access
          3. cc) Hinweise auf weiterführende Möglichkeiten No access
          4. dd) Required Active Choosing No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
      3. 3. Anpassungen durch das DiREG No access
        1. a) Fortgeltung der Probleme, die durch das am nicht-professionellen Gesellschafter orientierte Gesetzesrecht bestehen No access
          1. aa) Prima Facie Argumente für die Anwendbarkeit des Beschlussmängelrechts auf eingetragene Gesellschaften bürgerlichen Rechts No access
          2. bb) Praktische und psychologische Hürden No access
      5. 5. Ergebnis No access
    1. I. Grundlagen No access
    2. II. Realtypische Bestimmung des GbR-Gesellschafters No access
    3. III. Idealtypische Bestimmung des GbR-Gesellschafters No access
    4. IV. Normative Implikationen der unterschiedlichen Idealtypen No access
    5. V. Die Untersuchung des Normenkomplexes zur Beschlussfassung und zum Beschlussmängelstreit im MoPeG No access
    6. VI. Die Untersuchung ausgewählter Aspekte der Ausschließung und Kündigung No access
    7. VII. Die Einführung des Gesellschaftsregisters No access
  10. Literaturverzeichnis No access 419 - 453

Bibliography (622)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ackert, Lucy F./Deaves, Richard: Behavioral Finance. Psychology, Decision-Making, and Markets, 2010 (zit.: Behavioral Finance). Open Google Scholar
  3. Adams, Renée/Ferreira, Daniel: Moderation in Groups: Evidence from Betting on Ice Break-ups in Alaska, in: 77(3) The Review of Economic Studies (2010), S. 882-913. Open Google Scholar
  4. Aderhold, Lutz: Das Schuldmodell der BGB-Gesellschaft, 1981 (zit.: Schuldmodell). Open Google Scholar
  5. Allman, John M. u.a.: The Anterior Cingulate Cortex: The Evolution of an Interface between Emotion and Cognition, in: 935(1) Annals of the New York Academy of Sciences (2006), S. 107-117. Open Google Scholar
  6. Alpert, Marc/Raiffa, Howard: A progress report on the training of probability assessors, in: Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.): Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases, 1982, S. 294-305. Open Google Scholar
  7. Altmann, Steffen/Falk, Armin: The Impact of Cooperation Defaults on Voluntary Contributions to Public Goods, Working Paper, 2009, im Internet abrufbar unter https://www.researchgate.net/publication/228456953_The_impact_of_cooperation_defaults_on_voluntary_contributions_to_public_goods (zuletzt abgerufen am 20.2.2023) (zit.: Working Paper). Open Google Scholar
  8. Altmann, Steffen/Falk, Armin/Marklein, Felix: Eingeschränkt rationales Verhalten: Evidenz und Implikation, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel: Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, ZHR-Beiheft 75 (2011), S. 63-82. Open Google Scholar
  9. Altmeppen, Holger: Kernbereichslehre, Bestimmtheitsgrundsatz und Vertragsfreiheit in der Personengesellschaft, in: NJW 2015, S. 2065-2071. Open Google Scholar
  10. ders.: Beschlussfeststellung, Stimmrecht und Klageobliegenheit in der GmbH, in: GmbHR 2018, S. 225-231. Open Google Scholar
  11. ders.: Kritischer Zwischenruf zum „Mauracher Entwurf“, in: NZG 2020, S. 822-823. Open Google Scholar
  12. ders.: Untauglichkeit des „aktienrechtlichen Anfechtungsmodells“ bei Entziehung von Gesellschafterrechten aus wichtigem Grund in der Personengesellschaft und der GmbH, in: GmbHR 2021, S. 345-354. Open Google Scholar
  13. ders.: Mängel und Widersprüche des Regierungsentwurfs zum MoPeG am Beispiel des Ausschlusses eines Gesellschafters und der Entziehung der Geschäftsführungsbefugnis, in: ZIP 2021, S. 213-219. Open Google Scholar
  14. Anderson, Christopher J. u.a.: Response to Comment on „Estimating the reproducibility of psychological science“, in: 351(6277) Science (2016), S. 1037-c1-1037c2. Open Google Scholar
  15. Angner, Erik: A Course in Behavioral Economics, 2. Aufl. 2016 (zit.: Behavioral Economics). Open Google Scholar
  16. ders./Loewenstein, George: Behavioral Economcis, in: Gabbay, Dov M./Thagard, Paul/Woods, John (Gesamtherausgeber): Handbook of the Philosophy of Science, 2007. Mäki, Uskali (Hrsg.): Volume 13. Philosophy of Economics, 2012, S. 641-689 (zit.: Angner/Loewenstein, in: Mäki, Uskali (Hrsg.) Handbook of the Philosophy of Science, Vol. 13). Open Google Scholar
  17. Anvari, Farid/Lakens, Daniël: The replicability crisis and public trust in psychological science, in: 3(3) Comprehensive Results in Social Psychology (2018), S. 266-286. Open Google Scholar
  18. Argote, Linda/Devadas, Rukmini/Melone, Nancy: The Base-Rate Fallacy: Contrasting Processes and Outcomes of Group and Individual Judgment, in: 46(2) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1990), S. 296-310. Open Google Scholar
  19. Arlen, Jennifer/Spitzer, Matthew/Talley, Eric: Endowment Effects Within Corporate Agency Relationships, in: 31(1) Journal of Legal Studies (2002), S. 1-37. Open Google Scholar
  20. Armbrüster, Christian: Die Entwicklung der Rechtsfähigkeit der GbR seit „ARGE Weißes Ross“, in: ZGR 2013, S. 366-391. Open Google Scholar
  21. ders.: Außengesellschaft und Innengesellschaft, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 143-163. Open Google Scholar
  22. ders.: § 3. Außengesellschaft und Innengesellschaft im Recht der GbR, in: Schäfer, Carsten (Hrsg.): Das neue Personengesellschaftsrecht, 2022, S. 53-84. Open Google Scholar
  23. Arrow, Kenneth: Some Ordinalist-Utilitarian Notes on Rawls’s Theory of Justice, in: 70(9) Journal of Philosophy (1973), S. 245-263. Open Google Scholar
  24. ders./Debreu, Gerard: Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy, in: 22(3) Econometrica (1954), S. 265-290. Open Google Scholar
  25. Asch, Solomon Elliot: Forming Impressions of Personality, in: 41(3) Journal of Abnormal and Social Psychology (1946), S. 258-290. Open Google Scholar
  26. Babcock, Linda/Loewenstein, George/Issacharoff, Samuel: Creating Convergence: Debiasing Biased Litigants, in: 22(4) Law & Social Inquiry (1997), S. 913-925. Open Google Scholar
  27. Bachmann, Gregor: Was ist eine „rechtsfähige Personengesellschaft“? – Ein Rätsel und seine Lösung –, in: Boele-Woelki, Katharina u.a. (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, 2019, S. 49-63. Open Google Scholar
  28. ders.: Zum Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), in: NZG 2020, S. 612-619. Open Google Scholar
  29. Baddeley, Alan: Working Memory: Theories, Models, and Controversies, in: 63(1) Annual Review of Psychology (2012), S. 1-29. Open Google Scholar
  30. Baer, Susanne: Schlüsselbegriff, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.): Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, 2004, S. 223-251. Open Google Scholar
  31. Baker, Monya: Is there a Reproduciblity Crisis?, in: 533 Nature (2016), S. 452-454. Open Google Scholar
  32. Ballerstedt, Kurt: Der gemeinsame Zweck als Grundbegriff des Rechts der Personengesellschaften, in: JuS 1963, S. 253-263. Open Google Scholar
  33. Baltzer, Johannes: Der Beschluß als rechtstechnisches Mittel organschaftlicher Funktion im Privatrecht, 1965 (zit.: Beschluß). Open Google Scholar
  34. Bamberg, Sebastian/Davidov, Eldad/Schmidt, Peter: Wie gut erklären „enge“ oder „weite“ Rational-Choice-Versionen Verhaltensänderungen? Ergebnisse einer experimentellen Interventionsstudie, in: Diekmann, Andreas u.a. (Hrsg.): Rational Choice: Theoretische Analysen und empirische Resultate, 2008, S. 143-169 (zit.: Bamberg/Davidov/Schmidt, in: Diekmann u.a. (Hrsg.) Rational Choice). Open Google Scholar
  35. Bandura, Albert: Social Learning Theory, 1977. Open Google Scholar
  36. ders.: Social Foundations of Thought and Action. A Social Cognitive Theory, 1986 (zit.: Social Foundations of Thought and Action). Open Google Scholar
  37. ders./Walters, Richard H.: Social Learning and Personality Development, 1963. Open Google Scholar
  38. Barber, Brad M./Odean, Terrance: Too Many Cooks Spoil the Profits: Investment Club Performance, in: 56(1) Financial Analysts Journal (2000), S. 17-25. Open Google Scholar
  39. Bargh, John A./Chen, Mark/Burrows, Lara: Automaticity of Social Behavior: Direct Effects of Trait Construct and Stereotype Activation on Action, in: 71(2) Journal of Personality and Social Psychology (1996), S. 230-244. Open Google Scholar
  40. Bartholomeyczik, Horst: Der Körperschaftsbeschluß als Rechtsgeschäft, in: ZHR 105 (1938), S. 293-334. Open Google Scholar
  41. ders.: Die Anfechtung der Stimmabgabe zum Körperschaftsbeschluß, in: AcP 144 (1938), S. 287-330. Open Google Scholar
  42. Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 42. Aufl. 2023 (zit.: Hopt/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
  43. Baumeister, Roy F./Sparks, Erin A./Stillman, Tyler F./Vohs, Kathleen D.: Free will in consumer behavior: Self-control, ego depletion, and choice, in: 18(1) Journal of Consumer Psychology (2008), S. 4-13. Open Google Scholar
  44. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2018/19 – Teil I: Company Law Package, in: BB 2019, S. 1922-1936. Open Google Scholar
  45. Beckmann, Jürgen: Kognitive Dissonanz. Eine handlungstheoretische Perspektive, 1984 (zit.: Kognitive Dissonanz). Open Google Scholar
  46. beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Aktiengesetz, Henssler, Martin (Gesamthrsg.)/Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (zit.: BeckOGK AktG/Bearbeiter, Stand der maßgeblichen Kommentierung). Open Google Scholar
  47. beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stefan/Reymann, Christoph (Gesamthrsg.) ab 2015 (zit.: BeckOGK Gesetz/Bearbeiter, Stand der Kommentierung). Open Google Scholar
  48. BeckOK BGB, Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), 64. Edition. Stand: 1.11.2022 (zit.: BeckOK BGB/Bearbeiter, Stand der maßgeblichen Kommentierung). Open Google Scholar
  49. BeckOK BNotO mit DNotO und RLEmBNotK, Görk, Stefan (Hrsg.), 6. Edition. Stand: 1.8.2022 (zit.: BeckOK BNotO/Bearbeiter, Stand der maßgeblichen Kommentierung). Open Google Scholar
  50. BeckOK BORA, Römermann, Volker (Hrsg.), 38. Edition. Stand: 1.12.2022 (zit.: BeckOK BORA/Bearbeiter, Stand der maßgeblichen Kommentierung). Open Google Scholar
  51. BeckOK GmbHG, Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten/Pöschke, Moritz (Hrsg.), 54. Edition. Stand 1.11.2022 (zit.: BeckOK GmbHG/Bearbeiter, Stand der maßgeblichen Kommentierung). Open Google Scholar
  52. BeckOK Informations- und Medienrecht, Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), 34. Edition. Stand: 1.11.2021 (zit.: BeckOK InfoMedienR/Bearbeiter Gesetz, Stand der maßgeblichen Kommentierung). Open Google Scholar
  53. Beck’scher Bilanz-Kommentar. Handels- und Steuerbilanz. §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB, Grottel, Bernd/Justenhoven, Petra/Schubert, Wolfgang J./Störk, Ulrich (Hrsg.): 13. Aufl. 2022 (zit.: Beck Bil-Komm./Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
  54. Behrens, Peter: Die ökonomischen Grundlagen des Rechts. Politische Ökonomie als rationale Jurisprudenz, 1986 (zit.: Ökonomische Grundlagen). Open Google Scholar
  55. Bergmann, Alfred: Der Mauracher Gesetzesentwurf der Expertenkommission für die Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: DB, 2020, S. 994-998. Open Google Scholar
  56. ders.: § 7. Gesellschafterwechsel (Ausscheiden, Ausschließung, Anteilsübertragung) bei der GbR und den Personenhandelsgesellschaften, in: Schäfer, Carsten (Hrsg.): Das neue Personengesellschaftsrecht, 2022, S. 241-276. Open Google Scholar
  57. Bergmann, Karl Otto/Pauge, Burkhard/Steinmeyer, Heinz-Dietrich (Hrsg.): Gesamtes Medizinrecht, 3. Aufl. 2018 (zit.: Bergmann/Pauge/Steinmeyer/Bearbeiter Gesetz). Open Google Scholar
  58. Berlin, Isaiah: Liberty, 2017. Open Google Scholar
  59. Beuthien, Volker: Die Gesamthand – was ist das eigentlich? Die kühle Antwort des BGB, in: ZGR 2019, S. 664-701. Open Google Scholar
  60. Binmore, Ken: Why Experiment in Economics?, 109(453) The Economic Journal (1999), S. F16-F24. Open Google Scholar
  61. Birkenfeld, Jan/Schäfer, Stephan: Gründung auf Knopfdruck? Was sich mit der EU-Digitalisierungs-Richtlinie im Gesellschaftsrecht ändert, in: BB 2019, S. 2626-2632. Open Google Scholar
  62. Bhandari, Gokul/Deaves, Richard: The Demographics of Overconfidence, in: 7(1) The Journal of Behavioral Finance (2006), S. 5-11. Open Google Scholar
  63. Bochmann, Christian: Gesellschafterwechsel, Ausscheiden und Auflösung im Mauracher Entwurf zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 221-249. Open Google Scholar
  64. Böhmer, Martin: Die Vereinbarung eines gemeinsamen Zwecks bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: JZ 1994, S. 982-990. Open Google Scholar
  65. Bolkart, Johannes: Das Zusammenspiel von Gesellschaftsregister, Grundbuch und Notar nach dem Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: MittBayNot 2021, S. 319-331. Open Google Scholar
  66. Bone, John: Risk-sharing CARA individuals are collectively EU, in: 58(3) Economics Letters (1998), S. 311-317. Open Google Scholar
  67. ders./Hey, John/Suckling, John: Are Groups More (or Less) Consistent Than Individuals), in: 18(1) Journal of Risk and Uncertainty (1999), S. 63-81. Open Google Scholar
  68. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): GmbHG. Kommentar zum GmbH-Gesetz, 4. Aufl. 2019 (zit.: Bork/Schäfer/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
  69. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Digitalisierung des Gesellschaftsrechts nach dem EU-Company Law Package. Zum neuen EU-Rechtsrahmen für die Online-Gründung von Kapitalgesellschaften, in: NZG 2019, S. 601-612. Open Google Scholar
  70. Bornstein, Gary/Gneezy, Uri/Nagel, Rosmarie: The effect of intergroup competition on group coordination: an experimental study, in: 41(1) Games and Economic Behavior (2002), S. 1-25. Open Google Scholar
  71. ders. u.a.: Repeated price competition between individuals and between teams, in: 66(4) Journal of Economic Behavior & Organization (2008), S. 808-821. Open Google Scholar
  72. Bottom, William P./Ladha, Krishna/Miller, Gary J.: Propagation of Individual Bias through Group Judgment: Error in the Treatment of Asymmetrically Informative Signals, in: 25(2) Journal of Risk and Uncertainty (2002), S. 147-163. Open Google Scholar
  73. Braun, Johanna: Leitbilder im Recht, 2015. Open Google Scholar
  74. Braun, Simon: Die Ausweitung des notariellen Online-Verfahrens durch das DiREG in Konkurrenz zu Formvorschriften, die weiterhin eine Präsenzbeurkundung verlangen, in: DNotZ 2022, S. 725-737. Open Google Scholar
  75. Brest, Paul/Krieger, Linda Hamilton: Problem Solving, Decision Making, and Professional Judgment. A Guide for Lawyers and Policy Makers, 2010 (zit.: Problem Solving, Decision Making, and Professional Judgment). Open Google Scholar
  76. Brodi, Elisa/Motterlini, Mateo: Choice Architecture Matters: The Case of Investor Protection within the Italian Crowdfunding Market, in: 11(5) European Company Law (2014), S. 253-261. Open Google Scholar
  77. Brunner, Karl: The Perception of Man and the Conception of Society: Two Approaches to Understanding Society, in: 25(3) Economic Inquiry (1987), S. 367-388. Open Google Scholar
  78. ders./Meckling, William H.: The Perception of Man and the Conception of Government, in: 9 Journal of Money, Credit and Banking (1977), S. 70-85. Open Google Scholar
  79. Buehler, Roger/Griffin, Dale: The Planning Fallacy. When plans lead to optimistic forecasts, in: Oettingen, Grabiele/Sevincer, A. Timur/Gollwitzer, Peter M. (Hrsg.): The Psychology of Thinking about the Future, 2018, S. 517-538. Open Google Scholar
  80. Bunz, Thomas: Ist Versammlungsleiter nicht gleich Versammlungsleiter?, in: NZG 2017, S. 1366-1370. Open Google Scholar
  81. Busche, Jan: Privatautonomie und Kontrahierungszwang, 1999. Open Google Scholar
  82. ders.: Zur Rechtsnatur und Auslegung von Beschlüssen, in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian: Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, 2011, S. 45-57. Open Google Scholar
  83. Bydlinski, Franz: Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäftes, 1967 (zit.: Privatautonomie). Open Google Scholar
  84. Camerer, Colin F./Hogarth, Robin M.: The Effects of Financial Incentives in Experiments: A Review and Capital-Labour-Production Framework, in: 19(1) Journal of Risk and Uncertainty (1999), S. 7-42. Open Google Scholar
  85. ders. u.a.: Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for „Asymmetric Paternalism“, in: 151(3) University of Pennsylvania Law Review (2003), S. 1211-1254. Open Google Scholar
  86. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, in: JZ 1987, S. 993-1004. Open Google Scholar
  87. ders.: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, in: AcP 200 (2000), S. 273-364. Open Google Scholar
  88. Capraro, Robert M.: Significance Level, in: Salkind, Neil J. (Hrsg.): Encyclopedia of Measurement and Statistics, 2007, S. 889-892. Open Google Scholar
  89. Carroll, Gabriel D. u.a.: Optimal Defaults and Active Choosing, in: 124(4) Quarterly Journal of Economics (2009), S. 1639-1674. Open Google Scholar
  90. Cartwright, Edward: Behavioral Economics, 3. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  91. Casper, Matthias: Die Heilung nichtiger Beschlüsse im Kapitalgesellschaftsrecht, 1998 (zit.: Heilung nichtiger Beschlüsse). Open Google Scholar
  92. ders.: Das Anfechtungsklageerfordernis im GmbH-Beschlußmängelrecht, in ZHR 166 (1999), S. 65-86. Open Google Scholar
  93. ders.: Der stimmlose Beschluss, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.): Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, 2010, S. 111-129. Open Google Scholar
  94. Chai, Wen Jia u.a.: Working Memory From the Psychological and Neurosciences Perspectives: A Review, in: 9(401) Frontiers in Psychology (2018), S. 1-16. Open Google Scholar
  95. Chambers, Christopher P./Echenique, Federico: Revealed Preference Theory, 2016. Open Google Scholar
  96. Chatziathanasiou, Konstantin: Der hungrige, ein härterer Richter? Zur heiklen Rezeption einer vielzitierten Studie, in: JZ 2019, S. 455-458. Open Google Scholar
  97. Child, James W.: Can Libertarianism Sustain a Fraud Standard?, in: 104(4) Ethics (1994), S. 722-738. Open Google Scholar
  98. Choi, James J./Laibson, David/Madrian, Brigitte C./Metrick, Andrew: Defined Contribution Pensions: Plan Rules, Participant Choices, and the Path of Least Resistance, in: 16 Tax Policy and the Economy (2002), S. 67-113. Open Google Scholar
  99. Christensen-Szalanski, Jay J./Willham, Cynthia Fobian: The Hindsight Bias: A Meta-analysis, in: 48(1) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1991), S. 147-168. Open Google Scholar
  100. Claußen, Ramona/Pieronczyk, Marc-Christian: Das Beschlussmängelrecht in der eingetragenen Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Ein Plädoyer für die Erstreckung des Anfechtungsmodells auf die „eGbR“, in: NZG 2021, S. 620-628. Open Google Scholar
  101. Coase, Ronald H.: The Nature of the Firm, in: 4(16) Economica (1937), S. 386-405. Open Google Scholar
  102. Coleman, James S.: Grundlagen der Sozialtheorie. Band 1. Handlungen und Handlungssysteme, 1991. Open Google Scholar
  103. ders.: Foundations of Social Theory, 1990. Open Google Scholar
  104. Conlon, Donald E./Lind, E. Allan/Lissak, Robin I.: Nonlinear and Nonmonotonic Effects of Outcome on Procedural and Distributive Fairness Judgments, in: 19(13) Journal of Applied Social Psychology, 1989, S. 1085-1099. Open Google Scholar
  105. Cools, Sofie: § 7 Belgien, in: Fleischer, Holger (Hrsg.): Personengesellschaften im Rechtsvergleich. Handbuch, 2021, S. 301-324. Open Google Scholar
  106. dies.: § 8 Niederlande, in: Fleischer, Holger (Hrsg.): Personengesellschaften im Rechtsvergleich. Handbuch, 2021, S. 325-351. Open Google Scholar
  107. Cowan, Nelson: Evolving Conceptions of Memory Storage, Selective Attention, and Their Mutual Constraints Within the Human Information-Processing System, in: 104(2) Psychological Bulletin (1988), S. 163-191. Open Google Scholar
  108. ders.: The magical number 4 in short-term memory: A reconsideration of mental storage capacity, in: 24(1) Behavioral and Brain Sciences (2000), S. 87-185. Open Google Scholar
  109. ders.: What are the differences between long-term, short-term, and working memory?, in: 169 Progress in Brain Research (2008), Chapter 20, S. 323-338. Open Google Scholar
  110. Cserne, Péter: Making Sense of Nudge-Scepticism: Three Challenges to EU Law’s Learning from Behavioural Sciences, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.): Nudge and the Law. A European Perspective, 2015, S. 279-299 (zit.: Cserne, in: Alemanno/Sibony (Hrsg.) Nudge and the Law). Open Google Scholar
  111. Danwerth, Christopher: Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichen Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen, in: AG 2020, S. 418-432. Open Google Scholar
  112. ders.: Eine empirische Untersuchung und Auswertung der Modalitäten und Gestaltungsvarianten aller 326 seit April 2020 bis zum 28.9.2020 veröffentlichen Einberufungen präsenzloser Versammlungen, in AG 2020, S. 776-789. Open Google Scholar
  113. ders.: Eine empirische Untersuchung und Auswertung der Modalitäten und Gestaltungsvarianten aller 134 zwischen Februar 2021 und dem 31.7.2021 veröffentlichen Einberufungen präsenzloser Versammlungen der Börsenunternehmen der DAX30-, MDAX-, SDAX- und TecDAX-Indizes, in: AG 2021, S. 613-628. Open Google Scholar
  114. Danzinger, Shai/Levav, Jonathan/Avnaim-Pesso, Liora: Extraneous factors in judicial decision, in: 108(17) Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (2011), S. 6889-6992. Open Google Scholar
  115. Dauner-Lieb, Barbara: Ein neues Fundament für die BGB-Gesellschaft, in: DStR 2001, S. 356-361. Open Google Scholar
  116. Dean, Mark/Ortoleva, Pietro: Is it All Connected? A Testing Ground for Unified Theories of Behavioral Economics Phenomena (August 13, 2015). Im Internet abrufbar bei SSRN unter: https://ssrn.com/abstract=2643355 (zuletzt abgerufen am 20.2.2023) (zit.: Dean/Ortleva Is it All Connected?). Open Google Scholar
  117. Dehn, Wilma: Der Unternehmer nach den §§ 1 ff. UGB, in: Österreichische Juristen-Zeitung 2006, S. 44-53. Open Google Scholar
  118. Denga, Michael: Zur Definition der Außen-GbR, in: ZfPW 2021, S. 73-104. Open Google Scholar
  119. Deutscher Anwaltverein: Stellungnahme durch den Ausschuss Handelsrecht unter Mitwirkung der Ausschüsse Anwaltsnotariat und Berufsrecht zum Mauracher Entwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), in: NZG 2020, S. 1133-1145. Open Google Scholar
  120. Diekmann, Andreas: Spieltheorie. Einführung, Beispiele, Experimente, 4. Aufl. 2016 (zit.: Spieltheorie). Open Google Scholar
  121. ders./Voss, Thomas: Die Theorie rationalen Handelns. Stand und Perspektiven, in: dieselben (Hrsg.): Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaften. Anwendungen und Probleme, 2004, S. 13-29. Open Google Scholar
  122. Dietz, Alexander: Der homo oeconomicus. Theologische und wirtschaftsethische Perspektiven auf ein ökonomisches Modell, 2005 (zit.: Der homo oeconomicus). Open Google Scholar
  123. Dimitropoulos, Georgios/Hacker, Philipp: Learning and the Law: Improving Behavioral Regulation from an International and Comparative Perspective, in: 25(2) Journal of Law and Policy (2017), S. 473-548. Open Google Scholar
  124. Djurein, Marcel: Schwebende Unwirksamkeit, 2021. Open Google Scholar
  125. Donner, Kristen: Die missbräuchliche Anfechtung aktien- und umwandlungsrechtlicher Strukturmaßnahmen. Eine Untersuchung neuerer gesetzlicher Entwicklungen zur Eindämmung des Klagegewerbes im Aktienrecht unter besonderer Berücksichtigung der Finanzmarktkrise, 2014 (zit.: Missbräuchliche Anfechtung). Open Google Scholar
  126. Drescher, Ingo: Beschlussmängelrecht, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 115-136. Open Google Scholar
  127. Drygala, Tim/Grobe, Tony: Die geplante Regelung der Onlinegründung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung – die Hälfte einer halben Lösung, in: GmbHR 2020, S. 985-991. Open Google Scholar
  128. Dunning, David: Prediction. The Inside View, in: Kruglanski, Arie W./Higgins, E. Toy (Hrsg.): Social Psychology. Handbook of Basic Principles, 2. Aufl., 2007, S. 69-90 (zit.: Dunning, in: Kruglanski/Higgins (Hrsg.) Social Psychology Handbook). Open Google Scholar
  129. ders./Meyerowitz, Judith A./Holzberg, Amy D.: Ambiguity and Self-Evaluation: The Role of Idiosyncratic Trait Definitions in Self-Serving Assessments of Ability, in: 57(6) Journal of Personality and Social Psychology (1989), S. 1082-1090. Open Google Scholar
  130. Dworkin, Gerald: Paternalism, in: 56(1) The Monist (1972), S. 64-84. Open Google Scholar
  131. Effer-Uhe, Daniel/Mohnert, Alicia: Psychologie für Juristen, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Effer-Uhe/Mohnert (Hrsg.) Psychologie für Juristen). Open Google Scholar
  132. Eickelberg, Jan: SUP, EGVO, ePerso und XML – Die schöne neue (digitale) Welt der GmbH-Gründung, in: NZG 2015, S. 81-86. Open Google Scholar
  133. Eidenmüller, Horst: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, 216-224. Open Google Scholar
  134. ders.: Effizienz als Rechtsprinzip. Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl. 2015 (zit.: Effizienz als Rechtsprinzip). Open Google Scholar
  135. Ellsberg, Daniel: Risk. Ambiguity, and the Savage Axioms, in: 75(4) The Quarterly Journal of Economics (1961), S. 643-669. Open Google Scholar
  136. Elsing, Siegfried/Grote, Franziska Gräfin: TTIP und der Spill-over-Effekt auf die Handelsschiedsgerichtsbarkeit, in: RIW 2017, S. 321-339. Open Google Scholar
  137. Engel, Christoph: Rezension von „Behavioral Law and Economics. Edited by Cass R. Sunstein. – (Cambridge:) Cambridge Univ. Press (2000). XIV, 431 S.“, in: RabelsZ 2003, S. 406-410. Open Google Scholar
  138. ders. The behavior of corporate actors: How much can we learn from the experimental literature?, in: 6(4) Journal of Institutional Economics (2010), S. 445-475. Open Google Scholar
  139. Ennuschat, Jörg/Wank, Rolf/Winkler, Daniela: Gewerbeordnung. Kommentar, 9. Auflag 2020 (zit.: Ennuschat/Wank/Winkler/Bearbeiter GewO). Open Google Scholar
  140. Ernst, Wolfgang: Der Beschluss als Organakt, in: Häublein, Martin/Utz, Stephan (Hrsg.): Rechtsgeschäft, Methodenlehre und darüber hinaus. Liber Amicorum für Detlef Leenen zum 70. Geburtstag am 4. August 2012, 2012, S. 1-42. Open Google Scholar
  141. Escher-Weingart, Christina: Die Rechtsfähigkeit der Personengesellschaft nach dem MoPeG – Was ist das eigentlich?, in: WM 2022, S. 2297-2306. Open Google Scholar
  142. Falk, Armin: Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues Wirtschaftspolitisches Leitbild?, 4(1) Perspektiven der Wirtschaftspolitik (2003), S. 141-172. Open Google Scholar
  143. Feather, Norman T./Simon, J. G.: Attribution of Responsibility and Valence of Outcome in Relation to Initial Confidence and Success and Failure of Self and Other, in: 18(2) Journal of Personality and Social Psychology (1971), S. 173-188. Open Google Scholar
  144. Fehrenbach, Markus: Der fehlerhafte Gesellschafterbeschluss in der GmbH. Allgemeines Beschlussmängelrecht und analoge Anwendung des Aktienrechts, 2011 (zit.: Fehlerhafter Gesellschafterbeschluss). Open Google Scholar
  145. ders.: Das Beschlussmängelrecht der Personengesellschaft nach dem Mauracher Entwurf, in: WM 2020, S. 2049-2056. Open Google Scholar
  146. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, S. 817-824. Open Google Scholar
  147. ders.: Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, S. 223-228. Open Google Scholar
  148. Finkel, Steven E.: In Defense of the „Wide“ Rational Choice Model of Collective Political Action, in: Diekmann, Andreas u.a. (Hrsg.): Rational Choice: Theoretische Analysen und empirische Resultate, 2008, S. 23-35 (zit.: Finkel, in: Diekmann u.a. (Hrsg.) Rational Choice). Open Google Scholar
  149. Fischer, Lorenz/Wiswede, Günter: Grundlagen der Sozialpsychologie, 3. Aufl. 2009. Open Google Scholar
  150. Fischer, Peter/Jander, Kathrin/Krueger, Joachim: Sozialpsychologie für Bachelor, 2. Aufl. 2018 (zit.: Sozialpsychologie). Open Google Scholar
  151. Fischer, Robert: Gedanken über einen Minderheitenschutz bei den Personengesellschaften, in: ders./Möhring, Philipp/Westermann, Harry (Hrsg.): Wirtschaftsfragen der Gegenwart. Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, 1974, S. 33-48. Open Google Scholar
  152. Fischhoff, Baruch: Hindsight ≠ Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty, in: 1(3) Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance (1975), S. 288-299. Open Google Scholar
  153. Fischhoff, Baruch/Beyth, Ruth: „I Knew It Would Happen“. Remembered Probabilities of Once-Future Things, in: 13(1) Organizational Behavior and Human Performances (1975), S. 1-16. Open Google Scholar
  154. Fleckner, Andreas M.: Antike Kapitalvereinigungen. Ein Beitrag zu den konzeptionellen und historischen Grundlagen der Aktiengesellschaft, 2010 (zit.: Antike Kapitalvereinigungen). Open Google Scholar
  155. ders.: Roman Business Associations, in: Dari-Mattiacci, Giuseppe/Kehoe, Dennis P. (Hrsg.): Roman Law and Economics. Volume I. Institutions and Organizations, 2020, S. 233-272 (zit.: Fleckner, in: Dari-Mattiacci/Kehoe (Hrsg.) Roman Law and Economics). Open Google Scholar
  156. Fleischer, Holger: Gesetz und Vertrag als alternative Problemlösungsmodelle im Gesellschaftsrecht. Prolegomena zu einer Theorie gesellschaftsrechtlicher Regelsetzung, in: ZHR 168 (2004), S. 673-707. Open Google Scholar
  157. ders.: Auf den Spuren des römischen Erbes im modernen Personengesellschaftsrecht: Ein historisch-vergleichender Streifzug, in: JZ 2019, S. 53-63. Open Google Scholar
  158. ders.: Leitbildwandel im Recht der BGB-Gesellschaft. Ein erster Rundgang durch den Mauracher Entwurf zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: DB 2020, S. 1107-1114. Open Google Scholar
  159. ders.: Annäherungen an den Mauracher Entwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 1-27. Open Google Scholar
  160. ders.: Aufwendungs- und Verlustersatz im geltenden Personengesellschaftsrecht, in: BB 2020, S. 2114-2121. Open Google Scholar
  161. ders.: Rechtsquellen des OHG-Rechts und Reichweite der OHG-Regeln, in: DStR 2020, S. 2137-2143. Open Google Scholar
  162. ders.: Ein Rundgang durch den Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: DStR 2021, S. 430-439. Open Google Scholar
  163. ders.: Ein Rundflug über das OHG-Recht im Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: BB 2021, S. 386-392. Open Google Scholar
  164. ders.: § 1 Personengesellschaften im Rechtsvergleich: Vergangenheit – Gegenwart – Zukunft, in: ders. (Hrsg.): Personengesellschaften im Rechtsvergleich. Handbuch, 2021, S. 1-116. Open Google Scholar
  165. ders./Cools, Sofie: Internationale Trajektorien und Trends im Recht der Personengesellschaften, in: ZGR 2019, S. 463-506. Open Google Scholar
  166. ders./Danninger, Nadja: Der Sorgfaltsmaßstab in der Personengesellschaft (§ 708 BGB). Rechtsgeschichte – Rechtsdogmatik – Rechtsvergleichung – Rechtspolitik, in: NZG 2016, S. 481-492. Open Google Scholar
  167. ders./Heinrich, Elke/Pendl, Matthias: Reform der österreichischen Gesellschaft bürgerlichen Rechts – ein Vorbild für Deutschland?, in: NZG 2016, S. 1001-1010. Open Google Scholar
  168. ders./Pendl, Matthias: Der Arbeitsgesellschafter im Personengesellschaftsrecht, in: WM 2017, S. 881-890. Open Google Scholar
  169. dieselben: Ein Register für die Gesellschaft bürgerlichen Rechts. 2 Teile, Teil I: WM 2019, S. 2137-2143; Teil II: WM 2019, S. 2185-2191. Open Google Scholar
  170. Fluck, Bernd: Das Beschlussmängelrecht des Vereins, in: npoR 2018, S. 202-208. Open Google Scholar
  171. ders.: Empfiehlt sich eine Reform des Beschlussmängelrechts im Vereinsrecht. Anmerkungen zu den Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentags in Leipzig, in: npoR 2019, S. 146-152. Open Google Scholar
  172. Flume, Werner: Rechtsgeschäft und Privatautonomie, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.): Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben. Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860-1960, Band I, 1960, S. 135-238 (zit.: Flume, in: Caemmerer/Frisenhahn/Lange (Hrsg.) Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben). Open Google Scholar
  173. ders.: Gesellschaft und Gesamthand, in: ZHR 136 (1972), S. 177-207. Open Google Scholar
  174. ders.: Schuld und Haftung bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: Hefermehl, Wolfgang/Gmür, Rudolf/Brox, Hans (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, 1974, S. 119-144. Open Google Scholar
  175. ders.: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band. Erster Teil. Die Personengesellschaft, 1977 (zit.: Flume Allgemeiner Teil I/1). Open Google Scholar
  176. Frankfurt, Harry G.: Freedom of the Will and the Concept of a Person, in: 68(1) The Journal of Philosophy, 1971, S. 5-20. Open Google Scholar
  177. Frey, Bruno S.: Ökonomie als Verhaltenswissenschaft. Ansatz, Kritik und der europäische Beitrag. Antrittsrede vor der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich vom 3. Februar 1979, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaften Band 31 (1980), S. 21-35 (zit.: Frey Jahrbuch für Sozialwissenschaften Bd. 31). Open Google Scholar
  178. Friedman, Milton: The Methodology of Positive Economics, in: ders. (Hrsg.): Essays in Positive Economics, 1953, S. 3-43 (zit.: Friedman, in: ders. (Hrsg.) Essays). Open Google Scholar
  179. Gäfgen, Gérard: Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung. Untersuchungen zur Logik und ökonomischen Bedeutung des rationalen Handelns, 1963 (zit.: Entscheidung). Open Google Scholar
  180. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.): GmbHG. Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kommentar, 4. Aufl. 2019 (zit.: Gehrlein/Born/Simon/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
  181. Geibel, Stefan: Mauracher Entwurf zum Personengesellschaftsrecht. Ein Gesetzgebungsvorschlag mit gewissen Widersprüchen, in: ZRP 2020, S. 137-140. Open Google Scholar
  182. Gervais, Simon/Odean, Terrance: Learning to Be Overconfident, in: 14(1) The Review of Financial Studies (2001), S. 1-27. Open Google Scholar
  183. Gierke, Otto von: Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches und das deutsche Recht, 1889 (zit.: Entwurf). Open Google Scholar
  184. Gigerenzer, Gerd: How to Make Cognitive Illusions Disappear: Beyond „Heuristics and Biases“, in: 2(1) European Review of Social Psychology (1991), S. 83-115. Open Google Scholar
  185. ders.: The bounded rationality of probabilistic mental models, in: Manktelow, Ken I./Over, David E. (Hrsg.): Rationality. Psychological and philosophical perspectives, 1993, S. 284-313 (zit.: Gigerenzer, in: Manktelow/Over (Hrsg.) Rationality). Open Google Scholar
  186. ders.: On Narrow Norms and Vague Heuristics: A Reply to Kahneman and Tversky (1996), in: 103(3) Psychological Review (1996), S. 592-596. Open Google Scholar
  187. Gilad, Dalia/Kliger, Doron: Priming the Risk Attitudes of Professionals in Financial Decision Making, in: 12(3) Review of Finance (2008), S. 567-586. Open Google Scholar
  188. Gilbert, Daniel T./King, Gary/Pettigrew, Stephen/Wilson, Timothy D.: Comment on „Estimating the reproducibility of psychological science“, in: 351(6277) Science (2016), S. 1037-1037b. Open Google Scholar
  189. Gläßner, Anne: Die Beschränkung des Vertriebs von Finanzprodukten. Eine verhaltensökonomische und regulierungstheoretische Analyse des Kleinanlegerschutzgesetzes, 2017 (zit.: Die Beschränkung des Vertriebs von Finanzprodukten). Open Google Scholar
  190. Gobet, Fernand u.a.: Chunking mechanisms in human learning, in: 5(6) TRENDS in Cognitive Sciences (2001), S. 236-243. Open Google Scholar
  191. Göbel, Reinhard: Mehrheitsentscheidungen in Personengesellschaften. Bestimmtheitsgrundsatz, materielle Beschlusskontrolle und Kernbereich der Mitgliedschaft, 1992 (zit.: Mehrheitsentscheidungen in Personengesellschaften). Open Google Scholar
  192. Goette, Wulf/Goette, Maximilian: Mehrheitsklauseln im Personengesellschaftsrecht, in: DStR 2016, S. 74-84. Open Google Scholar
  193. Grcic, Joseph: The Halo Effect Fallacy, in: E – Logos. Electronic Journal for Philosophy/2008, ISSN 1211-0442, S. 1-6. Open Google Scholar
  194. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar, 2. Aufl. 2020 (zit.: Grigoleit/Bearbeiter AktG § Rn.). Open Google Scholar
  195. Grundmann, Stefan: Funktionaler Verbraucherschutz, in: Ackermann, Thomas/Köndgen, Johannes (Hrsg.): Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa. Festschrift für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, 2015, S. 181-199. Open Google Scholar
  196. Grüneberg, Christian (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen. Kommentar, 82. Aufl. 2023. Open Google Scholar
  197. Grunewald, Barbara: Die Abgrenzung zwischen der Außen- und der Innengesellschaft bürgerlichen Rechts – eine überschätzte Problematik, in: Boele-Woelki, Katharina u.a. (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, 2019, S. 391-396. Open Google Scholar
  198. dies.: Gesellschaftsrecht, 11. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  199. dies.: Die Auswirkungen der geplanten Neuregelung für Beschlussfassung und Beschlussmängel bei Personenhandelsgesellschaften auf die Gesellschaft bürgerlichen Rechts, die Partnerschaftsgesellschaft und den Verein, in: Fest, Timo/Gomille, Christian (Hrsg.): Festschrift für Johannes Hager zum 70. Geburtstag am 09.07.2021, 2021, S. 371-379. Open Google Scholar
  200. dies./Liebscher, Thomas: § 5. Beschlussfassung und Beschlussmängelrecht bei der GbR und den Personenhandelsgesellschaften, in: Schäfer, Carsten (Hrsg.): Das neue Personengesellschaftsrecht, 2022, S. 107-185. Open Google Scholar
  201. Guarnaschelli, Serena/McKelvey, Richard D./Palfrey, Thomas R.: An Experimental Study of Jury Decision Rules, in: 94(2) American Political Science Review (2000), S. 407-423. Open Google Scholar
  202. Güth, Werner/Schmittberger, Rolf/Schwarze, Bernd: An experimental analysis of ultimatum bargaining, in: 3(4) Journal of Economic Behavior & Organization (1982), S. 367-388. Open Google Scholar
  203. Güven, Baha Nurettin: Die Unterscheidung von Innen- und Außengesellschaft bürgerlichen Rechts. Eine Untersuchung mit dem Schwerpunkt auf der Frage der Gesamthandsfähigkeit von Innengesellschaften, 2010 (zit.: Unterscheidung von Innen- und Außengesellschaft). Open Google Scholar
  204. Habersack, Mathias: Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – aber wie?, in: ZGR 2020, S. 539-568. Open Google Scholar
  205. ders.: Gemeinwohlbindung und Unternehmensrecht, in: AcP 220 (2020), S. 594-663. Open Google Scholar
  206. ders.: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG). Anhörung vor dem Rechtsausschuss im Deutschen Bundestag, 19. April 2021, im Internet abrufbar unter https://www.bundestag.de/resource/blob/835878/ff89ec9d5d1da39a76b9af601b08ef27/stellungnahme-habersack-data.pdf (zuletzt abgerufen am 13.1.2022). Open Google Scholar
  207. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc: Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, Band II (§§ 29 bis 52), 3. Aufl. 2020 (zit.: H/C/L/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
  208. ders./Schäfer, Carsten: Das Recht der OHG. Kommentierung der §§ 105 bis 160 HGB. Kommentar. 2. Aufl. 2019 (zit.: Habersack/Schäfer/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
  209. Hacker, Philipp: The Behavioral Divide. A Critique of the Differential Implementation of Behavioral Law and Economics in the US and the EU, in: 11(4) European Review of Contract Law (2015), S. 299-345. Open Google Scholar
  210. ders.: Verhaltensökonomik und Normativität. Die Grenzen des Informationsmodells im Privatrecht und seine Alternativen, 2017 (zit.: Verhaltensökonomik und Normativität). Open Google Scholar
  211. Hadding, Walther: Mehrheitsbeschlüsse in der Publikums-Kommanditgesellschaft. Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 53, in: ZGR 1979, S. 636-647. Open Google Scholar
  212. ders.: Zur Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit der (Außen-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts sowie zur Haftung ihrer Gesellschafter für Gesellschaftsverbindlichkeiten. Zugleich Besprechung des Urteils BGH WM 2001, 408, in: ZGR 2001, S. 712-743. Open Google Scholar
  213. ders.: Wirksamkeitsvoraussetzungen für Beschlüsse der Wohnungseigentümer, in: ZWE 2001, S. 179-185. Open Google Scholar
  214. Hagger, Martin S. u.a.: A Multilab Preregistered Replication of the Ego-Depletion Effect, in: 11(4) Perspectives on Psychological Science (2016), S. 546-573. Open Google Scholar
  215. Hahn, Carl/Mugdan, Benno: Die Gesammten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen. Auf Veranlassung des Kaiserlichen Rechts-Justizamtes herausgegeben, Band 6, Materialien zum Handelsgesetzbuch, 1897, 1983 (zit.: Hahn/Mugdan, Materialien Reichsjustizgesetze, Band 6). Open Google Scholar
  216. Hanko, Karlene: Focalism, in: Baumeister, Roy F./Vohs, Kathleen, D. (Hrsg.): Encyclopedia of Social Psychology, 2007, S. 352-353. Open Google Scholar
  217. Hannes, Frank/Reich, Manfred: ZEV-Report Gesellschaftsrecht/Unternehmensnachfolge, in: ZEV 2020, S. 345-350. Open Google Scholar
  218. Hansson, Sven Ove: Decision Theory. A Brief Introduction, 2005, im Internet abrufbar unter https://www.researchgate.net/publication/210642121_Decision_Theory_A_Brief_Introduction/link/568132f308ae1e63f1edb830/download (zuletzt abgerufen am 20.2.2023) (zit.: Decision Theory). Open Google Scholar
  219. Happ, Benedikt: Der fehlerhafte Beschluss in der Personengesellschaft. Allgemeines Beschlussmängelrecht und Institutionenbildung auf Grundlage des Anfechtungsmodells, 2021 (zit.: Der fehlerhafte Beschluss in der Personengesellschaft). Open Google Scholar
  220. Heckschen, Heribert: Der so genannte „Mauracher Entwurf“ – ein positiver Schritt zur Reform des Personengesellschaftsrechts, in: NZG 2020, 761-767. Open Google Scholar
  221. ders.: Nächster Schritt zur Reform des Personengesellschaftsrechts genommen – Referentenentwurf zum MoPeG vorgestellt, in: GWR 2021, S. 1-5. Open Google Scholar
  222. ders./Nolting, Ekkehard: Reform des Personengesellschaftsrechts – Berichtigungsbedarf bei Teilfragen, in: BB 2020, S. 2256-2264. Open Google Scholar
  223. dieselben: Das MoPeG ist verkündet – Verbesserungen am Gesetz noch auf der Zielgeraden, in: BB 2021, S. 2946-2955. Open Google Scholar
  224. Heckschen, Heribert/Weitbrecht, Jannik: Die Kontrolle des Gesellschafterkreises. Kernstück der Vertragsfreiheit, Open Google Scholar
  225. – Teil I, in: NZG 2021, S. 709-717, Open Google Scholar
  226. – Teil II, in: NZG 2021, S. 757-763. Open Google Scholar
  227. ders./Knaier, Ralf: Weitere Digitalisierung des Gesellschaftsrechts (DiREG), in: NZG 2022, S. 885-893. Open Google Scholar
  228. Heidemann, Georg: Der zwingende oder dispositive Charakter des Prinzips der Selbstorganschaft bei Personengesellschaften, 1999 (zit.: Selbstorganschaft bei Personengesellschaft). Open Google Scholar
  229. Heinrich, Jens: Insolvenzstrafrecht im Überblick – Ein „Starterkit“ für die Praxis, in: NZWiSt 2020, S. 346-368. Open Google Scholar
  230. Hempel, Carl G.: Rational Action, in: 35 Proceedings and Adresses of the American Philosophical Association (1961/62), S. 5-23. Open Google Scholar
  231. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht. BGB, PartGG, HGB, GmbHG, AktG, DCGK, GenG, UmwG, InsO AnfG, IntGesR, 5. Aufl. 2021 (zit.: Henssler/Strohn/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
  232. Heinrich, Elke/Pendl, Matthias: § 2 Österreich, in: Fleischer, Holger (Hrsg.): Personengesellschaften im Rechtsvergleich. Handbuch, 2021, S. 117-151. Open Google Scholar
  233. Herbst, Daniel/Mas, Alexandre: Peer effects on worker output in the laboratory generalize to the field, in: 350(6260) Science (2015), S. 545-549. Open Google Scholar
  234. Hermanns, Marc: Unverzichtbare Mitverwaltungsrechte des Personengesellschafters. Vergleich zwischen deutschem, englischem und französischem Recht, 1991 (zit.: Unverzichtbare Mitverwaltungsrechte des Personengesellschafters). Open Google Scholar
  235. ders.: Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG) ‒ Entstehung und Überblick, in: DNotZ 2022, S. 3-9. Open Google Scholar
  236. ders.: § 2. Register für die GbR, in: Schäfer, Carsten (Hrsg.): Das neue Personengesellschaftsrecht, 2022, S. 27-52. Open Google Scholar
  237. Herrler, Sebastian: Das neue Gesellschaftsregister, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 39-78. Open Google Scholar
  238. Hippel, Fritz von: Das Problem der rechtsgeschäftlichen Privatautonomie. Beiträge zu einem Natürlichen System des privaten Verkehrsrechts und zur Erforschung der Rechtstheorie des 19. Jahrhunderts, 1936 (zit.: Das Problem der rechtsgeschäftlichen Privatautonomie). Open Google Scholar
  239. Hippeli, Michael: Zur avisierten Reform des Personengesellschaftsrechts. Der Mauracher Entwurf, in: DZWIR 2020, S. 386-393. Open Google Scholar
  240. Hoffmann-Becking, Michael: Gibt es ein allgemeines Verfahrensrecht für Gremien?, in: NZG 2022, S. 99-103. Open Google Scholar
  241. Hogrebe, Ludwig: Bindungsgrenzen. Überlange Mindestvertragslaufzeiten und die objektiven Freiheiten der Zivilrechtsordnung, 2018 (zit.: Bindungsgrenzen). Open Google Scholar
  242. Homann, Karl: Homo oeconomicus und Dilemmastrukturen, in: Sautter, Herrmann (Hrsg.): Wirtschaftspolitik in offenen Volkswirtschaften. Festschrift für Helmut Hesse zum 60. Geburtstag, 1994, S. 387-411. Open Google Scholar
  243. Hönn, Günther: Privatautonomie von innen und außen – Zur Materialisierungsdebatte im Vertragsrecht, in: JZ 2021, S. 693-701. Open Google Scholar
  244. Howey, Richard S.: The Origins of Marginalism, in: 4(2) History of Political Economy (1972), S. 281-302. Open Google Scholar
  245. Hüffer, Uwe: Die Reform des Schuldrechts im Spiegel weiterer Gutachten und Vorschläge, in: AcP 184 (1984), S. 584-594. Open Google Scholar
  246. ders.: Zur Darlegungs- und Beweislast bei der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, in: Goerdeler, Reinhard u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988. ZGR-Sonderheft 7, 1988, S. 151-168. Open Google Scholar
  247. ders./Koch, Jens: Aktiengesetz. 15. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  248. Hurd, Heidi M.: Fudging Nudging: Why „Libertarian Paternalism“ Is the Contradiction It Claims It’s Not, in: 14 Georgetown Journal of Law & Public Policy, Special (2016), S. 703-734. Open Google Scholar
  249. Immenga, Ulrich: Die Minderheitsrechte des Kommanditisten, in: ZGR 1974, S. 385-426. Open Google Scholar
  250. Insko, Chester A. u.a.: Interindividual-Intergroup Discontinuity as a Function of Trust and Categorization: The Paradox of Expected Cooperation, in: 88(2) Journal of Personality and Social Psychology (2005), 365-385. Open Google Scholar
  251. Isenberg, Daniel J.: Group Polarization: A Critical Review and Meta-Analysis, in: 50(6) Journal of Personality and Social Psychology (1986), S. 1141-1151. Open Google Scholar
  252. Iyengar, Sheena S./Lepper, Mark R.: When Choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing?, in: 79(6) Journal of Personality and Social Psychology (2000), S. 995-1006. Open Google Scholar
  253. Jacobsen, Hendrik: Vorschlag zur Ergänzung des MoPeG um eine KGmbH als vollständig haftungsbeschränkte Personengesellschaft, in: DStR 2020, S. 1259-1265. Open Google Scholar
  254. Jakobs, Horst Heinrich/Schubert, Werner (Hrsg.): Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Recht der Schuldverhältnisse III, §§ 652 bis 853, 1983 (zit.: Jakobs/Schubert (Hrsg.) Beratung Schuldverhältnisse III). Open Google Scholar
  255. John, David: Das Gesellschaftsregister gemäß MoPeG. Voraussetzungen und Folgen der Eintragung einer GbR unter dem neuen Registerregime, in: NZG 2022, S. 243-247. Open Google Scholar
  256. Jolls, Christine: Behavioral Law and Economics, in: Diamond, Peter/Vartiainen, Hannu (Hrsg.): Behavioral Economics and Its Applications, 2007, S. 115-155. Open Google Scholar
  257. dies./Sunstein, Cass R.: Debiasing through Law, in: 35(1) Journal of Legal Studies (2006), S. 199-242. Open Google Scholar
  258. dies./ders./Thaler, Richard: A Behavioral Approach to Law and Economics, in: 50(5) Stanford Law Review (1998), S. 1471-1550. Open Google Scholar
  259. Joober, Ridha/Schmitz, Norbert/Annable, Lawrence/Boska, Patricia: Publication bias: What are the challenges and can they be overcome?, in: 37(3) Journal of Psychiatry & Neuroscience (2012), S. 149-152. Open Google Scholar
  260. Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.): Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1-342e, 4. Aufl. 2020 (zit.: EBJS/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
  261. Jourden, Forest J./Heath, Chip: The Evaluation Gap in Performance Perceptions: Illusory Perceptions of Groups and Individuals, in: 81(4) Journal of Applied Psychology (1996), S. 369-379. Open Google Scholar
  262. Kähler, Lorenz: Begriff und Rechtfertigung dispositiven Rechts, 2012. Open Google Scholar
  263. Kahneman, Daniel: Reference Points, Anchors, Norms, and Mixed Feelings, in: 51(2) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1991), S. 296-312. Open Google Scholar
  264. ders.: Thinking, fast and slow, 2011. Open Google Scholar
  265. ders./Knetsch, Jack L./Thaler, Richard H.: Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem, in: 98(5) Journal of Political Economy (1990), S. 1325-1348. Open Google Scholar
  266. ders./Tversky, Amos: On the Psychology of Prediction, in: 80(4) Psychological Review (1973), S. 237-251. Open Google Scholar
  267. dieselben: Causal Schemata in Judgments under Uncertainty. Technical Report PTR-1060-77-10, Advanced Decision Technology Program, 1977. Im Internet abrufbar unter https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a056667.pdf (zuletzt abgerufen am 20.2.2023). Open Google Scholar
  268. dieselben: Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, in: 47(2) Econometrica (1979), S. 263-291. Open Google Scholar
  269. dieselben: Intuitive prediction: Biases and corrective procedures, in: Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.): Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases, 1982, S. 414-421. Open Google Scholar
  270. dieselben: The Psychology of Preferences, in: 246(1) Scientific American (1982), S. 160-173. Open Google Scholar
  271. dieselben: Choices, Values, and Frames, in: 39(4) American Psychologist (1984), S. 341-350. Open Google Scholar
  272. dieselben: Anomalies. The Endowment Effect, Loss Aversion and Status Quo Bias, in: 5(1) Journal of Economic Perspectives (1991), S. 193-206. Open Google Scholar
  273. dieselben: On the Reality of Cognitive Illusions, in: 103(3), Psychological Review (1996), S. 582-591. Open Google Scholar
  274. Kameda, Tatsuya/Davis, John H.: The Function of the Reference Point in Individual and Group Risk Decision Making, in: 46(1) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1990), S. 55-76. Open Google Scholar
  275. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Herausgegeben, eingeleitet und erläutert von Jens Timmermann, 2004 (zit.: Kant Grundlegung zur Metaphysik der Sitten). Open Google Scholar
  276. Karampatzos, Antonios: Private Law, Nudging and Behavioural Economic Analysis. The Mandated-Choice Model, 2020 (zit.: Private Law, Nudging and Behavioural Economic Analysis). Open Google Scholar
  277. Kaser, Max/Knütel, Rolf/Lohsse, Sebastian: Römisches Privatrecht. Ein Studienbuch, 21. Aufl. 2017 (zit.: Römisches Privatrecht). Open Google Scholar
  278. Keller, Tobias/Schümmer, Kevin: Digitale-GmbH-Gründung, in: NZG 2021, S. 573-578. Open Google Scholar
  279. Kelman, Mark: Behavioral Economics as Part of a Rhetorical Duet: A Response to Jolls, Sunstein, and Thaler, in: 50(5) Stanford Law Review (1998), S. 1577-1591. Open Google Scholar
  280. ders./Fallas, David E./Folger, Hilary: Decomposing Hindsight Bias, in: 16(3) Journal of Risk and Uncertainty (1998), S. 251-269. Open Google Scholar
  281. Keren, Gideon: Facing Uncertainty in the Game of Bridge: A Calibration Study, in: 39(1) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1987), S. 98-114. Open Google Scholar
  282. Kerr, Norbert L./MacCoun, Robert J./Kramer, Geoffrey P.: Bias in Judgment: Comparing Individuals and Groups, 103(4) Psychological Review (1996), S. 687-719. Open Google Scholar
  283. Kerscher, Klaus-Jürgen: Homo Oeconomicus und Menschenbild. Form und Wesen einer betrachtenswerten Spannung, 2013 (zit.: Homo Oeconomicus und Menschenbild). Open Google Scholar
  284. Keuschnigg, Marc/Wolbring, Tobias (Hrsg.): Experimente in den Sozialwissenschaften, 2015. Open Google Scholar
  285. Kienzle, Philipp: § 18a. Videobeurkundungsverfahren, in: Herrler, Sebastian (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis, 2. Aufl. 2021, S. 2049-2072. Open Google Scholar
  286. ders./Thelen, Martin: Die gemischte Beurkundung, in: DNotZ 2023, S. 85-105. Open Google Scholar
  287. Kindler, Peter: Die „rechtsfähige Gesellschaft“ als juristische Person – erste Befunde und Überlegungen zum Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), in: ZfPW 2022, 409-424. Open Google Scholar
  288. Kim Y. Han (Andy): Self attribution bias of the CEO: Evidence from CEO interviews on CNBC, in: 37(7) Journal of Banking & Finance (2013), S. 2472-2489. Open Google Scholar
  289. Kindler, Peter/Jobst, Simon: Die Online-Gründung nach dem Company Law Package – Chancen und Risiken bei der Umsetzung ins deutsche Recht, in: DB 2019, S. 1550-1555. Open Google Scholar
  290. Kipp, Theodor: Über Doppelwirkungen im Recht, insbesondere über die Konkurrenz von Nichtigkeit und Anfechtbarkeit, in: Festschrift der Berliner Juristischen Fakultät für Ferdinand von Martitz zum Fünfzigjährigen Doktorjubiläum am 24. Juli 1911, S. 211-233. Open Google Scholar
  291. Kirchgässner, Gebhard: Homo Oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 4. Aufl. 2013 (zit.: Homo Oeconomicus). Open Google Scholar
  292. Klaff, Daniel B.: Debiasing and Bidirectional Bias: Cognitive Failure in Mandatory Employment Arbitration, in: 15 Harvard Negotiation Law Review (2010), S. 1-29. Open Google Scholar
  293. Kleindiek, Detlef: Ordnungswidrige Liquidation durch organisierte „Firmenbestattung“, in: ZGR 2007, S. 276-310. Open Google Scholar
  294. Klöhn, Lars: Minderheitenschutz im Personengesellschaftsrecht. Rechtsökonomische Grundlagen und Perspektiven, in: AcP 216 (2016), S. 281-319. Open Google Scholar
  295. Knaier, Ralf: Bericht über die Diskussion, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 79-86. Open Google Scholar
  296. ders.: Die Digitalisierung des deutschen Gesellschaftsrechts durch den Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungs-RL im Gesellschaftsrecht und Handelsregisterrecht (RefE-DiRUG), in: GmbHR 2021, S. 169-182. Open Google Scholar
  297. ders./Meier, Maximilian: Geschäftsführerinhabilität in Deutschland und der EU – was bringt die Umsetzung des Company Law Packages?, Open Google Scholar
  298. – Teil I, in: GmbHR 2020, S. 1336-1344, Open Google Scholar
  299. – Teil II, in: GmbHR 2021, S. 77-84. Open Google Scholar
  300. Knetsch, Jack L./Sinden J. A.: Willigness to Pay and Compensation Demanded: Experimental Evidence of an Unexpected Disparity in Measures of Value, in: 99(39) Quarterly Journal of Economics (1984), S. 507-521. Open Google Scholar
  301. Knight, Frank H.: Risk, Uncertainty and Profit, 1964. Open Google Scholar
  302. Koch, Jens: Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit? Auf der Suche nach einem rechtsformübergreifenden Sortiermechanismus, in: ZHR 182 (2018), S. 378-413. Open Google Scholar
  303. ders.: Empfiehlt sich eine Reform des Beschlussmängelrechts im Gesellschaftsrecht?, in: 72. Deutscher Juristentag Leipzig 2018, Band I, Gutachten, Gutachten F, S. F1-F110, 2018 (zit.: Gutachten 72. DJT). Open Google Scholar
  304. Koller, Arnold: Grundfragen einer Typuslehre im Gesellschaftsrecht, 1967 (zit.: Grundfragen einer Typuslehre). Open Google Scholar
  305. Kolmar, Martin: Grundlagen der Mikroökonomik. Ein integrativer Ansatz, 2017 (zit.: Grundlagen der Mikroökonomik). Open Google Scholar
  306. Koppensteiner, Hans-Georg: Stimmabgabe und Beschluss in: Juristische Blätter 139 (2017), S. 273-281. Open Google Scholar
  307. Korobkin, Russel B./Ulen, Thomas S.: Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, in: 88(4) California Law Review (2000), S. 1051-1144. Open Google Scholar
  308. Krejci, Heinz: UGB: Zur OG, KG und GesBR, in: Österreichische Juristen-Zeitung, 2006, S. 53-64. Open Google Scholar
  309. Krueger, Joachim I.: Null Hypothesis Significance Testing, in: Salkind, Neil J. (Hrsg.): Encyclopedia of Measurement and Statistics, 2007, S. 695-699. Open Google Scholar
  310. Kühler, Michael/Nossek, Alexa (Hrsg.): Paternalismus und Konsequentialismus, 2014. Open Google Scholar
  311. Kunz, Volker: Rational Choice, 2004. Open Google Scholar
  312. Laibson, David: Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, in: 112(2) The Quarterly Journal of Economics (1997), S. 443-477. Open Google Scholar
  313. Langer, Ellen J.: The Illusion of Control, in: 32(2) Journal of Personality and Social Psychology (1975), S. 311-328. Open Google Scholar
  314. Langevoort, Donald C.: Behavioral Theories of Judgment and Decision Making in Legal Scholarship: A Literature Review, in: 51(6) Vanderbilt Law Review (1998), S. 1499-1540. Open Google Scholar
  315. Larenz, Karl: Grundformen wertorientierten Denkens in der Jurisprudenz, in: Walter Wilburg zum 70. Geburtstag. Festschrift, 1975, S. 217-229. Open Google Scholar
  316. ders./Canaris, Klaus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. 1995. Open Google Scholar
  317. Larrick, Richard P.: Debiasing, in: Koehler, Derek J./Harvey, Nigel (Hrsg.): Blackwell Handbook of Judgment and Decision Making, 2004 (zit.: Larrick, in: Koehler/Harvey (Hrsg.) BHJDM). Open Google Scholar
  318. Latzel, Clemens: Verhaltenssteuerung, Recht und Privatautonomie, 2020. Open Google Scholar
  319. Laughlin, Patrick R.: Collective Induction: Group Performance, Social Combination Processes, and Mutual Majority and Minority Influence, in: 54(2) Journal of Personality and Social Psychology (1988), S. 254-267. Open Google Scholar
  320. Leenen, Detlef: Typus und Rechtsfindung. Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, 1971 (zit.: Leenen Typus und Rechtsfindung). Open Google Scholar
  321. ders.: „Bestimmtheitsgrundsatz“ und Vertragsänderungen durch Mehrheitsbeschluß im Recht der Personengesellschaften, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe (Hrsg.): Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, 1983, S. 371-393. Open Google Scholar
  322. ders.: Abschluß, Zustandekommen und Wirksamkeit des Vertrages – zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Dissens, in: AcP 188 (1988), S. 381-418. Open Google Scholar
  323. Lichtenstein, Sarah/Fischhoff, Baruch/Phillips, Lawrence D.: Calibration of probabilities: The state of the art to 1980, in: Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.): Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases, 1982, S. 306-334. Open Google Scholar
  324. Lieder, Falk/Griffiths, Thomas L./Huys, Quentin J. M./Goodman, Noah, D.: The anchoring bias reflects rational use of cognitive resources, in: 25(1) Psychonomic Bulletin & Review (2018), S. 322-349. Open Google Scholar
  325. Lieder, Jan: Reform des gesellschaftsrechtlichen Beschlussmängelrechts. Eine Nachlese zum 72. Deutschen Juristentag 2018 in Leipzig, in: NZG 2018, S. 1321-1333. Open Google Scholar
  326. ders.: Die Bedeutung des Vertrauensschutzes für die Digitalisierung des Gesellschaftsrechts, in: NZG 2020, S. 81-92. Open Google Scholar
  327. ders.: Geschäftsführung und Vertretung im modernisierten Personengesellschaftsrecht, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 169-213. Open Google Scholar
  328. ders.: Modernisierung des Personengesellschaftsrechts. Der Regierungsentwurf des MoPeG in der rechtspolitischen Analyse, in: ZRP 2021, S. 34-37. Open Google Scholar
  329. ders./Becker, Marcus: Das Sonderrecht der Rechtsformvarianten am Beispiel der UG. Zugleich ein Beitrag zur „gUG (haftungsbeschränkt) und zu anderen „g”-Gesellschaften, in: NZG 2021, S. 357-366. Open Google Scholar
  330. Lieth, Oliver: Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre, 2007 (zit.: Die ökonomische Analyse des Rechts). Open Google Scholar
  331. Limmer, Peter: Beurkundungsrecht im digitalen Zeitalter, in: DNotZ 2020, S. 419-425. Open Google Scholar
  332. Lindenberg, Siegwart: Homo Socio-oeconomicus: The Emergence of a General Model of Man in the Social Sciences, 146(4) Journal of Institutional and Theoretical Economics/Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft (1990), S. 727-748. Open Google Scholar
  333. List, John A.: Does Market Experience Eliminate Market Anomalies?, in: 118(1) Quarterly Jorunal of Economics, 2003, S. 41-71. Open Google Scholar
  334. Loewenstein, George: Out of Control: Visceral Influences on Behavior, in: 65(3) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1996), S. 272-292. Open Google Scholar
  335. Löffler, Joachim: Der Kernbereich der Mitgliedschaft als Schranke für Mehrheitsbeschlüsse bei Personengesellschaften, in: NJW 1989, S. 2656-2662. Open Google Scholar
  336. Lofthouse, Stephen/Vint, John: Some Conceptions and Misconceptions concerning Economic Man, in: 25(7) Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali (1978), S. 586-613. Open Google Scholar
  337. Lord, Charles G./Ross, Lee/Lepper, Mark R.: Biased Assimilation and Attitude Polarization: The Effects of Prior Theories on Subsequently Considered Evidence, in: 37(11) Journal of Personality and Social Psychology (1979), S. 2098-2109. Open Google Scholar
  338. Lutter, Marcus: Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsausschlusses. Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali + Salz), in: ZGR 1979, S. 401-418. Open Google Scholar
  339. ders.: Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen. Besprechung der Entscheidung BGH WM 1980, 378, in: ZGR 1981, S. 171-178. Open Google Scholar
  340. Luy, Theo: Jahresrückblick. Gesellschaftsrecht, in: notar 2020, S. 351-361. Open Google Scholar
  341. Machlup, Fritz: Homo Oeconomicus and his Class Mates, in: Natanson, Maurice (Hrsg.): Phenomenology and Social Reality. Essays in Memory of Alfred Schutz, 1970, S. 122-139. Open Google Scholar
  342. Mankiw, N. Gregory/Taylor, Mark P.: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  343. Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz. Großkommentar, 2. Aufl. 2019 (zit: Mann/Sennekamp/Uechtritz/Bearbeiter VwVfG). Open Google Scholar
  344. Markowitz, Harry M.: Portfolio Selection, in: 7(1) Journal of Finance (1952), S. 77-91. Open Google Scholar
  345. ders.: Foundations of Portfolio Theory, in: 46(2) Journal of Finance (1991), S. 469-477. Open Google Scholar
  346. Martens, Sebastian: Vom Beruf unserer Zeit für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – Kritische Anmerkung zum „Mauracher Entwurf“, in: AcP 221 (2021), S. 68-107. Open Google Scholar
  347. Martino, Bendetto De/Kumaran, Dharshan/Seymour, Ben/Dolan, Raymond J.: Frames, Biases and Rational Decision-Making in the Human Brain, in: 313(5787) Science (2006), S. 684-687. Open Google Scholar
  348. May, Regine S.: Realismus von subjektiven Wahrscheinlichkeiten. Eine kognitionspsychologische Analyse inferentieller Prozesse beim Overconfidence-Phänomen, 1987 (zit.: Realismus von subjektiven Wahrscheinlichkeiten). Open Google Scholar
  349. McColgan, Peter: Abschied vom Informationsmodell im Recht allgemeiner Geschäftsbedingungen, 2020 (zit.: Abschied vom Informationsmodell). Open Google Scholar
  350. McGovern, Katharine/Baars, Bernard J.: Cognitive theories of consciousness, in: Zelazo, Philip David (Hrsg.): The Cambridge Handbook of Consciousness, 2007, Chapter 8, S. 177-205. Open Google Scholar
  351. McGuire, Timothy/Kiesler, Sara/Siegel, Jane: Group and Computer-Mediated Discussion Effects in Risk Decision Making, in: 52(5) Journal of Personality and Social Psychology (1987), S. 917-930. Open Google Scholar
  352. McKenna, Christopher: Quantitative Methods for Public Decision Making, 1980. Open Google Scholar
  353. McNeil, Barbara J./Pauker, Stephen G./Sox, Harold C./Tversky, Amos: On the Elicitation of Preferences for Alternative Therapies, in: 306(21) The New England Journal of Medicine (1982), S. 1259-1262. Open Google Scholar
  354. Meckling, William H.: Values and the Choice of the Model of the Individual in the Social Sciences, 112 Swiss Journal of Economics and Statistics (1976), S. 545-560. Open Google Scholar
  355. Mehr, Ralf: Societas und universitas. Römischrechtliche Institute im Unternehmensgesellschaftsrecht vor 1900, 2008 (zit.: Societas und universitas). Open Google Scholar
  356. Meincke, Jens Peter (Begr.)/Hannes, Frank/Holtz, Michael (Bearb.): Erbschaftssteuer- und Schenkungssteuergesetz. Kommentar, 18. Aufl. 2021 (zit.: Meincke/Hannes/Holtz/Bearbeiter ErbStG). Open Google Scholar
  357. Messer, Herbert: Der Widerruf der Stimmabgabe, in: Goerdeler, Reinhard u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988. ZGR-Sonderheft 7 (1988), S. 221-229. Open Google Scholar
  358. Messick, David M./Moore, Don A./Bazerman, Max H.: Ultimatum Bargaining with a Group: Underestimating the Importance of the Decision Rule, in: 69(2) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1997), S. 87-101. Open Google Scholar
  359. Meyer, Susanne: Sanierung der Personengesellschaft durch Nachschüsse der Gesellschafter oder: Ist § 707 BGB dispositiv?, in: ZIP 2015, S. 256-262. Open Google Scholar
  360. Michaelis, Lars Oliver: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Gebrauchsanweisung für die Waage der Justitia, in: JA 2021, S. 573-579. Open Google Scholar
  361. Michels, Andrè: Die (Register-)Publizität der Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Eine Untersuchung zur (fehlenden) Publizität der GbR de lege lata und de lege ferenda, 2020 (zit.: (Register-)Publizität der Gesellschaft bürgerlichen Rechts). Open Google Scholar
  362. Mill, John Stuart: On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation proper to it, in: ders. (Hrsg.): Essays on some unsettled Questions of Political Economy, 1844, S. 120-164 (zit.: Mill, in: ders. (Hrsg.) Essays). Open Google Scholar
  363. ders.: On Liberty, in: Philip, Mark/Rosen, Frederick (Editors): John Stuart Mill. On Liberty, Utilitarianism, and Other Essays, 1854/2015 (zit.: On Liberty). Open Google Scholar
  364. Miller, Dale T./Ross, Michael: Self-Serving Biases in the Attribution of Causality: Fact or Fiction?, in: 82(2) Psychological Bulletin (1975), S. 213-225. Open Google Scholar
  365. Miller, George: The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information, in: 63(2) Psychological Review (1956), S. 81-97. Open Google Scholar
  366. Mitchell, Gregory: Why Law and Economics‘ Perfect Rationality Should Not Be Traded for Behavioral Law and Economics‘ Equal Incompetence, 91(1) Georgetown Law Journal (2002), S. 67-168. Open Google Scholar
  367. Mittag, Hans-Joachim/Schüller, Katharina: Statistik. Eine Einführung mit interaktiven Elementen, 6. Aufl. 2020 (zit.: Statistik). Open Google Scholar
  368. Möller, Sven: Die Beschlussfassung im Recht der Personen- und Kapitalgesellschaften, 2021. Open Google Scholar
  369. Möslein, Florian: Dispositives Recht. Zwecke, Strukturen und Methoden, 2011 (zit.: Dispositives Recht). Open Google Scholar
  370. Mugdan, Benno (Hrsg.): Motive und Protokolle, in: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 2 Recht der Schuldverhältnisse, 1899/2005 (zit.: Mugdan, Materialien II (Motive bzw. Protokolle)). Open Google Scholar
  371. Mülbert, Peter O.: Empfiehlt sich eine Reform des Beschlussmängelrechts im Gesellschaftsrecht?, in: NJW 2018, S. 2771-2775. Open Google Scholar
  372. ders./Gramse, Gerold R.: Gesellschafterbeschlüsse bei der rechtsfähigen Personengesellschaft, in: WM 2002, S. 2085-2094. Open Google Scholar
  373. Müller-Broich, Jan D.: Nomos Kommentar. Telemediengesetz, 2012 (zit.: NK-TMG/Müller-Broich). Open Google Scholar
  374. Mumford, Michael D./Schultz, Rosemary A./Osburn, Holly K.: Planning in Organizations: Performance as a Multi-Level Phenomenon, in: Yammarin, Francis J./Dansereau, Fred (Hrsg.): Research in Multi-Level Issues. Volume 1, The many faces of multi-level issues, 2002, S. 3-65 (zit.: Mumford/Schultz/Osburn, in: Yammarin/Dansereau (Hrsg.) Research in Multi-Level Issues). Open Google Scholar
  375. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Open Google Scholar
  376. – Band 1 §§ 1-75, 5. Aufl. 2019, Open Google Scholar
  377. – Band 2 §§ 76-117, MitbestG, DrittelbG, 5. Aufl. 2019, Open Google Scholar
  378. – Band 4 §§ 179-277, 5. Aufl. 2021 (jeweils zit.: MünchKommAktG/Bearbeiter), Open Google Scholar
  379. – Band 4 §§ 179-277, 4. Aufl. 2016 (zit.: MünchKommAktG4/Bearbeiter). Open Google Scholar
  380. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Open Google Scholar
  381. – Band 1 Allgemeiner Teil §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 9. Aufl. 2021, Open Google Scholar
  382. – Band 2 Schuldrecht – Allgemeiner Teil I §§ 241-310, 9. Aufl. 2022, Open Google Scholar
  383. – Band 7 Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705-853, Partnerschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 8. Aufl. 2020 (jeweils zit.: MünchKommBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  384. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Rebmann, Kurt/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Band 3, 2. Halbband (§§ 652-853), 2. Aufl. 1986 (zit.: MünchKommBGB2/Bearbeiter). Open Google Scholar
  385. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Band 2 §§ 35-52, 3. Aufl. 2019 (zit.: MünchKommGmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  386. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hrsg.): Open Google Scholar
  387. – Band 1 §§ 1-104a, 5. Aufl. 2021, Open Google Scholar
  388. – Band 2 §§ 105-160, 5. Aufl. 2022 (jeweils zit.: MünchKommHGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  389. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.): Band 5 §§ 263-358, 4. Aufl. 2022 (zit.: MünchKommStGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  390. Muraven, Mark/Tice, Dianne M./Baumeister, Roy F.: Self-Control as Limited Resource: Regulatory Depletion Patterns, in: 74(3) Journal of Personality and Social Psychology (1998), S. 774-789. Open Google Scholar
  391. Neumann, John von/Morgenstern, Oskar: Theory of Games and Economic Behavior. With an introduction by Harold W. Kuhn and an afterword by Ariel Rubinstein, Sixtieth-Anniversary Edition, 1944/2004 (zit.: Theory of Games and Economic Behavior). Open Google Scholar
  392. Neumayer, Alexander/Zeyher, Stefan: MoPeG und gesellschaftsrechtliche Prozessführung, in NZG 2022, S. 1707-1714. Open Google Scholar
  393. Nickerson, Raymond S.: Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises, in: 2(2) Review of General Psychology (1998), S. 175-220. Open Google Scholar
  394. Nielsen, Laura Beth: The Need for Multi-Method Approaches in Empirical Legal Research, in: Cane, Peter/Kritzer, Herbert M. (Hrsg.): Empirical Legal Research, 2010, S. 951-975. Open Google Scholar
  395. Nissen, Silas Boye/Magidson, Tali/Gross, Kevin/Bergstrom, Carl T.: Publication bias and the canonization of false facts, in: eLife2016;5:e21451 im Internet abrufbar unter https://elifesciences.org/articles/21451 (zuletzt abgerufen am 20.2.2023). Open Google Scholar
  396. Nitschke, Manfred: Die körperschaftlich strukturierte Personengesellschaft, 1970. Open Google Scholar
  397. N. N.: Denkschrift zum Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuchs nebst drei Anlagen, 1896 (zit.: N. N. Denkschrift zum Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuchs). Open Google Scholar
  398. N. N.: Why Berlin’s new airport keeps missing its opening date, in: The Economist, 25.1.2017 (im Internet abrufbar unter https://www.economist.com/the-economist-explains/2017/01/25/why-berlins-new-airport-keeps-missing-its-opening-date) (zuletzt abgerufen am 20.2.2023). Open Google Scholar
  399. N. N.: Richard Thaler Wins the Nobel in Economics for Killing Homo Economicus, in: The Atlantic vom 9.10.2017, im Internet abrufbar unter https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/10/richard-thaler-nobel-economics/542400/ (zuletzt abgerufen am 20.2.2023). Open Google Scholar
  400. N. N.: Testergebnisse richtig einordnen, in: 117(47) Deutsches Ärzteblatt (2020), S. A2304-A2305. Open Google Scholar
  401. N. N.: Berlin’s long-delayed airport is finally opening, in: The Economist, 15.10.2020 (im Internet abrufbar unter https://www.economist.com/europe/2020/10/15/berlins-long-delayed-airport-is-finally-opening) (zuletzt abgerufen am 20.2.2023). Open Google Scholar
  402. Noack, Max: Von Maurach in die Welt – Der Gesetzesentwurf der Expertenkommission zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts im Überblick, in: NZG 2020, S. 581-585. Open Google Scholar
  403. ders.: Adieu „Feststellungsmodell“, bonjour „Anfechtungsmodell“ – über den Systemwechsel im Beschlussmängelrecht der Personengesellschaften, in: ZIP 2020, S. 1382-1388. Open Google Scholar
  404. ders.: Vom „Mauracher Entwurf“ zum RefE eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: DB 2020, S. 2618-2623. Open Google Scholar
  405. Noack, Ulrich: Fehlerhafte Beschlüsse in Gesellschaften und Vereinen, 1988. Open Google Scholar
  406. ders.: Gesellschaftervereinbarungen bei Kapitalgesellschaften, 1994. Open Google Scholar
  407. ders.: Der Versammlungsleiter im GmbH-Recht, in: GmbHR 2017, S. 792-800. Open Google Scholar
  408. ders./Zetzsche, Dirk: Überlegungen zur modernen Aktionärsteilnahme, in: AG 2021, S. 721-729. Open Google Scholar
  409. Nolting, Ekkehard: Anfechtungsklage gegen Beschlüsse im Personengesellschaftsrecht und deren Fixierung, in: NJW 2022, S. 113-118. Open Google Scholar
  410. Oetker, Hartmut (Hrsg.): Handelsgesetzbuch. Kommentar, 7. Aufl. 2021 (zit.: Oetker/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
  411. Nomos Kommentar BGB, Dauner-Lieb, Barbara/Heidel, Thomas/Ring, Gerhard (Gesamthrsg.), Band 2 Schuldrecht, ProdHaftG | UKlaG, §§ 241-853, Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.) 4. Aufl. 2021 (zit.: NK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  412. Olsen, Robert A.: Cognitive Dissonance: The Problem Facing Behavioral Finance, in: 9(1) The Journal of Behavioral Finance (2008), S. 1-4. Open Google Scholar
  413. Omlor, Sebastian: Digitalisierung im EU-Gesellschaftsrechtspaket: Online-Gründung und Registerführung im Fokus, in: DStR 2019, S. 2544-2549. Open Google Scholar
  414. Open Science Collaboration: Estimating the reproducibility of psychological science, in: 349(6251) Science, 2015, S. 943 und S. aac4716-1-aac4716-8. Open Google Scholar
  415. Opp, Karl-Dieter: Contending Conceptions of the Theory of Rational Action, in: 11(2) Journal of Theoretical Politics, 1999, S. 171-202. Open Google Scholar
  416. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd: Die ökonomische Analyse des Rechts – Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis?, JZ 1988, S. 213-223. Open Google Scholar
  417. Otte, Daniel: Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften nach dem Mauracher Entwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: ZIP 2020, S. 1743-1749. Open Google Scholar
  418. ders.: Auswirkungen des MoPeG auf die anwaltliche Gestaltungs- und Beratungspraxis, in: ZIP 2021, S. 2162-2169. Open Google Scholar
  419. Otte-Gräbener, Sabine: Umfassende Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – Entwurf der Expertenkommission, in: BB 2020, S. 1295-1299. Open Google Scholar
  420. Pearl, Judea/Glymour, Madelyn/Jewell, Nicholas P.: Causal Inference in Statistics. A Primer, 2016 (zit.: Causal Inference). Open Google Scholar
  421. Paese, Paul W./Bieser, Mary/Tubbs, Mark E.: Framing Effects and Choice Shifts in Group Decision Making, in: 56(1) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1993), S. 149-165. Open Google Scholar
  422. Paredes, Troy A.: Blinded by the Light: Information Overload and its Consequences for Securities Regulation, in: 81 Washington University Law Review (2003), S. 417-485. Open Google Scholar
  423. Pashler, Harold/Wagenmakers, Eric-Jan: Editors‘ Introduction to the Special Section on Replicability in Psychological Science: A Crisis in Confidence?, in: 7(6) Perspectives on Psychological Science (2012), S. 528-530. Open Google Scholar
  424. Pope, Devin G./Schweitzer, Maurice E.: Is Tiger Woods Loss Averse? Persistent Bias in the Face of Experience, Competition, and High Stakes, in: 101(1) American Economic Review (2011), S. 129-157. Open Google Scholar
  425. Porcheddu, Rocco: Der Zweck an sich selbst. Eine Untersuchung zu Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 2016 (zit.: Zweck). Open Google Scholar
  426. Posner, Richard: Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law, in: 50(5) Stanford Law Review (1998), S. 1551-1575. Open Google Scholar
  427. ders.: Economic Analysis of Law, 9. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  428. Priel, Dan: Law is What the Judge Had for Breakfast: A Brief History of an Unpalatable Idea, in: 68(3) Buffalo Law Review (2020), S. 899-930. Open Google Scholar
  429. Priester, Hans-Joachim: Rettet den Gewinnbezug des gutgläubigen Kommanditisten!, in: NZG 2020, S. 1024. Open Google Scholar
  430. Proff, Maximilian Freiherr von: Ausscheiden statt Auflösen: Handlungs- und Beratungsbedarf infolge des MoPeG bei der GbR in der Übergangsphase, NZG 2023, S. 147-156. Open Google Scholar
  431. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, 17. Aufl. 2022 (zit.: PWW/Bearbeiter). Open Google Scholar
  432. Punte, Jan-Henric/Klemens, Pelle/Sambulski, Yanick: Der „Mauracher-Entwurf“ zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – was lange währt, wird endlich gut?, in: ZIP 2020, S. 1230-1234. Open Google Scholar
  433. Raiser, Thomas: Die Einrede der Anfechtbarkeit von Gesellschafterbeschlüssen in der GmbH, in: Kübler, Friedrich/Mertens, Hans-Joachim/Werner, Winfried (Hrsg.): Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, 1991, S. 645-658. Open Google Scholar
  434. Rapoport, Anatol: Decision Theory and Decision Behaviour, 2. Aufl. 1998. Open Google Scholar
  435. Rawls, John: A Theory of Justice. Revised Edition, 1999 (zit.: Theory). Open Google Scholar
  436. ders.: Justice as Fairness. A Restatement. Edited by Erin Kelly, 2001 (zit.: Justice as Fairness). Open Google Scholar
  437. Raz, Joseph: The Morality of Freedom, 1986. Open Google Scholar
  438. Reiff, Peter: Wider die unternehmenstragende Gesellschaft bürgerlichen Rechts ohne Gesellschafterhaftung. Zugleich ein Plädoyer für die Akzessorietätstheorie, in: ZIP 1999, S. 517-528. Open Google Scholar
  439. Reymann, Christoph: Die GbR im Grundbuch – Auf dem Weg von ERVGBG zum sog. MoPeG, in: DNotZ 2021, S. 103-135. Open Google Scholar
  440. Richter, Thomas: Die BGB-Gesellschaft im Vergleich zu den französischen Zivilgesellschaften unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, 2009 (zit.: Die BGB-Gesellschaft). Open Google Scholar
  441. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik G.: Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Aufl. 2010 (zit.: Neue Institutionenökonomik). Open Google Scholar
  442. Risse, Jörg/Höfling, Tobias: Leitplankentheorie statt Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre. Zur richterlichen Kontrolle von Gesellschafterbeschlüssen in Personengesellschaften, in: NJZ 2017, S. 1131-1138. Open Google Scholar
  443. Robert, Christopher/Carnevale, Peter J.: Group Choice in Ultimatum Bargaining, in: 72(2) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1997), S. 256-279. Open Google Scholar
  444. Rockenbach, Bettina/Sadrieh, Abdolkarim/Mathauschek, Barbara: Teams take better risks, in: 63(3) Journal of Economic Behavior & Organization (2007), S. 412-422. Open Google Scholar
  445. Röder, Erik: Reformüberlegungen zum Recht der GbR, in: AcP 215 (2015), S. 450-531. Open Google Scholar
  446. Rodriguez, Ward: Effect Size, in: Salkind, Neil J. (Hrsg.): Encyclopedia of Measurement and Statistics, 2007, S. 300-304. Open Google Scholar
  447. Römermann, Volker: Anwalts-GmbH im Wettbewerb, in: GmbHR 1998, S. 966-969. Open Google Scholar
  448. Rosenberg, Leo: Die Beweislast auf der Grundlage des bürgerlichen Gesetzbuchs und der Zivilprozessordnung, 5. Aufl. 1965. Open Google Scholar
  449. Roßkopf, Gabriele: Referat zum 71. Deutschen Juristentag, Thema: Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages, Essen 2016, Band II/1 Sitzungsberichte – Referate und Beschlüsse, 2017, S. O11-O29 (zit.: Roßkopf Referat 71. DJT). Open Google Scholar
  450. Röttger, Robert: Die Kernbereichslehre im Recht der Personenhandelsgesellschaften, 1989. Open Google Scholar
  451. Samuelson, Paul A./Nordhaus, William D.: Volkswirtschaftslehre. Das internationale Standardwerk der Makro- und Mikroökonomie, 5. Aufl. 2016 (zit.: Volkswirtschaftslehre). Open Google Scholar
  452. Samuelson, William/Zeckhauser, Richard: Status Quo Bias in Decision Making, in: 1(1) Journal of Risk and Uncertainty (1988), S. 7-59. Open Google Scholar
  453. Sapolsky, Robert M.: Behave. The Biology of Humans at Our Best and Worst, 2017 (zit.: Behave). Open Google Scholar
  454. Savage, Leonard J.: The Theory of Statistical Decision, in: 46(253) Journal of the American Statistical Association (1951), S. 55-67. Open Google Scholar
  455. ders.: The Foundations of Statistics, 1954. Open Google Scholar
  456. Scanlon, Thomas: A Theory of Freedom of Expression, in: 1(2) Philosophy & Public Affairs (1972), S. 204-226. Open Google Scholar
  457. Schäfer, Carsten: Der stimmrechtslose GmbH-Geschäftsanteil, 1997. Open Google Scholar
  458. ders.: Offene Fragen der Haftung des BGB-Gesellschafters, in: ZIP 2003, S. 1225-1234. Open Google Scholar
  459. ders.: Vom Einstimmigkeitsprinzip zum treupflichtgetragenen Mehrheitsentscheid im Personengesellschaftsrecht, in: ZGR 2013, S. 237-272. Open Google Scholar
  460. ders.: Der Bestimmtheitsgrundsatz ist (wirklich) Rechtsgeschichte, in: NZG 2014, S. 1401-1404. Open Google Scholar
  461. ders.: Gibt es noch einen Schutz des Kernbereichs der Mitgliedschaft? Nachlese zu BGH v. 21.10.2014 – II ZR 84/13, ZIP 2014, 2231, in: ZIP 2015, S. 1313-1316. Open Google Scholar
  462. ders.: Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts?, in: 71. Deutscher Juristentag, Essen 2016, Band I, Gutachten, Gutachten E, S. E1-E118, 2016 (zit.: Gutachten 71. DJT). Open Google Scholar
  463. ders.: Rechtsfähigkeit der (Außen-)GbR. NJW 2001, 1056, in: NJW 2017, S. 3089. Open Google Scholar
  464. ders.: Neue Impulse für den Minderheitenschutz gegen Mehrheitsbeschlüsse, in: Dreher, Meinrad u.a. (Hrsg.): Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, 2018, S. 617-635. Open Google Scholar
  465. ders.: Zur Reform des Beschlussmängelrechts nach den Beschlüssen des 72. DJT 2018, in: Der Konzern 2018, S. 413-418. Open Google Scholar
  466. ders.: Grundsatzfragen bei der anstehenden Reform des Personengesellschaftsrechts, in: Bergmann, Alfred/Hoffmann-Becking, Michael/Noack, Ulrich (Hrsg.): Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, 2019, S. 723-732. Open Google Scholar
  467. ders.: Grundzüge eines Beschlussmängelrechts für die Personengesellschaft, in: Boele-Woelki, Katharina u.a. (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 2, 2019, S. 323-336. Open Google Scholar
  468. ders.: Grundzüge des neuen Personengesellschaftsrechts nach dem Mauracher Entwurf, in: ZIP 2020, S. 1149-1155. Open Google Scholar
  469. ders.: Beschlussfassung und Beschlussanfechtung in der Personenhandelsgesellschaft nach dem MoPeG-RegE, in: ZIP 2021, S. 1527-1533. Open Google Scholar
  470. ders.: § 1. Reformbedarf des geltenden Rechts und Schwerpunkte des neuen Personengesellschaftsrechts, in: ders. (Hrsg.): Das neue Personengesellschaftsrecht, 2022, S. 1-25. Open Google Scholar
  471. ders.: § 6. Mitgliedschaftsrechte und -pflichten bei der GbR und den Personenhandelsgesellschaften, in: ders. (Hrsg.): Das neue Personengesellschaftsrecht, 2022, S. 187-239. Open Google Scholar
  472. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl. 2012 (zit.: Ökonomische Analyse des Zivilrechts). Open Google Scholar
  473. Schall, Alexander: Eine dogmatische Kritik am „Mauracher Entwurf“ zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: ZIP 2020, S. 1443-1451. Open Google Scholar
  474. Scharpf, Fritz W.: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research, 1997 (zit.: Games Real Actors Play). Open Google Scholar
  475. Schauer, Martin: Rechtspolitische Perspektiven im Recht der Personengesellschaften: das Beispiel Österreichs, in: ZGR 2014, S. 143-164. Open Google Scholar
  476. Schiffer, Jack: Mehrheitsentscheidungen in der Personengesellschaft – Ende der Kernbereichslehre?, in: BB 2015, S. 584-586. Open Google Scholar
  477. Schilling, Wolfgang: Gesellschafterbeschluß und Insichgeschäft, in: Flume, Werner/Raisch, Peter/Steindorff, Ernst (Hrsg.): Beiträge zum Zivil- und Wirtschaftsrecht. Festschrift für Kurt Ballerstedt zum 70. Geburtstag am 24. Dezember 1975, 1975, S. 257-277. Open Google Scholar
  478. ders./Winter, Martin: Einseitige Leistungsbestimmungsrechte in Gesellschaftsverträgen, in: Lutter, Marcus u.a. (Hrsg.): Festschrift für Ernst C. Stiefel zum 80. Geburtstag, 1987, S. 665-681. Open Google Scholar
  479. Schmid, Bernhard (Hrsg.): Nachfolgebesteuerung. ErbStG, BewG, GrEStG, AO. Nomos Kommentar, 2019 (zit.: Schmid/Bearbeiter Nachfolgebesteuerung ErbStG). Open Google Scholar
  480. Schmidt, Jessica: DiRUG-RefE: Ein Digitalisierungs-Ruck für das deutsche Gesellschafts- und Registerrecht, in: ZIP 2021, S. 112-123. Open Google Scholar
  481. dies.: DiRUG. Auf dem Weg in ein digitale(re)s Gesellschafts- und Registerrecht, in: NZG 2021, S. 849-850. Open Google Scholar
  482. Schmidt, Karsten: Zur Stellung der OHG im System der Handelsgesellschaften. Eine Untersuchung des gesellschaftsrechtlichen Grundsatzes der unbeschränkten Haftung, 1972 (zit.: Zur Stellung der OHG). Open Google Scholar
  483. ders.: Zum Streitgegenstand von Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen im Gesellschaftsrecht, in: JZ 1977, S. 769-777. Open Google Scholar
  484. ders.: Fehlerhafte Beschlüsse in Gesellschaften und Vereinen. Nichtigkeit, Anfechtbarkeit u. Nichtigerklärung als Strukturprinzipien des inneren Verbandsrechts, Open Google Scholar
  485. – Teil I, in: AG 1977, S. 205-210, Open Google Scholar
  486. – Teil II, in: AG 1977, S. 243-254. Open Google Scholar
  487. ders.: Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Welche Änderungen und Ergänzungen sind im Recht der BGB-Gesellschaft geboten?, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band III, 1983, S. 413-569 (zit.: Gutachten Schuldrechtsmodernisierung). Open Google Scholar
  488. ders.: Die Beschlussanfechtungsklage bei Vereinen und Personengesellschaften. Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Gesellschaftsrecht, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, 1985, S. 217-243. Open Google Scholar
  489. ders.: Rechtsschutz des Minderheitsgesellschafters gegen rechtswidrige ablehnende Beschlüsse. Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 20.1.1986, in: NJW 1986, S. 2018-2021. Open Google Scholar
  490. ders.: Mehrheitsregelungen in GmbH & Co.-Verträgen. Verständnis oder Mißverständnis des „Bestimmtheitsgrundsatzes“?, in: ZHR 158 (1994), S. 204-228. Open Google Scholar
  491. ders.: Personengesellschaft und Grundstücksrecht, in: ZIP 1998, S. 2-8. Open Google Scholar
  492. ders.: Das Handelsrechtsreformgesetz, in: NJW 1998, S. 2161-2169. Open Google Scholar
  493. ders.: Die BGB-Außengesellschaft: rechts- und parteifähig. Besprechung des Grundlagenurteils II ZR 331/00 vom 29.1.2001, in: NJW 2001, S. 993-1003. Open Google Scholar
  494. ders.: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002. Open Google Scholar
  495. ders.: Die Gesellschafterhaftung bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts als gesetzliches Schuldverhältnis, in: NJW 2003, S. 1897-1904. Open Google Scholar
  496. ders.: Mehrheitsbeschlüsse in Personengesellschaften. Stand und Fortbildung des Innenrechts der Personengesellschaften nach dem „Otto“-Urteil des Bundesgerichtshofs, in: ZGR 2008, S. 1-33. Open Google Scholar
  497. ders.: Grundlagenungewissheit der Gesetzgebung oder der Rechtsfortbildung im Gesellschaftsrecht? Rechtsfähigkeit und Rechtspersönlichkeit als Beispiele, in: Schöpflin, Martin/Meik, Frank/Weber, Heinz-Otto/Bandte, Jürgen (Hrsg.): Von der Sache zum Recht. Festschrift für Volker Beuthien zum 75. Geburtstag, 2009, S. 211-233. Open Google Scholar
  498. ders.: Neuregelung des Rechts der Personengesellschaften? Vorüberlegungen für eine konsistente Reform, ZHR 177 (2013), S. 712-739. Open Google Scholar
  499. ders.: Die Personengesellschaft als Juristentagsthema. Zum Juristentagsgutachten von Carsten Schäfer, in: ZHR 180 (2016), S. 411-421. Open Google Scholar
  500. ders.: Ein neues Zuhause für das Recht der Personengesellschaften. Zum Regierungsentwurf eines MoPeG, in: ZHR 185 (2021), S. 16-51. Open Google Scholar
  501. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band III Schuldrecht: Besonderer Teil, 2. Teilband: §§ 657-853, 2013 (zit.: HKK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  502. Schmolke, Klaus Ulrich: Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht. Rechtspaternalismus und Verhaltensökonomik im Familien-, Gesellschafts- und Verbraucherrecht, 2014 (zit.: Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht). Open Google Scholar
  503. Schollmeyer, Eberhard: Der Mauracher Entwurf, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 29-38. Open Google Scholar
  504. Scholz, Kai-Steffen: Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften – Verselbstständigung auch im Innenverhältnis, in: WM 2006, S. 897-905. Open Google Scholar
  505. Scholz, Philipp: Der Grundsatz der Selbstorganschaft in der Reform des Personengesellschaftsrechts. Ein Vorschlag für die Zulassung fremdorganschaftlicher Strukturen auf Grundlage des „Mauracher Entwurfs“, in: NZG 2020, S. 1044-1051. Open Google Scholar
  506. Schücking, Christoph: § 1 Einführung: Entwicklung und Bedeutung der BGB-Gesellschaft, in: Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, 5. Aufl. 2019, S. 1-19. Open Google Scholar
  507. Schulte, Norbert/Hushahn, Johannes: § 10 Eintritt und Ausscheiden eines Gesellschafters zu Lebzeiten, in: Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, 5. Aufl. 2019, S. 176-254. Open Google Scholar
  508. Schulteis, Thomas: Das Recht der Gesellschaft bürgerlichen Rechts nach dem Regierungsentwurf zum Personengesellschaftsrecht – MoPeG, in: GWR 2021, S. 112-119. Open Google Scholar
  509. Schumann, Jochen/Meyer, Ulrich/Ströbele, Wolfgang: Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, 9. Aufl. 2011. Open Google Scholar
  510. Schumpeter, Joseph: On the Concept of Social Value, in: 23(2) Quarterly Journal of Economics, 1909, S. 213-232. Open Google Scholar
  511. Schurr, Francesco A.: Digitalisierung im Gesellschaftsrecht in der EU: Quo vadis?, in: EuZW 2019, S. 772-779. Open Google Scholar
  512. Schwartz, Alan: Regulating for Rationality, in: 67(6) Stanford Law Review (2015), S. 1373-1410. Open Google Scholar
  513. Sen, Amartya K.: Collective Choice and Social Welfare, 1970. Open Google Scholar
  514. ders.: Markets and Freedoms: Achievements and Limitations of the Market Mechanism in Promoting Individual Freedoms, in: 45(4) Oxford Economic Papers (1993), S. 519-541. Open Google Scholar
  515. Shah, Punit u.a.: A pessimistic view of optimistic belief updating, in: 90(1) Cognitive Psychology (2016), S. 71-127. Open Google Scholar
  516. Shefrin, Hersh/Statman, Meir: The Disposition to Sell Winners Too Early and Ride Losers Too Long: Theory and Evidence, in: 40(3) The Journal of Finance (1985), S. 777-790. Open Google Scholar
  517. Shestowsky, Donna: The Psychology of Procedural Preference: How Litigants Evaluate Legal Procedures Ex Ante, in: 99(2) Iowa Law Review (2014), S. 637-710. Open Google Scholar
  518. Shiffrin, Seana Valentine: Paternalism, Unconscionability Doctrine, and Accommodation, in: 29(3) Philosophy & Public Affairs (2000), S. 205-250. Open Google Scholar
  519. Siep, Ludwig: Paternalismus und der Wert der Autonomie, in: Kühler, Michael/Nossek, Alexa (Hrsg.): Paternalimus und Konsequentialismus, 2014, S. 67-73 (zit.: Siep, in: Kühler/Nossek (Hrsg.) Paternalismus). Open Google Scholar
  520. Simon, Herbert A.: A Behavioral Model of Rational Choice, in: 69(1) Quarterly Journal of Economics (1955), S. 99-118. Open Google Scholar
  521. ders.: Rational Choice and the Structure of the Environment, in: 63(2) Psychological Review (1956), S. 129-138. Open Google Scholar
  522. ders.: Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations, 2. Aufl. 1957. Open Google Scholar
  523. ders.: Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science, in: 49(3) The American Economic Review (1959), S. 253-282. Open Google Scholar
  524. Singer, Reinhard/Preetz, Friedrich: Fortbildung, Qualitätssicherung und Kundmachungsfragen, in: DStR-Beiheft 2016, S. 53-60. Open Google Scholar
  525. Skauradszun, Dominik: Der Beschluss als Rechtsgeschäft, 2020. Open Google Scholar
  526. Slovic, Paul/Lichtenstein, Sarah: Comparison of Bayesian and Regression Approaches to the Study of Information Procession in Judgment, in: 6(6) Organizational Behavior and Human Performances (1971), S. 649-744. Open Google Scholar
  527. Sniezek, Janet A./Henry, Rebecca A.: Accuracy and Confidence in Group Judgment, in: 43(1) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1989), S. 1-28. Open Google Scholar
  528. Soergel, Hans Theodor/Siebert, Wolfgang: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 11/1 Schuldrecht 9/1, §§ 705-758, 13. Aufl. 2011 (zit.: Soergel/Bearbeiter). Open Google Scholar
  529. Spamer, Earle E.: Know Thyself: Responsible Science and the Lectotype of Homo sapiens Linnaeus, 1758, in: 149 Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia (1999), S. 109-114. Open Google Scholar
  530. Späth-Weinreich, Annette: Zur Reform des Personengesellschaftsrechts durch das MoPeG – Im Blickpunkt: Die geplanten Änderungen im Registerrecht, in: BWNotZ 2021, S. 90-98. Open Google Scholar
  531. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, 4. Aufl. 2022 (zit.: Spickhoff/Bearbeiter, Medizinrecht, MBO-Ä). Open Google Scholar
  532. Spliedt, Jürgen D.: Die Kündigungs- und Abfindungsrechte des Personengesellschafters und die Zulässigkeit ihrer Beschränkungen durch gesellschaftsvertragliche Vereinbarungen – zugleich ein Beitrag zum Minderheitenschutz, 1990 (zit.: Kündigungs- und Abfindungsrecht des Personengesellschafters). Open Google Scholar
  533. Stahlberg, Dagmar/Eller, Frank/Maass, Anne/Frey, Dieter: We Knew It All Along: Hindsight Bias in Groups, in: 63(1) Organizational Behavior and Human Decision Processes (1995), S. 46-58. Open Google Scholar
  534. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages, Essen 2016, Band II/2 Sitzungsberichte – Diskussion und Beschlussfassung, 2017 (zit.: 71. Deutscher Juristentag, II/2). Open Google Scholar
  535. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages, Leipzig 2018, Band II/2 Sitzungsberichte – Diskussion und Beschlussfassung, 2019 (zit.: 72. Deutscher Juristentag, II/2). Open Google Scholar
  536. Stanovich, Keith E./West, Richard F.: Individual differences in reasoning: Implications for the rationality debate?, in: 23(5) Behavioral and Brain Sciences (2000), S. 645-726. Open Google Scholar
  537. Stark, Debra Pogrund/Choplin, Jessica M.: A Cognitive and Social Psychological Analysis of Disclosure Laws and Call for Mortgage Counseling to Prevent Predatory Lending, in: 16(1) Psychology, Public Policy, and Law (2010), S. 85-131. Open Google Scholar
  538. Staudinger, Julius v. (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Open Google Scholar
  539. – Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 21-79, Neubearbeitung 2019, Open Google Scholar
  540. – Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 139-163, Neubearbeitung 2020, Open Google Scholar
  541. – Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse §§ 705-740 (Gesellschaftsrecht), Neubearbeitung 2003 (jeweils zit.: Staudinger/Bearbeiter BGB), Open Google Scholar
  542. – Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht §§ 20-64 WEG, Neubearbeitung 2018 (zit.: Staudinger/Bearbeitung WEG). Open Google Scholar
  543. Steckhan, Hans-Werner: Die Innengesellschaft, 1966. Open Google Scholar
  544. Stelmaszczyk, Peter/Kienzle, Philipp: GmbH digital – Online-Gründung und Online-Verfahren für Registeranmeldungen nach dem Gesetzesentwurf der Bundesregierung zum DiRUG, in: ZIP 2021, S. 765-776. Open Google Scholar
  545. dieselben: Die Online-Gründung der GmbH nach dem DiRUG, in: GmbHR 2021, S. 849-861. Open Google Scholar
  546. Stimpel, Walter: Anlegerschutz durch Gesellschaftsrecht in der Publikums-Kommanditgesellschaft, in: Lutter, Marcus/Stimpel, Walter/Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Festschrift für Robert Fischer, 1979, S. 771-783. Open Google Scholar
  547. Storz, Johanna: Der Mauracher Entwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: GWR 2020, S. 257-262. Open Google Scholar
  548. dies.: Der Referentenentwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – Ein Überblick über die Änderungen und Ergänzungen zum Mauracher Entwurf, in: GWR 2021, S. 5-7. Open Google Scholar
  549. Sunstein, Cass R.: The Law of Group Polarization, in: 10(2) Journal of Political Philosophy (2002), S. 175-195. Open Google Scholar
  550. ders./Thaler, Richard H.: Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron, in: 70(4) University of Chicago Law Review (2003), S. 1159-1202. Open Google Scholar
  551. Svenson, Ola: Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers?, in: 47(2) Acta Psychologica (1981), S. 143-148. Open Google Scholar
  552. Teichmann, Arndt: Gestaltungsfreiheit in Gesellschaftsverträgen, 1970. Open Google Scholar
  553. Teichmann, Christoph: Digitale Gründung von Kapitalgesellschaften nach dem EU-Company Law Package, in: ZIP 2018, S. 2451-2462. Open Google Scholar
  554. ders.: Digitalisierung und Gesellschaftsrecht, in: ZfPW 2019, S. 247-272. Open Google Scholar
  555. Temming, Felipe: Vom Bestimmtheitsgrundsatz im Personengesellschaftsrecht. Eine Betrachtung im Lichte des AGB-Rechts der §§ 305 ff. BGB, in: ZIP 2020, S. 1373-1382. Open Google Scholar
  556. Thaler, Richard H.: Toward a Positive Theory of Consumer Choice, in: 1(1) Journal of Economic Behavior and Organization (1980), S. 39-60. Open Google Scholar
  557. ders.: Misbehaving. The Making of Behavioral Economics, 2015 (zit.: Misbehaving). Open Google Scholar
  558. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R.: Nudge. Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness, 2009 (zit.: Nudge). Open Google Scholar
  559. Tietzel, Manfred: Die Rationalitätsannahme in den Wirtschaftswissenschaften oder Der homo oeconomicus und seine Verwandten, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaften Band 32 (1981), S. 115-138. Open Google Scholar
  560. Tobisch, Antonia Elisabeth: Dispositives Recht und Grundgesetz. Ein Beitrag zum Verständnis dispositiven Rechts im Kontext des grundrechtlichen Eingriffsbegriffs, 2021 (zit.: Dispositives Recht und Grundgesetz). Open Google Scholar
  561. Towfigh, Emanuel Vahid/Petersen, Niels: Ökonomische Methoden im Recht, 2. Aufl. 2017. Open Google Scholar
  562. Tschirk, Wolfgang: Bayes-Statistik für Human- und Sozialwissenschaften, 2019 (zit.: Bayes-Statistik). Open Google Scholar
  563. Tröger, Tobias: Gesetzgebung im Recht der Personengesellschaften, in: JZ 2016, S. 834-845. Open Google Scholar
  564. ders./Happ, Benedikt: Unzulängliche Institutionenbildung im Beschlussmängelrecht der Personengesellschaft, in: NZG 2021, S. 133-140. Open Google Scholar
  565. dieselben: Beschlussmängelrecht nach dem MoPeG: Bestandsaufnahme, Kritik und Fortentwicklung, in: ZIP 2021, S. 2059-2071. Open Google Scholar
  566. Tulving, Endel/Schacter, Daniel L./Stark, Heather A.: Priming Effects in Word-Fragment Completion Are Independent of Recognition Memory, in: 8(4) Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition (1982), S. 336-342. Open Google Scholar
  567. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel: Availability: A Heuristic for Judging Frequency and Probability, in: 5(2) Cognitive Psychology (1973), S. 207-232. Open Google Scholar
  568. dieselben: Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty, in: 185(4157) Science (1974), S. 1124-1131. Open Google Scholar
  569. dieselben: The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, in: 211(4481) Science (1981), S. 453-458. Open Google Scholar
  570. dieselben: Evidential impact of base rates, in: Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.): Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases, 1982, S. 153-160. Open Google Scholar
  571. dieselben: Loss Aversion in Riskless Choice: A Reference-Dependent Model, in: 106(4) Quarterly Journal of Economics (1991), S. 1039-1061. Open Google Scholar
  572. dieselben: Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty, in: 5(4) Journal of Risk and Uncertainty (1992), S. 297-323. Open Google Scholar
  573. Tversky, Amos/Fox, Craig R.: Weighing Risk and Uncertainty, in: 102(2) Psychological Review (1995), S. 269-283. Open Google Scholar
  574. Udehn, Lars: Methodological Individualism. Background, history and meaning, 2001 (zit.: Methodological Individualism). Open Google Scholar
  575. Ulmer, Peter: Kündigungsschranken im Handels- und Gesellschaftsrecht. Zum Einfluß der Treupflicht auf die einseitige Vertragsbeendigung, in: Hefermehl, Wolfgang/Nirk, Rudolf/Westermann, Harry (Hrsg.): Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag. 4. September 1975, 1975, S. 295-317. Open Google Scholar
  576. ders.: Rückbesinnung als Fortschritt? Bemerkungen zu Karsten Schmidts Vorschlag einer Reform der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: ZGR 1984, S. 313-341. Open Google Scholar
  577. ders.: Gesellschafterbeschlüsse in Personengesellschaften. Zur Bindung der Gesellschafter an ihre Stimmabgabe, in: Jayme, Erik u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hubert Niederländer zum siebzigsten Geburtstag am 10. Februar 1991, 1991, S. 414-434. Open Google Scholar
  578. ders.: Hundert Jahre Personengesellschaftsrecht: Rechtsfortbildung bei OHG und KG, in: ZHR 161 (1997), S. 102-132. Open Google Scholar
  579. ders.: Die Gesamthandsgesellschaft – ein noch immer unbekanntes Wesen?, in: AcP 198 (1998), S. 113-151. Open Google Scholar
  580. ders.: Die (Außen-)BGB-Gesellschaft – Eine rechtsfähige Personengesellschaft. Vom Sonder-(Gesamthands-)Vermögen zum Personenverband, in: Bayer, Walther/Koch, Elisabeth (Hrsg.): Die BGB-Gesellschaft im Grundbuch, 2011, S. 10-33. Open Google Scholar
  581. ders.: Mehrheitsbeschlüsse in Personengesellschaften: definitiver Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz. Randbemerkungen zu BGH v. 21.10.2014 – II ZR 84/13, ZIP 2014, 2231 (Anteilsabtretung), in: ZIP 2015, S. 657-662. Open Google Scholar
  582. Vinokur, Amiram/Burnstein, Eugene: Novel argumentation and attitude change: the case of polarization following group discussion, in: 8(3) European Journal of Social Psychology (1978), S. 335-348. Open Google Scholar
  583. Voigt, Paul/Herrmann, Volker/Danz, Rita: Die elektronische Signatur und ihre Einsatzmöglichkeiten für digitale Vertragsschlüsse, in: NJW 2020, S. 2991-2995. Open Google Scholar
  584. Vossen, Bas van der: Libertarianism, in: Zalta, Edward N. u.a. (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stand: Spring 2019, im Internet abrufbar unter https://plato.stanford.edu/entries/libertarianism/ (zuletzt abgerufen am 20.2.2023) (zit.: van der Vossen, in: Zalta u.a. (Hrsg.) Stanford Encyclopedia of Philosophy). Open Google Scholar
  585. Wächter, Thomas: Die Aufnahme der Gesamthandsgemeinschaften in das Bürgerliche Gesetzbuch. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des BGB, 2002 (zit.: Aufnahme). Open Google Scholar
  586. Wald, Abraham: Contributions to the Theory of Statistical Estimation and Testing Hypotheses, in: 10(4) Annals of Mathematical Statistics (1939), S. 299-326. Open Google Scholar
  587. Watkins, John W. N.: Freiheit und Entscheidung, 1978. Open Google Scholar
  588. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. Aufl. 1980 (zit.: Wirtschaft und Gesellschaft). Open Google Scholar
  589. Weber-Grellet, Heinrich: Die Gesamthand – ein Mysterienspiel?, in: AcP 182 (1982), S. 136-334. Open Google Scholar
  590. Weinmann, Siegfried: Normatives Entscheiden. Aufgaben und Merkmale der Erwartungsnutzentheorie, 2. Aufl. 2020 (zit.: Normatives Entscheiden). Open Google Scholar
  591. Weinstein, Neil D.: Unrealistic Optimism About Future Life Events, in: 39(5) Journal of Personality and Social Psychology (1980), S. 806-820. Open Google Scholar
  592. Wertenbruch, Johannes: Die Parteifähigkeit der GbR – die Änderungen für die Gerichts- und Vollstreckungspraxis, in: NJW 2002, S. 324-329. Open Google Scholar
  593. ders.: Abschied von Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre im Beschlussanfechtungssystem der Personengesellschaft. Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 21.10.2014 – II ZR 84/13, DB 2014 S. 2640, in: DB 2014, S. 2875-2880. Open Google Scholar
  594. ders.: Die Vertretung der GbR in der Reform des Personengesellschaftsrechts, in: NZG 2019, S. 407-412. Open Google Scholar
  595. ders.: Der BMJV -Referentenentwurf eines MoPeG, in: GmbHR 2021, S. 1-7. Open Google Scholar
  596. Westermann, Harm Peter: Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit im Recht der Personengesellschaften, 1970 (zit.: Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit). Open Google Scholar
  597. ders.: Erste Folgerungen aus der Anerkennung der Rechtsfähigkeit der BGB-Gesellschaft, in: NZG 2001, S. 289-295. Open Google Scholar
  598. ders.: Zum Stand der „Modernisierung“ des Personengesellschaftsrechts, in: DZWIR 2020, S. 321-327. Open Google Scholar
  599. ders./Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman. Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band 1, 16. Aufl. 2020 (zit.: Erman/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
  600. Wicke, Hartmut: Referat zum 71. Deutschen Juristentag, Thema: Empfiehlt sich eine grundlegende Reform des Personengesellschaftsrechts?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages, Essen 2016, Band II/1 Sitzungsberichte – Referate und Beschlüsse, 2017, S. O31-O51 (zit.: Wicke Referat 71. DJT). Open Google Scholar
  601. ders.: Mehrheitsklauseln und unentziehbare Rechte nach Rechtsprechung und MoPeG. Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.10.2020, II ZR 359/18, in: MittBayNot 2021, S. 103-107. Open Google Scholar
  602. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht. Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band II. Recht der Personengesellschaften, 2004 (zit.: Gesellschaftsrecht). Open Google Scholar
  603. Wilde, Oscar: The Picture of Dorian Grey and Other Writings, 1982 (zit.: The Picture of Dorian Grey). Open Google Scholar
  604. Wilhelm, Alexander: Das Recht der Gesamthand im 21. Jahrhundert. Entwicklungsstand und Perspektiven unter besonderer Berücksichtigung der geplanten Reform des Personengesellschaftsrechts, 2021 (zit.: Gesamthand). Open Google Scholar
  605. Wilhelm, Jan: Paradigmenwechsel im Recht der bürgerlich-rechtlichen Gesellschaft. Der Mauracher Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: NZG 2020, S. 1041-1044. Open Google Scholar
  606. Wimmer, Florian: Ein Register für die GbR. Der Mauracher Entwurf eine richtungsweisende Konzeption für Objekt- und Subjektpublizität, in: DZWIR 2020, S. 379-385. Open Google Scholar
  607. Windbichler, Christine: Eine internationale Landkarte der Personengesellschaften (einschließlich juristische Person und Gesamthand), in: ZGR 2014, S. 110-138. Open Google Scholar
  608. Winnefeld, Robert: Stimmrecht, Stimmabgabe und Beschluß, ihre Rechtsnatur und Behandlung, in: DB 1972, S. 1053-1056. Open Google Scholar
  609. Winter, Martin: Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht. Rechtsformspezifische Aspekte eines allgemeinen gesellschaftsvertraglichen Prinzips, 1988 (zit.: Treubindungen). Open Google Scholar
  610. Witte, Eberhard: Unternehmerische Entscheidungen – Mythos und Realität. Festvortrag angesichts des 521. Stiftungsfestes der Universität 1993, in: Das Rektoratskollegium der Ludwig-Maximilians-Universität München (Hrsg.): Chronik der Ludwig-Maximilians-Universität München vom 1.10.1991 bis zum 30.9.1993, 1993, S. 140-150 (zit.: Witte, in: LMU (Hrsg.) Chroniken). Open Google Scholar
  611. Wolbring, Tobias/Keuschnigg, Marc: Feldexperimente in den Sozialwissenschaften. Grundlagen, Herausforderungen und Beispiele, in: Keuschnigg, Marc/Wolbring, Tobias (Hrsg.): Experimente in den Sozialwissenschaften, 2015, S. 219-245. Open Google Scholar
  612. Wolff, Lothar: Bericht über die Diskussion, in: ZGR-Sonderheft 23 (2020), S. 215-220. Open Google Scholar
  613. Wolff, Robert Paul: In Defense of Anarchism, 1998. Open Google Scholar
  614. Wright, Joshua D./Ginsburg, Douglas H.: Behavioral Law and Economics: Its Origins, Fatal Flaws, and Implications for Liberty, in: 106(3) Northwestern University Law Review (2012), S. 1033-1090. Open Google Scholar
  615. Würdinger, Markus: Doppelwirkungen im Zivilrecht. Eine 100-jährige juristische Entdeckung, in: JuS 2011, S. 769-774. Open Google Scholar
  616. Zeiler, Kathryn: Cautions on the Use of Economics Experiments in Law, in: 166(1) Journal of Institutional and Theoretical Economics (2010), S. 178-193. Open Google Scholar
  617. Zhang, Weiying: Game Theory and Society, 2018. Open Google Scholar
  618. Zimmermann, Jennifer: Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften. Unter Zuhilfenahme einer vergleichenden Betrachtung zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften, 2020 (zit.: Schiedsfähigkeit). Open Google Scholar
  619. Zippelius, Reinhold: Die Verwendung von Typen in Normen und Prognosen, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.): Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, 1969, S. 224-242. Open Google Scholar
  620. Zizzo, Daniel John: Anger and economic rationality, in: 15(2) Journal of Economic Methodology (2008), S. 147-167. Open Google Scholar
  621. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Verbänden, 1963 (zit.: Schranken). Open Google Scholar
  622. ders./Noack, Ulrich: Geltendmachung von Beschlussmängeln im GmbH-Recht, in: ZGR 1989, S. 525-544. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex