, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Sanktionsmaßstäbe im Jugendstrafrecht

Authors:
Publisher:
 2008


Bibliographic data

Copyright year
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3467-5
ISBN-Online
978-3-8452-0795-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume
54
Language
German
Pages
256
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
  2. Einleitung No access Pages 15 - 16
  3. Gang der Darstellung No access Pages 17 - 17
    1. Die Abgrenzung von Strafzielen und Strafzwecken No access Pages 18 - 19
      1. Herkömmliches Verständnis der Strafziele No access Pages 19 - 21
      2. Strafrecht als ultima ratio des Rechtsgüterschutzes No access Pages 21 - 22
        1. Fragestellung zur Erziehung im System staatlichen Strafens No access
          1. Strömungen bei der Entstehung der Jugendbewegung und Fassung des RJGG von 1923 No access
          2. Das JGG 43 No access
          3. Das JGG 53 und die heutige Auffassung zur Aufgabe des Jugendstrafrechts No access
          4. Stellungnahme No access
        1. Allgemeine Bemerkungen zum verfassungsrechtlichen Erziehungsbegriff No access
        2. Recht der Eltern No access
        3. Recht der Kinder No access
        4. Eingriff in den Schutzbereich No access
        5. Keine Rechtfertigung des Eingriffs durch das "Wächteramt" No access
        6. Rechtfertigung durch strafrechtliche Interventionskompetenz? No access
        7. Schlussfolgerungen No access
    2. Ergebnis No access Pages 38 - 38
    1. Die Spezialprävention - Definitionen No access Pages 39 - 40
        1. Problemstellung No access
        2. Meinungsstand zum Erziehungsgedanken im Strafzweckkontext No access
        3. Stellungnahme: das Dilemma der Erziehung im Strafrecht No access
        4. Schlussfolgerungen No access
        1. Fragestellung No access
        2. Der "dualistische" Erziehungsgedanke No access
        3. Funktionaler Erziehungsbegriff No access
        4. Stellungnahme No access
      1. Fazit: Erziehungsgedanke als individualisierende Form der Spezialprävention No access Pages 52 - 54
        1. herkömmliches Verständnis der Generalprävention No access
        2. Generalprävention durch Normsetzung und deren Anwendung No access
        3. Positive Generalprävention durch Vergeltung? No access
      1. Empirische Erkenntnisse zur Generalprävention No access Pages 58 - 59
      2. Schlussfolgerungen No access Pages 59 - 60
      1. Opferanliegen als Sanktionsbemessungsfaktor? No access Pages 60 - 61
      2. Empirische Erkenntnisse No access Pages 61 - 62
      3. Möglichkeiten und Grenzen der Quantifizierung No access Pages 62 - 65
        1. Ausschluss aufgrund des Erziehungsgedankens? No access
        2. Ausschluss aufgrund verfahrensrechtlicher Bestimmungen? No access
        3. Schlussfolgerungen No access
    2. Ergebnis und Schlussfolgerungen No access Pages 70 - 71
    1. Allgemeine Struktur- und Definitionsprobleme: die Unbestimmtheit des Schuldbegriffs No access Pages 72 - 73
    2. Funktionen der Schuld No access Pages 73 - 75
        1. Das Schuldprinzip als Verfassungsgrundsatz No access
        2. Schuldgrundsatz auch auf der Bemessungsebene No access
        1. Problemstellung und Gang der Darstellung No access
        2. Definitionen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
        3. Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen Schuld- und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
        4. Unterschiede No access
        5. Stellungnahme No access
        1. Anwendung beider Grundsätze No access
        2. Kriterien im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        1. Bedeutung für die Untersuchung No access
        2. Der Indeterminismus No access
        3. Der Determinismus No access
        4. Der relative Indeterminismus No access
        5. Die Unerheblichkeit der Willensfreiheit No access
        1. Schuld als Zuschreibung nach generalpräventiven Bedürfnissen No access
        2. Das Modell der Charakterschuld No access
      1. Die strafrechtliche Kritik am Schuldbegriff No access Pages 91 - 92
        1. Zum Determinismusstreit No access
        2. Zu den funktionalen Schuldtheorien No access
        3. Zu den Charakterschuldmodellen No access
        4. Zu den Modellen unter Verzicht auf die Schuld No access
        5. Fazit No access
        6. Die Schuldzuschreibung und § 3 JGG No access
      2. Ergebnis No access Pages 101 - 102
        1. Allgemeine Probleme No access
        2. Der Schuldbegriff in § 46 Abs. 1 Satz 1 StGB No access
          1. Unklarheiten der Einordnung No access
          2. Folgerungen für die Anwendung im Jugendstrafrecht No access
        3. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen No access
          1. Gang der Darstellung No access
          2. Entwicklung des Unrechtsbegriffs No access
          3. Stellungnahme No access
          4. Verbleibende Schwierigkeiten No access
          5. Schlussfolgerungen für die Sanktionsbemessungsschuld No access
          1. Allgemeine Probleme No access
          2. Altersspezifische Beurteilung der Persönlichkeitsmerkmale No access
          3. Zwischenergebnis No access
        1. Schlussfolgerungen im Hinblick auf die Strafzumessungsschuld No access
      1. Ergebnis No access Pages 123 - 125
      1. Gang der Darstellung No access Pages 125 - 125
      2. Die Spielraumtheorie No access Pages 125 - 127
      3. Die Theorie der Punktstrafe No access Pages 127 - 128
      4. Die Stellenwerttheorie No access Pages 128 - 129
      5. Tatproportionale Strafzumessung No access Pages 129 - 130
      6. Stellungnahme und Schlussfolgerungen No access Pages 130 - 131
      1. Berücksichtigung auch im jugendstrafrechtlichen Kontext No access Pages 131 - 132
      2. Fakultative Strafmilderungen (§§ 21, 17 S. 2, 23 Abs. 3, 35 Abs. 1 StGB) No access Pages 132 - 133
      3. Zwingende Strafmilderungen No access Pages 133 - 133
    3. Ergebnis No access Pages 133 - 136
    1. Verhältnis zu den schuldabhängigen Sanktionen No access Pages 137 - 138
    2. Stellungnahme No access Pages 138 - 139
    3. Modifikation durch den Erziehungsgedanken No access Pages 139 - 140
    4. Fazit No access Pages 140 - 140
      1. Erkenntnisse zur Jugendkriminalität No access Pages 141 - 142
      2. Erkenntnisse zu Mehrfachtätern und Rückfallwahrscheinlichkeit (Spezialprävention) No access Pages 142 - 143
    1. Prognosemodelle und die Problematik der Prognoseentscheidung No access Pages 143 - 147
      1. Die Verhältnismäßigkeit der Prognosemittel und -methoden No access Pages 147 - 148
      2. Ausgangspunkt für die Wahl der Prognosemittel No access Pages 148 - 149
        1. Unterscheidung zwischen situativen und personalen Faktoren No access
        2. Ermittlung der Wahrscheinlichkeit erneuter Delinquenz No access
        3. Ermittlung der durch Verwirklichung der Gefahr eintretenden Rechtsgutsgefährdung No access
        4. Abwägung zwischen dem Rang des bedrohten Rechtsguts und der Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung. No access
      3. Ergebnis No access Pages 153 - 153
      1. Gang der Darstellung No access Pages 154 - 154
        1. Zum Sanktionscharakter No access
        2. Der Reaktionskontext der Weisungen No access
        3. Die Laufzeit der Weisungen No access
        4. Die Hilfe zur Erziehung, § 12 JGG No access
          1. Meinungsstand No access
            1. Fälle der Strafzweckantinomie No access
            2. Zur Rechtsprechung des BGH No access
            3. Zum gemischten Strafzweckcharakter der Zuchtmittel No access
            4. Zur rein spezialpräventiven Orientierung No access
            5. Schlussfolgerungen No access
          1. Die Verwarnung, § 14 JGG No access
          2. Die Auflagen, § 15 JGG No access
          3. Der Arrest: § 16 und § 90 JGG No access
      2. Zur Abgrenzung der Zuchtmittel von den Erziehungsmaßregeln, insbesondere im Bereich von Arbeitsweisungen und -auflagen: No access Pages 171 - 174
      3. Entbehrlichkeit der Ahndung, § 5 Abs. 3 JGG No access Pages 174 - 174
          1. Allgemeines No access
          2. "Schädliche Neigungen" No access
          3. Unverschuldete oder verschuldete schädliche Neigungen? No access
          4. Schädliche Neigungen bei Ersttätern? No access
          5. "In der Tat hervorgetreten" No access
          6. "Zum Zeitpunkt der Hauptverhandlung" No access
          7. Ergebnis No access
          1. Problemstellung und Gang der Darstellung No access
            1. Meinungsstand No access
            2. Stellungnahme No access
          2. Bewertung der Schuldschwere No access
          3. Ergebnis No access
          1. Strafrahmen und Rechtsgüterschutz No access
          2. Die Bedeutung der Mindestgrenze von 6 Monaten No access
          3. § 18 Abs. 2 JGG No access
        1. Eigenständige Sanktion? No access
        2. Relevante Erwägungen bei der Entscheidung nach § 21 JGG No access
        3. § 22 JGG No access
        4. § 23 JGG No access
        5. Die Aussetzung der Verhängung, § 27 JGG No access
        1. Allgemeine Überlegungen No access
        2. § 31 Abs. 1 JGG No access
          1. Problemstellung No access
          2. Vorgaben durch das vorherige Urteil? No access
          3. Erzieherische Unzweckmäßigkeit, § 31 Abs. 3 JGG No access
          4. Begrenzung durch die Schuld No access
      4. Die Koppelungsverbote, § 8 JGG No access Pages 200 - 200
        1. Die Untersuchungshaft (§§ 72, 93 JGG) und ähnliche vorläufige Maßnahmen No access
          1. Allgemeines No access
          2. Zum Sanktionsgehalt No access
          3. Schlussfolgerungen No access
    1. Zusammenfassung No access Pages 205 - 206
    1. Gang der Darstellung No access Pages 207 - 207
      1. Orientierung am allgemeinen Strafrecht und intuitive Vorgehensweise No access Pages 207 - 208
      2. Kritik No access Pages 208 - 209
      1. Die Auswirkung des § 55 JGG No access Pages 209 - 209
      2. Die Rechtsprechung der Obergerichte und des BGH No access Pages 209 - 211
      3. Kritik No access Pages 211 - 213
        1. Allgemeines zu den Standpunkten der Literatur No access
        2. "Erziehungsprimat" No access
        3. Verhältnismäßigkeit No access
        4. Subsidiarität No access
        5. Verbot der Schlechterstellung No access
        1. striktere Tatbindung bei der Sanktionsbemessung No access
        2. Unterscheidung der Tätertypen nach Erziehungsbedarf No access
        3. Verhältnismäßigkeit, Rückfallprognose und Sanktionsprognose No access
        4. Erziehungsgeeignetheit, Erziehungsbedürftigkeit, Erziehungswilligkeit No access
        5. Fassung eines eigenen materiellen Strafrechts No access
    2. Zusammenfassung und Stellungnahme No access Pages 224 - 225
  4. Prüfungsschema für die Sanktionsbemessung No access Pages 226 - 227
    1. Berücksichtigung vorheriger Verfehlungen No access Pages 228 - 229
      1. Allgemeine Bedeutung No access Pages 229 - 229
      2. Problematik des Geständnisses und Prozessabsprachen No access
      3. Die Wiedergutmachung No access Pages 232 - 232
      1. Allgemeine justizielle Ressourcen No access Pages 232 - 233
      2. Situation des Täters No access Pages 233 - 233
      3. "Überwachungs-" Ressourcen No access Pages 233 - 234
      1. Grundsätzliches No access Pages 234 - 235
      2. Relevanz im Jugendstrafrecht No access Pages 235 - 239
  5. Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 240 - 246
  6. Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 256

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie