Sanktionsmaßstäbe im Jugendstrafrecht

RA Aiko Petersen

doi:10.5771/9783845207957

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3467-5
ISBN-Online: 978-3-8452-0795-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume: 54
Language: German
Pages: 256
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14 Aiko Petersen
Einleitung No access Pages 15 - 16 Aiko Petersen
Gang der Darstellung No access Pages 17 - 17 Aiko Petersen
1. Die Abgrenzung von Strafzielen und Strafzwecken No access Pages 18 - 19 Aiko Petersen
2. 1. Herkömmliches Verständnis der Strafziele No access Pages 19 - 21 Aiko Petersen
  2. Strafrecht als ultima ratio des Rechtsgüterschutzes No access Pages 21 - 22 Aiko Petersen
3. 1. Aiko Petersen
    1. Fragestellung zur Erziehung im System staatlichen Strafens No access Aiko Petersen
    2. Aiko Petersen
      1. Strömungen bei der Entstehung der Jugendbewegung und Fassung des RJGG von 1923 No access Aiko Petersen
      2. Das JGG 43 No access Aiko Petersen
      3. Das JGG 53 und die heutige Auffassung zur Aufgabe des Jugendstrafrechts No access Aiko Petersen
      4. Stellungnahme No access Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. Allgemeine Bemerkungen zum verfassungsrechtlichen Erziehungsbegriff No access Aiko Petersen
    2. Recht der Eltern No access Aiko Petersen
    3. Recht der Kinder No access Aiko Petersen
    4. Eingriff in den Schutzbereich No access Aiko Petersen
    5. Keine Rechtfertigung des Eingriffs durch das "Wächteramt" No access Aiko Petersen
    6. Rechtfertigung durch strafrechtliche Interventionskompetenz? No access Aiko Petersen
    7. Schlussfolgerungen No access Aiko Petersen
4. Ergebnis No access Pages 38 - 38 Aiko Petersen
1. Die Spezialprävention - Definitionen No access Pages 39 - 40 Aiko Petersen
2. 1. Aiko Petersen
    1. Problemstellung No access Aiko Petersen
    2. Meinungsstand zum Erziehungsgedanken im Strafzweckkontext No access Aiko Petersen
    3. Stellungnahme: das Dilemma der Erziehung im Strafrecht No access Aiko Petersen
    4. Schlussfolgerungen No access Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. Fragestellung No access Aiko Petersen
    2. Der "dualistische" Erziehungsgedanke No access Aiko Petersen
    3. Funktionaler Erziehungsbegriff No access Aiko Petersen
    4. Stellungnahme No access Aiko Petersen
  3. Fazit: Erziehungsgedanke als individualisierende Form der Spezialprävention No access Pages 52 - 54 Aiko Petersen
3. 1. Aiko Petersen
    1. herkömmliches Verständnis der Generalprävention No access Aiko Petersen
    2. Generalprävention durch Normsetzung und deren Anwendung No access Aiko Petersen
    3. Positive Generalprävention durch Vergeltung? No access Aiko Petersen
  2. Empirische Erkenntnisse zur Generalprävention No access Pages 58 - 59 Aiko Petersen
  3. Schlussfolgerungen No access Pages 59 - 60 Aiko Petersen
4. 1. Opferanliegen als Sanktionsbemessungsfaktor? No access Pages 60 - 61 Aiko Petersen
  2. Empirische Erkenntnisse No access Pages 61 - 62 Aiko Petersen
  3. Möglichkeiten und Grenzen der Quantifizierung No access Pages 62 - 65 Aiko Petersen
  4. Aiko Petersen
    1. Ausschluss aufgrund des Erziehungsgedankens? No access Aiko Petersen
    2. Ausschluss aufgrund verfahrensrechtlicher Bestimmungen? No access Aiko Petersen
    3. Schlussfolgerungen No access Aiko Petersen
5. Ergebnis und Schlussfolgerungen No access Pages 70 - 71 Aiko Petersen
1. Allgemeine Struktur- und Definitionsprobleme: die Unbestimmtheit des Schuldbegriffs No access Pages 72 - 73 Aiko Petersen
2. Funktionen der Schuld No access Pages 73 - 75 Aiko Petersen
3. 1. Aiko Petersen
    1. Das Schuldprinzip als Verfassungsgrundsatz No access Aiko Petersen
    2. Schuldgrundsatz auch auf der Bemessungsebene No access Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. Problemstellung und Gang der Darstellung No access Aiko Petersen
    2. Definitionen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access Aiko Petersen
    3. Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen Schuld- und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access Aiko Petersen
    4. Unterschiede No access Aiko Petersen
    5. Stellungnahme No access Aiko Petersen
  3. Aiko Petersen
    1. Anwendung beider Grundsätze No access Aiko Petersen
    2. Kriterien im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access Aiko Petersen
4. 1. Aiko Petersen
    1. Bedeutung für die Untersuchung No access Aiko Petersen
    2. Der Indeterminismus No access Aiko Petersen
    3. Der Determinismus No access Aiko Petersen
    4. Der relative Indeterminismus No access Aiko Petersen
    5. Die Unerheblichkeit der Willensfreiheit No access Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. Schuld als Zuschreibung nach generalpräventiven Bedürfnissen No access Aiko Petersen
    2. Das Modell der Charakterschuld No access Aiko Petersen
  3. Die strafrechtliche Kritik am Schuldbegriff No access Pages 91 - 92 Aiko Petersen
  4. Aiko Petersen
    1. Zum Determinismusstreit No access Aiko Petersen
    2. Zu den funktionalen Schuldtheorien No access Aiko Petersen
    3. Zu den Charakterschuldmodellen No access Aiko Petersen
    4. Zu den Modellen unter Verzicht auf die Schuld No access Aiko Petersen
    5. Fazit No access Aiko Petersen
    6. Die Schuldzuschreibung und § 3 JGG No access Aiko Petersen
  5. Ergebnis No access Pages 101 - 102 Aiko Petersen
5. 1. Aiko Petersen
    1. Allgemeine Probleme No access Aiko Petersen
    2. Der Schuldbegriff in § 46 Abs. 1 Satz 1 StGB No access Aiko Petersen
    3. Aiko Petersen
      1. Unklarheiten der Einordnung No access Aiko Petersen
      2. Folgerungen für die Anwendung im Jugendstrafrecht No access Aiko Petersen
    4. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen No access Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. Aiko Petersen
      1. Gang der Darstellung No access Aiko Petersen
      2. Entwicklung des Unrechtsbegriffs No access Aiko Petersen
      3. Stellungnahme No access Aiko Petersen
      4. Verbleibende Schwierigkeiten No access Aiko Petersen
      5. Schlussfolgerungen für die Sanktionsbemessungsschuld No access Aiko Petersen
    2. Aiko Petersen
      1. Allgemeine Probleme No access Aiko Petersen
      2. Altersspezifische Beurteilung der Persönlichkeitsmerkmale No access Aiko Petersen
      3. Zwischenergebnis No access Aiko Petersen
    3. Schlussfolgerungen im Hinblick auf die Strafzumessungsschuld No access Aiko Petersen
  3. Ergebnis No access Pages 123 - 125 Aiko Petersen
6. 1. Gang der Darstellung No access Pages 125 - 125 Aiko Petersen
  2. Die Spielraumtheorie No access Pages 125 - 127 Aiko Petersen
  3. Die Theorie der Punktstrafe No access Pages 127 - 128 Aiko Petersen
  4. Die Stellenwerttheorie No access Pages 128 - 129 Aiko Petersen
  5. Tatproportionale Strafzumessung No access Pages 129 - 130 Aiko Petersen
  6. Stellungnahme und Schlussfolgerungen No access Pages 130 - 131 Aiko Petersen
7. 1. Berücksichtigung auch im jugendstrafrechtlichen Kontext No access Pages 131 - 132 Aiko Petersen
  2. Fakultative Strafmilderungen (§§ 21, 17 S. 2, 23 Abs. 3, 35 Abs. 1 StGB) No access Pages 132 - 133 Aiko Petersen
  3. Zwingende Strafmilderungen No access Pages 133 - 133 Aiko Petersen
8. Ergebnis No access Pages 133 - 136 Aiko Petersen
1. Verhältnis zu den schuldabhängigen Sanktionen No access Pages 137 - 138 Aiko Petersen
2. Stellungnahme No access Pages 138 - 139 Aiko Petersen
3. Modifikation durch den Erziehungsgedanken No access Pages 139 - 140 Aiko Petersen
4. Fazit No access Pages 140 - 140 Aiko Petersen
1. 1. Erkenntnisse zur Jugendkriminalität No access Pages 141 - 142 Aiko Petersen
  2. Erkenntnisse zu Mehrfachtätern und Rückfallwahrscheinlichkeit (Spezialprävention) No access Pages 142 - 143 Aiko Petersen
2. Prognosemodelle und die Problematik der Prognoseentscheidung No access Pages 143 - 147 Aiko Petersen
3. 1. Die Verhältnismäßigkeit der Prognosemittel und -methoden No access Pages 147 - 148 Aiko Petersen
  2. Ausgangspunkt für die Wahl der Prognosemittel No access Pages 148 - 149 Aiko Petersen
  3. Aiko Petersen
    1. Unterscheidung zwischen situativen und personalen Faktoren No access Aiko Petersen
    2. Ermittlung der Wahrscheinlichkeit erneuter Delinquenz No access Aiko Petersen
    3. Ermittlung der durch Verwirklichung der Gefahr eintretenden Rechtsgutsgefährdung No access Aiko Petersen
    4. Abwägung zwischen dem Rang des bedrohten Rechtsguts und der Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung. No access Aiko Petersen
  4. Ergebnis No access Pages 153 - 153 Aiko Petersen
1. 1. Gang der Darstellung No access Pages 154 - 154 Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. Zum Sanktionscharakter No access Aiko Petersen
    2. Der Reaktionskontext der Weisungen No access Aiko Petersen
    3. Die Laufzeit der Weisungen No access Aiko Petersen
    4. Die Hilfe zur Erziehung, § 12 JGG No access Aiko Petersen
  3. Aiko Petersen
    1. Aiko Petersen
      1. Meinungsstand No access Aiko Petersen
      2. Aiko Petersen
        Fälle der Strafzweckantinomie No access Aiko Petersen
        Zur Rechtsprechung des BGH No access Aiko Petersen
        Zum gemischten Strafzweckcharakter der Zuchtmittel No access Aiko Petersen
        Zur rein spezialpräventiven Orientierung No access Aiko Petersen
        Schlussfolgerungen No access Aiko Petersen
    2. Aiko Petersen
      1. Die Verwarnung, § 14 JGG No access Aiko Petersen
      2. Die Auflagen, § 15 JGG No access Aiko Petersen
      3. Der Arrest: § 16 und § 90 JGG No access Aiko Petersen
  4. Zur Abgrenzung der Zuchtmittel von den Erziehungsmaßregeln, insbesondere im Bereich von Arbeitsweisungen und -auflagen: No access Pages 171 - 174 Aiko Petersen
  5. Entbehrlichkeit der Ahndung, § 5 Abs. 3 JGG No access Pages 174 - 174 Aiko Petersen
  6. Aiko Petersen
    1. Aiko Petersen
      1. Allgemeines No access Aiko Petersen
      2. "Schädliche Neigungen" No access Aiko Petersen
      3. Unverschuldete oder verschuldete schädliche Neigungen? No access Aiko Petersen
      4. Schädliche Neigungen bei Ersttätern? No access Aiko Petersen
      5. "In der Tat hervorgetreten" No access Aiko Petersen
      6. "Zum Zeitpunkt der Hauptverhandlung" No access Aiko Petersen
      7. Ergebnis No access Aiko Petersen
    2. Aiko Petersen
      1. Problemstellung und Gang der Darstellung No access Aiko Petersen
      2. Aiko Petersen
        Meinungsstand No access Aiko Petersen
        Stellungnahme No access Aiko Petersen
      3. Bewertung der Schuldschwere No access Aiko Petersen
      4. Ergebnis No access Aiko Petersen
    3. Aiko Petersen
      1. Strafrahmen und Rechtsgüterschutz No access Aiko Petersen
      2. Die Bedeutung der Mindestgrenze von 6 Monaten No access Aiko Petersen
      3. § 18 Abs. 2 JGG No access Aiko Petersen
  7. Aiko Petersen
    1. Eigenständige Sanktion? No access Aiko Petersen
    2. Relevante Erwägungen bei der Entscheidung nach § 21 JGG No access Aiko Petersen
    3. § 22 JGG No access Aiko Petersen
    4. § 23 JGG No access Aiko Petersen
    5. Die Aussetzung der Verhängung, § 27 JGG No access Aiko Petersen
  8. Aiko Petersen
    1. Allgemeine Überlegungen No access Aiko Petersen
    2. § 31 Abs. 1 JGG No access Aiko Petersen
    3. Aiko Petersen
      1. Problemstellung No access Aiko Petersen
      2. Vorgaben durch das vorherige Urteil? No access Aiko Petersen
      3. Erzieherische Unzweckmäßigkeit, § 31 Abs. 3 JGG No access Aiko Petersen
      4. Begrenzung durch die Schuld No access Aiko Petersen
  9. Die Koppelungsverbote, § 8 JGG No access Pages 200 - 200 Aiko Petersen
  10. Aiko Petersen
    1. Die Untersuchungshaft (§§ 72, 93 JGG) und ähnliche vorläufige Maßnahmen No access Aiko Petersen
    2. Aiko Petersen
      1. Allgemeines No access Aiko Petersen
      2. Zum Sanktionsgehalt No access Aiko Petersen
      3. Schlussfolgerungen No access Aiko Petersen
2. Zusammenfassung No access Pages 205 - 206 Aiko Petersen
1. Gang der Darstellung No access Pages 207 - 207 Aiko Petersen
2. 1. Orientierung am allgemeinen Strafrecht und intuitive Vorgehensweise No access Pages 207 - 208 Aiko Petersen
  2. Kritik No access Pages 208 - 209 Aiko Petersen
3. 1. Die Auswirkung des § 55 JGG No access Pages 209 - 209 Aiko Petersen
  2. Die Rechtsprechung der Obergerichte und des BGH No access Pages 209 - 211 Aiko Petersen
  3. Kritik No access Pages 211 - 213 Aiko Petersen
4. 1. Aiko Petersen
    1. Allgemeines zu den Standpunkten der Literatur No access Aiko Petersen
    2. "Erziehungsprimat" No access Aiko Petersen
    3. Verhältnismäßigkeit No access Aiko Petersen
    4. Subsidiarität No access Aiko Petersen
    5. Verbot der Schlechterstellung No access Aiko Petersen
  2. Aiko Petersen
    1. striktere Tatbindung bei der Sanktionsbemessung No access Aiko Petersen
    2. Unterscheidung der Tätertypen nach Erziehungsbedarf No access Aiko Petersen
    3. Verhältnismäßigkeit, Rückfallprognose und Sanktionsprognose No access Aiko Petersen
    4. Erziehungsgeeignetheit, Erziehungsbedürftigkeit, Erziehungswilligkeit No access Aiko Petersen
    5. Fassung eines eigenen materiellen Strafrechts No access Aiko Petersen
5. Zusammenfassung und Stellungnahme No access Pages 224 - 225 Aiko Petersen
Prüfungsschema für die Sanktionsbemessung No access Pages 226 - 227 Aiko Petersen
1. Berücksichtigung vorheriger Verfehlungen No access Pages 228 - 229 Aiko Petersen
2. 1. Allgemeine Bedeutung No access Pages 229 - 229 Aiko Petersen
  2. Problematik des Geständnisses und Prozessabsprachen No access Aiko Petersen
  3. Die Wiedergutmachung No access Pages 232 - 232 Aiko Petersen
3. 1. Allgemeine justizielle Ressourcen No access Pages 232 - 233 Aiko Petersen
  2. Situation des Täters No access Pages 233 - 233 Aiko Petersen
  3. "Überwachungs-" Ressourcen No access Pages 233 - 234 Aiko Petersen
4. 1. Grundsätzliches No access Pages 234 - 235 Aiko Petersen
  2. Relevanz im Jugendstrafrecht No access Pages 235 - 239 Aiko Petersen
Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 240 - 246 Aiko Petersen
Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 256 Aiko Petersen