Cover of book: Freiheit von Religion?
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Freiheit von Religion?

Über Individualsphäre und öffentliche Rechtfertigung
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5411-3
ISBN-Online
978-3-8452-9579-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
473
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
    1. Problemaufriss No access
      1. Forschungsfrage No access
      2. Forschungsansprüche und Reichweite der Theorie No access
      1. Wissenschaftliche Relevanz No access
      2. Gesellschaftliche Relevanz No access
    4. Gang der Untersuchung No access
      1. Religion No access
      2. Nichtreligion No access
      3. Weitere Grundbegriffe No access
      1. Methoden der politischen Theorie? No access
      2. Hermeneutik und Rekonstruktion No access
      3. Der neue Realismus No access
    1. Liberalismus der öffentlichen Rechtfertigung No access
      1. Zwei Prüfsteine für den politischen Liberalismus No access
      2. Die Pluralität umfassender Lehren No access
      3. Die politische Gerechtigkeitskonzeption als das Rechte No access
      4. Der übergreifende Konsens No access
      5. Der öffentliche Vernunftgebrauch No access
      1. Motivation und Untersuchungsgegenstand No access
      2. Demokratie, Religionsfreiheit und Religion No access
      3. Die institutionelle Trennung von Kirche und Staat No access
      4. Das religiöse Argument und seine Restriktionen No access
      1. Nachmetaphysisches Denken No access
      2. Defizitäre Moderne: Tote Winkel der praktischen Vernunft No access
      3. Säkularisierung und postsäkulare Gesellschaft No access
      4. Geteilte Bürden in der informellen Öffentlichkeit No access
      5. Der säkulare Staat No access
      6. Kriegstreiberische Religion? No access
      1. Bruce Ackerman: Warum Dialog? No access
      2. Richard Rorty: Religion als Gesprächsblockade No access
      3. Stephen Macedo: Wehrhafter Liberalismus No access
    6. Spezifika der Position in der Zusammenschau No access
    1. Methode No access
    2. Sind Glaube und Wissen epistemisch trennbar? No access
    3. Lassen sich religiöse Argumente übersetzen? No access
    4. Sind Selbstbeschränkungen fair? No access
    5. Blockiert der Exklusivismus die holistisch-religiöse Identität? No access
    6. Drückt Selbstbeschränkung Respekt aus? No access
    7. Ist der Ausschluss religiöser Argumente demokratisch? No access
      1. Haben liberale Bürgerethiken ein Motivationsproblem? No access
      1. Ansätze der inklusivistischen Position No access
    10. Vorbemerkungen No access
      1. Theorien No access
      2. Das Problem der Machtblindheit No access
      1. Gerald Gaus: Trugschlüsse des öffentlichen Rechtfertigens No access
      2. Deliberative Diskursregeln No access
      3. Michael Walzer: Kontingenz vs. Fanatismus No access
      4. Maeve Cooke: Öffentlichkeit vs. Dogmatik No access
      5. Kent Greenawalt: Toleranzgebote unter Realitätsvorbehalt No access
    13. Nicholas Wolterstorff: Die paradoxe Rolle des Zwangs No access
    14. Zwischenfazit: Das Trilemma der öffentlichen Rechtfertigung No access
    1. Grundidee und Argumentationsstrategie No access
      1. Einige Anmerkungen zum Gegenstand der Untersuchung No access
      2. Die Tiefenstruktur nach MacCallum No access
      3. Wessen Freiheit? Der Agens No access
      4. Freiheit wovon? Negative Freiheitskonzeptionen No access
      5. Freiheit wozu? Positive Freiheitskonzeptionen No access
      6. Autonomie No access
      1. Negative Grenzen No access
      2. Vereinnahmung No access
      3. Inhaltliche Dimension No access
      1. Was ist Privatheit? No access
      2. Funktionen von Privatheit No access
      3. Feministische Kritik: Ist das Private politisch? No access
      4. Einordnung der Individualsphäre No access
    5. Überblick: Was leistet die Individualsphäre? No access
      1. Methode No access
      2. Private Räume No access
      3. Informelle Öffentlichkeiten No access
      4. Die formelle Öffentlichkeit No access
      1. Neue Spielräume No access
      2. Formelle Kriterien für leistungsstaatliche Förderungen No access
      1. Grundrechte als unpolitisches Instrument No access
      2. Equality of what? No access
  7. Abschließende Betrachtungen No access 433 - 438
  8. Literaturverzeichnis No access 439 - 473

Bibliography (562)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Abraham, Nicolas; Torok, Maria: The Shell and the Kernel Bd. 1, Chicago: Univ. of Chicago Press, 1994. Open Google Scholar
  3. Ackeren, Marcel van: Die Grenzen normativer Ethik. Die Moral Demandingness Objection als neues metaethisches Prinzip?, in: Alfred Dunshirn, Alfred; Nemeth, Elisabeth; Unterhurner, Gerhard (Hg.): Crossing Borders. Grenzen (über)denken. Thinking (across) Boundaries, Wien: oegp, 2012, S. 223–234. Open Google Scholar
  4. Ackerman, Bruce A.: Social Justice in the Liberal State, New Haven et al.: Yale Univ. Press, 1980. Open Google Scholar
  5. Ackerman, Bruce A.: Why Dialogue?, in: The Journal of Philosophy 86 (1), S. 5–22. Albert, Hans: Kritik der reinen Erkenntnislehre: Das Erkenntnisproblem in realistischer Perspektive, Tübingen: Mohr, 1987. Open Google Scholar
  6. Albert, Hans: Hermeneutik und Realwissenschaft. Die Sinnproblematik und die Frage der theoretischen Erkenntnis, in: Bühler, Axel (Hg.): Hermeneutik. Basistexte zur Einführung in die wissenschaftstheoretischen Grundlagen von Verstehen und Interpretation, Heidelberg: Synchron, 2003, S. 21–58. Open Google Scholar
  7. Albert, Hans: Joseph Ratzingers Rettung des Christentums. Beschränkungen des Vernunftgebrauchs im Dienste des Glaubens, Aschaffenburg: Alibri, 2008. Open Google Scholar
  8. Alexander, Larry: Liberalism, Religion, and the Unity of Epistemology, in: San Diego Law Review 30, 1993, S. 763–797. Open Google Scholar
  9. Allen, Anita L.: Uneasy Access. Privacy for Women in a Free Society, New Jersey: Rowman & Littlefield, 1988. Open Google Scholar
  10. Apel, Karl-Otto: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. Open Google Scholar
  11. Arendt, Hannah: Vita activa oder Vom tätigen Leben, 15. Aufl., München, Zürich: Piper, 2015 [1958]. Open Google Scholar
  12. Arendt, Hannah: Über die Revolution, 5. Aufl., München et al.: Piper, 2015 [1963]. Arendt, Hannah: Freedom and Politics, in: Miller, David (Hg.): The Liberty Reader, Edingburgh: Paradigm, 2006, S. 58–79. Open Google Scholar
  13. Arfi, Badredine: Habermas and the Aporia of Translating Religion in Democracy, in: European Journal of Social Theory 18 (4), 2015, S. 489–506. Open Google Scholar
  14. Aristoteles: Metaphysik (Philosophische Schriften, Bd. 5), Übers. Hermann Bonitz, Hamburg: Meiner, 1995. Open Google Scholar
  15. Aristoteles: Nikomachische Ethik (Philosophische Schriften, Bd.3), Übers. Eugen Rolfes, Hamburg: Meiner, 1995. Open Google Scholar
  16. Aron, Raymond: Elie Halévy et L’ère des tyrannies, in: Halévy, Elie: L’ère des tyrannies, 2. Aufl., Paris: Gallimard, 1990 [1939], S. 251–270. Open Google Scholar
  17. Assmann, Jan: Die mosaische Unterscheidung oder der Preis des Monotheismus, München et al.: Hanser, 2003. Open Google Scholar
  18. Audi, Robert: Faith, Belief, and Rationality, in: Philosophical Perspectives 5, 1991, S. 213–239. Open Google Scholar
  19. Audi, Robert: Rationality and Religious Commitment, in: Hester, Marcus (Hg.): Faith, Reason and Skepticism, Philadelphia: Temple Univ. Press, 1992, S. 50–97. Open Google Scholar
  20. Audi, Robert: The Place of Religious Argument in a Free and Democratic Society, in: San Diego Law Review 30, 1993, S. 677–702. Open Google Scholar
  21. Audi, Robert: Liberal Democracy and the Place of Religion in Politics, in: Ders.; Wolterstorff, Nicholas (Hg.): Religion in the Public Square: The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham: Rowman and Littlefield, 1997, S. 1–66. Open Google Scholar
  22. Audi, Robert: Wolterstorff on Religion, Politics, and the Liberal State, in: Ders.; Wolterstorff, Nicholas (Hg.): Religion in the Public Square. The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham et al.: Rowman & Littlefield, 1997, S. 121–144. Open Google Scholar
  23. Audi, Robert: Religious Commitment and Secular Reason, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000. Open Google Scholar
  24. Audi, Robert: Religiously Grounded Morality and the Integration of Religious and Political Conduct, in: Wake Forest Law Review 36, 2001, S. 251–277. Open Google Scholar
  25. Audi, Robert: Moral Foundations of Liberal Democracy, Secular Reasons, and Liberal Neutrality Toward the Good, in: Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy 19, 2005, S. 197–218. Open Google Scholar
  26. Audi, Robert: The Ethics of Belief: Doxastic Self-Control and Intellectual Virtue, in: Synthese 161, 2008, S. 303–418. Open Google Scholar
  27. Audi, Robert: Religious Reasons and the Liberty of Citizens: the Integration of the Religious and the Secular in Kent Greenawalt’s Religion and the Constitution, in: Constitutional Commentary 25, 2008, S. 249–257. Open Google Scholar
  28. Audi, Robert: Rationality and Religious Commitment, Oxford: Clarendon Press, 2011. Audi, Robert: Religion and Politics, in: Estlund, David (Hg.): The Oxford Handbook of Political Philosophy, Oxford et al.: Oxford Univ. Press, 2012, S. 223–240. Open Google Scholar
  29. Audi, Robert: A Précis to Democratic Authority and the Separation of Church and State, in: Philosophy and Public Issues 3 (2), 2013, S. 1–9. Open Google Scholar
  30. Augsberg, Ino: Vom Staatskirchenrecht zum Religionsverfassungsrecht – Ein Beitrag zur Begriffsdiskussion, in: Holzner, Thomas; Ludyga, Hannes (Hg.): Entwicklungstendenzen des Staatskirchen- und Religionsverfassungsrechts. Ausgewählte begrifflich-systematische, historische, gegenwartsbezogene und biographische Beiträge, Paderborn et al.: Schöningh, 2013, S. 73–92. Open Google Scholar
  31. Bacon, Francis: The Advancement of Learning, in: Johnston, Arthur (Hg.): The Advancement of Learning and New Atlantis, London: Clarendon, 1974 [1605], S. 3 – 212. Open Google Scholar
  32. Bader, Veit: Religious Pluralism. Secularism or Priority for Democracy?, in: Political Theory 27 (5), 1999, S. 597–633. Open Google Scholar
  33. Barbato, Mariano; Kratochwil, Friedrich: Towards a Post-secular Order?, in: European Political Science Review 1 (3), 2009, S. 317–340. Open Google Scholar
  34. Barry, Brian: Culture and Equality: An Egalitarian Critique of Multiculturalism, Cambridge: Blackwell, 2001. Open Google Scholar
  35. Baumeister, Andrea: The Use of ‚Public Reason‘ by Religious and Secular Citizens: Limitations of Habermas’ Conception of the Role of Religion in the Public Realm, in: Constellations 18 (1), 2011, S. 222–243. Open Google Scholar
  36. Beck, Ulrich: Der eigene Gott: Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen, Frankfurt am Main, Leipzig: Verlag der Weltreligionen, 2008. Open Google Scholar
  37. Beckmann, Markus: Wollen – Können – Sollen: Normativer Pluralismus in Michael Sandels Kritik der Ökonomik im Spiegel des praktischen Syllogismus, in: Pies, Ingo (Hg.): Die moralischen Grenzen des Marktes. Diskussionsmaterial zu einem Aufsatz von Michael J. Sandel, Freiburg, München: Karl Alber, 2016, S. 183–195. Open Google Scholar
  38. Behnke, Joachim: Politische Theorie und Methoden, in: Zeitschrift für Politische Theorie 3 (1), 2012, S. 76–80. Open Google Scholar
  39. Bellah, Robert N: Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life, New York et al.: Harper and Row, 1985. Open Google Scholar
  40. Bellamy, Richard: Dealing with Difference: Four Models of Pluralistic Politics, in: Parliamentary Affairs 53 (1), 2000, S. 198–217. Open Google Scholar
  41. Benhabib, Seyla: Selbst im Kontext. Kommunikative Ethik im Spannungsfeld von Feminismus, Kommunitarismus und Postmoderne, Übers. Isabella König, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995 [1992]. Open Google Scholar
  42. Benn, Stanley I.: Privacy, Freedom, and Respect for Persons, in: Schoeman, Ferdinand D. (Hg.): Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology, Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 1984 [1971], S. 223–244. Open Google Scholar
  43. Benn, Stanley I.; Gaus, Gerald, F.: The Public and the Private: Concepts and Action, in: Dies. (Hg.): Public and Private in Social Life, London, Canberra: Croom Helm, 1983, S. 1–27. Open Google Scholar
  44. Bennett, Colin J.: Regulating Privacy. Data Protection and Public Policy in Europe in the United States, Ithaca, London: Cornell Univ. Press, 1992. Open Google Scholar
  45. Bennett, Colin J.: The Privacy Advocates: Resisting the Spread of Surveillance, Cambridge et al.: MIT Press, 2008. Open Google Scholar
  46. Bentham, Jeremy: The Limits of Jurisprudence Defined, New York et al.: Columbia Univ. Press 1945 [1780]. Open Google Scholar
  47. Berg, Thomas C.: Can Religious Liberty be Protected as Equality?, in: Texas Law Review 85 (5), 2007, S. 1–48, hier: S. 48. Open Google Scholar
  48. Bergmann, Frithjof: On Being Free, Notre Dame, London: Univ. of Notre Dame Press, 1977. Open Google Scholar
  49. Berensmeyer, Ingo: Methoden hermeneutischer und neohermeneutischer Ansätze, in: Nünning, Vera; Nünning, Ansgar (Hg.): Methoden der literatur- und kulturwissenschaftlichen Textanalyse, Stuttgart, Weimar: Metzler, 2010, S. 29–50. Open Google Scholar
  50. Berlin, Isaiah: Two Concepts of Liberty, in: Ders. (Hg.): Four Essays on Liberty, Oxford: Oxford Univ. Press, 1969 [1968], S. 118–172. Open Google Scholar
  51. Berlin, Isaiah: The Pursuit of the Ideal, in: ders.; Hardy, Henry (Hg.): The Crooked Timber of Humanity: Chapters in the History of Ideas, New York: Knopf, 1991, S. 1–20. Open Google Scholar
  52. Bernhardt, Reinhold: Ende des Dialogs? Die Begegnung der Religionen und ihre theologische Reflexion, Zürich: TVZ, 2006. Open Google Scholar
  53. Beyer, Jürgen: Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts, in: Zeitschrift für Soziologie 34 (1), 2005, S. 5–21. Open Google Scholar
  54. Beyer, Jürgen: Pfadabhängigkeit. Über institutionelle Kontinuität, anfällige Stabilität und fundamentalen Wandel, Frankfurt am Main et al.: Campus, 2006. Open Google Scholar
  55. Bieri, Peter: Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens, München et al.: Hanser, 2001. Open Google Scholar
  56. Birnbacher, Dieter: Schopenhauer und das ethische Problem des Selbstmordes, in: Schopenhauer-Jahrbuch 66, 1985, S. 115–129. Open Google Scholar
  57. Bloustein, Edward J.: Privacy as an Aspect of Human Dignity: An Answer to Dean Prosser, in: New York University Law Review 39, 1964, S. 962–1007. Open Google Scholar
  58. Bobbio, Norberto: The Great Dichotomy: Public/Private, in: Ders. (Hg.): Democracy and Dictatorship. The Nature and Limits of State Power, Cambridge: Polity Press, 1989, S. 1–21. Open Google Scholar
  59. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation, in: Ders. (Hg.): Kirche und christlicher Glaube in den Herausforderungen der Zeit. Beiträge zur politisch-theologischen Verfassungsgeschichte 1957–2002, Münster: LIT, 2004 [1964], S. 213–230. Open Google Scholar
  60. Boettcher, James W.: Habermas Religion and the Ethics of Citizenship, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1,2), 2009, S. 215–238. Open Google Scholar
  61. Boettcher, James W.; Harmon, Jonathan: Introduction. Religion and the Public Sphere, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1,2), 2009, S. 5–22. Open Google Scholar
  62. Böhr, Christoph: Ein Bewusstsein von dem, was trägt. Das postmetaphysische Argument und die metaphysische Reflexion: Zur Antwort von Jürgen Habermas auf die Regensburger Rede, in: Schweidler, Walter (Hg.): Postsäkulare Gesellschaft. Perspektiven interdisziplinärer Forschung, Freiburg und München: Alber, 2007, S. 94 – 114. Open Google Scholar
  63. Bok, Sissela: Secrets. On the Ethics of Concealment and Revelation, New Yowk: Pantheon, 1982. Open Google Scholar
  64. Bollnow, Otto F.: Was heißt, einen Schriftsteller besser verstehen, als er sich selbst verstanden hat?, in: ders. (Hg.): Das Verstehen. Drei Aufsätze zur Theorie der Geisteswissenschaften, Mainz: Kircheim, 1994. Open Google Scholar
  65. Bormann, Franz-Josef: Was verlangt die ‚öffentliche Vernunft‘? Überlegungen zu einem Grundlagenstreit innerhalb des Liberalismus, in: Kühnlein, Michael: Kommunitarismus und Religion (Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Sonderband 25), Berlin: Akademie, 2010, S. 71–87. Open Google Scholar
  66. Brandeis, Louis D.; Warren, Samuel D.: The Right to Privacy [The Implicit Made Explicit], in: Schoeman, Ferdinand D. (Hg.): Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology, Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 1984 [1890], S. 75–103. Open Google Scholar
  67. Bratu, Christine: Liberale Neutralität, in: Zeitschrift für Politische Theorie 1/2015, S. 55–74. Open Google Scholar
  68. Brauer, Angelika: Ist Gott offenbar – und warum nicht?, in: Der Tagesspiegel vom 16.12.2007, S. 27. Open Google Scholar
  69. Brecht, Berthold: Schriften zur Politik und Gesellschaft 1919 – 1956, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968. Open Google Scholar
  70. Brown, Wendy: States of Injury. Power and Freedom in Late Modernity, Princeton: Princeton Univ. Press, 1995. Open Google Scholar
  71. Brugger, Winfried: Kommunitarismus als Verfassungstheorie des Grundgesetzes, in: Ders. (Hg.): Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus. Studien zur Legitimation des Grundgesetzes, Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 253–284. Open Google Scholar
  72. Bubrowski, Helene: Käufliches Elternglück, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 31.05.2013, S. 3. Open Google Scholar
  73. Bundesverwaltungsgericht: Pressemitteilung 11/2017. Zugang zu einem Betäubungsmittel, das eine schmerzlose Selbsttötung ermöglicht, darf in extremen Ausnahmesituationen nicht verwehrt werden, in: http://www.bverwg.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung.php?jahr=2017&nr=11, letzter Zugriff am 30.03.2017. Open Google Scholar
  74. Busch, Andreas: Privacy, Technology, and Regulation: Why One Size is Unlikely to Fit All, in: Roessler, Beate; Mokrosinska, Dorota (Hg.): Social Dimensions of Privacy. Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2015, S. 303–323. Open Google Scholar
  75. Campbell, Colin D.: Toward a Sociology of Irreligion, London et al.: Macmillan, 1971. Open Google Scholar
  76. Campenhausen, Axel; Wall, Heinrich de: Staatskirchenrecht. Eine systematische Darstellung des Religionsverfassungsrechts in Deutschland und Europa, 4. Aufl., München: Beck, 2006. Open Google Scholar
  77. Casanova, José: Public Religions in the Modern World, Chicago: Univ. of Chicago Press, 1994. Open Google Scholar
  78. Chambers, Simone: How Religion Speaks to the Agnostic: Habermas on the Persistent Value of Religion, in: Constellations 14 (2), 2007, S. 210–223. Open Google Scholar
  79. Chambers, Simone: Secularism Minus Exclusion: Developing a Religious-Friendly Idea of Public Reason, in: The Good Society 19 (2), 2010, S. 16–21. Open Google Scholar
  80. Chappell, Timothy (Hg.): The Problem of Moral Demandingness. New Philosophical Essays, Basingstoke et al.: Palgrave Macmillan, 2009. Open Google Scholar
  81. Christman, John: Liberalism and Individual Positive Freedom, in: Ethics 101 (2), 1991, S. 343–359. Open Google Scholar
  82. Classen, Claus D.: Religionsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006. Open Google Scholar
  83. Clifford, Scott; Gaskins, Ben: Trust Me, I Believe in God: Candidate Religiousness as a Signal of Trustworthiness, in: American Politics Research 44 (6), 2016, S. 1066–1097. Open Google Scholar
  84. Cohen, Gerald A.: Capitalism, Freedom, And the Proletariat, in: Ders. (Hg.): On the Currency of Egalitarian Justice, and Other Essays in Political Philosophy, Princeton, Oxford: Princeton Univ. Press, 2011 [1979], S. 147–165. Open Google Scholar
  85. Cohen, Gerald A.: Freedom and Money, in: Ders. (Hg.): On the Currency of Egalitarian Justice, and Other Essays in Political Philosophy, Princeton, Oxford: Princeton Univ. Press, 2011 [2001], S. 166–199. Open Google Scholar
  86. Cohen, Gerald A.: Rescuing Justice and Equality, Cambridge et al.: Harvard Univ. Press, 2008. Open Google Scholar
  87. Cohen, Jean L.; Arato, Andrew: Civil Society and Political Theory, Cambridge et al.: MIT Press, 1992. Open Google Scholar
  88. Cohen, Joshua: Deliberation and Democratic Legitimacy, in: Hamlin, Alan; Pettit, Philip (Hg.): The Good Polity: Normative Analysis of the State, Oxford: Basil Blackwell, 1989, S. 17–34. Open Google Scholar
  89. Cohen, Joshua: Moral Pluralism and Political Consensus, in: Copp, David; Hampton, Jean; Roemer, John E. (Hg.): The Idea of Democracy, Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 1993, S. 270–291. Open Google Scholar
  90. Cohen, Joshua: Procedure and Substance in Deliberative Democracy, in: Bohman, James; Rehg, William (Hg.): Deliberative Democracy. Essays on Reasons and Politics, Cambridge: MIT Press, 1997, S. 407–438. Open Google Scholar
  91. Cohen, Joshua; Nagel, Thomas: Einleitung, in: Nagel, Thomas (Hg.): John Rawls. Über Sünde, Glaube und Religion, Übers. Sebastian Schwark, Berlin: Suhrkamp, 2010, S. 9–34. Open Google Scholar
  92. Coleman, John A.: Deprivatizing Religion and Revitalizing Citizenship, in: Weithman, Paul J. (Hg.): Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame: Univ. of Notre Dame Press, 2007, S. 264–290. Open Google Scholar
  93. Constant, Benjamin: Vom Geist der Eroberung und der Usurpation in ihrem Verhältnis zur europäischen Zivilisation, in: Blaeschke, Axel; Gall, Lothar (Hg.): Benjamin Constant. Werke in vier Bänden. Dritter Band: Politische Schriften, Übers. Eva Rechel-Mertens, Berlin: Propyläen, 1972 [1814], S. 231–406. Open Google Scholar
  94. Constant, Benjamin: Über die Freiheit der Broschüren, Flugschriften und Zeitungen, betrachtet unter dem Gesichtspunkt des Interesses der Regierung, in: Blaeschke, Axel; Gall, Lothar (Hg.): Benjamin Constant. Werke in vier Bänden. Vierter Band: Politische Schriften, Übers. Eva Rechel-Mertens, Berlin: Propyläen, 1972 [1814], S. 245–286. Open Google Scholar
  95. Constant, Benjamin: Grundprinzipien der Politik, die auf alle repräsentativen Regierungssysteme und insbesondere auf die gegenwärtige Verfassung Frankreichs angewandt werden können, in: Blaeschke, Axel; Gall, Lothar (Hg.): Benjamin Constant. Werke in vier Bänden. Vierter Band: Politische Schriften, Übers. Eva Rechel-Mertens, Berlin: Propyläen, 1972 [1815] S. 9–244. Open Google Scholar
  96. Constant, Benjamin: Über die Freiheit der Alten im Vergleich zu der der heutigen, in: Blaeschke, Axel; Gall, Lothar (Hg.): Benjamin Constant. Werke in vier Bänden. Vierter Band: Politische Schriften, Übers. Eva Rechel-Mertens, Berlin: Propyläen, 1972 [1819], S. 363–396. Open Google Scholar
  97. Cooke, Maeve: Salvaging and Secularizing the Semantic Contents of Religion: The Limitations of Habermas’s Postmetaphysical Proposal, in: International Journal of Philosophy and Religion 60, 2006, S. 187–207. Open Google Scholar
  98. Cooke, Maeve: A Secular State for a Postsecular Society? Postmetaphysical Political Theory and the Place of Religion, in: Constellations 14 (2), 2007, S. 224–238. Open Google Scholar
  99. Cooke, Maeve: Säkulare Übersetzung oder postsäkulare Argumentation? Habermas über Religion in der demokratischen Öffentlichkeit, in: Langthaler, Rudolf; Nagl-Docekal, Herta (Hg.): Glauben und Wissen. Ein Symposion mit Jürgen Habermas,Wien: Oldenbourg, 2007, S. 341–365. Open Google Scholar
  100. Cooke, Maeve: Religiöse Argumente im demokratischen Verfahren. Kritische Überlegungen zu Habermas’ Begriff der Legitimität, in: Wenzel, Knut; Schmidt, Thomas M. (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 33–54. Open Google Scholar
  101. Cooke, Maeve: Translating Truth, in: Philosophy and Social Criticism 37 (4), 2010, S. 479–491. Open Google Scholar
  102. Cooley, Thomas M.: A Treatise on the Law of Torts, or, The Wrongs Which Arise Independent of Contract, 2. Aufl., Chicago: Callaghan, 1888. Open Google Scholar
  103. Cragun, Ryan T.; Kosmin, Barry; Keysar, Ariela; Hammer, Joseph H.; Nielsen, Michael: On the Receiving End: Discrimination toward the Non-Religious in the United States, in: Journal of Contemporary Religion 27 (1), 2012, S. 105–127. Open Google Scholar
  104. Dahrendorf, Ralf: Auf der Suche nach einer neuen Ordnung. Vorlesungen zur Politik der Freiheit im 21. Jahrhundert, München: Beck, 2003. Open Google Scholar
  105. Damböck, Christian: Wilhelm Diltheys empirische Philosophie und der rezente Methodenstreit in der analytischen Philosophie, in: Grazer Philosophische Studien 85, 2012, S. 151–185. Open Google Scholar
  106. Dancy, Jonathan: Ethics Without Principles, Oxford et al.: Clarendon Press, 2004. Danz, Christian: Einführung in die Theologie der Religionen, Wien: Lit, 2005. Open Google Scholar
  107. DePaul, Micheal R.: Liberal Exclusions and Foundationalism, in: Ethical Theory and Moral Practice 1, 1998, S. 103–120. Open Google Scholar
  108. Derrida, Jacques: Bemerkungen zu Dekonstruktion und Pragmatismus, in: Mouffe, Chantal (Hg.): Dekonstruktion und Pragmatismus. Demokratie, Wahrheit und Vernunft, Wien: Passagen, 1999, S. 171–195. Open Google Scholar
  109. Derrida, Jacques: Die unbedingte Universität, Übers. Stefan Lorenzer, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. Open Google Scholar
  110. Derrida, Jacques: Glaube und Wissen. Die beiden Quellen der ‚Religion‘ an den Grenzen der bloßen Vernunft, in: Ders.; Vattimo, Gianni (Hg.): Die Religion, Übers. Alexander García Düttmann, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001, S. 9–106. Open Google Scholar
  111. Dewey, John: Die Ethik der Demokratie, in: Achim Eschbach; Nora Eschbach (Hg.): John Dewey. Liberalismus und gesellschaftliches Handeln. Gesammelte Aufsätze 1888 bis 1937, Übers. dies., Tübingen: Mohr Siebeck, 2010 [1888], S. 7–27. Open Google Scholar
  112. Dewey, John: The Public and Its Problems, in: Boydston, Jo A. (Hg.): John Dewey. The Later Works. Band II: 1925–1927, Carbondale, Edwardsville: Southern Illinois Univ. Press, 1984 [1927], S. 235–372. Open Google Scholar
  113. Dewey, John: Social as a Category, in: The Monist 38 (2), 1928, S. 161–177. Dewey, John: Liberty and Social Control, in: Social Frontier 2, 1935, S. 41 f. Open Google Scholar
  114. Dickinson, Emily: His Mind, of Man a Secret Makes, in: Dickinson Bianchi, Martha (Hg.): Emily Dickinson – The Complete Poems, Boston: Little, Brown, 1925, Kap. 5, XXII (P 1663). Open Google Scholar
  115. Dillon, Michele: Can Post-Secular Society Tolerate Religious Differences?, in: Sociology of Religion 71 (2), 2010, S. 139–156. Open Google Scholar
  116. Dilthey, Wilhelm: Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, in: ders. (Hg.): Gesammelte Schriften, Bd. 7, Leipzig und Berlin: Teubner, 1927, S. 79–190. Open Google Scholar
  117. Drucker, Peter F.: The End of Economic Man. A Study of the New Totalitarianism, London: British Public Guild, 1943. Open Google Scholar
  118. Dworkin, Gerald: The Concept of Autonomy, in: Grazer Philosophische Studien 12 (1), 1981, S. 203–213. Open Google Scholar
  119. Dworkin, Ronald: Rights as Trumps, in: Waldron, Jeremy (Hg.): Theories of Rights, Oxford: Oxford Univ. Press, 1984, S. 153–167. Open Google Scholar
  120. Dworkin, Ronald: A Matter of Principle, Cambridge: Harvard Univ. Press, 1985. Dworkin, Ronald: The Great Abortion Case, in: New York Review of Books 36 (11), 1989, S. 49–53. Open Google Scholar
  121. Dworkin, Ronald: Religion ohne Gott, 3. Aufl., Übers. Eva Engels, Berlin: Suhrkamp, 2014. Open Google Scholar
  122. Eagleton, Terry: Lunging, Flailing, Mispunching, in: London Review of Books 28 (20), 2006, S. 32 ff. Open Google Scholar
  123. Eberle, Christopher J.: Religious Conviction in Liberal Politics, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002. Open Google Scholar
  124. Eberle, Christopher J.: Religious Reasons in Public: Let a Thousand Flowers Bloom, But be Prepared to Prune, in: St. John’s Journal of Legal Commentary 22 (2), 2007, S. 431–443. Open Google Scholar
  125. Eberle, Christopher J.: Basic Human Worth and Religious Restraint, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1-2), 2009, S. 151–181. Open Google Scholar
  126. Edgell, Penny; Gerteis, Joseph; Hartmann, Douglas: Atheists As “Other”: Moral Boundaries and Cultural Membership in American Society, in: American Sociological Review 71 (4), 2006, S. 211–234. Open Google Scholar
  127. Eisenstadt, Shmuel N.: Die Vielfalt der Moderne, Übers. Brigitte Schluchter, Weilerwist, Velbrück, 2000. Open Google Scholar
  128. Eisgruber, Christopher L.; Sager, Lawrence G.: Religious Freedom and the Constitution, Cambridge et al.: Harvard Univ. Press, 2007. Open Google Scholar
  129. Etzioni, Amitai: Die Entdeckung des Gemeinwesens. Ansprüche, Verantwortlichkeiten und das Programm des Kommunitarismus, Übers. Wolfgang F. Müller, Stuttgart: Schäffer-Poeschel, 1995. Open Google Scholar
  130. Etzioni, Amitai: Die Verantwortungsgesellschaft. Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie, 2. Aufl., Übers. Christoph Münz, Frankfurt, New York: Campus, 1997. Open Google Scholar
  131. Etzioni, Amitai: The Limits of Privacy, New York: Basic Books, 1999. Open Google Scholar
  132. Feldman, Noah: Religion and Moraility in the Public Square, in: St. John’s Journal of Legal Commentary 22 (2), 2007, S. 417–430. Open Google Scholar
  133. Ferrara, Alessandro: The Seperation of Religion and Politics in a Post-Secular Society, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1-2), 2009, S. 77–91. Open Google Scholar
  134. Feyerabend, Paul: Explanation, Reduction and Empiricism, in: Feigl, Herbert; Maxwell, Grover (Hg.): Scientific Explanation, Space, and Time, Minneapolis: Univ. of Minneapolis Press, 1962, S. 28–97. Open Google Scholar
  135. Feyerabend, Paul: Wider den Methodenzwang, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983. Fieschi, Catherine: The Social Value of Privacy, in: Edwards, Charlie; dies. (Hg.): UK Confidential, London: Demos, 2008, S. 31–40. Open Google Scholar
  136. Fischer, Karsten: Die Zukunft einer Provokation. Religion im liberalen Staat, Berlin: Berlin Univ. Press, 2009. Open Google Scholar
  137. Flügel-Martinsen, Oliver: Privatheit zwischen Moral und Politik. Konturen und Konsequenzen eines Spannungsverhältnisses, in: Seubert, Sandra; Niesen, Peter (Hg.): Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden: Nomos, 2010, S. 59–72. Open Google Scholar
  138. Føllesdal, Dagfinn: Hermeneutik und die hypothetisch-deduktive Methode, in: Axel Bühler (Hg.): Hermeneutik. Basistexte zur Einführung in die wissenschaftstheoretischen Grundlagen von Verstehen und Interpretation, Heidelberg: Synchron, 2008, S. 157–176. Open Google Scholar
  139. Forst, Rainer: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007. Open Google Scholar
  140. Frankfurt, Harry G.: Freedom of the Will and the Concept of a Person, in: Ders. (Hg.): The Importance of What We Care About. Philosophical Essays, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1988 [1971], S. 11–25. Open Google Scholar
  141. Frankfurt, Harry G.: Identification and Wholeheartedness, in: Ders. (Hg.): The Importance of What We Care About. Philosophical Essays, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1988 [1987], S. 159–176. Open Google Scholar
  142. Fraser, Nancy: Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy, in: Calhoun, Craig (Hg.): Habermas and the Public Sphere, Cambridge et al.: MIT Press, 1992, S. 109–142. Open Google Scholar
  143. Freeley, Austin J.; Steinberg, David L.: Argumentation and Debate. Critical Thinking for Reasoned Decision Making, 13. Aufl., Boston: Wadsworth, 2014. Open Google Scholar
  144. Freyenhagen, Fabian: Adorno’s Practical Philosophy: Living Less Wrongly, Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 2013. Open Google Scholar
  145. Fried, Charles: Privacy, in: The Yale Law Journal 77, 1968, S. 475–493. Open Google Scholar
  146. Fried, Charles: Right and Wrong, Cambridge et al.: Harvard Univ. Press, 1978. Gadamer, Hans-Georg: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Open Google Scholar
  147. Hermeneutik, 3. Aufl., Tübingen: Mohr, 1972 [1960]. Open Google Scholar
  148. Gall, Lothar: Einführung, in: Blaeschke, Axel; ders. (Hg.): Benjamin Constant. Werke in vier Bänden. Dritter Band: Politische Schriften, Übers. Eva Rechel-Mertens, Berlin: Propyläen, 1972, S. 11–32. Open Google Scholar
  149. Galston, Willam A.: Liberal Purposes, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1991. Galston, William A.: Two Concepts of Liberalism, in: Ethics 105 (4), 1995, S. 516–534. Open Google Scholar
  150. Gaus, Gerald F.: Justificatory Liberalism, Oxford: Oxford Univ. Press, 1996. Open Google Scholar
  151. Gaus, Gerald F.; Vallier, Kevin: The Roles of Religious Conviction in a Publicly Justified Polity. The Implications of Convergence, Asymmetry and Political Institutions, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1-2), 2009, S. 51–76. Open Google Scholar
  152. Gaus, Gerald F.: The Place of Religious Belief in Public Reasons Liberalism, in: Dimova-Cookson, Maria; Stirk, Peter (Hg.): Multiculturalism and Moral Conflict, London: Routledge, 2010, S. 19–37. Open Google Scholar
  153. Gaus, Gerald F.: The Order of Public Reason. A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2011. Open Google Scholar
  154. Gavison, Ruth E.: Privacy and the Limits of Law, in: The Yale Law Journal 89 (3), 1980, S. 421–471. Open Google Scholar
  155. Gavison, Ruth E.: Feminism and the Private-Public Distinction, in: Stanford Law Review 45, 1992, S. 1–45. Open Google Scholar
  156. Gerl-Falkovitz, Hanna-Barbara: Säkularisierung und Religion in anthropologischer Perspektive, in: Schweidler, Walter (Hg.): Postsäkulare Gesellschaft. Perspektiven interdisziplinärer Forschung, Freiburg und München: Alber, 2007, S. 201–220. Open Google Scholar
  157. Gerstein, Robert S.: Privacy and Self-Incrimination, in: Ethics 80 (2), 1970, S. 87–101. Open Google Scholar
  158. Gerstein, Robert S.: Intimacy and Privacy, in: Ethics 89 (1), 1978, S. 76–81. Open Google Scholar
  159. Geuss, Raymond: Privatheit. Eine Genealogie, Übers. Karin Wördemann, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2013 [2001]. Open Google Scholar
  160. Geuss, Raymond: Philosophy and Real Politics, Princeton: Princeton Univ. Press, 2008. Open Google Scholar
  161. Geuss, Raymond: Kritik der politischen Philosophie. Eine Streitschrift, Übers. Karin Wördemann, Hamburg: Hamburger Edition, 2011 [2008]. Open Google Scholar
  162. Geuss, Raymond: Realismus, Wunschdenken, Utopie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 58 (3), 2010, S. 419–429. Open Google Scholar
  163. Gladkich, Anja; Pickel, Gert: Politischer Atheismus – Der „neue“ Atheismus als politisches Projekt oder Abbild empirischer Realität?, in: Pickel, Gert; Hidalgo, Oliver (Hg.): Religion und Politik im vereinigten Deutschland. Was bleibt von der Rückkehr des Religiösen?, Wiesbaden: Springer VS, 2013, S. 137–163. Open Google Scholar
  164. Goethe, Johann W. von: Wilhelm Meisters Wanderjahre, in: Trunz, Erich (Hg.): Johann Wolfgang von Goethe. Werke. Hamburger Ausgabe, Bd. 8, 10. Aufl., München: DTV, 1981 [1821], S. 7–486. Open Google Scholar
  165. Goffman, Erving: The Presentation of Self in Everyday Life, New York: Anchor, 1959. Graf, Friedrich W.: Die Wiederkehr der Götter. Religion in der modernen Kultur, München: Beck, 2004. Open Google Scholar
  166. Green, Thomas H.: Liberal Legislation and Freedom of Contract, in: Nettleship, K. L. (Hg.): The Works of Thomas Hill Green, Bd. 3, London: Longmans, 1888 [1880], S. 366–386. Open Google Scholar
  167. Green, Thomas H.: On the Different Senses of ‚Freedom‘ as Applied to Will and to the Moral Progress of Man, in: ders.: Lectures on the Principles of Political Obligation and Other Essays, Cambridge: Press Syndicate of the Univ. of Cambridge, 1986 [1886], S. 228–249. Open Google Scholar
  168. Greenawalt, Kent: Grounds for Political Judgement: The Status of Personal Experience and the Autonomy and Generality of Principles of Restraint, in: San Diego Law Review 30, 1993, S. 647–675. Open Google Scholar
  169. Greenawalt, Kent: On Public Reason, in: Chicago-Kent Law Review 69, 1994, S. 669 – 689. Open Google Scholar
  170. Greenawalt, Kent: Private Consciences and Public Reasons, Oxford: Oxford Univ. Press, 1995. Open Google Scholar
  171. Greenawalt, Kent: Some Problems with Public Reason in John Rawls’s Political Liberalism, in: Loyola of Los Angeles Law Review 28 (6), 1995, S. 1303–1318. Open Google Scholar
  172. Greenawalt, Kent: Religious Expression in the Public Square – The Building Blocks for an Intermediate Position, in: Loyola of Los Angeles Law Review 29 (6), 1996, S. 1411–1420, hier: S. 1412. Open Google Scholar
  173. Greenawalt, Kent: Religiously Based Judgements and Discourse in Political Life, in: St. John’s Journal of Legal Commentary 22 (2), 2007, S. 445–491. Open Google Scholar
  174. Greenawalt, Kent: What are Public Reasons?, in: Journal of Law. Philosophy and Culture 1 (1), 2007, S. 79–105. Open Google Scholar
  175. Greil, Arthur L.: Defining Religion, in: Clarke, Peter B.; Beyer, Peter (Hg.): The World’s Religions. Continuities and Transformations, New York: Routledge, S. 131–149. Open Google Scholar
  176. Griffin, Leslie: Political Reason, in: St. John’s Journal of Legal Commentary 22 (2), 2007, S. 493–506. Open Google Scholar
  177. Grossarth, Jan: CDU im Norden verlangt Schweinefleisch für Kitas, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 02.03.2016, S. 18. Open Google Scholar
  178. Großbölting, Thomas: Der verlorene Himmel. Glaube in Deutschland seit 1945, Bonn: bpb, 2013. Open Google Scholar
  179. Große Kracht, Hermann-Josef: Offene Fragen im Universum öffentlicher Gründe. Jürgen Habermas und die Öffentlichkeitsansprüche der Religionen, in: Wenzel, Knut; Schmidt, Thomas M. (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder 2009, S. 55–91. Open Google Scholar
  180. Grotefeld, Stefan: Selbstbeschränkung als Bürgerpflicht? Religiöse Überzeugungen, politische Deliberation und Gesetzgebung, in: Bondolfi, Alberto; ders.: Ethik und Gesetzgebung. Probleme – Lösungsversuche – Konzepte, Stuttgart et al.: Kohlhammer, 2000, S. 65–89. Open Google Scholar
  181. Gutmann, Amy; Thompson, Dennis: Moral Conflict and Political Consensus, in: Ethics 101 (10), 1990, S. 64–88. Open Google Scholar
  182. Gutmann, Amy ; Thompson, Dennis F.: Democracy and Disagreement, Cambridge et al.: Harvard Univ. Press, 1996. Open Google Scholar
  183. Gutmann, Amy; Thompson, Dennis F.: Why Deliberative Democracy?, Princeton et al.: Princeton Univ. Press, 2004. Open Google Scholar
  184. Häberle, Peter: Eine Theorie des Religionsverfassungsrechts von 1976 – nach 35 Jahren wiedergelesen und im Verfassungsstaat fortgeschrieben, in: Holzner, Thomas; Ludyga, Hannes (Hg.): Entwicklungstendenzen des Staatskirchen- und Religionsverfassungsrechts. Ausgewählte begrifflich-systematische, historische, gegenwartsbezogene und biographische Beiträge, Paderborn et al.: Schöningh, 2013, S. 29–72. Open Google Scholar
  185. Habermas, Jürgen: Wahrheitstheorien, in: Ders. (Hg.): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984 [1972], S. 127–183. Open Google Scholar
  186. Habermas, Jürgen: Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1976. Open Google Scholar
  187. Habermas, Jürgen: Die verkleidete Tora. Rede zum 80. Geburtstag von Gershom Scholem, in: Merkur 32 (1), 1978, S. 96–104. Open Google Scholar
  188. Habermas, Jürgen: Dialektik der Rationalisierung, in: Ders. (Hg.): Die neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985 [1981], S. 167–208. Open Google Scholar
  189. Habermas, Jürgen: Erläuterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns, in: Ders. (Hg.): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995 [1982], S. 571–606. Open Google Scholar
  190. Habermas, Jürgen: Der Horizont der Moderne verschiebt sich, in: Ders. (Hg.): Nachmetaphysisches Denken, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988 [1987], S. 11–17. Open Google Scholar
  191. Habermas, Jürgen: Metaphysik nach Kant, in: Ders. (Hg.): Nachmetaphysisches Denken, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988, S. 18–34. Open Google Scholar
  192. Habermas, Jürgen: Motive nachmetaphysischen Denkens, in: Ders. (Hg.): Nachmetaphysisches Denken, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988, S. 35–60. Open Google Scholar
  193. Habermas, Jürgen: Zu Max Horkheimers Satz: „Einen unbedingten Sinn zu retten ohne Gott, ist eitel“, in: Ders. (Hg.): Texte und Kontexte, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991, S. 10–126. Open Google Scholar
  194. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994 [1992]. Open Google Scholar
  195. Habermas, Jürgen: Eine genealogische Betrachtung zum kognitiven Gehalt der Moral, in: Ders. (Hg.): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996, S. 11–64, hier: S. 19. Open Google Scholar
  196. Habermas, Jürgen: Israel oder Athen: Wem gehört die anamnetische Vernunft?, in: Ders. (Hg.): Vom sinnlichen Eindruck zum symbolischen Ausdruck, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001 [1993], S. 98–111. Open Google Scholar
  197. Habermas, Jürgen: Glauben und Wissen, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. Habermas, Jürgen: Ein Gespräch über Gott und die Welt, in: Ders. (Hg.): Zeit der Übergänge, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001, S. 173–196. Open Google Scholar
  198. Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? 4. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2013 [2001]. Open Google Scholar
  199. Habermas, Jürgen: Fundamentalismus und Terror: Antworten auf den 11. September 2001, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 47 (2), 2002, S. 165–178. Open Google Scholar
  200. Habermas, Jürgen: Kulturelle Gleichbehandlung – und die Grenzen des Postmodernen Liberalismus, in: Ders. (Hg.): Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005 [2003], S. 279–323. Open Google Scholar
  201. Habermas, Jürgen: Religiöse Toleranz als Schrittmacher kultureller Rechte, in: Ders. (Hg.): Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005 [2004], S. 258–278, hier: S. 270. Open Google Scholar
  202. Habermas, Jürgen: Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates?, in: Ders. (Hg.): Zwischen Naturalismus und Religion, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005 [2004], S. 106–118. Open Google Scholar
  203. Habermas, Jürgen: Einleitung, in: Ders. (Hg.): Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005, S. 7–14. Open Google Scholar
  204. Habermas, Jürgen: Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den ‚öffentlichen Vernunftgebrauch‘ religiöser und säkularer Bürger, in: Ders. (Hg.): Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005, S. 119–154. Open Google Scholar
  205. Habermas, Jürgen: Die Grenze zwischen Glauben und Wissen. Zur Wirkungsgeschichte und aktuellen Bedeutung von Kants Religionsphilosophie, in: Ders. (Hg.): Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005, S. 216–257. Open Google Scholar
  206. Habermas, Jürgen: Ein Symposion über Glauben und Wissen. Republik auf Einwände, Reaktion auf Anregungen, in: Ders. (Hg.): Nachmetaphysisches Denken II, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2012 [2007], S. 183–237. Open Google Scholar
  207. Habermas, Jürgen: Die Dialektik der Säkularisierung, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 04/08, 2008, S. 33–46. Open Google Scholar
  208. Habermas, Jürgen: Ich bin alt, aber nicht fromm geworden, in: Funken, Michael (Hg.): Über Habermas. Gespräche mit Zeitgenossen, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 2008, S. 181–190. Open Google Scholar
  209. Habermas, Jürgen: Ein Bewusstsein von dem, was fehlt, in: Reder, Michael; Schmidt, Josef (Hg.): Ein Bewusstsein von dem, was fehlt, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008, S. 26–36. Open Google Scholar
  210. Habermas, Jürgen: Eine Replik, in: Reder, Michael; Schmidt, Josef (Hg.): Ein Bewusstsein von dem, was fehlt, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008, S. 94–107. Open Google Scholar
  211. Habermas, Jürgen: Einleitung, in: Ders. (Hg.): Kritik der Vernunft (Philosophische Texte Bd. 5), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009, S. 9–32. Open Google Scholar
  212. Habermas, Jürgen: Die Revitalisierung der Weltreligionen – Herausforderung für ein säkulares Selbstverständnis der Moderne?, in: Ders. (Hg.): Kritik der Vernunft (Philosophische Texte Bd. 5), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009, S. 387–407, hier: S. 388 Open Google Scholar
  213. Habermas, Jürgen: Exkurs: Transzendenz von innen, Transzendenz ins Diesseits, in: Ders. (Hg.): Kritik der Vernunft (Philosophische Texte Bd. 5), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009, S. 417–450. Open Google Scholar
  214. Habermas, Jürgen: Ein neues Interesse der Philosophie an der Religion?, in: Ders. (Hg.): Nachmetaphysisches Denken II, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2012 [2010], S. 96–119. Open Google Scholar
  215. Habermas, Jürgen: Nachwort: Das ‚gute Leben‘ eine ‚abscheuliche Phrase‘. Welche Bedeutung hat die religiöse Ethik des jungen Rawls für dessen Politische Theorie?, in: Nagel, Thomas (Hg.): John Rawls. Über Sünde, Glaube und Religion, Berlin: Suhrkamp, 2010, S. 315–336. Open Google Scholar
  216. Habermas, Jürgen: Reply to my Critics, in: Finlayson, James G.; Freyenhagen, Sebastian (Hg.): Habermas and Rawls. Disputing the Political, New York, London: Routledge, 2011, S. 283–304. Open Google Scholar
  217. Habermas, Jürgen: Religion und nachmetaphysisches Denken. Eine Replik, in: Ders. (Hg.): Nachmetaphysisches Denken II, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2012, S. 120–182. Open Google Scholar
  218. Hayek, Friedrich A. von: Freedom and the Economic System, in: Caldwell, Bruce (Hg.): Socialism and War. Essays, Documents, Reviews. The Collected Work of F. A. Hayek, Bd. 10, London: Routledge, 1997 [1939], S. 189–212. Open Google Scholar
  219. Hayek, Friedrich A. von: The Use of Knowledge in Society, in: American Economic Review 35 (4), 1945, 519–530. Open Google Scholar
  220. Hayek, Friedrich A. Von: Die Verfassung der Freiheit, 3. Aufl., Tübingen: Mohr, 1991 [1960]. Open Google Scholar
  221. Hayek, Friedrich A. von: Die Ergebnisse menschlichen Handelns, aber nicht menschlichen Entwurfs, in: Ders. (Hg.): Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze, Tübingen: Mohr, 1969 [1967], S. 97–107. Open Google Scholar
  222. Hayek, Friedrich A. von: Grundsätze einer liberalen Gesellschaftsordnung, in: Ders. (Hg.): Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze, Tübingen: Mohr, 1969 [1967], S. 108–125. Open Google Scholar
  223. Hayek, Friedrich A. von: Die Anmaßung von Wissen, in: Ordo 26, 1975, S. 12–21. Hegel, G. W. H.: Phänomenologie des Geistes (Werke Bd. 3), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970 [1807]. Open Google Scholar
  224. Hegel, G. W. F.: Grundlinien der Philosophie des Rechts (Werke Bd. 7), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970 [1821]. Open Google Scholar
  225. Hegel, G. W. H.: Vorlesungen über die Philosophie der Religion II (Werke Bd. 17), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1969 [1821–1831]. Open Google Scholar
  226. Heidegger, Martin: Heraklit. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1923–1944, Bd. 55, Frankfurt am Main: Klostermann, 1979 [1943]. Open Google Scholar
  227. Heinig, Hans M.: Ordnung der Freiheit – das Staatskirchenrecht vor neuen Herausforderungen, in: Ders. (Hg.): Die Verfassung der Religion. Beiträge zum Religionsverfassungsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, S. 3–21. Open Google Scholar
  228. Heinig, Hans M.: Das Religionsrecht zwischen der Sicherung freiheitlicher Vielfalt und der Abwehr fundamentalistischer Bedrohungen, in: Ders. (Hg.): Die Verfassung der Religion. Beiträge zum Religionsverfassungsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, S. 22–42. Open Google Scholar
  229. Heinig, Hans M.: Eigenwert des Religionsverfassungsrechts, in: Ders. (Hg.): Die Verfassung der Religion. Beiträge zum Religionsverfassungsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, S. 43–65. Open Google Scholar
  230. Heinig, Hans M.: „Säkularismus“ und „Laizismus“ als Anfragen an das säkulare Religionsrecht in Deutschland, in: Ders. (Hg.): Die Verfassung der Religion. Beiträge zum Religionsverfassungsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, S. 146–161. Open Google Scholar
  231. Hellemans, Staf: Das Zeitalter der Weltreligionen. Religion in agrarischen Zivilisationen und in modernen Gesellschaften, Übers.: Katja B. Zaich, Würzburg: Ergon-Verlag, 2010. Open Google Scholar
  232. Helm, Paula: Freiheit durch Anonymität? Privatheitsansprüche, Privatheitsnormen und der Kampf um Anerkennung, in: Westend. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 13 (1), 2016, S. 133–144. Open Google Scholar
  233. Hendrix, Burke A.: Political Theorists as Dangerous Social Actors, in: Critical Review of International Social and Political Philosophy 15 (1), 2012, S. 41–61. Open Google Scholar
  234. Hense, Ansgar: Zwischen Kollektivität und Individualität. Einige geschichtliche Aspekte der Religionsfreiheit, in: Heinig, Hans M.; Walter, Christian (Hg.): Staatskirchenrecht oder Religionsverfassungsrecht? Ein begriffspolitischer Grundsatzstreit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2007, S. 8–38. Open Google Scholar
  235. Herrera Líma, María: The Anxiety of Contingency: Religion in a Secular Age, in: Calhoun, Craig; Mendieta, Eduardo; VanAntwerpen (sic), Jonathan (Hg.): Habermas and Religion, Cambridge: Polity Press, 2013, S. 49–71. Open Google Scholar
  236. Hidalgo, Oliver: Religionen in der Identitätsfalle? Politiktheoretische Überlegungen zur Ambivalenz religiöser Gemeinschaftsbildung, in: Werkner, Ines-Jacqueline; ders. (Hg.): Religiöse Identitäten in politischen Konflikten, Wiesbaden: Springer, 2016, S. 145–172. Open Google Scholar
  237. Hillgruber, Christian: Der öffentlich-rechtliche Körperschaftsstatus nach Art. 137 Abs. 5 WRV, in: Heinig, Hans M.; Walter, Christian (Hg.): Staatskirchenrecht oder Religionsverfassungsrecht? Ein begriffspolitischer Grundsatzstreit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2007, S. 213–227. Open Google Scholar
  238. Hillgruber, Christian: Gibt es Unabstimmbares in der Demokratie?, in: Schweidler, Walter (Hg.): Postsäkulare Gesellschaft. Perspektiven interdisziplinärer Forschung, Freiburg und München: Alber, 2007, S. 25–45. Open Google Scholar
  239. Hills, Alison: Utilitarianism, Contractualism and Demandingness, in: Philosophical Quarterly 60 (239), 2010, S. 225–242. Open Google Scholar
  240. Hirschl, Ran: Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Cambridge, London: Harvard Univ. Press, 2004. Open Google Scholar
  241. Hirschman, Albert O.: The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before its Triumph, Princeton: Princeton Univ. Press, 1977. Open Google Scholar
  242. Hirsi Ali, Ayaan: Woord Vooraf, in: Philipse, Herman (Hg.): Atheïstisch Manifest en De Onredelijkheid van Religie, Amsterdam: Bert Bakker, 2004, S. 9–15. Open Google Scholar
  243. Hobbes, Thomas: Leviathan, Oxford: Oxford Univ. Press, 1996 [1651]. Open Google Scholar
  244. Hoerster, Norbert: Ethik und Interesse, Stuttgart: Reclam, 2004. Open Google Scholar
  245. Hoffmann, Patrick: Die Weltanschauungsfreiheit. Analyse eines Grundrechts, Berlin: Duncker & Humblot, 2012. Open Google Scholar
  246. Hollywood, Amy: Spiritual but Not Religious, in: Harvard Divinity Bulletin 38 (1,2), 2010. Open Google Scholar
  247. Homann, Karl; Pies, Ingo: Wirtschaftsethik in der Moderne: Zur ökonomischen Theorie der Moral, in: Pies, Ingo (Hg.): Moral als Heuristik. Ordonomische Schriften zur Wirtschaftsethik, Berlin: wvb, 2009 [1994], S. 48–71. Open Google Scholar
  248. Honneth, Axel: Von der Begierde zur Anerkennung. Hegels Begründung von Selbstbewusstsein, in: Ders. (Hg.): Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2010, S. 15–32. Open Google Scholar
  249. Hönnige, Christoph; Gschwend, Thomas: Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?, in: Politische Vierteljahresschrift 51, 2010, S. 507–530. Open Google Scholar
  250. Hordijk, Jan K.: Über die Prinzipien ‚gegenseitiger Respekt‘ und ‚Selbstbeschränkung‘, in: Bondolfi, Alberto; Grotefeld, Stefan (Hg.): Ethik und Gesetzgebung. Probleme – Lösungsversuche – Konzepte, Stuttgart: Kohlhammer, 2000, S. 101 – 121. Open Google Scholar
  251. Horkheimer, Max: Theismus – Atheismus, in: Schmid Noerr, Gunzelin (Hg.): Max Horkheimer. Gesammelte Schriften Bd. 7: Vorträge und Aufzeichnungen 1949 – 1973, Hamburg: Fischer, 1985, S. 173–186. Open Google Scholar
  252. Hughes, Kirsty: The Social Value of Privacy, the Value of Privacy to Society and Human Rights Discourse, in: Roessler, Beate; Mokrosinska, Dorota (Hg.): Social Dimensions of Privacy. Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2015, S. 225–243. Open Google Scholar
  253. Humboldt, Wilhelm von: Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen, Stuttgart: Reclam, 2010 [1792]. Open Google Scholar
  254. Humboldt, Wilhelm von: Über die innere und äußere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin, in: Humboldt-Universität zu Berlin (Hg.): Gründungstexte, Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, 2010 [1809/10], S. 229 – 242. Open Google Scholar
  255. Humpfrey, Hubert H.: Foreword, in: Long, Edward V. (Hg.): The Intruders. The Invasion of Privacy by Government and Industry, 3. Aufl., New York: Praeger, 1967, S. VII f. Open Google Scholar
  256. Iannaccone, Laurence R.; Stark, Rodney: A Supply-Side Reinterpretation of the „Secularization“ of Europe, in: Journal for the Scientific Study of Religion 33 (3), S. 230 – 252. Open Google Scholar
  257. Isensee, Josef: Verfassungsstaatliche Erwartungen an die Kirche, in: Marré, Heiner; Stüting, Johannes (Hg.): Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche 25, Münster: Aschendorff, 1991, S. 104–143. Open Google Scholar
  258. Jacobs, Frans: Theologische Argumente in der politischen Deliberation, in: Bondolfi, Alberto; Grotefeld, Stefan (Hg.): Ethik und Gesetzgebung. Probleme – Lösungsversuche – Konzepte, Stuttgart: Kohlhammer, 2000, S. 91–99. Open Google Scholar
  259. James, William: The Varieties of Religious Experience. A Study in Human Nature, New York: Random House, 1929 [1901]. Open Google Scholar
  260. Jefferson, Thomas: Notes on Virginia, Query XVII, in: Lipscomb, Andrew A.; Bergh, Albert E. (Hg.): The Writings of Thomas Jefferson. Definitive Edition, Bd. 2, Washington: The Thomas Jefferson Memorial Association, 1905 [1784], S. 217–225. Open Google Scholar
  261. Jellinek, Georg: System der subjektiven öffentlichen Rechte, Freiburg: Siebeck, 1892. John, Ottmar: Religion und Politik. Gedanken über die Notwendigkeit ihrer Vermittlung im Anschluss an ein Diktum von Jürgen Habermas, in: Schmidt, Thomas M.; Wenzel, Knut (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 266–346. Open Google Scholar
  262. Jones, Peter: Political Theory and Cultural Diversity, in: Contemporary Research in Social and Political Philosophy 1, 1998, S. 28–62. Open Google Scholar
  263. Jörke, Dirk; Nullmeier, Frank: Realismusstreit und Methodendiskussion. Zur aktuellen Lage der Politischen Theorie, in: Zeitschrift für Politische Theorie 3 (1), 2012, S. 3–7. Open Google Scholar
  264. Junker-Kenny, Maureen: Jenseits liberaler öffentlicher Vernunft: Religion und das Vermögen der Prinzipien, in: Schmidt, Thomas M.; Wenzel, Knut (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 92–127. Open Google Scholar
  265. Kaminer, Wendy: On the Devaluation of Rights. A Critique within Feminism, in: Dissent 38, 1991, S. 389–394. Open Google Scholar
  266. Kane, Robert H.: A Contemporary Introduction to Free Will, Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. Open Google Scholar
  267. Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung, in: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Immanuel Kant. Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1, Werkausg. XI, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [1783], S. 51–61. Open Google Scholar
  268. Kant, Immanuel: Kritik der praktischen Vernunft, in: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Kritik der praktischen Vernunft. (Werkausg. VII), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974 [1788], S. 103–302. Open Google Scholar
  269. Kant, Immanuel: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, in: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Immanuel Kant. Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1 (Werkausg. XI), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [1793], S. 125–172. Open Google Scholar
  270. Kant, Immanuel: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, in: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Immanuel Kant. Die Metaphysik der Sitten (Werkausg. VIII), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [1793], S. 644–879. Open Google Scholar
  271. Kant, Immanuel: Zum ewigen Frieden, in: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Immanuel Kant. Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1 (Werkausg. XI), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [1795], S. 195–251. Open Google Scholar
  272. Kantner, Cathleen; Overbeck, Maximilian: Religiöse Identitäten als Diskursblocker, in: Werkner, Ines-Jacqueline; Hidalgo, Oliver (Hg.): Religiöse Identitäten in politischen Konflikten, Wiesbaden: Springer, 2016, S. 173–192. Open Google Scholar
  273. Kaufmann, Franz-Xaver: Religiöser Indifferentismus, in: Ders. (Hg.): Religion und Modernität. Sozialwissenschaftliche Perspektiven, Tübingen: Mohr, 1989, S. 146 – 171. Open Google Scholar
  274. Keil, Geert: Willensfreiheit, 2. Aufl., Berlin et al.: De Gruyter, 2013. Kersting, Wolfgang: John Rawls zur Einführung, Hamburg: Junius, 1993. Open Google Scholar
  275. Kersting, Wolfgang: Verteidigung des Liberalismus, Hamburg: Murmann, 2009. Kilan, Banu: J. Rawls’s Idea of an ‚Overlapping Consensus‘ and the Complexity of ‚Comprehensive Doctrines‘, in: Ethical Perspectives 16 (1), 2009, S. 21–60. Open Google Scholar
  276. Kirchhof, Paul: Die Freiheit der Religionen und ihr unterschiedlicher Beitrag zu einem freien Gemeinwesen, in: Kämper, Burkhard; Thönnes, Hans-Werner (Hg.): Essener Gespräche über Staat und Kirche 39, Münster: Aschendorff, 2005, S. 105–122. Open Google Scholar
  277. Knapp, Markus: Öffentliche Vernunft – religiöse Vernunft, in: Wenzel, Knut; Schmidt, Thomas M. (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 203–224. Open Google Scholar
  278. Kneip, Sascha: Demokratieimmanente Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Becker, Michael; Zimmerling, Ruth (Hg.): Politik und Recht, Wiesbaden: 2006, S. 259–281. Open Google Scholar
  279. Knight, Frank H.: The Meaning of Freedom: Conditions for Its Realization, in: Perry, Charner M. (Hg.): The Philosophy of American Democracy, Chicago: Chicago Univ. Press, 1943, S. 59–86. Open Google Scholar
  280. Knop, Carsten: Weihnachtsmarken und christliche Symbolik, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 07.12.2015, S. 19. Open Google Scholar
  281. Koenig, Matthias: Pfadabhängigkeit und institutioneller Wandel im deutschen Religionsrecht, in: Heinig, Hans M.; Walter, Christian (Hg.): Staatskirchenrecht oder Religionsverfassungsrecht? Ein begriffspolitischer Grundsatzstreit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2007, S. 91–103. Open Google Scholar
  282. Koenig, Matthias: Gerichte als Arenen religiöser Anerkennungskämpfe – eine rechtssoziologische Skizze, in: Reuter, Astrid; Kippenberg, Hans G. (Hg.): Religionskonflikte im Verfassungsstaat, Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2011, S. 144–164. Open Google Scholar
  283. Kuhn, Thomas S.: The Structure of Scientific Revolutions, Chicago et al: Univ. of Chicago Press, 1962. Open Google Scholar
  284. Kymlicka, Will: Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford et al.: Clarendon Press, 1996. Open Google Scholar
  285. Krugman, Paul: Who Was Milton Friedman?, in: The New York Review of Books vom 15.02.2007, http://www.nybooks.com/articles/2007/02/15/who-was-milton- friedman/, letzter Zugriff am 30.03.2017. Open Google Scholar
  286. Küpper, Mechtild: Spielplanänderung, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.09.2006, S. 3. Open Google Scholar
  287. Kürnberger, Ferdinand: Das Denkmalsetzen in der Opposition, in: Ders. (Hg.): Literarische Herzenssachen. Reflexionen und Kritiken, Wien: Rosner, 1877 [1873], S. 338–374. Open Google Scholar
  288. Laborde, Cécile: Equal Liberty, Nonestablishment, and Religious Freedom, in: Legal Theory 20, 2014, S. 52–77. Open Google Scholar
  289. Ladwig, Bernd: Methodisches zur Methodenfrage, in: Zeitschrift für Politische Theorie 3 (2), 2012, S. 72–75. Open Google Scholar
  290. Lafont, Cristina: Religion in the Public Sphere: Remarks on Habermas’s Conception of Public Deliberation in Postsecular Societies, in: Constellations 14 (2), 2007, S. 239–259, S. 253. Open Google Scholar
  291. Lafont, Cristina: Religion and the Public Sphere. What are the Deliberative Obligations of Democratic Citizenship?, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1-2), 2009, S. 127–150. Open Google Scholar
  292. Langbein, Hannes: Vom Karikaturenstreit zur Idomeneo-Kontroverse. Chronik einer verbalen Aufrüstung zum ‚Kampf der Kulturen‘, in: Reuter, Astrid; Kippenberg, Hans G. (Hg.): Religionskonflikte im Verfassungsstaat, Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2011, S. 290–312. Open Google Scholar
  293. Larmore, Charles E.: Patterns of Moral Complexity, Cambrige et al.: Cambridge Univ. Press, 1987. Open Google Scholar
  294. Larmore, Charles: Liberal and Republican Conceptions of Freedom, in: Critical Review of International Social and Political Philosophy 6 (1), 2003, S. 96–119. Open Google Scholar
  295. Landsberg, Thorsten: Dieses schöne Gefühl der Gemeinschaft, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 08.02.2015, S. 44. Open Google Scholar
  296. Laycock, Douglas: The Remnants of Free Exercise, in: The Supreme Court Review 1, 1990, S. 1–68. Open Google Scholar
  297. Lee, Lois: Research Note: Talking about a Revolution: Terminology for the New Field of Non-religion Studies, in: Journal of Contemporary Religion 27 (1), 2012, S. 129–139. Open Google Scholar
  298. Leibniz, Gottfried H.: Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie II, Herausg. Ernst Cassirer, Hamburg: Meiner, 1996 [1906/1656]. Open Google Scholar
  299. Leibniz, Gottfried H.: Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand, Philosophische Werke, Bd. 3, 3. Aufl., Herausg. Ernst Cassirer, Leipzig: Meiner, 1915 [1704]. Open Google Scholar
  300. Lever, Annabelle: Privacy, Democracy and Freedom of Expression, in: Roessler, Beate; Mokrosinska, Dorota (Hg.): Social Dimensions of Privacy. Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2015, S. 162–180. Open Google Scholar
  301. Levinson, Sandord: Religious Language and the Public Square, in: Harvard Law Review 105, 1992, S. 2061–2079. Open Google Scholar
  302. Lind, John: Three Letters to Dr. Price, Containing Remarks on His Observations on the Nature of Civil Liberty, the Principles of Government, and the Justice and Policy of the War with America, London: T. Payne, 1776. Open Google Scholar
  303. Linde, Gesche: ‚Religiös‘ oder ‚säkular‘? Zu einer problematischen Unterscheidung bei Habermas, in: Wenzel, Knut; Schmidt, Thomas M. (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 153–202. Open Google Scholar
  304. Lloyd, Sharon A.: Situating a Feminist Criticism of John Rawls’s Political Liberalism, in: Los Angeles Law Review 28, 1995, S. 1319–1344. Open Google Scholar
  305. Locke, John: Ein Brief über Toleranz, Übers. Julius Ebbinghaus, Hamburg: Meiner, 1996 [1689]. Open Google Scholar
  306. Locke, John: An Essay Concerning the True Original, Extent, and End of Civil Government, in: Ders.: Two Treatises of Government, 2. Aufl., Herausg. Peter Laslett, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1967 [1689], S. 283–446. Open Google Scholar
  307. Luckmann, Thomas: Die unsichtbare Religion, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991. Luhmann, Niklas: Ethik als Reflexionstheorie der Moral, in: Ders. (Hg.): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989, S. 358–448. Open Google Scholar
  308. Luhmann, Niklas: Legitimation durch Verfahren, 2. Aufl., Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1989. Open Google Scholar
  309. Luhmann, Niklas: Paradigm Lost. Über die ethische Reflexion der Moral, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990. Open Google Scholar
  310. Luhmann, Niklas: Politik und Moral. Zum Beitrag von Otfried Höffe, in: Politische Vierteljahresschrift 32 (3), 1991, S. 497–500. Open Google Scholar
  311. Luhmann, Niklas: Beobachtungen der Moderne, Opladen: Westdeutscher Verlag 1992. Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. Open Google Scholar
  312. Lumer, Christoph: Entscheidungsfreiheit, in: Hogrebe, Wolfram (Hg.): Grenzen und Grenzüberschreitungen, Bonn: Sinclair, 2002, S. 197–207. Open Google Scholar
  313. Lyotard, Jean-François: Memorandum über die Legitimität, in: Engelmann, Peter (Hg.): Jean-François Lyotard. Postmoderne für Kinder. Briefe aus den Jahren 1982–1985, 2. Aufl., Wien: Passagen, 1996, S. 57–83. Open Google Scholar
  314. MacCallum, Gerald C. Jr.: Negative and Positive Freedom, in: The Philosophical Review 76 (3), 1967, S. 312–334. Open Google Scholar
  315. Macedo, Stephen: Liberal Virtues. Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism, Oxford: Clarendon, 1990. Open Google Scholar
  316. Macedo, Stephen: The Politics of Justification, in: Political Theory 18, 1990, S. 280 – 304. Open Google Scholar
  317. Macedo, Stephen: In Defense of Liberal Public Reason: Are Slavery and Abortion Hard Cases?, in: American Journal of Jurisprudence 42 (1), 1997, S. 1–29. Open Google Scholar
  318. MacKinnon, Catharine A.: Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge: Harvard Univ. Press, 1989. Open Google Scholar
  319. MacIntyre, Alasdair C.: Secularization and Moral Change, London et al.: Oxford Univ. Press, 1967. Open Google Scholar
  320. MacIntyre, Alasdair C.: After Virtue. A Study in Moral Theory, London: Duckworth, 1981. Open Google Scholar
  321. Marshall, William P.: The Other Side of Religion, in: Hastings Law Journal 44, 1993, S. 843–861. Open Google Scholar
  322. McConnell, Michael W.: Accommodation of Religion, in: The Supreme Court Review 1985 (1), 1985, S. 1–59. Open Google Scholar
  323. Megone, Christopher: One Concept of Liberty, in: Political Studies 35, 1987, S. 611 – 622. Open Google Scholar
  324. Metz, Joachim B.: Im Aufbruch zu einer kulturell polyzentrischen Weltkirche, in: Ders.; Kaufmann, Franz-Xaver (Hg.): Zukunftsfähigkeit: Suchbewegungen im Christentum, Freiburg: Herder, 1987, S. 93 – 115. Open Google Scholar
  325. Montesquieu: Vom Geist der Gesetze Bd. 1, Übers. Ernst Forsthoff, Tübingen: H. Laupp’sche Buchhandlung, 1951 [1748]. Open Google Scholar
  326. Montesquieu: Vom Geist der Gesetze, Bd. 2, Übers. Ernst Forsthoff, Tübingen: H. Laupp’sche Buchhandlung, 1951 [1748]. Open Google Scholar
  327. Moore, Barrington: Privacy: Studies in Social and Cultural History, Armonk et al.: Sharpe, 1984. Open Google Scholar
  328. Mouffe, Chantal: Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion, 5. Aufl., Übers. Niels Neumeier, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2015 [2005]. Open Google Scholar
  329. Michelman, Frank: Law’s Republic, in: The Yale Law Journal 97 (8), 1988, S. 1493 – 1537. Open Google Scholar
  330. Mill, John S.: On Liberty, Stuttgart: Reclam, 2009 [1859]. Open Google Scholar
  331. Mill, John S.: Considerations on Representative Government, in: McCallum, Ronald B.: On Liberty and Considerations on Representative Government, Oxford: Basil Blackwell, 1948 [1861], S. 109–324. Open Google Scholar
  332. Miller, David: Introduction, in: Ders. (Hg.): The Liberty Reader, Edingburgh: Paradigm, 2006, S. 1–20. Open Google Scholar
  333. Miller, David: Political Philosophy for Earthlings, in: Ders. (Hg.): Justice for Earthlings. Essays in Political Philosophy, Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 2013, S. 16–39. Open Google Scholar
  334. Millgram, Elijah: Practical Induction, Cambridge et al.: Harvard Univ. Press, 1997. Mills, Charles W.: ‚Ideal Theory‘ as Ideology, in: Hypatia 20 (3), 2005, S. 165–184. Mises, Ludwig von: Die Gemeinwirtschaft. Untersuchungen über den Sozialismus, Jena: Fischer, 1922. Open Google Scholar
  335. Mises, Ludwig von: Human Action. A Treatise on Economics, 4. Aufl., San Francisco: Fox & Wilkes, 1996 [1949]. Open Google Scholar
  336. Mokrosinska, Dorota: How much Privacy for Public Officials?, in: Roessler, Beate; dies. (Hg.): Social Dimensions of Privacy. Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2015, S. 181–201. Open Google Scholar
  337. Montefiore, Alan: Neutrality, Indifference and Detachment, in: Ders. (Hg.): Neutrality and Impartiality. The University and Political Commitment, London: Cambridge Univ. Press, 1975, S. 4–16. Open Google Scholar
  338. Müller, Olaf; Pollack, Detlef; Pickel, Gert: Religiös-konfessionelle Kultur und individuelle Religiosität: Ein Vergleich zwischen West- und Ostdeutschland, in: Wolf, Christof; Koenig, Matthias (Hg.): Religion und Gesellschaft (zugl. Sonderheft 53/2013 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), Wiesbaden: Springer, 2013, S. 123–148. Open Google Scholar
  339. Müller, Reinhard: Grenzen der offenen Gesellschaft, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 29.08.2016, S. 1. Open Google Scholar
  340. Murphy, Robert F.: Social Distance and the Veil, in: American Anthropologist 64, 1966, S. 1257–1274. Open Google Scholar
  341. Nagel, Thomas: Moral Conflict and Political Legitimacy, in: Philosophy & Public Affairs 16 (3), 1987, S. 215–240. Open Google Scholar
  342. Nagel, Thomas: Concealment and Exposure, in: Ders. (Hg.): Concealment and Exposure. And Other Essays, Oxford: Oxford Univ. Press, 2002, S. 3–26. Open Google Scholar
  343. Nagel, Thomas: Personal Rights and Public Space, in: Ders. (Hg.): Concealment and Exposure. And Other Essays, Oxford: Oxford Univ. Press, 2002, S. 31–52. Open Google Scholar
  344. Neal, Patrick: Religion Within the Limits of Liberalism Alone?, in: Journal of Church and State 39, 1997, S. 697–722. Open Google Scholar
  345. Neuhaus, Richard J.: The Naked Public Square. Religion and Democracy in America, Grand Rapids: Eerdman, 1984. Open Google Scholar
  346. Neurath, Otto: Protokollsätze, in: Erkenntnis 3, 1932/33, S. 204–214. Open Google Scholar
  347. Newey, Glen: Two Dogmas of Liberalism, in: European Journal of Political Theory 9 (4), 2010, S. 449–465. Open Google Scholar
  348. Newman, John H.: Zur Philosophie und Theologie des Glaubens. Oxforder Universitätspredigen, Werke Bd. VI, Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag, 1964. Open Google Scholar
  349. Nissenbaum, Helen F.: Privacy in Context. Technology, Policy, and the Integrity of Social Life, Stanford: Stanford Law Books, 2010. Open Google Scholar
  350. Norris, Pippa; Inglehart, Ronald: Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide, 2. Aufl., Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 2011. Open Google Scholar
  351. Nozick, Robert: Anarchy, State, and Utopia, New York: Basic Books, 1974. Open Google Scholar
  352. NPO Radio 1: Je bent niet de Baas over je Eigen Leven, in: Dit is de Dag, http://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderwerpen/342568-je-bent-niet-de-baas- over-je-eigen-leven, Sendung vom 05.02.2016, letzter Zugriff am 30.03.2017. Open Google Scholar
  353. Nussbaum, Martha: Human Functioning and Social Justice. In Defence of Aristotelian Essentialism, in: Political Theory 20 (2), 1992, S. 202–246. Open Google Scholar
  354. Nussbaum, Martha C.: The Feminist Critique of Liberalism, in: Dies. (Hg.): Sex & Social Justice, New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1999, S. 55–80. Open Google Scholar
  355. Nussbaum, Martha C.: Religion and Women’s Human Rights, in: Dies. (Hg.): Sex & Social Justice, New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1999, S. 81–117. Open Google Scholar
  356. Nussbaum, Martha C.: Liberty of Conscience. In Defense of America’s Tradition of Religious Equality, New York: Basic Books, 2008. Open Google Scholar
  357. Obama, Barack: „Call to Renewal“ Keynote Speech, in: Obama Speeches, http://obamaspeeches.com/081-Call-to-Renewal-Keynote-Address-Obama- Speech.htm, 2006, letzter Zugriff am 30.03.2017. Open Google Scholar
  358. Okin, Susan M.: Justice, Gender and the Family, New York: Basic Books, 1989. Open Google Scholar
  359. Okin, Susan M.: Gender, the Public and the Private, in: Held, David (Hg.): Political Theory Today, Stanford: Stanford Univ. Press, 1991, S. 67–90. Open Google Scholar
  360. Okun, Arthur M.: Equality and Efficiency. The Big Tradeoff, Washington: Bookings, 1975. Open Google Scholar
  361. Olsen, Frances: A Finger to the Devil. Abortion, Privacy, and Equality, in: Dissent 38, 1991, S. 377–382. Open Google Scholar
  362. Pateman, Carole: Feminist Critiques of the Public/Private Dichotomy, in: Dies. (Hg.): The Disorder of Women. Democracy, Feminism and Political Theory, Cambridge: Polity, 1989, S. 118–140. Open Google Scholar
  363. Pettit, Philip: Republicanism. A Theory of Freedom and Government, Oxford et al.: Clarendon, 1997. Open Google Scholar
  364. Perry, Michael J.: Religious Morality and Political Choice: Further Thoughts – And Second Thoughts – On Love and Power, in: San Diego Law Review 30, 1993, S. 703–727. Open Google Scholar
  365. Perry, Michael J.: Religion in Politics. Constitutional and Moral Perspectives, Oxford: Oxford Univ. Press, 1997. Open Google Scholar
  366. Perry, Michael J.: Religion as a Basis of Law-Making? Herein the Non-Establishment of Religion, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1-2), 2007, S. 105–126. Open Google Scholar
  367. Pickel, Gert: Die Situation der Religion in Deutschland – Rückkehr des Religiösen oder voranschreitende Säkularisierung?, in: Ders.; Hidalgo, Oliver (Hg.): Religion und Politik im vereinigten Deutschland. Was bleibt von der Rückkehr des Religiösen?, Wiesbaden: Springer VS, 2013, S. 65–101. Open Google Scholar
  368. Pies, Ingo: Einleitung, in: Ders.; Leschke, Martin (Hg.): F.A. von Hayeks konstitutioneller Liberalismus, Tübingen: Mohr Siebeck, 2003, S. 1–33. Open Google Scholar
  369. Pies, Ingo: Das ordonomische Forschungsprogramm, in: Ders. (Hg.): Moral als Heuristik. Ordonomische Schriften zur Wirtschaftsethik, Berlin: wvb, 2009, S. 2–32. Open Google Scholar
  370. Pies, Ingo: Moderne Klassiker der Gesellschaftstheorie, Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. Open Google Scholar
  371. Pies, Ingo: Das moralische Projekt der Ethik, in: Ders. (Hg.): Die Tugenden des Marktes. Diskussionsmaterial zu einem Aufsatz von Luigino Bruni und Robert Sugden, Freiburg, München: Karl Alber, 2017, S. 253–261. Open Google Scholar
  372. Pollack, Detlef; Rosta, Gergely: Religion in der Moderne. Ein internationaler Vergleich, Frankfurt am Main, New York: Campus, 2015. Open Google Scholar
  373. Popper, Karl R. The Myth of the Framework, in: Ders. (Hg.): The Myth of the Framework. In Defence of Science and Rationality, London, New York: Routledge, 1994 [1976], S. 33–64. Open Google Scholar
  374. Popper, Karl R.: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Bd. I: Der Zauber Platons, 6. Aufl., München: Francke, 1980. Open Google Scholar
  375. Quack, Johannes: Was ist „Nichtreligion“? Feldtheoretische Überlegungen zu einem relationalem Verständnis eines eigenständigen Forschungsgebietes, in: Führding, Steffen; Antes, Peter (Hg.): Säkularität in religionswissenschaftlicher Perspektive, Göttingen: V&R, 2013, S. 87–106. Open Google Scholar
  376. Quine, Willard C. O.: Word and Object, New York und London: John Wiley, 1960. Quinn, Philip L.: Political Liberalism and Their Exclusions of the Religious, in: Weithman, Paul J. (Hg.): Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame: Notre Dame Univ. Press, 1997, S. 138–160. Open Google Scholar
  377. Quinn, Philip L.: Can Good Christians be Good Liberals?, in: Dole, Andrew; Chignell, Andrew (Hg.): God and the Ethics of Belief. New Essays in Philosophy of Religion, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005, S. 248–276. Open Google Scholar
  378. Quinn, Philip L.: Religion and Politics, in: Mann, William E. (Hg.): The Blackwell Guide to the Philosophy of Religion, Malden et al.: Blackwell, 2005, S. 305–329. Open Google Scholar
  379. Raab, Charles D.: Privacy, Social Values and the Public Interest, in: Busch, Andreas; Hofmann, Jeanette (Hg.): Politik und die Regulierung von Information (PVS Sonderheft 46), Baden-Baden: Nomos, 2012, S. 129–151. Open Google Scholar
  380. Raberger, Walter: „Übersetzung“ – „Rettung“ des Humanen?, in: Langthaler, Rudolf; Nagl-Docekal, Herta (Hg.): Glauben und Wissen. Ein Symposion mit Jürgen Habermas, Wien et al.: Oldenborg, Akademie, 2007, S. 238–258. Open Google Scholar
  381. Rachels, James: Why Privacy is Important, in: Philosophy & Public Affairs 4 (4), 1975, S. 323–333. Open Google Scholar
  382. Rawls, John: Eine kurze Untersuchung über die Bedeutung von Sünde und Glaube, in: Nagel, Thomas (Hg.): John Rawls. Über Sünde, Glaube und Religion, Übers. Sebastian Schwark, Berlin: Suhrkamp, 2010 [1942], S. 131–299. Open Google Scholar
  383. Rawls, John: A Theory of Justice, Oxford et al.: Oxford Univ. Press, 1971. Open Google Scholar
  384. Rawls, John: Justice as Fairness: Political, not Metaphysical, in: Philosophy and Public Affairs 14 (3), 1985, S. 223–252. Open Google Scholar
  385. Rawls, John: The Priority of Right and Ideas of the Good, in: Philosophy and Public Affairs 17, 1988, S. 251–276. Open Google Scholar
  386. Rawls, John: The Domain of the Political and Overlapping Consensus, in: New York University Law Review 64 (2), 1989, S. 233–255. Open Google Scholar
  387. Rawls, John: Political Liberalism, New York: Columbia Univ. Press, 1993. Open Google Scholar
  388. Rawls, John: The Idea of Public Reason Revisited, in: The University of Chicago Law Review 64 (3), 1997, S. 765–807. Open Google Scholar
  389. Rawls, John: Über meine Religion, in: Nagel, Thomas (Hg.): John Rawls. Über Sünde, Glaube und Religion, Übers. Sebastian Schwark, Berlin: Suhrkamp, 2010 [1997], S. 301–312. Open Google Scholar
  390. Rawls, John: The Law of Peoples, 3. Aufl., Cambridge et al.: Harvard Univ. Press, 2001 [1999]. Open Google Scholar
  391. Raz, Joseph: The Morality of Freedom, Oxford: Clarendon Press, 1986. Open Google Scholar
  392. Reder, Michael: Religion als kulturelle Praxis an der Grenze zwischen Glauben und Wissen. Anregungen von F. Schleiermacher und J. Derrida, in: Wenzel, Knut; Schmidt, Thomas M. (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 128 – 152. Open Google Scholar
  393. Rees, J. C.: A Re-Reading of Mill on Liberty, in: Political Studies 8 (2), 1960, S. 113 – 129. Open Google Scholar
  394. Reese-Schäfer, Walter: Grenzgötter der Moral, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer, 2013. Reese-Schäfer, Walter: Politische Ethik unter Realitätsbedingungen. Die Welt von Gewalt, Lügen und Skandalisierungen, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS, 2017. Open Google Scholar
  395. Regan, Priscilla M.: Legislating Privacy. Technology, Social Values, and Public Policy, Chapel Hill et al: Univ. of North Carolina Press, 1995. Open Google Scholar
  396. Regan, Priscilla M.: Pivacy and the Common Good: Revisited, in: Roessler, Beate; Mokrosinska, Dorota (Hg.): Social Dimensions of Privacy. Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2015, S. 50–70. Open Google Scholar
  397. Reiman, Jeffrey H.: Privacy, Intimacy, and Personhood, in: Philosophy & Public Affairs 6 (1), 1976, S. 26–44. Open Google Scholar
  398. Rescher, Nicholas: Hermeneutische Objektivität, in: Ders. (Hg.): Hermeneutik. Basistexte zur Einführung in die wissenschaftstheoretischen Grundlagen von Verstehen und Interpretation, Heidelberg: Synchron, 2003, S. 177–190. Open Google Scholar
  399. Richter, Emanuel: Inklusion von Freien und Gleichen. Zur republikanischen Demokratietheorie, in: Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorien, Bd. 1, Wiesbaden: Springer, 2012, S. 157–187. Open Google Scholar
  400. Ricœur, Paul: Philosophy and Religious Language, in: The Journal of Religion 54 (1), 1974, S. 71–85. Open Google Scholar
  401. Riesebrodt, Martin: Rückkehr der Religionen? Zwischen Fundamentalismus und ‚Kampf der Kulturen‘, München: Beck, 2000. Open Google Scholar
  402. Rippe, Klaus P.: Zur Idee des liberalen Legitimitätsprinzips, in: Bondolfi, Alberto; Grotefeld, Stefan (Hg.): Ethik und Gesetzgebung. Probleme – Lösungsversuche – Konzepte, Stuttgart et al.: Kohlhammer, 2000, S. 123–145. Open Google Scholar
  403. Roberts, Andrew: Privatheit und republikanische Freiheit, in: Westend. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 13 (1), 2016, S. 119–131. Open Google Scholar
  404. Rorty, Richard: The Priority of Democracy to Philosophy, in: Peterson, Merrill D.; Vaughan, Robert C. (Hg.): The Virginia Statue for Religious Freedom: Its Evolution and Consequences in American History, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1988, S. 257–282. Open Google Scholar
  405. Rorty, Richard: Kontingenz, Ironie und Solidarität, Übers. Christa Krüger, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989. Open Google Scholar
  406. Rorty, Richard: Religion as Conversation-Stopper, in: Common Knowledge 3 (1), 1994, S. 1–6. Open Google Scholar
  407. Rorty, Richard: Religion in the Public Square: A Reconsideration, in: Journal of Religious Ethics 31, 2003, S. 141–149. Open Google Scholar
  408. Rosa, Hartmut: Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung, Berlin: Suhrkamp, 2016. Open Google Scholar
  409. Rosenfeld, Michel: Habermas’ Call for Cosmopolitan Constitutional Patriotism in an Age of Global Terror: A Pluralist Appraisal, in: Constellations 14 (2), 2007, S. 159–181. Open Google Scholar
  410. Rosenzweig, Beate: Von der Bedeutung des Privaten für die Politik: Grenzziehungen zwischen oikos und polis bei Platon und Aristoteles, in: Seubert, Sandra; Niesen, Peter (Hg.): Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden: Nomos, 2010, S. 25–40. Open Google Scholar
  411. Ross, Edward A.: Social Control, in: American Journal of Sociology 1 (5), 1896, S. 513–535. Open Google Scholar
  412. Rossi, Enzo; Sleat, Matt: Realism in Normative Political Theory, in: Philosophy Compass 9/10, 2014, S. 689–701. Open Google Scholar
  413. Rössler, Beate: Der Wert des Privaten, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. Open Google Scholar
  414. Rössler, Beate: Privatheit und Autonomie: zum individuellen und gesellschaftlichen Wert des Privaten, in: Seubert, Sandra; Niesen, Peter (Hg.): Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden: Nomos, 2010, S. 41–53. Open Google Scholar
  415. Rössler, Beate.: Soziale Dimensionen des Privaten, in: Busch, Andreas; Hofmann, Jeanette (Hg.): Politik und die Regulierung von Information (PVS Sonderheft 46), Baden-Baden: Nomos, 2012, S. 101–128. Open Google Scholar
  416. Rössler, Beate: Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben, Berlin: Suhrkamp, 2017. Open Google Scholar
  417. Rousseau, Jean-Jacques: Über Kunst und Wissenschaft, in: Weigand, Kurt (Hg.): Jean-Jacques Rousseau. Schriften zur Kulturkritik 5. Aufl., Übers. Kurt Weigand, Hamburg: Meiner, 1995 [1750], S. 1–59. Open Google Scholar
  418. Rousseau, Jean-Jacques: Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen, in: Weigand, Kurt (Hg.): Jean-Jacques Rousseau. Schriften zur Kulturkritik 5. Aufl., Übers. Kurt Weigand, Hamburg: Meiner, 1995 [1755], S. 62–268. Open Google Scholar
  419. Russell, Bertrand: Freedom and the Colleges, in: Ders. (Hg.): Why I am not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects, New York: Touchstone, 1957 [1940], S. 179–192. Open Google Scholar
  420. Rzepka, Vincent; Straßenberger, Grit: Für einen konfliktiven Liberalismus. Chantal Mouffes Verteidigung der liberalen Demokratie, in: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 2014, S. 217–233. Open Google Scholar
  421. Said, Edward W.: Orientalism, London et al.: Routledge & Kegan, 1978. Open Google Scholar
  422. Sandel, Michael J.: Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982. Open Google Scholar
  423. Sandel, Michael J.: The Procedural Republic and the Unencumbered Self, in: Political Theory 12 (1), 1984, S. 81–96. Open Google Scholar
  424. Sandel, Michael J.: Democracy’s Discontent. America in Search of a Public Philosophy, Cambridge: Harvard Univ. Press, 1996. Open Google Scholar
  425. Sangiovanni, Andrea: Justice and the Priority of Politics to Morality, in: Journal of Political Philosopy 16 (2), 2008, S. 137–164. Open Google Scholar
  426. Sapir, Gidon; Statman, Daniel: Why Freedom of Religion Does not Include Freedom from Religion, in: Law and Philosophy 24, 2005, S. 467–508. Open Google Scholar
  427. Scanlon, Thomas: Thomson on Privacy, in: Philosophy & Public Affairs 4 (4), 1975, S. 315–322. Open Google Scholar
  428. Schaal, Gary S.: Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Entscheidungen als Indikatoren der Geltung und Akzeptanz konstitutioneller Ordnungsvorstellungen, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 21, 2000, S. 419–446. Open Google Scholar
  429. Scharpf, Fritz W.: Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch?, Übers. Christoph Schmid, Frankfurt am Main, New York: Campus, 1999. Open Google Scholar
  430. Schaub, Jörg: Ideale und/oder nicht-ideale Theorie – oder weder noch?, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 64 (3), 2010, S. 393–409. Open Google Scholar
  431. Schaub, Jörg: Rawls’ politischer Liberalismus und die Kritik des Privaten, in: Seubert, Sandra; Niesen, Peter (Hg.): Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden: Nomos, 2010, S. 75–87. Open Google Scholar
  432. Schaub, Jörg: Politische Theorie als angewandte Moralphilosophie? Die realistische Kritik, in: Zeitschrift für Politische Theorie 3 (1), 2012, S. 8–24. Open Google Scholar
  433. Scheler, Max: Über Scham und Schamgefühl, in: Ders. (Hg.): Schriften aus dem Nachlaß Bd. 1: Zur Ethik und Erkenntnislehre, Berlin: Der Neue Geist Verlag, 1933, S. 55–148. Open Google Scholar
  434. Schelling, Friedrich W. J.: Über das Wesen der menschlichen Freiheit, Stuttgart: Reclam, 1977 [1809]. Open Google Scholar
  435. Scheuerman, William E.: The Realist Revival in Political Philosophy, or: Why New is Not Always Improved, in: International Politics 50 (6), 2013, S. 798–814. Open Google Scholar
  436. Schielicke, Anna-Maria: Rückkehr der Religion in den öffentlichen Raum? Kirche und Religion in der deutschen Tagespresse von 1993 bis 2009, Wiesbaden: Springer VS, 2014. Open Google Scholar
  437. Schippers, Edith; Steur, Ard van der: Kamerbrief met kabinetsreactie en visie op burgerinitiatief Voltooid Leven, 2016, in:: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/10/12/kabinetsreactie-en-visie-voltooid-leven, letzter Zugriff am 30.03.2017. Open Google Scholar
  438. Schleiermacher, Friedrich D. E.: Der christliche Glaube nach den Grundsätzen der evangelischen Kirche im Zusammenhange darstellt, (Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher. Kritische Gesamtausgabe Bd. 13, Teilbd. 1), 2. Aufl., Berlin, New York: de Gruyter, 2003 [1830/31]. Open Google Scholar
  439. Schleiermacher, Friedrich D. E.: Hermeneutik und Kritik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977 [1838]. Open Google Scholar
  440. Schmidt, Thomas M.: Glaubensüberzeugungen und säkulare Gründe. Zur Legitimität religiöser Argumente in einer pluralistischen Gesellschaft, in: Zeitschrift für Evangelische Ethik 45, 2001, S. 248–261. Open Google Scholar
  441. Schmidt, Thomas M.: Religion und Demokratie. Zur theologischen Kritik am politischen Liberalismus, in: Schweigler, Walter (Hg.): Postsäkulare Gesellschaft. Perspektiven interdisziplinärer Forschung, Freiburg, München: Karl Alber, 2007, S. 251–269. Open Google Scholar
  442. Schmidt, Thomas M.: Religiöse Vielfalt als epistemische und normative Herausforderung. Zur Rechtfertigung religiöser Überzeugungen in pluralistischen Gesellschaften, in: Gabriel, Karl; Spieß, Christian; Winkler, Katja (Hg.): Modelle des religiösen Pluralismus. Historische, religionssoziologische und religionspolitische Perspektiven, Paderborn et al.: Ferdinand Schöningh, 2012, S. 341–362. Open Google Scholar
  443. Schmitz, Friederike (Hg.): Tierethik: Grundlagentexte, Berlin: Suhrkamp, 2014. Schmitz, Thorsten: Und siehe, es war gut, in: Süddeutsche Zeitung Magazin (16), 2013. Open Google Scholar
  444. Schnädelbach, Herbert: Monotheistische Offenbarungsreligionen als Quelle von Intoleranz und Gewalt? Bemerkungen zur Assmann-Debatte, in: Besier, Gerhard; Lübbe, Hermann (Hg.): Politische Religion und Religionspolitik. Zwischen Totalitarismus und Bürgerfreiheit, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005, S. 297–308. Open Google Scholar
  445. Schoeman, Ferdinand D.: Privacy and Intimate Information, in: Ders. (Hg.): Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology, London et al.: Cambridge Univ. Press, 1984, S. 403–418. Open Google Scholar
  446. Schoeman, Ferdinand D.: Privacy and Social Freedom, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. Open Google Scholar
  447. Schopenhauer, Arthur: Die Welt als Wille und Vorstellung, Bd. I (Sämtliche Werke Bd. I), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986 [1819]. Open Google Scholar
  448. Schopenhauer, Arthur: Über den Willen in der Natur, in: Ders. (Hg.): Kleinere Schriften (Sämtliche Werke Bd. III), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986 [1836], S. 299 – 479. Open Google Scholar
  449. Schotte, Dietrich: Zur (Un)Übersetzbarkeit religiöser Rede. Kritische Anmerkungen zu Habermas’ Religionsphilosophie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 64 (1), 2010, S. 378–392. Open Google Scholar
  450. Schüssler Fiorenza, Francis: The Church as a Community of Interpretation: Political Theology between Discourse Ethics and Hermeneutical Reconstruction, in: Browning, Don S.; ders. (Hg.): Habermas, Modernity, and Public Theology, New York: Crossroad, 1992, S. 66–91. Open Google Scholar
  451. Schütz, Alfred: Wissenschaftliche Interpretation und Alltagsverständnis menschlichen Handelns, in: Übers. Luckmann, Bettina; Grathoff, Richard: Gesammelte Aufsätze. Band 1: Das Problem der sozialen Wirklichkeit, Den Haag: Martinus Nijhoff, 1971, S. 3–54. Open Google Scholar
  452. Sen, Amartya: Inequality Reexamined, New York et al.: Russell Sage Foundation, 1992. Open Google Scholar
  453. Sen, Amartya: What Do We Want from a Theory of Justice?, in: The Journal of Philosophy 103 (5), 2006, S. 215–238. Open Google Scholar
  454. Sen, Amartya: Die Idee der Gerechtigkeit, Übers. Christa Krüger, München: Beck, 2010. Open Google Scholar
  455. Seebaß, Gottfried: Wille/Willensfreiheit I: Philosophisch, in: Müller, Gerhard (Hg.): Theologische Realenzyklopädie, Bd. 36, Berlin, New York: De Gruyter, 2004, S. 55–73. Open Google Scholar
  456. Seebaß, Gottfried: Handlung und Freiheit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006. Open Google Scholar
  457. Sennett, Richard: Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei des öffentlichen Lebens, Übers. Reinhard Kaiser, Frankfurt am Main: Fischer, 1983 [1974]. Open Google Scholar
  458. Seubert, Sandra: Privatheit und Öffentlichkeit heute. Ein Problemaufriss, in: Dies.; Niesen, Peter (Hg.): Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden: Nomos, 2010, S. 9 – 22. Open Google Scholar
  459. Seubert, Sandra: Zwischen Emanzipation und Beherrschung. Das Private im digitalen Zeitalter, in: Westend. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 13 (1), 2016, S. 89–102. Open Google Scholar
  460. Shaftesbury, Anthony C.: A Letter Concerning Enthusiasm, London: Morphey, 1708. Shapiro, Harvey: The Story Of the Poem, in: The New York Times vom 15.01.1961, S. 6. Open Google Scholar
  461. Sibley, W. M.: The Rational Versus the Reasonable, in: The Philosophical Review 62 (4), 1953, S. 554–560. Open Google Scholar
  462. Sikka, Sonia: On Translating Religious Reasons: Rawls, Habermas, and the Quest for a Neutral Public Sphere, in: The Review of Politics 78, 2016, S. 91–116. Open Google Scholar
  463. Simmel, Georg: Die Großstädte und das Geistesleben, in: Rammsted, Otthein (Hg.): Georg Simmel. Aufsätze und Abhandlungen 1901–1908 Bd. 1 (Gesamtausgabe Bd. 7), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995 [1903], S. 116–131. Open Google Scholar
  464. Sirsch, Jürgen: Die Relevanz idealer Theorie bei der Beurteilung praktischer Probleme, in: Zeitschrift für Politische Theorie 3 (1), 2012, S. 25–41. Open Google Scholar
  465. Skinner, Quentin: A Third Concept of Liberty, in: Miller, David (Hg.): The Liberty Reader, Edinburgh: Paradigm, 2006 [2001], S. 243–255. Open Google Scholar
  466. Skinner, Quentin: Bedeutung und Verstehen in der Ideengeschichte, in: Mulsow, Martin; Mahler, Andreas (Hg.): Die Cambridge School der politischen Ideengeschichte, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2010, S. 21–87. Open Google Scholar
  467. Smolin, David: Regulating Religious and Cultural Conflict in Postmodern America: A Response to Professor Perry, in: Iowa Law Review 76, 1991, S. 1067–1103. Open Google Scholar
  468. Sofsky, Wolfgang: Verteidigung des Privaten. Eine Streitschrift, München: Beck, 2007. Open Google Scholar
  469. Solove, Daniel J.: Understanding Privacy, Cambridge, London: Harvard Univ. Press, 2008. Open Google Scholar
  470. Solum, Lawrence B.: Constructing an Ideal of Public Reason, in: San Diego Law Review 30, 1993, S. 729–762, hier: S. 754–759. Open Google Scholar
  471. Spohn, Ulrike: Kriegstreiberin Religion? ‚Religion und Gewalt‘ als kulturelles Deutungsmuster der europäischen Moderne, in: Salzborn, Samuel; Zapf, Holger (Hg.): Krieg und Frieden. Kulturelle Deutungsmuster, Frankfurt am Main: Peter Lang, 2015, S. 161–182. Open Google Scholar
  472. Spohn, Ulrike: Den säkularen Staat neu denken. Politik und Religion bei Charles Taylor, Frankfurt, New York: Campus, 2016. Open Google Scholar
  473. Stein, Tine: Himmlische Quellen und irdisches Recht. Religiöse Voraussetzungen des freiheitlichen Verfassungsstaates, Frankfurt am Main, New York: Campus, 2007. Open Google Scholar
  474. Steinberg, Rudolf: Vollschleier, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 18.09.2016, S. 10 Open Google Scholar
  475. Stephen, James F.: Liberty, Equality, Fraternity, London: o.V., 1873. Open Google Scholar
  476. Stoeckl, Kristina: The theology blind spot, in: The Immanent Frame. Secularism, religion, and the public sphere, http://blogs.ssrc.org/tif/2014/02/13/the-theology- blind-spot, 2014, letzter Zugriff am 30.03.2017. Open Google Scholar
  477. Stout, Jeffrey: Democracy and Tradition, Princeton, Oxford: Princeton Univ. Press, 2004. Open Google Scholar
  478. Stout, Jeffrey: Religious Reasons in Political Argument, in: Cuneo, Terence (Hg.): Religion in the Liberal Polity, Notre Dame: Univ. of Notre Dame Press, 2005, S. 157–172. Open Google Scholar
  479. Stutz, Ulrich: Die päpstliche Diplomatie unter Leo XIII.: nach den Denkwürdigkeiten des Kardinals Domenico Ferrata, Berlin: Verlag der Akademie der Wissenschaften, 1926. Open Google Scholar
  480. Sullivan, Kathleen M.: Religion and Liberal Democracy, in: University of Chicago Law Review 59 (1), 1992, S. 195–223. Open Google Scholar
  481. Sunstein, Cass R.: Naked Preferences and the Constitution, in: Columbia Law Review 84 (7), 1984. Open Google Scholar
  482. Sunstein, Cass R.: Beyond the Republican Revival, in: Yale Law Journal 97, 1988, S. 1539–1590. Open Google Scholar
  483. Sunstein, Cass R.: Designing Democracy. What Constitutions Do, Oxford: Oxford Univ. Press, 2001. Open Google Scholar
  484. Swaine, Lucas: Deliberate and Free. Heteronomy in the Public Sphere, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1,2), 2009, S. 183–213. Open Google Scholar
  485. Swanton, Christine: Virtue Ethics and the Problem of Demandingness, in: Timothy, Chappell (Hg.): The Problem of Moral Demandingness. New Philosophical Essays, Basingstoke et al.: Palgrave Macmillan, 2009, S. 104–122. Open Google Scholar
  486. Swift, Adam: The Value of Philosophy in Nonideal Circumstances, in: Social Theory and Practice 34 (3), 2008, S. 363–387. Open Google Scholar
  487. Swift, Adam; White, Stuart: Political Theory, Social Science, and Real Politics, in: Leopold, David; Stears, Marc (Hg.): Political Theory. Methods and Approaches, Oxford: Oxford Univ. Press, 2008, S. 49–69. Open Google Scholar
  488. Taylor, Charles: Interpretation and the Sciences of Man, in: Review of Metaphysics 25 (1), 1971, S. 3–51. Open Google Scholar
  489. Taylor, Charles: What’s Wrong with Negative Liberty, in: Ders. (Hg.): Philosophy and the Human Sciences, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985 [1979], S. 211–229. Open Google Scholar
  490. Taylor, Charles: Atomism, in: Kontos, Alkis (Hg.): Powers, Possessions and Freedom, Toronto: Univ. of Toronto Press, 1979, S. 39–61. Open Google Scholar
  491. Taylor, Charles: Conditions of an Unforced Consensus on Human Rights, in: Ders. (Hg.): Dilemmas and Connections: Selected Essays, Cambridge: Belknap, 2011 [1996], S. 105–123. Open Google Scholar
  492. Taylor, Charles: A Secular Age, Cambridge, London: Belknap, 2007. Open Google Scholar
  493. Taylor, Charles: What Does Secularism Mean?, in: Ders. (Hg.): Dilemmas and Connections: Selected Essays, Cambridge: Belknap, 2011, S. 303–325. Open Google Scholar
  494. Taylor, Charles: Die bloße Vernunft, in: Willems, Ulrich; Pollack, Detlef; Basu, Helene; Gutmann, Thomas; Spohn, Ulrike (Hg.): Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, Bielefeld: transcript, 2013, S. 415–446. Open Google Scholar
  495. Ten, Chin L.: Mill on Self-Regarding Actions, in: Philosophy 43 (163), 1968, S. 29 – 37. Open Google Scholar
  496. Thomalla, Klaus: Bedeutung und Grenzen der Habermas’schen Religionsphilosophie, in: Schweidler, Walter (Hg.): Postsäkulare Gesellschaft. Perspektiven interdisziplinärer Forschung, Freiburg und München: Alber, 2007, S. 115–147. Open Google Scholar
  497. Thomson: Judith J.: The Right to Privacy, in: Philosophy & Public Affairs 4 (4), 1975, S. 295–314. Open Google Scholar
  498. Tiedemann, Paul: Religionsfreiheit – Menschenrecht oder Toleranzgebot?, Berlin, Heidelberg: Springer, 2012. Open Google Scholar
  499. Tillich, Paul: Systematische Theologie 1/2, 8. Aufl., Berlin: de Gruyter, 1987. Open Google Scholar
  500. Toser-Angot, Sylvie: Zur Genealogie der Begriffe „Säkularisierung“ und „Laizität“, Übers. Thomas Laugstien, in: Koenig, Matthias; Willaime, Jean-Paul (Hg.): Religionskontroversen in Frankreich und Deutschland, Hamburg: Hamburger Edition, 2008, S. 39–57. Open Google Scholar
  501. Trilling, Lionel: Sincerity and Authenticity, Cambridge: Harvard Univ. Press, 1973. Tully, James: Dialogue, in: Political Theory 39 (1), 2011, S. 145–160. Open Google Scholar
  502. Unruh, Peter: Religionsverfassungsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2015. Verkuijlen, Ad: Daar komen de ietsers, in: Filosofie Magazine 5 (7), 1996, S. 7. Open Google Scholar
  503. Viroli, Maurizio: Die Idee der republikanischen Freiheit. Von Machiavelli bis heute, Übers. Friederike Hausmann, Zürich et al.: Pendo, 2002. Open Google Scholar
  504. Waardenburg, Jacques: Religionen und Religion. Systematische Einführung in die Religionswissenschaft, Berlin: de Gruyter, 1986, S. 245–250. Open Google Scholar
  505. Wagner Decew, Judith: The Feminist Critique of Privacy: Past Arguments and New Social Understandings, in: Roessler, Beate; Mokrosinska, Dorota (Hg.): Social Dimensions of Privacy. Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2015, S. 85–103. Open Google Scholar
  506. Waldhoff, Christian: Staatskirchenrecht – Eine Begriffsbestimmung, in: Holzner, Thomas; Ludyga, Hannes (Hg.): Entwicklungstendenzen des Staatskirchen- und Religionsverfassungsrechts. Ausgewählte begrifflich-systematische, historische, gegenwartsbezogene und biographische Beiträge, Paderborn et al.: Schöningh, 2013, S. 13–27. Open Google Scholar
  507. Waldron, Jeremy: Rushdie and Religion, in: Ders. (Hg.): Liberal Rights. Collected Papers 1981–1991, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993 [1987], S. 134–142. Open Google Scholar
  508. Waldron, Jeremy: Theoretical Foundations of Liberalism, in: Philosophical Quarterly 37, 1987, S. 127–150. Open Google Scholar
  509. Waldron, Jeremy: Legislation and Moral Neutrality, in: Ders. (Hg.): Liberal Rights. Collected Papers 1981–1991, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993 [1989], S. 143–167. Open Google Scholar
  510. Waldron, Jeremy: Popular Values and Critical Morality, in: Ders. (Hg.): Liberal Rights. Collected Papers 1981–1991, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993 [1989], S. 168–202. Open Google Scholar
  511. Waldron, Jeremy: Rights in Conflict, in: Ders. (Hg.): Liberal Rights. Collected Papers 1981–1991, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993 [1989], S. 203–224. Open Google Scholar
  512. Waldron, Jeremy: Rights and Majorities: Rousseau Revisited, in: Ders. (Hg.): Liberal Rights. Collected Papers 1981–1991, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993 [1990], S. 392–421. Open Google Scholar
  513. Waldron, Jeremy: Liberal Rights: Two Sides of the Coin, in: Ders. (Hg.): Liberal Rights. Collected Papers 1981–1991, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993, S. 1–34. Open Google Scholar
  514. Waldron, Jeremy: Religious Contributions in Public Deliberation, in: San Diego Law Review 30, 1993, S. 817–848. Open Google Scholar
  515. Waldron, Jeremy: Two-Way Translation: The Ethics of Engaging with Religious Contributions in Public Deliberation, in: New York University Public Law and Legal Theory Working Papers 241, 2010. Open Google Scholar
  516. Waldron, Jeremy: Political Political Theory: An Inaugural Lecture, in: Journal of Political Philosophy 21 (1), 2013, S. 1–23. Open Google Scholar
  517. Walter, Christian: Religionsverfassungsrecht in vergleichender und internationaler Perspektive, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006. Open Google Scholar
  518. Walzer, Michael: Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality, New York: Basic Books, 1983. Open Google Scholar
  519. Walzer, Michael: Für eine Politik der Differenz, in: Ders. (Hg.): Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie, Übers. Christiane Goldmann, Berlin: Rotbuch, 1992, S. 228–240. Open Google Scholar
  520. Walzer, Michael: Drawing the Line: Religion and Politics, in: Soziale Welt 49, 1998, S. 295–308. Open Google Scholar
  521. Walzer, Michael: Politics and Religion in the United States, in: Religious Socialism 29 (4), 2005, S. 2 f. Open Google Scholar
  522. Walzer, Michael: Islamism and the Left, in: Dissent 62 (1), 2015, S. 107–117. Wasserstrom, Richard A.: Privacy. Some Arguments and Assumptions, in: Schoeman, Ferdinand D. (Hg.): Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology, Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 1984 [1978], S. 316–332. Open Google Scholar
  523. Weber, Hermann: Der öffentlich-rechtliche Körperschaftsstatus nach Art. 137 Abs. 5 WRV, in: Heinig, Hans M.; Walter, Christian (Hg.): Staatskirchenrecht oder Religionsverfassungsrecht? Ein begriffspolitischer Grundsatzstreit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2007, S. 229–247. Open Google Scholar
  524. Weber, Max: Brief an Ferdinand Tönnies vom 19. Februar 1909, in: Lepsius, M. Rainer; Mommsen, Wolfgang J. (Hg.): Max Weber. Briefe 1909–1910 (MWG II/6), Tübingen: Mohr, 1994 [1909], S. 63–66. Open Google Scholar
  525. Weber, Max: Vorbemerkung, in: Ders. (Hg.): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1, Tübingen: Mohr, 1920, S. 1–16. Open Google Scholar
  526. Wefing, Heinrich; Schwägerl, Christian: Mozart wieder ungefährlich, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.10.2006, S. 1. Open Google Scholar
  527. Weithman, Paul J.: Introduction: Religion and the Liberalism of Reasoned Respect, in: Ders. (Hg.): Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame: Univ. of Notre Dame Press, 1997, S. 1–37. Open Google Scholar
  528. Weithman, Paul J.: Religion and the Obligations of Citizenship, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002. Open Google Scholar
  529. Weithman, Paul: Why Political Liberalism? On John Rawls’s Political Turn, Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. Open Google Scholar
  530. Wenzel, Knut: Gott in der Moderne. Grund und Ansatz einer Theologie der Säkularität, in: Ders.; Schmidt, Thomas M. (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg et al.: Herder, 2009, S. 347–376. Open Google Scholar
  531. Wertheimer, Roger: Understanding the Abortion Argument, in: Marshall, Cohen (Hg.): The Rights and Wrongs of Abortion, Princeton: Princeton University Press, 1974 [1971], S. 23–51 Open Google Scholar
  532. Westin, Alan F.: Privacy and Freedom, New York: Atheneum, 1967. Open Google Scholar
  533. Whitehead, Alfred N.: The Anatomy of some Scientific Ideas, in: Frankfurter, Felix (Hg.): The Aims of Education and Other Essays, 13. Aufl., New York: Macmillan, 1963 [1917], S. 117–148. Open Google Scholar
  534. Wieland, Wolfgang: Die Aristotelische Physik: Untersuchungen über die Grundlegung der Naturwissenschaft und die sprachlichen Bedingungen der Prinzipienforschung bei Aristoteles, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1962. Open Google Scholar
  535. Willems, Ulrich: Religion als Privatsache? Eine kritische Auseinandersetzung mit dem liberalen Prinzip einer strikten Trennung von Politik und Religion, in: Minkenberg, Michael; ders. (Hg.): Politik und Religion (PVS Sonderheft 33), Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2003, S. 88–112. Open Google Scholar
  536. Willems, Ulrich: Weltanschaulich neutraler Staat, christlich-abendländische Kultur und Laizismus. Zu Struktur und Konsequenzen aktueller religionspolitischer Konflikte in der Bundesrepublik, in: Walther, Manfred (Hg.): Religion und Politik. Zu Theorie und Praxis des theologisch-politischen Komplexes, Baden-Baden: Nomos, 2004, S. 303–328. Open Google Scholar
  537. Willems, Ulrich: Status, Privileg und (vermeintlicher) Vorteil. Überlegungen zu den Auswirkungen asymmetrischer religionspolitischer Arrangements auf die politische Rolle von Religionsgemeinschaften und die Durchsetzung religiöser Interessen, in: Kippenberg, Hans G.; Schuppert, Gunnar F. (Hg.): Die verrechtlichte Religion. Der Öffentlichkeitsstatus von Religionsgemeinschaften, Tübingen: Mohr Siebeck, 2005, S. 157–186. Open Google Scholar
  538. Willems, Ulrich: Religionsfreiheit und Religionspolitik im Zeitalter religiöser und kultureller Pluralität. Ein Plädoyer für einen neuen religionspolitischen modus vivendi und modus procedendi, in: Bogner, Daniel; Heimbach-Steins, Marianne (Hg.): Freiheit – Gleichheit – Religion. Orientierungen moderner Religionspolitik, Würzburg: Ergon, 2012, S. 131–151. Open Google Scholar
  539. Willems, Ulrich: Religiöse Pluralität, religiöser Pluralismus und Religionsfreiheit in westlichen politischen Gemeinwesen, in: Gabriel, Karl; Spieß, Christian; Winkler, Katja (Hg.): Modelle des religiösen Pluralismus. Historische, religionssoziologische und religionspolitische Perspektiven, Paderborn et al.: Ferdinand Schöningh, 2012, S. 243–267. Open Google Scholar
  540. Willems, Ulrich: Religion und Moderne bei Jürgen Habermas, in: Ders.; Pollack, Detlef; Basu, Helene; Gutman, Thomas; Spohn, Ulrike (Hg.): Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, Bielefeld: transcript, 2013, S. 489–526. Open Google Scholar
  541. Williams, Bernard: In the Beginning was the Deed, Oxford: Princeton Univ. Press, 2005. Open Google Scholar
  542. Winandy, Julien: ‚Religious Citizens‘ in Post-Secular Democracies: A Critical Assessment of the Debate on the Use of Religious Argument in Public Discourse, in: Philosophy and Social Criticism 41 (8), 2015, S. 837–852. Open Google Scholar
  543. Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989 [1922]. Open Google Scholar
  544. Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971 [1953]. Open Google Scholar
  545. Wittreck, Fabian: Bonn ist doch Weimar: Die Religionsfreiheit im Grundgesetz als Resultat von Konflikt und Kontroverse, in: Reuter, Astrid; Kippenberg, Hans G. (Hg.): Religionskonflikte im Verfassungsstaat, Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2011, S. 66–92. Open Google Scholar
  546. Wohlrab-Sahr, Monika; Kaden, Tom: Struktur und Identität des Nicht-Religiösen: Relationen und soziale Normierungen, in: Wolf, Christof; Koenig, Matthias (Hg.): Religion und Gesellschaft (zugl. Sonderheft 53/2013 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), Wiesbaden: Springer, 2013, S. 183–209. Open Google Scholar
  547. Wolterstorff, Nicholas: The Role of Religion in Decision and Discussion of Political Issues, in: Audi, Robert; ders. (Hg.): Religion in the Public Square. The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham et al.: Rowman & Littlefield, 1997, S. 67–120. Open Google Scholar
  548. Wolterstorff, Nicholas: Why We Should Reject What Liberalism Tells Us about Speaking and Acting in Public for Religious Reasons, in: Weithman, Paul J. (Hg.): Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame: Univ. of Notre Dame Press, 1997, S. 162–181. Open Google Scholar
  549. Wolterstorff, Nicholas: Audi on Religion, Politics, and Liberal Democracy, in: Audi, Robert; ders. (Hg.): Religion in the Public Square. The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham et al.: Rowman & Littlefield, 1997, S. 145–165, hier: S. 145. Open Google Scholar
  550. Wolterstorff, Nicholas: An Engagement with Rorty, in: Ders.; Cuneo, Terence (Hg.): Understanding Liberal Democracy. Essays in Political Philosophy, Oxford: Oxford Univ. Press, 2012 [2003], S. 41–52. Open Google Scholar
  551. Wolterstorff, Nicholas: The Paradoxical Role of Coercion in the Theory of Political Liberalism, in: Ders.; Cuneo, Terence (Hg.): Understanding Liberal Democracy. Essays in Political Philosophy, Oxford: Oxford Univ. Press, 2012 [2007], S. 11–40. Open Google Scholar
  552. Wolterstorff, Nicholas: The Justificatory Liberalism of Gerald Gaus, in: Ders.; Cuneo, Terence (Hg.): Understanding Liberal Democracy. Essays in Political Philosophy, Oxford: Oxford Univ. Press, 2012, S. 53–75. Open Google Scholar
  553. Wolterstorff, Nicholas: What Are the Prospects for Public Reason Liberalism?, in: Ders.; Cuneo, Terence (Hg.): Understanding Liberal Democracy. Essays in Political Philosophy, Oxford: Oxford Univ. Press, 2012, S. 76–110. Open Google Scholar
  554. Wolterstorff, Nicholas: Liberal Democracy as Equal Political Voice, in: Ders.; Cuneo, Terence (Hg.): Understanding Liberal Democracy. Essays in Political Philosophy, Oxford: Oxford Univ. Press, 2012, S. 114–142. Open Google Scholar
  555. Woolf, Virginia: A Room of One’s Own, New York: Harcourt Brace, 1989 [1929]. Wrong, Dennis: Power: Its Forms, Bases and Uses, Oxford: Blackwell, 1979. Open Google Scholar
  556. Xenophanes: Sillen, in: Diels, Hermann (Hg.): Die Fragmente der Vorsokratiker. Griechisch und Deutsch, Bd. 1, 2. Aufl., Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1906, S. 48 ff. Open Google Scholar
  557. Young, Iris M.: Justice and the Politics of Difference, Princeton: Princeton Univ. Press, 1990. Open Google Scholar
  558. Zapf, Holger: Methoden der Politischen Theorie. Eine Einführung, Opladen et al.: Barbara Budrich, 2013. Open Google Scholar
  559. Zimmerling, Ruth: Influence and Power: Variations on a Messy Theme, Dordrecht: Springer, 2005. Open Google Scholar
  560. Zinser, Hartmut: Grundfragen der Religionswissenschaft, Paderborn: Schöningh, 2010. Open Google Scholar
  561. Žižek, Slavoj: Die Tücke des Subjekts, Übers. Eva Gilmer, Andreas Hofbauer, Hans Hildebrandt und Anne von der Heiden, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001 [1999]. Open Google Scholar
  562. Zoske, Sascha: Im Dienst der Gerechtigkeit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13.12.2011, S. 40. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Theological Ethics", "Religious Politics", "Political Theory"
Cover of book: Ethik der Kryptographie
Book Titles Full access
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover of book: Ideale der Menschlichkeit
Book Titles No access
Paul R. Tarmann
Ideale der Menschlichkeit
Cover of book: Cultivating Character
Book Titles Full access
Tuba Işık
Cultivating Character
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex