Kommunikations- und Medienethik reloaded?: Wegmarken für eine Orientierungssuche im Digitalen

Prof. Dr. Marlis Prinzing; Prof. Dr. Bernhard S. Debatin; Dr. Nina Köberer M.A.

doi:10.5771/9783748905158

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6388-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0515-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kommunikations- und Medienethik
Volume: 11
Language: German
Pages: 341
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
Einleitung: Kommunikations- und Medienethik reloaded? Wegmarken für eine Orientierungssuche im Digitalen No access Pages 7 - 22
Authors:
1. Requiem für das Netzwerk. Medientheoretische Reflexionen No access Pages 23 - 44
  Authors:
2. Authors:
  1. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1.1 Das souveräne Individuum No access
      Authors:
    2. 1.2 Der politische Souverän No access
      Authors:
    3. 1.3 Der souveräne Mediennutzer No access
      Authors:
    4. 1.4 Der medienethische Ansatz No access
      Authors:
    5. 1.5 Politische Statements No access
      Authors:
    6. 1.6 Handlungsfelder No access
      Authors:
    7. 1.7 Postulate No access
      Authors:
  3. 2. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. Beispiel 1: Soziale Roboter – Boten komplexer Gefühlslagen No access
        Authors:
      2. Beispiel 2: Algorithmen – Propheten ohne Verantwortung und Moral No access
        Authors:
      3. Beispiel 3: Der "Rezo-Effekt" -Einblick in eine riskante Parallelwelt No access
        Authors:
    2. 1.2 Die Bedeutung des öffentlichen Raums als Raum der (digitalen) Aufklärung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Lovink: "Programmierte Traurigkeit" in "Luftschlössern digitaler Kommunikation" No access
        Authors:
      2. Zuboff: Überwachungskapitalistische Ausbeutung und Manipulation ohne Legitimation No access
        Authors:
  2. 2. Quellen der Zuversicht: Mündige Entscheidungskraft, institutionalisierte Rücksichtnahme No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Strategische Überlegungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Politikebene: Raum für Rahmensetzungen No access
        Authors:
      2. Internet Governance Foren: Raum für internationale Multistakeholder-Perspektiven No access
        Authors:
      3. Digitalrat: Task Forces, Beschwerdestelle, Diskursforum No access
        Authors:
  4. 4. Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Vervielfältigungen von Wirklichkeit: Die Problemlage No access
    Authors:
  2. 2. Vielfältige Themen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Konzeptionen von Öffentlichkeit No access
      Authors:
    2. 3.2 Ein Wabenmodell von Öffentlichkeiten No access
      Authors:
    3. 3.3 Entstehungs-, Verarbeitungs- und Ergebnisöffentlichkeiten No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Begriff, Kontexte und Relationen von Verantwortung No access
      Authors:
    2. 4.2 Aktuelle Herausforderungen, Verantwortungsnetzwerke und Neupriorisierung von Verantwortungsrelationen No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Unternehmen als moralische Akteure No access
    Authors:
  2. 2. Das Moral Machine Experiment No access
    Authors:
  3. 3. Brunos Problem No access
    Authors:
  4. 4. Isaacs Lösung No access
    Authors:
  5. 5. Maschinenethik: Vom „Sein“ zum „Sollen“? No access
    Authors:
  6. 6. Maschinenethik durch Konsens? No access
    Authors:
  7. 7. Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Einleitung No access
    Authors:
  2. 1. Digitalisierung und Transformation(en): Was hätte Marx dazu gesagt? No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 2.1 Vom Marx’schen Kapitalismusverständnis zum Überwachungskapitalismus No access
      Authors:
    2. 2.2 Der Mensch als „Quelle der Rohstoffversorgung“ No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 3.1 Der Puppenspieler, die Profile und die Aufmerksamkeit des Publikums No access
      Authors:
    2. 3.2 Das Publikum und die Bühne No access
      Authors:
    3. 3.3 Der Entwickler spielt das Spiel der Plattform – und mit dem Publikum sein eigenes No access
      Authors:
    4. 3.4 Das vernetzte Profil der Plattform und verknüpfte Dienste No access
      Authors:
  5. 4. Ausblick: Welches Stück möchten wir in Zukunft sehen? No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
    Authors:
  2. 2. Vier Thesen zur Etablierung einer neuen journalistischen Zukunft im Digitalen No access
    Authors:
  3. 3. Fazit: Vier Thesen – für eine ferne Zukunft oder schon die Gegenwart? No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1 Einführung No access
    Authors:
  2. 2 Dataismus oder die Wiedergeburt eines naiven Empirismus No access
    Authors:
  3. 3 Die Datenqualität und das Bias-Problem No access
    Authors:
  4. 4 Transparenz als Allheilmittel gegen «Black Boxes» No access
    Authors:
  5. 5 Konklusio No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Digitale Öffentlichkeit vs. Demokratie No access
    Authors:
  2. 2. Öffentlich-rechtlicher Auftrag – ein normatives Versprechen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1. Vielfalt durch Algorithmen und Zielgruppenansprache No access
      Authors:
    2. 3.2. Definition durch Negation No access
      Authors:
    3. 3.3. Öffentlich-rechtliche Prinzipien No access
      Authors:
4. Authors:
  1. 1. Digitalität und Ethikdiskurse No access
    Authors:
  2. 2. Die politische Kontur von Algorithmen No access
    Authors:
  3. 3. Mengen-Mathematik, Pluralität und Individualität No access
    Authors:
  4. 4. Ontotheologiekritik und Zahlenethik No access
    Authors:
  5. 5. Wissenschaften der Zahlen No access
    Authors:
  6. 6. Das Gleichheitszeiten, Gerechtigkeit und das unendlich Ungleiche No access
    Authors:
  7. 7. Fazit No access
    Authors:
1. Wahrhaftigkeit in den Medien – jenseits von Gut und Böse No access Pages 189 - 196
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Ausgangslage und Zielsetzung No access
    Authors:
  2. 2. Hintergrund und offene Fragen No access
    Authors:
  3. 3. Forschungsdesign No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Wer sind die störenden Kommentierer? No access
      Authors:
    2. 4.2 Unzufriedenheit mit Medien und Journalismus No access
      Authors:
    3. 4.3 Eher ‚Glaubenskrieger’ statt ‚Troll’! No access
      Authors:
    4. 4.4 Lehren für die journalistische Praxis No access
      Authors:
  5. 5. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Einleitung: Zeugenschaft als Grundlage öffentlicher Bedeutungsproduktion No access
    Authors:
  2. 2. Zeugenschaft als Übersetzungsprozess in potentiell globalen digitalen Öffentlichkeiten No access
    Authors:
  3. 3. Zeugenschaft, Wahrheit und Gerechtigkeit: Frickers Theorie Epistemischer Ungerechtigkeit No access
    Authors:
  4. 4. Ertrag der Theorie Epistemischer (Un-)Gerechtigkeit für die Medien- und Kommunikationsforschung und für die journalistische Praxis No access
    Authors:
  5. 5. Fazit: Epistemische Gerechtigkeit als normativer Orientierungspunkt No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
    Authors:
  2. 2. Ein Definitionsversuch des Phänomens „Fake News“ No access
    Authors:
  3. 3. Insoweit es um Wahrheit und Wahrhaftigkeit geht... und was dabei noch eine Rolle spielt No access
    Authors:
  4. 4. Kontextsensitive Relationalität: Folgen und Folgenfolgen und die Bedeutung der Kontexte No access
    Authors:
  5. 5. Fazit: Was auf dem Spiel steht: Medienethische Problematisierung von „Fake News“ No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Theoretischer Zugriff No access
    Authors:
  2. 2. Fake News und Faktenchecks No access
    Authors:
  3. 3. Empirische Analyse No access
    Authors:
  4. 4. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Rainer Erlinger – Das geschulte Publikum. No access
    Authors:
  2. 2. Marc Ziegele – das (a)soziale Publikum No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1.1. Überblick No access
      Authors:
    2. 1.2. Organisation No access
      Authors:
    3. 1.3. Aufgaben No access
      Authors:
    4. 1.4. Wirkung der Entscheide No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1. Rolle des Publikums No access
      Authors:
    2. 2.2. Rechtliche und faktische Hürden No access
      Authors:
  3. 3. Die Ombudsstellen No access
    Authors:
  4. 4. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1.1 Die richtige Distanz zum Publikum aufbauen. No access
      Authors:
    2. 1.2 Eine empathische Bindung zum Publikum aufbauen. No access
      Authors:
  2. 2. Audience Engagement – Fallbeispiel „Rheinische Post“ No access
    Authors:
  3. 3. Das Publikum als Partner – Fallbeispiel „Media Pioneer“ No access
    Authors:
  4. 4. Das Publikum als (a)sozialer Gegenüber – „Verfolgen statt nur Löschen“ No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Personen – Orte – Konzepte: Der historische Beitrag der Theologie zur deutschsprachigen Medienethik No access
    Authors:
  2. 2. Die Kultur der Digitalität als Signatur der Gegenwart No access
    Authors:
  3. 3. Mediengeschichte in systemtheoretischer Perspektive No access
    Authors:
  4. 4. Die Lehre vom Heiligen Geist als Medientheorie des Christentums No access
    Authors:
  5. 5. Die Lehre vom Heiligen Geist und die Ethik No access
    Authors:
  6. 6. Zehn Impulse für eine Kultur der Digitalität No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Zur kontinuierlichen Erweiterung kommunikations- und medienethischer Objektbereiche No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Vertiefende interdisziplinäre Theoriebildung No access
      Authors:
    2. 2.2 Adäquate Theorieentwicklung für die Mikro-, die Meso- und die Makroebene No access
      Authors:
    3. 2.3 Verbindung von regulativen Ansätzen aus der Rechtswissenschaft mit medienethischen Fragestellungen No access
      Authors:
    4. 2.4 Stärkere empirische Fundierung kommunikations- und medienethischer Fragestellungen No access
      Authors:
    5. 2.5 Weitere und breitere Institutionalisierung kommunikations- und medienethischer Themen No access
      Authors:
  3. 3. Resümee No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Was ist (und was macht) der Forschungsinkubator? No access
    Authors:
  2. 2. Woher stammen Idee und Konzept für den Forschungsinkubator? Wie ist der Forschungsinkubator (wissenschafts-)politisch eingeordnet? No access
    Authors:
  3. 3. Wie sieht das konkrete Arbeitsprogramm des Forschungsinkubators aus? No access
    Authors:
  4. 4. „Agile Wissenschaft“ als Thema und Experiment im Forschungsinkubator No access
    Authors:
  5. 5. Open Science No access
    Authors:
  6. 6. Forschungsinkubator und „programmorientierte Forschungsförderung“ No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Einleitung: Die Rolle der Ethik als Problem No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Wirtschaft No access
      Authors:
    2. 2.2 Politik No access
      Authors:
  3. 3. Was sollen (Medien-)EthikerInnen in öffentlichen Diskursen machen? No access
    Authors:
  4. 4. Fazit No access
    Authors:
Autorinnen und Autoren No access Pages 339 - 341