Kommunikations- und Medienethik reloaded?
Wegmarken für eine Orientierungssuche im Digitalen- Herausgeber:innen:
- | |
- Reihe:
- Kommunikations- und Medienethik, Band 11
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Medienumgebungen und öffentliche Kommunikation werden digitaler, mobiler und plattformdominierter, die Corona-Krise hat diese Entwicklung weiter beschleunigt. Damit verbundene Veränderungen adressieren zentrale ethische Werte und Normen, darunter u.a. informationelle Selbstbestimmtheit, Privatheit, Transparenz. Das verlangt einen empirisch fundierten und theoriegestützten Diskurs sowie Überlegungen, welche Handlungsfolgen sich daraus ergeben und welche Handlungsempfehlungen sich aus normativer Sicht formulieren lassen. Es stellen sich also grundlegende Fragen an die Kommunikations- und Medienethik: Sind bestehende Konzepte und Modelle angesichts dieser digitalisierungsbedingten Veränderungen noch tragfähig? Müssen sie verändert oder erweitert werden? Wo müsste ein Reload der Kommunikations- und Medienethik ansetzen? Die Beiträge dieses Bands entwickeln hierzu Wegmarken: z.B. zu ethischen Anforderungen an Innovationen sowie zu Wahrheit und Weltbild in der postfaktischen Gesellschaft. Mit Beiträgen vonKlaus-Dieter Altmeppen, Christian Augustin Christoph Bieber, Roger Blum, Ekkehard Brüggemann Bernhard Debatin, Tobias Eberwein, Rainer Erlinger, Daniel Fiene, Alexander Filipović, Andrea Günter, Matthias Karmasin, Nina Köberer, Larissa Krainer, Geert Lovink, Colin Porlezza, Marlis Prinzing, Matthias Rath, Pierre Rieder, Christian Schicha, Josephine B. Schmitt, Sonja Schwetje, Saskia Sell, Ingrid Stapf, Hansi Voigt, Thomas Zeilinger und Marc Ziegele.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6388-7
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0515-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Kommunikations- und Medienethik
- Band
- 11
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 341
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
- Einleitung: Kommunikations- und Medienethik reloaded? Wegmarken für eine Orientierungssuche im Digitalen Kein Zugriff Seiten 7 - 22Autor:innen: |
- Requiem für das Netzwerk. Medientheoretische Reflexionen Kein Zugriff Seiten 23 - 44Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1 Das souveräne Individuum Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Der politische Souverän Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.3 Der souveräne Mediennutzer Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.4 Der medienethische Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.5 Politische Statements Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.6 Handlungsfelder Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.7 Postulate Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beispiel 1: Soziale Roboter – Boten komplexer Gefühlslagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiel 2: Algorithmen – Propheten ohne Verantwortung und Moral Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiel 3: Der "Rezo-Effekt" -Einblick in eine riskante Parallelwelt Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Die Bedeutung des öffentlichen Raums als Raum der (digitalen) Aufklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Lovink: "Programmierte Traurigkeit" in "Luftschlössern digitaler Kommunikation" Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuboff: Überwachungskapitalistische Ausbeutung und Manipulation ohne Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Quellen der Zuversicht: Mündige Entscheidungskraft, institutionalisierte Rücksichtnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Strategische Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Politikebene: Raum für Rahmensetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Internet Governance Foren: Raum für internationale Multistakeholder-Perspektiven Kein ZugriffAutor:innen:
- Digitalrat: Task Forces, Beschwerdestelle, Diskursforum Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vervielfältigungen von Wirklichkeit: Die Problemlage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vielfältige Themen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Konzeptionen von Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Ein Wabenmodell von Öffentlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Entstehungs-, Verarbeitungs- und Ergebnisöffentlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Begriff, Kontexte und Relationen von Verantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Aktuelle Herausforderungen, Verantwortungsnetzwerke und Neupriorisierung von Verantwortungsrelationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unternehmen als moralische Akteure Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Moral Machine Experiment Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Brunos Problem Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Isaacs Lösung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Maschinenethik: Vom „Sein“ zum „Sollen“? Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Maschinenethik durch Konsens? Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 1. Digitalisierung und Transformation(en): Was hätte Marx dazu gesagt? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.1 Vom Marx’schen Kapitalismusverständnis zum Überwachungskapitalismus Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.2 Der Mensch als „Quelle der Rohstoffversorgung“ Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.1 Der Puppenspieler, die Profile und die Aufmerksamkeit des Publikums Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.2 Das Publikum und die Bühne Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3 Der Entwickler spielt das Spiel der Plattform – und mit dem Publikum sein eigenes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.4 Das vernetzte Profil der Plattform und verknüpfte Dienste Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Ausblick: Welches Stück möchten wir in Zukunft sehen? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vier Thesen zur Etablierung einer neuen journalistischen Zukunft im Digitalen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fazit: Vier Thesen – für eine ferne Zukunft oder schon die Gegenwart? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Dataismus oder die Wiedergeburt eines naiven Empirismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Die Datenqualität und das Bias-Problem Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Transparenz als Allheilmittel gegen «Black Boxes» Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Konklusio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Digitale Öffentlichkeit vs. Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Öffentlich-rechtlicher Auftrag – ein normatives Versprechen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. Vielfalt durch Algorithmen und Zielgruppenansprache Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. Definition durch Negation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3. Öffentlich-rechtliche Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Digitalität und Ethikdiskurse Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die politische Kontur von Algorithmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Mengen-Mathematik, Pluralität und Individualität Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ontotheologiekritik und Zahlenethik Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Wissenschaften der Zahlen Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Das Gleichheitszeiten, Gerechtigkeit und das unendlich Ungleiche Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrhaftigkeit in den Medien – jenseits von Gut und Böse Kein Zugriff Seiten 189 - 196Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausgangslage und Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Hintergrund und offene Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Forschungsdesign Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Wer sind die störenden Kommentierer? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Unzufriedenheit mit Medien und Journalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.3 Eher ‚Glaubenskrieger’ statt ‚Troll’! Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.4 Lehren für die journalistische Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung: Zeugenschaft als Grundlage öffentlicher Bedeutungsproduktion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zeugenschaft als Übersetzungsprozess in potentiell globalen digitalen Öffentlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zeugenschaft, Wahrheit und Gerechtigkeit: Frickers Theorie Epistemischer Ungerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ertrag der Theorie Epistemischer (Un-)Gerechtigkeit für die Medien- und Kommunikationsforschung und für die journalistische Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fazit: Epistemische Gerechtigkeit als normativer Orientierungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ein Definitionsversuch des Phänomens „Fake News“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Insoweit es um Wahrheit und Wahrhaftigkeit geht... und was dabei noch eine Rolle spielt Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kontextsensitive Relationalität: Folgen und Folgenfolgen und die Bedeutung der Kontexte Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fazit: Was auf dem Spiel steht: Medienethische Problematisierung von „Fake News“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Theoretischer Zugriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fake News und Faktenchecks Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Empirische Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Rainer Erlinger – Das geschulte Publikum. Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Marc Ziegele – das (a)soziale Publikum Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2. Organisation Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.3. Aufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.4. Wirkung der Entscheide Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1. Rolle des Publikums Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2. Rechtliche und faktische Hürden Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Ombudsstellen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1 Die richtige Distanz zum Publikum aufbauen. Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Eine empathische Bindung zum Publikum aufbauen. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Audience Engagement – Fallbeispiel „Rheinische Post“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Publikum als Partner – Fallbeispiel „Media Pioneer“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das Publikum als (a)sozialer Gegenüber – „Verfolgen statt nur Löschen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Personen – Orte – Konzepte: Der historische Beitrag der Theologie zur deutschsprachigen Medienethik Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Kultur der Digitalität als Signatur der Gegenwart Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Mediengeschichte in systemtheoretischer Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die Lehre vom Heiligen Geist als Medientheorie des Christentums Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die Lehre vom Heiligen Geist und die Ethik Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Zehn Impulse für eine Kultur der Digitalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Zur kontinuierlichen Erweiterung kommunikations- und medienethischer Objektbereiche Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 2.1 Vertiefende interdisziplinäre Theoriebildung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.2 Adäquate Theorieentwicklung für die Mikro-, die Meso- und die Makroebene Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.3 Verbindung von regulativen Ansätzen aus der Rechtswissenschaft mit medienethischen Fragestellungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.4 Stärkere empirische Fundierung kommunikations- und medienethischer Fragestellungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.5 Weitere und breitere Institutionalisierung kommunikations- und medienethischer Themen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Resümee Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Was ist (und was macht) der Forschungsinkubator? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Woher stammen Idee und Konzept für den Forschungsinkubator? Wie ist der Forschungsinkubator (wissenschafts-)politisch eingeordnet? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Wie sieht das konkrete Arbeitsprogramm des Forschungsinkubators aus? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. „Agile Wissenschaft“ als Thema und Experiment im Forschungsinkubator Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Open Science Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Forschungsinkubator und „programmorientierte Forschungsförderung“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung: Die Rolle der Ethik als Problem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Wirtschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Politik Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Was sollen (Medien-)EthikerInnen in öffentlichen Diskursen machen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 339 - 341





