, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Methodik der Klauselkontrolle im unternehmerischen Geschäftsverkehr
Eine Untersuchung des deutschen Rechts mit Bezügen zum englischen Recht und dem Draft Common Frame of Reference (DCFR) am Beispiel von Haftungsklauseln- Authors:
- Series:
- Europäisches Privatrecht, Volume 40
- Publisher:
- 2011
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2011
- Copyright year
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6776-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3320-8
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Europäisches Privatrecht
- Volume
- 40
- Language
- German
- Pages
- 334
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20Authors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 25Authors:
- Authors:
- Abgrenzung zwischen Haftungsausschluss und Haftungsbegrenzung No accessAuthors:
- Authors:
- Unmittelbarer Haftungsausschluss No accessAuthors:
- Authors:
- Abbedingung vertraglicher Pflichten No accessAuthors:
- Fiktion der Pflichterfüllung No accessAuthors:
- Authors:
- Beschränkungen von Art und Höhe des Schadensersatzes No accessAuthors:
- Änderungen von Modalitäten der Inanspruchnahme oder der Geltendmachung von Ansprüchen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No access Pages 32 - 32Authors:
- Untersuchungsverlauf No access Pages 33 - 34Authors:
- Authors:
- AGB-Begriff No accessAuthors:
- Maßstab der Inhaltskontrolle No accessAuthors:
- „Indizwirkung“ bei der Klauselkontrolle No access Pages 36 - 39Authors:
- Authors:
- Authors:
- § 309 Nr. 7a BGB im Verbraucherbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtsprechung No accessAuthors:
- Literatur No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- § 309 Nr. 7b BGB im Verbraucherbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Vorsatz des Verwenders No accessAuthors:
- Freizeichnung von Haftung für grobe Fahrlässigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Leitende Angestellte und Organe juristischer Personen No accessAuthors:
- Erfüllungsgehilfen, gesetzliche Vertreter ohne Organstellung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsätze der Freizeichnung von der Haftung für einfache Fahrlässigkeit für Verbraucher und im Unternehmerverkehr No accessAuthors:
- Ausnahmen in der Rechtsprechung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassung und Zwischenergebnis bezüglich der Freizeichnungsmöglichkeiten im unternehmerischen Geschäftsverkehr No access Pages 51 - 52Authors:
- Authors:
- Einleitung und wesentliche Thesen No accessAuthors:
- Wortlaut des § 310 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Faktische Anwendung der Klauselverbote No accessAuthors:
- Unvereinbarkeit mit Systematik der §§ 310 Abs. 1, 307 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Zwischenergebnis zur Auslegung des § 310 Abs. 1 BGB nach Wortlaut und Systematik No accessAuthors:
- Authors:
- Einleitung und wesentliche Thesen No accessAuthors:
- Entwicklung bis zum Inkrafttreten des AGB-Gesetzes No accessAuthors:
- Entstehung des AGB-Gesetzes No accessAuthors:
- Zwischenergebnis zur historischen Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- Einleitung und wesentliche Thesen No accessAuthors:
- Authors:
- Schutzbedürftigkeit No accessAuthors:
- Gewährleistung von Vertragsgerechtigkeit No accessAuthors:
- Europarechtliche Begründung für die Inhaltskontrolle No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Schutz der Vereinbarung von AGB durch die Vertragsfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- Vorüberlegungen No accessAuthors:
- Authors:
- Vertragsfreiheit als Mittel zur Ordnung des Gemeinschaftslebens? No accessAuthors:
- Authors:
- Funktion der Ermöglichung von Selbstbestimmung No accessAuthors:
- Authors:
- „Richtigkeitsgewähr“ No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Geäußerter Wille als Ausdruck der Selbstbestimmung No accessAuthors:
- „Selbstbestimmung“ bei freier Willensbildung und Willensumsetzung No accessAuthors:
- Prüfung der unternehmerischen Selbstbestimmung No accessAuthors:
- Rechtfertigung der Kontrolle speziell von Haftungsklauseln No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Aushandeln entspricht angemessenem Verhandeln No accessAuthors:
- Wechselnde Aushandlungsobliegenheiten No accessAuthors:
- Kriterienkatalog zum Aushandeln No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Wirtschaftliches Machtgefälle bei Verbrauchern No accessAuthors:
- Wirtschaftliches Machtgefälle bei Unternehmern No accessAuthors:
- Authors:
- Situative/intellektuelle Unterlegenheit von Verbrauchern No accessAuthors:
- Informationsmodell No accessAuthors:
- Authors:
- Kenntnis der Risiken No accessAuthors:
- Vertrautheit mit üblichen Regelungen No accessAuthors:
- Bessere Möglichkeit zu Absicherung und Nachteilvermeidung No accessAuthors:
- Häufige Verwendung von Mustervertragstexten und Textbausteinen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Einleitung No accessAuthors:
- Beeinträchtigung der Vertragsfreiheit durch „Marktversagen“ No accessAuthors:
- „Race to the bottom“ als Konsequenz der Informationsasymmetrie No accessAuthors:
- Authors:
- Vertragsgegenstände von erheblichem Wert No accessAuthors:
- Kleinvolumige Transaktionen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Rechtfertigung der Inhaltskontrolle im unternehmerischen Verkehr No accessAuthors:
- Ergebnis der telelogischen Auslegung des § 310 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Einleitung und wesentliche Thesen No accessAuthors:
- Ausweitung der Haftung des Verkäufers auf Vermögensfolgeschäden No accessAuthors:
- Bedürfnis zur Verwendung vorformulierter Haftungsklauseln am Beispiel von Verträgen zur Anbindung von Offshore Windparks No accessAuthors:
- Bedürfnis zur Verwendung vorformulierter Haftungsklauseln in der Öl- und Gasindustrie No accessAuthors:
- Zwischenergebnis für die Auslegung im Hinblick auf die Praxis des unternehmerischen Geschäftsverkehrs No accessAuthors:
- Zwischenergebnis bezüglich der Vereinbarkeit der Methodik der Rechtsprechung mit den gesetzgeberischen Vorgaben in § 310 Abs. 1 BGB No access Pages 148 - 150Authors:
- Authors:
- Einleitung und wesentliche Thesen No accessAuthors:
- Authors:
- Unvereinbarkeit mit dem Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird (§ 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB) No accessAuthors:
- Authors:
- Keine einheitliche Beeinträchtigung der vertraglichen Äquivalenz No accessAuthors:
- Authors:
- Wesentliche Rechte und Pflichten, die sich aus der Natur des Vertrags ergeben No accessAuthors:
- Einschränkung der vertragswesentlichen Rechte und Pflichten No accessAuthors:
- Gefährdung der Erreichung des Vertragszwecks No accessAuthors:
- Ergebnis zur Frage der Vereinbarkeit der Rechtsprechungspraxis mit den gesetzgeberischen Vorgaben zur Kontrolle des Inhalts von Haftungsklauseln No access Pages 167 - 169Authors:
- Einleitung No access Pages 170 - 172Authors:
- Authors:
- Einleitung No accessAuthors:
- Anknüpfung an den AGB-Begriff in § 305 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Schaffung eines unternehmerspezifischen AGB-Begriffs No accessAuthors:
- Prüfung des Klauselinhalts (als 2. Stufe einer zweistufigen Prüfung) No access Pages 176 - 177Authors:
- Zwischenergebnis No access Pages 177 - 178Authors:
- Authors:
- Authors:
- Rechtszersplitterung in der EU No accessAuthors:
- Ansätze zu einer Vereinheitlichung No accessAuthors:
- Inhalt des DCFR No accessAuthors:
- Grundsatz der Vertragsfreiheit im DCFR und Begründung der Klauselkontrolle No accessAuthors:
- Authors:
- Absolutes Klauselverbot bezüglich Körperschäden No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- b2c/c2c-Verträge No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Abgrenzung business/consumer No accessAuthors:
- Inhaltskontrolle von Standardklauseln (standard terms) No accessAuthors:
- Zwischenergebnis in Bezug auf den Anwendungsbereich der b2b-Inhaltskontrolle nach dem DCFR No accessAuthors:
- Authors:
- Verschiedene Prüfungsmaßstäbe No accessAuthors:
- „Gröbliches Abweichen von guter Handelspraxis“ als Maßstab der Inhaltskontrolle No accessAuthors:
- Gesetzliche Vermutungen in Bezug auf Haftungsklauseln No accessAuthors:
- Korrektiv von Treu und Glauben bei Haftungsklauseln (III.-3: 105 (2) DCFR) No accessAuthors:
- Ergebnis zur Methodik der Klauselkontrolle im unternehmerischen Verkehr nach dem DCFR No accessAuthors:
- Authors:
- Unfair Contract Terms Act (UCTA) und Auslegungsregeln des Common Law No accessAuthors:
- Insbesondere: „Fundamental Breach“ im Common Law No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Einleitung No accessAuthors:
- Persönlicher Anwendungsbereich des UCTA No accessAuthors:
- Authors:
- Bedeutung von Standardklauseln No accessAuthors:
- Begriff der „Standardklausel“ in Section 3 UCTA No accessAuthors:
- Standard Terms des Verwenders No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Haftung für Körperschäden / grobes Verschulden No accessAuthors:
- Weitere absolute Klauselverbote im UCTA No accessAuthors:
- Authors:
- Negligence No accessAuthors:
- Generelle Kontrolle von Haftungsklauseln, Section 3 UCTA No accessAuthors:
- Weiterer Anwendungsbereich des reasonableness-Tests No accessAuthors:
- Vom UCTA erfasste Einschränkungen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis in Bezug auf den Anwendungsbereich des UCTA No accessAuthors:
- Authors:
- Beweislast No accessAuthors:
- Rechtsfolge bei Einstufung einer Klausel als „unreasonable“ No accessAuthors:
- Authors:
- Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kriterium der Versicherbarkeit No accessAuthors:
- Kriterium der dem Verwender zur Verfügung stehenden Mittel No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Alternativen für den Klauseladressaten/Größe der Parteien No accessAuthors:
- Branchenüblichkeit No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Kriterium der „Stärke der Verhandlungspositionen der Parteien“ in Schedule 2 des UCTA No accessAuthors:
- Anreiz zur Übernahme des Haftungsrisikos No accessAuthors:
- Authors:
- Verständlichkeit der Klausel No accessAuthors:
- Verwendung der relevanten Klausel durch den Adressaten selbst No accessAuthors:
- Frühere Verwendung der Klausel No accessAuthors:
- Branchenüblichkeit einer Klausel No accessAuthors:
- Ermittlung der Kenntnis des Adressaten im Einzelfall No accessAuthors:
- Zwischenergebnis zum Kriterium der Kenntnis No accessAuthors:
- Zwischenergebnis in Bezug auf die im UCTA genannten Kriterien für die Klauselkontrolle No accessAuthors:
- Authors:
- Schwierigkeit und Gefährlichkeit der geschuldeten Leistung No accessAuthors:
- Praktische Auswirkungen der Entscheidung über die Wirksamkeit der Klausel / Intensität der finanziellen Belastung No accessAuthors:
- Versicherbarkeit No accessAuthors:
- Verschuldensgrad No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Finney Lock Case (1983) No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt No accessAuthors:
- Wesentliche Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Rezeption der Entscheidung in England No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt No accessAuthors:
- Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Rezeption der Entscheidung in England No accessAuthors:
- Granville Oil v. Davis Turner (2003) No accessAuthors:
- Authors:
- Sachverhalt No accessAuthors:
- Wesentliche Entscheidungsgründe No accessAuthors:
- Authors:
- Beeinträchtigung der Vertragsfreiheit No accessAuthors:
- Rechtsunsicherheit No accessAuthors:
- Vorschlag der Law Commission – Differenzierung nach der Unternehmensgröße No accessAuthors:
- Ergebnis zur Methodik der Kontrolle von Haftungsklauseln im englischen Recht No access Pages 278 - 279Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Monopolstellung No accessAuthors:
- Authors:
- Kriterien des § 17 Abs. 1 AktG No accessAuthors:
- Authors:
- Unternehmensbedingte Abhängigkeit No accessAuthors:
- Sortimentsbedingte Abhängigkeit No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Wert des Vertragsgegenstandes No accessAuthors:
- Unternehmensgröße No accessAuthors:
- Geschäftsbereichstypische/branchenübliche Klausel No accessAuthors:
- Vertragsverhandlungen No accessAuthors:
- Eilgeschäft No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Ergebnis für Prüfung der Selbstbestimmung (1. Stufe der Klauselprüfung) No accessAuthors:
- Methodische Umsetzung der Prüfung der Selbstbestimmung im deutschen Recht No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Branchenüblichkeit – Begriff der Gewohnheiten und Gebräuche in § 310 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Versicherungsmöglichkeit No accessAuthors:
- Anreiz zur Risikoübernahme No accessAuthors:
- Mittel im Haftungsfall No accessAuthors:
- Schwierigkeit und Gefährlichkeit der geschuldeten Leistung No accessAuthors:
- Weitergabe des Haftungsrisikos No accessAuthors:
- Risikobeherrschung No accessAuthors:
- Missverhältnis in Bezug auf die Tragung der vertraglichen Risiken No accessAuthors:
- Besondere Gründe für die Kontrolle des Inhalts von Haftungsklauseln No accessAuthors:
- Ergebnis für die bei der Inhaltskontrolle zu berücksichtigenden Kriterien No accessAuthors:
- Methodische Umsetzung der Inhaltskontrolle für den Unternehmerbereich No accessAuthors:
- Gesamtergebnis und Gesetzesvorschlag No access Pages 319 - 322Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 323 - 334Authors:
