Die Abgrenzung der sozialen Normen von den Rechtsnormen und ihre Relevanz für das Verhältnis von Recht(swissenschaft) und Politik(wissenschaft)

PD Dr. Markus Porsche-Ludwig

doi:10.5771/9783845204352

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2731-8
ISBN-Online: 978-3-8452-0435-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 677
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungen No access Pages 17 - 20
Schaubilder. No access Pages 21 - 23
Movens, Zielrichtung und methodische Vorüberlegungen No access Pages 24 - 32
1. 1. Ausgangspunkt: Aristoteles No access Pages 33 - 37
  2. Traditionale Weiterführung No access Pages 37 - 42
  3. Fazit No access Pages 42 - 43
2. 1. Nachzeichnen der älteren historischen Verbindungslinien No access Pages 43 - 54
  2. 1. ?2. Ebene? No access
  3. 1. Vorausgehende Entwicklung No access
    2. Verfassungsdebatte aus Anlaß der Wiedervereinigung Deutschlands: Die Arbeit der Gemeinsamen Verfassungskommission von Bundestag und Bundesrat (GVK) No access
    3. 1. Exkurs: Nachzeichnung des gesellschaftlich-politisch-staatsapparationalen Reproduktionszirkels der Lüth-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
    4. Fazit No access
  4. 1. Movens Kelsens No access
    2. Positiver Ansatz No access
    3. Grundnorm No access
    4. Gegenstand der ?Reine(n) Rechtslehre? No access
    5. Hauptpunkte der ?Reine(n) Rechtslehre? No access
    6. Fehlerhafter Staatsakt No access
    7. Bewertung No access
    8. Subsumtion der Arbeit der GVK No access
1. Ziel No access Pages 99 - 99
2. Forschungslücke No access Pages 99 - 101
3. 1. 1. Exkurs: Problemstellung politischer Kategorien No access Pages 101 - 107
  2. 2. Exkurs: Auseinandersetzung mit der Position H.H. v. Arnims No access Pages 107 - 113
  3. Typisierung No access Pages 113 - 114
  4. Sein und Sollen No access Pages 114 - 116
1. 1. Normabgrenzung No access Pages 117 - 121
  2. Sozialer Kontext von Normen No access Pages 121 - 128
  3. Funktionswandel von Normen No access Pages 128 - 131
  4. Schaubildhafte Zusammenfassung No access Pages 131 - 132
2. ?Deliberativer Ansatz? No access Pages 132 - 136
1. Auswahl No access Pages 137 - 140
2. 1. 1. 1. Ehrlichs normatives Abgrenzungsverhältnis No access
      2. Aspekt: Wissenschaft ? Praxis No access
        Quasi-ontologisch-normative Differenzierung No access
        Quasi-ontisch-faktische Differenzierung No access
        ?Gesellschaftliche Psychologie? No access
        Überlagern von Faktizität und Geltung No access
        Verbändeorganisatorische Kontingenz No access
        Konsequenzschwierigkeiten No access
        Zusammenfassung/Ergebnisse der Interpretation unter dem ?Konsistenzaspekt? No access
    2. 1. Movens No access
        Fundamentales Problem Webers: Rationalität/ Lebensführung No access
        Glauben und Glauben machen No access
        Exkurs: Recht und Rechtssoziologie No access
        Reziprozität: Rationalität/Demokratie No access
        Webers Herrschafts-/Legitimationskonzept No access
        Zentrale Ziele Webers No access
        Wissenschaftstheorie No access
        Disziplinäres Spektrum No access
      2. Soziologische Anschauung Webers No access
      3. Webers Rechtsauffassung No access
      4. Rechtssoziologie No access
      5. Konsistenzaspekt No access
      6. Recht No access
        Ordnung No access
        Legitimität/Legitimitätsgarantie No access
    3. 1. Bezug: Ehrlichs Theorie No access
      2. Bezug: Webers Theorie No access
    4. 1. Aspekt des soziologischen Anknüpfungspunktes No access
      2. Aspekt der rechtswissenschaftlichen Einbindung No access
      3. Rechtsbegriff No access
      4. Rationalisierung No access
      5. Aspekt der Legitimität No access
      6. Begriffsjurisprudenz/Methodische Verfahrensweisen No access
      7. Aspekt: Anerkennung ? Zwang No access
      8. Problem der Dichotomie von Sein und Sollen No access
        ?Trial and Error? No access
        Theoretikerebene No access
  2. 1. Robert AXELROD No access
    2. Jon ELSTER No access
    3. Akteur/Handlung ? Struktur/Organisation (Mancur OLSON) No access
    4. James S. COLEMAN No access
    5. Institutionen als Schnittmenge von Subjekt und Gesellschaft (James G. MARCH und Johan P. OLSEN) No access
    6. Vergleich No access
    7. Individuelle Handlung ? Politisches System (?Symbolischer Interaktionismus?: Murray EDELMAN) No access
  3. 1. 1. Michael WALZER No access
      2. Alasdair MCINTYRE No access
      3. Robert BELLAH u.a. No access
      4. Amitai ETZIONI No access
      5. Michael SANDEL No access
      6. Charles TAYLOR No access
      7. Gemeinschaft ? Gesellschaft (Ferdinand TÖNNIES) No access
    2. 1. Neureß ektion demokratischer Einheit I (John RAWLS) No access
      2. Neureß ektion demokratischer Einheit II (Ronald DWORKIN) No access
      3. Bruce ACKERMAN ? Charles LARMORE No access
    3. Anerkennung ? Umverteilung (Nancy FRASER) No access
  4. 1. Konstruktivismus ? Dekonstruktion (Jacques DERRIDA) No access
    2. Widerstreit (Jean-François LYOTARD) No access
    3. Michel FOUCAULT No access
    4. Exkurs: Martin HEIDEGGER No access
    5. Pragmatismus I (Theodor W. ADORNO) No access
    6. Individualität ? Freiheit (Manfred FRANK) No access
    7. Faktisches versus normatives Denken I (Ulrich BECK) No access
  5. Pragmatismus II (Richard RORTY) No access Pages 255 - 260
  6. 1. Habitus ? Fragment (Pierre BOURDIEU) No access
    2. Strukturen (Anthony GIDDENS) No access
    3. Figurationen (Norbert ELIAS) No access
    4. Konß ikt (Ralf DAHRENDORF) No access
  7. 1. Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
    2. 1. Soziale Norm ? Rechtsnorm No access
      2. Sein ? Sollen No access
  8. Individuierung ? Masseneffekte (Hannah ARENDT) No access Pages 292 - 295
  9. 1. 1. (Diskurs) No access
        (Lebenswelt) No access
      2. Grundzüge der Normentheorie in Habermas? ?Theorie des kommunikativen Handelns? No access
      3. Habermas? normative Abgrenzung im Rahmen seiner ?Rechtssoziologie? No access
      4. Bezug zu Ehrlich No access
      5. (EXKURS) No access
        (Legitimation bei Jürgen Habermas) No access
      6. Kritik No access
    2. 1. Luhmanns soziologische Auffassung (unspeziÞ sch, d.h. noch ohne explizite Trennung von Luhmann I und Luhmann II) No access
      2. Luhmann I (vor der autopoietischen Wende) No access
      3. Luhmann II (nach der autopoietischen Wende) No access
      4. Luhmann I: Abgrenzung zu Ehrlich No access
      5. Luhmann I: Abgrenzung zu Weber No access
      6. Luhmann II: Abgrenzung zu Ehrlich und Weber No access
      7. Kritik No access
    3. 1. Parsons? Abgrenzungsversuch im Rahmen seiner Rechtssoziologie No access
      2. Bezug zu Weber und Ehrlich No access
      3. Kritik No access
    4. 1. Schelskys Abgrenzungsversuch im Rahmen seines ?rechtssoziologischen? Programms No access
      2. Bezug: Schelsky ? Ehrlich und Weber No access
      3. Kritik No access
    5. 1. Bezüge zu Weber und Ehrlich No access
      2. Kritik No access
  10. 1. 1. Soziale Norm ? Rechtsnorm No access
    2. Klaus GRIMMER u.a. No access
  11. 1. 1. Arbeitsprozeß ? Vergesellschaftung ? Sozialverfassung @@(Ulrich MÜCKENBERGER) No access
      2. Gesellschaftsrechtlicher Ansatzpunkt (Klaus ADOMEIT) No access
      3. Vertragsrechtlicher Ansatzpunkt (Wolfgang GAST) No access
      4. Sachenrechtlicher Ansatzpunkt (Fritz FABRICIUS) No access
      5. Herrschende Auffassungen in Lehre und Rechtsprechung No access
      6. Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
    2. 1. Hans F. ZACHER No access
      2. Bernd v. MAYDELL No access
      3. Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
    3. 1. Dogmatik ohne Soziologie ist leer, Soziologie ohne Dogmatik ist blind? (Manfred REHBINDER) No access
    4. 1. Offenes System (Josef ESSER) No access
      2. Rechtstheoretische und rechtsphilosophische Theorien (Ansätze) No access
    5. ?Wie funktioniert ein Gesetz??: Gesetzgebungslehre No access
    6. 1. Folgerungen für das normative Abgrenzungsverhältnis No access
      2. ?Interdisziplinäre Behandlung von Demokratie? (?Verfassungs- und Demokratietheorie?) (Erhard DENNINGER) No access
      3. Regel-Prinzipien-Modell No access
        Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
    7. 1. Bewertung No access
      2. Wolfgang HOFFMANN-RIEM No access
      3. Gunnar Folke SCHUPPERT No access
      4. Eberhard SCHMIDT-ASSMANN No access
      5. Fazit No access
  12. Globalisierung und Gesellschaftstheorie/Politische Theorie No access Pages 482 - 487
3. Resultat: Ausgestaltung des Sein-Sollen-Raumes No access Pages 487 - 489
4. 1. 1. Habermas? Idealtypik zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik No access
    2. 1. Max Weber No access
      2. Eugen Ehrlich No access
      3. Manfred Rehbinder No access
      4. Rational Choice No access
      5. Kommunitaristische Ansätze und Dezisionismus (Carl Schmitt) (mit Nancy Fraser, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Erhard Denninger) No access
      6. Ferdinand Tönnies No access
      7. Talcott Parsons No access
      8. Niklas Luhmann I No access
      9. Georges Gurvitch No access
    3. 1. Niklas Luhmann II No access
      2. Rechtswissenschaftliche Theorien i.e.S. (Arbeits- und Sozialrechtliche Theorien (außer Ulrich Mückenberger), Josef Esser, Gesetzgebungslehre, Wolfgang Hoffmann-Riem, Staatswissenschaftliche Theorien) No access
    4. Pragmatisches Modell No access
    5. 1. Moderne ? ?Postmoderne? No access
      2. Hannah Arendt No access
      3. Institutionentheorie (Gerhard Göhler) No access
      4. Ralf Dahrendorf No access
      5. Ulrich Mückenberger No access
      6. Liberalismus No access
      7. Rechtstheoretische und rechtsphilosophische Theorien (Ansätze) No access
    6. Fazit No access
  2. Weitergehende Überlegungen No access Pages 499 - 504
1. Ableitung positiver Resultate in bezug auf konkrete DeÞ zite in der Theorienbildung hinsichtlich des Abgrenzungsverhältnisses (Verhältnis: Rechtswissenschaft ? Politikwissenschaft)/Konkrete Ableitungen aus den Resultaten für die Praxis (Verhältnis: Recht ? Politik) No access Pages 505 - 505
2. 1. Rechtsdogmatik No access Pages 505 - 508
  2. Rechtssoziologie No access Pages 508 - 512
  3. Rechtsphilosophie No access Pages 512 - 516
  4. ?Herrschaftlicher Status? der Rechtswissenschaft und politische/ politikwissenschaftliche Konsequenzen No access Pages 516 - 522
3. 1. 1. 1. Die sogenannte Bananenmarktverordnung No access
    2. Folgen für die EU-Grundrechtecharta No access
  2. 1. Positionen demokratischer EU-Legitimation No access
    2. Grundrechteverständnis No access
    3. Bewertung No access
  3. ?2. Verfassungsdebatte? No access Pages 552 - 556
  4. Fazit No access Pages 556 - 559
4. 2. Exkurs: Folgen für die ?Gerechtigkeitsdebatte? No access Pages 559 - 562
5. 1. (Weitergehende Folgen für die Politik(wissenschaft)) No access
6. ?Interdisziplinarität? als Konsequenz? No access Pages 565 - 567
7. 1. Umsetzung des zugrundegelegten Normprogramms No access Pages 567 - 576
  2. Weissers disziplinäre Einordnung der Politikwissenschaft No access Pages 576 - 578
  3. ?Aktuelle? disziplinäre Einordnung der Politikwissenschaft vor dem Hintergrund Weissers No access Pages 578 - 580
  4. Aktualität von Weissers Ansatz No access Pages 580 - 582
Ausblick No access Pages 583 - 588
Nachwort: Zur aktuellen Debatte um die RedeÞ nition des Politischen und die Reproduktion der Politikwissenschaft No access Pages 589 - 622
Bibliographie No access Pages 623 - 677