Die Abgrenzung der sozialen Normen von den Rechtsnormen und ihre Relevanz für das Verhältnis von Recht(swissenschaft) und Politik(wissenschaft)

PD Dr. Markus Porsche-Ludwig

doi:10.5771/9783845204352

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2731-8
ISBN-Online: 978-3-8452-0435-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 677
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungen No access Pages 17 - 20
Authors:
Schaubilder. No access Pages 21 - 23
Authors:
Movens, Zielrichtung und methodische Vorüberlegungen No access Pages 24 - 32
Authors:
1. 1. Ausgangspunkt: Aristoteles No access Pages 33 - 37
    Authors:
  2. Traditionale Weiterführung No access Pages 37 - 42
    Authors:
  3. Fazit No access Pages 42 - 43
    Authors:
2. 1. Nachzeichnen der älteren historischen Verbindungslinien No access Pages 43 - 54
    Authors:
  2. Authors:
    1. ?2. Ebene? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Vorausgehende Entwicklung No access
      Authors:
    2. Verfassungsdebatte aus Anlaß der Wiedervereinigung Deutschlands: Die Arbeit der Gemeinsamen Verfassungskommission von Bundestag und Bundesrat (GVK) No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Exkurs: Nachzeichnung des gesellschaftlich-politisch-staatsapparationalen Reproduktionszirkels der Lüth-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Movens Kelsens No access
      Authors:
    2. Positiver Ansatz No access
      Authors:
    3. Grundnorm No access
      Authors:
    4. Gegenstand der ?Reine(n) Rechtslehre? No access
      Authors:
    5. Hauptpunkte der ?Reine(n) Rechtslehre? No access
      Authors:
    6. Fehlerhafter Staatsakt No access
      Authors:
    7. Bewertung No access
      Authors:
    8. Subsumtion der Arbeit der GVK No access
      Authors:
1. Ziel No access Pages 99 - 99
  Authors:
2. Forschungslücke No access Pages 99 - 101
  Authors:
3. 1. 1. Exkurs: Problemstellung politischer Kategorien No access Pages 101 - 107
    Authors:
  2. 2. Exkurs: Auseinandersetzung mit der Position H.H. v. Arnims No access Pages 107 - 113
    Authors:
  3. Typisierung No access Pages 113 - 114
    Authors:
  4. Sein und Sollen No access Pages 114 - 116
    Authors:
1. 1. Normabgrenzung No access Pages 117 - 121
    Authors:
  2. Sozialer Kontext von Normen No access Pages 121 - 128
    Authors:
  3. Funktionswandel von Normen No access Pages 128 - 131
    Authors:
  4. Schaubildhafte Zusammenfassung No access Pages 131 - 132
    Authors:
2. ?Deliberativer Ansatz? No access Pages 132 - 136
  Authors:
1. Auswahl No access Pages 137 - 140
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Ehrlichs normatives Abgrenzungsverhältnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Aspekt: Wissenschaft ? Praxis No access
        Authors:
        Authors:
        Quasi-ontologisch-normative Differenzierung No access
        Authors:
        Quasi-ontisch-faktische Differenzierung No access
        Authors:
        ?Gesellschaftliche Psychologie? No access
        Authors:
        Überlagern von Faktizität und Geltung No access
        Authors:
        Verbändeorganisatorische Kontingenz No access
        Authors:
        Konsequenzschwierigkeiten No access
        Authors:
        Zusammenfassung/Ergebnisse der Interpretation unter dem ?Konsistenzaspekt? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Movens No access
        Authors:
        Authors:
        Fundamentales Problem Webers: Rationalität/ Lebensführung No access
        Authors:
        Glauben und Glauben machen No access
        Authors:
        Exkurs: Recht und Rechtssoziologie No access
        Authors:
        Reziprozität: Rationalität/Demokratie No access
        Authors:
        Webers Herrschafts-/Legitimationskonzept No access
        Authors:
        Zentrale Ziele Webers No access
        Authors:
        Wissenschaftstheorie No access
        Authors:
        Disziplinäres Spektrum No access
        Authors:
      2. Soziologische Anschauung Webers No access
        Authors:
      3. Webers Rechtsauffassung No access
        Authors:
      4. Rechtssoziologie No access
        Authors:
      5. Konsistenzaspekt No access
        Authors:
      6. Authors:
        Recht No access
        Authors:
        Ordnung No access
        Authors:
        Legitimität/Legitimitätsgarantie No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Bezug: Ehrlichs Theorie No access
        Authors:
      2. Bezug: Webers Theorie No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Aspekt des soziologischen Anknüpfungspunktes No access
        Authors:
      2. Aspekt der rechtswissenschaftlichen Einbindung No access
        Authors:
      3. Rechtsbegriff No access
        Authors:
      4. Rationalisierung No access
        Authors:
      5. Aspekt der Legitimität No access
        Authors:
      6. Begriffsjurisprudenz/Methodische Verfahrensweisen No access
        Authors:
      7. Aspekt: Anerkennung ? Zwang No access
        Authors:
      8. Authors:
        Problem der Dichotomie von Sein und Sollen No access
        Authors:
        ?Trial and Error? No access
        Authors:
        Theoretikerebene No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Robert AXELROD No access
      Authors:
    2. Jon ELSTER No access
      Authors:
    3. Akteur/Handlung ? Struktur/Organisation (Mancur OLSON) No access
      Authors:
    4. James S. COLEMAN No access
      Authors:
    5. Institutionen als Schnittmenge von Subjekt und Gesellschaft (James G. MARCH und Johan P. OLSEN) No access
      Authors:
    6. Vergleich No access
      Authors:
    7. Individuelle Handlung ? Politisches System (?Symbolischer Interaktionismus?: Murray EDELMAN) No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Michael WALZER No access
        Authors:
      2. Alasdair MCINTYRE No access
        Authors:
      3. Robert BELLAH u.a. No access
        Authors:
      4. Amitai ETZIONI No access
        Authors:
      5. Michael SANDEL No access
        Authors:
      6. Charles TAYLOR No access
        Authors:
      7. Gemeinschaft ? Gesellschaft (Ferdinand TÖNNIES) No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Neureß ektion demokratischer Einheit I (John RAWLS) No access
        Authors:
      2. Neureß ektion demokratischer Einheit II (Ronald DWORKIN) No access
        Authors:
      3. Bruce ACKERMAN ? Charles LARMORE No access
        Authors:
    3. Anerkennung ? Umverteilung (Nancy FRASER) No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Konstruktivismus ? Dekonstruktion (Jacques DERRIDA) No access
      Authors:
    2. Widerstreit (Jean-François LYOTARD) No access
      Authors:
    3. Michel FOUCAULT No access
      Authors:
    4. Exkurs: Martin HEIDEGGER No access
      Authors:
    5. Pragmatismus I (Theodor W. ADORNO) No access
      Authors:
    6. Individualität ? Freiheit (Manfred FRANK) No access
      Authors:
    7. Faktisches versus normatives Denken I (Ulrich BECK) No access
      Authors:
  5. Pragmatismus II (Richard RORTY) No access Pages 255 - 260
    Authors:
  6. Authors:
    1. Habitus ? Fragment (Pierre BOURDIEU) No access
      Authors:
    2. Strukturen (Anthony GIDDENS) No access
      Authors:
    3. Figurationen (Norbert ELIAS) No access
      Authors:
    4. Konß ikt (Ralf DAHRENDORF) No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Soziale Norm ? Rechtsnorm No access
        Authors:
      2. Sein ? Sollen No access
        Authors:
  8. Individuierung ? Masseneffekte (Hannah ARENDT) No access Pages 292 - 295
    Authors:
  9. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        (Diskurs) No access
        Authors:
        (Lebenswelt) No access
        Authors:
      2. Grundzüge der Normentheorie in Habermas? ?Theorie des kommunikativen Handelns? No access
        Authors:
      3. Habermas? normative Abgrenzung im Rahmen seiner ?Rechtssoziologie? No access
        Authors:
      4. Bezug zu Ehrlich No access
        Authors:
      5. Authors:
        (EXKURS) No access
        Authors:
        (Legitimation bei Jürgen Habermas) No access
        Authors:
      6. Kritik No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Luhmanns soziologische Auffassung (unspeziÞ sch, d.h. noch ohne explizite Trennung von Luhmann I und Luhmann II) No access
        Authors:
      2. Luhmann I (vor der autopoietischen Wende) No access
        Authors:
      3. Luhmann II (nach der autopoietischen Wende) No access
        Authors:
      4. Luhmann I: Abgrenzung zu Ehrlich No access
        Authors:
      5. Luhmann I: Abgrenzung zu Weber No access
        Authors:
      6. Luhmann II: Abgrenzung zu Ehrlich und Weber No access
        Authors:
      7. Kritik No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Parsons? Abgrenzungsversuch im Rahmen seiner Rechtssoziologie No access
        Authors:
      2. Bezug zu Weber und Ehrlich No access
        Authors:
      3. Kritik No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Schelskys Abgrenzungsversuch im Rahmen seines ?rechtssoziologischen? Programms No access
        Authors:
      2. Bezug: Schelsky ? Ehrlich und Weber No access
        Authors:
      3. Kritik No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Bezüge zu Weber und Ehrlich No access
        Authors:
      2. Kritik No access
        Authors:
  10. Authors:
    1. Authors:
      1. Soziale Norm ? Rechtsnorm No access
        Authors:
    2. Klaus GRIMMER u.a. No access
      Authors:
  11. Authors:
    1. Authors:
      1. Arbeitsprozeß ? Vergesellschaftung ? Sozialverfassung @@(Ulrich MÜCKENBERGER) No access
        Authors:
      2. Gesellschaftsrechtlicher Ansatzpunkt (Klaus ADOMEIT) No access
        Authors:
      3. Vertragsrechtlicher Ansatzpunkt (Wolfgang GAST) No access
        Authors:
      4. Sachenrechtlicher Ansatzpunkt (Fritz FABRICIUS) No access
        Authors:
      5. Herrschende Auffassungen in Lehre und Rechtsprechung No access
        Authors:
      6. Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Hans F. ZACHER No access
        Authors:
      2. Bernd v. MAYDELL No access
        Authors:
      3. Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Dogmatik ohne Soziologie ist leer, Soziologie ohne Dogmatik ist blind? (Manfred REHBINDER) No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Offenes System (Josef ESSER) No access
        Authors:
      2. Rechtstheoretische und rechtsphilosophische Theorien (Ansätze) No access
        Authors:
    5. ?Wie funktioniert ein Gesetz??: Gesetzgebungslehre No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Authors:
        Folgerungen für das normative Abgrenzungsverhältnis No access
        Authors:
      2. ?Interdisziplinäre Behandlung von Demokratie? (?Verfassungs- und Demokratietheorie?) (Erhard DENNINGER) No access
        Authors:
      3. Authors:
        Regel-Prinzipien-Modell No access
        Authors:
        Normatives Abgrenzungsverhältnis No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Bewertung No access
        Authors:
      2. Wolfgang HOFFMANN-RIEM No access
        Authors:
      3. Gunnar Folke SCHUPPERT No access
        Authors:
      4. Eberhard SCHMIDT-ASSMANN No access
        Authors:
      5. Fazit No access
        Authors:
  12. Globalisierung und Gesellschaftstheorie/Politische Theorie No access Pages 482 - 487
    Authors:
3. Resultat: Ausgestaltung des Sein-Sollen-Raumes No access Pages 487 - 489
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. Habermas? Idealtypik zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Max Weber No access
        Authors:
      2. Eugen Ehrlich No access
        Authors:
      3. Manfred Rehbinder No access
        Authors:
      4. Rational Choice No access
        Authors:
      5. Kommunitaristische Ansätze und Dezisionismus (Carl Schmitt) (mit Nancy Fraser, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Erhard Denninger) No access
        Authors:
      6. Ferdinand Tönnies No access
        Authors:
      7. Talcott Parsons No access
        Authors:
      8. Niklas Luhmann I No access
        Authors:
      9. Georges Gurvitch No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Niklas Luhmann II No access
        Authors:
      2. Rechtswissenschaftliche Theorien i.e.S. (Arbeits- und Sozialrechtliche Theorien (außer Ulrich Mückenberger), Josef Esser, Gesetzgebungslehre, Wolfgang Hoffmann-Riem, Staatswissenschaftliche Theorien) No access
        Authors:
    4. Pragmatisches Modell No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Moderne ? ?Postmoderne? No access
        Authors:
      2. Hannah Arendt No access
        Authors:
      3. Institutionentheorie (Gerhard Göhler) No access
        Authors:
      4. Ralf Dahrendorf No access
        Authors:
      5. Ulrich Mückenberger No access
        Authors:
      6. Liberalismus No access
        Authors:
      7. Rechtstheoretische und rechtsphilosophische Theorien (Ansätze) No access
        Authors:
    6. Fazit No access
      Authors:
  2. Weitergehende Überlegungen No access Pages 499 - 504
    Authors:
1. Ableitung positiver Resultate in bezug auf konkrete DeÞ zite in der Theorienbildung hinsichtlich des Abgrenzungsverhältnisses (Verhältnis: Rechtswissenschaft ? Politikwissenschaft)/Konkrete Ableitungen aus den Resultaten für die Praxis (Verhältnis: Recht ? Politik) No access Pages 505 - 505
  Authors:
2. 1. Rechtsdogmatik No access Pages 505 - 508
    Authors:
  2. Rechtssoziologie No access Pages 508 - 512
    Authors:
  3. Rechtsphilosophie No access Pages 512 - 516
    Authors:
  4. ?Herrschaftlicher Status? der Rechtswissenschaft und politische/ politikwissenschaftliche Konsequenzen No access Pages 516 - 522
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die sogenannte Bananenmarktverordnung No access
        Authors:
    2. Folgen für die EU-Grundrechtecharta No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Positionen demokratischer EU-Legitimation No access
      Authors:
    2. Grundrechteverständnis No access
      Authors:
    3. Bewertung No access
      Authors:
  3. ?2. Verfassungsdebatte? No access Pages 552 - 556
    Authors:
  4. Fazit No access Pages 556 - 559
    Authors:
4. 2. Exkurs: Folgen für die ?Gerechtigkeitsdebatte? No access Pages 559 - 562
  Authors:
5. Authors:
  1. (Weitergehende Folgen für die Politik(wissenschaft)) No access
    Authors:
6. ?Interdisziplinarität? als Konsequenz? No access Pages 565 - 567
  Authors:
7. 1. Umsetzung des zugrundegelegten Normprogramms No access Pages 567 - 576
    Authors:
  2. Weissers disziplinäre Einordnung der Politikwissenschaft No access Pages 576 - 578
    Authors:
  3. ?Aktuelle? disziplinäre Einordnung der Politikwissenschaft vor dem Hintergrund Weissers No access Pages 578 - 580
    Authors:
  4. Aktualität von Weissers Ansatz No access Pages 580 - 582
    Authors:
Ausblick No access Pages 583 - 588
Authors:
Nachwort: Zur aktuellen Debatte um die RedeÞ nition des Politischen und die Reproduktion der Politikwissenschaft No access Pages 589 - 622
Authors:
Bibliographie No access Pages 623 - 677
Authors: