Die Abgrenzung der sozialen Normen von den Rechtsnormen und ihre Relevanz für das Verhältnis von Recht(swissenschaft) und Politik(wissenschaft)
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Der Autor geht einer mehrfachen Fragestellung nach: Verhältnis von Politikwissenschaft zu Rechtswissenschaft (öffentliches Recht, Staatswissenschaft), Leistungsfähigkeit von heutiger Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft grundsätzlich betrachtet zur Gestaltung politisch-gesellschaftlicher Entwicklungen, Entwurf einer hierfür erforderlichen Sozialwissenschaft und ihrer methodischen und theoretischen Ausgestaltung, exemplifiziert am Verhältnis von sozialer Norm und Rechtsnorm.
Ausgangsthese ist, dass die moderne Politikwissenschaft in Deutschland sich zu wenig mit der Norm- und Institutionenproblematik befasst, der Rechtswissenschaft der sozialwissenschaftliche „Unterbau“ fehle, um wirklichkeitsbezogen argumentieren und sich legitimieren zu können. Es geht um den Nachweis eines sozialwissenschaftlichen Theoriedefizits im Sein-Sollen-Feld und die Entwicklung theoretisch-methodischer Anforderungen zu dessen Überwindung. Seine Untersuchungsthese entwickelt der Autor im Blick auf die gemeinsame Traditionslinie von Öffentlichem Recht (Staatsrecht) und deutscher Politikwissenschaft.
Markus Porsche-Ludwig ist Jurist und Privatdozent für Politikwissenschaft an der Universität Kassel. Er befasst sich seit 15 Jahren mit interdisziplinärer Grundlagenforschung.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2731-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0435-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 677
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungen Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Schaubilder. Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Movens, Zielrichtung und methodische Vorüberlegungen Kein Zugriff Seiten 24 - 32Autor:innen:
- Ausgangspunkt: Aristoteles Kein Zugriff Seiten 33 - 37Autor:innen:
- Traditionale Weiterführung Kein Zugriff Seiten 37 - 42Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Nachzeichnen der älteren historischen Verbindungslinien Kein Zugriff Seiten 43 - 54Autor:innen:
- Autor:innen:
- ?2. Ebene? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorausgehende Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsdebatte aus Anlaß der Wiedervereinigung Deutschlands: Die Arbeit der Gemeinsamen Verfassungskommission von Bundestag und Bundesrat (GVK) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Exkurs: Nachzeichnung des gesellschaftlich-politisch-staatsapparationalen Reproduktionszirkels der Lüth-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Movens Kelsens Kein ZugriffAutor:innen:
- Positiver Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der ?Reine(n) Rechtslehre? Kein ZugriffAutor:innen:
- Hauptpunkte der ?Reine(n) Rechtslehre? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlerhafter Staatsakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsumtion der Arbeit der GVK Kein ZugriffAutor:innen:
- Ziel Kein Zugriff Seiten 99 - 99Autor:innen:
- Forschungslücke Kein Zugriff Seiten 99 - 101Autor:innen:
- 1. Exkurs: Problemstellung politischer Kategorien Kein Zugriff Seiten 101 - 107Autor:innen:
- 2. Exkurs: Auseinandersetzung mit der Position H.H. v. Arnims Kein Zugriff Seiten 107 - 113Autor:innen:
- Typisierung Kein Zugriff Seiten 113 - 114Autor:innen:
- Sein und Sollen Kein Zugriff Seiten 114 - 116Autor:innen:
- Normabgrenzung Kein Zugriff Seiten 117 - 121Autor:innen:
- Sozialer Kontext von Normen Kein Zugriff Seiten 121 - 128Autor:innen:
- Funktionswandel von Normen Kein Zugriff Seiten 128 - 131Autor:innen:
- Schaubildhafte Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 131 - 132Autor:innen:
- ?Deliberativer Ansatz? Kein Zugriff Seiten 132 - 136Autor:innen:
- Auswahl Kein Zugriff Seiten 137 - 140Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ehrlichs normatives Abgrenzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aspekt: Wissenschaft ? Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Quasi-ontologisch-normative Differenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Quasi-ontisch-faktische Differenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- ?Gesellschaftliche Psychologie? Kein ZugriffAutor:innen:
- Überlagern von Faktizität und Geltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbändeorganisatorische Kontingenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzschwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung/Ergebnisse der Interpretation unter dem ?Konsistenzaspekt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Movens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fundamentales Problem Webers: Rationalität/ Lebensführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Glauben und Glauben machen Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Recht und Rechtssoziologie Kein ZugriffAutor:innen:
- Reziprozität: Rationalität/Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- Webers Herrschafts-/Legitimationskonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Zentrale Ziele Webers Kein ZugriffAutor:innen:
- Wissenschaftstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Disziplinäres Spektrum Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziologische Anschauung Webers Kein ZugriffAutor:innen:
- Webers Rechtsauffassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtssoziologie Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsistenzaspekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Legitimität/Legitimitätsgarantie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bezug: Ehrlichs Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezug: Webers Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aspekt des soziologischen Anknüpfungspunktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Aspekt der rechtswissenschaftlichen Einbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Rationalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Aspekt der Legitimität Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriffsjurisprudenz/Methodische Verfahrensweisen Kein ZugriffAutor:innen:
- Aspekt: Anerkennung ? Zwang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problem der Dichotomie von Sein und Sollen Kein ZugriffAutor:innen:
- ?Trial and Error? Kein ZugriffAutor:innen:
- Theoretikerebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Robert AXELROD Kein ZugriffAutor:innen:
- Jon ELSTER Kein ZugriffAutor:innen:
- Akteur/Handlung ? Struktur/Organisation (Mancur OLSON) Kein ZugriffAutor:innen:
- James S. COLEMAN Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutionen als Schnittmenge von Subjekt und Gesellschaft (James G. MARCH und Johan P. OLSEN) Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Individuelle Handlung ? Politisches System (?Symbolischer Interaktionismus?: Murray EDELMAN) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Michael WALZER Kein ZugriffAutor:innen:
- Alasdair MCINTYRE Kein ZugriffAutor:innen:
- Robert BELLAH u.a. Kein ZugriffAutor:innen:
- Amitai ETZIONI Kein ZugriffAutor:innen:
- Michael SANDEL Kein ZugriffAutor:innen:
- Charles TAYLOR Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinschaft ? Gesellschaft (Ferdinand TÖNNIES) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Neureß ektion demokratischer Einheit I (John RAWLS) Kein ZugriffAutor:innen:
- Neureß ektion demokratischer Einheit II (Ronald DWORKIN) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bruce ACKERMAN ? Charles LARMORE Kein ZugriffAutor:innen:
- Anerkennung ? Umverteilung (Nancy FRASER) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstruktivismus ? Dekonstruktion (Jacques DERRIDA) Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerstreit (Jean-François LYOTARD) Kein ZugriffAutor:innen:
- Michel FOUCAULT Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Martin HEIDEGGER Kein ZugriffAutor:innen:
- Pragmatismus I (Theodor W. ADORNO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Individualität ? Freiheit (Manfred FRANK) Kein ZugriffAutor:innen:
- Faktisches versus normatives Denken I (Ulrich BECK) Kein ZugriffAutor:innen:
- Pragmatismus II (Richard RORTY) Kein Zugriff Seiten 255 - 260Autor:innen:
- Autor:innen:
- Habitus ? Fragment (Pierre BOURDIEU) Kein ZugriffAutor:innen:
- Strukturen (Anthony GIDDENS) Kein ZugriffAutor:innen:
- Figurationen (Norbert ELIAS) Kein ZugriffAutor:innen:
- Konß ikt (Ralf DAHRENDORF) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normatives Abgrenzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Soziale Norm ? Rechtsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Sein ? Sollen Kein ZugriffAutor:innen:
- Individuierung ? Masseneffekte (Hannah ARENDT) Kein Zugriff Seiten 292 - 295Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (Diskurs) Kein ZugriffAutor:innen:
- (Lebenswelt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundzüge der Normentheorie in Habermas? ?Theorie des kommunikativen Handelns? Kein ZugriffAutor:innen:
- Habermas? normative Abgrenzung im Rahmen seiner ?Rechtssoziologie? Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezug zu Ehrlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (EXKURS) Kein ZugriffAutor:innen:
- (Legitimation bei Jürgen Habermas) Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Luhmanns soziologische Auffassung (unspeziÞ sch, d.h. noch ohne explizite Trennung von Luhmann I und Luhmann II) Kein ZugriffAutor:innen:
- Luhmann I (vor der autopoietischen Wende) Kein ZugriffAutor:innen:
- Luhmann II (nach der autopoietischen Wende) Kein ZugriffAutor:innen:
- Luhmann I: Abgrenzung zu Ehrlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Luhmann I: Abgrenzung zu Weber Kein ZugriffAutor:innen:
- Luhmann II: Abgrenzung zu Ehrlich und Weber Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parsons? Abgrenzungsversuch im Rahmen seiner Rechtssoziologie Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezug zu Weber und Ehrlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schelskys Abgrenzungsversuch im Rahmen seines ?rechtssoziologischen? Programms Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezug: Schelsky ? Ehrlich und Weber Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bezüge zu Weber und Ehrlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Soziale Norm ? Rechtsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Klaus GRIMMER u.a. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Arbeitsprozeß ? Vergesellschaftung ? Sozialverfassung @@(Ulrich MÜCKENBERGER) Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesellschaftsrechtlicher Ansatzpunkt (Klaus ADOMEIT) Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragsrechtlicher Ansatzpunkt (Wolfgang GAST) Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachenrechtlicher Ansatzpunkt (Fritz FABRICIUS) Kein ZugriffAutor:innen:
- Herrschende Auffassungen in Lehre und Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Normatives Abgrenzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hans F. ZACHER Kein ZugriffAutor:innen:
- Bernd v. MAYDELL Kein ZugriffAutor:innen:
- Normatives Abgrenzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Dogmatik ohne Soziologie ist leer, Soziologie ohne Dogmatik ist blind? (Manfred REHBINDER) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Offenes System (Josef ESSER) Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtstheoretische und rechtsphilosophische Theorien (Ansätze) Kein ZugriffAutor:innen:
- ?Wie funktioniert ein Gesetz??: Gesetzgebungslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Folgerungen für das normative Abgrenzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- ?Interdisziplinäre Behandlung von Demokratie? (?Verfassungs- und Demokratietheorie?) (Erhard DENNINGER) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regel-Prinzipien-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Normatives Abgrenzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wolfgang HOFFMANN-RIEM Kein ZugriffAutor:innen:
- Gunnar Folke SCHUPPERT Kein ZugriffAutor:innen:
- Eberhard SCHMIDT-ASSMANN Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Globalisierung und Gesellschaftstheorie/Politische Theorie Kein Zugriff Seiten 482 - 487Autor:innen:
- Resultat: Ausgestaltung des Sein-Sollen-Raumes Kein Zugriff Seiten 487 - 489Autor:innen:
- Autor:innen:
- Habermas? Idealtypik zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Max Weber Kein ZugriffAutor:innen:
- Eugen Ehrlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Manfred Rehbinder Kein ZugriffAutor:innen:
- Rational Choice Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommunitaristische Ansätze und Dezisionismus (Carl Schmitt) (mit Nancy Fraser, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Erhard Denninger) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ferdinand Tönnies Kein ZugriffAutor:innen:
- Talcott Parsons Kein ZugriffAutor:innen:
- Niklas Luhmann I Kein ZugriffAutor:innen:
- Georges Gurvitch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Niklas Luhmann II Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswissenschaftliche Theorien i.e.S. (Arbeits- und Sozialrechtliche Theorien (außer Ulrich Mückenberger), Josef Esser, Gesetzgebungslehre, Wolfgang Hoffmann-Riem, Staatswissenschaftliche Theorien) Kein ZugriffAutor:innen:
- Pragmatisches Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Moderne ? ?Postmoderne? Kein ZugriffAutor:innen:
- Hannah Arendt Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutionentheorie (Gerhard Göhler) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ralf Dahrendorf Kein ZugriffAutor:innen:
- Ulrich Mückenberger Kein ZugriffAutor:innen:
- Liberalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtstheoretische und rechtsphilosophische Theorien (Ansätze) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitergehende Überlegungen Kein Zugriff Seiten 499 - 504Autor:innen:
- Ableitung positiver Resultate in bezug auf konkrete DeÞ zite in der Theorienbildung hinsichtlich des Abgrenzungsverhältnisses (Verhältnis: Rechtswissenschaft ? Politikwissenschaft)/Konkrete Ableitungen aus den Resultaten für die Praxis (Verhältnis: Recht ? Politik) Kein Zugriff Seiten 505 - 505Autor:innen:
- Rechtsdogmatik Kein Zugriff Seiten 505 - 508Autor:innen:
- Rechtssoziologie Kein Zugriff Seiten 508 - 512Autor:innen:
- Rechtsphilosophie Kein Zugriff Seiten 512 - 516Autor:innen:
- ?Herrschaftlicher Status? der Rechtswissenschaft und politische/ politikwissenschaftliche Konsequenzen Kein Zugriff Seiten 516 - 522Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die sogenannte Bananenmarktverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen für die EU-Grundrechtecharta Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Positionen demokratischer EU-Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechteverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- ?2. Verfassungsdebatte? Kein Zugriff Seiten 552 - 556Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 556 - 559Autor:innen:
- 2. Exkurs: Folgen für die ?Gerechtigkeitsdebatte? Kein Zugriff Seiten 559 - 562Autor:innen:
- Autor:innen:
- (Weitergehende Folgen für die Politik(wissenschaft)) Kein ZugriffAutor:innen:
- ?Interdisziplinarität? als Konsequenz? Kein Zugriff Seiten 565 - 567Autor:innen:
- Umsetzung des zugrundegelegten Normprogramms Kein Zugriff Seiten 567 - 576Autor:innen:
- Weissers disziplinäre Einordnung der Politikwissenschaft Kein Zugriff Seiten 576 - 578Autor:innen:
- ?Aktuelle? disziplinäre Einordnung der Politikwissenschaft vor dem Hintergrund Weissers Kein Zugriff Seiten 578 - 580Autor:innen:
- Aktualität von Weissers Ansatz Kein Zugriff Seiten 580 - 582Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 583 - 588Autor:innen:
- Nachwort: Zur aktuellen Debatte um die RedeÞ nition des Politischen und die Reproduktion der Politikwissenschaft Kein Zugriff Seiten 589 - 622Autor:innen:
- Bibliographie Kein Zugriff Seiten 623 - 677Autor:innen:





