Der Rechtsstaat unter den Bedingungen informaler Staatlichkeit

Prof. Dr. Gunnar Folke Schuppert

doi:10.5771/9783845231297

Summary

In der gegenwärtigen Diskussion über die zentrale Bedeutung von Rechtsstaatlichkeit für legitime Herrschaftsausübung – Gewährleistung von Rechtssicherheit, Unabhängigkeit der Gerichte, gleiche Rechtsanwendung ohne Ansehung der Person – wird die Frage nach den Funktionsbedingungen (westlicher) Rechtsstaatsvorstellungen häufig vernachlässigt. Kann Rechtsstaatlichkeit funktionieren, wenn die das jeweilige politische System prägenden Spielregeln – die „rules of the game“ – informaler Natur sind, wie etwa die informalen Tauschregeln von Korruption und Klientelismus? Um diese Frage beantworten zu können, bedarf es einer Vergewisserung über das Verhältnis formaler und informaler Institutionen (Regeln): Ergänzen sie einander, koexistieren sie friedlich oder widersprechen sie einander mit der Folge, dass ein Regelungstyp sich auf Kosten des anderen durchsetzt? Vielfältige Beobachtungen geben Anlass zu der Befürchtung, dass der Rechtsstaat nur auf dem Papier steht, auf dem Verfassungen gedruckt werden, wenn das tatsächliche Verhalten der Akteure von informalen Regeln bestimmt wird.

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6456-6
ISBN-Online: 978-3-8452-3129-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Governance-Forschung
Volume: 23
Language: German
Pages: 193
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
1. 1. Zum Megatrend einer zunehmenden Informalisierung des Staatshandelns No access Pages 11 - 16
  2. Informalisierung als Konsequenz des Gestaltwandels des modernen Verwaltungsstaates No access Pages 16 - 19
2. 1. Das je spezifische Mischungsverhältnis von Formalität und Informalität als ein wichtiges Kriterium zur Unterscheidung verschiedener Typen von Staatlichkeit No access Pages 19 - 24
  2. Vom Regieren angesichts begrenzter institutioneller Möglichkeiten zum Regieren mittels informeller Institutionen No access Pages 24 - 26
1. 1. Die Entdeckung des informalen Verfassungsstaats No access Pages 27 - 32
  2. Das »Remake« von 1998 No access Pages 32 - 33
  3. Ist Informalität gefährlich? Zu den bemerkenswerten Ergebnissen der Diskussion in der deutschen Staatsrechtslehrervereinigung No access Pages 33 - 36
2. 1. Die Entdeckung des informalen Rechtsstaats No access Pages 36 - 38
  2. Erscheinungsformen informalen Verwaltungshandelns: der verwaltungswissenschaftliche Befund No access Pages 38 - 39
  3. Zu den denkbaren Reaktionen auf das Gefährdungspotential informalen Verwaltungshandelns No access Pages 39 - 43
3. 1. Einige empirische Befunde No access Pages 43 - 45
  2. Informalisierung internationaler Politik – Königsweg oder Irrweg? No access Pages 45 - 47
  3. Politics is about Choices – die Entscheidung zwischen mehr oder weniger formalisierten Formen institutionalisierter Kooperation als Auswahlproblem No access Pages 47 - 56
4. 1. Multifunktionalität des Rechts und das Problem der Auswahl unter verschiedenen rechtlichen Handlungsmodi No access Pages 56 - 58
  2. Zum Verhältnis der Begriffspaare »hard und soft« zu »formal und informal« No access Pages 58 - 60
  3. Was ist eigentlich »soft law«? No access Pages 60 - 63
  4. Der Einsatz von »soft law instruments« im Kontext von European Governance No access Pages 63 - 65
  5. Das Phänomen des »hardening of soft law« No access Pages 65 - 68
5. 1. Klassischer Rechtspluralismus aus rechtssoziologischer Perspektive No access Pages 68 - 69
  2. Klassischer Rechtspluralismus aus rechtsethnologischer Perspektive No access Pages 69 - 70
  3. Zum Verhältnis von »official and unofficial law« No access Pages 70 - 71
6. 1. The Plurality of Justice Systems – ein bisher wenig erforschtes Terrain No access Pages 71 - 76
  2. Zwei Case-Studies: Kenia und der Süd-Sudan No access Pages 76 - 84
  3. »Formal« and »informal justice« im Vergleich No access Pages 84 - 87
7. Zusammenfassung und Überleitung No access Pages 87 - 88
1. 1. Was die »Neue Institutionenökonomik« uns lehrt: formelle und informelle Institutionen als zwei Erscheinungsformen von Constraints No access Pages 89 - 93
  2. Was die allgemeine Institutionentheorie uns lehrt: Funktionsgleichheit von formellen und informellen Institutionen No access Pages 93 - 99
2. 1. Zum Begriff der informellen Institutionen No access Pages 99 - 101
  2. Standards und Codes of Conduct: ein hybrider Institutionentyp jenseits der Dichotomie formell-informell? No access Pages 101 - 105
  3. Erscheinungsformen informeller Institutionen No access Pages 105 - 109
3. 1. Zur »cultural embeddedness« informeller Institutionen No access Pages 109 - 112
  2. Der »Kitt« informeller Institutionen: personale Bindungen und Vertrauen No access Pages 112 - 118
1. 1. Das institutionenökonomische Modell wünschenswerter Kompatibilität von Douglass North No access Pages 119 - 124
  2. Das soziologisch-anthropologische Modell des Auseinanderklaffens von »pays réel« und »pays legal« von Guillermo O’Donnell No access Pages 124 - 127
2. 1. Vorstellung des Modells No access Pages 127 - 128
  2. Vier Modi einer funktionalen Zuordnung von formellen und informellen Institutionen No access Pages 128 - 131
3. 1. Das »shadow institutions«-Modell No access Pages 131 - 133
  2. Das »informal relations within the formal system«-Modell No access Pages 133 - 135
  3. Das Modell des »ungewissen Nebeneinanders« von formellen und informellen Institutionen No access Pages 135 - 137
  4. Das Parallelstrukturen-Modell No access Pages 137 - 144
4. Zusammenfassung und Überleitung No access Pages 144 - 144
1. 1. Korruption als ubiquitäres Phänomen No access Pages 145 - 150
  2. Welches ist der Schlüssel zum Verständnis von Korruption? No access Pages 150 - 155
  3. Korruption als informale Institution No access Pages 155 - 166
2. The extended Family of Corruption: Klientelismus, Patrimonialismus and all that No access Pages 166 - 168
1. 1. Formal or substantive – das ist die Frage No access Pages 169 - 176
  2. Was man aus dieser Debatte lernen kann No access Pages 176 - 177
2. 1. Rechtsstaat with Lack of Capacities No access Pages 177 - 178
  2. Rechtsstaat with powerful Interests in Alternative Rules No access Pages 178 - 179
  3. Rechtsstaat with high Acceptance of Alternative Norm Systems No access Pages 179 - 182
3. Ausblick No access Pages 182 - 184
Literatur No access Pages 185 - 193