Verhaltenskodizes im Recht des unlauteren Wettbewerbs

Dr. Benjamin Carl Reichelt

doi:10.5771/9783828868144

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8288-3968-7
ISBN-Online: 978-3-8288-6814-4
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Language: German
Pages: 348
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages I - XXXVIII Download chapter (PDF)
1. I. Gegenstand der Untersuchung No access
2. II. Gang der Darstellung No access
1. 1. 1. a) Einführung No access
    2. b) Die Grenzen staatlicher Regulierung No access
    3. aa) Wandel der politischen und wirtschaftlichen Machtstrukturen No access
    4. bb) Territoriale Grenzen der Rechtssysteme No access
    5. cc) Der völkerrechtliche Rahmen No access
    6. dd) Inhaltliche Grenzen formeller Rechtsetzung No access
    7. c) Der ökonomische Nutzen der Corporate Social Responsibility No access
    8. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Begriff No access
    2. b) Rechtsnatur und Einordnung in das Rechtsgefüge No access
    3. c) Entwicklung von Verhaltenskodizes No access
    4. d) Arten von Verhaltenskodizes No access
    5. aa) Unternehmensinterne (unilaterale) Verhaltenskodizes No access
    6. bb) Verhaltenskodizes auf sektoraler Ebene No access
    7. cc) Multi-Stakeholder-Initiativen No access
    8. dd) Verhaltenskodizes internationaler Organisationen No access
    9. e) Kontrollsysteme No access
    10. aa) Ziele von Überwachungsverfahren No access
    11. bb) Instrumente der Überwachung No access
    12. (1) Reporting No access
    13. (2) Auditing und Monitoring No access
    14. cc) Unabhängigkeit, Effektivität und Reichweite der Überwachung No access
  3. 1. a) Verbreitung No access
    2. b) Einhaltung No access
    3. aa) In der Praxis No access
    4. bb) Hintergrund No access
    5. c) Rechtsprechung No access
    6. d) Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Schutz der Mitbewerber No access
    2. b) Schutz der Verbraucher und sonstiger Marktteilnehmer No access
    3. c) Schutz der Allgemeinheit No access
    4. d) Begrenzung des geschützten Allgemeininteresses No access
  2. 2. Begriff der Unlauterkeit und Gesetzessystematik No access
  3. 3. Anspruchsinstrumentarium und Anspruchsberechtigte No access
  4. 4. Kollisionsrechtliche Einordnung No access
1. I. Urheber eines Verhaltenskodex No access
2. 1. 1. Rechtstechnische Ausgestaltung von Verhaltenskodizes No access
  2. 2. Einseitige unternehmerische Erklärungen als Verhaltenskodexi. S. d. § 2 I Nr. 5 UWG? No access
  3. 3. Die Verbindlichkeit eines Verhaltenskodex als Voraussetzung der Definition des § 2 I Nr. 5 UWG? No access
  4. 4. Kein Einfluss der Bezeichnung des Verhaltenskodex auf dessen Vorliegen i. S. d. § 2 I Nr. 5 UWG No access
  5. 5. Die Wirksamkeit des Verhaltenskodex als notwendiges Kriterium der Definition des § 2 I Nr. 5 UWG? No access
3. 1. 1. a) Die Reichweite der Definition in § 2 I Nr. 5 UWG No access
    2. b) Begrenzung durch den lauterkeitsrechtlichen Schutzzweck No access
    3. c) Konsequenzen für die weitere rechtliche Einordnung No access
  2. 2. Persönlicher Anwendungsbereich No access
4. IV. Das Merkmal der Freiwilligkeit No access
5. 1. 1. Billigung durch öffentliche Stelle No access
  2. 2. Sanktionsmechanismen No access
  3. 3. Beteiligtenvora No access
6. 1. 1. Internationale Übereinkommen und Empfehlungen von internationalen Organisationen oder staatlicher Seite No access
  2. 1. a) Zweck No access
    2. b) Wettbewerbsregeln und Verhaltenskodizes No access
    3. c) Rechtliche Bedeutung von Wettbewerbsregeln im Vergleich zu Verhaltenskodizes No access
  3. 3. Handelsbräuche No access
  4. 4. Vertriebsverträge und Vertriebsbindungssysteme No access
  5. 1. a) Das Verhältnis zu § 2 I Nr. 5 und § 5 I S. 2 Nr. 6 UWG No access
    2. b) Weitere Irreführungstatbestände No access
    3. c) Das Verhältnis zur Generalklausel des § 3 UWG No access
7. VII. Ergebnisse des 3. Kapitels No access
1. 1. 1. a) Kommerzielle Mitteilungen und Vertrauensschutz No access
    2. b) Die Anknüpfungspunkte lauterkeitsrechtlicher Bewertung und der Anwendungsbereich der UGP-RL No access
  2. 1. a) Fragestellung No access
    2. b) Stellungnahme No access
    3. aa) Einordnung als produktqualitätsbezogene Werbemaßnahme? No access
    4. bb) Einordnung in den Bereich unternehmensbezogener Werbung? No access
    5. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. a) Marktbedingte Hintergründe No access
    2. b) Wirkungsweise von CSR in Bezug auf das Markenimage No access
    3. c) Zwischenergebnis: Einfluss auf die Konsumentenentscheidung No access
  4. 1. a) Korrespondierende Werbegruppen in der Rechtspraxis No access
    2. b) Die Entwicklung dieser Fallgruppen in der Rechtsprechung No access
    3. aa) Ursprüngliche Beurteilung No access
    4. bb) Ursachen für die Liberalisierung in der Rechtsprechung No access
    5. (1) Das europäische Verbraucherleitbild No access
    6. (2) Die Bedeutung des Art. 5 I GG No access
    7. cc) Der heutige Schwerpunkt rechtlicher Einordnung No access
    8. c) Zwischenergebnis No access
  5. 5. Fazit No access
2. 1. 1. Einleitung: Vom Wahrheitsgebot zum Informationsgebot No access
  2. 1. a) Wesentliche Informationspflichten im Rahmen von Angeboten, § 5a III UWG No access
    2. b) Wesentliche Informationspflichten aufgrund gemeinschaftsrechtlicher Informationsanforderungen, § 5a IV UWG No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. a) Das Informationsgebot des § 5a II UWG No access
    2. b) Die Wesentlichkeit der Information No access
    3. aa) Bedeutung des Merkmals No access
    4. bb) Existiert bereits ein Informationsgebot hinsichtlich ethischer oder ökologischer Belange? No access
    5. (1) Stimmen in der Literatur für die Einführung eines Informationsgebotes No access
    6. (2) Ablehnende Literaturansichten No access
    7. (3) Die Haltung der Rechtsprechung No access
    8. (4) Zwischenergebnis No access
    9. cc) Reichweite eines Informationsgebotes im Bereich von Verhaltenskodizes No access
    10. (1) Notwendigkeit der Informationsvermittlung: Konsumentensouveränität und Marktversagen No access
    11. (2) Grenzen und Probleme im Rahmen der Informationsbereitstellung No access
    12. (a) Strukturelle Anforderung an Informationen No access
    13. (b) Selektion und Verarbeitung der Information No access
    14. (c) Gegenläufige Unternehmerinteressen No access
    15. (3) Abwägung: Reichweite der Informationspflichten No access
    16. (4) Individuelle Informationspflichten im Rahmen von Verhaltenskodizes? No access
    17. (a) Veröffentlichung des Verhaltenskodex No access
    18. (b) Art und Umfang der Verpflichtungen No access
    19. (c) Verbindlichkeit No access
    20. (d) Grundsätze der Überwachung No access
    21. c) Vorenthalten No access
    22. d) Spürbarkeitserfordernis und Verstoß gegen die unternehmerische Sorgfalt No access
  4. 4. Verschweigen von Tatsachen i. S. d. § 5a I UWG No access
  5. 5. Fazit No access
3. 1. 1. a) Einführung No access
    2. b) Erläuterung der verwendeten Prüfungsmethodik im Rahmen des § 5 I UWG No access
  2. 1. a) § 3 III UWG i. V. m. Nr. 1 des Anhangs – Unterzeichner eines Verhaltenskodex No access
    2. aa) Allgemeines No access
    3. bb) Tatbestandsmerkmale No access
    4. (1) Verhaltenskodex No access
    5. (2) Unterzeichner No access
    6. (3) Unwahre Angabe No access
    7. cc) Besondere Fragestellungen No access
    8. dd) Unbeachtliche Kriterien No access
    9. b) § 3 III UWG i. V. m. Nr. 3 des Anhangs – Billigung eines Verhaltenskodex No access
    10. aa) Allgemeines No access
    11. bb) Tatbestandsmerkmale No access
    12. (1) Verhaltenskodex No access
    13. (2) Öffentliche oder andere Stelle als Zertifizierungsinstanz No access
    14. (3) Unwahre Angabe, der Kodex sei gebilligt No access
    15. cc) Unbeachtliche Voraussetzungen No access
    16. c) Fazit: Bedeutung der »schwarzen Liste« im Zusammenhang mit Verhaltenskodizes No access
  3. 1. a) Die einschlägigen Tatbestände des § 5 I UWG und deren Bedeutungsgehalt No access
    2. aa) § 5 I S. 2 Nr. 6 UWG No access
    3. (1) Anforderungen an die Verbindlichkeit des Verhaltenskodex in § 5 I S. 2 Nr. 6 UWG No access
    4. (2) Anforderungen an den Hinweis auf die Bindung an den Verhaltenskodex in § 5 I S. 2 Nr. 6 UWG No access
    5. (3) Die Ausschlusswirkung des § 5 I S. 2 Nr. 6 UWG No access
    6. bb) § 5 I S. 2 Alt. 1 UWG No access
    7. cc) § 5 I S. 2 Nr. 1 UWG No access
    8. dd) § 5 I S. 2 Nr. 3 UWG No access
    9. ee) Zwischenergebnis No access
    10. b) Beurteilung der Auffassung der Werbeaussage durch den Verbraucher No access
    11. aa) Parameter für den Informationsstand des Werbeadressaten No access
    12. (1) Der beachtliche Verkehrskreis No access
    13. (2) Informationsstand und verweisende Verkehrsvorstellungen des Verkehrskreises No access
    14. bb) Schlussfolgerungen aus dem Erfordernis angemessener Aufmerksamkeit des Verkehrskreises No access
    15. (1) Der Einfluss der Darstellungsform und die Zulässigkeit von Verweisen No access
    16. (2) Differenzierung in Fällen vorhandenen Produktbezuges No access
    17. cc) Schlussfolgerungen aus der angemessenen Kritikfähigkeit des Verkehrskreises No access
    18. (1) Das grundsätzlich erwartete Maß an Verbesserung durch pauschale Angaben No access
    19. (a) Unterscheidung zwischen relativem und absolutem Vorteil No access
    20. (b) Vergleichsmaßstab des relativen Vorteils No access
    21. (c) Maßgebliche Aspekte des relativen Vorteils No access
    22. (d) Zwischenergebnis No access
    23. (2) Beurteilung verallgemeinernder Formulierungen in Verhaltenskodizes No access
    24. (a) Irreführung über den Inhalt des Verhaltenskodex No access
    25. (aa) Begriff der »Nachhaltigkeit« No access
    26. (bb) Begriff »führend« sowie andere Superlative No access
    27. (cc) Umweltbezogene Begriffe »Umweltschutz« und »Umweltverträglichkeit« No access
    28. (dd) Die Konzeption »existenzsichernder Löhne« und »Mindestlöhne« No access
    29. (ee) Begriff »Sicherheit / Sichere Produktionsprozesse« No access
    30. (ff) Begriff »Verantwortung« bzw. »verantwortlich« No access
    31. (gg) Begriffe »branchenüblich«, »geltende Standards« und andere Verweise auf das Gebräuchliche No access
    32. (b) Irreführung über die Durchsetzung des Verhaltenskodex No access
    33. (3) Unverbindlichkeitsvorbehalte und relativierende Formulierunge No access
    34. (4) Die Verpflichtung zur Einhaltung geltender Gesetze und die Fallgruppe der Werbung mit Selbstverständlichkeiten No access
    35. dd) Sachverhalte mit besonderen Abwägungskriterien No access
    36. ee) Zwischenergebnis No access
    37. c) Die geschäftliche Relevanz No access
4. IV. Ergebnisse des 4. Kapitels No access
1. 1. 1. a) Einführung in die Problematik No access
    2. aa) Einleitung No access
    3. bb) Das Konzept der Europäischen Kommission No access
    4. cc) Branchenübliche Sorgfaltsmaßstäbe und die Schnittstelle zum formellen Recht No access
    5. b) Einordnung und Parallelen No access
    6. c) Die Ambivalenz privater Normgebung No access
    7. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Die Haltung der Rechtsprechung No access
    2. aa) Tendenzen in der instanzgerichtlichen Judikatur No access
    3. bb) Frühere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum anwaltlichen Standesrecht (BVerfGE 76, 171) No access
    4. cc) Die Rechtsprechung (vornehmlich) des BGH seit BVerfGE 76, 171 No access
    5. b) Meinungsstand in der Literatur und Stellungnahme No access
    6. aa) Kodexverstoß als Rechtsbruch i. S. d. § 3a UWG? No access
    7. bb) Regelungen des Verhaltenskodex als Konkretisierung der unternehmerischen Sorgfalt bzw. Unlauterkeit i. S. d. § 3 UWG? No access
    8. cc) Keine tatsächlichen oder normativen Wirkungen auf das Lauterkeitsrecht? No access
    9. dd) Indizwirkung zur Bestimmung unlauteren Handelns bzw. der unternehmerischen Sorgfalt? No access
    10. ee) Weitere Konzepte No access
    11. c) Abschließende Beurteilung No access
  3. 1. a) Normkonkretisierung und die Legitimität privater Regeln No access
    2. aa) Richterliche Gesetzesauslegung und private Regeln No access
    3. bb) Legitimitätskriterien privater Regeln im Sinne eines beweglichen Systems zur Normkonkretisierun No access
    4. cc) Gang der Darstellung No access
    5. b) Die Generalklausel des Lauterkeitsrechts im UWG 2015 No access
    6. aa) Der Sorgfaltsbegriff des § 3 II UWG als Synonym zur Unlauterkeit mit Umsetzung der UGP-RL im Jahr 2008 und nach der Reform im Jahr 2015 No access
    7. bb) Die Legaldefinition des Maßstabs der »unternehmerischen Sorgfalt« in § 2 I Nr. 7 UWG No access
    8. cc) Die Systematik der Generalklauseln des § 3 I, II UWG 2015 und der Unlauterkeitsmaßstab von nicht verbraucherbezogenen geschäftlichen Handlungen (B2B) No access
    9. dd) Die Bagatellschwelle in § 3 I, II UWG 2015 No access
    10. ee) Zwischenergebnis No access
    11. c) Die Einbeziehung von Legitimitätskriterien privater Regeln in den Rechtsbegriff der unternehmerischen Sorgfalt des § 2 I Nr. 7 UWG No access
    12. aa) Der Standard an Fachkenntnissen und Sorgfalt als Auslegungsziel und die Reichweite der Rezeption von privaten Regeln durch die Judikative No access
    13. (1) Der Standard an Fachkenntnissen und Sorgfalt als Ausgangspunkt No access
    14. (2) Die Reichweite einer Rezeption privater Regeln durch die Judikative No access
    15. bb) Die Berücksichtigung der Marktgepflogenheiten im Sinne einer empirischen Feststellung No access
    16. (1) Der Begriff der »Marktgepflogenheiten« in § 2 I Nr. 7 UWG No access
    17. (2) Legitimitätskriterien, die für das Vorliegen einer Marktgepflogenheit sprechen No access
    18. (a) Zustimmung in Form von Akzeptanz als Kennzeichen der Verbreitung No access
    19. (b) Tatsächliche Übung (über einen gewissen Zeitraum) als Kriterium der Gepflogenheit No access
    20. (aa) Verbindlichkeit i. S. v. verpflichtender Ausgestaltung des Verhaltenskodex als Merkmal tatsächlicher Übung No access
    21. (bb) Kontroll- und Sanktionsinstrumente des Verhaltenskodex als Kennzeichen tatsächlicher Übung No access
    22. (cc) Bestimmtheit als Kennzeichen tatsächlicher Übung No access
    23. (c) Zwischenergebnis No access
    24. cc) Die Begrenzung durch das Merkmal der »anständigen« Marktgepflogenheiten No access
    25. (1) Der Begriff der »Anständigkeit« in § 2 I Nr. 7 UWG No access
    26. (2) Legitimitätskriterien, die für das Vorliegen einer »anständigen« Marktgepflogenheit sprechen No access
    27. (a) Repräsentation und Partizipation No access
    28. (b) Organisatorische Unabhängigkeit des entscheidungsbefugten Gremiums No access
    29. (c) Weitere ergänzende Kriterien No access
    30. (d) Kartellrechtskonformität No access
    31. (e) Zwischenergebnis No access
    32. dd) Das Billigkeitskriterium als Korrektiv zur Berücksichtigung des Einzelfallmaßstabes No access
    33. ee) Der Maßstab von Treu und Glauben als Alternativreferenz oder bestätigende Kontrolle No access
    34. ff) Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Einleitung No access
    2. b) Entwicklung am Beispiel der Fallgruppe des Vorsprungs durch Rechtsbruch No access
    3. aa) Die Unterscheidung zwischen wertbezogenen und wertneutralen Normen in der Rechtsprechung zu § 1 UWG 1909 No access
    4. bb) Die Begrenzung des lauterkeitsrechtlichen Schutzzwecks mit der Entscheidung »Abgasemissionen« des BGH vom 11.5.2000 No access
    5. c) Das wettbewerbsfunktionale Verständnis des Lauterkeitsrechts und hieraus folgende Fragestellungen der Untersuchung No access
  2. 1. a) Die maßgeblichen Handlungen beim Verstoß gegen Sorgfaltsstandards und ihr Wettbewerbsbezug in eigenständiger Betrachtung No access
    2. b) Produktionsinterne Sorgfaltsverstöße und Vertrieb als unselbstständige Akte eines lauterkeitsrechtlich relevanten Gesamtgeschehens No access
  3. 1. a) Die Drittwirkung der Grundrechte und der Einfluss des europäischen Rechts auf den Schutzzweck des UWG No access
    2. b) Die Veränderungen der wettbewerbsfunktionalen Auslegung am Beispiel des § 4 Nr. 11 UWG 2008 No access
    3. aa) Abgrenzungsschwierigkeiten in der Rechtspraxis No access
    4. bb) Schlussfolgerung: Unklarheiten im Rahmen der Feststellung einer »sekundär wettbewerbsbezogenen Schutzfunktion« und Schutzlücken der geltenden Rechtslage bei § 3a UWG No access
    5. cc) Die »verantwortete Marktwirtschaft« als Alternativmodell? No access
    6. dd) Begrenzung des wettbewerbsfunktionalen Schutzzwecks auch auf die Marktteilnehmer? No access
    7. c) Das Verhältnis von § 3 I, II UWG zu § 3a UWG No access
    8. d) Zwischenergebnis No access
  4. 1. a) Der Verstoß Sorgfaltsstandards des § 3 I, II UWG mit »wettbewerbsbezogen er Schutzfunktion« No access
    2. b) Der Verstoß gegen einen Sorgfaltsstandard des § 3 I, II UWG ohne »wettbewerbsbezogene Schutzfunktion« No access
    3. aa) Die Notwendigkeit des Vorsprungsgedankens nach heutigem Verständnis eines wettbewerbsfunktionalen Schutzzwecks des UWG No access
    4. bb) Kritik am Vorsprungsgedanken und Stellungnahme No access
    5. cc) Die konkrete Anwendung des Vorsprungsgedankens No access
3. III. Ergebnisse des 5. Kapitels No access
1. 1. 1. Einleitung No access
  2. 1. Kapitel 6 Rechtsfolgen No access
    2. a) Organ- und Repräsentantenhaftung gem. §§ 31, 89 BGB No access
    3. b) Täterschaftliche Haftung aufgrund von Organisationsmängeln No access
    4. c) Haftung für Mitarbeiter und Beauftragte, § 8 II UWG No access
    5. d) Darlegungs- und Beweislast No access
  3. 1. a) Einleitung No access
    2. b) Täterschaftliche Haftung des Betriebsinhabers No access
    3. c) Haftung für Mitarbeiter und Beauftragte gem. § 8 II UWG No access
    4. d) Haftung Dritter aufgrund eigener Verletzung von Verkehrspflichten No access
2. 1. 1. Einleitung No access
  2. 2. Schuldner No access
  3. 3. Verschuldensvoraussetzung No access
  4. 4. Schadenskausalität und Schadensumfang No access
3. 1. 1. Einleitung und Normzweck No access
  2. 2. Schuldner, Gläubiger und Gewinnabführung No access
  3. 1. a) Gewinnerzielung zu Lasten einer Vielzahl von Abnehmern No access
    2. aa) Merkmal »zu Lasten« No access
    3. bb) Merkmal einer »Vielzahl« von »Abnehmern« No access
    4. b) Vorsatz No access
    5. c) Kausaler Gewinn No access
  4. 1. a) Berechnung und Bestandteile des Gewinns No access
    2. b) Beweislast No access
4. IV. Ergebnisse des 6. Kapitels No access
1. 1. 1. Untersuchungsergebnisse des 2. Kapitels: Die Hintergründe einer Verpflichtung in Form von Verhaltenskodizes No access
  2. 2. Untersuchungsergebnisse des 3. Kapitels: Die Definition des Verhaltenskodex in § 2 I Nr. 5 UWG No access
  3. 1. a) Wirkungsweise, Werbetypus und rechtliche Einordnung No access
    2. b) Informationspflichten bei Werbemaßnahmen mit Verhaltenskodizes No access
    3. c) Aktive Irreführung im Rahmen von Werbemaßnahmen mit Verhaltenskodizes No access
  4. 1. a) Das Verhältnis von Verhaltenskodizes zum Lauterkeitsmaßstab der »unternehmerischen Sorgfalt« des § 2 I Nr. 7 UWG No access
    2. b) Die Reichweite des lauterkeitsrechtlichen Schutzzwecks bei solchen Verhaltenskodizes, die einen legitimen unternehmerischen Sorgfaltsmaßstab i. S. d. § 2 I Nr. 7 UWG repräsentieren No access
  5. 5. Untersuchungsergebnisse des 6. Kapitels: Rechtsfolgen No access
2. II. Fazit No access
3. III. Ausblick No access