Cover of book: Hybride Wissensregime
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Hybride Wissensregime

Skizze einer soziologischen Feldtheorie
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-0860-4
ISBN-Online
978-3-8452-5044-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wissenschafts- und Technikforschung
Volume
13
Language
German
Pages
408
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
        1. Risiko: Von kalkulierter Ungewissheit zum Nichtwissen No access
        2. Innovation: von unternehmerischen zu sozialen Innovationen No access
        3. Transformation: von Nachhaltigkeitstransformationen zur großen Transformation No access
        1. Wissensordnungen No access
        2. Wissenspolitik No access
        3. Wissensregime No access
        1. Theoreme stabiler Grenzen No access
        2. Theoreme der Grenzproblematisierung No access
        3. Transformation von Wissensverhältnissen als Theorieproblem: Relevanz der Feldtheorie No access
        1. Feldkomponenten, autonome und heteronome Pole No access
        2. Feldtheoretische Matrix bei Bourdieu No access
        3. Kritik an Bourdieu – feldtheoretische Ausgangspunkte 1 No access
        1. Giddens: Strukturierung – feldtheoretisch relevante Theorieelemente No access
        2. Diachroner Wandel von Feldstrukturen No access
        3. Weiterdenken von Bourdieu mit Giddens – Feldtheoretische Ausgangspunkte 2 No access
        1. Zur epistemischen Positionierung der Lewinschen Feldtheorie No access
        2. Topologische Struktur und wirksame Kräfte in Feldern No access
        3. Weiterdenken von Bourdieu mit Lewin – feldtheoretischen Ausgangspunkte 3 No access
        1. Diskurs: Referenzprinzipien No access
        2. Institution: Referenzinstitutionen No access
        3. Praxis: Rerferenzheuristiken No access
        1. Akteure: feldtheoretische Perspektive No access
        2. Dinge: zum Eigensinn von Wissensobjekten No access
        3. Organisationen No access
        1. Strukturprinzipien No access
        2. Strukturkomplexe No access
        3. Strukturmomente No access
        1. Wissens- und Aneignungskonflikte: systematische Überlegungen No access
        2. Wissens- und Aneigungskonflikte: Vermutungen No access
        3. Following... No access
        1. Wissenskulturen No access
        2. Wissenschaftliche Wissenskulturen als Evidenzkulturen No access
        3. Innovationskulturen versus Reflexionskulturen No access
        1. Nationalstaatlicher Rahmen und Politik: Treffen kollektiv verbindlicher Entscheidungen No access
        2. Ökonomie: Hervorbringen marktlicher Güter No access
        3. Öffentlichkeit als intermediäres Feld No access
        1. Synthesechemie als Evidenz- und Innovationskultur No access
        2. Industrialisierung und Umweltverschmutzung No access
        3. Dioxingeschichte als Brennglas für die Formation 0 No access
        1. Weiterführung der Dioxingeschichte No access
        2. Zeitschicht bis zum Ende der 1980er Jahre No access
        3. Zeitschicht seit den 1990er Jahren No access
        1. Differenzierung von Wissensobjekten im Feld No access
        2. Entwicklungsdynamik im Wissensegime Chemie No access
        3. Was ist hybride im Chemie-Regime? No access
        1. Grundaspekte der Eigentumsordnung geistiger Güter No access
        2. Entfesseln und Bremsen No access
        3. Transnationalisierung No access
        1. Biopatentrichtlinie No access
        2. Forschungspatente No access
        3. Patente auf Pflanzen, Tiere und Körper No access
        1. Wissensgüter im Feld No access
        2. Entwicklungsdynamik in Aneignungsregimen No access
        3. Formalisierung versus Informalisierung von Aneigungsregimen? No access
      1. Innovationsvergesellschaftung:Risiko No access
      2. Innovationsvergesellschaftung:Eigentum No access
      1. Ereignisstruktur und Problemdynamik No access
      2. Symmetrieachsen: Assimilations- und Akkomodationsgemeinschaften No access
      3. Betrachtung von Prozesslogiken No access
      1. Epistemische Regime: Formierungsanalysen heterogener Wissens- und Forschungsfelder No access
      2. Reallabore: Experimentieren mit Knappheiten No access
      3. Historisch-genetische Analysen: Formationen von Wissensgesellschaft No access
    1. Abkürzungen No access
    2. Interviewquell-Liste No access
    3. Literatur No access

Bibliography (708)

  1. C. Literatur Open Google Scholar
  2. Abbott, F.M. (2005): Toward a new era of objective assessment in the field of TRIPS and variable geometry for the perservatin of Multilaterism. In: Journal of International Economic Law 8(1), S. 77-100. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jielaw/jgi005
  3. Abels, G. (2000): Das globale Genom. Forschung und Forschungspolitik zum menschlichen Genom zwischen Kooperation und Konkurrenz. In: Barben, D.; Abels, G. (Hrsg.): Biotechnologie – Globalisierung – Demokratie. Politische Gestaltung transnationaler Technologieentwicklung. Berlin: sigma, S. 85-108. Open Google Scholar
  4. Ahern, H. (1995): PCR Primed To Spur Chain of Applications. In: The Scientist 9, S. 16. Open Google Scholar
  5. Ahlers, J.; Stock, F.; Werschkun, B. (2008): Integrated testing and intelligent assessment – new challenges under REACH. In: Environmental Science and Pollution Research 15, S. 565-572. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11356-008-0043-y
  6. Anastas P.T.; Warner, J.C. (1998): Green Chemistry: Theory and Praxis. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  7. Andersen, A. (1996): Historische Technikfolgenabschätzung am Beispiel des Metallhüttenwesens und der Chemieindustrie. Stuttgart: Steiner. Open Google Scholar
  8. Andersen, A. (1999): Der Traum vom guten Leben: Alltags- und Konsumgeschichte vom Wirtschaftswunder bis heute. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar
  9. Angermüller, J.; Nonhoff, M.; Herschinger, E.; Macgilchrist, F.; Reisigl, M.; Wedl, J.; Wrana, D.; Ziem, A. (Hrsg.; 2014): Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839427224.192
  10. Appel, I. (2003): Besonders gefährliche Stoffe im europäischen Chemikalienrecht – Neuorientierung im Weißbuch zur Chemikalienpolitik. In: Das Europäische Weißbuch zur Chemikalienpolitik (zugl. Umwelt- und Technikrecht, Bd. 68; hrsg. Von Hendler, R.; Marburger, P.; Reinhardt, M.; Schröder, M.). Berlin: Erich Schmidt, S. 95-133. Open Google Scholar
  11. Appel, I. (2005): Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge. Tübingen: Mohr Siebeck (zugl. Jus Publicum Bd. 125). Open Google Scholar
  12. Arnold, M.; Fischer, R. (Hrsg., 2004): Disziplinierungen. Kulturen der Wissenschaft im Vergleich. Wien: Thuria + Kant (zugl. kultur.wissenschaften, Bd. 11). Open Google Scholar
  13. Arrow, K.J. (1962): Economic welfare and the allocation of resources for invention. In: ders.: The Rate and Direction of Inventive Activity. Princeton: Princeton University Press, S. 609-626. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400879762-024
  14. Asafu-Adjaye, J. et al. (2015): The Ecomodernist Manifesto. Online: http://www.ecomodernism.org (abgerufen: 11/2015). Open Google Scholar
  15. Aubert, V. (1963): Competition and Dissensus. In: Journal of Conflict Resolution 7, S. 26-42. Open Google Scholar doi.org/10.1177/002200276300700105
  16. Aurand, K; Englert, N.; Krause, Ch.; Ulrich, D.; Walter, R. (1981): Pentachlorphenolhaltige Holzschutzmittel in Wohnräumen. In: Schriftenreihe des Vereins für Wasser-, Boden- und Lufthygiene 52, S. 293-313. Open Google Scholar
  17. Azzouni, S.; Böschen, S.; Reinhardt, C. (Hrsg.; 2015): Erzählung und Geltung. Wissenschaft zwischen Autorschaft und Autorität. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845277394
  18. Bachelard, G. (1972): Le matérialisme rationnel. Paris: PUF. Open Google Scholar
  19. Bächi, B. (2010): Westdeutschland und das Ende des „Booms“: Berufskrebs als „politische Krankheit“ und Grenzwerte als „Zukunftsmaschinen“. Bielefeld: Universität (Ms. 25 S.). Open Google Scholar
  20. Baecker, D. (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  21. Bajohr, F.; Johe, W.; Lohalm, U. (Hrsg., 1991): Zivilisation und Barbarei. Die widersprüchlichen Potentiale der Moderne. Detlev Peukert zum Gedenken, Hamburg: Christians. Open Google Scholar
  22. Balzer, W. (2003): Wissen und Wissenschaft als Waren. In: Erkenntnis 58, S. 87-110. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1021831528644
  23. Barlösius, E. (2008): Zwischen Wissenschaft und Staat? Die Verortung der Ressortforschung. Berlin: WZB (Discussion Paper, 35 S.) (PID: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-233717). Open Google Scholar
  24. Barlösius, E. (2009): "Forschen mit Gespür für politische Umsetzung“ – Position, interne Strukturierung und Nomos der Ressortforschung. In: der moderne staat 2(2), S. 347-366. Open Google Scholar
  25. Barlösius, E. (2012): Wissenschaft als Feld. In: Maasen, S.; Kaiser, M.; Reinhart, M.; Sutter, B. (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: VS, S. 125-135. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18918-5_10
  26. Barton, J.H.; Goldstein, J.L.; Josling, T.E; Steinberg, R.H. (2006): The evolution of the trade regime: Politics, law, and economics of the GATT and the WTO. Princeton: Princeton UP. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400837892
  27. Bauman, Z. (1991/2005): Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar
  28. Baumann, Z. (2005): Verworfenes Leben. Die Ausgegrenzten der Moderne. Hamburg. Open Google Scholar
  29. Baur, N. (2008): Markt. In: Baur, N. et al. (Hrsg.): Handbuch Soziologie. Wiesbaden: VS, S. 273-293. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91974-4_14
  30. Bechmann, G. (Hrsg.; 1997): Risiko und Gesellschaft (2. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  31. Beck, S. (2009): Von der Beratung zur Verhandlung – der Fall IPCC. In: Halfmann, J.; Schützenmeister, F. (Hrsg.): Organisationen der Forschung. Der Fall der Atmosphärenwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 120-144. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91639-2_6
  32. Beck, S. (2014): Between Tribalism and Trust: The IPCC Under the „Public Microscope“. In: Nature & Culture 7, S. 151-173. Open Google Scholar
  33. Beck, U. (1997): Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus, Antworten auf Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  34. Beck, U. (2000): The Cosmopolitan Perspective: The Sociology of the Second Age of Modernity. In: British Journal of Sociology 51, S. 79-105. Open Google Scholar doi.org/10.1080/000713100358444
  35. Beck, U. (2002): Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter. Neue weltpolitische Ökonomie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  36. Beck, U. (2007): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  37. Beck, U. (2008): Toxische Kredite. Die historische Macht der Finanzrisiken. In: Süddeutsche Zeitung 15/10/2008, S. 13. Open Google Scholar
  38. Beck, U. (2014): Sinn und Wahnsinn der Moderne. Laudatio auf Zygmunt Bauman. Rede auf dem Deutschen Soziologiekongress in Trier. Open Google Scholar
  39. Beck, U.; Bonß, W.; Lau, Chr. (2001): Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme. In: Beck, U.; Bonß, W. (Hrsg.): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 11-59. Open Google Scholar
  40. Beck, U.; Bonß, W.; Lau, Chr. (2004): Entgrenzung erzwingt Entscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? In: Beck, U.; Lau, Chr. (Hrsg.): Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 13-62. Open Google Scholar
  41. Beck, U.; Grande, E. (2004): Das kosmopolitische Europa. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  42. Beckert, J. (1997): Vertrag und soziale Gerechtigkeit. Emile Durkheims Theorie der Integration moderner Gesellschaften. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, S. 629-649. Open Google Scholar
  43. Beckert, J. (2012): Die sittliche Einbettung der Wirtschaft. Von der Effizienz- und Differenzierungstheorie zu einer Theorie wirtschaftlicher Felder. In: Berliner Journal für Soziologie 22, S. 247-266. Open Google Scholar
  44. Beckert, J. et al. (Hrsg., 2006): Transformationen des Kapitalismus. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  45. Beetz, M. (2005): Die Rationalität der Öffentlichkeit. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  46. Bell, D. (1973): The Coming of Post-Industrial Society. New York. Open Google Scholar
  47. Bell, S. (2015): Renegotiating Urban Water. In: Progress in Planning 96, S. 1-18. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.progress.2013.09.001
  48. Bensaude-Vincent, B. (1998): Lavoisier: Eine wissenschaftliche Revolution. In: Serres, M. (Hrsg.): Elemente einer Geschichte der Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 645-685. Open Google Scholar
  49. Bensaude-Vincent, B.; Stengers, I. (1993): Histoire der la chimie. Paris: La Découverte. Open Google Scholar
  50. Benzler, G. (1998): Chemiepolitik zwischen Marktwirtschaft und ökologischer Strukturpolitik. Wiesbaden: DUV. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97640-6
  51. Berger, J. (2008): Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik. In: Maurer, A. (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS, S. 363-381. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90905-9_18
  52. Berger, P.; Luckmann, Th. (1964/1999): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  53. Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (Hrsg.; 2012a): Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. Der Programmatische Kern. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  54. Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (2012b): Einleitung. In: Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (Hrsg.): Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. Der Programmatische Kern. Wiesbaden: Springer VS, S. 9-24. Open Google Scholar
  55. Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (2012c): Feldanalyse als Forschungsprogramm. In: Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (Hrsg.): Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. Der Programmatische Kern. Wiesbaden: Springer VS, S. 27-56. Open Google Scholar
  56. Bertazzi, P.A.; di Domenico, A. (1994): Chemical, Environmental and Health Aspects of the Seveso, Italy, Accident. In: Schecter, A. (Hrsg.): Dioxins and Health. New York: Plenum Press, S. 587-632. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4899-1462-0_18
  57. Bettmann, S. (1901): ’Chlor-Akne’, eine besondere Form von professioneller Hauterkrankung. In: Deutsche Medicinische Wochenschrift 27, S. 437–440. Open Google Scholar
  58. Bhabha, H.K. (2000): Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenburg. Open Google Scholar
  59. Bizer, K.; Führ, M. (2009): Innovationen entlang der Wertschöpfungskette: Impulse aus der REACh-Verordnung. In: Eifert, M.; Hoffmann-Riem, W. (Hrsg.): Innovationsfördernde Regulierung. Berlin: Duncker & Humblot, S. 273-302. Open Google Scholar
  60. Blair, E.H. (Hrsg.; 1973): Chlorodioxins: Origin and Fate. Washington, DC: American Chemical Society (Advances in Chemistry Series 120). Open Google Scholar doi.org/10.1021/ba-1973-0120
  61. Blickle, P. (2008): Das Alte Europa. Vom Hochmittelalter bis zur Moderne. München: Beck. Open Google Scholar
  62. Blum, E.-M. (1991): Kultur, Konzern, Konsens. Die Hoechst AG und der Frankfurter Stadtteil Höchst. Frankfurt am Main: Brandes & Apsel. Open Google Scholar
  63. Blumenberg, H. (1966/1996): Die Legitimität der Neuzeit. Erneuerte Ausgabe. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  64. Bogner, A. (2010): Partizipation als Laborexperiment. Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen. In: Zeitschrift für Soziologie 39, S. 87–105. Open Google Scholar
  65. Bogner, A. (2011): Die Ethisierung von Technikkonflikten: Studien zum Geltungswandel des Dissenses. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  66. Bogner, A.; Menz, W. (2010): Konfliktlösung durch Dissens? Bioethikkommissionen als Instrument der Bearbeitung von Wertkonflikten. In: Feindt, P.; Saretzki, Th. (Hrsg.): Umwelt- und Technikkonflikte. Wiesbaden: VS, S. 335-353. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92354-3_17
  67. Böhle, F. (2003): Wissenschaft und Erfahrungswissen – Erscheinungsformen, Voraussetzungen und Folgen einer Pluralisierung des Wissens. In: Böschen, S.; Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.): Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 143-177. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-07783-1_7
  68. Boltanski, L; Chiapello, E. (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  69. Bonaccorsi, A.; Fanelli, R.; Tognoni, G. (1978): In the wake of Seveso. In: Ambio 7, S. 234-239. Open Google Scholar
  70. Bonacker, Th; Reckwitz, A. (2007): Das Problem der Moderne: Modernisierungstheorien und Kulturtheorien. In: dies. (Hrsg.): Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart. Frankfurt am Main: Campus, S. 7-18. Open Google Scholar
  71. Bonss, W. (1995): Vom Risiko: Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar
  72. Bonss, W.; Hohlfeld, R.; Kollek, R. (Hrsg., 1993a): Wissenschaft als Kontext – Kontexte der Wissenschaft. Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  73. Bonss, W.; Hohlfeld, R.; Kollek, R. (1993b): Soziale und kognitive Kontexte des Risikobegriffs in der Gentechnologie. In: Dies. (Hrsg.): Wissenschaft als Kontext – Kontexte der Wissenschaft. Hamburg: Junius, S. 53-67. Open Google Scholar
  74. Bonss, W.; Hohlfeld, R.; Kollek, R. (1993c): Kontextualität – ein neues Paradigma der Wissenschaftsanalyse. In: dies. (Hrsg.): Wissenschaft als Kontext – Kontexte der Wissenschaft. Hamburg: Junius, S. 171-191. Open Google Scholar
  75. Bora, A. (2000): Verhandeln und Streiten im Erörterungstermin. Zur Bürgerbeteiligung in gentechnikrechtlichen Genehmigungsverfahren. In: Barben, D.; Abels, G. (Hrsg.): Biotechnologie – Globalisierung – Demokratie. Politische Gestaltung transnationaler Technologieentwicklung. Berlin: sigma, S. 335-357. Open Google Scholar
  76. Bora, A. (2002): Ökologie der Kontrolle. Technikregulierung unter der Bedingung von Nicht-Wissen. In: Engel, Chr.; Halfmann, J.; Schulte, M. (Hrsg.): Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen. Baden-Baden: Nomos, S. 254-275. Open Google Scholar
  77. Bora, A. (2009): Innovationsregulierung als Wissensregulierung. In: Eifert, M.; Hoffmann-Riehm, W. (Hrsg.): Innovationsfördernde Regulierung. Berlin: Duncker & Humblot, S. 23-43. Open Google Scholar
  78. Bora, A.; Henkel, A.; Reinhardt, C. (Hrsg.; 2014): Wissensregulierung und Regulierungswissen. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  79. Bora, A.; van den Daele, W. (1997): Partizipatorische Technikfolgenabschätzung. Das Verfahren des Wissenschaftszentrums Berlin zu transgenen herbizidresistenten Kulturpflanzen. In: Köberle, S.; Gloede, F.; Hennen, L. (Hrsg.): Diskursive Verständigung? Mediation und Partizipation in Technikkontroversen. Baden-Baden: Nomos, S. 124-148. Open Google Scholar
  80. Böschen, S. (2000): Risikogenese. Prozesse gesellschaftlicher Gefahrenwahrnehmung: FCKW, DDT, Dioxin und Ökologische Chemie. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11308-9_3
  81. Böschen, S. (2002): Risikogenese: Metamorphosen von Wissen und Nicht-Wissen. In: Soziale Welt 53, S. 67-86. Open Google Scholar
  82. Böschen, S. (2004): Science Assessment: Eine Perspektive der Demokratisierung von Wissenschaft. In: Böschen, S.; Wehling, P. (2004): Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden: VS, S. 107-182. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87351-4
  83. Böschen, S. (2005): Reflexive Wissenspolitik: Formierung und Strukturierung von Gestaltungsöffentlichkeiten. In: Bogner, A.; Torgersen, H. (Hrsg.): Wozu Experten? Wiesbaden: VS, S. 241-263. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_12
  84. Böschen, S. (2009): Hybrid regimes of knowledge: challenges for constructing scientific evidence in the context of the GMO-debate. In: Environmental Science and Pollution Research 16(5), S. 508-520. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11356-009-0164-y
  85. Böschen, S. (2010): Reflexive Wissenspolitik: die Bewältigung von (Nicht-)Wissenskonflikten als institutionenpolitische Herausforderung. In: Feindt, P.; Saretzki, Th. (Hrsg.): Umwelt- und Technikkonflikte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 104-122. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92354-3_5
  86. Böschen, S. (2013): Modes of constructing evidence: Sustainable development as social experimentation – The cases of chemical regulations and climate change politics. In: Nature and Culture 8/1, S. 74–96. Open Google Scholar doi.org/10.3167/nc.2013.080105
  87. Böschen, S. (2014): Autonomie-Kämpfe. Konstitutionsprobleme epistemischer Unabhängigkeit. In: Zeitschrift für Theoretische Soziologie (Sonderband 2: „Autonomie revisited. Beiträge zu einem umstrittenen Grundbegriff in Wissenschaft, Kunst und Politik, hrsg. von Martina Franzen, Arlena Jung, David Kaldeway, Jasper Korte), S. 357-377. Open Google Scholar
  88. Böschen, S. (2015): Fragile Balancen: (Nicht-)Wissenskonflikte und Dynamik institutioneller Erneuerung. In: Wehling, P.; Böschen, S. (Hrsg.): Nichtwissenskulturen und Nichtwissensdiskurse. Über den Umgang mit Nichtwissen in Wissenschaft und Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos, S. 161-227. Open Google Scholar
  89. Böschen, S.; Brandl, B.; Gill, B.; Schneider, M.; Spranger, P. (2013): Innovationsförderung durch Geistiges Eigentum? – Passungsprobleme zwischen unternehmerischen Wissensinvestitionen und den Schutzmöglichkeiten durch Patente, in: E. Grande et al. (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung. Bielefeld: transcript, S. 183-211. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839422724.183
  90. Böschen, S.; Dimbath, O. (2012): Wissensfigurationen: die akteursabhängige Konstitution und Transformation von Wissensordnungen in modernen Gesellschaften. In: Wengenroth, U. (Hrsg.): Grenzen des Wissens – Wissen und Grenzen. Weilerswist: Velbrück, S. 56-89. Open Google Scholar
  91. Böschen, S.; Gläser, J.; Meister, M.; Schubert, C. (2015): Introduction: Material Agency as a Challenge to Empirical Research. In: Nature & Culture 10(2015)3, S. 257-268. Open Google Scholar
  92. Böschen, S. Kastenhofer, K.; Rust, I.; Soentgen, J.; Wehling, P. (2008): Entscheidungen unter Bedingungen pluraler Nichtwissenskulturen. In: Mayntz, R.; Neidhardt, F.; Weingart, P.; Wengenroth, U. (Hrsg.): Wissensproduktion und Wissenstransfer. Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Bielefeld: transcript, S. 197-219. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839408346-008
  93. Böschen, S.; Kratzer, N.; May, S. (Hrsg., 2006): Nebenfolgen. Analysen zur Konstruktion und Transformation moderner Gesellschaften. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  94. Böschen, S.; Pfersdorf, S.-P. (2014): Partizipation von zivilgesellschaftlichen Organisationen in Innovationsentwicklung und Risikobewältigung. In: Forschungsjournal Soziale Bewe-gungen 27(4), S. 50-59. Open Google Scholar doi.org/10.1515/fjsb-2014-0407
  95. Böschen, S.; Viehöver, W. (2015): Narrative Autorität und Wissensproduktion. In: Azzouni, S.; Böschen, S.; Reinhardt, C. (Hrsg., 2015): Erzählung und Geltung. Wissenschaft zwischen Autorschaft und Autorität. Weilerswist: Velbrück, S. 303-336. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845277394-303
  96. Böschen, S.; Wehling, P. (2012): Neue Wissensarten: Risiko und Nichtwissen. In: Maasen et al. (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: VS, S. 317-327. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18918-5_25
  97. Bosso, Chr.J. (1987): Pesticides and Politics. The Life Cycle of a Public Issue. Pittsburgh, PA: Pittsburgh University Press. Open Google Scholar
  98. Bourdieu, P. (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  99. Bourdieu, P. (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  100. Bourdieu, P. (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  101. Bourdieu, P. (1991): Die Intellektuellen und die Macht. Hamburg: VSA. Open Google Scholar
  102. Bourdieu, P. (1992a): Rede und Antwort. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  103. Bourdieu, P. (1992b): Die verborgenen Mechanismen der Macht. Hamburg: VSA Open Google Scholar
  104. Bourdieu, P. (1998a): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  105. Bourdieu, P. (1998b): Über das Fernsehen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  106. Bourdieu, P. (1998c): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  107. Bourdieu, P. (1998d): Homo academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  108. Bourdieu, P. (1999): Die Regeln der Kunst. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  109. Bourdieu, P. (2000): Das religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  110. Bourdieu, P. (2001a): Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  111. Bourdieu, P. (2001b): Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  112. Bourdieu, P. (2002): Appell für eine zivilgesellschaftliche europäische Mobilisierung. In: Walk, H.; Boehme, N. (Hrsg.): Globaler Widerstand. Internationale Netzwerke auf der Suche nach Alternativen im globalen Kapitalismus. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 41-56. Open Google Scholar
  113. Bourdieu, P. (2004a): Gegenfeuer. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  114. Bourdieu, P. (2004b): Der Staatsadel. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  115. Bourdieu, P.; Wacquant, L.J.D. (1996): Die Ziele der reflexiven Soziologie. Chicago-Seminar, Winter 1987. In: dies.: Reflexive Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 95-249. Open Google Scholar
  116. Brand, U.; Vadrot, A. (2013): Epistemic Selectivities and the Valorisation of Nature: The Cases of the Nago-ya Protocol and the Intergovernmental Science-Policy Platform for Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). In: Law, Environment and Development Journal 9(2), S. 202-220. Open Google Scholar
  117. Breckling, B.; Verhoeven, R. (Hrsg.; 2004): Risk Hazard Damage. Specification of Criteria to Assess Environmental Impact of Genetically Modified Organisms. Bonn: BfN. Open Google Scholar
  118. Breidbach, O. (2005): Bilder des Wissens. Zur Kulturgeschichte der wissenschaftlichen Wahrnehmung. München: Finck. Open Google Scholar
  119. Brickmann, I.; Türk, J. (2014): Klimawandel im Kontext lokaler und regionaler Entwicklungsprozesse – Eine ethnografische Studie zu Prozessen und Ressourcen in Alpengemeinden. In: Böschen, S.; Gill, B.; Kropp, C.; Vogel, K. (Hrsg.): Klima von unten. Frankfurt am Main: Campus, S. 129-150. Open Google Scholar
  120. Bröckling, U.; Krasmann, S.; Lenke, Th. (Hrsg., 2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  121. Brodocz, A. (2002): Institution als symbolische Form. In: Berliner Journal für Soziologie 12, S. 211-226. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03204053
  122. Brüggemeier, F.J. (1996): Das unendliche Meer der Lüfte. Luftverschmutzung, Industrialisierung und Risikodebatten im 19. Jahrhundert. Essen: Klartext. Open Google Scholar
  123. Bücher, K. (1920): Die Entstehung der Volkswirtschaft. Leipzig. Open Google Scholar
  124. Bucchi, M.; Neresini, F. (2008): Science and Public Participation. In: Hackett, E. et al. (eds.): The Handbook of Science and Technology Studies (3rd edition). Cambridge, MA: MIT-Press, S. 449-472. Open Google Scholar
  125. Bude, H.; Willisch, A. (2006): Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar
  126. Burchardt, H.-J. (2003): Pierre Bourdieu und das Elend der Globalisierung. In: Leviathan 31, S. 505-518. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-003-0029-6
  127. Burke, P. (2001): Papier und Marktgeschrei. Die Geburt der Wissensgesellschaft. Berlin: Wagenbach. Open Google Scholar
  128. Callon, M.; Lascoumes, P.; Barthe, Y. (2011): Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy. Cambridge, MA: MIT Press. Open Google Scholar
  129. Callon, M.; Rabeharisoa (2008): The Growing Engagement of Emergent Concerned Groups in Political and Economic Life: Lessons from the French Association of Neuromuscular Disease Patients. In: Science, Technology & Human Values 33, S. 230-261. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0162243907311264
  130. Calvert, J.; Joly, P.-B. (2011): How did the gene become a chemical compound? The ontology of the gene and the patenting of DNA. In: Social Science Information 50, S. 1-20. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0539018411399512
  131. Carr, W.; Yung, L.; Preston, C. (2014): Swimming Upstream: Engaging the American Public early on climate engineering. In: Bulletin of the Atomic Scientists 70(3), S. 38-48. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0096340214531180
  132. Castel, R.; Dörre, K. (Hrsg.): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung: Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a.M.: Campus. Open Google Scholar
  133. Castells, M. (2005): Die Internet-Galaxie. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar
  134. Christensen, I. (1999): Der Geheimniszustand und “Gedicht vom Tod”. Essays. München: Hanser. Open Google Scholar
  135. Christiansen, K.; Koch, B.; Bro-Rasmussen, F. (1983): Chemicals in the Environment – Chemicals Testing and Hazard Ranking – The Interaction between Science and Administration. Lyngby: The Technical University of Denmark. Open Google Scholar
  136. Cohendet, P.; Meyer-Krahmer, F. (2001): The theoretical and policy implications of knowledge codification. In: Research Policy 30(9), S. 1563-1591. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00168-8
  137. Coleman, J.S. (1982): The Asymmetric Society. Syracuse [NJ]: Syracuse University Press. Open Google Scholar
  138. Coleman, J.S. (1987): Microfoundations and Macrosocial Behavior. In: Alexander, J.C.; Giesen, B.; Münch, R.; Smelser, N.J. (eds.): The Micro-Macro-Link, Berkeley/Los Angeles: University of California Press, S. 153-173. Open Google Scholar
  139. Coleman, J.S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. Open Google Scholar
  140. Coleman, J.S. (1993): The rational reconstruction of society. In: American Sociological Review 58(1), S. 1-15. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2096213
  141. Cooke, P.; Heidenreich, M.; Braczyk, H.-J. (Hrsg.; 2004): Regional Innovation Systems: The role of governance in a globalized world (2nd edition). London/New York: Routledge. Open Google Scholar
  142. Coriat, B.; Orsi, F. (2002): Establishing a new intellectual property rights regime in the United States. In: Research Policy 31, S. 1491-1507. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00078-1
  143. Coriat, B.; Orsi, F.; d’Almeida, Chr. (2006): TRIPS and the international public health controversies: issues and challenges. In: Industrial and Corporate Change 15, S. 1033-1062. Open Google Scholar doi.org/10.1093/icc/dtl029
  144. Cornia, A.; Dressel, K.; Pfeil, P. (2014): Risk cultures and dominant approaches towards disasters in seven European countries. In: Journal of Risk Research (link: http://dx.doi.org/10.1080/13669877.2014.961520; abgerufen 24/10/2014) Open Google Scholar
  145. Crouch, C. (2008): Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  146. Crutzen, P. (2002): Geology of manking. In: Nature 415, S. 23. Open Google Scholar
  147. Daase, Chr.; Feske, S.; Peters, I. (Hrsg.; 2002): Internationale Risikopolitik. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  148. Dahrendorf, R. (1962): Gesellschaft und Freiheit. Zur soziologischen Analyse der Gegenwart, München: Piper. Open Google Scholar
  149. Dahrendorf, R. (1972): Konflikt und Freiheit. Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft, München: Piper. Open Google Scholar
  150. David, P.A. (2003): The economic logic of „open science“ and the balance between property rights and the public domain in scientific data and information: A primer. In: Esanu, J.M.; Uhlir, P.F. (eds.): The role of scientific and technical data and information. Washington, DC: National Academic Press, S. 19-34. Open Google Scholar
  151. Derrida, J. (2001): Die unbedingte Universität. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  152. Detel, W. (2003): Einleitung: Ordnungen des Wissens. In: Honneth, A.; Saar, M. (Hrsg.): Michel Foucault. Zwischenbilanz und Rezeption. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 181-191. Open Google Scholar
  153. Detel, W. (2007): Wissenskultur. In: Schützeichel, R. (Hrsg.): Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 670-678. Open Google Scholar
  154. Dewey, J. (2001a): Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Berlin: Philo. Open Google Scholar
  155. Dewey, J. (2001b): Die Suche nach Gewißheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  156. Diamond, J. (2011): Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  157. Diaz-Bone, R. (2006): Zur Methodologisierung der Diskursanalyse. In: Historical Social Research 31(2), S. 243-274. Open Google Scholar
  158. Diaz-Bone, R. (2007): Qualitätskonventionen in ökonomischen Feldern. Perspektiven für eine Soziologie des Marktes nach Bourdieu. In: Berliner Journal für Soziologie 17, S. 489-509. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11609-007-0042-8
  159. Diaz-Bone, R. (2012): Ökonomische Felder und Konventionen. Perspektiven für die transdisziplinäre Analyser der Wirtschaft. In: Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (Hrsg.): Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. Der Programmatische Kern. Wiesbaden: Springer VS, S. 99-119. Open Google Scholar
  160. Dickert, Th. (1991): Naturwissenschaften und Forschungsfreiheit. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  161. Dieckhoff, Chr. (2015): Modellierte Zukunft – Energieszenarien in der wissenschaftlichen Politikberatung. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839430972
  162. Dierkes, M.; Hoffmann, U. Marz, L. (Hrsg.; 1992): Leitbild und Technik. Zur Entstehung und Steuerung tech-nischer Innovationen. Berlin: Edition Sigma. Open Google Scholar doi.org/10.1002/nadc.19920400110
  163. DiMaggio, P.J.; Powell, W.W. (1983): The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In: American Sociological Review 48, S. 147-160. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2095101
  164. DiMaggio, P.J.; Powell, W. (2000): Das „stahlharte Gehäuse“ neu betrachtet: Institutioneller Isomorphismus und kollektive Rationalität in organisationalen Feldern. In: Müller, H-P.; Sigmund, S. (Hrsg.): Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske + Budrich, S. 147-173. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97358-0_7
  165. Dohmeier, H.-J.; Janson, E. (1983): Zum Töten von Fliegen und Menschen. Dioxin – das Gift von Seveso und Vietnam, und wie wir täglich damit in Berührung kommen. Reinbek: Rowohlt. Open Google Scholar
  166. Dolata, U. (2011): Soziotechnischer Wandel als graduelle Transformation. In: Berliner Journal für Soziologie 21(2), S. 265-294. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11609-011-0153-0
  167. Dolata, U. (2013): The Transformative Capacity of New Technologies. A Theory of Sociotechnical Change. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203762721.ch29
  168. Dreier, Th.; Nolte, G. (2006): Einführung in das Urheberrecht. In: Hofmann, J. (Hrsg.): Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter. Bonn: Bpb, S. 41-63. Open Google Scholar
  169. Douglas, M. (1991): Wie Institutionen denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  170. Dupré, J. (1993): The Disorder of Things. Cambridge, MA: Harvard University Press. Open Google Scholar
  171. Durkheim, E. (1893/1988): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  172. Durkheim, E. (1895/1976): Die Regeln der soziologischen Methode (hrsg. von Rene König; 4. Aufl.). Neuwied: Luchterhand. Open Google Scholar
  173. Durkheim, E. (1893/1992): Über soziale Arbeitsteilung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  174. EC (European Commission) (2000): Communication from the Commission on the precautionary principle.Com (2000) 1 final. Brüssel: Europäische Union. Open Google Scholar
  175. EC (European Commission) (2001): White paper for a Future Chemicals Policy. Com (2001) 88 final. Brussels: Online: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2001/com2001_0088en01.pdf (abgerufen: 07/2006). Open Google Scholar doi.org/10.1080/13880290109353973
  176. EC (European Commission) (2003): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), zur Schaffung einer Europäischen Agentur für chemische Stoffe sowie zur Änderung der Richtlinie 1999/45/EG und der Verordnung (EG) über persistente organische Schadstoffe und Vorschlag für eine Richtlinie der Europäischen Parlamentes und des Rates zur Änderung der Richtlinie 67/548/EWG des Rates und ihrer Anpassung an die „REACH-Verordnung“. Brüssel: Europäische Union. Open Google Scholar
  177. EC (European Commission) (2006): Common position adopted by the Council with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC. Brüssel: Europäische Union. Open Google Scholar
  178. EC (European Commission) (2007): Taking European Knowledge Society Seriously. Brüssel (DG Research). Open Google Scholar
  179. Eder, K. (2000): Zur Transformation nationalstaatlicher Öffentlichkeit in Europa. In: Berliner Journal für Soziologie 10, S. 167-184. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03204349
  180. Edwards. P.N. (2004): Infrastructure and modernity: Force, time and social organization in the history of sociotechnical systems. In T. Misa, P. Brey, & A. Feenberg (Eds.), Modernity and Technology. Cambridge, MA: MIT Press, S. 185– 226. Open Google Scholar
  181. EEA (European Environment Agency) (2001): Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896 – 2000. Copenhagen: EEA (zugl. Environmental issue report, No. 22). Open Google Scholar
  182. Eimer, Th. (2010): Postindustrielle Verteilungskonflikte: Werte, Interessen und Institutionen. In: Eimer, Th.; Röttgers, K.; Völzmann-Stickelbrock, B. (Hrsg.): Die Debatte um geistiges Eigentum. Interdisziplinäre Erkundungen. Bielefeld: transcript, S. 129-160. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839415702.129
  183. Eisenberg, R. (1997): Patenting Research Tools and the Law. In: National Research Council (ed.): Intellectual Property Rights and the Dissemination of Research Tools in Molecular Biology: Summary of a Workshop Held at the National Academy of Sciences, February 15-16, 1996. Washington: National Academy Press, S. 6-16. Open Google Scholar
  184. Eisenberg, R. (2001): Bargaining Over the Transfer of Proprietary Research Tools. In: Dreyfuss, R.C.; Zimmermann, D.L.; First, H. (Hrsg.): Expanding the Boundaries of Intellectual Property. Oxford, S. 223-249. Open Google Scholar
  185. Eisenberg, R. (2006): Patents and data-sharing in public science. In: Industrial and Corporate Change 15, S. 1013-1031. Open Google Scholar doi.org/10.1093/icc/dtl025
  186. Eisenberg, R.; Nelson, R. (2002): Public vs. proprietary science: a fruitful tension? In: Academic Medicine 77, S. 1392-1399. Open Google Scholar
  187. Eisenstadt, Sh. (2000): Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  188. Eissen, M.; Metzger, J.O.; Schmidt, E.; Schneiderwind, U. (2002): 10 years after „Rio“, concepts of chemistry towards sustainable development. In: Angewandte Chemie International Edition 41, S. 414-436. Open Google Scholar doi.org/10.1002/1521-3773(20020201)41:3<414::AID-ANIE414>3.0.CO;2-N
  189. Engelhardt, A., Kajetzke, L. (Hrsg.; 2010): Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839413241-intro
  190. EPA (Europäisches Patentamt) (2007): Scenarios for the Future. How might IP regimes evolve by 2025? What global legitimacy might such regimes have? München: EPA. Open Google Scholar
  191. Epstein, St. (1996): Impure Science. AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge. Berkeley. Open Google Scholar
  192. Ernst, A.; Langbein, K.; Weiss, H. (1986): Gift-Grün. Chemie in der Landwirtschaft und die Folgen, Köln: Kiepenheuer & Witsch. Open Google Scholar
  193. Escobar, O. (2014): Upstream public engagement, downstream policy-making? The Brain Imaging Dialogue as a community of inquiry. In: Science and Public Policy 41, S. 480-492. Open Google Scholar doi.org/10.1093/scipol/sct073
  194. Esser, H. (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main/New York: Campus. Open Google Scholar
  195. Esser, H. (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen (6 Bde.). Frankfurt am Main [u.a.]: Campus. Open Google Scholar
  196. Etzkowitz, H.; Leydesdorff, L. (eds.,1997): Universities and the Global Knowledge Economy. A Triple Helix of University-Industry-Government Relations. London/Washington. Open Google Scholar
  197. Ewald, F. (1993): Der Vorsorgestaat. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  198. Feindt, P.; Saretzki, Th. (Hrsg.; 2010): Umwelt- und Technikkonflikte. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92354-3
  199. Ferree, M.M.; Gamson, W.A.; Gerhards, J.; Rucht, D. (2002): Four models of the public sphere in modern democracies. In: Theory and Society 31, S. 289-324. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1016284431021
  200. Finke, P. (2014): Citizen Science. Das unterschätzte Wissen der Laien. München: oekom. Open Google Scholar
  201. Firestone, D. [1978]: The 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-para-Dioxin Problem: A Review. In: Ramel, C. (Hrsg.): Chlorinated Phenoxy Acids and Their Dioxins. Mode of Action, Health Risks and Environmental Effects, Stockholm: Royal Swedish Academy of Sciences (Ecological Bulletins No 27), S. 39-52. Open Google Scholar
  202. Fischer, F. (2003): Reframing Public Policy. Discursive Politics and Deliberative Practices, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  203. Fischer-Lescano, A.; Teubner, G. (2006): Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  204. Fisher, E. (2008): The ‚perfect storm’ of REACH: charting regulatory controversy in the age of information, sustainable development, and globalization. In: Journal of Risk Research 11(4), S. 541-563. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13669870802086547
  205. Fisher III, W.W. (1999): Geistiges Eigentum – ein ausufernder Rechtsbereich. Die Geschichte des Ideenschutzes in den Vereinigten Staaten. In: Siegrist, H.; Sugarman, D. (Hrsg.): Eigentum im internationalen Vergleich (18.-20. Jahrhundert). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 265-291. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666357930.265
  206. Fleck, L. (1935/1993): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  207. Fley, B. (2008): Wirtschaft und wirtschaftliches Handeln als Ökonomie der Praxis. In: Maurer, A. (Hrsg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS, S. 161-184. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90905-9_9
  208. Fligstein, N.; McAdam, D. (2011): Toward a General Theory of Strategic Action Fields. In: Sociological Theory 29(1), S. 1-26. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9558.2010.01385.x
  209. Fligstein, N.; McAdam, D. (2012): A theory of fields. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199859948.003.0002
  210. Fohrmann, J.; Orzessek, A. (Hrsg.; 2002): Zerstreute Öffentlichkeiten. Zur Programmierung des Gemeinsinns. München: Wilhelm Finck. Open Google Scholar
  211. Forter, M. (2000): Farbenspiel. Ein Jahrhundert Umweltnutzung durch die Basler chemische Industrie. Zürich: Chronos. Open Google Scholar
  212. Foucault, M. (1969/1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  213. Foucault, M. (1976): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  214. Foucault, M. (1978): Dispositive der Macht. Berlin: Merve. Open Google Scholar
  215. Foucault, M. (1992): Was ist Kritik? Berlin: Merve. Open Google Scholar
  216. Foucault, M. (2004a): Geschichte der Gouvernementalität I: Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  217. Foucault, M. (2004b): Geschichte der Gouvernementalität II: Die Geburt der Biopolitik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  218. Franck, Georg (2005): Mentaler Kapitalismus. Eine politische Ökonomie des Geistes. München: Hanser. Open Google Scholar
  219. Franke, K. (1993): Die Welt wird zum Labor. Folge VI: Widersprüche des wissenschaftlichen Fortschritts. In: Der Spiegel 8/1993, S. 130-145. Open Google Scholar
  220. Franzen, M.; Rödder, S.; Weingart, P. (2012): „Wissenschaft und Massenmedien: Von Popularisierung zu Medialisierung”. In: Maasen, S.; Kaiser, M.; Reinhart, M.; Sutter. B. (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 355–364. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18918-5_28
  221. Franzoni, C.; Sauermann, H. (2014): Crowd science: The organization of scientific research in open collaborative projects. In: Research Policy 43(1), S. 1-20. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.respol.2013.07.005
  222. Frese, J. (1985): Prozesse im Handlungsfeld. München: Broer. Open Google Scholar
  223. Fried, J.; Kailer, Th. (Hrsg., 2003): Wissenskulturen. Beiträge zu einem forschungsstrategischen Konzept. Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050047188
  224. Fried, J.; Stolleis, M. (Hrsg., 2009): Wissenskulturen. Über die Erzeugung und Weitergabe von Wissen. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  225. Fuchs-Heinritz, W.; König, A. (2005): Pierre Bourdieu. Stuttgart: UTB. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93733-9_4
  226. Führ, M. (2014): REACH als lernendes System. Wissensgenerierung und Perspektivenpluralismus durch Stakeholder Involvement. In: Bora, A.; Henkel, A.; Reinhardt, C. (Hrsg.): Wissensregulierung und Regulierungswissen. Weilerswist: Velbrück, S. 109-134. Open Google Scholar
  227. Fulcher, J. (2007): Kapitalismus. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  228. Galison, P. (1997): Image and Logic. A material culture of microphysics. Chicago: Chicago UP. Open Google Scholar doi.org/10.1063/1.882027
  229. Galison, P.; Stump, D. (Hrsg.; 1996): The Disunity of Science. Boundaries, Contexts, and Power. Stanford: Stanford University Press. Open Google Scholar
  230. Gammel, S.; Lösch, A.; Nordmann, A. (Hrsg.; 2009): Jenseits von Regulierung: Zum politischen Umgang mit der Nanotechnologie. Heidelberg: AKA. Open Google Scholar
  231. Ganea, P. (2008): TRIPS als Innovationsmotor. In: Eifert, M.; Hoffmann-Riem, W. (Hrsg.): Geistiges Eigentum und Innovation. Berlin: Duncker & Humblot, S. 107-119. Open Google Scholar
  232. Gärtner, E. (1994): Erfahrungen aus einer Störfallserie. In: Rolke, L.; Rosema, B.; Avenarius, H. (Hrsg.): Unternehmen in der Ökologischen Diskussion. Umweltkommunikation auf dem Prüfstand. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 223-230. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94207-4_19
  233. Gebhardt, G.; Meißner, S.; Schröter, S. (2006): Kritik der Gesellschaft? Anschlüsse bei Luhmann und Foucault. In: Zeitschrift für Soziologie 35, S. 269-285. Open Google Scholar
  234. Geels, F.W. (2004): From sectoral systems of innovation to socio-technical systems. In: Research Policy 33, S. 897-920. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.015
  235. Geels, F.W.; Schot, J. (2007): Typology of sociotechnical transition pathways. In: Research Policy 36, S. 399-417. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003
  236. Gerhards, J.; Neidhardt, F. (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In: Müller-Dohm, S.; Neumann-Braun, K. (Hrsg.): Öffentlichkeit –Kultur – Massenkommunikation. Oldenburg, S. 31-90. Open Google Scholar
  237. Gershinowitz, H. (1970): The Complexity of Environmental Problems. In: Forum für Wirtschaft, Wissenschaft und Politik e.V. (Hrsg.): 1. Internationales Symposium „Aspekte der chemischen und toxikologischen Beschaffenheit der Umwelt“ (veranstaltet vom Institut für Ökologische Chemie der GSF mbH, München, Juli 1969). Bonn: Eigenverlag, S. 11-19. Open Google Scholar
  238. Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowotny, H.; Schwartzman, S.; Scott, P.; Trow, M. (Hrsg.; 1994): The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London: Sage. Open Google Scholar
  239. Giegel, H.-J. (1993): Konktextneutralisierung und Kontextoffenheit als Strukturbedingungen der gesellschaftlichen Risikokommunikation. In: Bonss, W.; Hohlfeld, R.; Kollek, R. (Hrsg.): Wissenschaft als Kontext – Kontexte der Wissenschaft. Hamburg: Junius, S. 103-121. Open Google Scholar
  240. Giegel, H.-J. (1998): Gesellschaftstheorie und Konfliktsoziologie, in: ders. (Hrsg.): Konflikt in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 9-28. Open Google Scholar
  241. Giddens, A. (1979): Central Problems of Social Theory. London: Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-349-16161-4
  242. Giddens, A. (1985): The Nation-State and Violence. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  243. Giddens, A. (1995): Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  244. Giddens, A. (1996): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  245. Giddens, A. (2001): Entfesselte Welt. Wie die Globalisierung unser Leben verändert. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  246. Gilat, D. (1995): Experimental Use and Patents. Weinheim: VCH. Open Google Scholar doi.org/10.1084/jem.181.5.1929
  247. Gilbert, N. (2011): Data gaps threaten chemical safety law. In: Nature 475, S. 150-151. Open Google Scholar doi.org/10.1038/475150a
  248. Gilhaus, U. (1995): Vom Konfrontationskurs zur Lobbyarbeit – Umweltprobleme, unternehmerische Lösungsstrategien und industrielle Verbandsarbeit bis zum ersten Weltkrieg. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte 40, S. 143-157. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zug-1995-0302
  249. Gill, B. (2008): Über Whitehead und Mead zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Die Überwindung des Dualismus von Geist und Materie – und der Preis, der dafür zu zahlen ist. In: Kneer, G.; Schroer, M.; Schüttpelz, E. (Hrsg.): Bruno Latours Kollektive. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 47-75. Open Google Scholar
  250. Gill, B.; Brandl, B.; Böschen, S.; Schneider, M. (2012): Autorisierung. Eine wissenschafts- und wirtschaftssoziologische Perspektive auf geistiges Eigentum. In: Berliner Journal für Soziologie 22, S. 407-440. Open Google Scholar
  251. Gläser, J. (2003): Privatisierung von Wissenschaft? In: Böschen, S.; Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.): Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 55-76. Open Google Scholar
  252. Gläser, J. (2006): Wissenschaftliche Produktionsgemeinschaften. Die soziale Ordnung der Forschung. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  253. Godt, Chr. (2003a): Kommerzialisierte Grundlagenforschung: Biopatentierung als rechtsethische Herausforderung. In: Baumgartner, C.; Mieth, D. (Hrsg.): Patente am Leben – ethische, rechtliche und politische Aspekte der Biopatentierung. Paderborn: Mentis, S. 159-178. Open Google Scholar
  254. Godt, Chr. (2003b): Streit um den Biopatentschutz: Stoffschutz, Patente auf Leben und Ordre Public. Nationaler Gestaltungsspielraum bei der Umsetzung der Europäischen Biopatentrichtlinie. Bremen (ZERP-Diskussionspapier 1/2003). Open Google Scholar
  255. Godt, Chr. (2007): Eigentum an Information. Tübingen: Mohr Siebeck (zugleich Reihe: Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht, Bd. 9). Open Google Scholar
  256. Godt, Chr. (2008): Research Tools. Patents and the Information Market in the Knowledge Based Economy. In: Govaere, I.; Ullrich, H. (eds.): Intellectual Property, Market Power and the Public Interest. Frankfurt am Main etc.: Lang, S. 275-298. Open Google Scholar
  257. Göhler, G. (Hrsg., 1994): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  258. Göhler, G. (Hrsg., 1997a): Institutionenwandel. Opladen: Westdeutscher Verlag (zugl. Leviathan, Sonderheft 16). Open Google Scholar
  259. Göhler, G. (1997b): Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: ders. (Hrsg.): Institutionenwandel. Opladen: Westdeutscher Veralg (zugl. Leviathan, Sonderheft 16), S. 21-56. Open Google Scholar
  260. Goldhammer, K. (2006): Wissensgesellschaft und Informationsgüter aus ökonomischer Sicht. In: Hofmann, J. (Hrsg.): Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter. Bonn: Bpb, S. 81-106. Open Google Scholar
  261. Gottschalk-Mazouz, N. (2007): Was ist Wissen? Überlegungen zu einem Komplexbegriff an der Schnittstelle zwischen Philosophie und Sozialwissenschaften. In: Ammon, S.; Heineke, C.; Selbmann, K. (Hrsg.): Wissen in Bewegung. Vielfalt und Hegemonie in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück, S. 21-40. Open Google Scholar
  262. Gottweis, H. (1998): Governing molecules: the discursive politics of genetic engineering in Europe and the United States. Cambridge, MA: MIT press. Open Google Scholar
  263. Grande, E. (2012): Governance-Forschung in der Governance-Falle? – Eine kritische Bestandsaufnahme. In: PVS 53, S. 565-592. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0032-3470-2012-4-565
  264. Grande, E.; Jansen, D.; Jarren, O.; Rip, A.; Schimank, U.; Weingart, P. (Hrsg.; 2013): Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839422724
  265. Greshoff, R.; Kneer, G.; Schimank, U. (Hrsg., 2003): Die Transintentionalität des Sozialen. Eine vergleichende Betrachtung klassischer und moderner Sozialtheorien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80464-8_5
  266. Griesemer, J.R.; Star, S.L. (1989): Institutional Ecology, 'Translations' and Boundary Objects. Ama-teurs and Professionals in Berkeley ' s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. In: Social Studies of Science 19, S. 387-420. Open Google Scholar
  267. Grober, J. (2010): Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. München: Kunstmann. Open Google Scholar
  268. Groß, M.; Hoffmann-Riehm, H.; Krohn, W. (2005): Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839403044
  269. Grundmann, R. (1999): Transnationale Umweltpolitik zum Schutz der Ozonschicht: USA und Deutschland im Vergleich. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  270. Grundmann, R.; Stehr, N. (2011): Die Macht der Erkenntnis. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  271. Grunwald, A. (2012): Technikzukünfte. Karlsruhe: KIT Publishing. Open Google Scholar
  272. Grunwald, A. (2013): Techno-visionary sciences: Challenges to policy advice. In: Science, Technology and Innovation Studies 9(2), S. 21-38. Open Google Scholar
  273. Grunwald, A.; Hubig, Chr.; Kompa, N.; Maasen, S.; Saretzki, Th. (2015): Epistemische Regime. Konkurrierende Wissensansprüche und das Problem epistemischer Autorität in demokratischen Wissensgesellschaften. Karlsruhe (Ms. 25 S.; Antrag zur Errichtung eines Schwerpunktprogramms an die DFG). Open Google Scholar
  274. Gruson-Wood, J. (2014): Autism and Behavioral therapies: the therapeutic governance of evidence, selves, and spaces. San Sebastian: Präsentation auf der Internationalen Summer School „The Regulative Capacity of Knowledge Objects: Opening the Black Box of Knowledge Governance“. Open Google Scholar
  275. Ha, K.N. (2005): Hype um Hybridität. Kultureller Differenzkonsum und postmoderne Verwertungstechniken im Spätkapitalismus. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839403099
  276. Habermas, J. (1973): Wahrheitstheorien. In: Fahrenbach, H. (Hrsg.): Wirklichkeit und Reflexion. Pfullingen:, S. 211-266. Open Google Scholar
  277. Habermas, J. (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  278. Habermas, J. (2006): Ein avantgardistischer Spürsinn für Relevanzen. Was den Intellektuellen auszeichnet. Dankesrede bei der Entgegennahme des Bruno-Kreisky-Preises. Wien (Renner Institut, MS 7 S.). Open Google Scholar
  279. Hackett, E.J.; Amsterdamska, O.; Lynch, M.; Wajcman, J. (eds., 2007): The Handbook of Science and Technology Studies, 3. ed. Cambridge, MA: MIT-Press. Open Google Scholar
  280. Hampel, J.; Torgersen, H. (2012): Calling controversy: assessing synthetic biology’s conflict potential. In: Public Understanding of Science 21, S. 134-148. Open Google Scholar
  281. Hansen, K. (1972): Chemie – Industrie mit dem Januskopf. In: VCI-Schriftenreihe Chemie und Fortschritt H. 1/1972, S. 3f. Open Google Scholar
  282. Hansson, S.O.; Rudén, Chr. (eds., 2005): Better chemicals control within REACH? Stockholm. Open Google Scholar
  283. Harding, S. (2003): Starke Objektivität. In: Vogel, M.; Wingert, L. (Hrsg.): Entdeckung und Konstruktion. Erkenntnistheoretische Kontroversen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 162-190. Open Google Scholar
  284. Hartmann, A.; Höher, P.; Cantauw, C.; Meiners, U.; Meyer, S. (Hrsg., 2011): Die Macht der Dinge: Symbolische Kommunikation und kulturelles Handeln. Münster: Waxmann. Open Google Scholar
  285. Hasse, R.; Krücken, G. (2005): Neo-Institutionalismus (2. vollständig überarbeitete Aufl.). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839400289
  286. Hasse, R.; Krücken, G. (2008): Institutionen. In: Baur, N.; Korte, H.; Löw, M.; Schroer, M. (Hrsg.): Handbuch Soziologie. Wiesbaden: VS, S. 163-182. Open Google Scholar
  287. Haunss, S. (2013): Conflicts in the Knowledge Society. The Contentious Politics of Intellectual Property. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139567633.002
  288. Heidelberger, M.; Steinle, F. (Hrsg.; 1998): Experimental Essays – Versuche zum Experiment. Baden-Baden: Nomos (zugl. ZiF Interdisziplinäre Studien, Bd. 3). Open Google Scholar
  289. Heidenreich, M. (2003): Die Debatte um die Wissensgesellschaft. In S. Böschen, I. Schulz-Schaeffer (Hg.), Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 25-51. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-07783-1_2
  290. Heine, H.; Mautz, R. (1995): Öffnung der Wagenburg. Antworten von Chemiemanagern auf ökologische Kritik. Berlin: sigma. Open Google Scholar
  291. Heins, V. (2000): Modernisierung als Kolonialisierung? Interkulturelle Konflikte um die Patentierung von „Leben“. In: Barben, D.; Abels, G. (Hrsg.): Biotechnologie – Globalisierung – Demokratie. Politische Gestaltung transnationaler Technologieentwicklung. Berlin, S. 131-154. Open Google Scholar
  292. Heintz, B. (1993): Wissenschaft im Kontext. Neuere Entwicklungstendenzen der Wissenschaftssoziologie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45, S. 528-552. Open Google Scholar
  293. Heintz, B. (2010): „Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs“. In: Zeitschrift für Soziologie 39, S. 162-181. Open Google Scholar
  294. Held, M. (Hrsg., 1988): Chemiepolitik. Gespräch über eine Kontroverse. Weinheim etc.: VCH. Open Google Scholar
  295. Held, M. (Hrsg., 1991): Leitbilder der Chemiepolitik. Stoffökologische Perspektiven der Industriegesellschaft. Frankfurt: Campus. Open Google Scholar
  296. Held, M. (2008): Von Green Chemistry zur Nachhaltigkeit in der Chemie. In: Brickwedde, F.; Erb, R.; Hempel, M.; Schwake, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeit in der Chemie. Berlin: Schmidt, S. 318-327 (zugl. Initiativen zum Umweltschutz, Bd. 70). Open Google Scholar
  297. Hennen, L. (2012): Why do we still need participatory technology assessment? In: Poiesis & Praxis 9(1-2), S. 27-41. Open Google Scholar
  298. Hennicke, P.; Kristof, K.; Götz, Th. (Hrsg.; 2011): Aus weniger mehr machen. Strategien für eine nach-haltige Ressourcenpolitik in Deutschland. München: oekom. Open Google Scholar
  299. Henseling, K.O. (1992): Ein Planet wird vergiftet. Der Siegeszug der Chemie: Geschichte einer Fehlentwicklung. Reinbeck: Rowohlt. Open Google Scholar
  300. Herbert, U. (2014): Geschichte Deuschlands im 20. Jahrhundert. München: Beck. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406661372
  301. Herkommer, S. (2003): Kapitalismus-Kritik bei Pierre Bourdieu. In: Gewerkschaftliche Monatshefte 54, S. 183-191. Open Google Scholar
  302. Herrmann, W. (1994): Chemie als intellektuelles Handwerk. Gedanken über Ausbildung und Forschung. In: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.): Selbstbilder und Fremdbilder der Chemie. Essen: Stifterverband, S. 71-86. Open Google Scholar
  303. Herxheimer, K. (1899): Über Chlorakne. In: Münchner Medizinische Wochenschrift 46, S. 278. Open Google Scholar
  304. Hessel, V. (2008): Neue chemische Prozessfenster. In: Brickwedde, F.; Erb, R.; Hempel, M.; Schwake, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeit in der Chemie. Berlin: Schmidt, S. 67-76 (zugl. Initiativen zum Umweltschutz, Bd. 70). Open Google Scholar
  305. Hey, C.; Jacob, K.; Volkery, A. (2006): Better regulation by new governance hybrids? Governance models and the reform of European chemicals policy. Berlin: Freie Universität, Environmental Policy Research Center (FFU-report 02-2006). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.926980
  306. Hien, W. (1994): Chemische Industrie und Krebs. Bremerhaven: Verlag für neue Wissenschaft. Open Google Scholar
  307. Hiller, P. (1993): Der Zeitkonflikt in der Risikogesellschaft. Risiko und Zeitorientierung in rechtsförmigen Verwaltungsentscheidungen. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  308. Hiller, P. (2009): „Grenzorganisationen“ und funktionale Differenzierung. In: Halfmann, J.; Schützenmeister, F. (Hrsg.): Organisationen der Forschung. Der Fall der Atmosphärenwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 146-170. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91639-2_7
  309. Hippel, E. von (2005): Democratizing innovation, Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  310. Hohendahl, P.U. (Hrsg.; 2000): Öffentlichkeit – Geschichte eines kritischen Begriffs. Stuttgart/Weimar: Metzler. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-01721-5_1
  311. Hohlfeld, R. (1988): Biologie als Ingenieurskunst. Zur Dialektik von Naturbeherrschung und synthetischer Biologie. In: Ästhetik und Kommunikation 18(H.69), S. 61-69. Open Google Scholar
  312. Holoubek, K. (1994): Unternehmenspolitik und ihre Kommunizierbarkeit – der Störfall als Prüfstein. In: Gerling, R.; Obermeier, O.-P. (Hrsg.): Risiko – Störfall – Kommunikation. München: Gerling Akademie Verlag, S. 69-94. Open Google Scholar
  313. Hölscher, L. (1979): Öffentlichkeit und Geheimnis: eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zur Entstehung der Öffentlichkeit in der frühen Neuzeit. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  314. Holzhey, H.; Jauch, U.P.; Würgler, H. (1991): Forschungsfreiheit – ein ethisches und politisches Problem der modernen Wissenschaft. Zürich: vdf. Open Google Scholar
  315. Horkheimer, M.; Adorno, Th.W. (1947/1988): Dialektik der Aufklärung. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  316. Hörning, K.H. (2001): Experten des Alltags. Die Wiederentdeckung des praktischen Wissens. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  317. Hounshell, D.A.; Smith, J.K., jr. (1989): Science and Corporate Strategy: DuPont R&D, 1902-1980. Cambridge, MA: Cambridge UP. Open Google Scholar
  318. Howaldt, J.; Jacobsen, H. (Hrsg.; 2010): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92469-4_19
  319. Howaldt, J.; Kopp, R.; Schwarz, M. (2014): Zur Theorie sozialer Innovationen. Tardes vernachlässigter Beitrag zur Entwicklung einer soziologischen Innovationstheorie. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  320. Howaldt, J. & Schwarz, M. (2014): Soziale Innovation – Eine Herausforderung und Chance für Wissen-schaft und Gesellschaft. In: Jostmeier, M. et al. (Hrsg.): Sozialen Wandel gestalten. Wiesbaden: Springer Fachmedien. S. 321-339. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19298-7_22
  321. Huber, M. (2007): Wissensordnung. In: Schützeichel, R. (Hrsg.): Handbuch der Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 797-800. Open Google Scholar
  322. Hubig, Chr. (2006): Die Kunst des Möglichen I. Technikphilosophie als Reflexion der Medialität. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839404317
  323. Hubig, C. (2015): Die Kunst des Möglichen III. Macht der Technik. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839428122
  324. Hughes, T.P. (1993): Networks of Power: electrification in Western Society 1880-1930. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Open Google Scholar
  325. Hulme, M. (2012): What Sorts of Knowledge for What Sort of Politics? Science, Sustainability and the Challenges of Democracy. Copenhagen Sustainability Lecture; http://mikehulme.org/wp-content/uploads/2011/09/12_05-Copenhagen-script_web.pdf (download 22.8.2012). Open Google Scholar
  326. Hungerbühler, K.; Ranke, J.; Mettier, T. (1999): Chemische Produkte und Prozesse. Grundkonzepte zum umweltorientierten Design. Berlin: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58597-5
  327. IOM (Institute of Medicine der National Academy of Sciences) (1994): Veterans and Agent Orange. Health Effects of Herbicides Used in Vietnam. Washington, DC: National Academy Press. Open Google Scholar
  328. IOM (Institute of Medicine der National Academy of Sciences) (1996): Veterans and Agent Orange. Update 1996. Washington, DC: National Academy Press. Open Google Scholar
  329. Jacob, K.; Volkery, A. (2005): Europäische Rechtsetzung: Die Auseinandersetzungen zur Europäischen Chemikalienpolitik REACH und die Rolle nationaler Regierungen und Akteure im Policy-Prozess. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14[1], S. 69-77. Open Google Scholar
  330. Jähnisch, K.; Beller, M. (2008): Prozessintensivierung durch Katalyse und Mikroverfahrenstechnik. In: Brickwedde, F.; Erb, R.; Hempel, M.; Schwake, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeit in der Chemie. Berlin: Schmidt, S. 90-97 (zugl. Initiativen zum Umweltschutz, Bd. 70). Open Google Scholar
  331. Janning, F. (2008): Regime in der regulativen Politik. Chancen und Probleme eines Theorietransfers. In: Janning, F.; Toens, K. (Hrsg.): Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen, Wiesbaden: VS, S. 112-137. Open Google Scholar
  332. Jasanoff, Sh. (Hrsg.; 2004a): States of Knowledge. The co-production of science and social order. London: Routledge. Open Google Scholar
  333. Jasanoff, Sh. (2004b): Ordering knowledge, ordering society. In: dies. (Hrsg.): States of Knowledge. The co-production of science and social order. London: Routledge, S. 13-45. Open Google Scholar
  334. Jasanoff, Sh. (2005): Designs on Nature. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  335. Joas, H. (1996): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  336. Joly, P.-B.; Rip, A. (2012): Innovationsregime und die Potentiale kollektiven Experimentierens. In: Beck, G.; Kropp, C. (Hrsg.; 2012): Gesellschaft innovativ. Wer sind die Akteure? Wiesbaden: VS, S. 217-233. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94135-6_13
  337. Jung, A.; Korinek, R-L.; Straßheim, H. (2014): Embedded Expertise: a conceptual framework for reconstruct-ing knowledge orders, their transformation and local specifities. In: Innovation 27, S. 398-419. Open Google Scholar
  338. Jungkind, Th. (2010): „Under Pressure“ – Wie es aus unternehmenshistorischer Sicht zur Störfallkrise kommt. Vortrag auf dem Workshop „Industrielle Krisenkommunikation im 20. Jahrhundert“ am 4. und 5. März 2010 an der Universität Konstanz. Konstanz (Ms. 10 S.). Open Google Scholar
  339. Kaiser, M. (2015): Über Folgen – technische Zukunft und politische Gegenwart. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845277271
  340. Kaiser, M.; Kurath, M.; Maasen, S.; Rehmannn-Sutter, Chr. (Hrsg.; 2010): Governing Future Technologies: Nanotechnology and the Rise of an Assessment Regime (Yearbook Sociology of the Sciences) Dordrecht, NL: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-90-481-2834-1
  341. Kamm, B. (2008): Das Konzept der Bioraffinerie-Produktion von Plattformchemikalien und Materialien. In: Brickwedde, F.; Erb, R.; Hempel, M.; Schwake, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeit in der Chemie. Berlin: Schmidt, S. 122-133 (zugl. Initiativen zum Umweltschutz, Bd. 70). Open Google Scholar
  342. Kastenhofer, K. (2015): Die Rekonstruktion idealtypischer Nichtwissenskulturen: Beispiele aus der Risikoforschung zu Grüner Gentechnik und Mobilfunk. In: Wehling, P.; Böschen, S. (Hrsg.): Nichtwissenskulturen. Baden-Baden: Nomos, S. 67-119. Open Google Scholar
  343. Kekulé, A. (1861): Lehrbuch der Organischen Chemie oder der Chemie der Kohlenstoffverbindungen. Erlangen: Enke (Bd. 1). Open Google Scholar
  344. Keller, R. (2000): Keller, R. (2000): Zur Chronik angekündigter Katastrophen. Die Umweltkrise als Dauerevent. In: Gebhardt, W.; Hitzler, R.; Pfadenhauer, M. (Hrsg.): Events. Soziologie des Außergewöhnlichen. Opladen, S. 263-285. Open Google Scholar
  345. Keller, R. (2012): Zur Praxis wissenssoziologischer Diskursanalyse. In: Keller, R.; Truschkat, I. (Hrsg.): Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. Band 1: Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, S. 27-68. Open Google Scholar
  346. Kenyon, TH.; Naoi, M. (2010): Policy Uncertainty in Hybrid Regimes: Evidence from Firm-Level Surveys. In: Comparative Political Studies 43, S. 486-510. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414009355267
  347. Kern, A. (2006): Quellen des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  348. Kersten, J.; Neu, C.; Vogel, B. (2012): Demografie und Demokratie. Zur Politisierung des Wohlfahrtsstaates. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar
  349. Kesselring, S. (1997): Die Störfälle bei Hoechst im Frühjahr 1993. Eine Fallstudie zur sozialen Konstruktion ökologischer Konflikte. In: Brand, K.-W.; Eder, K.; Poferl, A. (Hrsg.): Ökologische Kommunikation in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 268-306. Open Google Scholar
  350. Kesselring, S. (1999): Gelber Regen, Schutzanzüge und Sirenen. Die Störfallserie bei Hoechst im Frühjahr 1993. In: Beck, U.; Hajer, M.; Kesselring, S. (Hrsg.): Der unscharfe Ort der Politik. Empirische Fallstudien zur Theorie der reflexiven Modernisierung. Opladen: Leske + Budrich, S. 231-252. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97437-2_11
  351. Kieserling, A. (2008): „Felder und Klassen: Pierre Bourdieus Theorie der modernen Gesellschaft“. In: Zeitschrift für Soziologie 37, S. 3-24. Open Google Scholar
  352. Kimbrell, A. (1997): Ersatzteillager Mensch. Die Vermarktung des Körpers. München: dtv. Open Google Scholar
  353. Kimmig, J.; Schulz, K.H. (1957): Berufliche Akne (sog. Chlorakne) durch chlorierte zyklische Äther. In: Dermatologica 115, S. 540-546. Open Google Scholar
  354. Knorr Cetina, K. (1988): Das naturwissenschaftliche Labor als Ort der" Verdichtung" von Gesellschaft. In: Zeitschrift für Soziologie 17, S. 85-101. Open Google Scholar
  355. Knorr Cetina, K. (2002): Wissenskulturen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  356. Knorr Cetina, K. (2007): Neue Ansätze der Wissenschafts- und Techniksoziologie. In: Schützeichel. R. (Hrsg.): Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 328-342. Open Google Scholar
  357. Koch, C. (1990): Überleben durch Regression. Vor der Biologisierung des Staates. In: Leviathan 18, S. 938-950. Open Google Scholar
  358. Koch, E.R.; Vahrenholt, F. (1978): Seveso ist überall. Die tödlichen Risiken der Chemie. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Open Google Scholar
  359. Köck, W. (1999): Risikobewertung und Risikomanagement im deutschen und europäischen Chemikalienrecht. Problemanalyse und Reformperspektiven. In: Hansjürgens, B. (Hrsg.): Umweltrisikopolitik. Berlin: Analytica, S. 76-96. Open Google Scholar
  360. Köck, W.; Kern, K. (2006): Öffentlich-rechtliche Kontrolle von Umweltrisiken, insbesondere Probleme und Perspektiven der europäischen Chemikalienkontrolle. In: Vieweg, K. (Hrsg.): Risiko – Recht – Verantwortung. Carl Heymanns, S. 279-319. Open Google Scholar
  361. Kohler-Koch, B.; Schaber, Th. (1994): Regimeanalyse. In: Kriz, J.; Nohlen, D.; Schultze, R.O. (Hrsg.): Lexikon der Politik, Bd. 2: Politikwissenschaftliche Methoden. München: Beck, S. 402-404. Open Google Scholar
  362. Korte, F.; Klein, W. (1971): Aktuelle Probleme der Umweltchemie. In: Pharma International 5, S. 12-27. Open Google Scholar
  363. Koselleck, R. (1954/1976): Kritik und Krise. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  364. Koselleck, R. (1972): Über die Theoriebedürftigkeit der Geschichtswissenschaft. In: Conze, W. (Hrsg.): Theorie der Geschichtswissenschaft und Praxis des Geschichtsunterrichts. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 10-28. Open Google Scholar
  365. Koselleck, R. (1979): Einleitung. In: Brunner, O.; Conze, W.; Koselleck, R. (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 1. Stuttgart: Klett-Cotta, S. XIII-XXIII. Open Google Scholar
  366. Koselleck, R. (1995a): Darstellung, Ereignis und Struktur. In: ders.: Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 144-157. Open Google Scholar
  367. Koselleck, R. (1995b): „Erfahrungsraum“ und „Erwartungshorizont“ – zwei historische Kategorien. In: ders.: Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 349-375. Open Google Scholar
  368. Koselleck, R. (2000): Zeitschichten. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  369. Kratzer, N. (2005): Vermarktlichung und Individualisierung – Zur Produktion von Ungleichheit in der reflexiven Modernisierung. In: Soziale Welt 56, S. 247-266. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2005-2-3-247
  370. Kratzer, N.; Boes, A.; Döhl, V.; Marrs, K.; Sauer, D. (2004): Entgrenzung von Unternehmen und Arbeit – Grenzen der Entgrenzung. In: Beck, U.; Lau, Chr. (Hrsg.): Entgrenzung und Entscheidung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 329-359. Open Google Scholar
  371. Krimsky, Sh. (1999): The Profit of Scientific Discovery and its Normative Implications. In: Chicago Kent Law Review 75, S. 15-39. Open Google Scholar
  372. Krimsky, Sheldon (2003): Science in the Private Interest. Has the Lure of Profits corrupted biomedical research? Lanham: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar
  373. Krohn, W.; Weyer, J. (1990): Die Gesellschaft als Labor – Risikotransformation und Risikokonstitution durch moderne Forschung. In: Halfmann, J.; Japp, K.P. (Hrsg.): Riskante Entscheidungen und Katastrophenpotentiale. Opladen, S. 89-122. Open Google Scholar
  374. Kronauer, M. (2010): Inklusion – Exklusion. Eine historische und begriffliche Annäherung an die soziale Frage der Gegenwart. In: ders.: Inklusion und Weiterbildung. Bielefeld: Bertelsmann. S. 24-58. Open Google Scholar
  375. Krönig, F.K. (2007): Die Ökonomisierung der Gesellschaft. Systemtheoretische Perspektiven. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839408414
  376. Kropp, C. (2014): Die Logik lokaler Transformationsprozesse im globalen Treibhaus. In: Böschen, S.; Gill, B.; Kropp, C.; Vogel, K. (Hrsg.): Klima von unten. Frankfurt am Main: Campus, S. 153-172. Open Google Scholar
  377. Kuhlen, R. (2002): Napsterisierung und Venterisierung. Bausteine zu einer politischen Ökonomie des Wissens. In: Prokla 32[H.126], S. 57-88. Open Google Scholar doi.org/10.32387/prokla.v32i126.713
  378. Kurunmäki, L. (2004): A hybrid profession – the acquisition of management accounting expertise by medical professionals. In: Accounting, Organizations and Society 29, S. 327-347. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0361-3682(02)00069-7
  379. Lang, A. (1979): Die Feldtheorie von Kurt Lewin. In: Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. VIII,. Lewin und die Folgen. Zürich, Kindler, S. 51-57. Open Google Scholar
  380. Latour, B. (1987): The Pasteurization of France. Cambridge, MA: Harvard UP. Open Google Scholar
  381. Latour, B. (1995): Wir sind nie modern gewesen. Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar
  382. Latour, B. (2000): When things strike back: a possible contribution of 'science studies' to social science. In: British Journal of Sociology 51(1), S. 107–123. Open Google Scholar doi.org/10.1080/000713100358453
  383. Latour, B. (2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  384. Latour, B. (2005): Reassembling the social. An introduction to actor-network-theory. Oxford, UK, and New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  385. Latour, B. (2007): Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar
  386. Latour, B. (2013): An Inquiry into modes of existence. Cambridge, MA: Harvard UP. Open Google Scholar
  387. Latour, B.; Woolgar, S. (1979): Laboratory Life. Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills: Sage. Open Google Scholar
  388. Lau, Chr.; Böschen, S. (2003): Wissensgesellschaft und reflexive Modernisierung. In: Böschen, S.; Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.): Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 220-235. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-07783-1_10
  389. Leggewie, C. (2000): Hybridkulturen. In: Merkur 618, S. 879-889. Open Google Scholar
  390. Leggewie, C. (Hrsg., 2007): Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  391. Leggewie, C.; Welzer, H. (2009): Das Ende der Welt, wie wir sie kannten: Klima, Zukunft und die Chancen der Demokratie. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  392. Lehmann, K.-B. (1903): Experimentelle Studien über den Einfluß technisch und hygienisch wichtiger Gase und Dämpfe auf den Organismus. XI. Studien über ‘Chlorakne’. In: Archiv für Hygiene 46, S. 322–336. Open Google Scholar
  393. Lehmann, K.-B. (1919): Kurzes Lehrbuch der Arbeits- und Gewerbehygiene. Leipzig. Open Google Scholar
  394. Lehmann, W. (1905): Über Chlorakne. In: Archiv für Dermatologie und Syphilis 77, S. 265–288 and 323–344. Open Google Scholar
  395. Leibfried, S.; Zürn, M. (2006): Von der nationalen zur post-nationalen Konstellation. In: dies. (Hrsg.): Transformationen des Staates? Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 19-65. Open Google Scholar
  396. Lemke, Th. (2001): Gouvernementalität. In: Kleiner, M.S. (Hrsg.): Michel Foucault. Eine Einführung in sein Denken. Frankfurt am Main: Campus, S. 108-122. Open Google Scholar
  397. Lemke, Th. (2004): Veranlagung und Verantwortung. Genetische Diagnostik zwischen Selbstbestimmung und Schicksal. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839402023
  398. Lemke, Th. (2007). Biopolitik zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  399. Lenoir, T. (1992): Politik im Tempel der Wissenschaft. Forschung und Machtausübung im deutschen Kaiserreich. Frankfurt am Main/New York: Campus. Open Google Scholar
  400. Lepenies, W. (1997): Benimm und Erkenntnis. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  401. Levi, P. (1987): Das Periodische System. München: Hanser. Open Google Scholar
  402. Lewin, K. (1939/1982): Feldtheorie und Experiment in der Sozialpsychologie. In: KLW (Bd. 6) Bern/Stuttgart: Huber / Klett-Cotta, S. 187-213. Open Google Scholar
  403. Lewin, K. (1942/1982): Feldtheorie des Lernens. In: KLW (Bd. 6) Bern/Stuttgart: Huber / Klett-Cotta, S. 157-185. Open Google Scholar
  404. Lewin, Kurt (1963): Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Stuttgart. Open Google Scholar
  405. Lewin, Kurt (1982): „Kurt Lewin Werkausgabe“ (KLW). Carl-Friedrich Graumann (Hg.): Kurt Lewin Werkausgabe (KLW), Bd. 1-10. Bern: Haupt / Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  406. Lewin, Kurt; Lang, A.; Lohr, W. (2012): Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Ausgewählte theoretische Schriften. Bern: Huber. Open Google Scholar
  407. Lindemann, G. (2008): Theoriekonstruktion und empirische Forschung. In: Kalthoff, H.; Hirschauer, S.; Lindemann, G. (Hrsg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 107-128. Open Google Scholar
  408. Lindemann, G. (2009a): Gesellschaftliche Grenzregime und soziale Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie 38, S. 92-110. Open Google Scholar
  409. Lindemann, G. (2009b): Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  410. Lippmann, W. (1925): The Phantom Public. New York. Harcourt, Brace. Open Google Scholar
  411. Lippmann, W. (1946): Public Opinion. New York: Penguin. Open Google Scholar
  412. Logomasini, A.; Miller, H. (2005): REACH exceeding its grasp? In: Regulation 28, S. 10-13. Open Google Scholar
  413. Løkke, S. (2006): The Precautionary Principle and Chemicals Regulation. Past Achievements annd Future Possibilities. In: Environmental Science and Pollution Research 13, S. 1-8. Open Google Scholar
  414. Lönngren, R. (1992): International Approaches to Chemicals Control – A Historical Overview. Stockholm: The National Chemical Inspectorate. Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-1-85573-812-6.50013-4
  415. Lösch, A. (2003): Das doppelte Genom in der Genpatentierung. In: Gen-ethischer Informationsdienst 19(H.160), S. 3-5. Open Google Scholar
  416. Lösch, A. (2014): Die diskursive Konstruktion einer Technowissenschaft. Wissenssoziologische Analytik am Beispiel der Nanotechnologie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239514
  417. Lübbe, W. (1994): Handeln und Verursachen: Grenzen der Zurechnungsexpansion. In: Lübbe, W. (Hrsg.): Kausalität und Zurechnung. Berlin: de Gruyter 1994, S. 223-242. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877403.223
  418. Lück, H.E. (1996). Die Feldtheorie und Kurt Lewin. Eine Einführung. Weinheim: Psychologie Verlags Union. Open Google Scholar
  419. Lück, H.E. (2001): Kurt Lewin – eine Einführung in sein Werk. Weinheim/Basel: Beltz. Open Google Scholar
  420. Lück, H.E. (2007): Topologie in der Psychologie: die Feldtheorie von Kurt Lewin. In: Günzel, Stephan (Hrsg.): Topologie: Zur Raumbeschreibung in den Kultur- und Medienwissenschaften. Bielefeld. Open Google Scholar
  421. Luhmann, H.-J. (1992): Die Entdeckung der Gefahr einer ubiquitären Dioxin-Verbreitung. Ein Beispiel einer latenten schleichenden Katastrophe? In: Jahrbuch Ökologie 1993. München: Beck, S. 215-227. Open Google Scholar
  422. Luhmann, N. (1970): Institutionalisierung – Funktion und Mechanismus im sozialen System der Gesellschaft. In: Schelsky, H. (Hrsg.): Zur Theorie der Institution. Gütersloh: Bertelsmann, S. 27-41. Open Google Scholar
  423. Luhmann, N. (1986): Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  424. Luhmann, N. (1991): Soziologie des Risikos. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar
  425. Luhmann, N. (1992): Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93617-2_1
  426. Luhmann, N. (1993): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Bd. 1). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  427. Luhmann, N. (1995): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Bd. 4). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  428. Luhmann, N. (1998): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  429. Lundgreen, P.; Horn, B.; Krohn, W.; Küppers, G.; Paslack, R. (1986): Staatliche Forschung in Deutschland 1870-1980. Frankfurt/M.: Campus. Open Google Scholar
  430. Lutters, W.G.; Ackerman, M.S. (2007): Beyond Boundary Objects: Collaborative Reuse in Aircraft Technical Support. In: Computer Supported Cooperative Work 16, S. 341-372. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10606-006-9036-x
  431. Maasen, S.; Kaiser, M.; Reinhart, M.; Sutter, B. (Hrsg.; 2012): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18918-5
  432. Maasen, S.; Weingart, P. (1995): Metaphors – Messengers of Meaning. A Contribution to an Evolutionary Sociology of Science. In: Science Communication 17, S. 9-31. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1075547095017001002
  433. Maasen, S.; Weingart, P. (Hrsg., 2005): Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making. Berlin: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/1-4020-3754-6_1
  434. Machlup, F. (1968): Patents. In: International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd. 11. New York: Macmillan, S. 461-464. Open Google Scholar
  435. Macnaghten, P.; Kearnes, M.B.; Wynne, B. (2005): Nanotechnology, Governance, and Public Deliberation: What Role for the Social Sciences? In: Science Communication 27, S. 268-291. Open Google Scholar
  436. Maier, M.L.; Hurrelmann, A.; Nullmeier, F.; Pritzlaff, T.; Wiesner, A. (Hrsg.; 2003): Politik als Lernprozess? Wissenszentrierte Ansätze in der Politikanalyse. Opladen: Leske und Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11061-3_12
  437. Marrow, A.J. (1977): Kurt Lewin – Leben und Werk. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  438. Marschall, L.; Schmidt, C.; Soentgen, J. (2013): Stoffgeschichten: ein Instrument zur Analyse und Kommunikation stoffbezogener Themen. In: Reller, A.; Marschall, L.; Meissner, S.; Schmidt, C. (Hrsg.): Ressourcenstrategien. Eine Einführung in den nachhaltigen Umgang mit Rohstoffen. Darmstadt: WBG, S. 195-210. Open Google Scholar
  439. Martin, J.L. (2003): What is field theory? In: American Journal of Sociology 109, S. 1-49. Open Google Scholar
  440. Marx, K.; Engels, F. (1961): MEW, Bd. 13. Berlin: Dietz Verlag Open Google Scholar
  441. Matuschka, M.E. von (1985): Heuristik. Wortgeschichte und historische Entwicklung. In: Philosophia naturalis 22, S. 416-424. Open Google Scholar
  442. Mauss, M. (1923/1990): Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  443. May, C. (2000): A global politcal economy of intellectual property rights: The new enclosures? London/New York: Routledge. Open Google Scholar
  444. May, P.J.; Jochim, A.E. (2013): Policy Regime Perspectives: Policies, Politics, and Governing. In: Policy Studies Journal 41(3), S. 426-452. Open Google Scholar doi.org/10.1111/psj.12024
  445. Mayntz, R.; Neidhardt, F.; Weingart, P.; Wengenroth, U (Hrsg.; 2008): Wissensproduktion und Wissenstransfer. Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Bielefeld. Transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839408346-intro
  446. McClellan III, J.E. (1985): Science Reorganized. Scieintific Societies in the Eighteenth Century. New York: Columbia University Press. Open Google Scholar
  447. McLuhan, M. (1962/2011): The Gutenberg Galaxy. Toronto: University of Toronto Press. Open Google Scholar doi.org/10.4016/27539.01
  448. Meadows, D.H.; Randers, J.; Meadows, D.L. (2006): Grenzen des Wachstums – Das 30-Jahre-Update. Signal zum Kurswechsel. Stuttgart: Hirzel. Open Google Scholar
  449. Meier, H.E. (2005): Wissen als geistiges Privateigentum? Die Einfriedung der Public Domain. In: Leviathan 33, S. 492-521. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-005-0058-4
  450. Meister, M. (2011): Soziale Koordination durch Boundary Objects am Beispiel des heterogenen Feldes der Servicerobotik. Duisburg-Essen: Dissertation. Open Google Scholar
  451. Merton, R.K. (1985): Die normative Struktur der Wissenschaft. In: Ders.: Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Frankfurt: Suhrkamp, S. 86-99. Open Google Scholar
  452. Metzger, J.O.; Eissen, M.; Schneidewind, U. (2000): Nachhaltig zukunftsverträgliche Entwicklung – was kann die Chemie leisten? In: Nachrichten aus der Chemie 48, S. 928-931. Open Google Scholar
  453. Meyer, J.W.; Jepperson, R.L. (2005): Die „Akteure“ der modernen Gesellschaft: Die kulturelle Konstruktion sozialer Agentschaft. In: Meyer, J.W.: Weltgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 47-84. Open Google Scholar
  454. Meyer, J.W.; Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations. Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83, S. 340-363. Open Google Scholar
  455. Meyer-Thurow, G. (1982): The Industrialization of Invention. A Case Study in Chemical Industry. In: Isis 73, S. 363-381. Open Google Scholar
  456. Mieg, H.A.; Töpfer, K. (Eds.) (2013) : Institutional and Social Innovation for Sustainable Urban Development. Oxon/ New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203098110
  457. Milles, D. (1984): Pathologie des Defektes oder Ökonomie der Arbeitsfähigkeit. Zur Dethematisierung arbeitsbedingter Krankheiten in der Soziogenese der Arbeitsmedizin. In: Müller, R.; Milles, D. (Hrsg.): Beiträge zur Geschichte der Arbeiterkrankheiten und der Arbeitsmedizin in Deutschland. Dortmund: BAUA, S. 123-179. Open Google Scholar
  458. Mittelstrass, J. (1992): Leonardo-Welt. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  459. Moldaschl, M. (2005): Audit-Explosion und Controlling-Revolution. Zur Verstetigung und Verselbständigung reflexiver Praktiken in der Wirtschaft. In: Soziale Welt 56, S. 267-294. Open Google Scholar
  460. Moulaert, F. (2010): Social Innovation and community development. In: Mouleart, F. et al. (ed.): Can Neigh-bourhoods Save the City. Community Development and Social Innovation. London/ New York: Routledge. S. 4-14. Open Google Scholar
  461. Moulaert, F.; MacCallum, D.; Mehmood, A.; Hamdouch, A. (Hrsg., 2013): The International Handook on Social Innovation. Collective Action, Social Learning and Transdisciplinarity, Research. Cheltenham. Edward Elgar. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781849809993.00053
  462. Müller, H.-P. (2014): Pierre Bourdieu. Eine systematische Einführung. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  463. Müller, J-W. (2010): Verfassungspatriotismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  464. Mulsow, M. (2002): Moderne aus dem Untergrund. Radikale Frühaufklärung in Deutschland, 1680-1720. Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  465. Mulsow, M. (2012): Prekäres Wissen. Eine andere Ideengeschichte der Frühen Neuzeit. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  466. Mulsow, M., Stamm, M. (Hrsg.; 2005): Konstellationsforschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789047416098_003
  467. Münch, R. (2008): Die akademische Elite. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  468. Münch, R. (2011): Akademischer Kapitalismus. Über die politische Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  469. MWK (Ministerium für Wissenschaft und Kunst, Baden-Württemberg) (2013): Wissenschaft für Nach-haltigkeit. Stuttgart: MWK. Open Google Scholar
  470. Nagel, R. (1990): Ökotoxikologie – eine junge Wissenschaft mit hohem Anspruch. In: Biologie in unserer Zeit 20, S. 299-304. Open Google Scholar doi.org/10.1002/biuz.19900200615
  471. Nash, K. (2000): Contemporary Political Sociology. Globalization, Politics, and Power. Oxford / Malden, MA: Blackwell. Open Google Scholar
  472. Nassehi, A. (1997): Das Problem der Optionssteigerung. Überlegungen zur Risikokultur der Moderne. In: Berliner Journal für Soziologie 7, S. 21 ff. Open Google Scholar
  473. Nassehi, A. (2004): Die Theorie funktionaler Differenzierung im Horizont ihrer Kritik. In: Zeitschrift für Soziologie 33, S. 98-118. Open Google Scholar
  474. Nassehi, A. (2006): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  475. Nassehi, A. (2008): Rethinking Functionalism. Zur Empiriefähigkeit systemtheoretischer Soziologie. In: Kalthoff, H.; Hirschauer, S.; Lindemann, G. (Hrsg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 79-106. Open Google Scholar
  476. Needham, J. (1969/2005): The Grand Titration: Science and Society in East and West. London: Routledge. Open Google Scholar
  477. Neidhardt, F. (1994): Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, soziale Bewegung. In: ders. (Hrsg.): Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 7-41. Open Google Scholar
  478. Nelson, R.R. (1959): The simple economics of basic scientific research. In: Journal of Political Economy 67, S. 297-306. Open Google Scholar doi.org/10.1086/258177
  479. Neumann, S. (2012): Beobachtungsverhältnisse. Feldtheoretische Erkundungen zu einer Empirie des Pädagogischen. In: Bernhard, S.; Schmidt-Wellenburg, C. (Hrsg.): Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. Der Programmatische Kern. Wiesbaden: Springer VS, S. 221-242. Open Google Scholar
  480. Nichols, J.K.; Crawford, P.J. (1983): Managing Chemicals in the 1980s. Paris: OECD. Open Google Scholar
  481. Nolte, K. (2005): Der Kampf um Aufmerksamkeit. Wie Medien, Wirtschaft und Politik um eine knappe Ressource ringen. Frankfurt am Main/New York: Campus. Open Google Scholar
  482. Nordbeck, R.; Faust, M. (2002): Innovationswirkungen der europäischen Chemikalienregulierung: eine Bewertung des EU-Weißbuchs für eine zukünftige Chemikalienpolitik. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 25, S. 535-564. Open Google Scholar
  483. North, D.C. (1988): Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Tübingen. Open Google Scholar
  484. North, D.C. (1992): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen. Open Google Scholar
  485. North, D.C. (2005): Understanding the process of economic change. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  486. Nowotny, H. (2005): Unersättliche Neugier. Innovation in einer fragilen Zukunft. Berlin: Kadmos. Open Google Scholar
  487. Nowotny, H.; Scott, P.; Gibbons, M. (2001): Re-Thinking Science. Oxford: Polity Press. Open Google Scholar
  488. Oberthür, S.; Ott, H.E. (2004): Das Kyoto-Protokoll. Internationale Umweltpolitik für das 21. Jahrhundert. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar
  489. OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) (1977): OECD Guidelines in respect of Procedures and Requirements for anticipating the Effects of Chemicals on Man and in the Environment. Paris: OECD. Open Google Scholar
  490. OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) (1979): OECD and the Environment. Paris: OECD. Open Google Scholar doi.org/10.1787/19990235
  491. Offe, K. (Hrsg.; 2003): Demokratisierung der Demokratie. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  492. Olie, K.; Vermeulen, P.L.; Hutzinger, O. (1977): Chlorodibenzo-p-dioxins and chlorodibenzofurans are trace compounds of fly ash and flue gas of some municipal waste incinerators in the Netherlands. In: Chemosphere 6, S. 455-459. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0045-6535(77)90035-2
  493. Oreskes, N.; Conway, E. (2010): Merchants of Doubt. New York: Bloomsbury Press. Open Google Scholar doi.org/10.1038/465686a
  494. Orsi, F.; Coriat, B. (2005): Are “strong patents” beneficial to innovative activities? Lessons from the genetic testing for breast cancer controversies. In: Industrial and Corporate Change 14, S. 1205-1221. Open Google Scholar doi.org/10.1093/icc/dth086
  495. Osrecki, F. (2011): Die Diagnosegesellschaft. Zeitdiagnostik zwischen Soziologie und medialer Popularität. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839416563
  496. Osterhammel, J. (2009): Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhundert. München: Beck. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406615016-1279
  497. Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hrsg.; 2013): Responsible Innovation: Managing the Re-sponsible Emergence of Science and Innovation in Society. London. Open Google Scholar doi.org/10.1002/9781118551424
  498. Packer, K.; Webster, A. (1996): Patenting Culture in Science: Reinventing the Scientific Wheel of Credibility. In: Science, Technology & Human Values 21, S. 427-453. Open Google Scholar doi.org/10.1177/016224399602100403
  499. Pantin, C.F.A. (1968): The Relations between the Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  500. Parens, Erik (Hrsg.; 1998): Enhancing Human Traits. Ethical and Social Implications. Washington, D.C.: Georgetown Univ. Press. Open Google Scholar
  501. Pensky, A. (1987): Schutz der Arbeiter vor Gefahren für Leben und Gesundheit. Bremerhaven: Verlag für neue Wissenschaft. Open Google Scholar
  502. Perrow, Ch. (1984): Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt am Main / New York: Campus. Open Google Scholar
  503. Perrson, T. (2007): Democratising European chemicals policy: Do consultations favour civil society participation. In: Journal of Civil Society 3, S. 223-238. Open Google Scholar doi.org/10.1080/17448680701775648
  504. Pestre, D. (2003): Regimes of Knowledge Production in Society: Towards a more political and social reading. In: Minerva 41, S. 245-261. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1025553311412
  505. Peters, B. (2007): Der Sinn von Öffentlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  506. Pfeiffer, E.W.; Orians, G.H. (1972): The Military Uses of Herbicides in Vietnam. In: Neilands, J.B.; Orians, G.H.; Pfeiffer, E.W.; Vennema, A.; Westing, A.H. (Hrsg.): Harvest of Death. Chemical Warfare in Vietnam and Cambodia. New York: Free Press, S. 117-176. Open Google Scholar
  507. Pfersdorf, S. (2015): Regulierung von Wissenschaft und Technologie als Wissenspolitik? Die diskursive Konstruktion von Regulierungswissen zum Umgang mit Nanotechnologie in Forschung und Anwendung. Karlsruhe: Dissertation (Ms. 360 S.). Open Google Scholar
  508. Pickering, A. (1995): The Mangle of Practice. Time, Agency and Science. Chicago, London: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.7208/chicago/9780226668253.001.0001
  509. Piketty, Th. (2014): Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA: Harvard UP. Open Google Scholar
  510. Pinch, T.J.; Bijker, W.E. (1984): The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. In: Social Studies of Science 14(3), S. 399-441. Open Google Scholar doi.org/10.1177/030631284014003004
  511. Pisano, G.P.; Teece, D.J. (2007): How to capture value from innovation: shaping Intellectual Property and Industrial Architecture. In: California Management Review 50, S. 278-296. Open Google Scholar doi.org/10.2307/41166428
  512. Poferl, A.; Sznaider, N. (Hrsg.; 2004): Ulrich Becks kosmopolitisches Projekt. Auf dem Weg in eine andere Soziologie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  513. Polanyi, K. (1944/1995): Die große Transformation. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  514. Pollack, A. (2006): Lilly Loses Patent Case to Ariad. In: New York Times May 5, 2006. (Online: http://www.nytimes.com/2006/05/05/business/05patent.html; aufgerufen 12/2007). Open Google Scholar
  515. Powell, W.W.; White, D.R.; Koput, K.W.; Owen-Smith, J. (2005): Network Dynamics and Field Evolution: The Growth of Interorganizational Collaboration in the Life Sciences. In: American Journal of Sociology 110, S. 1132-1205. Open Google Scholar doi.org/10.1086/421508
  516. Proctor, R. (1995): Cancer Wars: How Politics Shapes What We Know and Don’t Know About Cancer. New York. Open Google Scholar
  517. Proctor, R. (2011): Golden Holocaust. Origins of the Cigarette Catastrophe and the Case of Abolition. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  518. Proctor, R.; Schiebinger, L. (Hrsg., 2008): Agnotoloy. The Making und Unmaking of Ignorance. Stanford: Stanford UP. Open Google Scholar
  519. Rabinow, P. (1996): Making PCR. Chicago/London: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  520. Radkau, J. (1987): Technik in Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  521. Radkau, J. (2000): Natur und Macht. Eine Weltgeschichte der Umwelt. München: Beck. Open Google Scholar
  522. Radkau, J. (2007): Holz. Wie ein Naturstoff Geschichte schreibt. München: oekom. Open Google Scholar
  523. Radkau, J. (2011): Die Ära der Ökologie. Eine Weltgeschichte. München: Beck. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406619021-26
  524. Rajan, K.S. (2006): Biocapital. The Constitution of Postgenomic Life. Duke: Duke UP. Open Google Scholar
  525. Rammert, W. (1997): Innovationen im Netz. In: Soziale Welt 48(4), S. 397-415. Open Google Scholar
  526. Rammert, W. (2003): Zwei Paradoxien einer innovationsorientierten Wissenspolitik: Die Verknüpfung heterogenen und die Verwertung impliziten Wissens. In: Soziale Welt 54, S. 483-508. Open Google Scholar
  527. Rammert, W. (2004): Two Styles of Knowing and Knowledge Regimes: Between “Explication” and “Exploration” under Conditions of “Functional Specialization” or “Fragmental Distribution”. Berlin: Technische Universität, TUTS-WP-3-2004. Open Google Scholar
  528. Rammert, W. (2010): Die Innovationen der Gesellschaft. In: Howaldt, J.; Jacobsen, H. (Hrsg.): Soziale Innovationen. Wiesbaden: VS, S. 21-51. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92469-4_2
  529. Rammstedt, O. (1988): Die Attitüden der Klassiker als unsere soziologischen Selbstverständlichkeiten Drukheim, Simmel, Weber und die Konstitution der modernen Soziologie. In: ders. (Hrsg.): Simmel und die frühen Soziologen. Nähe und Distanz zu Durkheim, Tönnies und Max Weber. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 275-307. Open Google Scholar
  530. Randeria, Sh.; Eckert, A. (Hrsg., 2009): Vom Imperialismus zum Empire. Nicht-westliche Perspektiven auf Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  531. Ravetz, J. (1990): The Merger of Knowledge with Power. Essays in Critical Science. London: Open Google Scholar
  532. Reckwitz, A. (2000): Die Transformation der Kulturtheorien: Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  533. Reckwitz, A. (2003a): Die Grenzen des Sozialen und die Grenzen der Moderne. In: Mittelweg 36, Heft 4, S. 61-79. Open Google Scholar
  534. Reckwitz, A. (2003b): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. In: Zeitschrift für Soziologie 32, S. 282-301. Open Google Scholar
  535. Reckwitz, A. (2004): Die Reproduktion und die Subversion sozialer Praktiken. Zugleich ein Kommentar zu Pierre Bourdieu und Judith Butler. In: Hörning, K.H.; Reuter, J. (Hrsg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, S. 40-54. Open Google Scholar
  536. Reckwitz, A. (2006): Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  537. Reckwitz, A. (2008): Unscharfe Grenzen: Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839409176
  538. Reggiani, G. (1988): Historical Overview of the controversy surrounding Agent Orange. In: Young, A.L.; Reggiani, G.M. (Hrsg.): Agent Orange and its Associated Dioxin: Assessment of a Controversy, Amsterdam: Elsevier, S. 31-76. Open Google Scholar
  539. Rehberg, K.-S. (1994): Institutionen als symbolische Ordnungen. Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Göhler, G. (Hrsg.): Die Eigenart von Institutionen: Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, S. 47-84. Open Google Scholar
  540. Rehberg, K.-S. (2014): Symbolische Ordnungen. Beiträge zu einer soziologischen Theorie der Institutionen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  541. Reich, M.R. (1991): Toxic Politics. Responding to Chemical Disasters. Ithaca/London: Cornell University Press. Open Google Scholar
  542. Reichmann, J.; Lange, D. (2000): Bargaining around the TRIPS-agreement: the case of ongoing public-private initiatives to facilitate worldwide intellectual property transactions. In: Duke Journal of Comparative & International Law 9(11), S. 11-68. Open Google Scholar
  543. Reinhard, W. (2002): Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart (3., durchges. Aufl.). München: Beck. Open Google Scholar
  544. Reinhardt, C. (2010): Historische Wissenschaftsforschung heute. Überlegungen zu einer Geschichte der Wissensgesellschaft. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 33, S. 81-99. Open Google Scholar
  545. Renn, O.; Hampel, J. (Hrsg., 1998): Kommunikation und Konflikt. Fallbeispiele aus der Chemie. Würzburg: Königshausen und Neumann. Open Google Scholar
  546. Reusswig, F.; Lass, W. (2010): Post-Carbon Ambivalences – The New Climate Change Discourse and the Risks of Climate Science. In: Science, Technology & Innovation Studies 6(2), S. 155-181. Open Google Scholar
  547. Rheinberger, H.-J. (2001): Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Göttingen: Wallstein. Open Google Scholar
  548. Rheinberger, H.-J.; Herrgott, G. (2001): Experimentalsysteme und epistemische Dinge: eine Ge-schichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Göttingen: Wallstein. Open Google Scholar
  549. Ricœur, P. (1991): Myths as a Bearer of Possible Worlds. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 482-490. Open Google Scholar
  550. Ricœur, P. (2004): Gedächtnis, Geschichte, Vergessen. München: Finck. Open Google Scholar
  551. Ricœur, P. (2005): Vom Text zur Person. Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  552. Ricœur, P. (2007): Zeit und Erzählung (3 Bde). München: Wilhelm Fink Verlag. Open Google Scholar
  553. Rifkin, J. (2010): Die Dritte Industrielle Revolution. Frankfurt: Campus. Open Google Scholar
  554. Rip, A. (2012): The Context of Innovation Journeys. In: Creativity and Innovation Management 21, S. 158-170. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-8691.2012.00640.x
  555. Roe, D.; Pease, W.; Florini, K.; Silbergeld, E. (1997): Toxic Ignorance: The Continuing Absence of Basic Health Testing for Top-Selling Chemicals in the United States. EDF (Environmental Defense Fund) (online: http://edf.org/documents/243_toxic-ignorance.pdf; aufgerufen 06/2008). Open Google Scholar
  556. Rogers-Hayden, T.; Pidgeon, N. (2007): Moving engagement “upstream”? Nanotechnologies and the Royal Society and Royal Academy of Engineering's inquiry. In: Public Understanding of Science 16(3), S. 345-364. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0963662506076141
  557. Ropohl, G. (1979): Eine Systemtheorie der Technik. Zur Grundlegung der allgemeinen Technologie. München / Wien: Hanser. Open Google Scholar
  558. Rosa, H. (2016): Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839431252-012
  559. Roßler, G. (2016): Der Anteil der Dinge an der Gesellschaft. Sozialität – Kognition – Netzwerke. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  560. Rott, P. (2002): Patentrecht und Sozialpolitik unter dem TRIPS-Abkommen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  561. Rowland, Sh. (2000): Ozone Hole. In: Newbold, H. (ed.): Lifestories. World-renowned scientists reflect on their lives and the future of life on earth. Berkeley: University of California Press, S. 134-140. Open Google Scholar
  562. Rüchardt, Chr. (1994): Chemie als Wissenschaft. Ein Gedankengebäude der Chemie – Geschichte und Phänomenologie. In: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.): Selbstbilder und Fremdbilder der Chemie. Essen: Stifterverband, S. 87-104. Open Google Scholar
  563. Rudén, Chr.; Hansson, S.O. (2005): What REACH does and does not. In: Hansson, S.O.; Rudén, Chr. (eds.): Better Chemicals Control Within REACH. Stockholm, S. 15-38. Open Google Scholar
  564. Rutherford J, Coutard O (2014): Urban Energy Transitions: Places, Processes, and Politics of so-cio-technical change. In: Urban Studies 51, S. 1353-1377. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0042098013500090
  565. Safe, S. et al. (1991): 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) and Related Compounds as Antiestrogens: Characterization and Mechanism of Action. In: Pharmacology & Toxicology 69, S. 400-409. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1600-0773.1991.tb01321.x
  566. Sandermann, W. (1984): Dioxin. Die Entdeckungsgeschichte des 2,3,7,8-Tetrachloro-dibenzo-p-dioxins (TCDD, Dioxin, Sevesogift). In: Naturwissenschaftliche Rundschau 37, S. 173-178. Open Google Scholar
  567. Sandermann, W.; Stockmann, H.; Casten, R. (1957): Über die Pyrolyse des Pentachlorphenols. In: Chemische Berichte 90, S. 690-692. Open Google Scholar doi.org/10.1002/cber.19570900506
  568. Sandin, P. et al. (2004): Precautionary Defaults – A New Strategy for Chemical Risk Management. In: Human and Ecological Risk Assessment 10, S. 1-18. Open Google Scholar doi.org/10.1080/10807030490280909
  569. Saretzki, Th. (2001): Entstehung, Verlauf und Wirkungen von Technisierungskonflikten: Die Rolle von Bürgerinitiativen, sozialen Bewegungen und politischen Parteien. In: Simonis, G.; Martinsen, R.; Saretzki, Th. (Hrsg.): Politik und Technik. Wiesbaden: Westdt. Verlag, S. 185-210 (zugleich: PVS-Sonderheft 31/2000). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80387-0_11
  570. Schatzki, Th. (1996): Social Practices: A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511527470.005
  571. Schatzki, Th. (2002): The Site of the Social. University Park, PA: Penn State Press. Open Google Scholar
  572. Schecter, A.; Dekin, A.; Weerasinghe, N.C.A.; Arghestani, S.; Gross, M.L. (1988): Sources of Dioxin in the Environment: A Study of PCDDs and PCDFs in Ancient, Frozen Eskimo Tissue. In: Chemosphere 17, S. 627-631. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0045-6535(88)90242-1
  573. Scherer, F.M. (1993): Pricing, Profits and technological progress in the pharmaceutical industry. In: Journal of Economic Perspectives 7(3), S. 97-115. Open Google Scholar doi.org/10.1257/jep.7.3.97
  574. Scheringer, M. (2002): Persistence and Spatial Range of Environmental Chemicals. Weinheim: Wiley-VCH. Open Google Scholar doi.org/10.1002/3527607463
  575. Scheringer, M. (2004): Das Reichweiten-Konzept – eine Methode zum Umgang mit Unsicherheit und Nichtwissen in der Chemikalienbewertung. In: Böschen, S.; Schneider, M.; Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Frankfurt am Main: Campus, S. 63-78. Open Google Scholar
  576. Scheringer, M.; Berg, M.; Müller-Herold, U. (1994): Jenseits der Schadensfrage: Umweltschutz durch Gefährdungsbegrenzung. In: Berg/Erdmann (Hrsg.): Was ist ein Schaden? Zur normativen Dimension des Schadensbegriffes in der Risikowissenschaft. Zürich: vdf, S. 115-146. Open Google Scholar
  577. Scheringer, M.; Böschen, S.; Hungerbühler, K. (2006a): Do we know more or less about Chemical Risks under REACH? In: CHIMIA 60, S. 699-706. Open Google Scholar
  578. Scheringer, M.; Mathes, K.; Weidemann, G.; Winter, G. (1998): Für einen Paradigmenwechsel bei der Bewertung ökologischer Risiken durch Chemikalien im Rahmen der staatlichen Chemikalienregulierung. In: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 11, S. 227-233. Open Google Scholar
  579. Schildt, A. (2001): Das Jahrhundert der Massenmedien. Ansichten zu einer künftigen Geschichte der Öffentlichkeit. In: Geschichte und Gesellschaft 27, S. 177-206. Open Google Scholar
  580. Schimank, U. (1995): Für eine Erneuerung der institutionalistischen Wissenschaftssoziologie. In: Zeitschrift für Soziologie 24, S. 42-57. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfsoz-1995-0103
  581. Schimank, U. (1996): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86338-6
  582. Schimank, U. (2006): Teilsystemische Autonomie und politische Gesellschaftssteuerung. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 2. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar
  583. Schimank, U.; Volkmann, U. (2008): Ökonomisierung der Gesellschaft. In: Maurer, A. (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS, S. 382-393. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90905-9_19
  584. Schlumpf, M.; Lichtensteiger, W. (Hrsg.; 1993): Humanmilch. Daten zur Belastung mit PCB, Dioxinen, Pestiziden und Moschus-Xylol. Zürich: Pharmakologisches Institut der Universität. Open Google Scholar
  585. Schmalz-Bruns, R. (1988): Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie. Eine bibliographische und konzeptionelle Einführung. Wiesbaden: DUV. Open Google Scholar
  586. Schneider, I. (2002): Beschleunigung – Merkantilisierung – Entdemokratisierung? Zur Rolle von Patenten in der embryonalen Stammzellenforschung. In: Oduncu, F.S.; Schroth, U.; Vossenkuhl, W. (Hrsg.): Stammzellenforschung und therapeutisches Klonen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 211-245. Open Google Scholar
  587. Schneider, I. (2003): Die Kontroverse um die Patentierung von Genen menschlicher Herkunft. Zur EU-Richtlinie über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen und ihrer Umsetzung in Deutschland. In: Goebel, B.; Kruip, G. (Hrsg.): Gentechnologie und die Zukunft der Menschenwürde. Münster: Lit, S. 101-132. Open Google Scholar
  588. Schneider, I. (2008): Innovationsfreiheit und Innovationsverantwortung: Geistiges Eigentum und öffentliche Ziele. In: Eifert, M.; Hoffmann-Riem, W. (Hrsg.): Geistiges Eigentum und Innovation. Berlin: Duncker & Humblot, S. 309-362. Open Google Scholar
  589. Schneider, I. (2010): Das Europäische Patentsystem. Wandel von Goverance durch Parlamente und Zivilgesellschaft. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  590. Schneider, Ir. (1997): Von der Vielsprachigkeit zur ‚Kunst des Hybridation’. Diskurse des Hybriden. In: Schneider, Ir.; Thomsen, Chr.W. (Hrsg.): Hybridkultur: Medien, Netze, Künste. Köln: Wienand, S. 13-66. Open Google Scholar
  591. Schneider, V. (1988): Politiknetzwerke der Chemikalienkontrolle. Eine Analyse einer transnationalen Politikentwicklung. Berlin/New York: de Gruyter. Open Google Scholar
  592. Schnibben, C. (1991): ’Das war der Tod persönlich’ und ‚Der Tod aus Ingelheim’. In: Der Spiegel 45(31), S. 102-114 und Der Spiegel 45(32), S. 106-120. Open Google Scholar
  593. Schomberg, R. von (1992): Controversies and political decision making. In: ders. (Hrsg.): Science, politics and morality. Scientific uncertainty and decision making. Dordrecht: Kluwer. Open Google Scholar
  594. Schomberg, R. von (2013): A vision of responsible innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hrsg.): Responsible Innovation. London: John Wiley, S. 51-74. Open Google Scholar
  595. Schöndorf, E. (1998): Von Menschen und Ratten. Göttingen. Open Google Scholar
  596. Schönefeld, L. (1994): Krisenkommunikation in der Bewährung. In: Rolke, L.; Rosema, B.; Avenarius, H. (Hrsg.): Unternehmen in der Ökologischen Diskussion. Umweltkommunikation auf dem Prüfstand. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 207-222. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94207-4_18
  597. Schramm, E. (1984): Soda-Industrie und Umwelt im 19. Jahrhundert. In: Technikgeschichte 51, S. 190-216. Open Google Scholar
  598. Schridde, S. (2014): Murks. München: oekom. Open Google Scholar
  599. Schroeder, J. von; Reuss, C. (1883): Die Beschädigung der Vegetation durch Rauch und die Oberharzer Hüttenrauchschäden. Berlin. Open Google Scholar
  600. Schülein, J.A. (1987): Theorie der Institution. Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-96996-5_1
  601. Schubert, J.; Böschen, S.; Gill, B. (2011): Having or Doing Intellectual Property Rights? Transgenic Seed on the Edge Between Refeudalisation and Napsterisation. In: Archives Européennes de Sociologie 52, S. 1-17. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003975611000014
  602. Schulte, Chr. (2006): Persistente, bioakkumulative und toxische Stoffe in der EU – Anspruch und Wirklichkeit. In: Umweltchemie und Ökotoxikologie 2006/3, S. 65-68. Open Google Scholar
  603. Schulze, H. (2005): Heuristik. Theorie der intentionalen Werkgenese. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839403266
  604. Schulze, W. (2014): „Mutatio“ und „Innovatio“. Zugänge zur Wahrnehmung von Veränderung in der Frühen Neuzeit. In: Beck, U.; Mulsow, M. (Hrsg.): Vergangenheit und Zukunft der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 47-81. Open Google Scholar
  605. Schummer, J. (1996): Philosophie der Stoffe, Bestandsaufnahme und Ausblicke: Von der philosophischen Entstofflichung der Welt zur ökologischen Relevanz einer Philosophie der Stoffe. In: Psarros, N.; Ruthenberg, K.; Schummer, J. (Hrsg.): Philosophie der Chemie. Bestandsaufnahme und Ausblick. Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 143-164. Open Google Scholar
  606. Schuppert, G.; Voßkuhle, A. (Hrsg.; 2008): Governance von und durch Wissen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209098
  607. Schüssler, E.; Rüling, Ch.-C.; Wittneben, B.B.F. (2014): On Melting Summits: The Limitations of field-configuring events as catalysts of change in transnational climate policy. In: Academy of Mangement Journal 57, S. 140-171. Open Google Scholar doi.org/10.5465/amj.2011.0812
  608. Schützeichel, R. (Hrsg.; 2007): Handbuch der Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  609. Schwägerl, Chr. (2006): Europäische Gen-Fürstentümer. Diskussion über den Patentschutz auf biologische Materie. In: Das Parlament 10/2006 (06/03/2006) (Online-Dokument: http://www.bundestag.de/dasparlament/2006/10/Thema/012.html; aufgerufen 07/2007). Open Google Scholar
  610. Seifert, F. (2010): Back to Politics at Last – Orthodox Inertia in the Transatlantic Conflict over Agro-Biotechnology. In: Science, Technology & Innovation Studies 6(2), S. 101-126. Open Google Scholar
  611. Service, R.F. (2001): Roche Dealt a Setback on European Taq Patent. In: Science 292, S. 1815. Open Google Scholar doi.org/10.1126/science.292.5523.1815a
  612. Seuß, Th. (2010): Patentrechtsreform gescheitert? In: Nachrichten aus der Chemie 58, S. 441-443. Open Google Scholar
  613. Siegrist, H. (2006): Geschichte des geistigen Eigentums und der Urheberrechte. Kulturelle Handlungsrechte in der Moderne. In: Hofmann, J. (Hrsg.): Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter. Bonn: Bpb, S. 64-80. Open Google Scholar
  614. Simmel, G. (1900/1983): Philosophie des Geldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  615. Simmel, G. (1908/1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  616. Simondon, G. (1958/2012): Die Existenzweise technischer Objekte. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar
  617. Sloterdijk, P. (1989): Eurotaoismus. Zur Kritik der politischen Kinetik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  618. Sloterdijk, P. (2006): Im Weltinnenraum des Kapitals. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  619. Soentgen, J. (1999): Phänomenologische Untersuchungen zum Stoffbegriff. In: chimica didactica 25, S. 197-221. Open Google Scholar
  620. Soentgen, J.; Bilandzic, H. (2014): Die Struktur klimaskeptischer Argumente: Verschwörungstheorie als Wissenschaftskritik. In: GAIA 23, S. 40-47. Open Google Scholar doi.org/10.14512/gaia.23.1.10
  621. Somers, E.; Douglas, V.M. (1983): Dioxins and Related Compounds as Issues of International Concern. In: Tucker, R.E.; Young, A.L.; Gray, A.P. (Hrsg.): Human and environmental risks of chlorinated dioxins and related compounds. New York/London: Plenum, S. 33-41. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4613-3599-3_5
  622. Sorokin, P. (1927/1998): Social Mobility. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3004654
  623. Spranger, Ph. (2011): Handlungstheorie jenseits des Rationalismus. Plädoyer für die Überwindung des intellektualistischen „Bias“. Berlin: edition sigma. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273068
  624. Stäheli, U. (2007): Spektakuläre Spekulation. Das Populäre der Ökonomie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  625. Star, S.L. (2010): This is Not a Boundary Object. Reflections on the Origin of a Concept. In: Science, Technology & Human Values 35, S. 601-617. Open Google Scholar
  626. Starobinski, J. (2003): Aktion und Reaktion. Leben und Abenteuer eines Begriffspaars. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  627. Stehr, N. (1994): Arbeit, Eigentum, Wissen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  628. Stehr, N. (2000): Die Zerbrechlichkeit moderner Gesellschaften. Die Stagnation der Macht und die Chancen des Individuums. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  629. Stehr, N. (2001): Wissen und Wirtschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  630. Stehr, N. (2003): Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  631. Stehr, N. (Hrsg.; 2004a): The Governance of Knoweldge. New Brunswick / London: Transaction Publishers. Open Google Scholar
  632. Stehr, N. (2004b): Introduction: A World Made of Knowledge. In: ders. (Hrsg.): The Governance of Knoweldge. New Brunswick / London: Transaction Publishers, S. ix-xxvi. Open Google Scholar
  633. Stehr, N. (2005): Knowledge Politics. Governing the Consequences of Science and Technology. Boulder: Paradigm Publishers. Open Google Scholar
  634. Stehr, N. (2007): Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  635. Stelzer, H. (1994): Die schwarze Serie in Hoechst. Pannen und Peinlichkeiten eines Chemiegiganten. In: Hafner, G.M.; Jacoby, E. (Hrsg.): Neue Skandale der Republik. Reinbek: Rowohlt, S. 247-258. Open Google Scholar
  636. Stichweh, R. (1994): Wissenschaft – Universität – Professionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  637. Stichweh, R. (1997): Professions in Modern Society. In: International Review or Sociology 7, S. 95–102. Open Google Scholar doi.org/10.1080/03906701.1997.9971225
  638. Stichweh, R. (2005): Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  639. Stokes, D.E. (1997): Pasteur’s quadrant. Basic science and technological innovation. Washington, DC: Brookings Inst. Press. Open Google Scholar
  640. Straumann, T. (1995): Die Schöpfung im Reagenzglas. Eine Geschichte der Basler Chemie (1850-1920). Basel etc.: Lelbing & Lichtenhahn. Open Google Scholar
  641. Streb, J. (2003): Staatliche Technologiepolitik und branchenübergreifender Wissenstransfer. Über die Ursachen der internationalen Innovationserfolge der deutschen Kunststoffindustrie im 20. Jahrhundert. Berlin: Akademie-Verlag (zugl. Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, Beiheft 4). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783050082417
  642. Streeck, W. (2013): Gekaufte Zeit: Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  643. Strübing, J.; Schulz-Schaeffer, I.; Meister, M. (Hrsg.; 2004): Kooperation im Niemandsland. Neue Perspektiven auf Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technik. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10528-2
  644. Strulik, T. (2004): Vertrauen und Nichtwissen in Wissensökonomien. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  645. Sulston, J.; Ferry, G. (2002): The Common Thread. A Story of Science, Politics, Ethics and the Human Genome. London etc. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230522923_4
  646. Suskind, R.R. (1985): The Health Effects of 2,4,5-T and its Toxic Contaminants. In: Kamrin, M.A.; Rodgers, P.W. (eds.): Dioxins in the environment. Washington DC, S. 231–235. Open Google Scholar
  647. Szöllösi-Janze, M. (2004): Wissensgesellschaft in Deutschland: Überlegungen zur Neubestimmung der deutschen Zeitgeschichte über Verwissenschaftlichungsprozesse. In: Geschichte und Gesellschaft 30, S. 277-314. Open Google Scholar
  648. Taupitz, J. (Hrsg.; 2007): Kommerzialisierung des menschlichen Körpers. Berlin/Heidelberg: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-69973-6_1
  649. Teleky, L. (1949): Über neuere Forschungsmethoden und Forschungen auf dem Gebiet der Gewerbekrankheiten. In: Klinische Wochenschrift 27, S. 249–257. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01480396
  650. Then, Chr. (2005): Lizenzgebühren für Mais und Schweine. Konzerne greifen mit der Patentierung auf Saatgut nach dem Schlüssel der Versorgung durch Nahrungsmittel. In: Das Parlament 47/2005 (21/112005) (Online-Ausgabe: http://www.bundestag.de/dasparlament/2005/47/Thema/013.html.; aufgerufen 07/2007). Open Google Scholar
  651. Tondl, L. (2003): Technisches Denken und Schlussfolgern. Neun Kapitel einer Philosophie der Technik. Berlin: sigma. Open Google Scholar
  652. Truhaut, R. (1977): Exotoxicology: Objectives, Principles and Perspectives. In: Ecotoxicology and Environmental Safety 1, S. 151-173. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0147-6513(77)90033-1
  653. Tucker, R.E.; Young, A.L.; Gray, A.P. (Hrsg.; 1983): Human and environmental risks of chlorinated dioxins and related compounds. New York/London: Plenum. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4613-3599-3
  654. Tullock, G. (2005): The Selected Work of Gordion Tullock (Vol. 3): The Organization of Inquiry (ed. and with an introduction by Ch.K. Rowley). Indianapolis: Liberty Fund. Open Google Scholar
  655. Uekötter, F. (2007): Umweltgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert. München: Oldenbourg. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486701432
  656. Vahrenholt, F. (1985): Beseitigung von dioxinhaltigen Abfällen aus der Sicht der Verwaltung. In: FGU Berlin (Hrsg.): Dioxine. Entstehung – Wirkungen – Beseitigung. (Fortbildungszentrum Gesundheits- und Umweltschutz). Berlin, S. 223-233. Open Google Scholar
  657. Vaisey, S. (2009): Motivation and Justification: A Dual‐Process Model of Culture in Action. In: American Journal of Sociology 114, S. 1675-1715. Open Google Scholar doi.org/10.1086/597179
  658. Van den Daele, W. (1977): Die soziale Konstruktion der Wissenschaft. Institutionalisierung und Definition der positiven Wissenschaft in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In: Böhme, G. et al. (Hrsg.): Experimentelle Philosophie. Ursprünge autonomer Wissenschaftsentwicklung. Frankfurt am Main, S. 129-182. Open Google Scholar
  659. Van den Daele, W. (Hrsg.; 2005a): Biopolitik. Wiesbaden: VS (zugl. Leviathan, Sonderheft 23). Open Google Scholar
  660. Van den Daele, W. (2005b): Einleitung: Soziologische Aufklärung zur Biopolitik. In: ders. (Hrsg.): Biopolitik. Wiesbaden: VS, S. 7-41 (zugl. Leviathan, Sonderheft 23). Open Google Scholar
  661. Van den Daele, W.; Pühler, A.; Sukopp, H. (1996): Grüne Gentechnik im Widerstreit. Modell einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zum Einsatz transgener herbizidresistenter Pflanzen. Weinheim: VCH. Open Google Scholar doi.org/10.1002/9783527624584.ch6a
  662. Vauchez, A. (2014): Transnationale Expertenfelder als schwache Felder. Der Entwurf des ersten Weltgerichtshofs und die Entstehung eines internationalen Expertentums. In: Berliner Journal für Soziologie 24, S. 201-226. Open Google Scholar
  663. Vennen, H. (1993): Störfälle in Serie? Die Ereibnisse bei Hoechst zwischen dem 22. Februar und dem 2. April 1993. Ursachen – Folgen – Konsequenzen. Frankfurt am Main: Hoechst (Hoechst im Dialog). Open Google Scholar
  664. Vermeire, T. et al. (2005): European union system fort he evaluation of substance: the second version. In: Chemosphere 59, S. 473-485. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.01.062
  665. Viehöver, W. (2003): Die Wissenschaft und die Wiederverzauberung des sublunaren Raumes. Der Klimadiskurs im Licht der narrativen Diskursanalyse. In: Keller, R.; Hirseland, A.; Schneider, W.; Viehöver, W. (Hrsg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 2: Forschungspraxis, Opladen: Leske + Budrich, S. 233–269. Open Google Scholar
  666. Viehöver, W.; Keller, R.; Schneider, W. (Hrsg.; 2013). Diskurs, Sprache, Wissen. Interdisziplinäre Beiträge zum Verhältnis von Sprache und Wissen in der Diskursforschung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-00493-4_1
  667. Viehöver, W.; Wehling, P.; Karsch, F.; Böschen, S. (2008): Die Entgrenzung der Medizin und die Optimierung der menschlichen Natur. Biopolitische Strategien und Praktiken des Enhancements und ihre Aneignung durch die Individuen, illustriert anhand der Beispiele ADHS und Anti-Aging-Medizin. Gutachten für das TAB. Augsburg (Ms. 98 S.). Open Google Scholar
  668. Vogl, J. (2011): Das Gespenst des Kapitals. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8274-2676-5_5
  669. Wacquant, L.J.D. (1996): Auf dem Wege zu einer Sozialpraxeologie. Struktur und Logik der Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bourdieu, P.; Wacquant, L.J.D.: Reflexive Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 17-93. Open Google Scholar
  670. Wadle, E. (1999): Entwicklungsschritte des Geistigen Eigentums in Frankreich und Deutschland. Eine vergleichende Studie. In: Siegrist, H.; Sugarman, D. (Hrsg.): Eigentum im internationalen Vergleich (18.-20. Jahrhundert). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 245-263. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666357930.245
  671. Wagner F, Grunwald A 2015): Reallabore als Forschungs- und Transformationsinstrument. Die Quadratur des hermeneutischen Zirkels. In: GAIA 24, S. 26-31. Open Google Scholar doi.org/10.14512/gaia.24.1.7
  672. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WGBU. Open Google Scholar
  673. Weber, M. (1919/1988): Wissenschaft als Beruf. In: ders. Aufsätze zur Wissenschaftslehre (7. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck, S. 582-613. Open Google Scholar
  674. Weber, M. (1920/1988): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I (9. Aufl.). Tübingen: Mohr. Open Google Scholar
  675. Weber, M. (1921/1980): Wirtschaft und Gesellschaft (5. revidierte Auflage). Tübingen: Mohr. Open Google Scholar
  676. Weber, R.; Tysklind, M.; Gaus, C. (2008): Dioxin – Contemporary and Future Challenges of Historical Legacies. In: Environmental Science and Pollution Research 15(2), S. 96-100. Open Google Scholar doi.org/10.1065/espr2008.01.473
  677. Wehling, P. (2003): Die Schattenseite der Verwissenschaftlichung. Wissenschaftliches Nichtwissen in der Wissensgesellschaft. In Böschen, S.; Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.): Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 119-142. Open Google Scholar
  678. Wehling, P. (2004): Reflexive Wissenspolitik: Öffnung und Erweiterung eines neuen Politikfeldes. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 13[3], S. 63-71. Open Google Scholar
  679. Wehling, P. (2006): Im Schatten des Wissens? Perspektiven einer Soziologie des Nichtwissens. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  680. Wehling, P. (2007a): Wissenspolitik. In: Schützeichel, R. (Hrsg.): Handbuch der Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 694-703. Open Google Scholar
  681. Wehling, P. (2007b): Wissensregime. In: Schützeichel, R. (Hrsg.): Handbuch der Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 704-712. Open Google Scholar
  682. Wehling, P. (2008): Selbstbestimmung oder sozialer Optimierungsdruck? Perspektiven einer kritischen Soziologie der Biopolitik. In: Leviathan 36, S. 249-273. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-008-0014-1
  683. Wehling, P.; Böschen, S. (Hrsg.; 2015): Nichtwissenskulturen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  684. Wehling, P.; Viehöver, W.; Keller, R.; Lau, Chr. (2007): Zwischen Biologisierung des Sozialen und neuer Biosozialität: Dynamiken der biopolitischen Grenzüberschreitung. In: Berliner Journal für Soziologie 17, S. 547-567. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11609-007-0045-5
  685. Weingart, P. (1983): „Verwissenschaftlichung der Gesellschaft – Politisierung der Wissenschaft“. In: Zeitschrift für Soziologie 12, S. 225-241. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfsoz-1983-0303
  686. Weingart, P. (1999): Neue Formen der Wissensproduktion: Fakt, Fiktion und Mode. In: TA-Datenbank-Nachrichten 8[3/4], S. 48-57. Open Google Scholar
  687. Weingart, P. (2001): Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  688. Weingart, P. (2003): Wissenschaftssoziologie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839400371
  689. Weingart, P. (2005): Die Wissenschaft der Öffentlichkeit. Essays zum Verhältnis von Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  690. Weingart, P. (2014): Die Stellung der Wissenschaft im demokratischen Staat. Freiheit der Wissenschaft und Recht auf Forschung im Verfassungsrecht. In: Franzen, M.; Jung, A.; Kaldewey, D.; Korte, J. (Hrsg.): Autonomie revisited. Beiträge zu einem umstrittenen Grundbegriff in Wissenschaft, Kunst und Politik. Zeitschrift für Theoretische Soziologie (ZTS), 2. Sonderband, S. 305-329 Open Google Scholar
  691. Weingart, P.; Carrier, M.; Krohn, W. (2007): Nachrichten aus der Wissensgesellschaft. Analysen zur Verän-derung der Wissenschaft. Weilerswist. Open Google Scholar
  692. Wengenroth, U. (Hrsg.; 2012): Grenzen des Wissens – Wissen um Grenzen. Weilerswist: Velbrück. Open Google Scholar
  693. Wenger, E. (1998): Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511803932.014
  694. Wetzel, W. (1991): Naturwissenschaft und chemische Industrie in Deutschland. Voraussetzungen und Mechanismen ihres Aufstiegs im 19. Jahrhundert, Stuttgart: Franz Steiner. Open Google Scholar
  695. Weyer, J. (2008): Techniksoziologie: Genese, Gestaltung und Steuerung sozio-technischer Systeme. Landsberg: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  696. Weyer, J. (2009): Die Kooperation menschlicher Akteure und nicht-menschlicher Agenten. Ansatzpunkte zu einer Soziologie hybrider Systeme. In: Berger, W.; Getzinger, G. (Hrsg.): Das Tätigsein der Dinge. Beiträge zur Handlungsträgerschaft von Technik. Wien: Profil, S. 61-92. Open Google Scholar
  697. Whitley, R. (1984): The Intellectual and Social Organization of the Sciences. Oxford: Clarendon. Open Google Scholar
  698. Wieser, M. (2004): Inmitten der Dinge. Zum Verhältnis von sozialen Praktiken und Artefakten. In: Hörning, K.; Reuter, J. (Hrsg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kulturen und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, S. 92-107. Open Google Scholar
  699. Wilholt, T. (2012): Die Freiheit der Forschung. Begründungen und Begrenzungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  700. Willke, H. (1987): Institution. In: Görlitz, A.; Prätorius, R. (Hrsg.): Handbuch Politikwissenschaft. Reinbek: Rowohlt, S. 162-166. Open Google Scholar
  701. Willke, H. (2002): Dystopia. Studien zur Krisis des Wissens in der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  702. Willke, H. (2007): Smart Governance. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  703. Wilson, C.A. (2000): Policy Regimes and Policy Change. In: Journal of Public Policy 20, S. 247-274. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0143814X00000842
  704. Willke, H. (2002): Dystopia. Studien zur Krisis des Wissens in der modernen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  705. Witte, D. (2014): Auf den Spuren der Klassiker. Pierre Bourdieus Feldtheorie und die Gründerväter der Soziologie. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  706. Woodhouse, E.J.; Breyman, S. (2005): Green Chemistry as Social Movement? In: Science, Technology & Human Values 30, S. 199-222 Open Google Scholar
  707. Zachary, P. (2000): Die neuen Weltbürger. Wettbewerbsvorteile kosmopolitischer Gesellschaften. München: Econ. Open Google Scholar
  708. Zhang, S. (1994): De l’OMPI au GATT – La protection internationale des droits de proprieté intellectuelle. Paris : ITEC. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Sociology General", "Cultural Sociology & Sociology of Knowledge"
Cover of book: Systemtheorie und Erzählen
Book Titles No access
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover of book: Hinter der Lage
Book Titles No access
David Czudnochowski
Hinter der Lage
Cover of book: Secular Humanism in Sweden
Book Titles No access
Susanne Kind
Secular Humanism in Sweden
Cover of book: Trennen – Verbinden – Takten
Book Titles No access
Patrick Wöhrle, Stephan Hein, Stefan Meißner
Trennen – Verbinden – Takten
Cover of book: Wenn Autorität zum Problem wird
Book Titles Full access
Clara Arnold
Wenn Autorität zum Problem wird

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex