, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Metaphern in Wissenschaftsfilmen

Metaphorische Mechanismen in Narration und Multimodalität
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8288-4827-6
ISBN-Online
978-3-8288-7942-3
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Dynamiken der Vermittlung: Koblenzer Studien zur Germanistik
Volume
8
Language
German
Pages
432
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XX
  2. Einleitung No access Pages 1 - 14
      1. 1.1.1 Metaphernverständnis der Antike: Vergleichstheorie und Substitutionstheorie No access
        1. a) Bildfeldtheorie No access
        2. b) Interaktionstheorie No access
        1. 1.1.3.1 Zum Gestaltbegriff No access
        2. 1.1.3.2 Embodiment No access
        3. 1.1.3.3 Klassifizierung No access
        4. 1.1.3.4 Rezeption und Kritik No access
      2. 1.1.4 Dynamischer Blick auf Metaphern: Theorie der konzeptuellen Integration No access
      1. 1.2.1 Iconic turn No access
      2. 1.2.2 Von Sprache-Bild-Bezügen zur Multimodalität No access
        1. 1.2.3.1 Multimodale Metapher nach Forceville No access
        2. 1.2.3.2 Audiovisuelle Metapher nach Fahlenbrach No access
        3. 1.2.3.3 Filmische Metapher nach Müller und Kappelhoff No access
      3. 1.2.4 Zum Begriff des Bildlichen in der Metaphernforschung No access
      4. 1.2.5 Das Auditive und die Metapher No access
        1. 1.2.6.1 Identifizierung der Metaphern im verbalen Bereich: MIP(VU) No access
        2. 1.2.6.2 Vom Visuellen ins Filmische: von VISMIP zu FILMIP No access
      5. 1.2.7 Zusammenfassung No access
        1. 1.3.1.1 Rezipientenorientierung der Metaphern No access
        2. 1.3.1.2 Funktionen und kommunikative Potenziale der Metaphern No access
        3. 1.3.1.3 Das metaphorische vs. reale Modell No access
        1. 1.3.2.1 Sichtbarmachung des Wissens No access
        2. 1.3.2.2 Bilder der Wissenschaft im verbal-visuellen Diskurs No access
        3. 1.3.2.3 Vom stillen zum bewegten Bild No access
        4. 1.3.2.4 Visualität in filmischen Erkenntnisprozessen No access
        5. 1.3.2.5 Transformationen vom Wissenschaftlichen im Film No access
      1. 1.4.1 Darstellungsebenen No access
      2. 1.4.2 Filme lesen No access
      3. 1.4.3 Filmische Narration und Metapher No access
      4. 1.4.4 Zusammenfassung No access
      1. 2.1.1 Deutsche Forschungsgemeinschaft und ihr medialer Auftritt No access
      2. 2.1.2 Forschungs-Filmtagebücher No access
      3. 2.1.3 Metaphern im medialen Angebot No access
      4. 2.1.4 Multimodale Analyse No access
      1. 2.2.1 Verankerung und Interpretationsbreite No access
      2. 2.2.2 Multimodaler Wissenschaftsmodus No access
        1. 2.2.3.1 Vom Objekt zum Subjekt No access
        2. 2.2.3.2 Räumliche Verhältnisse No access
        3. 2.2.3.3 Optische Zugänglichkeit No access
        4. 2.2.3.4 Geteilter filmischer Raum No access
        5. 2.2.3.5 Fusion der Metaphern in eine neue Entität No access
        6. 2.2.3.6 Visuelle Reduktion der Persönlichkeit No access
        7. 2.2.3.7 Selbstreflexion in Vergegenständlichung No access
        1. 2.2.4.1 Physikalische Transformationen der Zeit No access
        2. 2.2.4.2 Weg-Metapher in räumlicher Dimension No access
        3. 2.2.4.3 Instrumentalisierung No access
        4. 2.2.4.4 Forschung als Kampf No access
        5. 2.2.4.5 Expertise in Metaphern des Sehens No access
        1. 2.2.5.1 Form der Krankheit in Gesten No access
        2. 2.2.5.2 Lösung zur Weg- und Kampf-Metapher No access
      3. 2.2.6 Metaphern für Ausblick No access
        1. 2.2.7.1 Distribution der Metaphern in der Handlungskonstruktion No access
        2. 2.2.7.2 Narrative Strukturierung durch Metaphern No access
          1. a) Zum Problem der Metaphernidentifikation No access
          2. b) Sinnesbezogene Merkmalsübertragung No access
          3. c) Auditive Kontextualisierung No access
      4. 2.2.8 Zusammenfassung No access
      1. 2.3.1 Verankerung der Metaphern im Vorspann No access
        1. 2.3.2.1 Konzept der medizinischen Behandlung No access
        2. 2.3.2.2 Visuelle Akzentuierung des Handlungsaspektes im Rettungskonzept No access
          1. a) Personifizierung No access
          2. b) Vervielfältigung der Akteure durch Metonymie No access
          3. c) Perspektivierung in der Kampfmetapher No access
          4. d) Stein-Metonymie und Stein-Metapher No access
          1. a) Interaktion No access
          2. b) Metaphern der Transzendenz No access
          3. c) Erbe und visuelle Überlieferung No access
          1. a) Vergangenheit No access
          2. b) Gegenwart No access
          3. c) Wettlauf No access
        3. 2.3.2.6 Rätselkonzept als Verweismetapher No access
        4. 2.3.2.7 Schließen der metaphorischen Umrahmung No access
      2. 2.3.3 Distribution und Trajektorie der Metaphern No access
      3. 2.3.4 Metonymische Ausdehnung der Metaphern No access
      4. 2.3.5 Zusammenfassung No access
        1. 2.4.1.1 Organismus-Metaphern No access
      1. 2.4.2 Alternatives Schöpfungsszenario No access
          1. a) In-die-Rolle-Versetzen No access
          2. b) Sehen und visuelles Erfassen No access
        1. 2.4.3.2 Tastsinn No access
        2. 2.4.3.3 Hörvermögen No access
        3. 2.4.3.4 Perzeption und Dynamik No access
      2. 2.4.4 Sichtbarkeit der Kognition No access
      3. 2.4.5 Verhältnis zur Realität und Zeit durch Modalverben No access
      4. 2.4.6 Emotionen der Maschine No access
        1. a) Possession und Abgrenzung des Individuums No access
        2. b) Vergnügen No access
        3. c) Probleme No access
        4. d) Lernen-Szenario: Prozess und Handlung No access
      5. 2.4.8 Umgangssprache in Multimodalität No access
      6. 2.4.9 Zusammenfassung No access
      1. 2.5.1 Medialer Kontext der Wissenschaftsfilme No access
        1. 2.5.2.1 protein ist teig als verbindende Metapher No access
        2. 2.5.2.2 Akustische Untermalung No access
        3. 2.5.2.3 Mechanisierung und Vermenschlichung No access
      2. 2.5.3 Metaphorisches Szenario im Visuellen No access
      3. 2.5.4 Zusammenfassung No access
      1. 3.1.1 Begriffsgemisch mit metaphorischem Fokus im Verbalen No access
      2. 3.1.2 Begriffsgemisch mit metaphorischem Fokus im Visuellen No access
      3. 3.1.3 Zusammenfassung No access
      1. 3.2.1 Einzelbilder vs. bewegte Bilder No access
      2. 3.2.2 Metaphern in bewegten Bildern No access
      3. 3.2.3 Metaphern der filmischen Handlung No access
      4. 3.2.4 Metaphern und filmische Distanz No access
      5. 3.2.5 Zusammenfassung No access
        1. a) Zeitlich-räumliche Interpunktion No access
        2. b) Zusammenfluss der Handlungsebenen No access
        3. c) Visuelle Juxtaposition der Quell- und Zielbereiche No access
      1. 3.3.2 Schärfe im Veränderungsprozess No access
      2. 3.3.3 Bilderstabilität No access
      3. 3.3.4 Teilung des gemeinsamen Raums in der Point-of-View-Perspektive No access
      4. 3.3.5 Zur Metaphorizität der filmischen Mittel No access
      5. 3.3.6 Zusammenfassung No access
        1. a) Körpersemantische Grundlage der Musikwahrnehmung No access
        2. b) Strukturelle Kongruenz No access
        3. c) Musik und Sprache No access
      1. 3.4.2 Akzentuierung in paradigmatischen multimodalen Verhältnissen No access
      2. 3.4.3 Rhythmus, Struktur und syntagmatische Beziehungen No access
      3. 3.4.4 Kongruenz des multimodalen Tempos No access
      4. 3.4.5 Sound als narrative Komponente No access
      5. 3.4.6 Zusammenfassung No access
  3. 4 Schlussbetrachtung: Wissen in neuer Qualität No access Pages 379 - 404
  4. 5 Glossar der Filmbegriffe No access Pages 405 - 408
    1. 6.1 Primärquellen No access
    2. 6.2 Sekundärquellen No access

Bibliography (294 entries)

  1. Adlington, Robert (2003): Moving beyond Motion: Metaphors for Changing Sound. In: Journal of the Royal Musical Association 128 (2), S. 297–318. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/3557498. Open Google Scholar
  2. Albrecht, Henning; Wöllner, Clemens (2016): Metaphors and Embodied Meaning in Film Music. The Case of Leitmotifs. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 145–161. Open Google Scholar
  3. Aristoteles (1979): Poetik. Griechisch / Deutsch: Verlag Philipp Reclam jun. Leipzig. Open Google Scholar
  4. Aristoteles (1980): Rhetorik. Übrersetzt und herausgegeben von Franz G. Sieveke. München: Wilhelm Fink. Open Google Scholar
  5. Armbrust, Sebastian (2016): Coincidence and Causality. Image-Schematic Plotting Principles in Serial Television Drama. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 82–97. Open Google Scholar
  6. Aronofsky, Darren (2000): Requiem for a Dream. Vereinigte Staaten. Open Google Scholar
  7. Backe, Hans-Joachim (2019): Narrative. In: Arno Görgen, German Alfonso Nunez und Heiner Fangerau (Hg.): Handbook of Popular Culture and Biomedicine. Knowledge in the life sciences as cultural artefact. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, S. 71–78. Open Google Scholar
  8. Bailer-Jones, Daniela M. (2000): Scientific Models as Metaphors. In: Fernand Hallyn (Hg.): Metaphor and Analogy in the Sciences, Bd. 169. Dordrecht: Springer Netherlands, S. 181–198. Open Google Scholar
  9. Bailer-Jones, Daniela M. (2009): Scientific Models in Philosophy of Science: University of Pittsburgh Press. Open Google Scholar
  10. Barcelona, Antonio (2002): Clarifying and applying the notions of metaphor and metonymy within cognitive linguistics: An update. In: René Dirven und Ralf Pörings (Hg.): Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter, S. 207–277. Open Google Scholar
  11. Barthelmeß, Ulrike; Furbach Ulrich (2014): Do We Need Asimov’s Laws? In: Wolf-Andreas Liebert, Stefan Neuhaus, Dietrich Paulus und Uta Schaffers (Hg.): Künstliche Menschen. Transgressionen zwischen Körper, Kultur und Technik. Würzburg: Königshausen & Neumann (Film, Medium, Diskurs, 59), S. 81–91. Open Google Scholar
  12. Beger, Anke; Döring, Martin; Jäkel, Olaf; Mutz, Katrin (Hg.) (2016): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. (26). Online verfügbar unter https://www.metaphorik.de/de/journal/26/metaphorikde-262016.html, zuletzt geprüft am 20.07.2019. Open Google Scholar
  13. Beneke, Jürgen (1992): „Na, was fehlt ihm denn?“ Kommunikation in und mit der Autowerkstatt. In: Reinhard Fiehler und Wolfgang Sucharowski (Hg.): Kommunikationsberatung und Kommunikationstraining: Anwendungsfelder der Diskursforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 212–233. Open Google Scholar
  14. Berg, Gunhild; King, Martina; Rössler, Reto (Hg.) (2018): Metaphorologien der Exploration und Dynamik 1800/1900. Historische Wissenschaftsmetaphern und die Möglichkeiten ihrer Historiographie. Hamburg: Felix Meiner Verlag (Archiv für Begriffsgeschichte, Band 59 (Jg. 2017)). Open Google Scholar
  15. Bergson, Henri (1912): Schöpferische Entwicklung. übersetzt von Gertrud Kantorowicz. Jena: Eugen Dietrichs. Open Google Scholar
  16. Black, Max (1993): More about metaphor. In: Andrew Ortony (Hg.): Metaphor and thought. Second edition. Cambridge: Cambridge Univsity Press, S. 19–41. Open Google Scholar
  17. Blum, Philipp; Stollfuß, Sven (2011): Logik des Filmischen. Wissen in bewegten Bildern. In: MEDIENwissenschaft 3, S. 294–310. Open Google Scholar
  18. Blumenberg, Hans (2015): Paradigmen zu einer Metaphorologie. 6. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 1301). Open Google Scholar
  19. Boehm, Gottfried (2001): Zwischen Auge und Hand. Bilder als Instrumente der Erkenntnis. In: Bettina Heintz und Arnold Benz (Hg.): Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Zürich: Ed. Voldemeer (Theorie – Gestaltung, 1), S. 43–54. Open Google Scholar
  20. Boehm, Gottfried (2010): Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. 3. Auflage. Berlin: Berlin University Press. Open Google Scholar
  21. Bolognesi, Marianna (2017): Conceptual Metaphors and Metaphoric Expressions in Images. In: Annalisa Baicchi und Erica Pinelli (Hg.): Cognitive modelling in language and discourse across cultures. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, S. 367–383. Open Google Scholar
  22. Bolognesi, Marianna (2019): Kommentar bei der Diskussion auf der Konferenz Metaphor and Creativity. Worcester College Oxford. Oxford, 2019. Open Google Scholar
  23. Bolognesi, Marianna; Brdar, Mario; Despot, Kristina (Hg.) (2019): Metaphor and Metonymy in the Digital Age. Theory and methods for building repositories of figurative language. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication, Volume 8). Open Google Scholar
  24. Bonfadelli, Heinz; Schäfer, Mike S.; Kristiansen, Silje (Hg.) (2015): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem. Online verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783869621388. Open Google Scholar
  25. Bordwell, David (1985): Narration in the Fiction Film. London: Methuen. Open Google Scholar
  26. Boroditsky, Lera (2000): Metaphoric structuring: understanding time through spatial metaphors. In: Cognition 75 (1), S. 1–28. DOI: 10.1016/S0010-0277(99)00073-6. Open Google Scholar
  27. Bort Mir, Lorena (2019): Developing, Applying, and Testing FILMIP. The Filmic Metaphor Identification Procedure. Doctoral Dissertation. Online verfügbar unter https://www.tesisenred.net/handle/10803/666927#page=3. Open Google Scholar
  28. Boslough, John (1985): Jenseits des Ereignishorizonts. Stephen Hawking’s Universum. 1. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  29. Brown, Royal S. (1994): Overtones and Undertones. Reading Film Music. Berkeley, Loa Angelos, London: University of California Press. Open Google Scholar
  30. Bucher, Hans-Jürgen (2011a): „Man sieht, was man hört“ oder: Multimodales Verstehen als interaktionale Aneignung. Blickaufzeichnungsstudie zur Rezeption von zwei Werbespots. In: Jan Georg Schneider und Hartmut Stöckl (Hg.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 109–150. Open Google Scholar
  31. Bucher, Hans-Jürgen (2011b): Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der Multimodalität. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 123–156. Open Google Scholar
  32. Bullerjahn, Claudia (2001): Grundlagen der Wirkung von Filmmusik. Augsburg: Wissner (Reihe Wissner-Lehrbuch, Bd. 5). Open Google Scholar
  33. Bullion, Michaela von (2004): Galileo, Quarks&Co. Wissenschaft im Fernsehen. In: Stephanie Conein, Josef Schrader und Matthias Stadler (Hg.): Erwachsenenbildung und die Popularisierung von Wissenschaft. Probleme und Perspektiven bei der Vermittlung von Mathematik, Naturwissenschaften und Technik. Bielefeld: Bertelsmann, S. 90–114. Open Google Scholar
  34. Cameron, James (1984): Terminator. Mit Arnold Schwarzenegger. Gale Anne Hurd. Vereinigte Staaten. Open Google Scholar
  35. Cameron, Lynne (2010): What is metaphor and why does it matter? In: Lynne Cameron und Robert Maslen (Hg.): Metaphor Analysis. Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox (Studies in applied linguistics), S. 3–25. Open Google Scholar
  36. Cameron, Lynne; Maslen, Robert (Hg.) (2010): Metaphor Analysis. Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox (Studies in applied linguistics). Open Google Scholar
  37. Carroll, Nöel (1996): A note on film metaphor. In: Journal of Pragmatics 26 (6), S. 809–822. Open Google Scholar
  38. Cienki, Alan (2017): Analysing metaphor in gesture: a set of metaphor identification guidelines for gesture (M1G-G). In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 131–146. Open Google Scholar
  39. Cienki, Alan; Müller, Cornelia (2010): Metaphor, gesture and thought. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 483–501. Open Google Scholar
  40. Clarke, Adele E. (2012): Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Hg. v. Reiner Keller. Wiesbaden: Springer VS (Interdisziplinäre Diskursforschung). Open Google Scholar
  41. Clarke, Eric (2001): Meaning and the Specification of Motion in Music. In: Musicae Scientiae 5 (2), S. 213–234. Open Google Scholar
  42. Colston, Herbert L.; Gibbs, Raymond W. (2017): Metaphor processing. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 457–471. Open Google Scholar
  43. Cooke, Mervyn (Hg.) (2010): The Hollywood Film Music Reader. New York, NY: Oxford University Press. Open Google Scholar
  44. Coulson, Seana (2010): Metaphor comprehension and the brain. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  45. Crary, Jonathan; Vonderstein, Anne (1996): Techniken des Betrachters. Sehen und Moderne im 19. Jahrhundert. Dresden, Basel: Verlag der Kunst. Open Google Scholar
  46. Curtis, Scott (2005): Die kinematographische Methode. Das ‚bewegte Bild‘ und die Brownsche Bewegung. In: montage AV 14 (2), S. 22–43. Open Google Scholar
  47. Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache (o. J.): DWDS-Wortprofil. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/. Open Google Scholar
  48. Debatin, Bernhard (1995): Die Rationalität der Metapher. Eine sprachphilosophische und kommunikationstheoretische Untersuchung. Berlin: De Gruyter (Grundlagen der Kommunikation und Kognition / Foundations of Communication and Cognition). Open Google Scholar
  49. Deignan, Alice (2005): Metaphor and corpus linguistics. Amsterdam: Benjamins (Converging evidence in language and communication research, 6). Open Google Scholar
  50. Deignan, Alice (2010): The cognitive view of metaphor: Conceptual metaphor theory. In: Lynne Cameron und Robert Maslen (Hg.): Metaphor Analysis. Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox (Studies in applied linguistics), S. 44–56. Open Google Scholar
  51. Deignan, Alice (2017): Metaphors in texts about climate change. In: Ibérica, Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos 34, S. 45–65. Online verfügbar unter http://eprints.whiterose.ac.uk/117273/8/Metaphors%2Bin%2Btexts%2Babout%2Bclimate%2Bchange.pdf. Open Google Scholar
  52. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2008): Science TV macht Forschung erlebbar. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/2008/pm_sciencetv_080415.pdf. Open Google Scholar
  53. Deutsche Forschungsgemeinschaft (15.04.2008. Nr. 15): Science TV macht Forschung erlebbar. Forschungsgemeinschaft geht neue Wege in der Wissenschaftskommunikation – Startschuss für www.dfg-science-tv.de. Dr. Eva-Maria Streier, Eva-Maria.Streier@dfg.de. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2008/pressemitteilung_nr_15/index.html, zuletzt geprüft am 23.08.2019. Open Google Scholar
  54. Deutsche Forschungsgemeinschaft (06.06.2008 Nr. 28): DFG Science TV erfolgreich. Große Resonanz auf Forschungstagebücher im Internet. Susanne Roth, Susanne.Roth@dfg.de. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2008/pressemitteilung_nr_28/index.html, zuletzt geprüft am 23.08.2019. Open Google Scholar
  55. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2019a): Communicator-Preis 2019 geht an Katharina Anna Zweig. Informatikerin erhält Auszeichnung für engagierte Kommunikation zu Entwicklung, Einsatz und gesellschaftlichen Auswirkungen von Algorithmen / Verleihung am 1. Juli in Rostock. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/gefoerderte_projekte/wissenschaftliche_preise/communicator-preis/2019/index.html, zuletzt aktualisiert am 02.07.2019, zuletzt geprüft am 27.08.2019. Open Google Scholar
  56. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2019b): Presse. Informationen und Materialien. DFG. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/presse/index.html, zuletzt aktualisiert am 04.02.2019, zuletzt geprüft am 27.08.2019. Open Google Scholar
  57. Die Wachowskis (1999): Matrix. Mit Keanu Reeves. Joel Silver. Vereinigte Staaten, Australien. Open Google Scholar
  58. Diekmannshenke, Hans-Joachim (2011): ‚Schlagbilder‘. Diskursanalyse politischer Schlüsselbilder. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 159–184. Open Google Scholar
  59. Diekmannshenke, Hans-Joachim; Klemm, Michael; Stöckl, Hartmut (Hg.) (2011): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228). Open Google Scholar
  60. DFG Science TV (2009). Suche nach Heilung. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/dfg_bewegt/dfgscience_tv/index.html. Zuletzt geprüft am 20.08.2022. Open Google Scholar
  61. DFG Science TV (2008). Tempelpflege [Nicht mehr online verfügbar]. http://mediathek.dfg.de/video/tempelpflege-episode-1-hilfe-fuer-tempeltaenzerinnen/ Zuletzt geprüft am 04.02.2018. Open Google Scholar
  62. DFG Science TV (2009). Die Menschmaschine [Nicht mehr online verfügbar]. Zuletzt geprüft am 04.02.2018. http://mediathek.dfg.de/video/die-menschmaschine-episode-1-automatisierte-kuechenhilfe/ Open Google Scholar
  63. Dorst, Aletta G. (2011): Metaphor in fiction. Language, thought and communication. Amsterdam: Vrije Universiteit. Online verfügbar unter https://www.semanticscholar.org/paper/Metaphor-in-Fiction%3A-Language%2C-Thought-and-Dorst/1f68ed74c9287e2e93fad4341a493f460e6fb532. Open Google Scholar
  64. Drewer, Petra (2003): Die kognitive Metapher als Werkzeug des Denkens. Zur Rolle der Analogie bei der Gewinnung und Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Zugl.: Hildesheim, Univ., Diss., 2002. Tübingen: Narr (Forum für Fachsprachen-Forschung, 62). Open Google Scholar
  65. Dudenredaktion (o.J): Online verfügbar unter https://www.duden.de/woerterbuch. Open Google Scholar
  66. Ehrenfels, Christian von (1988): Psychologie, Ethik, Erkenntnistheorie. Philosophische Schriften – Band 3. 1. aufl. Hg. v. Reinhard Fabian. München: Philosophia (Philosophia Resources Library). Open Google Scholar
  67. Eisenstein, Sergei (1925): Panzerkreuzer Potemkin. UdSSR. Open Google Scholar
  68. El Refaie, Elisabeth (2017): Analysing metaphors in multimodal texts. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 148–162. Open Google Scholar
  69. Elkins, James (2008): On Some Limits to Film Theory (Mainly From Science). In: Bruce Bennett, Marc Furstenau und Adrian Mackenzie (Hg.): Cinema and Technology. Cultures, Theories, Practices. New York: Basingstoke. Palgrave Macmillan, S. 53–70. Open Google Scholar
  70. Ervas, Francesca; Gola, Elisabetta; Rossi, Maria Grazia (Hg.) (2017): Metaphor in Communication, Science and Education. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Applications of cognitive linguistics, 36). Online verfügbar unter http://www.reference-global.com/doi/book/10.1515/9783110549928. Open Google Scholar
  71. Fahlenbrach, Kathrin (2008): Emotions in Sound: Audiovisual Metaphors in the Sound Design of Narrative Films. In: Projections 2 (2), S. 82–103. Open Google Scholar
  72. Fahlenbrach, Kathrin (2010): Audiovisuelle Metaphern. Zur Körper- und Affektästhetik in Film und Fernsehen. 1. Aufl. Marburg: Schüren Verlag (Marburger Schriften zur Medienforschung, v.15). Open Google Scholar
  73. Fahlenbrach, Kathrin (2016a): Audiovisual Metaphors as Embodied Narratives in Moving Images. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 33–50. Open Google Scholar
  74. Fahlenbrach, Kathrin (Hg.) (2016b): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies). Open Google Scholar
  75. Fahlenbrach, Kathrin (2016c): Embodied Metaphors in Moving Images. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 1–14. Open Google Scholar
  76. Fahrenwald, Claudia (2011): Erzählen im Kontext neuer Lernkulturen. Eine bildungstheoretische Analyse im Spannungsfeld von Wissen, Lernen und Subjekt. Zugl.: Augsburg, Universität, Habil.-Schr., 2010. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar
  77. Fauconnier, Gilles; Turner, Mark (2002): The way we think. Conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books. Open Google Scholar
  78. Fauconnier, Gilles; Turner, Mark (2003): Conceptual Blending, Form, and Meaning. In: Pierre Fastrez (Hg.): Cognitive Semiotics, special issue of Recherches en Communication, no. 19. no. 19, S. 57–86. Open Google Scholar
  79. Fehse, Beatrix (2017): Metaphern in Text-Bild-Gefügen. Sprachliche und kognitive Metaphorik. Visuelle Metaphorik. Zeitmetaphern in der Anzeigenwerbung und der Gegenwartskunst. Dissertation. Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Rhur (ESS-KuLtur, Band 10). Open Google Scholar
  80. Fei, Victor Lim (2004): Developing an Integrative Multi-semiotic Model. In: Kay L. O’Halloran (Hg.): Multimodal discourse analysis. Systemic-functional perspectives. London, New York: Continuum (Open Linguistics), S. 220–246. Open Google Scholar
  81. Fillmore, Charles J. (1985): Frames and the Semantics of Understanding. In: Quaderni di Semantica 6 (2), S. 222–254. Open Google Scholar
  82. Finsen, Andreas Bilstrup (2018): Is the brain a computer? On resistance to metaphor. Researching and Applying Metaphor Conference. Hong Kong Polytechnic University. Hong Kong, 2018. Open Google Scholar
  83. Fleck, Ludwik (2014): Schauen, Sehen, Wissen. In: Marius Rimmele, Klaus Sachs-Hombach und Bernd Stiegler (Hg.): Bildwissenschaft und Visual Culture. Bielefeld: transcript (Basis-Script, 4), S. 295–315. Open Google Scholar
  84. Flusberg, Stephen J.; Matlock, Teenie; Thibodeau, Paul H. (2018): War metaphors in public discourse. In: Metaphor and Symbol 33 (1), S. 1–18. Open Google Scholar
  85. Flusser, Vilém; Bollmann, Stefan; Flusser, Edith (Hg.) (2007): Kommunikologie. Lizenzausg., ungekürzte Ausg., 4. Aufl. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Forum Wissenschaft, Kultur & Medien, 13389). Open Google Scholar
  86. Forceville, Charles (1996): Pictorial Metaphor in Advertising. London: Routledge. Open Google Scholar
  87. Forceville, Charles (2003): Bildliche und multimodale Metaphern in Werbespots. In: Zeitschtift für Semiotik. Metaphern in Bild und Film, Gestik, Theater und Musik 25 (1–2), S. 39–59. Open Google Scholar
  88. Forceville, Charles (2009): Non-verbal and multimodal metaphor in a cognitivist framework: Agendas for research. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 19–44. Open Google Scholar
  89. Forceville, Charles (2010): Metaphor in Pictures and Multimodal Represenattions. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 462–482. Open Google Scholar
  90. Forceville, Charles (2016a): Mixing in pictorial and multimodal metaphors? In: Raymond W. Gibbs (Hg.): Mixing Metaphor, Bd. 6. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication), S. 223–240. Open Google Scholar
  91. Forceville, Charles (2016b): Visual and Multimodal Metaphor in Film: Charting the Field. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 17–33. Open Google Scholar
  92. Frezza, Giulia; Gagliasso, Elena (2017): Building metaphors: Constitutive narratives in science. In: Francesca Ervas, Elisabetta Gola und Maria Grazia Rossi (Hg.): Metaphor in Communication, Science and Education. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Applications of cognitive linguistics, 36). Open Google Scholar
  93. Fricke, Ellen (2012): Grammatik multimodal. Wie Wörter und Gesten zusammenwirken. Zugl.: Frankfurt (Oder), Univ. Habil.-Schr., 2008 u.d.T.: Fricke, Ellen: Grundlagen einer multimodalen Grammatik des Deutschen: syntaktische Strukturen und Funktionen. Berlin: De Gruyter (Linguistik – Impulse & Tendenzen, 40). Open Google Scholar
  94. Gentner, D.; Bowdle B.; Wolff P.; Boronat C. (2001): Metaphor is like analogy. In: D. Gentner, K. J. Holyoak und B. N. Kokinov (Hg.): The Analogical Mind: Perspectives from Cognitive Science. Cambridge: MIT Press, S. 199–253. Open Google Scholar
  95. Gerhards, Jürgen; Neidhardt, Friedhelm (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In: Klaus Neumann-Braun (Hg.): Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie. Oldenburg: BIS Bibliotheks- und Informationssystem der Universität (Studien zur Soziologie und Politikwissenschaft), S. 31–89. Open Google Scholar
  96. Gertiser, Anita (2006): Domestizierung des bewegten Bildes. Vom dokumentarischen Film zum Lehrmedium. In: montage AV. Zeitschrift für Theorie und Geschichte audiovisueller Kommunikation, Bd. 1, S. 58–73. Open Google Scholar
  97. Giannetti, Louis D. (1972): Understanding Movies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Open Google Scholar
  98. Gibbs, Raymond W. (1994): The Poetics of Mind. Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  99. Gibbs, Raymond W. (2006): Embodiment and Cognitive Science. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  100. Gibbs, Raymond W. (2010a): Metaphor and thought: The state of art. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 3–13. Open Google Scholar
  101. Gibbs, Raymond W. (Hg.) (2010b): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  102. Gibbs, Raymond W. (2017): What Are Metaphor Wars? In: Raymond W. Gibbs (Hg.): Metaphor Wars. Cambridge: Cambridge University Press, S. 1–16. Open Google Scholar
  103. Gibbs, Raymond W.; Matlock, Teenie (2010): Metaphor, imagination, and simulation: psycholingusitic evidence. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 161–176. Open Google Scholar
  104. Gibbs, Raymond W.; Steen, Gerard J. (Hg.) (1999): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory). Open Google Scholar
  105. Goldmann, Luzia (2018): Phänomen und Begriff der Metapher. Dissertation. Berlin: Walter de Gruyter (Hermaea Germanistische Forschungen). Open Google Scholar
  106. Grady, Joseph (1997): Foundations of Meaning: Primary Metaphors and Primary Scenes. Online verfügbar unter https://escholarship.org/uc/item/3g9427m2#author, zuletzt geprüft am 07.06.1997. Open Google Scholar
  107. Grady, Joseph; Oakley, Todd; Coulson, Seana (1999): Blending and metaphor. In: Raymond W. Gibbs und Gerard J. Steen (Hg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, Bd. 175. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory), S. 101–124. Open Google Scholar
  108. Grimm, Jakob; Grimm, Wilhelm: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities. Online verfügbar unter https://www.woerterbuchnetz.de/DWB, zuletzt geprüft am 01.01.2021. Open Google Scholar
  109. Grodal, Torben Kragh (2009): Embodied visions. Evolution, emotion, culture, and film. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  110. Halliday, Michael A. K. (1994): An introduction to functional grammar. London: Arnold. Open Google Scholar
  111. Hanslick, Eduard (1973): Vom Musikalisch-Schönen. Ein Beitrag zur Revision der Ästhetik der Tonkunst. Unveränd. reprograf. Nachdr. d. 1. Aufl., Leipzig, 1854. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (Reihe «Libelli», 81). Open Google Scholar
  112. Haverkamp, Anselm; Mende, Dirk (Hg.) (2009): Metaphorologie. Zur Praxis von Theorie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 1928). Open Google Scholar
  113. Helmholtz-Gemeinschaft: Wissenstransfer als Teil der Helmholtz-Mission. Online verfügbar unter https://www.helmholtz.de/transfer/wissenstransfer/, zuletzt geprüft am 23.08.2019. Open Google Scholar
  114. Hendricks, Rose K.; Demjén, Zsófia; Semino, Elena; Boroditsky, Lera (2018): Emotional Implications of Metaphor: Consequences of Metaphor Framing for Mindset about Cancer. In: Metaphor and Symbol 33 (4), S. 267–279. Open Google Scholar
  115. Herman, David (2009): Basic Elements of Narrative. Chichester, U.K, Malden, MA: Wiley-Blackwell. Online verfügbar unter http://site.ebrary.com/lib/academiccompletetitles/home.action. Open Google Scholar
  116. Herrmann, J. Berenike; Woll Karola; Dorst, Aletta G. (2019): Linguistic metaphor identification in German. In: Susan Nacey, Aletta G. Dorst, Tina Krennmayr und W. Gudrun Reijnierse (Hg.): Metaphor Identification in Multiple Languages. MIPVU around the world. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, S. 114–135. Open Google Scholar
  117. Hickethier, Knut (2012): Film- und Fernsehanalyse. 5., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler. Open Google Scholar
  118. Hidalgo-Downing, Laura; Kraljevic-Mujic, Blanca (Hg.) (2020): Performing Metaphoric Creativity across Modes and Contexts. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (Figurative Thought and Language, 7). Open Google Scholar
  119. Holly, Werner (2005): Zum Zusamenspiel von Sprache und Bildern im audiovisuellen Verstehen. In: Dietrich Busse, Thomas Niehr und Martin Wengeler (Hg.): Brisante Semantik. Neuere Konzepte und Forschungsergebnisse einer kulturwissenschafltlichen Linguistik. Tübingen: Max Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 259), S. 337–353. Open Google Scholar
  120. Holly, Werner (2006): Mit Worten sehen – Audiovisuelle Bedeutungskonstitution und Muster transkriptiver Logik in der Fernsehberichterstattung. In: DS (1). Open Google Scholar
  121. Jacobs, Olaf; Lorenz, Theresa (2014): Wissenschaft fürs Fernsehen. Dramaturgie – Gestaltung – Darstellungsformen. Wiesbaden: Springer VS (Praxiswissen Medien). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-02423-9. Open Google Scholar
  122. Jäger, Ludwig (2002): Transkriptivität: zur medialen Logik einer kulturellen Semantik. In: Ludwig Jäger und Georg Stanitzek (Hg.): Transkribieren. Medien/Lektüre. München: Fink, S. 19–41. Open Google Scholar
  123. Jäkel, Olaf (1997): Metaphern in abstrakten Diskurs-Domänen. Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Zugl.: Hamburg, Universität, Dissertation, 1996. Frankfurt am Main: Lang (Duisburger Arbeiten zur Sprach- und Kulturwissenschaft, 30). Open Google Scholar
  124. Jäkel, Olaf (1999): Kant, Blumenberg, Weinrich: Some forgotten contributions to the cognitive theory of metaphor. In: Raymond W. Gibbs und Gerard J. Steen (Hg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, Bd. 175. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory), S. 9–29. Open Google Scholar
  125. Jäkel, Olaf (2003): Wie Metaphern Wissen schaffen. Die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modell-Analysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion. Teilw. zugl.: Hamburg Universität., Diss., 1996. Verbesserte, aktualisierte und erweiterte Neuauflage. Hamburg: Kovač (Philologia, 59). Open Google Scholar
  126. Jäkel, Olaf; Döring, Martin; Beger, Anke (2016): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. The Third International metaphorik.de Workshop. In: Anke Beger, Martin Döring, Olaf Jäkel und Katrin Mutz (Hg.): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. (26), S. 7–14. Online verfügbar unter https://www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/met26-intro_0.pdf, zuletzt geprüft am 20.07.2019. Open Google Scholar
  127. Jensen, Thomas Wiben; Greve, Linda (2019): Ecological Cognition and Metaphor. In: Metaphor and Symbol 34 (1), S. 1–16. Open Google Scholar
  128. Johnson, Mark (1993): Moral Imagination. Implications of Cognitive Science for Ethics. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  129. Johnson, Mark (2009): The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. 9. edition. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  130. Jung, Matthias (2011): Verkörperte Intentionalität – Zur Anthropologie des Handelns. In: Bettina Hollstein, Matthias Jung und Wolfgang Knöbl (Hg.): Handlung und Erfahrung. Das Erbe von Historismus und Pragmatismus und die Zukunft der Sozialtheorie. Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 25–50. Open Google Scholar
  131. Junge, Matthias (Hg.) (2010): Metaphern in Wissenskulturen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-92164-8. Open Google Scholar
  132. Kalkofen, Hermann (2002): Kommunikative und ästhetische Funktionen des aktuellen Wissenschaftsfilms. In: Joachim-Felix Leonhard (Hg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen, Bd. 3. Berlin, New York: W. de Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Manuels de linguistique et des sciences de communication), S. 1813–1821. Open Google Scholar
  133. Kaneko, Michiko; Sutton-Spence, Rachel (2017): Metaphor in sign language. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 263–279. Open Google Scholar
  134. Kaplan, Stuart (2005): Visual Metaphors in Print Advertising for Fashion Products. In: Ken Smith (Hg.): Handbook of visual communication. Theory, methods, and media. Mahwah, NJ: Erlbaum (LEA’s communication series), S. 167–177. Open Google Scholar
  135. Katz, Albert N. (2017): Psycholinguistic approaches to metaphor acqusition and use. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 472–485. Open Google Scholar
  136. Kemmer, Suzanne (1999): Schemas and lexical blends. In: Raymond W. Gibbs und Gerard J. Steen (Hg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, Bd. 243. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory), S. 69–97. Open Google Scholar
  137. Kemmer, Suzanne (2018): Lexical Blending in an Integrated Usage-based Theory of Language. GCLA Applied Cognitive Linguistics. Koblenz, 2018. Open Google Scholar
  138. Kendrick, Kobin H. (2019): Evidential vindication in next turn. Using the retrospective „see?“ in conversation. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 253–274. Open Google Scholar
  139. Kennedy, J. M. (1982): Metaphor in Pictures. In: Perception 11 (5), S. 589–605. Open Google Scholar
  140. Kirby, David A. (2019): Knowledge Production Between Popular Culture and Scientific Culture. In: Arno Görgen, German Alfonso Nunez und Heiner Fangerau (Hg.): Handbook of Popular Culture and Biomedicine. Knowledge in the life sciences as cultural artefact. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, S. 15–23. Open Google Scholar
  141. Kittler, Friedrich (2004): Schrift und Zahl – die Geschichte des errechneten Bildes. In: Christa Maar und Hubert Burda (Hg.): Iconic turn. Die neue Macht der Bilder. Köln: DuMont, S. 186–203. Open Google Scholar
  142. Klemm, Michael (2011): Bilder der Macht. Wie sich Spitzenpolitiker visuell inszenieren (lassen) – eine bildpragmatische Analyse. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 185–209. Open Google Scholar
  143. Klemm, Michael (2017): Audiovisuelle Inszenierungen der Demokratie – und/oder des Populismus? Zur Analyse und Interpretation audiovisueller Politik im interkulturellen Vergleich. In: Christine Fuchs (Hg.): Politisches Design – Demokratie gestalten. Dokumentation des Kulturpolitischen Forums Tutzing. Ingolstadt: Stadtkultur, S. 55–75. Open Google Scholar
  144. Konersmann, Ralf (2011): Wörterbuch der philosophischen Metaphern. 3. Auflage. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
  145. Korte, Helmut (2010): Einführung in die systematische Filmanalyse. Ein Arbeitsbuch. 4., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: E.Schmidt. Open Google Scholar
  146. Kövecses, Zoltán (2005): Metaphor in Culture. Universality and Variation. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  147. Kövecses, Zoltán (2006): Language, Mind, and Culture. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  148. Kövecses, Zoltán (2008): Conceptual Metaphor Theory: Some Criticisms and Alternative Proposals. In: ARCL 6, S. 168–184. Open Google Scholar
  149. Kövecses, Zoltán (2010): Metaphor. A Practical Introduction. 2nd edition. New York, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  150. Kövecses, Zoltán (2015): Where Metaphors Come From. Reconsidering Context in Metaphor. New York, NY: Oxford University Press. Open Google Scholar
  151. Kövecses, Zoltán (2017): Conceptual Metaphor Theory. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 13–26. Open Google Scholar
  152. Kracauer, Siegfried (1985): Theorie des Films. Die Errettung der äußerlichen Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  153. Kress, Gunther (2004): Reading Images: Multimodality, Representation and New Media. In: Information Design Journal 12 (2), S. 110–119. Open Google Scholar
  154. Kress, Gunther; van Leeuwen, Theo (1998): Front Pages: (The Critical) Analysis of Newspaper Layout. In: Allan Bell und Peter Garrett (Hg.): Approaches to Media Discourse. Oxford: Blackwell, S. 186–219. Open Google Scholar
  155. Kress, Gunther; van Leeuwen, Theo (2006): Reading Images. The Grammar of Visual Design. 2nd edition. New York: Routledge/Taylor and Francis Group. Open Google Scholar
  156. Krewani, Angela (2016): Labore des Visuellen. Zum Verhältnis von wissenschaftlichem, dokumentatischem und fiktionalem Film. In: Michael Meyer und Thomas Metten (Hg.): Film. Bild. Wirklichkeit. Reflexion von Film – Reflexion im Film. Köln: Herbert von Halem, S. 450–471. Open Google Scholar
  157. Kroeber-Riel, Werner (1993): Bildkommunikation. Imagerystrategien für die Werbung. München: Vahlen. Open Google Scholar
  158. Kubrick, Stanley (1968): 2001: A Space Odyssey. Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten. Open Google Scholar
  159. Lakoff, George (1977): Linguistic Gestalts. In: Beach Woodford A. und Samuel E. Fox (Hg.): Papers from the thirteenth regional meeting. Chicago: Chicago Linguistic Society, S. 236–287. Open Google Scholar
  160. Lakoff, George (1987): Women, Fire, and Dangerous things. What Categories Reveal about the Mind. paperback ed., [Nachdr.]. Chicago/London: The University of Chicago Press. Open Google Scholar
  161. Lakoff, George (1993): Contemporary Theory of Metaphor. In: Andrew Ortony (Hg.): Metaphor and thought. Second edition. Cambridge: Cambridge Univsity Press, S. 202–251. Open Google Scholar
  162. Lakoff, George; Johnson, Mark (1980): Metaphors we live by. 5. Aufl. Chicago, Ill.: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  163. Lakoff, George; Johnson, Mark (1999): Philosophy in the Flesh. The embodied mind and its challenge to Western thought. [Nachdr.]. New York, NY: Basic Books. Open Google Scholar
  164. Lakoff, George; Johnson, Mark (2011): Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. 7. Auflage. Heidelberg: Carl-Auer Verlag (Systemische Horizonte). Open Google Scholar
  165. Lang, Fritz (1927): Metropolis. Deutschland. Open Google Scholar
  166. Langkjaeker, Birger (2016): Problems of Metaphor, Film, and Visual Perception. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 115–127. Open Google Scholar
  167. Latour, Bruno (2010): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  168. Laukötter, Anja (2011): (Film-)Bilder und medizinische Aufklärung im beginnenden 20. Jahrhundert. Evidenz und Emotion. In: Kathrin Friedrich und Sven Stollfuß (Hg.): Blickwechsel. Bildpraxen zwischen Wissenschafts- und Populärkultur. Marburg: Schüren (AugenBlick, 50), S. 24–38. Open Google Scholar
  169. Levinson, Stephen C. (1990): Pragmatik. Tübingen: Niemeyer (Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft, 39). Open Google Scholar
  170. Liebert, Wolf-Andreas (1992): Metaphernbereiche der deutschen Alltagssprache. Kognitive Linguistik und die Perspektiven einer Kognitiven Lexikographie. Zugl.: Heidelberg Universität, Diss., 1991. Frankfurt am Main: Peter Lang (Europäische Hochschulschriften Reihe 1, Deutsche Sprache und Literatur, 1355). Open Google Scholar
  171. Liebert, Wolf-Andreas (1995): Metaphernbereiche der virologischen Aidsforschung. In: Dmitrij Dobrovol’skij, Adreinne Lehrer, Peter Rolf Lutzeier und Hans-Jürgen Sasse (Hg.): Lexicology 1: De Gruyter (1), S. 142–182. Open Google Scholar
  172. Liebert, Wolf-Andreas (2002a): Bildfelder in synchroner Perspektive. In: D. Alan Cruse, Franz Hundsnurscher, Michael Job und Peter Rolf Lutzeier (Hg.): Lexikologie. Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen. Berlin: De Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft), S. 771–783. Open Google Scholar
  173. Liebert, Wolf-Andreas (2002b): Metaphorik und Wissenstransfer. In: Hans-R. Fluck (Hg.): Der Deutschunterricht. Fachsprache – Fachkommunikation. Hannover: Friedrich-Verlag (5), S. 63–74. Open Google Scholar
  174. Liebert, Wolf-Andreas (2002c): Wissenstransformationen. Handlungssemantische Analysen von Wissenschafts- und Vermittlungstexten. Berlin: De Gruyter (Studia Linguistica Germanica, 63). Open Google Scholar
  175. Liebert, Wolf-Andreas (2003): Metaphern in der kognitiven Lingusitik. Möglichkeiten und Grenzen für die Therapie. In: Familiendynamik 28 (1), S. 47–63. Open Google Scholar
  176. Liebert, Wolf-Andreas (2005): Metaphern als Handlungsmuster der Welterzeugung. Das verborgene Metaphern-Spiel der Naturwissenschaften. In: Hans Rudi Fischer (Hg.): Eine Rose ist eine Rose. Zur Rolle und Funktion von Metaphern in Wissenschaft und Therapie. 1. Auflage. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, S. 207–233. Open Google Scholar
  177. Liebert, Wolf-Andreas (2006): Ein Mehrebenenmodell für naturwissenschaftliche Kontroversen. In: Wolf-Andreas Liebert und Marc-Denis Weitze (Hg.): Kontroversen als Schlüssel zu Wissenschaft? Wissenskulturen in sprachlicher Interaktion. Bielefeld: transcript Verlag, S. 129–147. Open Google Scholar
  178. Liebert, Wolf-Andreas (2007): Mit Bildern Wissenschaft vermitteln. Zum Handlungscharakter visueller Texte. In: Wolf-Andreas Liebert und Thomas Metten (Hg.): Mit Bildern lügen. Köln: Halem, S. 175–192. Open Google Scholar
  179. Liebert, Wolf-Andreas (2008a): Chancen und Risiken von Metaphern am Beispiel der Naturwissenschaften. In: Holger Hettwer, Markus Lehmkuhl, Holger Wormer und Franco Zotta (Hg.): WissensWelten. Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 411–422. Open Google Scholar
  180. Liebert, Wolf-Andreas (2008b): Metaphernforschung. In: Rhetorik und Stilistik: ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung 1, S. 743–757. Open Google Scholar
  181. Liebert, Wolf-Andreas (2011): Mit Bildern Wissenschaft vermitteln. Zum Handlungscharakter visueller Texte. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 355–368. Open Google Scholar
  182. Liebert, Wolf-Andreas (2014): Ultimatives Kunstwerk mit Todesfolge – Das 9/11-Blending Karlheinz Stockhausens im Pressegespräch am 16.09.2001. In: Monika Schwarz-Friesel und Jan-Henning Kromminga (Hg.): Metaphern der Gewalt. Konzeptualisierungen von Terrorismus in den Medien vor und nach 9/11. Tübingen: Francke Verlag, S. 25–51. Open Google Scholar
  183. Liebert, Wolf-Andreas; Metten, Thomas (Hg.) (2007): Mit Bildern lügen. Bilder, die lügen. Köln: Halem. Online verfügbar unter http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2808317&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm. Open Google Scholar
  184. Liebert, Wolf-Andreas; Metten, Thomas (2012): Multimodal Text. In: Carol A. Chapelle (Hg.): The Encyclopedia of Applied Linguistics. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. Open Google Scholar
  185. Liebert, Wolf-Andreas; Neuhaus, Stefan; Paulus, Dietrich; Schaffers, Uta (Hg.) (2014): Künstliche Menschen. Transgressionen zwischen Körper, Kultur und Technik. Gesellschaft für Informatik; Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik. Würzburg: Königshausen & Neumann (Film, Medium, Diskurs, 59). Open Google Scholar
  186. Linke, Gabriele (2010): Visuelle Metaphern und die Konstruktion des Orients in neueren amerikanischen Filmen. In: Matthias Junge (Hg.): Metaphern in Wissenskulturen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 141–168. Open Google Scholar
  187. Lissa, Sofia (1965): Ästhetik der Filmmusik. Berlin: Henschel. Open Google Scholar
  188. Littlemore, Jeannette (2017): Metaphor use in edcational contexts: functions and variations. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 283–294. Open Google Scholar
  189. Littlemore, Jeannette; Sobrino, Paula Pérez; Houghton, David; Shi, Jinfang; Winter, Bodo (2018): What makes a good metaphor? A cross-cultural study of computer-generated metaphor appreciation. In: Metaphor and Symbol 33 (2), S. 101–122. Open Google Scholar
  190. Lossau, Cornelia (2018): Filmdateien DFG Science TV, 19.06.2018. E-Mail an Dariia Orobchuk. Open Google Scholar
  191. Lüthje, Corinna (2015): Medienwandel – soziokultureller Wandel – Wissenschaftswandel: Transformationsfaktoren der internen Wissenschaftskommunikation. In: Heinz Bonfadelli, Mike S. Schäfer und Silje Kristiansen (Hg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem, S. 44–67. Open Google Scholar
  192. Marshall, Sandra K.; Cohen, Annabel J. (1988): Effects of Musical Soundtracks on Attitudes toward Animated Geometric Figures. In: Music Perception: An Interdisciplinary Journal 6 (1), S. 95–112. Open Google Scholar
  193. Max-Planck-Gesellschaft (2013). Chaperone – Faltungshelfer in der Zelle. Online verfügbar unter https://www.mpg.de/7542949/chaperone. Zuletzt geprüft am 20.08.2022. Open Google Scholar
  194. Max-Planck-Gesellschaft (2014): Wissen kommt als Video an. Die Max-Planck-Gesellschaft startet ein neues Portal für Wissenschaftsfilme. Online verfügbar unter https://www.mpg.de/maxplanckcinema, zuletzt geprüft am 01.09.2020. Open Google Scholar
  195. McLuhan, Marshall; Fiore, Quentin (1984): Das Medium ist Massage. Frankfurt am Main: Ullstein Taschenbuch-Verlag. Open Google Scholar
  196. McMullen, Linda M. (2010): Putting it in context: Metaphor and psychotherapy. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 397–411. Open Google Scholar
  197. Mersch, Dieter (2006): Naturwissenschaftliches Wissen und bildliche Logik. In: Martina Heßler (Hg.): Konstruierte Sichtbarkeiten. Wissenschafts- und Technikbilder seit der Frühen Neuzeit. München: Fink, S. 405–420. Open Google Scholar
  198. Metz, Christian (1972): Semiologie des Films. München: Wilhelm Fink. Open Google Scholar
  199. Metz, Christian (1982): The Imaginary Signifier. Psychoanalysis and the Cinema. [Nachdr.]. Bloomington: Indiana University Press. Open Google Scholar
  200. Metzger, Wolfgang (1966): Figural-Wahrnehmung. In: Wolfgang Metzger (Hg.): Allgemeine Psychologie. Der Aufbau des Erkennens. Göttingen: Verlag für Psychologie Hogrefe (Handbuch der Psychologie in 12 Bänden, 1. Halbband: Wahrnehmung und Bewußtsein), S. 693–744. Open Google Scholar
  201. Meyer, Michael; Metten, Thomas (Hg.) (2016): Film. Bild. Wirklichkeit. Reflexion von Film – Reflexion im Film. Köln: Herbert von Halem. Online verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783869621425. Open Google Scholar
  202. Mikos, Lothar (2015): Film- und Fernsehanalyse. 3., übearb. Auflage. Konstanz: UVK-Verlagsgesellschaft (Medien- und Kommunikationswissenschaft, Literaturwissenschaft). Open Google Scholar
  203. Mitchell, William J.T. (2009): Bildwissenschaft. In: Gottfried Boehm und Horst Bredekamp (Hg.): Ikonologie der Gegenwart. München: Fink, S. 99–113. Open Google Scholar
  204. Mitchell, William J.T. (2014): Der Pictorial Turn. In: Marius Rimmele, Klaus Sachs-Hombach und Bernd Stiegler (Hg.): Bildwissenschaft und Visual Culture. Bielefeld: transcript (Basis-Script, 4), S. 41–66. Open Google Scholar
  205. Möhn, Dieter; Pelka, Roland (1984): Fachsprachen. Eine Einführung. Tübingen: Niemeyer (Germanistische Arbeitshefte, 30). Open Google Scholar
  206. Monaco, James (2009): Film verstehen. Kunst, Technik, Sprache, Geschichte und Theorie des Films und der Neuen Medien; mit einer Einführung in Multimedia. Deutsche Erstausgabe, 5. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
  207. Müller, Cornelia (2016): Why mixed metaphors make sense. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): Mixing Metaphor. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication), S. 31–56. Open Google Scholar
  208. Müller, Cornelia (2019): Metaphorizing as Embodied Interactivity: What Gesturing and Film Viewing Can Tell Us About an Ecological View on Metaphor. In: Metaphor and Symbol 34 (1), S. 61–79. Open Google Scholar
  209. Müller, Cornelia; Cienki, Alan (2009): Words, gestures, and beyond: Forms of multimodal metaphor in the use of spoken language. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 297–328. Open Google Scholar
  210. Müller, Cornelia; Kappelhoff, Hermann (2018): Cinematic Metaphor. Experience – Affectivity – Temporality. Berlin, Boston: De Gruyter (Cinepoetics, volume 4). Open Google Scholar
  211. Müller, Oliver (2014): Prothesengötter: Zur technischen Optimierung von Menschen. In: Wolf-Andreas Liebert, Stefan Neuhaus, Dietrich Paulus und Uta Schaffers (Hg.): Künstliche Menschen. Transgressionen zwischen Körper, Kultur und Technik. Würzburg: Königshausen & Neumann (Film, Medium, Diskurs, 59), S. 69–80. Open Google Scholar
  212. Musolff, Andreas (2006): Metaphor Scenarios in Public Discourse. In: Metaphor and Symbol 21 (1), S. 23–38. Open Google Scholar
  213. Nacey, Susan (2013): Metaphors in Learner English. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication). Open Google Scholar
  214. Nacey, Susan; Dorst, Aletta G.; Krennmayr, Tina; Reijnierse, W. Gudrun (Hg.) (2019): Metaphor Identification in Multiple Languages. MIPVU around the world. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Open Google Scholar
  215. Nisbet, Matthew C.; Scheufele, Dietram A. (2009): What’s next for Science Communication? Promising Directions and Lingering Distractions. In: American journal of botany 96 (10), S. 1767–1778. Online verfügbar unter https://www.jstor.org/stable/27733515?seq=1. Open Google Scholar
  216. O’Meara, Carolyn; Speed, Laura J.; San Roque, Lila; Majid, Asifa (2019): Perception metaphors. A view from diversity. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 1–16. Open Google Scholar
  217. Opl, Eberhard (1990): Das filmische Zeichen als kommunikationswissenschaftliches Phänomen. München: Ölschlager (Kommunikation audiovisuell, 16). Open Google Scholar
  218. Ortony, Andrew (Hg.) (1979): Metaphor and thought. 2. edition. Cambridge: University Press. Open Google Scholar
  219. Pfau, Roland (2017): Metaphor in sign language. Metaphor Festival. The Metaphor Lab Amsterdam, 2017. Open Google Scholar
  220. Philip, Gill (2017): Conventional and novel metaphors in language. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 219–232. Open Google Scholar
  221. Potts, Amanda; Semino, Elena (2019): Cancer as a Metaphor. In: Metaphor and Symbol 34 (2), S. 81–95. Open Google Scholar
  222. Pragglejaz Group (2007): MIP: A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse. In: Metaphor and Symbol 22 (1), S. 1–39. Open Google Scholar
  223. Proos, Mariann (2019): Polysemy of the Estonian perception verb nägema ‚to see‘ In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 231–252. Open Google Scholar
  224. Proyas, Alex (2004): I, Robot. Mit Will Smith. Laurence Mark. Vereinigte Staaten, Deutschland. Open Google Scholar
  225. Quintilianus, Marcus Fabius (2006): Institutio oratoria X. Lateinisch und deutsch = Lehrbuch der Redekunst, 10. Buch. Bibliografisch ergänzte Ausgabe 1995. Hg. v. Franz Loretto. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  226. Radden, Günter (2002): How metonymic are metaphors? In: René Dirven und Ralf Pörings (Hg.): Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, S. 407–434. Open Google Scholar
  227. Radden, Günter (2015): Vergangene, letzte oder vorige Woche? Puzzles zur Zeitmetaphorik. In: Constanze Spieß und Klaus-Michael Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1). Open Google Scholar
  228. Rakova, Marina (2002): The philosophy of embodied realism: A high price to pay? In: Cognitive Linguistics 13 (3), S. 215–244. Online verfügbar unter https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cogl.2002.015/html. Open Google Scholar
  229. Reichert, Ramón (2007): Im Kino der Humanwissenschaften. Studien zur Medialisierung wissenschaftlichen Wissens. Bielefeld: transcript Verlag (Kultur- und Medientheorie). Online verfügbar unter https://www.transcript-verlag.de/978-3-89942-647-2/im-kino-der-humanwissenschaften/. Open Google Scholar
  230. Reijnierse, W. Gudrun; Burgers, Christian; Krennmayr, Tina; Steen, Gerard J. (2017): DMIP: A Method for Identifying Potentially Deliberate Metaphor in Language Use. In: Corpus Pragmatics 2 (2), S. 129–147. Online verfügbar unter https://www.semanticscholar.org/paper/DMIP%3A-A-Method-for-Identifying-Potentially-Metaphor-Reijnierse-Burgers/53a61b1d01736293b49d60aaf50ffcdfedfea1a3. Open Google Scholar
  231. Renner, Vincent; Maniez, François; Arnaud, Pierre (Hg.) (2012): Cross-Disciplinary Perspectives on Lexical Blending. Berlin: De Gruyter (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 252). Online verfügbar unter http://www.degruyter.com/search?f_0=isbnissn&q_0=9783110289572&searchTitles=true. Open Google Scholar
  232. Repp, Bruno H. (1998): Musical Motion in Perception and Performance. In: Charles E. Collyer und David A. Rosenbaum (Hg.): Timing of behavior. Neural, psychological, and computational perspectives. Cambridge, Mass: MIT Press, S. 125–144. Open Google Scholar
  233. Richards, I. A. (1936): The Philosophy of Rhetoric. London: Oxford University Press. Open Google Scholar
  234. Ridley Scott (1982): Blade Runner. Mit Harrison Ford. Michael Deeley. USA, Hongkong. Open Google Scholar
  235. Rolf, Eckard (2005): Metaphertheorien. Typologie – Darstellung – Bibliographie. Berlin: De Gruyter (De Gruyter Lexikon). Open Google Scholar
  236. Ryan, Marie-Laure (Hg.) (2004): Narrative across Media. The Languages of Storytelling. Lincoln, London: University of Nebraska Press (Frontiers of narrative). Open Google Scholar
  237. San Roque, Lila; Schieffelin, Bambi B. (2019): Perception verbs in context. Perspectives from Kaluli (Bosavi) child-caregiver interaction. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 348–368. Open Google Scholar
  238. Schäfer, Mike S.; Kristiansen, Silje; Bonfadelli, Heinz (2015): Wissenschaftskommunikation im Wandel: Relevanz, Entwicklung und Herausforderungen des Forschungsfeldes. In: Heinz Bonfadelli, Mike S. Schäfer und Silje Kristiansen (Hg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem, S. 10–42. Open Google Scholar
  239. Schmidt, Hans-Christian (1982): Filmmusik. 1. Aufl. Kassel: Bärenreiter (Musik aktuell – Analysen, Beispiele, Kommentare, 4). Open Google Scholar
  240. Schmitt, Rudolf (2011): Schmitt, Rudolf (2011). Systematische Metaphernanalyse als qualitative sozialwissenschaftliche Forschungsmethode. In metaphorik.de 21/2011. In: metaphorik.de, S. 47–82. Online verfügbar unter http://www.metaphorik.de/de/journal/21/systematische-metaphernanalyse-als-qualitative-sozialwissenschaftliche-forschungsmethode.html. Open Google Scholar
  241. Schmitz, Ulrich (2011): Sehflächenforschung. Eine Einführung. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 23–42. Open Google Scholar
  242. Schneider, Norbert J. (1990): Handbuch Filmmusik I. Musikdramaturgie im neuen deutschen Film. 2., überarb. Auflage. München: Ölschläger (Kommunikation audiovisuell, 13). Open Google Scholar
  243. Schöffel, Georg (1987): Denken in Metaphern. Zur Logik sprachlicher Bilder. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  244. Scott, Ridley (1982): Blade Runner. Mit Harrison Ford. Michael Deeley. USA, Hongkong. Open Google Scholar
  245. Searle, John (1979): Metaphor. In: Andrew Ortony (Hg.): Metaphor and thought. 2. edition. Cambridge: University Press, S. 92–123. Open Google Scholar
  246. Searle, John R. (1980): Minds, Brains, and Programs. In: Behavioral and Brain Sciences 3 (3), S. 417–424. Open Google Scholar
  247. Semino, Elena; Demjén, Zsófia (Hg.) (2017): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics). Open Google Scholar
  248. Semino, Elena; Steen, Gerard (2010): Metaphor in literature. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 232–246. Open Google Scholar
  249. Sobchak, Vivian (1992): The Address of the Eye. A Phenomenology of Film Experience. Princeton NJ: Ptinceton University. Open Google Scholar
  250. Sonnenschein, David (2001): Sound Design. The Expressive Power of Music, Voice, and Sound Effecs in Cinema. Studio City, CA: Michael Wiese Productions. Open Google Scholar
  251. Šorm, Ester; Steen, Gerard J. (2018): Chapter 3. VISMIP. In: Gerard J. Steen (Hg.): Visual Metaphor, Bd. 18. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research), S. 47–88. Open Google Scholar
  252. Specht, Benjamin (2016): Problemgeschichte in Metaphern. Am Beispiel der Elektrizitätslehre um 1800. In: Anke Beger, Martin Döring, Olaf Jäkel und Katrin Mutz (Hg.): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. (26), S. 15–37. Online verfügbar unter https://www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/26_2016_specht_0.pdf. Open Google Scholar
  253. Speed, Laura J.; O’Meara, Carolyn; San Roque, Lila; Majid, Asifa (Hg.) (2019): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19). Open Google Scholar
  254. Sperber, Dan; Wilson, Deirdre (2008): A deflationary account of metaphors. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 84–106. Open Google Scholar
  255. Spieß, Constanze (2016): Metapher als multimodales kognitives Funktionsprinzip. In: Hartmut Stöckl und Nina-Maria Klug (Hg.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Handbücher Sprachwissen, Band 7), S. 75–97. Open Google Scholar
  256. Spieß, Constanze; Köpcke, Klaus-Michael (Hg.) (2015a): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1). Online verfügbar unter http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=11049294. Open Google Scholar
  257. Spieß, Constanze; Köpcke, Klaus-Michael (2015b): Metonymie und Metapher – Theoretische, methodische und empirische Zugänge. In: Constanze Spieß und Klaus-Michael Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1), S. 1–22. Online verfügbar unter https://www.degruyter.com/downloadpdf/books/9783110369120/9783110369120.1/9783110369120.1.pdf. Open Google Scholar
  258. Steen, Gerard (2017): Plenary talk during the conference ‚Metaphor Identification and Analysis‘. Metaphor Lab. Amsterdam, 2017. Open Google Scholar
  259. Steen, Gerard; Dorst, Aletta G.; Herrmann, J. Berenike (2010): A method for linguistic metaphor identification. From MIP to MIPVU. Amsterdam: Benjamins (Converging evidence in language and communication research, 14). Open Google Scholar
  260. Stefanowitsch, Anatol (2007): Words and their metaphors. A corpus-based approach. In: Stefan Th. Gries und Anatol Stefanowitsch (Hg.): Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Trends in Linguistics. Studies and Monographs [TiLSM], 171), S. 63–105. Open Google Scholar
  261. Stefanowitsch, Anatol; Gries, Stefan Th. (2008): Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy. Berlin, New York: Mouton de Gruyter (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 171). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1515/9783110199895. Open Google Scholar
  262. Steinke, Jocelyn; Lapinski, Maria; Long, Marilee; van der Maas, Catherine; Ryan, Lisa; Applegate, Brooks (2009): Seeing Oneself as a Scientist: Media Influences and Adolescent Girls’ Science Career-Possible Selves. In: Journal of Women and Minorities in Science and Engineering 15 (4), S. 279–301. Online verfügbar unter http://www.dl.begellhouse.com/de/journals/00551c876cc2f027,293840bd7415e516,0b5caaa338bc00a0.html#. Open Google Scholar
  263. Stockhausen, Lisa von; Christmann, Ursula (2015): Die Verarbeitung konventioneller und unkonventioneller Metaphern: eine Blickbewegungsstudie. In: Constanze Spieß und Klaus-Michael Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1), S. 355–372. Open Google Scholar
  264. Stöckl, Hartmut (2004): Die Sprache im Bild, das Bild in der Sprache. Zur Verknüpfung von Sprache und Bild im massenmedialen Text: Konzepte, Theorien, Analysemethoden. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Linguistik – Impulse & Tendenzen, 3). Open Google Scholar
  265. Stöckl, Hartmut (2007): Hörfunkwerbung – „Kino für das Ohr“. Medienspezifika, Kodeverknüpfungen und Textmuster einer vernachlässigten Werbeform. In: Kersten Sven Roth und Jürgen Spitzmüller (Hg.): Textdesign und Textwirkung in der massenmedialen Kommunikation. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft (Kommunikationswissenschaft (Konstanz, Germany)), S. 177–202. Open Google Scholar
  266. Stöckl, Hartmut (2011a): Multimodale Werbekommunikation – Theorie und Praxis. In: Zeitschrift für angewandte Linguistik 2011 (54), S. 5–32. Open Google Scholar
  267. Stöckl, Hartmut (2011b): Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zur Methodik einer Grundkompetenz. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 45–70. Open Google Scholar
  268. Stussak, Evita Desiree (1988): Der Filmton. Experimentalpsychologische Untersuchung seiner Bedeutung für die Wahrnehmung des Films als Ganzheit. In: Ludwig Gasek (Hg.): Primat des Bildes bei Film und Fernsehen. Eine Dokumantation zur Problematik der Komplexerscheinung Tonfilm. Jahresband der Zeitschrift Filmkunst. Wien: Österreichische Gesellschaft für Filmwissenschaft, Kommunikations- u. Medienforschung, S. 85–101. Open Google Scholar
  269. Sweetser, Eve (1990): From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in linguistics, 54). Open Google Scholar
  270. Takashima, Yufuko (2019): Metaphors of perception in Japanese Sign Language. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 303–326. Open Google Scholar
  271. Tam, Audrey M.; Leung, Clement (2001): Structured natural-language descriptions for semantic content retrieval of visual materials. In: Journal of the American Society for Information Science and Technology 52 (11), S. 930–937. Online verfügbar unter https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asi.1151?casa_token=zjsjiaj6sjAAAAAA%3Anxy8059PBnhIx7gE-uMJ-MD9TCruobHQUcP6LZPvHePGmQXMh0A6AdllbrrjsEiy4Y7sL-mBrGfI1A. Open Google Scholar
  272. Tomasello, Michael (2008): Origins of human communication. Cambridge, Mass: MIT Press (The Jean Nicod lectures, 2008). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=237773. Open Google Scholar
  273. Trier, Jost (1934): Deutsche Bedeutungsforschung. In: Alfred Goetze, Wilhelm Horn und Friedrich Mauer (Hg.): Germanistische Philologie. Ergebnisse und Aufgaben. Festschrift für Otto Behagel. Heidelberg, S. 173–200. Open Google Scholar
  274. Turner, Mark; Fauconnier, Gilles (2003): Begriffsmischung und Metapher. In: Jørgen D. Johansen und Roland Posner (Hg.): Metaphern in Sprache, Literatur und Architektur. Tübingen: Stauffenburg (Zeitschrift für Semiotik, Band 25 (3–4)), S. 241–262. Open Google Scholar
  275. Urios-Aparisi, Eduardo (2009): Interaction of multimodal metaphor and metonymy in TV commercials: Four case studies. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 95–114. Open Google Scholar
  276. van Leeuwen, Theo (2001): Semiotics and iconography. In: Theo van Leeuwen und Carey Jewitt (Hg.): Handbook of visual analysis. Repr. London: SAGE, S. 92–118. Open Google Scholar
  277. Veale, Tony (2017): Metaphor and Metamorphosis. In: Francesca Ervas, Elisabetta Gola und Maria Grazia Rossi (Hg.): Metaphor in Communication, Science and Education. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Applications of cognitive linguistics, 36). Open Google Scholar
  278. Veale, Tony; Klebanov, Beata Beigman; Shutova, Ekaterina (2016): Metaphor, a computational perspective. San Rafael: Morgan & Claypool Publishers (Synthesis lectures on human language technologies, 31). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=1194937. Open Google Scholar
  279. Wagemans, Jean (2016): Analysing Metaphor in Argumentative Discourse. In: RIFL (2), S. 79–94. Open Google Scholar
  280. Walker, Margaret E. (2000): Movement and Metaphor: Towards an Embodied Theory of Music Cognition and Hermeneutics. In: Bulletin of the Council for Research in Music Education (145), S. 27–42. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/40319020. Open Google Scholar
  281. Warren, Beatrice (2002): An Alternative Account of the Interpretation of Referential Metonymy and Metaphor. In: René Dirven und Ralf Pörings (Hg.): Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, S. 113–130. Open Google Scholar
  282. Weinrich, Harald (1976): Sprache in Texten. Stuttgart: Klett. Open Google Scholar
  283. Wertheimer, Max (1923): Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt II. In: Psychologische Forschung 4, S. 301–350. Open Google Scholar
  284. Whittock, Trevor (1990): Metaphor and film. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in film). Open Google Scholar
  285. Winston, Brian (1993): The Documentary Film as Scientific Inscription. In: Michael Renov (Hg.): Theorizing documentary. New York, NY: Routledge (AFI film readers), S. 37–57. Open Google Scholar
  286. Winter, Bodo (2019): Synaesthetic metaphors are neither synaesthetic nor metaphorical. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 105–126. Open Google Scholar
  287. Wittgenstein, Ludwig (2017): Philosophische Untersuchungen. 8. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  288. Wolf, Gotthard (Hg.) (1961): Der Film im Dienst der Wissenschaft. Festschrift zur Einweihung des Neubaus für das Institut für den wissenschaftlichen Film. Göttingen. Open Google Scholar
  289. Wolf, Gotthard (1967): Der Wissenschaftliche Dokumentationsfilm und die Encyclopaedia Cinematographica. Berlin, Heidelberg: Springer (Der Wissenschaftliche Film). Open Google Scholar
  290. Woodin, Greg; Winter, Bodo (2018): Placing Abstract Concepts in Space: Quantity, Time and Emotional Valence. In: Frontiers in psychology 9, Article 2169. Open Google Scholar
  291. Yu, Ning (2008): Metaphor from body and culture. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 247–261. Open Google Scholar
  292. Yu, Ning (2009): Nonverbal and multimodal manifestation of metaphors ans metonymies: A case study. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 119–143. Open Google Scholar
  293. Zbikowski, Lawrence M. (2009): Music, language and multimodal metaphor. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 359–381. Open Google Scholar
  294. Zeshan, Ulrike; Palfreyman, Nick (2019): Sensory perception metaphors in sign languages. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 275–301. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Linguistics", "German Studies"
Cover of book: Lessing Yearbook/Jahrbuch LII, 2025
Edited Book No access
Carl Niekerk, Thomas Martinec
Lessing Yearbook/Jahrbuch LII, 2025
Cover of book: Postcolonial Studies
Educational Book No access
Dirk Uffelmann, Paweł Zajas
Postcolonial Studies
Cover of book: Vernetzungen – Relationen (in) der mediävistischen Literaturwissenschaft
Edited Book No access
Stefan Abel, Kathrin Chlench-Priber, Christian Sonder, Gabriel Viehhauser
Vernetzungen – Relationen (in) der mediävistischen Literaturwissenschaft
Cover of book: Fachsprachliche Förderung mehrsprachiger Lernender
Book Titles No access
Katharina Hirt
Fachsprachliche Förderung mehrsprachiger Lernender