Cover des Buchs: Metaphern in Wissenschaftsfilmen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Metaphern in Wissenschaftsfilmen

Metaphorische Mechanismen in Narration und Multimodalität
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Seit dem Aufkommen der audiovisuellen Medien sind Wissenschaftsfilme zu einem festen Bestandteil der wissenschaftlichen Kommunikation geworden. In der Wahrnehmung, Evaluierung und Sicherung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse übernehmen Metaphern eine entscheidende Rolle. In Wissenschaftsfilmen finden sie in Sprache, Bildern und Tönen neue Ausdruckskraft – sie werden multimodal. Metaphern verändern das filmische Erzählen und lassen neue Dimensionen im Wissenstransfer entstehen. Warum die Metaphern in Wissenschaftsfilmen besonders sind, welche Mechanismen ihnen zugrunde liegen und welche Wirkung dadurch konstruiert wird, sind die zentralen Fragen dieses Buches.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8288-4827-6
ISBN-Online
978-3-8288-7942-3
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Dynamiken der Vermittlung: Koblenzer Studien zur Germanistik
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
432
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XX
  2. Einleitung Kein Zugriff 1 - 14
      1. 1.1.1 Metaphernverständnis der Antike: Vergleichstheorie und Substitutionstheorie Kein Zugriff
        1. a) Bildfeldtheorie Kein Zugriff
        2. b) Interaktionstheorie Kein Zugriff
        1. 1.1.3.1 Zum Gestaltbegriff Kein Zugriff
        2. 1.1.3.2 Embodiment Kein Zugriff
        3. 1.1.3.3 Klassifizierung Kein Zugriff
        4. 1.1.3.4 Rezeption und Kritik Kein Zugriff
      4. 1.1.4 Dynamischer Blick auf Metaphern: Theorie der konzeptuellen Integration Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Iconic turn Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Von Sprache-Bild-Bezügen zur Multimodalität Kein Zugriff
        1. 1.2.3.1 Multimodale Metapher nach Forceville Kein Zugriff
        2. 1.2.3.2 Audiovisuelle Metapher nach Fahlenbrach Kein Zugriff
        3. 1.2.3.3 Filmische Metapher nach Müller und Kappelhoff Kein Zugriff
      4. 1.2.4 Zum Begriff des Bildlichen in der Metaphernforschung Kein Zugriff
      5. 1.2.5 Das Auditive und die Metapher Kein Zugriff
        1. 1.2.6.1 Identifizierung der Metaphern im verbalen Bereich: MIP(VU) Kein Zugriff
        2. 1.2.6.2 Vom Visuellen ins Filmische: von VISMIP zu FILMIP Kein Zugriff
      7. 1.2.7 Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1.3.1.1 Rezipientenorientierung der Metaphern Kein Zugriff
        2. 1.3.1.2 Funktionen und kommunikative Potenziale der Metaphern Kein Zugriff
        3. 1.3.1.3 Das metaphorische vs. reale Modell Kein Zugriff
        1. 1.3.2.1 Sichtbarmachung des Wissens Kein Zugriff
        2. 1.3.2.2 Bilder der Wissenschaft im verbal-visuellen Diskurs Kein Zugriff
        3. 1.3.2.3 Vom stillen zum bewegten Bild Kein Zugriff
        4. 1.3.2.4 Visualität in filmischen Erkenntnisprozessen Kein Zugriff
        5. 1.3.2.5 Transformationen vom Wissenschaftlichen im Film Kein Zugriff
      1. 1.4.1 Darstellungsebenen Kein Zugriff
      2. 1.4.2 Filme lesen Kein Zugriff
      3. 1.4.3 Filmische Narration und Metapher Kein Zugriff
      4. 1.4.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Deutsche Forschungsgemeinschaft und ihr medialer Auftritt Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Forschungs-Filmtagebücher Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Metaphern im medialen Angebot Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Multimodale Analyse Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Verankerung und Interpretationsbreite Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Multimodaler Wissenschaftsmodus Kein Zugriff
        1. 2.2.3.1 Vom Objekt zum Subjekt Kein Zugriff
        2. 2.2.3.2 Räumliche Verhältnisse Kein Zugriff
        3. 2.2.3.3 Optische Zugänglichkeit Kein Zugriff
        4. 2.2.3.4 Geteilter filmischer Raum Kein Zugriff
        5. 2.2.3.5 Fusion der Metaphern in eine neue Entität Kein Zugriff
        6. 2.2.3.6 Visuelle Reduktion der Persönlichkeit Kein Zugriff
        7. 2.2.3.7 Selbstreflexion in Vergegenständlichung Kein Zugriff
        1. 2.2.4.1 Physikalische Transformationen der Zeit Kein Zugriff
        2. 2.2.4.2 Weg-Metapher in räumlicher Dimension Kein Zugriff
        3. 2.2.4.3 Instrumentalisierung Kein Zugriff
        4. 2.2.4.4 Forschung als Kampf Kein Zugriff
        5. 2.2.4.5 Expertise in Metaphern des Sehens Kein Zugriff
        1. 2.2.5.1 Form der Krankheit in Gesten Kein Zugriff
        2. 2.2.5.2 Lösung zur Weg- und Kampf-Metapher Kein Zugriff
      6. 2.2.6 Metaphern für Ausblick Kein Zugriff
        1. 2.2.7.1 Distribution der Metaphern in der Handlungskonstruktion Kein Zugriff
        2. 2.2.7.2 Narrative Strukturierung durch Metaphern Kein Zugriff
          1. a) Zum Problem der Metaphernidentifikation Kein Zugriff
          2. b) Sinnesbezogene Merkmalsübertragung Kein Zugriff
          3. c) Auditive Kontextualisierung Kein Zugriff
      8. 2.2.8 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Verankerung der Metaphern im Vorspann Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Konzept der medizinischen Behandlung Kein Zugriff
        2. 2.3.2.2 Visuelle Akzentuierung des Handlungsaspektes im Rettungskonzept Kein Zugriff
          1. a) Personifizierung Kein Zugriff
          2. b) Vervielfältigung der Akteure durch Metonymie Kein Zugriff
          3. c) Perspektivierung in der Kampfmetapher Kein Zugriff
          4. d) Stein-Metonymie und Stein-Metapher Kein Zugriff
          1. a) Interaktion Kein Zugriff
          2. b) Metaphern der Transzendenz Kein Zugriff
          3. c) Erbe und visuelle Überlieferung Kein Zugriff
          1. a) Vergangenheit Kein Zugriff
          2. b) Gegenwart Kein Zugriff
          3. c) Wettlauf Kein Zugriff
        6. 2.3.2.6 Rätselkonzept als Verweismetapher Kein Zugriff
        7. 2.3.2.7 Schließen der metaphorischen Umrahmung Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Distribution und Trajektorie der Metaphern Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Metonymische Ausdehnung der Metaphern Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 2.4.1.1 Organismus-Metaphern Kein Zugriff
      2. 2.4.2 Alternatives Schöpfungsszenario Kein Zugriff
          1. a) In-die-Rolle-Versetzen Kein Zugriff
          2. b) Sehen und visuelles Erfassen Kein Zugriff
        2. 2.4.3.2 Tastsinn Kein Zugriff
        3. 2.4.3.3 Hörvermögen Kein Zugriff
        4. 2.4.3.4 Perzeption und Dynamik Kein Zugriff
      4. 2.4.4 Sichtbarkeit der Kognition Kein Zugriff
      5. 2.4.5 Verhältnis zur Realität und Zeit durch Modalverben Kein Zugriff
      6. 2.4.6 Emotionen der Maschine Kein Zugriff
        1. a) Possession und Abgrenzung des Individuums Kein Zugriff
        2. b) Vergnügen Kein Zugriff
        3. c) Probleme Kein Zugriff
        4. d) Lernen-Szenario: Prozess und Handlung Kein Zugriff
      8. 2.4.8 Umgangssprache in Multimodalität Kein Zugriff
      9. 2.4.9 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 2.5.1 Medialer Kontext der Wissenschaftsfilme Kein Zugriff
        1. 2.5.2.1 protein ist teig als verbindende Metapher Kein Zugriff
        2. 2.5.2.2 Akustische Untermalung Kein Zugriff
        3. 2.5.2.3 Mechanisierung und Vermenschlichung Kein Zugriff
      3. 2.5.3 Metaphorisches Szenario im Visuellen Kein Zugriff
      4. 2.5.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Begriffsgemisch mit metaphorischem Fokus im Verbalen Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Begriffsgemisch mit metaphorischem Fokus im Visuellen Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Einzelbilder vs. bewegte Bilder Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Metaphern in bewegten Bildern Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Metaphern der filmischen Handlung Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Metaphern und filmische Distanz Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Zeitlich-räumliche Interpunktion Kein Zugriff
        2. b) Zusammenfluss der Handlungsebenen Kein Zugriff
        3. c) Visuelle Juxtaposition der Quell- und Zielbereiche Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Schärfe im Veränderungsprozess Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Bilderstabilität Kein Zugriff
      4. 3.3.4 Teilung des gemeinsamen Raums in der Point-of-View-Perspektive Kein Zugriff
      5. 3.3.5 Zur Metaphorizität der filmischen Mittel Kein Zugriff
      6. 3.3.6 Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Körpersemantische Grundlage der Musikwahrnehmung Kein Zugriff
        2. b) Strukturelle Kongruenz Kein Zugriff
        3. c) Musik und Sprache Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Akzentuierung in paradigmatischen multimodalen Verhältnissen Kein Zugriff
      3. 3.4.3 Rhythmus, Struktur und syntagmatische Beziehungen Kein Zugriff
      4. 3.4.4 Kongruenz des multimodalen Tempos Kein Zugriff
      5. 3.4.5 Sound als narrative Komponente Kein Zugriff
      6. 3.4.6 Zusammenfassung Kein Zugriff
  6. 4 Schlussbetrachtung: Wissen in neuer Qualität Kein Zugriff 379 - 404
  7. 5 Glossar der Filmbegriffe Kein Zugriff 405 - 408
    1. 6.1 Primärquellen Kein Zugriff
    2. 6.2 Sekundärquellen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (294)

  1. Adlington, Robert (2003): Moving beyond Motion: Metaphors for Changing Sound. In: Journal of the Royal Musical Association 128 (2), S. 297–318. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/3557498. Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Henning; Wöllner, Clemens (2016): Metaphors and Embodied Meaning in Film Music. The Case of Leitmotifs. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 145–161. Google Scholar öffnen
  3. Aristoteles (1979): Poetik. Griechisch / Deutsch: Verlag Philipp Reclam jun. Leipzig. Google Scholar öffnen
  4. Aristoteles (1980): Rhetorik. Übrersetzt und herausgegeben von Franz G. Sieveke. München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen
  5. Armbrust, Sebastian (2016): Coincidence and Causality. Image-Schematic Plotting Principles in Serial Television Drama. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 82–97. Google Scholar öffnen
  6. Aronofsky, Darren (2000): Requiem for a Dream. Vereinigte Staaten. Google Scholar öffnen
  7. Backe, Hans-Joachim (2019): Narrative. In: Arno Görgen, German Alfonso Nunez und Heiner Fangerau (Hg.): Handbook of Popular Culture and Biomedicine. Knowledge in the life sciences as cultural artefact. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, S. 71–78. Google Scholar öffnen
  8. Bailer-Jones, Daniela M. (2000): Scientific Models as Metaphors. In: Fernand Hallyn (Hg.): Metaphor and Analogy in the Sciences, Bd. 169. Dordrecht: Springer Netherlands, S. 181–198. Google Scholar öffnen
  9. Bailer-Jones, Daniela M. (2009): Scientific Models in Philosophy of Science: University of Pittsburgh Press. Google Scholar öffnen
  10. Barcelona, Antonio (2002): Clarifying and applying the notions of metaphor and metonymy within cognitive linguistics: An update. In: René Dirven und Ralf Pörings (Hg.): Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin: Mouton de Gruyter, S. 207–277. Google Scholar öffnen
  11. Barthelmeß, Ulrike; Furbach Ulrich (2014): Do We Need Asimov’s Laws? In: Wolf-Andreas Liebert, Stefan Neuhaus, Dietrich Paulus und Uta Schaffers (Hg.): Künstliche Menschen. Transgressionen zwischen Körper, Kultur und Technik. Würzburg: Königshausen & Neumann (Film, Medium, Diskurs, 59), S. 81–91. Google Scholar öffnen
  12. Beger, Anke; Döring, Martin; Jäkel, Olaf; Mutz, Katrin (Hg.) (2016): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. (26). Online verfügbar unter https://www.metaphorik.de/de/journal/26/metaphorikde-262016.html, zuletzt geprüft am 20.07.2019. Google Scholar öffnen
  13. Beneke, Jürgen (1992): „Na, was fehlt ihm denn?“ Kommunikation in und mit der Autowerkstatt. In: Reinhard Fiehler und Wolfgang Sucharowski (Hg.): Kommunikationsberatung und Kommunikationstraining: Anwendungsfelder der Diskursforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 212–233. Google Scholar öffnen
  14. Berg, Gunhild; King, Martina; Rössler, Reto (Hg.) (2018): Metaphorologien der Exploration und Dynamik 1800/1900. Historische Wissenschaftsmetaphern und die Möglichkeiten ihrer Historiographie. Hamburg: Felix Meiner Verlag (Archiv für Begriffsgeschichte, Band 59 (Jg. 2017)). Google Scholar öffnen
  15. Bergson, Henri (1912): Schöpferische Entwicklung. übersetzt von Gertrud Kantorowicz. Jena: Eugen Dietrichs. Google Scholar öffnen
  16. Black, Max (1993): More about metaphor. In: Andrew Ortony (Hg.): Metaphor and thought. Second edition. Cambridge: Cambridge Univsity Press, S. 19–41. Google Scholar öffnen
  17. Blum, Philipp; Stollfuß, Sven (2011): Logik des Filmischen. Wissen in bewegten Bildern. In: MEDIENwissenschaft 3, S. 294–310. Google Scholar öffnen
  18. Blumenberg, Hans (2015): Paradigmen zu einer Metaphorologie. 6. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 1301). Google Scholar öffnen
  19. Boehm, Gottfried (2001): Zwischen Auge und Hand. Bilder als Instrumente der Erkenntnis. In: Bettina Heintz und Arnold Benz (Hg.): Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Zürich: Ed. Voldemeer (Theorie – Gestaltung, 1), S. 43–54. Google Scholar öffnen
  20. Boehm, Gottfried (2010): Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. 3. Auflage. Berlin: Berlin University Press. Google Scholar öffnen
  21. Bolognesi, Marianna (2017): Conceptual Metaphors and Metaphoric Expressions in Images. In: Annalisa Baicchi und Erica Pinelli (Hg.): Cognitive modelling in language and discourse across cultures. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, S. 367–383. Google Scholar öffnen
  22. Bolognesi, Marianna (2019): Kommentar bei der Diskussion auf der Konferenz Metaphor and Creativity. Worcester College Oxford. Oxford, 2019. Google Scholar öffnen
  23. Bolognesi, Marianna; Brdar, Mario; Despot, Kristina (Hg.) (2019): Metaphor and Metonymy in the Digital Age. Theory and methods for building repositories of figurative language. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication, Volume 8). Google Scholar öffnen
  24. Bonfadelli, Heinz; Schäfer, Mike S.; Kristiansen, Silje (Hg.) (2015): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem. Online verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783869621388. Google Scholar öffnen
  25. Bordwell, David (1985): Narration in the Fiction Film. London: Methuen. Google Scholar öffnen
  26. Boroditsky, Lera (2000): Metaphoric structuring: understanding time through spatial metaphors. In: Cognition 75 (1), S. 1–28. DOI: 10.1016/S0010-0277(99)00073-6. Google Scholar öffnen
  27. Bort Mir, Lorena (2019): Developing, Applying, and Testing FILMIP. The Filmic Metaphor Identification Procedure. Doctoral Dissertation. Online verfügbar unter https://www.tesisenred.net/handle/10803/666927#page=3. Google Scholar öffnen
  28. Boslough, John (1985): Jenseits des Ereignishorizonts. Stephen Hawking’s Universum. 1. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  29. Brown, Royal S. (1994): Overtones and Undertones. Reading Film Music. Berkeley, Loa Angelos, London: University of California Press. Google Scholar öffnen
  30. Bucher, Hans-Jürgen (2011a): „Man sieht, was man hört“ oder: Multimodales Verstehen als interaktionale Aneignung. Blickaufzeichnungsstudie zur Rezeption von zwei Werbespots. In: Jan Georg Schneider und Hartmut Stöckl (Hg.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 109–150. Google Scholar öffnen
  31. Bucher, Hans-Jürgen (2011b): Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der Multimodalität. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 123–156. Google Scholar öffnen
  32. Bullerjahn, Claudia (2001): Grundlagen der Wirkung von Filmmusik. Augsburg: Wissner (Reihe Wissner-Lehrbuch, Bd. 5). Google Scholar öffnen
  33. Bullion, Michaela von (2004): Galileo, Quarks&Co. Wissenschaft im Fernsehen. In: Stephanie Conein, Josef Schrader und Matthias Stadler (Hg.): Erwachsenenbildung und die Popularisierung von Wissenschaft. Probleme und Perspektiven bei der Vermittlung von Mathematik, Naturwissenschaften und Technik. Bielefeld: Bertelsmann, S. 90–114. Google Scholar öffnen
  34. Cameron, James (1984): Terminator. Mit Arnold Schwarzenegger. Gale Anne Hurd. Vereinigte Staaten. Google Scholar öffnen
  35. Cameron, Lynne (2010): What is metaphor and why does it matter? In: Lynne Cameron und Robert Maslen (Hg.): Metaphor Analysis. Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox (Studies in applied linguistics), S. 3–25. Google Scholar öffnen
  36. Cameron, Lynne; Maslen, Robert (Hg.) (2010): Metaphor Analysis. Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox (Studies in applied linguistics). Google Scholar öffnen
  37. Carroll, Nöel (1996): A note on film metaphor. In: Journal of Pragmatics 26 (6), S. 809–822. Google Scholar öffnen
  38. Cienki, Alan (2017): Analysing metaphor in gesture: a set of metaphor identification guidelines for gesture (M1G-G). In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 131–146. Google Scholar öffnen
  39. Cienki, Alan; Müller, Cornelia (2010): Metaphor, gesture and thought. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 483–501. Google Scholar öffnen
  40. Clarke, Adele E. (2012): Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Hg. v. Reiner Keller. Wiesbaden: Springer VS (Interdisziplinäre Diskursforschung). Google Scholar öffnen
  41. Clarke, Eric (2001): Meaning and the Specification of Motion in Music. In: Musicae Scientiae 5 (2), S. 213–234. Google Scholar öffnen
  42. Colston, Herbert L.; Gibbs, Raymond W. (2017): Metaphor processing. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 457–471. Google Scholar öffnen
  43. Cooke, Mervyn (Hg.) (2010): The Hollywood Film Music Reader. New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  44. Coulson, Seana (2010): Metaphor comprehension and the brain. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  45. Crary, Jonathan; Vonderstein, Anne (1996): Techniken des Betrachters. Sehen und Moderne im 19. Jahrhundert. Dresden, Basel: Verlag der Kunst. Google Scholar öffnen
  46. Curtis, Scott (2005): Die kinematographische Methode. Das ‚bewegte Bild‘ und die Brownsche Bewegung. In: montage AV 14 (2), S. 22–43. Google Scholar öffnen
  47. Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache (o. J.): DWDS-Wortprofil. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/. Google Scholar öffnen
  48. Debatin, Bernhard (1995): Die Rationalität der Metapher. Eine sprachphilosophische und kommunikationstheoretische Untersuchung. Berlin: De Gruyter (Grundlagen der Kommunikation und Kognition / Foundations of Communication and Cognition). Google Scholar öffnen
  49. Deignan, Alice (2005): Metaphor and corpus linguistics. Amsterdam: Benjamins (Converging evidence in language and communication research, 6). Google Scholar öffnen
  50. Deignan, Alice (2010): The cognitive view of metaphor: Conceptual metaphor theory. In: Lynne Cameron und Robert Maslen (Hg.): Metaphor Analysis. Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox (Studies in applied linguistics), S. 44–56. Google Scholar öffnen
  51. Deignan, Alice (2017): Metaphors in texts about climate change. In: Ibérica, Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos 34, S. 45–65. Online verfügbar unter http://eprints.whiterose.ac.uk/117273/8/Metaphors%2Bin%2Btexts%2Babout%2Bclimate%2Bchange.pdf. Google Scholar öffnen
  52. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2008): Science TV macht Forschung erlebbar. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/2008/pm_sciencetv_080415.pdf. Google Scholar öffnen
  53. Deutsche Forschungsgemeinschaft (15.04.2008. Nr. 15): Science TV macht Forschung erlebbar. Forschungsgemeinschaft geht neue Wege in der Wissenschaftskommunikation – Startschuss für www.dfg-science-tv.de. Dr. Eva-Maria Streier, Eva-Maria.Streier@dfg.de. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2008/pressemitteilung_nr_15/index.html, zuletzt geprüft am 23.08.2019. Google Scholar öffnen
  54. Deutsche Forschungsgemeinschaft (06.06.2008 Nr. 28): DFG Science TV erfolgreich. Große Resonanz auf Forschungstagebücher im Internet. Susanne Roth, Susanne.Roth@dfg.de. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2008/pressemitteilung_nr_28/index.html, zuletzt geprüft am 23.08.2019. Google Scholar öffnen
  55. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2019a): Communicator-Preis 2019 geht an Katharina Anna Zweig. Informatikerin erhält Auszeichnung für engagierte Kommunikation zu Entwicklung, Einsatz und gesellschaftlichen Auswirkungen von Algorithmen / Verleihung am 1. Juli in Rostock. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/gefoerderte_projekte/wissenschaftliche_preise/communicator-preis/2019/index.html, zuletzt aktualisiert am 02.07.2019, zuletzt geprüft am 27.08.2019. Google Scholar öffnen
  56. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2019b): Presse. Informationen und Materialien. DFG. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/presse/index.html, zuletzt aktualisiert am 04.02.2019, zuletzt geprüft am 27.08.2019. Google Scholar öffnen
  57. Die Wachowskis (1999): Matrix. Mit Keanu Reeves. Joel Silver. Vereinigte Staaten, Australien. Google Scholar öffnen
  58. Diekmannshenke, Hans-Joachim (2011): ‚Schlagbilder‘. Diskursanalyse politischer Schlüsselbilder. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 159–184. Google Scholar öffnen
  59. Diekmannshenke, Hans-Joachim; Klemm, Michael; Stöckl, Hartmut (Hg.) (2011): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228). Google Scholar öffnen
  60. DFG Science TV (2009). Suche nach Heilung. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/service/dfg_bewegt/dfgscience_tv/index.html. Zuletzt geprüft am 20.08.2022. Google Scholar öffnen
  61. DFG Science TV (2008). Tempelpflege [Nicht mehr online verfügbar]. http://mediathek.dfg.de/video/tempelpflege-episode-1-hilfe-fuer-tempeltaenzerinnen/ Zuletzt geprüft am 04.02.2018. Google Scholar öffnen
  62. DFG Science TV (2009). Die Menschmaschine [Nicht mehr online verfügbar]. Zuletzt geprüft am 04.02.2018. http://mediathek.dfg.de/video/die-menschmaschine-episode-1-automatisierte-kuechenhilfe/ Google Scholar öffnen
  63. Dorst, Aletta G. (2011): Metaphor in fiction. Language, thought and communication. Amsterdam: Vrije Universiteit. Online verfügbar unter https://www.semanticscholar.org/paper/Metaphor-in-Fiction%3A-Language%2C-Thought-and-Dorst/1f68ed74c9287e2e93fad4341a493f460e6fb532. Google Scholar öffnen
  64. Drewer, Petra (2003): Die kognitive Metapher als Werkzeug des Denkens. Zur Rolle der Analogie bei der Gewinnung und Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Zugl.: Hildesheim, Univ., Diss., 2002. Tübingen: Narr (Forum für Fachsprachen-Forschung, 62). Google Scholar öffnen
  65. Dudenredaktion (o.J): Online verfügbar unter https://www.duden.de/woerterbuch. Google Scholar öffnen
  66. Ehrenfels, Christian von (1988): Psychologie, Ethik, Erkenntnistheorie. Philosophische Schriften – Band 3. 1. aufl. Hg. v. Reinhard Fabian. München: Philosophia (Philosophia Resources Library). Google Scholar öffnen
  67. Eisenstein, Sergei (1925): Panzerkreuzer Potemkin. UdSSR. Google Scholar öffnen
  68. El Refaie, Elisabeth (2017): Analysing metaphors in multimodal texts. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 148–162. Google Scholar öffnen
  69. Elkins, James (2008): On Some Limits to Film Theory (Mainly From Science). In: Bruce Bennett, Marc Furstenau und Adrian Mackenzie (Hg.): Cinema and Technology. Cultures, Theories, Practices. New York: Basingstoke. Palgrave Macmillan, S. 53–70. Google Scholar öffnen
  70. Ervas, Francesca; Gola, Elisabetta; Rossi, Maria Grazia (Hg.) (2017): Metaphor in Communication, Science and Education. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Applications of cognitive linguistics, 36). Online verfügbar unter http://www.reference-global.com/doi/book/10.1515/9783110549928. Google Scholar öffnen
  71. Fahlenbrach, Kathrin (2008): Emotions in Sound: Audiovisual Metaphors in the Sound Design of Narrative Films. In: Projections 2 (2), S. 82–103. Google Scholar öffnen
  72. Fahlenbrach, Kathrin (2010): Audiovisuelle Metaphern. Zur Körper- und Affektästhetik in Film und Fernsehen. 1. Aufl. Marburg: Schüren Verlag (Marburger Schriften zur Medienforschung, v.15). Google Scholar öffnen
  73. Fahlenbrach, Kathrin (2016a): Audiovisual Metaphors as Embodied Narratives in Moving Images. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 33–50. Google Scholar öffnen
  74. Fahlenbrach, Kathrin (Hg.) (2016b): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies). Google Scholar öffnen
  75. Fahlenbrach, Kathrin (2016c): Embodied Metaphors in Moving Images. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 1–14. Google Scholar öffnen
  76. Fahrenwald, Claudia (2011): Erzählen im Kontext neuer Lernkulturen. Eine bildungstheoretische Analyse im Spannungsfeld von Wissen, Lernen und Subjekt. Zugl.: Augsburg, Universität, Habil.-Schr., 2010. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  77. Fauconnier, Gilles; Turner, Mark (2002): The way we think. Conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  78. Fauconnier, Gilles; Turner, Mark (2003): Conceptual Blending, Form, and Meaning. In: Pierre Fastrez (Hg.): Cognitive Semiotics, special issue of Recherches en Communication, no. 19. no. 19, S. 57–86. Google Scholar öffnen
  79. Fehse, Beatrix (2017): Metaphern in Text-Bild-Gefügen. Sprachliche und kognitive Metaphorik. Visuelle Metaphorik. Zeitmetaphern in der Anzeigenwerbung und der Gegenwartskunst. Dissertation. Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Rhur (ESS-KuLtur, Band 10). Google Scholar öffnen
  80. Fei, Victor Lim (2004): Developing an Integrative Multi-semiotic Model. In: Kay L. O’Halloran (Hg.): Multimodal discourse analysis. Systemic-functional perspectives. London, New York: Continuum (Open Linguistics), S. 220–246. Google Scholar öffnen
  81. Fillmore, Charles J. (1985): Frames and the Semantics of Understanding. In: Quaderni di Semantica 6 (2), S. 222–254. Google Scholar öffnen
  82. Finsen, Andreas Bilstrup (2018): Is the brain a computer? On resistance to metaphor. Researching and Applying Metaphor Conference. Hong Kong Polytechnic University. Hong Kong, 2018. Google Scholar öffnen
  83. Fleck, Ludwik (2014): Schauen, Sehen, Wissen. In: Marius Rimmele, Klaus Sachs-Hombach und Bernd Stiegler (Hg.): Bildwissenschaft und Visual Culture. Bielefeld: transcript (Basis-Script, 4), S. 295–315. Google Scholar öffnen
  84. Flusberg, Stephen J.; Matlock, Teenie; Thibodeau, Paul H. (2018): War metaphors in public discourse. In: Metaphor and Symbol 33 (1), S. 1–18. Google Scholar öffnen
  85. Flusser, Vilém; Bollmann, Stefan; Flusser, Edith (Hg.) (2007): Kommunikologie. Lizenzausg., ungekürzte Ausg., 4. Aufl. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Forum Wissenschaft, Kultur & Medien, 13389). Google Scholar öffnen
  86. Forceville, Charles (1996): Pictorial Metaphor in Advertising. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  87. Forceville, Charles (2003): Bildliche und multimodale Metaphern in Werbespots. In: Zeitschtift für Semiotik. Metaphern in Bild und Film, Gestik, Theater und Musik 25 (1–2), S. 39–59. Google Scholar öffnen
  88. Forceville, Charles (2009): Non-verbal and multimodal metaphor in a cognitivist framework: Agendas for research. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 19–44. Google Scholar öffnen
  89. Forceville, Charles (2010): Metaphor in Pictures and Multimodal Represenattions. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 462–482. Google Scholar öffnen
  90. Forceville, Charles (2016a): Mixing in pictorial and multimodal metaphors? In: Raymond W. Gibbs (Hg.): Mixing Metaphor, Bd. 6. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication), S. 223–240. Google Scholar öffnen
  91. Forceville, Charles (2016b): Visual and Multimodal Metaphor in Film: Charting the Field. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 17–33. Google Scholar öffnen
  92. Frezza, Giulia; Gagliasso, Elena (2017): Building metaphors: Constitutive narratives in science. In: Francesca Ervas, Elisabetta Gola und Maria Grazia Rossi (Hg.): Metaphor in Communication, Science and Education. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Applications of cognitive linguistics, 36). Google Scholar öffnen
  93. Fricke, Ellen (2012): Grammatik multimodal. Wie Wörter und Gesten zusammenwirken. Zugl.: Frankfurt (Oder), Univ. Habil.-Schr., 2008 u.d.T.: Fricke, Ellen: Grundlagen einer multimodalen Grammatik des Deutschen: syntaktische Strukturen und Funktionen. Berlin: De Gruyter (Linguistik – Impulse & Tendenzen, 40). Google Scholar öffnen
  94. Gentner, D.; Bowdle B.; Wolff P.; Boronat C. (2001): Metaphor is like analogy. In: D. Gentner, K. J. Holyoak und B. N. Kokinov (Hg.): The Analogical Mind: Perspectives from Cognitive Science. Cambridge: MIT Press, S. 199–253. Google Scholar öffnen
  95. Gerhards, Jürgen; Neidhardt, Friedhelm (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In: Klaus Neumann-Braun (Hg.): Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie. Oldenburg: BIS Bibliotheks- und Informationssystem der Universität (Studien zur Soziologie und Politikwissenschaft), S. 31–89. Google Scholar öffnen
  96. Gertiser, Anita (2006): Domestizierung des bewegten Bildes. Vom dokumentarischen Film zum Lehrmedium. In: montage AV. Zeitschrift für Theorie und Geschichte audiovisueller Kommunikation, Bd. 1, S. 58–73. Google Scholar öffnen
  97. Giannetti, Louis D. (1972): Understanding Movies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  98. Gibbs, Raymond W. (1994): The Poetics of Mind. Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  99. Gibbs, Raymond W. (2006): Embodiment and Cognitive Science. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  100. Gibbs, Raymond W. (2010a): Metaphor and thought: The state of art. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 3–13. Google Scholar öffnen
  101. Gibbs, Raymond W. (Hg.) (2010b): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  102. Gibbs, Raymond W. (2017): What Are Metaphor Wars? In: Raymond W. Gibbs (Hg.): Metaphor Wars. Cambridge: Cambridge University Press, S. 1–16. Google Scholar öffnen
  103. Gibbs, Raymond W.; Matlock, Teenie (2010): Metaphor, imagination, and simulation: psycholingusitic evidence. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 161–176. Google Scholar öffnen
  104. Gibbs, Raymond W.; Steen, Gerard J. (Hg.) (1999): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory). Google Scholar öffnen
  105. Goldmann, Luzia (2018): Phänomen und Begriff der Metapher. Dissertation. Berlin: Walter de Gruyter (Hermaea Germanistische Forschungen). Google Scholar öffnen
  106. Grady, Joseph (1997): Foundations of Meaning: Primary Metaphors and Primary Scenes. Online verfügbar unter https://escholarship.org/uc/item/3g9427m2#author, zuletzt geprüft am 07.06.1997. Google Scholar öffnen
  107. Grady, Joseph; Oakley, Todd; Coulson, Seana (1999): Blending and metaphor. In: Raymond W. Gibbs und Gerard J. Steen (Hg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, Bd. 175. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory), S. 101–124. Google Scholar öffnen
  108. Grimm, Jakob; Grimm, Wilhelm: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities. Online verfügbar unter https://www.woerterbuchnetz.de/DWB, zuletzt geprüft am 01.01.2021. Google Scholar öffnen
  109. Grodal, Torben Kragh (2009): Embodied visions. Evolution, emotion, culture, and film. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  110. Halliday, Michael A. K. (1994): An introduction to functional grammar. London: Arnold. Google Scholar öffnen
  111. Hanslick, Eduard (1973): Vom Musikalisch-Schönen. Ein Beitrag zur Revision der Ästhetik der Tonkunst. Unveränd. reprograf. Nachdr. d. 1. Aufl., Leipzig, 1854. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (Reihe «Libelli», 81). Google Scholar öffnen
  112. Haverkamp, Anselm; Mende, Dirk (Hg.) (2009): Metaphorologie. Zur Praxis von Theorie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 1928). Google Scholar öffnen
  113. Helmholtz-Gemeinschaft: Wissenstransfer als Teil der Helmholtz-Mission. Online verfügbar unter https://www.helmholtz.de/transfer/wissenstransfer/, zuletzt geprüft am 23.08.2019. Google Scholar öffnen
  114. Hendricks, Rose K.; Demjén, Zsófia; Semino, Elena; Boroditsky, Lera (2018): Emotional Implications of Metaphor: Consequences of Metaphor Framing for Mindset about Cancer. In: Metaphor and Symbol 33 (4), S. 267–279. Google Scholar öffnen
  115. Herman, David (2009): Basic Elements of Narrative. Chichester, U.K, Malden, MA: Wiley-Blackwell. Online verfügbar unter http://site.ebrary.com/lib/academiccompletetitles/home.action. Google Scholar öffnen
  116. Herrmann, J. Berenike; Woll Karola; Dorst, Aletta G. (2019): Linguistic metaphor identification in German. In: Susan Nacey, Aletta G. Dorst, Tina Krennmayr und W. Gudrun Reijnierse (Hg.): Metaphor Identification in Multiple Languages. MIPVU around the world. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, S. 114–135. Google Scholar öffnen
  117. Hickethier, Knut (2012): Film- und Fernsehanalyse. 5., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
  118. Hidalgo-Downing, Laura; Kraljevic-Mujic, Blanca (Hg.) (2020): Performing Metaphoric Creativity across Modes and Contexts. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (Figurative Thought and Language, 7). Google Scholar öffnen
  119. Holly, Werner (2005): Zum Zusamenspiel von Sprache und Bildern im audiovisuellen Verstehen. In: Dietrich Busse, Thomas Niehr und Martin Wengeler (Hg.): Brisante Semantik. Neuere Konzepte und Forschungsergebnisse einer kulturwissenschafltlichen Linguistik. Tübingen: Max Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 259), S. 337–353. Google Scholar öffnen
  120. Holly, Werner (2006): Mit Worten sehen – Audiovisuelle Bedeutungskonstitution und Muster transkriptiver Logik in der Fernsehberichterstattung. In: DS (1). Google Scholar öffnen
  121. Jacobs, Olaf; Lorenz, Theresa (2014): Wissenschaft fürs Fernsehen. Dramaturgie – Gestaltung – Darstellungsformen. Wiesbaden: Springer VS (Praxiswissen Medien). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-02423-9. Google Scholar öffnen
  122. Jäger, Ludwig (2002): Transkriptivität: zur medialen Logik einer kulturellen Semantik. In: Ludwig Jäger und Georg Stanitzek (Hg.): Transkribieren. Medien/Lektüre. München: Fink, S. 19–41. Google Scholar öffnen
  123. Jäkel, Olaf (1997): Metaphern in abstrakten Diskurs-Domänen. Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Zugl.: Hamburg, Universität, Dissertation, 1996. Frankfurt am Main: Lang (Duisburger Arbeiten zur Sprach- und Kulturwissenschaft, 30). Google Scholar öffnen
  124. Jäkel, Olaf (1999): Kant, Blumenberg, Weinrich: Some forgotten contributions to the cognitive theory of metaphor. In: Raymond W. Gibbs und Gerard J. Steen (Hg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, Bd. 175. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory), S. 9–29. Google Scholar öffnen
  125. Jäkel, Olaf (2003): Wie Metaphern Wissen schaffen. Die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modell-Analysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion. Teilw. zugl.: Hamburg Universität., Diss., 1996. Verbesserte, aktualisierte und erweiterte Neuauflage. Hamburg: Kovač (Philologia, 59). Google Scholar öffnen
  126. Jäkel, Olaf; Döring, Martin; Beger, Anke (2016): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. The Third International metaphorik.de Workshop. In: Anke Beger, Martin Döring, Olaf Jäkel und Katrin Mutz (Hg.): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. (26), S. 7–14. Online verfügbar unter https://www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/met26-intro_0.pdf, zuletzt geprüft am 20.07.2019. Google Scholar öffnen
  127. Jensen, Thomas Wiben; Greve, Linda (2019): Ecological Cognition and Metaphor. In: Metaphor and Symbol 34 (1), S. 1–16. Google Scholar öffnen
  128. Johnson, Mark (1993): Moral Imagination. Implications of Cognitive Science for Ethics. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  129. Johnson, Mark (2009): The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. 9. edition. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  130. Jung, Matthias (2011): Verkörperte Intentionalität – Zur Anthropologie des Handelns. In: Bettina Hollstein, Matthias Jung und Wolfgang Knöbl (Hg.): Handlung und Erfahrung. Das Erbe von Historismus und Pragmatismus und die Zukunft der Sozialtheorie. Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 25–50. Google Scholar öffnen
  131. Junge, Matthias (Hg.) (2010): Metaphern in Wissenskulturen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-92164-8. Google Scholar öffnen
  132. Kalkofen, Hermann (2002): Kommunikative und ästhetische Funktionen des aktuellen Wissenschaftsfilms. In: Joachim-Felix Leonhard (Hg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen, Bd. 3. Berlin, New York: W. de Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Manuels de linguistique et des sciences de communication), S. 1813–1821. Google Scholar öffnen
  133. Kaneko, Michiko; Sutton-Spence, Rachel (2017): Metaphor in sign language. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 263–279. Google Scholar öffnen
  134. Kaplan, Stuart (2005): Visual Metaphors in Print Advertising for Fashion Products. In: Ken Smith (Hg.): Handbook of visual communication. Theory, methods, and media. Mahwah, NJ: Erlbaum (LEA’s communication series), S. 167–177. Google Scholar öffnen
  135. Katz, Albert N. (2017): Psycholinguistic approaches to metaphor acqusition and use. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 472–485. Google Scholar öffnen
  136. Kemmer, Suzanne (1999): Schemas and lexical blends. In: Raymond W. Gibbs und Gerard J. Steen (Hg.): Metaphor in Cognitive Linguistics. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, Bd. 243. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Current Issues in Linguistic Theory), S. 69–97. Google Scholar öffnen
  137. Kemmer, Suzanne (2018): Lexical Blending in an Integrated Usage-based Theory of Language. GCLA Applied Cognitive Linguistics. Koblenz, 2018. Google Scholar öffnen
  138. Kendrick, Kobin H. (2019): Evidential vindication in next turn. Using the retrospective „see?“ in conversation. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 253–274. Google Scholar öffnen
  139. Kennedy, J. M. (1982): Metaphor in Pictures. In: Perception 11 (5), S. 589–605. Google Scholar öffnen
  140. Kirby, David A. (2019): Knowledge Production Between Popular Culture and Scientific Culture. In: Arno Görgen, German Alfonso Nunez und Heiner Fangerau (Hg.): Handbook of Popular Culture and Biomedicine. Knowledge in the life sciences as cultural artefact. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, S. 15–23. Google Scholar öffnen
  141. Kittler, Friedrich (2004): Schrift und Zahl – die Geschichte des errechneten Bildes. In: Christa Maar und Hubert Burda (Hg.): Iconic turn. Die neue Macht der Bilder. Köln: DuMont, S. 186–203. Google Scholar öffnen
  142. Klemm, Michael (2011): Bilder der Macht. Wie sich Spitzenpolitiker visuell inszenieren (lassen) – eine bildpragmatische Analyse. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 185–209. Google Scholar öffnen
  143. Klemm, Michael (2017): Audiovisuelle Inszenierungen der Demokratie – und/oder des Populismus? Zur Analyse und Interpretation audiovisueller Politik im interkulturellen Vergleich. In: Christine Fuchs (Hg.): Politisches Design – Demokratie gestalten. Dokumentation des Kulturpolitischen Forums Tutzing. Ingolstadt: Stadtkultur, S. 55–75. Google Scholar öffnen
  144. Konersmann, Ralf (2011): Wörterbuch der philosophischen Metaphern. 3. Auflage. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  145. Korte, Helmut (2010): Einführung in die systematische Filmanalyse. Ein Arbeitsbuch. 4., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: E.Schmidt. Google Scholar öffnen
  146. Kövecses, Zoltán (2005): Metaphor in Culture. Universality and Variation. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  147. Kövecses, Zoltán (2006): Language, Mind, and Culture. A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  148. Kövecses, Zoltán (2008): Conceptual Metaphor Theory: Some Criticisms and Alternative Proposals. In: ARCL 6, S. 168–184. Google Scholar öffnen
  149. Kövecses, Zoltán (2010): Metaphor. A Practical Introduction. 2nd edition. New York, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  150. Kövecses, Zoltán (2015): Where Metaphors Come From. Reconsidering Context in Metaphor. New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  151. Kövecses, Zoltán (2017): Conceptual Metaphor Theory. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 13–26. Google Scholar öffnen
  152. Kracauer, Siegfried (1985): Theorie des Films. Die Errettung der äußerlichen Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  153. Kress, Gunther (2004): Reading Images: Multimodality, Representation and New Media. In: Information Design Journal 12 (2), S. 110–119. Google Scholar öffnen
  154. Kress, Gunther; van Leeuwen, Theo (1998): Front Pages: (The Critical) Analysis of Newspaper Layout. In: Allan Bell und Peter Garrett (Hg.): Approaches to Media Discourse. Oxford: Blackwell, S. 186–219. Google Scholar öffnen
  155. Kress, Gunther; van Leeuwen, Theo (2006): Reading Images. The Grammar of Visual Design. 2nd edition. New York: Routledge/Taylor and Francis Group. Google Scholar öffnen
  156. Krewani, Angela (2016): Labore des Visuellen. Zum Verhältnis von wissenschaftlichem, dokumentatischem und fiktionalem Film. In: Michael Meyer und Thomas Metten (Hg.): Film. Bild. Wirklichkeit. Reflexion von Film – Reflexion im Film. Köln: Herbert von Halem, S. 450–471. Google Scholar öffnen
  157. Kroeber-Riel, Werner (1993): Bildkommunikation. Imagerystrategien für die Werbung. München: Vahlen. Google Scholar öffnen
  158. Kubrick, Stanley (1968): 2001: A Space Odyssey. Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten. Google Scholar öffnen
  159. Lakoff, George (1977): Linguistic Gestalts. In: Beach Woodford A. und Samuel E. Fox (Hg.): Papers from the thirteenth regional meeting. Chicago: Chicago Linguistic Society, S. 236–287. Google Scholar öffnen
  160. Lakoff, George (1987): Women, Fire, and Dangerous things. What Categories Reveal about the Mind. paperback ed., [Nachdr.]. Chicago/London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  161. Lakoff, George (1993): Contemporary Theory of Metaphor. In: Andrew Ortony (Hg.): Metaphor and thought. Second edition. Cambridge: Cambridge Univsity Press, S. 202–251. Google Scholar öffnen
  162. Lakoff, George; Johnson, Mark (1980): Metaphors we live by. 5. Aufl. Chicago, Ill.: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  163. Lakoff, George; Johnson, Mark (1999): Philosophy in the Flesh. The embodied mind and its challenge to Western thought. [Nachdr.]. New York, NY: Basic Books. Google Scholar öffnen
  164. Lakoff, George; Johnson, Mark (2011): Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. 7. Auflage. Heidelberg: Carl-Auer Verlag (Systemische Horizonte). Google Scholar öffnen
  165. Lang, Fritz (1927): Metropolis. Deutschland. Google Scholar öffnen
  166. Langkjaeker, Birger (2016): Problems of Metaphor, Film, and Visual Perception. In: Kathrin Fahlenbrach (Hg.): Embodied Metaphors in Film, Television, and Video Games. Cognitive approaches. New York, London: Routledge/Taylor and Francis Group (Routledge research in cultural and media studies), S. 115–127. Google Scholar öffnen
  167. Latour, Bruno (2010): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  168. Laukötter, Anja (2011): (Film-)Bilder und medizinische Aufklärung im beginnenden 20. Jahrhundert. Evidenz und Emotion. In: Kathrin Friedrich und Sven Stollfuß (Hg.): Blickwechsel. Bildpraxen zwischen Wissenschafts- und Populärkultur. Marburg: Schüren (AugenBlick, 50), S. 24–38. Google Scholar öffnen
  169. Levinson, Stephen C. (1990): Pragmatik. Tübingen: Niemeyer (Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft, 39). Google Scholar öffnen
  170. Liebert, Wolf-Andreas (1992): Metaphernbereiche der deutschen Alltagssprache. Kognitive Linguistik und die Perspektiven einer Kognitiven Lexikographie. Zugl.: Heidelberg Universität, Diss., 1991. Frankfurt am Main: Peter Lang (Europäische Hochschulschriften Reihe 1, Deutsche Sprache und Literatur, 1355). Google Scholar öffnen
  171. Liebert, Wolf-Andreas (1995): Metaphernbereiche der virologischen Aidsforschung. In: Dmitrij Dobrovol’skij, Adreinne Lehrer, Peter Rolf Lutzeier und Hans-Jürgen Sasse (Hg.): Lexicology 1: De Gruyter (1), S. 142–182. Google Scholar öffnen
  172. Liebert, Wolf-Andreas (2002a): Bildfelder in synchroner Perspektive. In: D. Alan Cruse, Franz Hundsnurscher, Michael Job und Peter Rolf Lutzeier (Hg.): Lexikologie. Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen. Berlin: De Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft), S. 771–783. Google Scholar öffnen
  173. Liebert, Wolf-Andreas (2002b): Metaphorik und Wissenstransfer. In: Hans-R. Fluck (Hg.): Der Deutschunterricht. Fachsprache – Fachkommunikation. Hannover: Friedrich-Verlag (5), S. 63–74. Google Scholar öffnen
  174. Liebert, Wolf-Andreas (2002c): Wissenstransformationen. Handlungssemantische Analysen von Wissenschafts- und Vermittlungstexten. Berlin: De Gruyter (Studia Linguistica Germanica, 63). Google Scholar öffnen
  175. Liebert, Wolf-Andreas (2003): Metaphern in der kognitiven Lingusitik. Möglichkeiten und Grenzen für die Therapie. In: Familiendynamik 28 (1), S. 47–63. Google Scholar öffnen
  176. Liebert, Wolf-Andreas (2005): Metaphern als Handlungsmuster der Welterzeugung. Das verborgene Metaphern-Spiel der Naturwissenschaften. In: Hans Rudi Fischer (Hg.): Eine Rose ist eine Rose. Zur Rolle und Funktion von Metaphern in Wissenschaft und Therapie. 1. Auflage. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, S. 207–233. Google Scholar öffnen
  177. Liebert, Wolf-Andreas (2006): Ein Mehrebenenmodell für naturwissenschaftliche Kontroversen. In: Wolf-Andreas Liebert und Marc-Denis Weitze (Hg.): Kontroversen als Schlüssel zu Wissenschaft? Wissenskulturen in sprachlicher Interaktion. Bielefeld: transcript Verlag, S. 129–147. Google Scholar öffnen
  178. Liebert, Wolf-Andreas (2007): Mit Bildern Wissenschaft vermitteln. Zum Handlungscharakter visueller Texte. In: Wolf-Andreas Liebert und Thomas Metten (Hg.): Mit Bildern lügen. Köln: Halem, S. 175–192. Google Scholar öffnen
  179. Liebert, Wolf-Andreas (2008a): Chancen und Risiken von Metaphern am Beispiel der Naturwissenschaften. In: Holger Hettwer, Markus Lehmkuhl, Holger Wormer und Franco Zotta (Hg.): WissensWelten. Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 411–422. Google Scholar öffnen
  180. Liebert, Wolf-Andreas (2008b): Metaphernforschung. In: Rhetorik und Stilistik: ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung 1, S. 743–757. Google Scholar öffnen
  181. Liebert, Wolf-Andreas (2011): Mit Bildern Wissenschaft vermitteln. Zum Handlungscharakter visueller Texte. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 355–368. Google Scholar öffnen
  182. Liebert, Wolf-Andreas (2014): Ultimatives Kunstwerk mit Todesfolge – Das 9/11-Blending Karlheinz Stockhausens im Pressegespräch am 16.09.2001. In: Monika Schwarz-Friesel und Jan-Henning Kromminga (Hg.): Metaphern der Gewalt. Konzeptualisierungen von Terrorismus in den Medien vor und nach 9/11. Tübingen: Francke Verlag, S. 25–51. Google Scholar öffnen
  183. Liebert, Wolf-Andreas; Metten, Thomas (Hg.) (2007): Mit Bildern lügen. Bilder, die lügen. Köln: Halem. Online verfügbar unter http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2808317&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm. Google Scholar öffnen
  184. Liebert, Wolf-Andreas; Metten, Thomas (2012): Multimodal Text. In: Carol A. Chapelle (Hg.): The Encyclopedia of Applied Linguistics. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. Google Scholar öffnen
  185. Liebert, Wolf-Andreas; Neuhaus, Stefan; Paulus, Dietrich; Schaffers, Uta (Hg.) (2014): Künstliche Menschen. Transgressionen zwischen Körper, Kultur und Technik. Gesellschaft für Informatik; Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik. Würzburg: Königshausen & Neumann (Film, Medium, Diskurs, 59). Google Scholar öffnen
  186. Linke, Gabriele (2010): Visuelle Metaphern und die Konstruktion des Orients in neueren amerikanischen Filmen. In: Matthias Junge (Hg.): Metaphern in Wissenskulturen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 141–168. Google Scholar öffnen
  187. Lissa, Sofia (1965): Ästhetik der Filmmusik. Berlin: Henschel. Google Scholar öffnen
  188. Littlemore, Jeannette (2017): Metaphor use in edcational contexts: functions and variations. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 283–294. Google Scholar öffnen
  189. Littlemore, Jeannette; Sobrino, Paula Pérez; Houghton, David; Shi, Jinfang; Winter, Bodo (2018): What makes a good metaphor? A cross-cultural study of computer-generated metaphor appreciation. In: Metaphor and Symbol 33 (2), S. 101–122. Google Scholar öffnen
  190. Lossau, Cornelia (2018): Filmdateien DFG Science TV, 19.06.2018. E-Mail an Dariia Orobchuk. Google Scholar öffnen
  191. Lüthje, Corinna (2015): Medienwandel – soziokultureller Wandel – Wissenschaftswandel: Transformationsfaktoren der internen Wissenschaftskommunikation. In: Heinz Bonfadelli, Mike S. Schäfer und Silje Kristiansen (Hg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem, S. 44–67. Google Scholar öffnen
  192. Marshall, Sandra K.; Cohen, Annabel J. (1988): Effects of Musical Soundtracks on Attitudes toward Animated Geometric Figures. In: Music Perception: An Interdisciplinary Journal 6 (1), S. 95–112. Google Scholar öffnen
  193. Max-Planck-Gesellschaft (2013). Chaperone – Faltungshelfer in der Zelle. Online verfügbar unter https://www.mpg.de/7542949/chaperone. Zuletzt geprüft am 20.08.2022. Google Scholar öffnen
  194. Max-Planck-Gesellschaft (2014): Wissen kommt als Video an. Die Max-Planck-Gesellschaft startet ein neues Portal für Wissenschaftsfilme. Online verfügbar unter https://www.mpg.de/maxplanckcinema, zuletzt geprüft am 01.09.2020. Google Scholar öffnen
  195. McLuhan, Marshall; Fiore, Quentin (1984): Das Medium ist Massage. Frankfurt am Main: Ullstein Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen
  196. McMullen, Linda M. (2010): Putting it in context: Metaphor and psychotherapy. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 397–411. Google Scholar öffnen
  197. Mersch, Dieter (2006): Naturwissenschaftliches Wissen und bildliche Logik. In: Martina Heßler (Hg.): Konstruierte Sichtbarkeiten. Wissenschafts- und Technikbilder seit der Frühen Neuzeit. München: Fink, S. 405–420. Google Scholar öffnen
  198. Metz, Christian (1972): Semiologie des Films. München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen
  199. Metz, Christian (1982): The Imaginary Signifier. Psychoanalysis and the Cinema. [Nachdr.]. Bloomington: Indiana University Press. Google Scholar öffnen
  200. Metzger, Wolfgang (1966): Figural-Wahrnehmung. In: Wolfgang Metzger (Hg.): Allgemeine Psychologie. Der Aufbau des Erkennens. Göttingen: Verlag für Psychologie Hogrefe (Handbuch der Psychologie in 12 Bänden, 1. Halbband: Wahrnehmung und Bewußtsein), S. 693–744. Google Scholar öffnen
  201. Meyer, Michael; Metten, Thomas (Hg.) (2016): Film. Bild. Wirklichkeit. Reflexion von Film – Reflexion im Film. Köln: Herbert von Halem. Online verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783869621425. Google Scholar öffnen
  202. Mikos, Lothar (2015): Film- und Fernsehanalyse. 3., übearb. Auflage. Konstanz: UVK-Verlagsgesellschaft (Medien- und Kommunikationswissenschaft, Literaturwissenschaft). Google Scholar öffnen
  203. Mitchell, William J.T. (2009): Bildwissenschaft. In: Gottfried Boehm und Horst Bredekamp (Hg.): Ikonologie der Gegenwart. München: Fink, S. 99–113. Google Scholar öffnen
  204. Mitchell, William J.T. (2014): Der Pictorial Turn. In: Marius Rimmele, Klaus Sachs-Hombach und Bernd Stiegler (Hg.): Bildwissenschaft und Visual Culture. Bielefeld: transcript (Basis-Script, 4), S. 41–66. Google Scholar öffnen
  205. Möhn, Dieter; Pelka, Roland (1984): Fachsprachen. Eine Einführung. Tübingen: Niemeyer (Germanistische Arbeitshefte, 30). Google Scholar öffnen
  206. Monaco, James (2009): Film verstehen. Kunst, Technik, Sprache, Geschichte und Theorie des Films und der Neuen Medien; mit einer Einführung in Multimedia. Deutsche Erstausgabe, 5. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  207. Müller, Cornelia (2016): Why mixed metaphors make sense. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): Mixing Metaphor. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication), S. 31–56. Google Scholar öffnen
  208. Müller, Cornelia (2019): Metaphorizing as Embodied Interactivity: What Gesturing and Film Viewing Can Tell Us About an Ecological View on Metaphor. In: Metaphor and Symbol 34 (1), S. 61–79. Google Scholar öffnen
  209. Müller, Cornelia; Cienki, Alan (2009): Words, gestures, and beyond: Forms of multimodal metaphor in the use of spoken language. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 297–328. Google Scholar öffnen
  210. Müller, Cornelia; Kappelhoff, Hermann (2018): Cinematic Metaphor. Experience – Affectivity – Temporality. Berlin, Boston: De Gruyter (Cinepoetics, volume 4). Google Scholar öffnen
  211. Müller, Oliver (2014): Prothesengötter: Zur technischen Optimierung von Menschen. In: Wolf-Andreas Liebert, Stefan Neuhaus, Dietrich Paulus und Uta Schaffers (Hg.): Künstliche Menschen. Transgressionen zwischen Körper, Kultur und Technik. Würzburg: Königshausen & Neumann (Film, Medium, Diskurs, 59), S. 69–80. Google Scholar öffnen
  212. Musolff, Andreas (2006): Metaphor Scenarios in Public Discourse. In: Metaphor and Symbol 21 (1), S. 23–38. Google Scholar öffnen
  213. Nacey, Susan (2013): Metaphors in Learner English. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (Metaphor in language, cognition, and communication). Google Scholar öffnen
  214. Nacey, Susan; Dorst, Aletta G.; Krennmayr, Tina; Reijnierse, W. Gudrun (Hg.) (2019): Metaphor Identification in Multiple Languages. MIPVU around the world. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Google Scholar öffnen
  215. Nisbet, Matthew C.; Scheufele, Dietram A. (2009): What’s next for Science Communication? Promising Directions and Lingering Distractions. In: American journal of botany 96 (10), S. 1767–1778. Online verfügbar unter https://www.jstor.org/stable/27733515?seq=1. Google Scholar öffnen
  216. O’Meara, Carolyn; Speed, Laura J.; San Roque, Lila; Majid, Asifa (2019): Perception metaphors. A view from diversity. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 1–16. Google Scholar öffnen
  217. Opl, Eberhard (1990): Das filmische Zeichen als kommunikationswissenschaftliches Phänomen. München: Ölschlager (Kommunikation audiovisuell, 16). Google Scholar öffnen
  218. Ortony, Andrew (Hg.) (1979): Metaphor and thought. 2. edition. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen
  219. Pfau, Roland (2017): Metaphor in sign language. Metaphor Festival. The Metaphor Lab Amsterdam, 2017. Google Scholar öffnen
  220. Philip, Gill (2017): Conventional and novel metaphors in language. In: Elena Semino und Zsófia Demjén (Hg.): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics), S. 219–232. Google Scholar öffnen
  221. Potts, Amanda; Semino, Elena (2019): Cancer as a Metaphor. In: Metaphor and Symbol 34 (2), S. 81–95. Google Scholar öffnen
  222. Pragglejaz Group (2007): MIP: A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse. In: Metaphor and Symbol 22 (1), S. 1–39. Google Scholar öffnen
  223. Proos, Mariann (2019): Polysemy of the Estonian perception verb nägema ‚to see‘ In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 231–252. Google Scholar öffnen
  224. Proyas, Alex (2004): I, Robot. Mit Will Smith. Laurence Mark. Vereinigte Staaten, Deutschland. Google Scholar öffnen
  225. Quintilianus, Marcus Fabius (2006): Institutio oratoria X. Lateinisch und deutsch = Lehrbuch der Redekunst, 10. Buch. Bibliografisch ergänzte Ausgabe 1995. Hg. v. Franz Loretto. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  226. Radden, Günter (2002): How metonymic are metaphors? In: René Dirven und Ralf Pörings (Hg.): Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, S. 407–434. Google Scholar öffnen
  227. Radden, Günter (2015): Vergangene, letzte oder vorige Woche? Puzzles zur Zeitmetaphorik. In: Constanze Spieß und Klaus-Michael Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1). Google Scholar öffnen
  228. Rakova, Marina (2002): The philosophy of embodied realism: A high price to pay? In: Cognitive Linguistics 13 (3), S. 215–244. Online verfügbar unter https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cogl.2002.015/html. Google Scholar öffnen
  229. Reichert, Ramón (2007): Im Kino der Humanwissenschaften. Studien zur Medialisierung wissenschaftlichen Wissens. Bielefeld: transcript Verlag (Kultur- und Medientheorie). Online verfügbar unter https://www.transcript-verlag.de/978-3-89942-647-2/im-kino-der-humanwissenschaften/. Google Scholar öffnen
  230. Reijnierse, W. Gudrun; Burgers, Christian; Krennmayr, Tina; Steen, Gerard J. (2017): DMIP: A Method for Identifying Potentially Deliberate Metaphor in Language Use. In: Corpus Pragmatics 2 (2), S. 129–147. Online verfügbar unter https://www.semanticscholar.org/paper/DMIP%3A-A-Method-for-Identifying-Potentially-Metaphor-Reijnierse-Burgers/53a61b1d01736293b49d60aaf50ffcdfedfea1a3. Google Scholar öffnen
  231. Renner, Vincent; Maniez, François; Arnaud, Pierre (Hg.) (2012): Cross-Disciplinary Perspectives on Lexical Blending. Berlin: De Gruyter (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 252). Online verfügbar unter http://www.degruyter.com/search?f_0=isbnissn&q_0=9783110289572&searchTitles=true. Google Scholar öffnen
  232. Repp, Bruno H. (1998): Musical Motion in Perception and Performance. In: Charles E. Collyer und David A. Rosenbaum (Hg.): Timing of behavior. Neural, psychological, and computational perspectives. Cambridge, Mass: MIT Press, S. 125–144. Google Scholar öffnen
  233. Richards, I. A. (1936): The Philosophy of Rhetoric. London: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  234. Ridley Scott (1982): Blade Runner. Mit Harrison Ford. Michael Deeley. USA, Hongkong. Google Scholar öffnen
  235. Rolf, Eckard (2005): Metaphertheorien. Typologie – Darstellung – Bibliographie. Berlin: De Gruyter (De Gruyter Lexikon). Google Scholar öffnen
  236. Ryan, Marie-Laure (Hg.) (2004): Narrative across Media. The Languages of Storytelling. Lincoln, London: University of Nebraska Press (Frontiers of narrative). Google Scholar öffnen
  237. San Roque, Lila; Schieffelin, Bambi B. (2019): Perception verbs in context. Perspectives from Kaluli (Bosavi) child-caregiver interaction. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 348–368. Google Scholar öffnen
  238. Schäfer, Mike S.; Kristiansen, Silje; Bonfadelli, Heinz (2015): Wissenschaftskommunikation im Wandel: Relevanz, Entwicklung und Herausforderungen des Forschungsfeldes. In: Heinz Bonfadelli, Mike S. Schäfer und Silje Kristiansen (Hg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem, S. 10–42. Google Scholar öffnen
  239. Schmidt, Hans-Christian (1982): Filmmusik. 1. Aufl. Kassel: Bärenreiter (Musik aktuell – Analysen, Beispiele, Kommentare, 4). Google Scholar öffnen
  240. Schmitt, Rudolf (2011): Schmitt, Rudolf (2011). Systematische Metaphernanalyse als qualitative sozialwissenschaftliche Forschungsmethode. In metaphorik.de 21/2011. In: metaphorik.de, S. 47–82. Online verfügbar unter http://www.metaphorik.de/de/journal/21/systematische-metaphernanalyse-als-qualitative-sozialwissenschaftliche-forschungsmethode.html. Google Scholar öffnen
  241. Schmitz, Ulrich (2011): Sehflächenforschung. Eine Einführung. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 23–42. Google Scholar öffnen
  242. Schneider, Norbert J. (1990): Handbuch Filmmusik I. Musikdramaturgie im neuen deutschen Film. 2., überarb. Auflage. München: Ölschläger (Kommunikation audiovisuell, 13). Google Scholar öffnen
  243. Schöffel, Georg (1987): Denken in Metaphern. Zur Logik sprachlicher Bilder. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  244. Scott, Ridley (1982): Blade Runner. Mit Harrison Ford. Michael Deeley. USA, Hongkong. Google Scholar öffnen
  245. Searle, John (1979): Metaphor. In: Andrew Ortony (Hg.): Metaphor and thought. 2. edition. Cambridge: University Press, S. 92–123. Google Scholar öffnen
  246. Searle, John R. (1980): Minds, Brains, and Programs. In: Behavioral and Brain Sciences 3 (3), S. 417–424. Google Scholar öffnen
  247. Semino, Elena; Demjén, Zsófia (Hg.) (2017): The Routledge Handbook of Metaphor and Language. London, New York, NY: Routledge (Routledge handbooks in linguistics). Google Scholar öffnen
  248. Semino, Elena; Steen, Gerard (2010): Metaphor in literature. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 232–246. Google Scholar öffnen
  249. Sobchak, Vivian (1992): The Address of the Eye. A Phenomenology of Film Experience. Princeton NJ: Ptinceton University. Google Scholar öffnen
  250. Sonnenschein, David (2001): Sound Design. The Expressive Power of Music, Voice, and Sound Effecs in Cinema. Studio City, CA: Michael Wiese Productions. Google Scholar öffnen
  251. Šorm, Ester; Steen, Gerard J. (2018): Chapter 3. VISMIP. In: Gerard J. Steen (Hg.): Visual Metaphor, Bd. 18. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research), S. 47–88. Google Scholar öffnen
  252. Specht, Benjamin (2016): Problemgeschichte in Metaphern. Am Beispiel der Elektrizitätslehre um 1800. In: Anke Beger, Martin Döring, Olaf Jäkel und Katrin Mutz (Hg.): Science and Metaphor: A Truly Interdisciplinary Perspective. (26), S. 15–37. Online verfügbar unter https://www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/26_2016_specht_0.pdf. Google Scholar öffnen
  253. Speed, Laura J.; O’Meara, Carolyn; San Roque, Lila; Majid, Asifa (Hg.) (2019): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19). Google Scholar öffnen
  254. Sperber, Dan; Wilson, Deirdre (2008): A deflationary account of metaphors. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 84–106. Google Scholar öffnen
  255. Spieß, Constanze (2016): Metapher als multimodales kognitives Funktionsprinzip. In: Hartmut Stöckl und Nina-Maria Klug (Hg.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Handbücher Sprachwissen, Band 7), S. 75–97. Google Scholar öffnen
  256. Spieß, Constanze; Köpcke, Klaus-Michael (Hg.) (2015a): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1). Online verfügbar unter http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=11049294. Google Scholar öffnen
  257. Spieß, Constanze; Köpcke, Klaus-Michael (2015b): Metonymie und Metapher – Theoretische, methodische und empirische Zugänge. In: Constanze Spieß und Klaus-Michael Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1), S. 1–22. Online verfügbar unter https://www.degruyter.com/downloadpdf/books/9783110369120/9783110369120.1/9783110369120.1.pdf. Google Scholar öffnen
  258. Steen, Gerard (2017): Plenary talk during the conference ‚Metaphor Identification and Analysis‘. Metaphor Lab. Amsterdam, 2017. Google Scholar öffnen
  259. Steen, Gerard; Dorst, Aletta G.; Herrmann, J. Berenike (2010): A method for linguistic metaphor identification. From MIP to MIPVU. Amsterdam: Benjamins (Converging evidence in language and communication research, 14). Google Scholar öffnen
  260. Stefanowitsch, Anatol (2007): Words and their metaphors. A corpus-based approach. In: Stefan Th. Gries und Anatol Stefanowitsch (Hg.): Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Trends in Linguistics. Studies and Monographs [TiLSM], 171), S. 63–105. Google Scholar öffnen
  261. Stefanowitsch, Anatol; Gries, Stefan Th. (2008): Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy. Berlin, New York: Mouton de Gruyter (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 171). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1515/9783110199895. Google Scholar öffnen
  262. Steinke, Jocelyn; Lapinski, Maria; Long, Marilee; van der Maas, Catherine; Ryan, Lisa; Applegate, Brooks (2009): Seeing Oneself as a Scientist: Media Influences and Adolescent Girls’ Science Career-Possible Selves. In: Journal of Women and Minorities in Science and Engineering 15 (4), S. 279–301. Online verfügbar unter http://www.dl.begellhouse.com/de/journals/00551c876cc2f027,293840bd7415e516,0b5caaa338bc00a0.html#. Google Scholar öffnen
  263. Stockhausen, Lisa von; Christmann, Ursula (2015): Die Verarbeitung konventioneller und unkonventioneller Metaphern: eine Blickbewegungsstudie. In: Constanze Spieß und Klaus-Michael Köpcke (Hg.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin, Boston: De Gruyter (Empirische Linguistik – empirical linguistics, 1), S. 355–372. Google Scholar öffnen
  264. Stöckl, Hartmut (2004): Die Sprache im Bild, das Bild in der Sprache. Zur Verknüpfung von Sprache und Bild im massenmedialen Text: Konzepte, Theorien, Analysemethoden. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Linguistik – Impulse & Tendenzen, 3). Google Scholar öffnen
  265. Stöckl, Hartmut (2007): Hörfunkwerbung – „Kino für das Ohr“. Medienspezifika, Kodeverknüpfungen und Textmuster einer vernachlässigten Werbeform. In: Kersten Sven Roth und Jürgen Spitzmüller (Hg.): Textdesign und Textwirkung in der massenmedialen Kommunikation. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft (Kommunikationswissenschaft (Konstanz, Germany)), S. 177–202. Google Scholar öffnen
  266. Stöckl, Hartmut (2011a): Multimodale Werbekommunikation – Theorie und Praxis. In: Zeitschrift für angewandte Linguistik 2011 (54), S. 5–32. Google Scholar öffnen
  267. Stöckl, Hartmut (2011b): Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zur Methodik einer Grundkompetenz. In: Hans-Joachim Diekmannshenke, Michael Klemm und Hartmut Stöckl (Hg.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Eric Schmidt (Philologische Studien und Quellen, 228), S. 45–70. Google Scholar öffnen
  268. Stussak, Evita Desiree (1988): Der Filmton. Experimentalpsychologische Untersuchung seiner Bedeutung für die Wahrnehmung des Films als Ganzheit. In: Ludwig Gasek (Hg.): Primat des Bildes bei Film und Fernsehen. Eine Dokumantation zur Problematik der Komplexerscheinung Tonfilm. Jahresband der Zeitschrift Filmkunst. Wien: Österreichische Gesellschaft für Filmwissenschaft, Kommunikations- u. Medienforschung, S. 85–101. Google Scholar öffnen
  269. Sweetser, Eve (1990): From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in linguistics, 54). Google Scholar öffnen
  270. Takashima, Yufuko (2019): Metaphors of perception in Japanese Sign Language. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 303–326. Google Scholar öffnen
  271. Tam, Audrey M.; Leung, Clement (2001): Structured natural-language descriptions for semantic content retrieval of visual materials. In: Journal of the American Society for Information Science and Technology 52 (11), S. 930–937. Online verfügbar unter https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asi.1151?casa_token=zjsjiaj6sjAAAAAA%3Anxy8059PBnhIx7gE-uMJ-MD9TCruobHQUcP6LZPvHePGmQXMh0A6AdllbrrjsEiy4Y7sL-mBrGfI1A. Google Scholar öffnen
  272. Tomasello, Michael (2008): Origins of human communication. Cambridge, Mass: MIT Press (The Jean Nicod lectures, 2008). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=237773. Google Scholar öffnen
  273. Trier, Jost (1934): Deutsche Bedeutungsforschung. In: Alfred Goetze, Wilhelm Horn und Friedrich Mauer (Hg.): Germanistische Philologie. Ergebnisse und Aufgaben. Festschrift für Otto Behagel. Heidelberg, S. 173–200. Google Scholar öffnen
  274. Turner, Mark; Fauconnier, Gilles (2003): Begriffsmischung und Metapher. In: Jørgen D. Johansen und Roland Posner (Hg.): Metaphern in Sprache, Literatur und Architektur. Tübingen: Stauffenburg (Zeitschrift für Semiotik, Band 25 (3–4)), S. 241–262. Google Scholar öffnen
  275. Urios-Aparisi, Eduardo (2009): Interaction of multimodal metaphor and metonymy in TV commercials: Four case studies. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 95–114. Google Scholar öffnen
  276. van Leeuwen, Theo (2001): Semiotics and iconography. In: Theo van Leeuwen und Carey Jewitt (Hg.): Handbook of visual analysis. Repr. London: SAGE, S. 92–118. Google Scholar öffnen
  277. Veale, Tony (2017): Metaphor and Metamorphosis. In: Francesca Ervas, Elisabetta Gola und Maria Grazia Rossi (Hg.): Metaphor in Communication, Science and Education. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton (Applications of cognitive linguistics, 36). Google Scholar öffnen
  278. Veale, Tony; Klebanov, Beata Beigman; Shutova, Ekaterina (2016): Metaphor, a computational perspective. San Rafael: Morgan & Claypool Publishers (Synthesis lectures on human language technologies, 31). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=1194937. Google Scholar öffnen
  279. Wagemans, Jean (2016): Analysing Metaphor in Argumentative Discourse. In: RIFL (2), S. 79–94. Google Scholar öffnen
  280. Walker, Margaret E. (2000): Movement and Metaphor: Towards an Embodied Theory of Music Cognition and Hermeneutics. In: Bulletin of the Council for Research in Music Education (145), S. 27–42. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/40319020. Google Scholar öffnen
  281. Warren, Beatrice (2002): An Alternative Account of the Interpretation of Referential Metonymy and Metaphor. In: René Dirven und Ralf Pörings (Hg.): Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, S. 113–130. Google Scholar öffnen
  282. Weinrich, Harald (1976): Sprache in Texten. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen
  283. Wertheimer, Max (1923): Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt II. In: Psychologische Forschung 4, S. 301–350. Google Scholar öffnen
  284. Whittock, Trevor (1990): Metaphor and film. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in film). Google Scholar öffnen
  285. Winston, Brian (1993): The Documentary Film as Scientific Inscription. In: Michael Renov (Hg.): Theorizing documentary. New York, NY: Routledge (AFI film readers), S. 37–57. Google Scholar öffnen
  286. Winter, Bodo (2019): Synaesthetic metaphors are neither synaesthetic nor metaphorical. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 105–126. Google Scholar öffnen
  287. Wittgenstein, Ludwig (2017): Philosophische Untersuchungen. 8. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  288. Wolf, Gotthard (Hg.) (1961): Der Film im Dienst der Wissenschaft. Festschrift zur Einweihung des Neubaus für das Institut für den wissenschaftlichen Film. Göttingen. Google Scholar öffnen
  289. Wolf, Gotthard (1967): Der Wissenschaftliche Dokumentationsfilm und die Encyclopaedia Cinematographica. Berlin, Heidelberg: Springer (Der Wissenschaftliche Film). Google Scholar öffnen
  290. Woodin, Greg; Winter, Bodo (2018): Placing Abstract Concepts in Space: Quantity, Time and Emotional Valence. In: Frontiers in psychology 9, Article 2169. Google Scholar öffnen
  291. Yu, Ning (2008): Metaphor from body and culture. In: Raymond W. Gibbs (Hg.): The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, S. 247–261. Google Scholar öffnen
  292. Yu, Ning (2009): Nonverbal and multimodal manifestation of metaphors ans metonymies: A case study. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 119–143. Google Scholar öffnen
  293. Zbikowski, Lawrence M. (2009): Music, language and multimodal metaphor. In: Charles J. Forceville und Eduardo Urios-Aparisi (Hg.): Multimodal Metaphor. Berlin, New York: Walter de Gruyter (Applications of cognitive linguistics, 11), S. 359–381. Google Scholar öffnen
  294. Zeshan, Ulrike; Palfreyman, Nick (2019): Sensory perception metaphors in sign languages. In: Laura J. Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid (Hg.): Perception Metaphors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company (Converging evidence in language and communication research (CELCR), volume 19), S. 275–301. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Sprachwissenschaft & Linguistik", "Germanistik"
Cover des Buchs: Lessing Yearbook/Jahrbuch LII, 2025
Sammelband Kein Zugriff
Carl Niekerk, Thomas Martinec
Lessing Yearbook/Jahrbuch LII, 2025
Cover des Buchs: Brecht vergegenwärtigen: Aktuelle und historische Praxis-Theorie-Gefüge
Sammelband Kein Zugriff
Anja Klöck, Marc Silberman
Brecht vergegenwärtigen: Aktuelle und historische Praxis-Theorie-Gefüge
Cover des Buchs: Postcolonial Studies
Lehrbuch Kein Zugriff
Dirk Uffelmann, Paweł Zajas
Postcolonial Studies
Cover des Buchs: Vernetzungen – Relationen (in) der mediävistischen Literaturwissenschaft
Sammelband Kein Zugriff
Stefan Abel, Kathrin Chlench-Priber, Christian Sonder, Gabriel Viehhauser
Vernetzungen – Relationen (in) der mediävistischen Literaturwissenschaft
Cover des Buchs: Fachsprachliche Förderung mehrsprachiger Lernender
Monographie Kein Zugriff
Katharina Hirt
Fachsprachliche Förderung mehrsprachiger Lernender

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex