Cover of book: Staatsrecht III
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Staatsrecht III

Auswärtige Gewalt, Bezüge des Grundgesetzes zu Völker- und Europarecht
Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Edition
5/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-406-72598-2
ISBN-Online
978-3-406-75960-4
Publisher
C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series
Lernbücher Jura
Language
German
Pages
246
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXIV
      1. I. Staatsrecht III und Grundverständnis im Verfassungs- und Europarecht No access
      2. II. Prüfungs- und Examensrelevanz des Staatsrechts III No access
        1. 1. Fall: Die EMRK und deutsches Recht am Beispiel der Sicherungsverwahrung No access
        2. 2. Fall: Völker- und Europarecht und deutsches Recht am Beispiel der Terrorismusbekämpfung No access
        3. 3. Fall: Völkerrecht und deutsches Recht am Beispiel des konsularischen Beistands No access
        4. 4. Fall: Europarecht und deutsches Recht am Beispiel der Altersdiskriminierung No access
        5. 5. Fazit No access
      3. IV. Zum Umgang mit diesem Lehrbuch No access
      1. I. Von der Souveränität zur Interdependenz: die Öffnung des Staates nach außen No access
      2. II. Von der Koexistenz zur Kooperation im Völkerrecht No access
      3. III. Von der Wirtschaftsintegration zur politischen Gemeinschaft in Europa No access
      4. IV. Offene Verfassungsstaatlichkeit als Folge No access
      5. V. Theoretische Schwierigkeiten No access
      6. VI. Praktische Herausforderungen No access
      1. I. Völkerrechtliche Vorgaben für die innerstaatlichen Wirkungen No access
      2. II. Europarechtliche Vorgaben für die innerstaatlichen Wirkungen No access
        1. 1. Verfassungsrechtliche Integrationshebel No access
          1. a) Inhaltliche Vorgaben No access
          2. b) Kompetenzverteilung No access
        2. 3. Innerstaatliche Wirkungen des Völker- und Europarechts No access
      1. I. Überblick No access
        1. 1. Grundlagen No access
        2. 2. Insbesondere: verfassungsrechtliche Grenzen der europäischen Integration No access
        1. 1. Art. 32 GG und Lindauer Abkommen No access
        2. 2. Die Beteiligung der Länder in Angelegenheiten der Europäischen Union No access
        1. 1. Befugnisse des Bundespräsidenten No access
          1. a) Die auswärtige Gewalt als Domäne der Exekutive? No access
          2. b) Die Zustimmung des Bundestages zu völkerrechtlichen Verträgen: Art. 59 Abs. 2 GG No access
          3. c) Rechtserhebliche Maßnahmen im Rahmen völkerrechtlicher Verträge No access
          4. d) Die Integrationsverantwortung des Bundestages in Angelegenheiten der EU No access
        2. 3. Die Rolle des Bundesverfassungsgerichts No access
      1. I. Die völkerrechtlichen Grundlagen des Einsatzes militärischer Gewalt No access
        1. 1. Einsatzermächtigungen No access
        2. 2. Kompetenzfragen: Parlamentsvorbehalt und Rückholrecht No access
        3. 3. Einsatzbefugnisse No access
        1. 1. Kompetenzfragen No access
        2. 2. Materiell-rechtliche Fragen im Organstreit? No access
      1. I. Rechtsquellen des Völkerrechts No access
          1. a) Monismus und Dualismus No access
          2. b) Transformation, Vollzug und Rechtsanwendungsbefehl No access
          1. a) Innerstaatliche Geltung und Rang von Völkervertragsrecht No access
          2. b) Unmittelbare Anwendbarkeit und Einklagbarkeit No access
          1. a) Innerstaatliche Geltung und Rang No access
          2. b) Unmittelbare Anwendbarkeit und Einklagbarkeit No access
        1. 4. Zusammenfassung No access
        1. 1. Integrationsnormen: Artt. 24 Abs. 1 und 2, 59 Abs. 2 GG No access
          1. a) Sekundäres Völkerrecht im deutschen Recht No access
          2. b) Die Entscheidungen internationaler Gerichte im deutschen Recht No access
      2. IV. Die Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes als Kollisionsvermeidungsprinzip und das Problem des Treaty Override No access
      1. I. Die Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozess No access
        1. 1. Konventionsgarantien No access
        2. 2. Rechtsschutzsystem No access
        1. 1. Streitgegenstandsbezogene Umsetzungspflicht aus Art. 46 Abs. 1 EMRK No access
        2. 2. Umsetzungspflicht in Parallelfällen und Orientierungswirkung von Urteilen des EGMR No access
        1. 1. Geltung, Rang, unmittelbare Anwendbarkeit und Einklagbarkeit der EMRK No access
          1. a) Die Konvention zwischen Gesetzes- und Verfassungsrang No access
          2. b) Probleme der verfassungsrechtlichen Berücksichtigungspflicht zu Gunsten der EMRK No access
          3. c) Reichweite der Berücksichtigungspflicht und Kollisionsprobleme in mehrpoligen Grundrechtsverhältnissen No access
        2. 3. Fazit No access
        1. 1. Primärrecht: EUV, AEUV und allgemeine Rechtsgrundsätze No access
          1. a) Die Kompetenzverteilung zwischen EU und Mitgliedstaaten No access
          2. b) Verordnungen, Richtlinien und Beschlüsse No access
          1. a) Unmittelbare Geltung und unmittelbare Anwendbarkeit No access
          2. b) Einklagbarkeit No access
          1. a) Supranationales Sekundärrecht: Verordnungen und individualgerichtete Beschlüsse im deutschen Recht No access
          2. b) Nicht-supranationales Sekundärrecht: Richtlinien und nicht-individualgerichtete Beschlüsse im deutschen Recht No access
          3. c) Die Direktwirkung von Richtlinien No access
        1. 1. Grundlagen No access
        2. 2. Vorrang als Kollisionsnorm No access
        3. 3. Unionsrechtskonforme und richtlinienkonforme Auslegung No access
        1. 1. Grundlagen No access
        2. 2. Das Diskriminierungsverbot No access
          1. a) Die Durchsetzung von Unionsrecht und das subjektive Recht No access
          2. b) Die Rückforderung unionsrechtswidriger Beihilfen No access
          3. c) Die Aufhebung bestandskräftiger unionsrechtswidriger Verwaltungsakte No access
          4. d) Modifikationen beim vorläufigen Verwaltungsrechtsschutz No access
        3. 4. Staatshaftung für Verletzungen des Unionsrechts No access
        1. 1. Das Vorabentscheidungsverfahren No access
        2. 2. Überblick über den Rechtsschutz des Einzelnen vor dem EuGH No access
        3. 3. Der EuGH als gesetzlicher Richter: Verfassungsbeschwerden wegen der Nichtvorlage an den Gerichtshof No access
      1. I. Unterschiedliche Prämissen von EuGH und BVerfG zum Wesen der Unionsrechtsordnung No access
        1. 1. Die Reichweite der verfassungsrechtlichen Integrationsschranken No access
          1. a) Demokratieanforderungen an die Europäische Union No access
          2. b) Rückwirkungen des Integrationsprozesses auf die innerstaatliche Demokratie: Kompetenzerhaltung und Entstaatlichungsverbot No access
          1. a) Grundrechtskontrolle von Europarecht: Solange I, Solange II, Maastricht, Bananenmarkt und Europäischer Haftbefehl II No access
          2. b) Kompetenzkontrolle von Europarecht: Maastricht, Lissabon, Honeywell, OMT und CETA No access
          3. c) Identitätskontrolle von Europarecht: Lissabon, Europäischer Haftbefehl II und OMT No access
          1. a) Tatsächlicher Hintergrund und getroffene Maßnahmen No access
          2. b) Unionsrechtliche Probleme der Maßnahmen zur Stabilisierung des Euro No access
          3. c) Verfassungsrechtliche Probleme der Maßnahmen zur Stabilisierung des Euro No access
          1. a) Primärrecht: Kontrolle des Zustimmungsgesetzes zu Vertragsänderungen No access
          2. b) Sekundärrecht: von der Kontrolle von Unionsrechtsakten zur Kontrolle von Durchführungsrechtsakten No access
          1. a) Deutsche Verfassungsidentität als Prüfungsmaßstab No access
          2. b) Lockerung der Verfassungsbindung auch bei unionsrechtlich determinierten Durchführungsrechtsakten No access
          3. c) Unionsverfassungsrechtliche Kompetenzordnung als Prüfungsmaßstab bei der ultra vires-Kontrolle No access
        1. 3. Anwendungsbereiche und Problemstellungen der verschiedenen Verfahrensarten I: Normenkontrollen und Organstreitverfahren No access
          1. a) Das Fehlen eines klassischen Grundrechtseingriffs als Ausgangsbefund No access
          2. b) Ursprung der materiellen Aufladung von Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG: die kompetenzbezogene Entleerungsrüge und ihre Spielarten No access
          3. c) Fortsetzung der materiellen Aufladung von Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG: die legitimationsbezogene Verdrängungsrüge und ihre Spielarten No access
          4. d) Identitätskontrolle jenseits des Demokratieprinzips und Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG No access
          5. e) Kritik am „Grundrecht auf Demokratie“ No access
          6. f) Zusammenfassung und Hinweise zum Prüfungsaufbau No access
  2. Sachverzeichnis No access Pages 240 - 246

Bibliography (71 entries)

  1. A. Peters/T. Altwicker, Europäische Menschenrechtskonvention, 2. Aufl. 2012, §§ 1, 37; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  2. C. Calliess, Staatsrecht III, 2014, S. 290ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  3. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  4. § 8. Wirkungen des Europarechts in der deutschen Rechtsordnung Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  5. Teil 4. Grundgesetz und Europarecht Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  6. M. Breuer, Wirkungen von Urteilen des EGMR nach 60 Jahren: noch klassisches Völkerrecht oder schon Teil eines „ordre constitutionnel européen“?, in: A. Zimmermann (Hrsg.), 60 Jahre Europäische Menschenrechtskonvention, 2014, S. 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  7. K. Schlaich/S. Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 10. Aufl. 2015, Rn. 361ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  8. H. Sauer, Die neue Schlagkraft der gemeineuropäischen Grundrechtsjudikatur. Zur Bindung deutscher Gerichte an die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, ZaöRV 65 (2005), S. 35ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  9. M. Ruffert, Die Europäische Menschenrechtskonvention und innerstaatliches Recht, EuGRZ 2007, S. 245 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  10. R. Geiger, Staatsrecht III, 7. Aufl. 2018, S. 227-240; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  11. M. Payandeh, Konventionswidrige Gesetze vor deutschen Gerichten, DÖV 2011, S. 382 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  12. G. Lübbe-Wolff, Der Grundrechtsschutz nach der Europäischen Menschenrechtskonvention bei konfligierenden Individualrechten – Plädoyer für eine Korridorlösung, in: M. Hochhuth (Hrsg.), Nachdenken über Staat und Recht, Kolloquium zum 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, 2010, S. 193ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  13. C. Grabenwarter/K. Pabel, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl. 2016, §§ 1 und 3; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  14. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  15. § 7. Die Europäische Menschenrechtskonvention in der deutschen Rechtsordnung Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  16. M. Schweitzer/H.-G. Dederer, Staatsrecht III, 11. Aufl. 2016, Rn. 38 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  17. S. Schmahl, Das Verhältnis der deutschen Rechtsordnung zu den Regeln des Völkerrechts, JuS 2013, S. 961ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  18. M. Payandeh, Völkerrechtsfreundlichkeit als Verfassungsprinzip, JöR n.F. 57 (2009), S. 465ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  19. C. Hillgruber/C. Goos, Verfassungsprozessrecht, 4. Aufl. 2015, § 13; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  20. A. Voßkuhle, in: H. von Mangoldt/F. Klein/C. Starck, Grundgesetz-Kommentar, Bd. III, 7. Aufl. 2018, Art. 93 Rn. 80–89. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  21. ders., Identitäterä: Verfassungsidentität zwischen Widerstandsformel und Musealisierung des Grundgesetzes, JöR n.F. 63 (2015), S. 41 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  22. C. Schönberger, Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 48 (2009), S. 535ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  23. K. Schlaich/S. Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 10. Aufl. 2015, Rn. 359ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  24. ders., Solange geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht, NJW 2016, S. 1134ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  25. H. Sauer, Europas Richter Hand in Hand? Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell, EuZW 2011, S. 94ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  26. M. Ruffert, Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericht, EuR 2011, S. 842ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  27. G. Hirsch, Europäischer Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht – Kooperation oder Konfrontation?, NJW 1996, S. 2457ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  28. P. Kunig, Völkerrecht und staatliches Recht, in: W. Graf Vitzthum/A. Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl. 2016, S. 65ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  29. C. Herrmann, Examens-Repetitorium Europarecht/Staatsrecht III, 6. Aufl. 2017, § 7; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  30. C. Calliess, Staatsrecht III, 2014, S. 224–231; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  31. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  32. § 9. Verfassungsrechtliche Integrationsschranken und Vorrangbegrenzung in der Rechtsprechung des BVerfG Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  33. M. Schweitzer/H.-G. Dederer, Staatsrecht III, 11. Aufl. 2016, Rn. 71 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  34. C. Herrmann, Examens-Repetitorium Europarecht/Staatsrecht III, 6. Aufl. 2017, §§ 1–2; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  35. M. Herdegen, Europarecht, 19. Aufl. 2017, § 10; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  36. U. Haltern, Europarecht. Dogmatik im Kontext, Bd. II, 3. Aufl. 2017, §§ 6–8; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  37. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  38. C. Calliess, Staatsrecht III, 2014, S. 62ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  39. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  40. § 4. Materielle Bindungen und Kompetenzverteilung im Bereich der auswärtigen Gewalt Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  41. Teil 2. Die auswärtige Gewalt unter dem Grundgesetz Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  42. R. Wahl, Der offene Staat und seine Rechtsgrundlagen, JuS 2003, S. 1145 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  43. C. Gröpl, Staatsrecht I, 9. Aufl. 2017, § 14; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  44. R. Geiger, Staatsrecht III, 7. Aufl. 2018, S. 1–4; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  45. C. Calliess, Staatsrecht III, 2014, S. 91 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  46. R. Geiger, Staatsrecht III, 7. Aufl. 2018, S. 107ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  47. § 3. Die rechtlichen Grundlagen offener Verfassungsstaatlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  48. R. Wahl, Der offene Staat und seine Rechtsgrundlagen, JuS 2003, S. 1145 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  49. F. Schorkopf, Der Europäische Weg, 2. Aufl. 2015, S. 1–40; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  50. M. Rossi, Entwicklung und Struktur der Europäischen Union – eine graphische Erläuterung, ZJS 2010, S. 49 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  51. O. Lepsius, Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?, EuGRZ 2004, S. 370ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  52. M. Herdegen, Völkerrecht, 17. Aufl. 2018, § 5; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  53. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  54. § 2. Historischer und theoretischer Abriss: Wandel von Staatlichkeit und Souveränität durch globale Herausforderungen Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  55. H. Sauer, Das Verfassungsrecht der kollektiven Sicherheit, in: H. Rensen/S. Brink (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Band 1, 2009, S. 585ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  56. M. Herdegen, Völkerrecht, 17. Aufl. 2018, § 22; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  57. R. Geiger, Staatsrecht III, 7. Aufl. 2018, S. 143ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  58. C. Calliess, Staatsrecht III, 2014, S. 102ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  59. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  60. § 6. Wirkungen des Völkerrechts in der deutschen Rechtsordnung Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  61. Teil 3. Grundgesetz und Völkerrecht Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  62. C. Walter/A. von Ungern-Sternberg, Piratenbekämpfung vor Somalia, DÖV 2012, S. 861 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  63. F. Selbmann, Kriegsschäden ohne Folgen? Zu den Konsequenzen aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts im Verfahren „Brücke von Varvarin“, DÖV 2014, S. 272ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  64. Teil 1. Die Grundlagen offener Verfassungsstaatlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  65. M. Payandeh/H. Sauer, Die Beteiligung der Bundeswehr am Antiterroreinsatz in Syrien – Völker- und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen, ZRP 2016, S. 34ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  66. M. Payandeh, Evakuierungseinsätze der Bundeswehr und Parlamentsbeteiligung, DVBl. 2011, S. 1325ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  67. C. Calliess, Staatsrecht III, 2014, S. 160ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  68. Literaturhinweise: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  69. § 5. Auslandseinsätze der Bundeswehr Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  70. R.A. Lorz/H. Sauer, Ersatzunionsrecht und Grundgesetz. Verfassungsrechtliche Zustimmungsgrundlagen für den Fiskalpakt, den ESM-Vertrag und die Änderung des AEUV, DÖV 2012, S. 573 ff. Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604
  71. M. Schweitzer/H.-G. Dederer, Staatsrecht III, 11. Aufl. 2016, Rn. 1200ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406759604

Similar publications

from the series "Lernbücher Jura"
Cover of book: Strafrecht Allgemeiner Teil
Monograph No access
Eric Hilgendorf, Brian Valerius
Strafrecht Allgemeiner Teil
Cover of book: Staatsrecht I
Monograph No access
Christoph Gröpl
Staatsrecht I
Cover of book: Allgemeines Verwaltungsrecht
Monograph No access
Steffen Detterbeck
Allgemeines Verwaltungsrecht
Cover of book: Strafrecht Besonderer Teil I
Monograph No access
Eric Hilgendorf, Brian Valerius
Strafrecht Besonderer Teil I
Cover of book: Staatsrecht III
Monograph No access
Heiko Sauer
Staatsrecht III