, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Automatisierung im Internet

Urheber- und äußerungsrechtliche Implikationen
Authors:
Publisher:
 19.08.2016


Bibliographic data

Publication year
2016
Publication date
19.08.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3334-7
ISBN-Online
978-3-8452-7674-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
20
Language
German
Pages
544
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
    1. A. Recht und Automatisierung No access
      1. I. Tiefgreifende Auswirkungen der heutigen Automatisierung No access
        1. 1. Rechtsverletzung durch Automatisierung No access
        2. 2. Automatisierung zur Rechtsverletzungsverhinderung No access
    2. C. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Automatik, Automat No access
        2. 2. Automatisierung, Automation No access
        3. 3. Automatismus No access
        4. 4. Hier verwendete Begrifflichkeit No access
      1. II. Entwicklung der Automatisierung No access
      2. III. Zwecke der Automatisierung No access
          1. a. Erscheinungsformen der Automatisierung in der Verwaltung No access
          2. b. Rechtliche Probleme und Herausforderungen No access
          3. c. Heutige Regelung No access
          1. a. Waren- und Dienstleistungsautomaten No access
          2. b. Automatisierte Unterschriften No access
          3. c. Elektronische Willenserklärung No access
          1. a. Im 19. Jahrhundert No access
          2. b. 60er/70er Jahre des 20. Jahrhunderts No access
          3. c. Ende des 20. Jahrhunderts, Anfang des 21. Jahrhunderts No access
        1. 4. Facetten der Automatisierung in der Rechtsgeschichte No access
        1. 1. Automatisierung im Verwaltungsverfahrensgesetz No access
        2. 2. Automatisierung im WaffenG No access
        3. 3. Automatisierung im Datenschutzrecht No access
        4. 4. Automatisierung in der E-Commerce-RL No access
        5. 5. Automatisierung im TMG No access
      1. III. Kein einheitliches juristisches Begriffsverständnis No access
        1. 1. Allgemeine Definition von Algorithmus No access
          1. a. Erste Algorithmen No access
          2. b. Abu Abdallah Muhammed ibn Musa al Chzwarizmi al-Magusi No access
          3. c. Algorithmen in Europa No access
          4. d. Von Maschinen ausgeführte Algorithmen No access
          5. e. Turing-Maschine No access
        2. 3. Algorithmen heute No access
        1. 1. Kategorisierung und Funktionsspektrum No access
        2. 2. Rechtliche Probleme und Herausforderungen No access
        3. 3. Abgrenzung zum vorliegenden Untersuchungsgegenstand No access
      1. III. Hier angewandtes Begriffsverständnis der Automatisierung im Internet No access
        1. 1. Dauerhafte Speicherung und Abrufbarkeit von Informationen No access
        2. 2. Möglichkeit der eigenen Interaktion No access
        3. 3. Algorithmische Datenverarbeitung No access
          1. a. Gesteigerte Informationsmöglichkeiten versus algorithmische Verzerrung No access
          2. b. Grenzenlose Freiheit versus Chilling effects No access
          1. a. „Giant out of control copying machine“ und „Banalisierung der Hochkultur” No access
          2. b. Qualifizierte Zugangskultur No access
      1. III. Fazit zu den gesellschaftlichen Implikationen No access
    1. A. Fallkonstellationen und Akteure No access Pages 117 - 121
          1. a. Funktionsweise No access
            1. aa. Urheberrechtsverletzung No access
                1. (a) § 44a UrhG analog No access
                2. (b) § 49 UrhG analog No access
                3. (c) § 51 UrhG No access
                4. (d) § 59 UrhG analog No access
                1. (a) Umkehrschluss aus § 12 Abs. 2 UrhG No access
                2. (b) Konkludente Nutzungsrechteeinräumung No access
                3. (c) Venire contra factum proprium No access
                1. (a) Die Urteile Thumbnails I und II No access
                2. (b) Zusammenfassung der BGH-Lösung No access
                  1. (aa) Schlichte Einwilligung als bloßes Konstrukt No access
                  2. (bb) Actus contrarius No access
                  3. (cc) Keine ununterbrochene Kette der Gestattungen No access
                  4. (dd) Rechtsscheintatbestand No access
                  5. (ee) Lehre vom Übertragungszweck No access
                  6. (ff) Durchbrechung urheberrechtlicher Grundsätze No access
                  7. (gg) Zwischenergebnis No access
                1. (a) Gepflogenheiten des Massenverkehrs im Internet No access
                2. (b) Interessen des Rechteinhabers No access
                3. (c) Fehlendes Interessengleichgewicht No access
                1. (a) Beweislastmodell No access
                2. (b) Neue Schranke No access
                  1. (aa) Technische, automatische, passive Funktionsweise No access
                  2. (bb) Anwendbarkeit des Art. 13 ECRL bzw. § 9 TMG No access
                  3. (cc) Anwendbarkeit des Art. 14 ECRL bzw. § 10 TMG No access
                  4. (dd) Zwischenergebnis No access
          2. c. Rolle der Automatisierung No access
          1. a. Funktionsweise No access
              1. (1) Gemäß § 87a UrhG als Datenbankwerk geschützt No access
                1. (a) Nach Art und Umfang wesentliche Teile gemäß § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG No access
                2. (b) Unwesentliche Teile, systematisch und wiederholt, gemäß § 87b Abs. 2 S. 2 UrhG No access
                1. (a) Entnahme No access
                2. (b) Weiterverwendung No access
              2. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Betriebsstörung No access
              2. (2) Absatz- und Bezugsstörung No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
            1. cc. Virtuelles Hausrecht No access
          2. c. Rolle der Automatisierung No access
          1. a. Funktionsweise No access
                1. (a) keine Aussage No access
                2. (b) wahre Aussage No access
                1. (a) Unwahrer bzw. negativer Aussagegehalt No access
                2. (b) Meinungsäußerung No access
                  1. (aa) Wahre Aussage nach naheliegendem Nutzerverständnis No access
                  2. (bb) Ausnahme von Hinnahmepflicht wahrer Tatsache No access
              1. (3) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Niemandem No access
              2. (2) Dem Nutzer No access
              3. (3) Dem Suchmaschinenbetreiber No access
              1. (1) (Mittelbarer) Störer bzw. andere Haftungsform No access
                1. (a) Aktiver Täter No access
                2. (b) Unmittelbarer Störer durch Unterlassen (BGH) No access
              2. (3) Zusammenfassung No access
            1. dd. Praktische Folgen No access
          2. c. Rolle der Automatisierung No access
          1. a. Funktionsweise No access
                1. (a) Keine Aussagekraft aufgrund automatischer Entstehung No access
                2. (b) Kein Überwiegen des Persönlichkeitsrechts No access
              1. (2) Wahre Aussage, die hinzunehmen ist No access
              1. (1) Dopplung der bereits auf der Ausgangsseite vorhandenen Persönlichkeitsverletzung No access
              2. (2) Persönlichkeitsverletzung wegen völlig neuen Inhalts No access
              3. (3) Persönlichkeitsverletzung wegen Verzerrung/Verkürzung des ursprünglichen Webseitentextes No access
              1. (1) Wenn identischer Inhalt vermittelt wird No access
              2. (2) Wenn abweichender Inhalt vermittelt wird No access
          2. c. Rolle der Automatisierung No access
          1. a. Funktionsweise No access
            1. aa. Verbreitung einer fremden Persönlichkeitsverletzung No access
              1. (1) Persönlichkeitsrelevanter Gehalt der Suchergebnisliste als solcher No access
                1. (a) Pressefreiheit der Suchmaschine No access
                2. (b) Meinungsfreiheit der Suchmaschine No access
                3. (c) Wirtschaftliche Entfaltungsfreiheit der Suchmaschine No access
                4. (d) Presse- und Meinungsfreiheit der Medienunternehmen No access
                5. (e) Informations- und Meinungsfreiheit der Allgemeinheit und Einzelner No access
                1. (a) EuGH: generelles Überwiegen des Interesses des Betroffenen No access
                2. (b) Gewichtung unter Berücksichtigung der Interessenskollision No access
                3. (c) Zwischenergebnis No access
                1. (a) Haftung als Störer für die Verbreitung fremder Inhalte No access
                2. (b) Haftungsprivilegierungen nach §§ 7 ff. TMG No access
              1. (2) Für eigene Inhalte No access
            2. dd. Praktische Folgen No access
          2. c. Rolle der Automatisierung No access
          1. a. Funktionsweise No access
                1. (a) Fragmente mit Schöpfungshöhe No access
                2. (b) Sukzessiver Vervielfältigungsbegriff No access
              1. (2) Kein urheberrechtlicher Tatbestand No access
              2. (3) Zwischenergebnis No access
              1. (1) § 53 UrhG – Privatkopieschranke No access
                1. (a) Von Schranke gedeckt oder aus anderen Gründen erlaubt No access
                2. (b) Rezeptiver Werkgenuss („Verschmelzungstheorie“) No access
                3. (c) Parallelbetrachtung § 53 UrhG („Quellentheorie“) No access
                4. (d) Auch bei rechtswidriger Quelle No access
            1. cc. Ergebnis No access
          2. c. Rolle der Automatisierung No access
            1. aa. Surface-Links, Deep-Links, restricted Deep-Links No access
            2. bb. Inline- und Frame-Links No access
            3. cc. Vergleich der Linkarten No access
              1. (1) Linksetzung No access
              2. (2) Linkbetätigung No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Eigene Zugriffssphäre No access
              2. (2) Umgehung von technischen Beschränkungen No access
              3. (3) Subsumtion der verschiedenen Link-Arten No access
              1. (1) Wiedergabehandlung und Öffentlichkeitsbezug No access
              2. (2) „Neues Publikum“ No access
              3. (3) Anderes technisches Verfahren No access
              4. (4) Subsumtion No access
              1. (1) Keine öffentliche Zugänglichmachung oder öffentliche Wiedergabe No access
                1. (a) Umgehung technischer Schutzmaßnahmen No access
                2. (b) Urheberpersönlichkeitsrecht No access
                3. (c) Bearbeitung No access
                4. (d) Datenbank No access
                1. (a) Technische Betrachtung No access
                2. (b) Wertende Betrachtung No access
                3. (c) Gesamtinteressenabwägung No access
          1. c. Rolle der Automatisierung No access
            1. aa. Wortfilter No access
                1. (a) Bildvergleich No access
                2. (b) Bilderkennung No access
              1. (2) Audiofilter No access
              2. (3) Videofilter No access
          1. b. Technische Grenzen No access
          2. c. Abgrenzung: Sperrfilter No access
          1. a. Freiwilliger Einsatz No access
              1. (1) Internet-Versteigerung I–III No access
              2. (2) Jugendgefährdende Medien bei eBay No access
              3. (3) Kinderhochstühle im Internet I–III No access
              1. (1) Alone in the Dark No access
              2. (2) File Hosting Dienst No access
              1. (1) GEMA versus YouTube No access
              2. (2) Max Mosley versus Google No access
            1. dd. Zusammenfassung No access
            1. aa. Gefahr von False Positives/Negatives No access
            2. bb. Leichte Umgehung von Filtertechnologien No access
            3. cc. Notwendiges Werkzeug im Big Data-Zeitalter No access
          1. b. Ausdehnung der Störerhaftung No access
              1. (1) Scarlet/SABAM No access
              2. (2) SABAM/Netlog No access
            1. bb. „Tatbestandsmerkmale“ der allgemeinen Überwachungspflicht No access
            2. cc. Keine starren Tatbestandsmerkmale sondern Abwägung No access
            1. aa. Meinungs- und Informationsfreiheit der Nutzer No access
            2. bb. Unternehmerische Freiheit des Providers No access
            3. cc. Schutz personenbezogener Daten der Nutzer No access
            4. dd. Exkurs: „Zensur“ No access
          2. e. Zusammenfassung No access
        1. 4. Rolle der Automatisierung No access
          1. a. Technische Grundlagen und Bestandteile von Digital Rights Management Systemen No access
            1. aa. InfoSoc-RL und UrhG No access
            2. bb. Zugangskontroll-Richtlinie und ZKDSG No access
            3. dd. Software-Richtlinie und §§ 69a ff. UrhG No access
          2. c. Möglichkeiten No access
            1. aa. Schutz fernab von urheberrechtlichen Regelungen No access
            2. bb. Datenschutzprobleme No access
          3. e. Zwischenfazit No access
          1. a. Privacy by Design im Recht No access
          2. b. Privacy by Design-Strategien und ihre technische Umsetzung No access
          3. c. Grenzen des Privacy by Design No access
          4. d. Zwischenfazit No access
            1. aa. Generelle Zugangskontrollmöglichkeiten No access
            2. bb. Suchmaschinenindexierung kontrollieren No access
            3. cc. Verlinkung kontrollieren No access
            4. dd. Kopien kontrollieren No access
          1. b. Nachteile und Schwachstellen No access
          2. c. Rechtliche Relevanz No access
          3. d. Zwischenfazit No access
        1. 4. Rolle der Automatisierung No access
      1. I. Kontrollverlust versus Kontrollgewinn No access
      2. II. Mehrwert zugunsten der Allgemeinheit versus individuelle Ausbeutung No access
      3. III. Tatbestandsmäßigkeit versus Umgehung von Tatbeständen No access
      4. IV. Technische Neutralität versus algorithmische Aussagekraft No access
      5. V. Cheapest cost avoider versus Overblocking No access
        1. 1. Wertende statt technische Betrachtung im Urheberrecht No access
        2. 2. Äußerungsrechtliche Kategorie: Algorithmische Inhaltsgenerierung No access
        1. 1. Rechtserheblichkeit verkehrsüblicher technischer Maßnahmen No access
        2. 2. Haftungsprivilegierung für Suchmaschinen No access
        3. 3. Ausgewogene Interessenberücksichtigung im Rahmen technischer Rechtsverletzungsverhinderungsmaßnahmen No access
  2. § 5 Schlussbetrachtung No access Pages 495 - 499
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 499 - 544

Bibliography (782 entries)

  1. 32nd International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, Resolution on Privacy by Design, Jerusalem, Israel 27-29 Oktober 2010, https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Cooperation/Conference_int/10-10-27_Jerusalem_Resolutionon_PrivacybyDesign_EN.pdf. Open Google Scholar
  2. Ahlberg, Hartwig (Hrsg.), Urheberrecht – UrhG, KUG, UrhWahrnG, VerlG; Kommentar, 3. Auflage, München 2014; zit.: Bearbeiter in BeckOK UrhG. Open Google Scholar
  3. Ahrens, Hans-Jürgen, 21 Thesen zur Störerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, S. 1281–1290. Open Google Scholar
  4. Akester, Patricia/Akester, R., Digital Rights Management in the 21st Century, EIPR 2006, S. 159–168. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197306247196
  5. Almasri, Mohannad/Tan, KianLam/Berrut, Catherine/Chevallet, Jean-Pierre/Mulhem, Philippe, Integrating Semantic Term Relations into Information Retrieval Systems Based on Language Models, in: Jaafar, Azizah u. a. (Hrsg.), Information Retrieval Technology – 10th Asia Information Retrieval Societies Conference, AIRS 2014, Kuching, Malaysia, December 3-5, 2014 : proceedings, Cham 2014, S. 136–147. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-12844-3_12
  6. Anonymus, Deep Web – Die dunkle Seite des Internets, 1. Auflage, Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110316421.17
  7. ARD und ZDF, Entwicklung der durchschnittlichen täglichen Nutzungsdauer des Internets in Deutschland in den Jahren 1997 bis 2014 (in Minuten), http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1388/umfrage/taegliche-nutzung-des-internets-in-minuten/. Open Google Scholar
  8. Arlt, Christian, Digital Rights Management-Systeme – Begriff, Funktion und rechtliche Rahmenbedingungen nach den jüngsten Änderungen des UrhG – insbesondere zum Verhältnis der §§ URHG § 95a ff. UrhG zum Zugangskontrolldiensteschutzgesetz (ZKDSG), GRUR 2004, S. 548–554. Open Google Scholar
  9. Arlt, Christian, Digital Rights Management Systeme – Der Einsatz technischer Maßnahmen zum Schutz digitaler Inhalte, München 2006. Open Google Scholar
  10. Arnold, Claudius, Amtliche Werke im Urheberrecht – Zur Verfassungsmäßigkeit und analogen Anwendbarkeit des § 5 UrhG, 1. Auflage, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  11. Arnold, Bernhard, Rechtmäßige Anwendungsmöglichkeiten zur Umgehung von technischen Kopierschutzmaßnahmen?, MMR 2008, S. 144–148. Open Google Scholar
  12. Assion, Simon, Überwachung und Chilling Effects, in: Telemedicus e.V. (Hrsg.), Überwachung und Recht – Tagungsband zur Telemedicus Sommerkonferenz 2014, Berlin, S. 31–82. (abrufbar auf: http://www.telemedicus.info/uploads/Dokumente/Ueberwachung-und-Recht-Tagungsband-Soko14.pdf) Open Google Scholar
  13. Aufenanger, Stefan/Siebertz, Tabea, Informationskompetenz als notwendige Voraussetzung zur Nutzung von Suchmaschinen – Eine empirische Studie zu Suchstrategien bei komplexen Aufgaben, in: Stark/Dörr/Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014, S. 160–180. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.160
  14. Bäcker, Kerstin, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16. Februar 2012 – C-360/10 – Netlog, ZUM 2012, S. 311–313. Open Google Scholar
  15. Badach, Anatol/Rieger, Sebastian/Schmauch, Matthias, Web-Technologien – Architekturen, Konzepte, Trends, München, Wien 2003. Open Google Scholar
  16. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), VwVfG, 11201422. Auflage, München 2014; zit: Bearbeiter in: BeckOK VwVfG. Open Google Scholar
  17. Baecker, Dirk, Das unsichtbare Internet, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 15–20. Open Google Scholar
  18. Baird, Henry S./Lopresti, Daniel Philip (Hrsg.), Human Interactive Proofs – Second international workshop, HIP 2005, Bethlehem, PA, USA, May 19-20, 2005: proceedings, Berlin, New York 2005; zit: Bearbeiter in: Human Interactive Proofs – Second international workshop, HIP 2005. Open Google Scholar
  19. Balkin, Jack M., Old-School/New-School Speech Regulation – Governments develop new techniques for controlling and surveilling speech, Harvard Law Review 2014, S. 2296. Open Google Scholar
  20. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar BGB, München; zit: Bearbeiter in: BeckOK BGB. Open Google Scholar
  21. Barberá, Pablo, How Social Media Reduces Mass Political Polarization. Evidence from Germany, Spain, and the U.S., (abrufbar auf: http://pablobarbera.com/static/barbera_polarization_APSA.pdf) Open Google Scholar
  22. Bargh, John A./McKenna, Katelyn Y. A./Fitzsimons, Grainne M., Can You See the Real Me? Activation and Expression of the "True Self" on the Internet, J Social Isssues 58 (2002), S. 33–48. Open Google Scholar
  23. Barth, Armin P., Algorithmik für Einsteiger: Für Studierende, Lehrer und Schüler in den Fächern Mathematik und Informatik, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-02282-2
  24. Bauer, Christian Alexander, User Generated Content – Urheberrechtliche Zulässigkeit nutzergenerierter Medieninhalte, in: Große Ruse-Khan, Henning u. a. (Hrsg.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts, Berlin, Heidelberg 2010, S. 1–42. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-12411-2_1
  25. Beater, Axel, Das gezielte Behindern im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG, WRP 2011, S. 7–16. Open Google Scholar
  26. Bechtold, Stefan, Der Schutz des Anbieters von Information – Urheberrecht und Gewerblicher Rechtsschutz im Internet, ZUM 1997, S. 427–450. Open Google Scholar
  27. Bechtold, Stefan, Multimedia und Urheberrecht – einige grundsätzliche Anmerkungen, GRUR 1998, S. 18–27. Open Google Scholar
  28. Bechtold, Stefan, Vom Urheber- zum Informationsrecht – Implikationen des Digital Rights Management, München 2002. Open Google Scholar
  29. Bechtold, Stefan, Das Urheberrecht und die Informationsgesellschaft, in: Hilty, Reto M./Peukert, Alexander (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2004, S. 67–86. Open Google Scholar
  30. Beck, Susanne., Roboter und Cyborgs – erobern sie unsere Welt? – Eine nicht-futurologische Einführung in die Thematik, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine – Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, künstlicher Intelligenz und Cyborgs, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845237527-9
  31. Becker, Eberhard/Buhse, Willms/Günnewig, Dirk/Rump, Niels (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003. Open Google Scholar
  32. Becker, Eberhard/Günnewig, Dirk, Digital Rights Management & Trusted Computing – Technische Aspekte, in: Büllesbach, Alfred/Dreier, Thomas (Hrsg.), Wem gehört die Information im 21. Jahrhundert? – Proprietäre versus nicht proprietäre Verwertung digitaler Inhalte, Köln 2004, S. 11–36. Open Google Scholar
  33. Beißwenger, Achim (Hrsg.), YouTube und seine Kinder – Wie Online Video, Web TV und Social Media die Kommunikation von Marken, Medien und Menschen revolutionieren, 1. Auflage, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221014
  34. Belschner, Mike, WhatsApp versus Threema: Messenger im Vergleich, Netzwelt.de, 12.12.2014, http://www.netzwelt.de/news/150402-whatsapp-versus-threema-messenger-vergleich.html. Open Google Scholar
  35. Benkler, Yochai, The wealth of networks – How social production transforms markets and freedom, New Haven [Conn.] 2006. Open Google Scholar
  36. Berberich, Matthias, Die urheberrechtliche Zulässigkeit von Thumbnails bei der Suche nach Bildern im Internet, MMR 2005, S. 145–148. Open Google Scholar
  37. Berberich, Matthias, Anmerkung zu LG Erfurt: Zulässige Wiedergabe von Thumbnails in Bildersuchmaschine, CR 2007, S. 393–394. Open Google Scholar
  38. Berg, Malte von, Automationsgerechte Rechts- und Verwaltungsvorschriften, Köln [u.a.], Köln 1968. Open Google Scholar
  39. Berger, Arndt/Janal, Ruth, Suchet und Ihr werdet finden? – Eine Untersuchung zur Störerhaftung von Online-Auktionshäusern, CR 2004, S. 917–925. Open Google Scholar
  40. Bergheim, Georg/kleine Brörmann, Meike, Kaufen, Streamen, live Erleben – Musikrezeption im digitalen Zeitalter, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 89–95. Open Google Scholar
  41. Bergmann, Jens (Hrsg.), Skandal – Die Macht öffentlicher Empörung, Köln 2009. Open Google Scholar
  42. Bergmann, Jens/Pörksen, Bernhard, Einleitung: Die Macht öffentlicher Empörung, in: Bergmann, Jens (Hrsg.), Skandal – Die Macht öffentlicher Empörung, Köln 2009, S. 13–33. Open Google Scholar
  43. Bergt, Matthias/Brandi-Dohrn, Anselm/Heckmann, Dirk/Wimmers, Jörg, Stellungnahme der DGRI nach § 27a BVerfGG in der Verfassungsbeschwerde des Herrn T., Az. 1 BvR 16/13, CR-Beilage 2014, S. 1–11. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2014-0710
  44. Beuth, Patrick, ZEIT ONLINE, 19.6.2013 Prism: Die Kanzlerin von Neuland, http://www.zeit.de/digital/internet/2013-06/merkel-das-internet-ist-fuer-uns-alle-neuland. Open Google Scholar
  45. Bezirksregierung Düsseldorf, Düsseldorfer Sperrverfügungen, 2002, http://odem.org/material/verfuegung/sperrungsverfuegung.pdf. Open Google Scholar
  46. Bieber, Christoph/Eifert, Martin/Groß, Thomas/Lamla, Jörn (Hrsg.), Soziale Netze in der digitalen Welt – Das Internet zwischen egalitärer Teilhabe und ökonomischer Macht, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  47. Biermann, Kai, Such-Neutralität: Google ist weder demokratisch noch neutral, ZEIT ONLINE, http://www.zeit.de/digital/internet/2012-09/google-wulff-neutralitaet. Open Google Scholar
  48. Billmeier, Eva, Die Düsseldorfer Sperrungsverfügung: ein Beispiel für verfassungs- und gefahrenabwehrrechtliche Probleme der Inhaltsregulierung in der Informationsgesellschaft, 2007. Open Google Scholar
  49. Biyani, Prakhar/Bhatia, Sumit/Caragea, Cornelia/Mitra, Prasenjit, Using Subjectivity Analysis to Improve Thread Retrieval in Online Forums, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 495–500. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_54
  50. Blenk, Josef, "Streaming" – eine Urheberrechtsverletzung?, AfP 2014, S. 220–223. Open Google Scholar
  51. Blumer, Tim, Persönlichkeitsforschung und Internetnutzung, Ilmenau 2013. Open Google Scholar
  52. BMI, Referat O2, Minikommentar zum Gesetz zur Förderung der elektronischen Verwaltung sowie zur Änderung weiterer Vorschriften, downloadbar auf: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informationsgesellschaft/egovg_minikommentar.html) Open Google Scholar
  53. Boehme-Neßler, Volker, Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht, NvWZ 2014. Open Google Scholar
  54. Borges, Georg (Hrsg.), Rechtsfragen der Internet-Auktion, 2. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241128
  55. Borking, John J./Raab, Charles D., Laws, PETs and Other Technologies for Privacy Protection, JILT 2001, S. 1–15. Open Google Scholar
  56. Bott, Kristofer/Conrad, Albrecht/Joachim, Björn/Nordemann, Jan Bernd/Pilla, Marcus, Internationale Vereinigung für den Schutz des Geistigen Eigentums (AIPPI) – Berichte der Deutschen Landesgruppe für die Sitzung des Geschäftsführenden Ausschusses der AIPPI vom 13. bis 19. Oktober 2011 in Hyderabad, Indien, GRUR Int. 2011, S. 905–927. Open Google Scholar
  57. Bower, Tim/Goerzen, John/Rhodes, Brandon, Foundations of Python 3 Network Programming – The Comprehensive Guide to Building Network Applications with Pytho, 2. Auflage, New York 2010. Open Google Scholar
  58. Boyd, Danah, "Streams of Content, Limited Attention: The Flow of Information through Social Media", New York 17.11.2009. (abrufbar auf: http://www.danah.org/papers/talks/Web2Expo.html) Open Google Scholar
  59. Bräutigam, Peter/Klindt, Thomas, Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, NJW 2015, S. 1137–1142. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-0119
  60. Bräutigam, Peter/Leupold, Andreas (Hrsg.), Online-Handel – Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen, München 2003. Open Google Scholar
  61. Bremer, Jürgen, Das Ur-Internet, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 21–26. Open Google Scholar
  62. Bremer, Oliver/Buhse, Willms, Standardization in DRM – Trends and Recommendations, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 334–343. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_22
  63. Brenner, Walter/Zarnekow, Rüdiger/Wittig, Hartmut, Intelligente Softwareagenten – Grundlagen und Anwendungen, Berlin, Heidelberg [u.a.] 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-12103-0_3
  64. Breyer, Patrick, Verkehrssicherungspflichten von Internetdiensten im Lichte der Grundrechte, MMR 2009, S. 14–19. Open Google Scholar
  65. Brisaboa, Nieves/Pedreira, Oscar/Zezula, Pavel (Hrsg.), Similarity search and applications – 6th International Conference, SISAP 2013, A Coruña, Spain, October 2-4, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-41062-8
  66. Broder, Andrei/Ravikumar, Shanmugasundaram, Patent US 20100077210 A1 (25.3.2010), Pr. 24.9.2008, Captcha Image Generation, Captcha Image Generation. (abrufbar auf: http://www.google.com/patents/US20100077210) Open Google Scholar
  67. Brüggemann, Sebastian, Streaming – Moderner Medienkonsum und strafrechtliche Verantwortlichkeit, JSE 2013, S. 285–301. Open Google Scholar
  68. Bruns, Alexander, Persönlichkeitsschutz im Internet – medienspezifisches Privileg oder medienpersönlichkeitsrechtlicher Standard?, AfP 2011, S. 421–428. Open Google Scholar
  69. Bublitz, Hannelore/Kaldrack, Irina/Röhle, Theo/Zeman, Mirna (Hrsg.), Automatismen – Selbst-Technologien, München 2013. Open Google Scholar
  70. Buchholtz, Gabriele, Das "Recht auf Vergessen" im Internet – eine Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat, AöR 2015, S. 121–153. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389115X14302917901772
  71. Büchner, Wolfgang (Hrsg.), Von der Lochkarte zum globalen Netzwerk – 30 Jahre DGRI, Köln 2007. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383138
  72. Buhse, Willms/Wetzel, Amélie, Creating a Framework for Business Models for Digital Content – Mobile Music as Case Study, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 271–287. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_18
  73. Bull, Hans Peter, Verwaltung durch Maschinen – Rechtsprobleme der Technisierung der Verwaltung, Köln [u.a.], Hamburg 1964. Open Google Scholar
  74. Bull, Hans Peter, Persönlichkeitsschutz im Internet: Reformeifer mit neuen Ansätzen, NvWZ 2011, S. 257–263. Open Google Scholar
  75. Bullerdiek, Thorsten/Greve, Manfred, Verwaltung im Internet – Nutzungs- und Gestaltungsmöglichkeiten, 2. Auflage, München 2002. Open Google Scholar
  76. Büllesbach, Alfred, Datenschutzrechtliche Aspekte des Digital Rights Management, in: Büllesbach, Alfred/Dreier, Thomas (Hrsg.), Wem gehört die Information im 21. Jahrhundert? – Proprietäre versus nicht proprietäre Verwertung digitaler Inhalte, Köln 2004, S. 163–175. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84984-7_8
  77. Büllesbach, Alfred/Dreier, Thomas (Hrsg.), Wem gehört die Information im 21. Jahrhundert? – Proprietäre versus nicht proprietäre Verwertung digitaler Inhalte, Köln 2004. Open Google Scholar
  78. Bullinger, Winfried, § 12, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  79. Bullinger, Winfried, § 19a UrhG, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  80. Bullinger, Winfried/Garbers-von Boehm, Katharina, Google-Bildersuche: Schlichte Einwilligung des Urhebers als Lösung?, GRUR-Prax 2010, S. 257–260. Open Google Scholar
  81. Bullinger, Winfried/Grunert, Eike W./Ohst, Claudia/Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013. Open Google Scholar
  82. Bunz, Mercedes, Die stille Revolution – Wie Algorithmen Wissen, Arbeit, Öffentlichkeit und Politik verändern, ohne dabei viel Lärm zu machen, 1. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
  83. Burger, Wilhelm/Burge, Mark James, Digitale Bildverarbeitung – Eine algorithmische Einführung mit Java, 3. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04604-9_18
  84. Burkhardt, Emanuel H., 10. Kapitel – Sonderfragen, in: Wenzel, Karl Egbert u. a. (Hrsg.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung – Handbuch des Äußerungsrechts. 5. Aufl., Köln 2003. Open Google Scholar
  85. Busch, Thomas, Zur urheberrechtlichen Einordnung der Nutzung von Streamingangeboten, GRUR 2011, S. 496–503. Open Google Scholar
  86. Büscher, Mareile/Müller, Judith, Urheberrechtliche Fragestellungen des Audio-Video-Streamings, GRUR 2009, S. 558–560. Open Google Scholar
  87. Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014. Open Google Scholar
  88. Bussemer, Thymian, Ende des Zufalls – Ende der Kontrolle – Über Skandale in der Social-Media-Welt und die virtuelle Preisgabe des Ichs, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael (Hrsg.), Social Network – die Revolution der Kommunikation – Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shit-s⁠t⁠o⁠r⁠m⁠s unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, München 2014, S. 205–216. Open Google Scholar
  89. Bygrave, Lee A., Digital Rights Management and Privacy – Legal Aspects in the European Union, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 418–446. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_27
  90. Cano, Pedro/Battle, Eloi/Kalker, Ton/Haitsma, Jaap, A Review of Audio Fingerprinting, J VLSI Sign Process Syst Sign Image Video Technol (The Journal of VLSI Signal Processing-Systems for Signal, Image, and Video Technology) 41 (2005), S. 271–284. Open Google Scholar
  91. Cao, Zheng/Zhu, Ming, An efficient video copy detection method based on video signature, in: 2009 IEEE International Conference on Automation and Logistics (ICAL), S. 855–859. Open Google Scholar doi.org/10.1109/ICAL.2009.5262804
  92. Carstens, Karl (Hrsg.), Festschrift Hermann Jahrreiss – zu seinem siebzigsten Geburtstag, 19. August 1964, gewidmet, Köln, Berlin, Bonn, München 1964. Open Google Scholar
  93. Cavoukian, Ann, Privacy by Design, 27.1.2009, https://www.privacybydesign.ca/content/uploads/2009/01/privacybydesign.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.1145/1723028.1723107
  94. Cheng, Spencer/Rambhia, Avni, DRM and Standardization – Can DRM Be Standardized?, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights mMnagement – Technological, economic, legal and political aspects, Berlin, New York 2003, S. 162–177. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_12
  95. Chester, Uzi/Rasaby, Joel, Machine Learning for Image Classification and Clustering Using a Universal Distance Measure, in: Brisaboa, Nieves u. a. (Hrsg.), Similarity search and applications – 6th International Conference, SISAP 2013, A Coruña, Spain, October 2-4, 2013 : poceedings, S. 59–70. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-41062-8_7
  96. Cho, Hye-Jeong/Lee, Yeo-Song/Sohn, Chae-Bong/Chung, Kwang-Sue/Oh, Seoung-Jun, A novel video copy detection method based on statistical analysis, in: 2009 IEEE International Conference on Multimedia and Expo (ICME), S. 1736–1739. Open Google Scholar doi.org/10.1109/ICME.2009.5202856
  97. Christaller, Thomas/Decker, Michael/Gilsbach, Joachim M./Hirzinger, Gerd/Lauterbach, Karl W./Schweighofer, Erich/Schweitzer, Gerhard/Sturma, Dieter (Hrsg.), Robotik – Perspektiven für menschliches Handeln in der zukünftigen Gesellschaft; mit 11 Tabellen, Berlin [u.a.] 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56422-2_4
  98. Christaller, Thomas/Decker, Michael/Hirzinger, Gerd/Schweitzer, Gerhard, Robotik. Grundlagen, Beispiele, Visionen – 3.1 Einführung, Definition und Stand der Technik, in: Christaller, Thomas u. a. (Hrsg.), Robotik – Perspektiven für menschliches Handeln in der zukünftigen Gesellschaft; mit 11 Tabellen, Berlin [u.a.] 2001, S. 17–30. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56422-2_3
  99. Christiansen, Per, Inhalte über alles – Die Folgen des Web 2.0-Trends für das Urheberrecht und den Kampf gegen schädliche Inhalte, in: Büchner, Wolfgang (Hrsg.), Von der Lochkarte zum globalen Netzwerk – 30 Jahre DGRI, Köln 2007, S. 39–49. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383138.39
  100. Cichon, Caroline, Accessprovider hat keine zivilrechtlichen Filter- oder Sperrpflichten – Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 12.3.2010 – 308 0 640/08, GRUR-Prax 2010, S. 345. Open Google Scholar
  101. Clark, Charles, The Answer to the Machine is in the Machine, in: Hugenholtz, P. B. (Hrsg.), The future of copyright in a digital environment – proceedings of the Royal Academy colloquium organized by the Royal Netherlands Academy of Sciences (KNAW) and the Institute for Information Law; (Amsterdam, 6 – 7 July 1995), The Hague [u.a.] 1996, S. 139–146. Open Google Scholar
  102. Clemens, Rudolf, Die elektronische Willenserklärung – Chancen und Gefahren, NJW 1985, S. 1998–2005. Open Google Scholar
  103. Coase, Ronald H., The Problem of Social Cost, Journal of Law & Economicy 1960, S. 1–44. Open Google Scholar doi.org/10.1086/466560
  104. Conrad, Albrecht, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29. April 2010 – BGH 29.4.2010 Aktenzeichen I ZR 69/08 – Vorschaubilder, ZUM 2010, S. 585–587. Open Google Scholar
  105. Conrad, Albrecht, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Oktober 2011 – BGH 2011-10-19 Aktenzeichen I ZR 140/10 – Vorschaubilder II, ZUM 2012, S. 480–482. Open Google Scholar
  106. Conrad, Albrecht, Kuck' mal, wer da spricht: Zum Nutzer des Rechts der öffentlichen Zugänglichmachung anlässlich von Links und Frames, CR 2013, S. 305–318. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-305
  107. Cormen, Thomas H./Leiserson, Charles E./Rivest, Ronald/Stein, Clifford, Algorithmen: eine Einführung, 2007. Open Google Scholar
  108. Cornides, Thomas, Logik der Normen, in: Winkler, Günther (Hrsg.), Rechtstheorie und Rechtsinformatik – Voraussetzungen und Möglichkeiten formaler Erkenntnis des Rechts, Wien, New York 1975, S. 67–101. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-7093-9_5
  109. Coskun, Baris/Sankur, Bulent, Robust video hash extraction, in: Proceedings of the IEEE 12th Signal Processing and Communications Applications Conference, 2004, S. 2292–2298. Open Google Scholar doi.org/10.1109/SIU.2004.1338317
  110. Crowell, William P./Contos, Brian T./DeRodeff, Colby/Dunkel, Dan/Cole, Eric, Physical and Logical Security Convergence: Powered By Enterprise Security Management, 2011. Open Google Scholar
  111. Cuppens-Boulahia, Nora (Hrsg.), ICT Systems Security and Privacy Protection – 29th IFIP TC 11 International Conference, SEC 2014, Marrakech, Morocco, June 2-4, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55415-5
  112. Cutts, Matt, Matt Cutts Discusses Snippets – YouTube, http://www.youtube.com/watch?v=vS1Mw1Adrk0. Open Google Scholar
  113. Czychowski, Christian, Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit des automatisierten Abrufs von Daten einer Internetseite, NJW 2014, S. 3277–3279. Open Google Scholar
  114. Dammann, Ulrich/Simitis, Spiros, EG-Datenschutzrichtlinie – Kommentar, 1. Auflage, Baden-Baden 1997; zit.: Bearbeiter in: Dammann/Simitis EG-Datenschutzrichtlinie. Open Google Scholar
  115. Däubler-Gmelin, Herta, Private Vervielfältigung unter dem Vorzeichen digitaler Technik, ZUM 1999, S. 769–775. Open Google Scholar
  116. Degen, Thomas A., Freiwillige Selbstkontrolle der Access-Provider – Ein Beitrag zur Gewährleistung einer gemeinwohlverträglichen Informationsfreiheit, Stuttgart, München [u.a.] 2007. Open Google Scholar
  117. Dehghani, Mostafa/Azarbonyad, Hosein/Marx, Maarten/Kamps, Jaap, Sources of Evidence for Automatic Indexing of Political Texts, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 568–573. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_63
  118. De la Durantaye, Katharina, Die Bildungs- und Wissenschaftsschranke – Warum kurz springen?, ZUM 2016, 475-481. Open Google Scholar
  119. Delgado, Jaime/Gallego, Isabel/García, Roberto/Gil, Rosa, An Architecture for Negotiation with Mobile Agents, in: Goos, Gerhard u. a. (Hrsg.), Mobile Agents for Telecommunication Applications, Bd. 2521, Berlin, Heidelberg 2002, S. 21–33. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-36086-7_3
  120. Delgado, Jaime/Llorente, Silvia/Rodriguez, Eva, Digital rights and privacy policies management as a service, in: 2012 IEEE Consumer Communications and Networking Conference (CCNC), S. 527–531. Open Google Scholar doi.org/10.1109/CCNC.2012.6181035
  121. Delp, Edward J./Dittmann, Jana/Memon, Nasir D./Wong, Ping Wah (Hrsg.), IS&T/SPIE Electronic Imaging, 2009. Open Google Scholar
  122. Denic, Domainentwicklung, https://www.denic.de/wissen/statistiken/internationale-domainstatistik. Open Google Scholar
  123. Denk, Heiko/Paul, Sandra/Roßnagel, Alexander/Schnellenbach-Held, Martina, Der Einsatz intelligenter Softwareagenten im elektronischen Vergabeverfahren, NZBau 2004, S. 131–135. Open Google Scholar
  124. Deutsch, Askan, Die Zulässigkeit des so genannten „Screen-Scraping” im Bereich der Online-Flugvermittler, GRUR 2009, S. 1027. Open Google Scholar
  125. Deutsch, Askan/Friedmann, Ruben, Unlauterer Schleichbezug durch Screen-Scraping, GRUR-Prax 2013, S. 174–177. Open Google Scholar
  126. Diemar, Undine von, Die digitale Kopie zum privaten Gebrauch, Münster 2002. Open Google Scholar
  127. Diesterhöft, Martin, Das Recht auf medialen Neubeginn – die "Unfähigkeit des Internets zu vergessen" als Herausforderung für das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54292-5
  128. Dietrich, Nils, Anmerkung zu EuGH C-466/12 (Nils Svensson u.a./Retriever Sverige AB), MMR 2014, S. 262–263. Open Google Scholar
  129. Dietz, Adolf, Schutz der Kreativen (der Urheber und ausübenden Künstler) durch das Urheberrecht oder Die fünf Säulen des modernen kontinentaleuropäischen Urheberrechts, GRUR Int. 2015, S. 309–319. Open Google Scholar
  130. Dippelhofer, Mischa, Lost or found? – Die Störerhaftung der Suchmaschinenbetreiber nach dem BGH-Urteil „Autocomplete“, MMR-Aktuell 2013, S. 352714. Open Google Scholar
  131. Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael (Hrsg.), Social Network – die Revolution der Kommunikation – Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, München 2014. Open Google Scholar
  132. Doets, Peter Jan Otto, Modeling audio fingerprints – Structure, distortion, capacity, [S.l.] 2010. (abrufbar auf: http://homepage.tudelft.nl/c7c8y/Theses/PhDThesisDoets.pdf) Open Google Scholar
  133. Dong, Xin Luna/Gabrilovich, Evgeniy/Murphy, Kevin/van Dang/Horn, Wilko/Lugaresi, Camillo/Sun, Shaohua/Zhang, Wei, Knowledge-Based Trust: Estimating the Trustworthiness of Web Sources, 12.2.2015, (abrufbar auf: http://arxiv.org/pdf/1502.03519v1.pdf) Open Google Scholar doi.org/10.14778/2777598.2777603
  134. Dori-Hacohen, Shiri/Allan, James, Automated Controversy Detection on the Web, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 423–434. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_46
  135. Dörr, Dieter, Ein Grundrecht der Medienfreiheit – Gleiches Recht für alle?, K&R 2013, S. 9–12. Open Google Scholar
  136. Dörr, Dieter/Natt, Alexander, Suchmaschinen und Meinungsvielfalt – Ein Beitrag zum Einfluss von Suchmaschinen auf die demokratische Willensbildung, ZUM 2014, S. 829–847. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.262
  137. Dreier, Thomas, "Wem gehört die Information im 21. Jahrhundert? Proprietäre versus nicht-proprietäre Verwertung digitaler Inhalte" vom geisteigen Eigentum zu einer Informationsordnung, in: Büllesbach, Alfred/Dreier, Thomas (Hrsg.), Wem gehört die Information im 21. Jahrhundert? – Proprietäre versus nicht proprietäre Verwertung digitaler Inhalte, Köln 2004, S. 95–113. Open Google Scholar
  138. Dreier, Thomas, Auf schwankendem Grund – Zu den Auswirkungen der Informationstechnologie auf das Recht, in: Heymann, Thomas/Schneider, Jochen (Hrsg.), Festschrift für Michael Bartsch zum 60. Geburtstag, Karslruhe 2006. Open Google Scholar
  139. Dreier, Thomas, Erinnern Sie sich, als ---- sein Opfer S. erschlug? – Löschung von Berichten aus Online-Archiven aus Gründen des Persönlichkeitsrechts?, in: Hilty, Reto M. (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettberwerb – Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 67–80. Open Google Scholar
  140. Dreier, Thomas, Thumbnails als Zitate? – Zur Reichweite von § 51 UrhG in der Informationsgesellschaft, in: Kramer, Achim u. a. (Hrsg.), Festschrift für Achim Kramer zum 70. Geburtstag am 19. September 2009, Berlin 2009, S. 225–239. Open Google Scholar
  141. Dreier, Thomas, Vom urheberrechtlichen Dürfen und den technischen sowie vertraglichen Grenzen des Könnens, in: Büscher, Wolfgang u. a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 749–760. Open Google Scholar
  142. Dreier, Thomas, Wider das Unbehagen im Urheberrecht!, MMR 2011, S. 285–286. Open Google Scholar
  143. Dreier, Thomas, EuGH, Privatkopie und kein Ende? – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. Juni 2013 – C-457/11 bis C-460/11 – VG WORT (ZUM 2013, 786), ZUM 2013, S. 769–775. Open Google Scholar
  144. Dreier, Thomas/Leistner, Matthias, Urheberrecht im Internet: die Forschungsherausforderungen, GRUR 2013, S. 881–897. Open Google Scholar
  145. Dreier, Thomas/Nolte, Georg, The German Copyright – Yesterday, Today, Tomorrow, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 479–501. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_30
  146. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz – Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz; Kommentar, 4. Auflage, München 2013; zit.: Bearbeiter in Dreier/Schulze UrhG. Open Google Scholar
  147. Dreyer, Gunda, DRM 2.0: Renaissance technischer Schutzmaßnahmen nach UsedSoft?, in: Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, S. 131–143. Open Google Scholar
  148. Drysdale, Rhea, 5 Suggestions for Google Suggest, http://moz.com/blog/5-suggestions-for-googles-suggested-search. Open Google Scholar
  149. Duden, Automatik, http://www.duden.de/rechtschreibung/Automatik. Open Google Scholar
  150. Duden, Shitstorm, http://www.duden.de/rechtschreibung/Shitstorm. Open Google Scholar
  151. Durand, Chris, Internationalizing Mainframe Applications through Screen Scraping, in: Aykin, Nuray (Hrsg.), Internationalization, Design and Global Development, Berlin, Heidelberg [u.a.] 2009, S. 228–235. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-02767-3_25
  152. eBay Deutschland, Das Verifizierte Rechteinhaber-Programm (VeRI), http://pages.eBay.de/vero/. Open Google Scholar
  153. Ebbinghaus, Uwe, FAZ.net, 24.1.2014, Aufruhr gegen Markus Lanz: Die neue Quotenkeule – Medien – FAZ, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/aufruhr-gegen-markus-lanz-die-neue-quotenkeule-12768066.html. Open Google Scholar
  154. Eberle, Carl-Eugen, ADV und Recht – Einführung in die Rechtsinformatik und das Recht der Informationsverarbeitung, 2. Auflage, Berlin 1976. Open Google Scholar
  155. Eggers, Dave, The Circle, [S.l.] 2013. Open Google Scholar
  156. Ehmann, Eugen/Helfrich, Marcus, EG-Datenschutzrichtlinie – Kurzkommentar, Köln 1999. Open Google Scholar
  157. Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, 11913. Auflage, München, Leipzig 1929. Open Google Scholar
  158. Eichelberger, Jan, Vorübergehende Vervielfältigungen und deren Freistellung zur Ermöglichung einer rechtmäßigen Werknutzung im Urheberrecht – Zur Auslegung und Anwendung von Art. 2 lit. a InfoSoc-RL/ § 16 I UrhG und Art. 5 I lit. b InfoSoc-RL / § 44a Nr. 2 UrhG nach EuGH, verb. Rs. C-403/08 u. C 429/08 – Football Association Premier League, K&R 2012, S. 393–398. Open Google Scholar
  159. Eifert, Martin, Freie Persönlichkeitsentfaltung in sozialen Netzen – Rechtlicher Schutz von Voraussetzungen und gegen Gefährdungen der Persönlichkeitsentfaltung im Web 2.0, in: Bieber, Christoph u. a. (Hrsg.), Soziale Netze in der digitalen Welt – Das Internet zwischen egalitärer Teilhabe und ökonomischer Macht, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  160. Eifert, Martin/Hoffmann-Riem, Wolfgang, Innovation und rechtliche Regulierung: Schlüsselbegriffe und Anwendungsbeispiele rechtswissenschaftlicher Innovationsforschung, 2002. Open Google Scholar
  161. Eke, Norbert Otto/Foit, Lioba/Kaerlein, Timo/Künsemöller, Jörn, Logiken strukturbildender Prozesse. Automatismen, in: Otto Eke, Norbert u. a. (Hrsg.), Logiken strukturbildender Prozesse: Automatismen, Paderborn 2014, S. 9–15. Open Google Scholar
  162. Engels, Gabriele, Anmerkung zu BGH Autocomplete, MMR 2013, S. 538–540. Open Google Scholar
  163. Ensthaler, Jürgen, Streaming und Urheberrechtsverletzung, NJW 2014, S. 1553–1558. Open Google Scholar
  164. Erlhofer, Sebastian, Suchmaschinen-Optimierung – Das umfassende Handbuch: Aktuell zu Google Hummingbird, 7. Auflage, Bonn 2014. Open Google Scholar
  165. Ernst, Stefan/Vassilaki, Irini/Wiebe, Andreas (Hrsg.), Hyperlinks – Rechtsschutz, Haftung, Gestaltung, Köln 2002. Open Google Scholar
  166. Ernst, Stefan/Wiebe, Andreas, Immaterialgüterrechtliche Haftung für das Setzen von Links und vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten, MMR-Beil. 2001, S. 20–25. Open Google Scholar
  167. Ertel, Wolfgang, Angewandte Kryptographie, 4. Auflage, München [u.a.] 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3139/9783446431966.007
  168. Ertel, Wolfgang, Grundkurs Künstliche Intelligenz – Eine praxisorientierte Einführung, 3. Auflage, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8348-2157-7_1
  169. Eser, Albin/Perron, Walter/Sternberg-Lieben, Detlev/Eisele, Jörg/Hecker, Bernd/Kinzig, Jörg/Bosch, Nikolaus/Schuster, Frank/Weißer, Bettina/Schittenhelm, Ulrike (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, 2014; zit.: Bearbeiter in: Schönke/Schröder StGB. Open Google Scholar
  170. Esmaeili, Mani Malek/Fatourechi, Mehrdad/Ward, Rabab Kreidieh, A Robust and Fast Video Copy Detection System Using Content-Based Fingerprinting, IEEE Trans.Inform.Forensic Secur. (IEEE Transactions on Information Forensics and Security) 6 (2011), S. 213–226. Open Google Scholar
  171. Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft, 1. Auflage, Essen 2013. Open Google Scholar
  172. Evsan, Ibrahim, Im Glauben, die Freiheit im Internet gefunden zu haben, werden wir zu Sklaven der digitalen Supermächte, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 151–158. Open Google Scholar
  173. Fabeck, Josef/Arbeitsgemeinschaft für Wirtschaftliche Verwaltung., Begriffe aus der Text- und Informationsverarbeitung und ihre Definitionen, Baden-Baden 1985. Open Google Scholar
  174. Facebook, Gemeinschaftsstandards | Facebook, https://de-de.facebook.com/communitystandards. Open Google Scholar
  175. Fahl, Constantin, Die Nutzung von Thumbnails in der Bildersuche – Zugleich Kommentar zu BGH, 29. 4. 2010 – I ZR 69/08, K&R 2010, 501 ff. -Vorschaubilder (in diesem Heft), K&R 2010, S. 437–441. Open Google Scholar
  176. Fahl, Constantin, BGH: Vorschaubilder II, MMR-Aktuell 2012, S. 331727. Open Google Scholar
  177. Fangerow, Kathleen/Schulz, Daniela, Die Nutzung von Angeboten auf www.kino.to – Eine urheberrechtliche Analyse des Film-Streamings im Internet, GRUR 2010. Open Google Scholar
  178. Federrath, Hannes/Gollmann, Dieter (Hrsg.), Ict Systems Security and Privacy Protection – 30th Ifip Tc 11 International Conference, Sec 2015, Hamburg, Germany, May 26-28, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-18467-8
  179. Festl, Ruth, Täter im Internet – Eine Analyse individueller und struktureller Erklärungsfaktoren von Cybermobbing im Schulkontext, Open Google Scholar
  180. Fiedler, Herbert, Rechenautomaten in Recht und Verwaltung, JZ 1966, S. 690–696. Open Google Scholar
  181. Fiedler, Herbert, Automatisierung im Recht und juristische Informatik – 1. Teil. Grundbegriffe der elektronischen Informationsverarbeitung und ihrer juristischen Anwendung, Jus 1970, S. 432–436. Open Google Scholar
  182. Fiedler, Herbert, Automatisierung im Recht und juristische Informatik – 2. Teil. Datenverarbeitung und Automatisierung in der öffentlichen Verwaltung, Jus 1970, S. 552–556. Open Google Scholar
  183. Fiedler, Herbert, Automatisierung im Recht und juristische Informatik – 4. Teil: Datenverarbeitung als Hilfsmittel für Gesetzgebung und Rechtsfplege, Jus 1971, S. 67–71. Open Google Scholar
  184. Fischer-Hübner, Simone, IT-Security and Privacy – Design and use of privacy-enhancing security mechanisms, New York 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-45150-1
  185. Fleischer, Wolfgang/Barz, Irmhild, Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Unter Mitarb. v. Marianne schröder, 2. Auflage, Tübingen 1995. Open Google Scholar
  186. FOCUS Online, Die Wulff-Affäre und ihre Folgen – Chronik der Affäre Wulff: Die Vorwürfe, sein Kampf ums Amt, die Folgen, http://www.focus.de/politik/deutschland/wulff-unter-druck/chronik-der-affaere-wulff-die-vorwuerfe-sein-kampf-ums-amt-die-folgen_aid_696704.html. Open Google Scholar
  187. Foit, Lioba Maria/Weich, Andreas, Thesenbaukasten im Verhältnis von Automatismen und Selbst-Technologien Teil 3, in: Bublitz, Hannelore u. a. (Hrsg.), Automatismen – Selbst-Technologien, München 2013, S. 307–316. Open Google Scholar
  188. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Einigung mit Google: Streit um Mosleys Sex-Fotos beigelegt, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/einigung-mit-google-streit-um-mosleys-sex-fotos-beigelegt-13593981.html. Open Google Scholar
  189. Fraunhofer-Institut für sichere Informationstechnologie, FORBILD – Forensische Bilderkennung findet illegales Material, (abrufbar auf: https://www.sit.fraunhofer.de/fileadmin/dokumente/Projektblaetter/ForBild_de.pdf). Open Google Scholar
  190. Frey, Dieter, Netzsperren: Werden Access-Provider die neuen Gatekeeper des Rechts?, MMR 2009, S. 221–222. Open Google Scholar
  191. Frey, Dieter/Rudolph, Matthias/Oster, Jan, Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet – Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrungsverfügungen im Bereich des Glücksspiel- und Urheberrechts, MMR-Beil. 2012, S. 1–26. Open Google Scholar
  192. Fried, Charles, An Anatomy of Values – Problems of Personal and Social Choice, s.l. 1970. Open Google Scholar doi.org/10.4159/harvard.9780674332485
  193. Fried, Charles, Privacy – A moral analysis, in: Schoeman, Ferdinand David (Hrsg.), Philosophical Dimensions of Privacy – An anthology, Cambridge [Cambridgeshire], New York 1984, S. 203–222. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511625138.008
  194. Friedman, Lawrence M., Guarding life's dark secrets – Legal and social controls over reputation, propriety, and privacy, Stanford, Calif. 2007. Open Google Scholar
  195. Fritzsche, Jörg/Malzer, Hans M., Ausgewählte zivilrechtliche Probleme elektronisch signierter Willenserklärungen, DNotZ 1995, S. 3–26. Open Google Scholar
  196. Frosch-Wilke, Dirk/Raith, Christian, Marketing-Kommunikation im Internet – Theorie, Methoden und Praxisbeispiele vom One-to-One bis zum Viral-Marketing, Wiesbaden 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84975-5
  197. Fuchs, Stefanie/Farkas, Thomas, Kann der EUGH dem Paperboy das (Best)Water reichen? – Hyperlinks und Urheberrecht – zugleich Besprechung EUGH, Beschluss vom 21. Oktober 2014 – EUGH Aktenzeichen C34813 C-348/13 – BestWater, ZUM 2015, S. 110–126. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-015-2874-x
  198. Fuhr, Norbert, Information Retrieval – Ein Überblick, 2008, http://www.is.informatik.uni-duisburg.de/courses/ie_ws08/folien/irintro-print.pdf Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10791-008-9045-0
  199. Galetzka, Christian/Stamer, Erik, Streaming – aktuelle Entwicklungen in Recht und Praxis Redtube, kinox.to & Co., MMR 2014, S. 292-298. Open Google Scholar
  200. Gallego, Isabel/Delgado, Jaime/García, Roberto, Use of Mobile Agents for IPR Management and Negotiation, in: Horlait, Eric (Hrsg.), Mobile Agents for Telecommunication Applications – Second International Workshop, MATA 2000, Paris, France, September 18-20, 2000 : proceedings, Berlin, New York 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-45391-1_16
  201. Gaster, Jens-Lienhard, Der Rechtsschutz von Datenbanken – Kommentar zur Richtlinie 96/9/EG; mit Erläuterungen zur Umsetzung in das deutsche und österreichische Recht, Köln 1999. Open Google Scholar
  202. Gercke, Marco, Anmerkung zu AG Bielefeld: Haftung eines Bildsuchmaschinenbetreibers, MMR 2005, S. 557–558. Open Google Scholar
  203. Gercke, Marco, Die Entwicklung des Internetstrafrechts 2011/2012, ZUM 2012, S. 625–636. Open Google Scholar
  204. Gerlach, Felix-Tessen von, Die urheberrechtliche Bewertung des nicht-linearen Audio-Video Streamings im Internet – die verschiedenen technischen Verfahren im System und auf dem Prüfstand urheberrechtlicher Verwertungs- und Leistungsschutzrechte, 1. Auflage, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244518
  205. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Informations- und Medienrecht – Beck'scher Online-Kommentar, München; zit.: Bearbeiter in: BeckOK Informations- und Medienrecht. Open Google Scholar
  206. Gesmann-Nuissl, Dagmar/Wünsche, Kai, Neue Ansätze zur Bekämpfung der Internetpiraterie – ein Blick über die Grenzen, GRUR Int. 2012, S. 225–234. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-13188-2_6
  207. Gey, Michael, Das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung i.S.d. § 19 a UrhG – Entwicklung, Regelungsumfang und ausgewählte Probleme aus der Praxis, Stuttgart, München [u.a.] 2009. Open Google Scholar
  208. GfK Panel Services Deutschland, Studie zur Digitalen Content Nutzung 2013 – DCN-Studie (abrufbar auf: http://www.musikindustrie.de/fileadmin/news/publikationen/DCN-Studie_2013_Vollversion_Final.pdf). Open Google Scholar
  209. Gladwell, Malcolm, Der Tipping-Point – Wie kleine Dinge Grosses bewirken können, München 2002. Open Google Scholar
  210. Glaser, Andreas, Grundrechtlicher Schutz der Ehre im Internetzeitalter, NvWZ 2012, S. 1432–1438. Open Google Scholar
  211. Gmür, Mario, Der öffentliche Mensch – Medienstars und Medienopfer, München 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-81058-8_8
  212. Goethe, Johann Wolfgang von, Goethe's Werke. Vollständige Ausgabe letzter Hand – Gedichte 1, Stuttgart, Tübingen 1827. Open Google Scholar
  213. Gola, Peter/Klug, Christoph/Körffer, Barbara/Schomerus, Rudolf (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz – Kommentar, 12. Auflage, München 2015; zit: Bearbeiter in: Gola/Schomerus BDSG. Open Google Scholar
  214. Goldmann, Eric, Search engine bias and the demise of search engine utopianism, YJOLT 2006, S. 188–200. Open Google Scholar
  215. Gomille, Christian, Die äußerungsrechtliche Behandlung der Google Predictions – Anmerkung zu BGH, Urt. v. 14.5.2013 – VI ZR 269/12 – Google Autocomplete, GB 2013, S. 167–170. Open Google Scholar
  216. Gooch, Richard, Requirements for DRM Systems, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 16–25. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_3
  217. Google Advisory Council, Report of the Advisory Committee to Google on the Right to be Forgotten, abrufbar auf: https://drive.google.com/a/google.com/file/d/0B1UgZshetMd4cEI3SjlvV0hNbDA/view?pli=1. Open Google Scholar
  218. Google Inc., Richtlinien zum Entfernen von Inhalten, https://support.google.com/websearch/bin/answer.py?answer=2744324&hl=de. Open Google Scholar
  219. Google Inc., SafeSearch aktivieren oder deaktivieren – Google Websuche-Hilfe, https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=de. Open Google Scholar
  220. Google Inc., So funktioniert Content ID – YouTube-Hilfe, https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=de. Open Google Scholar
  221. Google Inc., Umgekehrte Bildersuche – Google Websuche-Hilfe, https://support.google.com/websearch/answer/1325808?hl=de. Open Google Scholar
  222. Google Inc., Algorithmen – Alles über die Suche – Google, http://www.google.com/insidesearch/howsearchworks/algorithms.html?hl=de. Open Google Scholar
  223. Google Inc., Crawling und Indexierung, https://www.google.com/intl/de/insidesearch/howsearchworks/crawling-indexing.html. Open Google Scholar
  224. Google Inc., Richtlinien – Alles über die Suche – Google, http://www.google.com/insidesearch/howsearchworks/policies.html. Open Google Scholar
  225. Google Inc., Der Experten-Beirat für Google zum Recht auf Vergessenwerden, https://www.google.com/intl/de/advisorycouncil/. Open Google Scholar
  226. Google Inc., Transparenzbericht – Ersuchen zur Löschung von Suchergebnissen gemäß europäischem Datenschutzrecht, https://www.google.com/transparencyreport/removals/europeprivacy/?hl=de. Open Google Scholar
  227. Google.org, Google Grippe-Trends – Grippe-Trends weltweit verfolgen, https://www.google.org/flutrends/intl/de/. Open Google Scholar
  228. Goos, Gerhard/Hartmanis, Juris/van Leeuwen, Jan/Karmouch, Ahmed/Magedanz, Thomas/Delgado, Jaime (Hrsg.), Mobile Agents for Telecommunication Applications, Berlin, Heidelberg 2002. Open Google Scholar
  229. Goos, Gerhard/Hartmanis, Juris/van Leeuwen, Jan/Perales, Francisco José/Campilho, Aurélio J. C./de la Blanca,Nicolás Pérez/Sanfeliu, Alberto (Hrsg.), Pattern Recognition and Image Analysis, Berlin, Heidelberg 2003. Open Google Scholar
  230. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter (Hrsg.), Handbuch des Persönlichkeitsrechts, 1. Auflage, München 2008; zit.: Bearbeiter in: Götting/Schertz/Seitz, Handbuch des Persönlichkeitsrechts. Open Google Scholar
  231. Gounalakis, Geourgios, Rechtliche Grenzen der Autocomplete-Funktion von Google, NJW 2013, S. 2321–2324. Open Google Scholar
  232. Graber, Christoph Beat, Digital rights management – The end of collecting societies?, Bern, New York 2005. Open Google Scholar
  233. Gräbig, Johannes, Abdingbarkeit und vertragliche Beschränkungen urheberrechtlicher Schranken, 1. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232300
  234. Gräbig, Johannes, Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für mittelbare Rechtsverletzungen – Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, S. 504–509. Open Google Scholar
  235. Gräbig, Johannes, Anmerkung zu EuGH VG Wort/Kyocera u. Fujitsu/VG Wort [Drucker und Plotter II, PC II], GRUR 2013, S. 816–818. Open Google Scholar
  236. Grimes, Tom/Mai, Khanh, Digital Rights Management, 29.6.2001. Open Google Scholar
  237. Grimm, Rüdiger, DRM-Techniken und ihre Grenzen, in: Picot, Arnold/Thielmann, Heinz (Hrsg.), Distribution und Schutz digitaler Medien durch Digital Rights Management, Berlin, New York 2005, S. 85–96. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-27096-5_7
  238. Grisse, Karina/Leistner, Matthias, Sperrverfügungen gegen Access-Provider im Rahmen der Störerhaftung (Teil 2), GRUR 2015, S. 105–115. Open Google Scholar
  239. Gross, Maurice/Lentin, André, Mathematische Linguistik – Eine Einführung, Berlin [u.a.] 1971. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-65078-9_1
  240. Gross, Ralph/Baker, Simon/Matthews, Iain/Kanade, Takeo, Face Recognition Across Pose and Illumination, in: Li, Stan Z./Jain, Anil K. (Hrsg.), Handbook of Face Recognition, London 2011, S. 197–221. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-85729-932-1_8
  241. Große Ruse-Khan, Henning/Klass, Nadine/Lewinski, Silke von (Hrsg.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts, Berlin, Heidelberg 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-12411-2
  242. Groys, Boris (Hrsg.), Google: Words Beyond Grammar – Google: Worte jenseits der Grammatik, Ostfildern 2012. Open Google Scholar doi.org/10.7312/columbia/9780231146180.003.0001
  243. Grünberger, Michael, Aspekte eines umweltsensiblen Urheberrechts – Eine Einleitung, in: Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, S. 1–21. Open Google Scholar
  244. Grünberger, Michael, Bedarf es einer Harmonisierung der Verwertungsrechte und Schranken?, ZUM 2015, S. 273–290. Open Google Scholar
  245. Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  246. Grünwald, Andreas/Nüßing, Christoph, Machine To Machine (M2M)-Kommunikation – Regulatorische Fragen bei der Kommunikation im Internet der Dinge, MMR 2015, S. 378–383. Open Google Scholar
  247. Grützner, Thomas/Jakob, Alexander (Hrsg.), Compliance from A to Z, München 2014. Open Google Scholar
  248. Grützner, Thomas/Jakob, Framing, in: Grützner, Thomas/Jakob, Alexander (Hrsg.), Compliance from A to Z, München 2014. Open Google Scholar
  249. Guggenmos, Werner-Christian, Digital Rights Management im praktischen Einsatz, ZUM 2004, S. 183–188. Open Google Scholar
  250. Gupta, Vishwa/Varcheie, Parisa Darvish Zadeh/Gagnon, Langis/Boulianne, Gilles, Content-based video copy detection using nearest-neighbor mapping, in: 2012 11th International Conference on Information Sciences, Signal Processing and their Applications (ISSPA), S. 918–923. Open Google Scholar doi.org/10.1109/ISSPA.2012.6310685
  251. Gürses, Seda, Can you engineer Privacy?, Commun. ACM 57 (Communications oft he ACM) 2014, S. 20–23. Open Google Scholar doi.org/10.1145/2633029
  252. Hacker, Franz, „L’Oréal/eBay“: Die Host-Provider-Haftung vor dem EuGH, GRUR-Prax 2011, S. 391–394. Open Google Scholar
  253. Haesemann, Johanna, Die Auslegung des § 51 S. 1 UrhG n.F. in der Informationsgesellschaft am Beispiel der "Google-Bildersuche", 1. Auflage, Köln 2012. Open Google Scholar
  254. Haft, Fritjof, Nutzanwendungen kybernetischer Systeme im Recht, Gießen 1968. Open Google Scholar
  255. Haft, Fritjof, Die elektronische Justiz – Aufgaben für den Gesetzgeber, in: Traunmüller, Roland/Wimmer, Maria A. (Hrsg.), Informatik in Recht und Verwaltung: gestern – heute – morgen – Ehrenband Prof. Dr. Dr. Herbert Fiedler zum Achtzigsten Geburtstag, Bonn 2010, S. 113–119. Open Google Scholar
  256. Hager, Johannes, Persönlichkeitsrecht und "Autocomplete"-Funktion – Anmerkung zu Urteil, JA 2013, S. 630–632. Open Google Scholar
  257. Haitsma, Jaap/Kalker, Ton, A Highly Robust Audio Fingerprinting System With an Efficient Search Strategy, Journal of New Music Research 32 (2003), S. 211–221. Open Google Scholar
  258. Hamming, Richard W., Information und Codierung, Weinheim [u.a.] 1987. Open Google Scholar
  259. Hampton, Keith N./Rainie, Lee/Lu, Weixu/Dwyer, Maria/Shin, Inyoung/Purcell, Kristen, Social Networks and the "spiral of silence", abrufbar auf: http://www.pewinternet.org/files/2014/08/PI_Social-networks-and-debate_082614.pdf. Open Google Scholar
  260. Han, Byung-Chul, Transparenzgesellschaft, 1. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
  261. Han, Byung-Chul, Im Schwarm – Ansichten des Digitalen, 1. Auflage, Berlin 2013. Open Google Scholar
  262. Hanbury, Allan/Kazai, Gabriella/Rauber, Andreas/Fuhr, Norbert (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015. Open Google Scholar
  263. Hansen, Gerd, Warum Urheberrecht? – Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, 1. Auflage, Baden-Baden [u.a.] 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845216447
  264. Härting, Niko, Rotlichtgerüchte: Haftet Google?, K&R 2012, S. 633–635. Open Google Scholar
  265. Härting, Niko, Allgegenwärtige Prüfungspflichten für Intermediäre – Was bleibt noch nach "Kinderhochstühle" und "Autocomplete" von der Störerhaftung übrig?, CR 2013, S. 443–446. Open Google Scholar
  266. Hartmann, Alexander, Unterlassungsansprüche im Internet – Störerhaftung für nutzergenerierte Inhalte, München 2009. Open Google Scholar
  267. Harvey, Morgan/Crestani, Fabio, Long Time, No Tweets! Time-aware Personalised Hashtag Suggestion, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 581–592. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_65
  268. Hauser, Tobias/Wenz, Christian, DRM Under Attack: Weakness in Existing Systems, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 206–223. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_14
  269. Heckmann, Dirk, Persönlichkeitsschutz im Internet – Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderungen für Ehrschutz und Profilschutz, NJW 2012, S. 2631–2635. Open Google Scholar
  270. Heerma, Jan Dirk, § 15 UrhG, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014, S. 247–260. Open Google Scholar
  271. Hefendehl, Roland/Hohmann, Olaf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. §§ 263 – 358 StGB – Bandred.: Roland Hefendehl; Olaf Hohmann, 2. Auflage, München 2014; zit.: Bearbeiter in: Münchener Kommentar StGB Band 5. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110315738.745
  272. Hege, Hans, Gebietet das Verfassungsrecht eine öffentlich finanzierte Suchmaschine? – Ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen der Medienpolitik und -regulierung, in: Hege, Hans/Hamann, Andreas (Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2012 – Von Macht und Kontrolle im digitalen Zeitalter. 2012. Aufl., Berlin 2012. Open Google Scholar
  273. Hege, Hans/Flecken, Eva, Debattenbeitrag: Gibt es ein öffentliches Interesse an einer alternativen Suchmaschine?, in: Stark/Dörr/Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014, S. 224–244. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.224
  274. Hege, Hans/Hamann, Andreas (Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2012 – Von Macht und Kontrolle im digitalen Zeitalter, 2012. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
  275. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.), BeckOK Strafrecht, 26. Auflage, München; zit: Bearbeiter in: BeckOK StGB Open Google Scholar
  276. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 1 §§ 1-37 StGB, 2. Auflage, München 2011; zit.: Bearbeiter in: Münchener Kommentar StGB Band 1. Open Google Scholar
  277. Heller, Christian, Post Privacy – Prima leben ohne Privatsphäre, 1. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
  278. Hemken, Heiner, Studie zur Autocomplete-Funktion von Google, SEO-united.de Blog, 21.9.2012, http://www.seo-united.de/blog/google/studie-zur-Autocomplete-funktion-von-google.htm. Open Google Scholar
  279. Hendel, Arnd Christoph, Die urheberrechtliche Relevanz von Hyperlinks – Embedded Content nach deutschem und europäischem Recht, ZUM 2014, S. 102–111. Open Google Scholar
  280. Hermes, Kai, Kein Schleichbezug durch Vermittlungsleistung per Screen Scraping, GRUR-Prax 2014, S. 312–313. Open Google Scholar
  281. Herre, Jürgen, Content Based Identification (Fingerprinting), in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 93–100. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_7
  282. Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 72. Auflage, München Juli 2014; zit.: Bearbeiter in: Maunz/Dürig GG. Open Google Scholar
  283. Heyers, Johannes, Manipulation von Internet-Auktionen durch Bietroboter – Verbraucherrechte aus juristisch-ökonomischer Perspektive, NJW 2012, S. 2548–2553. Open Google Scholar
  284. Heymann, Britta/Nolte, Georg, Blockiert das Urheberrecht sinnvolle Informationsdienste? – Zur rechtlichen Beurteilung der Bildersuche, K&R 2009, S. 759–765. Open Google Scholar
  285. Heymann, Thomas/Schneider, Jochen (Hrsg.), Festschrift für Michael Bartsch zum 60. Geburtstag, Karslruhe 2006. Open Google Scholar
  286. Hilgendorf, Eric, Können Roboter schuldhaft handeln – Zur Übertragbarkeit unseres normativen Grundvokabulars auf Maschinen, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine – Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, künstlicher Intelligenz und Cyborgs, Baden-Baden 2012, S. 119–132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845237527-119
  287. Hilgert, Peter/Greth, Rüdiger, Urheberrechtsverletzungen im Internet, München 2014. Open Google Scholar
  288. Hilgert, Peter/Hilgert, Sebastian, Nutzung von Streaming-Portalen Urheberrechtliche Fragen am Beispiel von Redtube, MMR 2014, S. 85–88. Open Google Scholar
  289. Hilty, Reto M./Peukert, Alexander (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  290. Hilty, Reto M., Urheberrecht am Scheideweg?, Bern 2002. Open Google Scholar
  291. Himmelsbach, Gero, Rechtsprobleme bei Namensnennung verurteilter Straftäter im Internet – Zugleich Kommentar zu BGH, Urt. v. 13.11.2012 – VI ZR 330/11, K&R 2013, S. 82–84. Open Google Scholar
  292. Hödl, Elisabeth/Zechner, Martin, Deep Web: In den dunklen Ecken des Internets, http://diepresse.com/home/techscience/internet/3825043/Deep-Web_In-den-dunklen-Ecken-des-Internets. Open Google Scholar
  293. Hoepmann, Jaap-Henk, Privacy Design Strategies, in: Cuppens-Boulahia, Nora (Hrsg.), ICT systems security and privacy protection – 29th IFIP TC 11 International Conference, SEC 2014, Marrakech, Morocco, June 2-4, 2014. Proceedings, S. 446–459. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55415-5
  294. Hoeren, Thomas, Copyright Dilemma: Access Right as a Postmodern Symbol of Copyright Deconstruction?, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 574–586. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_34
  295. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH Internetversteigerung I, MMR 2004, S. 672–673. Open Google Scholar
  296. Hoeren, Thomas, Unterlassungsansprüche gegen Host Provider – die REchtslage nach dem Ricardo-/Rolex-Urteil des BGH, in: Wackerbarth, Ulrich/Eisenhardt, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 243–254. Open Google Scholar
  297. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd/Altenhain, Karsten (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 41. Auflage, München 2015; zit.: Bearbeiter in: Hoeren/Sieber u.a. Handbuch Multimedia-Recht. Open Google Scholar
  298. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kommunikationsfreiheiten – Kommentierungen zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie Art. 8 GG, 1. Auflage, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  299. Hofmann, Franz, Markenrechtliche Sperranordnungen gegen nicht verantwortliche Intermediäre – Das englische „Cartier“-Urteil und seine Lehren für das deutsche Recht, GRUR 2015, S. 123–130. Open Google Scholar
  300. Holznagel, Bernd, Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, AfP 2011, S. 532–539. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-011-0149-0
  301. Holznagel, Bernd/Brüggemann, Sandra, Das Digital Right Management nach dem ersten Korb der Urheberrechtsnovelle – Eine verfassungsrechtliche Beurteilung der neuen Kopierschutzregelungen, MMR 2003, S. 767–773. Open Google Scholar
  302. Horlait, Eric (Hrsg.), Mobile agents for telecommunication applications – Second International Workshop, MATA 2000, Paris, France, September 18-20, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-45391-1
  303. Hornung, Gerrit, Datenschutz durch Technik in Europa – Die Reform der Richtlinie als Chance für ein modernes Datenschutzrecht, ZD 2011, S. 51–56. Open Google Scholar
  304. Hoyer, Michael, Soziale Netzwerke verändern die Kommunikation, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael (Hrsg.), Social Network – die Revolution der Kommunikation – Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, München 2014, S. 13–30. Open Google Scholar
  305. Hristea, Florentina, The naive Bayes Model for Unsupervised Word Sense Disambiguation – Aspects concerning feature selection, Berlin, London 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-33693-5_3
  306. Hromkovič, Juraj, Theoretische Informatik – Formale Sprachen, Berechenbarkeit, Komplexitätstheorie, Algorithmik, Kommunikation und Kryptographie, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-06433-4_9
  307. Hucko, Elmar, Privatkopie auf Biegen und Brechen?, in: Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht im Informationszeitalter – Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag am 8. Januar 2004, München 2004, S. 321–326. Open Google Scholar
  308. Hugenholtz, P. B. (Hrsg.), The future of copyright in a digital environment – proceedings of the Royal Academy colloquium organized by the Royal Netherlands Academy of Sciences (KNAW) and the Institute for Information Law; (Amsterdam, 6 – 7 July 1995), The Hague [u.a.] 1996. Open Google Scholar
  309. Huh, Michael, Personal Brands als zentrales Element der PR-Kommunikation, in: Beißwenger, Achim (Hrsg.), YouTube und seine Kinder – Wie Online Video, Web TV und Social Media die Kommunikation von Marken, Medien und Menschen revolutionieren. 1. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 121–130. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221014-122
  310. Hülsen, Isabell, Geheime Vereinbarung: Mosley und Google beenden ihren Rechtsstreit, SPIEGE ONLINE, 15.5.2015, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/max-mosley-und-google-beenden-ihren-rechtsstreit-a-1033834.html. Open Google Scholar
  311. Hürlimann, Daniel, Suchmaschinenhaftung – zivilrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber von Internet-Suchmaschinen aus Urheber-, Marken-, Lauterkeits-, Kartell- und Persönlichkeitsrecht, Bern 2012. Open Google Scholar
  312. Hutchison, David/Kanade, Takeo/Kittler, Josef/Kleinberg, Jon M./Mattern, Friedemann/Mitchell, John C./Naor, Moni/Nierstrasz, Oscar/Pandu Rangan, C./Steffen, Bernhard/Sudan, Madhu/Terzopoulos, Demetri/Tygar, Doug/Vardi, Moshe Y./Weikum, Gerhard/Aramaki, Mitsuko/Barthet, Mathieu/Kronland-Martinet, Richard/Ystad, Sølvi (Hrsg.), From Sounds to Music and Emotions, Berlin, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  313. Hüttner, Sabine, 1, 2, 3, 4, Eckstein, keiner muss versteckt sein? – Wer sich im Internet präsentiert, muss mit Google rechnen!, WRP 2010, S. 1008–1016. Open Google Scholar
  314. Huynh, Trung/He, Yulan/Rüger, Stefan, Learning Higher-Level Features with Convolutional Restricted Boltzmann Machines for Sentiment Analysis, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 447–452. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_49
  315. Imhof, Kurt (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft, 1. Auflage, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_1
  316. Ingendaay, Dominik, Zur Verbreiterhaftung des Buchhandels – Unterlassungspflicht des Buchhändlers bei der Verbreitung urheberrechtsverletzender Inhalte – Täter oder Störer?, AfP 2011, S. 126–134. Open Google Scholar
  317. Initiative D21, Anteil der Internetnutzer in Deutschland in den Jahren 2001 bis 2015, http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13070/umfrage/entwicklung-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2001/. Open Google Scholar
  318. International Organisation for Standardization and International Electrotecnical Commission, Privacy framework – ISO/IEC 29100:2011, 15.12.2011. Open Google Scholar
  319. Jaafar, Azizah/Mohamad Ali, Nazlena/Azman Mohd Noah, Shahrul/Smeaton, Alan F./Bruza, Peter/Abu Bakar, Zainab/Jamil, Nursuriati/Tengku Sembok, Tengku Mohd (Hrsg.), Information retrieval technology – 10th Asia Information Retrieval Societies Conference, AIRS 2014, Kuching, Malaysia, December 3-5, 2014 : proceedings, Cham 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-12844-3
  320. Jääskinen, Niilo, Schlussanträge des Generalanwalts Niilo Jääskinen vom 25. Juni 2013, Rechtssache C 131/12, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30d5ebe6ba37ba2440649c439cd77a38ed29.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxuNbhj0?text=&docid=138782&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=188216. Open Google Scholar
  321. Jahn, David/Palzer, Christoph, Embedded Content und das Recht der öffentlichen Wiedergabe – Svensson ist die (neue) Realität!, K&R 2015, S. 1–6. Open Google Scholar
  322. Jähne, Bernd, Digitale Bildverarbeitung – Und Bildgewinnung, 7. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04952-1_7
  323. Jain, Anil K., Die Dialektik des Automatismus – Deflexion oder das Andere der Reflexion, in: Bublitz, Hannelore u. a. (Hrsg.), Automatismen – Selbst-Technologien, München 2013, S. 181–191. Open Google Scholar
  324. Jandt, Silke/Kieselmann, Olga/Wacker, Arno, Recht auf Vergessen im Internet – Disprepanz zwischen rechtlicher Zielsetzung und technischer Realisierbarkeit?, DuD 2013, S. 235–241. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-013-0084-3
  325. Jänich, Volker M./Schrader, Paul T./Reck, Vivian, Rechtsprobleme des autonomen Fahrens, NZV 2015, S. 313–319. Open Google Scholar
  326. Janisch, Fabian/Lachenmann, Matthias, Konvertierung von Musikvideo-Streams in Audiodateien – Eine Analyse aus Sicht des deutschen Urheberrechts, MMR 2013, S. 213–217. Open Google Scholar
  327. Jellinek, Georg/Jellinek, Walter, Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage, Berlin 1920. Open Google Scholar
  328. Joecks, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Nebenstrafrecht II – Strafvorschriften aus: MarkenG, UrhG, UWG, AO, SchwarzArbG, AÜG, BetrVG, AktG, AWG, BauFordSiG, BörsG, DepotG, GenG, GewO, GmbHG, HGB, InsO, KWG, WpHG, TKG, TMG, München 2010; zit: Bearbeiter in: Münchener Kommentar StGB Band 7. Open Google Scholar
  329. Joerden, Jan C., Logik im Recht – Grundlagen und Anwendungsbeispiele, 2. Auflage, Berlin [u.a.] 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-01449-9_2
  330. Jourdan, Frank/Matschi, Helmut, Automatisiertes Fahren – Wie weit kann die Technik den Fahrer ersetzen? Entwickler oder Gesetzgeber, wer gibt die Richtung vor?, NZV 2015, S. 26–29. Open Google Scholar
  331. Juraschko, Bernd, Rechtliche Aspekte der Suchmaschinen, in: Lewandowski, Dirk (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen – Suchmaschinen zwischen Technik und Gesellschaft, Heidelberg 2013, S. 53–81. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110258264.494
  332. Jürgens, Pascal/Stark, Birgit/Magin, Melanie, Gefangen in der Filter Bubble? – Search Engine Bias und Personalisierungsprozesse bei Suchmaschinen, in: Stark/Dörr/Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014, S. 98–135. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.98
  333. Jütte, Bernd Justin, Technische Schutzmaßnahmen an der Schnittstelle der Interessen von Rechtsinhabern und Nutzern, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht – Tagungsband Herbstakademie 2014. 1. Aufl., Edewecht 2014, S. 237–252. Open Google Scholar
  334. Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.), Massenkommunikation – Theorien, Methoden, Befunde, Wiesbaden 1989. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_1
  335. Kaboth, Daniel (Hrsg.), BeckOK UrhG § 69a III Rn. 12, 3. Auflage, München Open Google Scholar
  336. Kahler, Jörg/Helbig, Kathrin, Umfang und Grenzen des Datenbankschutzes bei dem Screen Scraping von Online-Datenbanken durch Online-Reiseportale, WRP 2012, S. 48–55. Open Google Scholar
  337. Kaiser, Anna-Bettina, Die Kommunikation der Verwaltung – Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219233
  338. Kämäräinen, Joni-Kristian/Hadid, Abdenour/Pietikäinen, Matti, Local Representation of Facial Features, in: Li, Stan Z./Jain, Anil K. (Hrsg.), Handbook of Face Recognition, London 2011, S. 79–108. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-85729-932-1_4
  339. Karg, Moritz, Anmerkung zu EuGH "Recht auf Vergessen", Urteil v. 13.5.2014, C-131/12, ZD 2014, S. 359–361. Open Google Scholar
  340. Kastl, Graziana, Algorithmen – Fluch oder Segen? – Eine Analyse der Autocomplete-Funktion der Google-Suchmaschine, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht – Tagungsband Herbstakademie 2014. 1. Aufl., Edewecht 2014, S. 203–218. Zweitveröffentlicht in GRUR 2015, S. 136–142; zit.: GRUR 2015, 136 (S.). Open Google Scholar
  341. Kastl, Graziana Filter – Flucht oder Segen? – Möglichkeiten und Grenzen von Filtertechnologien zur Verhinderung von Rechtsverletzungen, GRUR 2016, S. 671-678. Open Google Scholar
  342. Katzer, Catarina, Cybermobbing – Wenn das Internet zur W@ffe wird, Berlin, Heidelberg 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-37672-6_2
  343. Kau, Christian, Vertrauensschutzmechanismen im Internet, insbesondere im E-Commerce, Karlsruhe 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1188/06.ONF.249-254
  344. Kepplinger, Hans Mathias, Die Mechanismen der Skandalisierung – Zu Guttenberg, Kachelmann, Sarrazin & Co.: Warum einige öffentlich untergehen; und andere nicht, München 2012. Open Google Scholar
  345. Kepplinger, Hans Mathias/Glaab, Sonja, Folgen ungewollter Öffentlichkeit – Abwertende Pressebeiträge aus der Sichtweise der Betroffenen, in: Beater, Axel/Habermeier, Stefan (Hrsg.), Verletzungen von Persönlichkeitsrechten durch die Medien – Invasions of personality rights by the media, Tübingen 2005, S. 117–137. Open Google Scholar
  346. Kienle, Andrea/Kunau, Gabriele V., Informatik und Gesellschaft – Eine sozio-technische Perspektive, München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486781458
  347. Kilian, Wolfgang, Juristische Entscheidung und elektronische Datenverarbeitung – methodenorientierte Vorstudie, Darmstadt 1974. Open Google Scholar
  348. Kim, Changick/Vasudev, Bhaskaran, Spatiotemporal sequence matching for efficient video copy detection, IEEE Trans. Circuits Syst. Video Technol. (IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology) 15 (2005), S. 127–132. Open Google Scholar
  349. King, James/Imbrasaité, Vaiva, Generating Music Playlists with Hierarchical Clustering and Q-Learning, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 315–326. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_34
  350. Kirchberg, Elena, Identifizierende Altmeldungen über Strafverfahren in Online-Archiven: Beugt sich das Recht der technischen Entwicklung?, GRUR-Prax 2013, S. 237–239. Open Google Scholar
  351. Kirkpatrick, David L., Der Facebook-Effekt – Hinter den Kulissen des Internet-Giganten, München 2011. Open Google Scholar
  352. Kirn, Stefan/Müller-Hengstenberg, Claus D., Intelligente (Software-)Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? Verselbstständigung technischer Systeme, MMR 2014, S. 225–232. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s13218-014-0334-z
  353. Klass, Nadine, Das Urheberrecht unter Druck, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 195–202. Open Google Scholar
  354. Klass, Nadine, Neue Internettechnologien und das Urheberrecht: Die schlichte Einwilligung als Rettungsanker?, ZUM 2013, S. 1–10. Open Google Scholar
  355. Klass, Nadine, Sinnvolles Vervollständigungsinstrument oder manipulative Gerüchteküche? Die Autocomplete-Funktion der Suchmaschine Google und ihre Bewertung durch die Gerichte – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Mai 2013 – BGH 2013-05-14 Aktenzeichen VI ZR 269/12, ZUM 2013, S. 553–556. Open Google Scholar
  356. Kleineberg, Christoph, Shitstorm-Attacken – Digitaler Orkan oder Sturm im Wasserglas?, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael (Hrsg.), Social Network – die Revolution der Kommunikation – Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, München 2014, S. 61–70. Open Google Scholar
  357. Klug, Ulrich, Elektronische Datenverarbeitungsmaschinen im Recht – Grundsätzliches zur Anwendung kybernetischer und informationshteoretischer Methoden im juristischen Bereich, in: Carstens, Karl (Hrsg.), Festschrift Hermann Jahrreiss – zu seinem siebzigsten Geburtstag, 19. August 1964, gewidmet, Köln, Berlin, Bonn, München 1964, S. 189–199. Open Google Scholar
  358. Knackstedt, Ralf/Eggert, Matthias/Gräwe, Lena/Spittka, Jan, Forschungsportal für Rechtsinformatik und Informationsrecht – Weg zu einer disziplinenübergreifenden Forschungsübersicht, MMR 2001, 387, S. 528–533. Open Google Scholar
  359. Koch, Alexander, EGG: Einordnung von Internet-Suchmaschinen, K&R 2002, S. 120–126. Open Google Scholar
  360. Koch, Frank A., § 78 Internetverträge – 4. Hyperlinking und Framing, in: Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  361. Koch, Frank A., Der Content bleibt im Netz – gesicherte Werkverwertung durch Streaming-Verfahren, GRUR 2010, S. 574–578. Open Google Scholar
  362. Kohl, Kathrin, Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht, Wien, Zürich, Berlin, Münster 2007. Open Google Scholar
  363. Köhler, Helmut, Die Problematik automatisierter Rechtsvorgänge, insbsondere von Willenserklärungen, AcP 1982, S. 128–171. Open Google Scholar
  364. Köhler, Helmut, "Täter" und "Störer" im Wettbewerbs- und Markenrecht – Zur BGH-Entscheidung "Jugendgefährdende Medien bei eBay", GRUR 2008, S. 1–7. Open Google Scholar
  365. Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder, Ein modernes Datenschutzrecht für das 21. Jahrhundert, Stuttgart 18.3.2010, abufbar auf: https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Allgemein/79DSKEckpunktepapierBroschuere.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar
  366. Körber, Thomas C./Jochheim, Thomas, Rauch ohne Feuer? – Eine Analyse des BGH-Urteils v. 14.5.2013 – VI ZR 269/12 – Autocomplete-Funktion, WRP 2013, S. 1015–1019. Open Google Scholar
  367. Koreng, Ansgar, Zensur im Internet – Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation, 1. Auflage, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222141
  368. Koreng, Ansgar/Feldmann, Thorsten, Das "Recht auf Vergessen" – Überlegungen zum Konflikt zwischen Datenschutz und Meinungsfreiheit, ZD 2012, S. 311–315. Open Google Scholar
  369. Kotsoglou, Kyriakos N., Subsumtionsautomat 2.0 – Über die (Un-)Möglichkeit einer Algorithmisierung der Rechtserzeugung, JZ 2014, S. 451–457. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13940152210984
  370. Koukal, Alexander, Persönlichkeitsrecht – Schmückendes Beiwort? Verletzung von Persönlichkeitsrechten durch Googles Autocomplete-Funktion – Anmerkung zu BGH Autocomplete, ZIR 2013, S. 399–402. Open Google Scholar
  371. Kraft, Stefan (Hrsg.), Wer besitzt das Internet? – Die Freiheit im Netz und das Urheberrecht : eine Streitschrift, Wien 2012. Open Google Scholar
  372. Kramer, Achim/Blaurock, Uwe/Bornkamm, Joachim/Kirchberg, Christian (Hrsg.), Festschrift für Achim Kramer zum 70. Geburtstag am 19. September 2009, Berlin 2009. Open Google Scholar
  373. Kreile, Johannes/Thalhofer, Thomas, Suchmaschinen und Pluralitätsanforderungen, ZUM 2014, S. 629–638. Open Google Scholar
  374. Krempl, Stefan, EU-Datenschutzreform: Zweckbindung und Datensparsamkeit ausgehebelt, Heise Online, 15.6.2015, http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-Datenschutzreform-Zweckbindung-und-Datensparsamkeit-ausgehebelt-2690862.html?utm_content=bufferafaf8&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer. Open Google Scholar
  375. Kreutzer, Till, Das Modell des deutschen Urheberrechts und Regelungsalternativen – Konzeptionelle Überlegungen zu Werkbegriff, Zuordnung, Umfang und Dauer des Urheberrechts als Reaktion auf den urheberrechtlichen Funktionswandel, 1. Auflage, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212197
  376. Kropp, Jonathan, Die Haftung von Host- und Access-Providern bei Urheberrechtsverletzungen, Frankfurt am Main ˜[etc.]œ 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01698-7
  377. Krüger, Christof, Die digitale Privatkopie im „zweiten Korb”, GRUR 2004, S. 204–207. Open Google Scholar
  378. Kühhirt, Uwe/Rittermann, Marco, Interaktive audiovisuelle Medien, München 2007. Open Google Scholar
  379. Kühhirt, Uwe/Rittermann, Im Dauerlicht der Öffentlichkeit – Freifahrt für personenbezogene Bewertungsportale!?, NJW 2015, S. 447–450. Open Google Scholar
  380. Kühling, Jürgen/Gauß, Nikolas, Suchmaschinen – eine Gefahr für den Informationszugang und die Informationsvielfalt?, ZUM 2007, S. 881–889. Open Google Scholar
  381. Kühn, Ulrich/Karg, Moritz, Löschung von Google-Suchergebnissen – Umsetzung der EuGH-Entscheidung durch den Hamburgischen Datenschutzbeauftragten, ZD 2015, S. 61–66. Open Google Scholar
  382. Kündig, Albert (Hrsg.), Die Verselbständigung des Computers, Zürich 2008. Open Google Scholar
  383. Kündig, Albert (Hrsg.), Glossar, in: Kündig, Albert (Hrsg.), Die Verselbständigung des Computers, Zürich 2008, S. 171–176. Open Google Scholar
  384. Künkel, Tobias, Streaming Video im Internet: Analyse und Beurteilung von Formaten und Verfahren, 2001. Open Google Scholar
  385. Kunz, Sylvia, Rechtsfragen des Ausschlusses aus Internetforen, Hamburg 2005. Open Google Scholar
  386. Kunze, Anne, Ada und der Algorithmus – Ada Lovelace, ZEIT ONLINE 25.1.2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252803_106
  387. Lackum, Jens von, Verantwortlichkeit der Betreiber von Suchmaschinen, MMR 1999, S. 697–704. Open Google Scholar
  388. Ladeur, Karl-Heinz, Ausschluss von Teilnehmern an Diskussionsforen im Internet Absicherung von Kommunikationsfreiheit durch „netzwerk gerechtes” Privatrecht, MMR 2001, S. 787–792. Open Google Scholar
  389. Ladeur, Karl-Heinz Kritik der Abwägung in der Grundrechtsdogmatik: Plädoyer für eine Erneuerung der liberalen Grundrechtstheorie, 2004. Open Google Scholar
  390. Ladeur, Karl-Heinz, Anmerkung, JZ 2009, S. 966–968. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789531309
  391. Lagodny, Otto/Ambos, Kai/Gericke, Jan (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Nebenstrafrecht III – Strafvorschriften aus: AufenthG, FreizügG, AsylVfG, WaffG, KrWaffG, SprengG, WStG, EGWStG, 2. Auflage, München 2013; zit: Bearbeiter in: Münchener Kommentar StGB Band 8. Open Google Scholar
  392. Langmann, Reinhard, Taschenbuch der Automatisierung – Mit 92 Tabellen, 2. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  393. Langville, Amy N./Meyer, Carl D., Google's PageRank and beyond – the science of search engine rankings, Princeton [u.a.] 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400830329
  394. Lanier, Jaron, Wem gehört die Zukunft? – Du bist nicht der Kunde der Internetkonzerne, du bist ihr Produkt, 2. Auflage, Hamburg 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1109/IAdCC.2014.6779491
  395. Larenz, Karl/Wolf, Manfred, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 8. Auflage, München 1997. Open Google Scholar
  396. Lauber, Anne/Schwipps, Karsten, Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2004, S. 293–300. Open Google Scholar
  397. Lauber-Rönsberg, Anne, Urheberrecht und Privatgebrauch – Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und des britischen Rechts, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233574
  398. Law-to, Julien/Buisson, Olivier/Chen, Li/Ipswich, Martlesham Heath/Gouet-brunet, Valerie/Joly, Alexis/Boujemaa, Nozha/Laptev, Ivan/Stentiford, Fred, Video copy detection: a comparative study, IN CIVR 2007, S. 371–378. Open Google Scholar doi.org/10.1145/1282280.1282336
  399. Le Bon, Gustave, Psychologie der Massen, Köln 2011. Open Google Scholar
  400. Lehmann, Michael, Die Krise des Urheberrechts in der digitalen Welt, in: Hilty, Reto M. (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettberwerb – Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 167–173. Open Google Scholar
  401. Lehr, Gernot, Der Verdacht – eine besondere Herausforderung an den Ausgleich zwischen Persönlichkeitsschutz und freier Berichterstattung, AfP 2013, S. 7–16. Open Google Scholar
  402. Leible, Stefan (Hrsg.), Der Schutz des geistigen Eigentums im Internet, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  403. Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf, Neues zur Störerhaftung von Internet-Auktionshäusern, NJW 2004, S. 3225–3227. Open Google Scholar
  404. Leistner, Matthias, Von „Grundig-Reporter(n) zu Paperboy(s)” – Entwicklungsperspektiven der Verantwortlichkeit im Urheberrecht, GRUR 2006, S. 801–814. Open Google Scholar
  405. Leistner, Matthias, Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR-Beilage 2010, S. 1–32. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.189
  406. Leistner, Matthias, Grundlagen und Perspektiven der Haftung für Urheberrechtsverletzungen im Internet, ZUM 2012, S. 722–740. Open Google Scholar
  407. Leistner, Matthias, Urheberrecht an der Schnittstelle zwischen Unionsrecht und nationalem Recht – Werkbegriff und Recht der öffentlichen Wiedergabe, GRUR 2014, S. 1145–1155. Open Google Scholar
  408. Leistner, Matthias/Grisse, Karina, Sperrverfügungen gegen Access-Provider im Rahmen der Störerhaftung (Teil 1), GRUR 2015, S. 19–27. Open Google Scholar
  409. Leistner, Matthias/Hansen, Gerd, Die Begründung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter – Versuch einer Zusammenführung von individualistischen und utilitaristischen Rechtfertigungsbemühungen, GRUR 2008, S. 479–490. Open Google Scholar
  410. Leistner, Matthias/Stang, Felix, Die Bildersuche im Internet aus urheberrechtlicher Sicht – Einige grundlegende Überlegungen aus Anlass des Urteils des OLG Jena vom 27.2.2008, CR 2008, S. 499–507. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-499
  411. Lessig, Lawrence, Code und andere Gesetze des Cyberspace, Berlin 2001. Open Google Scholar
  412. Lessig, Lawrence, Code, 2. Auflage, New York 2006. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781781951019.00006
  413. Lessig, Lawrence, Free culture – How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity, New York 2004. Open Google Scholar
  414. Leupold, Andreas, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 20.4.2012 – 310 O 461/10, MMR 2012, S. 408–409. Open Google Scholar
  415. Leupold, Andreas/Nörr Stiefenhofer, Lutz, Anmerkung zu OLG Düsseldorf: Keine Haftung der Betreiber von Onlinemarktplätzen für Markenverletzungen der Verkäufer, MMR 2004, S. 318–319. Open Google Scholar
  416. Lewandowski, Dirk, Web Information Retrieval – Technologien zur Informationssuche im Internet, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
  417. Lewandowski, Dirk (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen – Suchmaschinen zwischen Technik und Gesellschaft, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  418. Lewandowski, Dirk/Quirmbach, Sonja, Suchvorschläge während der Eingabe, in: Lewandowski, Dirk (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen – Suchmaschinen zwischen Technik und Gesellschaft, Heidelberg 2013, S. 273–298. Open Google Scholar
  419. Lewinski, Kai von, Staat als Zensurhelfer – Staatliche Flankierung der Löschpflichten Privater nach dem Google-Urteil des EuGH, AfP 2015, S. 1–6. Open Google Scholar
  420. Li, Hongyi, Google Images: faster, more reliable and lets the images do the talking – Inside Search, http://insidesearch.blogspot.de/2013/01/google-images-faster-more-reliable-and.html. Open Google Scholar
  421. Li, Stan Z./Jain, Anil K. (Hrsg.), Handbook of Face Recognition, London 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-85729-932-1
  422. Li, Xinyi/Tang, Jintao/Wang, Ting/Luo, Zhunchen/Rijke, Maarten de, Automatically Assessing Wikipedia Article Quality by Exploiting Article–Editor Networks, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 574–580. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_64
  423. Lin, Patrick/Abney, Keith/Bekey, George A. (Hrsg.), Robot ethics – The ethical and social implications of robotics, Cambridge, Mass. 2012. Open Google Scholar
  424. Lindhorst, Hermann, Schutz von und vor technischen Massnahmen, Osnabrück 2002. Open Google Scholar
  425. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht im Informationszeitalter – Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag am 8. Januar 2004, München 2004. Open Google Scholar
  426. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettberwerb – Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München 2009. Open Google Scholar
  427. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.) (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  428. Lokshin, Pavel, Erdbeben-Bericht: Algorithmus macht Journalismus, ZEIT ONLINE, 18.3.2014, http://www.zeit.de/digital/internet/2014-03/algorithmen-journalismus. Open Google Scholar doi.org/10.1080/02763915.2014.1015341
  429. Lu, Chaochao/Tang, Xiaoou, Surpassing Human-Level Face Verification Performance on LFW with GaussianFace, AAAI 2015, S. 3811–3819. Open Google Scholar
  430. Lu, Jian, Video fingerprinting for copy identificaton: from research to industry applications, in: Delp, Edward J. u. a. (Hrsg.), IS&T/SPIE Electronic Imaging, 2009, S. 1–15. Open Google Scholar doi.org/10.1117/12.805709
  431. Lubin, Gus, McDonald's Twitter Campaign Goes Horribly Wrong #McDStories, http://www.businessinsider.com/mcdonalds-twitter-campaign-goes-horribly-wrong-mcdstories-2012-1. Open Google Scholar
  432. Luch, Anika D./Schulz, Sönke E./Kuhlmann, Florian, Ein Recht auf Vergessenwerden als Ausprägung einer selbstbestimmten digitalen Persönlichkeit – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 13.5.2014 (Google), Rs. C-131/12, EuR 2014, S. 698–716. Open Google Scholar
  433. Luhmann, Niklas, Recht und Automation in der oeffentlichen Verwaltung – eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung, Berlin, Münster 1966. Open Google Scholar
  434. Luhmann, Niklas, Soziologie des Risikos, 1991. Open Google Scholar
  435. Lutz, Lennart S., Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, S. 119–124. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261638-33
  436. Lyon, Richard F./Walters, Thomas C./Ross, David, Intervalgram Representation of Audio for Melody Recognition, Open Google Scholar
  437. Maas, Heiko, Antwort der Bundesregierung auf kleine Anfrage der Freaktion DIE LINKE, Open Google Scholar
  438. Machill, Marcel/Beiler, Markus (Hrsg.), Die Macht der Suchmaschinen, Köln 2007. Open Google Scholar
  439. Mackenrodt, Mark-Oliver, Technologie statt Vertrag? – Sachmangelbegriff, negative Beschafffenheitsvereinbarungen und AGB beim Kauf digitaler Güter, [S.l.] 2014. Open Google Scholar
  440. Maduro, M. Poiares, EuGH: Schlussantrag des Generalanwalts vom 22.9.2009 – C-236, 237, 238/08 – BeckRS 2009, 71026. Open Google Scholar
  441. Marek, Roman, Understanding YouTube – Über die Faszination eines Mediums, Bielefeld 2013. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839423325
  442. Marr, Mirko, Das Internet als politisches Informationsmedium. – Eine aktuelle Bestandsaufnahme, in: Imhof, Kurt (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft, 1. Aufl., Wiesbaden 2006, S. 261–284. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_15
  443. Marr, Mirko/Zillien, Nicole, Digitale Spaltung, in: Schweiger, W./Beck, K. (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation, 2010, S. 257–282. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_11
  444. Martinez-Alvarez, Miguel/Kruschwitz, Udo/Hall, Wesley/Poesio, Massimo, Signal: Advanced Real-Time Information Filtering, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 793–796. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_87
  445. Martin-Jung, Helmut, Suchmaschinen und Qualitätsjournalismus, in: Machill, Marcel/Beiler, Markus (Hrsg.), Die Macht der Suchmaschinen, Köln 2007, S. 185–192. Open Google Scholar
  446. Masani, Pesi R. (Hrsg.), Norbert Wiener – Collected works with commentaries, Cambridge, Mass. [u.a.] 1954. Open Google Scholar
  447. Masing, Johannes, Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305–2312. Open Google Scholar
  448. Masing, Johannes, RiBVerfG Masing: Vorläufige Einschätzung der „Google-Entscheidung“ des EuGH, Verfassungsblog, 14.8.2014, abrufbar auf: http://www.verfassungsblog.de/ribverfg-masing-vorlaeufige-einschaetzung-der-google-entscheidung-des-eugh/. Open Google Scholar
  449. Maubach, Martin, Zeitmaschine Internet, Blogeintrag, 29.12.2012, https://martinmaubach.wordpress.com/tag/kryptonite/. Open Google Scholar
  450. Maume, Philipp, Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, MMR 2007, S. 620–625. Open Google Scholar
  451. Mayer, Markus A./Burgsmüller, Florian, Virtuelles Hausverbot für Konkurrenten, MMR-Aktuell 2010, 311324 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6024-5_1
  452. Mayer-Schönberger, Viktor, Delete – Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, 1. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar
  453. McLuhan, Marshall/Jelinek, Heinrich, Wohin steuert die Welt? – Massenmedien und Gesellschaftsstruktur, Wien [u.a.] 1978. Open Google Scholar
  454. Meckel, Miriam, Vielfalt im digitalen Medienensemble – Medienpolitische Ansätze und Herausforderungen, abrufbar auf: http://www.i-comp.org/wp-content/uploads/2013/07/ Open Google Scholar
  455. Vielfalt_im_digitalen_Medienensemble_Meckel_September_2012_final.pdf. Open Google Scholar
  456. Media Perspektiven, Umsätze mit Video on Demand in Deutschland von 2004 bis 2012 und Prognose bis 2017 (in Millionen Euro) – Statista, http://de.statista.com/statistik/daten/studie/246331/umfrage/umsaetze-mit-video-on-demand-vod-in-deutschland/. Open Google Scholar
  457. Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2010. Open Google Scholar
  458. Merton, Robert King, Social theory and social structure, 9. Auflage, Glencoe 1964. Open Google Scholar
  459. Metzger, Arnold, Automation und Autonomie – Das Problem des freien Einzelnen im gegenwärtigen Zeitalter, 1964. Open Google Scholar
  460. Metzger, Axel, Anmerkung zu EuGH (Dritte Kammer), Urteil vom 16. 2. 2012 – C-360/10 (SABAM/Netlog), GRUR 2012, S. 384–385. Open Google Scholar
  461. Meusers, Richard, SPIEGEL ONLINE, 10.7.2015, Navigation in New York: Google Maps soll Autofahrer vom Linksabbiegen abhalten. (http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/google-maps-soll-autofahrer-vom-linksabbiegen-abhalten-a-1043036.html). Open Google Scholar
  462. Meyer, Sebastian, Aktuelle Rechtsinwicklungen bei Suchmaschinen im Jahre 2013, K&R 2014, S. 300–307. Open Google Scholar
  463. Milstein, Alexander, Search Engine Bias als Rechtsproblem, CR 2013, S. 721–727. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-721
  464. Milstein, Alexander, Weder Verantwortlichkeit noch "Pflicht zu Vergessen" von Suchmaschinenbetreibern nach EU-Datenschutzrecht – Zugleich Kommentar zu Generalanwalt Jääskinen, Schlussanträge v. 25. 6. 2013 – Rs. C-131/12 – Google Spain SL, Google Inc. gegen Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González, K&R 2013, S. 446–448. Open Google Scholar
  465. Milstein, Alexander/Lippold, Matthias, Suchmaschinenergebnisse im Lichte der Meinungsfreiheit der nationalen und europäischen Grund- und Menschenrechte – NVwZ 2013, 182 – beck-online, NvWZ 2013, S. 182–187. Open Google Scholar
  466. Min, Hyun-seok/Kim, Se Min/Neve, Wesley de/Ro, Yong Man, Video Copy Detection Using Inclined Video Tomography and Bag-of-Visual-Words, in: 2012 IEEE International Conference on Multimedia and Expo (ICME), S. 562–567. Open Google Scholar doi.org/10.1109/ICME.2012.58
  467. Mitsdörffer, Sven/Gutfleisch, Ulf, „Geo-Sperren” – wenn Videoportale ausländische Nutzer aussperren – Eine urheberrechtliche Betrachtung, MMR 2009, S. 731–735. Open Google Scholar
  468. Molle, Alexander, Die Verdachtsberichterstattung, ZUM 2010, S. 331–336. Open Google Scholar
  469. Mozilla Developer Network (MDN), The X-Frame-Options response header, https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/X-Frame-Options. Open Google Scholar
  470. Mozilla Firefox, Lightbeam für Firefox, https://www.mozilla.org/de/lightbeam/. Open Google Scholar
  471. Müller, Ulf, § 4 Kartellrecht in der Internetökonomie, in: Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.), Wettbewerbs- und Werberecht, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110248715.VII
  472. Müller-Hengstenberg, Claus D./Kirn, Stefan, Intelligente (Software-)Agenten: Eine neue Herausforderung unseres Rechtssystems? – Rechtliche Konsequenzen der „Verselbstständigung” technischer Systeme, MMR 2014, S. 307–313. Open Google Scholar
  473. Murty, M. N./Devi, V. Susheela, Pattern recognition – An algorithmic approach, London, New York, [S.l.] 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-85729-495-1_1
  474. Nazari-Khanachayi, Arian, Access-Provider als urheberrechtliche Schnittstelle im Internet – Europarechtliche Vorgaben im Hinblick auf Zugangserschwerungsverfügungen und Lösungsansätze für das deutsche Recht de lege ferenda, GRUR 2015, S. 115–123. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260853
  475. Neuberger, Christoph, Stümper oder Sargnagel? – Was der Bürgerjournalismus leistet, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael (Hrsg.), Social Network – die Revolution der Kommunikation – Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, München 2014, S. 309–330. Open Google Scholar
  476. Neuburger, Albert, Die Technik des Altertums, 5. Auflage, Leipzig 1994. Open Google Scholar
  477. Neuhoff, Heiko, Die Dynamik der Medienfreiheit am Beispiel von Presse und Rundfunk, ZUM 2012, S. 371–383. Open Google Scholar
  478. Neumann, Bernd, Schutz des geistigen Eigentums auch im Internetzeitalter, in: Bullinger, Winfried u. a. (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, S. 469–473. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.469
  479. Nieland, Holger, Störerhaftung bei Meinungsforen im Internet – Nachträgliche Löschungspflicht oder Pflicht zur Eingangskontrolle?, NJW 2010, S. 1494–1499. Open Google Scholar
  480. Niemann, Fabian, Kommentar – BGH: Thumbnails in Bildersuchmaschinen nicht urheberrechtswidrig – "Vorschaubilder" (Thumbnails I), K&R 2010, S. 507–509. Open Google Scholar
  481. Niemann, Fabian/Scholz, Fabian, Privacy by Design und Privacy by Default – Wege zu einem funktionierenden Datenschutz in Sozialen Netzwerken, in: Peters, Falk u. a. (Hrsg.), Innovativer Datenschutz, Berlin 2012, S. 109–145. Open Google Scholar
  482. Niemietz, Marcus, Clickjacking und UI-Redressing – Vom Klick-Betrug zum Datenklau – Ein Leitfaden für Sicherheitsexperten und Webentwickler, 2012. Open Google Scholar
  483. Nissenbaum, Helen Fay, Privacy in context – Technology, policy, and the integrity of social life, Stanford, Calif. 2010. Open Google Scholar
  484. Noelle-Neumann, Elisabeth, Die Schweigespirale – Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut, München, Zürich 1980. Open Google Scholar
  485. Noelle-Neumann, Elisabeth, Die Theorie der Schweigespirale als Instrument der Medienwirkungsforschung, in: Kaase, Max/Schulz, Winfried (Hrsg.), Massenkommunikation – Theorien, Methoden, Befunde, Wiesbaden 1989, S. 418–440. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_27
  486. Nolte, Georg, Paperboy und die Kunst den Informationsfluss zu regulieren – von Datenbanken, Links und Suchmaschinen, ZUM 2003, S. 540–549. Open Google Scholar
  487. Nolte, Georg, Informationsmehrwertdienste und Urheberrecht, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845214948
  488. Nolte, Georg, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12. November 2009 – BGH 12.11.2009 Aktenzeichen I ZR 160/07 – Regio-Vertrag, ZUM 2010, S. 591–593. Open Google Scholar
  489. Nolte, Georg, Schleichendes Ende oder Renaissance des Urheberrechts im Netz?, ZUM 2012, S. 740–742. Open Google Scholar
  490. Nolte, Georg (Host-)Providerhaftung und Filterpflichten, 11. Jahrestagung Gewerblicher Rechtsschutz, Hamburg 6.12.-7.12.2013. Open Google Scholar
  491. Nolte, Georg/Wimmers, Jörg, Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet – von praktischer Konkordanz, richtigen Anreizen und offenen Fragen, GRUR 2014, S. 16–28. Open Google Scholar
  492. Nolte, Norbert, Zum Recht auf Vergessen im Internet – Von digitalen Radiergummis und anderen Instrumenten, ZRP 2011, S. 236–240. Open Google Scholar
  493. Nolte, Norbert, Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?, NJW 2014, S. 2238–2242. Open Google Scholar
  494. Nordemann, Axel, To copy or not to copy – soll es ein Recht auf Privatkopie geben?, in: Hilty, Reto M. (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettberwerb – Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 205–213. Open Google Scholar
  495. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.), Urheberrecht – Kommentar zum Urheberrecht, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Auflage, Stuttgart 2014; zit.: Bearbeiter in: Fromm/Nordemann. Open Google Scholar
  496. Nordemann, Jan Bernd, Störerhaftung für Urheberrechtsverletzungen – Welche konkreten Prüfpflichten haben Hostprovider (Contentprovider)?, CR 2010, S. 653–661. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-653
  497. Nordemann, Jan Bernd, Haftung von Providern im Urheberrecht – Der aktuelle Stand nach dem EuGH-Urteil v. 12. 7. 2011 – C-324/09 – L'Oréal/eBay, GRUR 2011, S. 977–981. Open Google Scholar
  498. O’Toole, Alice J., Face Recognition by Humans and Machines, in: Li, Stan Z./Jain, Anil K. (Hrsg.), Handbook of Face Recognition, London 2011, S. 597–614. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-85729-932-1_23
  499. Obergfell, Inés, Expansion der Vorbeugemaßnahmen und zumutbare Prüfpflichten von File-Hosting-Diensten, NJW 2013, S. 1995–1998. Open Google Scholar
  500. Obergfell, Inés, Urheberrecht vor der digitalen Herausforderung – wie das Recht reformieren?, AnwBl 2014, S. 577–581. Open Google Scholar
  501. Ogorek, Regina, Richterkönig oder Subsumtionsautomat? – zur Justiztheorie im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1986. Open Google Scholar
  502. Ohly, Ansgar, "Volenti non fit iniuria" – Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  503. Ohly, Ansgar, Verändert das Internet unsere Vorstellung von Persönlichkeit und Persönlichkeitsrecht?, AfP 2011, S. 428–438. Open Google Scholar
  504. Ohly, Ansgar, Zwölf Thesen zur Einwilligung im Internet – Zugleich Besprechung zu BGH, Urt. v. 19. 10. 2011 − I ZR 140/10 − Vorschaubilder II, GRUR 2012, S. 983–993. Open Google Scholar
  505. Ohly, Ansgar, Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages Hannover 2014 Bd. I: Gutachten Teil F: Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und dessen Durchsetzung?, 1. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  506. Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.), Perspektiven des geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005. Open Google Scholar
  507. OnPageWiki, Session-ID, https://de.onpage.org/wiki/Session-ID. Open Google Scholar
  508. Osken, Marc, Die schlichte Einwilligung im urheberrecht – Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der Vorschaubilder-Rechtsprechung des BGH, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-04872-8
  509. Ott, Stephan, Die urheberrechtliche Zulässigkeit des Framing nach der BGH-Entscheidung im Fall »Paperboy«, ZUM 2004, S. 357–368. Open Google Scholar
  510. Ott, Stephan, Urheber- und wettbewerbsrechtliche Probleme von Linking und Framing, 1. Auflage, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  511. Ott, Stephan, Haftung für Hyperlinks – Eine Bestandsaufnahme nach 10 Jahren, WRP 2006, S. 691–703. Open Google Scholar
  512. Ott, Stephan, Anmerkung zu: LG München I: Urheberrechtswidriges Framing, MMR 2001, 387 2007, S. 263–264. Open Google Scholar
  513. Ott, Stephan, Zulässigkeit der Erstellung von Thumbnails durch Bilder- und Nachrichtensuchmaschinen? – Eine Analyse der US-amerikanischen und der deutschen Rechtsprechung, ZUM 2007, S. 119–128. Open Google Scholar
  514. Ott, Stephan, Haftung für Embedded Videos von YouTube und anderen Videoplattformen im Internet, ZUM 2008, S. 556–564. Open Google Scholar
  515. Ott, Stephan, Bildersuchmaschinen und Urheberrecht – Sind Thumbnails unerlässlich, sozial nützlich, aber rechtswidrig?, ZUM 2009, S. 345–354. Open Google Scholar
  516. Ott, Stephan, Das Internet vergisst nicht – Rechtsschutz für Suchobjekte?, MMR 2009, S. 158–163. Open Google Scholar
  517. Ott, Stephan, Anmerkung zu: BGH Framing – die Realität, MMR 2013, S. 599–600. Open Google Scholar
  518. Otto Eke, Norbert/Foit, Lioba/Kaerlein, Timo/Künsemöller, Jörn (Hrsg.), Logiken strukturbildender Prozesse: Automatismen, Paderborn 2014. Open Google Scholar
  519. Paal, Boris P., Suchmaschinen, Marktmacht und Meinungsbildung, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243115
  520. Paal, Boris P., Vielfaltsicherung im Suchmaschinensektor, ZRP 2015, S. 34–38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261829-1
  521. Page, Lawrence, Method for node Rankging in a linked Database, Patent US 6285999 B1 (4.9.2001), Pr. 10.1.1997, Method for node Ranking in a linked Database, (abrufbar auf: https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US6285999.pdf). Open Google Scholar
  522. Pariser, Eli, Filter Bubble – Wie wir im Internet entmündigt werden, München 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3139/9783446431164
  523. Paskin, Norman, Identification and Metadata, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 26–61. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_4
  524. Patry, William F., Moral panics and the copyright wars, New York 2009. Open Google Scholar
  525. Peifer, Karl-Nikolaus, Internet-Suchmaschinen und das Recht auf freie Meinungsäußerung, in: Ohly, Ansgar u. a. (Hrsg.), Perspektiven des geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 137–148. Open Google Scholar
  526. Peifer, Karl-Nikolaus, Gegenwelten oder Verbündete?, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 203–209. Open Google Scholar
  527. Peifer, Karl-Nikolaus, Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853–864. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13764928192846
  528. Peifer, Karl-Nikolaus, Konvergenz in der Störer- und Verbreiterhaftung – Vom Störer zum Verbreiter?, AfP 2014, S. 18–23. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260198_20
  529. Peifer, Karl-Nikolaus, Wird unser Urheberrecht den Erfordernissen des Informationszeitalters noch gerecht?, in: Leible, Stefan (Hrsg.), Der Schutz des geistigen Eigentums im Internet, Tübingen 2012, S. 1–10. Open Google Scholar
  530. Peifer, Karl-Nikolaus, Urheberrecht und Internet – Konvergenz verfehlt?, in: Büscher, Wolfgang u. a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 937–948. Open Google Scholar
  531. Peifer, Karl-Nikolaus, Die zivilrechtliche Verteidigung gegen Äußerungen im Internet, AfP 2015, S. 193–201. Open Google Scholar
  532. Peifer, Karl-Nikolaus/Becker, Carina Yvonne, Anmerkung zu BGH Autocomplete, GRUR 2013, S. 754–755. Open Google Scholar
  533. Peleja, Filipa/Magalhães, João, Learning Sentiment Based Ranked-Lexicons for Opinion Retrieval, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 435–440. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_47
  534. Pentz, Vera von, Ausgewählte Fragen des Medien- und Persönlichkeitsrechts im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des VI. Zivilsenats, AfP 2014, S. 8–18. Open Google Scholar
  535. Pentz, Vera von, Ausgewählte Fragen des Medien- und Persönlichkeitsrechts im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des VI. Zivilsenats, AfP 2015, S. 11–23. Open Google Scholar
  536. Perl, Jonathan, USA: Owner of a “Revenge Porn” Website in California Sentenced to 18 Years, Open Google Scholar
  537. Perwitz, Ulf, Die Privilegierung privater Nutzung im Recht des geistigen Eigentums, 1. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229034
  538. Peters, Falk/Kersten, Heinrich/Wolfenstetter, Klaus-Dieter (Hrsg.), Innovativer Datenschutz, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53860-7
  539. Petersdorff-Campen, Thomas von, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 13. Mai 2014 – C-131/12, ZUM 2014, S. 570-. Open Google Scholar
  540. Petitcolas, Fabien A.P., Digital Watermarking, in: Becker, Eberhard u. a. (Hrsg.), Digital Rights Management – Technological, Economic, Legal and Political Aspects, Berlin, New York 2003, S. 81–92. Open Google Scholar doi.org/10.1007/10941270_6
  541. Peukert, Alexander, Der Schutzbereich des Urheberrechts und das Werk als öffentliches Gut – Insbesondere: Die urheberrechtliche Relevanz des privaten Werkgenusses, in: Hilty, Reto M./Peukert, Alexander (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  542. Peukert, Alexander, Der digitale Urheber, in: Bullinger, Winfried u. a. (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, S. 459–467. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.459
  543. Peukert, Alexander, Das Urheberrecht und die zwei Kulturen der Online-Kommunikation, GRUR-Beilage 2014, S. 77–93. Open Google Scholar
  544. Picot, Arnold, Digital Rights Management – ein einführender Überblick, in: Picot, Arnold/Thielmann, Heinz (Hrsg.), Distribution und Schutz digitaler Medien durch Digital Rights Management, Berlin, New York 2005, S. 1–14. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-27096-5_1
  545. Picot, Arnold/Thielmann, Heinz (Hrsg.), Distribution und Schutz digitaler Medien durch Digital Rights Management, Berlin, New York 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/b138601
  546. Piltz, Carlo, Soziale Netzwerke im Internet – eine Gefahr für das Persönlichkeitsrecht?, Frankfurt am Main [u.a.] 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02603-0
  547. Pinz, Axel, Bildverstehen, Vienna 1994. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-9358-7_8
  548. Plaß, Gunda, Hyperlinks im Spannungsfeld von Urheber-, Wettbewerbs- und Haftungsrecht, WRP 2000, S. 599–610. Open Google Scholar
  549. Poll, Günter, »Korb 2«: Was wird aus der Privatkopieregelung in §§ URHG § 53 ff. UrhG?, ZUM 2006, S. 96–104. Open Google Scholar
  550. Poll, Günter, Neue internetbasierte Nutzungsformen – Das Recht der Zugänglichmachung auf Abruf (§ 19a UrhG) und seine Abgrenzung zum Senderecht (§§ 20, 20b UrhG), GRUR 2007, S. 476–483. Open Google Scholar
  551. Polomski, R.M, Der automatisierte Verwaltungsakt: die Verwaltung an der Schwelle von der Automation zur Informations- und Kommunikationstechnik, 1993. Open Google Scholar
  552. Pörksen, Bernhard/Detel, Hanne, Der entfesselte Skandal – Das Ende der Kontrolle im digitalen Zeitalter, [S.l.] 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-4009-4_11
  553. Prell, Lorenz, Das E-Government-Gesetz des Bundes – Revolution der elektronischen Verwaltung bei der Schriftformsetzung?, NvWZ 2013, S. 1514–1520. Open Google Scholar
  554. Prill, Aileen, Webradio-Streamripping – Eine neue Form der Musikpiraterie? Eine Untersuchung des urheberrechtlichen Rahmens für Webradios und der Schranke der Privatkopie, Frankfurt 2013. Open Google Scholar
  555. Prinz, Matthias/Peters, Butz, Medienrecht – Die zivilrechtlichen Ansprüche, München 1999. Open Google Scholar
  556. Raabe, Oliver/Wacker, Richard/Oberle, Daniel/Baumann, Christian/Funk, Christian, Recht ex machina – Formalisierung des Rechts im Internet der Dienste, Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-17671-5_3
  557. Radmann, Friedrich, Kino.ko – Filmegucken kann Sünde sein – Zur Rechtswidrigkeit der Nutzung von (offensichtlich) illegalen Streaming-Filmportalen, ZUM 2010, S. 387–392. Open Google Scholar
  558. Rammert, Werner, Technik aus soziologischer Perspektive – Forschungsstand, Theorieansätze, Fallbeispiele – ein Überblick, Opladen 1993. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99559-9
  559. Rammert, Werner, Technik aus soziologischer Perspektive 2 – Kultur – Innovation – Virtualität, Opladen 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87331-6
  560. Ramsauer, Ulrich/Frische, Tobias, Das E-Government-Gesetz, NvWZ 2013, S. 1505–1514. Open Google Scholar
  561. Rauer, Nils, Kommentar zu EuGH, Sabam, K&R 2012, S. 272–274. Open Google Scholar
  562. Rauer, Nils, Prüf- und Filterpflichten von Host-Providern, GRUR-Prax 2013, S. 93–94. Open Google Scholar
  563. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des Framing, K&R 2013, S. 429–432. Open Google Scholar
  564. Redeker, Helmut, Geschäftsabwicklung mit externen Rechnern im Bildschirmtextdienst, NJW 1984, S. 2390–2394. Open Google Scholar
  565. Regan, Donald, The Problem of Social Cost Revisited, Journal of Law & Economics 15 (1972), S. 427–437. Open Google Scholar
  566. Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, 7. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
  567. Reinbacher, Tobias, Strafbarkeit der Privatkopie von offensichtlich rechtswidrig hergestellten oder öffentlich zugänglich gemachten Vorlagen, GRUR 2008, S. 394–401. Open Google Scholar
  568. Reinbothe, Jörg, Rechtliche Perspektiven für Verwertungsgesellschaften im Europäischen Binnenmarkt, ZUM 2003, S. 27–34. Open Google Scholar
  569. Reisinger, Leo, Automatisierte Normanalyse und Normanwendung – Eine Untersuchung, Berlin 1972. Open Google Scholar
  570. Renner, Tim, "Man hätte das alles früher haben können", in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 96–101. Open Google Scholar
  571. Reppesgaard, Lars, Das Google-Imperium, 2. Auflage, Hamburg 2010. Open Google Scholar
  572. RIAA Database of Revenue Numbers for Recorded Music, Sales Data – Revenue 2003-2014, zur Verfügung gestellt von Bill Rosenblatt. Open Google Scholar
  573. Riesenhuber, Karl/Szemjonneck, Jan, BGH: Urheberrechtliche Zulässigkeit von Vorschaubildern in der Trefferliste einer Suchmaschine – Vorschaubilder II, LMK 2013, S. 347219. Open Google Scholar
  574. Rifkin, Jeremy, Access – Das Verschwinden des Eigentums; warum wir weniger besitzen und mehr ausgeben werden, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar
  575. Rifkin, Jeremy, Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft – Das Internet der Dinge, kollaboratives Gemeingut und der Rückzug des Kapitalismus, Frankfurt [u.a.] 2014. Open Google Scholar
  576. Ring, Stephan, Computergestützte Rechtsfindungssysteme – Voraussetzungen, Grenzen und Perspektiven, Köln [u.a.] 1994. Open Google Scholar
  577. Rosenblatt, Bill, The Myth of DRM-Free Music, 31.5.2015, http://copyrightandtechnology.com/. Open Google Scholar
  578. Rössel, Markus, Filterpflichten des Providers im Lichte des EuGH – Eine Entlastung des I. Zivilsenates, CR 2011, S. 589–597. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-589
  579. Rössel, Markus, Filterpflichten in der Cloud – Vom Wortfilter der Sharehoster zum Crawler für Linkportale, CR 2013, S. 229–236. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-229
  580. Rössel, Markus/Rössel, Martina, Filterpflichten des Providers – Drittschutz durch Technik, CR 2005, S. 809–815. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-809
  581. Roßnagel, Alexander, Elektronische Signaturen in Europa – Der Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission, MMR 1998, S. 331–337. Open Google Scholar
  582. Roßnagel, Alexander, Offene Rechtsfragen des Signaturgesetzes, MMR 1998, S. 75–79. Open Google Scholar
  583. Roßnagel, Alexander, Das Signaturgesetz nach zwei Jahren – Hinweise zur Gesetzesevaluierung, NJW 1999, S. 1591–1596. Open Google Scholar
  584. Roßnagel, Alexander, Europäische Signatur-Richtlinie und Optionen ihrer Umsetzung, MMR 1999, S. 261–266. Open Google Scholar
  585. Roßnagel, Alexander, Das neue Recht elektronischer Signaturen – Neufassung des Signaturgesetzes und Änderung des BGB und der ZPO, NJW 2001, S. 1817–1826. Open Google Scholar
  586. Roßnagel, Alexander, Elektronische Signaturen mit der Bankkarte? – Das Erste Gesetz zur Änderung des Signaturgesetzes, NJW 2005, S. 385–388. Open Google Scholar
  587. Ruttig, Markus, Anmerkung zu BGH autocomplete, K&R 2013, S. 477–479. Open Google Scholar
  588. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 7. Auflage, München 2014; zit.: Bearbeiter in: Erfurter Kommentar GG. Open Google Scholar
  589. Säcker, Franz Jürgen/Armbrüster, Christian (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, ProstG, AGG, 6. Auflage, München 2012.; zit.: Bearbeiter in: Münchener Kommentar BGB. Open Google Scholar
  590. Sajuntz, Sascha, Die aktuellen Entwicklungen des Presse- und Äußerungsrechts, NJW 2015, S. 595–601. Open Google Scholar
  591. Samartzi, Vasiliki, Optimal v Sub-optimal Use of DRM-protected Works, EIPR 2011, S. 517–527. Open Google Scholar
  592. Samson-Himmelstjerna, Marc von/Rücker, Daniel, B. V. Internetversteigerungen, in: Bräutigam, Peter/Leupold, Andreas (Hrsg.), Online-Handel – Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen, Einzelne Erscheinungsformen des E-Commerce, München 2003. Open Google Scholar
  593. Schaar, Peter, Das Ende der Privatsphäre – Der Weg in die Überwachungsgesellschaft, 1. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
  594. Schaar, Peter, Privacy by Design, IDIS 3 (2010), S. 267–274. Open Google Scholar
  595. Schaar, Peter, Datenschutz: Wichtig wie die Luft zum Atmen, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 183–186. Open Google Scholar
  596. Schachtner, Christina, Die Technik und das Soziale – Begründung einer subjektivitätsorientierten Technikforschung, in: Schachtner, Christina (Hrsg.), Technik und Subjektivität – Das Wechselverhältnis zwischen Mensch und Computer aus interdisziplinärer Sicht. 1. Aufl., Frankfurt am Main 1997, S. 7–25. Open Google Scholar
  597. Schachtner, Christina (Hrsg.), Technik und Subjektivität – Das Wechselverhältnis zwischen Mensch und Computer aus interdisziplinärer Sicht, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar
  598. Schack, Haimo, Urheberrechtliche Gestaltung von Webseiten unter Einsatz von Links und Frames, MMR 2001, S. 9–17. Open Google Scholar
  599. Schack, Haimo, Schutz digitaler Werke vor privater Vervielfältigung – zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf § 53 UrhG, ZUM 2002, S. 497–511. Open Google Scholar
  600. Schack, Haimo, Schutz digitaler Werke vor privater Vervielfältigung – zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf § URHG § 53 UrhG, ZUM 2002, S. 497–511. Open Google Scholar
  601. Schack, Haimo, Rechtsprobleme der Online-Übermittlung, GRUR 2007, S. 639–645. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780682501
  602. Schack, Haimo, Anmerkung zu OLG Jena: Urheberrechtliche Unzulässigkeit von Thumbnails, MMR 2008, S. 414–416. Open Google Scholar
  603. Schack, Haimo, Weniger Urheberrecht ist mehr, in: Bullinger, Winfried u. a. (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, S. 9–20. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.9
  604. Schack, Haimo, Urheberrechtliche Schranken für Bildung und Wissenschaft, ZUM 2016, 266-284. Open Google Scholar
  605. Schafer, Steven M., HTML, XHTML, and CSS bible, 5. Auflage, Indianapolis, Ind. 2010. Open Google Scholar
  606. Schenk, Michael, Medienwirkungsforschung, 3. Auflage, Tübingen 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151656-6
  607. Schenk, Michael/Wolf, Mathe, Die digitale Spaltung der Gesellschaft, in: Imhof, Kurt (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft, 1. Aufl., Wiesbaden 2006, S. 239–260. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_14
  608. Schertz, Christian, Der Schutz des Individuums in der modernen Mediengesellschaft, NJW 2013, S. 721–728. Open Google Scholar
  609. Schertz, Christian/Höch, Dominik, Privat war gestern – Wie Medien und Internet unsere Werte zerstören, Berlin 2011. Open Google Scholar
  610. Schild, Tomas, Über das Open Directory Project, http://dmoz.de/info.html#dac.impressum. Open Google Scholar
  611. Schilling, Michael, Verteidige Dein Bild: Protest gegen Google Bildersuche, http://verteidige-dein-bild.de/. Open Google Scholar
  612. Schippan, Martin, Rechtsfragen bei der Implementierung von Digital Rights Management-Systemen, ZUM 2004, S. 188–198. Open Google Scholar
  613. Schmid, Gregor, QF-Test – Das Handbuch – Version 4.0.5, 12.5.2015, https://www.qfs.de/qftest/manual_de.pdf Open Google Scholar
  614. Schmidt, André, Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München [u.a.] 2011. Open Google Scholar
  615. Schmitt, Ingo, Ähnlichkeitssuche in Multimedia-Datenbanken – Retrieval, Suchalgorithmen und Anfragebehandlung, 1. Auflage, München 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486595048
  616. Schnabel, Christoph, Böse Zensur, guter Filter? – Urheberrechtliche Filterpflichten für Access-Provider, MMR 2008, S. 281–286. Open Google Scholar
  617. Schneider, Gerhard, Sperren und Filtern im Internet, MMR 2004 (2004), S. 18–24. Open Google Scholar
  618. Schneider, Norbert, Zwischen Privatheit und Öffentlichkeit, in: Eumann, Marc Jan (Hrsg.), Medien, Netz und Öffentlichkeit – Impulse für die digitale Gesellschaft. 1. Aufl., Essen 2013, S. 43–47. Open Google Scholar
  619. Schoeman, Ferdinand David (Hrsg.), Philosophical Dimensions of Privacy – An anthology, Cambridge [Cambridgeshire], New York 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511625138.002
  620. Schrader, Paul T./Rautenstrauch, Birthe, Urheberrechtliche Verwertung von Bildern durch Anzeige von Vorschaugrafiken (sog. "thumbnails") bei Internetsuchmaschinen, UFITA 2007, S. 761–781. Open Google Scholar
  621. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht, Kommentar, 4. Aufl., München 2010; zit.: Bearbeiter in: Schricker/Loewenheim UrhG. Open Google Scholar
  622. Schüller-Zwierlein, André/Zillien, Nicole (Hrsg.), Informationsgerechtigkeit – Theorie und Praxis der gesellschaftlichen Informationsversorgung, Berlin 2013. Open Google Scholar
  623. Schultz, Alexander, EuGH, Nils Svensson u.a. /Retriever Sverige – Kommentar, WRP 2014, S. 416–418. Open Google Scholar
  624. Schulz, Daniela, Der Bedeutungswandel des Urheberrechts durch Digital Rights Management – Paradigmenwechsel im deutschen Urheberrecht?, GRUR 2006, S. 470–477. Open Google Scholar
  625. Schulz, Sebastian, Privacy by Design – Datenschutz durch Technikgestaltung im nationalen und europäischen Kontext, CR 2012, S. 204–208. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-204
  626. Schulz, Wolfgang, Von der Medienfreiheit zum Grundrechtsschutz für Intermediäre? – Überlegungen zur Entwicklung der Gewährleistungsgehalte von Art. 5 Abs. 1 GG am Beispiel von Suchmaschinen, CR 2008, S. 470–476. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-470
  627. Schulz, Wolfgang/Held, Thorsten, Der Index auf dem Index? Selbstzensur und Zensur bei Suchmaschinen, in: Machill, Marcel/Beiler, Markus (Hrsg.), Die Macht der Suchmaschinen, Köln 2007, S. 71–86. Open Google Scholar
  628. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2014; zit.: Bearbeiter in: Handkommentar BGB. Open Google Scholar
  629. Schuster, Fabian, Die Störerhaftung von Suchmaschinenbetreibern bei Textausschnitten ("Snippets"), CR 2007, S. 443–446. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-443
  630. Schuster, Martina I., Prüfungspflichten des Portalbetreibers – Zur Möglichkeit der Aufklärbarkeit von Persönlichkeitsverletzungen im Rahmen eines Notice und take down-Verfahrens, GRUR 2013, S. 1201–1207. Open Google Scholar
  631. Schütrumpf, Eckart, Aristoteles Politik, Buch I, Über die Hausverwaltung und die Herrschaft des Herrn über Sklaven. Übersetzt und erläutert von Eckart Schütrumpf, Darmstadt 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050048789
  632. Schwartz, Louis B., On Current Proposals to Legalize Wire Tapping, Pennsylvania law review 1954, S. 157–167. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3309972
  633. Schweiger, Wolfgang/Beck, Klaus (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3
  634. Schweighofer, Erich, Rechtliche Aspekte der Robotik, in: Christaller, Thomas u. a. (Hrsg.), Robotik – Perspektiven für menschliches Handeln in der zukünftigen Gesellschaft; mit 11 Tabellen, Berlin [u.a.] 2001, S. 135–172. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56422-2_5
  635. Schweighofer, Erich/Kummer, Franz/Hötzendorfer, Walter (Hrsg.), Abstraktion und Applikation – Tagungsband des 16. Internationalen Rechtsinformatik Symposiums, 2013. Open Google Scholar
  636. Schwoerer, Max, Die elektronische Justiz – Ein Beitrag zum elektronischen Rechtsverkehr und zur elektronischen Akte unter Berücksichtigung des Justizkommunikationsgesetzes, Berlin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51844-9
  637. Schwörbel, Dieter Herbert, Automation als Rechtstatsache des bürgerlichen Rechts – ein Beitrag zu den Rechtsfragen der Verwendung elektronischer Datenverarbeitungsanlagen und automatischer Produktionseinrichtungen in der Wirtschaft, Hamburg 1970. Open Google Scholar
  638. Scrapy, Scrapy – A Fast and Powerful Scraping and Web Crawling Framework, http://scrapy.org/. Open Google Scholar
  639. Seiss, Constanze/Raabe-Stuppnig, Katharina, Kinder und ihre Persönlichkeitsrechte im Internet, ZIR 2014, S. 100–105. Open Google Scholar
  640. Seitz, Walter, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 10. Mai 2012 – 15 U 199/11 – ZUM 2012, 994 – beck-online, ZUM 2012 2012, S. 994–996. Open Google Scholar
  641. Seo, Jin S./Haitsma, Jaap/Kalker, Ton/Yoo, Chang D., A robust image fingerprinting system using the Radon transform, Signal Processing: Image Communication 19 (2004), S. 325–339. Open Google Scholar
  642. SEO-united.de, Liste der 10 beliebtesten Suchmaschinen – Suchmaschinenverteilung in Deutschland, http://www.seo-united.de/suchmaschinen.html. Open Google Scholar
  643. Sesing, Andreas, § 15 Die Verantwortlichkeit des Plattformbetreibers für Schutzrechtsverletzungen Dritter, in: Borges, Georg (Hrsg.), Rechtsfragen der Internet-Auktion, 2. Aufl., Baden-Baden 2014, S. 314–347. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241128-314
  644. Shapiro, Carl/Varian, Hal R., Information rules – A strategic guide to the network economy, Boston, Mass. 1999. Open Google Scholar
  645. Sharkey, Noel/Sharkey, Amanda, The Rights and Wrongs or Robot Care, in: Lin, Patrick u. a. (Hrsg.), Robot ethics – The ethical and social implications of robotics, Cambridge, Mass. 2012, S. 267–282. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10676-010-9234-6
  646. Shinde, S. R./Chiddarwar, G. G., Recent advances in content based video copy detection, in: 2015 International Conference on Pervasive Computing (ICPC), S. 1–6. Open Google Scholar doi.org/10.1109/PERVASIVE.2015.7087093
  647. Shitstorm Notruf, Shitstorm Notruf – 24h/ 365 Tage Soforthilfe bei Shitstorm und Online-Krise, http://shitstorm-notruf.de/. Open Google Scholar
  648. Sieber, Ulrich/Liesching, Marc, Die Verantwortlichkeit der Suchmaschinenbetreiber nach dem Telemediengesetz, MMR-Beilage 2007 2007, S. 1–30. Open Google Scholar
  649. Sieber, Ulrich/Nolde, Malaika, Sperrverfügungen im Internet – Nationale Rechtsdurchsetzung im globalen Cyberspace?, Berlin, Freiburg i. Br. 2008. Open Google Scholar
  650. Siller, Friederike/Bastian, Jasmin, Lost and Found – Kinder informieren sich und andere im Netz, in: Stark/Dörr/Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014, S. 181–200. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.181
  651. Simitis, Spiros, Automation in der Rechtsordnung – Möglichkeiten und Grenzen – Vortr., gehalten vor d. Jurist. Studienges. in Karlsruhe am 14. Februar 1967, Karlsruhe 1967. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF00403483
  652. Simondon, Gilbert, Die Existenzweise technischer Objekte, Zürich 2012. Open Google Scholar
  653. Singhal, Amit, “Revenge porn” and Search, Google Public Policy Blog, http://googlepublicpolicy.blogspot.de/2015/06/revenge-porn-and-search.html. Open Google Scholar
  654. Skrepth, Champskud J./Uhl, Andreas, Robust Hash Functions for Visual Data: An Experimental Comparison, in: Goos, Gerhard u. a. (Hrsg.), Pattern Recognition and Image Analysis, Bd. 2652, Berlin, Heidelberg 2003, S. 986–993. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-44871-6_114
  655. Smiers, Joost/van Schijndel, Marieke, No Copyright – Vom Machtkampf der Kulturkonzerne um das Urheberrech; [eine Streitschrift], Berlin, Köln 2012. Open Google Scholar
  656. Soldaini, Luca/Cohan, Arman/Yates, Andrew/Goharian, Nazli/Frieder, Ophir, Retrieving Medical Literature for Clinical Decision Support, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 538–549. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_59
  657. Solmecke, Christian/Bärenfänger, Jan, Urheberrechtliche Schutzfähigkeit von Dateifragmenten Nutzlos = Schutzlos, MMR 2011, S. 567–573. Open Google Scholar
  658. Solmecke, Christian/Dam, Annika, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.2.2012 – C-360/10 – SABAM vs. Netlog, MMR 2012, S. 337–338. Open Google Scholar
  659. Solove, Daniel J., “I’ve Got Nothing to Hide” and Other Misunderstandings of Privacy, San Diego Law Review 2007, S. 745–772. Open Google Scholar
  660. Solove, Daniel J., The future of reputation – Gossip, rumor, and privacy on the Internet, New Haven 2007. Open Google Scholar
  661. Solove, Daniel J., Privacy Self-Management and the Consent Dilemma, 126 Harvard Law Review 2013, S. 1879–1908. Open Google Scholar
  662. Sosnitza, Olaf, Das Internet im Gravitationsfeld des Rechts: Zur rechtlichen Beurteilung so genannter Deep Links, CR 2001, S. 693–704. Open Google Scholar
  663. Sparrow, Rob, Can Machines Be People? Reflections on the Turing Triage Test, in: Lin, Patrick u. a. (Hrsg.), Robot ethics – The ethical and social implications of robotics, Cambridge, Mass. 2012, S. 301–315. Open Google Scholar
  664. Spencer, Stephan, Anatomy Of A Google Snippet, http://searchengineland.com/anatomy-of-a-google-snippet-38357. Open Google Scholar
  665. Spieker, Oliver, Verantwortlichkeit von Internetsuchdiensten für Persönlichkeitsrechtsverletzungen in ihren Suchergebnislisten, MMR 2005, S. 727–732. Open Google Scholar
  666. Spindler, Gerald, Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, S. 105–120. Open Google Scholar
  667. Spindler, Gerald, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11.3.2004 – I ZR 3014/01 – Internetversteigerung I, JZ 2005, S. 37–40. Open Google Scholar
  668. Spindler, Gerald, Anmerkung zu BGH-Urteil, Urteil vom 19.4.2007 – I ZR 35/04 Internetversteigerung II, MMR 2007, S. 511–514. Open Google Scholar
  669. Spindler, Gerald, Bildersuchmaschinen, Schranken und konkludente Einwilligung im Urheberrecht Besprechung der BGH-Entscheidung „Vorschaubilder”, GRUR 2010, S. 785–792. Open Google Scholar
  670. Spindler, Gerald, Präzisierungen der Störerhaftung im Internet Besprechung des BGH-Urteils „Kinderhochstühle im Internet”, GRUR 2011, S. 101–108. Open Google Scholar
  671. Spindler, Gerald, Anmerkung – BGH: Wiedergabe eines Lichtbilds als Vorschaubild im Internet – Vorschaubilder II, MMR 2012, S. 386–387. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799943299
  672. Spindler, Gerald, Persönlichkeitsrecht und Datenschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, NJW-Beil. 2012, S. 98–101. Open Google Scholar
  673. Spindler, Gerald, Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung – Gutachten F zum 69. Deutschen Juristentag, München 2012. Open Google Scholar
  674. Spindler, Gerald, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet – der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, GRUR 2013, S. 996–1004. Open Google Scholar
  675. Spindler, Gerald, Durchbruch für ein Recht auf Vergessen(werden)? – Die Entscheidung des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht, JZ 69 (2014), S. 981–991. Open Google Scholar
  676. Spindler, Gerald, Liegt die Zukunft des Urheberrechts in Europa? – Wittem and Beyond, in: Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, S. 227–249. Open Google Scholar
  677. Spindler, Gerald, Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access Provider nach dem EuGH-Urteil "UPC Telekabel", GRUR 2014, S. 826–835. Open Google Scholar
  678. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 3. Auflage, München 2015; zit.: Bearbeiter in: Spindler/Schuster. Open Google Scholar
  679. Sporn, Stefan, Ein Grundrecht der Medienfreiheit – Gleiches Recht für alle!?, K&R 2013, S. 2–8. Open Google Scholar
  680. Sprengel, Hans-Erhard, Die Begebung von Schecks mit faksimilierten Ausstellerunterschriften, MDR 1958, S. 553–556. Open Google Scholar
  681. Spur, Günter, Automatisierung und Wandel der betrieblichen Arbeitswelt, Berlin [u.a.] 1993. Open Google Scholar
  682. Stadler, Arthur/Toman, Raphael, Anmerkung zu EuGH Google – "Recht auf Vergessen", Urteil v. 13.5.2014, C 131/12, ZIR 2014, S. 65–67. Open Google Scholar
  683. Stadler, Thomas, Haftung für Informationen im Internet, 2. Auflage, Berlin 2005. Open Google Scholar
  684. Stadler, Thomas, Proaktive Überwachungspflichten der Betreiber von Diskussionsforen im Internet, K&R 2006, S. 253–257. Open Google Scholar
  685. Stallberg, Christian Gero, Urheberrecht und moralische Rechtfertigung, 1. Auflage, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52024-4
  686. Stark, Birgit/Dörr, Dieter/Aufenanger, Stefan (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218
  687. Stark, Birgit, "Don't be evil" – Die Macht von Google und die Ohnmacht der Nutzer und Regulierer, in: Stark/Dörr/Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014, S. 1-19. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.1
  688. Stark, Birgit/Magin, Melanie/Jürgens, Pascal, Navigieren im Netz – Befunde einer qualitativen und quantitativen Nutzerbefragung, in: Stark/Dörr/Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung, Berlin 2014, S. 20–74. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110338218.20
  689. Starling, Lauren, How to Remove a Word from Google AutoComplete, http://www.laurenstarling.org/how-to-remove-a-word-from-google-autocomplete/. Open Google Scholar
  690. Statistisches Bundesamt, Internetnutzung von Personen ab 10 Jahren in Deutschland, https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/12/PD15_466_63931.html. Open Google Scholar
  691. Stegmann, Oliver, Zum Unterlassungsanspruch bei automatisch generierten ergänzenden Suchvorschlägen durch Internet-Suchmaschinen, AfP 2013, S. 306–309. Open Google Scholar
  692. Steinebach, Martin, Passive digitale Fingerabdrücke – Vorlesung TUD SS2012, abrufbar auf: http://private.sit.fhg.de/~steineba/TUD/mms/mms12_250-293.pdf. Open Google Scholar
  693. Steinmüller, Wilhelm, Informationsrecht und Informationspolitik, 1. Auflage, München, Wien 1976. Open Google Scholar
  694. Stelkens, Paul (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 8. Auflage, München 2014; zit.: Bearbeiter in: Stelkens/Bonk/Sachs VwVfG. Open Google Scholar
  695. Stenger, Daniel, Virale Markenkommunikation – Einstellungs- und Verhaltenswirkungen viraler Videos, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-3902-9_6
  696. Stieper, Malte, Rezeptiver Werkgenuss als rechtmäßige Nutzung Urheberrechtliche Bewertung des Streaming vor dem Hintergrund des EuGH-Urteils in Sachen FAPL/Murphy, MMR 2012, S. 12–17. Open Google Scholar
  697. Stock, Oliver, Warum im Journalismus nichts mehr ist, wie es war – Über die Revolution in der Kommunikationsbranche am Beispiel des Handelsblatts, K&R 2013, S. 13–14. Open Google Scholar
  698. Stolz, Alexander, Rezipient = Rechtsverletzer …? (Keine) Urheberrechtsverletzung durch die Nutzung illegaler Streaming-Angebote, MMR 2013, S. 353–358. Open Google Scholar
  699. Strömer, Tobias H., Online-Recht – Juristische Probleme der Internet-Praxis erkennen und vermeiden, 4. Auflage, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  700. Sucker, Reinhard, Der digitale Werkgenuss im Urheberrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  701. Süddeutsche.de GmbH, SZ.de, 17.7.2014, Chronologie: Die Affäre um Sebastian Edathy, http://www.sueddeutsche.de/news/panorama/justiz-chronologie-die-affaere-um-sebastian-edathy-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140717-99-02755. Open Google Scholar
  702. Sullivan, Danny, How Google Instant's Autocomplete Suggestions Work, http://searchengineland.com/how-google-instant-autocomplete-suggestions-work-62592. Open Google Scholar
  703. Surowiecki, James, Die Weisheit der Vielen – Warum Gruppen klüger sind als Einzelne, 1. Auflage, München 2007. Open Google Scholar
  704. Susat, Werner/Stolzenburg, G., Gedanken zur Automation, MDR 1957, 146-147. Open Google Scholar
  705. Süße, Herbert/Rodner, Erik, Bildverarbeitung und Objekterkennung – Computer Vision in Industrie und Medizin, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-08521-6
  706. Sydow, Gernot/Kring, Markus, Die Datenschutzgrundverordnung zwischen Technikneutralität und Technikbezug Konkurrierende Leitbilder für den europäischen Rechtsrahmen, ZD 2014, S. 271–276. Open Google Scholar
  707. Taeger, Jürgen (Hrsg.), Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht – Tagungsband Herbstakademie 2014, 1. Auflage, Edewecht 2014. Open Google Scholar
  708. Taranu, Irina/Labitzke, Sebastian/Hartenstein, Hannes, Zwischen Anonymität und Profiling: Ein technischer Blick auf die Privatsphäre in sozialen Netzwerken, in: Bublitz, Hannelore u. a. (Hrsg.), Automatismen – Selbst-Technologien, München 2013, S. 105–129. Open Google Scholar
  709. Telemedicus e.V. (Hrsg.), Überwachung und Recht – Tagungsband zur Telemedicus Sommerkonferenz 2014, Berlin; abrufbar auf: https://www.telemedicus.info/uploads/Dokumente/Ueberwachung-und-Recht-Tagungsband-Soko14.pdf. Open Google Scholar
  710. The Future of Life Institute, Autonomous Weapons: an Open Letter from AI & Robotics Researchers, abrufbar auf: http://futureoflife.org/AI/open_letter_autonomous_weapons. Open Google Scholar
  711. Thiele, Clemens, Googles Autocompletefunktion als juristische Herausforderung, in: Schweighofer, Erich u. a. (Hrsg.), Abstraktion und Applikation – Tagungsband des 16. Internationalen Rechtsinformatik Symposiums, IRIS 2013. 2013, S. 577–583. Open Google Scholar
  712. Thum, Dorothee/Hermes, Kai, § 87b UrhG, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  713. Thye, Iris, Kommunikation und Gesellschaft – systemtheoretisch beobachtet – Sprache, Schrift, einseitige Massen- und digitale Online-Medien, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-00439-2_9
  714. Tiedemann, Paul, § 37 VwVfG – 3. Verwendung automatischer Einrichtungen (Abs 5), in: Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), VwVfG, 11201422. Aufl., München 2014, S. Rn. 49-52. Open Google Scholar
  715. Tinnefeld, Robert, Die Einwilligung in urheberrechtliche Nutzungen im Internet, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  716. Traunmüller, Roland/Wimmer, Maria A. (Hrsg.), Informatik in Recht und Verwaltung: gestern – heute – morgen – Ehrenband Prof. Dr. Dr. Herbert Fiedler zum Achtzigsten Geburtstag, Bonn 2010. Open Google Scholar
  717. Traunmüller, Roland/Wimmer, Von der Verwaltungsinformatik zu E-Government, in: Traunmüller, Roland/Wimmer, Maria A. (Hrsg.), Informatik in Recht und Verwaltung: gestern – heute – morgen – Ehrenband Prof. Dr. Dr. Herbert Fiedler zum Achtzigsten Geburtstag, Bonn 2010, S. 7–22. Open Google Scholar
  718. Tsai, Chiang-Yu/Kuo, Yin-Hsi/Hsu, Winston H., Approximating Weighted Hamming Distance by Probabilistic Selection for Multiple Hash Tables, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 123–134. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_14
  719. Tschmuck, Peter, Urheberrecht 2.0, in: Kraft, Stefan (Hrsg.), Wer besitzt das Internet? – Die Freiheit im Netz und das Urheberrecht : eine Streitschrift, Wien 2012, S. 59–88. Open Google Scholar
  720. Turkle, Sherry, Leben im Netz – Identität in Zeiten des Internet, 1. Auflage, Reinbek bei Hamburg 1998. Open Google Scholar
  721. Ullrich, Jan Nicolaus, Webradioportale, Embedded Videos & Co. – Inline-Linking und Framing als Grundlage urheberrechtlich relevanter (Anschluss-) Wiedergaben, ZUM 2010, S. 853–862. Open Google Scholar
  722. Ungern-Sternberg, Joachim v., Schlichte einseitige Einwilligung und treuwidrig widersprüchliches Verhalten des Urheberberechtigten bei Internetnutzungen, GRUR 2009, S. 369–375. Open Google Scholar
  723. Ungern-Sternberg, Joachim v., Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2010 und 2011 (Teil I), GRUR 2012, S. 224–234. Open Google Scholar
  724. Ungern-Sternberg, Joachim v., Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2010 und 2011 (Teil II), GRUR 2012, S. 321–331. Open Google Scholar
  725. Ungern-Sternberg, Joachim v., Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahre 2012, GRUR 2013, S. 248–264. Open Google Scholar
  726. Universität Freiburg, Universitätssiegel 1463, Online-Uni-Archiv, https://www.uniarchiv.uni-freiburg.de/postkartensiegel/siegelabbildungen/sieguni01/image_preview. Open Google Scholar
  727. Vagts, Hauke-Hendrik, Privatheit und Datenschutz in der intelligenten Überwachung – Ein datenschutzgewährendes System, entworfen nach dem "Privacy by Design"Prinzip, Karlsruhe 2013. Open Google Scholar
  728. van Dijk, Jan A.G.M., Digitale Spaltung und digitale Kompetenzen – Einführung: Die Perspektive der relationalen Ungleichheit, in: Schüller-Zwierlein, André/Zillien, Nicole (Hrsg.), Informationsgerechtigkeit – Theorie und Praxis der gesellschaftlichen Informationsversorgung, Berlin 2013, S. 108–134. Open Google Scholar
  729. Vitorino, António, Recommendations resulting from the Mediation on Private Copying and Reprodgraphy Levies, 31.1.2013, abrufbar auf: http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/levy_reform/130131_levies-vitorino-recommendations_en.pdf. Open Google Scholar
  730. Volkmann, Christian, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11.3.2004 – I ZR 304/01 (Internet-Versteigerung I), CR 2004, S. 767–769. Open Google Scholar
  731. Volkmann, Christian, Haftung des Internet-Auktionsveranstalters für markenrechtsverletzende Inhalte Dritter – Anmerkung OLG Düsseldorf, Urteil v. 26. 2. 2004 – I-20 U 204/02 – Rolex/eBay, K&R 2004, 243, K&R 2004, S. 231–233. Open Google Scholar
  732. Volkmann, Christian, Der Störer im Internet – zur Verantwortlichkeit der Internet-Provider im allgemeinen Zivil-, Wettbewerbs-, Marken- und öffentlichen Recht, München 2005. Open Google Scholar
  733. Volokh, Eugene, First Amendment Protection for Search Engine Search Results, 20.4.2012 abrufbar auf: http://www.volokh.com/wp-content/uploads/2012/05/SearchEngineFirstAmendment.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2055364
  734. Völtz, Gregor, Das Kriterium der "neuen Öffentlichkeit" im Urheberrecht – Implikationen der jüngsten EuGH-Rechtsprechung zum Recht der öffentlichen Wiedergabe, CR 2014, S. 721–726. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2014-1108
  735. Wackerbarth, Ulrich/Eisenhardt, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München 2007. Open Google Scholar
  736. Wallner, Sabrina, Bewusstsein 2.0 – Wie die modernen Medien unser Denken manipulieren, Amerang 2014. Open Google Scholar
  737. Walters, Thomas C./Ross, David A./Lyon, Richard F., The Intervalgram: An Audio Feature for Large-Scale Cover-Song Recognition, in: Hutchison, David u. a. (Hrsg.), From Sounds to Music and Emotions, Bd. 7900, Berlin, Heidelberg 2013, S. 197–213. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-41248-6_11
  738. Wand, Peter, Technische Schutzmaßnahmen und Urheberrecht – Vergleich des internationalen, europäischen, deutschen und US-amerikanischen Rechts, München 2001. Open Google Scholar
  739. Wandtke, Artur-Axel, Aufstieg oder Fall des Urheberrechts im digitalen Zeitalter?, UFITA 2011, S. 649–684. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110267389.203
  740. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.), Wettbewerbs- und Werberecht, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110248715
  741. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014; zit.: Bearbeiter in: Wandtke/Bullinger UrhG. Open Google Scholar
  742. Wandtke, Artur-Axel/Gerlach, Felix-Tessen von, Die urheberrechtliche Rechtmäßigkeit der Nutzung von Audio-Video Streaminginhalten im Internet, GRUR 2013. Open Google Scholar
  743. Wandtke, Artur-Axel/König, Robert, Reform der urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen zugunsten von Bildung und Wissenschaft, ZUM 2014, S. 921–930. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110314137
  744. Weinberger, Ota, Die Struktur der rechtlichen Normenordnung, in: Winkler, Günther (Hrsg.), Rechtstheorie und Rechtsinformatik – Voraussetzungen und Möglichkeiten formaler Erkenntnis des Rechts, Wien, New York 1975, S. 110–132. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-7093-9_7
  745. Weizenbaum, Joseph, Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1977. Open Google Scholar
  746. Weller, Wolfgang, Automatisierungstechnik im Überblick – Was ist, was kann Automatisierungstechnik?, 1. Auflage, Berlin, Wien, Zürich 2008. Open Google Scholar
  747. Welser, Markus von, § 44 a Vorübergehende Vervielfältigungshandlungen – VIII. Hyperlinks, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  748. Welser, Markus von, § 44a, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  749. Welzel, H./Stratenwerth, G. (Hrsg.), Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, 1974. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902686.11
  750. Wenzel, Karl Egbert/Burkhardt, Emanuel H./Gamer, Waldemar/Strobl-Albeg, Joachim von (Hrsg.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung – Handbuch des Äußerungsrechts, 5. Auflage, Köln 2003; zit.: Bearbeiter in: Wenzel u.a. Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung. Open Google Scholar
  751. Wiebe, Andreas, Abwehr unerwünschter Links, in: Ernst, Stefan u. a. (Hrsg.), Hyperlinks – Rechtsschutz, Haftung, Gestaltung, Köln 2002. Open Google Scholar
  752. Wiebe, Andreas, Anmerkung zu BGH: Paperboy, MMR 2003, S. 724–725. Open Google Scholar
  753. Wiebe, Andreas, Die elektronische Willenserklärung, Kommunikationstheoretische und rechtsdogmatische Grundlagen des elektronischen Geschäftsverkehrs, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  754. Wiebe, Andreas, Vertrauensschutz und geistiges Eigentum am Beispiel der Suchmaschinen, GRUR 2011, S. 888–895. Open Google Scholar
  755. Wieduwilt, Hendrik, Maßnahmen gegen den Konsum von Kinder- und Jugendpornografie – Besitzstrafbarkeit, Konsumstrafbarkeit und Zugangserschwerung, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
  756. Wielsch, Dan, Die Zugangsregeln der Intermediäre: Prozeduralisierung von Schutzrechten, GRUR 2011, S. 665–673. Open Google Scholar
  757. Wielsch, Dan, Relationales Urheberrecht – Die vielen Umwelten des Urheberrechts, in: Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, S. 61–99. Open Google Scholar
  758. Wiener, Norbert/Campbell, Donald, Automatization – Norbert Wiener's Concept of Fully Mechanized Industry, in: Masani, Pesi R. (Hrsg.), Norbert Wiener – Collected works with commentaries, Cambridge, Mass. [u.a.] 19XX, S. 679–683. Open Google Scholar
  759. Wiesemann, Hans Peter, Anmerkung zur Autocomplete-Funktion von Google, jurisPR-ITR 12/2013 Anm. 4 2013. Open Google Scholar
  760. Wikipedia, Information Retrieval, https://de.wikipedia.org/wiki/Information_Retrieval. Open Google Scholar
  761. Wikipedia, RapidShare, https://de.wikipedia.org/wiki/Rapidshare. Open Google Scholar
  762. Wikipedia, eBay, https://de.wikipedia.org/wiki/EBay. Open Google Scholar
  763. Wikipedia, Hashfunktion, https://de.wikipedia.org/wiki/Hashfunktion. Open Google Scholar
  764. Wikipedia, Ricardo, https://de.wikipedia.org/wiki/Ricardo_%28Internetauktionshaus%29. Open Google Scholar
  765. Wikipedia, Obfuskation, https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=143871350. Open Google Scholar
  766. Wikipedia, Spotify, https://de.wikipedia.org/wiki/Spotify. Open Google Scholar
  767. Wikipedia, YouTube, https://de.wikipedia.org/wiki/YouTube. Open Google Scholar
  768. Williams, Peter/Rowlands, Ian, The Literature on Young People and Their Information Behaviour, abrufbar auf: http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/reppres/ggworkpackageii.pdf. Open Google Scholar
  769. Wilmer, Thomas, Überspannte Prüfpflichten für Host-Provider? Vorschlag für eine Haftungsmatrix, NJW 2008, S. 1845–1851. Open Google Scholar
  770. Wimmers, Jörg, Der Intermediär als Ermittler, Moderator und Entscheider in äußerungsrechtlichen Auseinandersetzungen?, AfP 2015, S. 202–210. Open Google Scholar
  771. Wimmers, Jörg/Schulz, Carsten, Wer nutzt? – Zur Abgrenzung zwischen Werknutzer und technischem Vermittler im Urheberrecht, CR 2008, S. 170–177. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-170
  772. Winkler, Günther (Hrsg.), Rechtstheorie und Rechtsinformatik – Voraussetzungen und Möglichkeiten formaler Erkenntnis des Rechts, Wien, New York 1975. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-7093-9
  773. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 10. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  774. Wolff, Bodo von, § 97, in: Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  775. Wulfsoft, HTML Guard – Kopierschutz für Websites, http://www.htmlguard.de/index.html. Open Google Scholar
  776. Youtube, Videos und Playlists einbetten – YouTube-Hilfe, https://support.google.com/youtube/answer/171780?hl=de. Open Google Scholar
  777. Zeidler, Karl, Über die Technisierung der Verwaltung – eine Einführung in die juristische Beurteilung der modernen Verwaltung, Karlsruhe 1959. Open Google Scholar
  778. ZEIT ONLINE, EU-Datenschutzgrundverordnung: EU-Minister einigen sich auf Datenschutzreform, 15.6.2015, http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-06/datenschutz-eu-reform-justizminister-luxemburg. Open Google Scholar
  779. Ziegenbalg, Jochen, Elementare Zahlentheorie – Beispiele, Geschichte, Algorithmen, 2. Auflage, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-07171-4_2
  780. Zieger, Christoph/Smirra, Nikolas, Fallstricke bei Big Data-Anwendungen – Rechtliche Gesichtspunkte bei der Analyse fremder Datenbestände, MMR 2013, S. 418–421. Open Google Scholar
  781. Ziem, Claudia, Die Bedeutung der Pressefreiheit für die Ausgestaltung der wettbewerbsrechtlichen und urheberrechtlichen Haftung von Suchdiensten im Internet, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  782. Zuccon, Guido/Koopman, Bevan/Palotti, Joao, Diagnose This If You Can – On the Effectiveness of Search Engines in Finding Medical Self-diagnosis Information, in: Hanbury, Allan u. a. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval – 37th European Conference on IR Research, ECIR 2015, Vienna, Austria, March 29 – April 2, 2015, Proceedings, Cham 2015, S. 562–567. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-16354-3_62

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Book Titles No access
Antonia Dicke
Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Cover of book: Film. Kunst. Verbot.
Book Titles No access
Jakob Larisch
Film. Kunst. Verbot.