Einschätzung der Deliktschwere durch deutsche und griechische Studierende der Rechtswissenschaft: Eine Replikationsstudie (1997-2004)

Stephanie Brezing

doi:10.5771/9783845229416

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6213-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2941-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kölner Schriften zur Kriminologie und Kriminalpolitik
Volume: 15
Language: German
Pages: 256
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Verzeichnis der Tabellen No access Pages 15 - 16
Authors:
Verzeichnis der Abbildungen No access Pages 17 - 18
Authors:
Verzeichnis der Tabellen und Abbildungen im Anhang No access Pages 19 - 20
Authors:
Einleitung No access Pages 21 - 27
Authors:
1. 1. Vulnerabilitätstheorie No access Pages 28 - 29
    Authors:
  2. Entwicklung kriminalpolitischer Einstellungen No access Pages 29 - 30
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Zielsetzung, Durchführung und Ergebnisse No access
      Authors:
    2. Kritik an der Studie von Sellin und Wolfgang No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Ergebnisse der Replikationen und Studien mit interkulturellem Ansatz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Geschlecht und Alter No access
        Authors:
      2. Soziale Schichtzugehörigkeit No access
        Authors:
      3. Opfererfahrung und Täterstatus No access
        Authors:
      4. Juristische Ausbildung No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Strafwürdigkeitseinschätzungen deutscher und griechischer Studierender im Vergleich (Walter, Pitsela und Brand) No access
      Authors:
    2. Strafwürdigkeitseinschätzungen deutscher und türkischer Studierender im Vergleich (Braun) No access
      Authors:
    3. Strafwürdigkeitseinschätzung verschiedener Delikte im europäischen Vergleich (Zimmermann) No access
      Authors:
    4. Einschätzung von Gewaltdelikten im europäischen Vergleich (Kania, Brand, Zimmermann, Walter) No access
      Authors:
    5. Schwereeinschätzung von Delikten und kriminalpolitische Einstellungen im Ost-West-Vergleich (Redies) No access
      Authors:
    6. Zusammenfassung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Figlio No access
        Authors:
      2. Thurstone, Coombs und Borg No access
        Authors:
      3. Reuband No access
        Authors:
      4. Plate und Schneider No access
        Authors:
      5. Dörmann und Remmers No access
        Authors:
      6. Cullen, Link und Polanzi No access
        Authors:
    2. Zusammenfassung und Diskussion No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Religion, Religiosität und Kriminalität als Gegenstand kriminologischer Forschung No access
      Authors:
    2. Wesentliche Ergebnisse der Deliktschwereeinschätzungsforschung No access
      Authors:
    3. Untersuchung von Hermann und Dölling No access
      Authors:
    4. Untersuchung von Wetzels und Brettfeld No access
      Authors:
    5. Untersuchung von Bushman, Ridge, Das, Key und Busath No access
      Authors:
    6. Untersuchung von Baier, Pfeiffer, Rabold, Simonson und Kappes No access
      Authors:
    7. Zusammenfassung No access
      Authors:
3. 1. Stellenwert der Religion No access Pages 69 - 71
    Authors:
  2. Familienstruktur und Verteilung der Geschlechterrollen No access Pages 71 - 72
    Authors:
  3. Das griechische Strafgesetzbuch No access Pages 72 - 74
    Authors:
  4. Registrierte Kriminalität in Griechenland in den 90er Jahren No access Pages 74 - 75
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 75 - 75
    Authors:
1. Forschungshypothesen zur Überprüfung und Absicherung der Ergebnisse der ersten Befragung No access Pages 76 - 80
  Authors:
2. Forschungshypothese zur Überprüfung der zeitlichen Entwicklung der Einschätzungen No access Pages 80 - 82
  Authors:
3. 1. Religiosität No access Pages 82 - 84
    Authors:
  2. Viktimisierung und eigene Delinquenz No access Pages 84 - 85
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 85 - 86
  Authors:
1. Fragestellung No access Pages 87 - 87
  Authors:
2. Erhebungsmethode No access Pages 87 - 88
  Authors:
3. 1. Aufbau des Begleitschreibens No access Pages 88 - 88
    Authors:
  2. Aufbau des Fragebogens No access
    Authors:
4. Stichprobenbeschreibung No access Pages 90 - 92
  Authors:
5. Durchführung der Untersuchung No access Pages 92 - 92
  Authors:
6. 1. Begriff der Replikationsstudie No access Pages 92 - 93
    Authors:
  2. Zielsetzung und Funktion von Replikationsstudien No access Pages 93 - 94
    Authors:
  3. Voraussetzungen für die Durchführung sowie methodologische Probleme von Replikationsstudien No access Pages 94 - 95
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 95 - 96
    Authors:
  5. Begriff der Längsschnittuntersuchung und Abgrenzung zur Querschnittuntersuchung No access Pages 96 - 97
    Authors:
  6. Ergebnis No access Pages 97 - 97
    Authors:
1. 1. Geschlecht No access Pages 98 - 100
    Authors:
  2. Authors:
    1. Altersstruktur der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Altersverteilung innerhalb der Geschlechtergruppen in den deutschen Stichproben No access
        Authors:
      2. Altersverteilung innerhalb der Geschlechtergruppen in den griechischen Stichproben No access
        Authors:
      3. Vergleich der beiden Erhebungsländer No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Semesteranzahl der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Geschlechterverteilung auf die Semesteranzahl in den deutschen Stichproben No access
        Authors:
      2. Geschlechterverteilung auf die Semesteranzahl in den griechischen Stichproben No access
        Authors:
  4. Familienstand No access Pages 108 - 109
    Authors:
  5. Wohnsituation No access Pages 109 - 110
    Authors:
  6. Konfession No access Pages 110 - 111
    Authors:
  7. Dienstbezogene Vorerfahrungen No access Pages 111 - 112
    Authors:
  8. Berufsbezogene Vorerfahrungen No access Pages 112 - 113
    Authors:
  9. Authors:
    1. Studienschwerpunkt der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Geschlechterverteilung bezüglich des Rechtsgebietes in den deutschen Stichproben No access
        Authors:
      2. Geschlechterverteilung bezüglich des Rechtsgebietes in den griechischen Stichproben No access
        Authors:
2. 1. Authors:
    1. Ethnische Herkunft No access
      Authors:
    2. Staatsangehörigkeit No access
      Authors:
    3. Dauer des Aufenthaltes in Deutschland No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Ethnische Herkunft No access
      Authors:
    2. Staatsangehörigkeit No access
      Authors:
    3. Dauer des Aufenthaltes in Griechenland No access
      Authors:
1. 1. Prozentualer Anteil der Extremwertungen und prozentuale Häufigkeitsverteilung im Vergleich No access Pages 120 - 122
    Authors:
  2. Authors:
    1. Querschnittvergleich No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Vergleich der deutschen Stichproben No access
        Authors:
      2. Vergleich der griechischen Stichproben No access
        Authors:
      3. Vergleich der beiden Erhebungsländer No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
2. 1. Begriff, Ziele und Anwendungsbereich des Täter-Opfer-Ausgleichs No access Pages 133 - 135
    Authors:
  2. Forschungsergebnisse zum Täter-Opfer-Ausgleich No access Pages 135 - 136
    Authors:
  3. Authors:
    1. Anzahl der Antwortverweigerungen No access
      Authors:
    2. Vergleich der TOA-Durchführbarkeitseinschätzungen und Gegenüberstellung mit den Strafwürdigkeitseinschätzungen No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Gesamtmittelwert aller Delikte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Stichproben aus dem Jahr 1997 No access
        Authors:
      2. Stichproben aus dem Jahr 2004 No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Gesamtmittelwert aller Delikte No access
      Authors:
    2. Bewertungsunterschiede bei einzelnen Delikten No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      Authors:
4. 1. Alle Gewaltdelikte im Vergleich No access Pages 154 - 156
    Authors:
  2. Analyse der Geschlechtskomponente No access Pages 156 - 161
    Authors:
  3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 161 - 162
    Authors:
5. Einschätzung kriminalpolitischer Aussagen (Hypothese 6) No access Pages 162 - 165
  Authors:
6. Zeitliche Entwicklung der Deliktschwereeinschätzungen (Hypothese 7) No access Pages 165 - 168
  Authors:
7. 1. Häufigkeitsverteilung der Befragten bezüglich der subjektiven Bedeutung der Religion No access Pages 168 - 170
    Authors:
  2. Authors:
    1. Extremgruppenvergleich: nicht religiöse und religiöse Studierende No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gesamtmittelwert aller Delikte No access
        Authors:
      2. Bewertung einzelner Delikte No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Extremgruppenvergleich: nicht religiöse und religiöse Angehörige christlicher Religionen No access
      Authors:
    2. Vergleich aller Ausprägungsstufen der Religiosität No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung und Ergebnis No access
      Authors:
  4. Gesamtergebnis und Diskussion No access Pages 181 - 183
    Authors:
8. 1. Deliktschwereeinschätzung und Opferstatus (Hypothese 10) No access Pages 183 - 187
    Authors:
  2. Deliktschwereeinschätzung und Täterstatus (Hypothese 11) No access Pages 187 - 189
    Authors:
  3. Zusammenfassung und Diskussion No access Pages 189 - 190
    Authors:
1. Einordnung in den Gesamtkontext No access Pages 191 - 192
  Authors:
2. Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse No access Pages 192 - 198
  Authors:
3. Fazit und Ausblick No access Pages 198 - 200
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 201 - 208
Authors:
1. 1. Befragung Deutschland 1997 No access Pages 209 - 212
    Authors:
  2. Befragung Griechenland 1997 No access Pages 212 - 214
    Authors:
  3. Befragung Deutschland 2004 No access Pages 214 - 219
    Authors:
  4. Befragung Griechenland 2004 No access Pages 219 - 224
    Authors:
2. Tabellen und Abbildungen No access Pages 224 - 256
  Authors: