, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Einschätzung der Deliktschwere durch deutsche und griechische Studierende der Rechtswissenschaft
Eine Replikationsstudie (1997-2004)- Autor:innen:
- Reihe:
- Kölner Schriften zur Kriminologie und Kriminalpolitik, Band 15
- Verlag:
- 01.03.2011
Zusammenfassung
In einem zunehmend zusammenrückenden Europa hat die Frage nach dem normativen Konsens vor allem für die normative Zusammenführung und zwischenstaatliche Zusammenarbeit auf kriminalpolitischem Gebiet eine wachsende Bedeutung. Die vorliegende empirische Untersuchung vergleicht die subjektive Einschätzung der Strafwürdigkeit ausgewählter kriminalisierter Verhaltensweisen durch Studierende der Rechtswissenschaft in Deutschland (Köln) und Griechenland (Thessaloniki). Als Replikation einer früheren Befragung in beiden Universitätsstädten erweitert sie den zwischenstaatlichen Vergleich um die Prüfung der zeitlichen Entwicklung, Stabilität und Reliabilität der Bewertungen.
Darüber hinaus werden die bisher nur lückenhaft erforschten kulturspezifischen Variablen Religion und individuelle Religiosität sowie das eigene Täter- oder Opfererleben als Einflussfaktoren der Deliktschwereeinschätzung neu in die Analyse einbezogen und verschiedene kriminalpolitische Aussagen ausgewertet. Es werden Annäherungen und Differenzen in den Deliktschwereinschätzungen beider Länder herausgearbeitet, Gründe für entsprechende Befunde benannt und Anregungen für weitere Untersuchungen geboten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2011
- Erscheinungsdatum
- 01.03.2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6213-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2941-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Kölner Schriften zur Kriminologie und Kriminalpolitik
- Band
- 15
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 256
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14
- Verzeichnis der Tabellen Kein Zugriff Seiten 15 - 16
- Verzeichnis der Abbildungen Kein Zugriff Seiten 17 - 18
- Verzeichnis der Tabellen und Abbildungen im Anhang Kein Zugriff Seiten 19 - 20
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 27
- Vulnerabilitätstheorie Kein Zugriff Seiten 28 - 29
- Entwicklung kriminalpolitischer Einstellungen Kein Zugriff Seiten 29 - 30
- Zielsetzung, Durchführung und Ergebnisse Kein Zugriff
- Kritik an der Studie von Sellin und Wolfgang Kein Zugriff
- Ergebnisse der Replikationen und Studien mit interkulturellem Ansatz Kein Zugriff
- Geschlecht und Alter Kein Zugriff
- Soziale Schichtzugehörigkeit Kein Zugriff
- Opfererfahrung und Täterstatus Kein Zugriff
- Juristische Ausbildung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Strafwürdigkeitseinschätzungen deutscher und griechischer Studierender im Vergleich (Walter, Pitsela und Brand) Kein Zugriff
- Strafwürdigkeitseinschätzungen deutscher und türkischer Studierender im Vergleich (Braun) Kein Zugriff
- Strafwürdigkeitseinschätzung verschiedener Delikte im europäischen Vergleich (Zimmermann) Kein Zugriff
- Einschätzung von Gewaltdelikten im europäischen Vergleich (Kania, Brand, Zimmermann, Walter) Kein Zugriff
- Schwereeinschätzung von Delikten und kriminalpolitische Einstellungen im Ost-West-Vergleich (Redies) Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Figlio Kein Zugriff
- Thurstone, Coombs und Borg Kein Zugriff
- Reuband Kein Zugriff
- Plate und Schneider Kein Zugriff
- Dörmann und Remmers Kein Zugriff
- Cullen, Link und Polanzi Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Diskussion Kein Zugriff
- Religion, Religiosität und Kriminalität als Gegenstand kriminologischer Forschung Kein Zugriff
- Wesentliche Ergebnisse der Deliktschwereeinschätzungsforschung Kein Zugriff
- Untersuchung von Hermann und Dölling Kein Zugriff
- Untersuchung von Wetzels und Brettfeld Kein Zugriff
- Untersuchung von Bushman, Ridge, Das, Key und Busath Kein Zugriff
- Untersuchung von Baier, Pfeiffer, Rabold, Simonson und Kappes Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Stellenwert der Religion Kein Zugriff Seiten 69 - 71
- Familienstruktur und Verteilung der Geschlechterrollen Kein Zugriff Seiten 71 - 72
- Das griechische Strafgesetzbuch Kein Zugriff Seiten 72 - 74
- Registrierte Kriminalität in Griechenland in den 90er Jahren Kein Zugriff Seiten 74 - 75
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 75 - 75
- Forschungshypothesen zur Überprüfung und Absicherung der Ergebnisse der ersten Befragung Kein Zugriff Seiten 76 - 80
- Forschungshypothese zur Überprüfung der zeitlichen Entwicklung der Einschätzungen Kein Zugriff Seiten 80 - 82
- Religiosität Kein Zugriff Seiten 82 - 84
- Viktimisierung und eigene Delinquenz Kein Zugriff Seiten 84 - 85
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 85 - 86
- Fragestellung Kein Zugriff Seiten 87 - 87
- Erhebungsmethode Kein Zugriff Seiten 87 - 88
- Aufbau des Begleitschreibens Kein Zugriff Seiten 88 - 88
- Aufbau des Fragebogens Kein Zugriff
- Stichprobenbeschreibung Kein Zugriff Seiten 90 - 92
- Durchführung der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 92 - 92
- Begriff der Replikationsstudie Kein Zugriff Seiten 92 - 93
- Zielsetzung und Funktion von Replikationsstudien Kein Zugriff Seiten 93 - 94
- Voraussetzungen für die Durchführung sowie methodologische Probleme von Replikationsstudien Kein Zugriff Seiten 94 - 95
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 95 - 96
- Begriff der Längsschnittuntersuchung und Abgrenzung zur Querschnittuntersuchung Kein Zugriff Seiten 96 - 97
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 97 - 97
- Geschlecht Kein Zugriff Seiten 98 - 100
- Altersstruktur der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich Kein Zugriff
- Altersverteilung innerhalb der Geschlechtergruppen in den deutschen Stichproben Kein Zugriff
- Altersverteilung innerhalb der Geschlechtergruppen in den griechischen Stichproben Kein Zugriff
- Vergleich der beiden Erhebungsländer Kein Zugriff
- Semesteranzahl der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich Kein Zugriff
- Geschlechterverteilung auf die Semesteranzahl in den deutschen Stichproben Kein Zugriff
- Geschlechterverteilung auf die Semesteranzahl in den griechischen Stichproben Kein Zugriff
- Familienstand Kein Zugriff Seiten 108 - 109
- Wohnsituation Kein Zugriff Seiten 109 - 110
- Konfession Kein Zugriff Seiten 110 - 111
- Dienstbezogene Vorerfahrungen Kein Zugriff Seiten 111 - 112
- Berufsbezogene Vorerfahrungen Kein Zugriff Seiten 112 - 113
- Studienschwerpunkt der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich Kein Zugriff
- Geschlechterverteilung bezüglich des Rechtsgebietes in den deutschen Stichproben Kein Zugriff
- Geschlechterverteilung bezüglich des Rechtsgebietes in den griechischen Stichproben Kein Zugriff
- Ethnische Herkunft Kein Zugriff
- Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
- Dauer des Aufenthaltes in Deutschland Kein Zugriff
- Ethnische Herkunft Kein Zugriff
- Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
- Dauer des Aufenthaltes in Griechenland Kein Zugriff
- Prozentualer Anteil der Extremwertungen und prozentuale Häufigkeitsverteilung im Vergleich Kein Zugriff Seiten 120 - 122
- Querschnittvergleich Kein Zugriff
- Vergleich der deutschen Stichproben Kein Zugriff
- Vergleich der griechischen Stichproben Kein Zugriff
- Vergleich der beiden Erhebungsländer Kein Zugriff
- Zwischenergebnis Kein Zugriff
- Begriff, Ziele und Anwendungsbereich des Täter-Opfer-Ausgleichs Kein Zugriff Seiten 133 - 135
- Forschungsergebnisse zum Täter-Opfer-Ausgleich Kein Zugriff Seiten 135 - 136
- Anzahl der Antwortverweigerungen Kein Zugriff
- Vergleich der TOA-Durchführbarkeitseinschätzungen und Gegenüberstellung mit den Strafwürdigkeitseinschätzungen Kein Zugriff
- Gesamtmittelwert aller Delikte Kein Zugriff
- Stichproben aus dem Jahr 1997 Kein Zugriff
- Stichproben aus dem Jahr 2004 Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
- Gesamtmittelwert aller Delikte Kein Zugriff
- Bewertungsunterschiede bei einzelnen Delikten Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
- Alle Gewaltdelikte im Vergleich Kein Zugriff Seiten 154 - 156
- Analyse der Geschlechtskomponente Kein Zugriff Seiten 156 - 161
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 161 - 162
- Einschätzung kriminalpolitischer Aussagen (Hypothese 6) Kein Zugriff Seiten 162 - 165
- Zeitliche Entwicklung der Deliktschwereeinschätzungen (Hypothese 7) Kein Zugriff Seiten 165 - 168
- Häufigkeitsverteilung der Befragten bezüglich der subjektiven Bedeutung der Religion Kein Zugriff Seiten 168 - 170
- Extremgruppenvergleich: nicht religiöse und religiöse Studierende Kein Zugriff
- Gesamtmittelwert aller Delikte Kein Zugriff
- Bewertung einzelner Delikte Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
- Extremgruppenvergleich: nicht religiöse und religiöse Angehörige christlicher Religionen Kein Zugriff
- Vergleich aller Ausprägungsstufen der Religiosität Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
- Gesamtergebnis und Diskussion Kein Zugriff Seiten 181 - 183
- Deliktschwereeinschätzung und Opferstatus (Hypothese 10) Kein Zugriff Seiten 183 - 187
- Deliktschwereeinschätzung und Täterstatus (Hypothese 11) Kein Zugriff Seiten 187 - 189
- Zusammenfassung und Diskussion Kein Zugriff Seiten 189 - 190
- Einordnung in den Gesamtkontext Kein Zugriff Seiten 191 - 192
- Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 192 - 198
- Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 198 - 200
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 208
- Befragung Deutschland 1997 Kein Zugriff Seiten 209 - 212
- Befragung Griechenland 1997 Kein Zugriff Seiten 212 - 214
- Befragung Deutschland 2004 Kein Zugriff Seiten 214 - 219
- Befragung Griechenland 2004 Kein Zugriff Seiten 219 - 224
- Tabellen und Abbildungen Kein Zugriff Seiten 224 - 256
