, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Einschätzung der Deliktschwere durch deutsche und griechische Studierende der Rechtswissenschaft
Eine Replikationsstudie (1997-2004)- Autor:innen:
- Reihe:
- Kölner Schriften zur Kriminologie und Kriminalpolitik, Band 15
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
In einem zunehmend zusammenrückenden Europa hat die Frage nach dem normativen Konsens vor allem für die normative Zusammenführung und zwischenstaatliche Zusammenarbeit auf kriminalpolitischem Gebiet eine wachsende Bedeutung. Die vorliegende empirische Untersuchung vergleicht die subjektive Einschätzung der Strafwürdigkeit ausgewählter kriminalisierter Verhaltensweisen durch Studierende der Rechtswissenschaft in Deutschland (Köln) und Griechenland (Thessaloniki). Als Replikation einer früheren Befragung in beiden Universitätsstädten erweitert sie den zwischenstaatlichen Vergleich um die Prüfung der zeitlichen Entwicklung, Stabilität und Reliabilität der Bewertungen.
Darüber hinaus werden die bisher nur lückenhaft erforschten kulturspezifischen Variablen Religion und individuelle Religiosität sowie das eigene Täter- oder Opfererleben als Einflussfaktoren der Deliktschwereeinschätzung neu in die Analyse einbezogen und verschiedene kriminalpolitische Aussagen ausgewertet. Es werden Annäherungen und Differenzen in den Deliktschwereinschätzungen beider Länder herausgearbeitet, Gründe für entsprechende Befunde benannt und Anregungen für weitere Untersuchungen geboten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6213-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2941-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Kölner Schriften zur Kriminologie und Kriminalpolitik
- Band
- 15
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 256
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Verzeichnis der Tabellen Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Verzeichnis der Abbildungen Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Verzeichnis der Tabellen und Abbildungen im Anhang Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 27Autor:innen:
- Vulnerabilitätstheorie Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Entwicklung kriminalpolitischer Einstellungen Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zielsetzung, Durchführung und Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Studie von Sellin und Wolfgang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergebnisse der Replikationen und Studien mit interkulturellem Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschlecht und Alter Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziale Schichtzugehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Opfererfahrung und Täterstatus Kein ZugriffAutor:innen:
- Juristische Ausbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strafwürdigkeitseinschätzungen deutscher und griechischer Studierender im Vergleich (Walter, Pitsela und Brand) Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafwürdigkeitseinschätzungen deutscher und türkischer Studierender im Vergleich (Braun) Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafwürdigkeitseinschätzung verschiedener Delikte im europäischen Vergleich (Zimmermann) Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschätzung von Gewaltdelikten im europäischen Vergleich (Kania, Brand, Zimmermann, Walter) Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwereeinschätzung von Delikten und kriminalpolitische Einstellungen im Ost-West-Vergleich (Redies) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Figlio Kein ZugriffAutor:innen:
- Thurstone, Coombs und Borg Kein ZugriffAutor:innen:
- Reuband Kein ZugriffAutor:innen:
- Plate und Schneider Kein ZugriffAutor:innen:
- Dörmann und Remmers Kein ZugriffAutor:innen:
- Cullen, Link und Polanzi Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Religion, Religiosität und Kriminalität als Gegenstand kriminologischer Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wesentliche Ergebnisse der Deliktschwereeinschätzungsforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchung von Hermann und Dölling Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchung von Wetzels und Brettfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchung von Bushman, Ridge, Das, Key und Busath Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchung von Baier, Pfeiffer, Rabold, Simonson und Kappes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellenwert der Religion Kein Zugriff Seiten 69 - 71Autor:innen:
- Familienstruktur und Verteilung der Geschlechterrollen Kein Zugriff Seiten 71 - 72Autor:innen:
- Das griechische Strafgesetzbuch Kein Zugriff Seiten 72 - 74Autor:innen:
- Registrierte Kriminalität in Griechenland in den 90er Jahren Kein Zugriff Seiten 74 - 75Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 75 - 75Autor:innen:
- Forschungshypothesen zur Überprüfung und Absicherung der Ergebnisse der ersten Befragung Kein Zugriff Seiten 76 - 80Autor:innen:
- Forschungshypothese zur Überprüfung der zeitlichen Entwicklung der Einschätzungen Kein Zugriff Seiten 80 - 82Autor:innen:
- Religiosität Kein Zugriff Seiten 82 - 84Autor:innen:
- Viktimisierung und eigene Delinquenz Kein Zugriff Seiten 84 - 85Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 85 - 86Autor:innen:
- Fragestellung Kein Zugriff Seiten 87 - 87Autor:innen:
- Erhebungsmethode Kein Zugriff Seiten 87 - 88Autor:innen:
- Aufbau des Begleitschreibens Kein Zugriff Seiten 88 - 88Autor:innen:
- Aufbau des Fragebogens Kein ZugriffAutor:innen:
- Stichprobenbeschreibung Kein Zugriff Seiten 90 - 92Autor:innen:
- Durchführung der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 92 - 92Autor:innen:
- Begriff der Replikationsstudie Kein Zugriff Seiten 92 - 93Autor:innen:
- Zielsetzung und Funktion von Replikationsstudien Kein Zugriff Seiten 93 - 94Autor:innen:
- Voraussetzungen für die Durchführung sowie methodologische Probleme von Replikationsstudien Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 95 - 96Autor:innen:
- Begriff der Längsschnittuntersuchung und Abgrenzung zur Querschnittuntersuchung Kein Zugriff Seiten 96 - 97Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 97 - 97Autor:innen:
- Geschlecht Kein Zugriff Seiten 98 - 100Autor:innen:
- Autor:innen:
- Altersstruktur der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Altersverteilung innerhalb der Geschlechtergruppen in den deutschen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Altersverteilung innerhalb der Geschlechtergruppen in den griechischen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der beiden Erhebungsländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Semesteranzahl der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschlechterverteilung auf die Semesteranzahl in den deutschen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Geschlechterverteilung auf die Semesteranzahl in den griechischen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Familienstand Kein Zugriff Seiten 108 - 109Autor:innen:
- Wohnsituation Kein Zugriff Seiten 109 - 110Autor:innen:
- Konfession Kein Zugriff Seiten 110 - 111Autor:innen:
- Dienstbezogene Vorerfahrungen Kein Zugriff Seiten 111 - 112Autor:innen:
- Berufsbezogene Vorerfahrungen Kein Zugriff Seiten 112 - 113Autor:innen:
- Autor:innen:
- Studienschwerpunkt der deutschen und griechischen Studierenden im Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschlechterverteilung bezüglich des Rechtsgebietes in den deutschen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Geschlechterverteilung bezüglich des Rechtsgebietes in den griechischen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ethnische Herkunft Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatsangehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Dauer des Aufenthaltes in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ethnische Herkunft Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatsangehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Dauer des Aufenthaltes in Griechenland Kein ZugriffAutor:innen:
- Prozentualer Anteil der Extremwertungen und prozentuale Häufigkeitsverteilung im Vergleich Kein Zugriff Seiten 120 - 122Autor:innen:
- Autor:innen:
- Querschnittvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich der deutschen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der griechischen Stichproben Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der beiden Erhebungsländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff, Ziele und Anwendungsbereich des Täter-Opfer-Ausgleichs Kein Zugriff Seiten 133 - 135Autor:innen:
- Forschungsergebnisse zum Täter-Opfer-Ausgleich Kein Zugriff Seiten 135 - 136Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anzahl der Antwortverweigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der TOA-Durchführbarkeitseinschätzungen und Gegenüberstellung mit den Strafwürdigkeitseinschätzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtmittelwert aller Delikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stichproben aus dem Jahr 1997 Kein ZugriffAutor:innen:
- Stichproben aus dem Jahr 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtmittelwert aller Delikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertungsunterschiede bei einzelnen Delikten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Alle Gewaltdelikte im Vergleich Kein Zugriff Seiten 154 - 156Autor:innen:
- Analyse der Geschlechtskomponente Kein Zugriff Seiten 156 - 161Autor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 161 - 162Autor:innen:
- Einschätzung kriminalpolitischer Aussagen (Hypothese 6) Kein Zugriff Seiten 162 - 165Autor:innen:
- Zeitliche Entwicklung der Deliktschwereeinschätzungen (Hypothese 7) Kein Zugriff Seiten 165 - 168Autor:innen:
- Häufigkeitsverteilung der Befragten bezüglich der subjektiven Bedeutung der Religion Kein Zugriff Seiten 168 - 170Autor:innen:
- Autor:innen:
- Extremgruppenvergleich: nicht religiöse und religiöse Studierende Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtmittelwert aller Delikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung einzelner Delikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Extremgruppenvergleich: nicht religiöse und religiöse Angehörige christlicher Religionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich aller Ausprägungsstufen der Religiosität Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtergebnis und Diskussion Kein Zugriff Seiten 181 - 183Autor:innen:
- Deliktschwereeinschätzung und Opferstatus (Hypothese 10) Kein Zugriff Seiten 183 - 187Autor:innen:
- Deliktschwereeinschätzung und Täterstatus (Hypothese 11) Kein Zugriff Seiten 187 - 189Autor:innen:
- Zusammenfassung und Diskussion Kein Zugriff Seiten 189 - 190Autor:innen:
- Einordnung in den Gesamtkontext Kein Zugriff Seiten 191 - 192Autor:innen:
- Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 192 - 198Autor:innen:
- Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 198 - 200Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 208Autor:innen:
- Befragung Deutschland 1997 Kein Zugriff Seiten 209 - 212Autor:innen:
- Befragung Griechenland 1997 Kein Zugriff Seiten 212 - 214Autor:innen:
- Befragung Deutschland 2004 Kein Zugriff Seiten 214 - 219Autor:innen:
- Befragung Griechenland 2004 Kein Zugriff Seiten 219 - 224Autor:innen:
- Tabellen und Abbildungen Kein Zugriff Seiten 224 - 256Autor:innen:
