Klausurtraining Besonderes Verwaltungsrecht

Prof. Dr. Markus Winkler

doi:10.5771/9783748903680

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-6261-3
ISBN-Online: 978-3-7489-0368-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: NomosStudium
Language: German
Pages: 185
Product type: Educational Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. Fall 1 Irrtümlich gewährte Beihilfe No access
2. 1. I. Vermögensverschiebung durch Leistung No access
  2. II. Fehlender rechtlicher Grund No access
  3. 1. 1. Jahresfrist gemäß § 48 Abs. 4 SaarlVwVfG No access
    2. 2. Vertrauensschutz gemäß § 48 Abs. 2 SaarlVwVfG No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Verwaltungsrechtsweg No access
      2. b) Gerichtszuständigkeit No access
    2. 2. Statthafte Klageart No access
    3. 1. a) Vorverfahren No access
      2. b) Klagefrist No access
      3. c) Klagebefugnis No access
    4. 4. Form No access
    5. 5. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Formelle Rechtswidrigkeit des Bescheids No access
    2. 1. a) Kein gesetzlicher Forderungsübergang No access
      2. b) § 105 SGB X No access
      3. c) § 8 Abs. 1 Satz 2 SaarlVwVfG No access
      4. d) Öffentlich-rechtliche GoA No access
      5. e) § 49a SaarlVwVfG No access
      6. f) Öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch No access
    3. 3. Rechtsverletzung des K No access
  3. III. Gesamtergebnis No access
1. Fall 2 Osthessische Jungviehjagd No access
2. 1. I. Folgenbeseitigungsanspruch No access
  2. 1. 1. Maßnahme der Polizei- oder Gefahrenabwehrbehörden No access
    2. 2. Rechtswidrige Maßnahme No access
    3. 3. Kausalität No access
    4. 4. Schutzmaßnahme; Mitverschulden No access
    5. 5. Rechtsfolge No access
  3. 1. 1. Ausübung eines öffentlichen Amtes, Art. 34 Satz 1 GG No access
    2. 1. a) Amtspflicht No access
      2. b) Drittbezogenheit der Pflicht No access
    3. 3. Verschulden No access
    4. 4. Verweisungsprivileg No access
    5. 5. Passivlegitimation No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. § 69 Abs. 1, § 8 Abs. 2 oder § 49 Abs. 1 HSOG? No access
    2. 2. Allgemeiner öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch? No access
    3. 3. Ergebnis No access
3. 1. I. Anspruch auf Ersatz der Kosten aus § 49 Abs. 1 HSOG No access
  2. II. Anspruch auf Aufwendungsersatz aus öffentlich-rechtlicher Geschäftsführung ohne Auftrag No access
4. 1. I. Anspruch auf Ersatz der Kosten aus § 8 Abs. 2 HSOG No access
  2. 1. 1. Aufwendungsersatzansprüche No access
    2. 2. Deliktische Ansprüche No access
    3. 3. Ergebnis No access
5. 1. 1. 1. Schulordnung No access
    2. 2. Benutzungssatzung No access
    3. 3. Gefahrenabwehrverordnung No access
    4. 4. Bildaufzeichnung als Standardmaßnahme No access
  2. 1. 1. a) Zuständigkeit No access
      2. b) Form und Frist No access
    2. 1. a) Voraussetzungen der Standardermächtigung No access
      2. b) Verhältnismäßigkeit der Bildaufzeichnung No access
    3. 3. Ergebnis zu II No access
  3. III. Verfahrensrechtliche Überlegungen No access
6. Fall 4 Public Viewing No access
7. Teil 1 No access
8. 1. I. Anfechtungsklage No access
  2. 1. 1. Vorüberlegungen No access
    2. 1. a) Verwaltungsrechtsweg, § 68 Abs. 1 i. V. mit § 40 Abs. 1 VwGO analog No access
      2. b) Statthaftigkeit, § 68 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 VwGO No access
      3. c) Ergebnis No access
9. 1. I. Rechtsweg und Zuständigkeit No access
  2. 1. 1. Gefahrenabwehrzweck No access
    2. 2. Generell-abstrakter Regelungscharakter No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. III. Antragsberechtigung und Frist No access
  4. 1. 1. Alkoholverbot No access
    2. 2. Aufenthaltsverbot No access
  5. V. Rechtsschutzinteresse No access
  6. VI. Teilergebnis zur Zulässigkeit No access
  7. VII. Begründetheit No access
  8. VIII. Gesamtergebnis zu Teil 1 No access
10. Teil 2 No access
11. 1. 1. 1. Rechtsweg No access
    2. 2. Gerichtszuständigkeit No access
  2. 1. 1. Anfechtungsklage? No access
    2. 2. Fortsetzungsfeststellungsklage No access
  3. III. Besonderes Feststellungsinteresse No access
  4. 1. 1. Klägerin No access
    2. 2. Beklagte No access
    3. 3. Antragsbezogene Voraussetzungen No access
12. V. Ergebnis No access
13. 1. 1. 1. Ermächtigungsgrundlage No access
    2. 1. a) Gegenstände No access
      2. b) Gefahrverdacht No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Richtige Maßnahmeadressatin No access
    4. 1. a) Erforderlichkeit No access
      2. b) Angemessenheit No access
  2. II. Rechtsverletzung No access
14. C. Ergebnis No access
15. D. Abwandlung No access
1. 1. 1. 1. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO analog No access
    2. 2. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen, §§ 79, 11, 12 HessVwVfG No access
    3. 3. Statthaftigkeit des Widerspruchs, § 68 Abs. 1 VwGO No access
    4. 4. Widerspruchsbefugnis, § 42 Abs. 2 VwGO analog No access
    5. 5. Form und Frist, § 70 Abs. 1 Satz 1 VwGO No access
    6. 6. Richtige Widerspruchsbehörde, § 73 Abs. 1 VwGO, und Teilergebnis No access
  2. 1. 1. a) Aufgabenbereich und Ermächtigungsgrundlage No access
      2. b) Formelle Rechtmäßigkeit No access
      3. aa) Verstoß des Vorhabens gegen öffentliches Recht No access
        bb) Maßnahmerichtung und Verhältnismäßigkeit No access
      4. d) Teilergebnis No access
    2. 1. a) Aufgabenbereich und Ermächtigungsgrundlage No access
      2. b) Formelle Rechtmäßigkeit No access
      3. c) Materielle Rechtmäßigkeit No access
      4. d) Teilergebnis No access
  3. III. Gesamtergebnis No access
2. Fall 6 Marienerscheinungen in der Pfalz No access
3. 1. 1. 1. Rechtsweg No access
    2. 2. Gerichtszuständigkeit No access
  2. 1. 1. Streitgegenstand No access
    2. 2. Klageart No access
  3. III. Durchführung eines (erneuten) Widerspruchsverfahrens No access
  4. IV. Klagebefugnis No access
  5. 1. 1. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen No access
    2. 2. Form und Frist No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
4. 1. I. Formelle Rechtswidrigkeit des Widerspruchsbescheids? No access
  2. 1. 1. Fehlende Zuständigkeit der Kreisverwaltung? No access
    2. 1. a) Grundsatz No access
      2. b) Ausnahmen No access
      3. c) Teilergebnis No access
    3. 1. a) Verstöße gegen Bauordnungsrecht No access
      2. aa) Anwendbarer Maßstab No access
        bb) Privilegierung nach § 35 Abs. 1 BauGB? No access
        cc) Entgegenstehen öffentlicher Belange No access
        dd) Ausreichende Erschließung No access
      3. C. Ergebnis No access
5. Fall 7 Auslegeware No access
6. 1. I. Vorhaben gem. § 62 Abs. 1 Satz 1 HBO No access
  2. II. Voraussetzungen des § 64 HBO No access
  3. 1. 1. Ursprünglicher Antrag No access
    2. 2. Ergänzung vom 21.2.2020 No access
  4. 1. 1. Statthaftigkeit einer zweiten Fristverlängerung No access
    2. 2. Rechtmäßigkeit der zweiten Fristverlängerung No access
    3. 3. Wirksamkeit der zweiten Fristverlängerung No access
  5. V. Rücknahme der fingierten Baugenehmigung No access
  6. VI. Ergebnis No access
7. 1. I. Zulässigkeit No access
  2. 1. 1. Bauordnungsrecht No access
    2. 2. Anwendbarer bauplanungsrechtlicher Maßstab No access
    3. 3. Grundsätzliche bauplanungsrechtliche Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
    4. 1. a) Zentrale Versorgungsbereiche No access
      2. b) Schädliche Auswirkungen No access
  3. III. Ergebnis No access
8. C. Endergebnis No access
1. 1. 1. 1. Rechtsweg und zuständiges Gericht No access
    2. 2. Statthaftigkeit No access
    3. 3. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen No access
    4. 4. Antragsbefugnis No access
    5. 5. Sonstige Voraussetzungen und Teilergebnis No access
  2. 1. 1. a) Zuständigkeit der Stadtverordnetenversammlung No access
      2. b) Öffentlichkeit des Satzungsbeschlusses No access
    2. 1. a) Gesetzliche Grundlage No access
      2. b) Verhältnismäßigkeit des Eingriffs No access
    3. 3. Ergebnis zu I und II No access
  3. III. Zusatzfrage: Normenkontrolle gegen die Geschäftsordnungsvorschrift No access
2. Fall 9 Das Bürgerbadebegehren No access
3. 1. 1. 1. Rechtsweg No access
    2. 2. Zuständiges Gericht No access
  2. 1. 1. Feststellungsantrag No access
    2. 1. a) Behördeneigenschaft der Stadtverordnetenversammlung No access
      2. b) Einzelfall, Regelungscharakter und öffentliches Recht No access
      3. c) Außenwirkung No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. III. Klagebefugnis, § 42 Abs. 2 VwGO No access
  4. IV. Vorverfahren, §§ 68 ff. VwGO No access
  5. V. Klagefrist, § 74 VwGO No access
  6. VI. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen No access
  7. VII. Ergebnis No access
4. 1. 1. 1. Bestimmter Antrag No access
    2. 2. Durchführbarer Kostendeckungsvorschlag No access
    3. 3. Sonstige formale Voraussetzungen und Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Verbandskompetenz No access
      2. b) Bedeutung No access
    2. 1. b) Haushalt, Abgaben, Tarife No access
    3. 3. Teilergebnis No access
  3. III. Rechtsverletzung No access
5. C. Ergebnis No access
6. D. Abwandlung No access
7. Fall 10 St. Wendeler Weihnachtsmarkt No access
8. 1. 1. 1. Zuständigkeit No access
    2. 2. Verfahren No access
  2. 1. 1. a) Legitimationsdefizit No access
      2. b) Besetzungsfehler No access
      3. c) Verfahrensfehler No access
    2. 2. Ermessensausübung und Ergebnis No access
9. Teil 2 No access
10. 1. 1. 1. Verwaltungsrechtsweg No access
    2. 2. Gerichtszuständigkeit No access
    3. 3. Statthafte Klageart No access
    4. 4. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen No access
    5. 5. Klagebefugnis No access
    6. 6. Widerspruchsverfahren No access
    7. 7. Form und Frist No access
    8. 8. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Passivlegitimation No access
    2. 2. Formelle Rechtmäßigkeit des Widerspruchsbescheids No access
    3. 1. a) Wirksame Gebührensatzung No access
      2. b) Fehlerfreie Anwendung im Einzelfall No access
    4. 4. Rechtsverletzung No access
  3. III. Ergebnis No access
11. 1. 1. 1. Verwaltungsrechtsweg und Gerichtszuständigkeit No access
    2. 2. Statthafte Klageart No access
    3. 3. Beteiligtenbezogene Voraussetzungen No access
    4. 4. Klagebefugnis No access
    5. 5. Widerspruchsverfahren No access
    6. 6. Form und Frist No access
    7. 7. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Passivlegitimation No access
    2. 1. a) Formelle Voraussetzungen No access
      2. b) Materielle Voraussetzungen No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Verletzung von Rechten des Klägers No access
  3. III. Teilergebnis No access
12. C. Gesamtergebnis No access
1. Fall 11 Wer Wind sät No access
2. 1. I. Statthaftigkeit No access
  2. II. Beteiligtenfähigkeit und Vertretung der V No access
  3. III. Widerspruchsbefugnis No access
  4. IV. Form, Frist, Zuständigkeit und Teilergebnis zu A No access
3. 1. 1. 1. Privilegierung No access
    2. 2. Erschließung No access
    3. 1. a) Ortsbild No access
      2. b) Denkmalschutz No access
      3. c) Natürliche Eigenart der Landschaft No access
      4. d) Rücksichtnahmegebot No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. II. Entgegennahme des Antrags der A No access
  3. III. Ordnungsgemäße Behördenbeteiligung No access
  4. IV. Fehlendes Einvernehmen der V? No access
  5. 1. 1. Gemeindeschützende, hier anwendbare Rechtsgrundlage No access
    2. 2. Tatbestandsmerkmale der Rechtsgrundlage No access
    3. 1. a) Widersprüchlichkeit? No access
      2. b) „Verhinderungsplanung“? No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
      4. C. Gesamtergebnis No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 183 - 185