25 Jahre Brunswick European Law School: Fakultät Recht der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften

Prof. Dr. Udo W. Becker; Prof. Dr. Oliver Kreutz LL.M.; Prof. Dr. Kai Litschen; Prof. Dr. Peter Mann

doi:10.5771/9783748955948

Summary

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2052-2
ISBN-Online: 978-3-7489-5594-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 697
Product Type: Edited Book

1. Vorwort No access
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Die Situation bei Inkrafttreten des BGB No access
    2. 2. Kodifikationsforderungen und -bemühungen No access
  3. 1. 1. a) Sachverhalt und Entscheidung No access
      2. aa) Einzelverträge als befristete Arbeitsverträge? No access
        bb) Arbeitsverhältnis ohne Pflicht zur Arbeitsleistung? No access
    2. 2. Entscheidung des BAG vom 17.12.2024 – Programm-Marketing No access
    3. 1. a) Die „Herrenberg“-Entscheidung des BSG No access
      2. b) Die Entscheidung des BSG vom 5.11.2024 (VHS-Dozent) No access
      3. c) Konsequenzen der jüngeren BSG-Rechtsprechung No access
  4. IV. Fazit No access
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Schriftformgebote im Arbeitsrecht No access
    2. 1. a) Die Funktionsäquivalenz der elektronischen Form No access
      2. aa) Vereinbarung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots (§ 74 Abs. 1 HGB) No access
        bb) Befristungsabrede (§ 14 Abs. 4 TzBfG) No access
        cc) Kündigung bei Schwangerschaft (§ 17 Abs. 2 S. 2 MuSchG) No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Kritische Würdigung der Schriftformgebote mit ausdrücklichem Ausschluss der elektronischen Form No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. a) Wahl des Betriebsrats No access
      2. b) Betriebsratstätigkeit No access
      3. c) Regelungen für sonstige Gremien No access
    2. 2. Kritische Würdigung No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. Authors:
  1. Abstract No access
  2. I. Introduction No access
  3. 1. 1. The job demands-resources model No access
    2. 1. a) Job resources No access
      2. b) Job demands No access
    3. 3. The double-edged relationship between computer, laptop or smartphone use and JS No access
  4. 1. 1. Data No access
    2. 2. Measures No access
    3. 1. a) The parallel multiple-mediator model No access
      2. b) The conditional process models No access
  5. 1. 1. The parallel multiple-mediator model No access
  6. 1. 1. Theoretical implications No access
    2. 2. Practical implications No access
    3. 3. Limitations and future research No access
  7. VI. Conclusion No access
4. Authors:
  1. I. Rechtslage No access
  2. II. Kritische Würdigung No access
  3. 1. 1. Anwendung der bisherigen Grundsätze für in erforderlichem Umfang freigestellte Betriebsratsmitglieder i. S. v. § 37 Abs. 2 BetrVG No access
    2. 2. Begrenzung der Freistellung nach § 38 BetrVG auf zwei Wahlperioden als möglicher Lösungsansatz No access
    3. 1. a) Freistellung i. S. d. § 38 BetrVG für bis zu zwei aufeinanderfolgenden Wahlperioden No access
      2. b) Ununterbrochene Freistellung i. S. v. § 38 BetrVG für mehr als zwei Wahlperioden No access
    4. 4) Berücksichtigung regelmäßig wahrgenommener Aufgaben und Ämter sowie für die Betriebsratstätigkeit erworbener Kenntnisse und Qualifikationen No access
    5. 5) Fazit No access
5. Authors:
  1. I. Einleitung: Zur Relevanz gesundheitsbezogener Maßnahmen No access
  2. II. Grundlagen Betriebliches Gesundheitsmanagement: Verhaltens- und Verhältnisprävention No access
  3. 1. 1. Ressourcen und Belastungen bei Industriearbeitern No access
    2. 2. Akzeptanz und Ablehnung von betrieblichem Gesundheitsmanagement aus Sicht von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern No access
  4. IV. Beispiel Schichtsystemveränderung: wie Ressourcen zur Belastung werden können No access
  5. V. Schlussfolgerungen: Führung und Arbeitsorganisation als entscheidende Einflussfaktoren No access
6. Authors:
  1. 1. Abweichung vom pro-rata-temporis Grundsatz No access
  2. 2. Methodik zur Beurteilung einer Ungleichbehandlung No access
  3. 3. Tarifautonome Gesamtäquivalenz als kollektives Ordnungsprinzip und seine Missachtung durch die Rechtsprechung No access
  4. 4. Unionsrechtliche Segmentierung und das Verbot kompensatorischer Vorteile – ein dogmatisch und rechtspolitisch problematischer Ansatz No access
  5. 5. Asymmetrischer Schutz als Verstärker der Rechtswirkung No access
  6. 6. Fazit No access
7. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Definition der Betriebsstätte (§ 12 AO) No access
    2. 2. Grundsätzliche Einordnung No access
    3. 3. Ausnahmen und Sonderfälle No access
  3. 1. 1. a) Regelungssystematik No access
      2. b) Allgemeine Definition No access
    2. 2. Grundsätzliche Einordnung No access
    3. 3. Ausnahmen und Sonderfälle No access
  4. IV. Fazit No access
8. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Der Grundsatz der Tarifeinheit No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a. Soziale Mächtigkeit No access
      2. b. Gegnerfreiheit No access
    2. 1. a. Wirkungslose Tarifnormen No access
      2. b. Forderung der Nichtanwendung des TEG No access
    3. 1. a. Angebotsverknappung No access
      2. b. Wellenstreik und kurze Ankündigungsfristen No access
    4. 1. aa) Daseinsvorsorge No access
        bb) Kritische Infrastruktur No access
      2. b. Ultima-Ratio-Prinzip No access
  5. III. Fazit No access
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. KMU und Start-Ups No access
    2. 2. Grundlagen KI-VO No access
  3. III. Potenzielle Benachteiligung durch die KI-VO No access
  4. 1. 1. Technische Dokumentation – Art. 11 KI-VO No access
    2. 2. Qualitätsmanagementsystem – Art. 17 KI-VO No access
    3. 3. KI-Reallabore – Art. 57 KI-VO No access
    4. 4. Detaillierte Regelungen für KI-Reallabore – Art. 58 KI-VO No access
    5. 5. Maßnahmen für Anbieter und Betreiber – Art. 62 KI-VO No access
    6. 6. Unterstützungsangebote gemäß Art. 67, 70 KI-VO No access
    7. 7. Verhaltenskodizes und Leitlinien – Art. 95, 96 KI-VO No access
    8. 8. Sanktionen – Art. 99 KI-VO No access
  5. V. Benachteiligung vs. Privilegierung No access
  6. VI. Fazit No access
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Industrie 5.0 und Wettbewerb No access
  3. 1. 1. Herausforderungen bei der Marktabgrenzung und Machtbewertung No access
    2. 2. Digitale Fallgruppen wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen No access
    3. 3. Wandel der Missbrauchsaufsicht No access
    4. 4. Gesetzgeberische Reaktionen auf die wettbewerblichen Entwicklungen in der Digitalökonomie No access
  4. IV. Die zunehmende Politisierung des Wettbewerbsschutzes No access
  5. V. Nachhaltigkeit als neue Zieldimension im Kartellrecht No access
  6. VI. Synthese und Fazit No access
3. Authors:
  1. 1. 1. a) Insolvenzordnung (InsO) No access
      2. aa) Definition Daten No access
        bb) Schutzbereich No access
        cc) Erlaubnistatbestände No access
      3. c) EU-Verordnungen No access
  2. 1. 1. Schuldner No access
    2. 1. a) Zersplitterung der Datenverarbeitungsinfrastrukturen No access
      2. b) Virtuelle oder elektronische Gläubigerversammlung No access
    3. 1. a) Insolvenzverwaltungssoftware No access
      2. b) Datensicherung und -sichtung No access
      3. c) Verantwortlichkeit bei Unternehmensdaten i. S. des Art. 4 Nr. 7 DSGVO No access
      4. d) KI No access
    4. 1. a) Überwachung der Insolvenzbekanntmachungen No access
      2. b) Schriftlichkeit der Forderungsanmeldung und § 130a ZPO No access
      3. c) Gläubigerinformationssystem No access
      4. d) Elektronische Gläubigerversammlung No access
  3. III. Empfehlung und Ausblick No access
4. Authors:
  1. I. Die Nutzung digitaler Kommunikationsmittel im Alltag No access
  2. 1. 1. Freiwilligkeit der Zugangseröffnung No access
    2. 2. Pflicht zur Zugangseröffnung auf Behördenseite No access
    3. 3. Das "digital-only"-Prinzip und seine Einschränkungen No access
  3. III. Schriftformersetzende Möglichkeiten in Verwaltungsverfahren No access
  4. IV. Digitalisierung von Verfahrensschritten No access
  5. V. Ziel der vollständigen Digitalisierung No access
5. Authors:
  1. I. Einleitung: Digitalisierung und Verfassungsrecht – mehr als Technik No access
  2. II. Das Verfassungsrecht No access
  3. III. Was ist ein Verfassungsprinzip? No access
  4. 1. 1. a) Recht auf informationelle Selbstbestimmung und IT-Grundrecht No access
      2. b) Kommunikationsgrundrechte No access
      3. c) Weitere Grundrechte No access
      4. d) Erweiterung bestehender Grundrechte auf digitale Sphären No access
    2. 1. a) Digitalisierung und Demokratieprinzip No access
      2. b) Digitalisierung und Rechtsstaatsprinzip No access
      3. c) Digitalisierung und Sozialstaatsprinzip No access
      4. d) Digitalisierung und Bundesstaatsprinzip No access
      5. e) Digitalisierung und Republikprinzip No access
  5. VII. Fazit No access
6. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Technische Funktionsweise von Automatic Speech Recognition (ASR) No access
  3. 1. 1. Mittelbare Drittwirkung von Grundrechten No access
    2. 2. Schutzrechte in der EU-Grundrechte-Charter No access
    3. 3. Grundgesetzlich geschützte Rechtspositionen No access
  4. 1. 1. Rechtsgrundlage No access
    2. 2. Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) No access
    3. 3. Vertrag mit dem Betroffenen (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) No access
    4. 1. a) Transparenz- und Informationspflichten No access
      2. b) Betroffenenrechte No access
      3. c) Weitere Pflichten gem. DSGVO No access
  5. V. Strafrechtliche Relevanz von Videokonferenzaufzeichnungen No access
  6. VI. Zusammenfassung und Fazit No access
7. Authors:
  1. I. Das Problem: ein „stochastischer Papagei“ No access
  2. 1. 1. Generelles Verbot zur Nutzung von KI in wissenschaftlichen Qualifikationsarbeiten No access
    2. 2. Generelle Erlaubnis der Nutzung von KI in wissenschaftlichen Qualifikationsarbeiten No access
    3. 3. Partielle Erlaubnis des Einsatzes von KI in wissenschaftlichen Qualifikationsarbeiten No access
    4. 4. Ein vierter Weg? No access
  3. III. Wissenschaftliche Publikationen unter Generalverdacht No access
8. Authors:
  1. I. Technik, Terminologie und Anwendungsfelder No access
  2. 1. 1. Rechtsrahmen No access
    2. 2. Bedeutung für die Praxis der additiven Fertigung No access
  3. III. Ausblick No access
9. Authors:
  1. I. Introduction No access
  2. II. Digital Procurement Platforms Within the Framework of the Public Contracts Code No access
  3. III. The Digital Management of Tender Procedures and the Transformation of Public Procurement Law No access
  4. IV. The Accreditation of Digital Procurement Platforms No access
  5. V. The Implementation of the Principles of Publicity and Non-Exclusivity of Algorithmic Decision No access
  6. 1. 1. The Evidentiary Value of Log Files No access
    2. 2. The Allocation of the Burden of Proof in the Event of Platform Malfunctions No access
    3. 3. The Selection of Software: Balancing Public Interest and Proprietary Logic No access
    4. 4. Access to Software as a Safeguard Mechanism No access
  7. VII. The ‘Algocratic’ Privatisation of Administration as a Critical Dimension of Digital Transformation in Public Procurement No access
1. Authors:
  1. I. Einleitung und Fallbeispiele No access
  2. II. Lösung des geschriebenen deutschen Handels- und Gesellschaftsrechts (Fall 1) No access
  3. III. Lösung des deutschen Insolvenzrechts (Fall 2) No access
  4. 1. 1. a) Abweichende dogmatische Stellung des Vertragspartners von D No access
      2. b) Abweichende Zweckbindung des treuhänderisch verwalteten Vermögens No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Bewegung des Handels- und Gesellschaftsrechts „weg“ von der Wirksamkeit des Vertrags No access
      2. b) Bewegung des Insolvenzrechts „weg“ von der Unwirksamkeit des Vertrags No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. a) Nutzenspräferenz No access
      2. b) Vertrauensdispositionen No access
      3. c) Vermeidekosten No access
    2. 1. a) Nutzenspräferenz No access
      2. b) Vermeidekosten No access
    3. 1. a) Nutzenspräferenz No access
      2. b) Vermeidekosten No access
      3. c) Ausnahme bei Kollusion und Missbrauch der Vertretungsmacht No access
  6. 1. 1. Englisches Recht No access
    2. 2. US-amerikanisches Recht No access
  7. VII. Ergebnis No access
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Entscheidung des Reichsgerichts im sog. „Zuckerrübenfall“ No access
    2. 2. Dogmatische Grundlagen No access
  3. III. Erforderliche Festlegung eines Verteilungsschlüssels No access
  4. 1. 1. a) Interessengemeinschaft im betrachteten Szenario No access
      2. b) Übertragbarkeit schuldrechtlicher Wertungen No access
      3. c) Übertragbarkeit insolvenzrechtlicher Wertungen No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Rechtsökonomische Betrachtung No access
  5. V. Fazit No access
3. Authors:
  1. I. Umdenken im Unternehmertum zu mehr Nachhaltigkeit No access
  2. 1. 1. Der Schutzbereich der Niederlassungsfreiheit, Art. 49, 54 AEUV No access
    2. 2. Die Umwandlungssperren des Gesetzesentwurfs No access
    3. 3. Gegenargumentation der Stiftung Verantwortungseigentum No access
    4. 1. a) Die Rechtsformwahlfreiheit bei grenzüberschreitenden Umwandlungen No access
      2. b) Die Niederlassungsfreiheit als Antreiberin des Binnenmarktziels No access
      3. c) Der Ausschluss der Rechtsformwahlfreiheit und seine Folgen für die EU No access
    5. 5. Niederlassungsfreiheit vs. konstitutive Merkmale der GmgV No access
  3. 1. 1. Wesen der Gesellschaft mit gebundenem Vermögen No access
    2. 2. Die Gesellschaft mit gebundenem Vermögen im Erbfall No access
    3. 3. Kritik No access
  4. IV. Die täuschende Nachhaltigkeitsrhetorik im Gesetzesentwurf No access
  5. V. Schlusswort No access
4. Authors:
  1. I. Einführung No access
  2. 1. a) Zielsetzung No access
    2. b) Erfasste Unternehmen No access
    3. c) Sorgfaltspflichten No access
    4. 1. 2. Internationale Rechtslage No access
    5. a) Ausländische Regelungen No access
    6. a) EU-Regelung No access
  3. 1. 1. Praktische Herausforderungen No access
    2. 2. Kritikpunkte No access
    3. 3. Rechtslage in der EU und im Ausland No access
  4. 1. 1. Ein Thema für die HAW No access
    2. 2. Gegenstand in der Lehre No access
    3. 3. Berufsperspektiven No access
  5. V. Abschluss und Ausblick No access
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Multilaterales Reformkonzept No access
    2. 2. Erhebungsmechanismen No access
    3. 3. Umsetzung in Deutschland No access
  3. 1. 1. Anknüpfung an die Konzernrechnungslegung No access
    2. 2. Erstmalige „Steuerrelevanz“ latenter Steuern No access
    3. 3. Behandlung von Personengesellschaften No access
    4. 4. Hohe Anforderungen bei Inanspruchnahme von Erleichterungsregelungen No access
  4. 1. 1. Rechtsunsicherheit durch komplexe und neuartige Materie No access
    2. 2. Rechtsunsicherheit durch fortlaufende Weiterentwicklung des Regelwerks No access
    3. 3. Rechtsunsicherheit durch fehlende Streitbeilegungsmechanismen No access
  5. V. Würdigung im Kontext der aktuellen steuerpolitischen Debatte No access
2. Authors:
  1. I. Introduction No access
  2. 1. 1. a) Introduction of Article 12AA No access
      2. b) New Extended Provision No access
    2. 1. a) Overly Broad Definition of Services No access
      2. b) Gross Taxation Without Flexibility No access
      3. c) Elimination of Physical Presence Requirement No access
      4. d) Lack of Clear Guidance on Tax Rates No access
      5. e) Potential for Double Taxation or Double Non-Taxation No access
      6. f) Impact on Developing Countries No access
      7. g) Uncertainty with Article 12B and Digital Services No access
  3. 1. 1. a) Traditional Framework No access
      2. b) Modern Disruption No access
      3. c) Licensing Models No access
      4. d) Taxation Challenges under the UN Model No access
    2. 1. a) Perpetual License (On-Premise) No access
      2. b) Term License (On-Premise Subscription) No access
      3. c) Software as a Service (SaaS) (Cloud Subscription) No access
    3. 1. a) Perpetual License (On-Premise Software) No access
      2. b) Term License (On-Premise Software) No access
      3. c) Software as a Service (SaaS) No access
    4. 1. a) Firmware: A Special Case Requiring Functional Consistency No access
      2. b) Firmware-Dependent Software Modules No access
      3. c) Tax Implications and Functional Subordination No access
    5. 5. Tax Uncertainty in the UN Model on Software No access
  4. IV. In Search of Consistency – Critical Review of Article 12 AA No access
3. Authors:
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Grundlagen No access
    2. 2. Geplante Änderungen und Einordnung No access
  3. 1. 1. Definition nach bisherigem Recht No access
    2. 2. Geplante Neuregelung No access
  4. 1. 1. Abschaffung der Einbeziehung von Unternehmensstiftungen No access
    2. 2. Implementierung eines neugefassten Entlastungsnachweises No access
  5. 1. 1. Bisherige Rechtslage (Abs. 8) No access
    2. 2. Geplante Änderung (Abs. 4-E) No access
  6. VI. Ermittlung der Einkünfte (Abs. 7 – Abs. 5-E) No access
  7. VII. Nachgeordnete ausländische Gesellschaft (Abs. 9 – Abs. 6-E) No access
  8. VIII. Nachgeschaltete Stiftungen (Abs. 10 – Abs. 7-E) No access
  9. 1. 1. Bisherige Regelung No access
    2. 2. Geplante Neuregelung No access
  10. X. Ersetzung der Steueranrechnung nach § 15 Abs. 5 AStG durch Verweis auf § 12 AStG (Abs. 9-E) No access
4. Authors:
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Finanzielle Eingliederung No access
    2. 2. Wirtschaftliche Eingliederung No access
    3. 3. Organisatorische Eingliederung No access
  3. III. Tatbestandsvoraussetzungen der Mehrwertsteuergruppe nach unionalem Verständnis No access
  4. IV. Der Neutralitätsgrundsatz im Mehrwertsteuersystem No access
  5. 1. 1. Besonderheit „juristische Person“ im nationalen Gesetz (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG) No access
    2. 2. Frage nach der Unionsrechtskonformität des nationalen Rechts No access
    3. 3. Unionsrechtskonforme Auslegung des nationalen Rechts No access
    4. 4. Folgewirkungen der neuen (unionsrechtskonformen) Auslegung No access
  6. VI. Fazit – substance over form auch im Umsatzsteuerrecht No access
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Umsatzsteuergrundlagen im europäischen Kontext No access
  3. 1. 1. Begriffsbestimmung No access
    2. 2. Umsatzsteuerliche Relevanz No access
  4. 1. 1. Grundsätzliche Zuweisung No access
    2. 2. Der Sonderfall des Innergemeinschaftlichen Dreiecksgeschäftes gem. § 25b UStG No access
  5. 1. 1. Falsche Lieferzuordnung No access
    2. 2. Verwendung falscher UStID-Nrn. No access
    3. 3. Faktische Prozessänderungen No access
    4. 4. Karussellgeschäfte No access
  6. VI. Regulatorische Entwicklungen und Ausblick No access
  7. VII. Fazit No access
6. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. § 90 Abs. 4 S. 1 AO: Neue Anforderungsmöglichkeiten für die Finanzverwaltung No access
    2. 2. § 90 Abs. 4 S. 2 AO: Verkürzung der Anforderungsfrist um die Hälfte auf 30 Tage No access
    3. 1. a) § 90 Abs. 4 S. 3, 1. HS AO No access
      2. b) § 90 Abs. 4 S. 3, 2. HS AO No access
    4. 4. § 90 Abs. 4 S. 4 AO No access
    5. 5. Ergänzungen zu § 90 Abs. 4 S. 4 AO No access
  3. III. Neueinführung der Transaktionsmatrix in § 90 Abs. 3 AO No access
  4. IV. Zeitliche Anwendung und Sanktionen No access
  5. V. Fazit No access
7. Authors:
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Distributed Ledger Technologie und Blockchain No access
    2. II. Proof of Stake No access
    3. III. Arten von Kryptowerten No access
  3. 1. 1. 1. Verkehrsfähigkeit von Kryptowährungen No access
      2. a. Leistungsfähigkeitssteigerung durch Erwerb und Veräußerung von Kryptowährungen No access
        b. Leistungsfähigkeitssteigerung durch den Tausch von Kryptowährungen untereinander No access
        c. Leistungsfähigkeitssteigerung durch AirDrops No access
    2. II. Steuerrechtliche Behandlung von Staking No access
    3. III. Bewertungsmethoden No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  4. 1. I. Vollzugsdefizit No access
    2. II. Strukturelles Vollzugsdefizit No access
    3. III. Auswirkungen auf die Praxis No access
  5. E. Fazit No access
8. Authors:
  1. I. Hintergrund No access
  2. II. Maßgeblicher Inhalt der Strategie No access
  3. III. Stellungnahme und Auswirkungen für die Praxis No access
  4. IV. Ausblick No access
9. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Steuerrecht als besonders KI-geeignetes Anwendungsfeld No access
  3. 1. 1. § 88 AO – Risikomanagement und Untersuchungsgrundsatz No access
    2. 2. § 155 AO – Vollautomatisierte Steuerfestsetzung No access
  4. IV. Föderale Umsetzung und Verwaltungspraxis – Nordrhein-Westfalen als Vorreiter No access
  5. 1. 1. Hessen: Generative KI als internes Verwaltungsinstrument No access
    2. 2. Internationale Vergleichsperspektive: HMRC und das „Connect“-System No access
  6. VI. Rechtsstaatliche Grenzen, Risiken und Ausblick No access
  7. VII. Fazit No access
1. Authors:
  1. I. Introduction No access
  2. 1. 1. Case Study I: The Harz Mountains (Germany) No access
    2. 2. Case Study II: Vetal Tekdi (India) No access
  3. III. Comparative Lessons No access
  4. 1. 1. Protection and Restoration of Terrestrial Ecosystems No access
    2. 1. Combating Climate Change No access
    3. 2. Ensuring Human Settlements are Sustainable No access
  5. V. Concluding Remarks No access
2. Authors:
  1. I. Defining sustainable consumption No access
  2. II. Social media as an informational and educational tool No access
  3. III. Online communities and peer-to-peer influence No access
  4. IV. The role of sustainability influencers No access
  5. V. Companies social media marketing No access
  6. 1. 1. Channel No access
    2. 2. Message No access
    3. 3. Segments No access
  7. VII. Conclusion No access
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Geschäftliche Handlung im Sinne der Lauterkeitsrechts No access
    2. 1. a) Belästigung No access
      2. b) Nötigung No access
      3. aa) Machtposition No access
        (1) Variante 1 No access
        (2) Variante 2 No access
        (3) Variante 3 No access
        (4) Variante 4 No access
        (5) Variante 5 No access
        (6) Zwischenergebnis No access
        cc) Wesentliche Einschränkung einer informierten Entscheidung No access
      4. aa) Eignung zur Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit No access
        bb) Erheblichkeit No access
      5. e) Eignung zur Veranlassung zu einer geschäftlichen Entscheidung No access
  3. III. Ergebnis und Fazit No access
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Methodik zur Ermittlung der Ziele und Mittel No access
    2. 1. a) Markenbildung als Hauptziel No access
      2. b) Engagement und Interaktion als weitere Ziele No access
    3. 3. Gestaltungsmittel No access
  3. 1. a) Werbeakzeptanz als Schlüsselfaktor No access
    2. b) Determinanten und Wirkungen der Werbeakzeptanz No access
    3. c) Weitere Einflussfaktoren No access
    4. d) Resultierende Annahmen zur Wirkung des Signatur-Marketings No access
  4. IV. Entwicklung und praktischer Test eines empirischen Messansatzes No access
  5. 1. a) Dosierter Einsatz der werblichen Elemente No access
    2. b) Differenzierter Einsatz No access
    3. c) Berücksichtigung des Anlasses der E-Mail No access
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Recht und Evolution No access
  3. III. Rechtswissenschaft als Wertungswissenschaft No access
  4. 1. 1. Naturrecht No access
    2. 2. Evolutionäre Wurzeln von Wertungen No access
    3. 1. a) Beispiel Schönheit No access
      2. b) Mathematisch-naturwissenschaftliche Schönheit No access
    4. 4. Die Moral als Wertung No access
  5. V. Sind wir in unseren Wertungen unfrei? No access
  6. 1. 1. a) Wider den Reduktionismus? No access
      2. b) Quantenmechanik und Willensfreiheit No access
    2. 1. a) Folge des Prinzips No access
      2. aa) Mängel des Kausalitätsverständnisses No access
        bb) Geist schlägt Physik No access
      3. c) Zwischenfazit No access
    3. 3. Kompatibilismus No access
  7. VII. Können wir verantwortlich sein? No access
  8. VIII. Fazit No access
6. Authors:
  1. I. Introduction No access
  2. II. The Uniqueness of the Goalkeeper: What we know so far … No access
  3. III. Case Study: Professional Bundesliga-Goalkeeper No access
  4. IV. The Biography of a Goalkeeper: Markus Miller's Story No access
  5. V. Result and Discussion No access
  6. VI. Conclusion: Flow and Burnout – Two sides of the same coin? No access
  7. VII. Markus Miller today No access
7. Authors:
  1. 1. 1. Nicht-dokumentäre Zahlungsbedingungen No access
    2. 1. a) Das Dokumenten-Inkasso No access
      2. b) Das Dokumenten-Akkreditiv No access
      3. c) Beispiele gesteigerter Komplexität: Avisierung, bestätigte Akkreditive und Rückgarantien No access
    3. 3. Wirtschaftliche Relevanz der Handelsfinanzierungsinstrumente No access
  2. 1. 1. Internationale Regelwerke und ihre Bedeutung für dokumentäre Zahlungsbedingungen No access
    2. 2. Akzeptanz der Wirtschaftspraxis als Gradmesser No access
  3. 1. 1. a) Sitzung 1 No access
      2. b) Sitzung 2 No access
      3. c) Sitzung 3 No access
      4. d) Sitzungen 4 und 5 No access
      5. e) Sitzung 6 No access
      6. f) Sitzungen 7 und 8 No access
      7. g) Sitzungen 9 und 10 No access
      8. h) Sitzung 11 No access
      9. i) Sitzung 12 No access
      10. j) Sitzung 13 (und ggfls. Sitzung 14) No access
    2. 2. Der Weg in die Zukunft – Vorschläge für thematische Ergänzungen und Schwerpunktsetzung No access
    3. 1. a) Aufgabenstellung aus der Klausur im Wintersemester 2018/2019 (Auszug): No access
      2. b) Aufgabenstellung aus der Klausur im Sommersemester 2019 (Auszug): No access
      3. c) Aufgabenstellungen aus der Klausur im Wintersemester 2019/2020 (Auszug): No access
      4. d) Aufgabenstellung aus der Hausarbeit im Sommersemester 2020 (Auszug): No access
      5. e) Aufgabenstellung aus der Hausarbeit im Wintersemester 2020/2021 (Auszug): No access
  4. IV. Fazit und Danksagung No access
Autorenverzeichnis der Festschrift „25 Jahre Brunswick European Law School“ No access Pages 691 - 696