Berufsrecht des Syndikusrechtsanwalts

Dr. Lena Özman

doi:10.5771/9783748939252

Summary

On 1 January 2016, the legislator redrafted the legal basis for in-house lawyers. Since then, in-house lawyers can obtain admission as in-house lawyers under certain conditions (§§ 46 ff. BRAO). Pursuant to § 46c (1) BRAO, the provisions on lawyers apply to in-house lawyers. However, some professional duties are to be interpreted independently in the light of the fact that an in-house lawyer has only one "client" with his em-ployer. The thesis analyses the professional legal conditions as a whole and identifies weaknesses in the legal regulatory system. In particular, questions concerning third-party advice, the lawyer's basic duties, the right to refuse to testify and admission are addressed.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 04.05.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0571-0
ISBN-Online: 978-3-7489-3925-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht
Volume: 102
Language: German
Pages: 358
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. A. Untersuchungsgegenstand No access
2. 1. I. Begriff und Bedeutung No access
  2. 1. 1. Die Rechtslage im 19. und 20. Jahrhundert No access
    2. 2. Entwicklungen nach 1945 No access
    3. 3. BRAO-Novelle 1994 No access
    4. 4. Die Entscheidungen des Bundessozialgerichts No access
  3. III. Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. A. Niedergelassene Rechtsanwälte No access
2. B. Bei einem anwaltlichen Arbeitgeber angestellte Rechtsanwälte No access
3. 1. 1. 1. Nichtanwaltlicher Arbeitgeber No access
    2. 1. a. Eigenverantwortlichkeit No access
      2. b. Fachliche Unabhängigkeit No access
      3. aa. Prüfung von Rechtsfragen (Nr. 1) und Erteilung von Rechtsrat (Nr. 2) No access
        bb. Gestaltung von Rechtsverhältnissen (Nr. 3) No access
        cc. Befugnis nach außen, verantwortlich aufzutreten (Nr. 4) No access
      4. d. Prägung der anwaltlichen Tätigkeit No access
      5. e. Negativabgrenzung des § 46 Abs. 4 S. 1 BRAO No access
      6. f. Schlussfolgerungen No access
  2. 1. 1. (1) Rechtsprechung No access
        (2) Literatur No access
        (a) Verstoß gegen Art. 12 Abs. 1 GG No access
        (b) Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG No access
        (1) Entwicklungen im Gesetzgebungsverfahren No access
        (2) Reformvorschlag No access
      2. aa. Syndikusrechtsanwälte in verbundenen Unternehmen i.S.v. § 15 AktG (Nr. 1) No access
        bb. Syndikusrechtsanwälte in Verbänden i.S.v. § 7 oder § 8 Abs. 1 Nr. 2 RDG (Nr. 2) No access
        cc. Syndikusrechtsanwälte in interprofessionellen Berufsausübungsgemeinschaften i.S.v. § 59c Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BRAO (Nr. 3) No access
    2. 2. Vertretungsbefugnis, § 46c Abs. 2 BRAO No access
  3. III. Syndikusrechtsanwalt mit Zweitberuf No access
4. 1. I. Vereinbarkeitsprüfung, §§ 7 S. 1 Nr. 8, 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO No access
  2. II. Beratungs- und Vertretungsbefugnis No access
5. E. Unterschiede von Syndikusrechtsanwälten zu niedergelassenen Rechtsanwälten und Kanzleianwälten No access
1. 1. 1. 1. Allgemeine Zulassungsvoraussetzungen zum Beruf des Rechtsanwalts gemäß § 4 BRAO (Nr. 1) No access
    2. 1. a. Verfassungskonforme restriktive Auslegung No access
      2. b. Unwürdigkeit, § 7 S. 1 Nr. 5 BRAO No access
      3. (1) Anwaltlicher Zweitberuf No access
        (2) Nichtanwaltlicher Zweitberuf No access
        (a) Syndikustätigkeit im öffentlichen Dienst No access
        (b) Unvereinbare Tätigkeit des Arbeitgebers mit dem Anwaltsberuf No access
        bb. Zwischenergebnis No access
      4. d. Vermögensverfall, § 7 S. 1 Nr. 9 BRAO No access
    3. 3. Anforderungen von § 46 Abs. 2 bis 5 BRAO (Nr. 3) No access
  2. II. Pflicht zur Zulassung No access
2. 1. 1. 1. Erlöschen, § 46b Abs. 1 BRAO No access
    2. 1. a. Rücknahme und Widerruf nach §§ 14, 15 i.V.m. § 46b Abs. 2 S. 1 BRAO No access
      2. b. Widerruf nach § 46b Abs. 2 S. 2 BRAO No access
    3. 1. a. Aufnahme weiterer Arbeitsverhältnisse als Syndikusrechtsanwalt, § 46b Abs. 3 Alt. 1 BRAO No access
      2. b. Wesentliche Änderung der Tätigkeit, § 46b Abs. 3 Alt. 2 BRAO No access
  2. II. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Anwendbarkeit No access
  2. 1. 1. aa. Staatsunabhängigkeit No access
        (1) Parteiunabhängigkeit No access
        (2) Wirtschaftliche Unabhängigkeit No access
        (3) Gesellschaftliche und politische Unabhängigkeit No access
      2. (a) Direktionsrecht, § 106 S. 1 GewO No access
        (b) Fachliche Unabhängigkeit No access
        (aa) Arbeitsvertragliche Ausgestaltung No access
        (i) Syndikusrechtsanwälte als leitende Angestellte nach § 5 Abs. 3 S. 2 BetrVG No access
        (ii) Syndikusrechtsanwälte als leitende Angestellte nach § 14 Abs. 2 KSchG No access
        (iii) Konkrete Anforderungen an eine Kündigungsschutzvorschrift No access
        (2) Doppelte Unabhängigkeitspflicht beim Syndikusanwalt No access
        (a) Verfassungsrechtliche Vereinbarkeit No access
        (b) Auflösung des Widerspruchs zwischen der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Syndikusrechtsanwälten und der wirtschaftlichen Unabhängigkeit No access
        (1) Syndikusrechtsanwalt im öffentlichen Dienst No access
        (2) Doppelzulassung als Rechtsanwalt und Syndikusrechtsanwalt No access
        cc. Zwischenergebnis No access
    2. 1. (1) Geheimnisse No access
        (2) Berufliche Kenntniserlangung No access
        (3) Grenzen No access
        bb. Berufsgehilfen No access
      2. aa. Arbeitsrechtliche Verschwiegenheitspflicht No access
        bb. Alt-Syndizi No access
        (1) Verschwiegenheitsverpflichtung gegenüber den Gesellschaftsorganen No access
        (a) Informationsrechte und -pflichten innerhalb verbundener Unternehmen No access
        (b) Informationsrechte und -pflichten im faktischen Konzern No access
        (3) Verschwiegenheitspflicht von Syndikusrechtsanwälten in Verbänden i.S.v. §§ 7, 8 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 46 Abs. 5 S. 2 Nr. 2 BRAO No access
        (4) Verschwiegenheitspflicht von Syndikusrechtsanwälten in interprofessionellen Berufsausübungsgesellschaften i.S.v. § 59c Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BRAO, § 46 Abs. 5 S. 2 Nr. 3 BRAO No access
        (5) Verschwiegenheitspflicht von Syndikusrechtsanwälten in Fällen der erlaubten Drittberatung, § 46 Abs. 6 BRAO No access
        (1) Verhältnis von § 23 Abs. 1 Nr. 3 GeschGehG und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB No access
        (2) Vergleichbarkeit zur Situation mit angestellten Kanzleianwälten No access
        (3) Ergebnis No access
      3. aa. Begriffsbestimmung No access
        (1) Zivilprozessuales Zeugnisverweigerungsrecht, § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO No access
        (2) Strafprozessuales Zeugnisverweigerungsrecht, § 53 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 StPO No access
        (a) Position des Gesetzgebers No access
        (b) Auffassungen in der Literatur No access
        (c) Schlussfolgerungen No access
        (2) Zivilprozessuales Zeugnisverweigerungsrecht, § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO No access
        (1) Verschwiegenheitspflicht der Berufsgehilfen eines Syndikusrechtsanwalts No access
        (2) Praktische Umsetzung No access
    3. 1. a. Grundsätze des Sachlichkeitsgebots No access
      2. b. Übertragung auf den Syndikusrechtsanwalt No access
    4. 1. aa. Identität der Rechtssache No access
        bb. Mandantenstellung No access
        cc. Vertretung No access
        dd. Interessenwiderstreit No access
        ee. Einwilligung No access
      2. (a) Vorliegen eines Anwaltsvertrags und Mandantenstellung No access
        (b) Interessenlage in verbundenen Unternehmen i.S.v. § 15 AktG No access
        (c) Konkrete Folgen für die Praxis No access
        (2) Drittberatung in Verbänden, § 46 Abs. 5 S. 2 Nr. 2 BRAO No access
        (3) Drittberatung in interprofessionellen Berufsausübungsgesellschaften, § 46 Abs. 5 S. 3 BRAO No access
        (4) Arbeitgeberwechsel No access
        bb. Ausübung mehrerer Syndikustätigkeiten No access
        cc. Doppelzulassung als Syndikusrechtsanwalt und Rechtsanwalt No access
    5. 5. Sorgfalt beim Geldverkehr, § 43a Abs. 7 BRAO No access
    6. 6. Fortbildungspflicht, § 43a Abs. 8 BRAO No access
    7. 7. Werbung, § 43b BRAO, §§ 6 ff. BORA No access
    8. 8. Verbot der erfolgsabhängigen Vergütung, § 49b Abs. 2 S. 1 BRAO No access
    9. 9. Kanzleipflicht, §§ 46c Abs. 4, 27 Abs. 1 BRAO No access
    10. 10. Pflicht zur Führung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs, § 31a BRAO No access
    11. 11. Umgehung des Gegenanwalts, § 12 BORA No access
2. 1. 1. 1. Vertretungsverbot in Verfahren mit Anwaltszwang, § 46c Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und 2 BRAO No access
    2. 2. Vertretungsverbot in Straf- und Bußgeldverfahren, § 46c Abs. 2 S. 2 BRAO No access
    3. 3. Reformbedarf No access
  2. 1. 1. Nichtanwaltliche Vorbefassung in öffentlicher Funktion, § 45 Abs. 1 Nr. 1a) BRAO No access
    2. 2. Nichtanwaltliche Vorbefassung außerhalb der Anwaltstätigkeit, § 45 Abs. 1 Nr. 3 BRAO No access
    3. 3. Nichtanwaltliche Nachbefassung, § 43a Abs. 6 BRAO No access
1. 1. I. Haftung gegenüber Dritten No access
  2. 1. 1. Keine Pflicht zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung, § 46c Abs. 3 i.V.m. §§ 51, 52 BRAO No access
    2. 2. Anwendbarkeit der Arbeitnehmerhaftungsprivilegierung auf Syndikusrechtsanwälte No access
    3. 3. Umfang der Arbeitnehmerhaftungsprivilegierung No access
2. 1. 1. 1. Bestimmung des Arbeitgeberbegriffs No access
    2. 2. Tätigkeit für den Entleiher als Rechtsangelegenheit i.S.v. § 46 Abs. 5 S. 1 BRAO No access
    3. 3. Anwaltliche Tätigkeit i.S.v. § 46 Abs. 3 BRAO No access
    4. 4. Reformvorschlag No access
  2. II. Zulassung als angestellter Rechtsanwalt i.S.v. § 46 Abs. 1 BRAO No access
  3. III. Zulassung als freier Rechtsanwalt No access
§ 6 Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 327 - 334
Literaturverzeichnis No access Pages 335 - 358

Bibliography (456 entries)

Ahlers, Horst: Keine Zulassung als Syndikusrechtsanwalt für einen bei Kunden seines Arbeitgebers als externer Datenschutzbeauftragter eingesetzten Juristen, in: WuB 2019, S. 42 – 44. Open Google Scholar
Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 10. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Altmeppen, GmbHG). Open Google Scholar
Anders, Monika/Gehle, Burkhard: Zivilprozessordnung. Mit GVG und anderen Nebengesetzen, Kommentar, 80. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Anders/Gehle, ZPO). Open Google Scholar
Bartosch-Koch, Jana: Wechselwirkungen der Doppelrolle als freiberuflicher Anwalt und Vertreter des Unternehmens, in: AnwBl 2010, S. 237 – 241. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl/Speitler, Philipp: Der Syndikus der Gegenwart – Interessenvertreter oder Anwalt des Rechts?, in: NJW 2015, S. 1211 – 1215. Open Google Scholar
Baumert, Andreas J.: BGH: Keine Zulassung als Syndikusrechtsanwalt bei rechtlicher Beratung von Kunden des Arbeitgebers, in: LMK 2020, 432889. Open Google Scholar
Baumert, Andreas J.: Zulassung als Syndikusrechtsanwalt bei Abwehr von Haftpflichtansprüchen für den Arbeitgeber, in: LMK 2021, 808502. Open Google Scholar
Baumert, Andreas J.: Neuregelung des § 46 Abs. 6 BRAO – eine unvollendete Korrektur der BGH-Rechtsprechung, in: ZIP 2021, S. 1625 – 1632. Open Google Scholar
Berger, Victor: Die Rechtsanwaltsordnung vom 1. Juli 1878, Kommentar, Leipzig 1901 (zitiert: Berger, RAO). Open Google Scholar
Beulke, Werner/Swoboda, Sabine/Lüdke, Inka: Unternehmen im Fadenkreuz. Über den Umfang anwaltlicher Privilegien von Syndici. Rechtsabteilungen im Ermittlungsverfahren, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
Biermann, Jürgen: Der Syndikusanwalt im neuen Berufsrecht, in: AnwBl 1990, S. 420 – 425. Open Google Scholar
Biermann, Jürgen: Zur Neufassung des § 46 BRAO, in: AnwBl 1994, S. 562 – 564. Open Google Scholar
Bitter, Christian von: Das Informationsrecht der GmbH-Gesellschafter in §§ 51a, 51b GmbHG, in: ZIP 1981, S. 825 – 832. Open Google Scholar
Boecken, Winfried/Düwell, Franz Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans: Gesamtes Arbeitsrecht, Kommentar, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Boecken/Düwell/Diller/Hanau, Gesamtes Arbeitsrecht). Open Google Scholar
Borgmann, Brigitte: Die Rechtsprechung des BGH zum Anwaltshaftungsrecht von Mitte 2018 bis Mitte 2019, in: NJW 2019, S. 3557 – 3562. Open Google Scholar
Borgmann, Brigitte: Die Rechtsprechung des BGH zum Anwaltshaftungsrecht, in: NJW 2020, S. 3567 – 3572. Open Google Scholar
BRAK: Nationale und internationale Tätigkeit der BRAK, in: BRAK-Mitt. 1993, S. 193 – 200. Open Google Scholar
BRAK: Begründung für die Änderungen der §§ 7, 6 Abs. 2 und § 3 BORA, in: BRAK-Mitt. 2006, S. 212 – 216. Open Google Scholar
Braun, Anton: Sozietäten, in: BRAK-Mitt. 1987, S. 4 – 6. Open Google Scholar
Braun, Axel/Wisskirchen, Gerlind: Konzernarbeitsrecht, München 2015. Open Google Scholar
Brox, Hans/Rüthers, Bernd/Henssler, Martin: Arbeitsrecht, 20. Aufl., Stuttgart 2020. Open Google Scholar
Bürkle, Jürgen: Nebentätigkeitsgenehmigung für Syndikusanwälte, in: MDR 2005, S. 848 – 850. Open Google Scholar
Busse, Felix: Anwaltsethik unter der Geltung des neuen Berufsrechts, in: AnwBl 1998, S. 231 – 236. Open Google Scholar
Busse, Felix: Freie Advokatur, in: AnwBl 2001, S. 130 – 136. Open Google Scholar
Christoph, Juliane: Ende der Leiharbeit in Kanzleien – oder doch nicht? In: AnwBl Online 2021, S. 643 – 649. Open Google Scholar
Ciolek-Krepold, Katja: Durchsuchung und Beschlagnahme in Wirtschaftsstrafsachen, München 2000 (zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 1999). Open Google Scholar
Dahns, Christian: Neues aus der Satzungsversammlung, in: NJW-Spezial 2018, S. 318 – 319. Open Google Scholar
Dahns, Christian: Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers, in: NJW-Spezial 2020, S. 318 – 319. Open Google Scholar
Dahns, Christian: Zulässiger Feststellungsbescheid, in: NJW-Spezial 2020, S. 606. Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang: Tarifvertragsgesetz, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Däubler, TVG). Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang/Hjort, Jens Peter/Schubert, Michael/Wolmerath, Martin: Arbeitsrecht: Individualarbeitsrecht mit kollektivrechtlichen Bezügen, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Däubler/Hjort/Schubert/Wolmerath, Arbeitsrecht). Open Google Scholar
Decher, Christian E.: Information im Konzern und Auskunftsrecht der Aktionäre gem. § 131 Abs. 4 AktG, in: ZHR 158, S. 473 – 494. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Strafrechtlicher Parteiverrat und berufsrechtliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, Bonn 2009 (zugl.: Köln, Univ., Diss. 2008). Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Interessenkonflikte bei Wirtschaftsprüfern und Rechtsanwälten unter dem besonderen Aspekt der beruflichen Verschwiegenheit, in: BB 2002, S. 2453 – 2461. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Sozietät und Bürogemeinschaft – berufsrechtlich gebotene Gleichbehandlung?, in: NJW 2008, S. 3529 – 3533. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Interessenkollision und gemeinschaftliche Berufsausübung – was gilt? Die Konkretisierung des Verbots der Vertretung widerstreitender Interessen (§ 43a Abs. 4 BRAO) in der Berufsordnung (§ 3 BORA), in: AnwBl 2009, S. 170 – 177. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Tätigkeitsverbote bei nichtanwaltlicher Vorbefassung. Neue Regeln für die §§ 45, 46 BRAO durch § 3 BORA?, in: AnwBl 2009, S. 16 – 21. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Tätigkeitsverbote des Anwalts: Rechtsfolgen beim Verstoß, in: AnwBl 2010, S. 221 – 229. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Auch der Sozietätswechsler steht unter dem Schutz von Art. 12 GG! AGH München klärt Reichweite des Verbots der Vertretung widerstreitender Interessen (§ 3 Abs. 3 BORA), in: AnwBl 2012, S. 594 – 596. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Der Referentenentwurf zum Syndikusanwalt: ein „Bürokratiemonster“, in: AnwBl 2015, S. 469 – 470. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Die „kleine BRAO-Novelle" im Überblick, in: NJW 2017, S. 1425 – 1430. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16.02.2017 – IX ZR 165/16, in: JZ 2017, S. 848 – 852. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Tätigkeitsverbote in Berufsausübungs- und Bürogemeinschaften. Ein Blick auf die praxisrelevantesten Fallkonstellationen, in: AnwBl Online 2018, S. 209 – 218. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Schweigepflicht steht Informationsanspruch zu Anwaltshonorar entgegen, in: AnwBl Online 2019, S. 481 – 485. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Syndikusrechtsanwalt; anwaltliche Tätigkeit; Prägung des Arbeitsverhältnisses; Vertretungsbefugnis, in: WuB 2020, S. 360 – 364. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Einige Bemerkungen zur Neufassung von § 3 BORA, in: BRAK-Mitt. 2022, S. 6 – 15. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian: Die Entwicklung des anwaltlichen Berufsrechts, in: NJW 2022, S. 3688 – 3694. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian/Henssler, Martin: Das Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte – Konzeption und Einbindung in die Gesamtstruktur der BRAO, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 224 – 253. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian/Henssler, Martin: Rechtsdienstleistungsgesetz. Rechtsdienstleistungsverordnung und Einführungsgesetz zum RDG, Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Deckenbrock/Henssler, RDG). Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian/Markworth, David: Berufsrechtsreport, in: ZAP 2022, S. 103 – 122. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian/Özman, Lena: Anwaltliches Berufsrecht, Hagen 2022 (zitiert: Deckenbrock/Özman, Anwaltliches Berufsrecht). Open Google Scholar
Dietzel, Andreas: Fallstricke bei der Gestaltung der Arbeitsverträge von Syndikusrechtsanwälten, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 78 – 97. Open Google Scholar
Dietzel, Andreas/Malzahn, Christian: Interessenkollisionen bei in Unternehmen tätigen Anwälten, in: BRAK-Mitt. 2016, S. 154 – 156. Open Google Scholar
Diller, Martin: Große BRAO-Reform: Zuviel des Guten bei der Interessenkollision, in: AnwBl Online 2021, S. 1 – 4. Open Google Scholar
Diller, Martin: Große BRAO-Reform: Interessenkollision wieder anders – diesmal besser! Das System von Sozietätserstreckung und Infizierung aufnehmender Sozietäten, in: AnwBl 2021, S. 162 – 163. Open Google Scholar
Dolmans, Maurits/Eichler, Helmut/Müller-Ibold, Till: Die Sicherung des „Legal Privilege“ im Gemeinschaftsrecht, in: AnwBl 1999, S. 493 – 499. Open Google Scholar
Drygala, Tim/Staake, Marco/Szalai, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht: Mit Grundzügen des Konzern- und Umwandlungsrechts, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
Dudenredaktion: Das Bedeutungswörterbuch, 5. Aufl., Berlin 2018. Open Google Scholar
Dudenredaktion: Das Herkunftswörterbuch, 6. Aufl., Berlin 2020. Open Google Scholar
Ebner von Eschenbach, Marie-Alix Freifrau: Ausblick: Die rechtlichen und berufspolitischen Herausforderungen der Anwaltschaft. Wird die Modernisierung des Berufsbildes gelingen?, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 328 – 338. Open Google Scholar
Eckertz-Höfner, Marion: Organ der Rechtspflege oder Core Values?, in: NJW 2013, S. 1580 – 1581. Open Google Scholar
Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Konzernrecht, 11. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht). Open Google Scholar
Entzeroth, Katja: Der leitende Angestellte im Individualarbeitsrecht, Hamburg 2010 (zugl.: Köln, Univ., Diss. 2009). Open Google Scholar
Epping, Volker: Grundrechte, 9. Aufl., Heidelberg 2021. Open Google Scholar
Erb, Volker/Schäfer, Jürgen: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185–262, 3. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo StGB, 3. Aufl.). Open Google Scholar
Erb, Volker/Schäfer, Jürgen: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185–262, 4. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo StGB). Open Google Scholar
Erb, Volker/Schäfer, Jürgen: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5: §§ 263–358, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo StGB). Open Google Scholar
Erb, Volker/Schäfer, Jürgen: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 7: Nebenstrafrecht II, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo StGB). Open Google Scholar
Ewer, Wolfgang: Anwaltliche Unabhängigkeit zwischen Interessenvertretung und Gemeinwohlorientierung, in: AnwBl 2009, S. 657 – 662. Open Google Scholar
Ewer, Wolfgang: Der Syndikusanwalt ist eine Errungenschaft – kämpfen wir dafür, in: AnwBl 2014, S. 683 – 684. Open Google Scholar
Eylmann, Horst: Die Interessenkollision im Strafverfahren, in: AnwBl 1998, S. 359–363. Open Google Scholar
Feuerich, Wilhelm E.: Der "unwürdige" Anwaltsbewerber, in: AnwBl 1989, S. 133–137. Open Google Scholar
Feuerich, Wilhelm E./Weyland, Dag: Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 9. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Feuerich/Weyland, BRAO). Open Google Scholar
Fischer, Britta/Zwaack, Hendrik: Zu den Möglichkeiten des Syndikusrechtsanwalts, den Arbeitgeber vor Gericht zu vertreten, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 152 – 161. Open Google Scholar
Fischer, Frank: Berufsfreiheit bei der Zulassung des Rechtsanwaltsmit Zweitberuf, in: AnwBl 1994, S. 201 – 211. Open Google Scholar
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 62. Aufl., München 2015 (zitiert: Fischer, StGB, 62. Aufl.). Open Google Scholar
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 69. Aufl., München 2022 (zitiert: Fischer, StGB). Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Fleischer, HdB VorstandsR). Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2009, S. 505 – 541. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG). Open Google Scholar
Freundorfer, Clarissa: Syndikusgesetz: Was gelungen ist, was zu verbessern ist, in: AnwBl Online 2019, S. 646 – 648. Open Google Scholar
Freundorfer, Clarissa: Zulassung zur Syndikusrechtsanwältin auch ohne Alleinvertretungsbefugnis, in: NJW 2019, S. 927 – 931. Open Google Scholar
Freundorfer, Clarissa: Keine Zulassung als Syndikusrechtsanwältin bei Beratung von Arbeitgeberkunden, in: NJW 2020, S. 2970. Open Google Scholar
Freundorfer, Clarissa: Sechs Jahre Syndikusanwaltsgesetz: Viel Rechtsprechung, wenig Gesetzesänderungen, in: AnwBl Online 2022, S. 238 – 241. Open Google Scholar
Freundorfer, Clarissa/Frhr. v. Falkenhausen, Joachim: Der „Leihanwalt“ – Berufsfreiheit oder unerwünschte Fehlentwicklung?, in: AnwBl Online 2021, S. 250 – 252. Open Google Scholar
Freundorfer, Clarissa/Hartung, Markus: Keine Rechtsberatung durch Syndikusanwälte?, in: NJW-aktuell 19/2021, S. 14. Open Google Scholar
Friedlaender, Adolf/Friedlaender, Max: Kommentar zur Rechtsanwaltsordnung vom 1. Juli 1878, 3. Aufl., München, Berlin und Leipzig 1930 (zitiert: Friedlaender/Friedlaender, RAO). Open Google Scholar
Fuhlrott, Michael/Hiéramente, Mayeul: Beck'scher Online-Kommentar GeschGehG, 13. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK GeschGehG). Open Google Scholar
Fuhrmann, Markus: Rechtsstellung des angestellten Rechtsanwalts, Baden-Baden 1989 (zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1988). Open Google Scholar
Gaier, Reinhard: Berufsrechtliche Perspektiven der Anwaltstätigkeit unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten, in: BRAK-Mitt. 2006, S. 2 – 7. Open Google Scholar
Gaier, Reinhard: Die Rolle der Anwaltschaft bei der Sicherung des Zugangs zum Recht, in: BRAK-Mitt. 2006, S. 114 – 116. Open Google Scholar
Gaier, Reinhard: Der verfassungsrechtliche Rahmen für die Organisation der Anwaltschaft, in: BRAK-Mitt. 2012, S. 142 – 145. Open Google Scholar
Gaier, Reinhard/Wolf, Christian/Göcken, Stephan: Anwaltliches Berufsrecht. BORA, BRAO, EMRK, EuRAG, FAO, GG, RDG, RDGEG, Anwaltshaftung, Kommentar, 2. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl.). Open Google Scholar
Gaier, Reinhard/Wolf, Christian/Göcken, Stephan: Anwaltliches Berufsrecht. BORA, BRAO, EMRK, EuRAG, FAO, GG, RDG, RDGEG, Anwaltshaftung, Kommentar, 3. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht). Open Google Scholar
Gallner, Inken/Mestwerdt, Wilhelm/Nägele, Stefan: Kündigungsschutzrecht, Kommentar, 7. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Gallner/Mestwerdt/Nägele, Kündigungsschutzrecht). Open Google Scholar
Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Gehrlein/Born/Simon, GmbHG). Open Google Scholar
Geppert, Otto: Der strafrechtliche Parteiverrat, Darmstadt 1961. Open Google Scholar
Giesen, Richard: Rentenversicherungspflicht angestellter Freiberufler, in: NZA 2014, S. 1297 – 1305. Open Google Scholar
Gleiss, Alfred: Soll ich Rechtsanwalt werden? Plädoyer für den Juristenberuf, 3. Aufl., Heidelberg 1992. Open Google Scholar
Gneist, Rudolf von: Freie Advocatur, Berlin 1967. Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1 – 75 AktG, 5. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG). Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 76 – 117 AktG, MitbestG, DrittelbG, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG). Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3: §§ 118 – 178 AktG, 5. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG). Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5: §§ 278 – 328 AktG, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 5. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG). Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Graf, Jürgen: Strafprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Graf, StPO, 2. Aufl.). Open Google Scholar
Graf, Jürgen: Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 23. Edition., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK StPO, 23. Edition). Open Google Scholar
Graf, Jürgen: Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 42. Edition., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK StPO). Open Google Scholar
Graf-Schlicker, Marie Luise: Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 12 – 19. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG). Open Google Scholar
Grobys, Marcel/Panzer-Heemeier, Andrea: Stichwortkommentar Arbeitsrecht. Alphabetische Gesamtdarstellung, 3. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: SWK-ArbR). Open Google Scholar
Grottel, Bernd/Justhoven, Petra/Schubert, Wolfgang J./Störk, Ulrich: Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handels- und Steuerbilanz, §§ 238–339, 342–342a HGB, 13. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck Bil-Komm). Open Google Scholar
Grüneberg, Christian: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 81. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Grüneberg). Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Die Unabhängigkeit des Rechtsanwalts, in: AnwBl 2004, S. 463 – 466. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Das Problem der Vertretung widerstreitender Interessen und ihre Vermeidung, in: AnwBl 2005, S. 437 – 441. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Die Vertretung mehrerer Miterben durch einen Rechtsanwalt bzw. eine Sozietät, in: ZEV 2006, S. 386 – 389. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Die Vertretung widerstreitender rechtlicher/wirtschaftlicher Interessen bei Mandanten für konzernierte Gesellschaften, in: Moritz Brinkmann; Daniel Oliver Effer-Uhe; Barbara Völzmann-Stickelbrock; Sabine Wesser; Stephan Weth (Hrsg.), Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, Köln 2018, S. 941 – 948. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Die Entwicklung des anwaltlichen Berufsrechts, in: NJW 2021, S. 3696 – 3700. Open Google Scholar
Grützner, Thomas/Jakob, Alexander: Compliance von A – Z, 2. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph: beck-online.Großkommentar BGB, München (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK BGB). Open Google Scholar
Haas, Eberhard: Unabhängigkeit der Anwaltschaft und Berufsfreiheit, in: BRAK-Mitt. 1992, S. 65 – 66. Open Google Scholar
Haas, Eberhard: Tellermine! DAV-Vorschlag zu § 46 BRAO kann für die freiberufliche Anwaltschaft zu Einkommensverlusten in Milliardenhöhe führen, in: BRAK-Mitt. 1993, S. 181. Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc: GmbHG Großkommentar, Band II: §§ 29 bis 52, 3. Aufl., Tübingen 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Habersack/Casper/Löbbe, GmbHG). Open Google Scholar
Hamm, Christoph: Beck'sches Rechtsanwalts-Handbuch, 12. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck RA-HdB). Open Google Scholar
Hamm, Rainer/Maxin, Falko: „Legal privilege“ für Syndikusanwälte, in: AnwBl 2015, S. 376 – 379. Open Google Scholar
Hannich, Rolf: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung. Mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: KK StPO). Open Google Scholar
Hartung, Markus: Unabhängigkeit von Syndikusanwälten und von angestellten Kanzleianwälten, in: AnwBl 2017, S. 160 – 161. Open Google Scholar
Hartung, Markus/Uwer, Dirk: Große BRAO-Reform: Schweigen und Konflikte, in: AnwBl 2020, S. 659. Open Google Scholar
Hartung, Wolfgang: Berufs- und Fachanwaltsordnung. Europäische Berufsregeln – CCBE, Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 43–59m BRAO), Kommentar, 5. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Hartung, BORA/FAO, 5. Aufl.). Open Google Scholar
Hartung, Wolfgang: Ist die Vertretung widerstreitender Interessen künftig erlaubt? – Ein Beitrag zur Neufassung des § 3 BORA, in: NJW 2006, S. 2721 – 2727. Open Google Scholar
Hartung, Wolfgang/Scharmer, Hartmut: Berufs- und Fachanwaltsordnung. Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 43–59m BRAO), Kommentar, 6. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Hartung/Scharmer, BORA/FAO, 6. Aufl.). Open Google Scholar
Hartung, Wolfgang/Scharmer, Hartmut: Berufs- und Fachanwaltsordnung. Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 43–59m BRAO), Kommentar, 7. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Hartung/Scharmer, BORA/FAO, 7. Aufl.). Open Google Scholar
Hartung, Wolfgang/Scharmer, Hartmut: Berufs- und Fachanwaltsordnung. Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 43–59m BRAO), Kommentar, 8. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Hartung/Scharmer, BORA/FAO). Open Google Scholar
Hassemer, Winfried: Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, in: wistra 1986, S. 1 – 17. Open Google Scholar
Heghmanns, Michael/Niehaus, Holger: Outsourcing im Versicherungswesen und der Gehilfenbegriff des § 203 III 2 StGB, in: NStZ 2008, S. 57 – 62. Open Google Scholar
Heidel, Thomas: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Heidel, AktR). Open Google Scholar
Heine, Wolfgang: Syndikusanwälte: Mögliche Perspektiven der Deutschen Rentenversicherung, in: AnwBl 2014, S. 690 – 694. Open Google Scholar
Heinicke, Petra: Go, Dornröschen, go, in: AnwBl 2014, S. 638. Open Google Scholar
Heintschel-Heinegg, Bernd von: Beck'scher Online-Kommentar StGB, 52. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK StGB). Open Google Scholar
Heise, Julia: Syndikusanwalt – wie geht es nach BSG-Urteilen weiter?, in: AnwBl 2014, S. 936. Open Google Scholar
Hellwig, Hans-Jürgen: Der Syndikusanwalt – neue Denkansätze, in: AnwBl 2015, S. 2 – 12. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Das anwaltliche Berufsgeheimnis, in: NJW 1994, S. 1817 – 1824. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Arbeitsrecht und Anwaltsrecht, in: RdA 1999, S. 38 – 48. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Ist der Freie Mitarbeiter abgeschafft? Was nun? In: AnwBl 2000, S. 213 – 222. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Mandatsschutzklauseln in Sozietätsverträgen, in: Hans Erich Brandner (Hrsg.), Festschrift für Karlmann Geiß zum 65. Geburtstag, Köln 2000, S. 271 – 292. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, in: NJW 2001, S. 1521 – 1529. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Der europäische Rechtsanwalt zwischen Rechtspflege und Dienstleistung, in: ZZP 2002, S. 321 – 355. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Der leitende Angestellte in Beratungsgesellschaften, in: Frank Maschmann (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Hromadka zum 70. Geburtstag, München 2008, S. 131 – 156. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Die Anwaltschaft zwischen Berufsethos und Kommerz, in: AnwBl 2008, S. 721 – 728. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Die Vertretung mehrerer Beteiligter in M&A-Auktionsverfahren durch sozietätsverbundene Rechtsanwälte, in: Barbara Grunewald (Hrsg.), Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 219 – 243. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Die berufsrechtliche Zulässigkeit der anwaltlichen Vertretung mehrerer Gesamtschuldner, in: Burkhard Binnewies; Rainer Spatscheck (Hrsg.), Festschrift für Michael Streck zum 70. Geburtstag, Berlin/Köln 2011, S. 677 – 693. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Interessenkonflikte – der Dauerbrenner des Berufsrechts. Ein Appell an die Rechtsprechung: Keine Verwässerung der Grundsätze, in: AnwBl 2013, S. 668 – 676. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Die Einordnung der Mitarbeiter von Anwaltskanzleien als leitende Angestellte, in: Klaus Bepler; Klaus-Stefan Hohenstatt; Ulrich Preis; Achim Schunder (Hrsg.), Festschrift für Heinz Josef Willemsen zum 65. Geburtstag, München 2018, S. 173 – 185. Open Google Scholar
Henssler, Martin: DAV-Diskussionsvorschlag zum anwaltlichen Gesellschaftsrecht, in: AnwBl Online 2018, S. 564 – 604. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Keine Zulassung als externer Datenschutzbeauftragter bei Kunden seines Arbeitgebers eingesetzten angestellten Unternehmensjuristen als Syndikusrechtsanwalt, in: EWiR 2018, S. 653 – 654. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Rechtsdienstleistungen für konzernverbundene Gemeinschaftsunternehmen, in: Moritz Brinkmann; Daniel Oliver Effer-Uhe; Barbara Völzmann-Stickelbrock; Sabine Wesser; Stephan Weth (Hrsg.), Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, Köln 2018, S. 949 – 960. Open Google Scholar
Henssler, Martin: DAV-Vorschlag zur großen BRAO-Reform, in: AnwBl Online 2019, S. 257 – 297. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Grundfragen anwaltlicher Verschwiegenheit, in: AnwBl 2019, S. 216 – 226. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 22.06.2020 – AnwZ (Brfg) 23/19, JZ 2021, 209, in: JZ 2021, S. 212 – 216. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Die große BRAO-Reform kommt – ein gelungener Gesetzesentwurf!, in: AnwBl Online 2021, S. 69 – 81. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Deckenbrock, Christian: Einverständliche Ehescheidung und anwaltlicher Parteiverrat – ein auflösbares Spannungsverhältnis?, in: MDR 2003, S. 1085 – 1090. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Deckenbrock, Christian: Die Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte, in: DB 2016, S. 215 – 225. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Deckenbrock, Christian: Keine Zulassungspflicht für Alt-Syndizi mit gültigem Befreiungsbescheid, in: NJW 2016, S. 1345 – 1350. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Holz, Ines: Erfolglose Verfassungsbeschwerde einer Syndikusrechtsanwältin gegen eine nach altem Recht erfolgte Ablehnung ihrer Befreiung von der Rentenversicherungspflicht, in: WuB 2016, S. 784 – 787. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Özman, Lena: Zulassung zur Syndikusrechtsanwaltschaft bei hoheitlicher Tätigkeit, in: WuB 2020, S. 312 – 313. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Prütting, Hanns: Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 4. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Prütting, BRAO, 4. Aufl.). Open Google Scholar
Henssler, Martin/Prütting, Hanns: Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Prütting, BRAO). Open Google Scholar
Henssler, Martin/Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard: beck-online.Großkommentar AktG, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK AktG). Open Google Scholar
Henssler, Martin/Streck, Michael: Handbuch Sozietätsrecht, 2. Aufl., Berlin/Köln 2011. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht. BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 5. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GesR). Open Google Scholar
Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen: Arbeitsrecht Kommentar, 9. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: HWK). Open Google Scholar
Hermanns, Ferdinand: Ermittlungsbefugnisse der Kartellbehörden nach deutschem und europäischem Recht, 2. Aufl., Köln 1978. Open Google Scholar
Hermesmeier, Timo: Die Verschwiegenheitsverpflichtungen des Syndikusrechtsanwalts, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 266 – 303. Open Google Scholar
Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H.: Grundgesetz, Kommentar, 95. Ergänzungsl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz, GG). Open Google Scholar
Heussen, Benno: Anwalt und Mandant. Ein Insider-Report, Köln 1999. Open Google Scholar
Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus: Aktiengesetz. Großkommentar, Band 4/1: §§ 76 – 91, 5. Aufl., Berlin/München/Boston/Saarbrücken 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm AktG). Open Google Scholar
Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus: Aktiengesetz. Großkommentar, Band 5: §§ 95–116; 5. Aufl., Berlin/München/Boston/Saarbrücken 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm AktG). Open Google Scholar
Hirtz, Bernd: Der Umgang mit der Wahrheit im Zivilprozess. Oder: Ist der Rechtsanwalt im Zivilprozess zur Wahrheit verpflichtet?, in: AnwBl 2006, S. 780 – 783. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 5. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MHdB GesR). Open Google Scholar
Holle, Philipp Maximilian: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014 (zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2014). Open Google Scholar
Hommerich, Christoph/Kilian, Matthias: Strukturwandel und wirtschaftliche Situation der Anwaltschaft, in: AnwBl 2010, S. 277 – 278. Open Google Scholar
Hommerich, Christoph/Prütting, Hanns: Das Berufsbild des Syndikusanwalts, Bonn 1998. Open Google Scholar
Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch, Kommentar, 41. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Hopt, HGB). Open Google Scholar
Horn, Jan: Die sozialgerichtliche Rechtsprechung zur Befreiung der Syndikusanwälte von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht, in: NJW 2012, S. 966 – 971. Open Google Scholar
Horn, Jan: Der Syndikusanwalt und das Zusammenspiel von Sozial- und Berufsrecht, in: AnwBl 2014, S. 147 – 149. Open Google Scholar
Huber, Sirka: Zulassungsrecht oder Zulassungspflicht?, in: AnwBl 2016, S. 412. Open Google Scholar
Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas: Grundgesetz, Kommentar, 7. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG). Open Google Scholar
Huber-Lotterschmid, Sandra: Verschwiegenheitspflichten, Zeugnisverweigerungsrechte und Beschlagnahmeverbote zugunsten juristischer Personen, Baden-Baden 2006 (zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2006). Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Das falsche Bild des BGH vom Syndikusanwalt, in: AnwBl 2011, S. 473 – 475. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Syndikusanwälte nicht von der Versicherungspflicht befreibar – Dramatische Urteile aus Kassel, in: AuA 2014, S. 300 – 301. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Das neue „Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte“, in: ZAP 2016, S. 235 – 246. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Das neue Recht der Syndikusrechtsanwälte: erste Erfahrungen und offene Fragen, in: BB 2016, S. 1480 – 1483. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Ein Jahr das neue Recht der Syndikusrechtsanwälte, in: AnwBl 2017, S. 40 – 43. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Syndikusrechtsanwälte in der ersten Rechtsprechung der Anwaltsgerichtshöfe und des BGH, in: BRAK-Mitt. 2017, S. 203 – 208. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Interessenkollisionen und Syndikusrechtsanwälte, in: AnwBl 2018, S. 155 – 156. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Syndikusrechtsanwälte im öffentlichen Dienst – was sagen die AGHs?, in: AnwBl Online 2018, S. 618 – 620. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Keine Zulassung einer Schadenanwältin bei Versicherungsmakler als Syndikusrechtsanwältin, in: NJW 2019, S. 3453 – 3456. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Was sind „Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers“?, in: BRAK-Mitt. 2020, S. 123 – 126. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Zulassung von Syndikusrechtsanwälten – Auslegung des Begriffs „Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers“ – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.08.2022 – AnwZ (Brfg) 3/22, in: BB 2022, S. 2387. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Das Syndikusgesetz hat sich im Großen und Ganzen bewährt, in: AnwBl Online 2023, S. 20 – 21. Open Google Scholar
Huff, Martin W.: Zulassung des Geschäftsführers eines Verbands als Syndikusrechtsanwalt – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.10.2022 – AnwZ (Brfg) 33/21, in: NJW 2023, S. 158 – 159. Open Google Scholar
Huffmann, Helga: Kampf um freie Advokatur, Essen 1967 (zugl. Bonn, Univ., Diss., 1965). Open Google Scholar
Hustus, Ludmila: Der Syndikusanwalt und das Legal Privilege respektive das Anwaltsprivileg – alea iacta est, in: NStZ 2016, S. 65 – 70. Open Google Scholar
Hyla, Anna: Die Befreiung von Syndikusrechtsanwälten von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht, Berlin 2020 (zugl. Bochum, Univ., Diss., 2019). Open Google Scholar
Ignor, Alexander/Krause, Daniel M./Bertheau, Camilla: Löwe/Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 2: §§ 48–93, Kommentar, 26. Aufl., Hawthorne 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Löwe/Rosenberg, StPO). Open Google Scholar
Isele, Walter: Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, Essen 1976 (zitiert: Isele, BRAO). Open Google Scholar
Jaeger, Renate: Die freien Berufe und die verfassungsrechtliche Berufsfreiheit, in: AnwBl 2000, S. 475 – 482. Open Google Scholar
Jaeger, Renate: Rechtsanwälte als Organ der Rechtspflege – Notwendig oder überflüssig? Bürde oder Schutz? In: NJW 2004, S. 1 – 7. Open Google Scholar
Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Odersky, Walter: Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 9: §§ 339–358; Nachtrag zum StGB; Gesamtregister, 11. Aufl., Berlin 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: LK StGB). Open Google Scholar
Jung, Michael/Horn, Jan: Syndikusanwälte und die gesetzliche Rentenversicherung, in: AnwBl 2011, S. 209 – 211. Open Google Scholar
Jungk, Antje: Die Rechtsprechung des BGH zum Anwaltshaftungsrecht, in: NJW 2021, S. 3630 – 3636. Open Google Scholar
Junker, Claudia/Scharnke, Sebastian: Das neue Syndikusanwaltsgesetz: Rechtssicherheit für Unternehmensjuristen, in: BB 2016, S. 195 – 202. Open Google Scholar
Junker, Claudia/Zwach, Ulrich: Das Syndikusrechtsanwaltsgesetz, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 64 – 77. Open Google Scholar
Kaiser, Marc/Götz, Melanie: Das „Damoklesschwert“ des Tätigkeitswechsels aus der Sicht eines Arbeitsrechtlers, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 176 – 183. Open Google Scholar
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C.: Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 3. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Karpenstein/Mayer, EMRK). Open Google Scholar
Kellner, Martin: Die Fortbildungspflicht der Rechtsanwälte und Fachanwälte, in: NJW 2002, S. 1372 – 1376. Open Google Scholar
Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1: Individualarbeitsrecht I, 5. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MHdB ArbR). Open Google Scholar
Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 3: Kollektives Arbeitsrecht I, 5. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MHdB ArbR). Open Google Scholar
Kienast, Rainer: Die arbeitnehmerprivilegierte Haftung des Syndikusrechtsanwalts, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 114 – 133. Open Google Scholar
Kiethe, Kurt/Hohmann, Olaf: Der strafrechtliche Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, in: NStZ 2006, S. 185 – 191. Open Google Scholar
Kilger, Hartmut: „Berufsspezifische Tätigkeit" von Rechtsanwälten, in: AnwBl 1999, S. 571 – 574. Open Google Scholar
Kilger, Hartmut: Syndikusanwälte und Befreiungsrecht: vieles offen – Zielrichtung klar, in: AnwBl 2014, S. 685 – 689. Open Google Scholar
Kilger, Hartmut/Offermann-Burckart, Susanne/Schafhausen, Martin/Schuster, Doris-Maria: Das neue Syndikusrecht, München 2016. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Die Globalisierung der Rechtsberatung – Interessenkonflikte und Chinese Walls, in: WM 2000, S. 1366 – 1379. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Zur Fachanwaltszulassung für Syndikusanwälte, in: MDR 2000, S. 239 – 240. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Berufsrecht der Anwälte, in: AnwBl 2008, S. 707 – 708. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Mandatsablehnungen wegen drohender Vertretung widerstreitender Interessen. Empirische Ergebnisse aus der Anwaltschaft: Es trifft alle – und nicht nur die Großen, in: AnwBl 2012, S. 495 – 496. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Die Vertretung widerstreitender Interessen in Sozietäten. Die Bedeutung der Einwilligungsmöglichkeit nach § 3 Abs. 2 BORA, in: AnwBl 2012, S. 597 – 598. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Die Zukunft der Syndikusanwaltschaft nach den BSG-Urteilen, in: AnwBl 2014, S. 468 – 473. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Die Rechtsprechung des BGH zum Recht der Syndikusanwälte, in: DStR 2019, S. 1094 – 1102. Open Google Scholar
Kilian, Matthias: Zulassung als Syndikusrechtsanwalt – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.06.2020 – AnwZ (Brfg) 23/19, in: WuB 2021, S. 151 – 152. Open Google Scholar
Kilian, Matthias/Koch, Ludwig: Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Kilian, Matthias/Offermann-Burckart, Susanne/vom Stein, Jürgen: Praxishandbuch Anwaltsrecht, 3. Aufl., Bonn 2018. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich: Strafgesetzbuch, Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, 4. Aufl.). Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich: Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen). Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte, Staatsrecht II, 37. Aufl., Heidelberg 2021. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Bundesrechtsanwaltsordnung mit Berufs- und Fachanwaltsordnung, Kommentar, 6. Aufl., München 2009 (zitiert: Kleine-Cosack, BRAO, 6. Aufl.). Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Bundesrechtsanwaltsordnung mit Berufs- und Fachanwaltsordnung, Kommentar, 7. Aufl., München 2015 (zitiert: Kleine-Cosack, BRAO, 7. Aufl.). Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Bundesrechtsanwaltsordnung. Mit Berufs- und Fachanwaltsordnung, Kommentar, 8. Aufl., München 2020 (zitiert: Kleine-Cosack, BRAO, 8. Aufl.). Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Bundesrechtsanwaltsordnung. Mit Berufs- und Fachanwaltsordnung, Kommentar, 9. Aufl., München 2022 (zitiert: Kleine-Cosack, BRAO). Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Freiheit zum Zweitberuf: Grundsatzentscheidung des BVerfG zur Anwaltszulassung, in: NJW 1993, S. 1289 – 1294. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Neuordnung des anwaltlichen Berufsrechts, in: NJW 1994, S. 2249 – 2258. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Verteidigung mehrerer Beschuldigter durch Mitglieder einer Sozietät. Umstrittene Interessenwiderstreitsregelung in der Berufsordnung, in: AnwBl 1998, S. 417 – 424. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Syndikusanwälte zwischen Tabuisierung und Legitimierung, in: BB 2005, S. 2309 – 2316. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Verlogenes Verbot der Anwaltslüge, in: AnwBl 2009, S. 495. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Vom Syndikusanwalt zum Unternehmensjuristen – dient das der Anwaltschaft?, in: AnwBl 2012, S. 947 – 955. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Versorgungswerk-Aus für Syndikus: BSG erliegt Unabhängigkeitsmythos, in: AnwBl 2014, S. 891 – 898. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Der Gesetzgeber ordnet neu: Durchbruch für die Syndikusanwälte, in: AnwBl 2016, S. 101 – 115. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Freiheit der multidisziplinären Zusammenarbeit von (Syndikus-) Rechtsanwälten, in: AnwBl 2017, S. 590 – 600. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael: Zweitberufsfreiheit für alle rechts- und steuerberatenden Berufe, in: NJW 2018, S. 3273 – 3278. Open Google Scholar
Klugmann, Marcel: Potenzielle Interessenkonflikte in Wirtschaftskanzleien – einige typische Fallgruppen, in: AnwBl 2018, S. 150 – 152. Open Google Scholar
Köbler, Gerhard: Juristisches Wörterbuch, 17. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Koch, Jens: Aktiengesetz, Kommentar, 16. Aufl., München 2022 (zitiert: Koch, AktG). Open Google Scholar
Koch, Ulrich: Arbeitsrecht von A-Z, 26. Aufl., München 2022 (zitert: Bearbeiter, in: Schaub/Koch, Arbeitsrecht von A-Z). Open Google Scholar
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. GeschGehG, PAngV, UKlaG, DL-InfoV, Kommentar, 41. Aufl., München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen). Open Google Scholar
Körner, Anne/Leitherer, Stephan/Mutschler, Bernd/Rolfs, Christian: Kasseler Kommentar Sozialversicherungsrecht, 117. Ergänzungslieferung, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: KassKomm). Open Google Scholar
Kolvenbach, Walter: Die Tätigkeit der Syndikusanwälte im Unternehmen und ihre Zusammenarbeit mit frei praktizierenden Anwälten, in: JZ 1979, S. 58 – 462. Open Google Scholar
Kolvenbach, Walter: Der Syndikusanwalt und das Anwaltsrecht, in: Friedrich Becker; Harm P. Westermann; Kay Jacobsen; Wolfgang Rosener (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin/Boston 2015, S. 715 – 729. Open Google Scholar
Kort, Michael: Das Informationsrecht des Gesellschafters der Konzernobergesellschaft, in: ZGR 1987, S. 46 – 75. Open Google Scholar
Koslowski, Günter: Steuerberatungsgesetz, Kommentar, 7. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Koslowski, StBerG). Open Google Scholar
Krenzler, Michael: Rechtsdienstleistungsgesetz. RDG, RDGEG, RDV, Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Krenzler, RDG). Open Google Scholar
Kreikebohm, Ralf/Roßbach, Gundula: Sozialgesetzbuch. Gesetzliche Rentenversicherung – SGB VI, Kommentar, 6. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Kreikebohm/Roßbach, SGB VI). Open Google Scholar
Kremer, Thomas/van Voet Vormizeele, Philipp: Neues Rollenverständnis für Syndikusanwälte und das Anwaltsprivileg, in: AG 2011, S. 245 – 254. Open Google Scholar
Krenzler, Michael: Anmerkungen zu den Entscheidungen des Bundessozialgerichts zur Befreiung von Syndikusanwälten, in: BRAK-Mitt. 2014, S. 128 – 132. Open Google Scholar
Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1, §§ 1–354, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo ZPO). Open Google Scholar
Krüger, Wolfgang/ Rauscher, Thomas: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, Band 2, §§ 355–945b, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo ZPO). Open Google Scholar
Kubis, Dietmar/Tödtmann, Ulrich: Arbeitshandbuch für Vorstandsmitglieder, 3. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Kubis/Tödtmann, Vorstands-HdB). Open Google Scholar
Kudlich, Hans: Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1: §§ 1–150 StPO, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo StPO). Open Google Scholar
Kuhls, Clemens: Kommentar zum Steuerberatungsgesetz, Praktikerkommentar mit Schwerpunkten zum Berufsrecht der Steuerberater, 4. Aufl., Herne 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Kuhls, StBerG). Open Google Scholar
Kury, Otmar: Die Rechtsanwälte in ständigen Dienstverhältnissen; in Anmerkung zur rechtlichen Stellung der Syndici, in: BRAK-Mitt. 2013, S. 2 – 6. Open Google Scholar
Kury, Otmar: „Altsyndici" und Zulassung, in: BRAK-Magazin 1/2016, S. 3. Open Google Scholar
Kütemann, Martina: Interessenkollision des Anwalts, Dissertation, Osnabrück 2002. Open Google Scholar
Küttner, Wolfdieter: Personalbuch, 29. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Küttner, Personalbuch). Open Google Scholar
Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB). Open Google Scholar
Lange, Florian: Die Bedeutung der anwaltlichen Grundpflichten für Syndikusrechtsanwälte in Aktiengesellschaften und in konzernangehörigen Unternehmen, Berlin 2021 (zugl. Leipzig, Univ., Diss., 2020). Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar
Lewens, Urs: Die Rechtsstellung des Syndikusanwalts in Straf- und Kartellverfahren, Hamburg 2010 (zugl. Düsseldorf, Univ., Diss., 2009). Open Google Scholar
Lewinski, Kai von: Anwaltliches Berufsrecht und Mandatsvertrag, in: JuS 2004, S. 396 – 401. Open Google Scholar
Lilie-Hutz, Astrid/Ihwas, Saleh R.: Ein Ausblick auf Internal Investigations nach den VW/Jones Day-Entscheidungen, in: NZWiSt 2018, S. 349 – 355. Open Google Scholar
Lingenberg, Joachim/Hummel, Fritz/Zuck, Rüdiger; Eich, Alexander: Kommentar zu den Grundsätzen des anwaltlichen Standesrechts. (Richtlinien gemäß § 177 Abs. 2 Nr. 2 BRAO), 2. Aufl., Köln 1988 (zitiert: Bearbeiter, in: Lingenberg/Hummel/Zuck/Eich, Anwaltliches Standesrecht). Open Google Scholar
Löwe, Henning: Syndikusrechtsanwälte, in: BRAK-Magazin 1/2016, S. 7 – 8. Open Google Scholar
Löwe, Henning: Syndikus-Zulassung bei Arbeitgeberwechsel, in: BRAK-Mitt. 2020, S. 180 – 184. Open Google Scholar
Löwe, Henning: Leserforum zu Freundorfer/Hartung, NJW-aktuell 19/2021, 12, in: NJW-aktuell 2021, S. 10. Open Google Scholar
Löwe, Henning/Wallner, Imke Mareile/Werner, Sandra: Syndikusrechtsanwälte – Die ersten 500 Tage, in: BRAK-Mitt. 2017, S. 102 – 107. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Due diligence des Erwerbers beim Kauf einer Beteiligung, in: ZIP 1997, S. 606 – 620. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Aufl., Köln 2006. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Mathias Habersack (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 289 – 297. Open Google Scholar
Mader, Florian: Der Informationsfluss im Unternehmensverbund, Tübingen 2016 (zugl.: Diss., Univ., Bonn 2016). Open Google Scholar
Mahler, Diana/Honekamp, Björn: Die Unabhängigkeit des Syndikusrechtsanwalts, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 98 – 113. Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg: Widerstreitende Interessen und Anwaltssozietät, in: NJW 2006, S. 3601 – 3605. Open Google Scholar
Mann, Marius E.: Anwaltliche Verschwiegenheit und Corporate Governance, Lohmar 2009 (zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2009). Open Google Scholar
Mann, Marius E.: Anwaltsprivileg und Zeugnisverweigerungsrecht des unternehmensinternen Syndikus, in: DB 2011, S. 978 – 984. Open Google Scholar
Markworth, David: Anwaltsvertragsschlüsse für eine Sozietät, in: NJW 2015, S. 2152 – 2157. Open Google Scholar
Markworth, David: Arbeitgeberwechsel von Syndikusanwalt; Erstreckungsbescheid; anwaltliche Prägung des Arbeitsverhältnisses; verantwortliche Außenvertretung – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 30.03.2020 – AnwZ (Brfg) 49/19, in: WuB 2020, S. 525 – 526. Open Google Scholar
Markworth, David/Özman, Lena: Berufsrechtsreport, in: ZAP 2023, S. 107 – 122. Open Google Scholar
Martina, Dietmar: Keine Vertreterbestellung für Syndikusanwälte, in: NJW-Spezial 4/2020, S. 126 – 127. Open Google Scholar
Mayer, Hans-Jochem: BGH: Anwaltliche Prägung des Arbeitsverhältnisses noch bei 65 % anwaltlicher Tätigkeit, in: FD-RVG 2019, 422469. Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Syndikusanwalt und deutsches Anwaltsprivileg im US-Zivilprozess, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Syndikusanwalt und Anwaltsprivileg – Chance für das Rechtssystem, in: AnwBl 2014, S. 278 – 285. Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Der Syndikusanwalt als „rechtliches Gewissen“ der Unternehmen, in: AnwBl 2015, S. 552 – 559. Open Google Scholar
Merkt, Hanno/Müller, Marco: Das Syndikusanwaltsrecht vor der Neuordnung, in: ZRP 2015, S. 173 – 176. Open Google Scholar
Mette, Elisabeth: Brennpunkt Scheinselbständigkeit, in: NZS 2015, S. 721 – 727. Open Google Scholar
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, Kommentar, 58. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Aufl.). Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von/Albrecht, Frauke: EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention, Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer, EMRK). Open Google Scholar
Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II: §§ 35–88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG). Open Google Scholar
Michel, Dirk/Arentz, Oliver: Die gerichtliche Vertretung von Unternehmen durch ihre Syndikusanwälte, in: AnwBl 2015, S. 471 – 477. Open Google Scholar
Möller, Reinhard: Kündigungen außerhalb des KSchG, in: AuA 2016, S. 338 – 341. Open Google Scholar
Momsen, Carsten: Volkswagen, Jones Day und interne Ermittlungen, in: NJW 2018, S. 2362 – 2366. Open Google Scholar
Müller, Gerald Peter/Kummer, Franziska von/Wengenroth, Lenard: Praxis der Beschäftigung von Syndikusrechtsanwälten: Herausforderungen und Lösungswege, in: DB 2016, S. 1193 – 1200. Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich: Sozietätswechsel und das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, in: AnwBl 2001, S. 491 – 494. Open Google Scholar
Müller, Marco: Syndikusrechtsanwalt und Compliance, Bonn 2016 (zugl. Freiburg, Univ., Diss., 2016). Open Google Scholar
Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 22. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: ErfK). Open Google Scholar
Munte, Oliver: Der Syndikusanwalt im Konzernunternehmen, in: AnwBl 1998, S. 500 – 509. Open Google Scholar
Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 23. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Noack/Servatius/Haas, GmbHG). Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Die Interessenkollision – Anwaltschaft im Wandel? Reaktionen auf die aktuelle Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AnwBl 2005, S. 312 – 318. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Interessenkollision – Was jeder Anwalt wissen sollte. Leitlinien und die Situation nach der Neufassung von § 3 Abs. 2 BORA, in: AnwBl 2008, S. 446 – 454. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Interessenkollision – Es bleibt dabei: Jeder Fall ist anders, in: AnwBl 2011, S. 809 – 828. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Die Systemrelevanz von Syndikusanwälten, in: AnwBl 2012, S. 778 – 787. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Interessenkollision und Kanzleiwechsel, in: NJW 2012, S. 2553 – 2556. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Kassel locuta, causa finita!? – Das BSG urteilt über Syndikusanwälte, in: NJW 2014, S. 2683 – 2686. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte: Fast die Quadratur des Kreises, in: AnwBl 2015, S. 202 – 208. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Wie sieht die „Quadratur des Kreises“ in der Praxis aus?, in: AnwBl 2015, S. 633 – 642. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Das Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte, in: NJW 2016, S. 113 – 120. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Die neue Zulassung als Syndikusrechtsanwalt und ihre rechtlichen Folgen, in: AnwBl 2016, S. 125 – 136. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Die Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte im Praxistest, in: AnwBl 2016, S. 474 – 482. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Das besondere Problem der Interessenkollision bei Syndikusrechtsanwälten, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 304 – 326. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Keine Zulassung als Syndikusrechtsanwältin für Referentin für Rechtspolitik, in: BRAK-Mitt. 2017, S. 248 – 253. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: (Ziemlich) kleine BRAO-Reform – die wichtigsten Änderungen im Überblick, in: AnwBl Online 2017, S. 238 – 253. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Zulassung als Syndikusrechtsanwalt bei hoheitlicher Tätigkeit, in: NJW 2019, S. 3648 – 3649. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Keine Erstreckung der Zulassung als Syndikusrechtsanwalt bei Arbeitgeberwechsel, in: NJW 2020, S. 2194. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Die kleine BRAO-Reform, in: NJW 2021, S. 3560 – 3563. Open Google Scholar
Offermann-Burckart, Susanne: Das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen im Vorher-Nachher-Check, in: AnwBl 2022, S. 90 – 95. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 7. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Ohly/Sosnitza, UWG). Open Google Scholar
Özman, Lena: Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers bei Tätigkeit für Haftpflichtversicherer – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 02.11.2020 – AnwZ (Brfg) 24/19, in: NJW 2021, S. 1241 – 1242. Open Google Scholar
Özman, Lena: Die Neuordnung des Rechts der Syndikusanwaltschaft – Eine kritische Bestandsaufnahme sechs Jahre nach der Reform, in: AnwBl Online 2022, S. 242 – 249. Open Google Scholar
Özman, Lena: Zulassung einer Schlichterin als Syndikusrechtsanwältin – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.8.2022 – AnwZ (Brfg) 3/22, in: NJW 2022, S. 3652 – 3653. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G./Zenker, Wolfgang: Grenzen der Privatautonomie, in: JuS 2001, S. 1 – 9. Open Google Scholar
Peitscher, Stefan: Anwaltsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
Peter, Martina: Syndikusrechtsanwalt/Syndikusrechtsanwältin – Zur berufsrechtlichen Konturierung eines Berufsbilds, in: Beate Czerwenka; Matthias Korte; Bruno M. Kübler (Hrsg.), Festschrift zu Ehren von Marie Luise Graf-Schlicker, Köln 2018, S. 659–671. Open Google Scholar
Pfeiffer, Gerd: Der Syndikusanwalt in der Rechtsprechung der Ehrengerichtshöfe und des Senats für Anwaltssachen bei dem Bundesgerichtshof, in: Walter Jagenburg (Hrsg.), Festschrift für Walter Oppenhoff zum 80. Geburtstag, München 1985, S. 249 – 274. Open Google Scholar
Pfeiffer, Gerd: Der Rechtsanwalt in unserer Rechtsordnung, in: BRAK-Mitt. 1987, S. 102 – 108. Open Google Scholar
Plitt, David/Stütze, Sebastian: Die Befreiung des Syndikusanwalts von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht, in: NJW 2011, S. 2556 – 2560. Open Google Scholar
Pohlmann, Rolf G.: Die Zulassung zum Syndikusrechtsanwalt: Handlungsempfehlungen für die Antragstellung, in: DB 2016, S. 1299 – 1306. Open Google Scholar
Pohlmann, Rolf G.: Der Syndikusrechtsanwalt im öffentlichen Dienst, in: BRAK-Mitt. 2017, S. 261 – 265. Open Google Scholar
Posegga, Volker: Der Syndikusanwalt und die Voraussetzungen für den Erwerb einer Fachanwaltsbezeichnung, in: MDR 2003, S. 609 – 615. Open Google Scholar
Posegga, Volker: Der Syndikusrechtsanwalt und unvereinbare Tätigkeiten gemäß § 7 Nr. 8 BRAO, in: AnwBl 2016, S. 723 – 725. Open Google Scholar
Posegga, Volker: Die Rechtsberatungsbefugnis von Syndikusrechtsanwälten und anderen angestellten Rechtsanwälten, in: DStR 2017, S. 2680 – 2684. Open Google Scholar
Posegga, Volker: Praxisrelevante Missverständnisse rund um den Syndikusrechtsanwalt, in: DStR 2018, S. 1372 – 1375. Open Google Scholar
Prossliner, Michael: Befreiungsrecht und jetzt? – Fallgruppen in ihren Varianten, in: AnwBl 2014, S. 695 – 699. Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Das Anstellungsverhältnis des Syndikusanwalts, in: AnwBl 2001, S. 313 – 318. Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Die Unabhängigkeit des Syndikusanwalts, in: AnwBl 2009, S. 402 – 405. Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Die Ausgrenzung des Syndikus – ein Schritt in die falsche Richtung, in: AnwBl 2013, S. 78 – 84. Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Das Eckpunktepapier des Bundesjustizministeriums zu den Syndikusanwälten, in: AnwBl 2015, S. 199 – 201. Open Google Scholar
Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 4. Aufl., Göttingen/Stuttgart 2019. Open Google Scholar
Quaas, Michael: Der Syndikusrechtsanwalt – verfassungsrechtlich betrachtet, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 209 – 223. Open Google Scholar
Radtke, Henning/Hohmann, Olaf: Strafprozessordnung, Kommentar, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Radtke/Hohmann, StPO). Open Google Scholar
Reake, Walter: Die Änderung der Rechtsanwaltsordnung, in: JW 1934, S. 3233 – 3235. Open Google Scholar
Redeker, Konrad: Freiheit der Advokatur heute, in: NJW 1987, S. 2610 – 2616. Open Google Scholar
Redeker, Konrad: Der Syndikusanwalt als Rechtsanwalt, in: NJW 2004, S. 889 – 893. Open Google Scholar
Reifner, Udo: Die freie Advokatur und das Bundesverfassungsgericht, in: NJW 1984, S. 1151 – 1155. Open Google Scholar
Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
Reinfeld, Roland: Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, München 2019. Open Google Scholar
Reinhardt, Helmut/Silber, Wolfgang: Sozialgesetzbuch VI. Gesetzliche Rentenversicherung, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Reinhardt/Silber, SGB VI). Open Google Scholar
Remmert, Andreas: Die aktuelle Rechtsprechung des Anwaltssenats beim Bundesgerichtshof, in: AnwBl Online 2020, S. 96 – 105. Open Google Scholar
Remmertz, Frank: Die Bezeichnung für Syndikusanwälte nach altem und neuem Recht, in: BRAK-Mitt. 2016, S. 47 – 49. Open Google Scholar
Remmertz, Frank: Aktuelle Entwicklungen im RDG – Rechtsdienstleistungen in Krisenzeiten, in: BRAK-Mitt. 2020, S. 264 – 271. Open Google Scholar
Rick, Markus B.: Die verfassungsrechtliche Stellung des Rechtsanwalts, Bonn 1998 (zugl.: Köln, Univ., Diss., 1998). Open Google Scholar
Rinker, Carola: Bilanzskandal Wirecard – Erläuterungen zum KPMG-Bericht Darstellung ausgewählter Kritikpunkte zur Bilanzierung bei der Wirecard AG, in: IRZ 2020, S. 405 – 408. Open Google Scholar
Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter: Beck'scher Online-Kommentar Sozialrecht, 64. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Sozialrecht). Open Google Scholar
Rolfs, Christian/Marcelli, Riccarda: Rentenversicherungspflicht für Syndikusanwälte, in: NZA 2014, S. 574 – 580. Open Google Scholar
Römermann, Volker: Beck'scher Online-Kommentar BORA, 35. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BORA). Open Google Scholar
Römermann, Volker: Beck'scher Online-Kommentar BRAO, 14. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BRAO). Open Google Scholar
Römermann, Volker: Weite Öffnung für interprofessionelle Sozietäten von Rechtsanwälten, in: NJW 2016, S. 682 – 685. Open Google Scholar
Römermann, Volker: Mindestanteil von 65 % anwaltlicher Tätigkeit für anwaltliche Prägung des Arbeitsverhältnisses, in: EWiR 2019, S. 753 – 754. Open Google Scholar
Römermann, Volker: Die anwaltliche Unabhängigkeit – Entmythologisierung eines Core Value, in: NJW 2019, S. 2986 – 2990. Open Google Scholar
Römermann, Volker: Ausschluss der Zulassung als Syndikusrechtsanwalt durch jede rechtsberatende Tätigkeit in Rechtsangelegenheiten eines Kunden des Arbeitgebers, in: EWiR 2020, S. 527 – 528. Open Google Scholar
Römermann, Volker: BRAO- und RDG-Reformen 2021 im Praxischeck: wie groß werden sie?, in: AnwBl Online 2020, S. 588 – 618. Open Google Scholar
Römermann, Volker/Hartung, Wolfgang: Anwaltliches Berufsrecht, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Roxin, Claus: Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, in: NJW 1992, S. 1129 – 1136. Open Google Scholar
Roxin, Claus: Das Beschlagnahmeprivileg des Syndikusanwalts im Lichte der neusten Rechtsentwicklung, in: NJW 1995, S. 17 – 23. Open Google Scholar
Rücker, Simone: Das Ende der Rechtsberatung durch jüdische Juristen, in: AnwBl 2007, S. 801 – 808. Open Google Scholar
Rücker, Simone: Rechtsberatung. Das Rechtsberatungswesen von 1919–1945 und die Entstehung des Rechtsberatungsmissbrauchsgesetzes von 1935, Tübingen 2007 (zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2006–2007). Open Google Scholar
Sachs, Michael: Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina/Krüger, Wolfgang: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Schuldrecht – Besonderer Teil II, §§ 535–630h BGB, BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KSchG, MiLoG, 8. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil III, §§ 631–704 BGB, 8. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB). Open Google Scholar
Saenger, Ingo: Zivilprozessordnung. Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Kommentar, 9. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Saenger, ZPO). Open Google Scholar
Saenger, Ingo/Riße, Arno: Offene Fragen zur Sozietätserstreckung beim Interessenwiderstreit, in: MDR 2006, S. 1385 – 1390. Open Google Scholar
Saenger, Ingo/Riße, Arno: Tätigkeitsverbot für Rechtsanwälte bei nichtanwaltlicher Vorbefassung eines Sozietätsmitglieds, in: BRAK-Mitt. 2007, S. 97 – 100. Open Google Scholar
Sahan, Oliver: Anwälte einer Sozietät als Vertreter widerstreitender Interessen, in: AnwBl 2008, S. 698 – 702. Open Google Scholar
Salditt, Franz: Grauzonen anwaltlicher Freiheit, kasuistisch betrachtet, in: BRAK-Mitt. 2001, S. 150 – 156. Open Google Scholar
Salditt, Franz: Die Moral der Strafverteidigung, in: AnwBl 2009, S. 805 – 811. Open Google Scholar
Schafhausen, Martin: Das „Damoklesschwert“ des Tätigkeitswechsels aus der Sicht eines Sozialrechtlers, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 184 – 195. Open Google Scholar
Schafhausen, Martin: Interne Datenschutzbeauftragte einer Rundfunkanstalt als Syndikusrechtsanwältin, in: NJW 2018, S. 3711. Open Google Scholar
Schardey, Günter: Der Weg zum neuen Berufsrecht der Rechtsanwälte, in: Liber amicorum für Hans-Jürgen Rabe, Bonn 1995, S. 177 – 189. Open Google Scholar
Schautes, Dirk Christoph: Anwaltliche Unabhängigkeit. Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und US-amerikanischen Berufsrechts, Bonn 2005 (zugl.: Köln, Univ., Diss., 2004). Open Google Scholar
Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen: Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus: Aktiengesetz, Kommentar, Band 1: §§ 1–132 AktG, 4. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt, K./Lutter, AktG). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus: Aktiengesetz, Kommentar, Band 2: §§ 133–410 AktG, 4. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt, K./Lutter, AktG). Open Google Scholar
Schmitt, Stefan Martin: Befreiung von Syndikusanwälten von der Deutschen Rentenversicherung – Bestandsschutz für Altbefreiungen ohne Arbeitgeberwechsel, in: NJ 2015, S. 20 – 27. Open Google Scholar
Schneider, Rolf: Der Rechtsanwalt, ein unabhängiges Organ der Rechtspflege, Berlin 1976 (teilw. zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 1975–1976). Open Google Scholar
Schockenhoff, Martin: Der Konzerninformationsanspruch, in: NZG 2020, S. 1001 – 1012. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl.). Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB). Open Google Scholar
Schott, Ekkehart: Von der Freiheit des Advokaten, in: BRAK-Mitt. 2001, S. 204 – 208. Open Google Scholar
Schramm, Wibke: Das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, Bonn 2004 (zugl.: Köln, Univ., Diss., 2003). Open Google Scholar
Schubert, Daniel: Legal privilege und Nemo tenetur im reformierten europäischen Kartellermittlungsverfahren der VO 1/2003. Eine Untersuchung der Rechtslage im Gemeinschaftsrecht unter Berücksichtigung der Maßgaben von EMRK, IPBPR und Grundrechtscharta sowie der aktuellen Rechtsprechung von EuGH, EuG und EGMR, Berlin 2009 (zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2008). Open Google Scholar
Schuster, Doris-Maria: Syndikusanwälte: Folgen des neuen Rechts für das Arbeitsverhältnis. Regierungs- und Fraktionsentwurf bietet nicht für alle Fragen der Praxis Antworten, in: AnwBl 2015, S. 646 – 648. Open Google Scholar
Schuster, Doris-Maria: Syndikusanwälte: Folgen des neuen Rechts für das Arbeitsverhältnis, in: AnwBl 2016, S. 121 – 124. Open Google Scholar
Schwacke, Peter: Juristische Methodik, 5. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar
Schwung, Siegfried: Corporate Governance/Compliance und der Syndikusanwalt, in: AnwBl 2007, S. 14 – 16. Open Google Scholar
Seiters, Stephan: Die aktuelle Rechtsprechung des Anwaltssenats beim BGH, in: AnwBl Online 2019, S. 204 – 213. Open Google Scholar
Siegmund, Alexander: Syndikusrechtsanwälte im Fadenkreuz der Strafverfolgung?, in: MDR 2016, S. 374 – 377. Open Google Scholar
Singer, Reinhard: Unternehmensjuristen und ihre Rente, in: BRAK-Mitt. 2014, S. 282 – 291. Open Google Scholar
Singhof, Bernd: Zur Weitergabe von Insiderinformationen im Unterordnungskonzern, in: ZGR 2001, S. 146 – 174. Open Google Scholar
Skouris, Vassilios: Die Diskriminierung des Syndikusanwalts (§ 46 BRAO) aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: BB 1975, S. 1230 – 1234. Open Google Scholar
Söller, Martin: Zulassung des GmbH-Geschäftsführers als Syndikusrechtsanwalt – Haftung als Hindernis?, in: GmbHR 2021, S. 1193 – 1200. Open Google Scholar
Söller, Martin: Zur Zulassung eines GmbH-Geschäftsführers als Syndikusrechtsanwalt – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.10.2021 – AnwZ (Brfg) 37/20, in: GmbHR 2022, S. 266. Open Google Scholar
Söller, Martin: Bindungswirkung eines Zulassungsbescheids eines Syndikusrechtsanwalts – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.5.2022 – AnwZ (Brfg) 21/21, in: NZG 2022, S. 1223 – 1224. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, §§ 613a-619a (Betriebsübergang, Zahlung der Vergütung, Arbeitsschutz, Arbeitnehmerhaftung), 17. Neubearbeitung, Berlin 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
Steinmeyer, Heinz-Dietrich: Das Befreiungsrecht für Syndikusanwälte, in: NZS 2015, S. 281 – 288. Open Google Scholar
Steuber, Elgin: Interessenkollision – eine globale Herausforderung für Rechtsanwälte, in: RiW 2002, S. 590 – 595. Open Google Scholar
Stoffels, Markus/Lembke, Mark: Betriebsverfassungsrecht, 7. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Streck, Michael: Der Rechtsanwalt im 21. Jahrhundert, in: AnwBl 2000, S. 335 – 337. Open Google Scholar
Temming, Felipe/Dalmer, Stefan: Die Bestimmung der „anwaltlichen Prägung“ i.S.v. § 46 Abs. 3 BRAO, in: AnwBl Online 2018, S. 916 – 924. Open Google Scholar
Terriuolo, Giannina: Rechtsschutzversichertes Mandat und die freie Anwaltswahl, in: AnwBl 2015, S. 140 – 145. Open Google Scholar
Then, Michael: Der Ablauf von Zulassungsverfahren – Erste Praxiserfahrungen und Zusammenarbeit mit der Deutschen Rentenversicherung, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 28 – 51. Open Google Scholar
Theus, Melanie: Endlich Syndikusrechtsanwalt, oder doch Rechtsanwalt (bleiben), oder beides?, in: BB 2016, S. 203 – 206. Open Google Scholar
Theus, Melanie: Zulässiger Feststellungsbescheid, in: BRAK-Mitt. 2020, S. 301. Open Google Scholar
Thietz-Bartram, Joachim: Friedenssicherung in der Anwaltschaft – ein Appell, in: AnwBl 2014, S. 791 – 796. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor/Fütterer, Johannes: Altersversorgung von Syndikusanwälten: Lösung liegt im Berufsrecht, in: AnwBl 2015, S. 13 – 17. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor/Fütterer, Johannes: Der Syndikus und die Anwaltszulassung nach dem Referentenentwurf der BMJV – Sein oder Nichtsein?, in: NZA 2015, S. 595 – 599. Open Google Scholar
Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff: Europäisches Unionsrecht. EUV, AEUV, GRCh, EAGV, Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg, Europäisches Unionsrecht). Open Google Scholar
Verse, Dirk A.: Compliance im Konzern. Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, in: ZHR 2011, S. 401 – 424. Open Google Scholar
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian: Beck'scher Online-Kommentar ZPO, 44. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK ZPO). Open Google Scholar
Waldhausen, Leonie: Gegenwartsprobleme des anwaltlichen Arbeitsrechts. Eine Betrachtung aktueller Probleme angestellter Rechtsanwälte bei anwaltlichen Arbeitgebern, Baden-Baden 2021 (zugl.: Köln, Univ., Diss., 2020). Open Google Scholar
Weber, Klaus: Rechtswörterbuch, 27. Edition, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Weber, Rechtswörterbuch). Open Google Scholar
Wendt, Philipp/Lührig, Nicolas: Der Syndikusanwalt ist Rechtsanwalt – er wird von der gesetzlichen Rentenversicherung befreit, in: AnwBl 2005, S. 618 – 620. Open Google Scholar
Westerwelle, Kai: Rechtsanwaltssozietäten und das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, Baden-Baden 1997 (zugl.: Trier, Univ., Diss., 1996). Open Google Scholar
Westphalen, Friedrich Graf von: Fragmentarisches zur Ethik anwaltlichen Handelns, in: AnwBl 2003, S. 125 – 131. Open Google Scholar
Weyland, Dag: Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 10. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Weyland, BRAO). Open Google Scholar
Wind, Katherina: Der Rechtsanwalt als Arbeitnehmer. Auswirkungen der anwaltlichen Rechtsstellung als unabhängiges Organ der Rechtspflege auf Anstellungsverhältnis und Anstellungsvertrag, Baden-Baden 2018 (zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2017). Open Google Scholar
Wolf, Christian: Sozialrechtliche, arbeitsrechtliche und berufsrechtliche Implikationen für den Syndikusanwalt – Ein erster Überblick, in: BRAK-Mitt. 2016, S. 9 – 16. Open Google Scholar
Wolf, Christian: Syndikus (alter Prägung) – Fortschreibung und Modifikation der Doppelberufstheorie und ihrer Auswirkungen, in: BUJ (Hrsg.), Die Neuregelung des Rechts der Syndikusanwälte in Theorie und Praxis, Frankfurt am Main 2017, S. 254 – 265. Open Google Scholar
Wolf, Christian: Zur Tätigkeit eines GmbH-Geschäftsführers als Syndikusrechtsanwalt, in: BRAK-Mitt. 2021, S. 115 – 121. Open Google Scholar
Wolter, Jürgen: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK, 4. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StPO). Open Google Scholar
Zilles, Hans/Podszun, Christoph: Quo vadis Anwaltliche Fortbildung?, in: Die Rechtsanwaltschaft im Oberlandesgerichtsbezirk Hamm 1879 – 2004, Festschrift zum 125-jährigen Bestehen der Rechtsanwaltskammer für den Oberlandesgerichtsbezirk Hamm, Hamm 2004. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 Teilband 1: §§ 76–94 AktG, 3. Aufl., Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 Teilband 2: §§ 95–117 AktG, 3. Aufl., Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 Teilband 1a: §§ 131–141 AktG, 3. Aufl., Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 6: §§ 15–22 AktG, §§ 291–328 AktG und Meldepflichten nach §§ 21 ff. WpHG, SpruchG, 3. Aufl., Köln 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger: Welche gesetzlichen Regelungen empfehlen sich für das Recht der rechtsberatenden Berufe, insbesondere im Hinblick auf die Entwicklung in der Europäischen Gemeinschaft?, in: AnwBl 1990, S. 589 – 596. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger: Anwalts-GmbH. Kommentar zu den §§ 59c-59m BRAO, Köln 1999 (zitiert: Zuck, Anwalts-GmbH). Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger: Das innere Berufsbild: Hürde oder Hilfe für das anwaltliche Selbstverständnis?, in: AnwBl 2000, S. 3 – 9. Open Google Scholar
Zwahr, Annette: Brockhaus, Band 28 SPOT – TALA, 21. Aufl., Leipzig 2006. Open Google Scholar