Gleichgeschlechtliche Sexualität im europäischen Menschenrechtsregime: Ein Recht auf Autonomie oder Gleichheit?

Dr. Navin Mienert

doi:10.5771/9783748956495

Summary

This study examines the protection of same-sex sexuality in European human rights law as a fundamental question of the relationship between equality and autonomy. Starting with a legal-philosophical analysis of sexuality and sex, the study reconstructs the European Court of Human Rights' case law on homosexuality, revealing the tension between liberty- and equality-based approaches. Building on this, it proposes a systematic approach to the protection of same-sex sexuality based on the concept of sex equality as a prohibition of hierarchy.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2104-8
ISBN-Online: 978-3-7489-5649-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des MenschenRechtsZentrums der Universität Potsdam
Volume: 50
Language: German
Pages: 207
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
1. I. Gegenstand und Ziel der Untersuchung No access
2. II. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Die Yogyakarta-Prinzipien und die Erwartungen an Geschlecht No access
    2. 1. aa. Kritik am Objektivismus No access
        bb. Konsequenzen der Kritik No access
      2. b. Sexualität und soziales Geschlecht No access
      3. c. Das Recht und der aristotelische Gleichheitssatz No access
      4. d. Das Diskriminierungsverbot als Hierarchisierungsverbot No access
      5. e. Homophobie als geschlechtliche Hierarchisierung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Auslegung durch den EuGH No access
    2. 2. Das sprachliche Verständnis des EGMR No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. III. Arbeitsbegriff No access
2. 1. I. Begriffsverständnis und Theorie No access
  2. II. Bedingungen von Autonomie No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
3. C. Ergebnis No access
1. 1. I. Die „Staatszielbestimmung“ des Art. 10 AEUV No access
  2. II. Die Ermächtigungsnorm Art. 19 AEUV No access
  3. 1. 1. Die Richtlinien des Art. 19 AEUV No access
    2. 2. Die Qualifikationsrichtlinie No access
  4. IV. Die Grundrechtecharta No access
  5. V. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Die GRCh in der Rechtsprechung No access
  2. II. Die begrenzte Bedeutung des EuGH No access
1. 1. 1. 1. aa. Die Bundesrepublik und die erste Beschwerde No access
        bb. Neue Argumente No access
        cc. Eine grundlegende Einstellung No access
        dd. Die erste ausführliche Begründung der Abweisung No access
        ee. Die erste zulässige Beschwerde No access
        ff. Zwischenergebnis No access
      2. aa. Der Fall Dudgeon, 1981 No access
        bb. Bestätigung in den Sachen Norris, 1988, und Modinos, 1993 No access
        cc. Besonderheit im Fall A. D. T., 2000 No access
        Exkurs: Der Fall Laskey and Others, 1997 No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a. Eine erste Erkenntnis zu Macht und Sexualität No access
      2. b. Der starke Schutz des Privatlebens No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    3. 1. aa. Die Position der Menschenrechtskommission No access
        bb. Ablehnende Haltung des Gerichtshofs No access
        cc. Erste Anzeichen eines Wandels No access
        dd. Ausdrückliche Abkehr von der bisherigen Argumentation No access
        ee. Eine neue Entwicklung No access
        ff. Bestätigung der neuen Linie No access
        gg. Zwischenergebnis No access
      2. aa. Leibliche Elternschaft No access
        bb. Einzeladoption No access
        cc. Die Partnerin der leiblichen Mutter No access
        dd. Ein angemessener Ausgleich der Interessen No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    4. 4. Ergebnis No access
  2. 1. 1. a. Sutherland, 1997 No access
      2. b. Salgueiro da Silva Mouta, 1999 No access
    2. 1. aa. Unterschiedliche Schutzaltersgrenzen: Voreingenommenheit oder Privilegierung? No access
        bb. Keine Anknüpfung an das Sexualleben No access
        cc. Der Kontrast zwischen Sexualität und Partnerschaft No access
      2. aa. Keine Diskriminierung No access
        bb. Der entscheidende Unterschied No access
        cc. Die Rolle der Ehe No access
        dd. Allmählicher Wandel No access
        ee. Eine Frage der Zeit No access
        ff. Die Auswirkungen des Rechts auf eine Alternative No access
        gg. Die effektive Durchsetzung der Achtung des Familienlebens No access
        hh. Gleiche Würde No access
        ii. Die verbleibende Grenze No access
    3. 1. aa. Aktives Handeln staatlicher Stellen No access
        bb. Unterlassen präventiver Schutzmaßnahmen No access
        Exkurs: Gewalt gegen Frauen No access
      2. aa. Freiheit der Meinungsäußerung No access
        bb. Versammlungsfreiheit No access
    4. 4. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Verständnis und Umfang der Autonomie No access
    2. 2. Identität als weltanschauliche Grundlage No access
    3. 3. Ansätze einer rechtlichen Theorie zur sexuellen Autonomie No access
  2. 1. 1. Sexuelle Orientierung im aristotelischen Gleichheitssatz No access
    2. 2. Gleichwertige Partnerschaften als Ausdruck eines Wandels No access
    3. 3. Homophobe Gewalt als Diskriminierung No access
  3. 1. 1. Diskussion No access
    2. 2. Einheitlicher Ansatz als Antwort No access
Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 197 - 202
Literaturverzeichnis No access Pages 203 - 206