Gleichgeschlechtliche Sexualität im europäischen Menschenrechtsregime: Ein Recht auf Autonomie oder Gleichheit?

Dr. Navin Mienert

doi:10.5771/9783748956495

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht den Schutz gleichgeschlechtlicher Sexualität in den europäischen Menschenrechten als Grundfrage des Verhältnisses von Gleichheit und Autonomie. Ausgehend von einer rechtsphilosophischen Analyse von Sexualität und Geschlecht rekonstruiert sie die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zur Homosexualität und legt die Spannung zwischen freiheits- und gleichheitsrechtlichen Ansätzen offen. Darauf aufbauend entwickelt sie einen Vorschlag, der den Schutz gleichgeschlechtlicher Sexualität über ein Verständnis geschlechtlicher Gleichheit als Hierarchisierungsverbot systematisch erfasst.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2104-8
ISBN-Online: 978-3-7489-5649-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften des MenschenRechtsZentrums der Universität Potsdam
Band: 50
Sprache: Deutsch
Seiten: 207
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
1. I. Gegenstand und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Die Yogyakarta-Prinzipien und die Erwartungen an Geschlecht Kein Zugriff
    2. 1. aa. Kritik am Objektivismus Kein Zugriff
        bb. Konsequenzen der Kritik Kein Zugriff
      2. b. Sexualität und soziales Geschlecht Kein Zugriff
      3. c. Das Recht und der aristotelische Gleichheitssatz Kein Zugriff
      4. d. Das Diskriminierungsverbot als Hierarchisierungsverbot Kein Zugriff
      5. e. Homophobie als geschlechtliche Hierarchisierung Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Auslegung durch den EuGH Kein Zugriff
    2. 2. Das sprachliche Verständnis des EGMR Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Arbeitsbegriff Kein Zugriff
2. 1. I. Begriffsverständnis und Theorie Kein Zugriff
  2. II. Bedingungen von Autonomie Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Die „Staatszielbestimmung“ des Art. 10 AEUV Kein Zugriff
  2. II. Die Ermächtigungsnorm Art. 19 AEUV Kein Zugriff
  3. 1. 1. Die Richtlinien des Art. 19 AEUV Kein Zugriff
    2. 2. Die Qualifikationsrichtlinie Kein Zugriff
  4. IV. Die Grundrechtecharta Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Die GRCh in der Rechtsprechung Kein Zugriff
  2. II. Die begrenzte Bedeutung des EuGH Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. aa. Die Bundesrepublik und die erste Beschwerde Kein Zugriff
        bb. Neue Argumente Kein Zugriff
        cc. Eine grundlegende Einstellung Kein Zugriff
        dd. Die erste ausführliche Begründung der Abweisung Kein Zugriff
        ee. Die erste zulässige Beschwerde Kein Zugriff
        ff. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. aa. Der Fall Dudgeon, 1981 Kein Zugriff
        bb. Bestätigung in den Sachen Norris, 1988, und Modinos, 1993 Kein Zugriff
        cc. Besonderheit im Fall A. D. T., 2000 Kein Zugriff
        Exkurs: Der Fall Laskey and Others, 1997 Kein Zugriff
      3. c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a. Eine erste Erkenntnis zu Macht und Sexualität Kein Zugriff
      2. b. Der starke Schutz des Privatlebens Kein Zugriff
      3. c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. aa. Die Position der Menschenrechtskommission Kein Zugriff
        bb. Ablehnende Haltung des Gerichtshofs Kein Zugriff
        cc. Erste Anzeichen eines Wandels Kein Zugriff
        dd. Ausdrückliche Abkehr von der bisherigen Argumentation Kein Zugriff
        ee. Eine neue Entwicklung Kein Zugriff
        ff. Bestätigung der neuen Linie Kein Zugriff
        gg. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. aa. Leibliche Elternschaft Kein Zugriff
        bb. Einzeladoption Kein Zugriff
        cc. Die Partnerin der leiblichen Mutter Kein Zugriff
        dd. Ein angemessener Ausgleich der Interessen Kein Zugriff
      3. c. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. a. Sutherland, 1997 Kein Zugriff
      2. b. Salgueiro da Silva Mouta, 1999 Kein Zugriff
    2. 1. aa. Unterschiedliche Schutzaltersgrenzen: Voreingenommenheit oder Privilegierung? Kein Zugriff
        bb. Keine Anknüpfung an das Sexualleben Kein Zugriff
        cc. Der Kontrast zwischen Sexualität und Partnerschaft Kein Zugriff
      2. aa. Keine Diskriminierung Kein Zugriff
        bb. Der entscheidende Unterschied Kein Zugriff
        cc. Die Rolle der Ehe Kein Zugriff
        dd. Allmählicher Wandel Kein Zugriff
        ee. Eine Frage der Zeit Kein Zugriff
        ff. Die Auswirkungen des Rechts auf eine Alternative Kein Zugriff
        gg. Die effektive Durchsetzung der Achtung des Familienlebens Kein Zugriff
        hh. Gleiche Würde Kein Zugriff
        ii. Die verbleibende Grenze Kein Zugriff
    3. 1. aa. Aktives Handeln staatlicher Stellen Kein Zugriff
        bb. Unterlassen präventiver Schutzmaßnahmen Kein Zugriff
        Exkurs: Gewalt gegen Frauen Kein Zugriff
      2. aa. Freiheit der Meinungsäußerung Kein Zugriff
        bb. Versammlungsfreiheit Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Verständnis und Umfang der Autonomie Kein Zugriff
    2. 2. Identität als weltanschauliche Grundlage Kein Zugriff
    3. 3. Ansätze einer rechtlichen Theorie zur sexuellen Autonomie Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sexuelle Orientierung im aristotelischen Gleichheitssatz Kein Zugriff
    2. 2. Gleichwertige Partnerschaften als Ausdruck eines Wandels Kein Zugriff
    3. 3. Homophobe Gewalt als Diskriminierung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Diskussion Kein Zugriff
    2. 2. Einheitlicher Ansatz als Antwort Kein Zugriff
Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 197 - 202
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 203 - 206

Gleichgeschlechtliche Sexualität im europäischen Menschenrechtsregime

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen