, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

La phase précontractuelle sous l'empire de la Convention de Vienne de 1980

Une étude comparative avec les droits français et brésilien
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6864-9
ISBN-Online
978-3-8452-3393-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
French
Pages
331
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
    Authors:
  2. Avant-propos No access Pages 7 - 8
    Authors:
  3. Préface No access Pages 9 - 12
    Authors:
  4. Table de matières No access Pages 13 - 18
    Authors:
  5. Principales abréviations No access Pages 19 - 22
    Authors:
    1. La délimitation de la phase précontractuelle No access Pages 23 - 30
      Authors:
    2. La Convention de Vienne sur la vente internationale No access Pages 30 - 35
      Authors:
    3. Les grandes lignes du nouveau Code civil brésilien No access Pages 35 - 46
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. – Le manque de règles objectives dans le droit français No access
              Authors:
            2. – L’imprécision dans le NCCB No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – La délimitation du champ d’application de la responsabilité précontractuelle par le juge français No access
              Authors:
            2. – Une approche consumériste donnée par le juge brésilien No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Les incertitudes d’un concept trop vague No access
              Authors:
            2. L’insécurité juridique des parties face à la mise en œuvre de la fonction sociale par le juge brésilien No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. La bonne foi comme moteur de l’analyse économique No access
              Authors:
            2. L’analyse économique du contrat et la rupture de pourparlers No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. La subjectivité et l’objectivité dans une rupture fautive de pourparlers No access
              Authors:
            2. Les limites à la responsabilité d’une rupture fautive No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Dommage matériel No access
              Authors:
            2. Dommage moral No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Le caractère direct du lien de causalité No access
              Authors:
            2. Le caractère certain du lien de causalité No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. La perte subie No access
              Authors:
            2. Le gain manqué No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. La différenciation de l’intérêt négatif et de l’intérêt positif No access
              Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Les divergences trouvées au sein des travaux préparatoires No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Les lacunes internes et externes No access
              Authors:
            2. Les conséquences de l’existence des lacunes dans la Convention de Vienne No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. – La mise en œuvre de l’application de la règle de conflit No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Les doutes à propos de la détermination de la loi applicable à la rupture de pourparlers No access
              Authors:
            2. Une panoplie de résultats différents No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. - Une analyse critique de l’article 7 No access
          Authors:
        2. - La bonne foi dans le droit de la Common Law No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Qui peut rétracter ou révoquer l’offre peut rompre des pourparlers No access
              Authors:
            2. Équilibrer pour être libre No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Les usages du commerce international et la liberté de rupture No access
              Authors:
            2. Le devoir précontractuel de renseignement en raison de la bonne foi No access
              Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Le rôle de la bonne foi dans la caractérisation de la faute précontractuelle No access
              Authors:
            2. Le manque d’une notion universelle de bonne foi rend difficile son application No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. La confiance légitime comme base et objectivation de la notion de bonne foi No access
              Authors:
            2. La confiance légitime comme trait d’union entre les différents systèmes juridiques No access
              Authors:
        5. Authors:
          1. Authors:
            1. L’application de la règle de conflit: une solution subsidiaire No access
              Authors:
            2. Les inconvénients de l’application de la règle de conflit No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Justification de l’application de l’article 74 No access
              Authors:
            2. Les dommages et intérêts sur la base de l’article 74 No access
              Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. – L’offre ne peut pas obliger le pollicitant parce qu’elle est un fait No access
              Authors:
            2. – L’offre comme acte juridique: Demolombe, Worms, Aubert et le projet Catala No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – L’offre lie l’offrant No access
              Authors:
            2. – Les limites à l’obligation de maintenir l’offre No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. – L’acheteur actif sur l’internet No access
              Authors:
            2. – Le destinataire passif de l’offre No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – La relativisation des limites à la révocabilité de l’offre No access
              Authors:
            2. – La bonne foi et le fait technique No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. – Le fait générateur No access
              Authors:
            2. – Le dommage No access
              Authors:
            3. – Le lien de causalité No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – Le tiers agissant de bonne foi No access
              Authors:
            2. – Le tiers de mauvaise foi No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. - La perte subie No access
              Authors:
            2. - Le gain manqué No access
              Authors:
          2. – L’inefficacité de la révocation No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. – Les difficultés relatives à la détermination du prix No access
              Authors:
            2. – Les doutes relatifs aux personnes visées par l’offre No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – Le moment de l’efficacité de l’offre No access
              Authors:
            2. – La rétractation de l’offre No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. – La règle générale: la révocabilité de l’offre No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. L’indication du délai déterminé: le point de discorde No access
                Authors:
              2. Le raisonnable de l’article 16: une difficile interpretation No access
                Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. – La mise-en-œuvre de la règle de conflit de lois No access
              Authors:
            2. – Des résultats insatisfaisants No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – L’application de l’article 74 de la Convention de Vienne No access
              Authors:
            2. – L’inefficacité de la révocation de l’offre No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. – Les pertes subies No access
              Authors:
            2. – Le gain manqué No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. – Le dommage prévisible No access
              Authors:
            2. – Le devoir de minimiser son propre dommage No access
              Authors:
  6. Conclusion No access Pages 303 - 304
    Authors:
  7. Bibliographie No access Pages 305 - 330
    Authors:
  8. Résumé en allemand No access Pages 331 - 331
    Authors:

Similar publications

from the topics "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"