Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Akzessorietät der Teilnahme an Mord und Totschlag

Eine dogmengeschichtliche Rekonstruktion eines ungelösten Problems
Authors:
Publisher:
 2014

Bibliographic data

Edition
1/2014
Copyright year
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0498-9
ISBN-Online
978-3-8452-4792-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Neue Schriften zum Strafrecht
Volume
8
Language
German
Pages
683
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 2 - 4 Sönke Gerhold
  2. Vorwort No access 5 - 24 Sönke Gerhold
  3. Einleitung und Fragestellung No access 25 - 36 Sönke Gerhold
    1. Die Rechtsvereinheitlichung im RStGB von 1871 und die Übernahme des Prämeditationsmodells aus den Partikulargesetzen No access 37 - 42 Sönke Gerhold
    2. Der stooß´sche Vorentwurf zum Schweizerischen Strafgesetzbuch und die entsprechenden Vorarbeiten in Deutschland No access 42 - 55 Sönke Gerhold
    3. Die Änderung des Mordtatbestandes im Jahre 1941 sowie die Einführung der limitierten Akzessorietät des § 50 Abs. 1 StGB im Jahre 1943 durch den nationalsozialistischen Gesetzgeber No access 55 - 59 Sönke Gerhold
    4. Die nur marginalen Änderungen der Tötungstatbestände nach 1945 und die Erweiterung des § 50 StGB um die besonderen persönlichen Umstände sowie dessen Erstreckung auf strafbegründende Merkmale No access 59 - 60 Sönke Gerhold
    5. Die Reformüberlegungen der Gegenwart No access 60 - 64 Sönke Gerhold
      1. Die Qualifikationstheorie der zwischen 1872 und 1941 herrschenden Meinung No access 65 - 69 Sönke Gerhold
      2. Die Exklusivitätsthese als Folge einer retrospektiven Betrachtung No access 69 - 72 Sönke Gerhold
      3. Die Privilegierungsthese Ecksteins – Vorbild der späteren Lehre Kohlrauschs No access 72 - 73 Sönke Gerhold
      4. Fazit No access 73 - 74 Sönke Gerhold
      1. Sönke Gerhold
        1. Das Verständnis der Entwurfsverfasser in den Kommissionsberatungen No access Sönke Gerhold
        2. Sönke Gerhold
          1. Die Exklusivitätstheorie Freislers im Zusammenhang mit der von ihm vertretenen strengen Tätertypenlehre No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Die Privilegierungstheorie der Befürworter einer normativen Tätertypenlehre No access Sönke Gerhold
            2. Die Privilegierungstheorie unter Ablehnung jeglicher Tätertypenlehre No access Sönke Gerhold
            3. Die Bewertung der in der NS-Zeit herrschenden Privilegierungsthese No access Sönke Gerhold
          3. Das Drei-Stufen-Modell Mezgers No access Sönke Gerhold
        3. Zwischenergebnis No access Sönke Gerhold
      2. Sönke Gerhold
        1. Sönke Gerhold
          1. Die Qualifikationstheorie der herrschenden Lehre vor BGHSt 1, 368, als Folge einer Abkehr von der Tätertypenlehre No access Sönke Gerhold
          2. Das Strafzumessungskonzept Schröders No access Sönke Gerhold
          3. Die anachronistische Privilegierungsthese Eb. Schmidts No access Sönke Gerhold
          4. Das Drei-Stufen-Modell von Sax und Hall – Mezgers Lehre in neuem Gewand No access Sönke Gerhold
        2. Sönke Gerhold
          1. Der Inhalt der Entscheidung No access Sönke Gerhold
          2. Die Interpretation der Entscheidung No access Sönke Gerhold
          3. Sönke Gerhold
            1. Carl Werner Kirchner No access Sönke Gerhold
            2. Wilhelm Dotterweich No access Sönke Gerhold
            3. Friedrich Sauer, Wolfhart Werner und Anton Henneka No access Sönke Gerhold
        3. Die Reaktionen auf BGHSt 1, 368 No access Sönke Gerhold
      3. Sönke Gerhold
        1. Sönke Gerhold
          1. Der Inhalt des EGOWiG No access Sönke Gerhold
          2. Die Auswirkungen des neu gefassten § 50 Abs. 2 StGB (1968) auf die Verjährung von NS-Gewalttaten No access Sönke Gerhold
          3. Die Hintergründe der Einführung des EGOWiG und das Ziel einer kalten Amnestie No access Sönke Gerhold
        2. Sönke Gerhold
          1. Die Entscheidung BGHSt 22, 375 No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Den Mord als Qualifikation des Totschlags interpretieren No access Sönke Gerhold
            2. Die niedrigen Beweggründe als tatbezogene Merkmale oder Schuldmerkmale interpretieren No access Sönke Gerhold
            3. Die subjektive Theorie zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme aufgeben oder ein objektives Mordmerkmal bejahen No access Sönke Gerhold
            4. Die Wertung des § 78 Abs. 4 StGB (1975) und damit eine abstrakte Betrachtungsweise zugrunde legen No access Sönke Gerhold
            5. Das Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe extensiv auslegen oder Art. 155 Abs. 2 Satz 3 EGOWiG analog anwenden No access Sönke Gerhold
            6. Zusammenfassung der Ergebnisse nebst Seitenblick auf die Urheber der Entscheidung No access Sönke Gerhold
        3. Sönke Gerhold
          1. Die an der Rechtsprechung orientierten Lehrmeinungen von Busch und Woesner sowie die dem Strafzumessungskonzept Schröders verwandte Auffassung von Strangas No access Sönke Gerhold
          2. Die Qualifikationstheorie der herrschenden Lehre No access Sönke Gerhold
      4. Die Aufgabe des Exklusivitätsdogmas in BGHSt 36, 231 No access 167 - 170 Sönke Gerhold
      5. Sönke Gerhold
        1. Sönke Gerhold
          1. Sönke Gerhold
            1. Die Wortlautargumente No access Sönke Gerhold
            2. Die Entstehungsgeschichte der Norm No access Sönke Gerhold
            3. Sönke Gerhold
              1. Die Stellung des Mordtatbestandes im Gesetz No access Sönke Gerhold
              2. Die fehlende Begründungskraft des Begriffs „delictum sui generis“ No access Sönke Gerhold
              3. Keine Rechtfertigung des Ergebnisses durch die absolut angedrohte lebenslange Freiheitsstrafe No access Sönke Gerhold
              4. Sönke Gerhold
                1. [1] Kein Mordmerkmal beim Teilnehmer trotz Kenntnis des Merkmals des Haupttäters No access Sönke Gerhold
                2. [2] Mordmerkmal beim Teilnehmer, aber kein Mordmerkmal beim Haupttäter No access Sönke Gerhold
                3. [3] Gekreuzte Mordmerkmale No access Sönke Gerhold
              5. Sönke Gerhold
                1. [5] Missachtung des Regelungszweckes des § 28 Abs. 1 StGB No access Sönke Gerhold
                2. [6] Verjährungsfragen und Zwischenfazit No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Die Privilegierungsthese Kargls – eine (bedenkliche) Rückbesinnung auf Eb. Schmidt und Kohlrausch No access Sönke Gerhold
            2. Das Privilegierungskonzept Grünewalds No access Sönke Gerhold
            3. Die differenzierende Auffassung Klesczewskis No access Sönke Gerhold
            4. Die an der Rechtsprechung ausgerichtete Selbständigkeitsthese Rissing-van Saans No access Sönke Gerhold
        2. Die neuere Rechtsprechung des BGH No access Sönke Gerhold
      6. Ergebnis zum 2. Teil No access 219 - 220 Sönke Gerhold
      1. Die Begriffsbestimmung des Merkmals der „Überlegung“ zwischen 1872 und 1941 No access 221 - 223 Sönke Gerhold
      2. Die systematische Einordnung des Merkmals der „Überlegung“ in den Verbrechensaufbau zwischen 1872 und 1941 No access 223 - 232 Sönke Gerhold
      3. Sönke Gerhold
        1. Persönliche Eigenschaften und Verhältnisse setzen stets eine Dauerhaftigkeit voraus, auf allgemeine Prinzipien kann nicht zurückgegriffen werden No access Sönke Gerhold
        2. Persönliche Eigenschaften und Verhältnisse setzen stets eine Dauerhaftigkeit voraus, auf allgemeine Prinzipien kann zurückgegriffen werden No access Sönke Gerhold
        3. Persönliche Eigenschaften und Verhältnisse setzen keine Dauerhaftigkeit voraus bzw. § 50 RStGB (1872) ist analog auf vorübergehende Merkmale anzuwenden No access Sönke Gerhold
      4. Zwischenergebnis No access 238 - 239 Sönke Gerhold
      1. Sönke Gerhold
        1. Aus Mordlust No access Sönke Gerhold
        2. Zur Befriedigung des Geschlechtstriebs No access Sönke Gerhold
        3. Aus Habgier No access Sönke Gerhold
        4. Sonst aus niedrigen Beweggründen No access Sönke Gerhold
        5. Heimtückisch No access Sönke Gerhold
        6. Grausam No access Sönke Gerhold
        7. Mit gemeingefährlichen Mitteln No access Sönke Gerhold
        8. Um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken No access Sönke Gerhold
        9. Die Mordmerkmale unter dem Aspekt der Gefährlichkeit bzw. der Sozialschädlichkeit No access Sönke Gerhold
        10. Zwischenergebnis No access Sönke Gerhold
      2. Sönke Gerhold
        1. Sönke Gerhold
          1. Allgemeine Vorbemerkungen zum E 36 No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Die Mordmerkmale als Schuldmerkmale No access Sönke Gerhold
            2. Die Radikalisierung der Lehre von den subjektiven Unrechtsmerkmalen und der Einfluss der so genannten Kieler Schule No access Sönke Gerhold
          3. Sönke Gerhold
            1. Persönliche Eigenschaften und Verhältnisse setzen stets eine Dauerhaftigkeit voraus, auf allgemeine Prinzipien kann nicht zurückgegriffen werden No access Sönke Gerhold
            2. Persönliche Eigenschaften und Verhältnisse setzen keine Dauerhaftigkeit voraus bzw. § 50 RStGB (1872) ist analog auf vorübergehende Merkmale anzuwenden No access Sönke Gerhold
            3. § 50 RStGB (1872) ist nur strafschärfend zu berücksichtigen No access Sönke Gerhold
          4. Fazit No access Sönke Gerhold
        2. Sönke Gerhold
          1. Sönke Gerhold
            1. Sönke Gerhold
              1. Sönke Gerhold
                1. [1] Die Begründungsansätze der Rechtsprechung und verwandte Auffassungen mit dem Ziel der Vermeidung einer Akzessorietätsdurchbrechung bei gleichzeitiger Ablehnung der negativen Typenkorrektur, insbesondere BGHSt 1, 368, und BGHSt 9, 385 No access Sönke Gerhold
                2. [2] Die Überzeichnung der Lehre von den subjektiven Unrechtsmerkmalen durch Teile des Schrifttums, insbesondere Mezger und Blei No access Sönke Gerhold
                3. [3] Die Vertreter der finalen Handlungslehre, insbesondere Maurach und Welzel No access Sönke Gerhold
                4. [4] Abgrenzung nach den Kriterien „Gegenstand des Vorwurfs“/„individuelle Vorwerfbarkeit“ im Sinne Schweikerts No access Sönke Gerhold
                5. [5] Zwischenfazit No access Sönke Gerhold
              2. Sönke Gerhold
                1. [1] Die Mordmerkmale stellen Unrechtsmerkmale dar und es handelt sich zudem nicht um besondere persönliche Eigenschaften oder Verhältnisse, insbesondere die Rechtsprechung und die frühe Auffassung Drehers No access Sönke Gerhold
                2. [2] Die Mordmerkmale stellen Unrechtsmerkmale dar, es handelt sich jedoch bei allen um besondere persönliche Eigenschaften oder Verhältnisse, die frühe Auffassung Mezgers No access Sönke Gerhold
                3. [3] Die Mordmerkmale stellen Unrechtsmerkmale dar und es handelt sich nur bei den Merkmalen „grausam“, „heimtückisch“ und vergleichbaren um besondere persönliche Eigenschaften oder Verhältnisse, Schäfers Auffassung in den Sitzungen der Großen Strafrechtskommission und Vorlage für Drehers Kommentierung nach 1968 No access Sönke Gerhold
                4. [4] Die Mordmerkmale stellen Unrechtsmerkmale dar und es handelt sich nur bei den Merkmalen der 1. und 3. Gruppe um besondere persönliche Eigenschaften oder Verhältnisse – Eine Konsequenz der Lehre Welzels No access Sönke Gerhold
            2. Alle Mordmerkmale stellen Schuldmerkmale dar, insbesondere Schönke, Schwarz und Schmidhäuser No access Sönke Gerhold
            3. Sönke Gerhold
              1. Die 1. und die 3. Gruppe der Mordmerkmale stellen Schuldmerkmale dar, die der 2. Gruppe Unrechtsmerkmale, insbesondere OLG Celle und Jescheck No access Sönke Gerhold
              2. Sönke Gerhold
                1. [1] Die mit Schäfers Auffassung in den Beratungen der Großen Strafrechtskommission verwandte Ansicht von Hall No access Sönke Gerhold
                2. [2] Nur bei den Mordmerkmalen „grausam“ und „heimtückisch“ treffen Unrechts- und Schuldelemente zusammen, insbesondere H. Mayer und Stratenwerth No access Sönke Gerhold
                3. [3] Neben den Mordmerkmalen „grausam“ und „heimtückisch“ treffen auch bei den Mordmerkmalen der 1. und 3. Gruppe Unrechts- und Schuldelemente zusammen, insbesondere Schröder No access Sönke Gerhold
                4. [4] Die Mordmerkmale betreffen vorrangig das personale Unrecht, jedoch müssen sie dem Täter auch zuzurechnen sein und betreffen daher zugleich die Schuld, die Auffassung Hardwigs – Vorlage für die spätere Zurechnungslösung Paeffgens No access Sönke Gerhold
            4. Zwischenergebnis No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Die Behandlung strafbegründender besonderer persönlicher Unrechtsmerkmale No access Sönke Gerhold
            2. Sönke Gerhold
              1. § 50 StGB (1943) betreffe insgesamt nur Fragen der Schuld; besondere persönliche Unrechtsmerkmale müssten daher streng akzessorisch behandelt werden No access Sönke Gerhold
              2. Die herrschende Lehre von der Akzessorietätsdurchbrechung No access Sönke Gerhold
              3. Das Strafzumessungskonzept Schröders und die negative Typenkorrektur No access Sönke Gerhold
            3. Sönke Gerhold
              1. Streng akzessorische Behandlung spezieller Schuldmerkmale, insbesondere der OGH No access Sönke Gerhold
              2. Sönke Gerhold
                1. [1] Uneingeschränkte Anwendbarkeit des § 50 Abs. 1 StGB (1943), insbesondere Schwarz und Schmidhäuser No access Sönke Gerhold
                2. [2] Anwendbarkeit des § 50 Abs. 1 StGB nur auf strafmodifizierende Schuldmerkmale, insbesondere die frühe Auffassung von Gallas und die Auffassung von Lange No access Sönke Gerhold
              3. Sönke Gerhold
                1. [1] § 50 StGB (1943) betreffe in Abs. 1 Fragen der Strafbegründungsschuld, in Abs. 2 Fragen des personalen Unrechts, insbesondere Maurach und Welzel No access Sönke Gerhold
                2. [2] § 50 Abs. 1 StGB (1943) betreffe die Schuld insgesamt, Abs. 2 ebenfalls Fragen der Schuld und darüber hinaus Fragen des Unrechts, insbesondere die spätere Auffassung von Gallas und die Auffassung von Lackner No access Sönke Gerhold
              4. § 50 Abs. 2 StGB (1943) ist nur strafschärfend zu berücksichtigen, insbesondere Kohlrausch No access Sönke Gerhold
            4. Sönke Gerhold
              1. Einheitliche Behandlung beider Komponenten No access Sönke Gerhold
              2. Differenzierende Auffassung No access Sönke Gerhold
          3. Fazit No access Sönke Gerhold
        3. Sönke Gerhold
          1. Sönke Gerhold
            1. Sönke Gerhold
              1. Die Mordmerkmale stellen Unrechtsmerkmale dar und es handelt sich zudem nicht um besondere persönliche Merkmale, insbesondere Kammergericht und Generalbundesanwalt No access Sönke Gerhold
              2. Die Mordmerkmale stellen Unrechtsmerkmale dar und es handelt sich nur bei den Mordmerkmalen der 1. und 3. Gruppe um besondere persönliche Merkmale, insbesondere der BGH und Welzel No access Sönke Gerhold
              3. Die an der Verjährungsproblematik orientierte Auffassung Drehers und Tröndles No access Sönke Gerhold
            2. Alle Mordmerkmale stellen Schuldmerkmale dar, insbesondere Köhler und Lange No access Sönke Gerhold
            3. Sönke Gerhold
              1. Die Mordmerkmale der 1. und 3. Gruppe stellen Schuldmerkmale dar, die der 2. Gruppe Unrechtsmerkmale, insbesondere Jescheck und Wessels No access Sönke Gerhold
              2. Sönke Gerhold
                1. [1] Nur bei den Mordmerkmalen „heimtückisch“ und „grausam“ treffen Unrechts- und Schuldelemente zusammen, insbesondere Schmidhäuser und Langer No access Sönke Gerhold
                2. [2] Die Zurechnungslösung Paeffgens No access Sönke Gerhold
            4. Zwischenergebnis No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Die Behandlung von strafbegründenden besonderen persönlichen Unrechtsmerkmalen No access Sönke Gerhold
            2. Sönke Gerhold
              1. Die Lehre von der Akzessorietätsdurchbrechung nach gängiger Meinung No access Sönke Gerhold
              2. Die auf Wagner zurückgehende Strafzumessungslösung – später fortentwickelt von Cortes Rosa und Roxin No access Sönke Gerhold
              3. Die streng akzessorische Behandlung der Mordmerkmale nach Otto No access Sönke Gerhold
            3. Sönke Gerhold
              1. Anwendbarkeit des § 50 Abs. 2 und 3 StGB (1968)/§ 28 StGB (1975), insbesondere Welzel, Dreher, aber nun auch Cramer in Abkehr von der Auffassung Schröders No access Sönke Gerhold
              2. Anwendbarkeit des § 50 Abs. 1 StGB (1968)/§ 29 StGB (1975), insbesondere Langer und die frühe Auffassung von Jescheck No access Sönke Gerhold
              3. Zwischen strafbegründenden und sonstigen Schuldmerkmalen differenzierende Auffassung, insbesondere Schmidhäuser und die spätere Auffassung von Jescheck No access Sönke Gerhold
            4. Sönke Gerhold
              1. Einheitliche Behandlung beider Komponenten No access Sönke Gerhold
              2. Differenzierende Auffassung No access Sönke Gerhold
          3. Fazit No access Sönke Gerhold
        4. Sönke Gerhold
          1. Sönke Gerhold
            1. Sönke Gerhold
              1. Die Nachwirkungen des Finalismus No access Sönke Gerhold
              2. Anlehnung an die Rechtsprechung und die überzeichnete Lehre von den subjektiven Unrechtsmerkmalen No access Sönke Gerhold
              3. Die Auffassung Ottos No access Sönke Gerhold
              4. Zwischenergebnis No access Sönke Gerhold
            2. Die Auffassung von Müssig No access Sönke Gerhold
            3. Bis auf das Merkmal der gemeingefährlichen Mittel stellen alle Mordmerkmale Schuldmerkmale dar, insbesondere Köhler und Puppe No access Sönke Gerhold
            4. Sönke Gerhold
              1. Die Mordmerkmale der 1. und der 3. Gruppe stellen Schuldmerkmale dar, die der 2. Gruppe Unrechtsmerkmale, insbesondere Weigend, Beulke und Eser No access Sönke Gerhold
              2. Sönke Gerhold
                1. [1] Nur bei den Merkmalen „heimtückisch“ und „grausam“ treffen Unrechts- und Schuldelemente zusammen, insbesondere Langer und Roxin No access Sönke Gerhold
                2. [2] Neben den Mordmerkmalen „heimtückisch“ und „grausam“ treffen auch bei den Merkmalen der 1. und der 3. Gruppe Unrechts- und Schuldelemente zusammen, insbesondere Küper im Anschluss an Paeffgen No access Sönke Gerhold
                3. [3] Die differenzierende Auffassung Klesczewskis No access Sönke Gerhold
          2. Sönke Gerhold
            1. Die bisherigen Erkenntnisse über Inhalt und Struktur der Mordmerkmale No access Sönke Gerhold
            2. Die Folgen für den Umgang mit den Mordmerkmalen No access Sönke Gerhold
            3. Übereinstimmungen der vorgeschlagenen Auslegung mit dem AE-Leben und weiteren Reformvorschlägen No access Sönke Gerhold
            4. Fazit No access Sönke Gerhold
          3. Sönke Gerhold
            1. Sönke Gerhold
              1. Die gängige Auslegung des § 28 Abs. 1 StGB No access Sönke Gerhold
              2. Beschränkung des Anwendungsbereichs von § 28 Abs. 1 StGB auf echte Sonderdelikte, insbesondere Küper No access Sönke Gerhold
              3. Strenge Akzessorietät der Unrechtsmerkmale nach Grünwald No access Sönke Gerhold
              4. Stellungnahme No access Sönke Gerhold
            2. Sönke Gerhold
              1. Die Lehre von der Akzessorietätsdurchbrechung nach gängiger Meinung No access Sönke Gerhold
              2. Die Strafzumessungslösung, insbesondere Hake und Roxin No access Sönke Gerhold
              3. Streng akzessorische Behandlung der Mordmerkmale nach Otto No access Sönke Gerhold
              4. Pflichtdelikte werden immer nur nach § 28 Abs. 1 StGB behandelt, insbesondere Puppe No access Sönke Gerhold
              5. Stellungnahme No access Sönke Gerhold
            3. Sönke Gerhold
              1. Anwendbarkeit des § 28 StGB, insbesondere Puppe und Schünemann No access Sönke Gerhold
              2. Uneingeschränkte Anwendbarkeit des § 29 StGB, insbesondere Klesczewski und Langer No access Sönke Gerhold
              3. Zwischen strafbegründenden und sonstigen Schuldmerkmalen differenzierende Auffassung, insbesondere Roxin und Küper No access Sönke Gerhold
              4. Stellungnahme No access Sönke Gerhold
            4. Sönke Gerhold
              1. Einheitliche Behandlung beider Komponenten No access Sönke Gerhold
              2. Differenzierende Auffassung No access Sönke Gerhold
              3. Die Auffassung Puppes No access Sönke Gerhold
              4. Stellungnahme No access Sönke Gerhold
      3. Ergebnis zum 3. Teil No access 603 - 612 Sönke Gerhold
  7. Gesamtergebnis und Zusammenfassung der Lösungen de lege lata und de lege ferenda No access 613 - 620 Sönke Gerhold
      1. Die Fassung des Reichsstrafgesetzbuches vom 15.5.1871, RGBl. I, S. 127 (136), damals §§ 48, 49, in Kraft getreten am 1.1.1872 No access 621 - 621 Sönke Gerhold
      2. Die Fassungen der Entwürfe eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1922 (Radbruch-Entwurf) sowie 1925, dort jeweils §§ 25, 26 No access 621 - 622 Sönke Gerhold
      3. Die Fassung des Entwurfs eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1927, dort §§ 29, 30 No access 622 - 622 Sönke Gerhold
      4. Die Fassung des Entwurfs eines neuen Deutschen Strafgesetzbuches von 1936, dort § 4 No access 622 - 622 Sönke Gerhold
      5. Die Fassung der Verordnung zur Durchführung der Strafrechtsangleichungsverordnung vom 29.5.1943, RGBl. I, S. 341 (341 f.), damals §§ 48, 49, in Kraft getreten am 15.6.1943 No access 622 - 623 Sönke Gerhold
      6. Die Fassung des 5. Entwurfs eines Strafgesetzbuches, E 1962, dort §§ 30, 31 No access 623 - 623 Sönke Gerhold
      7. Die Fassung des Alternativentwurfs eines Strafgesetzbuches von 1969, dort §§ 28, 29 No access 623 - 623 Sönke Gerhold
      8. Die Fassung des 2. Strafrechtsreformgesetzes vom 4.7.1969, BGBl. I, S. 717 (721), von damals an §§ 26, 27, heute geltende Fassung, in Kraft getreten am 1.1.1975 No access 623 - 624 Sönke Gerhold
      1. Die Fassung des Reichsstrafgesetzbuches vom 15.5.1871, RGBl. I, S. 127 (136), damals § 50, in Kraft getreten am 1.1.1872 No access 624 - 624 Sönke Gerhold
      2. Die Fassungen der Entwürfe eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1922 (Radbruch-Entwurf) sowie 1925, dort jeweils §§ 27, 28 No access 624 - 624 Sönke Gerhold
      3. Die Fassung des Entwurfs eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1927, dort §§ 31, 32 No access 624 - 625 Sönke Gerhold
      4. Die Fassung des Entwurfs eines neuen Deutschen Strafgesetzbuches von 1936, dort § 5 No access 625 - 625 Sönke Gerhold
      5. Die Fassung der Strafrechtsangleichungsverordnung vom 29.5.1943, RGBl. I, S. 339 (339), damals § 50, in Kraft getreten am 15.6.1943 No access 625 - 625 Sönke Gerhold
      6. Die Fassung des 5. Entwurfs eines Strafgesetzbuches, E 1962, dort §§ 33, 34 No access 625 - 626 Sönke Gerhold
      7. Die Fassung des Einführungsgesetzes zum Ordnungswidrigkeitengesetz vom 24.5.1968, BGBl. I, S. 503 (506), damals § 50, in Kraft getreten am 1.10.1968 No access 626 - 626 Sönke Gerhold
      8. Die Fassung des Alternativentwurfs eines Strafgesetzbuches von 1969, dort §§ 30, 31 No access 626 - 626 Sönke Gerhold
      9. Die Fassung des 2. Strafrechtsreformgesetzes vom 4.7.1969, BGBl. I, S. 717 (721), von damals an §§ 28, 29, heute geltende Fassung, in Kraft getreten am 1.1.1975 No access 626 - 627 Sönke Gerhold
      1. Die Fassungen der Entwürfe eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1922 (Radbruch-Entwurf) sowie 1925, dort jeweils § 67 No access 627 - 627 Sönke Gerhold
      2. Die Fassung des Entwurfs eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1927, dort § 69 No access 627 - 628 Sönke Gerhold
      3. Die Fassung des Entwurfs eines neuen Deutschen Strafgesetzbuches von 1936, dort § 48 No access 628 - 628 Sönke Gerhold
      4. Die Fassung des 2. Strafrechtsreformgesetzes vom 4.7.1969, BGBl. I, S. 717 (723), von damals an § 46, in Kraft getreten am 1.1.1975 No access 628 - 628 Sönke Gerhold
      5. Die Fassung des 1. Opferschutzgesetzes vom 18.12.1986, BGBl. I, S. 2496 (2499), § 46, heute geltende Fassung, in Kraft getreten am 1.4.1987 No access 628 - 629 Sönke Gerhold
      1. Die Fassung des Reichsstrafgesetzbuches vom 15.5.1871, RGBl. I, S. 127 (139), damals § 67, in Kraft getreten am 1.1.1872 No access 629 - 629 Sönke Gerhold
      2. Die Fassung des Gesetzes über gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung vom 24.11.1933, RGBl. I, S. 995 (998), damals § 67, in Kraft getreten am 1.1.1934 No access 629 - 630 Sönke Gerhold
      3. Die Fassung des 2. Strafrechtsreformgesetzes vom 4.7.1969, BGBl. I, S. 717 (738), von nun an § 78, in Kraft getreten am 1.1.1975 No access 630 - 630 Sönke Gerhold
      4. Die Fassung des 16. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 16.7.1979, BGBl. I, S. 1046 (1046), § 78, in Kraft getreten am 22.7.1979 No access 630 - 631 Sönke Gerhold
      5. Die Fassung des 21. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 13.6.1985, BGBl. I, S. 965 (965), § 78, in Kraft getreten am 1.8.1985 No access 631 - 631 Sönke Gerhold
      6. Die Fassung des Gesetzes zur Einführung des Völkerstrafgesetzbuches vom 26.6.2002, BGBl. I, S. 2254 (2258), § 78, heute geltende Fassung, in Kraft getreten am 30.6.2002 No access 631 - 632 Sönke Gerhold
      1. Die Fassung des Reichsstrafgesetzbuches vom 15.5.1871, RGBl. I, S. 127 (166 f.), von damals an §§ 211, 212, in Kraft getreten am 1.1.1872 No access 632 - 632 Sönke Gerhold
      2. Die Fassung des Entwurfs eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1922 (Radbruch-Entwurf), dort §§ 218, 219 No access 632 - 632 Sönke Gerhold
      3. Die Fassung des Entwurfs eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1925, dort §§ 221, 222 No access 632 - 633 Sönke Gerhold
      4. Die Fassung des Entwurfs eines allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1927, dort §§ 245, 246 No access 633 - 633 Sönke Gerhold
      5. Die Fassung des Entwurfs eines Deutschen Strafgesetzbuches von 1936, dort §§ 405, 406 No access 633 - 633 Sönke Gerhold
      6. Die Fassung des Gesetzes zur Änderung des Reichsstrafgesetzbuches vom 4.9.1941, RGBl. I, S. 549 (549), §§ 211, 212, in Kraft getreten am 15.9.1941 No access 633 - 634 Sönke Gerhold
      7. Die Fassung des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 4.8.1953, BGBl. I, S. 735 (735/742), §§ 211, 212, in Kraft getreten am 1.10.1953 No access 634 - 634 Sönke Gerhold
      8. Die Fassung des 5. Entwurfs eines Strafgesetzbuches, E 1962, dort §§ 134, 135 No access 634 - 635 Sönke Gerhold
      9. Die Fassung des 1. Strafrechtsreformgesetzes vom 25.6.1969, BGBl. I, S. 645 (657), §§ 211, 212, in Kraft getreten am 1.4.1970 No access 635 - 635 Sönke Gerhold
      10. Die Fassung des Alternativentwurfs eines Strafgesetzbuches von 1970, dort § 100 No access 635 - 636 Sönke Gerhold
      11. Die Fassung des Einführungsgesetzes zum OWiG vom 2.3.1974, BGBl. I, S. 469 (488), §§ 211, 212, in Kraft getreten am 1.1.1975, neu bekanntgemacht durch das Gesetz zur Neufassung des StGB vom 2.1.1975, BGBl. I, S. 1 (57), heute geltende Fassung No access 636 - 636 Sönke Gerhold
      12. Die Fassung des Entwurfs des Bundesjustizministeriums zur Erneuerung der Tötungstatbestände von 2001 No access 636 - 637 Sönke Gerhold
      13. Die Fassung des Alternativentwurfs eines Strafgesetzbuches von 2008, dort §§ 211, 212 No access 637 - 638 Sönke Gerhold
  9. Literaturverzeichnis No access 639 - 683 Sönke Gerhold

Similar publications

from the series "Neue Schriften zum Strafrecht"
Cover of book: Künstliche Intelligenz und Strafrecht
Book Titles Full access
Victoria Ibold
Künstliche Intelligenz und Strafrecht
Cover of book: Risiko als Konstruktion
Book Titles No access
Eva Kiel
Risiko als Konstruktion
Cover of book: Die Evolution des Strafrechts
Book Titles Full access
Dominik Brodowski
Die Evolution des Strafrechts
Cover of book: Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
Book Titles No access
Sebastian Bürger
Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
Cover of book: Der Schutz des Wettbewerbs im Strafrecht
Book Titles No access
Scarlett Jansen
Der Schutz des Wettbewerbs im Strafrecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex