, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Wasserrahmenrichtlinie - Wege aus der Umsetzungskrise

Rechtliche, organisatorische und fiskalische Wege zu einer richtlinienkonformen Gewässerentwicklung am Beispiel Niedersachsens
Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5105-1
ISBN-Online
978-3-8452-9307-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Leipziger Schriften zum Umwelt- und Planungsrecht
Volume
37
Language
German
Pages
252
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
  2. A. Einführung und Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 26
      1. 1. Der gute ökologische Zustand und das gute ökologische Potenzial No access
      2. 2. Der langfristige, planerische Ansatz der Richtlinie und die Möglichkeit der Fristverlängerung No access
      1. 1. Die weiterhin ungünstige Gewässerstruktur No access
      2. 2. Die Nährstoff- und Pestizidbelastung aus der Landwirtschaft No access
      3. 3. Die Umsetzung der WRRL als strukturelle Herausforderung – insbesondere institutioneller und fiskalischer Art No access
      1. 1. Gewässerunterhaltung §§ 39-42 WHG; 67-71 NWG No access
      2. 2. Gewässerausbau §§ 67-77 WHG, 107-114 NWG No access
      3. 3. Pflichten und Anordnungsmöglichkeiten zur Sicherung von Gewässerrandstreifen, §§ 38 WHG, 58 NWG No access
      4. 4. Pflichten und Anordnungsmöglichkeiten zur Gewährleistung ausreichender Durchgängigkeit, § 34 WHG No access
      5. 5. Die zentrale „Mitverantwortung“ und Instrumente des Naturschutzes No access
      6. 6. Instrumente des Hochwasserschutzes No access
      7. 7. Instrumente der Raumordnungs- und Bebauungsplanung No access
      1. 1. Der niedersächsische Beitrag zu den BWP/MNP aus Koordinierungsräumen und Bearbeitungsgebieten No access
      2. 2. Die Zuständigkeiten zur Wahrnehmung und Durchsetzung der ökologischen Unterhaltung und Entwicklung der Gewässer: NLWKN und untere Wasserbehörden No access
      3. 3. Die niedersächsischen Wasser- und Bodenverbände als zentrale Aufgabenträger der Fließgewässerentwicklung No access
      4. 4. Die Gebietskooperationen No access
      5. 5. Die Fokussierung auf Schwerpunktgewässer, die Gebietskulisse und die Gewässerallianz No access
      6. 6. Gewässerentwicklungspläne (GEPl) und Gewässerentwicklungskonzepte (GEK) No access
      7. 7. Freiwilligkeitsprinzip und Angebotsplanung No access
      8. 8. Die Förderkulisse No access
      9. 9. Die Kooperation zwischen Wasserwirtschafts-und Naturschutzverwaltung und das Aktionsprogramm Niedersächsische Gewässerlandschaften No access
        1. a) Fehlende Kapazitäten No access
        2. b) Mängel der Verantwortungszuweisung No access
      1. 2. Hindernisse der Finanzierung – massive Unterfinanzierung der Gewässerentwicklung No access
      2. 3. Fehlende Bodenverfügbarkeit bei grundsätzlichem Verzicht auf Enteignung/zwangsweise Inanspruchnahme No access
      3. 4. Zwischenergebnis: Grundlegende institutionelle Defizite bei Organisation und Planung No access
      1. 1. Die unionsrechtliche Verbindlichkeit der Ziele und Instrumente der Richtlinie No access
      2. 2. Die Verbindlichkeit der Wasserrahmenrichtlinie und ihrer Ziele und Instrumente No access
      3. 3. Die Ausführungspflichten Niedersachsens aus der Umsetzung durch §§ 27 ff., 82 ff. WHG No access
      4. 4. Mögliche Verbandsklage gegen das Maßnahmenprogramm nach UmwRG No access
      1. 1. Die Bedeutung der Ausnahmebestimmungen und insb. der Zielabsenkungsoption beim gegenwärtigen Stand der Umsetzung No access
      2. 2. Die Option der „weniger strengen Ziele“ als eng auszulegende Ausnahme No access
      3. 3. Die Abgrenzung von Kostenunverhältnismäßigkeit und faktischer Unmöglichkeit No access
      4. 4. Der primär- und verfassungsrechtliche Hintergrund des Ausnahmetatbestands der Kostenunverhältnismäßigkeit No access
      5. 5. Die grundlegende Kostenverantwortung des Landes und die Einbindung der UHV No access
      6. 6. Grundlagen der adäquaten Kosten- und Nutzenermittlung No access
      7. 7. Unangemessenes Kosten-Nutzen-Verhältnis No access
      8. 8. Das Kriterium der Zumutbarkeit der Kosten – für öffentliche Kostenträger No access
      9. 9. Der Beurteilungsspielraum der Mitgliedstaaten und verantwortlichen Verwaltungen No access
      10. 10. Besonderheiten in Bezug auf die Option der Fristverlängerung No access
    1. III. Zwischenergebnis und weiterführende Prüfungsfragen zur Ertüchtigung der Umsetzungsarrangements in Niedersachsen No access
    1. I. Die Aufsicht über die Wasser- und Bodenverbände und Anordnungsbefugnisse der Wasserbehörde zur Gewässerunterhaltung No access
    2. II. Die Planabhängigkeit der Um- und Durchsetzung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen No access
      1. 1. Behördliche Anordnungs- und Durchsetzungsmöglichkeiten gegenüber Grundeigentümern No access
      2. 2. Rechte der Unterhaltungsverbände zur Anordnung ökologischer Maßnahmen und zur Unterlassung konträrer Maßnahmen gegenüber ihren Mitgliedern No access
      3. 3. Rechte der Grundeigentümer auf Unterhaltung No access
      4. 4. Insbesondere: Das Wiederherstellungsrecht aus § 43 Abs. 2 NWG No access
    3. IV. Zwischenergebnis: Die zentrale Bedeutung einer konkreten Gewässerentwicklungsplanung für die Maßnahmenentwicklung und -umsetzung No access
    1. I. Das im Entwurf zur Änderung des NWG vorgeschlagene Vorkaufsrecht für Gewässer-Anliegergrundstücke No access
    2. II. Die Enteignung zu Zwecken des Aus- oder Umbaus von Gewässern No access
    3. III. Die Enteignung zu Zwecken der Unterhaltung No access
    4. IV. Das im Entwurf zur Änderung des NWG vorgeschlagene Instrument des Entwicklungskorridors No access
    5. V. Die Flurbereinigung als Instrument der Flächenbeschaffung und solidarischen Verteilung von Flächenverlusten No access
    6. VI. Zwischenergebnis: Konkretes Maßnahmenprogramm und Gewässerentwicklungsplanung als wesentliche Rechtfertigungsvoraussetzungen der hoheitlichen Flächeninanspruchnahme No access
    1. I. Die rechtliche und sachliche Erforderlichkeit einer konkreten Maßnahmenplanung zur Gewässerentwicklung No access
      1. 1. Die Gestaltung der Maßnahmenprogramme im Bereich der Gewässerentwicklung No access
      2. 2. Die Gewässerentwicklungsplanung in den anderen Bundeländern No access
      1. 1. Die wesentlichen Funktionen einer institutionalisierten Gewässerentwicklungsplanung und resultierende Anforderungen an den Inhalt der Planung No access
      2. 2. Der räumliche Zuschnitt – Notwendigkeit eines zweistufigen Systems No access
      3. 3. Grundzüge der formalen Ausgestaltung einer verbindlichen Gewässerentwicklungsplanung No access
    2. IV. Zwischenergebnis: Eckpunkte einer gesetzlich geregelten Gewässerentwicklung No access
      1. 1. Strukturelle Kapazitäts- und Motivationsdefizite der Aufgabenträger, insbesondere der kleineren Unterhaltungsverbände No access
      2. 2. Die unklare Verantwortungszuweisung im Überschneidungsbereich von Unterhaltung und Ausbau No access
      3. 3. Richtungweisende, aber noch zu kurze Schritte: Gebietskooperationen, Gebietskulisse und Gewässerallianz No access
      1. 1. Verbandsmodelle No access
      2. 2. Reine Gemeindemodelle No access
      3. 3. Die sondergesetzlichen Wasserverbände Nordrhein-Westfalens No access
      4. 4. Staatsmodell No access
      5. 5. Fusionsmodelle und die niederländischen Waterschappen No access
      6. 6. Folgerungen in Bezug auf Niedersachsen und die Aufgabe der ökologischen Gewässerentwicklung No access
      1. 1. Die Notwendigkeit zur Bildung schlagkräftiger Kompetenzzentren No access
      2. 2. Die spezifische Verflechtung von Selbstverwaltungs- und Staatsaufgaben, die daraus folgende gemeinsame Verantwortung und Notwendigkeit der Kooperation No access
      3. 3. Die Einbeziehung der Gemeinden als weitere zentrale Kompetenz- und Verantwortungsträger No access
      4. 4. Die organisatorische Untersetzung der grundlegenden Planungsaufgaben zur Gewässerentwicklung No access
      5. 5. Der räumliche Zuschnitt der Planung und des Planungsverbands No access
      6. 6. Die rechtliche Zulässigkeit und Zulässigkeitsbedingungen für einen Planungsverband mit Beteiligung des Landesbetriebs – Beschränkung auf Aufgaben der Leistungsverwaltung No access
      1. 1. Die Verteilung der Durchführungsverantwortung No access
      2. 2. Die behördliche Durchsetzung und die Rolle der unteren Wasserbehörden No access
    1. V. Zwischenergebnis: Gewässerentwicklungsplanung und Planungsverband als komplementäre Instrumente zur effektiveren Umsetzung der WRRL im Bereich der Gewässerstruktur No access
    1. I. Einleitung: Finanzierung als zentrales Problem – zentrale Probleme der Finanzierung No access
      1. 1. Verursacherprinzip und allgemeine Finanzierungsverantwortung für Maßnahmen der WRRL-Umsetzung No access
      2. 2. Innerverbandliche Umlagefähigkeit der Maßnahmenkosten auf die Mitglieder No access
      1. 1. Die massive Unterfinanzierung der Gewässerentwicklung im Landeshaushalt No access
      2. 2. Ertüchtigung der bestehenden Wassernutzungsabgaben (AbwA/WEE) sowie die gezielte Mobilisierung ihres Aufkommens für WRRL-Zwecke No access
      3. 3. Mögliche Sonderquellen zur Finanzierung der Fließgewässerentwicklung und das niederländische Modell der Wasserverbands-Bank No access
    2. IV. Das kontraproduktive System der Kofinanzierung und Ansätze für eine effektivere Mittelverteilung No access
    3. V. Die Einbindung der Finanzierung in ein System der Gewässerentwicklungsplanung No access
    4. VI. Zwischenbilanz zum Finanzierungskomplex No access
    1. I. Besonderheiten im Hinblick auf die vom Land unterhaltenen Gewässer No access
    2. II. Vorgehen in Bezug auf Bundeswasserstraßen No access
      1. 1. Anwendung der WRRL auf „Kleingewässer“ (<10 km²) und das diesbezügliche Potenzial einer formalen Gewässerentwicklungsplanung No access
      2. 2. Zuständigkeit für die Durchführung und Durchsetzung von Maßnahmen an Kleingewässern No access
      1. 1. Die planerische Koordinierung von Gewässerschutz und Naturschutz No access
      2. 2. Die formalisierte Gewässerentwicklungsplanung als Grundlage für die effektive Nutzung der Eingriffsregelung für die Zwecke der WRRL-Umsetzung No access
    3. V. Abstimmung der Gewässerentwicklung mit dem Hochwasserschutz No access
  3. Zusammenfassung in Thesen - Notwendigkeit und Eckpunkte einer institutionellen Ertüchtigung der WRRL-Umsetzung im Bereich der Fließgewässerentwicklung No access Pages 226 - 242
  4. Literatur No access Pages 243 - 252

Bibliography (149 entries)

  1. Ammermüller, B./Fälsch, M./Kochmann, L./Holländer, R./Brosowski, A./Klauer, B./Sigel, K./Mewes, M./Bräuer, I./Grünig, M., Handbuch Kosten-Nutzen-Abwägung zur Feststellung von Ausnahmen aufgrund unverhältnismäßiger Kosten im Kontext der EG-Wasserrahmenrichtlinie, 2008. Open Google Scholar
  2. Bathke, M./Tietz, A., Halbzeitbewertung von PROFIL. Teil II. Kapitel 6. Verbesserung und Ausbau der Infrastruktur im Zusammenhang mit der Entwicklung und Anpassung der Land- und Forstwirtschaft. Flurbereinigung, Braunschweig 2010. Open Google Scholar
  3. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Zusammenfassung der Berichte zur Bestandsaufnahme 2004 in Bayern. Berichte an die Europäische Kommission gemäß Art. 5, Anhang II und Anhang III, sowie Art. 6, Anhang IV, der WRRL, München 2004. Open Google Scholar
  4. Becker, J., Das Demokratieprinzip und die Mitwirkung Privater an der Erfüllung öffentlicher Aufgaben. Anmerkungen zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts "Lippeverband und Emschergenossenschaft" vom 5.12.2002 – 2 BvL 5/98, 6/98, in: Die öffentliche Verwaltung (DÖV) 2004, S. 910 – 915. Open Google Scholar
  5. Berendes, K./Frenz, W./Müggenborg, H.-J., Wasserhaushaltsgesetz. Kommentar, 2. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  6. Blasy, L./Øverland, H., Infoblatt Gewässerentwicklungsplan, 04/2007, online unter: http://www.blasy-overland.de/Info_Gewaesserentwicklung.pdf. Open Google Scholar
  7. Blume, H.-P./Horn, R./Thiele-Bruhn, S. (Hrsg.), Handbuch des Bodenschutzes, 4. Aufl., Weinheim 2011. Open Google Scholar
  8. Bundesamt für Naturschutz (BfN), Daten zur Natur, Bonn 2012. Open Google Scholar
  9. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (BMELF), Naturschutz und Landschaftspflege in der Flurbereinigung, Münster 1993, online unter: https://www.landentwicklung.de/fileadmin/php_includes/landentwicklung/pdf_doc/80-screen.pdf. Open Google Scholar
  10. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), Wasserrahmenrichtlinie. Eine Zwischenbilanz zur Umsetzung der Maßnahmenprogramme 2012, Berlin 2013, online unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/wasserrahmenrichtlinie_2012.pdf Open Google Scholar
  11. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), Die Wasserrahmenrichtlinie – Auf dem Weg zu guten Gewässern, Ergebnisse der Bewirtschaftungsplanung 2009 in Deutschland, Berlin 2010. Open Google Scholar
  12. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)/Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), Bundesprogramm „Blaues Band Deutschland“, 2017, online unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Binnengewaesser/bundesprogramm_blaues_band_bf.pdf. Open Google Scholar
  13. Bundesverband Beruflicher Naturschutz (BBN), Naturschutz und Landnutzung. Analysen, Diskussionen, zeitgemäße Lösungen (33. Deutscher Naturschutztag), 2017. Open Google Scholar
  14. Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft ARGE Landentwicklung, Leitlinien Landentwicklung. Zukunft im Ländlichen Raum gemeinsam gestalten. Orientierungsrahmen zur nachhaltigen Entwicklung der ländlichen Räume, 2011, online unter: https://www.landentwicklung.de//fileadmin/sites/Landentwicklung/Dateien/Leitlinien/Leitlinien2011dt.pdf. Open Google Scholar
  15. Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft ARGE Landentwicklung, Strategische Lösungsansätze und Best-Practice-Beispiele zum Thema Landentwicklung und Naturschutz, 2016, online unter: https://www.landentwicklung.de//fileadmin/php_includes/landentwicklung/pdf_doc/Heft-24-ARGE-LENA.pdf. Open Google Scholar
  16. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA), LAWA-BLANO Maßnahmenkatalog (WRRL, HWRMRL, MSPL), 2015. Open Google Scholar
  17. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA), Bewertung von HMWB / AWB – Fließgewässern und Ableitung des HÖP / GÖP (LFP 3.10). Endbericht Stand April 2012, 2012. Open Google Scholar
  18. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA), Handbuch zur Bewertung und planerischen Bearbeitung von erheblich veränderten Wasserkörpern (HMWB) und künstlichen Wasserkörpern (AWB). Version 1.0, Stand Mai 2012, 2012. Open Google Scholar
  19. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA), Handlungsempfehlung für die Ableitung und Begründung weniger strenger Bewirtschaftungsziele, die den Zustand der Wasserkörper betreffen. LAWA-Arbeitsprogramm Flussgebietsbewirtschaftung. Produktdatenblatt 2.4.4. Stand 21.6.2012, 2012. Open Google Scholar
  20. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA), LAWA Eckpunktepapier „Fristverlängerungen und Ausnahmen“, 2009. Open Google Scholar
  21. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA), Arbeitshilfe zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, 2003. Open Google Scholar
  22. Calliess, C./Ruffert, M. (Hrsg.), EUV/AEUV mit europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  23. CIS Ad-hoc Strategic Group mandated by EU Water Directors, Clarification on the application of WFD Article 4(4) time extensions in the 2021 RBMPs and practical considerations regarding the 2027 deadline. Technical Document of the Meeting of the Strategic Coordination Group, 2017. Open Google Scholar
  24. CIS-Arbeitsgruppe 2 A „ECOSTAT“, Generelle Vorgehensweise für die Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials (Übersetzung der engl. Originalversion vom 27.11.2003), 2003. Open Google Scholar
  25. CIS-Arbeitsgruppe 2.2 „HMWB“, Leitfaden zur Identifizierung und Ausweisung von erheblich veränderten und künstlichen Wasserkörpern (Übersetzung der engl. Original-version vom 14.1.2003), 2003. Open Google Scholar
  26. Czychowski, M., Reinhardt, M., Wasserhaushaltsgesetz. Kommentar, 11. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  27. Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (Hrsg.), Gewässerentwicklungsplanung. Begriff, Ziele, Systematik, Inhalte (= DVWK-Schriften Nr. 126), Bonn 1999. Open Google Scholar
  28. Ehlers, D./Pünder, H. (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., Berlin/Boston 2016. Open Google Scholar
  29. Ehmke, H., „Ermessen“ und „unbestimmter Rechtsbegriff“ im Verwaltungsrecht, Tübingen 1960. Open Google Scholar
  30. Emmerich-Fritsche, A., Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung, Berlin 2000. Open Google Scholar
  31. Erichsen, H.-U., Die sog. unbestimmten Rechtsbegriffe Die sog. unbestimmten Rechtsbegriffe als Steuerungs- und. Kontrollmaßgaben im Verhältnis von Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtsprechung, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 1985, S. 22 -29. Open Google Scholar
  32. EU-Kommission, Mitteilung an das Europäische Parlament und den Rat. Wasserrahmenrichtlinie und Hochwasserrichtlinie – Maßnahmen zum Erreichen eines guten Gewässerzustands in der EU und zur Verringerung der Hochwasserrisiken. COM(2015) 120 final, 2015. Open Google Scholar
  33. EU Kommission, Bericht an das Europäische Parlament und den Rat über die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (2000/60/EG). COM(2012) 670 final, 2012. Open Google Scholar
  34. Europäische Kommission, Common Implementation Strategy for theWater Framework Directive (2000/60/EC). Guidance Document No. 20: Guidance document on exemptions to the environmental objectives, Luxemburg 2009. Open Google Scholar
  35. Europäische Kommission, Common Implementation Strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC). Guidance Document No 2. Identification of water bodies, Luxemburg 2003. Open Google Scholar
  36. Europäische Kommission, Common Implementation Strategy for theWater Framework Directive (2000/60/EC). Guidance Document No. 4. Identification and Designation of Heavily Modified and Artificial Water Bodies, Luxemburg 2003. Open Google Scholar
  37. Europäische Kommission, Common Implementation Strategy for theWater Framework Directive (2000/60/EC). Guidance Document No. 7. Monitoring under the Water Framework Directive, Luxemburg 2003. Open Google Scholar
  38. Europäische Kommission, Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the Implementation of the Water Framework Directive (2000/60/EC). River Basin Management Plans. Commission Staff Working Document SWD (2012) 379 1/30. European Overview (1/2), Brüssel 2012. Open Google Scholar
  39. European Environment Agency (EEA), European waters. Assessment of status and pressures, Kopenhagen 2012. Open Google Scholar
  40. European Environment Agency (EEA), Small water bodies. Assessment of status and threats of standing small water bodies, 2009. Open Google Scholar
  41. European Environment Agency (EEA), Briefing small water bodies. EEA/ADS/06/001. Water (small rivers),2007. Open Google Scholar
  42. European Pond Conservation Network (EPCN), Das Kleingewässer-Manifest, 2010, online unter: http://campus.hesge.ch/epcn/pdf_files/manifesto/EPCN-manifesto-german.pdf. Open Google Scholar
  43. EU-Wasserdirektoren, Schlussfolgerungen der EU-Wasserdirektoren über Ausnahmen und unverhältnismäßig hohe Kosten. Treffen der Wasserdirektoren im Rahmen der slowenischen Präsidentschaft, Brdo, 16.-17. Juni 2008, 2008. Open Google Scholar
  44. Faßbender, K., Das Verschlechterungsverbot im Wasserrecht. Aktuelle Rechtsentwicklungen, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2016, S. 195 – 203. Open Google Scholar
  45. Faßbender, K., Die Zuständigkeit des Bundes für die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie an den Bundeswasserstraßen, in: Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht (EurUP) 2016, S. 17 – 39. Open Google Scholar
  46. Faßbender, K., Aktuelle Entwicklungen der wasserwirtschaftlichen Fachplanung, in: Neue zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2014, S. 476 – 484. Open Google Scholar
  47. Fehres, J., Ländliche Bodenordnungsverfahren zur Umsetzung von Maßnahmen der europäischen Wasserrahmenrichtlinie. Ein Diskussionsbeitrag aus Sicht der Flurbereinigung, in: Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 2015, S. 327 – 333. Open Google Scholar
  48. Fehres, J., Besonderheiten der Unternehmensflurbereinigung bei der Flächenbereitstellung und im Flurbereinigungsplan, in: Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 2014, S. 15 – 24. Open Google Scholar
  49. Flussgebietsgemeinschaft Weser (FGG Weser), Bewirtschaftungsplan 2009 für die Flussgebietseinheit Weser. Maßnahmenprogramm 2009 für die Flussgebietseinheit Weser, Hildesheim 2009. Open Google Scholar
  50. Franzen, M., Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, Berlin/ New York 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110869965
  51. Franzius, C., „Die Mutter aller Wasserrechtsfälle“. Das Urteil des EuGH zur Weservertiefung und die Folgen, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2015, S. 643 – 652. Open Google Scholar
  52. Fröhlich, K.-D., Möglichkeiten und Grenzen der Gewässerentwicklung aus rechtlicher Sicht, in: Korrespondenz Abwasser, Abfall (KA) 2006, S. 160 – 166. Open Google Scholar
  53. Gassner, E., Heugel, M., Das neue Naturschutzrecht. BNatschG- Novelle 2010. Eingriffsregelung. Rechtsschutz, München 2010. Open Google Scholar
  54. Gaulke, A., Wasserentnahmeentgelte für die WRRL nutzen, in: LandInForm 2009, S. 22-23. Open Google Scholar
  55. Gawel, E., Das Wasserentnahmeentgeltgesetz Nordrhein-Westfalen. Bestandsaufnahme und Evaluierung, Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54364-9
  56. Gawel, E./Bretschneider, W., Das Wasserentnahmeentgelt in Baden-Württemberg. Bestandsaufnahme und Evaluierung, Leipzig 2017. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s35152-017-0090-0
  57. Gawel, E./Fälsch, M., Zur Lenkungswirkung von Wasserentnahmeentgelten Teil 3. Vollzugshilfe und Finanzierung, in: Korrespondenz Abwasser, Abfall (KA) 2012, S. 343 – 347. Open Google Scholar
  58. Gawel, E./Köck, W., Die Abwasserabgabe als Instrument zur Reduzierung der Gewässerbelastung durch Mikroverunreinigungen, in: Zeitschrift für Wasserrecht (ZfW) 2015, S. 161 – 184. Open Google Scholar
  59. Gawel, E./Köck, W. / Schindler, H. / Kern, K. / Holländer R. / Rüger, J. / Anlauf, K. / Töpfer, C., Reform der Abwasserabgabe. Optionen, Szenarien und Auswirkungen einer fortzuentwickelnden Regelung (= UBA-Texte 55/2014), Dessau-Roßlau 2014. Open Google Scholar
  60. Gawel, E./Köck, W./Schindler, H. / Kern, K. / Holländer, R. / Rüger, J. / Anlauf, K., Novellierung des Abwasserabgabengesetzes. Reformoptionen und ihre Bewertung, in: Zeitschrift für Wasserrecht (ZfW) 2014, S. 57-92. Open Google Scholar
  61. Giesberts, L./Reinhardt, M., Beck’scher Online-Kommentar Umweltrecht, 44. Edition, München 2017. Open Google Scholar
  62. Ginzky, H., Ausnahmen zu den Bewirtschaftungszielen im Wasserrecht, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2005, 515 – 524. Open Google Scholar
  63. Glitz, B., Rechtliche Aspekte der Flurbereinigung gem. § 86 Abs. 1 FlurbG zur Auflösung von Landnutzungskonflikten, in: Recht der Landwirtschaft (RdL) 2006, S. 29 – 31. Open Google Scholar
  64. Haratsch, A./Koenig, C./Pechstein, M., Europarecht, 10. Aufl., Tübingen 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2016-2-131
  65. Harnischfeger, A., Fließgewässerrenaturierungen und Flurbereinigung, ohne Jahresangabe, online unter: http://www.lpv.de/fileadmin/user_upload/data_files/Veranstaltungen/2012/WRRL-Qualifizierung_2012/Th%C3%BCringen/4_Harnischfeger_Beispiele_Flurbereinigung.pdf. Open Google Scholar
  66. Hasche, F., Das neue Bewirtschaftungsermessen im Wasserrecht. Die Auswirkungen der Wasserrahmenrichtlinie und der IVU-Richtlinie, Berlin 2005. Open Google Scholar
  67. Havekes, H./Koster, M./Dekking, W./Uijterlinde, R./Wensink, W./Walkier, R., Water Governane.The Dutch Water Authority Model, Den Haag 2017, online unter:https://www.dutchwaterauthorities.com/wp-content/uploads/2017/08/Water-Governance-The-Dutch-Water-Authority-Model-2017-1.pdf. Open Google Scholar
  68. Herbst, T., Gesetzgebungskompetenzen im Bundesstaat. Eine Rekonstruktion der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  69. Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Informationen zur Wasserrahmenrichtlinie. Finanzbedarf und Finanzierung, Vortrag am 24.03. 2009, 2009, online unter: http://flussgebiete.hessen.de/fileadmin/dokumente/4_oeffentlichkeitsbeteiligung/offenlegung2008_bwpl_mp/informationsveranstaltungen/finanzbedarf_neu090324.pdf. Open Google Scholar
  70. Hoffmann-Riem, W./Schmidt-Aßmann, E./Voßkuhle, A. (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I. Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  71. Jarass, H. D., Bundes-Immissionsschutzgesetz. Kommentar, 11. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  72. Jestaedt, M., Demokratische Legitimation: quo vadis? Zugl. Anmerkung zu: BVerfG, B. v. 5.12.2002 – 2 BvL 5/98, 2 BvL 6/98 – = BVerfGE 107, 59, in: Juristische Schulung (JuS) 2004, S. 649 – 653. Open Google Scholar
  73. Kerkmann, J. (Hrsg.), Naturschutzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Berlin 2010. Open Google Scholar
  74. Kirchhof, P., Gleichmaß und Übermaß, in: Badura, P., Scholz, R. (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens. Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 133 – 150. Open Google Scholar
  75. Kirchhof, P., Nichtsteuerliche Abgaben, in: Kirchhof, P./Isensee, J., Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Aufl., Heidelberg, 2006, S. 1101 – 1174. Open Google Scholar
  76. Kischel, U., Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, in: Europarecht (EuR) 2000, S. 380 – 402. Open Google Scholar
  77. Klauer, B./Sigel, K./Schiller, J./Hagemann, N./Kern, K., Unverhältnismäßige Kosten nach EG-Wasserrahmenrichtlinie. Ein Verfahren zur Begründung weniger strenger Umweltziele. UFZ-Bericht 1/2015, Leipzig 2015. Open Google Scholar
  78. Kloepfer, M., Umweltrecht, 3. Aufl., München 2004. Open Google Scholar
  79. Kluth, W., Funktionale Selbstverwaltung. Verfassungsrechtlicher Status – verfassungsrechtlicher Schutz, Tübingen 1997. Open Google Scholar
  80. Köck, W., Wasserwirtschaft und Gewässerschutz in Deutschland, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2012, S. 140 – 149. Open Google Scholar
  81. Köck, W./Möckel, S. Quecksilberbelastungen von Gewässern durch Kohlekraftwerke. Auswirkungen auf die Genehmigungsfähigkeit, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2010, S. 1390 – 1397. Open Google Scholar
  82. Kotulla, M. (Hrsg.), Wasserhaushaltsgetz. Kommentar, 2. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  83. Landesamt für Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz, Leitfaden Gewässerentwicklung. Für die gewässerunterhaltungspflichtigen Kreise, 2002. Open Google Scholar
  84. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Gewässerentwicklung in Baden-Württemberg. Teil 3. Arbeitsanleitung zur Erstellung von Gewässerentwicklungsplänen, Karlsruhe 2002, online unter: http://www.ig-dreisam.de/info/lfu/gewaesserentwicklung_teil_3.pdf. Open Google Scholar
  85. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Methodenband Bestandsaufnahme der WRRL in Baden-Württemberg, 2. Aufl., Karlsruhe 2005. Open Google Scholar
  86. Landesumweltamt Brandenburg (LUA), Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie. Bericht zur Bestandsaufnahme für das Land Brandenburg (C-Bericht), Potsdam 2005. Open Google Scholar
  87. Landmann, Robert/Rohmer, Gustav (Begr.), Umweltrecht. Kommentar, Loseblattsammlung, 80. Ergänzungslieferung, München 2016. Open Google Scholar
  88. Landmann/Rohmer (Begr.), Umweltrecht, Kommentar, 72. Ergänzungslieferung, München 2014. Open Google Scholar
  89. Larenz, K./Canaris, C.-W., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1_1
  90. Lennartz, B./Tiemeyer, B./Kahle, P./Bachor, A., Water quality of artificially drained small basins. Global climate change perspectives, in: Hermann, A./ Schuhmann, S. (Hrsg.), Status and perspectives of hydrology in small basins. Proceedings of the International workshop held in Goslar-Hahnenklee, Federal Republic of Germany, 30 March to 2 April 2009, Wallingford 2010, S. 233 – 238. Open Google Scholar
  91. Liess, M./Kattwinkel, M./Kaske, O./Beketov, M./Steinicke, H./Scholz, M./Henle, K., Considering protected aquatic non‐target species in the environmental risk assessment of plant protection products, Leipzig 2010, online unter: http://www.ufz.de/export/data/1/24902_2010_Protected_Species_UBA.pdf. Open Google Scholar
  92. Lütkes, S./Ewer, W. (Hrsg.), Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar, München 2011. Open Google Scholar
  93. Mehl, D./Bittl, R., Möglichkeiten integrierter ländlicher Entwicklungskonzepte und der Flurneuordnung zur Umsetzung von FFH- und Wasserrahmenrichtlinie, in: Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 2005, S. 63 – 69. Open Google Scholar
  94. Meßerschmidt, K., Umweltabgaben als Rechtproblem, Berlin 1986. Open Google Scholar
  95. Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen (MKULNV NRW), Maßnahmenprogramm 2016-2021 für die nordrhein-westfälischen Anteile von Rhein, Weser, Ems und Maas, Düsseldorf 2015, online unter: http://wksb.flussgebiete.nrw.de/img_auth.php/5/56/BWP-NRW_2016-2021_Ma%C3%9Fnahmenprogramm_final.pdf. Open Google Scholar
  96. Möckel, S., Erfordernis einer umfassenden außenverbindlichen Bodennutzungsplanung auch für nichtbauliche Bodennutzungen, Die öffentliche Verwaltung, Die öffentliche Verwaltung (DÖV) 2013, S. 424 - 436. Open Google Scholar
  97. Möckel, S., Flurbereinigung als Instrument der Konfliktlösung und der dauerhaft, umweltgerechten Landschaftsgestaltung, in: Umwelt und Planungsrecht (UPR) 2012, S. 247 – 255. Open Google Scholar
  98. Möckel, S., Landwirtschaft und naturschutzrechtliche Eingriffsgenehmigung. Anwendungsbereich und Verfassungsmäßigkeit der Regelvermutung sowie Erforderlichkeit pauschaler Kompensationspflichten, in: Natur und Recht (NuR) 2012, S. 225 – 232. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-012-2247-7
  99. Möckel, S., Bewirtschaftung von Bundeswasserstraßen nach der Wasserrahmenrichtlinie, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2010, S. 618 – 625. Open Google Scholar
  100. Möckel, S./Bathe, F., Kleingewässer und Wasserrahmenrichtlinie. Ist die deutsche Handhabung korrekt?, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2013, S. 220 – 225. Open Google Scholar
  101. Möckel, S./Gawel, E./Kästner, M./Liess, M./Knillmann, S./Bretschneider, W., Einführung einer Abgabe auf Pflanzenschutzmittel in Deutschland, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54800-2
  102. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Unser Wasser im Fokus. Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Niedersachsen (2. Bewirtschaftungszeitraum 2015-2021), Norden 2017. Open Google Scholar
  103. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Leitfaden Artenschutz – Gewässerunterhaltung. Eine Arbeitshilfe zur sachgerechten Berücksichtigung artenschutzrechtlicher Belange bei Maßnahmen der Gewässerunterhaltung in Niedersachsen, 2017. Open Google Scholar
  104. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Pilotprojekt Maßnahmenakquise und Teilprojekte NLWKN. Abschlussbericht, 2012. Open Google Scholar
  105. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Leitfaden Maßnahmenplanung Oberflächengewässer. Teil A. Fließgewässer-Hydromorphologie, Norden 2008. Open Google Scholar
  106. Niedersächsischer Städte- und Gemeindebund, Umsetzung der WRRL. Bildung von Gebietskooperationen. Anmerkungen zu dem im Erlass des Umweltministeriums vom 14.3.2005 geschilderten Konzept „Gebietskooperation“, 2005. Open Google Scholar
  107. Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Leitlinie Naturschutz und Landschaftspflege in Verfahren nach dem Flurbereinigungsgesetz, 2001, online unter: http://www.ml.niedersachsen.de/download/2566/Leitlinie_Naturschutz_und_Landschaftspflege_in_Verfahren_nach_dem_FlurbG.pdf. Open Google Scholar
  108. Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz (MUEK), Niedersächsischer Beitrag zu den Bewirtschaftungsplänen 2015 und 2021 der Flussgebiete Elbe, Weser, Ems und Rhein nach § 118 des Niedersächsischen Wassergesetz bzw. nach Art. 13 der EG-Wasserrahmenrichtlinie, 2015, online unter: http://www.nlwkn.niedersachsen.de/download/92741/Niedersaechsischer_Beitrag_zu_den_Bewirtschaftungsplaenen_2015_bis_2021_der_Flussgebiete_Elbe_Weser_Ems_und_Rhein.pdf. Open Google Scholar
  109. Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz (MUEK), Niedersächsischer Beitrag zu den Maßnahmenprogrammen 2015 und 2021 der Flussgebiete Elbe, Weser, Ems und Rhein nach § 117 des Niedersächsischen Wassergesetz bzw. nach Art. 11 der EG-Wasserrahmenrichtlinie, 2015, online unter: http://www.nlwkn.niedersachsen.de/download/92742/Niedersaechsischer_Beitrag_zu_den_Massnahmenprogrammen_2015_bis_2021_der_Flussgebiete_Elbe_Weser_Ems_und_Rhein.pdf. Open Google Scholar
  110. Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz, Finanzszenarien zum 2. Bewirtschaftungsplan EG-WRRL, 2013 – nicht veröffentlicht. Open Google Scholar
  111. Oppermann, T./Classen, C. D./Nettesheim, M., Europarecht. Ein Studienbuch, 7.Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  112. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Water Governance in The Netherlands – fit for the Future?, 2014, online unter: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/governance/water-governance-in-the-netherlands_9789264102637-en#.WeSRmmdU9v0. Open Google Scholar
  113. Patt, H. (Hrsg.), Fließgewässer- und Auenentwicklung. Grundlagen und Erfahrungen, 2. Aufl., Berlin/ Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-48449-4_8
  114. Peine, F.-J., Rechtsfragen der Gewässerrenaturierung, in: Zeitschrift für Wasserrecht (ZfW) 1993, S. 189-203. Open Google Scholar
  115. Reese, M., Voraussetzungen für verminderte Gewässerschutzziele nach Art. 4 Abs. 5 WRRL, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2016, S. 203 – 215. Open Google Scholar
  116. Reese, M., Eingriffsregelung und Kompensationen im ökologischen Gewässerschutz, in: Wasser und Boden (WuB) 2015, S. 102 – 109. Open Google Scholar
  117. Reese, M., Das neue Recht des Hochwasserschutzes vor den Herausforderungen des Klimawandels, in: Natur und Recht (NuR 2011), S. 19 – 28. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-010-1999-1
  118. Reinhardt, M., Entwicklungslinien und Perspektiven des Wasserrechts. Grundzüge eines wasserrechtlichen Reserveregimes nach dem 22.12.2015, in: Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht (EurUP) 2015, S. 137 – 147. Open Google Scholar
  119. Reinhardt, M., Die Gewässerunterhaltung und ihre Finanzierung. Ein Beitrag zum wasserverbandsgesetzlichen Vorteilsbegriff, in: Landes und Kommunalverwaltung (LKV) 2013, S. 49 – 57. Open Google Scholar
  120. Reinhardt, M., Ökologische Gewässerunterhaltung unter der Wasserrahmenrichtlinie, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2008, S. 1048 – 1054. Open Google Scholar
  121. Reinhardt, M., Die gesetzliche Förderung kleiner Wasserkraftanlagen und der Gewässerschutz, in: Natur und Recht (NuR) 2006, S. 205 – 214. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-006-0967-2
  122. Reinhardt, M./Hasche, F. (Hrsg.), Wasserverbandsgesetz. Kommentar, München 2011. Open Google Scholar
  123. Ridder, D./Kastens, B./Borowski, I., Bericht zur Evaluierung der Öffentlichkeitsbeteiligung zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Niedersachsen, 2007. Open Google Scholar
  124. Riesenhuber, K. (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Ein Lehrbuch für Theorie und Praxis, 3. Aufl., Berlin/New York 2015. Open Google Scholar
  125. Sachs, M. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 7. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  126. Schaber-Schoor, G., Die Wasserrahmenrichtlinie der EU. Ziele und Stand der Umsetzung in Baden-Württemberg, in: FVA-Einblick 2007, S. 3 – 5. Open Google Scholar
  127. Schäfer, R. B./Caquet, T./Siimes, K./Mueller, R./Lagadic, L./Liess, M., Effects of pesticides on community structure and ecosystem functions in agricultural streams of three biogeographical regions in Europe, in: Science of the Total Environment 2007, S. 272-285. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.scitotenv.2007.04.040
  128. Schilling, T., Singularia non sunt extenda. Die Auslegung der Ausnahme in der Rechtsprechung des EuGH, in: Europarecht (EuR) 1996, S. 44 – 57. Open Google Scholar
  129. Schlacke, S. (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, Neuwied 2012. Open Google Scholar
  130. Schmitz, U, Zu einer Neukonzeption der Flurbereinigung, in: Die öffentliche Verwaltung (DÖV) 1989, S. 59 – 66. Open Google Scholar
  131. Schneider, C., Verwaltungskoordinierung im Rahmen der Flussgebietsbewirtschaftung, Osnabrück 2014. Open Google Scholar
  132. Schumacher, J./Fischer-Hüftle, P., Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar, 2. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  133. Schütte, P./Warnke, M./Wittrock, E., Die Ausnahme vom Verschlechterungsverbot. Rechtliche und praktische Lösungsvorschläge, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2016, S. 215 – 220. Open Google Scholar
  134. Schwantag, F./Wingerter, K., Flurbereinigungsgesetz. Standardkommentar, 8. Aufl., Butjadingen-Stollhamm 2008. Open Google Scholar
  135. Schwarze, J., Europäisches Verwaltungsrecht. Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Europäischen Gemeinschaft, 2. Aufl., Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  136. Sieder, F./Zeitler, H./Dahme, H./Knopp, G.-M., WHG. Wasserhaushaltsgesetz und Abwasserabgabengesetz. Kommentar, Loseblatt, 50. Ergänzungslieferung., München 2016. Open Google Scholar
  137. Squintani, L./Plambeck, E./Van Rijswick, M., Strengths and Weaknesses of the Dutch Implementation of the Water Framework Directive, in: Journal for European Environmental & Planning Law (JEEPL) 2017, S. 267 – 291. Open Google Scholar doi.org/10.1163/18760104-01403002
  138. Streinz, R. (Hrsg.), Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Kommentar, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  139. Thiemann, K.-H., Das Landentwicklungsverfahren nach § 86 FlurbG als Inhaltsbestimmung des Eigentums, in: Recht der Landwirtschaft (RdL) 2008, S. 257 – 260. Open Google Scholar
  140. Thiemann, K.-H./Benz, K./Schumann, M., Materielle Rechtmäßigkeit des Landentwicklungsverfahrens nach § 86 FlurbG am Beispiel der Flurbereinigung NGP Bienwald West, Rheinland-Pfalz, in: Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 2015, S. 98 – 104. Open Google Scholar
  141. Thomas, J., Möglichkeiten und Grenzen der vereinfachten Flurbereinigung nach § 86 FlurbG bei der Lösung von Landnutzungskonflikten, in: Flächenmanagement und Bodenordnung (FuB) 2009, S. 56 – 64. Open Google Scholar
  142. Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie, Leitfaden zur Aufstellung von Gewässerentwicklungsplänen im Freistaat Thüringen, 2011. Open Google Scholar
  143. Umweltbundesamt (UBA), Daten zur Umwelt – Umwelt und Landwirtschaft, Dessau-Roßlau 2011. Open Google Scholar
  144. Van Rijswick, M./Havekes, H., European and Dutch Water Law, Groningen 2012. Open Google Scholar
  145. Wagner, F., Der „Vorbehalt des Gesetzes“ im Industriestaat, in: von Oertzen, H.-J. (Hrsg.), Antworten der öffentlichen Verwaltung auf die Anforderungen der heutigen Gesellschaftssysteme. Dt. Berichte für d. XVIII. Internat. Kongress für Verwaltungswiss. in Madrid vom 30. Juni – 4. Juli 1980, Bonn 1980, S. 13. Open Google Scholar
  146. Wasserverbandstag e.V., Positionspapier 2016/2017. Siedlungswasserwirtschaft in Niedersachsen, Hannover 2016, online verfügbar unter http://www.wasserverbandstag.de /fileadmin/user_upload/Oeffentlich/Service/Positionspapiere/Positionspapier_2016_Endfassung.pdf. Open Google Scholar
  147. Weiß, E., Unternehmensflurbereinigung zur Landschaftsgestaltung, in: Recht der Landwirtschaft (RdL) 2006, S. 141 – 147. Open Google Scholar
  148. Weiß, E., Das Flurbereinigungsgesetz der Bundesrepublik Deutschland (FlurbG) im Lichte der jüngsten Rechtsentwicklung zu Artikel 14 Grundgesetz, in: Flächenmanagement und Bodenordnung (FuB) 2005, S. 81 – 84. Open Google Scholar
  149. Wöhler, J., Netzwerk Gewässerfreunde Gewässerentwicklung in Niedersachsen. Wie können wir sie verbessern. Vortrag in Nienburg, 23.9.2015, 2015, online unter: http://www.wrrl-kommunal.de/uploads/media/Vortrag_Woehler_Gewaesserfreunde_Nienburg.pdf. Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Leipziger Schriften zum Umwelt- und Planungsrecht"