Rechtliche Zulässigkeit flächendeckender Alarmierungen der Bevölkerung in Katastrophenfällen per SMS (KatWarn)

Prof. Dr. Mario Martini; Prof. Dr. Wolfgang Weiß; Prof. Dr. Jan Ziekow

doi:10.5771/9783845243979

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7989-8
ISBN-Online: 978-3-8452-4397-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Katastrophenrecht
Volume: 8
Language: German
Pages: 148
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Authors:
1. Das Rechtsverhältnis Mobilfunkanbieter-Katastrophenschutzbehörden No access Pages 11 - 17
  Authors:
2. Das Rechtsverhältnis Staat - Mobilfunknutzer No access Pages 17 - 18
  Authors:
1. 1. Zur Reichweite der Bundeskompetenz für Telekommunikation No access Pages 19 - 25
    Authors:
  2. Landeskompetenz im Katastrophenschutz und diesbezügliche Telekommunikationsmaßnahmen No access Pages 25 - 28
    Authors:
  3. Authors:
    1. Verfassungsrechtliche Grundsätze No access
      Authors:
    2. Schlussfolgerungen für das System „KatWarn“ No access
      Authors:
  4. Ergebnis zur Kompetenzfrage No access Pages 36 - 37
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Eingriff in Rechte der Telekommunikationsanbieter No access
      Authors:
    2. Eingriff in die Rechte der Telekommunikationsendgerätenutzer No access
      Authors:
    3. Gesetzesvorbehalt und Warnungen No access
      Authors:
  2. Reichweite des Gesetzesvorbehalts bei öffentlichen Warnungen No access Pages 39 - 41
    Authors:
  3. Authors:
    1. Eingriff in Art. 12 Abs. 1 GG durch gesetzliche Verpflichtung No access
      Authors:
    2. Kein Eingriff bei Freiwilligkeit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Fernmeldegeheimnis, Art. 10 GG? No access
        Authors:
      2. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG No access
        Authors:
    2. Vorliegen eines Eingriffs in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
      Authors:
    3. Anforderungen an die Rechtfertigung von Eingriffen in das informationelle Selbstbestimmungsrecht No access
      Authors:
3. Zur Reichweite des Parlamentsvorbehalts No access Pages 53 - 58
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. § 6 ZSKG No access
        Authors:
      2. § 108 TKG als Eingriffsgrundlage No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        § 3 Abs. 1 Nr. 5 HessBKG No access
        Authors:
        § 33 f. HessBKG No access
        Authors:
        § 42 Abs. 2 S. 1 HessBKG No access
        Authors:
        § 49 HessBKG No access
        Authors:
      2. Authors:
        §§ 13, 14 HmbKatSG No access
        Authors:
        § 17 Abs. 1 und 2 HmbKatSG No access
        Authors:
        § 16 Abs. 1 HmbKatSG No access
        Authors:
    3. Allgemeines Landessicherheitsrecht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Ratio legis und unionsrechtlicher Hintergrund No access
        Authors:
      2. Anwendbarkeit und Verpflichtungsadressat des § 98 Abs. 1 S. 1 TKG (§ 91 TKG) No access
        Authors:
      3. Authors:
        Standortdaten No access
        Authors:
        Verarbeitung No access
        Authors:
        Authors:
        Dienst i.S.d. § 98 Abs. 1 S. 1 TKG No access
        Authors:
        Authors:
        Wortlautauslegung No access
        Authors:
        Historisch-genetische Auslegung No access
        Authors:
        Auslegung im Lichte des unionsrechtlichen Sekundärrechts No access
        Authors:
        Einordnung des Systems „KatWarn“ No access
        Authors:
        Authors:
        § 96 Abs. 1 S. 2 TKG als Grenze zulässiger Standortdatenverwendung des Mobilfunkanbieters No access
        Authors:
      4. Zum Verhältnis zwischen § 96 Abs. 1 TKG und § 98 Abs. 1 S. 1 TKG No access
        Authors:
      5. Regelungsgehalt des § 96 TKG No access
        Authors:
      6. Authors:
        (Standortbezogene) Verkehrsdaten – Abgrenzung zu § 96 Abs. 3 S. 1 TKG No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Abgrenzung zwischen Erhebung und Verwendung No access
        Authors:
        Verwendung in Bezug auf konkret bestehenden Telekommunikationsvorgang? No access
        Authors:
        Verwendung „zum Aufbau weiterer Verbindungen“? No access
        Authors:
        Die Katastrophenschutzgesetze der Länder als Zweckbestimmung im Sinne des § 96 Abs. 1 S. 2 TKG No access
        Authors:
        Authors:
        Sirenenwarnung als milderes Mittel? No access
        Authors:
        Cell-Broadcast-Technologie und andere innovative Technologien als Alternative No access
        Authors:
      7. Zweifel an der Bestimmtheit des § 96 Abs. 1 S. 2 TKG – Gebot der Normenklarheit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Anwendungsbereich (§ 11 Abs. 3 TMG) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Standortdaten als Nutzungsdaten No access
        Authors:
        Mobilfunkunternehmen als Telemediendiensteanbieter No access
        Authors:
        Vorliegen von „Nutzern“ i.S.v. § 11 Abs. 2 TMG; Erforderlichkeit der Datenerhebung No access
        Authors:
        Rechtsfolgen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Mobilfunkunternehmen No access
        Authors:
      2. Öffentliche Stellen No access
        Authors:
2. 1. Authors:
    1. § 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG No access
      Authors:
    2. § 1004 Abs. 1 S. 2 bzw. § 823 Abs. 1 BGB No access
      Authors:
  2. Verpflichtungen als Anbieter von Telemediendienstleistungen? No access Pages 133 - 133
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. § 98 Abs. 1 S. 1 TKG No access
      Authors:
    2. § 96 Abs. 1 S. 2 TKG No access
      Authors:
  2. Verantwortlichkeit der Katastrophenschutzbehörden für den Versand unaufgeforderter Nachrichten No access Pages 136 - 136
    Authors:
1. Änderung des Bundes- oder Landesrechts? No access Pages 137 - 139
  Authors:
2. Gesetzesvorschlag No access Pages 139 - 144
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 145 - 148
Authors: