Cover of book: Freiraum oder Herrschaftsgebiet
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Freiraum oder Herrschaftsgebiet

Menschenrecht auf Zugang und völkerrechtliche Prinzipien als Schranken staatlichen Handelns im Internet
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6163-0
ISBN-Online
978-3-7489-0252-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Der Elektronische Rechtsverkehr
Volume
41
Language
German
Pages
735
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. 1.1 Von der Technik, den Akteuren und dem Recht No access
    2. 1.2 Ziel und Gliederung der Arbeit No access
    1. 2.1 Rechtsquellen No access
    2. 2.2 Rechtssubjekte No access
    3. 2.3 Regelungsgegenstand No access
    4. 2.4 Rechtsdurchsetzung No access
    5. 2.5 Zusammenfassender Definitionsansatz No access
    6. 2.6 Aufgabe des Völkerrechts No access
    1. 3.1 Staat No access
    2. 3.2 Staatliche Souveränität No access
        1. 3.3.1.1 Der Übergang zur Neuzeit No access
        2. 3.3.1.2 Das Jahr 1648 No access
        3. 3.3.1.3 Aufklärung, 18. Jahrhundert, bis 1914 No access
        4. 3.3.1.4 Friedenskonferenz von Versailles 1919, Gründung des Völkerbundes und zwei Weltkriege No access
        5. 3.3.1.5 Gründung der Vereinten Nationen No access
      2. 3.3.2 Definition der Souveränität No access
    1. 4.1 Genuine-Link-Erfordernis No access
    2. 4.2 Menschenrechte als Schranken No access
        1. 4.3.1.1 Nachbarliches Schädigungsverbot No access
        2. 4.3.1.2 Zusammenarbeit No access
        3. 4.3.1.3 Zwischenergebnis: Schranken Umweltvölkerrecht No access
        1. 4.3.2.1 Hohe See No access
        2. 4.3.2.2 Weltraum No access
      3. 4.3.3 Humanitäres Völkerrecht, ius ad bellum und Interventionsverbot No access
    4. 4.4 Ergebnis No access
      1. 5.1.1 Völkervertragsrecht No access
      2. 5.1.2 Völkergewohnheitsrecht No access
      3. 5.1.3 Allgemeine Rechtsgrundsätze No access
    2. 5.2 Soft Law No access
    1. 6.1 Geschichte des Internets No access
      1. 6.2.1 Netzaufbau No access
        1. 6.2.2.1 IP No access
        2. 6.2.2.2 TCP No access
      3. 6.2.3 Ergebnis No access
    3. 6.3 Das World Wide Web No access
    4. 6.4 Ergebnis No access
    1. 7.1 Gründe und Arten für Eingriffe No access
      1. 7.2.1 China No access
      2. 7.2.2 Arabischer Frühling, insbesondere Ägypten No access
      3. 7.2.3 Türkei No access
      4. 7.2.4 Weitere Beispiele No access
  9. 8 Schutz des Internets durch völkerrechtliche Schranken No access 108 - 111
      1. 9.1.1 Subjektive Rechte No access
      2. 9.1.2 Universalität der Menschenrechte No access
      3. 9.1.3 Kulturelle Prägung der Menschenrechte No access
      4. 9.1.4 Inflation der Menschenrechte No access
      5. 9.1.5 Schaffung neuer Menschenrechte No access
          1. 9.1.6.1.1 Menschenrechte der ersten Generation No access
          2. 9.1.6.1.2 Menschenrechte der zweiten Generation No access
          3. 9.1.6.1.3 Menschenrechte der dritten Generation No access
        2. 9.1.6.2 Definition von Menschenrechten No access
      1. 9.2.1 Beginn No access
      2. 9.2.2 Die Antike No access
      3. 9.2.3 Mittelalterliches Naturrecht, insbesondere Magna Carta Libertatum und Habeas-Corpus-Akte No access
      4. 9.2.4 Reformation, Humanismus und Absolutismus No access
        1. 9.2.5.1 Virginia Bill of Rights No access
        2. 9.2.5.2 Amerikanische Unabhängigkeitserklärung No access
        1. 9.2.6.1 Auswirkung No access
        2. 9.2.6.2 Unterschiede zwischen der amerikanischen und französischen Erklärung No access
        1. 9.2.7.1 Fremdenrechtliche Mindeststandards No access
          1. 9.2.7.2.1 Wiener Kongress No access
          2. 9.2.7.2.2 Minderheitenschutz im Völkerbund No access
          3. 9.2.7.2.3 Humanitäres Völkerrecht No access
        3. 9.2.7.3 Wirtschaftliche Entwicklung No access
        4. 9.2.7.4 Ergebnis No access
            1. 9.2.8.1.1.1 Charta der Vereinten Nationen No access
            2. 9.2.8.1.1.2 Allgemeine Erklärung der Menschenrechte No access
                1. 9.2.8.1.1.3.1.1 Geltungsbereich No access
                2. 9.2.8.1.1.3.1.2 Inhaltlicher Schutzbereich No access
              2. 9.2.8.1.1.3.2 Pakt II No access
            4. 9.2.8.1.1.4 Sonstige Konventionen No access
            5. 9.2.8.1.1.5 Nach Ende des Kalten Krieges No access
          1. 9.2.8.2.1 Auslegung der EMRK No access
          2. 9.2.8.2.2 Geltungsbereich der EMRK No access
        3. 9.2.8.3 Gewohnheitsrechtlich verbürgte Menschenrechte No access
        1. 9.3.1.1 Menschenrecht auf Internet – ein Beispiel aus der nationalen Diskussion No access
        2. 9.3.1.2 Menschenrecht auf Internet im Kontext des Arabischen Frühling No access
        3. 9.3.1.3 Globale Ordnung der Kommunikation No access
        4. 9.3.1.4 Verwaltung des Internets No access
        5. 9.3.1.5 Unternehmerisches Engagement No access
        6. 9.3.1.6 Ergebnis No access
        1. 9.3.2.1 Unabhängigkeitserklärung des Internets von Barlow No access
          1. 9.3.2.2.1 Die Weltgipfel der Informationsgesellschaft No access
            1. 9.3.2.2.2.1 Exkurs: Das „right to communicate“ No access
            2. 9.3.2.2.2.2 Exkurs: „Free flow of information“ No access
            1. 9.3.2.2.3.1 Menschenrechtliche Bezüge der Weltinformationsgipfel No access
            2. 9.3.2.2.3.2 Genf (2003) No access
            3. 9.3.2.2.3.3 Tunis (2005) No access
          1. 9.3.2.3.1 Hintergrund No access
          2. 9.3.2.3.2 Der gemeinsame Raum No access
          3. 9.3.2.3.3 Einordnung No access
          1. 9.3.2.4.1 Inhalt No access
          2. 9.3.2.4.2 Thema 1: „Internet access for all“ No access
          3. 9.3.2.4.3 Thema 2: „Freedom of expression and association“ No access
          1. 9.3.2.5.1 Entstehungsgeschichte No access
            1. 9.3.2.5.2.1 Right to Access to the Internet No access
            2. 9.3.2.5.2.2 Freedom of Expression and Information on the Internet No access
          3. 9.3.2.5.3 Bewertung und Einordnung No access
          1. 9.3.2.6.1 Idee und Hintergrund No access
          2. 9.3.2.6.2 Inhalt No access
            1. 9.3.2.6.3.1 Meinungsfreiheit und Öffentlichkeit No access
            2. 9.3.2.6.3.2 Freier Zugang (Art. 15 a. F. bzw. Art. 10) No access
          4. 9.3.2.6.4 Ergebnis No access
      3. 9.3.3 Ergebnis No access
          1. 9.4.1.1.1 Negatives Abwehrrecht zum Schutz der technischen Infrastruktur No access
          2. 9.4.1.1.2 Positives Recht zur Gewährleistung eines Rechts auf Zugang No access
          1. 9.4.1.2.1 Eingriffe durch unmittelbare bzw. direkte Maßnahmen No access
          2. 9.4.1.2.2 Eingriffe durch mittelbare bzw. indirekte Maßnahmen No access
        3. 9.4.1.3 Weitere Eingriffsdimensionen No access
        4. 9.4.1.4 Ergebnis No access
          1. 9.4.2.1.1 Schutz der Meinungs- und Informationsfreiheit auf der Ebene der Vereinten Nationen No access
          2. 9.4.2.1.2 Schutz der Meinungs- und Informationsfreiheit auf der Ebene des Europarats No access
          3. 9.4.2.1.3 Vergleich der Schutzbereiche No access
          4. 9.4.2.1.4 Allgemeine Bedeutung der Meinungsäußerungs- und Informationsfreiheit No access
              1. 9.4.2.2.1.1.1 Meinungsfreiheit gemäß Art. 19 Abs. 1 IPbpR No access
              2. 9.4.2.2.1.1.2 Meinungsäußerungsfreiheit gemäß Art. 19 Abs. 2 IPbpR No access
              3. 9.4.2.2.1.1.3 Informationsfreiheit gemäß Art. 19 Abs. 2 IPbpR No access
              4. 9.4.2.2.1.1.4 Sonstige Freiheit des Art. 19 Abs. 2 IPbpR No access
              5. 9.4.2.2.1.1.5 Art. 19 Abs. 3 – Einschränkung der Norm No access
                1. 9.4.2.2.1.1.6.1 Die ersten Dokumente mit Internetbezug No access
                2. 9.4.2.2.1.1.6.2 Die ersten Bemühungen der Vereinten Nationen in Bezug auf das Internet No access
                3. 9.4.2.2.1.1.6.3 General Comment No. 10 No access
                4. 9.4.2.2.1.1.6.4 La Rue Report aus dem Mai 2011 No access
                5. 9.4.2.2.1.1.6.5 Joint Declaration vom 1. Juni 2011 No access
                6. 9.4.2.2.1.1.6.6 A/66/290 No access
                7. 9.4.2.2.1.1.6.7 General Comment No. 34 No access
                8. 9.4.2.2.1.1.6.8 A/HRC/RES/20/8 No access
                9. 9.4.2.2.1.1.6.9 Joint Declaration vom 4. Mai 2015 No access
                10. 9.4.2.2.1.1.6.10 A/HRC/RES/32/13 No access
              7. 9.4.2.2.1.1.7 Ergebnis No access
              1. 9.4.2.2.1.2.1 Freiheit der Meinungsbildung No access
              2. 9.4.2.2.1.2.2 Meinungsäußerung No access
              3. 9.4.2.2.1.2.3 Informationsfreiheit No access
              4. 9.4.2.2.1.2.4 Rundfunkfreiheit No access
              5. 9.4.2.2.1.2.5 Eingriff No access
                1. 9.4.2.2.1.2.6.1 Vergleich zum IPbpR No access
                2. 9.4.2.2.1.2.6.2 Gesetzliche Grundlage No access
                3. 9.4.2.2.1.2.6.3 Legitimer Zweck No access
                4. 9.4.2.2.1.2.6.4 Notwendigkeit in einer demokratischen Gesellschaft No access
                1. 9.4.2.2.1.2.7.1 Perrin v. The United Kingdom No access
                  1. 9.4.2.2.1.2.7.2.1 Sachverhalt No access
                  2. 9.4.2.2.1.2.7.2.2 Urteil No access
                  1. 9.4.2.2.1.2.7.3.1 Sachverhalt No access
                  2. 9.4.2.2.1.2.7.3.2 Urteil No access
                  1. 9.4.2.2.1.2.7.4.1 Sachverhalt No access
                  2. 9.4.2.2.1.2.7.4.2 Urteil No access
                  3. 9.4.2.2.1.2.7.4.3 Zustimmende Meinung No access
                  4. 9.4.2.2.1.2.7.4.4 Ergebnis No access
                5. 9.4.2.2.1.2.7.5 Akdeniz v. Turkey No access
                  1. 9.4.2.2.1.2.7.6.1 Sachverhalt No access
                  2. 9.4.2.2.1.2.7.6.2 Urteil No access
                  3. 9.4.2.2.1.2.7.6.3 Zustimmende Meinung No access
                  4. 9.4.2.2.1.2.7.6.4 Ergebnis No access
                  1. 9.4.2.2.1.2.7.7.1 Sachverhalt No access
                  2. 9.4.2.2.1.2.7.7.2 Urteil No access
                  3. 9.4.2.2.1.2.7.7.3 Abweichende Meinung Richter Kjølbro No access
                  1. 9.4.2.2.1.2.7.8.1 Sachverhalt No access
                  2. 9.4.2.2.1.2.7.8.2 Urteil No access
                9. 9.4.2.2.1.2.7.9 Kharitonov v. Russia No access
                10. 9.4.2.2.1.2.7.10 Kablis v. Russia No access
                11. 9.4.2.2.1.2.7.11 Ergebnis No access
                1. 9.4.2.2.1.2.8.1 Recommendation No. R (99) 14 on universal community service concerning new communication and information services No access
                2. 9.4.2.2.1.2.8.2 Cybercrime-Konvention 2001 No access
                3. 9.4.2.2.1.2.8.3 Declaration on freedom of communication on the Internet No access
                4. 9.4.2.2.1.2.8.4 Declaration on freedom of expression and information in the media in the context of the fight against terrorism No access
                5. 9.4.2.2.1.2.8.5 Declaration of the Committee of Ministers on human rights and the rule of law in the Information Society No access
                6. 9.4.2.2.1.2.8.6 Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on protecting freedom of expression and information in times of crisis No access
                7. 9.4.2.2.1.2.8.7 Committee of Ministers Recommendation CM/Rec(2007)11 on promoting freedom of expression and information in the new information and communications environment No access
                8. 9.4.2.2.1.2.8.8 Committee of Ministers Recommendation CM/Rec(2007)16 on measures to promote the public service value of the Internet No access
                9. 9.4.2.2.1.2.8.9 Declaration Decl-20.02.2008/1 on protecting the dignity, security and privacy of children on the Internet No access
                10. 9.4.2.2.1.2.8.10 Committee of Ministers Recommendation CM/Rec(2008)6 on measures to promote the respect for freedom of expression and information with regard to Internet filters No access
                11. 9.4.2.2.1.2.8.11 1st Council of Europe Conference of Ministers responsible for Media and New Communications Services No access
                12. 9.4.2.2.1.2.8.12 Recommendation CM/Rec(2009)5 on measures to protect children against harmful content and behaviour and to promote their active participation in the new information and communications ... No access
                13. 9.4.2.2.1.2.8.13 Declaration of the Committee of Ministers on the Digital Agenda for Europe No access
                14. 9.4.2.2.1.2.8.14 Recommendation CM/Rec(2011)7 on a new notion of media No access
                15. 9.4.2.2.1.2.8.15 Recommendation CM/Rec(2011)8 on the protection and promotion of the universality, integrity and openness of the Internet No access
                16. 9.4.2.2.1.2.8.16 Explanatory Memorandum to the draft Recommendation CM/Rec(2011)8 on the protection and promotion of Internet’s universality, integrity and openness No access
                17. 9.4.2.2.1.2.8.17 Declaration by the Committee of Ministers on the protection of freedom of expression and information and freedom of assembly and association with regard to Internet domain names and n... No access
                18. 9.4.2.2.1.2.8.18 Recommendation CM/Rec(2012)3 on the protection of human rights with regard to search engines und Recommendation CM/Rec(2012)4 on the protection of human rights with regard to social n... No access
                19. 9.4.2.2.1.2.8.19 Parlamentarische Versammlung, Resolution 1877 (2012) No access
                20. 9.4.2.2.1.2.8.20 Declaration of the committee of Ministers on risks to fundamental rights stemming from digital tracking and other surveillance technologies No access
                21. 9.4.2.2.1.2.8.21 Parlamentarische Versammlung Resolution 1987 – The right to Internet access No access
                22. 9.4.2.2.1.2.8.22 Recommendation CM/Rec(2014)6 on a Guide to human rights for Internet users No access
                23. 9.4.2.2.1.2.8.23 Recommendation CM/Rec(2015)6 on the free, transboundary flow of information on the Internet No access
                24. 9.4.2.2.1.2.8.24 Recommendation CM/Rec(2016)1 on protecting and promoting the right to freedom of expression and the right to private life with regard to network neutrality No access
                25. 9.4.2.2.1.2.8.25 Recommendation CM/Rec(2016)5 on Internet freedom No access
                26. 9.4.2.2.1.2.8.26 Ergebnis für Dokumente No access
              9. 9.4.2.2.1.2.9 Ergebnis No access
            3. 9.4.2.2.1.3 Unterschiede zwischen AEMR/IPbpR und EMRK No access
              1. 9.4.2.2.1.4.1 Schutz des Internets per se No access
              2. 9.4.2.2.1.4.2 Online wie offline No access
              3. 9.4.2.2.1.4.3 Schutz des Internets als Institutsgarantie No access
              4. 9.4.2.2.1.4.4 Schutzumfang No access
              5. 9.4.2.2.1.4.5 Einschränkung No access
              6. 9.4.2.2.1.4.6 Ergebnis No access
              1. 9.4.2.2.2.1.1 Schutzbereich No access
                1. 9.4.2.2.2.1.2.1 A/HRC/Res/12/16 No access
                2. 9.4.2.2.2.1.2.2 A/HRC/17/27 No access
                3. 9.4.2.2.2.1.2.3 A/66/290 No access
                4. 9.4.2.2.2.1.2.4 Joint Declaration vom 1. Juni 2011 No access
                5. 9.4.2.2.2.1.2.5 A/HRC/20/L.13 und A/HRC/RES/20/8 No access
                6. 9.4.2.2.2.1.2.6 A/HRC/RES/26/13 No access
                7. 9.4.2.2.2.1.2.7 General Comment No. 34 No access
                8. 9.4.2.2.2.1.2.8 Weitere Ansätze No access
                9. 9.4.2.2.2.1.2.9 Ergebnis No access
              1. 9.4.2.2.2.2.1 Schutzbereich No access
              2. 9.4.2.2.2.2.2 Eingriff und Rechtfertigung No access
              3. 9.4.2.2.2.2.3 Dokumente No access
                1. 9.4.2.2.2.2.4.1 Kalda v. Estonia No access
                2. 9.4.2.2.2.2.4.2 Jankovskis v. Lithuania No access
                3. 9.4.2.2.2.2.4.3 Ergebnis No access
            3. 9.4.2.2.2.3 Unterschiede zwischen IPbpR und EMRK No access
            4. 9.4.2.2.2.4 Zusammenfassende Darstellung No access
              1. 9.4.2.3.1.1.1 Inhalt der Norm No access
                1. 9.4.2.3.1.1.2.1 La Rue Report (A/HRC/17/27) No access
                2. 9.4.2.3.1.1.2.2 A/66/290 No access
                3. 9.4.2.3.1.1.2.3 Joint Declarations vom 1. Juni 2011 und vom 4. Mai 2015 No access
                4. 9.4.2.3.1.1.2.4 A/HRC/RES/20/8 No access
              1. 9.4.2.3.1.2.1 Inhalt der Norm No access
              2. 9.4.2.3.1.2.2 Dokumente No access
              3. 9.4.2.3.1.2.3 Rechtsprechung No access
            3. 9.4.2.3.1.3 Zusammenfassende Darstellung No access
              1. 9.4.2.3.2.1.1 Schutzbereich No access
              2. 9.4.2.3.2.1.2 Rechtfertigung No access
              3. 9.4.2.3.2.1.3 Anonymität No access
                1. 9.4.2.3.2.1.4.1 A/HRC/17/27 No access
                2. 9.4.2.3.2.1.4.2 A/HRC/29/32 No access
                3. 9.4.2.3.2.1.4.3 A/HRC/RES/20/8 No access
                4. 9.4.2.3.2.1.4.4 Joint Declaration 2011 No access
                5. 9.4.2.3.2.1.4.5 Joint Declaration 2015 No access
              1. 9.4.2.3.2.2.1 Schutzbereich No access
              2. 9.4.2.3.2.2.2 Dokumente No access
              3. 9.4.2.3.2.2.3 Rechtsprechung No access
            3. 9.4.2.3.2.3 Zusammenfassende Darstellung No access
      3. 9.4.3 Ergebnis No access
          1. 9.5.1.1.1 Eingriff und Rechtfertigung No access
          2. 9.5.1.1.2 Resolution 68/167 No access
          3. 9.5.1.1.3 Maßnahmen gegen die Massenüberwachung No access
        2. 9.5.1.2 Art. 21 und 22 IPbpR (Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit) No access
        3. 9.5.1.3 Art. 21 Übereinkommen über das Recht von Menschen mit Behinderungen No access
          1. 9.5.2.1.1 Schutz der Privatsphäre No access
            1. 9.5.2.1.2.1 Korrespondenz No access
            2. 9.5.2.1.2.2 Privatleben No access
          3. 9.5.2.1.3 Abgrenzung zu Art. 10 EMRK No access
          4. 9.5.2.1.4 Eingriff No access
          5. 9.5.2.1.5 Rechtfertigung des Eingriffs No access
            1. 9.5.2.1.6.1 Copland v. The United Kingdom No access
              1. 9.5.2.1.6.2.1 Sachverhalt No access
              2. 9.5.2.1.6.2.2 Urteil No access
              1. 9.5.2.1.6.3.1 Sachverhalt No access
              2. 9.5.2.1.6.3.2 Urteil No access
              1. 9.5.2.1.6.4.1 Sachverhalt No access
              2. 9.5.2.1.6.4.2 Urteil No access
              3. 9.5.2.1.6.4.3 Sondervotum der Richter Koskelo und Turković No access
          7. 9.5.2.1.7 Ergebnis zu Art. 8 EMRK No access
        2. 9.5.2.2 Art. 11 EMRK (Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit) No access
    6. 9.6 Ergebnis de lege lata No access
      1. 9.7.1 Überblick No access
      2. 9.7.2 Deutschland No access
        1. 9.7.3.1 Universaldienstrichtlinie 2002/22/EG vom 7. März 2002 No access
        2. 9.7.3.2 Verordnung (EU) 2015/2120 vom 25. November 2015 No access
        3. 9.7.3.3 Scarlet Extended SA v. Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM) – EuGH No access
      4. 9.7.4 Ergebnis No access
      1. 9.8.1 Ausgangspunkt No access
        1. 9.8.2.1 Gefahr für und durch das Internet No access
        2. 9.8.2.2 Das Internetzeitalter No access
        3. 9.8.2.3 Das Internet ist mehr als nur Meinungsäußerung No access
        4. 9.8.2.4 Das Internet als wirtschaftliche Komponente No access
        5. 9.8.2.5 Das Internet hat Einfluss auf das Leben und die demokratische Gesellschaft No access
        6. 9.8.2.6 Das Internet als Treffpunkt No access
        7. 9.8.2.7 Das Internet als „enabler“ anderer Menschenrechte No access
        8. 9.8.2.8 Das Internet und die Menschenwürde No access
        9. 9.8.2.9 Zwischenergebnis No access
        1. 9.8.3.1 Negative Verpflichtung No access
        2. 9.8.3.2 Positive Verpflichtung No access
      4. 9.8.4 Ergebnis No access
          1. 9.8.5.1.1 Deutsche Version des Formulierungsvorschlags No access
          2. 9.8.5.1.2 Englische Version des Formulierungsvorschlags No access
        2. 9.8.5.2 Begründung des Formulierungsvorschlags No access
    9. 9.9 Fazit No access
      1. 10.1.1 Sinn von völkerrechtlichen Schutzpflichten No access
      2. 10.1.2 Darstellung und Entwicklung des Umweltvölkerrechts No access
      3. 10.1.3 Vergleich zwischen Umwelt und Internet No access
      1. 10.2.1 Entwicklung der Raumordnung im Völkerrecht No access
        1. 10.2.2.1 Staatsgebiet No access
          1. 10.2.2.2.1 Funktionshoheitsräume No access
            1. 10.2.2.2.2.1 Motiv und Inhalt der Staatengemeinschaftsräume No access
            2. 10.2.2.2.2.2 Seerechtsübereinkommen No access
            3. 10.2.2.2.2.3 Weltraumvertrag No access
            4. 10.2.2.2.2.4 Antarktisvertrag No access
            5. 10.2.2.2.2.5 Luft, Ozonschicht und Klima No access
        3. 10.2.2.3 Nichtstaatsgebiet – Zusammenfassung No access
        1. 10.2.3.1 Unabhängig von Grenzen No access
        2. 10.2.3.2 Einordnung des Internets No access
        3. 10.2.3.3 Global Commons No access
        4. 10.2.3.4 Common Heritage of Mankind No access
        5. 10.2.3.5 Internet unter der staatlichen Souveränität No access
        6. 10.2.3.6 Kritische Einordnung des Internet No access
        1. 10.2.4.1 Demilitarisierung von Räumen No access
          1. 10.2.4.2.1 Elektronische Massenvernichtungswaffen No access
          2. 10.2.4.2.2 Mittelbarer Einsatz No access
      5. 10.2.5 Kabel No access
      6. 10.2.6 Ergebnis No access
        1. 10.3.1.1 Einordnung No access
        2. 10.3.1.2 Entstehung No access
        3. 10.3.1.3 Zusammenfassung No access
        4. 10.3.1.4 Übertragung auf das Internet No access
        1. 10.3.2.1 Einordnung No access
        2. 10.3.2.2 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.4.1 Einordnung No access
      2. 10.4.2 Ausgangspunkt No access
      3. 10.4.3 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.5.1 Einordnung No access
      2. 10.5.2 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.6.1 Einordnung No access
      2. 10.6.2 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.7.1 Einordnung No access
      2. 10.7.2 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.8.1 Einordnung No access
      2. 10.8.2 Übertragbarkeit auf das Internet No access
      1. 10.9.1 Einordnung No access
      2. 10.9.2 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.10.1 Einordnung No access
      2. 10.10.2 Übertragung auf das Internet No access
      1. 10.11.1 Cyberkriegsführung No access
        1. 10.11.2.1 Tallinn Manual 2013 No access
        2. 10.11.2.2 Tallinn Manual 2017 No access
        3. 10.11.2.3 Zwischenergebnis No access
          1. 10.11.3.1.1 Entwicklung No access
          2. 10.11.3.1.2 Einzelne Aspekte No access
        2. 10.11.3.2 Übertragung auf das Internet No access
        1. 10.11.4.1 Einordnung No access
        2. 10.11.4.2 Übertragung auf das Internet No access
        1. 10.11.5.1 Einordnung No access
        2. 10.11.5.2 Übertragung auf das Internet No access
      6. 10.11.6 Schutz der Zivilbevölkerung No access
    12. 10.12 Fazit No access
  12. 11 Schlussbemerkung No access 670 - 676
  13. Literaturverzeichnis No access 677 - 726
  14. Dokumentenverzeichnis No access 727 - 735

Bibliography (776)

  1. Locher, H. U., Menschenrechte Kommunikation und Lebendes Recht, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  2. Lohmann, G., Was muss man wie bei den „Menschenrechten“ begründen?, in: Demko, D. / Brudermüller, G. / Seelmann, K. (Hrsg.), Menschenrechte, Begründung – Bedeutung – Durchsetzung, Würzburg 2015, S. 23–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  3. Lohninger, T., „5G-Manifest“: Telekom-Industrie attackiert Netzneutralität, Günther Oettinger stellt sich auf ihre Seite, 9. Juli 2016, https://netzpolitik.org/2016/5g-manifesto-telekom-industrie-attackiert-netzneutralitaet-guenther-oettinger-stellt-sich-auf-ihre-seite/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  4. Lucchi, N., Access to Network Services and Protection of Constitutional Rights: Recognizing the Essential Role of Internet Access for the Freedom of Expression, Cardozo Journal of International and Comparative Law 19 (2011), 645–678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  5. Lucchi, N., The impact of science and technology on the rights of the individual, Cham Schweiz 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  6. Luch, A. D. / Schulz, S. E., Das Recht auf Internet als Grundlage der Online-Grundrechte, Kiel 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  7. Luch, A. D. / Schulz, S. E., Die digitale Dimension der Grundrechte, Die Bedeutung der speziellen Grundrechte im Internet, MMR 2013, 88–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  8. Ludwig, W., Die Internetfreiheit im Zeitalter der prekären staatlichen Legitimität, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 49–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  9. Lynch, M., The Internet Freedom Agenda, 22. Januar 2010, http://foreignpolicy.com/2010/01/22/the-internet-freedom-agenda/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  10. MacAskill, E. / Borger, J. / Hopkins, N. / Davies, N. / Ball, J., GCHQ taps fibre-optic cables for secret access to world’s communications, 21. Juni 2013, https://www.theguardian.com/uk/2013/jun/21/gchq-cables-secret-world-communications-nsa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  11. MacKinnon, R., Consent of the networked, The world-wide struggle for Internet freedom, New York 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  12. Maclay, C. M., Protecting Privacy and Expression Online: Can the Global Network Initiative Embrace the Character of the Net?, in: Deibert, R. / Palfrey, J. / Rohozinski, R. / Zittrain, J. (Hrsg.), Access denied, The Practice and Policy of Global Internet Filtering, Cambridge Mass 2008, S. 87–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  13. Mahler, T., Die Durchsetzbarkeit von Schranken-Schranken, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 69–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  14. Mairitsch, M., Von der Informations- zur Wissensgesellschaft – Menschenrechtliche Ansätze zur Weiterentwicklung der Informationsgesellschaft und zur Überbrückung der digitalen Kluft, in: Benedek, W. / Pekari, C. (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart, München 2007, S. 77–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  15. Malcolm, J., Online Freedom of Expression: Edge Cases and Safety Valves, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 42–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  16. Mann, R. J. / Belzley, S. R., The Promise of Internet Intermediary Liability, Law and Economics Working Paper No. 045 – April 2005, William and Mary Law Review 47 (Oktober 2005), 1¬51 (Seitenzahlen beziehen sich auf diese Version), http://works.bepress.com/ronald_mann/24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  17. Mansell, R., Introduction – Human Rights and Equity in Cyberspace, in: Klang, M. / Murray, A. (Hrsg.), Human rights in the digital age, London 2005, S. 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  18. Marauhn, T., § 19 Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, in: Heselhaus, S. / Nowak, C. (Hrsg.), Handbuch der europäischen Grundrechte, München 2006, S. 573–591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  19. Marauhn, T., Customary Rules of International Environmental Law – Can they Provide Guidance for Developing a Peacetime Regime for Cyberspace?, in: Z⁠i⁠o⁠l⁠k⁠o⁠w⁠s⁠k⁠i⁠, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 465–484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  20. Marauhn, T., Kommunikationsgrundrechte, in: Ehlers, D. (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin [u.a.] 2014, S. 129–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  21. Marauhn, T. / Thorn, J., Kapitel 16: Privat- und Familienleben, in: Dörr, O. / Grote, R. / Marauhn, T. (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanz-Kommentar, Band I, Kapitel 1–19, 2. Auflage, Tübingen 2013, S. 868–956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  22. Marberth-Kubicki, A., Der Beginn der Internet-Zensur – Zugangssperren durch Access-Provider, NJW 2009, 1792–1796. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  23. Marks, S. P., On Human Nature and Human Rights, in: Hanschel, D. / Graf Kielmansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A. (Hrsg.), Mensch und Recht, Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 101–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  24. Marzouki, M., The „Guarantee Rights“ for Realizing the Ruke of Law, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 197–218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  25. Mastronardi, P., Menschenwürde und kulturelle Bedingtheit des Rechts, in: Marauhn, T. (Hrsg.), Die Rechtsstellung des Menschen im Völkerrecht, Entwicklungen und Perspektiven, Tübingen 2003, S. 55–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  26. Mathiesen, K., The Human Right to Internet Access: A Philosophical Defense, International Review of Information Ethics 18 (2012), 9–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  27. Mathiesen, K., Human Rights for the Digital Age, Journal of Mass Media Ethics 29 (2014), 2–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  28. Matscher, F., Über die Grenzen des Rechts – Bemerkungen zu aktuellen Anlässen, in: Dicke, K. / Hobe, S. / Meyn, K.-U. / Peters, A. / Riedel, E. / Schütz, H.-J. / Tietje, C. (Hrsg.), Weltinnenrecht, Liber Amicorum Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 453–459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  29. Matz-Lück, N., Zwölfter Abschnitt: Meeresschutz, in: Proelß, A. (Hrsg.), Internationales Umweltrecht, Berlin, Boston 2017, S. 393–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  30. Mau, S. / Laube, L. / Roos, C. / Wrobel, S., Grenzen in der globalisierten Welt. Selektivität, Internationalisierung, Exterritorialisierung, Leviathan 36 (2008), 123–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  31. Mayer, F. C., Recht und Cyberspace, Eine Einführung in einige rechtliche Aspekte des Internets, Humboldt Forum Recht 1997, 17–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  32. Mayer, F. C., Das Internet, das Völkerrecht und die Internationalisierung des Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 23 (2002), 93–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  33. Mayer, F. C., Völkerrecht und Cyberspace, in: Thiedeke, U. (Hrsg.), Soziologie des Cyberspace, Medien, Strukturen und Semantiken, Wiesbaden 2004, S. 491–521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  34. Mayer, F. C., Die Verpflichtung auf Netzneutralität im Europarecht, in: Kloepfer, M. (Hrsg.), Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Berlin 2011, S. 81–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  35. Mayer, P. G., Das Internet im öffentlichen Recht, Unter Berücksichtigung europarechtlicher und völkerrechtlicher Vorgaben, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  36. Mayer-Schönberger, V., Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, 3. Auflage, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  37. McDonagh, M., The Right to Information in International Human Rights Law, Human Rights Law Review 13 (2013), 25–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  38. McGonagle, T. / Donders, Y., The development of freedom of expression and information within the UN: leaps and bounds or fits and starts?, in: McGonagle, T. / Donders, Y. (Hrsg.), The United Nations and freedom of expression and information, Critical perspectives, Cambridge 2015, S. 1–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  39. McGonangle, T., Konferenz der Minister für Medien und neue Kommunikationsdienste (IRIS 2009–8/2), 2009, http://merlin.obs.coe.int/iris/2009/8/article2.en.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  40. McIntyre, T. J., Child abuse images and cleanfeeds: assessing internet blocking systems, in: Brown, I. (Hrsg.), Research handbook on governance of the internet, Cheltenham 2013, S. 277–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  41. McIver, W. / Birdsall, W. / Rasmussen, M., The Internet and the right to communicate, First Monday 8 (2003) 12, https://firstmonday.org/article/view/1102/1022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  42. McRedmond, L., A Human Right, in: Fisher, D. / Harms, L. S. (Hrsg.), The Right to communicate, A new human right, Dublin 1983, ©1982, S. 58–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  43. Mecklenburg, W., Internetfreiheit, ZUM 1997, 525–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  44. Medeiros, F. A. / Bygrave, L. A., Brazil’s Marco Civil da Internet, Does it live up to the hype?, Computer Law & Security Review 31 (2015), 120–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  45. Medrano, M., Brazils Internet Bill of rights, Americas Quarterly 2015, 99–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  46. Mefford, A., Lex Informatica: Foundations of Law on the Internet, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1997), 211–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  47. Mégret, F., Nature of obligations, in: Moeckli, D. / Shah, S. / Sivakumaran, S. (Hrsg.), International human rights law, 2. Auflage, Oxford 2014, S. 96–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  48. Mehde, V., § 21 Datenschutz, in: Heselhaus, S. / Nowak, C. (Hrsg.), Handbuch der europäischen Grundrechte, München 2006, S. 608–630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  49. Mellakauls, A., CDMSI(2012)Misc3: Access to the Internet – a human right?, 27. Februar 2012, Europarat, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  50. Menthe, D. C., Jurisdiction in Cyberspace: A Theory of International Spaces, Mich. Telecomm. Tech. L. Rev. 4 (1998), 69–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  51. Meron, T., The humanization of international law, Leiden, Boston 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  52. Messerschmidt, E. J., Internetsperren und Menschenrechte, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 111–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  53. Meyer-Ladewig, J. / Nettesheim, M. / von Raumer, S., EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden, Basel, Wien 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  54. Michael, W., Die Digitalcharta – ein deutscher Sonderweg, 5. Dezember 2016, http://www.wolfgangmichal.de/2016/12/die-digitalcharta-ein-deutscher-sonderweg/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  55. Milanovic, M., Human Rights Treaties and Foreign Surveillance: Privacy in the D⁠i⁠g⁠i⁠t⁠a⁠l Age, Harvard International Law Journal 56 (2015), 81–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  56. Minico, G. de, Towards an Internet Bill of Rights, L.A. Int’l & Comp. L. Rev. 37 (2015), 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  57. Mirau, F., DigitalCharta: Digitale Grundrechte in der Beta-Phase, 5. Dezember 2016, https://www.basicthinking.de/blog/2016/12/05/digitalcharta-digitale-grundrechte/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  58. Mitteis, H., Der Staat des hohen Mittelalters, 11. Auflage, Wien, Köln, Weimar 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  59. Möhlen, C., Das Recht auf Versammlungsfreiheit im Internet, Anwendbarkeit eines klassischen Menschenrechtes auf digitale Kommunikations- und Protestformen, MMR 2013, 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  60. Möhlen, C., Gibt es ein Recht auf politischen Online-Protest?, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 97–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  61. Monien, J., Prinzipien als Wegbereiter eines globalen Umweltrechts?, Das Nachhaltigkeits-, Vorsorge- und Verursacherprinzip im Mehrebenensystem, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  62. Moore, M., Opening Remarks, E-Commerce conference, ITC, 31. Oktober 2000, https://www.wto.org/french/news_f/spmm_f/spmm40_f.htm. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  63. Morozov, E., The Net Delusion, The dark side of Internet freedom, New York 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  64. Morozov, E., To save everything, click here, The folly of technological solutionism, New York 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  65. Morrison, A. H., An impossible future, John Perry Barlow’s ‚Declaration of the Independence of Cyberspace‘, New Media & Society 11 (2009), 53–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  66. Mosler, H., Die Erweiterung des Kreises der Völkerrechtssubjekte, ZaöRV 22 (1962), 1–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  67. Mosler, H., Völkerrecht als Rechtsordnung, ZaöRV 36 (1976), 6–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  68. Movius, L. B., Global Debates on the Right to Communicate, Global Media Journal 7 (2008) 13 (Seitenzahlen beziehen sich auf diese Version), www.globalmediajournal.com/open-access/global-debates-on-the-right-to-communicate.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  69. Mueller, M., Internet addressing: global governance of shared resources spaces, in: Brown, I. (Hrsg.), Research handbook on governance of the internet, Cheltenham 2013, S. 52–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  70. Mueller, M. / Mathiason, J. / Klein, H., The Internet and Global Governance: Principles and Norms for a New Regime, Global Governance 13 (2007), 237–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  71. Müller, M., Who Owns the Internet? Ownership as a Legal Basis for American Control of the Internet, Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal 15 (2004), 1–16 (Seitenzahlen beziehen sich auf diese Version), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=605104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  72. Müller-Wewel, A., Souveränitätskonzepte im geltenden Völkerrecht, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  73. Münker, S., Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace, 29. Februar 1996, https://heise.de/-3410887. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  74. Munyua, A., Internet Freedom – Africa’s Challenges and Opportunities, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 22–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  75. Murray, A. D., The Regulation of Cyberspace – Control in the Online Environment, Abingdon 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  76. Murray, A. D., Information Technology Law – The Law and Society, 3. Auflage, Oxford 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  77. Musiani, F., The Internet Bill of Rights: A Way to Reconcile Natural Freedoms and Regulatory Needs?, A Journal of Law, Technology and Society 6 (2009), 504–515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  78. Nathenson, I. S., Super-Intermediaries, Code, Human Rights, St. Thomas University School of Law Legal Studies Research Paper No. 2014–09, Intercultural Human Rights Law Review 8 (2013), 20–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  79. Naughton, T., Freedom of expression in the Information Society?, in: Drossou, O. / Jensen, H. (Hrsg.), Visions in Process II, The World Summit on the Information Society, Geneva 2003 – Tunis 2005, Heinrich Böll Stiftung, Berlin 2005, S. 24–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  80. Nettesheim, M., § 173: Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und ihre Rechtsnatur, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, Europäische Grundrechte II, Universelle Menschenrechte, Heidelberg 2009, S. 191–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  81. Nettesheim, M., § 9, Rechtsquellen des Europäischen Unionsrechts, in: Oppermann, T. / Classen, C. D. / Nettesheim, M. (Hrsg.), Europarecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 101–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  82. Neubert, C.-W., Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates gegen grundrechtsbeeinträchtigende Maßnahmen fremder Staaten am Beispiel der Überwachung durch ausländische Geheimdienste, Archiv des öffentlichen Rechts 140 (2015), 267–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  83. Neuhold, H., 1. Kapitel: Abgrenzungen, Strukturmerkmale und Besonderheiten der Völkerrechtsordnung, in: Neuhold, H. / Hummer, W. / Schreuer, C. (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, Band 1: Textteil, 4. Auflage, Wien 2004, S. 3–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  84. Nickel, J. W., Making sense of human rights, 2. Auflage, Malden Mass 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  85. Nida-Rümelin, J., Das Internet als Chance, die Konturen einer Weltzivilgesellschaft zu entwickeln, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #5 Internet und Demokratie, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2013, S. 16–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  86. Nieminen, H., Chapter 1, Towards democratic regulation of European Media and Communication, in: Klimkiewicz, B. (Hrsg.), Media freedom and pluralism, Media policy challenges in the enlarged Europe, Budapest 2010, S. 3–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  87. Nolte, N., Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?, NJW 2014, 2238–2242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  88. Nowak, M., Die Durchsetzung des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte, EuGRZ 1980, 532–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  89. Nowak, M., Einführung in das internationale Menschenrechtssystem, Wien 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  90. Nowak, M., U.N. Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, 2. Auflage, Kehl, Arlington VA 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  91. Nunziato, D. C., Virtual freedom – Net Neutrality and Free Speech in the Internet Age, Stanford Calif 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  92. Nunziato, D. C., The Beginning of the End of Internet Freedom, Geo. J. Int’l L. 45 (2013–2014), 383–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  93. Nussbaum, M. C., Capabilities, Human Rights, and the Universal Declaration, in: Weston, B. H. / Marks, S. P. (Hrsg.), The Future of International Human Rights, Ardsley NY 1999, S. 25–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  94. Oberleitner, G., Das Menschenrechtssystem der Vereinten Nationen und die Informationsordnung, in: Benedek, W. / Pekari, C. (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart, München 2007, S. 59–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  95. Oellers-Frahm, K., Die Entscheidung des IGH im Fall LaGrand – ein Markstein in der Rechtsprechung des IGH, in: Marauhn, T. (Hrsg.), Die Rechtsstellung des Menschen im Völkerrecht, Entwicklungen und Perspektiven, Tübingen 2003, S. 21–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  96. Oestreich, G., Geschichte der Menschenrechte und Grundfreiheiten im Umriß, 2. Auflage, Berlin 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  97. Oeter, S., Souveränität – ein überholtes Konzept?, in: Cremer, H.-J. (Hrsg.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts, Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin 2002, S. 259–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  98. O’Flaherty, M., Freedom of Expression, Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights and the Human Rights Committee’s General Comment No 34, Human Rights Law Review 12 (2013), 627–654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  99. O’Flaherty, M., International Covenant on Civil and Political Rights: interpreting freedom of expression and information standards for the present and the future, in: McGonagle, T. / Donders, Y. (Hrsg.), The United Nations and freedom of expression and information, Critical perspectives, Cambridge 2015, S. 55–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  100. Oyedemi, T., Internet access as citizen’s right?, Citizenship in the digital age, Citizenship Studies 19 (2015), 450–464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  101. Paech, N. / Stuby, G., Völkerrecht und Machtpolitik in den internationalen Beziehungen, Hamburg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  102. Paefgen, F., Der von Art. 8 EMRK gewährleistete Schutz vor staatlichen Eingriffen in die Persönlichkeitsrechte im Internet, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  103. Papanastasiou, A., Application of International Law in Cyber Warfare Operations, 8. September 2010, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1673785. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  104. Papp, A., Extraterritoriale Schutzpflichten, Völkerrechtlicher Menschenrechtsschutz und die deutsche Außenwirtschaftsförderung, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  105. Paré, D., Chapter 7 – The Digital Divide: Why the „The“ is Misleading, in: Klang, M. / Murray, A. (Hrsg.), Human rights in the digital age, London 2005, S. 85–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  106. Park, S., The United Nations Human Rights Council’s Resolution on Protection of Freedom of Expression on the Internet as a First Step in Protecting Human Rights Online, N.C. J. Int’l L. & Com. Reg. 38 (2013), 1129–1157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  107. Paschke, M. / Berlit, W. / Meyer, C., Hamburger Kommentar, Gesamtes Medienrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Hamburger Kommentar, Gesamtes Medienrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  108. Patronos, P., Der konzeptionelle Ansatz im Umweltvölkerrecht, Ein Beitrag zu den normativen Grundlagen des internationalen Umweltschutzes, Frankfurt am Main, Wien u.a. 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  109. Pattaro, E. / Sartor, G., Norms, Laws and the Internet, 23. September 2002, https://www.researchgate.net/publication/255584207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  110. Payandeh, M., Internationales Gemeinschaftsrecht – zur Herausbildung gemeinschaftsrechtlicher Strukturen im Völkerrecht der Globalisierung, Heidelberg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  111. Pellegrini, T., Netzneutralität, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 161–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  112. Penney, J., Internet Access Rights: A Brief History and Intellectual Origins, William Mitchell Law Review 38 (2011), 10–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  113. Pernice, I., Der Schutzbereich und die Schranken der Internetfreiheit, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 63–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  114. Pernice, I., „Völkerrecht des Netzes“ – Konstitutionelle Elemente eines globalen Rechtsrahmens für das Internet, in: Biaggini, G. / Diggelmann, O. / Kaufmann, C. (Hrsg.), Polis und Kosmopolis, Festschrift für Daniel Thürer, Baden Baden, Zürich 2015, S. 575–587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  115. Pernice, I., Vom Völkerrecht des Netzes zur Verfassung des Internets, Privacy und Digitale Sicherheit im Zeichen eines schrittweisen Paradigmenwechsels (International Law of the Net and the Constitution of the Internet: Privacy and Cybersecurity in the Light of a Progressive Change of Paradigm), HIIG Discussion Paper Series No. 2017–02, SSRN Journal 20. April 2017, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  116. Perrit, Jr./ Henry, H., The Internet as a Threat to Sovereignty? Thoughts on the Internet’s Role in Strengthening National and Global Governance, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998), 423–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  117. Perrit, Jr./ Henry, H., The Internet is Changing International Law, Chicago-Kent Law Review 73 (1998), 997–1054. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  118. Peters, A., There is Nothing more Practical than a Good Theory: An Overview of Contemporary Approaches to International Law, German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht 44 (2001), 25–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  119. Peters, A., Das subjektive internationale Recht, Jahrbuch des öffentlichen Rechts (JöR) 59(2011), 411–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  120. Peters, A., Jenseits der Menschenrechte, Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  121. Peters, M. A., „Internet Universality“, Human Rights and Principles for the Internet, Knowledge Cultures 2 (2014) 3, 15–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  122. Pillay, N., Opening Remarks to the Side-event at the 24th session of the UN Human Rights Council: How to safeguard the right to privacy in the digital age?, Raum XXI, Palais des Nations, Genf 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  123. Pillay, N., Opening Remarks to the Expert Seminar: The right to privacy in the d⁠i⁠g⁠i⁠t⁠a⁠l age, Raum XXI, Palais des Nations, Genf 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  124. Pitt-Payne, T., Chapter 11: Access to Electronic Information, in: Reed, C. (Hrsg.), Computer law, 7. Auflage, Oxford 2011, S. 627–677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  125. PoKempner, D., Cyberspace and State Obligation in the Area of Human Rights, in: Ziolkowski, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 239–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  126. Polański, P. P., Customary law of the internet, In the search for a supranational cyberspace law, The Hague 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  127. Posner, M., Global Internet Freedom and Rule of Law, Part II, 3. Februar 2010, https://www.humanrights.gov/dyn/michael-posner-global-internet-freedom-and-the-rule-of-law-part-ii.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  128. Poulos, J., There’s a global war for internet freedom. And the U.S. is losing, http://theweek.com/articles/542945/theres-global-war-internet-freedom-losing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  129. Prepeluh, U., Die Entwicklung der Margin of Appreciation-Doktrin im Hinblick auf die Pressefreiheit, ZaöRV 61 (2001), 771–832. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  130. Priker, B., Territorial Sovereignty and Integrity and the Challenges of Cyberspace, in: Ziolkowski, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 189–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  131. Proelß, A., Fünfter Abschnitt: Raum und Umwelt im Völkerrecht, in: Graf Vitzthum, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin, Boston 2016, S. 361–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  132. Proelß, A., Dritter Abschnitt: Prinzipien des internationalen Umweltrechts, in: Proelß, A. (Hrsg.), Internationales Umweltrecht, Berlin, Boston 2017, S. 69–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  133. Proelß, A., Elfter Abschnitt: Schutz der Luft und des Weltraums, in: Proelß, A. (Hrsg.), Internationales Umweltrecht, Berlin, Boston 2017, S. 367–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  134. Putz, U., PR-Schlacht: Facebook will Indien mit Gratis-Internet zwangsbeglücken, 9. Januar 2016, http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-free-basics-streit-in-indien-um-kostenloses-internet-a-1071158.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  135. Pütz-Poulalion, M., Die Digitalcharta – und was wir statt dessen brauchen, 13. Dezember 2016, https://gerstenberg.wordpress.com/2016/12/13/die-digitalcharta-und-was-wir-statt-dessen-brauchen/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  136. Rafii, M., Globale Staatengemeinschaftsräume, in: Schöbener, B. (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg 2014, S. 136–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  137. Rainey, B. / Wicks, E. / Ovey, C., Jacobs, White & Ovey, The European Convention on Human Rights, 7. Auflage, Oxford 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  138. Randall, M. H., Human Rights Within a Multilayered Constitution: The Example of Freedom of Expression and the WTO, Max Planck Yearbook of United Nations Law 16 (2012), 183–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  139. Raseroka, K., Access to Information and Knowledge, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 91–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  140. Rasmussen, T., Kampen om Internett, Oslo 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  141. Rauber, J., Strukturwandel als Prinzipienwandel, Theoretische, dogmatische und methodische Bausteine eines Prinzipienmodells des Völkerrechts und seiner Dynamik, Berlin, Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  142. Reinicke, A., Die angemessene Nutzung gemeinsamer Naturgüter, Eine Studie zum Umweltvölkerrecht, Frankfurt am Main 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  143. Ress, G., Supranationaler Menschenrechtsschutz und der Wandel der Staatlichkeit, ZaöRV 64 (2004), 621–639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  144. Reuter, H.-R., Einleitung, in: Reuter, H.-R. (Hrsg.), Ethik der Menschenrechte, Zum Streit um die Universalität einer Idee, Tübingen 1999, S. 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  145. Riedel, E., Menschenrechte der dritten Dimension, EuGRZ 1989, 9–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  146. Ritter, G., Ursprung und Wesen der Menschenrechte, in: Schnur, R. (Hrsg.), Zur Geschichte der Erklärung der Menschenrechte, 2. Auflage, Darmstadt 1974, S. 202–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  147. Rodotá, S., Towards a Declaration of Internet Rights, 2015, http://www.camera.it/application/xmanager/projects/leg17/commissione_internet/testo_definitivo_inglese.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  148. Rohn, P. H., The United Nations Treaty Series Project, International Studies Quarterly 12 (1968), 174–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  149. Rona, G. / Aarons, L., State Responsibility to Respect, Protect and Fulfill Human Rights Obligations in Cyberspace, Cardozo Legal Studies Research Paper No. 503, J.Nat‘L Security L. & Pol‘Y 8 (2016), 503–530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  150. Roosevelt, F. D., Rede, The Four Freedoms, 6. Januar 1941, http://www.americanrhetoric.com/speeches/PDFFiles/FDR%20-%20Four%20Freedoms.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  151. Roscini, M., Cyber operations as a use of force, in: Tsagourias, N. K. / Buchan, R. (Hrsg.), Research handbook on international law and cyberspace, Cheltenham 2015, S. 233–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  152. Ross, A., Schutz persönlicher Daten als Menschenrecht, UN-Initiative, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7. November 2013, http://www.faz.net/-gpf-7j7dp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  153. Rossini, M., Weltgipfel zur Informationsgesellschaft in Tunis, IRIS 2006–2:Extra, Datenbank für juristische Informationen von Relevanz für den audiovisuellen Sektor in Europa – IRIS Merlin, 2006, http://merlin.obs.coe.int/iris/2006/2/article102.de.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  154. Roßnagel, A., Globale Datennetze: Ohnmacht des Staates, Selbstschutz der Bürger: Thesen zur Änderung der Staatsaufgaben in einer „civil information society“, Zeitschrift für Rechtspolitik – ZRP 30 (1997), 26–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  155. Rüb, M., Merkel und Rousseff bereiten UN-Resolution gegen Washington vor, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27. Oktober 2013, http://www.faz.net/-gpf-7iu25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  156. Sands, P. / Peel, J., Principles of international environmental law, 3. Auflage, Cambridge 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  157. Sartor, G., Human Rights in the Information Society, SSRN Journal, Florenz, Bologna 2010, https://ssrn.com/abstract=1707724. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  158. Sartor, G., Human Rights in the Information Society: Utopias, Dystopias and Human Values, in: Corradetti, C. (Hrsg.), Philosophical dimensions of human rights some contemporary views, Dordrecht [u.a.] 2012, S. 293–307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  159. Sassen, S., On the Internet and Sovereignty, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998), 545–559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  160. Scebarras Trigona, A., Protecting the Internet as Common Heritage of Mankind, 15. Dezember 2015, https://www.academia.edu/19974250/Protecting_the_Internet_as_Common_Heritage_of_Mankind. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  161. Schaller, C., Internationale Sicherheit und Völkerrecht im Cyberspace: für klarere Regeln und mehr Verantwortung, SWP-Studie 18/2014, Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, Berlin 2014, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-407923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  162. Scheidler, A., Scheidler, Der Schutz deutscher Staatsangehöriger gegenüber der Hoheitsgewalt ausländischer Staaten, DÖV 2006, 417–422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  163. Schiedermair, S., Der Schutz des Privaten als internationales Grundrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  164. Schilling, A., Präventive Staatliche Kontrollmaßnahmen im Internet und ihre Vereinbarkeit mit dem Europarecht, Diss. Univ., Regensburg 2003, https://epub.uni-regensburg.de/10094/1/Dissertation%20Endfassung.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  165. Schilling, T., Internationaler Menschenrechtsschutz, Das Recht der EMRK und des IPbpR, 3. Auflage, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  166. Schliesky, U., Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  167. Schmahl, S., United Nations Facing the Challenge of the „Information Society“, Max Planck Yearbook of United Nations Law 11 (2007), 197–231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  168. Schmahl, S., Zwischenstaatliche Kompetenzabgrenzung im Cyberspace, Archiv des Völkerrechts 47 (2009), 284–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  169. Schmale, W., Grund- und Menschenrechte in vormodernen und modernen Gesellschaften Europas, in: Grandner, M. / Schmale, W. / Weinzierl, M. (Hrsg.), Grund- und Menschenrechte, Historische Perspektiven – aktuelle Problematiken, Wien 2002, S. 29–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  170. Schmalenbach, K., Ein Menschenrecht auf Kommunikation: Erfordernis oder R⁠e⁠d⁠u⁠n⁠d⁠a⁠n⁠z⁠?⁠, in: Benedek, W. / Pekari, C. (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart, München 2007, S. 183–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  171. Schmalenbach, K., Siebenter Abschnitt: Verantwortlichkeit und Haftung, in: Proelß, A. (Hrsg.), Internationales Umweltrecht, Berlin, Boston 2017, S. 211–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  172. Schmidt, R. / Kahl, W. / Gärditz, K. F., Umweltrecht, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  173. Schmitt, M. N., Computer Network Attack and the Use of Force in International Law Thoughts on a Normative Framework, Columbia Journal of Transnational Law 37 (1999), 885–937. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  174. Schmitt, M. N., International Law in Cyberspace: The Koh Speech and Tallinn Manual Juxtaposed, Harvard International Law Journal Online 54 (Dezember 2012), 13–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  175. Schmitt, M. N., Tallinn manual on the international law applicable to cyber warfare, Prepared by the International group of experts at the invitation of the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, Cambridge 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  176. Schmitt, M. N., Tallinn manual 2.0 on the international law applicable to cyber o⁠p⁠e⁠r⁠a⁠t⁠i⁠o⁠n⁠s⁠, Cambridge 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  177. Schnabel, C., Die Nichtanwendung des Zugangserschwerungsgesetzes – Ein „juristisch interessantes Konstrukt“ oder gezielter Verfassungsverstoß?, Kommunikation & Recht 2011, 175–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  178. Schneier, B., Data and Goliath, The hidden battles to collect your data and control your world, New York, London 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  179. Schoch, F., Die Rolle des Staates in der Informationsgesellschaft, in: Leipold, D. / Würtenberger, T. (Hrsg.), Rechtsfragen des Internets und der Informationsgesellschaft, Symposion der rechtswissenschaftlichen Fakultäten der Albert-Ludwig-Universität Freiburg und der Städtischen Universität Osaka, Heidelberg 2002, S. 83–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  180. Schrijver, N., Approaching Fifty: The Future of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Hanschel, D. / Graf Kielmansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A. (Hrsg.), Mensch und Recht, Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 147–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  181. Schröder, M., Siebter Abschnitt: Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Streitbeilegung und Sanktionen, in: Graf Vitzthum, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin, Boston 2016, S. 539–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  182. Schultz, N., Ist Lotus verblüht?, Anmerkung zum Urteil des IGH vom 14. Februar 2002 im Fall betreffend den Haftbefehl vom 11. April 2000 (Demokratische Republik Kongo gegen Belgien), ZaöRV 62 (2002), 703–758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  183. Schweighöfer, E., Ist ICANN die Kolonialregierung des Internet?, juridikum – Zeitschrift für kritik / recht / gesellschaft 2011, 471–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  184. Schweizer, R. J., § 138: Allgemeine Grundsätze, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/1, Europäische Grundrechte, Heidelberg 2010, S. 77–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  185. Segura-Serrano, A., Internet Regulation and the Role of International Law, Max Planck Yearbook of United Nations Law 10 (2006), 191–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  186. Segura-Serrano, A., Internet Regulation: A Hard-Law Proposal, Jean Monnet Working Paper 10/06, New York 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  187. Seibert-Fohr, A., Die völkerrechtliche Verantwortung des Staats für das Handeln von Privaten: Bedarf nach Neuorientierung?, ZaöRV 73 (2013), 37–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  188. Seidel, G., Die Völkerrechtsordnung an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Archiv des Völkerrechts 38 (2000), 23–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  189. Sell, S., Kommunikationsfreiheit: Emanzipatorische Diskurse im Kontext medientechnologischer Entwicklungsprozesse, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  190. Shackelford, S., The Tragedy of the Common Heritage of Mankind, Stanford Environmental Law Journal 27 (2008), 101–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  191. Sietmann, R., Der stille Machtkampf, 22. April 2010, http://heise.de/-973310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  192. Simma, B., Internationaler Menschenrechtsschutz durch die Vereinten Nationen, in: Fastenrath, U. (Hrsg.), Internationaler Schutz der Menschenrechte, Entwicklung, Geltung, Durchsetzung, Aussöhnung der Opfer mit den Tätern, Dresden, München 2000, S. 51–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  193. Simma, B. / Fastenrath, U., Menschenrechte, Ihr internationaler Schutz, München 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  194. Siochrú, S. Ó., Assessing Communication Rights: A Handbook, September 2005, CRIS Campaign, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  195. Skepys, B., Is There a Human Right to the Internet?, JPL 5 (2012) 4, 15–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  196. Sohn, G., Grenzwächter des Internets, 21. November 2012, http://www.theeuropean.de/gunnar-sohn/5516-die-rolle-des-staates-im-internet. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  197. Soininen, J., The Current State of Internet Security From A Technical Perspective, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #7 Privacy and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, 2014, S. 56–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  198. Solum, L. B. / Chung, M., The Layers Principle: Internet Architecture and the Law, Notre Dame Law Review 79 (2004), 815–948. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  199. Sommerlad, L. E., A New World Communication Order, in: Fisher, D. / Harms, L. S. (Hrsg.), The Right to communicate, A new human right, Dublin 1983, S. 131–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  200. Souter, D., Mapping internet rights and freedom of expression, in: Association for Progressive Communications (APC) und Humanist Institute for Cooperation with Developing Countries (Hivos) (Hrsg.), Global Information Society Watch 2011, Internet Rights and Democratisation Focus on freedom of expression and association online 2011, S. 57–61, http://giswatch.org/sites/default/files/gisw2011_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  201. Spät, P., WWW trotz ALG, 9. Februar 2013, http://www.theeuropean.de/patrick-spaet/5845-hartz-iv-und-das-grundrecht-auf-internet. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  202. Spiegel Online, Snowden-Enthüllung: NSA trennte Syrien versehentlich vom Internet, 13. August 2014, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/snowden-nsa-trennte-syrien-versehentlich-vom-internet-a-985949.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  203. Spindler, G., Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  204. Stadlmeier, S. / Unger, W. J., Cyber War und Cyber Terrorismus aus völkerrechtlicher Sicht, in: Schmalenbach, K. / Kirchmair, L. (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des Völkerrechts, Beiträge zum 36. Österreichischen Völkerrechtstag 2011, Frankfurt am Main [etc.] 2012, S. 63–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  205. Stahl, S., Schutzpflichten im Völkerrecht – Ansatz einer Dogmatik, Ein Beitrag zu Grund, Inhalt und Grenzen der völkerrechtlichen Schutzpflichtendogmatik im Bereich konventionell geschützter Menschenrechte, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  206. Steck, C., Wo findet der Leviathan Staat seine Grenzen im Internet? Einige Reflexionen aus der Praxis, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 38–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  207. Steeves, V., Privacy, Free Speech and Community: Applying Human Rights Law to Cyberspace, in: Hick, S. / Halpin, E. F. / Hoskins, E. (Hrsg.), Human rights and the Internet, Basingstoke 2000, S. 187–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  208. Stein, T. / Marauhn, T., Völkerrechtliche Aspekte von Informationsoperationen, ZaöRV 60 (2000), 1–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  209. Stein, T. / von Buttlar, C., Völkerrecht, 13. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  210. Steiner, H. J. / Alston, P. / Goodman, R., International human rights in context, Law, politics, morals: text and materials, 3. Auflage, Oxford 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  211. Stepanovich, A. / Mitnick, D., Universal Implementation Guide for the International Principles on the Application of Human Rights to Communications Surveillance, Mai 2015, https://s3.amazonaws.com/access.3cdn.net/a0ea423a1607c836a3_aqm6iyi2u.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  212. Stern, K., Die Idee der Menschen- und Grundrechte, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I, Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004, S. 3–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  213. Stern, K., § 185: Menschenrechte als universales Leitprinzip, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, Europäische Grundrechte II, Universelle Menschenrechte, Heidelberg 2009, S. 673–698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  214. Stier, S., Political Determinants of Media Freedom, in: Tumber, H. / Waisbord, S. R. (Hrsg.), The Routledge Companion to Media and Human Rights, Abingdon, Oxon, New York 2017, S. 149–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  215. Stoll, K.-D., Das basisdemokratische Internet als Grundlage für Internetkommunikation und Grundrechte, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #5 Internet und Demokratie, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2013, S. 32–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  216. Strauß, M., Facebook und die Mär vom freien Internet, 29. Dezember 2015, http://dw.com/p/1HVBs. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  217. Szabados, V., Hassreden im Internet, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 207–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  218. Tambini, D., Universal Internet Access, a Realistic View, IPPR/Citizens Online Research Publication No.1 – November 2000, London 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  219. Taubmann, A., International Governance and the Internet, in: Edwards, L. / Waelde, C. (Hrsg.), Law and the Internet, 3. Auflage, Oxford [u.a.] 2009, S. 3–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  220. TAZ, Positionspapier der Piraten: Internet als Grundrecht, http://www.taz.de/!5138677/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  221. Thoolen, H., Information technology for human rights and refugee protection, in: Alfredsson, G. / Macalister-Smith, P. (Hrsg.), The living law of nations, Essays on refugees, minorities, indigenous peoples and the human rights of other vulnerable groups, in memory of Atle Grahl-Madsen, Kehl am Rhein, Straßburg, Arlington, Va. 1996, S. 441–464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  222. Thürer, D., International Humanitarian Law: Essence and Perspectives, SZIER (2007) 2, 1–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  223. Tietje, C., Grundzüge und rechtliche Probleme einer internationalen Informationsordnung, in: Hans-Bredow-Institut für Medienforschung an der Universität Hamburg (Hrsg.), Medien, Internationales Handbuch, 28. Auflage, Baden-Baden 2009, S. 15–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  224. Tietje, C. / Nowrot, K., Das Internet im Fokus des transnationalen Wirtschaftsrechts: Normative Ordnungsstrukturen für den E-Commerce, Archiv des Völkerrechts 47 (2009), 328–366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  225. Tiezzi, S., China’s ‚Sovereign Internet‘, http://thediplomat.com/2014/06/chinas-sovereign-internet/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  226. Tinnefeld, M.-T., Das Menschenrecht auf Privatheit – Ein altes Recht vor den Fragen der Informationsgesellschaft zwischen Internet und Genomanalyse, in: Grandner, M. / Schmale, W. / Weinzierl, M. (Hrsg.), Grund- und Menschenrechte, Historische Perspektiven – aktuelle Problematiken, Wien 2002, S. 336–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  227. Tinnefeld, M.-T., Die Wiederkehr der Wahrsager, Anmerkungen zum Informationsmonopol von Geheimdiensten, ZD 2013, 581–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  228. Todd, G. H., Armed Attack in Cyberspace: Deterring Asymmetric Warfare with an Asymmetric Definition, Air Force Law Review 64 (2009), 65–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  229. Tomalty, J., Is There A Human Right To Internet Access?, Philosophy Now, Feb/Mar 118 (2017), 6–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  230. Tomuschat, C., Völkerrecht, in: Herzog, R. / Kunst, H. / Schlaich, K. / Schneemelcher, W. (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Band II, N-Z, 3, Auflage, Stuttgart 1987, S. 3875–3890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  231. Tomuschat, C., Obligations Arising for States Without or Against Their Will, in: Académie de Droit International (Hrsg.), Recueil des Cours. Collected Courses of the Hague Academy of International Law 1993 IV, Dordrecht, Boston, London 1994, S. 195–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  232. Tomuschat, C., Human Rights, Between Idealism and Realism, 3. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  233. Touré, H., Der heiße Draht zueinander, 21. August 2010, http://www.theeuropean.de/hamadoun-tour/2488-recht-auf-kommunikation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  234. Traber, M., Communication as a Human Need and Human Right, Religion and Soc. 39 (2002), 193–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  235. Trachtman, J. P., Cyberspace, Modernism, Jurisdiction and Sovereignty, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998), 561–581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  236. Traimer, M., Bestehende staatliche Regelungsinstrumente neu justieren, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 24–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  237. Trenkelbach, H., Internetfreiheit, Die Europäische Menschenrechtskonvention als „Living Instrument“ vor neuen Herausforderungen?, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  238. Tsagourias, N., The legal status of cyberspace, in: Tsagourias, N. K. / Buchan, R. (Hrsg.), Research handbook on international law and cyberspace, Cheltenham 2015, S. 13–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  239. Tsai, K., How to Create International Law: The Case of Internet Freedom In China, Duke Journal of Comparative & International Law 21 (2011), 401–430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  240. Tschohl, C., Ethik, Recht und Menschenrechte, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 17–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  241. Tully, S., A Human Right to Access the Internet?, Problems and Prospects, Human Rights Law Review 14 (2014), 175–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  242. Turns, D., Cyber war and the law of neutrality, in: Tsagourias, N. K. / Buchan, R. (Hrsg.), Research handbook on international law and cyberspace, Cheltenham 2015, S. 380–400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  243. Uerpmann-Wittzack, R., Der Schutz informationstechnischer Systeme nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: Uerpmann-Wittzack, R. (Hrsg.), Das neue Computergrundrecht, Berlin 2009, S. 99–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  244. Uerpmann-Wittzack, R., Internetvölkerrecht, Archiv des Völkerrechts 47 (2009), 261–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  245. Uerpmann-Wittzack, R., Principles of International Internet Law, German Law Journal 11 (2010), 1245–1263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  246. Uerpmann-Wittzack, R., Höchstpersönliche Rechte und Diskriminierungsverbot, in: Ehlers, D. (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin [u.a.] 2014, S. 96–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  247. Uerpmann-Wittzack, R. / Jankowska-Gilberg, M., Die Europäische Menschenrechtskonvention als Ordnungsrahmen für das Internet, MMR 2008, 83–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  248. Uhte, D. H., Haftung für Schäden aus der Verschmutzung der Meere vom Land aus im Völkerrecht, Münster 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  249. UN Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Commentary to the Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human Rights and Fundamental Freedoms, Juli 2011, http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Defenders/CommentarytoDeclarationondefendersJuly2011.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  250. Vajic, N. / Voyatzis, P., The internet and freedom of expression: a „brave new world“ and the ECtHR’s evolving case-law, in: Casadevall, J. / Myjer, E. / O’Boyle, M. / Austin, A. (Hrsg.), Freedom of expression, Essays in honour of Nicolas Bratza, President of the European Court of Human Rights, Straßburg 2012, S. 391–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  251. Valeri, A., Communication, Human Rights, and the Threat of Weapons of Mass Surveillance: Why Communication Rights Are Essential to the Protection and Advancement of Human Rights in the 21st Century, Paper presented at the conference on The Social Practice of Human Rights: Charting the Frontiers of Research and Advocacy, University of Dayton, October 3–5 2013, http://ecommons.udayton.edu/human_rights/2013/mediaandcomm/4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  252. Valerius, B., Grenzenloser Informationsaustausch und grenzenlose Strafbarkeit? Wie weit reicht die nationale Strafgewalt im Internet?, in: Beck, S. / Meier, B.-D. / Momsen, C. (Hrsg.), Cybercrime und Cyberinvestigations, Neue Herausforderungen der Digitalisierung für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie, Baden-Baden 2015, S. 49–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  253. Varma, S., Kerala becomes first Indian state to declare Internet a basic human right, 18. März 2017, http://indiatoday.intoday.in/technology/story/kerala-first-indian-state-declare-internet-basic-human-right/1/906980.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  254. Vedder, C., § 174: Die allgemeinen UN-Menschenrechtspakte und ihre Verfahren, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, Europäische Grundrechte II, Universelle Menschenrechte, Heidelberg 2009, S. 237–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  255. Verdross, A., Abendländische Rechtsphilosophie, Ihre Grundlagen und Hauptprobleme in geschichtlicher Schau, 2. Auflage, Wien 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  256. Verdross, A. / Simma, B., Universelles Völkerrecht, Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  257. Verpeaux, M., Freedom of expression, In constitutional and international case law, Straßburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  258. Verschuuren, J., Principles of environmental law, The ideal of sustainable development and the role of principles of international, European, and national environmental law, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  259. Villalpando, S., The Legal Dimension of the International Community: How Community Interests Are Protected in International Law, EJIL 21 (2010), 387–419. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  260. Voegeli-Wenzl, J., Internet Governance am Beispiel der Internet Corporation of Assigned Names and Numbers (ICANN), GRUR Int 2007, 807–816. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  261. Voigt, H. C., Menschenrecht auf Internet?, in: Kappes, C. / Krone, J. / Novy, L. (Hrsg.), Medienwandel kompakt 2011–2013, Netzveröffentlichungen zu Medienökonomie, Medienpolitik & Journalismus, Wiesbaden 2014, S. 353–364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  262. Voigt, H. C., Rechte eines jeden Menschen am Internet, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 27–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  263. Vöneky, S. / Beck, F., Vierzehnter Abschnitt: Schutz der antarktischen und arktischen Umwelt, in: Proelß, A. (Hrsg.), Internationales Umweltrecht, Berlin, Boston 2017, S. 531–565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  264. Vorländer, H., Die Verfassung, Idee und Geschichte, 3. Auflage, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  265. Wagner, A., Is internet access a human right?, 11. Januar 2012, https://www.theguardian.com/law/2012/jan/11/is-internet-access-a-human-right. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  266. Wagner, B., Freedom of expression on the internet: Implications for foreign policy, in: Association for Progressive Communications (APC) und Humanist Institute for Cooperation with Developing Countries (Hivos) (Hrsg.), Global Information Society Watch 2011, Internet Rights and Democratisation Focus on freedom of expression and association online 2011, S. 20–22, http://giswatch.org/sites/default/files/gisw2011_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  267. Wagner, B., After the Arab Spring, New paths for human rights and the internet in European foreign policy, Brussels, Belgium 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  268. Wagner, B., Könnt ihr mich hören?, 14. September 2015, http://www.sueddeutsche.de/kultur/digitale-debatte-koennt-ihr-mich-hoeren-1.2646750?reduced=true. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  269. Wagner, B., Kommunikation konstituiert Gesellschaft: Warum es Zeit ist, den Zugang zum freien Internet als Menschenrecht anzuerkennen, Zeitschrift für Menschenrechte 10 (2016), 38–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  270. Wagner, B. / Powles, J., Internet access matters – will Facebook or India provide it?, 29.09.2015, http://www.theguardian.com/technology/2015/sep/29/internet-access-facebook-india-provide-online-services. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  271. Wahl, R., Der einzelne in der Welt jenseits des Staates, Der Staat 40 (2001), 45–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  272. Wahl, R., Internationalisierung der Informationsordnung, in: Leipold, D. / Würtenberger, T. (Hrsg.), Rechtsfragen des Internet und der Informationsgesellschaft, Symposion der rechtswissenschaftlichen Fakultäten der Albert-Ludwig-Universität Freiburg und der Städtischen Universität Osaka, Heidelberg 2002, S. 37–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  273. Walden, I., International Telecommunications Law, the Internet and the Regulation of Cyberspace, in: Ziolkowski, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 261–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  274. Wallace, P., The Psychology of the Internet, Cambridge 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  275. Walter, C., Geschichte und Entwicklung der europäischen Grundrechte und Grundfreiheiten, in: Ehlers, D. (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin [u.a.] 2014, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  276. Wang, T., Human Right and Internet Access, A philosophical investigation, Utrecht 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  277. Wang, X., Time to Think about Human Right to the Internet Access: A Beitz’s Approach, Journal of Politics and Law 6 (2013) 3, 67–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  278. Waters, W. T., „The Momentous Gravity of the State of Things Now Obtaining“, Annoying Westphalian Objections to the Idea of Global Governance, Indiana Journal of Global Legal Studies 16 (2009), 25–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  279. Web Foundation, The UN delivers a blueprint for online rights. Now, will countries take action?, 1. Juli 2016, https://webfoundation.org/2016/07/the-un-delivers-a-blueprint-for-online-rights-now-will-countries-take-action/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  280. Weber, R. H., New Sovereignty Concepts in the Age of Internet?, Journal of Internet Law 14 (August 2010), 12–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  281. Weber, R. H., Politics Through Social Networks and Politics by Government Blocking: Do We Need New Rules?, International Journal of Communication 5 (2011), 1186–1194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  282. Weber, R. H., Gibt es Grenzen für staatliche Beschränkungen der Internetfreiheit?, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 13–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  283. Weber, R. H., Chapter 2: ICT Policies Favouring Human Rights, in: Lannon, J. / Halpin, E. F. (Hrsg.), Human Rights and Information Communication Technologies, Trends and Consequences of Use, Hershey, PA 2013, S. 21–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  284. Weber, R. H., Realizing a New Global Cyberspace Framework, Berlin, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  285. West, D. M., Internet shutdowns cost countries $2.4 billion last year, Oktober 2016, www.witnessradio.org/wp-content/uploads/2016/10/intenet-shutdowns-v-3.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  286. Westerwelle, G., Die Freiheit im Netz, 27. Mai 2011, http://www.fr.de/politik/meinung/gastbeitrag-von-guido-westerwelle-die-freiheit-im-netz-a-907376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  287. Weyers, S., Der dreifache Charakter der Menschenrechte als moralische, rechtliche und politische Rechte Implikationen für die Menschenrechtsbildung, in: Weyers, S. / Köbel, N. (Hrsg.), Bildung und Menschenrechte, Interdisziplinäre Beiträge zur Menschenrechtsbildung, Wiesbaden 2016, S. 33–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  288. World-Information.Org, What is the Internet?, http://world-information.org/wio/infostructure/100437611791/100438659889/?ic=100446324055. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  289. Wicker, S. B. / Santoso, S. M., Access to the internet is a human right, Commun. ACM 56 (2013) 6, 43–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  290. Wieduwilt, H., Exklusiv: Eine „Charta der Digitalen Grundrechte der EU“, 28. November 2016, https://blogs.faz.net/wort/2016/11/28/exklusiv-eine-charta-der-digitalen-grundrechte-der-eu-475/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  291. Wieduwilt, H., Digitale Charta: Roadmap und Nicht-Unterzeichner, 1. Dezember 2016, http://blogs.faz.net/wort/2016/12/01/digitale-charta-roadmap-und-nicht-unterzeichner-491/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  292. Wieduwilt, H., Die Digital-Charta ist zurück und sie will noch immer Verfassung sein, 24. April 2018, http://blogs.faz.net/wort/2018/04/24/die-digital-charta-ist-zurueck-und-sie-will-noch-immer-verfassung-sein-547/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  293. Wiegandt, J., Internationale Rechtsordnung oder Machtordnung?, Eine Anmerkung zum Verhältnis von Macht und Recht im Völkerrecht, ZaöRV 71 (2011), 31–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  294. WikiLeaks, Egypt – How Egypt turned off the Internet, Released on 2012–10–18 17:00 GMT, https://wikileaks.org/gifiles/docs/28/2845233_egypt-how-egypt-turned-off-the-internet-.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  295. Wimmer, K., Toward a World Rule of Law, Freedom of Expression, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 603 (2006), 202–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  296. Winkler, G., Raum und Recht, Dogmatische und theoretische Perspektiven eines empirisch-rationalen Rechtsdenkens, Wien 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  297. Wolf, S., Unterseeische Rohrleitungen und Meeresumweltschutz, Eine völkerrechtliche Untersuchung am Beispiel der Ostsee, Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  298. Wolfrum, R., The Principle of the Common Heritage of Mankind, ZaöRV 1983, 312–337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  299. Wolfrum, R., Die Internationalisierung staatsfreier Räume, Die Entwicklung einer internationalen Verwaltung für Antarktis, Weltraum, Hohe See und Meeresboden, Berlin u.a. 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  300. Wong, S. / Altman, E. / Rojas-Mora, J., Internet access, Where law, economy, culture and technology meet, Computer Networks 55 (2011), 470–479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  301. Wriston, W. B., Bits, Bytes, and Diplomacy, Foreign Affairs 76 (1997) 5, 172–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  302. Wu, T. S., Cyberspace Sovereignty?, The Internet And The International System, Harvard Journal of Law & Technology 10 (1997), 647–666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  303. Würtenberger, T., Wandel des Rechts in der Informationsgesellschaft, in: Leipold, D. / Würtenberger, T. (Hrsg.), Rechtsfragen des Internet und der Informationsgesellschaft, Symposion der rechtswissenschaftlichen Fakultäten der Albert-Ludwig-Universität Freiburg und der Städtischen Universität Osaka, Heidelberg 2002, S. 3–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  304. Yokota, Y., Reflections on the Future of Economic, Social, and Cultural Rights, in: Weston, B. H. / Marks, S. P. (Hrsg.), The Future of International Human Rights, Ardsley NY 1999, S. 201–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  305. Zayas, A. d. / Martín, Á. R., Freedom of Opinion and Freedom of Expression, Some Reflections on General Comment No. 34 of the UN Human Rights Committee, Neth. Int. Law Rev. 59 (2012), 425–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  306. Zeh, J., Juli Zeh zur #digitalcharta, 2016, https://digitalcharta.eu/juli-zeh-zur-digitalcharta/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  307. Zemanek, K., Für mehr Offenheit und Realismus in der Völkerrechtslehre, in: Dicke, K. / Hobe, S. / Meyn, K.-U. / Peters, A. / Riedel, E. / Schütz, H.-J. / Tietje, C. (Hrsg.), Weltinnenrecht, Liber Amicorum Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 895–908. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  308. Ziccardi, G., Resistance, Liberation Technology and Human Rights in the Digital Age, Dordrecht 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  309. Ziegenhain, H.-J., Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link-Erfordernisses, Eine Darstellung der deutschen und amerikanischen Staatenpraxis, München 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  310. Ziegler, K.-H., Völkerrechtsgeschichte, Ein Studienbuch, 2. Auflage, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  311. Zimmer, J., Die Entwicklung des Internets in globaler Perspektive, in: Hans-Bredow-Institut für Medienforschung an der Universität Hamburg (Hrsg.), Medien, Internationales Handbuch, 28. Auflage, Baden-Baden 2009, S. 164–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  312. Ziolkowski, K., General Principles of International Law as Applicable in Cyberspace, in: Ziolkowski, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 135–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  313. Ziolkowski, K., Peacetime Cyber Espionage – New Tendencies in Public International Law, in: Ziolkowski, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 425–464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  314. Aaltola, M. / Sipilä, J. / Vuorisalo, V., Securing Global Commons, A Small State P⁠e⁠r⁠s⁠p⁠e⁠c⁠t⁠i⁠v⁠e, 71 FIIA Working Paper June 2011, The Finnish Institute of International Affairs, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  315. Aaron, C. / Karr, T., Free Press: Internet Freedom from the Outside In, in: Freedman, D. / Obar, J. A. / Martens, C. / McChesney, R. (Hrsg.), Strategies for Media Reform, International Perspectives, New York 2016, S. 100–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  316. Abbate, J., Inventing the Internet, Cambridge, Massachusetts, London 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  317. Accessnow, U.N. passes landmark resolution condemning internet shutdowns, 1. Juli 2016, https://www.accessnow.org/un-passes-resolution-condemning-internet-shutdowns/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  318. Affonso Souza, C. / Steibel, F. / Lemos, R., Notes on the creation and impacts of Brazil’s Internet Bill of Rights, The Theory and Practice of Legislation 5 (2017) 1, 73–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  319. Akdeniz, Y., Freedom of expression on the internet, A study of legal provisions and practices related to freedom of expression, the free flow of information and media pluralism on the internet in OSCE participating states, Wien 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  320. Al Jazeera, Iran to launch giant domestic intranet, 24. September 2012, http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/09/201292471215311826.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  321. Alexy, R., Theorie der Grundrechte, 3. Auflage, Frankfurt am Main 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  322. Ali, A. H., The Power of Social Media in Developing Nations: New Tools for C⁠l⁠o⁠s⁠i⁠n⁠g the Global Digital Divide and Beyond, Harvard Human Rights Journal 24 (2011), 185–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  323. Alston, P., The Historical Origins of the Concept of ‚General Comments‘ in Human Rights Law, in: Alston, P. / Goodman, R. (Hrsg.), International Human Rights, The successor to international human rights in context: Law, Politics and Morals, Oxford 2012, S. 792–801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  324. Amerasinghe, C. F., Theory with Practical Effects Is International Law neither Fish nor Fowl?, Reflections on the Characterization of International Law, What has four feet but is not a quadruped? What has an immortal soul but is not a human being?, Archiv des Völkerrechts 37 (1999), 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  325. Amerasinghe, C. F., The Historical Development of International Law – Universal Aspects, Archiv des Völkerrechts 39 (2001), 367–393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  326. Aoki, K., Considering Multiple and Overlapping Sovereignties: Liberalism, Libertarianism, National Sovereignty, „Global“ Intellectual Property, and the Internet, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998), 443–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  327. Arnaudo, D., Brazil, the Internet and the Digital Bill of Rights, Reviewing the State of Brazilian Internet Governance, Igarapé Institute, April 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  328. Arnauld, A., von, Völkerrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  329. Arnauld, A., von, Wozu noch Staaten? Die Perspektive des Völkerrechts, in: Ehrenzeller, B. / Gomez, P. / Grewe, C. / Häberle, P. / Kley, A. / Kotzur, M. / Odendahl, K. / Schindler, B. / Thürer, D. (Hrsg.), Staatsverständnisse, Ein interdisziplinärer Gedankenaustausch, Baden-Baden 2017, S. 83–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  330. Arsenault, A. H., Public Diplomacy, Media and Human Rights, in: Tumber, H. / Waisbord, S. R. (Hrsg.), The Routledge Companion to Media and Human Rights, Abingdon, Oxon, New York, 2017, S. 198–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  331. Article 19 – Global Campaign for Free Expression, Note on the draft Declaration on the Right to Communicate, Januar 2003, www.article19.org/data/files/pdfs/analysis/hamelink-declaration-the-right-to-communicate.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  332. Assion, S., Digitalcharta: Dinge verbieten, im Namen der Freiheit, 6. Dezember 2016, https://www.telemedicus.info/article/3152-Digitalcharta-Dinge-verbieten,-im-Namen-der-Freiheit.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  333. Athen, M., Der Tatbestand des völkerrechtlichen Interventionsverbots, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  334. Atlantic Council, Tallinn Manual 2.0 Clarifies How International Law Applies to Cyber Operations, 10. Februar 2017, http://www.atlanticcouncil.org/news/press-releases/tallinn-manual-2-0-clarifies-how-international-law-applies-to-cyber-operations. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  335. Ausserhofer, J., Gute Filter, Böse Filter, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems, 2014, S. 83–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  336. Aust, H. P., Spionage im Zeitalter von Big Data – Globale Überwachung und der Schutz der Privatsphäre im Völkerrecht, Archiv des Völkerrechts 52 (2014), 375–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  337. Aust, H. P., Gastbeitrag von Helmut P. Aust: Völkerrecht des Netzes, 15. September 2014, https://www.hiig.de/volkerrecht-des-netzes-gastbeitrag-von-helmut-p-aust/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  338. Bahls, C., Die Delegation staatlicher Aufgaben an Private und deren Grenzen, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 55–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  339. Bajaj, K., Cyberspace as Global Commons: The Challenges, Dataquest 15. April 2012, S. 40–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  340. Bajaj, K., Cyberspace as Global Commons, Dataquest 15. Mai 2012, S. 64–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  341. Balkin, J. M., Commentaries, Digital Speech and Democratic Culture: A Theory of Freedom of Expression for the Information Society, New York University Law Review 79 (2004), 1–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  342. Balkin, J. M., The Future of Free Expression in a Digital Age, Pepperdine L. Rev. 36 (2009), 427–444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  343. Ballaste, R., Persuasions and Exhortations: Acknowledging Internet Governance and Human Dignity for All, St. Thomas University School of Law (Miami Gardens) Research Paper No. 2013–01, Syracuse Journal of International Law & Commerce 38 (2011), 227–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  344. Banisar, D., The Right to Information in the Age of Information, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 73–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  345. Bar, A., Is access to the Internet a human right?, Background paper for IGF 2012 workshop #157, 6. Februar 2012, http://wsms1.intgovforum.org/sites/default/files/Is%20access%20to%20the%20Internet%20a%20human%20right.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  346. Bärwolff, M., Wie kann die Technologie des Internets zum Schutz der Menschenrechte beitragen?, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 66–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  347. Bates, E., History, in: Moeckli, D. / Shah, S. / Sivakumaran, S. (Hrsg.), International human rights law, 2. Auflage, Oxford 2014, S. 15–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  348. Bauer, V. / Kettemann, M., Menschenrechtliche Implikation der Informationsgesellschaft und österreichische Regulierungsansätze, in: Benedek, W. / Pekari, C. (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart, München 2007, S. 293–323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  349. Bäuerle, N. / Drohla, J. / Kettemann, M. C., Gibt es Schutzlücken im Internet?, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 26–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  350. Baum, G., Wacht auf, es geht um die Menschenwürde, DuD 2013, 583–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  351. Bäumler, J., Das Schädigungsverbot im Völkerrecht, Eine Untersuchung anhand des Umwelt , Welthandels- und Finanzvölkerrechts, Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  352. Baur, T. / Fischer, F. / Kohn, U. / Schulz, A. D., Wer sind die zentralen Akteure im Internet?, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 53–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  353. BBC News, Internet access is ‚a fundamental right‘, 8. März 2010, http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8548190.stm. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  354. Beck, R., Die Internationalisierung von Territorien, Stuttgart 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  355. Beck, R., Interview mit Peter Tauber zum Thema „Anonymität im Internet, Menschenrecht oder Schutz für Kriminelle?“, Wirtschaftsinformatik 54 (April 2012), 87–89, https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11576-012-0312-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  356. Benedek, W., Der Schutz der Meinungsäußerungs- und Medienfreiheit in der Informationsgesellschaft, in: Benedek, W. / Pekari, C. (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart, München 2007, S. 125–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  357. Benedek, W., Internet Governance and Human Rights, in: Benedek, W. / Bauer, V. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Internet governance and the information society, global perspectives and European dimensions, Utrecht 2008, S. 31–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  358. Benedek, W., Human Security in the Information Society, Human Security Perspectives 9 (2012), 1–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  359. Benedek, W., MSI-DUI (2012)03: Discussion paper mapping-out issues regarding a Compendium of Rights of Internet Users, 25. Juli 2012, http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/msi-dui/MSI-DUI%282012%2903E_Discussion%20Paper%20%28W%20%20Benedek%29.asp#TopOfPage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  360. Benedek, W. / Kettemann, M. C., Freedom of expression and the internet, Straßburg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  361. Benedek, W. / Kettemann, M. C., Freedom of expression and the internet, Straßburg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  362. Benedek, W. / Kettemann, M. C. / Senges, M., The Humanization of Internet Governance: A Roadmap Towards a Comprehensive Global (Human) Rights Architecture for the Internet, 2. Dezember 2008, https://ssrn.com/abstract=2798361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  363. Benedek, W. / Rao, M., 12th Informal Asia Europe Meeting (ASEM) Seminar on Human Rights, „Human Rights and Information and Communication Technology“, Background Paper, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  364. Bentzien, J., Die völkerrechtlichen Schranken der nationalen Souveränität im 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  365. Berka, W., Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz in der digitalen Ära: Neue Signale aus Straßburg, in: Hafner, G. / Matscher, F. / Schmalenbach, K. (Hrsg.), Völkerrecht und die Dynamik der Menschenrechte, Liber Amicorum Wolfram Karl, Wien 2012, S. 77–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  366. Berners-Lee, T., History of the Web, https://webfoundation.org/about/vision/history-of-the-web/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  367. Berners-Lee, T. / Fischetti, M., Der Web-Report, Der Schöpfer des World Wide Webs über das grenzenlose Potential des Internets, München 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  368. Berners-Lee, T. / Halpin, H., Internet Access is a Human Right, http://www.ibiblio.org/hhalpin/homepage/publications/def-timbl-halpin.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  369. Berners-Lee, T. / Lessig, L. / van Schewick, B., Four Days to Save the Open Internet in Europe: An Open Letter, 14. Juli 2016, http://webfoundation.org/2016/07/four-days-to-save-the-open-internet-in-europe-an-open-letter/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  370. Bernhardt, R., Der völkerrechtliche Schutz der Menschenrechte: Texte, Institutionen, Realitäten, in: Dicke, K. / Hobe, S. / Meyn, K.-U. / Peters, A. / Riedel, E. / Schütz, H.-J. / Tietje, C. (Hrsg.), Weltinnenrecht, Liber Amicorum Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 37–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  371. Bernhardt, R., Entwicklungen der Europäischen Menschenrechts-Konvention jenseits des Vertragstextes, in: Hafner, G. / Matscher, F. / Schmalenbach, K. (Hrsg.), Völkerrecht und die Dynamik der Menschenrechte, Liber Amicorum Wolfram Karl, Wien 2012, S. 87–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  372. Bernhardt, R., Nationale Gestaltungsmöglichkeiten bei dem Schutz und der Einschränkung international geschützter Menschenrechte, in: Hanschel, D. / Graf Kielmansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A. (Hrsg.), Mensch und Recht, Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 95–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  373. Best, M. L., Can the Internet be a Human Right?, Hum. Rts. & Hum. Welfare 4 (2004), 23–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  374. Betz, J. / Kübler, H.-D., Internet Governance, Wer regiert wie das Internet?, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  375. Beuth, P., Beim Putsch das Internet nicht vergessen, 19. Juli 2016, http://www.zeit.de/digital/internet/2016-07/tuerkei-putsch-internet-facetime-whatsapp-twitter-facebook/komplettansicht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  376. Beyerlin, U., Umweltvölkerrecht, München 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  377. Beyerlin, U., „Prinzipien“ im Umweltvölkerrecht – ein pathologisches Phänomen, in: Cremer, H.-J. (Hrsg.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts, Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin 2002, S. 31–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  378. Beyerlin, U. / Marauhn, T., International environmental law, Oxford 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  379. Beyersdorf, F. / Hoffmann, F. / Kettgen, A. / Schuhmacher, P. / Senges, M. / Walter, L., Wie sieht die Zukunft der Internet Governance aus?, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 39–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  380. Bielefeldt, H., Universale Menschenrechte angesichts der Pluralität der Kulturen, in: Reuter, H.-R. (Hrsg.), Ethik der Menschenrechte, Zum Streit um die Universalität einer Idee, Tübingen 1999, S. 43–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  381. Bildt, C., Internet is the New Frontline in the Work for Freedom in the World, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 16–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  382. Birnie, P. W. / Boyle, A. E. / Redgwell, C., International law and the environment, 3. Auflage, Oxford 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  383. Blanke, H.-J., § 142: Kommunikative und politische Rechte, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/1, Europäische Grundrechte, Heidelberg 2010, S. 217–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  384. Blankenhorn, D., Guten Appetit!, 18. August 2010, http://www.theeuropean.de/dana-blankenhorn/2486-das-internet-und-die-wirtschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  385. Bode, L., Anspruch auf Internet im Gefängnis?, Zugleich eine Besprechung von EGMR, Urt. v. 17.1.2017 – 21575/08, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2017, 348–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  386. Bodin, J., Les Six Livres de la Republique, Ausgabe Paris 1583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  387. Boehme-Neßler, V., Unscharfes Recht, Überlegungen zur Relativierung des Rechts in der digitalisierten Welt, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  388. Boehme-Neßler, V., Das Ende des Staates? Zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf den Staat, Zeitschrift für öffentliches Recht 64 (2009), 145–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  389. Boehme-Neßler, V., Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht, NVwZ 2014, 825–830. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  390. Boehme-Neßler, V., Die Macht der Algorithmen und die Ohnmacht des Rechts, Wie die Digitalisierung das Recht relativiert, NJW 2017, 3031–3037. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  391. Böhm, O. / Katheder, D., Grundkurs Menschenrechte – Die 30 Artikel, Band 4 [Artikel 18–23], Würzburg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  392. Bothe, M., Achter Abschnitt: Friedenssicherung und Kriegsrecht, in: Graf V⁠i⁠t⁠z⁠t⁠h⁠u⁠m⁠, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin, Boston 2016, S. 591–682. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  393. Bowtromiuk, P., Menschenrechte online – Das Recht auf Privatheit im digitalen Zeitalter, 17. Mai 2015, http://www.dgvn.de/meldung/menschenrechte-online-das-recht-auf-privatheit-im-digitalen-zeitalter/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  394. Boyle, K. / Shah, S., Thought, Expression, Association, and Assembly, in: Moeckli, D. / Shah, S. / Sivakumaran, S. (Hrsg.), International human rights law, 2. A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠g⁠e, Oxford 2014, S. 217–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  395. Braden, R., RFC 1122 (1989): Requirements for Internets Hosts: Communication Layers, Oktober 1989, https://tools.ietf.org/html/rfc1122#page-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  396. Briant, E. L., Rights, media and mass-surveillance in a digital age, in: Tumber, H. / Waisbord, S. R. (Hrsg.), The Routledge Companion to Media and Human Rights, Abingdon, Oxon, New York 2017, S. 169–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  397. Broadbent, J. / Dakki, M. A., How Much Is Too Much to Pay for Internet Access? A Behavioral Economic Analysis of Internet Use, Cyberpsychology, behavior and social networking 18(2015), 457–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  398. Brodkin, J., Berners-Lee: Web access is a „human right“, Rede beim „MIT symposium marking the university's 150th anniversary“, 12 April 2011, http://www.networkworld.com/article/2202043/lan-wan/berners-lee--web-access-is-a--human-right-.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  399. Bröhmer, J., Kapitel 19: Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, in: Dörr, O. / Grote, R. / Marauhn, T. (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanz-Kommentar, Band I, Kapitel 1–19, 2. Auflage, Tübingen 2013, S. 1161–1232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  400. Brooks, D., Erst kommt das Fressen, dann kommt das Netz, 18. August 2010, http://www.theeuropean.de/david-brooks/3967-finnland-und-das-grundrecht-auf-internetzugang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  401. Brown, A., Human rights, competition law, and access to essential technologies, in: Brown, I. (Hrsg.), Research handbook on governance of the internet, Cheltenham 2013, S. 373–398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  402. Brown, D., A Proposal for an International Convention To Regulate the Use of Information Systems in Armed Conflict, Harvard International Law Journal 47 (2006), 179–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  403. Brown, G., The Wrong Question About Cyberspace, Military Law Review 217 (2013), 214–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  404. Brown, G. / Poellet, K., The Customary International Law of Cyberspace, Strategic Studies Quarterly 2012, 126–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  405. Brunée, J. / Meshel, T., Teaching an Old Law New Tricks: International Environmental Law Lessons for Cyberspace Governance, German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht 58 (2015), 129–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  406. Buchholtz, G., Das „Recht auf Vergessen“ im Internet – eine Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat, Archiv des öffentlichen Rechts 140 (2015), 121–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  407. Bukovska, B. / Oever, N., #InternetOfRights: Creating the Universal Declaration of Digital Rights, 24. März 2017, https://www.article19.org/resources/internetofrights-creating-the-universal-declaration-of-digital-rights/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  408. Bull, H. P., Digitale Grundrechte für Europa, Recht und Politik 53 (2017), 9–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  409. Buszewski, S. E., Das Individuum als Völkerrechtssubjekt, Ad Legendum 2014, 178–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  410. Buttigieg, J., The common heritage of mankind: from the law of the sea to the human genome and cyberspace, SymMel 8 (2012), 81–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  411. Callamard, A., Are courts re-inventing Internet regulation?, International Review of Law, Computers & Technology 31 (2017), 323–339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  412. Carpentier, N., Access and participation in the discourse of the digital divide, in: Servaes, J. (Hrsg.), The European information society, A reality check, Bristol 2003, S. 99–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  413. Carr, J., Inside Cyber Warfare, Mapping the Cyber Underworld, 2. Auflage, Sebastopol Calif u.a. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  414. Carr, J., The misunderstood acronym, Why cyber weapons aren’t WMD, Bulletin of the Atomic Scientists 69 (2015) 5, 32–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  415. Carrillo, A. J., Are There Universal Standards for Net Neutrality?, SSRN Journal 2017, 1–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  416. Casacuberta, D. / Senges, M., Do we need new rights in Cyberspace?, Discussing the case of how to define on-line privacy in an Internet Bill of Rights, enrahonar 40/41 (2008), 99–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  417. Cave, J., Policy and regulatory requirements for a future internet, in: Brown, I. (Hrsg.), Research handbook on governance of the internet, Cheltenham 2013, S. 143–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  418. Cerda Silva, A. J., Internet Freedom is not Enough: Towards an Internet Based on Human Rights, Sur – International Journal on Human Rights 18 (2013), 17–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  419. Cerf, V. / Dalal, Y. / Sunshine, C., RFC 675: Specification Transmission Control Program, December 1974 Version, 1974, https://tools.ietf.org/html/rfc675. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  420. Cerf, V. G., Internet Access Is Not a Human Right, The New York Times 4. Januar 2012, http://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-right.html?_r=0. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  421. Ceulic, D., Netzneutralität und Freiheit im Internet, in: Kloepfer, M. (Hrsg.), Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Berlin 2011, S. 19–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  422. Chander, A., The electronic silk road, How the web binds the world in commerce, New Haven 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  423. Chertoff, M., The Strategic Significance of the Internet Commons, Strategic Studies Quarterly Summer 2014, 10–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  424. Christopher, D., OpenMedia: Working Towards an Open Connected Future, in: Freedman, D. / Obar, J. A. / Martens, C. / McChesney, R. (Hrsg.), Strategies for Media Reform, International Perspectives, New York 2016, S. 115–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  425. Clinton, H. R., Remarks on Internet Freedom, 21. Januar 2010, The Newseum, Washington DC 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  426. Cocca, A. A., The Domain of the Right to Communicate, in: Fisher, D. / Harms, L. S. (Hrsg.), The Right to communicate, A new human right, Dublin 1983, S. 24–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  427. Coing, H., Epochen der Rechtsgeschichte in Deutschland, 2. Auflage, München 1971, ©1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  428. Collins, A. L., Caging the Bird Does Not Cage the Song: How The International Covenant on Civil and Political Rights Fails to Protect Free Expression Over the Internet, Journal of Computer & Information Law 21 (2003), 371–403. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  429. Conley, M. / Patterson, C., Communication, Human Rights and Cyberspace, in: Hick, S. / Halpin E. F. / Hoskins, E. (Hrsg.), Human rights and the Internet, Basingstoke 2000, S. 211–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  430. Connors, J. / Schmidt, M., United Nations, in: Moeckli, D. / Shah, S. / Sivakumaran, S. (Hrsg.), International human rights law, 2. Auflage, Oxford 2014, S. 359–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  431. Connors, L., Freedom to Connect, WIRED August 1997, 106–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  432. Cowie, J., Egypt Leaves the Internet, 27. Januar 2011, https://dyn.com/blog/egypt-leaves-the-internet/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  433. Crawford, J., Brownlie’s Principles of Public International Law, 8. Auflage, Oxford 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  434. Cremer, H.-J., Völkerrecht – Alles nur Rhetorik?, ZaöRV 67 (2007), 267–296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  435. Cremer, H.-J., Fünf Thesen zur subjektiven Rechtsqualität völkerrechtlich gewährleisteter Menschenrechte, in: Hanschel, D. / Graf Kielmansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A. (Hrsg.), Mensch und Recht, Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 33–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  436. Cremer, H.-J., Verpflichtungsstrukturen der Menschenrechte der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: Demko, D. / Brudermüller, G. / Seelmann, K. (Hrsg.), Menschenrechte, Begründung – Bedeutung – Durchsetzung, Würzburg 2015, S. 107–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  437. Barbieri, C. / Darnis, J.-P. / Polito, C., Non-proliferation Regime for Cyber Weapons. A Tentative Study, Documenti IAI 18|03, 2018, https://www.academia.edu/36409870/Non-proliferation_Regime_for_Cyber_Weapons._A_Tentative_Study. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  438. Cui, M. / Schmeller, J., Internet für alle ein Menschenrecht, 26. August 2013, http://dw.com/p/19VGL. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  439. Czarnecki, R., Verteilungsgerechtigkeit im Umweltvölkerrecht, Dogmatik und Umsetzung, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  440. Dahm, G., Völkerrecht, Band II, Stuttgart 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  441. Daigle, L., Nationalgrenzen im Internet provozieren? Ein abschreckender Gedanke…, Der digitale Wandel – Magazin für Internet und Gesellschaft 2014, 15–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  442. D’Arcy, J., Direct broadcasting satellites and the right to communicate, EBU Review 118 (1969), 14–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  443. D’Arcy, J., Preface, in: Fisher, D. / Harms, L. S. (Hrsg.), The Right to communicate, A new human right, Dublin 1983, S. xix- xxvi. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  444. de Hert, P. / Kloza, D., Internet (access) as a new fundamental right. Inflating the current rights framework?, European Journal of Law and Technology 3 (2012) 3, http://ejlt.org/article/view/123/268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  445. de Maizère, T., 14 Thesen zu den Grundlagen einer gemeinsamen Netzpolitik der Zukunft, 22. Juni 2010, www.institut-medienpolitik.de/cms/media/pdf/Thesen%20Netzpolitik.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  446. Dederer, H.-G., § 176: Die Durchsetzung der Menschenrechte, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, Europäische Grundrechte II, Universelle Menschenrechte, Heidelberg 2009, S. 333–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  447. Dederer, H.-G., ICANN und die Dominanz der USA, Archiv des Völkerrechts 47 (2009), 367–398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  448. Dederer, H.-G., § 248 Grenzübergreifender Umweltschutz, in: Isensee, J. / Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI Internationale Bezüge, 3. Auflage, München 2013, S. 857–911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  449. Deibert, R. / Rohozinski, R., Beyond Denial: Introducing Next-Generation Information Access Controls, in: Deibert, R. / Palfrey, J. / Rohozinski, R. / Zittrain, J. (Hrsg.), Access denied, The Practice and Policy of Global Internet Filtering, Cambridge Mass 2008, S. 3–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  450. Deibert, R. J. / Villeneuve, N., Chapter 9 – Firewalls and Power: An Overview of Global State Censorship of the Internet, in: Klang, M. / Murray, A. (Hrsg.), Human rights in the digital age, London 2005, S. 111–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  451. Delbrück, J. / Wolfrum, R., Völkerrecht. Begründet von Georg Dahm, Band I/1. Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, 2. Auflage, Berlin 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  452. Delbrück, J. / Wolfrum, R., Völkerrecht. Begründet von Georg Dahm, Band I/2. Der Staat und andere Völkerrechtssubjekte, Räume unter internationaler Verwaltung, 2. Auflage, Berlin 2002a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  453. Delbrück, J. / Wolfrum, R., Völkerrecht. Begründet von Georg Dahm, Band I/3. Die Formen des völkerrechtlichen Handelns, Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, 2. Auflage 2002b. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  454. Denyer, S., China’s scary lesson to the world: Censoring the Internet works, 23. Mai 2016, https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinas-scary-lesson-to-the-world-censoring-the-internet-works/2016/05/23/413afe78-fff3-11e5-8bb1-f124a43f84dc_story.html?utm_term=.dde5a94438cf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  455. Department of Defense, Dictionary of Military and Associated Terms, Joint Publication 1–02, 12. April 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  456. Department of Defense, Strategy for Homeland Defense and Civil Support, Juni 2005, https://www.hsdl.org/?view&did=454976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  457. Department of Defense, Office of General Counsel, An Assessment of International Legal Issues in Information Operations, Mai 1999, www.au.af.mil/au/awc/awcgate/dod-io-legal/dod-io-legal.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  458. Determann, L., Kommunikationsfreiheit im Internet, Freiheitsrechte und gesetzliche Beschränkungen, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  459. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Das Menschenrecht auf Meinungsfreiheit und Zugang zu Information in der Entwicklungszusammenarbeit, November 2014, http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/E-Info-Tool/e-info-tool_das_recht_auf_meinungsfreiheit_und_zugang_zu_information_in_der_ez.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  460. Deutsche Welle, Zugang zum Internet: ein Menschenrecht, 21. Januar 2012, http://www.dw.com/de/zugang-zum-internet-ein-menschenrecht/a-15679624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  461. Digitalcharta, Zusammenfassung der re:publica – Diskussionen und Überarbeitungsvorschläge, 2017, https://digitalcharta.eu/zusammenfassung-der-republica-diskussionen-und-ueberarbeitungsvorschlaege/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  462. Dinniss, H. H., Cyber warfare and the laws of war, New York 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  463. Dinstein, Y., The erga omnes Applicability of Human Rights, Archiv des Völkerrechts 30 (1992), 16–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  464. Dinstein, Y., The Implementation of International Human Rights, in: Beyerlin, U. / Bothe, M. / Hofmann, R. / Petersmann, E.-U. (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung, Völkerrecht Europarecht Staatsrecht, Festschrift für Rudolf Bernhardt, Berlin 1995, S. 331–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  465. Dinstein, Y., War, aggression and self-defence, 6. Auflage, Cambridge 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  466. Dittmar, F., Angriffe auf Computernetzwerke, Ius ad bellum und ius in bello, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  467. Doehring, K., Die undifferenzierte Berufung auf Menschenrechte, in: Beyerlin, U. / Bothe, M. / Hofmann, R. / Petersmann, E.-U. (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung, Völkerrecht Europarecht Staatsrecht, Festschrift für Rudolf Bernhardt, Berlin 1995, S. 355–364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  468. Doehring, K., Der Mensch in einer veränderten Staatenwelt, ZaöRV 64 (2004), 659–664. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  469. Döge, J., Cyber Warfare: Challenges for the Applicability of the Traditional Laws of War Regime, Archiv des Völkerrechts 48 (2010), 486–501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  470. Dörr, O., „Privatisierung“ des Völkerrechts, Juristenzeitung 60 (2005), 905–916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  471. Douai, A., Chapter 4: „In YouTube We Trust“: Video Exchange and Arab Human Rights, in: Lannon, J. / Halpin, E. F. (Hrsg.), Human Rights and Information Communication Technologies, Trends and Consequences of Use, Hershey PA 2013, S. 57–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  472. Drake, W. J. / Jørgensen, R. F., Introduction, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 1–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  473. Drexl, J., Bedrohung der Meinungsvielfalt durch Algorithmen, Wie weit reichen die Mittel der Medienregulierung?, ZUM 2017, 529–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  474. Dupuy, P.-M. / Viñuales, J. E., International Environmental Law, Cambridge 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  475. Dutton, W. H. / Dopatka, A. / Hills, M. / Law, G. / Nash, V., Freedom of connection, freedom of expression, The changing legal and regulatory ecology shaping the Internet, Paris 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  476. Dworkin, R., Is democracy possible here?, Principles for a new political debate, Princeton NJ 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  477. Ebadi, S., Internet und Human Rights, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 12–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  478. Economides, N. / Tåg, J., Network neutrality and network management regulation: quality of service, price discrimination, and exclusive contracts, in: Brown, I. (Hrsg.), Research handbook on governance of the internet, Cheltenham 2013, S. 121–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  479. Edwards, L., Pornography, Censorship and the Internet, in: Edwards, L. / Waelde, C. (Hrsg.), Law and the Internet, 3. Auflage, Oxford [u.a.] 2009, S. 623–669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  480. Edwards, S., Is Internet Access A Human Right?, 10. Januar 2012, http://blog.amnestyusa.org/business/is-internet-access-a-human-right/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  481. Ehlers, D., Allgemeine Lehren der EMRK, in: Ehlers, D. (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin [u.a.] 2014, S. 25–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  482. Eichenhofer, J., Privatheit im Internet als Vertrauensschutz. Eine Neukonstruktion der Europäischen Grundrechte auf Privatleben und Datenschutz, Der Staat 55 (2016), 41–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  483. Eichensehr, K., The Cyber-Law of Nations, Georgetown Law Journal 103 (2014), 1–74 (Seitenzahlen beziehen sich auf diese Version), http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2447683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  484. El Difraoui, A., Die Rolle der neuen Medien im Arabischen Frühling, 3. November 2011, http://www.bpb.de/internationales/afrika/arabischer-fruehling/52420/die-rolle-der-neuen-medien?p=0. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  485. Emmerich-Fritsche, A., Vom Völkerrecht zum Weltrecht, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  486. Engel, C., Das Internet und der Nationalstaat: Vortrag Deutsche Gesellschaft für Völkerrecht, Kieler Tagung März 1999, in: Dicke, K. / Hummer, W. / Girsberger, D. / Boele-Woelki, K. / Engel, C. / Frowein, J. (Hrsg.), Völkerrecht und Internationales Privatrecht in einem sich globalisierenden internationalen System, Auswirkungen der Entstaatlichung transnationaler Rechtsbeziehungen, Heidelberg 1999, S. 353–425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  487. Engeler, M., Unstable – Der Digitalcharta fehlt ihr Datenschutz-Fundament, 4. Dezember 2016, https://www.telemedicus.info/article/3154-Unstable-Der-Digitalcharta-fehlt-ihr-Datenschutz-Fundament.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  488. Epiney, A., Das „Verbot erheblicher grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen“: Relikt oder konkretisierungsfähige Grundnorm?, Archiv des Völkerrechts 33 (1995), 309–360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  489. Epiney, A., Zur Einführung – Umweltvölkerrecht, JuS 2003, 1066–1072. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  490. Epiney, A. / Scheyli, M., Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  491. Epiney, A. / Scheyli, M., Umweltvölkerrecht, Völkerrechtliche Bezugspunkte des schweizerischen Umweltrechts, Bern 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  492. Epping, V., 2. Kapitel: Völkerrechtssubjekte, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  493. Erb, V. / Esser, R. / Franke, U. / Graalmann-Scheerer, K. / Hilger, H. / Ignor, A. (Hrsg.), Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 26. Auflage, Stand der Bearb.: November 2011, Berlin [u.a.] 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Löwe-Rosenberg: Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  494. Ermert, M., NSA-Skandal: UN-Sonderberichterstatter für Datenschutz in der digitalen Welt angestrebt, 23. März 2015, https://heise.de/-2582480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  495. Estes, A. C., The U.N. Declares Internet Access a Human Right, 6. Juli 2011, https://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/06/united-nations-wikileaks-internet-human-rights/351462/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  496. Falk, R. A., A Half Century of Human Rights: Geopolitics and Values, in: Weston, B. H. / Marks, S. P. (Hrsg.), The Future of International Human Rights, Ardsley NY 1999, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  497. Fassbender, B., Die Souveränität des Staates als Autonomie der völkerrechtlichen Verfassung, in: Mansel, H.-P. / Pfeiffer, T. / Kronke, H. / Kohler, C. / Hausmann, R. (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme, Band 2, München 2004, S. 1089–1101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  498. Fastenrath, U., Lücken im Völkerrecht, Zu Rechtscharakter, Quellen, Systemzusammenhang, Methodenlehre und Funktionen des Völkerrechts, Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  499. Fastenrath, U., Entwicklung und gegenwärtiger Stand des internationalen Menschenrechtsschutzes, in: Fastenrath, U. (Hrsg.), Internationaler Schutz der Menschenrechte, Entwicklung, Geltung, Durchsetzung, Aussöhnung der Opfer mit den Tätern, Dresden, München 2000, S. 9–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  500. Fastenrath, U., Einheit der Menschenrechte: Universalität und Unteilbarkeit, in: Dupuy, P. M. / Fassbender, B. / Shaw, M. N. / Sommermann, K.-P. (Hrsg.), Völkerrecht als Wertordnung / Common Values in International Law – Festschrift für / Essays in Honour of Christian Tomuschat, Kehl 2006, S. 153–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  501. Fastenrath, U., Vom Rechte, das mit uns geboren … Das Potential der Menschenrechte zur Revolution des Rechts, in: Hanschel, D. / Graf Kielmansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A. (Hrsg.), Mensch und Recht, Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 17–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  502. Feldstein, S. J., Why Internet Access is a Human Right: What We Can Do To Protect It, 1. Juni 2017, https://ssrn.com/abstract=2982165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  503. Ferebee, K. M., The disconnected: imagining material-infrastructural rights, Prose Studies 38 (2016), 34–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  504. Fetzer, T., Zulässigkeit von Zero-Rating-Angeboten und Traffic-Shaping-Maßnahmen – Zulässigkeitsregelungen der europäischen Netzneutralitätsverordnung, MMR 2017, 579–583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  505. Fidler, D., Introduction: The Internet and the Sovereign State: The Role and Impact of Cyberspace on National and Global Governance Symposium, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998), 415–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  506. Fidler, D. P., Cyberspace and human rights, in: Tsagourias, N. K. / Buchan, R. (Hrsg.), Research handbook on international law and cyberspace, Cheltenham 2015, S. 94–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  507. Filos, A., Die neue griechische Verfassung, ZaöRV 62 (2002), 993–1026. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  508. Finger, M. / Conraths, T., BGH: Störerhaftung des Access-Providers, MMR 2016, 180–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  509. Fink, U., Teil 2 – Internationales Medienrecht, in: Fink, U. / Cole, M. D. / Keber, T. O. (Hrsg.), Europäisches und internationales Medienrecht, Heidelberg [u.a.] 2008, S. 149–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  510. Fliszar, F. / Goergen, B., Dokumentation: Das Internet erkämpft das Menschenrecht. Nicht nur Gedanken, auch Informationen sind frei, Liberal: Debatten zur Freiheit, Vierteljahreshefte der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit 40 (1998), 90–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  511. Forsythe, D. P., The United Nations and Human Rights, 1945–1985, Political Science Quarterly 100 (1985), 249–269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  512. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Internet-Nutzer misstrauen Amerika, 25. November 2014, http://www.faz.net/-gqm-7wqqs. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  513. Franklin, M., Mobilizing for Net Rights: The IRPC Charter of Human Rights and Principles for the Internet, in: Freedman, D. / Obar, J. A. / Martens, C. / McChesney, R. (Hrsg.), Strategies for Media Reform, International Perspectives, New York 2016, S. 72–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  514. Franzese, P. W., Sovereignty in Cyberspace: Can it Exist?, Air Force Law Review 64 (2009), 1–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  515. Frauenkron, K., Das Solidaritätsprinzip im Umweltvölkerrecht, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  516. Frau-Meigs, D., Media and Information Literacy (MIL), in: Tumber, H. / Waisbord, S. R. (Hrsg.), The Routledge Companion to Media and Human Rights, Abingdon, Oxon, New York 2017, S. 114–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  517. Frey, D. / Rudolph, M. / Oster, J., Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet, Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrungsverfügungen im Bereich des Glücksspiel- und Urheberrechts, MMR-Beil. 2012, 1–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  518. Frey, R., Zugangserschwerungsgesetz: Schnellschuss mit Risiken und Nebenwirkungen, CR 2009, 644–651. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  519. Fritzsche, K. P., Menschenrechte eine Einführung mit Dokumenten, 3. Auflage, Paderborn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  520. Frowein, J. A., Artikel 10, in: Frowein, J. A. / Peukert, W., Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009, S. 339–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  521. Frowein, J. A., Einführung, in: Frowein, J. A. / Peukert, W., Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009, S. 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  522. Gahren, I. / Kettemann, M. C., Menschenrechte und Internet: Zugang, Freiheit und Kontrolle, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 11–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  523. Gamble, K. J., New Information Technologies and the Sources of International Law: Convergence, Divergence, Obsolescence and/or Transformation, German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht 41 (1998), 170–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  524. Gauthier, J., The Internet in Africa: A Turning Point in the Struggle for Human Rights?, in: Hick, S. / Halpin E. F. / Hoskins, E. (Hrsg.), Human rights and the Internet, Basingstoke 2000, S. 91–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  525. Gaycken, S., Die vielen Plagen des Cyberwar, in: Schmidt-Radefeldt, R. / Meissler, C. (Hrsg.), Automatisierung und Digitalisierung des Krieges, Drohnenkrieg und Cyberwar als Herausforderungen für Ethik, Völkerrecht und Sicherheitspolitik, Baden-Baden 2012, S. 89–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  526. Gehne, K., Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip, Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  527. Geiß, R. / Baghai, M., Völkerrecht und internationale Politik, in: Sauer, F. / Masala, C. (Hrsg.), Handbuch Internationale Beziehungen, 2. Auflage, Wiesbaden 2017, S. 899–922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  528. Geist, M., Cyberlaw 2.0, Boston College Law Review 44 (2003), 323–358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  529. Gersdorf, H. / Paal, B. P. (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 17. Edition Stand 1. August 2017, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Informations- und Medienrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  530. Gets, M., Meinungsäusserungs- und Informationsfreiheit im Internet aus der Sicht des Völkerrechts, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  531. Geuter, J., Operation am offenen Herzen der europäischen Demokratie, 1. Dezember 2016, https://www.golem.de/news/digitalcharta-operation-am-offenen-herzen-der-europaeischen-demokratie-1612-124813.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  532. Geuter, J. „tante“, Kommentar zur „Charta der Digitalen Grundrechte der Europäischen Union“, 2016, https://tante.cc/2016/11/29/kommentare-zur-charta-der-digitalen-grundrechte-der-europaischen-union/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  533. Giegerich, T., Internationale Standards – aus völkerrechtlicher Perspektiv, in: Paulus, A. L. / Dethloff, N. / Giegerich, T. / Schwenzer, I. / Krieger, H. / Ziegler, A. R. / Talmon, S. / Schack, H. (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg, München, Landsberg [u.a.] 2014, S. 101–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  534. Gill, L. / Redeker, D. / Gasser, U., Towards Digital Constitutionalism?, Mapping Attempts to Craft an Internet Bill of Rights, Berkman Center Research Publication No. 2015–15, SSRN Journal 2015, S. 1–26, https://ssrn.com/abstract=2687120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  535. Gill, T. D., Non-Intervention in the Cyber Context, in: Ziolkowski, K. (Hrsg.), Peacetime regime for state activities in cyberspace, International law, international relations and diplomacy, Tallinn 2013, S. 217–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  536. Gillespie, A. A., Restricting access to the internet by sex offenders, International Journal of Law and Information Technology 19 (2011), 165–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  537. Gillich, I., (Territoriale) Grenzen bei der Anwendung eines Vertrages zum Schutz der Menschenrechte, in: Kettemann, M. C. (Hrsg.), Grenzen im Völkerrecht, Mit Beiträgen des 6. Workshops des Arbeitskreises junger Völkerrechtswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler (AjV), 20. – 21. Oktober 2012, Graz (Österreich), Wien 2013, S. 71–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  538. Goldsmith, J. L., The Internet and the Abiding Significance of Territorial Sovereignty, Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998), 475–491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  539. Goldsmith, J. L. / Posner, E. A., The limits of international law, Oxford 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  540. Goldsmith, J. L. / Wu, T., Who controls the internet?, Illusions of a borderless world, Oxford 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  541. Gollwitzer, W., Menschenrechte im Strafverfahren, MRK und IPBPR: Kommentar, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  542. Grabenwarter, C. / Pabel, K., Europäische Menschenrechtskonvention, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München, Basel, Wien 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  543. Graf Vitzthum, W., Erster Abschnitt: Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: Graf Vitzthum, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin, Boston 2016, S. 1–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  544. Grandner, M. / Schmale, W. / Weinzierl, M. (Hrsg.), Grund- und Menschenrechte, Historische Perspektiven – aktuelle Problematiken, Wien 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  545. Greer, S., Europe, in: Moeckli, D. / Shah, S. / Sivakumaran, S. (Hrsg.), International human rights law, 2. Auflage, Oxford 2014, S. 416–440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  546. Greve, H., Access-Blocking – Grenzen staatlicher Gefahrenabwehr im Internet, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  547. Grewe, W. G., Was ist „klassisches“, was ist „modernes“ Völkerrecht?, in: Böhm, A. (Hrsg.), Idee und Realität des Rechts in der Entwicklung internationaler Beziehungen, Festgabe für Wolfgang Preiser, Baden-Baden 1983, S. 111–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  548. Grewe, W. G., Epochen der Völkerrechtsgeschichte, Baden-Baden 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  549. Grewe, W. G., Epochen der Völkerrechtsgeschichte, 2. Auflage, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  550. Grote, R. / Wenzel, N., Kapitel 18: Die Meinungsfreiheit, in: Dörr, O. / Grote, R. / Marauhn, T. (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanz-Kommentar, Band I, Kapitel 1–19, 2. Auflage, Tübingen 2013, S. 1050–1160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  551. Grotius, H., De Jure Belli ac Pacis Libri Tres, Paris 1625. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  552. Gruber, A. / Stöcker, C., Weltbank-Bericht: Wer vom Internet profitiert – und wer nicht, 14. Januar 2016, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/weltbank-wer-vom-internet-profitiert-und-wer-nicht-a-1071952.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  553. Grzeszick, B., Rechte des Einzelnen im Völkerrecht, Chancen und Gefahren völkerrechtlicher Entwicklungstrends am Beispiel der Individualrechte im allgemeinen Völkerrecht, ZaöRV 43 (2005), 312–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  554. Gstrein, O. J., Das Recht auf Vergessenwerden als Menschenrecht, Hat Menschenwürde im Informationszeitalter Zukunft?, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  555. Guadamuz, A., Networks, Complexity and Internet Regulation – Scale-Free Law, Cheltenham [u.a.] 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  556. Guggenheim, P., Lehrbuch des Völkerrechts, Band I, Unter Berücksichtigung der internationalen und schweizerischen Praxis, Basel 1948. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  557. Haas, B., China blocks WhatsApp services as censors tighten grip on internet, 19. Juli 2017, https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/19/china-blocks-whatsapp-services-as-censors-tighten-grip-on-internet. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  558. Häberle, P., Wechselwirkungen zwischen deutschen und ausländischen Verfassungen, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004, S. 313–348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  559. Hafner, K. / Lyon, M., Where wizards stay up late, The origins of the Internet, New York 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  560. Haltern, U., Tomuschats Traum: Zur Bedeutung von Souveränität im Völkerrecht, in: Dupuy, P.-M. / Fassbender, B. / Shaw, M. N. / Sommermann, K.-P. (Hrsg.), Völkerrecht als Wertordnung / Common Values in International Law – Festschrift für / Essays in Honour of Christian Tomuschat, Kehl 2006, S. 867–898. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  561. Hamelink, C. J., Communication Rights and the European Information Society, in: Servaes, J. (Hrsg.), The European information society, A reality check 2003, Bristol UK, Portland OR 2003, S. 121–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  562. Hamelink, C. J., Human Rights for the Information Society, in: Girard, B. / Ó Siochrú, S. (Hrsg.), Communicating in the information society, Geneva 2003, S. 121–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  563. Hamelink, C. J. / Hoffmann, J., The State of the Right to Communicate, Global Media Journal 7 (2008) 13, http://www.globalmediajournal.com/open-access/the-state-of-the-right-to-communicate.php?aid=35270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  564. Hamilton, S., To what extent can libraries ensure free, equal and unhampered access to Internet-accessible information resources from a global perspective?, Zugl.: PhD, Kopenhagen 2017, http://biblis.db.dk/uhtbin/hyperion.exe/db.stuham05. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  565. Hamm, I. (Hrsg.), Wer regiert das Internet?, ICANN – ein Fallbeispiel für Global Internet Governance, Gütersloh 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  566. Hanfeld, M., Aufbruch im Rückwärtsgang, 4. Dezember 2016, http://www.faz.net/-gqz-8ny7u. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  567. Hanson, F., Baked In and Wired: eDiplomacy@State, Juni 2016, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/baked-in-hansonf-5.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  568. Haratsch, A., Die Geschichte der Menschenrechte, 4. Auflage, Potsdam 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  569. Harris, D. J. / O’Boyle, M. / Warbrick, C. / Bates, E. / Buckley, C., Law of the European Convention on Human Rights, 3. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  570. Härting, N., Verkehrte Welt: Zur Zweckentfremdung von „Grundrechten“ und zur Verklärung des „Nichtwissens“, 29. November 2016, http://www.cr-online.de/blog/2016/11/29/verkehrte-welt-zur-zweckentfremdung-von-grundrechten-und-zur-verklaerung-des-nichtwissens/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  571. Härting, N., Macht Nichtwissen glücklich? Sechs Anmerkungen zu „digitalen Grundrechten“, 30. November 2016, http://www.cr-online.de/blog/2016/11/30/macht-nichtwissen-gluecklich-sechs-anmerkungen-zu-digitalen-grundrechten/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  572. Härting, N., „Digital Grundrechte“ – warum eigentlich?, 1. Dezember 2016, http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eu-charta-digitale-grundrechte-entwurf-kritik/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  573. Hartl, K., Suchmaschinen, Algorithmen und Meinungsmacht, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  574. Hartmann, I. A., A Right to free Internet? On Internet Access and Social Rights, Journal of High Technology Law 13 (2013), 297–429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  575. Haugen, H. M., Is Internet Access a Human Right – for Everyone, or only for People with Disabilities?, Kritisk juss 40 (2014), 26–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  576. Hawtin, D., Internet charters and principles: Trends and insights, in: Association for Progressive Communications (APC) und Humanist Institute for Cooperation with Developing Countries (Hivos) (Hrsg.), Global Information Society Watch 2011, Internet Rights and Democratisation Focus on freedom of expression and association online 2011, S. 51–54, http://giswatch.org/sites/default/files/gisw2011_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  577. Heckmann, D., Persönlichkeitsschutz im Internet, Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderungen für Ehrschutz und Profilschutz, NJW 2012, 2631–2635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  578. Heinemann, M., Grundrechtlicher Schutz informationstechnischer Systeme, Unter besonderer Berücksichtigung des Grundrechts auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  579. Heintschel von Heinegg, W., Informationskrieg und Völkerrecht – Angriffe auf Computernetzwerke in der Grauzone zwischen nachweisbarem Recht und rechtspolitischer Forderung, in: Epping, V. / Fischer, H. / Heintschel von Heinegg, W. (Hrsg.), Brücken bauen und begehen, Festschrift für Knut Ipsen zum 65. Geburtstag, München 2000, S. 129–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  580. Heintschel von Heinegg, W., Cyberspace – Ein völkerrechtliches Niemandsland?, in: Schmidt-Radefeldt, R. / Meissler, C. (Hrsg.), Automatisierung und Digitalisierung des Krieges, Drohnenkrieg und Cyberwar als Herausforderungen für Ethik, Völkerrecht und Sicherheitspolitik, Baden-Baden 2012, S. 159–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  581. Heintschel von Heinegg, W., Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace, in: Czosseck, C. / Ottis, R. / Ziolkowski, K. (Hrsg.), 2012 4th International Conference on Cyber Conflict, Tallinn 2012, S. 7–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  582. Heintschel von Heinegg, W., Territorial Sovereignty and Neutrality in Cyberspace, International Law Studies 89 (2013), 123–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  583. Heintschel von Heinegg, W., 3. Kapitel: Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S.387 – 469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  584. Heintschel von Heinegg, W., 4. Kapitel: Weitere Quellen des Völkerrechts, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 470–510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  585. Heintschel von Heinegg, W., 9. Kapitel: Internationales öffentliches Seerecht (Seevölkerrecht), in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 860–928. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  586. Heintschel von Heinegg, W., 11. Kapitel: Internationales öffentliches Umweltrecht, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 986–1054. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  587. Heintschel von Heinegg, W., 12. Kapitel: Friedenssicherung und friedliche Streitbeilegung, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 1055–1173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  588. Heintze, H.-J., 10. Kapitel: Internationales öffentliches Luft- und Weltraumrecht, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 929–985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  589. heise online, Ägypten sperrt 21 Webseiten – auch Al Jazeera betroffen, 25. Mai 2017, https://heise.de/-3725711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  590. heise online, Ägypten blockiert Internetangebot der Deutschen Welle, 18. August 2017, https://heise.de/-3806725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  591. heise online, Kongo schaltet wegen geplanter Proteste mobiles Internet ab, 31. Dezember 2017, https://heise.de/-3929055. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  592. heise online, Messenger: Iranische Justiz verbietet Telegram, 30. April 2018, https://heise.de/-4038074. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  593. Hellmonds, P., Politeia of the Internet, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #2 Internet and Policy Making, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory 2011, S. 46–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  594. Hemmerling, M., Cyberwar und die völkerrechtlichen Grenzen des Internets, in: Goerlich, H. (Hrsg.), Rechtsfragen der Nutzung und Regulierung des Internet, Berlin 2010, S. 93–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  595. Hennes, S., Externe Hoheitsgewalt in Krisengebieten, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  596. Henninger, H., Menschenrechte und Frieden als Rechtsprinzipien des Völkerrechts, Das Handeln der Vereinten Nationen in der Konfliktnachsorge aus der Perspektive einer völkerrechtlichen Prinzipienlehre, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  597. Herrmann, D. / Federrath, H., Unbemerktes Tracking im Internet: Unsere unerwünschte Identität, in: Hornung, G. / Engemann, C. (Hrsg.), Der digitale Bürger und seine Identität, Baden-Baden 2016, S. 131–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  598. Hicks, D., The Right to Communicate, Past Mistakes and Future Possibilities, DJIM 3 (2010) 1, https://ojs.library.dal.ca/djim/article/view/2007vol3Hicks/43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  599. Hill, R. W., The New International Telecommunication Regulations, A Commentary and Legislative History, Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  600. Hinds, C., Das Prinzip „sic utere tuo ut alienum non laedas“ und seine Bedeutung im internationalen Umweltrecht, Archiv des Völkerrechts30 (1992), 298–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  601. Hobe, S., Die Zukunft des Völkerrechts im Zeitalter der Globalisierung, Archiv des Völkerrechts 37 (1999), 253–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  602. Hobe, S., Was bleibt vom gemeinsamen Erbe der Menschheit?, in: Dicke, K. / Hobe, S. / Meyn, K.-U. / Peters, A. / Riedel, E. / Schütz, H.-J. / Tietje, C. (Hrsg.), Weltinnenrecht, Liber Amicorum Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 329–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  603. Hobe, S., § 231 Cyberspace – der virtuelle Raum, in: Isensee, J. / Kirchhof, P. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI Internationale Bezüge, 3. Auflage, München 2013, S. 249–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  604. Hobe, S., Einführung in das Völkerrecht, 10. Auflage, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  605. Hoeren, T. / Sieber, U. / Holznagel, B., Handbuch Multimedia-Recht, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch Multimedia-Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  606. Hoffmann, C. / Luch, A. D. / Schulz, S. E. / Borchers, K. C., Die digitale Dimension der Grundrechte, Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  607. Hoffmann, C. / Schulz, S. E. / Borchers, K. C., Grundrechtliche Wirkungsdimensionen im digitalen Raum, Bedrohungslagen im Internet und staatliche Reaktionsmöglichkeiten, MMR 2014, 89–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  608. Hoffmann-Riem, W., Gesetzliche Gewährleistung der Freiheit der Kommunikation im Internet?, in: Ladeur, K.-H. (Hrsg.), Innovationsoffene Regulierung des Internet, Neues Recht für Kommunikationsnetzwerke, Baden-Baden 2003, S. 53–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  609. Hoffmann-Riem, W., Grundrechts- und Funktionsschutz für elektronisch vernetzte Kommunikation, Archiv des öffentlichen Rechts 134 (2009), 513–541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  610. Hoffmann-Riem, W., Regelungsstrukturen für öffentliche Kommunikation im Internet, Archiv des öffentlichen Rechts 137 (2012), 509–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  611. Hoffmann-Riem, W., Freiheitsschutz in den globalen Kommunikationsinfrastrukturen, Juristenzeitung 69 (2014), 53–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  612. Hoffmanns, S., Die „Lufthansa-Blockade“ 2001 – eine (strafbare) Online-Demonstration?, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2012, 409–414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  613. Hofkirchner, W., Das Internet als Raum. Evolutionäre Systemtheorie als Grundlage einer einheitlichen Raumtheorie, in: Zellinger. D. (Hrsg), Vorschein Nr. 29, Ernst Bloch zum 30. Todestag, Nürnberg 2007, S. 64–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  614. Hofmann, K., Digitale Grundrecht dringend gesucht, 9. Mai 2017, http://www.heute.de/republica-in-berlin-digitale-grundrechte-dringend-gesucht-47138338.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  615. Hofmann, K. / Hornung, G., Rechtliche Herausforderungen des Internets der Dinge, in: Sprenger, F. / Engemann, C. (Hrsg.), Internet der Dinge: Über smarte Objekte, intelligente Umgebungen und die technische Durchdringung der Welt, Bielefeld 2015, S. 181–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  616. Hofmann, N., Warum Internetzugang kein Menschenrecht ist, 16. Januar 2012, http://www.sueddeutsche.de/kultur/netz-debatte-warum-internet-zugang-kein-menschenrecht-ist-1.1258664. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  617. Hofmann, R. / Boldt, N., Nomos Kommentar, Internationaler Bürgerrechtepakt, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  618. Hohmann, H., Präventive Rechtspflichten und -prinzipien des modernen Umweltvölkerrechts, Zum Stand des Umweltvölkerrechts zwischen Umweltnutzung und Umweltschutz, Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  619. Holland, M., Gegen Betrug bei Prüfungen: Irak schaltet Internet stundenlang ab, 18. Mai 2016, https://heise.de/-3209691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  620. Holland, M., Lenke ab und herrsche: Zensur und Propaganda in China, 16. Juli 2017, https://heise.de/-3770197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  621. Holland, M., Russland: Gesetzliches Verbot von VPN-Diensten unterzeichnet, 31. Juli 2017, https://heise.de/-3786831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  622. Holland, M., Chinas Präsident kündigt weitere Verschärfung der Internetkontrolle an, 23. April 2018, https://heise.de/-4029955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  623. Holland, M., Russland: Telegram-Blockade behindert Hunderte Webdienste – nur nicht Telegram, 27. April 2018, https://heise.de/-4036708. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  624. Holznagel, B., Netzneutralität als Aufgabe der Vielfaltsicherung, Kommunikation & Recht 13 (2010), 95–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  625. Holznagel, B. / Schumacher, P., Kommunikationsfreiheiten und Netzneutralität, in: Kloepfer, M. (Hrsg.), Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Berlin 2011, S. 47–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  626. Hope, D. A., Protecting Human Rights in the Digital Age, Understanding Evolving Freedom of Expression and Privacy Risks in the Information and Communications Technology Industry, 15. Februar 2011, http://www.bsr.org/pdfs/reports/BSR_Protecting_Human_Rights_in_the_Digital_Age.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  627. Hopkins, A. T., The right to be online, Europe’s recognition of due process and proportio, The Columbia Journal of European Law 17 (2011), 557–600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  628. Hornung, G., Die parlamentarische Kontrolle digitaler Räume, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik Trier / Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2018, München 2018, Seite 95–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  629. Hornung, G., EGMR: Überwachung von privater E-Mail- und Internetnutzung am Arbeitsplatz – Copland vs. Vereinigtes Königreich, MMR 2007, 431–434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  630. Hornung, G., Grundrechtsinnovationen, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  631. Hornung, G. / Hofmann, K., Ein,,Recht auf Vergessenwerden“?, Anspruch und Wirklichkeit eines neuen Datenschutzrechts, Juristenzeitung 68 (2013), 163–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  632. Hossain, K., Globalization and Human Rights: Clash of Universal Aspirations and Special Interests, in: Weston, B. H. / Marks, S. P. (Hrsg.), The Future of International Human Rights, Ardsley NY 1999, S. 187–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  633. Humphrey, J. P., Human Rights & the United Nations: a great adventure, New York 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  634. Hurley, D., Pole star, Human rights in the information society, Montréal 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  635. Interview mit Frank La Rue: „The Internet Will Prevail“, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 35–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  636. Ipsen, K., 1. Kapitel: Regelungsbereich, Geschichte und Funktion des Völkerrechts, in: Ipsen, K. (Hrsg.), Völkerrecht, Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2014, S. 1–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  637. Ipsos Public Affairs und Centre for International Governance Innovation, 83% of Global Internet Users Believe Affordable Access to the Internet Should be a Basic Human Right, Monday, 24. November 2014, https://www.cigionline.org/sites/default/files/survey/factum.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  638. Jackson, J. H., Sovereignty – Modern: A New Approach to an Outdated Concept, American Journal of International Law 97 (2003), 782–802. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  639. Jaeger, T., Ausfall von Telefon, Fax und Internet: Genussschmälerung oder wirtschaftlicher Schaden?, NJW 2013, 1031–1035. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  640. Jakubowicz, K., A new notion of media?, Media and media-like content and activities on new communication services, Background Text April 2009, Straßburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  641. Jakubowicz, K., The right to public expression: A modest proposal for an important human right, 2010, https://de.scribd.com/document/137932990/The-Right-to-Public-Expression-A-modest-proposal-for-an-important-human-right. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  642. Jakubowicz, K., Early days: the UN, ICTs and freedom of expression, in: McGonagle, T. / Donders, Y. (Hrsg.), The United Nations and freedom of expression and information, Critical perspectives, Cambridge 2015, S. 304–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  643. Jamil, Z., Free Expression + Open Architecture = Innovation without Permission & Human Progress, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 32–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  644. Jellinek, G., Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage, Bad Homburg v.d. Höhe (u.a.) 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  645. Jellinek, G., Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, in: Schnur, R. (Hrsg.), Zur Geschichte der Erklärung der Menschenrechte, 2. Auflage, Darmstadt 1974, S. 1–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  646. Jensen, E. T., Cyber Sovereignty: The Way Ahead, Texas International Law Journal 2014, 1–33 (Seitenzahlen beziehen sich auf diese Version), http://ssrn.com/abstract=2466904. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  647. Johnson D. R. / Post, D., Law and Borders: The Rise of Law in Cyberspace, Stanford Law Review 48 (1996), 1367–1402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  648. Joint Chiefs of Staff, USA, DOD Dictionary of Military and Associated Terms, April 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  649. Jørgensen, R. F., The Right to Express Oneself and to Seek Information, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 53–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  650. Jørgensen, R. F., An internet bill of rights?, in: Brown, I. (Hrsg.), Research handbook on governance of the internet, Cheltenham 2013, S. 353–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  651. Jørgensen, R. F., Framing the net, The internet and human rights, Cheltenham 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  652. Jørgensen, R. F., Can human rights law bend mass surveillance?, Internet Policy Review 3 (2014) 1, 1–9, https://policyreview.info/articles/analysis/can-human-rights-law-bend-mass-surveillance. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  653. Jørgensen, R. F., Framing human rights: exploring storytelling within internet companies, Exploring storytelling within internet companies, Information, Communication & Society 21 (2018), 340–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  654. Jørgensen, R. F. / Marzouki, M., Human rights: The missing link, in: Drossou, O. / Jensen, H. (Hrsg.), Visions in Process II, The World Summit on the Information Society, Geneva 2003 – Tunis 2005, Heinrich Böll Stiftung, Berlin 2005, S. 17–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  655. Jørgensen, R. F. / Marzouki, M., Reshaping The Human Rights Legacy in the Online Environment, L’Observateur des Nations Unies, Association française pour les Nations Unies, Droits de l’homme 2.0: quelle protection à l’ère du numérique? 38 (2005), 17–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  656. Joseph, S. / Castan, M., The International Covenant on Civil and Political Rights, Cases, materials, and commentary, 3. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  657. Joyce, D., Internet Freedom and Human Rights, EJIL 26 (2015), 493–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  658. Jung, A., Grundrechtsschutz auf europäischer Ebene – am Beispiel des personenbezogenen Datenschutzes, Hamburg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  659. Jungherr, A. / Schoen, H., Technische Entwicklung und gesellschaftliche Erwartungen: Eine kurze politische Ideengeschichte des Internets, in: Jungherr, A. / Schoen, H. (Hrsg.), Das Internet in Wahlkämpfen, Wiesbaden 2013, S. 11–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  660. Kadelbach, S., Ethik des Völkerrechts unter Bedingungen der Globalisierung, ZaöRV 64 (2004), 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  661. Kadelbach, S., Völkerrecht als Verfassungsordnung? Zur Völkerrechtswissenschaft in Deutschland, ZaöRV 67 (2007), 599–621. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  662. Kahn, R. E. / Cerf, V. G., What Is The Internet (And What Makes IT Work), Dezember 1999, http://www.cnri.reston.va.us/what_is_internet.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  663. Kalenda, F., Bericht: Investition setzt Wert von Snapchat weiter mit 16 Milliarden Dollar an, 4. März 2016, http://www.zdnet.de/88262098/bericht-investition-setzt-wert-von-snapchat-weiter-mit-16-milliarden-dollar-an/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  664. Kälin, W. / Künzli, J., Universeller Menschenrechtsschutz, Der Schutz des Individuums auf globaler und regionaler Ebene, 3. Auflage, Basel 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  665. Kalpokiené, J. / Kalpokas, I., Hostes Humani Generis, Cyberspace, The Sea, And Sovereign Control, Baltic Journal of Law & Politics 5 (2012), 132–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  666. Kamal, A., The Law of Cyber-Space, An Invitation to the Table of Negotiations, Genf 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  667. Kanalan, I., Extraterritoriale Staatenpflichten jenseits der Hoheitsgewalt, Ein neues Konzept für umfassende extraterritoriale Staatenpflichten, Archiv des Völkerrechts 52 (2014), 495–521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  668. Kannenberg, A., Umfrage: Zugang zu Internet sollte Menschenrecht sein, 25. November 2014, https://heise.de/-2464981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  669. Kant, I., Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung, Berlinische Monatsschrift 12 (1784), 481–494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  670. Kant, I., Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, Die Metaphysik der Sitten, Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken Band VI, 1793, https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/aa06/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  671. Karanicolas, M., Understanding the Internet as a Human Right, Canadian Journal of Law and Technology 10 (2012), 263–285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  672. Karanicolas, M. / Mendal, T., A truly world-wide web, Addressing the internet from the perspective of human rights, Halifax NS 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  673. Karanicolas, M. / Mendel, T., Commentary on the Charter of Human Rights and Principles for the Internet, Oktober 2011, http://www.law-democracy.org/wp-content/uploads/2011/10/Charter-Commentary.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  674. Karpenstein, U. / Mayer, F. C., Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten Kommentar, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten Kommentar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  675. Karppinen, K., Human rights and the digital, in: Tumber, H. / Waisbord, S. R. (Hrsg.), The Routledge Companion to Media and Human Rights, Abingdon, Oxon, New York 2017, S. 95–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  676. Kastenberger, J. E., Non-Intervention and Neutrality in Cyberspace: An Emerging Principle in the National Practice of International Law, Air Force Law Review 64 (2009), 43–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  677. Kastner, P. / Mégret, F., International legal dimensions of cybercrime, in: Tsagourias, N. K. / Buchan, R. (Hrsg.), Research handbook on international law and cyberspace, Cheltenham 2015, S. 190–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  678. Katzer, C., Cyberpsychologie: Leben im Netz: Wie das Internet uns verändert, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  679. Kau, M., Dritter Abschnitt, in: Graf Vitzthum, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin 2013, S. 131–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  680. Kaube, J., Menschenrecht auf Internet?, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16. S⁠e⁠p⁠t⁠e⁠m⁠b⁠e⁠r 2015, http://www.faz.net/-gqz-87vxa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  681. Kelly, S. / Truong, M. / Shahbaz, A. / Earp, M. / White, J., Freedom on the Net 2017, Manipulating Social Media to Undermine Democracy, Freedom House, November 2017, https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTN_2017_Full_Report.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  682. Kelly III, J. J. / Almann, L., eWMDs, Policy Review 152 (Dezember 2008 & Januar 2009), 39–50, http://www.modelsoftware.com/people/152KellyAlmannOffprint.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  683. Kelsen, H., The Principle of Sovereign Equality of States as a Basis for International Organization, Yale Law Journal 53 (1944), 207–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  684. Kelsey, J. T.G., Hacking into International Humanitarian Law: The Principles of Distinction and Neutrality in the Age of Cyber Warfare, Michigan Law Review 106 (2008), 1427–1452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  685. Kern, B., Digitale Grundrechte oder: Denkt überhaupt noch jemand nach?, 30. November 2016, http://bernhardkern.net/digitale-grundrechte-oder-denkt-ueberhaupt-noch-jemand-nach/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  686. Kettemann, M. C., Vorwort: Recht und Macht im Internet: Onlinehegemonien und ihre Durchbrechungen, juridikum – Zeitschrift für kritik / recht / gesellschaft 2011, 457–459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  687. Kettemann, M. C., Das Internet als internationales Schutzgut: Entwicklungsperspektiven des Internetvölkerrechts anlässlich des Arabischen Frühlings, ZaöRV 72 (2012), 469–482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  688. Kettemann, M. C., Die Stellschrauben des internationalen Rechts zur Durchsetzung der Internetfreiheit, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 72–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  689. Kettemann, M. C., Menschenrechte 2.0: UN-Menschenrechtsrat bestätigt Geltung der Menschenrechte im Internet, jusIT 2012, 161–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  690. Kettemann, M. C., Menschenrechte und Internet: Eine Ansage, in: Internet & Gesellschaft Collaboratory (Hrsg), Menschenrechte und Internet, Zugang, Freiheit und Kontrolle, Abschlussbericht Mai 2012, Berlin 2012, S. 21–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  691. Kettemann, M. C., Nationale Sicherheit und Informationsfreiheit, in: Schmalenbach, K. / Kirchmair, L. (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des Völkerrechts, Beiträge zum 36. Österreichischen Völkerrechtstag 2011, Frankfurt am Main [etc.] 2012, S. 41–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  692. Kettemann, M. C., The UN Human Rights Council Resolution on Human Rights on the Internet: Boost or Bust for Online Human Rights Protection?, Human Security Perspectives 9 (2012), 145–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  693. Kettemann, M. C., Grotius goes Google: Der Einfluss der Internet Governance auf das Völkergewohnheitsrecht, in: Vedder, C. (Hrsg.), Völkerrecht 2012, Richterliche Praxis und politische Realität, Beiträge zum 37. Österreichischen Völkerrechtstag 2012, Frankfurt am Main 2013, S. 89–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  694. Kettemann, M. C., The Future of Individuals in International Law: Lessons from International Internet Law, Lessons from International Internet Law, Den Haag 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  695. Kettemann, M. C., Grenzen staatlicher Internetpolitik, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 155–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  696. Kettemann, M. C., Ist Facebook ein neuer öffentlicher Raum?, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 183–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  697. Kettemann, M. C., Neue Menschenrechte für das Internet?, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 93–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  698. Kettemann, M. C., Schutz aus Straßburg, in: Landler, C. / Parycek, P. / Kettemann, M. C. (Hrsg.), Netzpolitik in Österreich, Internet. Macht. Menschenrechte, Internet & Gesellschaft Collaboratory.at, Abschlussbericht Juni 2013, Krems 2014, S. 257–262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  699. Kettemann, M. C., The Common Interest in the Protection of the Internet: An International Legal Perspective, in: Benedek, W. / Feyter, K. de / Kettemann, M. C. / Voigt, C. (Hrsg.), The Common Interest in International Law, Cambridge 2014, S. 167–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  700. Kettemann, M. C., Völkerrecht in Zeiten des Netzes, Perspektiven auf den effektiven Schutz von Grund- und Menschenrechten in der Informationsgesellschaft zwischen Völkerrecht, Europarecht und Staatsrecht, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2015, http://library.fes.de/pdf-files/akademie/12068.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  701. Kettemann, M. C., Das Recht auf Internet zwischen Völkerrecht, Staatsrecht und Europarecht, 7. Oktober 2015, http://voelkerrechtsblog.org/das-recht-auf-internet-zwischen-voelkerrecht-staatsrecht-und-europarecht/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  702. Kettemann, M. C., Das Internetgrundrecht zwischen Völkerrecht, Staatsrecht und Europarecht (II), 9. Oktober 2015, http://voelkerrechtsblog.org/das-internetgrundrecht-zwischen-voelkerrecht-staatsrecht-und-europarecht-ii/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  703. Kettemann, M. C., Das Internetgrundrecht zwischen Völkerrecht, Staatsrecht und Europarecht (III), 12. Oktober 2015, http://voelkerrechtsblog.org/das-internetgrundrecht-zwischen-voelkerrecht-staatsrecht-und-europarecht-iii/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  704. Kettemann, M. C., Zugang zum Internet: Ein Grundrecht auch für Geflüchtete, 16. Oktober 2015, https://irights.info/artikel/internetzugang-fluechtlinge-voelkerrecht-verfassung/26266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  705. Kimminich, O. / Hobe, S., Einführung in das Völkerrecht, 9. Auflage, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  706. Kirsch, A., Das Internet: Werkzeug der Demokratie, Abbild der realen Welt, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #5 Internet und Demokratie, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2013, S. 36–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  707. Kiss, J., An online Magna Carta: Berners-Lee calls for bill of rights for web, 12. März 2014, https://www.theguardian.com/technology/2014/mar/12/online-magna-carta-berners-lee-web. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  708. Klang, M., Disruptive technology, Effects of technology regulation on democracy, Göteborg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  709. Klau, M., Dritter Abschnitt: Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtsubjekte, in: Graf Vitzthum, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin, Boston 2016, S. 133–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  710. Klein, E., Menschenrechte stille Revolution des Völkerrechts und Auswirkungen auf die innerstaatliche Rechtsanwendung, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  711. Klein, E., Universeller Menschenrechtsschutz – Realität oder Utopie, EuGRZ 26 (1999), 109–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  712. Klein, E., Die Allgemeinen Bemerkungen und Empfehlungen der VN-Vertragsorgane, in: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.), Die „General Comments“ zu den VN-Menschenrechtsverträgen, Deutsche Übersetzung und Kurzeinführungen, Baden-Baden 2005, S. 19–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  713. Klein, E., § 177: „Allgemeine Bemerkungen“ des UN-Menschenrechtsausschüsse, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2, Europäische Grundrechte II, Universelle Menschenrechte, Heidelberg 2009, S. 395–418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  714. Klein, E., Menschenrechtsinflation?, in: Hanschel, D. / Graf Kielmansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A. (Hrsg.), Mensch und Recht, Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 117–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  715. Klein, E. / Schmahl, S., Vierter Abschnitt: Die Internationalen und die Supranationalen Organisationen, in: Graf Vitzthum, W. / Proelß, A. (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin, Boston 2016, S. 247–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  716. Klein, H., The Right to Politcal Particpation and the Information Society, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 184–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  717. Klein, H. H., Grundrechte am Beginn des 21. Jahrhunderts, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004, S. 269–312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  718. Kleinwächter, W., Internet Governance – die Kontroverse des WSIS, 14. November 2005, http://www.medienheft.ch/dossier/bibliothek/d24_KleinwaechterWolfgang.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  719. Kleinwächter, W., 3. Internet Governance Forum (IGF), MMR 2009, XXIII–XXVI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  720. Kleinwächter, W., A Constitutional Moment in the History of the Internet? – How Soft Law is Used to Regulate Cyberspace, juridikum – Zeitschrift für kritik / recht / gesellschaft 2011, 460–470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  721. Kleinwächter, W., Editorial, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #3 Grenzen der Internetfreiheit, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 8–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  722. Klickermann, P. H., Virtuelle Welten ohne Rechtsansprüche?, MMR 2007, 766–769. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  723. Klingbeil, L., Vorwort, in: Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Völkerrecht in Zeiten des Netzes, Perspektiven auf den effektiven Schutz von Grund- und Menschenrechten in der Informationsgesellschaft zwischen Völkerrecht, Europarecht und Staatsrecht, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2015, S. 4–7, http://library.fes.de/pdf-files/akademie/12068.pdf. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  724. Kloepfer, M. (Hrsg.), Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  725. Knauff, M., Der Regelungsverbund, Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  726. Koenen, T., Wirtschaft und Menschenrechte, Staatliche Schutzpflichten auf der Basis regionaler und internationaler Menschenrechtsverträge, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  727. Kohl, U., Jurisdiction and the internet, A study of regulatory competence over online activity, Cambridge 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  728. Kohl, U., Jurisdiction in cyberspace, in: Tsagourias, N. K. / Buchan, R. (Hrsg.), Research handbook on international law and cyberspace, Cheltenham 2015, S. 30–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  729. Köhler, M. / Arndt, H.-W. / Fetzer, T., Recht des Internet, 6. Auflage, Heidelberg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  730. Kokott, J., Grundrechtliche Schranken und Schrankenschranken, in: Merten, D. / Papier, H.-J. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004, S. 853–908. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  731. Kokott, J., Souveräne Gleichheit und Demokratie im Völkerrecht, ZaöRV 64 (2004), 517–533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  732. Kolossov, I., The Right to Communicate in International Law, in: Fisher, D. / Harms, L. S. (Hrsg.), The Right to Communicate, A new Human Right, Dublin 1983, S. 112–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  733. Kompa, M., Digitale Chartastimmung, 1. Dezember 2016, https://heise.de/-3528979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  734. Koreng, A., Zensur im Internet, Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  735. Kozinski, A. / Goldfoot, J., A Declaration of the Dependence of Cyberspace, Columbia Journal of Law & the Arts 32 (2009), 365–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  736. Krempl, S., Juristen zu PRISM und Tempora: Aushöhlung der Grundrechte, 22. August 2013, http://heise.de/-1940114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  737. Krempl, S., Universaldienst: Große Koalition will Recht auf schnelles Internet bis 2025 schaffen, 5. Februar 2018, https://www.heise.de/newsticker/meldung/Universaldienst-Grosse-Koalition-will-Recht-auf-schnelles-Internet-bis-2025-schaffen-3960672.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  738. Kreuter-Kirchhof, C., Neue Kooperationsformen im Umweltvölkerrecht, Die Kyoto Mechanismen, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  739. Kriesel, F. W. / Kriesel, D., Cyberwar – relevant für Sicherheit und Gesellschaft? Eine Problemanalyse, in: Schmidt-Radefeldt, R. / Meissler, C. (Hrsg.), Automatisierung und Digitalisierung des Krieges, Drohnenkrieg und Cyberwar als Herausforderungen für Ethik, Völkerrecht und Sicherheitspolitik, Baden-Baden 2012, S. 117–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  740. Krisch, N., The Decay of Consent, International Law in an Age of Global Public Goods, The American Journal of International Law 108 (2014), 1–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  741. Krüger, H., Allgemeine Staatslehre, 2. Auflage, Stuttgart 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  742. Krystofiak, J., WTO und Telekommunikation, Hamburg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  743. Kugelmann, D., Der Schutz privater Individualkommunikation nach der EMRK, EuGRZ 2003, 16–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  744. Kühling, J., § 23 Kommunikationsfreiheit (Meinungsäußerungs- und Informationsfreiheit), in: Heselhaus, S. / Nowak, C. (Hrsg.), Handbuch der europäischen Grundrechte, München 2006, S. 648–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  745. Kulesza, J., Freedom of Information in the global Information Society, The Question of the Internet Bill of Rights, University of Warmia and Mazury in Olsztyn (UWM) Law Review 1 (2008), 81–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  746. Kulesza, J., International internet law, London 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  747. Kulesza, J., Towards an Internet Framework Convention: The State of Play, in: Lavranos, N. / Kok, R. A. (Hrsg.), Hague Yearbook of International Law, Leiden 2014, S. 84–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  748. Kulow, A.-C. / Stadler, T., Fordern kann man viel… – zur sog. Charta für digitale Grundrechte, 6. Dezember 2016, http://www.internet-law.de/2016/12/fordern-kann-man-viel-zur-sog-charta-fuer-digitale-grundrechte.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  749. Kummer, M. / Seidler, N., Internet and Human Rights: The Challenge of E⁠m⁠p⁠o⁠w⁠e⁠r⁠e⁠d Communities, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 52–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  750. Land, M., Toward an International Law of the Internet, Harvard International Law Journal 54 (2013), 393–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  751. Lane, G., Human Rights and the Internet in Europa, in: Hick, S. / Halpin E. F. / Hoskins, E. (Hrsg.), Human rights and the Internet, Basingstoke 2000, S. 116–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  752. Lanier, J., You are not a gadget, A manifesto, New York 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  753. Lanier, J., Who owns the future?, London [u.a.] 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  754. Laskowski, S. R., Das Menschenrecht auf Wasser, Die rechtlichen Vorgaben zur Sicherung der Grundversorgung mit Wasser und Sanitärleistungen im Rahmen einer ökologisch-nachhaltigen Wasserwirtschaftsordnung, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  755. Laudon, K. C. / Laudon, J. P. / Schoder, D., Wirtschaftsinformatik, Eine Einführung, 3. Auflage, Hallbergmoos 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  756. Lederer, M., Umwelt und internationale Politik, in: Sauer, F. / Masala, C. (Hrsg.), Handbuch Internationale Beziehungen, 2. Auflage, Wiesbaden 2017, S. 1095–1117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  757. Leemhuis, T., Internet-Sperre: Türkei blockiert Wikipedia, 29. April 2017, https://heise.de/-3700347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  758. Leetaru, K., What Tallinn Manual 2.0 Teaches Us About The New Cyber Order, 9. Februar 2017, https://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2017/02/09/what-tallinn-manual-2-0-teaches-us-about-the-new-cyber-order/#6b637e42928b. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  759. Lehmann, J., Die Überwindung des digitalen Grabens, Archiv des Völkerrechts 47 (2009), 399–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  760. Leichtfried, J., How the European Parliament Safeguards Human Rights on the Internet, Human Security Perspectives 9 (2012), 15–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  761. Leiner, B. M. / Cerf, V. G. / Clark, D. D. / Kahn, R. E. / Kleinrock, L. / Lynch, D. C. / Postel, J. / Roberts, L. G. / Wolff, S., Brief History of the Internet, 1997, https://www.internetsociety.org/internet/history-internet/brief-history-internet/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  762. Leistner, M. / Grisse, K., Sperrverfügungen gegen Access-Provider im Rahmen der Störerhaftung (Teil 1), GRUR 2015, 19–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  763. Leistner, M. / Grisse, K., Sperrverfügungen gegen Access-Provider im Rahmen der Störerhaftung (Teil 2), GRUR 2015, 105–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  764. Lemley, A. M., Place and Cyberspace, California Law Review 91 (2003), 521–542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  765. Lessig, L., Code Version 2.0, 2. Auflage, New York 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  766. Leube, S. C., Die Rolle des Staates im Internet, Eine Untersuchung der Möglichkeit, Zulässigkeit und Notwendigkeit staatlicher Regulierung, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  767. Leuprecht, P., Der Weltgipfel zur Informationsgesellschaft aus der Sicht der Menschenrechte, in: Benedek, W. / Pekari, C. (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart, München 2007, S. 23–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  768. Lewicki, A., Souveränität im Wandel, Zur Aktualität eines normativen Begriffs, Münster 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  769. Lewinski, K., von, Recht auf Internet, Rechtswissenschaften 2011, 70–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  770. Lewinski, K., von, Rechte und Rechtspositionen an und in virtuellen Räumen – Recht der Adress- und Namensräume, in: Hill, H. / Schliesky, U. (Hrsg.), Die Vermessung des virtuellen Raums, E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, Baden-Baden 2012, S. 177–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  771. Lewis, C., The Right of Assembly and Freedom of Association in the Information Age, in: Jørgensen, R. F. (Hrsg.), Human rights in the global information society, Cambridge Mass 2006, S. 151–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  772. Liaropoulos, A., Exercising State Sovereignty in Cyberspace: An International Cyber-Order Under Construction?, Proceedings of the 8th International Conference on Information Warfare and Security – Regis University, Denver, C⁠o⁠l⁠o⁠r⁠a⁠d⁠o⁠, 25–26 März 2013, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  773. Liddicoat, J., Conceptualising accountability and recourse, in: Association for Progressive Communications (APC) und Humanist Institute for Cooperation with Developing Countries (Hivos) (Hrsg.), Global Information Society Watch 2011, Internet Rights and Democratisation Focus on freedom of expression and association online 2011, S. 15–19, http://giswatch.org/sites/default/files/gisw2011_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  774. Liddicoat, J., The Internet, Freedom of Expression and Democracy – Connecting our Rights, in: Kleinwächter, W. (Hrsg.), #4 Human Rights and Internet Governance, Collaboratory Discussion Paper Series No. 1, Internet & Gesellschaft Collaboratory, Berlin 2012, S. 38–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  775. Lim, Y. J. / Sexton, S. E., Internet as a Human Right: A Practical Legal Framework to Address the Unique Nature of the Medium and to Promote Development, Washington Journal of Law, Technology & Arts 7 (2013), 295–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522
  776. Lindsay, D., International domain name law, ICANN and the UDRP, Oxford 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902522

Similar publications

from the series "Der Elektronische Rechtsverkehr"
Cover of book: Bewertungen und Bewertungssysteme im Internet
Monograph No access
Patrik Schmidt
Bewertungen und Bewertungssysteme im Internet
Cover of book: Rechtliche Chancen und Grenzen der automatisierten Entscheidungsunterstützung und Entscheidungsfindung in der Medizin
Monograph No access
Anna Felizitas Casper
Rechtliche Chancen und Grenzen der automatisierten Entscheidungsunterstützung und Entscheidungsfindung in der Medizin
Cover of book: Smarte persönliche Assistenten
Monograph No access
Laura Friederike Thies
Smarte persönliche Assistenten
Cover of book: Der nichtstaatliche Einsatz biometrischer Gesichtserkennungssysteme nach der DSGVO
Monograph No access
Hanna Hoffmann
Der nichtstaatliche Einsatz biometrischer Gesichtserkennungssysteme nach der DSGVO
Cover of book: Biometrische Videoüberwachung
Monograph No access
Stephan Schindler
Biometrische Videoüberwachung

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex