„Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert...&quot;: National-liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts

Prof. Dr. Robert Chr. van Ooyen; Prof. Dr. Martin H. W. Möllers

doi:10.5771/9783748926993

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8309-0
ISBN-Online: 978-3-7489-2699-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Staatsverständnisse
Volume: 153
Language: German
Pages: 301
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages 1 - 10 Download chapter (PDF)
1. Das ,Staatsverständnis‘ des Bundesverfassungsgerichts und das ,Deutsche‘ in der Staats(rechts)lehre No access
  Authors:
1. Das Bundesverfassungsgericht und die Staats- und Demokratietheorien seiner Richterschaft: National-liberaler Etatismus am Beispiel von Böckenförde, Kirchhof, Herzog und Di Fabio No access Pages 21 - 54
  Authors:
2. Der Brokdorf-Beschluss (1985) und die andere Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts: Das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper, Hesse und Häberle) als Alternative zum Legiti... No access Pages 55 - 66
  Authors:
3. Staatliche, quasi-staatliche und nichtstaatliche Verfolgung? Hegels und Hobbes’ Begriff des Politischen in den Asylentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts No access Pages 67 - 80
  Authors:
4. Die ,Kopftuch-Entscheidung(en)‘ des Bundesverfassungsgerichts zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt) No access Pages 81 - 106
  Authors:
5. Die Exekutivlastigkeit im Föderalismusverständnis des Bundesverfassungsgerichts No access Pages 107 - 116
  Authors:
1. Der durch Zeitgeist und Staatsräson bedingte Wandel von Menschenwürde und Bürgerfreiheit nach 70 Jahren Grundgesetz No access Pages 117 - 140
  Authors:
2. Abkehr vom liberalen Brokdorf-Beschluss bei der Polizeikessel-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts? No access Pages 141 - 152
  Authors:
3. Staatsräsonistische ,Freifahrt‘ nach der ,Schutzpflichtenlehre‘ für verdeckte Vorfeldermittlungen im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum BKA-Gesetz No access Pages 153 - 164
  Authors:
4. Die Umsetzung des neuen Gefahrenbegriffs ,drohende Gefahr‘ im Bayerischen Polizeiaufgabengesetz nach dem Urteil des BVerfG zum BKA-Gesetz No access Pages 165 - 170
  Authors:
5. Neue Beschränkungen der Übermittlungs- und Abrufregelungen für Bestandsdaten durch das Bundesverfassungsgericht No access Pages 171 - 182
  Authors:
6. Exkurs: Das Urteil des BVerfG zur Verfassungswidrigkeit des § 217 StGB und der Grundrechtsschutz zum selbstbestimmten Tod – Distanzierung von der Schutzpflichtenlehre? No access Pages 183 - 196
  Authors:
1. Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft No access Pages 197 - 212
  Authors:
2. Eine ,europafeindliche‘ Kontinuität: Zum Politikverständnis der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access Pages 213 - 230
  Authors:
1. Krieg, Frieden und außenpolitische Parlamentskompetenz: John Locke’s ,föderative Gewalt‘ im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts No access Pages 231 - 250
  Authors:
2. Weltweiter Grundrechtsschutz nach dem deutschen Grundgesetz? Die Bindung der deutschen Staatsgewalt an die Grundrechte im Ausland No access Pages 251 - 262
  Authors:
1. ,Kalte‘ Verfassungsänderung: Die Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Luftsicherheit No access Pages 263 - 270
  Authors:
2. Freiheitsbeschränkungen infolge der Coronavirus-Pandemie und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts – mehr Etatismus oder Liberalismus? No access Pages 271 - 296
  Authors:
Abkürzungen No access Pages 297 - 298
Textnachweise No access Pages 299 - 300
Autoren No access Pages 301 - 301