Stalking - Phänomenologie und strafrechtliche Relevanz

Dr. Michael Markus Aul

doi:10.5771/9783845219561

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4456-8
ISBN-Online: 978-3-8452-1956-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 32
Language: German
Pages: 235
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 26
Authors:
1. Einleitung No access
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 33 - 33
  Authors:
1. Einführendes Fallbeispiel No access Pages 34 - 37
  Authors:
2. 1. Wortlaut und sprachlicher Ursprung No access Pages 37 - 38
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Definitionsansätze innerhalb der ausländischen Gesetzgebung No access
        Authors:
      2. Definitionsansätze innerhalb der ausländischen Literatur No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Definition des Dudens No access
        Authors:
      2. Definitionsansatz der inländischen Gesetzgebung No access
        Authors:
      3. Kriminalpolitische Definition No access
        Authors:
      4. Authors:
        Konkrete Definitionsansätze No access
        Authors:
        Umschreibende Definitionsansätze No access
        Authors:
    3. Resumée zu den angeführten Definitionsansätzen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Definition Mobbing No access
        Authors:
      2. Gegenüberstellung Mobbing-Stalking No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Definition häuslicher Gewalt No access
        Authors:
      2. Gegenüberstellung Stalking – Häusliche Gewalt No access
        Authors:
3. 1. Mögliche Auswirkungen öffentlicher Berichterstattung zu Kriminalität allgemein No access Pages 54 - 55
    Authors:
  2. Authors:
    1. Positiver Aspekt – Sensibilisierung No access
      Authors:
    2. Negative Aspekte No access
      Authors:
    3. Resumée No access
      Authors:
4. 1. Antike und Mittelalter No access Pages 61 - 63
    Authors:
  2. Stalking in den USA und im übrigen Ausland in jüngster Vergangenheit No access Pages 63 - 64
    Authors:
  3. Lage in Deutschland seit dem Jahr 1999 No access Pages 64 - 65
    Authors:
  4. Resumée No access Pages 65 - 66
    Authors:
5. 1. Kriminologie und Stalking No access Pages 66 - 66
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Allgemeine Handlungen eines Stalkers No access
        Authors:
      2. CyberStalking No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. »Mildes«, »leichtes« oder »weiches« Stalking No access
        Authors:
      2. »Schweres«, »hartes« oder »gewalttätiges« Stalking No access
        Authors:
      3. Authors:
        Fallbeispiel: Psychoterror bis zum Mord No access
        Authors:
        Analyse der Eskalationen von Stalkinghandlungen No access
        Authors:
    3. Zeitlicher Umfang des Stalking No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Bindungstheorie und Objektbeziehungstheorie No access
        Authors:
      2. Psychodynamische Theorie No access
        Authors:
      3. Stellungnahme zu den Modellen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Nach Intimität suchende Stalker (»Intimacy seekers«) No access
        Authors:
      2. Zurückgewiesene Stalker (»Rejected stalker«) No access
        Authors:
      3. Inkompetente Verehrer (»Incompetent suitors«) No access
        Authors:
      4. Verärgerte Stalker (»Resentful Stalker«) No access
        Authors:
      5. Jagende Stalker (»Predatory stalker«) No access
        Authors:
      6. Resumée No access
        Authors:
    3. »Kalkulierende« und »Nicht-Kalkulierende« Stalker No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Definition No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Der Stalker als typischer Einzeltäter No access
        Authors:
        Die Fixierung auf ein einziges Opfer No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Beispielsfall: Gülcan Karahanci No access
        Authors:
        Definition und Beschreibung des VIP-Stalking No access
        Authors:
        »After-Intimate-Relationship-Stalking«: Ex-Partner Stalking No access
        Authors:
        Stalker aus dem sozialen Umfeld des Opfers No access
        Authors:
        Unbekannter als Stalker: »Stranger Stalking« No access
        Authors:
        Falsches-Opfer-Syndrom (»False-victimization-syndrome«) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Direkte psychische und physische Folgen No access
        Authors:
      2. Indirekte und gesellschaftlich-soziale Folgen für das Opfer No access
        Authors:
      3. Authors:
        Stalkingopfer No access
        Authors:
        Stalker No access
        Authors:
        Gesellschaft No access
        Authors:
      4. Neutralisierungstechniken der Stalker No access
        Authors:
      5. Authors:
        Personenspezifische Risikofaktoren des Opfers No access
        Authors:
        Verhaltensspezifische Risikofaktoren des Opfers No access
        Authors:
        Sekundäropfer No access
        Authors:
        Vorherige Polizeiauffälligkeit des Stalkers No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Anzeigebereitschaft der Opfer No access
        Authors:
      2. Verfolgungs- und Sanktionspraxis No access
        Authors:
6. 1. Quantitative Entwicklung der Stalkingfälle und Prognose No access Pages 121 - 122
    Authors:
  2. Authors:
    1. »Stalking in America« (1998) No access
      Authors:
    2. »British Crime Survey« (1998) No access
      Authors:
    3. Australische Studie (2000, 2002) No access
      Authors:
    4. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Studie des Zentralinstituts für seelische Gesundheit Mannheim (2004) No access
      Authors:
    2. Studie der Technischen Universität Darmstadt (2002-2005) No access
      Authors:
    3. Bremer Stalkingopfer-Studie (2002-2004) No access
      Authors:
  4. Resumée No access Pages 128 - 130
    Authors:
7. Resumée des ersten Teils der Bearbeitung No access Pages 130 - 132
  Authors:
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Entwicklung und Aufbau des Gewaltschutzgesetzes No access
      Authors:
    2. Voraussetzungen des § 1 GewSchG No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Schaffung einer transparenten Rechtsgrundlage No access
        Authors:
      2. Kritikpunkte und fortbestehender Optimierungsbedarf No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Gefährderansprache No access
      Authors:
    2. Platzverweis No access
      Authors:
    3. Aufenthaltsverbot No access
      Authors:
    4. Grenzen des öffentlich-rechtlichen Schutzes von Stalkingopfern No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Authors:
        Bezüglich § 223 StGB No access
        Authors:
        Bezüglich § 224 StGB No access
        Authors:
        Bezüglich § 229 StGB No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      4. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Geschütztes Rechtgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      4. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
      2. Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
      2. Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
        Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Geschützte Rechtsgüter No access
        Authors:
      2. Authors:
        Bezüglich der Falschverdächtigung No access
        Authors:
        Bezüglich des Vortäuschens einer Straftat No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Geschütztes Rechtsgut No access
        Authors:
      2. Denkbare Stalkerhandlungen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Rechtsgut des § 4 GewSchG No access
      Authors:
    2. Denkbare Stalkerhandlungen No access
      Authors:
  4. Grenzen des Strafrechtsschutzes No access Pages 173 - 176
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Vorschlag Bundesrat No access
      Authors:
    2. Vorschlag Bundesregierung No access
      Authors:
    3. Kompromisslösung No access
      Authors:
    4. Kurzvorstellung des neu geschaffenen § 238 StGB No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtsgut des § 238 StGB No access
      Authors:
    2. Dogmatische Einordnung des § 238 StGB No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. »Nachstellen« No access
        Authors:
      2. Tatmodalitäten des § 238 StGB No access
        Authors:
      3. »Beharrlichkeit« der Tathandlung No access
        Authors:
      4. Handeln gegen den Willen des Opfers (»unbefugt«) No access
        Authors:
      5. »Schwerwiegende Beeinträchtigung der Lebensgestaltung« No access
        Authors:
      6. Qualifikationstatbestände No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. »Deeskalationshaft« No access
        Authors:
      2. Strafrahmen des Grundtatbestandes No access
        Authors:
      3. Strafantragserfordernis No access
        Authors:
      4. Privatklage und Nebenklage No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Rechtsgut eines Straftatbestandes »Stalking« No access
        Authors:
      2. Dogmatische Einordnung eines Straftatbestandes »Stalking« No access
        Authors:
      3. Tatmodalitäten des § 238 StGB No access
        Authors:
      4. Exklusivität der Tatbestandsmerkmale »Nachstellen« und »Belästigen« No access
        Authors:
      5. »Unbefugtes« Handeln des Täters No access
        Authors:
      6. »Schwerwiegende Beeinträchtigung der Lebensgestaltung« No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Bestimmtheit von Straftatbeständen (Art. 103 II GG, § 1 StGB) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Das Tatbestandsmerkmal der »Lebensgestaltung« No access
        Authors:
        Der Auffangtatbestand: § 238 I Nr. 5 StGB No access
        Authors:
        Qualifikationen: § 238 II, III StGB No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. »Deeskalationshaft« No access
        Authors:
      2. Strafrahmen des Grundtatbestandes – Vergehen oder Verbrechen No access
        Authors:
      3. Strafantragserfordernis No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Schaffung eines neuen § 241 b StGB: »Beharrliche Nachstellung« No access
      Authors:
    2. »Beharrliche Nachstellung« (§ 241 b StGB) No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Vorzugswürdiges Rechtsgut eines »Stalkingstraftatbestandes« No access
        Authors:
      2. »Stalking« als Gefährdungsdelikt No access
        Authors:
      3. Keine Exklusivität zwischen »Nachstellen« und »Belästigen« No access
        Authors:
      4. Entfernung der Tatbestandsalternativen des § 238 StGB No access
        Authors:
      5. Verzicht auf diverse Tatbestandsmerkmale des § 238 StGB No access
        Authors:
      6. Stalking als »Offener Tatbestand« No access
        Authors:
      7. Ablehnung von Qualifikationstatbeständen No access
        Authors:
      8. Mittäterschaftliche Tatbegehung No access
        Authors:
      9. Verfahrensrechtliche Aspekte No access
        Authors:
Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 216 - 222
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 235
Authors: