Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung

Univ.-Prof. Dr. Stephan Mitschang

doi:10.5771/9783748935483

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7573-6
ISBN-Online: 978-3-7489-3548-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Berliner Schriften zur Stadt- und Regionalplanung
Volume: 43
Language: German
Pages: 258
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Olaf Reidt
1. I Eingrenzung des Themas No access
2. II Ziel der Umweltverträglichkeitsprüfung No access
3. III Für die UVP relevante Vorhaben No access
4. 1. 1. Generell UVP-pflichtige Vorhaben No access
  2. 2. Vorprüfungspflichtige Vorhaben No access
5. V Umweltverträglichkeitsprüfung No access
Joachim Tepperwien
1. I Entstehung und Struktur der Kumulationsregelung No access
2. II Begriff des kumulierenden Vorhabens No access
3. III Rechtsfolgen No access
4. IV Berücksichtigung der Kumulation in der UVP/ Vorprüfung No access
Christian-W. Otto
1. I Probleme der Tierhaltung im unbeplanten Außenbereich (§ 35 BauGB) No access
2. II Teilentprivilegierung von Tierhaltungsanlagen gem. § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB No access
3. III Die Sonderregelung in § 245a Abs. 5 BauGB No access
4. IV Relevanz des § 245a Abs. 5 BauGB No access
Jörg Wagner
1. I Die Frage nach der Identität No access
2. 1. 1 Der Beginn der Raumordnung in Deutschland No access
  2. 2 Die europäische Zwangsehe mit der Umweltprüfung No access
3. 1. 1 Welche Aufgaben hat die Raumordnung? No access
  2. 1. 2.1 Was macht eine Umweltprüfung? No access
    2. 1. 2.2.1 Integriertes Huckepack-Verfahren und eigenständiger Umweltbericht No access
      2. 2.2.2 Gesetzliche Bewertungsmaßstäbe No access
      3. 2.2.3 Öffentlichkeitsbeteiligung No access
      4. 2.2.4 Abwägungsbelang im Rahmen der raumordnerischen Gesamtabwägung No access
      5. 2.2.5 Monitoring No access
  3. 1. 3.1 Klimaanpassung am Beispiel des Hochwasserschutzes No access
    2. 3.2 Klimaschutz durch Raumordnung am Beispiel der Windkraft No access
4. 1. 1 Ein selbstbewusstes Rollenverständnis der Raumordnung ist erforderlich No access
  2. 2 Die strategischen und methodischen Potenziale der Umweltprüfung sind künftig zu nutzen No access
  3. 3 Es bedarf offenkundig eines Anstoßes von außen No access
5. V Resümee: Von der Zwangsehe zur gleichberechtigten Partnerschaft! No access
Stephan Mitschang
1. I Einleitung No access
2. 1. 1 Entstehungsgründe No access
  2. 2 Grundsätze und Zweck von Umweltprüfungen No access
3. III Zum Verhältnis von Bauleitplanung, Umweltverträglichkeitsprüfung und Umweltprüfung No access
4. 1. 1 Gesetzgebungstätigkeit seit dem UVP-ModG No access
  2. 1. 2.1 Erweiterung des Anwendungsbereichs des beschleunigten Verfahrens No access
    2. 2.2 Änderung von Tierhaltungsanlagen No access
5. V Anwendungsbereich für Umweltprüfungen in der Bauleitplanung No access
6. 1. 1 Anordnung zur generellen Durchführung einer Umweltprüfung in der Bauleitplanung No access
  2. 1. 2.1 Vereinfachtes Verfahren nach § 13 BauGB No access
    2. 2.2 Beschleunigtes Verfahren nach § 13a und b BauGB No access
    3. 2.3 Sonstige bebauungsplanähnliche Satzungen No access
  3. 1. 3.1 Gegenstände der Umweltprüfung No access
    2. 3.2 Scoping No access
    3. 3.3 Beschränkung auf den gegenwärtigen Wissensstand No access
    4. 3.4 Berücksichtigung in der Abwägung No access
    5. 1. 3.5.1 Allgemeine Gesichtspunkte No access
      2. 3.5.2 Spezielle planungsbezogene Gesichtspunkte No access
    6. 3.6 Berücksichtigung von Aussagen in Landschaftsplänen und in sonstigen Plänen gem. § 1 Abs. 6 Nr. 7 Buchst. g BauGB No access
    7. 1. 3.7.1 Allgemeines No access
      2. 3.7.2 Anlage 1 zu § 2 Abs. 4 und den §§ 2a und 4c No access
      3. a) Basisszenario und Nullvariante (Nr. 2 Buchst. a der Anlage 1 zu § 2 Abs. 4 und den §§ 2a und 4c) No access
        b) Technische Verfahren und Schwierigkeiten (Nr. 3 Buchst. a der Anlage 1 zu § 2 Abs. 4 und den §§ 2a und 4c) No access
      4. 3.7.4 Änderung des Umweltberichts No access
  4. 1. 4.1 Öffentlichkeitsbeteiligung No access
    2. 4.2 Sonderregelungen des Planungssicherstellungsgesetzes No access
    3. 4.3 Behördenbeteiligung No access
    4. 4.4 Erneute Auslegung No access
    5. 4.5 Grenzüberschreitende Beteiligung No access
    6. 4.6 Internetnutzung No access
  5. 5 Zusammenfassende Erklärung No access
  6. 6 Monitoring No access
7. VII Fehler bei der Umweltprüfung No access
8. VIII Entlastung des Zulassungsverfahrens No access
9. IX Ausblick No access
Anke Sterz
1. I Einleitung No access
2. 1. 1 Verfahrensmodifikationen No access
  2. 1. 2.1 Allgemeine Anwendungsvoraussetzungen No access
    2. 2.2 Sonderfall Vorprüfung des Einzelfalls nach Baugesetzbuch No access
    3. 1. 2.3.1 Keine UVP-Pflicht No access
      2. 2.3.2 Keine Anhaltspunkte für eine Beeinträchtigung der in § 1 Abs. 6 Nr. 7b BauGB genannten Schutzgüter No access
      3. 2.3.3 Keine Anhaltspunkte zur Vermeidung oder Begrenzung schwerer Unfälle No access
  3. 3 Zusammenfassung No access
Tim Schwarz
1. 1. 1 Abschichtung No access
2. II Besonderheiten der Bauleitplanung in der Hauptstadt No access
3. III Flächennutzungsplan No access
4. 1. 1 Verfahrenswahl No access
  2. 2 Festlegung des Untersuchungsrahmens No access
  3. 3 Umweltbericht No access
  4. 4 Überwachung/Monitoring No access
  5. 5 Zusammenfassende Erklärung und Einstellung in das Internet No access
5. V Fazit No access
Antje Kosan
1. I Herausforderungen für den Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main No access
2. 1. 1 Fehlende Transparenz für Planungsalternativen in der planerischen Abwägung No access
  2. 2 Integration landschaftsplanerischer Inhalte in formale Planungsinstrumente No access
  3. 3 Fehlende Fortschreibungspflicht für vorbereitende Bauleitpläne No access
  4. 4 Ergebnisse der Umweltprüfung für die politische Beratung abstrahieren No access
  5. 5 Umweltprüfung um Ökosystemleistungen ergänzen No access
  6. 6 GIS-gestützte Plattform zur Umweltüberwachung für den Ballungsraum einführen No access
3. III Fazit No access
Michael Bongartz
1. 1. 1. Untersuchungsraum: No access
  2. 2. Standortalternativen No access
2. II Vorhabenalternativen No access
3. III Auswirkungen der Entscheidung auf die Planungspraxis No access
Alexander Schink
1. I Einleitung No access
2. 1. 1 Der rechtliche Rahmen No access
  2. 2 Alternativenprüfung in der SUP No access
  3. 3 Alternativenprüfung für UVP-pflichtige Projektzulassungen No access
  4. 4 Alternativenprüfung im Bauplanungsrecht No access
  5. 5 Raumordnungsplanung No access
  6. 6 Naturschutzrecht No access
3. 1. 1 Beschränkung auf „vernünftige“ Alternativen No access
  2. 2 Arten von Alternativen No access
  3. 3 Planzielkonformität der Alternative No access
  4. 4 Berücksichtigung des räumlichen Geltungsbereichs des Plans No access
4. 1. 1 Prüfungstiefe No access
  2. 2 Abschichtung No access
5. V Entscheidung über die Alternativenauswahl No access
Boas Kümper
1. I Der „Grundsatz der Planerhaltung“ – Grundsätzliches zur Planerhaltung No access
2. II Systematik der Planerhaltungsregeln im Bauplanungs- und Raumordnungsrecht No access
3. 1. 1 Fehler im Umweltbericht: § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 HS 3 BauGB und § 8 Abs. 4 Nr. 1 ROG No access
  2. 2 Verzicht auf Umweltprüfung: § 214 Abs. 2a Nr. 3 und Nr. 4 BauGB, § 11 Abs. 4 Nr. 2 ROG No access
4. IV Zusammenfassung No access
Claudio Franzius
1. I Einführung No access
2. 1. 1 Rechtsprechung No access
  2. 1. 2.1 Aktionsmodell No access
    2. 2.2 Rechtsschutz- und Steuerungsperspektive No access
    3. 2.3 Neue Herausforderungen: Klimaklagen No access
3. 1. 1 Aarhus Compliance Committee No access
  2. 2 Klärungen durch den EuGH No access
  3. 1. 3.1 Klagen gegen die EU und Novellierung der Aarhus-Verordnung No access
    2. 3.2 Kein Klageausschluss durch § 4 Abs. 1 S. 10 KSG No access
4. 1. 1. 1.1 Begrenzung der Klageberechtigung? No access
    2. 1.2 Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz No access
  2. 2 Erweiterung subjektiver Rechte? No access
  3. 3 Ummeln und die Folgen No access
5. 1. 1 Objektive Rechtskontrolle? No access
  2. 2 Kein phasenspezifischer Rechtsschutz No access
  3. 3 Fehlerheilung No access
6. VI Ergebnis No access