Cover of book: Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa

Von Solange über Maastricht zu Lissabon, Euro-Rettung und Europawahl
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3257-9
ISBN-Online
978-3-8452-7605-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
397
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 19
    1. a) Solange I (1974) No access
    2. b) Früh erreichte Modernität: die abweichende Meinung No access
    3. c) Solange II (1986) No access
  3. 2. Exkurs 1: Staatsvolk statt Bürger: die Entscheidung(en) zum Ausländerwahlrecht (1990) No access 27 - 30
    1. a) Souveräner Staat aus eigenem Recht No access
    2. b) Staatsvolk als homogene politische Einheit No access
      1. aa) Heller-Rezeption in der Staatsrechtslehre No access
      2. bb) Ambivalenzen im Demokratieverständnis von Heller No access
    1. a) Völkerrecht und Landesrecht No access
    2. b) Die Entscheidung des BVerfG No access
    3. c) Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel im Bereich des EGMR No access
    4. d) Etatistischer Souveränitätsvorbehalt des BVerfG No access
    1. a) Hintergrund und Position des Beschwerdeführers No access
    2. b) Europafreundliche Position der Bundesregierung No access
      1. aa) Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine Entstaatlichung No access
      2. bb) Rahmenbeschlüsse der EU - bloß Völkerrecht No access
    4. d) Doppelmoral? Die Kritik an der parlamentarischen Behandlung des EU-Haftbefehls No access
    1. a) Böckenfördes staatliche Volksdemokratie und das Europa ohne Volk No access
    2. b) Kirchhofs Staatenverbund und das Verbot der Entstaatlichung No access
  8. 7. Exkurs 2: Der Brokdorf-Beschluss (1985) und das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle) als Alternative zum Legitimationskettenmodell (Schmitt und Böckenförde) No access 85 - 93
  9. Zusammenfassung: Staats- und Volkswillenspositivismus - die Rechtsprechung bis Lissabon No access 94 - 100
  10. Nachtrag 1: Das verfassungsgerichtliche Demokratietheorie-Defizit No access 101 - 103
    1. a) Die Fehlwahrnehmung der Entscheidung No access
    2. b) Die alt-neue Trinitätslehre: Staat - Souveränität - Demokratie No access
    3. c) Hüter des Volkes - bis zur Revolution No access
    4. d) Nachtwächterstaat und Rechtsbruchklausel No access
    5. e) Das Letztentscheidungsrecht des Zweiten Senats No access
      1. 1. Viel Ankündigung, EG-Recht zu prüfen – wenig tatsächliche Kassation von Sekundärrecht No access
      2. 2. Spiel über die europäische Bande im Bereich Innere Sicherheit No access
      3. 3. Erster Senat vs. Zweiter Senat No access
    2. b) Wird alles gut? Rückkehr des Zweiten Senats zu Solange II: die Entscheidung Mangold/Honeywell (2010) No access
    1. a) Mehr (deutsche) Demokratie durch weniger europäischen Parlamentarismus: die Entscheidungen zur 5%- und 3%-Sperrklausel (2011/14) No access
      1. aa) Auswärtige Gewalt als Regierungsdomäne No access
      2. bb) Rückblick: ausdrückliche Ablehnung des Prüfungsmaßstabs Demokratieprinzip bei völkerrechtlichen Sekundärakten der EU No access
      3. cc) Nationale Demokratie in den Entscheidungen zur Euro-Rettung No access
  14. Nachtrag 2: Das Defizit in der Vergleichenden Regierungslehre No access 142 - 146
  15. 11. Exkurs 3: Luxemburger Verfassungscoup - die „Grundrechtscharta-Entscheidung“ des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen (2013) No access 147 - 153
  16. 12. Exkurs 4: Die politische(n) Theorie(n) des Gerichts – eine Erwiderung auf Andreas Voßkuhle (2013/15) No access 154 - 159
  17. Literatur No access 160 - 178
      1. II. No access
      2. III. No access
      1. A. No access
      2. B. -- I. No access
      3. IV. No access
    3. 2 b. Abweichende Meinung der Richter Dr. Rupp, Hirsch und Wand No access
    4. 3. BVerfGE 52, 187 – ‚Vielleicht’-Beschluss No access
      1. A. -- I. No access
      2. B. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. B. No access
      5. C. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
      8. D. No access
    7. 6. BVerfGE 97, 350 – Euro: Leitsatz No access
    8. 7. BVerfGE 102, 147 – Bananenmarktordnung: Leitsätze No access
    9. 8. BVerfGE 111, 307 – EGMR-Entscheidungen/Görgülü: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. III. No access
      4. IV. No access
      5. B. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
      8. III. No access
    11. 9 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff No access
    12. 10. BVerfGE 118, 79 – Treibhausgas-Emissionsberechtigungen: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. C. No access
      5. I. No access
      6. II. No access
      7. D. No access
      8. E. No access
    14. 12. BVerfGE 121, 1 – Vorratsdatenspeicherung, einstweilige Anordnung No access
      1. II. No access
      2. C. No access
      1. C. No access
      2. I. No access
      1. I. No access
      2. II. No access
      1. I. No access
      2. II. No access
      3. C. No access
      4. I. No access
      5. II. No access
      6. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. I. No access
      4. II. No access
      5. IV. No access
      6. D. No access
      1. II. No access
    21. 17. BVerfGE 130, 318 – ESM/Haushaltsausschuss Bundestag: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. 1 No access
      3. C. No access
      4. I. No access
      5. II. No access
      6. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. III. No access
      1. C. No access
    25. 21 a. BVerfGE 134, 366 – OMT, Vorlagebeschluss No access
      1. I. No access
      2. II. No access
    27. 21 c. Abweichende Meinung des Richters Gerhardt No access
      1. C. No access
      2. I. No access
      1. II. No access
      2. III. No access
    30. 23. BVerfGE – ESM, Hauptsache: Leitsätze No access

Bibliography (477)

  1. Abendroth, Wolfgang, Die Funktion des Politikwissenschaftlers und Staatsrechtslehrers Hermann Heller in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik Deutschland; in: Müller/Staff, 1985, S. 43 ff. Open Google Scholar
  2. Aden, Hartmut, Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten; in: Lhotta u.a., 2013, S. 137 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_7
  3. Albrecht, Stephan, Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung, Frankfurt a.M. 1983. Open Google Scholar
  4. Alshut, Jörg, Der Staat in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1999. Open Google Scholar
  5. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, Nachdr. der 14. Aufl. (1933), Bad Homburg 1968. Open Google Scholar
  6. Aristoteles, Politik, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1998. Open Google Scholar
  7. Auberger, Tobias/Lamping, Wolfram, Zwischen Scheinparlamentarisierung, Selbstbehauptung und strategischer Ressource: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: Lhotta u.a., 2013, S. 89 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_5
  8. Backes, Uwe/Gallus, Alexander/Jesse, Eckhard (Hg.), Extremismus & Demokratie (E&D), 27 (2015), Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845271385
  9. Badura, Peter/Dreier, Horst (Hg.), FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001: Open Google Scholar
  10. Bd. 1: Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsprozeß. Open Google Scholar
  11. Bd. 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Open Google Scholar
  12. Bäcker, Matthias, Solange IIa oder Basta I? Das Vorratsdaten-Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht; in: EuR, 1/2011, S. 103 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2011-1-103
  13. Bärsch, Claus-Ekkehard, Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre und seine theoretischen Implikationen, Berlin 1974. Open Google Scholar
  14. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, 1999, S. 263 ff. Open Google Scholar
  15. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, Polizeiliche Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rechtliche Grundlagen, Erscheinungsformen und Problemfelder; JBÖS 2004/05, S. 283 ff. Open Google Scholar
  16. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, Wer war und wofür steht Martin Draht?; in: RuP, 2/2007, S. 86 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.43.2.86
  17. Baumann, Mechthild: Der deutsche Fingerabdruck. Die Rolle der deutschen Bundesregierung bei der Europäisierung der Grenzpolitik, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  18. Beck, Ulrich/Grande, Edgar, Empire Europa: Politische Herrschaft jenseits von Bundesstaat und Staatenbund; in: ZfP, 4/2005, S. 397 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2005-4-397
  19. Benöhr, Susanne, Das faschistische Verfassungsrecht Italiens aus der Sicht von Gerhard Leibholz, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  20. Bergmann, Jan/Karpenstein, Ulrich, Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlagepflicht; in: ZEuS, 4/2009, S. 529 ff. Open Google Scholar
  21. Beutler, Bengt/Bieber, Roland/Pikorn, Jörn/Streil, Jochen, Die Europäische Union. Rechtsordnung und Politik, 5. Aufl., Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  22. von Beyme, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der Politik- und Gesellschaftswissenschaften; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 493 ff. Open Google Scholar
  23. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Michael, Die Europäische Union. Europarecht und Politik: Open Google Scholar
  24. 6. Aufl., Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  25. 9. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  26. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997; in: KJ (Hg.), 2000, S. 32 ff. Open Google Scholar
  27. Blome, Kerstin, Paradigmenwechsel im Völkerrecht? Herausforderungen bei der Etablierung eines Weltinnenrechts im Politikfeld Menschenrechte; Institut für Entwicklung und Frieden (Hg.), INEF-Report, Nr. 75/2004. Open Google Scholar
  28. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar
  29. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar
  30. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar
  31. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip; in: KJ (Hg.), 2000, S. 8 ff. Open Google Scholar
  32. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Biographisches Interview mit Dieter Gosewinkel. „Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um staatliche Ordnung als Freiheitsordnung; in: Ders., Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011, S. 307 ff. Open Google Scholar
  33. Bollmeyer, Heiko, Das „Volk“ in den Verfassungsberatungen der Weimarer Nationalversammlung 1919 - ein demokratietheoretischer Schlüsselbegriff zwischen Kaiserreich und Republik; in: Gallus, Alexaner (Hg.), Die vergessene Revolution 1918/19, Bonn 2010, S. 57 ff. Open Google Scholar
  34. Breuer, Marten u.a. (Hg.), Der Staat im Recht. FS für Eckart Klein, Berlin 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53738-9
  35. Britz, Gabriele, Vom kulturellen Vorbehalt zum Kulturvorbehalt in der bundesverfassungsgerichtlichen Demokratietheorie des Lissabon-Urteils?; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 151 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-149
  36. Brodocz, André, Die Macht der Judikative, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91656-9
  37. Brodocz, André/Mayer, Christoph O./Pfeilschifter, Rene/Weber, Beatrix (Hg.), Institutionelle Macht. Genese – Verstetigung – Verlust, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar
  38. Brodocz, André/Herrmann, Dietrich/Schmidt, Rainer/Schulz, Daniel/Schulze Wessel, Julia (Hg.), Die Verfassung des Politischen. FS Hans Vorländer, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9
  39. Bröhmer, Jürgen, „Containment eines Leviathan“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: ZEuS, 4/2009, S. 543 ff. Open Google Scholar
  40. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität in: Leviathan, 3/2003, S. 362 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-003-0019-8
  41. Brunkhorst, Hauke, Der Mythos des existenziellen Staates; in: Leviathan, 2008, S. 390 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-008-0029-7
  42. Brunkhorst, Hauke, Legitimationskrisen. Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241524
  43. Brunkhorst, Hauke, Auswege aus der technokratischen Falle? Die unbeachtete Wirtschaftsverfassung Europas; in: Leviathan, 4/2014, S. 508 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2014-4-508
  44. Brunkhorst, Hauke/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechts-Staat. Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  45. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie; in: SuS, 3/1994, S. 305 ff. Open Google Scholar
  46. Bryde, Brun-Otto, Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts; in: Der Staat, 1/2003, S. 61 ff. Open Google Scholar
  47. Bryde, Brun-Otto, Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Demokratisierung der Bundesrepublik; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 497 ff. Open Google Scholar
  48. Bubrowski, Helene, Rückpass nach Karlsruhe. Karlsruhe behandelt nach der Entscheidung aus Luxemburg die Rechtmäßigkeit der EZB-Politik; in: FAZ vom 17.02.2016. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201631332
  49. Büdenbender, Martin, Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht. Zugleich eine Betrachtung des Verhältnisses des Europäischen Gerichtshofs zu den Verfassungsgerichten ausgewählter Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar
  50. Bull, Hans-Peter, Hierarchie als Verfassungsgebot? Zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Greven, Thomas/Münkler, Herfried/Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.), Bürgersinn und Kritik. FS Udo Bernbach, Baden-Baden 1998, S. 242 ff. Open Google Scholar
  51. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
  52. Buß, Thomas, Grenzen der dynamischen Vertragsauslegung im Rahmen der EMRK - Zugleich Besprechung von BVerwG Urteil vom 15. April 1997; in: DÖV, 8/1998, S. 323 ff. Open Google Scholar
  53. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschosen; in: ZEuS, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar
  54. Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage. Ein Gespräch mit Jürgen Habermas, Joschka Fischer, Hendrik Enderlein und Christian Callies; in: Blätter, 5/2011, S. 54 ff. Open Google Scholar
  55. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts: Der unabdingbare Grundrechtsstandard des Grundgesetzes; in: Menzel, 2000, S. 234 ff. Open Google Scholar
  56. Cornils, Matthias, BVerfGE 89, 155 – Maastricht. Gerichtskooperation im Staatenverbund: Das Wächteramt des BVerfG über die Kompetenzen der Europäischen Union; in: Menzel, 2000, S. 515 ff. Open Google Scholar
  57. Cornils, Matthias, BVerfGE 97, 350 – Euro. Von der Mark zum Euro: die Umprägung der Freiheit; in: Menzel, 2000, S. 637 ff. Open Google Scholar
  58. Cremer, Hans-Joachim, Das Verhältnis von Gesetzgeber und Regierung im Bereich der auswärtigen Gewalt in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Geiger, 2003, S. 23 ff. Open Google Scholar
  59. Dehnhardt, Albrecht, Dimensionen staatlichen Handelns. Staatstheorie in der Tradition Hermann Hellers, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  60. Di Fabio, Udo, Die Kultur der Freiheit, München 2005. Open Google Scholar
  61. Dehnhardt, Albrecht, Der juristische Begriff des Politischen, 2001, www.irp.uni-trier.de/01_Di-Fabio.pdf vom 15.01.2006. Open Google Scholar
  62. Doering-Manteuffel, Anselm/Greiner, Bernd/Lepsius, Oliver (Hg.), Der Brokdorf-Beschluss, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153762-2
  63. Dreier, Horst, Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, 2. Aufl., Baden-Baden 1990. Open Google Scholar
  64. Dreier, Horst, Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat. Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  65. Dreier, Horst, Art. 20; in: Dreier (Hg.), GGK, 2. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar
  66. Dyzenhaus, David, Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford 1997. Open Google Scholar
  67. Ehmke, Horst, Das Bundesverfassungsgericht und Europa; in: Integration, 3/1998, S. 168 ff. Open Google Scholar
  68. Ehs, Tamara (Hg.), Hans Kelsen und die Europäische Union. Erörterungen moderner (Nicht-) Staatlichkeit, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  69. Ehs, Tamara (Hg.), Verfassungspolitologie? Zur Bedeutung des B-VG aus politikwissenschaftlicher Sicht; in: JRP, 14/2011, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00730-011-0004-5
  70. Epping, Volker, Frauen zur Bundeswehr: zu den Konsequenzen der Entscheidung des EuGH vom 11. Januar 2000 in der Rechtssache Tanja Kreil gegen die Bundesrepublik Deutschland; in: DÖD 8-9/2000, S. 188 ff. Open Google Scholar
  71. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon; in: EuR, 1/2010, S. 91 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-91
  72. Fastenrath, Ulrich, Souveräne Grundgesetzinterpretation - zum Staatsbild des Bundesverfassungsgerichts (Zweiter Senat); in: Giegerich, 2010, S. 295 ff. Open Google Scholar
  73. Faßbender, Bardo, Triepel in Luxemburg – Die dualistische Sicht des Verhältnisses zwischen Europa- und Völkerrecht in der „Kadi-Rechtsprechung“ des EuGH als Problem des Selbstverständnisses der Europäischen Union; in: DÖV, 8/2010, S. 333 ff. Open Google Scholar
  74. Felten, Thomas, Durfte das Bundesverfassungsgericht die Drei-Prozent-Hürde bei der Europawahl überprüfen? Eine Bestimmung des Kooperationsverhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof in Bezug auf Sperrklauseln bei der Europawahl; in: EuR, 3/2014, S. 298 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-3-298
  75. Fiedler, René, Bundesverfassungsgericht und Völkerrecht. Völkerrechtsverfehlungen des Bundesverfassungsgerichts und ihre Auswirkungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  76. Fiedler, Wilfried, Das Bild Hermann Hellers in der deutschen Staatswissenschaft, Leipziger Juristische Vorträge, Nr. 2, 1994. Open Google Scholar
  77. Fischer, Thomas/Eschelbach, Ralf/Krehl, Christoph, Das Zehn-Augen-Prinzip – Zur revisionsgerichtlichen Beschlusspraxis in Strafsachen; in: StV, 6/2013, S. 395 ff. Open Google Scholar
  78. Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Marboe, Irmgard, Allgemeines Völkerrecht. Das Recht der universellen Staatengemeinschaft: Open Google Scholar
  79. 5. Aufl., Wien 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1117/12.386557
  80. 6. Aufl., Wien 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1002/cite.200403314
  81. Folz, Hans P., Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen, Berlin 1998. Open Google Scholar
  82. Fraenkel, Ernst, Deutschland und die westlichen Demokratien, erw. 2. Aufl., Frankfurt a.M. 1990. Open Google Scholar
  83. Fraenkel, Ernst, Zur Soziologie der Klassenjustiz; in: GS, Bd. 1, Baden-Baden 1999, S. 177 ff. Open Google Scholar
  84. Franzius, Claudio, Vom Nationalstaat zum Mitgliedstaat und wieder zurück? Modifikationen „offener Staatlichkeit“ durch das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Leviathan, 3/2010, S. 429 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-010-0096-4
  85. Franzius, Claudio, Recht und Politik in der transnationalen Konstellation, Frankfurt a.M. 2014. Open Google Scholar
  86. Fromont, Michel, Souveränität und Europa: Ein Vergleich der deutschen und französischen Verfassungsrechtsprechung; in: DÖV, 12/2011, S. 457 ff. Open Google Scholar
  87. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht; in: Starck, Christian u.a. (Hg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, FS 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2: Verfassungsauslegung, Tübingen 1976, S. 187 ff. Open Google Scholar
  88. Frowein, Jochen A., Der europäische Grundrechtsschutz und die deutsche Rechtsordnung; in: NVwZ, 1/2002, S. 29 ff. Open Google Scholar
  89. Frowein, Jochen A., Die traurigen Missverständnisse. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; in: Dicke, Klaus u.a. (Hg.), Weltinnenrecht, FS Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 279 ff. Open Google Scholar
  90. Frowein, Jochen A., Sondervoten auch beim Europäischen Gerichtshof; in FAZ vom 12.09.2008 (Leserbrief). Open Google Scholar
  91. Gärditz, Klaus F./Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen - zum Lissabon-Urteil des BVerfG; in: JZ, 18/2009, S. 872 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789383322
  92. Gallus, Alexander/Schubert, Thomas/Thieme, Tom (Hg.), Deutsche Kontroversen, FS Eckhard Jesse, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119
  93. Gassner, Ulrich M., Heinrich Triepel. Leben und Werk, Berlin 1999. Open Google Scholar
  94. Geerlings, Jörg/Hamacher, Andreas, Der Wegfall der Fünf-Prozenzklausel bei Europawahlen; in: DÖV, 17/2012, S. 671 ff. Open Google Scholar
  95. Geiger, Rudolf, Grundgesetz und Völkerrecht. Die Bezüge des Staatsrechts zum Völkerrecht und Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  96. Geiger, Rudolf, (Hg.), Neuere Probleme der parlamentarischen Legitimation im Bereich der auswärtigen Gewalt, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  97. Gerken, Lüder/Rieble, Volker/Roth, Günther H./Stein, Torsten/Streinz, Rudolf, „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt. Gutachten, München 2009. Open Google Scholar
  98. Giegerich, Thomas, Die Zähmung des Leviathan – Deutschlands unvollendeter Weg vom nationalen Machtstaat zum offenen und europäischen Verfassungsstaat; in: Giegerich, 2010, S. 13 ff. Open Google Scholar
  99. Giegerich, Thomas, (Hg.), Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren. Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010. Open Google Scholar
  100. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid, Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen; in: JBÖS 2004/05, S. 365 ff. Open Google Scholar
  101. Göbel, Andreas u.a. (Hg.), Metamorphosen des Politischen. Grundfragen politischer Einheitsbildung im 20. Jahrhundert, Berlin 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783050071398
  102. Goerlich, Helmut, Die Legitimation von Verfassung, Recht und Staat bei Ernst-Wolfgang Böckenförde; in: Mehring/Otto, 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845256764_194
  103. Görlitz, Axel/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechtspolitologische Forschungskonzepte, JRP, Bd. 2, Pfaffenweiler 1988. Open Google Scholar
  104. Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, München - Wien 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-07128-1_7
  105. Grawert, Rolf, Deutsche und Ausländer: Das Staatsangehörigkeits-, Ausländer- und Asylrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 319 ff. Open Google Scholar
  106. Grawert, Rolf, Homogenität, Identität, Souveränität. Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik; in: Der Staat, 2/2012, S. 189 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.51.2.189
  107. Grewe, Constance/Gusy, Christoph (Hg.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  108. Grigoleit, Klaus J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  109. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in: FAZ (Staat und Recht); www.faz.net (download vom 26.09.10). Open Google Scholar
  110. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in, Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung; in: FAZ vom 11.08.2014, S. 11. Open Google Scholar
  111. Große Kracht, Hermann-Josef: Fünfzig Jahre Böckenförde-Theorem; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 155 ff. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839425190
  112. Große Kracht, Hermann-Josef/Große Kracht, Klaus (Hg.): Religion – Recht – Republik. Studien zu Ernst-Wolfgang Böckenförde, Paderborn 2014. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839425190
  113. Grosser, Alfred, The Federal Constitutional Court’s Lisbon Case: Germany’s „Sonderweg“ - An Outsider’s Perspective; in: GLJ, 8/2009, S. 1263 ff. Open Google Scholar
  114. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament; in: EuR, 6/2012, S. 667 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53747-1
  115. Günther, Frieder, Denken vom Staat her. Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486596281
  116. Günther, Frieder, Ein schwacher Präsident? Amtsverständnis und Amtsführung von Theodor Heuss; in: van Ooyen/Möllers, 2012, S.169 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94280-3_12
  117. Gundermann, Albrecht: Die Rolle des Obersten Gerichtshofs bei der Entwicklung der israelischen Verfassung, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  118. Gusy, Christoph, Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1997. Open Google Scholar
  119. Gusy, Christoph, Die Verfassungsbeschwerde; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 201 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_15
  120. Gusy, Christoph, Brauchen wir eine juristische Staatslehre?; in: JöR, 2007 (Bd. 55), S. 41 ff. Open Google Scholar
  121. Gusy, Christoph (Hg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  122. Gusy, Christoph (Hg.), Weimars lange Schatten - „Weimar“ als Argument nach 1945, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  123. Gusy, Christoph/Müller, Sebastian: Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit; in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hg.): JBEI, 2009, Baden-Baden 2010, S. 181 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845220956-180
  124. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts; in: Blätter, 8/2011, S. 37 ff. Open Google Scholar
  125. Habermas, Jürgen, Die Verfassung Europas. Ein Essay, BpB, Bonn 2012. Open Google Scholar
  126. Habermas, Jürgen, Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist; in: Leviathan, 4/2014, S. 524 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2014-4-524
  127. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot; in Blätter, 5/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar
  128. Häberle, Peter, Häberle, Die Verfassung des Pluralismus. Studien zur Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Königstein/Ts. 1980. Open Google Scholar
  129. Häberle, Peter, Klassikertexte im Verfassungsleben, Berlin-New York 1981. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891973
  130. Häberle, Peter, Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem Prüfstand? Ein Ja zum Erfordernis „öffentlicher Anhörung“; in: Guggenberger, Bernd/Meier, Andreas (Hg.), Der Souverän auf der Nebenbühne, Opladen 1994, S. 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93616-5_18
  131. Häberle, Peter, „Staatsbürgerschaft“ als Thema einer europäischen Verfassungslehre; in: Kästner, Karl-Hermann/ Nörr, Knut W./Schlaich, Klaus (Hg.), FS Martin Heckel, Tübingen 1999, S. 725 ff. Open Google Scholar
  132. Häberle, Peter, Vermachtungsprozesse in nationalen Wissenschaftlergemeinschaften insbesondere in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Schulze-Fielitz, 2007, S. 159 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52532-4
  133. Häberle, Peter, Nationalflaggen, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12802-0
  134. Häberle, Peter, Nationalhymnen als kulturelle Identitätselemente des Verfassungsstaates, 2. Aufl., Berlin 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54224-6
  135. Häberle, Peter, Europäische Verfassungslehre: Open Google Scholar
  136. 6. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  137. 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  138. Häberle, Peter, Das retrospektive Lissabon-Urteil als versteinernde Maastricht II-Entscheidung; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 317 ff. Open Google Scholar
  139. Häberle, Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit – Verfassungsprozeßrecht. Ausgewählte Beiträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54331-1
  140. Häberle, Peter, Vergleichende Verfassungstheorie und Verfassungspraxis. Letzte Schriften und Gespräche, Berlin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54764-7
  141. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland“; in: GLJ, 8/2009, S. 1241 ff. Open Google Scholar
  142. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat: Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf 1969. Open Google Scholar
  143. Hankel, Gerd, Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg, Hamburg 2003. Open Google Scholar
  144. Hanschmann, Felix, Der Begriff der Homogenität in der Verfassungslehre und Europarechtswissenschaft. Zur These von der Notwendigkeit homogener Kollektive unter besonderer Berücksichtigung der Homogenitätskriterien „Geschichte“ und „Sprache“, Berlin u.a. 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79138-6
  145. Hatje, Armin, Demokratische Kosten souveräner Staatlichkeit im europäischen Verfassungsverbund - zu den Perspektiven der Demokratie in der Europäischen Union nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in Hatje/Terhechte, 2010, S. 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-123
  146. Hatje, Armin/Terhechte, Jörg Ph. (Hg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR, Beiheift 1/2010, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-209
  147. Hebeisen, Michael W., Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitätslehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller im Vergleich, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  148. Hegel, Georg W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Ausgabe Meiner, 5. Aufl., Hamburg 1995. Open Google Scholar
  149. Heinig, Hans M./Terhechte, Jörg P. (Hg.), Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  150. Heller, Hermann, Sozialismus und Nation, Berlin 1925. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-51335-0_5
  151. Heller, Hermann, Die Krisis der Staatslehre; in: ASSP, 2/1926, S. 289 ff. Open Google Scholar
  152. Heller, HermannPolitische Demokratie und soziale Homogenität; in: GS, Bd. 2, Tübingen 1971, S. 421 ff. Open Google Scholar
  153. Heller, Hermann, Allgemeine Staatslehre, 6. Aufl., Tübingen 1983. Open Google Scholar
  154. Henne, Thomas, Die historische Forschung und die Einsichtsnahme in Voten beim Bundesverfassungsgericht; in: Henne/Riedlinger, 2005, S. 19 ff. Open Google Scholar
  155. Henne, Thomas/Riedlinger, Arne (Hg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar
  156. Herdegen, Matthias, Europarecht, 6. Aufl., München 2004. Open Google Scholar
  157. Herold, Maik, Die Demokratie, die Verfassungsgerichtsbarkeit und die Europäische Integration. Tagung des Sonderforschungsbereichs 804 Transzendenz und Gemeinsinn vom 17.-18. Juni an der TU Dresden; in: ZPTh, 1/2010, S. 103 ff. Open Google Scholar
  158. Herzog, Roman/Gerken, Lüder: Stoppt den Europäischen Gerichtshof. Die Kompetenzen der Mitgliedstaaten werden ausgehöhlt. Die immer fragwürdigeren Urteile aus Luxemburg verlangen nach einer gerichtlichen Kontrollinstanz, Centrum für Europäische Politik, 2008 (FAZ vom 08.09.2008). Open Google Scholar
  159. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110875065.127
  160. Heyde, Wolfgang/Schreiber, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Die Nachrüstung vor dem Bundesverfassungsgericht, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  161. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren; in: Der Spiegel, 28/2012, S. 20 ff. Open Google Scholar
  162. Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 8. Aufl., Tübingen – Basel 2004. Open Google Scholar
  163. Höreth, Marcus, Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum U. S. Supreme Court, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209623
  164. Höreth, Marcus, Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss; in Lhotta u.a., 2013, S. 37 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_3
  165. Huber, Peter M., Maastricht - ein Staatsstreich?, Stuttgart u.a. 1993. Open Google Scholar
  166. Huber, Peter M., Rolle der Verfassungsgerichte in der europäischen Integration – Die Karlsruher Perspektive; in: Breuer, 2013, S. 111 ff. Open Google Scholar
  167. Huber, Peter M., EU-Staatlichkeit, was könnte das sein? Kommentar zum Beitrag von Tanja Börzel; in: Voßkuhle/Bumke/Meinel, 2013, S. 237 ff. Open Google Scholar
  168. Huber, Peter M., Verfassungsstaat und Finanzkrise, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845247953
  169. Huber, Peter M., Verfassungsstaat. In der Sinnkrise; in: FAZ, Staat und Recht, vom 01.10.2015. Open Google Scholar
  170. Hufeld, Ulrich, Der Europäische Haftbefehl vor dem BVerfG; in: JuS, 10/2005, S. 866 ff. Open Google Scholar
  171. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem: Integrationsfest oder integrationsoffen? Überlegungen zum Demokratiebegriff im Lissabon-Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes; in: RW, 2/2013, S. 166 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1868-8098-2013-2-166
  172. Hwang, Shu-Perng, Der deutsche Verfassungsstaat im Mehrebenensystem: Überlegungen zur Auseinandersetzung zwischen integrationsfreundlichen und -skeptischen Ansätzen; in: EuR, 6/2015, S. 703 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2015-6-703
  173. Isensee, Josef/Schmidt-Jortzig, Edzard (Hg.), Das Ausländerwahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht. Dokumentation der Verfahren, Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  174. Jahn, Joachim, Karftlose Probe; in: FAZ vom 17.02.2016, S. 15. Open Google Scholar
  175. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Berlin 1914. Open Google Scholar
  176. Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG; in: Der Staat, 4/2009, S. 497 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.497
  177. Jestaedt, Matthias, (Hg.): Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  178. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph, Das entgrenzte Gericht, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar
  179. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1990. Open Google Scholar
  180. Kaupen, Wolfgang/Rasehorn, Theo, Die Justiz zwischen Obrigkeitsstaat und Demokratie, Neuwied - Berlin 1971. Open Google Scholar
  181. Keita, Koga, Bürger und Bourgeois in der Staatsrechtslehre der Weimarer Republik. Bemerkungen zur Liberalismuskritik bei Rudolf Smend, Carl Schmitt und Hermann Heller; in: Murswiek, Dietrich u.a. (Hg.): Staat - Souveränität - Verfassung, FS Helmut Quaritsch, Berlin 2000, S. 609 ff. Open Google Scholar
  182. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923); jetzt in: Kelsen, Staat und Naturrecht. Aufsätze zur Ideologiekritik, hrsgg. von Ernst Topitsch, 2. Aufl., München 1989, S. 29 ff. Open Google Scholar
  183. Kelsen, Hans, Allgemeine Staatslehre, 2. Neudruck der Aufl. von 1925, Wien 1993. Open Google Scholar
  184. Kelsen, Hans, Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Neudruck der 2. Aufl. von 1928, Aalen 1981. Open Google Scholar
  185. Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Neudruck der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar
  186. Kelsen, Hans, Der soziologische und der juristische Staatsbegriff, 2. Neudr. der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar
  187. Kelsen, Hans, Der Staat als Integration, Wien 1930. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-2239-6
  188. Kelsen, Hans, Staatsform und Weltanschauung, Tübingen 1933. Open Google Scholar
  189. Kelsen, Hans, Hans Kelsen in Selbstzeugnissen; in: Hans Kelsen Werke, Bd. 1, Tübingen 2007, S. 49 ff. Open Google Scholar
  190. Kelsen, Hans, Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  191. Kersting, Wolfgang, Politik und Recht. Abhandlungen zur politischen Philosophie der Gegenwart und zur neuzeitlichen Rechtsphilosophie, Göttingen 2000. Open Google Scholar
  192. Ketelhut, Jörn, Der EuGH und die deutschen Arbeitsgerichte - Strategische Interaktionen in komplexen Entscheidungskontexten, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225265
  193. Kielmansegg, Peter Graf, Letzte Rettung; in: FAZ vom 24.02.2011, S. 8. Open Google Scholar
  194. Kielmansegg, Sebastian Graf von, Parlamentarische Informationsrechte in der Euro-Rettung – Anmerkung zum ersten ESM-Urteil des BVerfG vom 19.06.2012; in: EuR, 6/2012, S. 654 ff. Open Google Scholar
  195. Kietz, Daniel/Maurer, Andreas, Fragmentierung und Entdemokratisierung der europäischen Justiz- und Innenpolitik?; in: JBÖS, 2006/07, S. 439 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0720-5120-2006-3-201
  196. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten; in: EuR, 3/2014, S. 267 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-3-267
  197. Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration; in: HBStRBRD, Bd. 7, Heidelberg 1992, S. 855 ff. Open Google Scholar
  198. Kirchhof, Paul, Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen; in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 37 ff. Open Google Scholar
  199. Klingst, Martin, Zwei Anwälte des Nationalstaats. Die Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier und Udo Di Fabio teilen manche Bedenken der Bürger gegen die EU; in: Die Zeit 25/2005. Open Google Scholar
  200. Kneip, Sascha, Verfassungsgerichte als demokratische Akteure, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217963
  201. Knelangen, Wilhelm, Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess, Opladen 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09548-4
  202. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes; in: KJ, 1/1997, S. 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1997-1-45
  203. Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle, Europäische Integration - Europäisches Regieren, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90011-7
  204. Korioth, Stefan, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?; in: VVDStRL, 62, Berlin 2003, S. 118 ff. Open Google Scholar
  205. Korioth, Stefan, Integration und staatsbürgerlicher Beruf: Zivilreligiöse und theologische Elemente staatlicher Integration bei Rudolf Smend; beide in: Lhotta, 2005, S. 113 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295275-114
  206. Kotzur, Markus, Die Demokratiedebatte in der deutschen Verfassungsrechtslehre; in: Bauer, Hartmut/Huber, Peter M./Sommermann, Karl-Peter (Hg.), Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 351 ff. Open Google Scholar
  207. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 3/2009, S. 387 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.3.387
  208. Kranenpohl, Uwe Herr des Verfahrens oder nur Einer unter Acht? Der Einfluss des Berichterstatters in der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfR, 2/2009, S, 135 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfrs-2009-0202
  209. Kranenpohl, Uwe Die gesllschaftlichen Grundlagen der Verfassungsrechtsprechung oder: Darum lieben die Deutschen Karlsruhe; in: ZfP, 4/2009, S. 436 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2009-4-436
  210. Kranenpohl, Uwe Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92242-3
  211. Kranenpohl, Uwe, Ist Karlsruhe „Europa“ ausgeliefert? Die Gestaltungsmacht des Bundesverfassungsgerichts und die europäischen Gerichtsbarkeiten; in: ZfP, 1/2013, S. 90 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2013-1-90
  212. Kranz, Jerzy, Gibt es ein Demokratiedefizit in der Europäischen Union?; in: AVöR, 4/2013, S. 403 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389213X13897770189022
  213. Kritische Justiz (Hg.), Demokratie und Grundgesetz. Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Sonderheft, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  214. Kroll, Frank-Lothar, „Volksgemeinschaft“. Zur Diskussion über einen umstrittenen Integrationsfaktor nationalsozialistischer Weltanschauung; in: Gallus u.a, 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119-99
  215. Kubicki, Philipp, Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson), Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, FB Europa, Nr. 2/13 vom 19.03.2013. Open Google Scholar
  216. Kutscha, Martin, Das Parlament als Friedenswächter? Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungserichts; in: W&F, 2009, S. 51 ff. Open Google Scholar
  217. Landfried, Christine, Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S.229 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_17
  218. Lange, Hans-Jürgen, Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10355-4
  219. Lecheler, Helmut, Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration - Rückblick und Ausblick; in: ZEuS, 3/2003, S. 338 ff. Open Google Scholar
  220. Lehner, Roman, Die Integrationsverfassungsbeschwerde nach Art. 38 Abs. 1 GG. Prozessuale und materiell-rechtliche Folgefragen zu einer objektiven Verfassungswahrungsbeschwerde; in: Der Staat, 4/2013, S. 535 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.52.4.535
  221. Lehnert, Detlef (Hg.), Konstitutionalismus in Europa, Köln u.a. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.7788/boehlau.9783412216726
  222. Leibfried, Stephan, 2 Schritte zurück nach vorn?; in: PVS, 2/2010, S. 326 ff. Open Google Scholar
  223. Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  224. Lenk, Kurt, Kelsen - Schmitt - Heller: Drei Lesarten der Weimarer Verfassung; in: Münkler, Her-fried (Hg.): Bürgerreligion und Bürgertugend, Baden-Baden 1996, S. 342 ff. Open Google Scholar
  225. Lenz, Karl O., Die Karlsruher Richter auf einem Irrweg; in: FAZ vom 08.08.2009, S. 7. Open Google Scholar
  226. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre; in: Gusy, 2003, S. 354 ff. Open Google Scholar
  227. Lepsius, Oliver, Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?; in: EuGRZ, 2004, S. 370 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295244-61
  228. Lepsius, Oliver, Rechtswissenschaft in der Demokratie; in: Der Staat, 2/2013, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.52.2.157
  229. Lepsius, Oliver, Entscheiden durch Maßstabsbildung; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 119 ff. Open Google Scholar
  230. Lepsius, Oliver, Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 113 ff. Open Google Scholar
  231. Lepsius, Oliver/Doering-Manteuffel, Anselm, Die Richterpersönlichkeiten und ihre protestantische Sozialisation; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 167 ff. Open Google Scholar
  232. Lerche, Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Heft 5, München 2001. Open Google Scholar
  233. Ley, Isabelle: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts. Anmerkungen zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon vom 03.11.2009; in: JZ, 4/2010, S. 165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790786222
  234. Lhotta, Roland, Der Staat als Wille und Vorstellung: Die etatistische Renaissance nach Maastricht und ihre Bedeutung für das Verhältnis von Staat und Bundesstaat; in: Der Staat, 2/1997, S. 189 ff. Open Google Scholar
  235. Lhotta, Roland, Ethischer Institutionalismus und sittliche Pflicht zur Integration: Der Schatten Hegels in der Integrationslehre; in: Lhotta, 2005, S. 91 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295275-92
  236. Lhotta, Roland (Hg.), Die Integration des modernen Staates. Zur Aktualität der Integrationslehre von Rudolf Smend, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295275
  237. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 465 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_33
  238. Lhotta, Roland/Ketelhut, Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des „verfassten politischen Primärraums“; in: ZParl, 4/2009, S. 864 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2009-4-864
  239. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn/Schöne, Helmar (Hg.), Das Lissabon-Urteil. Staat, Demokratie und europäische Integration im „verfassten politischen Primärraum“, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
  240. Lietzmann, Hans J., Das Bundesverfassungsgericht. Eine sozialwissenschaftliche Studie, Opladen 1988. Open Google Scholar
  241. Lietzmann, Hans J., Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 269 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_20
  242. Limbach, Jutta, Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur; in: EuGRZ, 14/2000, S. 417 ff. Open Google Scholar
  243. Llanque, Marcus, Die Theorie politischer Einheitsbildung in Weimar und die Logik von Einheit und Vielheit (Rudolf Smend, Carl Schmitt, Hermann Heller); in: Göbel, 1995, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783050071398-008
  244. Llanque, Marcus, Politik und republikanisches Denken: Hermann Heller; in: Lietzmann, Hans J. (Hg.): Moderne Politik. Politikverständnisse im 20. Jahrhundert, Opladen 2001, S. 37 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93200-6_3
  245. Llanque, Marcus, (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222837
  246. Llanque, Marcus/Schulz, Daniel (Hg.), Verfassungsidee und Verfassungspolitik, Berlin u.a. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486848540.387
  247. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung, Ausgabe Suhrkamp, Frankfurt a.M. Open Google Scholar
  248. Loewenstein, Karl, Zur Soziologie der parlamentarischen Repräsentation in England nach der großen Reform: Das Zeitalter der Parlamentssouveränität (1832-1867); in: Loewenstein, 1961, S. 65 ff. Open Google Scholar
  249. Loewenstein, Karl, Beiträge zur Staatssoziologie, Tübingen 1961. Open Google Scholar
  250. Lorz, Ralph A., Freibrief für die deutschen Gerichten; in: www.faz.net/ vom 23.02.2011 (Staat und Recht). Open Google Scholar
  251. Lübbe-Wolff, Gertrude, Homogenes Volk - Über Homogenitätspostulate und Integration; in: ZAR, 4/2007, S. 121 ff. Open Google Scholar
  252. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 4. Aufl., Frankfurt a.M. 1997. Open Google Scholar
  253. Mahler, Claudia, Recht auf den Tod? Der Fall Pretty./.Vereinigtes Königreich; in: MRM, 3/2002, S. 164 ff. Open Google Scholar
  254. Mahrenholz, Ernst G., Europäische Verfassungsgerichte; in: JöR, Bd. 49, Tübingen 2000, S. 15 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-85152-9_21
  255. Matsuda, Mari J., Hughes; in: Hall, Kermit L. u.a. (Eds.): The Oxford Guide to the Supreme Court of the United States, 2nd Ed., New York 2005, S. 478 ff. Open Google Scholar
  256. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik; in: Müller/Staff, 1985, S. 194-220. Open Google Scholar
  257. Mayer, Franz C., Das Bundesverfassungsgericht und die Verpflichtung zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof, zugleich Anmerkung zum Beschluss vom 22. November 2001 (NPD-Verbot), Reihe Paper des Walther Hallstein-Instituts, 20/2002. Open Google Scholar
  258. Mayer-Tasch, Peter C., Korporativismus und Autoritarismus. Eine Studie zur Theorie und Praxis der berufsständischen Rechts- und Staatsidee, Frankfurt a.M. 1971. Open Google Scholar
  259. Mehring, Reinhard, Carl Schmitt und die Verfassungslehre unserer Tage; in: AöR, 1995, S. 177 ff. Open Google Scholar
  260. Mehring, Reinhard, Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Der engagierte Laie in der Nähe und Differenz zu Carl Schmitt; in: Mehring/Otto, 2014, S. 90 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845256764_90
  261. Mehring, Reinhard/Otto, Martin (Hg.), Voraussetzungen und Garantien des Staates. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  262. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 - Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel, 2000, S. 443 ff. Open Google Scholar
  263. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 - Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel/Müller-Terpitz, 2011, S. 455 ff. Open Google Scholar
  264. Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung. Hundert Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  265. Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar
  266. Merli, Franz, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte; in: VVDStRL, Bd. 66, Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Berlin 2007, S. 392 ff. Open Google Scholar
  267. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 30.6.2009; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-35
  268. Meyer, Hans, Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845227771
  269. Meyer, Franz C., Europarechtsfreundlichkeit und -skepsis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Giegerich, 2010, S. 237 ff. Open Google Scholar
  270. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK, Handkommentar, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  271. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte; in: NJW, 16/1999, S. 1165 f. Open Google Scholar
  272. Möllers, Christoph, Der vermisste Leviathan. Staatstheorie in der Bundesrepublik, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar
  273. Möllers, Christoph, Was ein Parlement ist, entscheiden die Richter; in: FAZ vom 16.07.2009, S. 27. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406627019-9
  274. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr., Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit, 2 Bde, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar
  275. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr. (Hg.), Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, 2 Bde, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217741-269
  276. Montag, Jerzy, Transparenz und Legitimität. Notwendige Reform der Wahl der Richterinnen und Richter zum Bundesverfassungsgericht; in: RuP, 3/2008, S. 139 ff Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.44.3.139
  277. Morlok, Martin, Demokratie und Wahlen; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 559 ff. Open Google Scholar
  278. Müller, Christoph, Kritische Bemerkungen zur Auseinandersetzung Hermann Hellers mit Hans Kelsen; in: Müller/Staff, 1985, S. 128 ff. Open Google Scholar
  279. Müller, Christoph/Staff, Ilse (Hg.), Staatslehre in der Weimarer Republik. Hermann Heller zu ehren, Frankfurt a.M. 1985. Open Google Scholar
  280. Müller, Friedrich, Wer ist das Volk. Die Grundfrage der Demokratie - Elemente einer Verfassungstheorie VI, Berlin 1997. Open Google Scholar
  281. Müller, Jörg P./Wildhaber, Luzius, Praxis des Völkerrechts, 3. Aufl., Bern 2001. Open Google Scholar
  282. Müller, Reinhard, Das Rad, die Rechnung und die Richter. Karlsruhe beschäftigt sich mit der Griechenland-Hilfe und dem Rettungsschirm; in: FAZ vom 30.05.2011, S. 10. Open Google Scholar
  283. Müller, Reinhard, Ja, aber… Grundgesetz und Verfassungsgericht sind europafreundlich – im Prinzip; in: FAZ vom 11.09.2012, S. 8. Open Google Scholar
  284. Müller, Thorsten, Die Innen- und Justizpolitik der EU, Opladen 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09725-9
  285. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Karlsruher Urteil: Bedingungen, Grenzen, Orakel und integrative Optionen; in: integration 4/2009, S. 331 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0720-5120-2009-4-331
  286. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Lissabon-Urteil: Implikationen für die Europapolitik; in: APuZ, 18/2010, S. 22 ff. Open Google Scholar
  287. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 92, 203 - Fernsehrichtlinie; in: Menzel, 2000, S. 568 ff. Open Google Scholar
  288. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 68,1 – Pershing. Der Zweite Senat akzentuiert die außenpolitische Handlungsfreiheit der Bundesregierung; in: Ders./Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011, S. 388 ff. Open Google Scholar
  289. Neidhardt, Hilde, Das Bundesverfassungsgericht und sein Einfluss auf die Entwicklung der föderalen Finanzbeziehungen, Würzburg 2009. Open Google Scholar
  290. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG; in: NJW, 39/2009, S. 2867 ff. Open Google Scholar
  291. Nettesheim, Martin, Die Karlsruher Verkündigung - Das BVerfG in staatsrechtlicher Endzeitstimmung; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 101 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-101
  292. Nettesheim, Martin, Wo „endet“ das Grundgesetz? - Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess; in: Der Staat, 3/2012, S. 313 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.51.3.313
  293. Niclauß, Karlheinz, 1998: Der Weg zum Grundgesetz. Demokratiegründung in Westdeutschland 1945-1949, Paderborn u.a. Open Google Scholar
  294. Niclauß, Karlheinz, Kanzlerdemokratie. Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder, Paderborn u.a. 2004. Open Google Scholar
  295. Nicolaysen, Gert, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-7
  296. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008 ; in: ZParl, 1/2009, S. 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2009-1-179
  297. Nohlen, Dieter, Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., BpB, Bonn 2014. Open Google Scholar
  298. Nuscheler, Franz/Steffani, Winfried (Hg.), Pluralismus, 3. Aufl., München 1976. Open Google Scholar
  299. von der Ohe, Axel, Das Gesellschaftsbild des Bundesgerichtshofs, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar
  300. von Ondarza, Nicolai, Auf dem Weg zur Union in der Union. Institutionelle Auswirkungen der differenzierten Integration in der Eurozone auf die EU; in: integration, 1/2013, S. 17 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0720-5120-2013-1-17
  301. van Ooyen, Robert Chr., Zum neuen Staatsangehörigkeitsrecht. Ein Rekurs auf Hans Kelsen; in: RuP, 2/2000, S. 125 ff. Open Google Scholar
  302. Nuscheler, Franz/Steffani, Totalitarismustheorie gegen Kelsen und Schmitt: Eric Voegelins „politische Religionen“ als Kritik an Rechtspositivismus und politischer Theologie; in: ZfP, 1/2002, S. 56 ff. Open Google Scholar
  303. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Staat der Moderne. Hans Kelsens Pluralismustheorie, Berlin 2003. Open Google Scholar
  304. Nuscheler, Franz/Steffani, Staatliche, quasi-staatliche und nichtstaatliche Verfolgung? Hegels und Hobbes‘ Begriff des Politischen in den Asylentscheidungen des BVerfG; in: ARSP, 3/2003, S. 387 ff. Open Google Scholar
  305. Nuscheler, Franz/Steffani, Demokratische Partizipation statt „Integration“: normativ-staatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts; in: ZPol, 2/2003, S. 601 ff. Open Google Scholar
  306. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar
  307. Nuscheler, Franz/Steffani, (K)ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?; in: Die Polizei, 11/2005, S. 325 ff. Open Google Scholar
  308. Nuscheler, Franz/Steffani, Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel und staatliche Souveränität; in: JBMR 2006, Frankfurt a.M., S. 276 ff. Open Google Scholar
  309. Nuscheler, Franz/Steffani, Politik und Verfassung, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar
  310. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel - Kelsen - Schmitt - Leibholz; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 169 ff. Open Google Scholar
  311. Nuscheler, Franz/Steffani, Normative Staatslehre in pluralismustheoretischer Absicht: Hans Kelsens Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft; in: van Ooyen, Politik und Verfassung, 2006, S. 17 ff. Open Google Scholar
  312. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Staat - und kein Ende?; in: JöR, Bd. 54, Tübingen 2006, S. 151 ff. Open Google Scholar
  313. Nuscheler, Franz/Steffani, Die Parteienstaatslehre von Gerhard Leibholz; in: JJZG, Bd. 8 (2006/07), S. 359 ff. Open Google Scholar
  314. Nuscheler, Franz/Steffani, „Volksdemokratie“ und „Präsidialisierung“: Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus; in: Voigt, 2007, S. 39 ff. Open Google Scholar
  315. Nuscheler, Franz/Steffani, Die „Kopftuch-Entscheidung“ des BVerfG zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt); in: JöR, Bd. 56, Tübingen 2008, S. 125 ff. Open Google Scholar
  316. Nuscheler, Franz/Steffani, Krieg, Frieden und außenpolitische Parlamentskompetenz. John Lockes „föderative Gewalt“ im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 2/2008, S. 86 ff. Open Google Scholar
  317. Nuscheler, Franz/Steffani, Amerikanische Literatur zum Supreme Court - Lücken bei der Forschung zum Bundesverfassungsgericht; in: ZPol, 4/2008, S. 515 ff. Open Google Scholar
  318. Nuscheler, Franz/Steffani, Die Integrationslehre von Rudolf Smend und das Geheimnis ihres Erfolgs in Staatslehre und politischer Kultur nach 1945; in: JoJZG, 2/2008, S. 52 ff. Open Google Scholar
  319. Nuscheler, Franz/Steffani, Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den „Hüter der Verfassung“; in: Kelsen, 2008, S. VII ff. Open Google Scholar
  320. Nuscheler, Franz/Steffani, Das BVerfG als außen- und sicherheitspoli¬tischer Akteur; in: JBÖS 2008/09, S. 451 ff. Open Google Scholar
  321. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Bundespräsident als „Integrationsfigur“? Antiparlamentarismus und Antipluralismus von Rudolf Smend in der Staats- und Regierungslehre; in: JöR, Bd. 57, Tübingen 2009, S. 235 ff. Open Google Scholar
  322. Nuscheler, Franz/Steffani, Eine „europafeindliche“ Kontinuität? Zum Politikverständnis der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 4/2009, S. 26 ff. Open Google Scholar
  323. Nuscheler, Franz/Steffani, Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: ZfP, 1/2009, S. 98 ff. Open Google Scholar
  324. Nuscheler, Franz/Steffani, Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft; in: Llanque, 2010, S. 261 ff. Open Google Scholar
  325. Nuscheler, Franz/Steffani, „Zwei Senate in meiner Brust“? Die „Vorratsdatenspeicherung im Spiegel bisheriger Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 2/2010, S. 98 ff. Open Google Scholar
  326. Nuscheler, Franz/Steffani, Hans Kelsen und die offene Gesellschaft, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  327. Nuscheler, Franz/Steffani, Das Ausländerwahlrecht als Menschenrecht einer liberalen Theorie des Staatsvolks; in: IPG, 1/2011, S. 134 ff. Open Google Scholar
  328. Nuscheler, Franz/Steffani, Mit „Mangold“ zurück zu „Solange II“?; in: Der Staat, 1/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar
  329. Nuscheler, Franz/Steffani, Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich; in: ZfP, 3/2011, S. 346 ff. Open Google Scholar
  330. Nuscheler, Franz/Steffani, 60 Jahre Bundesverfassungsgericht. (K)ein Grund zum Jubeln?; in: RuP, 3/2011, S. 142 ff. Open Google Scholar
  331. Nuscheler, Franz/Steffani, „... mehr Demokratie wagen“? Bei der Euro-Rettung entdeckt das Bundesverfassungsgericht die parlamentarische Kontrolle der Außenpolitik; in: RuP, 4/2012, S. 208 ff. Open Google Scholar
  332. Nuscheler, Franz/Steffani, „Kalte Verfassungsänderung“ – die Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Luftsicherheit; in: RuP, 1/2013, S. 26 ff. Open Google Scholar
  333. Nuscheler, Franz/Steffani, Luxemburger Verfassungscoup. Die „Grundrechtscharta-Entscheidung“ des EuGH – und ihre Karslruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen; in: RuP, 4/2013. Open Google Scholar
  334. Nuscheler, Franz/Steffani, Karl R. Popper: The Open Society And Its Enemies; in: Salzborn (Hg.): Klassiker der Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-03474-0
  335. Nuscheler, Franz/Steffani, Integration. Die antidemokratische Staatstheorie von Rudolf Smend im politischen System der Bundesrepublik, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
  336. Nuscheler, Franz/Steffani, Ausländerwahlrecht, Frankfurt a.M 2014. Open Google Scholar
  337. Nuscheler, Franz/Steffani, Bundesverfassungsgericht und politische Theorie, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486855647-023
  338. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Brokdorf-Beschluss (1985) und die andere Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 4/2015, S. 225 ff. Open Google Scholar
  339. Nuscheler, Franz/Steffani, Staatstheorie eines katholisch-sozial-liberalen Etatisten; in: Backes u.a. : E&D, 2015, S. 326 ff. Open Google Scholar
  340. van Ooyen (Hg.), Verfassungsrealismus. Das Staatsverständnis von Karl Loewenstein, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845204635
  341. Nuscheler, Franz/Steffani, Berliner Schriften zur Verfassungspolitologie, Frankfurt a.M. 2014 ff. Open Google Scholar
  342. van Ooyen, Robert Chr./Möllers, Martin H. W. (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_25
  343. Nuscheler, Franz/Steffani, Der Bundespräsident im politischen System, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar
  344. Nuscheler, Franz/Steffani, Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl., Wiesbaden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486855647-024
  345. Nuscheler, Franz/Steffani, Verfassungs-Kultur. Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle, Baden-Baden 2016 (i.E.). Open Google Scholar
  346. van Ooyen, Robert Chr./Schale, Frank (Hg.), Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229317-9
  347. Oppermann, Thomas, Das Bundesverfassungsgericht und die Staatsrechtslehre; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 421. Open Google Scholar
  348. Oppermann, Thomas/Classen, Claus D./Nettesheim, Martin, Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  349. Pasquino, Pasquale, Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus. Bemerkungen zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel; in: Müller/Staff, 1985, S. 114 ff. Open Google Scholar
  350. Patzelt, Werner J., Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie; in: ZParl, 3/2005, 517 ff. Open Google Scholar
  351. Patzelt, Werner J., Warum mögen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 313 ff. Open Google Scholar
  352. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Stärkung parlamentarischer Demokratie und Ausweitung verfassungsgerichtlicher Kontrollansprüche im Dreierpack?; in: GWP, 4/2009, S. 501 ff. Open Google Scholar
  353. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Der Gerichtshof der Europäischen Union als oberstes deutsches Gericht?; in: GWP, 4/2010, S. 435 ff. Open Google Scholar
  354. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Ist das Europaparlament ein Parlament?; in: GWP, 1/2012, S. 5 ff. Open Google Scholar
  355. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Das Bundesverfassungsgericht: Hüter des Parlamentarismus und der Verfassungsidentität in Zeiten der Eurokrise?; in: GWP, 3/2012, S. 285 ff. Open Google Scholar
  356. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration; in: AöR, 1/1995, S. 103 ff. Open Google Scholar
  357. Pernice, Ingolf, Die Politische Vision von Europa und die notwendigen institutionellen Reformen (Demokratie, Rechtsstaat, Wohlfahrtsstaat); in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 79 ff. Open Google Scholar
  358. Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz. Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 137 ff. Open Google Scholar
  359. Pfeiffer, Thomas M., Verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Fragen der Außenpolitik. Ein Rechtsvergleich Deutschland - Frankreich, Frankfurt/M u.a. 2007. Open Google Scholar
  360. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin - Heidelberg 1993. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-78455-2_13
  361. Prütting, Hanns (Hg.), Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 2005. Open Google Scholar
  362. Rasehorn, Theo, Carl Schmitt siegt über Hans Kelsen. Das Ende der Weimarer Republik im Spiegel juristischer Publizistik; in: APuZ, 35/1985, S. 1 ff. Open Google Scholar
  363. Rath, Christian, Misstrauisch; in: HAZ vom 01.07.2009. Open Google Scholar
  364. Rath, Christian, Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, BpB 2013. Open Google Scholar
  365. Rath, Christian, Ein juristischer Konflikt droht. Europäischer Gerichtshof. Luxemburger Richter weiten Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharter offensiv aus; in: taz vom 27.02.2013. Open Google Scholar
  366. Rathke, Hannes, Autoritative Erziehung im europäischen Verfassungsverbund, Blog Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht; www.juwiss.de (download vom 12.6.2013). Open Google Scholar
  367. Raulet, Gerard, Staatslehre als Wirklichkeitswissenschaft. Zu Hermann Hellers Auffassung der Demokratie; in: Gangl, Manfred (Hg.): Linke Juristen in der Weimarer Republik, Frankfurt a.M. 2003, S. 188 ff. Open Google Scholar
  368. Requate, Jörg, Der Kampf um die Demokratisierung der Justiz. Richter, Politik und Öffentlichkeit in der Bundesrepublik, Frankfurt/M - New York 2008. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666367588.251
  369. Richter, Dagmar, Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge; in: Giegerich, 2010, S. 159 ff. Open Google Scholar
  370. Ridder, Helmut, „Das Menschenbild des Grundgesetzes“. Zur Staatsrelgion der Bundesrepublik Deutschland; in: DuR, 1979, S. 123 ff. Open Google Scholar
  371. Rinken, Alfred, Demokratie und Hierarchie. Zum Demokratieverständnis des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts; in: KJ (Hg.), 2000, S. 125 ff. Open Google Scholar
  372. Robbers, Gerhard, Hermann Heller: Staat und Kultur, Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
  373. Röper, Erich, Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts; in: DÖV, 7/2010, S. 285 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2010-4-909
  374. Röper, Erich, Zur Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts für die europäische Integration; in: ZParl, 4/2010, S. 909 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2010-4-909
  375. Rolin, Jan, Der Ursprung des Staates, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  376. Roth, Klaus, Genealogie des Staates. Prämissen des neuzeitlichen Politikdenkens, Berlin 2003. Open Google Scholar
  377. Ruffert, Matthias, Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts - zur Anatomie einer Debatte; in: ZSE 3-4/2009, S. 381 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2009-40271-381
  378. Ruffert, Matthias, Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericht. Anmerkung zum Urteil vom 7. September 2011; in: EuR, 6/2011, S. 842 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2011-6-842
  379. Sattler, Karl-Otto, Die Macht der Richter; in: Das Parlament 28-29/2005. Open Google Scholar
  380. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  381. Schachtschneider, Karl Albrecht, Verfassungsrechtliche Argumente gegen den Vertrag von Lissabon; in: Leviathan, 3/2008, S. 317 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-008-0017-y
  382. Schäller, Steven, Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat. Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismus; in: ZPTh, 1/2011, S. 41 ff. Open Google Scholar
  383. Scharpf, Fritz W., Wo das Verfassungsgericht Recht hat und wo nicht; in: Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: PVS, 2/2010, S. 342 ff. Open Google Scholar
  384. Schatz, Heribert/van Ooyen, Robert Chr./Werthes, Sascha, Wettbewerbsföderalismus. Aufstieg und Fall eines politischen Streitbegriffes, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  385. Schefold, Dian, Gesellschaftliche und staatliche Demokratietheorie. Bemerkungen zu Hermann Heller; in: Gusy, 2000, S. 256 ff. Open Google Scholar
  386. Schilling, Theodor, Justizrevolutionen; in: Der Staat, 4/2012, S. 525 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.51.4.525
  387. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht, Open Google Scholar
  388. 7. Aufl., München 2007. Open Google Scholar
  389. 8. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  390. Schlögel, Martina: Das Bundesverfassungsgericht im Politikfeld Innere Sicherheit, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00005-4
  391. Schluchter, Wolfgang, Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat. Hermann Heller und die staatstheoretische Diskussion in der Weimarer Republik, 2. Aufl., Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
  392. Schmidt, Friedrich, Bundesverfassungsgericht. Karlsruhe setzt Antiterrordatei Grenzen; in: FAZ vom 24.04.2013. Open Google Scholar
  393. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinadersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie; in: Brodocz u.a., 2005, S. 213 ff. Open Google Scholar
  394. Schmidt, Rainer, Verfassungskultur und Verfassungssoziologie, Wiesabden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19646-6
  395. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar
  396. Schmitt, Carl, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar
  397. Schmitt, Carl, Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 7. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  398. Schmitt, Carl, Der Hüter der Verfassung (1931), 4. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  399. Schmitt, Carl, Der Begriff des Politischen, 6. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  400. Schneider, Hans-Peter, Positivismus, Nation und Souveränität. Über die Beziehungen zwischen Heller und Radbruch; in: Müller/Staff, 1985, S. 176 ff. Open Google Scholar
  401. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas; in: AöR, 1/2004, S. 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389104780387011
  402. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 535 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.535
  403. Schönberger, Christoph, Das Bundesverfassungsgericht und die Fünf-Prozent-Klausel bei der Wahl zum Europäischen Parlament; in: JZ, 2/2012, S. 80 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799122001
  404. Schorkopf, Frank (Hg.), Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  405. Schorkopf, Frank (Hg.), Der Mensch im Mittelpunkt. Das Bundesverfassungsgericht macht ein grenzüberschreitendes Gesprächsangebot; in: FAZ vom 15.07.2009. Open Google Scholar
  406. Schuett-Wetschky, Eberhard, Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof; in: Gallus/Schubert/Thieme, (Hg.), 2013, S. 333 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119-333
  407. Schulz, Martin, Interview mit Friedbert Meurer im Deutschlandfunk vom 19.09.2012: Martin Schulz fordert mehr europäische parlamentarische Legitimation (www.dradio.de) Open Google Scholar
  408. Schulze-Fielitz, Helmuth (Hg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52532-4
  409. Schumann, Ekkehard, Die Aufwertung der Verfassungsbeschwerde im Elfes-Urteil und im Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Dalibor, Marcel u.a. (Hg.): Perspektiven des Öffemtlichen Rechts, FS 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, 2010, S. 51 ff. Open Google Scholar
  410. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren - aber wie?; in: Lehmbruch, Gerhard/von Beyme, Klaus/ Fetscher, Iring (Hg.), Demokratisches System und politische Praxis der Bundesrepublik, FS Theodor Eschenburg, München 1971, S. 377 ff. Open Google Scholar
  411. Schwarz, Hans-Peter, Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967, Stuttgart 1991. Open Google Scholar
  412. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 223 ff. Open Google Scholar
  413. Schwarze, Jürgen, Die verordnete Demokratie. Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag; in: EuR, 1/2010, S. 109 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-108
  414. Schwarze, Jürgen, Zukunfsaussichten für das europäische öffentliche Recht. Analyse im Lichte der jüngeren Rechtsentwicklung in den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221861
  415. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u.a. 1996. Open Google Scholar
  416. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009; in: ZEuS, 4/2009, S. 637 ff. Open Google Scholar
  417. Smend, Rudolf, Verfassung und Verfassungsrecht (1928); jetzt in: Smend, Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin 1955, S. 142 ff. Open Google Scholar
  418. Sontheimer, Kurt, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, München 1968. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1477-7053.1968.tb01284.x
  419. Spengler, Oswald, Preußentum und Sozialismus, München 1919. Open Google Scholar
  420. Stein, Torsten, Ceterum censeo: „Die Bundeswehr ist ein Parlamentsheer“; in: ZEuS, 4/2009, S. 681 ff. Open Google Scholar
  421. Steinbeis, Maximilian, Antiterrordatei-Urteil: Fäusteschütteln in Richtung Luxemburg; in: Steinbeis/Kemmerer/Möllers, 2015, S. 131 ff. Open Google Scholar
  422. Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hg.), Krise und Konstitutionalisierung. Verfassungsblog I, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  423. Steinberg, Rudolf, Die Repräsentation des Volkes. Menschenbild und demokratisches Regierungssystem, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845246864
  424. Streinz, Rudolf, Das Grundgesetz: Europafreundlichkeit und Europafestigkeit. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfP, 4/2009, S. 467 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2009-4-467
  425. Strohmeier, Gerd, Funktioniert Weimar auf EU-Ebene? Reflektionen zur Europawahl 2014 ohne Sperrklausel; in: ZfP, 3/2014, S. 346 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2014-3-346
  426. Talmon, Stefan, Unter Vorbehalt. Das Verfassungsgericht verlangt, dass die deutsche Auslegung des ESM-Vertrags völkerrechtlich fixiert wird; in: FAZ vom 20.09.2012. Open Google Scholar
  427. Thiele, Ulrich, Advokative Volkssouveränität. Carl Schmitts Konstruktion einer ‚demokratischen‘ Diktaturtheorie im Kontext der Interpretation politischer Theorien der Aufklärung, Berlin 2003. Open Google Scholar
  428. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.559
  429. Thym, Daniel, Integrationsziel europäische Armee? Verfassungsrechtliche Grundlagen der deutschen Beteiligung an der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP); in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 171 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-171
  430. Thym, Daniel, Von Karlsruhe nach Bückeburg – auf dem Weg zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft, www.verfassungsblog.de vom 28.02.2013. Open Google Scholar
  431. Tohidipur, Timo, Europäische Gerichtsbarkeit im Institutionensystem der EU. Zu Genese und Zustand justizieller Konstitutionalisierung, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209920
  432. Tomuschat, Christian, Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts; in: EuGRZ, 1993, S. 489 ff. Open Google Scholar
  433. Tomuschat, Christian, Ungereimtes. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2005 über den Europäischen Haftbefehl; in: EuGRZ, 17-18/2005, S. 453 ff. Open Google Scholar
  434. Tomuschat, Christian, Die Karlsruher Republik. Gleich mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht den Gesetzgeber entmündigt – es maßt sich damit eine Macht an, die ihm nicht zusteht; in: ZEIT ONLINE vom 13.05.2010. Open Google Scholar
  435. Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, Leipzig 1899. Open Google Scholar
  436. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz. Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Berlin 2004. Open Google Scholar
  437. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl., Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  438. Voegelin, Eric, Die politischen Religionen, 2. Aufl., München 1996. Open Google Scholar
  439. Voegelin, Eric, Der Gottesmord, München 1999. Open Google Scholar
  440. Vogel, Joachim, Radu – Melloni – Åkerberg Fransson: „Staatsstreich“ in Luxemburg? (Editorial); in: StV, 5/2013, S. 1. Open Google Scholar
  441. Vogt, Stefan, Nationaler Sozialismus und soziale Demokratie. Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918-1945, Bonn 2006. Open Google Scholar
  442. Voigt, Rüdiger, Den Staat denken. Der Leviathan im Zeichen der Krise, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  443. Voigt, Rüdiger, (Hg.), Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202471-10
  444. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie; in: Liberal, 3/1982, S. 164 ff. Open Google Scholar
  445. Vorländer, Hans, Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90350-7_1
  446. Vorländer, Hans, Regiert Karlsruhe mit?; in: APuZ, 35-36/2011, S. 15 ff. Open Google Scholar
  447. Voßkuhle, Andreas, Über die Demokratie in Europa; in: APuZ, 13/2012, S. 3 ff. Open Google Scholar
  448. Voßkuhle, Andreas, Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian/ Meinel, Florian (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013, S. 271 ff. Open Google Scholar
  449. Voßkuhle, Andreas, Opposition im europäischen Parlament; in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. FS Jürgen Schwarze, Baden-Baden 2014, S. 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255774
  450. Voßkuhle, Andreas, „Das kann keinen Politiker freuen“; Interview in: Der Spiegel, 47/2015, S. 36 ff. Open Google Scholar
  451. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian/Meinel, Florian (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013. Open Google Scholar
  452. Wagner, Wolfgang, Polizei jenseits parlamentarischer und gerichtlicher Konrolle?; in: Möllers/van Ooyen, Bd. 1, 2009, S. 229 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217741-1
  453. Wahl, Rainer, Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 587 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.587
  454. Wallrabenstein, Astrid, Untertan, Bürger oder Volkszugehöriger? Zum Verständnis des deutschen Einbürgerungsrechts; in: Der Staat, 2/1999, S. 260 ff. Open Google Scholar
  455. Walter Hallstein-Institut (Hg.), Grundfragen der europäischen Verfassungsentwicklung. Forum Constitutionis Europae, Bd. 1, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  456. Waschkuhn, Arno/Thumfart, Alexander, 2002: „Vielheit bewirkt“ und „einheitlich wirkend“. Der Staat als Kulturprodukt und Metainstitution von Hermann Heller; in: Dies. (Hg.), Politisch-kulturelle Zugänge zur Weimarer Staatsdiskussion, Baden-Baden, S. 43 ff. Open Google Scholar
  457. Wassermann, Rudolf, Der politische Richter, München 1972. Open Google Scholar
  458. Weber, Albrecht, Die Europäische Union unter Richtervorbehalt? Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil des BVerfG v. 30.06.2009 („Vertrag von Lissabon“); in: JZ, 4/2010, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790786204
  459. Weiler, J. H. H., A Quiet Revolution. The European Court of Justice and Its Interlocutors; in: CPS, 1994, S. 510 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414094026004006
  460. Weiler, J. H. H., Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: JöR, Bd. 44, Tübingen 1996, S. 91 ff. Open Google Scholar
  461. Werner, Benjamin. Ein zahnloser Tiger? Das Bundesverfassungsgericht und die Europa-Rechtsprechung; in: Leviathan, 3/2013, S. 358 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2013-3-358
  462. Wesel, Uwe, Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, München 2004. Open Google Scholar
  463. Wiefelspütz, Dieter, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und das Wehrverfassungsrecht; in: DÖV, 2/2010, S. 73 ff. Open Google Scholar
  464. Wiefelspütz, Dieter, Das Primat des Parlaments. Zum Danckert/Schulz-Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Europäischen Finanzstabilisierungsfazilität; in: ZParl, 2/2012, S. 237 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2012-2-227
  465. Wiegandt, Manfred H., Norm und Wirklichkeit, Gerhard Leibholz (1901-1982) - Leben, Werk und Richteramt, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  466. Wieland, Joachim, Der Europäische Gerichtshof im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung; in: NJW, 26/2009, http://rsw.beck.de/rsw/upload/njw. Open Google Scholar
  467. Wieland, Joachim, Macht und Ohnmacht des Bundesverfassungsgerichts in der Finanzkrise: das Urteil vom 12. September 2012; in: ZSE, 3/2012, S. 303 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2012-3-323
  468. Wildhaber, Luzius, Eine verfassungsrechtliche Zukunft für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?; in: EuGRZ, 21/2002, S. 569 ff. Open Google Scholar
  469. Wittinger, Michaela, Der Europarat: Die Entwicklung seines Rechts und der „europäischen Verfassungswerte“, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  470. Wöhst, Christian, Vom KPD-Verbotsurteil bis nach Lissabon. Vorüberlegungen zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Brodocz u.a., 2014, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9_15
  471. Wolfrum, Rüdiger, Grundgesetz und Außenpolitik; in: Schmidt, Siegmar/Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (Hg.), HB zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden 2007, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90250-0_10
  472. Wuermeling, Joachim, Was bleibt noch vom Lissabon-Urteil? Kurzkommentar zur Mangold-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2010, Europa-Union Deutschland vom 31.08.2010, www.europa-union.de. Open Google Scholar
  473. Zivier, Ernst R., Demontage einer Verfassungsvorschrift? Artikel 59 Absatz 2 Satz 1 in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 1/2003, S. 20 ff. Open Google Scholar
  474. Zivier, Ernst R., Frontbegradigung oder geordneter Rückzug? Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010 zur Ultra-vires-Kontrolle gegegnüber den Europäischen Organen; in: RuP, 1/2011, S. 44 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.47.1.44
  475. Zivier, Ernst R., Die OMT-Beschlüsse, der Europäische Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht. Ein Drama in (voraussichtlich) drei Akten; in: RuP, 4/2015, S. 233 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.51.4.233
  476. Zuck, Rüdiger, Die Wissenschaftlichen Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts, in: van Ooyen/ Möllers, 2006, S. 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_21
  477. Zuleeg, Manfred, Die Verfassung der Europäischen Gemeinschaft in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs; in: Betriebs-Berater, 1994, S. 581 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Government & Governance & Administration"
Cover of book: The Function of Political Authority
Book Titles Full access
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: (Neu-)Ordnung
Edited Book No access
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex