Das Institut der Präsidenten- und Ministeranklage in rechtshistorischer und rechtsvergleichender Perspektive
Ursprünge, Erscheinungsformen und bleibende Sinnhaftigkeit von Gerichts- und Impeachmentverfahren zur Durchsetzung gubernativer Verantwortlichkeit- Autor:innen:
- Reihe:
- Hannoversches Forum der Rechtswissenschaften, Band 36
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Die Präsidenten- und Ministeranklage führt in der gegenwärtigen Staatsrechtslehre ein Schattendasein. Insbesondere unter Hinweis auf die geringe praktische Bedeutung auf Bundes- und Landesebene wird der bleibende Sinngehalt dieses Instituts oftmals in Frage gestellt. Dem versucht der Autor durch eine breit angelegte Untersuchung unter Berücksichtigung sowohl der historischen Vorbilder als auch entsprechender Anklageverfahren in den europäischen Staaten und den USA zu begegnen.
Das Werk kann in rechtstatsächlicher Hinsicht durch die Aufdeckung einer im juristischen Schrifttum bislang unbekannten Verfahrensdichte beeindrucken. So werden im Untersuchungsraum über 170 Verfahrensanläufe nachgewiesen, bei denen es in immerhin 29 Fällen zu Verurteilungen gekommen ist. Damit schließt der Band eine Lücke im Grenzbereich zwischen Staatsrecht und Strafrecht. Er richtet sich an Wissenschaftler und Verfassungspraktiker.
Der Autor ist Rechtsanwalt in Frankfurt am Main.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5835-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3043-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Hannoversches Forum der Rechtswissenschaften
- Band
- 36
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 336
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 24Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Pfalzgerichtsbarkeit im fränkischen Reich Kein ZugriffAutor:innen:
- Pfalzgerichtsbarkeit im ostfränkischen Reich und im Heiligen Römischen Reich Kein ZugriffAutor:innen:
- Pfalzgerichtsbarkeit im westfränkischen Reich und in Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Die englische Lehre von der Ubiquität des Monarchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Heiliges Römisches Reich Kein ZugriffAutor:innen:
- England und Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückgriff auf das Krongut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verankerung der absoluten Monarchie im Gottesgnadentum Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatsphilosophische Rechtfertigung der absoluten Monarchie Kein ZugriffAutor:innen:
- Naturrechtliche Grenzen absoluter Herrschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 41 - 41Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abberufung Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschwerde an den Monarchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrenseinleitung durch die Commons Kein ZugriffAutor:innen:
- Anerkennung als Parlamentsprivileg Kein ZugriffAutor:innen:
- Formalisierung des Anklageverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschluss des Monarchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Streitfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsnatur der Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab der Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Persönlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zum ordentlichen Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutungsverlust des Impeachments Kein ZugriffAutor:innen:
- Erneute Verfahrensbelebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortlichkeit gegenüber dem Einzelnen Kein Zugriff Seiten 69 - 70Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 70 - 71Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- John Locke Kein ZugriffAutor:innen:
- Charles de Montesquieu Kein ZugriffAutor:innen:
- William Blackstone Kein ZugriffAutor:innen:
- Benjamin Constant Kein ZugriffAutor:innen:
- Robert von Mohl Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung in der Verfassungspraxis und monarchische Vorbehalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gubernative Verfassungs- und Gesetzesbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gubernative Parlamentsbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Belgien Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutscher Bund Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Disziplinarrechtliche Verantwortlichkeitsnatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere staatsrechtliche Verantwortlichkeitsnatur strafrechtlicher Art Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zur zivilrechtlichen Ministerhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schlechtberatung des Monarchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenzeichnung der Regierungsakte des Monarchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Originäres Regierungshandeln der Minister Kein ZugriffAutor:innen:
- Amtshandlungen untergeordneter Amtsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzungen der Verfassung und sonstiger Gesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- Politische Fehler Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektive Verantwortlichkeitsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Persönlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Amtsspezifischer Verantwortlichkeitstatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensrechtliche Relevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionswahrende Abweichungen vom ordentlichen Verfahrensrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 146 - 146Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Monarchisches Mitwirkungserfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- Einrichtung einer unabhängigen Anklagebehörde Kein ZugriffAutor:innen:
- Mono- und bikameralistische Ausgestaltungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anklageberechtigung des Monarchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anklageberechtigung des ständischen Ausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Spannungsverhältnis zwischen Legalitäts- und Opportunitätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrheitsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtswirkungen des Anklagebeschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Unbeachtlichkeit der vorzeitigen Erledigung des Ministeramtes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ursprüngliche Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumentationserweiterungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwände der konstitutionellen Ministerverantwortlichkeitslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Historische Verankerung in der Tradition der Maj estätsverbrechen Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsübernahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtsbesetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ordentliche Strafgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsmittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Dissolutionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Abolitionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Begnadigungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 201 - 203Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Persönlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortlichkeitsmaßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Impeachmentverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Bleibender Sinngehalt der Präsidentenanklage Kein Zugriff Seiten 241 - 242Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 242 - 243Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- III. und IV. Republik Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Republik Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Bleibender Sinngehalt der Ministeranklage Kein Zugriff Seiten 307 - 308Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 308 - 309Autor:innen:
- Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 310 - 311Autor:innen:
- Praxis der Präsidenten- und Ministeranklage Kein Zugriff Seiten 312 - 313Autor:innen:
- Verfahrensregister Kein Zugriff Seiten 314 - 318Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 319 - 336Autor:innen:





