, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zeitungsqualität und Markenimage

Eine quantitative Milieustudie zur Qualität deutscher Tageszeitungen
Autor:innen:
Reihe:
medien Skripten, Band 59
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Wie werden die meistgelesenen deutschen Tageszeitungen von ihrem Publikum bewertet? In der Arbeit wird über theoretische und empirische Analysen untersucht, wie das Konstrukt Zeitungsqualität von Determinanten wie dem Image und dem Mediennutzungsverhalten in den zehn Sinus-Milieus beeinflusst wird. Hierzu wird mittels zweier quantitativer Online-Befragungen die Qualität aus Publikumssicht erhoben. Es zeigt sich, dass die untersuchten Tageszeitungsmarken von ihren Leserinnen und Lesern sowohl in wahrgenommener Qualität als auch hinsichtlich des Markenimages eher positiv bewertet werden, vor allem bei gedruckten Tageszeitungen. Die Qualitätsbeurteilung aus Publikumssicht wird zudem insbesondere vom Markenimage der Tageszeitungen beeinflusst.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8490-5
ISBN-Online
978-3-7489-2870-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
medien Skripten
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
406
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 30
    1. 1.1 Relevanz der Untersuchung Kein Zugriff
    2. 1.2 Stand der Forschung Kein Zugriff
    3. 1.3 Erkenntnisinteresse und Leitfragen Kein Zugriff
    4. 1.4 Zielsetzung der Untersuchung Kein Zugriff
    5. 1.5 Gang der Arbeit und Methodik Kein Zugriff
        1. 2.1.1.1 Printmedien in Deutschland Kein Zugriff
        2. 2.1.1.2 Mediennutzung gedruckter und digitaler Nachrichten Kein Zugriff
        3. 2.1.1.3 Medienwandel und Zeitungskrise Kein Zugriff
        4. 2.1.1.4 Exkurs: Internationale Medienmärkte Kein Zugriff
        1. 2.1.2.1 Journalismus im Internet Kein Zugriff
        2. 2.1.2.2 Trends und Innovationen bei digitalen Medienangeboten Kein Zugriff
        3. 2.1.2.3 Forschungsstand des Online-Journalismus in Deutschland Kein Zugriff
        1. 2.1.3.1 Der Qualitätsbegriff Kein Zugriff
        2. 2.1.3.2 Operationalisierung von Medienqualität Kein Zugriff
        3. 2.1.3.3 Meilensteine der Medienqualitätsforschung Kein Zugriff
        4. 2.1.3.4 Metaperspektivische Analysen der empirischen Qualitätsforschung Kein Zugriff
        5. 2.1.3.5 Qualitätsmedien und Qualitätssicherung Kein Zugriff
      1. 2.1.4 Zusammenfassung: Journalismus und Qualität Kein Zugriff
        1. 2.2.1.1 Marke und Markenführung Kein Zugriff
        2. 2.2.1.2 Markenimage und Markenidentität Kein Zugriff
        3. 2.2.1.3 Markenpositionierung und Markenpersönlichkeit Kein Zugriff
        4. 2.2.1.4 Markenloyalität und Zufriedenheit Kein Zugriff
        5. 2.2.1.5 Markentransfer und Markenerweiterungen Kein Zugriff
        1. 2.2.2.1 Medienmarkenführung Kein Zugriff
        2. 2.2.2.2 Digitale Markenführung Kein Zugriff
        3. 2.2.2.3 Markenführung und Medien – Stand der Forschung Kein Zugriff
      1. 2.2.3 Zusammenfassung: Markenführung bei Medien Kein Zugriff
        1. 2.3.1.1 Intrapersonale Konstrukte: Werte und Lebensstile Kein Zugriff
        2. 2.3.1.2 Interpersonale Konstrukte: Soziale Milieus Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Historie und Methodik der Sinus-Milieus Kein Zugriff
        2. 2.3.2.2 Die zehn Sinus-Milieus Kein Zugriff
        3. 2.3.2.3 Mediennutzung in den Sinus-Milieus Kein Zugriff
        4. 2.3.2.4 Zielgruppenmodelle und Markt-Media-Studien Kein Zugriff
      1. 2.3.3 Zusammenfassung: Segmentierung des Publikums Kein Zugriff
    1. 2.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Einflussfaktoren bei der Qualitätswahrnehmung Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Forschungsfragen und Hypothesen Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Methodisches Vorgehen Kein Zugriff
        1. 3.1.4.1 Operationalisierung der Qualitätskriterien Kein Zugriff
        2. 3.1.4.2 Operationalisierung des Markenimages Kein Zugriff
        1. 3.2.1.1 Fragebogen und Pretest der Vorstudie Kein Zugriff
        2. 3.2.1.2 Ergebnisse der Vorstudie Kein Zugriff
        1. 3.2.2.1 Affinitätsindizes der Tageszeitungen in den Milieus Kein Zugriff
        2. 3.2.2.2 Verdichtung der Itembatterie – Qualität Kein Zugriff
        3. 3.2.2.3 Untersuchungsdesign des Fragebogens Kein Zugriff
        1. 3.2.3.1 Soziodemografika Kein Zugriff
        2. 3.2.3.2 Mediennutzungsverhalten der Stichprobe Kein Zugriff
        3. 3.2.3.3 Qualitätsbewertung der Tageszeitungen Kein Zugriff
        4. 3.2.3.4 Markenimage der Medientitel Kein Zugriff
    1. 3.3 Analyse der Hypothesen Kein Zugriff
    2. 3.4 Determinanten der Qualitätswahrnehmung Kein Zugriff
    3. 3.5 Interpretation und Diskussion der Ergebnisse Kein Zugriff
    1. 4.1 Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
    2. 4.2 Rückbezug auf die Forschungsfragen Kein Zugriff
    3. 4.3 Kritische Würdigung Kein Zugriff
    4. 4.4 Ausblick Kein Zugriff
  2. Literatur Kein Zugriff Seiten 359 - 406

Literaturverzeichnis (642 Einträge)

  1. Rosenstiel, T., Gottlieb, C. & Brody, L. A. (1999). Local TV News Project 1998. Pew Research Center. https://www.journalism.org/1999/03/01/local-tv-news-project-1998/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  2. Rosse, J. N. (1970). Estimating Cost Function Parameters Without Using Cost Data: Illustrated Methodology. Econometrica, 38(2), 256. https://doi.org/10.2307/1913008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  3. Rössel, J. (2009). Sozialstrukturanalyse: Eine kompakte Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  4. Rössler, P. (2004). Qualität aus transaktionaler Perspektive. Zur gemeinsamen Modellierung von „User Quality“ und „Sender Quality“: Kriterien für Onlinezeitungen. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 127–145). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  5. Rössler, P. (2006). "Erst mal sehen, was die anderen machen." Vielfalt als Qualitätsmerkmal vs. mediale Koorientierung im journalistischen Alltag. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 223–244). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  6. Rössler, P. (2011). Skalenhandbuch Kommunikationswissenschaft (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-94179-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  7. Rössler, P., Kirchner, J. & Kretzschmar, S. (2011). Qualitätsmedien auf dem Weg in die digitale Zukunft. Programmangebote von deutschsprachigen Informationssendern im Vergleich. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 65–77). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  8. Rössler, P. & Wirth, W. (Hg.). (1999). Reihe Medien-Skripten: Bd. 32. Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  9. Rota, F. P. & Fuchs, W. (2007). Lexikon Public Relations: 500 Begriffe zu Öffentlichkeitsarbeit, Markt- und Unternehmenskommunikation. Dtv Beck-Wirtschaftsberater: Bd. 50898. Dt. Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  10. Roth, J. (2005). Internetstrategien von Lokal- und Regionalzeitungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  11. Rühle, A. (2018). Nachrichtennutzung und -bewertung in den USA: Eine vergleichende Sekundäranalyse der Nutzergewohnheiten. Media Perspektiven(11), 544–556. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018-/1118_Ruehle.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  12. Runia, P. M., Wahl, F. & Rüttgers, C. (2013). Das Markenimage von Hersteller- und Handelsmarken: Eine empirische Analyse der Imagekomponenten von Körperpflegemarken auf der Grundlage eines Markenidentitätskonzeptes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  13. https://www.fom.de/fileadmin/fomalt/kc/kcs/KCS-Schriftenreihe_Bd8_Markenimage.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  14. Russell, N. (1991). Staffing Levels as a Reflector of Quality. Canadian Journal of Communication, 16(1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  15. Ruß-Mohl, S. (1992). Am eigenen Schopfe … Qualitätssicherung im Journalismus – Grundfragen, Ansätze, Näherungsversuche. Publizistik, 83–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  16. Ruß-Mohl, S. (1994). Der I-Faktor: Qualitätssicherung im amerikanischen Journalismus – Modell für Europa? Texte + Thesen Sachbuch: Bd. 260. Ed. Interfrom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  17. Ruß-Mohl, S. (2011). Newspaper Death Watch. Der amerikanische Journalismus als existenzgefährdetes Ökosystem. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 81–95). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  18. Ruß-Mohl, S. (2016). Journalismus: Das Lehr- und Handbuch (1. Aufl.). Frankfurter Allgemeine Buch. http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4625196 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  19. Sang, Y. (2014). A study of college students’ attitudes toward a paid news content system. Southwestern Mass Communication Journal, 29(1), 1–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  20. Schade, E. & Künzler, M. (2006). Qualitätssicherung durch Selbstorganisation? Das Controlling-Dilemma bei öffentlichen Rundfunkorganisationen. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 245–262). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  21. Schade, E. & Künzler, M. (2010). Kommunikations- und Mediengeschichte. In H. Bonfadelli, O. Jarren & G. Siegert (Hg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (3. Aufl., S. 77–109). UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  22. Schatz, H. & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen: Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehen. Media Perspektiven(11), 690–712. https://www.researchgate.net/publication/231383152_Qualitat_von_Fernsehprogrammen_Kriterien_und_Methoden_zur_Beurteilung_von_Programmqualitat_im_dualen_Fernsehen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  23. Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3., vollst. überarb. Aufl.). Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  24. Schenk, M., Dahm, H. & Sonje, D. (1996). Innovationen im Kommunikationssystem: eine empirische Studie zur Diffusion von Datenfernübertragung und Mobilfunk. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  25. Schenk, M. & Döbler, T. (2006). Marktforschung — Reichweite, Zielgruppe und Image. In C. Scholz (Hg.), Handbuch Medienmanagement: Mit 46 Tabellen (S. 761–787). Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32879-3_37 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  26. Schenk, M., Donnerstag, J. & Höflich, J. R. (1990). Wirkungen der Werbekommunikation. Böhlau-Studien-Bücher Grundlagen des Studiums. Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  27. Schenk, M. & Gralla, S. (1993). Qualitätsfernsehen aus der Sicht des Publikums: Literaturrecherche zum Forschungsstand. Media Perspektiven(1), 8–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  28. Schenk, M., Jers, C. & Gölz-Weis, H. (Hg.). (2013). Die Nutzung des Web 2.0 in Deutschland: Verbreitung, Determinanten und Auswirkungen (1. Aufl.). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  29. https://doi.org/10.5771/9783845245300 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  30. Schenk, M. & Mangold, F. (2011). Entscheider, Meinungsführer und Qualitätsmedien – Die Bedeutung der Qualitätspresse für Entscheidungsträger in Wirtschaft und Gesellschaft. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 239–254). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  31. Schenk, M., Niemann, J., Reinmann, G. & Roßnagel, A. (Hg.). (2012). Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen: Bd. 71. Digitale Privatsphäre: Heranwachsende und Datenschutz auf sozialen Netzwerkplattformen. Vistas. http://www.lfm-nrw.de/forschung/schriftenreihe-medienforschung/band-71.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  32. Schenk, M., Niemann, J. & Briehl, A. (2014). Blogger 2014: Das Selbstverständnis von Themenbloggern und ihr Verhältnis zum Journalismus. Universität Hohenheim. https://www.dfjv.de/documents/10180/178294/DFJV_Studie_Das_Selbstverstaendnis_von_Themenbloggern.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  33. Schenk, M. & Rössler, P. (1997). Wirtschaftsberichterstattung in Zeitschriften: Literaturbericht und Inhaltsanalyse. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  34. Schenk, M. & Scheiko, L. (2011). Meinungsführer als Innovatoren und Frühe Übernehmer des Web 2.0: Ergebnisse einer internetrepräsentativen Befragung. Media Perspektiven, 423–431. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2011/09-11_Schenk_Scheiko.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  35. Schenk, M., Tschörtner, A. & Heckenberger, M. (2008). Milieuzugehörigkeit und Persuasion: Die empirische Bedeutung psychografisch orientierter Zielgruppenansprache für die Werbewirkung. Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 54(3), 287–307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  36. Schenk, M. & Wolf, M. (2006). Die digitale Spaltung der Gesellschaft: Zur politikorientierten Nutzung des Internet und der traditionellen Medien in den sozialen Milieus. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium Luzern: Bd. 9. Demokratie in der Mediengesellschaft: Mediensymposium "Demokratie in der Mediengesellschaft" (1. Aufl., S. 239–260). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_14 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  37. Schenk, M., Wolf, A., Wolf, M. & Schmitt-Walter, N. (2011). Nutzung und Akzeptanz von Internet und E-Commerce 2010: Ein Überblick über Entwicklung und Trends der Internetnutzung in Deutschland; eine Studie der Forschungsstelle für Medienwirtschaft und Kommunikationsforschung. https://kowi.uni-hohenheim.de/publikation/nutzung-und-akzeptanz-von-internet-und-e-commerce-2010-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  38. Scheufele, B. & Engelmann, I. (2009). Empirische Kommunikationsforschung. UTB Basics: Bd. 3211. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  39. Schipperges, M. (2007). Milieus als Gruppen "Gleichgesinnter". In J. Kalka & F. Allgayer (Hg.), Media & Marketing. Zielgruppen: Wie sie leben, was sie kaufen, woran sie glauben; Sinus-Milieus von Sinus Sociovision, Semiometrie von TNS Infratest, Zielgruppen-Galaxie von GIM (2. Aufl., S. 12–13). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  40. Schirrmacher, F. (2003). Krise auf dem Zeitungsmarkt: Was uns das Wissen wert sein muß. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Feuilleton. http://www.mediummagazin.de/download/1402.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  41. Schmettow, A. v. (2019). Zeitungs-Verbreitungsatlas. Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. http://onlineatlas.die-zeitungen.de/Atlas.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  42. Schmid, S. (2014). Die Marke als Redaktion – Überlegungen zu einer Hybridkategorie in der Markenkommunikation im digitalen Zeitalter. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 67–91). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  43. Schmider, E., Ziegler, M., Danay, E., Beyer, L. & Bühner, M. (2010). Is It Really Robust? Reinvestigating the Robustness of ANOVA Against Violations of the Normal Distribution Assumption. Methodology, 6(4), 147–151. https://doi.org/10.1027/1614-2241/a000016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  44. Schmidt, J. (2016). Das Mediensystem der Vereinigten Staaten von Amerika. In O. Altendorfer & L. Hilmer (Hg.), Lehrbuch. Medienmanagement: Band 2: Medienpraxis – Mediengeschichte – Medienordnung (1. Aufl., S. 303–334). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18815-7_13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  45. Schneider, M. (Hg.). (2013). Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen – crossmediale Strategien. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  46. Schneider, C. (1997). Präferenzbildung bei Qualitätsunsicherheit. Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  47. Schnell, R. (2019). Survey-Interviews: Methoden standardisierter Befragungen (2. Aufl.). Studienskripten zur Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  48. Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). De Gruyter Studium. De Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  49. Schöberl, M. (2019). Meinung: Die Reuters-Forscher liegen mit ihren Zahlen zu Paid Content falsch. https://kress.de/news/detail/beitrag/142950-meinung-die-reuters-forscher-liegen-mit-ihren-zahlen-zu-paid-content-falsch.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  50. Scholz, C. (Hg.). (2006). Handbuch Medienmanagement: Mit 46 Tabellen. Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32879-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  51. Schönbach, K. (1977). Trennung von Nachricht und Meinung: Empirische Untersuchung eines journalistischen Qualitätskriteriums (1. Aufl.). Alber-Broschur Kommunikation: Bd. 5. Alber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  52. Schönbach, K. (2000). Factors of Newspaper Success: Does Quality count? A Study of German Newspapers. In R. G. Picard (Hg.), Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research (85–96). Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  53. Schönhagen, P. (2006). Die Wiedergabe fremder Aussagen – eine alltägliche Herausforderung für den Journalismus. Publizistik, 51(4), 498–512. https://doi.org/10.1007/s11616-006-0242-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  54. Schreiber, P. (2007). Sage mir, wie du lebst – Ich sage dir, was du liebst: Der Einfluss von Lebensstilen auf die Medien-Nutzung. Zugl.: München, Univ., Diss., 2007. Tectum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  55. Schröder, M. & Schwanebeck, A. (Hg.). (2011). Qualität unter Druck: Journalismus im Internet-Zeitalter (1. Aufl.). Nomos Ed. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  56. Schröter, D. (1992). Qualität im Journalismus: Testfall: Unternehmensberichterstattung in Printmedien (1. Aufl.). ZW-Paper: Bd. 7. Publicom Medienverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  57. Schröter, D. (1995). Qualität und Journalismus: Theoretische und praktische Grundlagen journalistischen Handelns. Kommunikation & Gesellschaft in Theorie und Praxis: Bd. 1. R. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  58. Schulz, R. (2002). Zeitung und Internet 2002. ZV Zeitungs-Verl.-Service. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  59. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation: Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3., überarbeitete Auflage). VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-93094-7 https://doi.org/10.1007/978-3-531-93094-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  60. Schulz, W. (2014). Nachricht. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 359–396). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  61. Schulz, R. & Schneller, J. (2014). Mediaforschung. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 201–234). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  62. Schumann, M. & Hess, T. (Hg.). (1999). Medienunternehmen im digitalen Zeitalter: Neue Technologien – Neue Märkte – Neue Geschäftsansätze. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82518-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  63. Schumann, M., Hess, T. & Hagenhoff, S. (2014). Grundfragen der Medienwirtschaft: Eine betriebswirtschaftliche Einführung. Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  64. Schunk, H. & Könecke, T. (2014). Markenstrategische Herausforderungen und Lösungsansätze für Manager in konvergierenden Medien. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 95–111). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  65. Schunk, H., Könecke, T. & Regier, S. (2016). Grundlagen zur Marke und einigen relevanten Trends der Markenführung. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 21–34). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  66. Schütz, W. J. (2012). Deutsche Tagespresse: Ergebnisse der aktuellen Stichtagssammlung. Media Perspektiven(11), 570–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  67. Schütz, W. J. (2014). Pressewirtschaft. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 537–564). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  68. Schwarzer, B. (Hg.). (2013). Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845246871 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  69. Schweiger, G. (1982). Verwendung von gleichen Markennamen für unterschiedliche Produktgruppen (Imagetransfer). WWG-lnformationen(86), 6–12. https://www.research-gate.net/publication/335260774_Verwendung_von_gleichen_Markennamen_fur_unterschiedliche_Produktgruppen_Imagetransfer_In_WWG-lnformationen-_Folge_86_Februar_1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  70. Schweiger, G. (1995). Image und Imagetransfer. In B. Tietz (Hg.), Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre: Bd. 4. Handwörterbuch des Marketing (915–928). Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  71. Schweiger, W. (1999). Medienglaubwürdigkeit – Nutzungserfahrung oder Medienimage? In P. Rössler & W. Wirth (Hg.), Reihe Medien-Skripten: Bd. 32. Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde (S. 89–110). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  72. Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung: Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  73. Schweiger, W. (2017). Der (des)informierte Bürger im Netz: Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16058-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  74. Schweiger, W. & Beck, K. (Hg.). (2019). Handbuch Online-Kommunikation (2. Auflage 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  75. Schweiger, W. & Quandt, T. (2008). Einführung: Journalismus online – Partizipation oder Profession. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., S. 11–15). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  76. Score Media Group. (2019). Smarte Anzeigenplanung powered by Score Media. https://score-media.de/impressum/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  77. Seidel, É. (2014). Die Zukunft der Markenidentität – Zur Kritik des Markenidentitätsmodells im digitalen Zeitalter. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 363–378). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  78. Serong, J. (2015). Medienqualität und Publikum. Forschungsfeld Kommunikation: Band 36. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  79. Seufert, W. (1994). Kein Zutritt für Späteinsteiger? Die Ökonomik des deutschen Fernsehmarktes. Evangelischer Pressedienst /Kirche und Rundfunk(64), 3–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  80. Seufert, W. (2006). Programmaufwand, Qualität und Wirtschaftlichkeit öffentlich-rechtlicher Rundfunkangebote. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(3), 365–385. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2006-3-365 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  81. Seufert, W. (2012). Auswirkungen des Medienwandels auf die Struktur des marktfinanzierten Medienangebots. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 145–164). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  82. Shapiro, I., Albanese, P. & Doyle, L. (2006). What Makes Journalism “Excellent”? Criteria Identified by Judges in Two Leading Awards Programs. Canadian Journal of Communication, 31(2). https://www.cjc-online.ca/index.php/journal/article/download/1743/2116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  83. Shoemaker, P. J. & Vos, T. P. (2009). Gatekeeping theory. Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  84. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10320392 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  85. Siegert, G. (2001). Medien Marken Management: Relevanz, Spezifika und Implikationen einer medienökonomischen Profilierungsstrategie. Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  86. https://doi.org/10.5167/uzh-101924 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  87. Siegert, G. (2001). Medienmarken als Qualitätsfaktor. In H. H. Fabris & F. Rest (Hg.), Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft: Bd. 8. Qualität als Gewinn: Salzburger Beiträge zur Qualitätsforschung im Journalismus (S. 73–100). Studien-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  88. Simon, E. (2018). Glaubwürdigkeit deutscher Medien gestiegen: Ergebnisse bundesweiter Repräsentativbefragungen aus den Jahren 2015, 2016 und 2018. Media Perspektiven(5), 210–215. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/-2018/0518_Simon.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  89. Sinus Markt‐ und Sozialforschung GmbH. (2018). Die Sinus-Milieus. https://www.sinus-institut.de/fileadmin/user_data/sinus-institut/Bilder/Sinus-Milieus_092018/2018-09-18_Sinus-Milieus_Website_UEberblick_slide.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  90. Sinus Markt‐ und Sozialforschung GmbH. (2020). Sinus-Milieus Deutschland. https://www.sinus-institut.de/sinus-loesungen/sinus-milieus-deutschland Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  91. Sinus Markt- und Sozialforschung GmbH. (2021). Deutschland im Umbruch. SINUS-Institut stellt aktuelles Gesellschaftsmodell vor: Die Sinus-Milieus 2021. https://www.sinus-institut.de/media-center/presse/sinus-milieus-2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  92. Sjøvaag, H. (2016). Introducing the Paywall. Journalism Practice, 10(3), 304–322. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1017595 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  93. Sjurts, I. (2015). Strategien in der Medienbranche: Grundlagen und Fallbeispiele. Gabler Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  94. Smith, K. (1992). The Impact of Shared Mail on Editorial Quality in Non-Daily Newspapers. Newspaper Research Journal, 13(3), 36–47. https://doi.org/10.1177/073953299201300305 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  95. Solomon, M. R. (2016). Konsumentenverhalten (11. Aufl.). Always learning. Pearson. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  96. Sonje, D., Schenk, M. & Dahm, H. (1997). Werkzeug oder Spielzeug? Individuelle Bewertungskriterien moderner Kommunikationstechnik. In B. Blättel-Mink & O. Renn (Hg.), Zwischen Akteur und System: Die Organisierung von Innovation (S. 285–319). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  97. Spiegel, A. (Hg.). (2006). Gabler Edition Wissenschaft. Wachstumsstrategien in der Medienbranche: Wege zum Management medienspezifischer Erfolgsfaktoren. Deutscher Universitäts-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9388-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  98. Spreen, A. F. (2009). Determinanten der Nutzerzufriedenheit mit journalistischem Paid Content im WWW: Eine empirische Analyse anhand des Partial Least Squares-Verfahrens. Schriftenreihe Merkur: Bd. 36. Kovač. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  99. Springer, N., Bilandzic, H. & Pürer, H. (2016). Mediaforschung/Reichweitenforschung. In H. Bilandzic, F. Koschel, N. Springer & H. Pürer (Hg.), UTB Kommunikationswissenschaft, Psychologie, Soziologie: Bd. 4299. Rezipientenforschung (S. 13–78). UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK/Lucius. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  100. Springer, N., Raabe, J., Haas, H. & Eichhorn, W. (Hg.). (2012). Medien und Journalismus im 21. Jahrhundert: Herausforderungen für Kommunikationswissenschaft, Journalistenausbildung und Medienpraxis: Heinz Pürer zum 65. Geburtstag. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  101. Stadel, F. (2016). Verlage setzen bei Digitalstrategien auf eingeführte Namen und Labels: Zur Bedeutung von Marken in der Medienbranche. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 267–277). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  102. Stahl, F. (2005). Paid Content: Strategien zur Preisgestaltung beim elektronischen Handel mit digitalen Inhalten. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82079-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  103. Stahl, F., Schäfer, M.-F. & Maass, W. (2004). Strategies for Selling Paid Content on Newspaper and Magazine Web Sites: An Empirical Analysis of Bundling and Splitting of News and Magazine Articles. The International Journal on Media Management(6), 59–66. https://www.researchgate.net/publication/36384179_Strategies_for_Selling_Paid_Content_on_Newspaper_and_Magazine_Web_Sites_An_Empirical_Analysis_of_Bund-ling_and_Splitting_of_News_and_Magazine_Articles Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  104. Stark, B. (2013). Qualitätsmedien und ihr Publikum in Zeiten des Medienwandels – das Fallbeispiel ORF. In N. Gonser (Hg.), Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus: Public value und die Aufgaben von Medien (S. 53–67). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  105. Stark, B. (2019). Messung von Medienqualität: Das länderübergreifende Projekt „Media Performance and Democracy“ als Fallbeispiel. In die medienanstalten – ALM GbR (Hg.), Vielfaltsbericht 2019 der Medienanstalten (S. 74–80). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  106. Stark, B. & Schenk, M. (1999). Die Rezeption der Online-Medien-Angebote – erste Trends. In M. Schumann & T. Hess (Hg.), Medienunternehmen im digitalen Zeitalter: Neue Technologien – Neue Märkte – Neue Geschäftsansätze (S. 91–108). Gabler Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  107. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82518-6_6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  108. Statistisches Bundesamt. (2020). Bevölkerung: Bundesländer, Stichtag. Statistisches Bundesamt. https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12411-0010&levelindex=0&levelid=1585058680808 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  109. Stieler, K. von. (1695). Zeitungs Lust und Nutz. https://archive.org/details/bub_gb_fBpGAAAAcAAJ/page/n29/mode/2up Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  110. Stifterverein Medienqualität Schweiz – MQR. (2016). Medienqualitätsrating 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  111. Stifterverein Medienqualität Schweiz – MQR. (2018). Medienqualitätsrating 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  112. Stifterverein Medienqualität Schweiz – MQR. (2020). Medienqualitätsrating 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  113. https://www.mqr-schweiz.ch/files/mqr/pdf/MQR-20.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  114. Stöber, R. (2014). Deutsche Pressegeschichte: Von den Anfängen bis zur Gegenwart (1st ed.). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  115. Stone, G. C., Stone, D. B. & Trotter, E. P. (1981). Newspaper Quality's Relation to Circulation. Newspaper Research Journal, 2(3), 16–24. https://doi.org/10.1177/073953298100200302 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  116. Tams, S. (2014). „Ich sehe was, was Du nicht siehst“ – Zur Bedeutung von Big Data für die Markenführung. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 329–345). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  117. Tebert, M. (2003). Qualitätssicherung im Fernsehen. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 309–325). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  118. Teitz, S. (1999). America's Best Newspapers (Columbia Journalism Review), 38, S. 14–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  119. Theobald, E. (Hg.). (2017). Brand Evolution: Moderne Markenführung im digitalen Zeitalter. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15816-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  120. Thomä, M. (2013). Der Zerfall des Publikums: Nachrichtennutzung zwischen Zeitung und Internet. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01190-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  121. Tietz, B. (Hg.). (1995). Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre: Bd. 4. Handwörterbuch des Marketing. Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  122. Tillmanns, L. (2019). Häufige Fragen zum Beschwerdeverfahren. Trägerverein des Deutschen Presserats e.V. https://www.presserat.de/beschwerde/haeufige-fragen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  123. Trepte, S., Reinecke, L. & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53(4), 509–534. https://doi.org/10.1007/PL00022238 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  124. Trommsdorff, V. (1975). Die Messung von Produktimages für das Marketing: Grundlagen und Operationalisierung. Schriftenreihe Annales Universitatis Saraviensis Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Abteilung: Bd. 78. Heymanns. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  125. Trommsdorff, V. & Teichert, T. (2011). Konsumentenverhalten (8. Aufl.). Kohlhammer Edition Marketing. Verlag W. Kohlhammer. http://d-nb.info/1011067757/04 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  126. Turner, G. (1996). A quantitative approach to quality in Australian newspapers. Gazette (Leiden, Netherlands), 55(2), 131–144. https://doi.org/10.1177/001654929605500204 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  127. Udris, L. & Lucht, J. (2011). Qualitätsmedien in Pressesystemen. Wandel der Medienstrukturen gleich Wandel der Medieninhalte? In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 151–176). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  128. Udris, L., Vogt, V. & Rosa, S. de. (2017). Medienqualität im Ländervergleich: Schweiz und Schweden: ein Vergleich verschiedener Pressetypen in zwei ähnlichen Ländern. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:fa59642c-579e-47e4-b18d-9719b2512579/-Qualit%C3%A4t_CH_Schweden_final.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  129. Unger, F. (2008). Einstellungsforschung. In W. Pepels (Hg.), Marktforschung (S. 53–76). Symposion. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  130. Urban, J. & Schweiger, W. (2014). News Quality from the Recipients' Perspective: Investigating recipients' ability to judge the normative quality of news. Journalism Studies, 15(6), 821–840. https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.856670 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  131. van Eimeren, B. & Frees, B. (2012). 76 Prozent der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte: Ergebnisse der ARD/ZDF-On¬linestudie 2012. Media Perspektiven(7–8), 362–379. http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2012/0708-2012_Eimeren_Frees.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  132. Vara-Miguel, A., Sanjurjo-San Martín, E. & Díaz-Espina, C. (2014). Paid news vs. free news: evolution of the WSJ.com business model from a content perspective (2010–2012). 147–167. http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/36276/1/20140331115056.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  133. Viehmann, C., Ziegele, M. & Quiring, O. (2020). Gut informiert durch die Pandemie? Nutzung unterschiedlicher Informationsquellen in der Corona-Krise: Ergebnisse einer dreiwelligen Panelbefragung im Jahr 2020. Media Perspektiven(10–11), 556–577. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/1011-20_Viehmann_Ziegele_Quiring.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  134. Vlašić, A. (2004). Über Geschmack lässt sich nicht streiten – über Qualität schon? Zum Problem der Definition von Maßstäben für publizistische Qualität. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 15–31). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  135. Vlašić, A. (2011). Zwischen Public Service und der Suche nach neuen Geschäftsmodellen: Die Zukunft der Qualitätszeitungen im Netz. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 115–127). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  136. Vogel, A. (2012). Online als Geschäftsfeld und Vertriebskanal der Pressewirtschaft: Auf dem Weg zum zweiten Standbein? Media Perspektiven(3), 158–172. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2012/03-2012_Vogel_NEU_01.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  137. Voigt, J. (2016). Nachrichtenqualität aus Sicht der Mediennutzer: Wie Rezipienten die Leistung des Journalismus beurteilen können. Springer VS. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-12041-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  138. Vollerthun, A. (2002). Integration von Konzeptentwurf und Marketing. Herbert Utz Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  139. Voltmer, K. (1999). Medienqualität und Demokratie: Eine empirische Analyse publizistischer Informations- und Orientierungsleistungen in der Wahlkampfkommunikation. Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1996. Nomos-Universitätsschriften Politik: Bd. 94. Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  140. Walter, M. (2010). In Bewegung: Die Produktion von Web-Videos bei deutschen regionalen Tageszeitungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92560-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  141. Wang, C. L., Zhang, Y., Ye, L. R. & Nguyen, D.-D. (2005). Subscription to Fee-Based Online Services: What Makes Consumer Pay for Online Content? https://pdfs.semanticscholar.org/2940/f42ea47387b1cdb01140702a277e455136f6.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  142. Weischenberg, S. (2006). Medienqualitäten: Zur Einführung in den kommunikationswissenschaftlichen Diskurs über Maßstäbe und Methoden zur Bewertung öffentlicher Kommunikation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 9–34). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  143. Weischenberg, S., Loosen, W. & Beuthner, M. (Hg.). (2006). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  144. Weischer, C. (2011). Sozialstrukturanalyse: Grundlagen und Modelle. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  145. Weiß, C. (2015). Apps, Online, Print: Crossmediale Content-Führung. In T. Breyer-Mayländer (Hg.), SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus (S. 129–136). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  146. Weiß, R., Magin, M., Hasebrink, U., Jandura, O., Seethaler, J. & Stark, B. (2016). Publizistische Qualität im medialen Wandel – eine normativ begründete Standortbestimmung. In P. Werner, L. Rinsdorf, T. Pleil & K.-D. Altmeppen (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 43. Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit: Normative Perspektiven auf Kommunikation (S. 27–49). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  147. Welker, M. (2016). Journalismus als Inklusions- und Partizipationsleistung. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (1. Aufl., S. 385–402). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  148. Wellbrock, C. (2011). Die journalistische Qualität deutscher Tageszeitungen – ein Ranking. Medienwirtschaft, 8(2), 22–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  149. Wellbrock, C.-M. & Klein, K. (2014). Journalistische Qualität – eine empirische Untersuchung des Konstrukts mithilfe der Concept Map Methode. Publizistik, 59(4), 387–410. https://doi.org/10.1007/s11616-014-0212-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  150. Werner, A. (2004). Onlinewerbeträger und Qualität. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 190–200). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  151. Werner, P., Rinsdorf, L., Pleil, T. & Altmeppen, K.-D. (Hg.). (2016). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 43. Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit: Normative Perspektiven auf Kommunikation. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  152. http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783864969874 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  153. Weßler, H., Matzen, C., Jarren, O. & Hasebrink, U. (Hg.). (1997). Perspektiven der Medienkritik: Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Dieter Roß zum 60. Geburtstag. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85097-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  154. Westerståhl, J. (1983). Objective News Reporting. Communication Research, 10(3), 403–424. https://doi.org/10.1177/009365083010003007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  155. White, D. M. (1950). The “Gate Keeper”: A Case Study in the Selection of News. Journalism Bulletin, 27(4), 383–390. https://doi.org/10.1177/107769905002700403 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  156. White, H. A. & Andsager, J. L. (1990). Winning Newspaper Pulitzer Prizes: The (Possible) Advantage of Being a Competitive Paper. Journalism Quarterly, 67(4), 912–919. https://doi.org/10.1177/107769909006700445 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  157. Wied, K. & Schmidt, J. (2008). Weblogs und Qualitätssicherung. Zu Potenzialen weblogbasierter Kritik im Journalismus. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., 173–192). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  158. Wien, C. (2005). Defining Objectivity within Journalism. Nordicom Review, 26(2), 3–15. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0255 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  159. Wilke, J. (2003). Zur Geschichte der journalistischen Qualität. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 35–54). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  160. Wilke, J. (2008). Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. UTB Kommunikation und Medien: Bd. 3166. Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  161. Wilke, J. (2014). Multimedia/Online-Medien. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 329–358). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  162. Wilke, J. (2014). Presse. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 459–500). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  163. Wilke, J. (2014). Pressegeschichte. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 501–535). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  164. Wirtz, B. W. (2019). Medien- und Internetmanagement. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  165. Wirtz, B. W. & Birkmeyer, S. (2016). Markenführungsstrategien von Medienunternehmen im Internet. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 225–250). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  166. Wolk, A. & Theysohn, S. (2007). Factors influencing website traffic in the paid content market. Journal of Marketing Management, 23(7–8), 769–796. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  167. https://doi.org/10.1362/026725707X230036 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  168. Wolling, J. (2002). Aufmerksamkeit durch Qualität? Empirische Befunde zum Verhältnis von Nachrichtenqualität und Nachrichtennutzung. In A. Baum (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 29. Fakten und Fiktionen: Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten; (S. 202–216). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  169. Wolling, J. (2004). Qualitätserwartungen, Qualitätswahrnehmungen und die Nutzung von Fernsehserien. Publizistik, 49(2), 171–193. https://doi.org/10.1007/s11616-004-0035-y Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  170. Wolling, J. (2006). Medienqualität aus Rezipientensicht. Test eines qualitätsbasierten Selektionsmodells im Rahmen eines Mehrmethodenprojekts. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 457–473). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  171. Wolling, J., Will, A. & Schumann, C. (Hg.). (2011). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 38. Medieninnovationen: Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  172. Wünsch, J., Voigt, S. & Beck, K. (2006). Rundfunkethik – Normen und Infrastrukturen ethischer Qualitätssicherung in Hörfunk und Fernsehen. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (149–166). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  173. Wyss, V. (2000). Online-Journalismus in Europa. Das Beispiel Schweiz. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 335–346). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  174. Wyss, V. (2002). Redaktionelles Qualitätsmanagement: Ziele, Normen, Ressourcen. Zugl.: Zürich, Univ., Diss., 2002. Forschungsfeld Kommunikation: Bd. 15. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  175. Wyss, V. (2003). Journalistische Qualität und Qualitätsmanagement. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 129–145). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  176. Wyss, V. (2011). Narration freilegen: Zur Konsequenz der Mehrsystemrelevanz als Leitdifferenz des Qualitätsjournalismus. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 31–48). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  177. Wyss, V. (2016). Qualitätsmanagement in Redaktionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2. Aufl., S. 159–182). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  178. Ye, L. R., Zhang, Y., Nguyen, D.-D. & Chiu, J. (2004). Fee-Based Online Services: Exploring Consumers’ Willingness To Pay. Journal of International Technology and Information Management, 13(1). https://scholarworks.lib.csusb.edu/jitim/vol13/iss1/12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  179. Zaller, J. (1999). Market Competition and News Quality. American Political Science Association, Atlanta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  180. Zerger, F. (2000). Klassen, Milieus und Individualisierung: Eine empirische Untersuchung zum Umbruch der Sozialstruktur. Zugl.: München, Univ., Diss., 1999. Campus Forschung: Bd. 811. Campus-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  181. Zinsler, M. (2012). Potenziale der Markenführung im Verlag: Die Beeinflussbarkeit des Kaufentscheidungsprozesses von Verlagsprodukten durch Marken. https://www.hdm-stuttgart.de/mp/studiengang/publikationen/stbv/193/volltext.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  182. Zubayr, C. & Geese, S. (2009). Die Informationsqualität der Fernsehnachrichten aus Zuschauersicht: Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zur Bewertung der Fernsehnachrichten. Media Perspektiven(4), 158–173. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2009/04-2009_Zubayr.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  183. Zubayr, C. & Geese, S. (2013). Die Informationsqualität der Fernsehnachrichten aus Zuschauersicht: Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zur Bewertung der Fernsehnachrichten 2012. Media Perspektiven(6), 322–338. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2013/06-2013_Zubayr_Geese.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  184. Zuschlag, S. (2012). Medienmarken als Erfolgsfaktor: Zusatzgeschäfte als strategische Option für überregionale Abonnementzeitungen. Examicus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  185. Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity: Capitalizing on the value of a brand name. Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  186. Aaker, D. A. (1992). Management des Markenwerts. Managing brand equity. Campus-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  187. Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  188. Aaker, J. L. (2019). Dimensionen der Markenpersönlichkeit. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 1199–1209). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  189. Abdulla, R. A., Garrison, B., Salwen, M. & Driscoll, P. (2002). The Credibility of Newspapers, Television News and Online News. Paper presented at the Association for Education. Paper presented at the Association for Education (2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  190. Admeira AG. (2019). Über uns. https://admeira.ch/about Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  191. Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse e.V. (2020). Glossar – WLK. https://www.agma-mmc.de/service/glossar/eintrag/wlk Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  192. agof – Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung e.V. (2020). Die Studien – Reichweiten und Strukturdaten für digitale Werbeträger. agof – Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung e.V. https://www.agof.de/studien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  193. Ahtola, O. T. (1975). The Vector Model of Preferences: An Alternative to the Fishbein Model. Journal of Marketing Research, 12(1), 52. https://doi.org/10.2307/3150658 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  194. Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  195. Albers, R. (1994). Quality in the television from the perspective of the professional program maker. Studies of broadcasting. A special issue: Quality assessment of broadcast programming IV, 49–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  196. Altendorfer, L.-M. (2016). Mediennutzung – Grundlagen, Trends und Forschung. In O. Altendorfer & L. Hilmer (Hg.), Lehrbuch. Medienmanagement: Band 2: Medienpraxis – Mediengeschichte – Medienordnung (1. Aufl., S. 355–375). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18815-7_15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  197. Altendorfer, O. & Hilmer, L. (Hg.). (2016). Lehrbuch. Medienmanagement: Band 2: Medienpraxis – Mediengeschichte – Medienordnung (1. Aufl.). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18815-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  198. Altmeppen, K.-D. (2003). Ist der Journalismus strukturell qualitätsfähig? – Der Stellenwert journalistischer Organisationen, journalistischer Produkte und journalistischer Medien für die Qualität. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 113–128). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  199. Altmeppen, K.-D. & Arnold, K. (2013). Journalistik: Grundlagen eines organisationalen Handlungsfeldes. Sozialwissenschaften 10–2012. Oldenbourg. http://www.oldenbourg-link.com/isbn/9783486596465 https://doi.org/10.1524/9783486719437 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  200. Altmeppen, K.-D., Bucher, H.-J. & Löffelholz, M. (Hg.). (2000). Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis. VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-87328-6 https://doi.org/10.1007/978-3-322-87328-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  201. Altmeppen, K.-D., Bucher, H.-J. & Löffelholz, M. (2000). Online, Multimedia und der Journalismus: Einführung. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 7–11). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  202. Altmeppen, K.-D., Röttger, U. & Bentele, G. (Hg.). (2004). Schwierige Verhältnisse: Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80469-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  203. AMA – American Marketing Association. (2020). Branding. AMA – American Marketing Association. https://www.ama.org/topics/branding/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  204. Anderson, C. (2009). The long tail: Nischenprodukte statt Massenmarkt; das Geschäft der Zukunft. dtv: Bd. 34531. Dt. Taschenbuch-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  205. Anderson, P., Williams, M. & Ogola, G. (2013). The Future of Quality News Journalism: A Cross-Continental Analysis. Taylor & Francis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  206. Anker, H. (2003). Qualitätssicherung im Hörfunk – das Beispiel Schweizer Radio DRS. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 289–307). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  207. Arnold, K. (2006). Publikumsorientierte Qualität – ein Weg aus der Zeitungskrise? In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 415–434). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  208. Arnold, K. (2008). Qualität im Journalismus – ein integratives Konzept. Publizistik, 53(4), 488–508. https://doi.org/10.1007/PL00022233 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  209. Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus: Die Zeitung und ihr Publikum. Zugl.: Eichstätt-Ingolstadt, Kath. Univ., Habil.-Schr., 2008. Forschungsfeld Kommunikation: Bd. 28. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  210. Arnold, K. (2016). Qualität des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (1. Aufl., S. 551–563). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  211. Arnold, K. (2016). Qualität im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2. Aufl., S. 139–158). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  212. Arnold, K., Behmer, M. & Semrad, B. (Hg.). (2008). Kommunikationsgeschichte: Positionen und Werkzeuge. Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  213. Arnold, K. & Wagner, A.-L. (2018). Die Leistungen des Lokaljournalismus. Publizistik, 63(2), 177–206. https://doi.org/10.1007/s11616-018-0422-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  214. Auer, C. (2016). Internet und Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (1. Aufl., S. 489–506). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_30 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  215. Aust, A. & Schade, G. (2020). Qualitätsevaluierung von Telemedien als Instrument der Gremienkontrolle: Ergebnisse eines mehrjährigen Projektes des MDR-Rundfunkrats. Media Perspektiven(3), 126–138. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/0320_Aust_Schade.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  216. Averbeck-Lietz, S. (2015). Soziologie der Kommunikation: Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. De Gruyter Studium. De Gruyter Oldenbourg. http://dx.doi.org/10.1515/9783486849028 https://doi.org/10.1515/9783486849028 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  217. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (2018). Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung (15., vollständig überarbeitete Auflage). Springer Gabler. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-56655-8 https://doi.org/10.1007/978-3-662-56655-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  218. Backhaus, K., König, U. & Bieling, M. (2019). Markenmigration. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 525–542). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  219. Baeßler, B. (2006). Charmant, locker und natürlich. Qualitäten beliebter Medienpersonen aus Rezipientensicht. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 435–456). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  220. Bammé, A. (Hg.). (1993). Technik- und Wissenschaftsforschung: Bd. 19. Publizistische Qualität: Probleme und Perspektiven ihrer Bewertung. Profil-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  221. Banning, T. E. (1987). Lebensstilorientierte Marketing-Theorie: Analyse und Weiterentwicklung modelltheoretischer und methodischer Ansätze der Lebensstil-Forschung im Marketing. Konsum und Verhalten: Bd. 15. Physica-Verlag HD. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-51472-2 https://doi.org/10.1007/978-3-642-51472-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  222. Bär, C., Grädler, T. & Mayr, R. (Hg.). (2018). Digitalisierung im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Recht: 1. Band: Politik und Wirtschaft. Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  223. Barth, C. (2004). Qualitätssicherung in Onlinemedien – Befunde zur Redaktionsorganisation und ihrer Auswirkung auf das Produkt. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 203–221). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  224. Barth, B. & Flaig, B. B. (2018). Aktuell und zukunftssicher: Die Relevanz der Sinus-Milieus. In B. Barth, B. B. Flaig, N. Schäuble & M. Tautscher (Hg.), Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells (S. 23–43). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  225. Barth, B., Flaig, B. B., Schäuble, N. & Tautscher, M. (Hg.). (2018). Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  226. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5113320 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  227. Bartl, M. (2020). Exklusiv: FAZ im Zitate-Ranking deutlich im Aufwind – auch Funke, NOZ und Rheinische Post sind Top-Gewinner. https://kress.de/news/detail/beitrag/145459-exklusiv-faz-im-zitate-ranking-deutlich-im-aufwind-auch-funke-noz-und-rheinische-post-unter-den-gewinnern.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  228. Bauder, M. (2002). Der deutsche Free-TV-Markt: Chancen für neue Anbieter? Arbeitspapiere des Instituts für Rundfunkökonomie an der Universität zu Köln: Bd. 153. http://www.rundfunk-institut.uni-koeln.de/institut/pdfs/15302.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  229. Bauer, C. (2005). Tageszeitungen im Kontext des Internets: Studie zum Schweizer Markt für Tageszeitungen. Deutscher Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  230. Baum, A. (Hg.). (2002). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 29. Fakten und Fiktionen: Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  231. Baur, N. & Blasius, J. (Hg.). (2019). Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (2. Aufl. 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  232. Beck, K. (2017). Kommunikationswissenschaft (5. Aufl.). UTB Basics: Bd. 2964. UVK Verlagsgesellschaft GmbH; UVK/Lucius. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838546988 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  233. Beck, K. & Jünger, J. (2019). Soziologie der Online-Kommunikation. In W. Schweiger & K. Beck (Hg.), Handbuch Online-Kommunikation (2. Aufl., S. 7–33). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  234. Beck, K., Reineck, D. & Schubert, C. (2010). Journalistische Qualität in der Wirtschaftskrise (1. Aufl.). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. http://www.content-select.com/index.php?-id=bib_view&ean=9783864962370 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  235. Beck, K., Schweiger, W. & Wirth, W. (Hg.). (2004). Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation. Fischer. http://www.wolfgang-schweiger.de/wordpress/download/Beck+Schweiger+Wirth_2004_cvk_qual.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  236. Becker, L. B., Beam, R. & Russial, J. (1978). Correlates of Daily Newspaper Performance in New England. Journalism Quarterly, 55(1), 100–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  237. https://doi.org/10.1177/107769907805500114 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  238. Becker, W., Eierle, B., Fliaster, A., Ivens, B. S., Leischnig, A., Pflaum, A. & Sucky, E. (Hg.). (2019). Geschäftsmodelle in der digitalen Welt: Strategien, Prozesse und Praxiserfahrungen. Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  239. Becker, W. & Pflaum, A. (2019). Begriff der Digitalisierung – Extension und Intension aus betriebswirtschaftlicher Perspektive. In W. Becker, B. Eierle, A. Fliaster, B. S. Ivens, A. Leischnig, A. Pflaum & E. Sucky (Hg.), Geschäftsmodelle in der digitalen Welt: Strategien, Prozesse und Praxiserfahrungen (S. 3–13). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  240. Beier, N., Mladenow, A. & Strauss, C. (2018). Paid Content – eine empirische Untersuchung zu redaktionellen Sportinhalten. In P. Drews, B. Funk, P. Niemeyer & L. Xie (Vorsitz), Data driven x – turning data into value: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2018: Leuphana Universität Lüneburg, 6.-9. März 2018. Symposium im Rahmen der Tagung von Leuphana Universität Lüneburg; Multikonferenz Wirtschaftsinformatik; MKWI. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  241. Benson, R. (2019). Paywalls and public knowledge: How can journalism provide quality news for everyone? Journalism, 20(1), 146–149. https://doi.org/10.1177/1464884918806733 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  242. Bentele, G. (Hg.). (1994). Journalismus. Publizistik in der Gesellschaft: Festschrift für Manfred Rühl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  243. Bentele, G., Brosius, H.-B. & Jarren, O. (Hg.). (2013). Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  244. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93431-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  245. Bentele, G. & Nothhaft, H. (2004). Das Intereffikationsmodell. In K.-D. Altmeppen, U. Röttger & G. Bentele (Hg.), Schwierige Verhältnisse: Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (S. 67–104). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80469-3_5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  246. Berekoven, L. (1978). Internationales Marketing. Schriftenreihe Markt und Marketing. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-06889-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  247. Berg, H. (2018). Wissenschaftsjournalismus zwischen Elfenbeinturm und Boulevard: Eine Langzeitanalyse der Wissenschaftsberichterstattung deutscher Zeitungen. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  248. Berkler, S. (2008). Medien als Marken? Wirkungen von Medienmarken aus medien-ökonomischer Sicht. Zugl.: Hannover, Hochsch. für Musik und Theater, Diss., 2008. Kommunikationswissenschaft. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  249. Best, S., Breunig, C., van Eimeren, B., Engel, B., Gattringer, K., Handel, M., Klingler, W., Mai, L., Rühle, A. & Woldt, R. (2016). Schriftenreihe Media Perspektiven: Band 22. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–2015 (M. Krupp, C. Breunig & S. Best, Hg.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  250. Bilandzic, H., Koschel, F., Springer, N. & Pürer, H. (Hg.). (2016). UTB Kommunikationswissenschaft, Psychologie, Soziologie: Bd. 4299. Rezipientenforschung. UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK/Lucius. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  251. Bilke, N. (2008). Qualität in der Krisen- und Kriegsberichterstattung: Ein Modell für einen konfliktsensitiven Journalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  252. Blake, A. D., Lovegrove, N. C., Pryde, A. & Strauss, T. (1999). Keeping Baywatch at Bay. The McKinsey Quarterly, 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  253. Blanca, M. J., Alarcón, R., Arnau, J., Bono, R. & Bendayan, R. (2017). Non-normal data: Is ANOVA still a valid option? Psicothema, 29(4), 552–557. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.383 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  254. Blankenburg, W. B. (1989). Newspaper Scale & Newspaper Expenditures. Newspaper Research Journal, 10(2), 97–103. https://doi.org/10.1177/073953298901000209 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  255. Blättel-Mink, B. & Renn, O. (Hg.). (1997). Zwischen Akteur und System: Die Organisierung von Innovation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  256. Blöbaum, B. (2011). Wandel von Qualitätsmedien. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 49–63). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  257. Blöbaum, B. & Görke, A. (2006). Quellen und Qualität im Wissenschaftsjournalismus. Befragung und Inhaltsanalyse zur Life-Science-Berichterstattung. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 307–328). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  258. Blödorn, S. & Gerhards, M. (2004). Informationsverhalten der Deutschen – Ergebnisse einer Repräsentativbefragung. Media Perspektiven(1), 2–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  259. Blum, R., Bonfadelli, H., Imhof, K. & Jarren, O. (Hg.). (2011). Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  260. Böcker, F. (1986). Präferenzforschung als Mittel marktorientierter Unternehmensführung. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung: ZfbF, 38(7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  261. Bogart, L. (1989). Press and public: Who reads what, when, where, and why in American newspapers (2nd ed.). L. Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  262. Bonfadelli, H., Jarren, O. & Siegert, G. (Hg.). (2010). Einführung in die Publizistikwissenschaft (3. vollst. überarb. Aufl., Bd. 2170). UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  263. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838521701 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  264. Borst, F. (2017). Content-Marketing: Digitale Markenführung mit nützlichen Inhalten. In E. Theobald (Hg.), Brand Evolution: Moderne Markenführung im digitalen Zeitalter (S. 391–409). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15816-3_21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  265. Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hg.), Soziale Ungleichheiten: Soziale Welt – Sonderband 2 (S. 183–198). http://unirot.blogsport.de/images/bourdieukapital.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  266. Bourdieu, P. (2018). Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft (B. Schwibs, Übers.) (26. Aufl.). Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft: Bd. 658. Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  267. Böxler, T. (2012). Paid Content im Web 2.0: Strategien und Erfolgsfaktoren für Printverlage (1. Aufl.). Diplomica Verlag GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  268. Brandl, A. (2004). Hausse oder Baisse? Zur Qualität von Unternehmensinformation Print vs. Online. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 223–256). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  269. Brandstetter, B. & Schmalhofer, J. (2014). Paid Content: A successful revenue model for publishing houses in Germany? Journalism Practice, 8(5), 499–507. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  270. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.895519 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  271. Breunig, C. (2005). Paid Content im Internet – ein erfolgreiches Geschäftsmodell? Marktchancen kostenpflichtiger Onlineinhalte. Media Perspektiven(8), 407–418. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2005/08-2005_Breunig.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  272. Breunig, C. & Engel, B. (2015). Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der Medien im Vergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF­Langzeitstudie. Media Perspektiven(7–8), 323–341. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/-2015/07082015_Breunig_Engel.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  273. Breunig, C., Handel, M. & Kessler, B. (2020a). Massenkommunikation 1964–2020: Mediennutzung im Langzeitvergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven(7–8), 410–432. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/070820_Breunig_Handel_Kessler.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  274. Breunig, C., Handel, M. & Kessler, B. (2020b). Massenkommunikation 2020: Nutzungsmotive und Leistungsbewertungen der Medien. Media Perspektiven(7–8), 602–625. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/1220_Breunig_Handel_Kessler.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  275. Breunig, C., Puffer, H., Rühle, A. & Woldt, R. (2019). Media Perspektiven Basisdaten 2018. Media Perspektiven. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/Basisdaten/Basisdaten_2018_Internet_mit_Verknuepfung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  276. Breyer-Mayländer, T. (Hg.). (2015). SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus. Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  277. Breyer-Mayländer, T. (2015). Medienkonvergenz: Auswirkungen auf die traditionellen Geschäftsmodelle von Zeitungsverlagen. In T. Breyer-Mayländer (Hg.), SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus (S. 3–14). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  278. Brinkmann, J. (2018). Verlagspolitik in der Zeitungskrise: Theorien, Strukturen, Strategien (1. Aufl.). Reihe Medienökonomie: v.12. Nomos Verlagsgesellschaft. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5519776 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  279. Brosius, H.-B. & Birk, M. (1994). Text-Bild-Korrespondenz und Informationsvermittlung durch Fernsehnachrichten. Rundfunk und Fernsehen, 42(2), 171–183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  280. Brosius, H.-B., Haas, A. & Koschel, F. (2016). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung: Eine Einführung (7. Aufl.). Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer VS. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-19996-2 https://doi.org/10.1007/978-3-531-19996-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  281. Brüggemann, M. (2004). Jetzt erst recht. Crossmedia-Strategien können die journalistische Qualität verbessern. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 222–232). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  282. Bruhn, M. (2019). Marketing: Grundlagen für Studium und Praxis (14., überarb. Auflage 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  283. Bruns, A. (2009). Vom Gatekeeping zum Gatewatching: Modelle der journalistischen Vermittlung im Internet. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl., S. 107–128). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  284. Bucher, H.-J. (2000). Publizistische Qualität im Internet. Rezeptionsforschung für die Praxis. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 153–172). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  285. Bucher, H.-J. (2003). Journalistische Qualität und Theorien des Journalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 11–34). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  286. Bucher, H.-J. & Altmeppen, K.-D. (Hg.). (2003). Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl.). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  287. Bucher, H.-J. & Barth, C. (2003). Qualität im Hörfunk – Grundlagen einer funktionalen und rezipientenorientierten Evaluierung. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 223–245). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  288. Bühler, P., Schlaich, P. & Sinner, D. (2019). Medienmarketing: Branding – Werbung – Corporate Identity. Bibliothek der Mediengestaltung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  289. Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. (2020). Durchschnittsalter der Bevölkerung in Deutschland (1871–2018). Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  290. https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/B19-Durchschnittsalter-Bevoelkerung-ab-1871.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  291. Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger. (2021). Marktdaten. https://www.bdzv.de/alle-themen/marktdaten/reichweite-und-auflagengroessen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  292. Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger. (2022). Zeitungen in Deutschland. https://www.bdzv.de/zeitungen-in-deutschland Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  293. Burkart, R. (2019). Kommunikationswissenschaft: Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft (5. Aufl.). UTB. Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  294. Burmann, C. & Becker, C. (2009). Die Wahrnehmung von Marken im internationalen Kontext: Einfluss der Markenstandardisierung, -reichweite und -herkunft auf das Markenimage. Lehrstuhl für innovatives Markenmanagement (LiM). LiM-Arbeitspapiere. https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb7/lim/LIM-AP-38-Internationale_Markenwahrnehmung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  295. Burmann, C., Halaszovich, T., Schade, M. & Piehler, R. (2018). Identitätsbasierte Markenführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20063-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  296. Burmann, C. & Jost-Benz, M. (2005). Brand Equity Management vs. Customer Equity Management? Zur Integration zweier Managementkonzepte. LiM – Arbeits- und Dokumentationspapiere. http://www.econbiz.de/archiv1/2009/94542_brand_equity_management.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  297. Burzan, N. (2007). Soziale Ungleichheit: Eine Einführung in die zentralen Theorien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  298. Busemann, K. & Tippelt, F. (2014). Second Screen: Parallelnutzung von Fernsehen und Internet: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2014. Media Perspektiven(7–8), 408–416. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2014/0708-2014_Busemann_Tippelt.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  299. Christianus, D. (2011). Dem Zeitungsleser auf der Spur: Qualitäts- und Zufriedenheitsmanagement in Zeitungsverlagen. Tectum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  300. Chyi, H. I. (2005). Willingness to Pay for Online News: An Empirical Study on the Viability of the Subscription Model. Journal of Media Economics, 18(2), 131–142. https://doi.org/10.1207/s15327736me1802_4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  301. Cohen, J. B., Fishbein, M. & Ahtola, O. T. (1972). The Nature and Uses of Expectancy-Value Models in Consumer Attitude Research. Journal of Marketing Research, 9(4), 456. https://doi.org/10.2307/3149317 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  302. Cooke, N. A. (2017). Posttruth, Truthiness, and Alternative Facts: Information Behavior and Critical Information Consumption for a New Age. The Library Quarterly, 87(3), 211–221. https://doi.org/10.1086/692298 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  303. Cornia, A., Sehl, A., Simon, F. & Nielsen, R. K. (2017). Pay Models in European News. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-07/Pay%20Models%20in%20European%20News%20Factsheet.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  304. Dahinden, U., Kaminski, P. & Niederreuther, R. (2004). ‘Content is King’ – Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei der Qualitätsbeurteilung aus Angebots- vs. Rezipientenperspektive. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 103–126). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  305. Dahlem, S. (2008). Werbeleistungen von Medien im Vergleich. In G. Melischek, J. Seethaler & J. Wilke (Hg.), Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich: Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen (S. 383–418). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  306. Dahm, H., Rössler, P. & Schenk, M. (1998). Vom Zuschauer zum Anwender: Akzeptanz und Folgen digitaler Fernsehdienste. Markt, Kommunikation, Innovation: Bd. 3. Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  307. Dander, V., Gründhammer, V., Ortner, H., Pfurtscheller, D. & Rizzolli, M. (Hg.). (2013). Medienräume: Materialität und Regionalität. innsbruck university press. http://www.doabooks.org/doab?func=fulltext&rid=22385 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  308. Dänzler, S. (2014). Agile Branding – Wie das digitale Werbegut die Kommunikation verändert. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 17–32). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  309. Dänzler, S. & Heun, T. (Hg.). (2014). Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert. Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  310. Daschmann, G. (2009). Qualität von Fernsehnachrichten: Dimensionen und Befunde. Media Perspektiven(5), 257–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  311. Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982–1003. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  312. Dewenter, R. & Rösch, J. (2015). Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte: Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung aus Sicht der Theorie der zweiseitigen Märkte. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04736-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  313. die medienanstalten – ALM GbR (Hg.). (2019). Vielfaltsbericht 2019 der Medienanstalten. https://www.blm.de/files/pdf2/vielfaltsbericht-2019-dma_web_2.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  314. Döhring, K. (2015). Berufsbild Journalistin – Journalist. https://www.djv.de/fileadmin/user_upload/Der_DJV/DJV_Infobrosch%C3%BCren/DJV_Wissen_4_Berufsbild_Journalist_Torstr.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  315. Domizlaff, H. (2005). Die Gewinnung des öffentlichen Vertrauens: Ein Lehrbuch der Markentechnik (7. Aufl.). Marketing Journal Ges. für Angewandtes Marketing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  316. Donsbach, W. (2014). Journalist. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 81–128). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  317. Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A.-M. & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs: Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  318. Dou, W. (2004). Will Internet Users Pay for Online Content? Journal of Advertising Research, 44(4), 349–359. https://doi.org/10.1017/S0021849904040358 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  319. Drews, P., Funk, B., Niemeyer, P. & Xie, L. (Hg.) (2018). Data driven x – turning data into value: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2018 : Leuphana Universität Lüneburg, 6.-9. März 2018. http://mkwi2018.leuphana.de/programm/tagungsband Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  320. Duchkowitsch, W., Hausjell, F., Hömberg, W., Kutsch, A. & Neverla, I. (Hg.). (1998). Journalismus als Kultur: Analysen und Essays. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87316-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  321. Düster, R. (2011). Print & Mobilemedia bei regionalen Tageszeitungen in Deutschland: Crossmediale Entwicklungsfiktion und Voraussetzungen einer kundenorientierten Medienkonvergenz. Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2010 (1. Aufl.). Praxisforum Medienmanagement: Bd. 16. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845230467 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  322. Eckert, D. (2004). Digitale Marken: Analyse der Markenpolitik für digitale Leistungsbündel. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81785-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  323. Eggers, B. (2006). Integratives Medienmanagement: Konzepte, Instrumente und Publisher Value Scorecard. neue betriebswirtschaftliche forschung (nbf): v.349. Deutscher Universitäts-Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-8350-9342-3 https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9342-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  324. Elste, R. (2009). Markenbeurteilung bei einzigartigen Produkteigenschaften. Gabler Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  325. Engel, B. & Mai, L. (2015). Mediennutzung und Lebenswelten 2015: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven(10), 427–441. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2015/10-15_Engel_Mai.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  326. Engelhardt, S., Ferdinand, H.-M., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Archetypische Motive in erfolgreichen Werbespots: Eine hypothesenbasierte Forschungsperspektive auf das Konstrukt Markenpersönlichkeit. Markenbrand(6), 32–45. https://publications.hs-neu-ulm.de/1270/1/Markenbrand6.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  327. Engesser, S. (2013). Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web: Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse. Springer. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10608500 https://doi.org/10.1007/978-3-658-00584-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  328. Esch, F.-R. (Hg.). (2019). Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl.). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  329. Esch, F.-R. (2005). Moderne Markenführung: Grundlagen – Innovative Ansätze – Praktische Umsetzungen (4., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage). Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4541-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  330. Esch, F.-R. (2018). Strategie und Technik der Markenführung (9., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage). Franz Vahlen. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=1631776 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  331. Esch, F.-R., Herrmann, A. & Sattler, H. (2017). Marketing: Eine managementorientierte Einführung (5. überarbeitete Auflage). Franz Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800654710 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  332. Esch, F.-R. & Isenberg, M. (2013). Markenführung in der Medienbranche. In M. Schneider (Hg.), Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen – crossmediale Strategien (S. 225–245). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4256-2_9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  333. Esch, F.-R., Schaarschmidt, C. & Baumgartl, C. (2019). Herausforderungen und Aufgaben des Markenmanagements. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 3–40). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  334. Fabris, H. H. (2000). Vielfältige Qualität. In M. Löffelholz (Hg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (S. 363–374). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6_18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  335. Fabris, H. H. & Rest, F. (Hg.). (2001). Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft: Bd. 8. Qualität als Gewinn: Salzburger Beiträge zur Qualitätsforschung im Journalismus. Studien-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  336. Fahr, A. (2001). Katastrophale Nachrichten? Eine Analyse der Qualität von Fernsehnachrichten. Zugl.: München, Univ., Diss., 2001. Angewandte Medienforschung: Bd. 19. R. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  337. Fasel, C. (2005). Qualität und Erfolg im Journalismus: Michael Haller zum 60. Geburtstag. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  338. Fechner, R. (2019). Journalismus und Presse- bzw. Medienarbeit im 21. Jahrhundert: Erweiterung des Intereffikationsmodells im Rahmen von zwei Fallstudien. Organisationskommunikation, Studien zu Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement. Springer Fachmedien Wiesbaden. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-23407-2 https://doi.org/10.1007/978-3-658-23407-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  339. Feierabend, S., Rathgeb, T. & Reutter, T. (2018). Jugend, Information, Medien: Ergebnisse der JIM-Studie 2018. Media Perspektiven(12), Artikel 587–600. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018/1218_Feierabend-_Rathgeb_2019-01-08.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  340. Fengler, S. (2003). Medienkritik – feuilletonistische Textsorte oder Strategie zur Qualitätssicherung? In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 147–161). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  341. Ferdinand, H.-M. (2020). Transparenz – Die Form moralischer Ökonomie: Einführung in die Wirtschaftsethik (1st ed. 2020). https://doi.org/10.1007/978-3-662-60067-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  342. Fischer, D. (2018). Das „emotionale Markenerlebnis“ zur Stärkung der Markenbindung: Eine emotions- und gedächtnispsychologische Konstrukt- und Skalenentwicklung. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20988-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  343. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley series in social psychology. Addison-Wesley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  344. Fishbein, M. & Ajzen, I. (2011). Predicting and Changing Behavior. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203838020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  345. Flaig, B. B. & Barth, B. (2014). Die Sinus-Milieus® 3.0 – Hintergründe und Fakten zum aktuellen Sinus-Milieu-Modell. In M. Halfmann (Hg.), Zielgruppen im Konsumentenmarketing: Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung (S. 105–120). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00625-9_8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  346. Flaig, B. B. & Barth, B. (2018). Hoher Nutzwert und vielfältige Anwendung: Entstehung und Entfaltung des Informationssystems Sinus-Milieus. In B. Barth, B. B. Flaig, N. Schäuble & M. Tautscher (Hg.), Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells (S. 3–21). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  347. Fletcher, R. & Nielsen, R. K. (2017). Paying for Online News. Digital Journalism, 5(9), 1173–1191. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1246373 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  348. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2018). Jahrbuch Qualität der Medien 2018. Universität Zürich. https://4a1cdf30-082d-4cd5-bb93-f7b4404b53-ba.filesusr.com/ugd/5d43b7_bd280aa3bf004cbeb823a4ab384ab348.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  349. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2019). Jahrbuch Qualität der Medien 2019. Universität Zürich. https://4a1cdf30-082d-4cd5-bb93-f7b4404b53-ba.filesusr.com/ugd/5d43b7_3087e78fb17643f29f5c080031938f10.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  350. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2020). Jahrbuch Qualität der Medien 2020. Universität Zürich. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:13f6efc8-f9c4-45dd-816c-b6a8356edfe6/2020_Gesamtausgabe.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  351. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2021). Jahrbuch Qualität der Medien 2021. Universität Zürich. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:80fd64b0-c078-4ba7-8bba-e2c79bf1a654/2021_Gesamtausgabe.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  352. Foscht, T., Swoboda, B. & Schramm-Klein, H. (2017). Käuferverhalten: Grundlagen – Perspektiven – Anwendungen (6. Aufl.). Lehrbuch. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17465-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  353. Franke, N. (1997). Das Herstellerimage im Handel: Eine empirische Untersuchung zum vertikalen Marketing. Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  354. Frees, B. & Koch, W. (2018). ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. Media Perspektiven(9), 398–413. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018/0918_Frees_Koch_2018-11-20.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  355. Freter, H. (1979). Interpretation und Aussagewert mehrdimensionaler Einstellungsmodelle im Marketing. In H. Meffert, H. Steffenhagen & H. Freter (Hg.), Schriftenreihe Markt und Marketing. Konsumentenverhalten und Information (S. 163–184). Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85815-3_7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  356. Frey-Vor, G. (2019). Erfolg, Qualität und Public Value: Schlüsselkonzepte für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Messung und Management. Media Perspektiven(10), 463–478. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/1019_Frey-Vor.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  357. Friedrichsen, M. & Brunner, M. F. (Hg.). (2007). Perspektiven für die Publikumszeitschrift. Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49436-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  358. Frühbrodt, L. (2017). Herausforderungen und neue Lösungsansätze für die strategische Kommunikation. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 191–218). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  359. Funck, A. (2016). Die transparente Redaktion: Ein Ansatz für die strategische Öffentlichkeitsarbeit von Zeitungsverlagen. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  360. Fürst, A. (2016). Verfahren zur Messung der Kundenzufriedenheit im Überblick. In C. Homburg (Hg.), Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9. Aufl., S. 125–155). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  361. Gadesmann, M. (2017). Qualität journalistischer Tablet-Angebote. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 76–96). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  362. Garncarz, J. (2016). Medienwandel. utb-studi-e-book: Bd. 4540. UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK/Lucius. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838545400 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  363. Gäßler, J., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Markenselbstbild vs. Markenwahrnehmung: Kommt das neue Markenleitbild der BILD trotz eingeführter Paid Content-App auch in der Markenwahrnehmung des potentiellen Kunden an? Markenbrand(7), 10–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  364. Gaube, F. (2003). Qualitätssicherung im Online-Journalismus am Beispiel FAZ.NET. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 345–364). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  365. Gebhardt, C., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Brand loyalty towards quality and tabloid newspapers: A qualitative study exploring the drivers of customer retention. Markenbrand(7), 47–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  366. Gehrau, V. (2008). Fernsehbewertung und Fernsehhandlung: Ansätze und Daten zu Erhebung, Modellierung und Folgen von Qualitätsurteilen des Publikums über Fernsehangebote (1. Aufl. 2008). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845214061 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  367. Gehrau, V. & Krause, B. (2006). Die Qualität von Fernsehangeboten entscheidet sich auf dem Sofa. Ein Verfahren zur Messung von Qualitätsurteilen von Fernsehzuschauern in realitätsnaher Rezeptionssituation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 383–396). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  368. Geißler, R. (2014). Die Sozialstruktur Deutschlands. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  369. Gelbrich, K., Wünschmann, S. & Müller, S. (2008). Erfolgsfaktoren des Marketing. Vahlens Kurzlehrbücher. Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800644223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  370. Gerhards, J. & Neidhardt, F. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. WZB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  371. Gerstner, J. R. (2016). Print in Motion: Qualität und Mehrwert der Onlinevideoangebote deutscher Tageszeitungen. Dissertation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  372. Geuß, A. (2018). Qualität im Journalismus: Eine Synopse zum aktuellen Forschungsstand. Bamberger Beiträge zur Kommunikationswissenschaft: Band 8. University of Bamberg Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  373. Gladney, G. A., Shapiro, I. & Castaldo, J. (2007). Online Editors Rate Web News Quality Criteria. Newspaper Research Journal, 28(1), 55–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  374. https://doi.org/10.1177/073953290702800105 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  375. Gläser, M. (2014). Medienmanagement. Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800647668 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  376. Gleich, U. (2008). Medienqualität: ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven(12), 642–646. https://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2008/artikel/medienqualitaet Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  377. Gleich, U. (2015). Werbewirkung: Storytelling: ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven(5), 215–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  378. Gleich, U. (2018). Influencer-Marketing: ARD Forschungsdienst. Media Perspektiven(9), 451–455. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018/-0918_ARD-Forschungsdienst.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  379. Gleich, U. (2019). Influencer-Kommunikation in sozialen Netzwerken: ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven(5), 253–257. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0519-ARD-Forschungsdienst_2019-06-12.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  380. Gleich, U. & Puffer, H. (2019). Soziale und gesellschaftspolitische Funktionen regionaler Berichterstattung: Studienüberblick zum Bedürfnis nach Medieninhalten aus der eigenen Region. Media Perspektiven(1), 5–10. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0119_Gleich_Puffer_2019-02-07.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  381. Goderbauer-Marchner, G. (2010). Qualitätsjournalismus im Crossmedia-Zeitalter. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter & F. Zacher (Hg.), Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 1. Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 70–91). Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  382. Godulla, A. & Wolf, C. (2017). Digitale Langformen im Journalismus und Corporate Publishing: Scrollytelling – Webdokumentationen – Multimediastorys. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  383. Gonser, N. (Hg.). (2013). Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus: Public value und die Aufgaben von Medien. Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  384. Göpfert, W. (1993). Publizistische Qualität: Ein Kriterien-Katalog. In A. Bammé (Hg.), Technik- und Wissenschaftsforschung: Bd. 19. Publizistische Qualität: Probleme und Perspektiven ihrer Bewertung (S. 99–109). Profil-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  385. Goyanes, M. (2014). An Empirical Study of Factors that Influence the Willingness to Pay for Online News. Journalism Practice, 8(6), 742–757. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  386. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.882056 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  387. Goyanes, M. (2015). The Value of Proximity: Examining The Willingness to Pay for Online Local News. International Journal of Communication, 9, 1505–1522. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/3388/1383 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  388. Goyanes, M. & Vara-Miguel, A. (2017). Probabilidad de pagar por noticias digitales en España. El Profesional de la Información, 26(3), 488–496. https://doi.org/10.3145/epi.2017.may.15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  389. Greenberg, B. S. & Busselle, R. (1992). Television Quality from the Audience Perspective. Studies of broadcasting, 28, 157–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  390. Greenberg, B. S. & Busselle, R. (1994). Audience Dimensions of quality in situation comedies and action programs. Studies of broadcasting, 30, 17–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  391. Gröppel-Klein, A. & Spilski, A. (2019). Verhaltenswissenschaftliche Grundlagen zur Markenführung. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 43–69). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  392. Groß, M. (2015). Klassen, Schichten, Mobilität: Eine Einführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  393. Grotta, G. L. (1971). Consolidation of Newspapers: What Happens to the Consumer? Journalism Quarterly, 48(2), 245–250. https://doi.org/10.1177/107769907104800207 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  394. Grüll, P. (2009). Die Qualität der Nachrichtenagenturen aus Sicht ihrer Kunden: eine Befragung von Nachrichtenredakteuren in leitender Funktion. Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  395. Gutting, D. (2004). Zur Qualitätssicherung der Stakeholder-Kommunikation in der Unternehmenspraxis – ein Erfahrungsbericht. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 287–297). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  396. Haas, A. (2007). Medienmenüs: Der Zusammenhang zwischen Mediennutzung, SINUS-Milieus und Soziodemographie (1. Aufl.). Angewandte Medienforschung: Bd. 39. Nomos Ed. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  397. Haas, H. & Lojka, K. (1998). Qualität auf dem Prüfstand. In W. Duchkowitsch, F. Hausjell, W. Hömberg, A. Kutsch & I. Neverla (Hg.), Journalismus als Kultur: Analysen und Essays (S. 115–132). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87316-3_10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  398. Habann, F., Huber, F., Nienstedt, H.-W. & Reinelt, J. (2008). Erfolgsfaktoren von Markenerweiterungen in der Zeitungsbranche: Eine empirische Analyse (1. Aufl.). Gabler Edition Wissenschaft. Gabler Verlag / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9903-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  399. Hackenschuh, K. M., Döbler, T. & Schenk, M. (2004). Der Tageszeitungsverlag im digitalen Wettbewerb: Geschäftsmodelle für das Online-Angebot (1. Aufl.). Schriften zur Medienwirtschaft und zum Medienmanagement: Bd. 7. Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  400. Hagen, L. M. (1995). Informationsqualität von Nachrichten: Meßmethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von Nachrichtenagenturen. Studien zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97054-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  401. Hagen, L. M. (2015). Nachrichtenjournalismus in der Vertrauenskrise. „Lügenpresse“ wissenschaftlich betrachtet: Journalismus zwischen Ressourcenkrise und entfesseltem Publikum. ComSoc Communicatio Socialis, 48(2), 152–163. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2015-2-152 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  402. Halfmann, M. (Hg.). (2014). Zielgruppen im Konsumentenmarketing: Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00625-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  403. Haller, M. (2003). Qualität und Benchmarking im Printjournalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 181–201). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  404. Haller, P. & Twardawa, W. (2014). Die Zukunft der Marke: Handlungsempfehlungen für eine neue Markenführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  405. Handstein, H. (2010). Qualität im lokalen Zeitungsjournalismus: Theoretischer Entwurf und empirische Fallstudie. Zugl.: Dortmund, Techn. Univ., Diss., 2009. AVM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  406. Hansen, P. (1970). Der Markenartikel: Analyse seiner Entwicklung und Stellung im Rahmen des Markenwesens. Betriebswirtschaftliche Schriften: Heft 36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  407. Hardmeier, S. & Luginbühl, M. (2000). Zur Informationsqualität von Zeitungsberichten über Meinungsumfragen: eine exemplarische Studie zur medialen Konstruktion von Realität. Publizistik, 45(2), 180–199. https://doi.org/10.1007/s11616-000-0077-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  408. Hecht, J. & Zitzke, T. (2013). Der Inhalt entscheidet: Technologiewandel in der Zeitungsbranche. research & results. https://www.sinus-institut.de/fileadmin/user_data/sinus-institut/Bilder/downloadcenter/2013_Research___Result_Paid_Content.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  409. Held, B. & Ruß-Mohl, S. (Hg.). (2000). Qualität durch Kommunikation sichern: Vom Qualitätsmanagement zur Qualitätskultur; Erfahrungsberichte aus Industrie, Dienstleistung und Medienwirtschaft. F.A.Z.-Inst. für Management- Markt- und Medieninformationen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  410. Held, B. & Ruß-Mohl, S. (2000). Qualität durch Kommunikation. In B. Held & S. Ruß-Mohl (Hg.), Qualität durch Kommunikation sichern: Vom Qualitätsmanagement zur Qualitätskultur; Erfahrungsberichte aus Industrie, Dienstleistung und Medienwirtschaft (S. 361–376). F.A.Z.-Inst. für Management- Markt- und Medieninformationen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  411. Herbert, J. & Thurman, N. (2007). Paid Content Strategies for News Websites. Journalism Practice, 1(2), 208–226. https://doi.org/10.1080/17512780701275523 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  412. Herbst, D. G. (2014). Digital Brand Storytelling – Geschichten am digitalen Lagerfeuer? In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 223–241). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  413. Herger, N. (2006). Vertrauen und Organisationskommunikation: Identität – Marke – Image – Reputation (1. Aufl.). Organisationskommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90617-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  414. Hermes, S. (2006). Qualitätsmanagement in Nachrichtenredaktionen. Zugl.: Hamburg, Univ., FB Philosophie, Diss., 2006. Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  415. Herrmann, A. (1996). Nachfragerorientierte Produktgestaltung: Ein Ansatz auf Basis der „means end“-Theorie (Bd. 202). Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10859-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  416. Herrmann, J. & Fritz, H. (2016). Qualitätsmanagement: Lehrbuch für Studium und Praxis (2., überarbeitete und aktualisierte Auflage). Hanser. https://doi.org/10.3139/9783446440227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  417. Herrmann, A. & Huber, F. (2013). Produktmanagement: Grundlagen – Methoden – Beispiele (3., vollst. überarb. u. erw. Aufl.). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00004-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  418. Herrmann, A., Huber, F. & Braunstein, C. (2019). Gestaltung der Markenpersönlichkeit mittels der „means-end“ Theorie. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 1245–1271). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  419. Herzog, A., Hasebrink, U. & Eilders, C. (2006). Medien-Qualitäten aus der Sicht des Publikums. Europas Mediennutzer zwischen Konsum, Kritik und Partizipation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 399–414). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  420. Heun, T. (2014). Total Digital? Zum Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 1–13). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  421. Heun, T. (2016). Funktion, Emotion, Kommunikation. Der Beitrag von digitalen Medien zum Nutzen von Marken für Konsumenten. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 79–93). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  422. Hiller, C. A., Henkelmann, C., Hogrefe, F., Perzborn, O. & Scheel, J. (2019). Berichtsband Best for Planning 2019. https://gik.media/best-4-planning Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  423. Himma-Kadakas, M. & Kõuts, R. (2015). Who Is Willing to Pay for Online Journalistic Content? Media and Communication, 3(4), 106. https://doi.org/10.17645/mac.v3i4.345 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  424. Hirsch-Kreinsen, H. (2018). Einleitung: Digitalisierung industrieller Arbeit. In H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann & J. Niehaus (Hg.), Digitalisierung industrieller Arbeit: Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen (2. Aufl., S. 13–32). Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  425. Hirsch-Kreinsen, H., Ittermann, P. & Niehaus, J. (Hg.). (2018). Digitalisierung industrieller Arbeit: Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen (2nd ed.). Nomos Verlagsgesellschaft. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5519331 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  426. Hirschmann, T. (2016). Markenmedien und Medienmarken: Warum Facebook, Twitter & Co. keine Erfolgsgarantie für Markenkommunikation darstellen. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 281–299). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  427. Hoffmann, S. & Akbar, P. (2019). Konsumentenverhalten: Konsumenten verstehen – Marketingmaßnahmen gestalten (2. Aufl. 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23567-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  428. Hofstätter, P. R. (1973). Einführung in die Sozialpsychologie (5. Aufl.). Kröners Taschenausgabe: Bd. 295. A. Kröner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  429. Hofstetter, C. R. & Dozier, D. M. (1986). Useful News, Sensational News: Quality, Sensationalism and Local TV News. Journalism Quarterly, 63(4), 815–853. https://doi.org/10.1177/107769908606300421 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  430. Hohlfeld, R. (2003). Objektivierung des Qualitätsbegriffs. Ansätze zur Bewertung von Fernsehqualität. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 203–221). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  431. Hohlfeld, R. (2010). Publizistische Qualität in neuen Öffentlichkeiten.: Crossmedia als Herausforderung für die Verbindung einer Theorie publizistischer Qualität mit einer Theorie publizistischer Innovation. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter & F. Zacher (Hg.), Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 1. Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 20–36). Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  432. Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A. & Zacher, F. (Hg.). (2010). Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 1. Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  433. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2018a). Nachrichtennutzung und soziale Medien: Befunde aus dem Reuters Institute Digital News Survey 2018. Media Perspektiven(12), 574–582. https://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2018/artikel/nachrichtennutzung-und-soziale-medien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  434. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2018b). Reuters Institute Digital News Report 2018. Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts. Hans-Bredow-Institut für Medienforschung an der Universität Hamburg. https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/Publikationen/cms/media/t611qnd_44RDNR18_Deutschland.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  435. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des HBI: Bd. 47. https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/os943xm_AP47_RDNR19_Deutschland.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  436. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des HBI. https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/66q2yde_AP50_RIDNR20_Deutschland.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  437. Höller, I. (2015). Haupt- und Nebenwahlkämpfe? Mediale Berichterstattung und politische PR in österreichischen Wahlkämpfen. Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  438. Holsten, C. (2018). Vielfaltsbericht der Medienanstalten 2018. https://www.die-medienanstalten.de/publikationen/vielfaltsbericht/news/vielfaltsbericht-der-medienanstalten-2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  439. Homburg, C. (Hg.). (2016). Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9., überarbeitete Auflage). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  440. Homburg, C. (2017). Grundlagen des Marketingmanagements. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  441. Homburg, C. (2017). Marketingmanagement: Strategie – Instrumente – Umsetzung – Unternehmensführung (6., überarbeitete und erweiterte Auflage). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13656-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  442. Homburg, C. & Bucerius, M. (2016). Kundenzufriedenheit als Managementherausforderung. In C. Homburg (Hg.), Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9. Aufl., S. 53–91). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  443. Homburg, C. & Stock-Homburg, R. (2016). Theoretische Perspektiven zur Kundenzufriedenheit. In C. Homburg (Hg.), Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9. Aufl., S. 17–52). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  444. Hooffacker, G. (2016). Online-Journalismus: Texten und Konzipieren für das Internet. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis (4. Aufl.). Journalistische Praxis. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10771-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  445. Hooffacker, G., Kenntemich, W. & Kulisch, U. (Hg.). (2018). Die neue Öffentlichkeit: Wie Bots, Bürger und Big Data den Journalismus verändern. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20809-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  446. Hooffacker, G. & Wolf, C. (Hg.). (2017). Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung. Springer VS. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-14953-6 https://doi.org/10.1007/978-3-658-14953-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  447. Huang, E., Rademakers, L., Fayemiwo, M. A. & Dunlap, L. (2004). Converged Journalism and Quality: A Case Study of The Tampa Tribune News Stories. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 10(4), 73–91. https://doi.org/10.1177/135485650401000407 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  448. Hübner, E. & Münch, U. (2003). Das politische System der USA: eine Einführung. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  449. Huck, H. & Ulmer, M. (2014). Digitale Produkte. In W. D. v. Lucius (Hg.), UTB: Bd. 2652. Verlagswirtschaft: Ökonomische, rechtliche und organisatorische Grundlagen (3. Aufl., S. 287–361). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  450. Imhof, K., Blum, R., Bonfadelli, H. & Jarren, O. (Hg.). (2006). Mediensymposium Luzern: Bd. 9. Demokratie in der Mediengesellschaft: Mediensymposium "Demokratie in der Mediengesellschaft" (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  451. Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (2021). IVW Ausweisung Digital-Angebote. Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. http://ausweisung.ivw-online.de Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  452. Institut für Europäisches Medienrecht. (2018). BVerfG muss über Zulässigkeit der Tagesschau-App entscheiden. https://emr-sb.de/bverfg-muss-ueber-zulaessigkeit-der-tagesschau-app-entscheiden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  453. IPA-plus. (1992). Die 4 klassischen Massenmedien im Leben der deutschen Bevölkerung: Ein qualitativer Intermedia-Vergleich zur Akzeptanz und Wertigkeit von Fernsehen, Hörfunk, Tageszeitungen und General-Interest-Zeitschriften. IPA-plus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  454. Jackob, N., Schultz, T., Jakobs, I., Ziegele, M., Quiring, O. & Schemer, C. (2019). Medienvertrauen im Zeitalter der Polarisierung: Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2018. Media Perspektiven(5), 210–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  455. Jakob, M. & Trost, K. E. (2013). Social Media bei Tageszeitungen. In B. Schwarzer (Hg.), Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt (S. 89–110). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  456. Jandura, O. & Brosius, H.-B. (2011). Wer liest sie (noch)? Das Publikum der Qualitätszeitungen. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 195–206). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  457. Jarren, O. (2012). Kommentar: Medienkrise oder Tageszeitungsfinanzierungskrise? In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 165–171). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  458. Jarren, O., Künzler, M. & Puppis, M. (Hg.). (2012). Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl.). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845236735 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  459. Jarren, O. & Vogel, M. (2011). „Leitmedien“ als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 17–29). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  460. Jungnickel, K. (2009). Nachrichtenqualität aus Nutzersicht: Eine Untersuchung zur Korrespondenz zwischen normativen Qualitätsansprüchen und Nutzerqualitätsbewertungen [Magisterarbeit]. https://www.researchgate.net/publication/326776323_Nachrichtenqualitat_aus_Nutzersicht_-_Eine_Untersuchung_zur_Korrespondenz_zwischen_normativen_Qualitatsanspruchen_und_Nutzerqualitatsbewertungen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  461. Jungnickel, K. (2011). Nachrichtenqualität aus Nutzersicht. Ein Vergleich zwischen Leserurteilen und wissenschaftlich-normativen Qualitätsansprüchen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59(3), 360–378. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2011-3-360 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  462. Kaiser, M. (Hg.). (2015). Edition MedienNetzwerk Bayern. Innovation in den Medien: Crossmedia, Storywelten, Change Management (2. Aufl.). Verlag Dr. Gabriele Hooffacker. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  463. Kalka, J. & Allgayer, F. (Hg.). (2007). Media & Marketing. Zielgruppen: Wie sie leben, was sie kaufen, woran sie glauben; Sinus-Milieus von Sinus Sociovision, Semiometrie von TNS Infratest, Zielgruppen-Galaxie von GIM (2. Aufl.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  464. Kalka, J. & Allgayer, F. (2007). Zielgruppen finden, Kunden gewinnen. In J. Kalka & F. Allgayer (Hg.), Media & Marketing. Zielgruppen: Wie sie leben, was sie kaufen, woran sie glauben; Sinus-Milieus von Sinus Sociovision, Semiometrie von TNS Infratest, Zielgruppen-Galaxie von GIM (2. Aufl., S. 9–10). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  465. Kamber, E. & Imhof, K. (2011). Qualitätsmedien sind Wissensvermittler. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 131–149). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  466. Kaminski, S. (2009). Die regionale Clustermarke: Konzept strategischer Markenführung. Zugl.: Chemnitz, Univ., Diss., 2008 (1. Aufl.). Gabler Edition Wissenschaft. Gabler Verlag / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8252-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  467. Kansky, H. (2015). Paid Content-Modelle in der Übersicht. In T. Breyer-Mayländer (Hg.), SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus (S. 83–102). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  468. Kapferer, J.-N. (1992). Die Marke – Kapital des Unternehmens. Verlag Moderne Industrie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  469. Kehrer, T. (2013). Die Zeitung im Spannungsfeld zwischen traditionellem Wertebild und den Erwartungen im Netz. In B. Schwarzer (Hg.), Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt (S. 69–88). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  470. Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity. Journal of Marketing, 57(1), 1–22. https://doi.org/10.2307/1252054 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  471. Keller, K. L. (1998). Strategic brand management: Building, measuring and managing brand equity. Prentice-Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  472. Kenntemich, W. & Niekler, A. (2018). Der Pudding muss an die Wand: Media Quality Watch – Wie Macher und ihr Publikum einander wieder vertrauen könnten. In G. Hooffacker, W. Kenntemich & U. Kulisch (Hg.), Die neue Öffentlichkeit: Wie Bots, Bürger und Big Data den Journalismus verändern (S. 169–177). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  473. Kilian, K. (2010). Multisensuales Marketing: Marken mit allen Sinnen erlebbar machen. transfer – Werbeforschung und Praxis(4), 42–48. http://www.brandstrategygroup.de/texte/transfer-_kilian_multisensuales-marketing_4_2010.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  474. Kimpeler, S., Mangold, M. & Schweiger, W. (Hg.). (2007). Die digitale Herausforderung: Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  475. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90649-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  476. Kißling, V. (1997). Qualitätsrelevante Serviceleistungen: Die Bedeutung, Wahrnehmung und Messung der Qualität von Serviceleistungen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  477. Kleinsteuber, H. J. (2012). Zivilgesellschaft und Medien: Am Beispiel des stiftungsfinanzierten Journalismus in den USA. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 97–114). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  478. Klosa, O. (2016). Online-Sehen: Qualität und Akzeptanz von Web-TV. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  479. Koch, J., Gebhardt, P. & Riedmüller, F. (2016). Marktforschung: Grundlagen und praktische Anwendungen. de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  480. Kochhan, C. & Schengbier, K. (2007). Bücher und Lesen im Kontext unterschiedlicher Lebenswelten: Nutzung und Bedeutung von Büchern im Medienvergleich unter Berücksichtigung webbasierter Alternativen. Media Perspektiven(12), 622–633. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2007/12-2007_Kochhan.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  481. Könecke, T. & Schunk, H. (2016). Markenführung mit Medien und Markenmanagement von Medien in medial geprägten Gesellschaften. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 3–19). Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  482. Korner, M. (2010). Positionierungspotentiale überregionaler Tageszeitungsmarken: Prozess identitätsorientierter Markenbildung am Beispiel der "Neuen Zürcher Zeitung" und Schweizer Hochschulstudierender. Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  483. Koschnick, W. J. (2010). Medienkonvergenz: Zusammenwachsen von Fernsehen, Internet, Telekommunikation. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/GuS_37_Medienkonvergenz.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  484. Köster, J. & Wolling, J. (2006). Nachrichtenqualität im internationalen Vergleich. Operationalisierungen und empirische Ergebnisse. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 75–94). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  485. Kotler, P. (1991). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control (7th ed.). Prentice-Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  486. Kratzer, T., Ferdinand, H.-M., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Markenpositionierung durch Archetypen: Eine konzeptionelle Analyse mithilfe eines archetypischen Positionierungsmodells. Markenbrand(6), 12–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  487. https://publications.hs-neu-ulm.de/1270/1/Markenbrand6.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  488. Krautreporter. (2019). Verstehe die Zusammenhänge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  489. https://krautreporter.de/mitglied_werden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  490. Krebs, I. (2017). Does the brand affect the quality perception of news articles? – An experimental study on news media brands in Switzerland. Journal of Media Business Studies, 14(4), 235–256. https://doi.org/10.1080/16522354.2017.1282753 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  491. Krebs, D. & Menold, N. (2019). Gütekriterien quantitativer Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (2. Aufl., S. 489–504). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_34 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  492. Kreckel, R. (Hg.). (1983). Soziale Ungleichheiten: Soziale Welt – Sonderband 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  493. Kreutzer, R. T. & Land, K.-H. (2017). Digitale Markenführung: Digital Branding im Zeitalter des digitalen Darwinismus. Das Think!Book. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  494. Kroeber-Riel, W. & Gröppel-Klein, A. (2013). Konsumentenverhalten (10. Aufl.). Verlag Franz Vahlen. http://dx.doi.org/10.15358/9783800646197 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  495. Kroeber-Riel, W. & Gröppel-Klein, A. (2019). Konsumentenverhalten (11. Aufl.). Verlag Franz Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800660346-713 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  496. Krupp, M. & Breunig, C. (2016). Massenkommunikation IX: Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–2015 (1. Auflage). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845278926 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  497. Küng, L. (2015). Innovators in Digital News. I.B.Tauris. http://gbv.eblib.com/patron/-FullRecord.aspx?p=2192254 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  498. Künzler, M. (2013). Mediensystem Schweiz. Kommunikationswissenschaft. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  499. Kupferschmitt, T. & Müller, T. (2020). ARD/ZDF-Massenkommunikation 2020: Mediennutzung im Intermediavergleich: Aktuelle Ergebnisse der repräsentativen Langzeitstudie(7–8), 390–409. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/-070820_Kupferschmitt_Mueller.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  500. Kupsch, P., Hufschmied, P., Mathes, H. D. & Schöler, K. (1978). Die Struktur von Qualitätsurteilen und das Informationsverhalten von Konsumenten beim Kauf langlebiger Gebrauchsgüter. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  501. Lacy, S. (2000). Commitment of financial resources as a measure of quality. In R. G. Picard (Hg.), Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research (S. 25–50). Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  502. Lacy, S. & Fico, F. (1990). Newspaper Quality & Ownership: Rating the Groups. Newspaper Research Journal, 11(2), 42–56. https://doi.org/10.1177/073953299001100205 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  503. Lacy, S. & Fico, F. (1991). The Link between Newspaper Content Quality & Circulation. Newspaper Research Journal, 12(2), 46–57. https://doi.org/10.1177/073953299101200206 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  504. Lacy, S. & Rosenstiel, T. (2015). Defining and Measuring Quality Journalism. https://www.issuelab.org/resource/defining-and-measuring-quality-journalism.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  505. Lacy, S. & Simon, T. F. (1993). The economics and regulation of United States newspapers. The communication and information science series. ABLEX Publ. Corp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  506. Landmeier, C. & Daschmann, G. (2011). Im Seichten kann man nicht ertrinken? Boulevardisierung in der überregionalen deutschen Qualitätspresse. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 177–191). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  507. Laub, F., Ferdinand, H.-M., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). How archetypal brands lever-age consumers' perception: A qualitative investigation of brand loyalty and storytelling. Markenbrand(6), 46–54. https://publications.hs-neu-ulm.de/1270/1/Markenbrand6.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  508. Leif, T. (2010). Trainingshandbuch Recherche. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  509. Lippmann, W., Ötsch, W. O. & Graupe, S. (2018). Die öffentliche Meinung: Wie sie entsteht und manipuliert wird (1st ed.). Westend Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  510. Lischer, S. (2014). Fernsehen als Service public: Eine Analyse der Qualität der SRG-Fernsehprogramme. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  511. Litman, B. R. & Bridges, J. (1986). An Economic Analysis of Daily Newspaper Performance. Newspaper Research Journal, 7(3), 9–26. https://doi.org/10.1177/073953298600700302 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  512. Löffelholz, M. (Hg.). (2000). Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  513. Löffelholz, M. & Rothenberger, L. (Hg.). (2016). Handbuch Journalismustheorien (1. Auflage). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  514. Logan, B. & Sutter, D. (2004). Newspaper quality, pulitzer prizes, and newspaper circulation. Atlantic Economic Journal, 32(2), 100–112. https://doi.org/10.1007/BF02298828 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  515. Loosen, W. & Dohle, M. (Hg.). (2014). Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  516. Lucius, W. D. v. (Hg.). (2014). UTB: Bd. 2652. Verlagswirtschaft: Ökonomische, rechtliche und organisatorische Grundlagen (3. Aufl.). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838538143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  517. Magin, M. & Stark, B. (2011). Österreich – Land ohne Leuchttürme? Qualitätszeitungen im Spannungsfeld zwischen publizistischer Leistung und strukturellen Zwängen. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 97–114). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  518. Mahle, I. (2016). Digitale Bezahlinhalte im World Wide Web als Geschäftsmodell: Eine quantitative Befragung der ePaper-Abonnenten von Stuttgarter Zeitung und Stuttgarter Nachrichten (1. Auflage). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845266220 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  519. Mahrl, F. & Mayr, M. (2018). Die Sinus-Milieus in der Mediaplanung. In B. Barth, B. B. Flaig, N. Schäuble & M. Tautscher (Hg.), Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells (S. 181–192). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  520. Mast, C. (2018). ABC des Journalismus: Ein Handbuch (13. Aufl.). Praktischer Journalismus: Bd. 1. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  521. Mast, C. (2019). Unternehmenskommunikation: Ein Leitfaden (7. Aufl.). UTB Betriebswirtschaftslehre, Kommunikationswissenschaft: Bd. 2308. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  522. Mast, C. & Spachmann, K. (2003). Krise der Zeitungen: Wohin steuert der Journalismus? Ergebnisse einer Umfrage unter Chefredakteuren und Schlussfolgerungen. Kommunikation und Management: Bd. 2. https://d-nb.info/1026708311/34 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  523. Mast, C., Spachmann, K. & Georg, K. (2019). "Den Mächtigen auf die Finger schauen": Zur Zukunft gedruckter Tageszeitungen in der Region. Nomos Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  524. Masur, P. K., Teutsch, D. & Trepte, S. (2017). Entwicklung und Validierung der Online-Privatheitskompetenzskala (OPLIS). Diagnostica, 63(4), 256–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  525. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000179 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  526. Matthes, J. & Kohring, M. (2006). Seeing is believing? Zum vermeintlichen Glaubwürdigkeitsvorsprung des Fernsehens im Vergleich zu Tageszeitung, Zeitschrift und Radio. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 367–382). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  527. Maurer, T. (2005). Fernsehnachrichten und Nachrichtenqualität: Eine Längsschnittstudie zur Nachrichtenentwicklung in Deutschland. Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2004. Angewandte Medienforschung: Bd. 32. R. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  528. Maurer, M. & Reinemann, C. (2006). Medieninhalte: Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90179-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  529. Maurer, T. & Trebbe, J. (2006). Fernsehqualität aus der Perspektive des Rundfunkprogrammrechts. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 37–52). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  530. McCoy, C. A. & Scarborough, R. C. (2014). Watching “bad” television: Ironic consumption, camp, and guilty pleasures. Poetics, 47, 41–59. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2014.10.003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  531. McQuail, D. (1992). Media performance: Mass communication and the public interest (Repr). Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  532. Media Impact. (2019). Titel, Kombis, Preise: media impact Zeitungen. https://www.mediaimpact.de/data/uploads/2019/01/MI_Poster_Anzeigenpreise_Zeitungen_2019_3.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  533. Media Impact. (2020). Preisliste Bild 2020: Wer alles erreichen will, muss alle erreichen. https://www.mediaimpact.de/data/uploads/2020/08/mi_pl_bild_2020_online_21.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  534. Meffert, H. (Hg.). (1999). Marktorientierte Unternehmensführung im Wandel: Retrospektive und Perspektiven des Marketing. Gabler Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  535. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84425-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  536. Meffert, H., Burmann, C. & Koers, M. (Hg.). (2002). Markenmanagement: Grundfragen der identitätsorientierten Markenführung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92976-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  537. Meffert, H., Burmann, C. & Kirchgeorg, M. (2015). Marketing. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02344-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  538. Meffert, H., Burmann, C., Kirchgeorg, M. & Eisenbeiß, M. (2019). Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung: Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele (13. Aufl.). Meffert-Marketing-Edition. Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  539. Meffert, H. & Heinemann, G. (1999). Operationalisierung des Imagetransfers. In H. Meffert (Hg.), Marktorientierte Unternehmensführung im Wandel: Retrospektive und Perspektiven des Marketing (S. 119–133). Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84425-5_5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  540. Meffert, H., Steffenhagen, H. & Freter, H. (Hg.). (1979). Schriftenreihe Markt und Marketing. Konsumentenverhalten und Information. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85815-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  541. Mehlis, K. (2014). Von der Sender- zur Nutzerqualität: Entwicklung einer mehrdimensionalen Skala zur Messung der Qualität von Online-Nachrichtenangeboten aus Publikumssicht. In W. Loosen & M. Dohle (Hg.), Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 253–271). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  542. Mehlis, K. (2016). Nachrichtenqualität im Internet: Nutzung und Bewertung von Online-News-Angeboten (1. Aufl.). Internet research: Band 44. Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  543. Meier, K. (2003). Qualität im Online-Journalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 247–266). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  544. Meier, W. A. (2012). Öffentlich und staatlich finanzierte Medien aus schweizerischer Sicht. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 127–143). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  545. Meier, K. & Neuberger, C. (Hg.). (2016). Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2. Auflage). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  546. https://doi.org/10.5771/9783845271422 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  547. Meier-Kortwig, H. & Stüwe, B. (2000). Gestaltete Werte. Wie die Markenbotschaft erfahrbar wird. Absatzwirtschaft, 43(Sondernummer Oktober), 190–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  548. Melischek, G., Seethaler, J. & Wilke, J. (Hg.). (2008). Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich: Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  549. Mellerowicz, K. (1963). Markenartikel – Die ökonomischen Gesetze ihrer Preisbildung und Preisbindung. C.H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  550. Merten, K. (2014). Image, PR und Inszenierungsgesellschaft. Publizistik, 59(1), 45–64. https://doi.org/10.1007/s11616-013-0193-x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  551. Merz, Y. (2017). Print versus Online? Beiträge zur empirischen Marketing- und Vertriebsforschung [1 Online-Ressource (XVI, 160 Seiten)]. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20047-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  552. Meyen, M. (2007). Medienwissen und Medienmenüs als kulturelles Kapital und als Distinktionsmerkmale. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55(3), 333–354. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2007--333 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  553. Meyen, M. & Jandura, O. (2011). Das Publikum der Qualitätsmedien. Eine repräsentative Studie zu Reichweite, sozialer Verortung und Nutzungsmotiven. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 207–220). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  554. Meyer, P. (2004). The Influence Model and Newspaper Business. Newspaper Research Journal, 25(1), 66–83. https://doi.org/10.1177/073953290402500106 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  555. Meyer, P. & Kim, K.-H. (2003). Quantifying Newspaper Quality: I Know It When I See It. Newspaper Division, Association for Education in Journalism and Mass Communication. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  556. Möhring, W. & Keldenich, F. (2015). Lokaljournalismus im Fokus der Wissenschaft: Zum Forschungsstand Lokaljournalismus – unter besonderer Berücksichtigung von Nordrhein-Westfalen (750. Aufl.). LfM-Dokumentation: Bd. 51. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  557. Möhring, W. & Schlütz, D. (2019). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung (3. Aufl.). Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  558. Müller-Hagedorn, L. (1986). Das Konsumentenverhalten: Grundlagen für die Marktforschung. Gabler Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  559. Mummendey, H. D. (1983). Selbstkonzept. Sozialpsychologie: ein Handbuch in Schlüsselbegriffen. https://pub.uni-bielefeld.de/download/1782502/2313862/OCT3173.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  560. Myllylahti, M. (2014). Newspaper Paywalls – the Hype and the Reality. Digital Journalism, 2(2), 179–194. https://doi.org/10.1080/21670811.2013.813214 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  561. Myllylahti, M. (2017). What Content is Worth Locking Behind a Paywall? Digital Journalism, 5(4), 460–471. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1178074 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  562. Nafziger, R. (Hg.). (1997). Wirtschaftlichkeitsanalysen für Ballungsraumfernsehen: Modelltheoretische Untersuchungen aus Sicht potentieller Investoren (Gabler Edition Wissenschaft). Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99363-2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  563. Nafziger, R. (1997). Gestaltung von Ballungsraumfernsehsendern auf der Grundlage des Zielsystems. In R. Nafziger (Hg.), Wirtschaftlichkeitsanalysen für Ballungsraumfernsehen: Modelltheoretische Untersuchungen aus Sicht potentieller Investoren (S. 33–99). Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99363-2_2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  564. Netzwerk Recherche e.V. (2019). Netzwerk Recherche. https://netzwerkrecherche.org Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  565. Neuberger, C. (1997). Was das Publikum wollen könnte. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren & U. Hasebrink (Hg.), Perspektiven der Medienkritik: Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Dieter Roß zum 60. Geburtstag (S. 171–184). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85097-3_18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  566. Neuberger, C. (2003). Online – die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  567. Neuberger, C. (2003). Onlinejournalismus: Veränderungen – Glaubwürdigkeit – Technisierung: Eine Sekundäranalyse bisheriger Forschungsergebnisse und wissenschaftlicher Analysen. Media Perspektiven(3), 131–138. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2003/03-2003_Neuberger.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  568. Neuberger, C. (2004). Qualität im Onlinejournalismus. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 32–57). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  569. Neuberger, C. (2008). Internet und Journalismusforschung. Theoretische Neujustierung und Forschungsagenda. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., S. 17–42). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  570. Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit: Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl., S. 19–105). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  571. Neuberger, C. (2011). Definition und Messung publizistischer Qualität im Internet: Herausforderungen des Drei-Stufen-Tests. Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  572. Neuberger, C. (2012). Journalismus im Internet aus Nutzersicht: Ergebnisse einer Onlinebefragung. Media Perspektiven(1), 40–55. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2012/01-2012_Neuberger.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  573. Neuberger, C. (2014). Die Identität und Qualität des Journalismus im Internet aus der Sicht des Publikums. In W. Loosen & M. Dohle (Hg.), Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 229–251). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  574. Neuberger, C. (2019). Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und Qualitätsdiskurs: Substanzielle und prozedurale Bestimmung des gesellschaftlichen Mehrwerts. Media Perspektiven(10), 434–443. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019-/2019_Neuberger_2019-11-14.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  575. Neuberger, C., Langenohl, S. & Nuernbergk, C. (Hg.). (2014). LfM-Dokumentation: Band 50. Social Media und Journalismus (2. Aufl.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  576. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (Hg.). (2009). Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91562-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  577. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2007). Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? Eine Forschungssynopse zum Wandel der Öffentlichkeit im Internet. Media Perspektiven(2), 96–112. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2007/02-2007_Neuberger.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  578. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009). Profession, Partizipation, Technik: Anbieterbefragung II: Internetjournalismus im Beziehungsgeflecht. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl., S. 269–293). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  579. Neuberger, C. & Quandt, T. (2019). Internet-Journalismus: Vom traditionellen Gatekeeping zum partizipativen Journalismus? In W. Schweiger & K. Beck (Hg.), Handbuch Online-Kommunikation (2. Aufl., S. 59–79). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  580. Neuberger, C., Vom Hofe, H. J. & Nuernbergk, C. (2011). Twitter und Journalismus: Der Einfluss des ,Social Web’ auf die Nachrichten (3. Aufl.). LfM-Dokumentation: Bd. 38. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  581. Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A. & Nielsen, R. K. (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. https://fronteirasxxi.pt/wp-content/uploads/2019/06/Digital-news-report_2019.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  582. Noelle-Neumann, E. (Hg.). (2014). Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl.). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  583. Nohr, H. (2013). Zeitungsverlage auf der Suche nach digitalen Geschäftsmodellen. In B. Schwarzer (Hg.), Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt (S. 11–50). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  584. Nuernbergk, C. & Neuberger, C. (Hg.). (2018). Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (2., aktualisierte und erweiterte Auflage). Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  585. Otto, K. & Köhler, A. (Hg.). (2018). Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21744-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  586. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing, 49(4), 41. https://doi.org/10.2307/1251430 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  587. Pasquay, A. (2017). Was war – Was ist – was bleibt.: Die deutsche Zeitungslandschaft – Entwicklungen und Perspektiven. In K. N. Renner, T. Schultz & J. Wilke (Hg.), Kommunikationswissenschaft. Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert (S. 61–77). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  588. Pasquay, A. (2018). Die deutschen Zeitungen in Zahlen und Daten 2018 (1. Auflage). ZV Zeitungs-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  589. Pätzmann, J. U. & Adamczyk, Y. (2020). Customer Insights mit Archetypen: Wie Sie mit archetypischen Metaphern Zielgruppen besser definieren und verstehen können (1. Aufl.). essentials. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30748-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  590. Pätzmann, J. U. & Busch, A. (2019). Storytelling mit Archetypen: Video-Geschichten für das Content Marketing selbst entwickeln. essentials. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26848-0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  591. Pätzmann, J. U. & Genrich, R. (2020). Employer Branding mit Archetypen: Der archetypische Persönlichkeitstest zum Finden von markenkonformen Mitarbeitern (1. Aufl.). essentials. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31290-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  592. Pätzmann, J. U. & Hartwig, J. (2018). Markenführung mit Archetypen: Von Helden und Zerstörern: ein neues archetypisches Modell für das Markenmanagement. essentials. Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  593. Peiser, W. (2008). Riepls "Gesetz" von der Komplementarität alter und neuer Medien. In K. Arnold, M. Behmer & B. Semrad (Hg.), Kommunikationsgeschichte: Positionen und Werkzeuge (S. 155–184). Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  594. Pepels, W. (Hg.). (2008). Marktforschung. Symposion. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  595. Perrin, D. (2003). Schreiben als Konfliktmanagement: Qualitätssicherung im Printjournalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 327–343). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  596. Pesch-Gawlowski, D. & Esch, F.-R. (2019). Messung der Markenbindung. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 1307–1324). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  597. Picard, R. G. (Hg.). (2000). Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research. Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  598. Picard, R. G. (Hg.). (2012). Media product portfolios: issues in management of multiple products and services. Psychology Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  599. Picard, R. G. (1998). Measuring and Interpreting Productivity of Journalists. Newspaper Research Journal, 19(4), 71–84. https://doi.org/10.1177/073953299801900407 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  600. Picard, R. G. (2000). Measuring Quality by Journalistic Activity. In R. G. Picard (Hg.), Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research (S. 97–103). Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  601. Pietrass, M. & Ulrich, M. (2009). Medienkompetenz unter milieutheoretischer Betrachtung: Der Einfluss rezeptionsästhetischer Präferenzen auf die Angebotsselektion. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung(17), 1–20. https://doi.org/10.21240/mpaed/17/2009.05.04.X Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  602. Pike, G. R. (2004). Measuring Quality: A Comparison of U.S. News Rankings and NSSE Benchmarks. Research in Higher Education, 45(2), 193–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  603. https://doi.org/10.1023/B:RIHE.0000015695.84207.44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  604. Pöttker, H. (2000). Kompensation von Komplexität: Journalismustheorie als Begründung journalistischer Qualitätsmaßstäbe. In M. Löffelholz (Hg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (S. 375–390). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6_19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  605. Prochazka, F. (2020). Vertrauen in Journalismus unter Online-Bedingungen: Zum Einfluss von Personenmerkmalen, Qualitätswahrnehmungen und Nachrichtennutzung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  606. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30227-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  607. Prochazka, F. & Schweiger, W. (2020). Vertrauen in Journalismus in Deutschland: Eine Typologie der Skeptiker: Erwartungen an Medien und die Wahrnehmung ihrer Umsetzung. Media Perspektiven(4), 196–206. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/0420_Prochazka_Schweiger.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  608. Punj, G. (2015). The relationship between consumer characteristics and willingness to pay for general online content: Implications for content providers considering subscription-based business models. Marketing Letters, 26(2), 175–186. https://doi.org/10.1007/s11002-013-9273-y Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  609. Puppis, M., Künzler, M. & Jarren, O. (2012). Einleitung: Medienwandel oder Medienkrise? In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 11–24). Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  610. Puppis, M., Schenk, M. & Hofstetter, B. (Hg.). (2017). TA-Swiss: 65/2017. Medien und Meinungsmacht. vdf. http://dx.doi.org/10.3218/3793-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  611. Puppis, M., Schenk, M., Bosshart, S. & Hofstetter, B. (2017). Schlussfolgerungen. In M. Puppis, M. Schenk & B. Hofstetter (Hg.), TA-Swiss: 65/2017. Medien und Meinungsmacht (S. 353–377). vdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  612. Pürer, H. (2014). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Ein Handbuch. UTB: 8249: Medien- und Kommunikationswissenschaft. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  613. Quandt, T. (2000). Pole Position auf dem Information Highway? Online-Journalismus in den USA. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 347–370). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  614. Quandt, T. (2004). Qualität als Konstrukt. Entwicklung von Qualitätskriterien im Onlinejournalismus. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 58–79). Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  615. Quandt, T. (2008). Neues Medium, alter Journalismus? Eine vergleichende Inhaltsanalyse tagesaktueller Print- und Onlinenachrichtenangebote. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., S. 131–155). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  616. Quandt, T. & Schweiger, W. (Hg.). (2008). Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91094-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  617. Raab, G., Unger, A. & Unger, F. (2018). Methoden der Marketing-Forschung: Grundlagen und Praxisbeispiele. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  618. Raabe, J. (2013). Presse. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 270–272). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  619. Raabe, J. (2013). Qualitätszeitungen. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 288). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  620. Raabe, J. (2013). Tageszeitung. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 335–336). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  621. Raabe, J. (2013). Zeitung. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (383–285). Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  622. Rademacher, L. (2014). Digitale Desintegration? Warum das Konzept der Integrierten Kommunikation (noch) keine Antwort auf Fragen der digitalen Markenführung liefert. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 49–65). Springer Science and Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  623. Rademacher, P. & Siegert, G. (2007). Neue Erlösformen für Publikumszeitschriften – Kaufpreis und Medienmarke als Erfolgsfaktoren für Paid Content. In M. Friedrichsen & M. F. Brunner (Hg.), Perspektiven für die Publikumszeitschrift (S. 483–502). Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49436-2_26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  624. Rager, G. (1994). Dimensionen der Qualität: Weg aus den allseitig offenen Richter-Skalen? In G. Bentele (Hg.), Journalismus. Publizistik in der Gesellschaft: Festschrift für Manfred Rühl (S. 189–209). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  625. Rathgeb, T. & Behrens, P. (2018). JIM-Studie 2018: Jugend, Information, Medien: Basisuntersuchung zum Medienumgang 12–19-jähriger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  626. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2018/Studie/JIM_2018_Gesamt.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  627. Rau, H. (2007). Qualität in einer Ökonomie der Publizistik: Betriebswirtschaftliche Lösungen für die Redaktion. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  628. Regier, S., Schunk, H. & Könecke, T. (Hg.). (2016). Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Auflage). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06934-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  629. Reineck, D. (2018). Die soziale Konstruktion journalistischer Qualität: Fachgeschichtliche, theoretische und empirische Rekonstruktion unter besonderer Berücksichtigung der Qualitätsurteile junger Erwachsener. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  630. Renger, R. & Spudich, H. (2000). Karl Kraus hätte im Internet publiziert. Online-Journalismus in Österreich. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 317–334). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  631. Renner, K. N., Schultz, T. & Wilke, J. (Hg.). (2017). Kommunikationswissenschaft. Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert. Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  632. Reumann, K. (2014). Journalistische Darstellungsformen. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 129–167). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  633. Ricker, R. & Seehaus, C. (2014). Medienrecht. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 265–290). Fischer-Taschenbuch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  634. Riefler, K. & Meyer-Lucht, R. (2010). Paid Content: welche Bezahlmodelle funktionieren? Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  635. Riesmeyer, C. (2006). Gefährden Public Relations die journalistische Qualität? Das Ressort und der Status der Informationsquelle als Bestimmungsfaktoren der Nachrichtenberichterstattung. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 285–306). UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  636. Rimscha, B. v. & Siegert, G. (2015). Medienökonomie: Eine problemorientierte Einführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  637. Rinsdorf, L. (2011). Kooperation: Fluch oder Segen? Auswirkungen eines gemeinsamen Newsdesks auf Qualität und Vielfalt der Berichterstattung. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 38. Medieninnovationen: Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 25–42). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  638. Rinsdorf, L. (2011). Vom Zugewinn der Marken: Potenziale überregionaler Qualitätszeitungen auf dem Nutzermarkt und ihre Voraussetzungen. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 221–238). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  639. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations, 5th Edition. Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  640. Röper, H. (2019). Printbranche im Wandel am Beispiel des Funke-Konzerns: Wirtschaftliche Entwicklung und Strategien des Medienunternehmens. Media Perspektiven(1), 14–23. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/-0119_Roeper_2019-02-07.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  641. Röper, H. (2020). Tageszeitungen 2020: Schrumpfender Markt und sinkende Vielfalt: Daten zur Konzentration der Tagespresse im I. Quartal 2020. Media Perspektiven(6), 331–352. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/-0620_Roeper_20-07-20.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706
  642. Rosenberg, M. J. (1956). Cognitive structure and attitudinal affect. Journal of abnormal psychology, 53(3), 367–372. https://doi.org/10.1037/h0044579 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748928706

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "medien Skripten"
Cover des Buchs: Fernsehrealität und Realitätswahrnehmung
Monographie Kein Zugriff
Hanna Gölz
Fernsehrealität und Realitätswahrnehmung
Monographie Kein Zugriff
Susanne Gedamke
Burnout in der öffentlichen Kommunikation der Schweiz
Monographie Kein Zugriff
Christoph Meißelbach
Web 2.0 - Demokratie 3.0?
Monographie Kein Zugriff
Dorothea Marx
Landtagsabgeordnete im Fokus der Medien