Cover of book: Zeitungsqualität und Markenimage
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Zeitungsqualität und Markenimage

Eine quantitative Milieustudie zur Qualität deutscher Tageszeitungen
Authors:
Series:
medien Skripten, Volume 59
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8490-5
ISBN-Online
978-3-7489-2870-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
medien Skripten
Volume
59
Language
German
Pages
406
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 30
    1. 1.1 Relevanz der Untersuchung No access
    2. 1.2 Stand der Forschung No access
    3. 1.3 Erkenntnisinteresse und Leitfragen No access
    4. 1.4 Zielsetzung der Untersuchung No access
    5. 1.5 Gang der Arbeit und Methodik No access
        1. 2.1.1.1 Printmedien in Deutschland No access
        2. 2.1.1.2 Mediennutzung gedruckter und digitaler Nachrichten No access
        3. 2.1.1.3 Medienwandel und Zeitungskrise No access
        4. 2.1.1.4 Exkurs: Internationale Medienmärkte No access
        1. 2.1.2.1 Journalismus im Internet No access
        2. 2.1.2.2 Trends und Innovationen bei digitalen Medienangeboten No access
        3. 2.1.2.3 Forschungsstand des Online-Journalismus in Deutschland No access
        1. 2.1.3.1 Der Qualitätsbegriff No access
        2. 2.1.3.2 Operationalisierung von Medienqualität No access
        3. 2.1.3.3 Meilensteine der Medienqualitätsforschung No access
        4. 2.1.3.4 Metaperspektivische Analysen der empirischen Qualitätsforschung No access
        5. 2.1.3.5 Qualitätsmedien und Qualitätssicherung No access
      4. 2.1.4 Zusammenfassung: Journalismus und Qualität No access
        1. 2.2.1.1 Marke und Markenführung No access
        2. 2.2.1.2 Markenimage und Markenidentität No access
        3. 2.2.1.3 Markenpositionierung und Markenpersönlichkeit No access
        4. 2.2.1.4 Markenloyalität und Zufriedenheit No access
        5. 2.2.1.5 Markentransfer und Markenerweiterungen No access
        1. 2.2.2.1 Medienmarkenführung No access
        2. 2.2.2.2 Digitale Markenführung No access
        3. 2.2.2.3 Markenführung und Medien – Stand der Forschung No access
      3. 2.2.3 Zusammenfassung: Markenführung bei Medien No access
        1. 2.3.1.1 Intrapersonale Konstrukte: Werte und Lebensstile No access
        2. 2.3.1.2 Interpersonale Konstrukte: Soziale Milieus No access
        1. 2.3.2.1 Historie und Methodik der Sinus-Milieus No access
        2. 2.3.2.2 Die zehn Sinus-Milieus No access
        3. 2.3.2.3 Mediennutzung in den Sinus-Milieus No access
        4. 2.3.2.4 Zielgruppenmodelle und Markt-Media-Studien No access
      3. 2.3.3 Zusammenfassung: Segmentierung des Publikums No access
    4. 2.4 Zwischenfazit No access
      1. 3.1.1 Einflussfaktoren bei der Qualitätswahrnehmung No access
      2. 3.1.2 Forschungsfragen und Hypothesen No access
      3. 3.1.3 Methodisches Vorgehen No access
        1. 3.1.4.1 Operationalisierung der Qualitätskriterien No access
        2. 3.1.4.2 Operationalisierung des Markenimages No access
        1. 3.2.1.1 Fragebogen und Pretest der Vorstudie No access
        2. 3.2.1.2 Ergebnisse der Vorstudie No access
        1. 3.2.2.1 Affinitätsindizes der Tageszeitungen in den Milieus No access
        2. 3.2.2.2 Verdichtung der Itembatterie – Qualität No access
        3. 3.2.2.3 Untersuchungsdesign des Fragebogens No access
        1. 3.2.3.1 Soziodemografika No access
        2. 3.2.3.2 Mediennutzungsverhalten der Stichprobe No access
        3. 3.2.3.3 Qualitätsbewertung der Tageszeitungen No access
        4. 3.2.3.4 Markenimage der Medientitel No access
    3. 3.3 Analyse der Hypothesen No access
    4. 3.4 Determinanten der Qualitätswahrnehmung No access
    5. 3.5 Interpretation und Diskussion der Ergebnisse No access
    1. 4.1 Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    2. 4.2 Rückbezug auf die Forschungsfragen No access
    3. 4.3 Kritische Würdigung No access
    4. 4.4 Ausblick No access
  6. Literatur No access 359 - 406

Bibliography (642)

  1. Rössel, J. (2009). Sozialstrukturanalyse: Eine kompakte Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  2. Rössler, P. (2004). Qualität aus transaktionaler Perspektive. Zur gemeinsamen Modellierung von „User Quality“ und „Sender Quality“: Kriterien für Onlinezeitungen. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 127–145). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  3. Rössler, P. (2006). "Erst mal sehen, was die anderen machen." Vielfalt als Qualitätsmerkmal vs. mediale Koorientierung im journalistischen Alltag. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 223–244). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  4. Rössler, P. (2011). Skalenhandbuch Kommunikationswissenschaft (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-94179-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  5. Rössler, P., Kirchner, J. & Kretzschmar, S. (2011). Qualitätsmedien auf dem Weg in die digitale Zukunft. Programmangebote von deutschsprachigen Informationssendern im Vergleich. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 65–77). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  6. Rössler, P. & Wirth, W. (Hg.). (1999). Reihe Medien-Skripten: Bd. 32. Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  7. Rota, F. P. & Fuchs, W. (2007). Lexikon Public Relations: 500 Begriffe zu Öffentlichkeitsarbeit, Markt- und Unternehmenskommunikation. Dtv Beck-Wirtschaftsberater: Bd. 50898. Dt. Taschenbuch-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  8. Roth, J. (2005). Internetstrategien von Lokal- und Regionalzeitungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  9. Rühle, A. (2018). Nachrichtennutzung und -bewertung in den USA: Eine vergleichende Sekundäranalyse der Nutzergewohnheiten. Media Perspektiven(11), 544–556. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018-/1118_Ruehle.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  10. Runia, P. M., Wahl, F. & Rüttgers, C. (2013). Das Markenimage von Hersteller- und Handelsmarken: Eine empirische Analyse der Imagekomponenten von Körperpflegemarken auf der Grundlage eines Markenidentitätskonzeptes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  11. https://www.fom.de/fileadmin/fomalt/kc/kcs/KCS-Schriftenreihe_Bd8_Markenimage.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  12. Russell, N. (1991). Staffing Levels as a Reflector of Quality. Canadian Journal of Communication, 16(1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  13. Ruß-Mohl, S. (1992). Am eigenen Schopfe … Qualitätssicherung im Journalismus – Grundfragen, Ansätze, Näherungsversuche. Publizistik, 83–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  14. Ruß-Mohl, S. (1994). Der I-Faktor: Qualitätssicherung im amerikanischen Journalismus – Modell für Europa? Texte + Thesen Sachbuch: Bd. 260. Ed. Interfrom. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  15. Ruß-Mohl, S. (2011). Newspaper Death Watch. Der amerikanische Journalismus als existenzgefährdetes Ökosystem. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 81–95). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  16. Ruß-Mohl, S. (2016). Journalismus: Das Lehr- und Handbuch (1. Aufl.). Frankfurter Allgemeine Buch. http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4625196 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  17. Sang, Y. (2014). A study of college students’ attitudes toward a paid news content system. Southwestern Mass Communication Journal, 29(1), 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  18. Schade, E. & Künzler, M. (2006). Qualitätssicherung durch Selbstorganisation? Das Controlling-Dilemma bei öffentlichen Rundfunkorganisationen. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 245–262). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  19. Schade, E. & Künzler, M. (2010). Kommunikations- und Mediengeschichte. In H. Bonfadelli, O. Jarren & G. Siegert (Hg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (3. Aufl., S. 77–109). UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  20. Schatz, H. & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen: Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehen. Media Perspektiven(11), 690–712. https://www.researchgate.net/publication/231383152_Qualitat_von_Fernsehprogrammen_Kriterien_und_Methoden_zur_Beurteilung_von_Programmqualitat_im_dualen_Fernsehen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  21. Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3., vollst. überarb. Aufl.). Mohr Siebeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  22. Schenk, M., Dahm, H. & Sonje, D. (1996). Innovationen im Kommunikationssystem: eine empirische Studie zur Diffusion von Datenfernübertragung und Mobilfunk. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  23. Schenk, M. & Döbler, T. (2006). Marktforschung — Reichweite, Zielgruppe und Image. In C. Scholz (Hg.), Handbuch Medienmanagement: Mit 46 Tabellen (S. 761–787). Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32879-3_37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  24. Schenk, M., Donnerstag, J. & Höflich, J. R. (1990). Wirkungen der Werbekommunikation. Böhlau-Studien-Bücher Grundlagen des Studiums. Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  25. Schenk, M. & Gralla, S. (1993). Qualitätsfernsehen aus der Sicht des Publikums: Literaturrecherche zum Forschungsstand. Media Perspektiven(1), 8–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  26. Schenk, M., Jers, C. & Gölz-Weis, H. (Hg.). (2013). Die Nutzung des Web 2.0 in Deutschland: Verbreitung, Determinanten und Auswirkungen (1. Aufl.). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  27. https://doi.org/10.5771/9783845245300 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  28. Schenk, M. & Mangold, F. (2011). Entscheider, Meinungsführer und Qualitätsmedien – Die Bedeutung der Qualitätspresse für Entscheidungsträger in Wirtschaft und Gesellschaft. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 239–254). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  29. Schenk, M., Niemann, J., Reinmann, G. & Roßnagel, A. (Hg.). (2012). Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen: Bd. 71. Digitale Privatsphäre: Heranwachsende und Datenschutz auf sozialen Netzwerkplattformen. Vistas. http://www.lfm-nrw.de/forschung/schriftenreihe-medienforschung/band-71.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  30. Schenk, M., Niemann, J. & Briehl, A. (2014). Blogger 2014: Das Selbstverständnis von Themenbloggern und ihr Verhältnis zum Journalismus. Universität Hohenheim. https://www.dfjv.de/documents/10180/178294/DFJV_Studie_Das_Selbstverstaendnis_von_Themenbloggern.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  31. Schenk, M. & Rössler, P. (1997). Wirtschaftsberichterstattung in Zeitschriften: Literaturbericht und Inhaltsanalyse. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  32. Schenk, M. & Scheiko, L. (2011). Meinungsführer als Innovatoren und Frühe Übernehmer des Web 2.0: Ergebnisse einer internetrepräsentativen Befragung. Media Perspektiven, 423–431. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2011/09-11_Schenk_Scheiko.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  33. Schenk, M., Tschörtner, A. & Heckenberger, M. (2008). Milieuzugehörigkeit und Persuasion: Die empirische Bedeutung psychografisch orientierter Zielgruppenansprache für die Werbewirkung. Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 54(3), 287–307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  34. Schenk, M. & Wolf, M. (2006). Die digitale Spaltung der Gesellschaft: Zur politikorientierten Nutzung des Internet und der traditionellen Medien in den sozialen Milieus. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium Luzern: Bd. 9. Demokratie in der Mediengesellschaft: Mediensymposium "Demokratie in der Mediengesellschaft" (1. Aufl., S. 239–260). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  35. Schenk, M., Wolf, A., Wolf, M. & Schmitt-Walter, N. (2011). Nutzung und Akzeptanz von Internet und E-Commerce 2010: Ein Überblick über Entwicklung und Trends der Internetnutzung in Deutschland; eine Studie der Forschungsstelle für Medienwirtschaft und Kommunikationsforschung. https://kowi.uni-hohenheim.de/publikation/nutzung-und-akzeptanz-von-internet-und-e-commerce-2010-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  36. Scheufele, B. & Engelmann, I. (2009). Empirische Kommunikationsforschung. UTB Basics: Bd. 3211. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  37. Schipperges, M. (2007). Milieus als Gruppen "Gleichgesinnter". In J. Kalka & F. Allgayer (Hg.), Media & Marketing. Zielgruppen: Wie sie leben, was sie kaufen, woran sie glauben; Sinus-Milieus von Sinus Sociovision, Semiometrie von TNS Infratest, Zielgruppen-Galaxie von GIM (2. Aufl., S. 12–13). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  38. Schirrmacher, F. (2003). Krise auf dem Zeitungsmarkt: Was uns das Wissen wert sein muß. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Feuilleton. http://www.mediummagazin.de/download/1402.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  39. Schmettow, A. v. (2019). Zeitungs-Verbreitungsatlas. Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. http://onlineatlas.die-zeitungen.de/Atlas.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  40. Schmid, S. (2014). Die Marke als Redaktion – Überlegungen zu einer Hybridkategorie in der Markenkommunikation im digitalen Zeitalter. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 67–91). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  41. Schmider, E., Ziegler, M., Danay, E., Beyer, L. & Bühner, M. (2010). Is It Really Robust? Reinvestigating the Robustness of ANOVA Against Violations of the Normal Distribution Assumption. Methodology, 6(4), 147–151. https://doi.org/10.1027/1614-2241/a000016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  42. Schmidt, J. (2016). Das Mediensystem der Vereinigten Staaten von Amerika. In O. Altendorfer & L. Hilmer (Hg.), Lehrbuch. Medienmanagement: Band 2: Medienpraxis – Mediengeschichte – Medienordnung (1. Aufl., S. 303–334). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18815-7_13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  43. Schneider, M. (Hg.). (2013). Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen – crossmediale Strategien. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  44. Schneider, C. (1997). Präferenzbildung bei Qualitätsunsicherheit. Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  45. Schnell, R. (2019). Survey-Interviews: Methoden standardisierter Befragungen (2. Aufl.). Studienskripten zur Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  46. Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). De Gruyter Studium. De Gruyter Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  47. Schöberl, M. (2019). Meinung: Die Reuters-Forscher liegen mit ihren Zahlen zu Paid Content falsch. https://kress.de/news/detail/beitrag/142950-meinung-die-reuters-forscher-liegen-mit-ihren-zahlen-zu-paid-content-falsch.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  48. Scholz, C. (Hg.). (2006). Handbuch Medienmanagement: Mit 46 Tabellen. Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32879-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  49. Schönbach, K. (1977). Trennung von Nachricht und Meinung: Empirische Untersuchung eines journalistischen Qualitätskriteriums (1. Aufl.). Alber-Broschur Kommunikation: Bd. 5. Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  50. Schönbach, K. (2000). Factors of Newspaper Success: Does Quality count? A Study of German Newspapers. In R. G. Picard (Hg.), Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research (85–96). Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  51. Schönhagen, P. (2006). Die Wiedergabe fremder Aussagen – eine alltägliche Herausforderung für den Journalismus. Publizistik, 51(4), 498–512. https://doi.org/10.1007/s11616-006-0242-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  52. Schreiber, P. (2007). Sage mir, wie du lebst – Ich sage dir, was du liebst: Der Einfluss von Lebensstilen auf die Medien-Nutzung. Zugl.: München, Univ., Diss., 2007. Tectum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  53. Schröder, M. & Schwanebeck, A. (Hg.). (2011). Qualität unter Druck: Journalismus im Internet-Zeitalter (1. Aufl.). Nomos Ed. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  54. Schröter, D. (1992). Qualität im Journalismus: Testfall: Unternehmensberichterstattung in Printmedien (1. Aufl.). ZW-Paper: Bd. 7. Publicom Medienverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  55. Schröter, D. (1995). Qualität und Journalismus: Theoretische und praktische Grundlagen journalistischen Handelns. Kommunikation & Gesellschaft in Theorie und Praxis: Bd. 1. R. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  56. Schulz, R. (2002). Zeitung und Internet 2002. ZV Zeitungs-Verl.-Service. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  57. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation: Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3., überarbeitete Auflage). VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-93094-7 https://doi.org/10.1007/978-3-531-93094-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  58. Schulz, W. (2014). Nachricht. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 359–396). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  59. Schulz, R. & Schneller, J. (2014). Mediaforschung. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 201–234). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  60. Schumann, M. & Hess, T. (Hg.). (1999). Medienunternehmen im digitalen Zeitalter: Neue Technologien – Neue Märkte – Neue Geschäftsansätze. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82518-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  61. Schumann, M., Hess, T. & Hagenhoff, S. (2014). Grundfragen der Medienwirtschaft: Eine betriebswirtschaftliche Einführung. Springer Berlin Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  62. Schunk, H. & Könecke, T. (2014). Markenstrategische Herausforderungen und Lösungsansätze für Manager in konvergierenden Medien. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 95–111). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  63. Schunk, H., Könecke, T. & Regier, S. (2016). Grundlagen zur Marke und einigen relevanten Trends der Markenführung. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 21–34). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  64. Schütz, W. J. (2012). Deutsche Tagespresse: Ergebnisse der aktuellen Stichtagssammlung. Media Perspektiven(11), 570–593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  65. Schütz, W. J. (2014). Pressewirtschaft. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 537–564). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  66. Schwarzer, B. (Hg.). (2013). Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845246871 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  67. Schweiger, G. (1982). Verwendung von gleichen Markennamen für unterschiedliche Produktgruppen (Imagetransfer). WWG-lnformationen(86), 6–12. https://www.research-gate.net/publication/335260774_Verwendung_von_gleichen_Markennamen_fur_unterschiedliche_Produktgruppen_Imagetransfer_In_WWG-lnformationen-_Folge_86_Februar_1982 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  68. Schweiger, G. (1995). Image und Imagetransfer. In B. Tietz (Hg.), Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre: Bd. 4. Handwörterbuch des Marketing (915–928). Schäffer-Poeschel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  69. Schweiger, W. (1999). Medienglaubwürdigkeit – Nutzungserfahrung oder Medienimage? In P. Rössler & W. Wirth (Hg.), Reihe Medien-Skripten: Bd. 32. Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde (S. 89–110). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  70. Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung: Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  71. Schweiger, W. (2017). Der (des)informierte Bürger im Netz: Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16058-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  72. Schweiger, W. & Beck, K. (Hg.). (2019). Handbuch Online-Kommunikation (2. Auflage 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  73. Schweiger, W. & Quandt, T. (2008). Einführung: Journalismus online – Partizipation oder Profession. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., S. 11–15). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  74. Score Media Group. (2019). Smarte Anzeigenplanung powered by Score Media. https://score-media.de/impressum/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  75. Seidel, É. (2014). Die Zukunft der Markenidentität – Zur Kritik des Markenidentitätsmodells im digitalen Zeitalter. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 363–378). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  76. Serong, J. (2015). Medienqualität und Publikum. Forschungsfeld Kommunikation: Band 36. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  77. Seufert, W. (1994). Kein Zutritt für Späteinsteiger? Die Ökonomik des deutschen Fernsehmarktes. Evangelischer Pressedienst /Kirche und Rundfunk(64), 3–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  78. Seufert, W. (2006). Programmaufwand, Qualität und Wirtschaftlichkeit öffentlich-rechtlicher Rundfunkangebote. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(3), 365–385. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2006-3-365 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  79. Seufert, W. (2012). Auswirkungen des Medienwandels auf die Struktur des marktfinanzierten Medienangebots. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 145–164). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  80. Shapiro, I., Albanese, P. & Doyle, L. (2006). What Makes Journalism “Excellent”? Criteria Identified by Judges in Two Leading Awards Programs. Canadian Journal of Communication, 31(2). https://www.cjc-online.ca/index.php/journal/article/download/1743/2116 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  81. Shoemaker, P. J. & Vos, T. P. (2009). Gatekeeping theory. Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  82. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10320392 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  83. Siegert, G. (2001). Medien Marken Management: Relevanz, Spezifika und Implikationen einer medienökonomischen Profilierungsstrategie. Reinhard Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  84. https://doi.org/10.5167/uzh-101924 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  85. Siegert, G. (2001). Medienmarken als Qualitätsfaktor. In H. H. Fabris & F. Rest (Hg.), Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft: Bd. 8. Qualität als Gewinn: Salzburger Beiträge zur Qualitätsforschung im Journalismus (S. 73–100). Studien-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  86. Simon, E. (2018). Glaubwürdigkeit deutscher Medien gestiegen: Ergebnisse bundesweiter Repräsentativbefragungen aus den Jahren 2015, 2016 und 2018. Media Perspektiven(5), 210–215. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/-2018/0518_Simon.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  87. Sinus Markt‐ und Sozialforschung GmbH. (2018). Die Sinus-Milieus. https://www.sinus-institut.de/fileadmin/user_data/sinus-institut/Bilder/Sinus-Milieus_092018/2018-09-18_Sinus-Milieus_Website_UEberblick_slide.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  88. Sinus Markt‐ und Sozialforschung GmbH. (2020). Sinus-Milieus Deutschland. https://www.sinus-institut.de/sinus-loesungen/sinus-milieus-deutschland Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  89. Sinus Markt- und Sozialforschung GmbH. (2021). Deutschland im Umbruch. SINUS-Institut stellt aktuelles Gesellschaftsmodell vor: Die Sinus-Milieus 2021. https://www.sinus-institut.de/media-center/presse/sinus-milieus-2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  90. Sjøvaag, H. (2016). Introducing the Paywall. Journalism Practice, 10(3), 304–322. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1017595 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  91. Sjurts, I. (2015). Strategien in der Medienbranche: Grundlagen und Fallbeispiele. Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  92. Smith, K. (1992). The Impact of Shared Mail on Editorial Quality in Non-Daily Newspapers. Newspaper Research Journal, 13(3), 36–47. https://doi.org/10.1177/073953299201300305 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  93. Solomon, M. R. (2016). Konsumentenverhalten (11. Aufl.). Always learning. Pearson. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  94. Sonje, D., Schenk, M. & Dahm, H. (1997). Werkzeug oder Spielzeug? Individuelle Bewertungskriterien moderner Kommunikationstechnik. In B. Blättel-Mink & O. Renn (Hg.), Zwischen Akteur und System: Die Organisierung von Innovation (S. 285–319). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  95. Spiegel, A. (Hg.). (2006). Gabler Edition Wissenschaft. Wachstumsstrategien in der Medienbranche: Wege zum Management medienspezifischer Erfolgsfaktoren. Deutscher Universitäts-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9388-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  96. Spreen, A. F. (2009). Determinanten der Nutzerzufriedenheit mit journalistischem Paid Content im WWW: Eine empirische Analyse anhand des Partial Least Squares-Verfahrens. Schriftenreihe Merkur: Bd. 36. Kovač. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  97. Springer, N., Bilandzic, H. & Pürer, H. (2016). Mediaforschung/Reichweitenforschung. In H. Bilandzic, F. Koschel, N. Springer & H. Pürer (Hg.), UTB Kommunikationswissenschaft, Psychologie, Soziologie: Bd. 4299. Rezipientenforschung (S. 13–78). UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK/Lucius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  98. Springer, N., Raabe, J., Haas, H. & Eichhorn, W. (Hg.). (2012). Medien und Journalismus im 21. Jahrhundert: Herausforderungen für Kommunikationswissenschaft, Journalistenausbildung und Medienpraxis: Heinz Pürer zum 65. Geburtstag. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  99. Stadel, F. (2016). Verlage setzen bei Digitalstrategien auf eingeführte Namen und Labels: Zur Bedeutung von Marken in der Medienbranche. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 267–277). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  100. Stahl, F. (2005). Paid Content: Strategien zur Preisgestaltung beim elektronischen Handel mit digitalen Inhalten. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82079-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  101. Stahl, F., Schäfer, M.-F. & Maass, W. (2004). Strategies for Selling Paid Content on Newspaper and Magazine Web Sites: An Empirical Analysis of Bundling and Splitting of News and Magazine Articles. The International Journal on Media Management(6), 59–66. https://www.researchgate.net/publication/36384179_Strategies_for_Selling_Paid_Content_on_Newspaper_and_Magazine_Web_Sites_An_Empirical_Analysis_of_Bund-ling_and_Splitting_of_News_and_Magazine_Articles Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  102. Stark, B. (2013). Qualitätsmedien und ihr Publikum in Zeiten des Medienwandels – das Fallbeispiel ORF. In N. Gonser (Hg.), Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus: Public value und die Aufgaben von Medien (S. 53–67). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  103. Stark, B. (2019). Messung von Medienqualität: Das länderübergreifende Projekt „Media Performance and Democracy“ als Fallbeispiel. In die medienanstalten – ALM GbR (Hg.), Vielfaltsbericht 2019 der Medienanstalten (S. 74–80). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  104. Stark, B. & Schenk, M. (1999). Die Rezeption der Online-Medien-Angebote – erste Trends. In M. Schumann & T. Hess (Hg.), Medienunternehmen im digitalen Zeitalter: Neue Technologien – Neue Märkte – Neue Geschäftsansätze (S. 91–108). Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  105. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82518-6_6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  106. Statistisches Bundesamt. (2020). Bevölkerung: Bundesländer, Stichtag. Statistisches Bundesamt. https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12411-0010&levelindex=0&levelid=1585058680808 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  107. Stieler, K. von. (1695). Zeitungs Lust und Nutz. https://archive.org/details/bub_gb_fBpGAAAAcAAJ/page/n29/mode/2up Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  108. Stifterverein Medienqualität Schweiz – MQR. (2016). Medienqualitätsrating 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  109. Stifterverein Medienqualität Schweiz – MQR. (2018). Medienqualitätsrating 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  110. Stifterverein Medienqualität Schweiz – MQR. (2020). Medienqualitätsrating 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  111. https://www.mqr-schweiz.ch/files/mqr/pdf/MQR-20.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  112. Stöber, R. (2014). Deutsche Pressegeschichte: Von den Anfängen bis zur Gegenwart (1st ed.). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  113. Stone, G. C., Stone, D. B. & Trotter, E. P. (1981). Newspaper Quality's Relation to Circulation. Newspaper Research Journal, 2(3), 16–24. https://doi.org/10.1177/073953298100200302 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  114. Tams, S. (2014). „Ich sehe was, was Du nicht siehst“ – Zur Bedeutung von Big Data für die Markenführung. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 329–345). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  115. Tebert, M. (2003). Qualitätssicherung im Fernsehen. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 309–325). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  116. Teitz, S. (1999). America's Best Newspapers (Columbia Journalism Review), 38, S. 14–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  117. Theobald, E. (Hg.). (2017). Brand Evolution: Moderne Markenführung im digitalen Zeitalter. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15816-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  118. Thomä, M. (2013). Der Zerfall des Publikums: Nachrichtennutzung zwischen Zeitung und Internet. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01190-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  119. Tietz, B. (Hg.). (1995). Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre: Bd. 4. Handwörterbuch des Marketing. Schäffer-Poeschel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  120. Tillmanns, L. (2019). Häufige Fragen zum Beschwerdeverfahren. Trägerverein des Deutschen Presserats e.V. https://www.presserat.de/beschwerde/haeufige-fragen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  121. Trepte, S., Reinecke, L. & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53(4), 509–534. https://doi.org/10.1007/PL00022238 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  122. Trommsdorff, V. (1975). Die Messung von Produktimages für das Marketing: Grundlagen und Operationalisierung. Schriftenreihe Annales Universitatis Saraviensis Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Abteilung: Bd. 78. Heymanns. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  123. Trommsdorff, V. & Teichert, T. (2011). Konsumentenverhalten (8. Aufl.). Kohlhammer Edition Marketing. Verlag W. Kohlhammer. http://d-nb.info/1011067757/04 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  124. Turner, G. (1996). A quantitative approach to quality in Australian newspapers. Gazette (Leiden, Netherlands), 55(2), 131–144. https://doi.org/10.1177/001654929605500204 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  125. Udris, L. & Lucht, J. (2011). Qualitätsmedien in Pressesystemen. Wandel der Medienstrukturen gleich Wandel der Medieninhalte? In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 151–176). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  126. Udris, L., Vogt, V. & Rosa, S. de. (2017). Medienqualität im Ländervergleich: Schweiz und Schweden: ein Vergleich verschiedener Pressetypen in zwei ähnlichen Ländern. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:fa59642c-579e-47e4-b18d-9719b2512579/-Qualit%C3%A4t_CH_Schweden_final.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  127. Unger, F. (2008). Einstellungsforschung. In W. Pepels (Hg.), Marktforschung (S. 53–76). Symposion. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  128. Urban, J. & Schweiger, W. (2014). News Quality from the Recipients' Perspective: Investigating recipients' ability to judge the normative quality of news. Journalism Studies, 15(6), 821–840. https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.856670 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  129. van Eimeren, B. & Frees, B. (2012). 76 Prozent der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte: Ergebnisse der ARD/ZDF-On¬linestudie 2012. Media Perspektiven(7–8), 362–379. http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2012/0708-2012_Eimeren_Frees.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  130. Vara-Miguel, A., Sanjurjo-San Martín, E. & Díaz-Espina, C. (2014). Paid news vs. free news: evolution of the WSJ.com business model from a content perspective (2010–2012). 147–167. http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/36276/1/20140331115056.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  131. Viehmann, C., Ziegele, M. & Quiring, O. (2020). Gut informiert durch die Pandemie? Nutzung unterschiedlicher Informationsquellen in der Corona-Krise: Ergebnisse einer dreiwelligen Panelbefragung im Jahr 2020. Media Perspektiven(10–11), 556–577. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/1011-20_Viehmann_Ziegele_Quiring.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  132. Vlašić, A. (2004). Über Geschmack lässt sich nicht streiten – über Qualität schon? Zum Problem der Definition von Maßstäben für publizistische Qualität. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 15–31). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  133. Vlašić, A. (2011). Zwischen Public Service und der Suche nach neuen Geschäftsmodellen: Die Zukunft der Qualitätszeitungen im Netz. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 115–127). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  134. Vogel, A. (2012). Online als Geschäftsfeld und Vertriebskanal der Pressewirtschaft: Auf dem Weg zum zweiten Standbein? Media Perspektiven(3), 158–172. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2012/03-2012_Vogel_NEU_01.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  135. Voigt, J. (2016). Nachrichtenqualität aus Sicht der Mediennutzer: Wie Rezipienten die Leistung des Journalismus beurteilen können. Springer VS. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-12041-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  136. Vollerthun, A. (2002). Integration von Konzeptentwurf und Marketing. Herbert Utz Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  137. Voltmer, K. (1999). Medienqualität und Demokratie: Eine empirische Analyse publizistischer Informations- und Orientierungsleistungen in der Wahlkampfkommunikation. Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 1996. Nomos-Universitätsschriften Politik: Bd. 94. Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  138. Walter, M. (2010). In Bewegung: Die Produktion von Web-Videos bei deutschen regionalen Tageszeitungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92560-8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  139. Wang, C. L., Zhang, Y., Ye, L. R. & Nguyen, D.-D. (2005). Subscription to Fee-Based Online Services: What Makes Consumer Pay for Online Content? https://pdfs.semanticscholar.org/2940/f42ea47387b1cdb01140702a277e455136f6.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  140. Weischenberg, S. (2006). Medienqualitäten: Zur Einführung in den kommunikationswissenschaftlichen Diskurs über Maßstäbe und Methoden zur Bewertung öffentlicher Kommunikation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 9–34). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  141. Weischenberg, S., Loosen, W. & Beuthner, M. (Hg.). (2006). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  142. Weischer, C. (2011). Sozialstrukturanalyse: Grundlagen und Modelle. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  143. Weiß, C. (2015). Apps, Online, Print: Crossmediale Content-Führung. In T. Breyer-Mayländer (Hg.), SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus (S. 129–136). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  144. Weiß, R., Magin, M., Hasebrink, U., Jandura, O., Seethaler, J. & Stark, B. (2016). Publizistische Qualität im medialen Wandel – eine normativ begründete Standortbestimmung. In P. Werner, L. Rinsdorf, T. Pleil & K.-D. Altmeppen (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 43. Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit: Normative Perspektiven auf Kommunikation (S. 27–49). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  145. Welker, M. (2016). Journalismus als Inklusions- und Partizipationsleistung. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (1. Aufl., S. 385–402). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  146. Wellbrock, C. (2011). Die journalistische Qualität deutscher Tageszeitungen – ein Ranking. Medienwirtschaft, 8(2), 22–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  147. Wellbrock, C.-M. & Klein, K. (2014). Journalistische Qualität – eine empirische Untersuchung des Konstrukts mithilfe der Concept Map Methode. Publizistik, 59(4), 387–410. https://doi.org/10.1007/s11616-014-0212-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  148. Werner, A. (2004). Onlinewerbeträger und Qualität. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 190–200). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  149. Werner, P., Rinsdorf, L., Pleil, T. & Altmeppen, K.-D. (Hg.). (2016). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 43. Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit: Normative Perspektiven auf Kommunikation. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  150. http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783864969874 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  151. Weßler, H., Matzen, C., Jarren, O. & Hasebrink, U. (Hg.). (1997). Perspektiven der Medienkritik: Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Dieter Roß zum 60. Geburtstag. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85097-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  152. Westerståhl, J. (1983). Objective News Reporting. Communication Research, 10(3), 403–424. https://doi.org/10.1177/009365083010003007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  153. White, D. M. (1950). The “Gate Keeper”: A Case Study in the Selection of News. Journalism Bulletin, 27(4), 383–390. https://doi.org/10.1177/107769905002700403 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  154. White, H. A. & Andsager, J. L. (1990). Winning Newspaper Pulitzer Prizes: The (Possible) Advantage of Being a Competitive Paper. Journalism Quarterly, 67(4), 912–919. https://doi.org/10.1177/107769909006700445 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  155. Wied, K. & Schmidt, J. (2008). Weblogs und Qualitätssicherung. Zu Potenzialen weblogbasierter Kritik im Journalismus. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., 173–192). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  156. Wien, C. (2005). Defining Objectivity within Journalism. Nordicom Review, 26(2), 3–15. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0255 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  157. Wilke, J. (2003). Zur Geschichte der journalistischen Qualität. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 35–54). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  158. Wilke, J. (2008). Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. UTB Kommunikation und Medien: Bd. 3166. Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  159. Wilke, J. (2014). Multimedia/Online-Medien. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 329–358). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  160. Wilke, J. (2014). Presse. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 459–500). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  161. Wilke, J. (2014). Pressegeschichte. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 501–535). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  162. Wirtz, B. W. (2019). Medien- und Internetmanagement. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  163. Wirtz, B. W. & Birkmeyer, S. (2016). Markenführungsstrategien von Medienunternehmen im Internet. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 225–250). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  164. Wolk, A. & Theysohn, S. (2007). Factors influencing website traffic in the paid content market. Journal of Marketing Management, 23(7–8), 769–796. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  165. https://doi.org/10.1362/026725707X230036 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  166. Wolling, J. (2002). Aufmerksamkeit durch Qualität? Empirische Befunde zum Verhältnis von Nachrichtenqualität und Nachrichtennutzung. In A. Baum (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 29. Fakten und Fiktionen: Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten; (S. 202–216). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  167. Wolling, J. (2004). Qualitätserwartungen, Qualitätswahrnehmungen und die Nutzung von Fernsehserien. Publizistik, 49(2), 171–193. https://doi.org/10.1007/s11616-004-0035-y Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  168. Wolling, J. (2006). Medienqualität aus Rezipientensicht. Test eines qualitätsbasierten Selektionsmodells im Rahmen eines Mehrmethodenprojekts. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 457–473). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  169. Wolling, J., Will, A. & Schumann, C. (Hg.). (2011). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 38. Medieninnovationen: Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  170. Wünsch, J., Voigt, S. & Beck, K. (2006). Rundfunkethik – Normen und Infrastrukturen ethischer Qualitätssicherung in Hörfunk und Fernsehen. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (149–166). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  171. Wyss, V. (2000). Online-Journalismus in Europa. Das Beispiel Schweiz. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 335–346). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  172. Wyss, V. (2002). Redaktionelles Qualitätsmanagement: Ziele, Normen, Ressourcen. Zugl.: Zürich, Univ., Diss., 2002. Forschungsfeld Kommunikation: Bd. 15. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  173. Wyss, V. (2003). Journalistische Qualität und Qualitätsmanagement. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 129–145). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  174. Wyss, V. (2011). Narration freilegen: Zur Konsequenz der Mehrsystemrelevanz als Leitdifferenz des Qualitätsjournalismus. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 31–48). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  175. Wyss, V. (2016). Qualitätsmanagement in Redaktionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2. Aufl., S. 159–182). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  176. Ye, L. R., Zhang, Y., Nguyen, D.-D. & Chiu, J. (2004). Fee-Based Online Services: Exploring Consumers’ Willingness To Pay. Journal of International Technology and Information Management, 13(1). https://scholarworks.lib.csusb.edu/jitim/vol13/iss1/12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  177. Zaller, J. (1999). Market Competition and News Quality. American Political Science Association, Atlanta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  178. Zerger, F. (2000). Klassen, Milieus und Individualisierung: Eine empirische Untersuchung zum Umbruch der Sozialstruktur. Zugl.: München, Univ., Diss., 1999. Campus Forschung: Bd. 811. Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  179. Zinsler, M. (2012). Potenziale der Markenführung im Verlag: Die Beeinflussbarkeit des Kaufentscheidungsprozesses von Verlagsprodukten durch Marken. https://www.hdm-stuttgart.de/mp/studiengang/publikationen/stbv/193/volltext.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  180. Zubayr, C. & Geese, S. (2009). Die Informationsqualität der Fernsehnachrichten aus Zuschauersicht: Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zur Bewertung der Fernsehnachrichten. Media Perspektiven(4), 158–173. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2009/04-2009_Zubayr.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  181. Zubayr, C. & Geese, S. (2013). Die Informationsqualität der Fernsehnachrichten aus Zuschauersicht: Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zur Bewertung der Fernsehnachrichten 2012. Media Perspektiven(6), 322–338. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2013/06-2013_Zubayr_Geese.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  182. Zuschlag, S. (2012). Medienmarken als Erfolgsfaktor: Zusatzgeschäfte als strategische Option für überregionale Abonnementzeitungen. Examicus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  183. Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity: Capitalizing on the value of a brand name. Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  184. Aaker, D. A. (1992). Management des Markenwerts. Managing brand equity. Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  185. Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  186. Aaker, J. L. (2019). Dimensionen der Markenpersönlichkeit. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 1199–1209). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  187. Abdulla, R. A., Garrison, B., Salwen, M. & Driscoll, P. (2002). The Credibility of Newspapers, Television News and Online News. Paper presented at the Association for Education. Paper presented at the Association for Education (2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  188. Admeira AG. (2019). Über uns. https://admeira.ch/about Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  189. Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse e.V. (2020). Glossar – WLK. https://www.agma-mmc.de/service/glossar/eintrag/wlk Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  190. agof – Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung e.V. (2020). Die Studien – Reichweiten und Strukturdaten für digitale Werbeträger. agof – Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung e.V. https://www.agof.de/studien Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  191. Ahtola, O. T. (1975). The Vector Model of Preferences: An Alternative to the Fishbein Model. Journal of Marketing Research, 12(1), 52. https://doi.org/10.2307/3150658 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  192. Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  193. Albers, R. (1994). Quality in the television from the perspective of the professional program maker. Studies of broadcasting. A special issue: Quality assessment of broadcast programming IV, 49–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  194. Altendorfer, L.-M. (2016). Mediennutzung – Grundlagen, Trends und Forschung. In O. Altendorfer & L. Hilmer (Hg.), Lehrbuch. Medienmanagement: Band 2: Medienpraxis – Mediengeschichte – Medienordnung (1. Aufl., S. 355–375). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18815-7_15 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  195. Altendorfer, O. & Hilmer, L. (Hg.). (2016). Lehrbuch. Medienmanagement: Band 2: Medienpraxis – Mediengeschichte – Medienordnung (1. Aufl.). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18815-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  196. Altmeppen, K.-D. (2003). Ist der Journalismus strukturell qualitätsfähig? – Der Stellenwert journalistischer Organisationen, journalistischer Produkte und journalistischer Medien für die Qualität. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 113–128). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  197. Altmeppen, K.-D. & Arnold, K. (2013). Journalistik: Grundlagen eines organisationalen Handlungsfeldes. Sozialwissenschaften 10–2012. Oldenbourg. http://www.oldenbourg-link.com/isbn/9783486596465 https://doi.org/10.1524/9783486719437 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  198. Altmeppen, K.-D., Bucher, H.-J. & Löffelholz, M. (Hg.). (2000). Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis. VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-87328-6 https://doi.org/10.1007/978-3-322-87328-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  199. Altmeppen, K.-D., Bucher, H.-J. & Löffelholz, M. (2000). Online, Multimedia und der Journalismus: Einführung. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 7–11). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  200. Altmeppen, K.-D., Röttger, U. & Bentele, G. (Hg.). (2004). Schwierige Verhältnisse: Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80469-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  201. AMA – American Marketing Association. (2020). Branding. AMA – American Marketing Association. https://www.ama.org/topics/branding/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  202. Anderson, C. (2009). The long tail: Nischenprodukte statt Massenmarkt; das Geschäft der Zukunft. dtv: Bd. 34531. Dt. Taschenbuch-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  203. Anderson, P., Williams, M. & Ogola, G. (2013). The Future of Quality News Journalism: A Cross-Continental Analysis. Taylor & Francis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  204. Anker, H. (2003). Qualitätssicherung im Hörfunk – das Beispiel Schweizer Radio DRS. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 289–307). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  205. Arnold, K. (2006). Publikumsorientierte Qualität – ein Weg aus der Zeitungskrise? In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 415–434). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  206. Arnold, K. (2008). Qualität im Journalismus – ein integratives Konzept. Publizistik, 53(4), 488–508. https://doi.org/10.1007/PL00022233 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  207. Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus: Die Zeitung und ihr Publikum. Zugl.: Eichstätt-Ingolstadt, Kath. Univ., Habil.-Schr., 2008. Forschungsfeld Kommunikation: Bd. 28. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  208. Arnold, K. (2016). Qualität des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (1. Aufl., S. 551–563). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  209. Arnold, K. (2016). Qualität im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2. Aufl., S. 139–158). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  210. Arnold, K., Behmer, M. & Semrad, B. (Hg.). (2008). Kommunikationsgeschichte: Positionen und Werkzeuge. Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  211. Arnold, K. & Wagner, A.-L. (2018). Die Leistungen des Lokaljournalismus. Publizistik, 63(2), 177–206. https://doi.org/10.1007/s11616-018-0422-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  212. Auer, C. (2016). Internet und Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (1. Aufl., S. 489–506). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_30 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  213. Aust, A. & Schade, G. (2020). Qualitätsevaluierung von Telemedien als Instrument der Gremienkontrolle: Ergebnisse eines mehrjährigen Projektes des MDR-Rundfunkrats. Media Perspektiven(3), 126–138. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/0320_Aust_Schade.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  214. Averbeck-Lietz, S. (2015). Soziologie der Kommunikation: Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebildung der Klassiker. De Gruyter Studium. De Gruyter Oldenbourg. http://dx.doi.org/10.1515/9783486849028 https://doi.org/10.1515/9783486849028 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  215. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (2018). Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung (15., vollständig überarbeitete Auflage). Springer Gabler. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-56655-8 https://doi.org/10.1007/978-3-662-56655-8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  216. Backhaus, K., König, U. & Bieling, M. (2019). Markenmigration. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 525–542). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  217. Baeßler, B. (2006). Charmant, locker und natürlich. Qualitäten beliebter Medienpersonen aus Rezipientensicht. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 435–456). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  218. Bammé, A. (Hg.). (1993). Technik- und Wissenschaftsforschung: Bd. 19. Publizistische Qualität: Probleme und Perspektiven ihrer Bewertung. Profil-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  219. Banning, T. E. (1987). Lebensstilorientierte Marketing-Theorie: Analyse und Weiterentwicklung modelltheoretischer und methodischer Ansätze der Lebensstil-Forschung im Marketing. Konsum und Verhalten: Bd. 15. Physica-Verlag HD. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-51472-2 https://doi.org/10.1007/978-3-642-51472-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  220. Bär, C., Grädler, T. & Mayr, R. (Hg.). (2018). Digitalisierung im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Recht: 1. Band: Politik und Wirtschaft. Springer Berlin Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  221. Barth, C. (2004). Qualitätssicherung in Onlinemedien – Befunde zur Redaktionsorganisation und ihrer Auswirkung auf das Produkt. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 203–221). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  222. Barth, B. & Flaig, B. B. (2018). Aktuell und zukunftssicher: Die Relevanz der Sinus-Milieus. In B. Barth, B. B. Flaig, N. Schäuble & M. Tautscher (Hg.), Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells (S. 23–43). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  223. Barth, B., Flaig, B. B., Schäuble, N. & Tautscher, M. (Hg.). (2018). Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  224. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5113320 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  225. Bartl, M. (2020). Exklusiv: FAZ im Zitate-Ranking deutlich im Aufwind – auch Funke, NOZ und Rheinische Post sind Top-Gewinner. https://kress.de/news/detail/beitrag/145459-exklusiv-faz-im-zitate-ranking-deutlich-im-aufwind-auch-funke-noz-und-rheinische-post-unter-den-gewinnern.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  226. Bauder, M. (2002). Der deutsche Free-TV-Markt: Chancen für neue Anbieter? Arbeitspapiere des Instituts für Rundfunkökonomie an der Universität zu Köln: Bd. 153. http://www.rundfunk-institut.uni-koeln.de/institut/pdfs/15302.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  227. Bauer, C. (2005). Tageszeitungen im Kontext des Internets: Studie zum Schweizer Markt für Tageszeitungen. Deutscher Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  228. Baum, A. (Hg.). (2002). Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 29. Fakten und Fiktionen: Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  229. Baur, N. & Blasius, J. (Hg.). (2019). Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (2. Aufl. 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  230. Beck, K. (2017). Kommunikationswissenschaft (5. Aufl.). UTB Basics: Bd. 2964. UVK Verlagsgesellschaft GmbH; UVK/Lucius. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838546988 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  231. Beck, K. & Jünger, J. (2019). Soziologie der Online-Kommunikation. In W. Schweiger & K. Beck (Hg.), Handbuch Online-Kommunikation (2. Aufl., S. 7–33). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  232. Beck, K., Reineck, D. & Schubert, C. (2010). Journalistische Qualität in der Wirtschaftskrise (1. Aufl.). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. http://www.content-select.com/index.php?-id=bib_view&ean=9783864962370 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  233. Beck, K., Schweiger, W. & Wirth, W. (Hg.). (2004). Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation. Fischer. http://www.wolfgang-schweiger.de/wordpress/download/Beck+Schweiger+Wirth_2004_cvk_qual.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  234. Becker, L. B., Beam, R. & Russial, J. (1978). Correlates of Daily Newspaper Performance in New England. Journalism Quarterly, 55(1), 100–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  235. https://doi.org/10.1177/107769907805500114 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  236. Becker, W., Eierle, B., Fliaster, A., Ivens, B. S., Leischnig, A., Pflaum, A. & Sucky, E. (Hg.). (2019). Geschäftsmodelle in der digitalen Welt: Strategien, Prozesse und Praxiserfahrungen. Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  237. Becker, W. & Pflaum, A. (2019). Begriff der Digitalisierung – Extension und Intension aus betriebswirtschaftlicher Perspektive. In W. Becker, B. Eierle, A. Fliaster, B. S. Ivens, A. Leischnig, A. Pflaum & E. Sucky (Hg.), Geschäftsmodelle in der digitalen Welt: Strategien, Prozesse und Praxiserfahrungen (S. 3–13). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  238. Beier, N., Mladenow, A. & Strauss, C. (2018). Paid Content – eine empirische Untersuchung zu redaktionellen Sportinhalten. In P. Drews, B. Funk, P. Niemeyer & L. Xie (Vorsitz), Data driven x – turning data into value: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2018: Leuphana Universität Lüneburg, 6.-9. März 2018. Symposium im Rahmen der Tagung von Leuphana Universität Lüneburg; Multikonferenz Wirtschaftsinformatik; MKWI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  239. Benson, R. (2019). Paywalls and public knowledge: How can journalism provide quality news for everyone? Journalism, 20(1), 146–149. https://doi.org/10.1177/1464884918806733 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  240. Bentele, G. (Hg.). (1994). Journalismus. Publizistik in der Gesellschaft: Festschrift für Manfred Rühl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  241. Bentele, G., Brosius, H.-B. & Jarren, O. (Hg.). (2013). Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  242. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93431-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  243. Bentele, G. & Nothhaft, H. (2004). Das Intereffikationsmodell. In K.-D. Altmeppen, U. Röttger & G. Bentele (Hg.), Schwierige Verhältnisse: Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (S. 67–104). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80469-3_5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  244. Berekoven, L. (1978). Internationales Marketing. Schriftenreihe Markt und Marketing. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-06889-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  245. Berg, H. (2018). Wissenschaftsjournalismus zwischen Elfenbeinturm und Boulevard: Eine Langzeitanalyse der Wissenschaftsberichterstattung deutscher Zeitungen. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  246. Berkler, S. (2008). Medien als Marken? Wirkungen von Medienmarken aus medien-ökonomischer Sicht. Zugl.: Hannover, Hochsch. für Musik und Theater, Diss., 2008. Kommunikationswissenschaft. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  247. Best, S., Breunig, C., van Eimeren, B., Engel, B., Gattringer, K., Handel, M., Klingler, W., Mai, L., Rühle, A. & Woldt, R. (2016). Schriftenreihe Media Perspektiven: Band 22. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–2015 (M. Krupp, C. Breunig & S. Best, Hg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  248. Bilandzic, H., Koschel, F., Springer, N. & Pürer, H. (Hg.). (2016). UTB Kommunikationswissenschaft, Psychologie, Soziologie: Bd. 4299. Rezipientenforschung. UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK/Lucius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  249. Bilke, N. (2008). Qualität in der Krisen- und Kriegsberichterstattung: Ein Modell für einen konfliktsensitiven Journalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  250. Blake, A. D., Lovegrove, N. C., Pryde, A. & Strauss, T. (1999). Keeping Baywatch at Bay. The McKinsey Quarterly, 18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  251. Blanca, M. J., Alarcón, R., Arnau, J., Bono, R. & Bendayan, R. (2017). Non-normal data: Is ANOVA still a valid option? Psicothema, 29(4), 552–557. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.383 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  252. Blankenburg, W. B. (1989). Newspaper Scale & Newspaper Expenditures. Newspaper Research Journal, 10(2), 97–103. https://doi.org/10.1177/073953298901000209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  253. Blättel-Mink, B. & Renn, O. (Hg.). (1997). Zwischen Akteur und System: Die Organisierung von Innovation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  254. Blöbaum, B. (2011). Wandel von Qualitätsmedien. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 49–63). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  255. Blöbaum, B. & Görke, A. (2006). Quellen und Qualität im Wissenschaftsjournalismus. Befragung und Inhaltsanalyse zur Life-Science-Berichterstattung. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 307–328). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  256. Blödorn, S. & Gerhards, M. (2004). Informationsverhalten der Deutschen – Ergebnisse einer Repräsentativbefragung. Media Perspektiven(1), 2–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  257. Blum, R., Bonfadelli, H., Imhof, K. & Jarren, O. (Hg.). (2011). Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  258. Böcker, F. (1986). Präferenzforschung als Mittel marktorientierter Unternehmensführung. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung: ZfbF, 38(7). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  259. Bogart, L. (1989). Press and public: Who reads what, when, where, and why in American newspapers (2nd ed.). L. Erlbaum Associates. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  260. Bonfadelli, H., Jarren, O. & Siegert, G. (Hg.). (2010). Einführung in die Publizistikwissenschaft (3. vollst. überarb. Aufl., Bd. 2170). UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  261. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838521701 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  262. Borst, F. (2017). Content-Marketing: Digitale Markenführung mit nützlichen Inhalten. In E. Theobald (Hg.), Brand Evolution: Moderne Markenführung im digitalen Zeitalter (S. 391–409). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15816-3_21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  263. Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hg.), Soziale Ungleichheiten: Soziale Welt – Sonderband 2 (S. 183–198). http://unirot.blogsport.de/images/bourdieukapital.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  264. Bourdieu, P. (2018). Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft (B. Schwibs, Übers.) (26. Aufl.). Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft: Bd. 658. Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  265. Böxler, T. (2012). Paid Content im Web 2.0: Strategien und Erfolgsfaktoren für Printverlage (1. Aufl.). Diplomica Verlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  266. Brandl, A. (2004). Hausse oder Baisse? Zur Qualität von Unternehmensinformation Print vs. Online. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 223–256). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  267. Brandstetter, B. & Schmalhofer, J. (2014). Paid Content: A successful revenue model for publishing houses in Germany? Journalism Practice, 8(5), 499–507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  268. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.895519 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  269. Breunig, C. (2005). Paid Content im Internet – ein erfolgreiches Geschäftsmodell? Marktchancen kostenpflichtiger Onlineinhalte. Media Perspektiven(8), 407–418. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2005/08-2005_Breunig.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  270. Breunig, C. & Engel, B. (2015). Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der Medien im Vergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF­Langzeitstudie. Media Perspektiven(7–8), 323–341. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/-2015/07082015_Breunig_Engel.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  271. Breunig, C., Handel, M. & Kessler, B. (2020a). Massenkommunikation 1964–2020: Mediennutzung im Langzeitvergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven(7–8), 410–432. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/070820_Breunig_Handel_Kessler.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  272. Breunig, C., Handel, M. & Kessler, B. (2020b). Massenkommunikation 2020: Nutzungsmotive und Leistungsbewertungen der Medien. Media Perspektiven(7–8), 602–625. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/1220_Breunig_Handel_Kessler.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  273. Breunig, C., Puffer, H., Rühle, A. & Woldt, R. (2019). Media Perspektiven Basisdaten 2018. Media Perspektiven. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/Basisdaten/Basisdaten_2018_Internet_mit_Verknuepfung.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  274. Breyer-Mayländer, T. (Hg.). (2015). SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus. Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  275. Breyer-Mayländer, T. (2015). Medienkonvergenz: Auswirkungen auf die traditionellen Geschäftsmodelle von Zeitungsverlagen. In T. Breyer-Mayländer (Hg.), SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus (S. 3–14). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  276. Brinkmann, J. (2018). Verlagspolitik in der Zeitungskrise: Theorien, Strukturen, Strategien (1. Aufl.). Reihe Medienökonomie: v.12. Nomos Verlagsgesellschaft. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5519776 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  277. Brosius, H.-B. & Birk, M. (1994). Text-Bild-Korrespondenz und Informationsvermittlung durch Fernsehnachrichten. Rundfunk und Fernsehen, 42(2), 171–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  278. Brosius, H.-B., Haas, A. & Koschel, F. (2016). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung: Eine Einführung (7. Aufl.). Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer VS. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-19996-2 https://doi.org/10.1007/978-3-531-19996-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  279. Brüggemann, M. (2004). Jetzt erst recht. Crossmedia-Strategien können die journalistische Qualität verbessern. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 222–232). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  280. Bruhn, M. (2019). Marketing: Grundlagen für Studium und Praxis (14., überarb. Auflage 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  281. Bruns, A. (2009). Vom Gatekeeping zum Gatewatching: Modelle der journalistischen Vermittlung im Internet. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl., S. 107–128). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  282. Bucher, H.-J. (2000). Publizistische Qualität im Internet. Rezeptionsforschung für die Praxis. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 153–172). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  283. Bucher, H.-J. (2003). Journalistische Qualität und Theorien des Journalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 11–34). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  284. Bucher, H.-J. & Altmeppen, K.-D. (Hg.). (2003). Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl.). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  285. Bucher, H.-J. & Barth, C. (2003). Qualität im Hörfunk – Grundlagen einer funktionalen und rezipientenorientierten Evaluierung. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 223–245). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  286. Bühler, P., Schlaich, P. & Sinner, D. (2019). Medienmarketing: Branding – Werbung – Corporate Identity. Bibliothek der Mediengestaltung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  287. Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. (2020). Durchschnittsalter der Bevölkerung in Deutschland (1871–2018). Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  288. https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/B19-Durchschnittsalter-Bevoelkerung-ab-1871.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  289. Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger. (2021). Marktdaten. https://www.bdzv.de/alle-themen/marktdaten/reichweite-und-auflagengroessen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  290. Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger. (2022). Zeitungen in Deutschland. https://www.bdzv.de/zeitungen-in-deutschland Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  291. Burkart, R. (2019). Kommunikationswissenschaft: Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft (5. Aufl.). UTB. Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  292. Burmann, C. & Becker, C. (2009). Die Wahrnehmung von Marken im internationalen Kontext: Einfluss der Markenstandardisierung, -reichweite und -herkunft auf das Markenimage. Lehrstuhl für innovatives Markenmanagement (LiM). LiM-Arbeitspapiere. https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb7/lim/LIM-AP-38-Internationale_Markenwahrnehmung.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  293. Burmann, C., Halaszovich, T., Schade, M. & Piehler, R. (2018). Identitätsbasierte Markenführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20063-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  294. Burmann, C. & Jost-Benz, M. (2005). Brand Equity Management vs. Customer Equity Management? Zur Integration zweier Managementkonzepte. LiM – Arbeits- und Dokumentationspapiere. http://www.econbiz.de/archiv1/2009/94542_brand_equity_management.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  295. Burzan, N. (2007). Soziale Ungleichheit: Eine Einführung in die zentralen Theorien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  296. Busemann, K. & Tippelt, F. (2014). Second Screen: Parallelnutzung von Fernsehen und Internet: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2014. Media Perspektiven(7–8), 408–416. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2014/0708-2014_Busemann_Tippelt.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  297. Christianus, D. (2011). Dem Zeitungsleser auf der Spur: Qualitäts- und Zufriedenheitsmanagement in Zeitungsverlagen. Tectum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  298. Chyi, H. I. (2005). Willingness to Pay for Online News: An Empirical Study on the Viability of the Subscription Model. Journal of Media Economics, 18(2), 131–142. https://doi.org/10.1207/s15327736me1802_4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  299. Cohen, J. B., Fishbein, M. & Ahtola, O. T. (1972). The Nature and Uses of Expectancy-Value Models in Consumer Attitude Research. Journal of Marketing Research, 9(4), 456. https://doi.org/10.2307/3149317 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  300. Cooke, N. A. (2017). Posttruth, Truthiness, and Alternative Facts: Information Behavior and Critical Information Consumption for a New Age. The Library Quarterly, 87(3), 211–221. https://doi.org/10.1086/692298 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  301. Cornia, A., Sehl, A., Simon, F. & Nielsen, R. K. (2017). Pay Models in European News. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-07/Pay%20Models%20in%20European%20News%20Factsheet.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  302. Dahinden, U., Kaminski, P. & Niederreuther, R. (2004). ‘Content is King’ – Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei der Qualitätsbeurteilung aus Angebots- vs. Rezipientenperspektive. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 103–126). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  303. Dahlem, S. (2008). Werbeleistungen von Medien im Vergleich. In G. Melischek, J. Seethaler & J. Wilke (Hg.), Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich: Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen (S. 383–418). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  304. Dahm, H., Rössler, P. & Schenk, M. (1998). Vom Zuschauer zum Anwender: Akzeptanz und Folgen digitaler Fernsehdienste. Markt, Kommunikation, Innovation: Bd. 3. Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  305. Dander, V., Gründhammer, V., Ortner, H., Pfurtscheller, D. & Rizzolli, M. (Hg.). (2013). Medienräume: Materialität und Regionalität. innsbruck university press. http://www.doabooks.org/doab?func=fulltext&rid=22385 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  306. Dänzler, S. (2014). Agile Branding – Wie das digitale Werbegut die Kommunikation verändert. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 17–32). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  307. Dänzler, S. & Heun, T. (Hg.). (2014). Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert. Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  308. Daschmann, G. (2009). Qualität von Fernsehnachrichten: Dimensionen und Befunde. Media Perspektiven(5), 257–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  309. Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982–1003. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  310. Dewenter, R. & Rösch, J. (2015). Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte: Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung aus Sicht der Theorie der zweiseitigen Märkte. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04736-8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  311. die medienanstalten – ALM GbR (Hg.). (2019). Vielfaltsbericht 2019 der Medienanstalten. https://www.blm.de/files/pdf2/vielfaltsbericht-2019-dma_web_2.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  312. Döhring, K. (2015). Berufsbild Journalistin – Journalist. https://www.djv.de/fileadmin/user_upload/Der_DJV/DJV_Infobrosch%C3%BCren/DJV_Wissen_4_Berufsbild_Journalist_Torstr.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  313. Domizlaff, H. (2005). Die Gewinnung des öffentlichen Vertrauens: Ein Lehrbuch der Markentechnik (7. Aufl.). Marketing Journal Ges. für Angewandtes Marketing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  314. Donsbach, W. (2014). Journalist. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 81–128). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  315. Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A.-M. & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs: Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  316. Dou, W. (2004). Will Internet Users Pay for Online Content? Journal of Advertising Research, 44(4), 349–359. https://doi.org/10.1017/S0021849904040358 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  317. Drews, P., Funk, B., Niemeyer, P. & Xie, L. (Hg.) (2018). Data driven x – turning data into value: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2018 : Leuphana Universität Lüneburg, 6.-9. März 2018. http://mkwi2018.leuphana.de/programm/tagungsband Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  318. Duchkowitsch, W., Hausjell, F., Hömberg, W., Kutsch, A. & Neverla, I. (Hg.). (1998). Journalismus als Kultur: Analysen und Essays. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87316-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  319. Düster, R. (2011). Print & Mobilemedia bei regionalen Tageszeitungen in Deutschland: Crossmediale Entwicklungsfiktion und Voraussetzungen einer kundenorientierten Medienkonvergenz. Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2010 (1. Aufl.). Praxisforum Medienmanagement: Bd. 16. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845230467 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  320. Eckert, D. (2004). Digitale Marken: Analyse der Markenpolitik für digitale Leistungsbündel. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81785-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  321. Eggers, B. (2006). Integratives Medienmanagement: Konzepte, Instrumente und Publisher Value Scorecard. neue betriebswirtschaftliche forschung (nbf): v.349. Deutscher Universitäts-Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-8350-9342-3 https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9342-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  322. Elste, R. (2009). Markenbeurteilung bei einzigartigen Produkteigenschaften. Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  323. Engel, B. & Mai, L. (2015). Mediennutzung und Lebenswelten 2015: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven(10), 427–441. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2015/10-15_Engel_Mai.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  324. Engelhardt, S., Ferdinand, H.-M., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Archetypische Motive in erfolgreichen Werbespots: Eine hypothesenbasierte Forschungsperspektive auf das Konstrukt Markenpersönlichkeit. Markenbrand(6), 32–45. https://publications.hs-neu-ulm.de/1270/1/Markenbrand6.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  325. Engesser, S. (2013). Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web: Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse. Springer. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10608500 https://doi.org/10.1007/978-3-658-00584-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  326. Esch, F.-R. (Hg.). (2019). Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl.). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  327. Esch, F.-R. (2005). Moderne Markenführung: Grundlagen – Innovative Ansätze – Praktische Umsetzungen (4., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage). Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4541-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  328. Esch, F.-R. (2018). Strategie und Technik der Markenführung (9., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage). Franz Vahlen. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=1631776 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  329. Esch, F.-R., Herrmann, A. & Sattler, H. (2017). Marketing: Eine managementorientierte Einführung (5. überarbeitete Auflage). Franz Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800654710 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  330. Esch, F.-R. & Isenberg, M. (2013). Markenführung in der Medienbranche. In M. Schneider (Hg.), Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen – crossmediale Strategien (S. 225–245). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4256-2_9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  331. Esch, F.-R., Schaarschmidt, C. & Baumgartl, C. (2019). Herausforderungen und Aufgaben des Markenmanagements. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 3–40). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  332. Fabris, H. H. (2000). Vielfältige Qualität. In M. Löffelholz (Hg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (S. 363–374). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6_18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  333. Fabris, H. H. & Rest, F. (Hg.). (2001). Beiträge zur Medien- und Kommunikationsgesellschaft: Bd. 8. Qualität als Gewinn: Salzburger Beiträge zur Qualitätsforschung im Journalismus. Studien-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  334. Fahr, A. (2001). Katastrophale Nachrichten? Eine Analyse der Qualität von Fernsehnachrichten. Zugl.: München, Univ., Diss., 2001. Angewandte Medienforschung: Bd. 19. R. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  335. Fasel, C. (2005). Qualität und Erfolg im Journalismus: Michael Haller zum 60. Geburtstag. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  336. Fechner, R. (2019). Journalismus und Presse- bzw. Medienarbeit im 21. Jahrhundert: Erweiterung des Intereffikationsmodells im Rahmen von zwei Fallstudien. Organisationskommunikation, Studien zu Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement. Springer Fachmedien Wiesbaden. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-23407-2 https://doi.org/10.1007/978-3-658-23407-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  337. Feierabend, S., Rathgeb, T. & Reutter, T. (2018). Jugend, Information, Medien: Ergebnisse der JIM-Studie 2018. Media Perspektiven(12), Artikel 587–600. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018/1218_Feierabend-_Rathgeb_2019-01-08.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  338. Fengler, S. (2003). Medienkritik – feuilletonistische Textsorte oder Strategie zur Qualitätssicherung? In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 147–161). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  339. Ferdinand, H.-M. (2020). Transparenz – Die Form moralischer Ökonomie: Einführung in die Wirtschaftsethik (1st ed. 2020). https://doi.org/10.1007/978-3-662-60067-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  340. Fischer, D. (2018). Das „emotionale Markenerlebnis“ zur Stärkung der Markenbindung: Eine emotions- und gedächtnispsychologische Konstrukt- und Skalenentwicklung. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20988-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  341. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley series in social psychology. Addison-Wesley. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  342. Fishbein, M. & Ajzen, I. (2011). Predicting and Changing Behavior. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203838020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  343. Flaig, B. B. & Barth, B. (2014). Die Sinus-Milieus® 3.0 – Hintergründe und Fakten zum aktuellen Sinus-Milieu-Modell. In M. Halfmann (Hg.), Zielgruppen im Konsumentenmarketing: Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung (S. 105–120). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00625-9_8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  344. Flaig, B. B. & Barth, B. (2018). Hoher Nutzwert und vielfältige Anwendung: Entstehung und Entfaltung des Informationssystems Sinus-Milieus. In B. Barth, B. B. Flaig, N. Schäuble & M. Tautscher (Hg.), Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells (S. 3–21). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  345. Fletcher, R. & Nielsen, R. K. (2017). Paying for Online News. Digital Journalism, 5(9), 1173–1191. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1246373 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  346. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2018). Jahrbuch Qualität der Medien 2018. Universität Zürich. https://4a1cdf30-082d-4cd5-bb93-f7b4404b53-ba.filesusr.com/ugd/5d43b7_bd280aa3bf004cbeb823a4ab384ab348.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  347. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2019). Jahrbuch Qualität der Medien 2019. Universität Zürich. https://4a1cdf30-082d-4cd5-bb93-f7b4404b53-ba.filesusr.com/ugd/5d43b7_3087e78fb17643f29f5c080031938f10.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  348. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2020). Jahrbuch Qualität der Medien 2020. Universität Zürich. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:13f6efc8-f9c4-45dd-816c-b6a8356edfe6/2020_Gesamtausgabe.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  349. fög – Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2021). Jahrbuch Qualität der Medien 2021. Universität Zürich. https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:80fd64b0-c078-4ba7-8bba-e2c79bf1a654/2021_Gesamtausgabe.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  350. Foscht, T., Swoboda, B. & Schramm-Klein, H. (2017). Käuferverhalten: Grundlagen – Perspektiven – Anwendungen (6. Aufl.). Lehrbuch. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17465-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  351. Franke, N. (1997). Das Herstellerimage im Handel: Eine empirische Untersuchung zum vertikalen Marketing. Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  352. Frees, B. & Koch, W. (2018). ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. Media Perspektiven(9), 398–413. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018/0918_Frees_Koch_2018-11-20.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  353. Freter, H. (1979). Interpretation und Aussagewert mehrdimensionaler Einstellungsmodelle im Marketing. In H. Meffert, H. Steffenhagen & H. Freter (Hg.), Schriftenreihe Markt und Marketing. Konsumentenverhalten und Information (S. 163–184). Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85815-3_7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  354. Frey-Vor, G. (2019). Erfolg, Qualität und Public Value: Schlüsselkonzepte für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Messung und Management. Media Perspektiven(10), 463–478. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/1019_Frey-Vor.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  355. Friedrichsen, M. & Brunner, M. F. (Hg.). (2007). Perspektiven für die Publikumszeitschrift. Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49436-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  356. Frühbrodt, L. (2017). Herausforderungen und neue Lösungsansätze für die strategische Kommunikation. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 191–218). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  357. Funck, A. (2016). Die transparente Redaktion: Ein Ansatz für die strategische Öffentlichkeitsarbeit von Zeitungsverlagen. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  358. Fürst, A. (2016). Verfahren zur Messung der Kundenzufriedenheit im Überblick. In C. Homburg (Hg.), Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9. Aufl., S. 125–155). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  359. Gadesmann, M. (2017). Qualität journalistischer Tablet-Angebote. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 76–96). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  360. Garncarz, J. (2016). Medienwandel. utb-studi-e-book: Bd. 4540. UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK/Lucius. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838545400 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  361. Gäßler, J., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Markenselbstbild vs. Markenwahrnehmung: Kommt das neue Markenleitbild der BILD trotz eingeführter Paid Content-App auch in der Markenwahrnehmung des potentiellen Kunden an? Markenbrand(7), 10–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  362. Gaube, F. (2003). Qualitätssicherung im Online-Journalismus am Beispiel FAZ.NET. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 345–364). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  363. Gebhardt, C., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Brand loyalty towards quality and tabloid newspapers: A qualitative study exploring the drivers of customer retention. Markenbrand(7), 47–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  364. Gehrau, V. (2008). Fernsehbewertung und Fernsehhandlung: Ansätze und Daten zu Erhebung, Modellierung und Folgen von Qualitätsurteilen des Publikums über Fernsehangebote (1. Aufl. 2008). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845214061 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  365. Gehrau, V. & Krause, B. (2006). Die Qualität von Fernsehangeboten entscheidet sich auf dem Sofa. Ein Verfahren zur Messung von Qualitätsurteilen von Fernsehzuschauern in realitätsnaher Rezeptionssituation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 383–396). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  366. Geißler, R. (2014). Die Sozialstruktur Deutschlands. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  367. Gelbrich, K., Wünschmann, S. & Müller, S. (2008). Erfolgsfaktoren des Marketing. Vahlens Kurzlehrbücher. Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800644223 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  368. Gerhards, J. & Neidhardt, F. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. WZB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  369. Gerstner, J. R. (2016). Print in Motion: Qualität und Mehrwert der Onlinevideoangebote deutscher Tageszeitungen. Dissertation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  370. Geuß, A. (2018). Qualität im Journalismus: Eine Synopse zum aktuellen Forschungsstand. Bamberger Beiträge zur Kommunikationswissenschaft: Band 8. University of Bamberg Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  371. Gladney, G. A., Shapiro, I. & Castaldo, J. (2007). Online Editors Rate Web News Quality Criteria. Newspaper Research Journal, 28(1), 55–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  372. https://doi.org/10.1177/073953290702800105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  373. Gläser, M. (2014). Medienmanagement. Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800647668 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  374. Gleich, U. (2008). Medienqualität: ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven(12), 642–646. https://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2008/artikel/medienqualitaet Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  375. Gleich, U. (2015). Werbewirkung: Storytelling: ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven(5), 215–217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  376. Gleich, U. (2018). Influencer-Marketing: ARD Forschungsdienst. Media Perspektiven(9), 451–455. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2018/-0918_ARD-Forschungsdienst.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  377. Gleich, U. (2019). Influencer-Kommunikation in sozialen Netzwerken: ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven(5), 253–257. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0519-ARD-Forschungsdienst_2019-06-12.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  378. Gleich, U. & Puffer, H. (2019). Soziale und gesellschaftspolitische Funktionen regionaler Berichterstattung: Studienüberblick zum Bedürfnis nach Medieninhalten aus der eigenen Region. Media Perspektiven(1), 5–10. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0119_Gleich_Puffer_2019-02-07.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  379. Goderbauer-Marchner, G. (2010). Qualitätsjournalismus im Crossmedia-Zeitalter. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter & F. Zacher (Hg.), Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 1. Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 70–91). Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  380. Godulla, A. & Wolf, C. (2017). Digitale Langformen im Journalismus und Corporate Publishing: Scrollytelling – Webdokumentationen – Multimediastorys. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  381. Gonser, N. (Hg.). (2013). Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus: Public value und die Aufgaben von Medien. Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  382. Göpfert, W. (1993). Publizistische Qualität: Ein Kriterien-Katalog. In A. Bammé (Hg.), Technik- und Wissenschaftsforschung: Bd. 19. Publizistische Qualität: Probleme und Perspektiven ihrer Bewertung (S. 99–109). Profil-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  383. Goyanes, M. (2014). An Empirical Study of Factors that Influence the Willingness to Pay for Online News. Journalism Practice, 8(6), 742–757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  384. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.882056 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  385. Goyanes, M. (2015). The Value of Proximity: Examining The Willingness to Pay for Online Local News. International Journal of Communication, 9, 1505–1522. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/3388/1383 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  386. Goyanes, M. & Vara-Miguel, A. (2017). Probabilidad de pagar por noticias digitales en España. El Profesional de la Información, 26(3), 488–496. https://doi.org/10.3145/epi.2017.may.15 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  387. Greenberg, B. S. & Busselle, R. (1992). Television Quality from the Audience Perspective. Studies of broadcasting, 28, 157–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  388. Greenberg, B. S. & Busselle, R. (1994). Audience Dimensions of quality in situation comedies and action programs. Studies of broadcasting, 30, 17–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  389. Gröppel-Klein, A. & Spilski, A. (2019). Verhaltenswissenschaftliche Grundlagen zur Markenführung. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 43–69). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  390. Groß, M. (2015). Klassen, Schichten, Mobilität: Eine Einführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  391. Grotta, G. L. (1971). Consolidation of Newspapers: What Happens to the Consumer? Journalism Quarterly, 48(2), 245–250. https://doi.org/10.1177/107769907104800207 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  392. Grüll, P. (2009). Die Qualität der Nachrichtenagenturen aus Sicht ihrer Kunden: eine Befragung von Nachrichtenredakteuren in leitender Funktion. Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  393. Gutting, D. (2004). Zur Qualitätssicherung der Stakeholder-Kommunikation in der Unternehmenspraxis – ein Erfahrungsbericht. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 287–297). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  394. Haas, A. (2007). Medienmenüs: Der Zusammenhang zwischen Mediennutzung, SINUS-Milieus und Soziodemographie (1. Aufl.). Angewandte Medienforschung: Bd. 39. Nomos Ed. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  395. Haas, H. & Lojka, K. (1998). Qualität auf dem Prüfstand. In W. Duchkowitsch, F. Hausjell, W. Hömberg, A. Kutsch & I. Neverla (Hg.), Journalismus als Kultur: Analysen und Essays (S. 115–132). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87316-3_10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  396. Habann, F., Huber, F., Nienstedt, H.-W. & Reinelt, J. (2008). Erfolgsfaktoren von Markenerweiterungen in der Zeitungsbranche: Eine empirische Analyse (1. Aufl.). Gabler Edition Wissenschaft. Gabler Verlag / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9903-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  397. Hackenschuh, K. M., Döbler, T. & Schenk, M. (2004). Der Tageszeitungsverlag im digitalen Wettbewerb: Geschäftsmodelle für das Online-Angebot (1. Aufl.). Schriften zur Medienwirtschaft und zum Medienmanagement: Bd. 7. Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  398. Hagen, L. M. (1995). Informationsqualität von Nachrichten: Meßmethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von Nachrichtenagenturen. Studien zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97054-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  399. Hagen, L. M. (2015). Nachrichtenjournalismus in der Vertrauenskrise. „Lügenpresse“ wissenschaftlich betrachtet: Journalismus zwischen Ressourcenkrise und entfesseltem Publikum. ComSoc Communicatio Socialis, 48(2), 152–163. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2015-2-152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  400. Halfmann, M. (Hg.). (2014). Zielgruppen im Konsumentenmarketing: Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00625-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  401. Haller, M. (2003). Qualität und Benchmarking im Printjournalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 181–201). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  402. Haller, P. & Twardawa, W. (2014). Die Zukunft der Marke: Handlungsempfehlungen für eine neue Markenführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  403. Handstein, H. (2010). Qualität im lokalen Zeitungsjournalismus: Theoretischer Entwurf und empirische Fallstudie. Zugl.: Dortmund, Techn. Univ., Diss., 2009. AVM. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  404. Hansen, P. (1970). Der Markenartikel: Analyse seiner Entwicklung und Stellung im Rahmen des Markenwesens. Betriebswirtschaftliche Schriften: Heft 36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  405. Hardmeier, S. & Luginbühl, M. (2000). Zur Informationsqualität von Zeitungsberichten über Meinungsumfragen: eine exemplarische Studie zur medialen Konstruktion von Realität. Publizistik, 45(2), 180–199. https://doi.org/10.1007/s11616-000-0077-8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  406. Hecht, J. & Zitzke, T. (2013). Der Inhalt entscheidet: Technologiewandel in der Zeitungsbranche. research & results. https://www.sinus-institut.de/fileadmin/user_data/sinus-institut/Bilder/downloadcenter/2013_Research___Result_Paid_Content.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  407. Held, B. & Ruß-Mohl, S. (Hg.). (2000). Qualität durch Kommunikation sichern: Vom Qualitätsmanagement zur Qualitätskultur; Erfahrungsberichte aus Industrie, Dienstleistung und Medienwirtschaft. F.A.Z.-Inst. für Management- Markt- und Medieninformationen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  408. Held, B. & Ruß-Mohl, S. (2000). Qualität durch Kommunikation. In B. Held & S. Ruß-Mohl (Hg.), Qualität durch Kommunikation sichern: Vom Qualitätsmanagement zur Qualitätskultur; Erfahrungsberichte aus Industrie, Dienstleistung und Medienwirtschaft (S. 361–376). F.A.Z.-Inst. für Management- Markt- und Medieninformationen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  409. Herbert, J. & Thurman, N. (2007). Paid Content Strategies for News Websites. Journalism Practice, 1(2), 208–226. https://doi.org/10.1080/17512780701275523 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  410. Herbst, D. G. (2014). Digital Brand Storytelling – Geschichten am digitalen Lagerfeuer? In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 223–241). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  411. Herger, N. (2006). Vertrauen und Organisationskommunikation: Identität – Marke – Image – Reputation (1. Aufl.). Organisationskommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90617-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  412. Hermes, S. (2006). Qualitätsmanagement in Nachrichtenredaktionen. Zugl.: Hamburg, Univ., FB Philosophie, Diss., 2006. Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  413. Herrmann, A. (1996). Nachfragerorientierte Produktgestaltung: Ein Ansatz auf Basis der „means end“-Theorie (Bd. 202). Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10859-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  414. Herrmann, J. & Fritz, H. (2016). Qualitätsmanagement: Lehrbuch für Studium und Praxis (2., überarbeitete und aktualisierte Auflage). Hanser. https://doi.org/10.3139/9783446440227 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  415. Herrmann, A. & Huber, F. (2013). Produktmanagement: Grundlagen – Methoden – Beispiele (3., vollst. überarb. u. erw. Aufl.). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00004-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  416. Herrmann, A., Huber, F. & Braunstein, C. (2019). Gestaltung der Markenpersönlichkeit mittels der „means-end“ Theorie. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 1245–1271). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  417. Herzog, A., Hasebrink, U. & Eilders, C. (2006). Medien-Qualitäten aus der Sicht des Publikums. Europas Mediennutzer zwischen Konsum, Kritik und Partizipation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 399–414). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  418. Heun, T. (2014). Total Digital? Zum Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 1–13). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  419. Heun, T. (2016). Funktion, Emotion, Kommunikation. Der Beitrag von digitalen Medien zum Nutzen von Marken für Konsumenten. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 79–93). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  420. Hiller, C. A., Henkelmann, C., Hogrefe, F., Perzborn, O. & Scheel, J. (2019). Berichtsband Best for Planning 2019. https://gik.media/best-4-planning Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  421. Himma-Kadakas, M. & Kõuts, R. (2015). Who Is Willing to Pay for Online Journalistic Content? Media and Communication, 3(4), 106. https://doi.org/10.17645/mac.v3i4.345 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  422. Hirsch-Kreinsen, H. (2018). Einleitung: Digitalisierung industrieller Arbeit. In H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann & J. Niehaus (Hg.), Digitalisierung industrieller Arbeit: Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen (2. Aufl., S. 13–32). Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  423. Hirsch-Kreinsen, H., Ittermann, P. & Niehaus, J. (Hg.). (2018). Digitalisierung industrieller Arbeit: Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen (2nd ed.). Nomos Verlagsgesellschaft. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5519331 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  424. Hirschmann, T. (2016). Markenmedien und Medienmarken: Warum Facebook, Twitter & Co. keine Erfolgsgarantie für Markenkommunikation darstellen. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 281–299). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  425. Hoffmann, S. & Akbar, P. (2019). Konsumentenverhalten: Konsumenten verstehen – Marketingmaßnahmen gestalten (2. Aufl. 2019). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23567-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  426. Hofstätter, P. R. (1973). Einführung in die Sozialpsychologie (5. Aufl.). Kröners Taschenausgabe: Bd. 295. A. Kröner. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  427. Hofstetter, C. R. & Dozier, D. M. (1986). Useful News, Sensational News: Quality, Sensationalism and Local TV News. Journalism Quarterly, 63(4), 815–853. https://doi.org/10.1177/107769908606300421 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  428. Hohlfeld, R. (2003). Objektivierung des Qualitätsbegriffs. Ansätze zur Bewertung von Fernsehqualität. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 203–221). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  429. Hohlfeld, R. (2010). Publizistische Qualität in neuen Öffentlichkeiten.: Crossmedia als Herausforderung für die Verbindung einer Theorie publizistischer Qualität mit einer Theorie publizistischer Innovation. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter & F. Zacher (Hg.), Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 1. Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 20–36). Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  430. Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A. & Zacher, F. (Hg.). (2010). Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft: Bd. 1. Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  431. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2018a). Nachrichtennutzung und soziale Medien: Befunde aus dem Reuters Institute Digital News Survey 2018. Media Perspektiven(12), 574–582. https://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2018/artikel/nachrichtennutzung-und-soziale-medien Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  432. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2018b). Reuters Institute Digital News Report 2018. Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts. Hans-Bredow-Institut für Medienforschung an der Universität Hamburg. https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/Publikationen/cms/media/t611qnd_44RDNR18_Deutschland.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  433. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des HBI: Bd. 47. https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/os943xm_AP47_RDNR19_Deutschland.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  434. Hölig, S. & Hasebrink, U. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des HBI. https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/66q2yde_AP50_RIDNR20_Deutschland.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  435. Höller, I. (2015). Haupt- und Nebenwahlkämpfe? Mediale Berichterstattung und politische PR in österreichischen Wahlkämpfen. Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  436. Holsten, C. (2018). Vielfaltsbericht der Medienanstalten 2018. https://www.die-medienanstalten.de/publikationen/vielfaltsbericht/news/vielfaltsbericht-der-medienanstalten-2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  437. Homburg, C. (Hg.). (2016). Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9., überarbeitete Auflage). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  438. Homburg, C. (2017). Grundlagen des Marketingmanagements. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  439. Homburg, C. (2017). Marketingmanagement: Strategie – Instrumente – Umsetzung – Unternehmensführung (6., überarbeitete und erweiterte Auflage). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13656-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  440. Homburg, C. & Bucerius, M. (2016). Kundenzufriedenheit als Managementherausforderung. In C. Homburg (Hg.), Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9. Aufl., S. 53–91). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  441. Homburg, C. & Stock-Homburg, R. (2016). Theoretische Perspektiven zur Kundenzufriedenheit. In C. Homburg (Hg.), Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen (9. Aufl., S. 17–52). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  442. Hooffacker, G. (2016). Online-Journalismus: Texten und Konzipieren für das Internet. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis (4. Aufl.). Journalistische Praxis. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10771-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  443. Hooffacker, G., Kenntemich, W. & Kulisch, U. (Hg.). (2018). Die neue Öffentlichkeit: Wie Bots, Bürger und Big Data den Journalismus verändern. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20809-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  444. Hooffacker, G. & Wolf, C. (Hg.). (2017). Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung. Springer VS. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-14953-6 https://doi.org/10.1007/978-3-658-14953-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  445. Huang, E., Rademakers, L., Fayemiwo, M. A. & Dunlap, L. (2004). Converged Journalism and Quality: A Case Study of The Tampa Tribune News Stories. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 10(4), 73–91. https://doi.org/10.1177/135485650401000407 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  446. Hübner, E. & Münch, U. (2003). Das politische System der USA: eine Einführung. Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  447. Huck, H. & Ulmer, M. (2014). Digitale Produkte. In W. D. v. Lucius (Hg.), UTB: Bd. 2652. Verlagswirtschaft: Ökonomische, rechtliche und organisatorische Grundlagen (3. Aufl., S. 287–361). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  448. Imhof, K., Blum, R., Bonfadelli, H. & Jarren, O. (Hg.). (2006). Mediensymposium Luzern: Bd. 9. Demokratie in der Mediengesellschaft: Mediensymposium "Demokratie in der Mediengesellschaft" (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  449. Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (2021). IVW Ausweisung Digital-Angebote. Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. http://ausweisung.ivw-online.de Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  450. Institut für Europäisches Medienrecht. (2018). BVerfG muss über Zulässigkeit der Tagesschau-App entscheiden. https://emr-sb.de/bverfg-muss-ueber-zulaessigkeit-der-tagesschau-app-entscheiden Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  451. IPA-plus. (1992). Die 4 klassischen Massenmedien im Leben der deutschen Bevölkerung: Ein qualitativer Intermedia-Vergleich zur Akzeptanz und Wertigkeit von Fernsehen, Hörfunk, Tageszeitungen und General-Interest-Zeitschriften. IPA-plus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  452. Jackob, N., Schultz, T., Jakobs, I., Ziegele, M., Quiring, O. & Schemer, C. (2019). Medienvertrauen im Zeitalter der Polarisierung: Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2018. Media Perspektiven(5), 210–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  453. Jakob, M. & Trost, K. E. (2013). Social Media bei Tageszeitungen. In B. Schwarzer (Hg.), Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt (S. 89–110). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  454. Jandura, O. & Brosius, H.-B. (2011). Wer liest sie (noch)? Das Publikum der Qualitätszeitungen. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 195–206). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  455. Jarren, O. (2012). Kommentar: Medienkrise oder Tageszeitungsfinanzierungskrise? In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 165–171). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  456. Jarren, O., Künzler, M. & Puppis, M. (Hg.). (2012). Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl.). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845236735 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  457. Jarren, O. & Vogel, M. (2011). „Leitmedien“ als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 17–29). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  458. Jungnickel, K. (2009). Nachrichtenqualität aus Nutzersicht: Eine Untersuchung zur Korrespondenz zwischen normativen Qualitätsansprüchen und Nutzerqualitätsbewertungen [Magisterarbeit]. https://www.researchgate.net/publication/326776323_Nachrichtenqualitat_aus_Nutzersicht_-_Eine_Untersuchung_zur_Korrespondenz_zwischen_normativen_Qualitatsanspruchen_und_Nutzerqualitatsbewertungen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  459. Jungnickel, K. (2011). Nachrichtenqualität aus Nutzersicht. Ein Vergleich zwischen Leserurteilen und wissenschaftlich-normativen Qualitätsansprüchen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59(3), 360–378. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2011-3-360 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  460. Kaiser, M. (Hg.). (2015). Edition MedienNetzwerk Bayern. Innovation in den Medien: Crossmedia, Storywelten, Change Management (2. Aufl.). Verlag Dr. Gabriele Hooffacker. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  461. Kalka, J. & Allgayer, F. (Hg.). (2007). Media & Marketing. Zielgruppen: Wie sie leben, was sie kaufen, woran sie glauben; Sinus-Milieus von Sinus Sociovision, Semiometrie von TNS Infratest, Zielgruppen-Galaxie von GIM (2. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  462. Kalka, J. & Allgayer, F. (2007). Zielgruppen finden, Kunden gewinnen. In J. Kalka & F. Allgayer (Hg.), Media & Marketing. Zielgruppen: Wie sie leben, was sie kaufen, woran sie glauben; Sinus-Milieus von Sinus Sociovision, Semiometrie von TNS Infratest, Zielgruppen-Galaxie von GIM (2. Aufl., S. 9–10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  463. Kamber, E. & Imhof, K. (2011). Qualitätsmedien sind Wissensvermittler. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 131–149). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  464. Kaminski, S. (2009). Die regionale Clustermarke: Konzept strategischer Markenführung. Zugl.: Chemnitz, Univ., Diss., 2008 (1. Aufl.). Gabler Edition Wissenschaft. Gabler Verlag / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8252-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  465. Kansky, H. (2015). Paid Content-Modelle in der Übersicht. In T. Breyer-Mayländer (Hg.), SpringerLink: Bücher. Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus (S. 83–102). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  466. Kapferer, J.-N. (1992). Die Marke – Kapital des Unternehmens. Verlag Moderne Industrie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  467. Kehrer, T. (2013). Die Zeitung im Spannungsfeld zwischen traditionellem Wertebild und den Erwartungen im Netz. In B. Schwarzer (Hg.), Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt (S. 69–88). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  468. Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity. Journal of Marketing, 57(1), 1–22. https://doi.org/10.2307/1252054 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  469. Keller, K. L. (1998). Strategic brand management: Building, measuring and managing brand equity. Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  470. Kenntemich, W. & Niekler, A. (2018). Der Pudding muss an die Wand: Media Quality Watch – Wie Macher und ihr Publikum einander wieder vertrauen könnten. In G. Hooffacker, W. Kenntemich & U. Kulisch (Hg.), Die neue Öffentlichkeit: Wie Bots, Bürger und Big Data den Journalismus verändern (S. 169–177). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  471. Kilian, K. (2010). Multisensuales Marketing: Marken mit allen Sinnen erlebbar machen. transfer – Werbeforschung und Praxis(4), 42–48. http://www.brandstrategygroup.de/texte/transfer-_kilian_multisensuales-marketing_4_2010.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  472. Kimpeler, S., Mangold, M. & Schweiger, W. (Hg.). (2007). Die digitale Herausforderung: Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  473. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90649-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  474. Kißling, V. (1997). Qualitätsrelevante Serviceleistungen: Die Bedeutung, Wahrnehmung und Messung der Qualität von Serviceleistungen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  475. Kleinsteuber, H. J. (2012). Zivilgesellschaft und Medien: Am Beispiel des stiftungsfinanzierten Journalismus in den USA. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 97–114). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  476. Klosa, O. (2016). Online-Sehen: Qualität und Akzeptanz von Web-TV. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  477. Koch, J., Gebhardt, P. & Riedmüller, F. (2016). Marktforschung: Grundlagen und praktische Anwendungen. de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  478. Kochhan, C. & Schengbier, K. (2007). Bücher und Lesen im Kontext unterschiedlicher Lebenswelten: Nutzung und Bedeutung von Büchern im Medienvergleich unter Berücksichtigung webbasierter Alternativen. Media Perspektiven(12), 622–633. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2007/12-2007_Kochhan.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  479. Könecke, T. & Schunk, H. (2016). Markenführung mit Medien und Markenmanagement von Medien in medial geprägten Gesellschaften. In S. Regier, H. Schunk & T. Könecke (Hg.), Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Aufl., S. 3–19). Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  480. Korner, M. (2010). Positionierungspotentiale überregionaler Tageszeitungsmarken: Prozess identitätsorientierter Markenbildung am Beispiel der "Neuen Zürcher Zeitung" und Schweizer Hochschulstudierender. Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  481. Koschnick, W. J. (2010). Medienkonvergenz: Zusammenwachsen von Fernsehen, Internet, Telekommunikation. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/GuS_37_Medienkonvergenz.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  482. Köster, J. & Wolling, J. (2006). Nachrichtenqualität im internationalen Vergleich. Operationalisierungen und empirische Ergebnisse. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 75–94). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  483. Kotler, P. (1991). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control (7th ed.). Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  484. Kratzer, T., Ferdinand, H.-M., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). Markenpositionierung durch Archetypen: Eine konzeptionelle Analyse mithilfe eines archetypischen Positionierungsmodells. Markenbrand(6), 12–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  485. https://publications.hs-neu-ulm.de/1270/1/Markenbrand6.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  486. Krautreporter. (2019). Verstehe die Zusammenhänge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  487. https://krautreporter.de/mitglied_werden Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  488. Krebs, I. (2017). Does the brand affect the quality perception of news articles? – An experimental study on news media brands in Switzerland. Journal of Media Business Studies, 14(4), 235–256. https://doi.org/10.1080/16522354.2017.1282753 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  489. Krebs, D. & Menold, N. (2019). Gütekriterien quantitativer Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (2. Aufl., S. 489–504). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_34 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  490. Kreckel, R. (Hg.). (1983). Soziale Ungleichheiten: Soziale Welt – Sonderband 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  491. Kreutzer, R. T. & Land, K.-H. (2017). Digitale Markenführung: Digital Branding im Zeitalter des digitalen Darwinismus. Das Think!Book. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  492. Kroeber-Riel, W. & Gröppel-Klein, A. (2013). Konsumentenverhalten (10. Aufl.). Verlag Franz Vahlen. http://dx.doi.org/10.15358/9783800646197 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  493. Kroeber-Riel, W. & Gröppel-Klein, A. (2019). Konsumentenverhalten (11. Aufl.). Verlag Franz Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800660346-713 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  494. Krupp, M. & Breunig, C. (2016). Massenkommunikation IX: Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–2015 (1. Auflage). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845278926 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  495. Küng, L. (2015). Innovators in Digital News. I.B.Tauris. http://gbv.eblib.com/patron/-FullRecord.aspx?p=2192254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  496. Künzler, M. (2013). Mediensystem Schweiz. Kommunikationswissenschaft. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  497. Kupferschmitt, T. & Müller, T. (2020). ARD/ZDF-Massenkommunikation 2020: Mediennutzung im Intermediavergleich: Aktuelle Ergebnisse der repräsentativen Langzeitstudie(7–8), 390–409. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/-070820_Kupferschmitt_Mueller.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  498. Kupsch, P., Hufschmied, P., Mathes, H. D. & Schöler, K. (1978). Die Struktur von Qualitätsurteilen und das Informationsverhalten von Konsumenten beim Kauf langlebiger Gebrauchsgüter. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  499. Lacy, S. (2000). Commitment of financial resources as a measure of quality. In R. G. Picard (Hg.), Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research (S. 25–50). Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  500. Lacy, S. & Fico, F. (1990). Newspaper Quality & Ownership: Rating the Groups. Newspaper Research Journal, 11(2), 42–56. https://doi.org/10.1177/073953299001100205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  501. Lacy, S. & Fico, F. (1991). The Link between Newspaper Content Quality & Circulation. Newspaper Research Journal, 12(2), 46–57. https://doi.org/10.1177/073953299101200206 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  502. Lacy, S. & Rosenstiel, T. (2015). Defining and Measuring Quality Journalism. https://www.issuelab.org/resource/defining-and-measuring-quality-journalism.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  503. Lacy, S. & Simon, T. F. (1993). The economics and regulation of United States newspapers. The communication and information science series. ABLEX Publ. Corp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  504. Landmeier, C. & Daschmann, G. (2011). Im Seichten kann man nicht ertrinken? Boulevardisierung in der überregionalen deutschen Qualitätspresse. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 177–191). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  505. Laub, F., Ferdinand, H.-M., Kramer, I. & Pätzmann, J. U. (2018). How archetypal brands lever-age consumers' perception: A qualitative investigation of brand loyalty and storytelling. Markenbrand(6), 46–54. https://publications.hs-neu-ulm.de/1270/1/Markenbrand6.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  506. Leif, T. (2010). Trainingshandbuch Recherche. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  507. Lippmann, W., Ötsch, W. O. & Graupe, S. (2018). Die öffentliche Meinung: Wie sie entsteht und manipuliert wird (1st ed.). Westend Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  508. Lischer, S. (2014). Fernsehen als Service public: Eine Analyse der Qualität der SRG-Fernsehprogramme. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  509. Litman, B. R. & Bridges, J. (1986). An Economic Analysis of Daily Newspaper Performance. Newspaper Research Journal, 7(3), 9–26. https://doi.org/10.1177/073953298600700302 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  510. Löffelholz, M. (Hg.). (2000). Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  511. Löffelholz, M. & Rothenberger, L. (Hg.). (2016). Handbuch Journalismustheorien (1. Auflage). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  512. Logan, B. & Sutter, D. (2004). Newspaper quality, pulitzer prizes, and newspaper circulation. Atlantic Economic Journal, 32(2), 100–112. https://doi.org/10.1007/BF02298828 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  513. Loosen, W. & Dohle, M. (Hg.). (2014). Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  514. Lucius, W. D. v. (Hg.). (2014). UTB: Bd. 2652. Verlagswirtschaft: Ökonomische, rechtliche und organisatorische Grundlagen (3. Aufl.). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. http://www.utb-studi-e-book.de/9783838538143 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  515. Magin, M. & Stark, B. (2011). Österreich – Land ohne Leuchttürme? Qualitätszeitungen im Spannungsfeld zwischen publizistischer Leistung und strukturellen Zwängen. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 97–114). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  516. Mahle, I. (2016). Digitale Bezahlinhalte im World Wide Web als Geschäftsmodell: Eine quantitative Befragung der ePaper-Abonnenten von Stuttgarter Zeitung und Stuttgarter Nachrichten (1. Auflage). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845266220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  517. Mahrl, F. & Mayr, M. (2018). Die Sinus-Milieus in der Mediaplanung. In B. Barth, B. B. Flaig, N. Schäuble & M. Tautscher (Hg.), Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells (S. 181–192). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  518. Mast, C. (2018). ABC des Journalismus: Ein Handbuch (13. Aufl.). Praktischer Journalismus: Bd. 1. Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  519. Mast, C. (2019). Unternehmenskommunikation: Ein Leitfaden (7. Aufl.). UTB Betriebswirtschaftslehre, Kommunikationswissenschaft: Bd. 2308. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  520. Mast, C. & Spachmann, K. (2003). Krise der Zeitungen: Wohin steuert der Journalismus? Ergebnisse einer Umfrage unter Chefredakteuren und Schlussfolgerungen. Kommunikation und Management: Bd. 2. https://d-nb.info/1026708311/34 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  521. Mast, C., Spachmann, K. & Georg, K. (2019). "Den Mächtigen auf die Finger schauen": Zur Zukunft gedruckter Tageszeitungen in der Region. Nomos Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  522. Masur, P. K., Teutsch, D. & Trepte, S. (2017). Entwicklung und Validierung der Online-Privatheitskompetenzskala (OPLIS). Diagnostica, 63(4), 256–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  523. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  524. Matthes, J. & Kohring, M. (2006). Seeing is believing? Zum vermeintlichen Glaubwürdigkeitsvorsprung des Fernsehens im Vergleich zu Tageszeitung, Zeitschrift und Radio. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 367–382). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  525. Maurer, T. (2005). Fernsehnachrichten und Nachrichtenqualität: Eine Längsschnittstudie zur Nachrichtenentwicklung in Deutschland. Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2004. Angewandte Medienforschung: Bd. 32. R. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  526. Maurer, M. & Reinemann, C. (2006). Medieninhalte: Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90179-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  527. Maurer, T. & Trebbe, J. (2006). Fernsehqualität aus der Perspektive des Rundfunkprogrammrechts. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 37–52). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  528. McCoy, C. A. & Scarborough, R. C. (2014). Watching “bad” television: Ironic consumption, camp, and guilty pleasures. Poetics, 47, 41–59. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2014.10.003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  529. McQuail, D. (1992). Media performance: Mass communication and the public interest (Repr). Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  530. Media Impact. (2019). Titel, Kombis, Preise: media impact Zeitungen. https://www.mediaimpact.de/data/uploads/2019/01/MI_Poster_Anzeigenpreise_Zeitungen_2019_3.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  531. Media Impact. (2020). Preisliste Bild 2020: Wer alles erreichen will, muss alle erreichen. https://www.mediaimpact.de/data/uploads/2020/08/mi_pl_bild_2020_online_21.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  532. Meffert, H. (Hg.). (1999). Marktorientierte Unternehmensführung im Wandel: Retrospektive und Perspektiven des Marketing. Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  533. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84425-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  534. Meffert, H., Burmann, C. & Koers, M. (Hg.). (2002). Markenmanagement: Grundfragen der identitätsorientierten Markenführung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92976-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  535. Meffert, H., Burmann, C. & Kirchgeorg, M. (2015). Marketing. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02344-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  536. Meffert, H., Burmann, C., Kirchgeorg, M. & Eisenbeiß, M. (2019). Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung: Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele (13. Aufl.). Meffert-Marketing-Edition. Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  537. Meffert, H. & Heinemann, G. (1999). Operationalisierung des Imagetransfers. In H. Meffert (Hg.), Marktorientierte Unternehmensführung im Wandel: Retrospektive und Perspektiven des Marketing (S. 119–133). Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84425-5_5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  538. Meffert, H., Steffenhagen, H. & Freter, H. (Hg.). (1979). Schriftenreihe Markt und Marketing. Konsumentenverhalten und Information. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85815-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  539. Mehlis, K. (2014). Von der Sender- zur Nutzerqualität: Entwicklung einer mehrdimensionalen Skala zur Messung der Qualität von Online-Nachrichtenangeboten aus Publikumssicht. In W. Loosen & M. Dohle (Hg.), Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 253–271). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  540. Mehlis, K. (2016). Nachrichtenqualität im Internet: Nutzung und Bewertung von Online-News-Angeboten (1. Aufl.). Internet research: Band 44. Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  541. Meier, K. (2003). Qualität im Online-Journalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 247–266). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  542. Meier, W. A. (2012). Öffentlich und staatlich finanzierte Medien aus schweizerischer Sicht. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 127–143). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  543. Meier, K. & Neuberger, C. (Hg.). (2016). Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (2. Auflage). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  544. https://doi.org/10.5771/9783845271422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  545. Meier-Kortwig, H. & Stüwe, B. (2000). Gestaltete Werte. Wie die Markenbotschaft erfahrbar wird. Absatzwirtschaft, 43(Sondernummer Oktober), 190–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  546. Melischek, G., Seethaler, J. & Wilke, J. (Hg.). (2008). Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich: Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  547. Mellerowicz, K. (1963). Markenartikel – Die ökonomischen Gesetze ihrer Preisbildung und Preisbindung. C.H. Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  548. Merten, K. (2014). Image, PR und Inszenierungsgesellschaft. Publizistik, 59(1), 45–64. https://doi.org/10.1007/s11616-013-0193-x Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  549. Merz, Y. (2017). Print versus Online? Beiträge zur empirischen Marketing- und Vertriebsforschung [1 Online-Ressource (XVI, 160 Seiten)]. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20047-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  550. Meyen, M. (2007). Medienwissen und Medienmenüs als kulturelles Kapital und als Distinktionsmerkmale. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55(3), 333–354. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2007--333 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  551. Meyen, M. & Jandura, O. (2011). Das Publikum der Qualitätsmedien. Eine repräsentative Studie zu Reichweite, sozialer Verortung und Nutzungsmotiven. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 207–220). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  552. Meyer, P. (2004). The Influence Model and Newspaper Business. Newspaper Research Journal, 25(1), 66–83. https://doi.org/10.1177/073953290402500106 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  553. Meyer, P. & Kim, K.-H. (2003). Quantifying Newspaper Quality: I Know It When I See It. Newspaper Division, Association for Education in Journalism and Mass Communication. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  554. Möhring, W. & Keldenich, F. (2015). Lokaljournalismus im Fokus der Wissenschaft: Zum Forschungsstand Lokaljournalismus – unter besonderer Berücksichtigung von Nordrhein-Westfalen (750. Aufl.). LfM-Dokumentation: Bd. 51. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  555. Möhring, W. & Schlütz, D. (2019). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung (3. Aufl.). Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  556. Müller-Hagedorn, L. (1986). Das Konsumentenverhalten: Grundlagen für die Marktforschung. Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  557. Mummendey, H. D. (1983). Selbstkonzept. Sozialpsychologie: ein Handbuch in Schlüsselbegriffen. https://pub.uni-bielefeld.de/download/1782502/2313862/OCT3173.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  558. Myllylahti, M. (2014). Newspaper Paywalls – the Hype and the Reality. Digital Journalism, 2(2), 179–194. https://doi.org/10.1080/21670811.2013.813214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  559. Myllylahti, M. (2017). What Content is Worth Locking Behind a Paywall? Digital Journalism, 5(4), 460–471. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1178074 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  560. Nafziger, R. (Hg.). (1997). Wirtschaftlichkeitsanalysen für Ballungsraumfernsehen: Modelltheoretische Untersuchungen aus Sicht potentieller Investoren (Gabler Edition Wissenschaft). Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99363-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  561. Nafziger, R. (1997). Gestaltung von Ballungsraumfernsehsendern auf der Grundlage des Zielsystems. In R. Nafziger (Hg.), Wirtschaftlichkeitsanalysen für Ballungsraumfernsehen: Modelltheoretische Untersuchungen aus Sicht potentieller Investoren (S. 33–99). Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99363-2_2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  562. Netzwerk Recherche e.V. (2019). Netzwerk Recherche. https://netzwerkrecherche.org Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  563. Neuberger, C. (1997). Was das Publikum wollen könnte. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren & U. Hasebrink (Hg.), Perspektiven der Medienkritik: Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Dieter Roß zum 60. Geburtstag (S. 171–184). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85097-3_18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  564. Neuberger, C. (2003). Online – die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  565. Neuberger, C. (2003). Onlinejournalismus: Veränderungen – Glaubwürdigkeit – Technisierung: Eine Sekundäranalyse bisheriger Forschungsergebnisse und wissenschaftlicher Analysen. Media Perspektiven(3), 131–138. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2003/03-2003_Neuberger.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  566. Neuberger, C. (2004). Qualität im Onlinejournalismus. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 32–57). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  567. Neuberger, C. (2008). Internet und Journalismusforschung. Theoretische Neujustierung und Forschungsagenda. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., S. 17–42). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  568. Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit: Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl., S. 19–105). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  569. Neuberger, C. (2011). Definition und Messung publizistischer Qualität im Internet: Herausforderungen des Drei-Stufen-Tests. Vistas. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  570. Neuberger, C. (2012). Journalismus im Internet aus Nutzersicht: Ergebnisse einer Onlinebefragung. Media Perspektiven(1), 40–55. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2012/01-2012_Neuberger.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  571. Neuberger, C. (2014). Die Identität und Qualität des Journalismus im Internet aus der Sicht des Publikums. In W. Loosen & M. Dohle (Hg.), Journalismus und (sein) Publikum: Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 229–251). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  572. Neuberger, C. (2019). Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und Qualitätsdiskurs: Substanzielle und prozedurale Bestimmung des gesellschaftlichen Mehrwerts. Media Perspektiven(10), 434–443. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019-/2019_Neuberger_2019-11-14.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  573. Neuberger, C., Langenohl, S. & Nuernbergk, C. (Hg.). (2014). LfM-Dokumentation: Band 50. Social Media und Journalismus (2. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  574. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (Hg.). (2009). Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91562-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  575. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2007). Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? Eine Forschungssynopse zum Wandel der Öffentlichkeit im Internet. Media Perspektiven(2), 96–112. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2007/02-2007_Neuberger.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  576. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009). Profession, Partizipation, Technik: Anbieterbefragung II: Internetjournalismus im Beziehungsgeflecht. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hg.), Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung (1. Aufl., S. 269–293). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  577. Neuberger, C. & Quandt, T. (2019). Internet-Journalismus: Vom traditionellen Gatekeeping zum partizipativen Journalismus? In W. Schweiger & K. Beck (Hg.), Handbuch Online-Kommunikation (2. Aufl., S. 59–79). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  578. Neuberger, C., Vom Hofe, H. J. & Nuernbergk, C. (2011). Twitter und Journalismus: Der Einfluss des ,Social Web’ auf die Nachrichten (3. Aufl.). LfM-Dokumentation: Bd. 38. Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  579. Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A. & Nielsen, R. K. (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. https://fronteirasxxi.pt/wp-content/uploads/2019/06/Digital-news-report_2019.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  580. Noelle-Neumann, E. (Hg.). (2014). Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl.). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  581. Nohr, H. (2013). Zeitungsverlage auf der Suche nach digitalen Geschäftsmodellen. In B. Schwarzer (Hg.), Online-Medien-Management: Bd. 2. Zeitungsverlage im digitalen Wandel: Aktuelle Entwicklungen auf dem deutschen Zeitungsmarkt (S. 11–50). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  582. Nuernbergk, C. & Neuberger, C. (Hg.). (2018). Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (2., aktualisierte und erweiterte Auflage). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  583. Otto, K. & Köhler, A. (Hg.). (2018). Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21744-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  584. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing, 49(4), 41. https://doi.org/10.2307/1251430 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  585. Pasquay, A. (2017). Was war – Was ist – was bleibt.: Die deutsche Zeitungslandschaft – Entwicklungen und Perspektiven. In K. N. Renner, T. Schultz & J. Wilke (Hg.), Kommunikationswissenschaft. Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert (S. 61–77). Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  586. Pasquay, A. (2018). Die deutschen Zeitungen in Zahlen und Daten 2018 (1. Auflage). ZV Zeitungs-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  587. Pätzmann, J. U. & Adamczyk, Y. (2020). Customer Insights mit Archetypen: Wie Sie mit archetypischen Metaphern Zielgruppen besser definieren und verstehen können (1. Aufl.). essentials. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30748-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  588. Pätzmann, J. U. & Busch, A. (2019). Storytelling mit Archetypen: Video-Geschichten für das Content Marketing selbst entwickeln. essentials. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26848-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  589. Pätzmann, J. U. & Genrich, R. (2020). Employer Branding mit Archetypen: Der archetypische Persönlichkeitstest zum Finden von markenkonformen Mitarbeitern (1. Aufl.). essentials. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31290-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  590. Pätzmann, J. U. & Hartwig, J. (2018). Markenführung mit Archetypen: Von Helden und Zerstörern: ein neues archetypisches Modell für das Markenmanagement. essentials. Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  591. Peiser, W. (2008). Riepls "Gesetz" von der Komplementarität alter und neuer Medien. In K. Arnold, M. Behmer & B. Semrad (Hg.), Kommunikationsgeschichte: Positionen und Werkzeuge (S. 155–184). Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  592. Pepels, W. (Hg.). (2008). Marktforschung. Symposion. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  593. Perrin, D. (2003). Schreiben als Konfliktmanagement: Qualitätssicherung im Printjournalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hg.), Qualität im Journalismus: Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (1. Aufl., S. 327–343). Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  594. Pesch-Gawlowski, D. & Esch, F.-R. (2019). Messung der Markenbindung. In F.-R. Esch (Hg.), Springer Reference Wirtschaft. Handbuch Markenführung (1. Aufl., S. 1307–1324). Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  595. Picard, R. G. (Hg.). (2000). Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research. Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  596. Picard, R. G. (Hg.). (2012). Media product portfolios: issues in management of multiple products and services. Psychology Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  597. Picard, R. G. (1998). Measuring and Interpreting Productivity of Journalists. Newspaper Research Journal, 19(4), 71–84. https://doi.org/10.1177/073953299801900407 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  598. Picard, R. G. (2000). Measuring Quality by Journalistic Activity. In R. G. Picard (Hg.), Measuring media content, quality, and diversity: Approaches and issues in content research (S. 97–103). Media Economics Content and Diversity Project and Media Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  599. Pietrass, M. & Ulrich, M. (2009). Medienkompetenz unter milieutheoretischer Betrachtung: Der Einfluss rezeptionsästhetischer Präferenzen auf die Angebotsselektion. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung(17), 1–20. https://doi.org/10.21240/mpaed/17/2009.05.04.X Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  600. Pike, G. R. (2004). Measuring Quality: A Comparison of U.S. News Rankings and NSSE Benchmarks. Research in Higher Education, 45(2), 193–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  601. https://doi.org/10.1023/B:RIHE.0000015695.84207.44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  602. Pöttker, H. (2000). Kompensation von Komplexität: Journalismustheorie als Begründung journalistischer Qualitätsmaßstäbe. In M. Löffelholz (Hg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (S. 375–390). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97091-6_19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  603. Prochazka, F. (2020). Vertrauen in Journalismus unter Online-Bedingungen: Zum Einfluss von Personenmerkmalen, Qualitätswahrnehmungen und Nachrichtennutzung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  604. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30227-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  605. Prochazka, F. & Schweiger, W. (2020). Vertrauen in Journalismus in Deutschland: Eine Typologie der Skeptiker: Erwartungen an Medien und die Wahrnehmung ihrer Umsetzung. Media Perspektiven(4), 196–206. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/0420_Prochazka_Schweiger.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  606. Punj, G. (2015). The relationship between consumer characteristics and willingness to pay for general online content: Implications for content providers considering subscription-based business models. Marketing Letters, 26(2), 175–186. https://doi.org/10.1007/s11002-013-9273-y Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  607. Puppis, M., Künzler, M. & Jarren, O. (2012). Einleitung: Medienwandel oder Medienkrise? In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hg.), Medienstrukturen: Bd. 1. Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (1. Aufl., S. 11–24). Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  608. Puppis, M., Schenk, M. & Hofstetter, B. (Hg.). (2017). TA-Swiss: 65/2017. Medien und Meinungsmacht. vdf. http://dx.doi.org/10.3218/3793-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  609. Puppis, M., Schenk, M., Bosshart, S. & Hofstetter, B. (2017). Schlussfolgerungen. In M. Puppis, M. Schenk & B. Hofstetter (Hg.), TA-Swiss: 65/2017. Medien und Meinungsmacht (S. 353–377). vdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  610. Pürer, H. (2014). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Ein Handbuch. UTB: 8249: Medien- und Kommunikationswissenschaft. UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  611. Quandt, T. (2000). Pole Position auf dem Information Highway? Online-Journalismus in den USA. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 347–370). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  612. Quandt, T. (2004). Qualität als Konstrukt. Entwicklung von Qualitätskriterien im Onlinejournalismus. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hg.), Internet research: Bd. 15. Gute Seiten – schlechte Seiten: Qualität in der Onlinekommunikation (S. 58–79). Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  613. Quandt, T. (2008). Neues Medium, alter Journalismus? Eine vergleichende Inhaltsanalyse tagesaktueller Print- und Onlinenachrichtenangebote. In T. Quandt & W. Schweiger (Hg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl., S. 131–155). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  614. Quandt, T. & Schweiger, W. (Hg.). (2008). Journalismus online – Partizipation oder Profession? (1. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91094-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  615. Raab, G., Unger, A. & Unger, F. (2018). Methoden der Marketing-Forschung: Grundlagen und Praxisbeispiele. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  616. Raabe, J. (2013). Presse. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 270–272). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  617. Raabe, J. (2013). Qualitätszeitungen. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 288). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  618. Raabe, J. (2013). Tageszeitung. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 335–336). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  619. Raabe, J. (2013). Zeitung. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (383–285). Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  620. Rademacher, L. (2014). Digitale Desintegration? Warum das Konzept der Integrierten Kommunikation (noch) keine Antwort auf Fragen der digitalen Markenführung liefert. In S. Dänzler & T. Heun (Hg.), Marke und digitale Medien: Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert (S. 49–65). Springer Science and Business Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  621. Rademacher, P. & Siegert, G. (2007). Neue Erlösformen für Publikumszeitschriften – Kaufpreis und Medienmarke als Erfolgsfaktoren für Paid Content. In M. Friedrichsen & M. F. Brunner (Hg.), Perspektiven für die Publikumszeitschrift (S. 483–502). Springer Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-49436-2_26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  622. Rager, G. (1994). Dimensionen der Qualität: Weg aus den allseitig offenen Richter-Skalen? In G. Bentele (Hg.), Journalismus. Publizistik in der Gesellschaft: Festschrift für Manfred Rühl (S. 189–209). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  623. Rathgeb, T. & Behrens, P. (2018). JIM-Studie 2018: Jugend, Information, Medien: Basisuntersuchung zum Medienumgang 12–19-jähriger. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  624. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2018/Studie/JIM_2018_Gesamt.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  625. Rau, H. (2007). Qualität in einer Ökonomie der Publizistik: Betriebswirtschaftliche Lösungen für die Redaktion. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  626. Regier, S., Schunk, H. & Könecke, T. (Hg.). (2016). Marken und Medien: Führung von Medienmarken und Markenführung mit neuen und klassischen Medien (1. Auflage). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06934-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  627. Reineck, D. (2018). Die soziale Konstruktion journalistischer Qualität: Fachgeschichtliche, theoretische und empirische Rekonstruktion unter besonderer Berücksichtigung der Qualitätsurteile junger Erwachsener. Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  628. Renger, R. & Spudich, H. (2000). Karl Kraus hätte im Internet publiziert. Online-Journalismus in Österreich. In K.-D. Altmeppen, H.-J. Bucher & M. Löffelholz (Hg.), Online-Journalismus: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis (S. 317–334). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  629. Renner, K. N., Schultz, T. & Wilke, J. (Hg.). (2017). Kommunikationswissenschaft. Journalismus zwischen Autonomie und Nutzwert. Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  630. Reumann, K. (2014). Journalistische Darstellungsformen. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 129–167). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  631. Ricker, R. & Seehaus, C. (2014). Medienrecht. In E. Noelle-Neumann (Hg.), Fischer. Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation (2. Aufl., S. 265–290). Fischer-Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  632. Riefler, K. & Meyer-Lucht, R. (2010). Paid Content: welche Bezahlmodelle funktionieren? Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  633. Riesmeyer, C. (2006). Gefährden Public Relations die journalistische Qualität? Das Ressort und der Status der Informationsquelle als Bestimmungsfaktoren der Nachrichtenberichterstattung. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 33. Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 285–306). UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  634. Rimscha, B. v. & Siegert, G. (2015). Medienökonomie: Eine problemorientierte Einführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  635. Rinsdorf, L. (2011). Kooperation: Fluch oder Segen? Auswirkungen eines gemeinsamen Newsdesks auf Qualität und Vielfalt der Berichterstattung. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hg.), Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Bd. 38. Medieninnovationen: Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 25–42). UVK Verlagsgesellschaft GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  636. Rinsdorf, L. (2011). Vom Zugewinn der Marken: Potenziale überregionaler Qualitätszeitungen auf dem Nutzermarkt und ihre Voraussetzungen. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof & O. Jarren (Hg.), Mediensymposium. Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (1. Aufl., S. 221–238). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  637. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations, 5th Edition. Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  638. Röper, H. (2019). Printbranche im Wandel am Beispiel des Funke-Konzerns: Wirtschaftliche Entwicklung und Strategien des Medienunternehmens. Media Perspektiven(1), 14–23. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/-0119_Roeper_2019-02-07.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  639. Röper, H. (2020). Tageszeitungen 2020: Schrumpfender Markt und sinkende Vielfalt: Daten zur Konzentration der Tagespresse im I. Quartal 2020. Media Perspektiven(6), 331–352. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2020/-0620_Roeper_20-07-20.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  640. Rosenberg, M. J. (1956). Cognitive structure and attitudinal affect. Journal of abnormal psychology, 53(3), 367–372. https://doi.org/10.1037/h0044579 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  641. Rosenstiel, T., Gottlieb, C. & Brody, L. A. (1999). Local TV News Project 1998. Pew Research Center. https://www.journalism.org/1999/03/01/local-tv-news-project-1998/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706
  642. Rosse, J. N. (1970). Estimating Cost Function Parameters Without Using Cost Data: Illustrated Methodology. Econometrica, 38(2), 256. https://doi.org/10.2307/1913008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928706

Similar publications

from the series "medien Skripten"
Cover of book: Fernsehrealität und Realitätswahrnehmung
Monograph No access
Hanna Gölz
Fernsehrealität und Realitätswahrnehmung
Cover of book: Digitale Bezahlinhalte im World Wide Web als Geschäftsmodell
Monograph No access
Irene Mahle
Digitale Bezahlinhalte im World Wide Web als Geschäftsmodell
Cover of book: Burnout in der öffentlichen Kommunikation der Schweiz
Monograph No access
Susanne Gedamke
Burnout in der öffentlichen Kommunikation der Schweiz
Cover of book: Web 2.0 - Demokratie 3.0?
Monograph No access
Christoph Meißelbach
Web 2.0 - Demokratie 3.0?
Cover of book: Landtagsabgeordnete im Fokus der Medien
Monograph No access
Dorothea Marx
Landtagsabgeordnete im Fokus der Medien

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex