, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Folgen des Beitritts der EU zur EMRK für das Verhältnis des EuGH zum EGMR und den damit einhergehenden Individualrechtsschutz
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriftenreihe des Zentrums für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen (ZERP), Band 65
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
„Bisher bestand im europäischen Grundrechtsschutz eine Lücke“, konstatierte jüngst der EGMR-Präsident Spielmann. Die Dissertation zeigt auf, dass Europa zur Schließung dieser Lücke keine Letztentscheidungsinstanz benötigt, sondern einen Verbund von EuGH und EGMR. Zur Unterstützung dieses Gerichtsverbundes bettet der Beitritt der EU zur EMRK die Union schonend in das Konventionssystem ein und sorgt dafür, dass die Mitgliedstaaten aus ihrer Solidarhaftung für konventionswidrige Unionsrechtsakte entlassen werden, indem die EU selbst der Kontrolle des EGMR unterworfen wird. Begleitet von weiteren optimierenden Mechanismen wird so der Weg zu einem „Europa des intensiven Individualrechtsschutzes“ geebnet.
SpielmannPublikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0650-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4849-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe des Zentrums für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen (ZERP)
- Band
- 65
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 284
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4Autor:innen:
- Editorial Kein Zugriff Seiten 5 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8Autor:innen:
- Inhaltsübersicht Kein Zugriff Seiten 9 - 12Autor:innen:
- Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 28Autor:innen:
- Politischer Hintergrund der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 29 - 31Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 31 - 34Autor:innen:
- Gutachten 2/94 des EuGH Kein Zugriff Seiten 35 - 38Autor:innen:
- Autor:innen:
- Formelle Voraussetzungen für einen Beitritt der EU zur EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgrundlage für den Beitritt Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Eigene Rechtspersönlichkeit der EU Kein Zugriff Seiten 43 - 45Autor:innen:
- Abschluss des Beitrittsabkommens Kein Zugriff Seiten 45 - 45Autor:innen:
- Modalitäten auf Ebene des Europarates: 14. Zusatzprotokoll zur EMRK Kein Zugriff Seiten 45 - 49Autor:innen:
- Arbeitsgruppe II „Charta“ des Verfassungskonvents Kein Zugriff Seiten 49 - 50Autor:innen:
- Autor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung des Grundrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Status der Grundrechtecharta vor Inkrafttreten des Lissabonner Vertrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtecharta im Reformvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Modell „Österreich“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Ist das Modell „Österreich“ auf die Unionsebene übertragbar? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kritische Einschätzung des „Komplementaritätsmodells“ Kein Zugriff Seiten 69 - 70Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verweis in der Präambel Kein ZugriffAutor:innen:
- Verweis in den Präsidiumserläuterungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 52 Abs. 3 GRCh: statische oder dynamische Verweisungsklausel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Existenz eines Verweises auf die Zusatzprotokolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Einbeziehung der EMRK-Zusatzprotokolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Statischer oder dynamischer Verweis auf die Zusatzprotokolle? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mit der Rechtsprechung des EGMR korrespondierende Chartarechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiel sich entsprechender Rechte i.S.v. Art. 80 Abs. 3 S. 1 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich des Art. 52 Abs. 2 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übernahme auch sekundärrechtlicher Vorschriften? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfasst Art. 52 Abs. 2 GRCh die Rechtsprechung des EuGH? Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollision des Art. 52 Abs. 2 mit Art. 52 Abs. 3 S. 1 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis und Gehalt des Art. 52 Abs. 2 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- EMRK als Mindeststandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 52 Abs. 3 S. 2 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile eines „doppelten“ Grundrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Empfehlungsantrag auf Revision der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Dynamische Auslegung der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Anpassung über Zusatzprotokolle zur EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Diskussion im Grundrechtekonvent Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Renationalisierungsthese Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mindestgarantie gemäß Art. 52 Abs. 3 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfassung der EMRK-Zusatzprotokolle und der Rechtsprechung des EGMR? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweck des Art. 53 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Weiter gehender Schutz“ i.S.v. Art. 52 Abs. 3 S. 2 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Konvntionsverstoßvermeidende Auslegung des Art. 52 Abs. 3 S. 30 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstraktes Beispiel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangssachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung des Luxemburger Gerichtshofes Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung der EuGH-Judikatur in den Fällen Viking und Laval Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des abstrakten Beispiels auf die Rs. Viking und Laval Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 137 - 140Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nichtigkeitsklage gemäß Art. 263 Abs. 4 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens durch die Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag Timmermans Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umsetzung der Urteile des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsüberlastung des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung von Einzelrichtern gemäß Art. 54 Abs. 1 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Summarisches Verfahren für offensichtlich begründete Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 35 Abs. 3 lit. b EMRK – neues Zulässigkeitskriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen zur Förderung der Umsetzung der Urteile des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Änderungen gemäß dem 14. Protokoll zur EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Reformbemühungen durch Protokoll Nr. 14 Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Maßnahmen zur Effektivitätssicherung des EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Interlakener Erklärung zur Reform des EGMR vom 19. Februar 2010 Kein ZugriffAutor:innen:
- Technik der Piloturteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Divergenzen im Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Fälle formeller Divergenz Kein Zugriff Seiten 169 - 171Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rs. Hoechst Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Chappell Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Niemitz Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Stés Colas Est Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Roquette Frères Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rs. Orkem Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Funke Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Mannesmannröhren-Werke Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rs. Vermeulen und Lobo Machado Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Emesa Sugar Kein ZugriffAutor:innen:
- Rs. Kress Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kooperationsmaßnahmen der europäischen Gerichtshöfe Kein ZugriffAutor:innen:
- EMRK-konforme Auslegung des Unionsrechts durch den EuGH Kein Zugriff Seiten 185 - 186Autor:innen:
- Unionsrechtsfreundliche Auslegung der EMRK durch den EGMR Kein Zugriff Seiten 186 - 188Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rs. Bosphorus Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Bosphorus-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verbindliches Vernetzungsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nicht bindendes Vernetzungsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinsamer Ausschuss Kein Zugriff Seiten 206 - 207Autor:innen:
- Gemeinsame (Menschenrechts-)kammer Kein Zugriff Seiten 207 - 209Autor:innen:
- Beteiligungsmöglichkeiten an Verfahren des EuGH Kein Zugriff Seiten 209 - 210Autor:innen:
- Kompetenzkonfliktsgericht Kein Zugriff Seiten 210 - 212Autor:innen:
- Fazit: Plädoyer für eine ‚offene’ Koordination Kein Zugriff Seiten 212 - 213Autor:innen:
- Autor:innen:
- Normative Rechtsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkungen der smart sanctions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das „de-listing“-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsschutz vor dem IGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Vorschlag zur Lösung des Rechtsschutzdefizits de lege ferenda Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gerichtlicher Kontrollmaßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung von ius cogens Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rs. Behrami und Behrami und Saramati Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schlussanträge Maduros in der Rs. C-402/05 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die EU im Gefüge des Völkerrechts: Befugnis zur gerichtlichen Kontrolle? Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtsprüfung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kompetenzüberschreitung oder Grundrechtsverantwortung? Kein ZugriffAutor:innen:
- „Selbstbehauptung eigener Identität“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf das Verhältnis von EuGH und EGMR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Reflexionspapier des EuGH zu bestimmten Aspekten des Beitritts der EU zur EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung eines „co-respondent mechanism“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Kombinationslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 245 - 246Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenfassung in Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 255 - 283Autor:innen:
- Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 284 - 284Autor:innen:
