Die Folgen des Beitritts der EU zur EMRK für das Verhältnis des EuGH zum EGMR und den damit einhergehenden Individualrechtsschutz

Julia Spiekermann

doi:10.5771/9783845248493

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0650-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4849-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Zentrums für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen (ZERP)
Volume: 65
Language: German
Pages: 284
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Editorial No access Pages 5 - 6
Authors:
Vorwort No access Pages 7 - 8
Authors:
Inhaltsübersicht No access Pages 9 - 12
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 13 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 28
Authors:
1. Politischer Hintergrund der Untersuchung No access Pages 29 - 31
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 31 - 34
  Authors:
1. Gutachten 2/94 des EuGH No access Pages 35 - 38
  Authors:
2. Authors:
  1. Formelle Voraussetzungen für einen Beitritt der EU zur EMRK No access
    Authors:
3. 1. Rechtsgrundlage für den Beitritt No access Pages 42 - 43
    Authors:
  2. Eigene Rechtspersönlichkeit der EU No access Pages 43 - 45
    Authors:
  3. Abschluss des Beitrittsabkommens No access Pages 45 - 45
    Authors:
4. Modalitäten auf Ebene des Europarates: 14. Zusatzprotokoll zur EMRK No access Pages 45 - 49
  Authors:
5. Arbeitsgruppe II „Charta“ des Verfassungskonvents No access Pages 49 - 50
  Authors:
6. Authors:
  1. Stellungnahme No access
    Authors:
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Entwicklung des Grundrechtsschutzes No access
      Authors:
    2. Status der Grundrechtecharta vor Inkrafttreten des Lissabonner Vertrags No access
      Authors:
    3. Grundrechtecharta im Reformvertrag No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Modell „Österreich“ No access
        Authors:
      2. Ist das Modell „Österreich“ auf die Unionsebene übertragbar? No access
        Authors:
    2. Fazit No access
      Authors:
Authors:
1. 1. Kritische Einschätzung des „Komplementaritätsmodells“ No access Pages 69 - 70
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Teleologische Auslegung No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Verweis in der Präambel No access
        Authors:
        Verweis in den Präsidiumserläuterungen No access
        Authors:
        Art. 52 Abs. 3 GRCh: statische oder dynamische Verweisungsklausel? No access
        Authors:
      3. Authors:
        Existenz eines Verweises auf die Zusatzprotokolle No access
        Authors:
        Umfang der Einbeziehung der EMRK-Zusatzprotokolle No access
        Authors:
        Statischer oder dynamischer Verweis auf die Zusatzprotokolle? No access
        Authors:
      4. Authors:
        Mit der Rechtsprechung des EGMR korrespondierende Chartarechte No access
        Authors:
        Beispiel sich entsprechender Rechte i.S.v. Art. 80 Abs. 3 S. 1 GRCh No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Anwendungsbereich des Art. 52 Abs. 2 GRCh No access
        Authors:
      2. Authors:
        Übernahme auch sekundärrechtlicher Vorschriften? No access
        Authors:
        Erfasst Art. 52 Abs. 2 GRCh die Rechtsprechung des EuGH? No access
        Authors:
      3. Kollision des Art. 52 Abs. 2 mit Art. 52 Abs. 3 S. 1 GRCh No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis und Gehalt des Art. 52 Abs. 2 GRCh No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. EMRK als Mindeststandard No access
      Authors:
    2. Art. 52 Abs. 3 S. 2 GRCh No access
      Authors:
    3. Vorteile eines „doppelten“ Grundrechtsschutzes No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Empfehlungsantrag auf Revision der EMRK No access
      Authors:
    2. Dynamische Auslegung der EMRK No access
      Authors:
    3. Anpassung über Zusatzprotokolle zur EMRK No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Diskussion im Grundrechtekonvent No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Renationalisierungsthese No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Mindestgarantie gemäß Art. 52 Abs. 3 GRCh No access
        Authors:
        Erfassung der EMRK-Zusatzprotokolle und der Rechtsprechung des EGMR? No access
        Authors:
    3. Zweck des Art. 53 GRCh No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. „Weiter gehender Schutz“ i.S.v. Art. 52 Abs. 3 S. 2 GRCh No access
      Authors:
    2. Konvntionsverstoßvermeidende Auslegung des Art. 52 Abs. 3 S. 30 GRCh No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Abstraktes Beispiel No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Ausgangssachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung des EuGH No access
        Authors:
      2. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Beurteilung des Luxemburger Gerichtshofes No access
        Authors:
      3. Würdigung der EuGH-Judikatur in den Fällen Viking und Laval No access
        Authors:
      4. Anwendung des abstrakten Beispiels auf die Rs. Viking und Laval No access
        Authors:
  7. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 137 - 140
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Nichtigkeitsklage gemäß Art. 263 Abs. 4 AEUV No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens durch die Kommission No access
        Authors:
        Vorschlag Timmermans No access
        Authors:
      2. Stellungnahme No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Umsetzung der Urteile des EGMR No access
      Authors:
    2. Arbeitsüberlastung des EGMR No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Einführung von Einzelrichtern gemäß Art. 54 Abs. 1 EMRK No access
        Authors:
      2. Summarisches Verfahren für offensichtlich begründete Fälle No access
        Authors:
      3. Art. 35 Abs. 3 lit. b EMRK – neues Zulässigkeitskriterium No access
        Authors:
      4. Maßnahmen zur Förderung der Umsetzung der Urteile des EGMR No access
        Authors:
      5. Weitere Änderungen gemäß dem 14. Protokoll zur EMRK No access
        Authors:
    4. Bewertung der Reformbemühungen durch Protokoll Nr. 14 No access
      Authors:
    5. Weitere Maßnahmen zur Effektivitätssicherung des EGMR No access
      Authors:
    6. Interlakener Erklärung zur Reform des EGMR vom 19. Februar 2010 No access
      Authors:
    7. Technik der Piloturteile No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Divergenzen im Grundrechtsschutz No access
    Authors:
3. Fälle formeller Divergenz No access Pages 169 - 171
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. Rs. Hoechst No access
      Authors:
    2. Rs. Chappell No access
      Authors:
    3. Rs. Niemitz No access
      Authors:
    4. Rs. Stés Colas Est No access
      Authors:
    5. Rs. Roquette Frères No access
      Authors:
    6. Bewertung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rs. Orkem No access
      Authors:
    2. Rs. Funke No access
      Authors:
    3. Rs. Mannesmannröhren-Werke No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Rs. Vermeulen und Lobo Machado No access
      Authors:
    2. Rs. Emesa Sugar No access
      Authors:
    3. Rs. Kress No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Kooperationsmaßnahmen der europäischen Gerichtshöfe No access
      Authors:
5. EMRK-konforme Auslegung des Unionsrechts durch den EuGH No access Pages 185 - 186
  Authors:
6. 1. Unionsrechtsfreundliche Auslegung der EMRK durch den EGMR No access Pages 186 - 188
    Authors:
  2. Authors:
    1. Rs. Bosphorus No access
      Authors:
    2. Bewertung der Bosphorus-Rechtsprechung No access
      Authors:
7. Authors:
  1. Ergebnis No access
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Verbindliches Vernetzungsmodell No access
      Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Nicht bindendes Vernetzungsmodell No access
      Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Gemeinsamer Ausschuss No access Pages 206 - 207
    Authors:
  4. Gemeinsame (Menschenrechts-)kammer No access Pages 207 - 209
    Authors:
  5. Beteiligungsmöglichkeiten an Verfahren des EuGH No access Pages 209 - 210
    Authors:
  6. Kompetenzkonfliktsgericht No access Pages 210 - 212
    Authors:
  7. Fazit: Plädoyer für eine ‚offene’ Koordination No access Pages 212 - 213
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Normative Rechtsgrundlagen No access
      Authors:
    2. Wirkungen der smart sanctions No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das „de-listing“-Verfahren No access
        Authors:
      2. Rechtsschutz vor dem IGH No access
        Authors:
      3. Exkurs: Vorschlag zur Lösung des Rechtsschutzdefizits de lege ferenda No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Gerichtlicher Kontrollmaßstab No access
        Authors:
        Prüfung von ius cogens No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Rs. Behrami und Behrami und Saramati No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Schlussanträge Maduros in der Rs. C-402/05 No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Die EU im Gefüge des Völkerrechts: Befugnis zur gerichtlichen Kontrolle? No access
        Authors:
        Grundrechtsprüfung des EuGH No access
        Authors:
        Authors:
        Kompetenzüberschreitung oder Grundrechtsverantwortung? No access
        Authors:
        „Selbstbehauptung eigener Identität“ No access
        Authors:
        Auswirkungen auf das Verhältnis von EuGH und EGMR No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Reflexionspapier des EuGH zu bestimmten Aspekten des Beitritts der EU zur EMRK No access
      Authors:
    2. Einführung eines „co-respondent mechanism“ No access
      Authors:
    3. Kombinationslösung No access
      Authors:
3. Ergebnis No access Pages 245 - 246
  Authors:
Authors:
1. Zusammenfassung in Thesen No access
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 283
Authors:
Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 284 - 284
Authors: