OMG – German Legal Dogmatics!: Beiträge zum Internationalen Rechtsdialog

Prof. Dr. Peter A. Windel

doi:10.5771/9783748922155

Zusammenfassung

OMG – German Legal Dogmatics! Wer bei internationalen juristischen Tagungen die Ohren spitzt, wenn ein deutscher Vortrag gehalten wird, wird diesen Stoßseufzer leise, aber gleichwohl deutlich vernehmen. Steht es wirklich so schlimm um uns und das uns eigentümliche Rechtsdenken? Nein: Diese Sammlung im Ausland gehaltener Vorträge zeigt auf, wieviel wir zur Strukturierung des wissenschaftlichen Austausches und zur systematischen Aufbereitung rechtlicher Grundfragen nach wie vor beitragen können. Der Bogen der Einzelthemen spannt sich dabei von der kritischen Reflexion dogmatischen Denkens und seiner Literaturgattungen über den Allgemeinen Teil des bürgerlichen Rechts, das Schuldrecht und den Zivilprozess bis hin zum Insolvenzrecht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2020
Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-7812-6
ISBN-Online: 978-3-7489-2215-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Bochumer Juristische Studien zum Zivilrecht
Band: 8
Sprache: Deutsch
Seiten: 284
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
1. 1. 1. Versuch einer Umschreibung Kein Zugriff
  2. 2. Typisch deutsch? Kein Zugriff
2. 1. 1. Rechtsdogmatik und Recht Kein Zugriff
  2. 1. a) Rechtsdogmatik und Rechtsphilosophie Kein Zugriff
    2. b) Rechtsdogmatik und Methodenlehre Kein Zugriff
  3. 3. Rechtsdogmatik, Rechtswissenschaft und Rechtspraxis Kein Zugriff
3. 1. 1. Teilrechtsdogmatiken Kein Zugriff
  2. 2. Qualitätsstufen und Stilfragen Kein Zugriff
4. 1. 1. Rechtsentfaltung Kein Zugriff
  2. 2. Systementwicklung Kein Zugriff
  3. 3. Entlastung und Erleichterung Kein Zugriff
  4. 4. Selbstreflexion Kein Zugriff
5. V. Was verlangt Rechtsdogmatik? Kein Zugriff
6. VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Begriffsklärung Kein Zugriff
  2. 2. Entwicklung Kein Zugriff
  3. 1. a) Kurzkommentare Kein Zugriff
    2. b) Handkommentare Kein Zugriff
    3. c) Mittlere und große Kommentare Kein Zugriff
2. 1. 1. Kommentare als Hort der Rechtsdogmatik Kein Zugriff
  2. 1. a) Rechtsentfaltung Kein Zugriff
    2. b) Systementwicklung Kein Zugriff
    3. c) Entlastung und Erleichterung Kein Zugriff
    4. d) Selbstreflexion Kein Zugriff
3. 1. 1. Rahmenbedingungen Kein Zugriff
  2. 2. Pflanzt Bäume! Kein Zugriff
4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
5. 1. 1. Erläuterungsbücher Kein Zugriff
  2. 2. Handkommentare Kein Zugriff
  3. 3. Kommentare „mittlerer Größe“ Kein Zugriff
  4. 4. Großkommentare Kein Zugriff
6. VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. I. Fragenliste der Rechtsarbeitskommission Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Einleitung Kein Zugriff
    2. b) Zu den §§ 90–103 Kein Zugriff
    3. 1. aa) Weitere Rechtsobjekte des Zivilrechts Kein Zugriff
      2. bb) Weitere Rechtsobjekte im sonstigen Privatrecht Kein Zugriff
    4. 1. aa) Die Schöpfung digitaler Werke Kein Zugriff
      2. bb) Herrschafts- und Nutzungsrechte an digitalen Werken und Inhalten Kein Zugriff
      3. cc) Der digitale Nachlass Kein Zugriff
    5. 1. aa) Rechtssubjekt und Rechtsobjekt Kein Zugriff
      2. bb) Körper, Körperteile, Organe und Leichnam Kein Zugriff
      3. cc) Keimzellen (Sperma, Ova) Kein Zugriff
      4. dd) Embryonen Kein Zugriff
    6. 1. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      2. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
      3. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      4. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
      5. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      6. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
      7. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      8. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
      9. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      10. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
      11. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      12. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
      13. (1) Nationales Recht Kein Zugriff
      14. (2) Europäisches Recht Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Auslegungsregel Kein Zugriff
      2. bb) „Scharnierfunktion“ Kein Zugriff
    2. b) Was wird unter einem gesetzlichen Verbot verstanden? Kein Zugriff
    3. 1. aa) Quantitativer Umfang eines Verbotes Kein Zugriff
      2. bb) Verpflichtungs- und Erfüllungsgeschäft Kein Zugriff
    4. 1. aa) Die Adressaten Kein Zugriff
      2. bb) Gemeinschaftsinteressen und Drittschutz Kein Zugriff
      3. cc) Subjektive Kriterien Kein Zugriff
    5. 1. aa) Die Abwicklung nichtiger Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
      2. bb) Welches rechtliche Schicksal haben Rechtsgeschäfte, die gegen zwingende Bestimmung verstoßen, die kein gesetzliches Verbot darstellen? Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Fristen Kein Zugriff
      2. (1) Neubeginn Kein Zugriff
        (2) Hemmung Kein Zugriff
        (3) Ablaufhemmung Kein Zugriff
      3. cc) Vereinbarungen über die Verjährung Kein Zugriff
      4. dd) Wirkungen Kein Zugriff
      5. ee) Verjährung und Anspruchskonkurrenz Kein Zugriff
    2. 1. aa) Begründung des Entwurfs Kein Zugriff
      2. bb) Alte und neue praktische Probleme des Verjährungsrechts Kein Zugriff
      3. cc) Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
    3. c) Welche besonderen Überlegungen stehen hinter der dreißigjährigen Verjährung bei Ansprüchen aus Eigentum und bei anderen dinglichen Rechten? Kein Zugriff
    4. d) Können die Regelungen über Verjährung auch auf eingetragene Grundstücksrechte angewendet werden? Kein Zugriff
    5. e) Hinweis auf weitere unverjährbare Rechtspositionen Kein Zugriff
  4. 1. a) Gesetzeslage Kein Zugriff
    2. b) Gründe für die fragmentarische Gesetzeslage Kein Zugriff
    3. c) Rechtsdogmatischer Regelungsbedarf Kein Zugriff
1. Abstract Kein Zugriff
2. I. Einleitung Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Geheimer Vorbehalt, § 116 BGB Kein Zugriff
    2. b) Scheingeschäft, § 117 BGB Kein Zugriff
    3. c) Die Scherzerklärung, § 118 BGB Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Erklärungsirrtum (Irrung), § 119 Abs. 1, 2. Alt. BGB Kein Zugriff
      2. bb) Inhaltsirrtum, § 119 Abs. 1, 1. Alt. BGB Kein Zugriff
      3. cc) Übermittlungsfehler, § 120 BGB Kein Zugriff
      4. dd) Fehlen des Erklärungsbewusstseins Kein Zugriff
      5. ee) Eigenschaftsirrtum, § 119 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
    2. 1. aa) Kausalität Kein Zugriff
      2. bb) Anfechtungsfrist, § 121 BGB Kein Zugriff
      3. cc) Verzicht, Bestätigung Kein Zugriff
      4. dd) Anfechtungsgrund als Reurecht? Kein Zugriff
    3. c) Die Schadensersatzpflicht des § 122 BGB Kein Zugriff
    4. 1. aa) Rechtsfolgenirrtum Kein Zugriff
      2. bb) Unterschreiben ungelesener Urkunden und Blankounterschrift Kein Zugriff
      3. cc) Kalkulationsirrtum, beiderseitiger Motivirrtum und Grundlagenirrtum, § 313 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
4. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
  2. 1. a) Die relevanten Fehler Kein Zugriff
    2. b) Die Verantwortlichkeit des Gegners Kein Zugriff
    3. c) Verantwortlichkeit und Risiko des Irrenden Kein Zugriff
  3. 1. a) Anfechtung Kein Zugriff
    2. b) Teilanfechtung Kein Zugriff
    3. c) Anfechtungsrecht gewährt kein Reurecht Kein Zugriff
    4. d) Vertragsanpassung Kein Zugriff
  4. 1. a) Konkurrenz zum Schadensersatz Kein Zugriff
    2. b) Konkurrenz zum Verbraucherrecht Kein Zugriff
5. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
  2. 1. a) Mangelnde Ehrlichkeit Kein Zugriff
    2. b) Schwerwiegendes Missverständnis Kein Zugriff
    3. c) Täuschung, Drohung und Wucher Kein Zugriff
  3. 1. a) Geltendmachung Kein Zugriff
    2. b) Erlöschen des Anfechtungsrechts Kein Zugriff
    3. c) Teilnichtigkeit Kein Zugriff
    4. d) Restitution und Schadensersatz Kein Zugriff
    5. e) Vertragsanpassung Kein Zugriff
6. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
7. VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. I. Fragestellung Kein Zugriff
2. 1. 1. Vorbilder Kein Zugriff
  2. 2. Der Bezugspunkt des allgemeinen Schuldrechts Kein Zugriff
  3. 3. Funktionen eines allgemeinen Schuldrechts Kein Zugriff
  4. 4. Standort des allgemeinen Schuldrechts Kein Zugriff
3. 1. 1. Grundstruktur Kein Zugriff
  2. 2. Allgemeines Vertragsrecht Kein Zugriff
  3. 3. Allgemeines Schuldrecht im engeren Sinne Kein Zugriff
4. IV. Allgemeines Schuldrecht im Entwurf eines chinesischen ZGB Kein Zugriff
5. V. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Einheitliche Haftungsgrundlage? Kein Zugriff
  2. 2. Einheitliche Haftungsstruktur Kein Zugriff
2. 1. 1. Schaden und Interesse Kein Zugriff
  2. 2. Materieller und immaterieller Schaden Kein Zugriff
  3. 3. Begrenzung der haftungsausfüllenden Kausalität Kein Zugriff
3. 1. 1. Materiellrechtliche Probleme Kein Zugriff
  2. 2. Prozessuale Probleme Kein Zugriff
4. IV. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. I. Überall Schuldrechtsmodernisierung Kein Zugriff
2. II. Der Plan und die Obstakel Kein Zugriff
3. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
  2. 2. Nachfrist bei nicht erbrachter Leistung Kein Zugriff
  3. 3. Entbehrlichkeit der Nachfrist Kein Zugriff
  4. 4. Dogmatische Konsequenzen Kein Zugriff
4. 1. 1. Voraussetzungen des Verzuges Kein Zugriff
  2. 2. Rechtsfolgen des Verzuges Kein Zugriff
  3. 3. Das Verhältnis von Schadensersatz statt der Leistung und Verzugsschaden insbesondere Kein Zugriff
5. V. Ergebnisse Kein Zugriff
6. VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
    2. b) Mitgläubigerschaft Kein Zugriff
    3. c) Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
  2. 1. a) Teilschuld Kein Zugriff
    2. b) Gemeinschaftliche Schuld Kein Zugriff
    3. 1. aa) Voraussetzungen Kein Zugriff
      2. bb) Abgrenzung Kein Zugriff
      3. cc) Außenverhältnis zum Gläubiger (§§ 422–425 BGB) Kein Zugriff
      4. dd) Innenverhältnis der Gesamtschuldner (§ 426 BGB) Kein Zugriff
      5. ee) „Gestörte“ Gesamtschulden Kein Zugriff
3. 1. 1. Systematik Kein Zugriff
  2. 1. a) Teilgläubigerschaft Kein Zugriff
    2. b) Gesamtgläubigerschaft Kein Zugriff
  3. 1. a) Teilschuldnerschaft Kein Zugriff
    2. b) Gesamtschuldnerschaft Kein Zugriff
4. IV. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Historisch-genetische Vorbemerkung Kein Zugriff
  2. 1. a) Erstes Buch – Handelsstand Kein Zugriff
    2. b) Zweites Buch – Handelsgesellschaft und stille Gesellschaft Kein Zugriff
    3. c) Drittes Buch – Handelsbücher Kein Zugriff
  3. 3. Zwischenbilanz Kein Zugriff
2. II. Inneres System: Friktionen zwischen allgemeinem Vermögensrecht und Handelsrecht Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Handelsrecht als spezielle Rechtsgeschäftslehre Kein Zugriff
    2. b) Handelsrecht als spezielles Schuldrecht Kein Zugriff
    3. c) Handelsrecht als Sachen- und Wertpapierrecht Kein Zugriff
  2. 1. a) Handelskauf Kein Zugriff
    2. b) Kommissions-, Fracht-, Speditions- und Lagergeschäft Kein Zugriff
    3. c) Verallgemeinerungsfähige Einzelregelungen? Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
5. V. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Dogmengeschichtliche Entwicklung der Lehre von der Beweislast in Deutschland Kein Zugriff
  2. 2. Die objektive Beweislast (Feststellungslast) Kein Zugriff
  3. 3. Die objektive Behauptungslast (Darlegungslast) Kein Zugriff
  4. 4. Die subjektive, konkret situationsabhängige Darlegungs- und Beweis(führungs)last Kein Zugriff
2. 1. 1. Die Normentheorie als Ausgangspunkt Kein Zugriff
  2. 1. a) Das Angreiferprinzip Kein Zugriff
    2. b) Verteilung nach Gefahrenbereichen Kein Zugriff
    3. c) Allgemeine materiellrechtliche Erwägungen Kein Zugriff
    4. d) Innerprozessuale Kriterien Kein Zugriff
    5. e) Stellungnahme Kein Zugriff
3. 1. 1. Entwicklung und Erscheinungsformen Kein Zugriff
  2. 2. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
4. 1. 1. Beweislast für die Verbraucherrolle Kein Zugriff
  2. 2. Die Beweislast für den Sachmangel beim Verbrauchsgüterkauf Kein Zugriff
  3. 3. Beweislast bei der Produzenten- und bei der Produkthaftung Kein Zugriff
5. 1. 1. Beweislast im Schiedsverfahren Kein Zugriff
  2. 2. Beweislast im Güteverfahren Kein Zugriff
  3. 3. Beweislast und Mediation Kein Zugriff
6. VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Kodifikationsprinzip und Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
  2. 2. Methodischer Rahmen für die Berücksichtigung von Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
  3. 3. Kollisionen aufgrund der Berücksichtigung von Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
2. 1. 1. Dogmatische Grundlagen Kein Zugriff
  2. 2. Die Erkenntnisquellen im Einzelnen Kein Zugriff
  3. 3. Revisionsrechtliche Überprüfung Kein Zugriff
  4. 4. Konsequenzen der Unaufklärbarkeit Kein Zugriff
3. III. Außergerichtliche Schlichtung Kein Zugriff
4. IV. Rechtsquellen Kein Zugriff
5. V. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
1. I. L’importance du droit de la faillite Kein Zugriff
2. 1. 1. Qui est soumis au droit de la faillite ? Kein Zugriff
  2. 2. Les objectifs et les conditions des modèles différents Kein Zugriff
  3. 3. Une (ré-?) conciliation des traditions ? Kein Zugriff
3. III. À propos : America first! Kein Zugriff
4. 1. 1. Les problèmes de la restructuration préventive Kein Zugriff
  2. 2. La fonction macroéconomique des procédures collectives de l’exécution Kein Zugriff
  3. 3. L’incompatibilité des deux modèles Kein Zugriff
5. V. Soufflée surprise Kein Zugriff
1. I. Welche Bedeutung hat Insolvenzrecht? Kein Zugriff
2. 1. 1. Wer unterfällt dem Insolvenzrecht? Kein Zugriff
  2. 2. Ziele und Voraussetzungen eines Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
  3. 3. Versöhnung der Traditionen? Kein Zugriff
3. III. À propos: America first? Kein Zugriff
4. 1. 1. Kritik der vorinsolvenzrechtlichen Restrukturierung Kein Zugriff
  2. 2. Ordnungsfunktion klassischer Insolvenzverfahren Kein Zugriff
  3. 3. (In-)Kompatibilität beider Modelle Kein Zugriff
5. V. Soufflée surprise Kein Zugriff
6. VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
Die Bedeutung der Rechtsdogmatik* (Ludwig Häsemeyer) Kein Zugriff Seiten 265 - 282
Weitere Beiträge zum Internationalen Rechtsdialog Kein Zugriff Seiten 283 - 284

Literaturverzeichnis (217 Einträge)

Bu, Yuanshi, Rechtsdogmatik: vom Transfer des deutschen Rechts zum Transfer des deutschen Konzepts der Rechtswissenschaft, JZ 2016, 382-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Bumke, Christian, Rechtsdogmatik, JZ 2014, 641-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Bumke, Christian, Rechtsdogmatik, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Di Fabio, Udo, Systemtheorie und Rechtsdogmatik, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 63-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 8. Auflage, Stuttgart 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Frisch, Wolfgang, Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Entwicklung des Strafrechts, in: Stürner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2010, S. 169-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Gensler, Johann Kaspar/Mittermaier, Carl Joseph Anton/Schweitzer, Christian Wilhelm, Vorrede, AcP Band 1 (1818) III-IV. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Gephart, Werner, Der Nomos der Kulturen. An den Grenzen einer „reinen“ Philosophie des Rechts, in: Zaczyk, Rainer, Selbstsein und Recht, Frankfurt am Main 2014, S. 5-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Häsemeyer, Ludwig, Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik, Vortrag bei den Reinhäuser Juristenzusammenkünften anlässlich des 70. Geburtstages von Karl Michaelis, 1970, in diesem Band, S. 265 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Hassemer, Winfried, Dogmatik zwischen Wissenschaft und richterlicher Pragmatik: Einführende Bemerkungen, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 3-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Honsell, Heinrich, Editorial: Zivilrechtsdogmatik heute, ZfPW 2015, 1-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Kant, Immanuel, Gesammelte Schriften: Bd. 6, (Hrsg.) Preußische Akademie der Wissenschaften, Berlin 1914. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, Hannich, Rolf (Hrsg.), 7. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Kiehnle, Arndt, Das Öffentliche im Privaten, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan, Dogmatik: Rechtliche Notwendigkeit und Grundlage fächerübergreifenden Dialogs - eine systematisierende Übersicht, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 151-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Kirchmann, Julius Hermann, Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, Berlin 1848 (abgerufen als Online-Ausgabe der Stadt- und Universitätsbibliothek Frankfurt a. M.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Lepsius, Oliver, Kritik der Dogmatik, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 39-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), 3. Auflage, München 2016 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.), 1. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Professorium der Juristischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum, Erklärung zur Reform der Juristenausbildung, ZDRW 2017, 90-97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Riesenhuber, Karl, „Normative Dogmatik“ des Europäischen Privatrechts, in: Auer, Marietta/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Herresthal, Carsten/Hey, Felix/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/Neuner, Jörg/Petersen, Jens/Riehm, Thomas/Singer, Reinhard (Hrsg.), Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin 2017, S. 181-203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Stürner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Stürner, Rolf, Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht, ZZP 127 (2014), 271-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Waldhoff, Christian, Kritik und Lob der Dogmatik: Rechtsdogmatik im Spannungsfeld von Gesetzesbindung und Funktionsorientierung, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 17-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Wieacker, Franz, Zur praktischen Leistung der Rechtsdogmatik, in: Bubner, Rüdiger/Cramer, Konrad/Wiehl, Reiner (Hrsg.), Hermeneutik und Dialektik: Festschrift für Hans-Georg Gadamer zum 70. Geburtstag, Band 2: Sprache und Logik, Tübingen 1970, S. 311-336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Windel, Peter A., Über Privatrecht mit Verfassungsrang und Grundrechtswirkungen auf der Ebene einfachen Privatrechts, Der Staat, Band 37, 1998, 385-410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Windel, Peter A., Die Bedeutung der Europäischen Menschenrechtskonvention für das Privatrecht, JR 2011, 323-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Würtenberger, Thomas, Grundlagenforschung und Dogmatik aus deutscher Sicht, in: Stürner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2010, S. 3-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Yamamoto, Keizo, Privatrechtsdogmatik im japanischen Recht - Entwicklung der Diskussion über die Zivilrechtsmethodik in Japan, in: Auer, Marietta/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Herresthal, Carsten/Hey, Felix/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/ Neuner, Jörg/Petersen, Jens/Riehm, Thomas/Singer, Reinhard (Hrsg.), Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin 2017, S. 1221-1256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Zaczyk, Rainer, Was ist Strafrechtsdogmatik?, in: Hettinger, Michael/Zopfs, Jan/Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2007, S. 723-732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Zaczyk, Rainer, Selbstsein und Recht, Frankfurt am Main 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-11
Bu, Yuanshi, Rechtsdogmatik: vom Transfer des deutschen Rechts zum Transfer des deutschen Konzepts der Rechtswissenschaft, JZ 2016, 382-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Bumke, Christian, Rechtsdogmatik, JZ 2014, 641-650. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Di Fabio, Udo, Systemtheorie und Rechtsdogmatik, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 63-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
民法总则立法背景与观点全集 (Legislation Background and Point on General Provisions of the Civil Law),《民法总则立法背景与观点全集》编写组编 (edited by Editing Group of ‘Legislation Background and Point on General Provisions of the Civil Law’), 法律出版社 (Law Press China), 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 8. Auflage, Stuttgart 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Frisch, Wolfgang, Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Entwicklung des Strafrechts, in: Stürner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2010, S. 169-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Jaeger, Ernst, Insolvenzordnung, Gesamtwerk in 10 Bänden, Gerhardt, Walter/Eckardt, Diederich/ Windel, Peter A. (Hrsg.), 2. Auflage in Bearbeitung, Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Hachenburg, Max, Lebenserinnerungen eines Rechtsanwalts und Briefe aus der Emigration, Stuttgart 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Häsemeyer, Ludwig, Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik, Vortrag bei den Reinhäuser Juristenzusammenkünften anlässlich des 70. Geburtstages von Karl Michaelis, 1970, unten S. 265 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Hassemer, Winfried, Dogmatik zwischen Wissenschaft und richterlicher Pragmatik: Einführende Bemerkungen, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 3-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Honsell, Heinrich, Editorial: Zivilrechtsdogmatik heute, ZfPW 2015, 1-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Kästle-Lamparter, David, Welt der Kommentare, Grundlagen der Rechtswissenschaft Bd. 30, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Lepsius, Oliver, Kritik der Dogmatik, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 39-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), 20. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Riesenhuber, Karl, „Normative Dogmatik“ des Europäischen Privatrechts, in: Auer, Marietta/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Herresthal, Carsten/Hey, Felix/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/Neuner, Jörg/Petersen, Jens/Riehm, Thomas/Singer, Reinhard (Hrsg.), Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin 2017, S. 181-203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Schmidt, Eberhard, Lehrkommentar zur Strafproßessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, 3 Bände und 2 Ergänzungsbände, Göttingen 1952 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Stürner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Stürner, Rolf, Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht, ZZP 127 (2014), 271-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Waldhoff, Christian, Kritik und Lob der Dogmatik: Rechtsdogmatik im Spannungsfeld von Gesetzesbindung und Funktionsorientierung, in: Kirchhof, Gregor/Magen, Stefan/Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 17-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Wieacker, Franz, Zur praktischen Leistung der Rechtsdogmatik, in: Bubner, Rüdiger/Cramer, Konrad/Wiehl, Reiner (Hrsg.), Hermeneutik und Dialektik: Festschrift für Hans-Georg Gadamer zum 70. Geburtstag, Band 2: Sprache und Logik, Tübingen 1970, S. 311-336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Windel, Peter A., OMG, German Legal Dogmatics! Was nützt deutsche Rechtsdogmatik?), oben S. 11 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Windel, Peter A., Vertragliche Haftung und deliktische Haftung, unten S. 141 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Windel, Peter A., Allgemeines Schuldrecht im System des Zivilrechts, unten S. 129 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Würtenberger, Thomas, Grundlagenforschung und Dogmatik aus deutscher Sicht, in: Stürner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung,Tübingen 2010, S. 3-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Zaczyk, Rainer, Was ist Strafrechtsdogmatik?, in: Hettinger, Michael/Zopfs, Jan/Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2007, S. 723-732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-31
Ernst, Wolfgang, Irrtum - Ein Streifzug durch die Dogmengeschichte, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, Tübingen 2007, S. 1-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Fleischer, Holger, Zum Verkäuferirrtum über werterhöhende Eigenschaften im Spiegel der Rechtsvergleichung, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, Tübingen 2007, S. 35-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band - Das Rechtsgeschäft, 3. Auflage, Berlin/ Heidelberg/ New York 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Grigoleit, Christoph, Sanktionsmechanismen bei Willensstörungen - Sachgesetzlichkeiten und ihre Berücksichtigung in den PECL, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, Tübingen 2007, S. 161-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Harke, Jan Dirk, Irrtum und culpa in contrahendo in den Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts: Eine Kritik, ZEuP 2006, 326-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Jansen, Nils/ Zimmermann, Reinhard, Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht - Textstufen transnationaler Modellregelungen, AcP 210 (2010), 196-250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Jauernig, Othmar, BGB - Bürgerliches Gesetzbuch - Kommentar, 16. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Jhering, Rudolf von, Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfection gelangten Verträgen, in: Gerber, Carl F. von/Jhering, Rudolf von (Hrsg.), Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Band 4, Jena 1861. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Ranieri, Filippo, Europäisches Obligationenrecht - Ein Handbuch mit Texten und Materialien, 3. Auflage, Wien/ New York 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Savigny, Friedrich K. von, System des heutigen römischen Rechts, Band 3, Aalen 1981 (2. Nachdruck der Originalausgabe Berlin 1840). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Schermaier, Martin J., Europäische Geistesgeschichte am Beispiel des Irrtumsrechts, ZEuP 1998, 60-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Tuhr, Andreas von, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band, Erste Hälfte - Die rechtserheblichen Tatsachen, insbesondere das Rechtsgeschäft, Berlin 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Windel, Peter A., Welche Willenserklärungen unterliegen der Einschränkung der Täuschungsanfechtung gem. § 123 Abs. 2 BGB?, AcP 199 (1999), 421-454. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Windel, Peter A., Das Chi und der Mob, JURA-Sonderheft Zwischenprüfung, 2004, 16-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Windel, Peter A., Die Modernisierung des deutschen Schuldrechts - äußeres und inneres System, in: Baum/Bälz/Riesenhuber (Hrsg.), Rechtstransfer in Japan und Deutschland, ZJapanR, Sonderheft 7, 2013, 203-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 1, 9. Auflage bearbeitet von Theodor Kipp, Aalen 1963 (Nachdruck der Originalausgabe Frankfurt a. M. 1906). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Wolf, Manfred, Willensmängel und sonstige Beeinträchtigungen der Entscheidungsfreiheit in einem europäischen Vertragsrecht, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Europäische Vertragsvereinheitlichung und deutsches Recht, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
Zitelmann, Ernst, Irrtum und Rechtsgeschäft - Eine psychologisch-juristische Untersuchung, Leipzig 1879. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-97
von Bar, Christian/Clive, Eric/Schulte-Nölke, Hans et al. (Hrsg.), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), 1. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Esser, Josef, Schuldrecht Allgemeiner und Besonderer Teil, 2. Auflage, Karlsruhe 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Ferid, Murad, Das Französische Zivilrecht Band I, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Fikentscher, Wolfgang, Schuldrecht, 8. Auflage, Berlin 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Heck, Philipp, Grundriß des Schuldrechts, 1. Auflage, Tübingen 1929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Huguenin, Claire/Hilty, Reto M. (Hrsg.), Schweizer Obligationenrecht 2020, Entwurf für einen neuen allgemeinen Teil (OR/CO 2020), 1. Auflage, Zürich 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Jauernig, Othmar, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 17. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Kegel, Gerhard, Vertrag und Delikt, 1. Auflage, Köln 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts Band I Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Mugdan, Benno, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, II. Band. Recht der Schuldverhältnisse, 1899. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Oechsler, Jürgen, Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln/München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Tuhr, Andreas von, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts II. Band 2. Hälfte, 1. Auflage (Unveränderter Nachdruck der 1. Auflage von 1918), Berlin 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Windel, Peter A., Über Privatrecht mit Verfassungsrang und Grundrechtswirkungen auf der Ebene des einfachen Privatrechts - in: Der STAAT 1998, 385-410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Windel, Peter A., Personenrechtliche Grenzen der Vertragsbindung - in: Butzer/Kaltenborn/Meyer (Hrsg.), Festschrift für Friedrich E. Schnapp, Berlin 2008, S. 859-871. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Windel, Peter A., Die Modernisierung des deutschen Schuldrechts - äußeres und inneres System, in: Baum/Bälz/Riesenhuber (Hrsg.), Rechtstransfer in Japan und Deutschland, ZJapanR, Sonderheft 7, 2013, 203-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Windel, Peter A., Die Typologie der Schuldverträge - in: Gaul/Becker-Eberhard/Meller-Hannich/Härtlein (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken, München 2015, S. 153-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-129
Ferid, Murad, Das Französische Zivilrecht Band I, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Fikentscher, Wolfgang, Schuldrecht, 8. Auflage, Berlin 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Heck, Philipp, Grundriß des Schuldrechts, 1. Auflage, Tübingen 1929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Jauernig, Othmar, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 17. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Kegel, Gerhard, Vertrag und Delikt, 1. Auflage, Köln 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Münchener Kommentar zum BGB, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Schuldrecht Besonderer Teil III/2, Bd. 5/2, 7. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Münchener Kommentar zum BGB, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Schuldrecht Besonderer Teil IV, Bd. 6, 7. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Oechsler, Jürgen, Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Pissler, Knut Benjamin, Handbuch des chinesischen Zivilprozessrechts, 1. Auflage, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl H./Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Tuhr, Andreas von, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, II. Band, 2. Hälfte, 1. Auflage (Unveränderter Nachdruck der 1. Auflage von 1918), Berlin 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Windel, Peter A., Die Modernisierung des deutschen Schuldrechts - äußeres und inneres System, in: Baum/Bälz/Riesenhuber (Hrsg.), Rechtstransfer in Japan und Deutschland, ZJapanR, Sonderheft 7, 2013, 203-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-141
Artz, Markus/Gsell, Beate/Lorenz, Stephan (Hrsg.), Zehn Jahre Schuldrechtsmodernisierung, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Benicke, Christoph/Hellwig, Jan F., Vorzeitiges Deckungsgeschäft und Schadensersatz - Eine dogmatische Aufarbeitung, ZIP 2015, 1106-1112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Ehmann, Horst/Sutschet, Holger, Modernisiertes Schuldrecht, Lehrbuch der Grundsätze des neuen Rechts und seiner Besonderheiten, München 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Gsell, Beate, Kein Rücktritt vom Vertrag bei Fristsetzung zur Leistung vor Fälligkeit, EWiR 2013, 99-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Gutzeit, Martin, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 14.6.2012 - VII ZR 148/10, NJW 2012, 3717. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Harke, Jan Dirk/Riesenhuber, Karl (Hrsg.), OR 2020 - Die schweizerische Schuldrechtsreform aus vergleichender Sicht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Hellgardt, Alexander, Die Ersatzfähigkeit des vorzeitigen Deckungskaufs, JuS 2016, 1057-1063. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Höpfner, Clemens, Anforderungen an die Fristsetzung - Bestimmtheitsgebot und Angemessenheit der Frist, NJW 2016, 3633-3637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Korch, Stefan/Hagemeyer, Teoman, Die ewige Frage: Schadensersatz statt oder neben der Leistung? - Die Abgrenzung vor dem Hintergrund des Biodiesel-Urteils des BGH, JURA 2014, 1302-1311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Lorenz, Stephan, Schuldrechtsmodernisierung - Erfahrungen seit dem 1. Januar 2002, in: Egon Lorenz (Hrsg.), Karlsruher Forum 2005, Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht Bd. 34, Karlsruhe 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Riehm, Thomas, Irrungen und Wirrungen zur Fristsetzung und ihrer Entbehrlichkeit - Die Konsequenzen der Änderung des § 323 II BGB, NJW 2014, 2065-2069. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Bd. 2, §§ 241-432, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Sambat, Abbas, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 13.7.2016 - VIII ZR 49/15, EWiR 2016, 529-530. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Verse, Dirk A., Das Gesetz zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr, ZIP 2014, 1809-1818. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Weiss, Alexander, Das Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz statt der Leistung - Autonomie statt künstlicher Parallelität, NJW 2015, 3393-3397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Windel, Peter A., Mankoleistungen im modernisierten Schuldrecht, JURA 2003, 793-798. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Windel, Peter A., „Unsinnige“, rechtlich unmögliche und verbotswidrige Leistungsversprechen, ZGS 2003, 466-472. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Windel, Peter A., Was nie sich fügt, was nie gelingt - Systematisierungsversuche zu § 311 a BGB, JR 2004, 265-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Windel, Peter A., Die Modernisierung des deutschen Schuldrechts - äußeres und inneres System, in: Baum/Bälz/Riesenhuber (Hrsg.), Rechtstransfer in Japan und Deutschland, ZJapanR, Sonderheft 7, 2013, 203-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Windel, Peter A., Die Typologie der Schuldverträge im deutschen Zivilrecht, in: Gaul/Becker-Eberhard/Meller-Hannich/Härtlein (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Windel, Peter A., Der neue Vertragstyp des Behandlungsvertrages im deutschen BGB, in: Muhammet Özekes et al. (Hrsg.), Hakan Pekcanitez’e Armagan, III, Izmir 2015, S. 3175-3193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-157
Barta, Sebastian, Urteilsanmerkung zu BGH v. 03.07.2018 - XI ZR 520/16, EWiR 2018, S. 577-578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Bu, Yuanshi, Hintergrund, Bestandsaufnahme und Anmerkungen zum BT ZGB - mit dem Vertrags- und Erbrecht im Fokus, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Der Besondere Teil der chinesischen Zivilrechtskodifikation, Tübingen 2019, S. 3-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Bu, Yuanshi, Neuerungen und unterbliebene Verbesserungen im Deliktsrecht: Muster der Entscheidungsfindung im Kodifikationsvorgang, in: Bu, Yuanshi (Hrsg.), Der Besondere Teil der chinesischen Zivilrechtskodifikation, Tübingen 2019, S. 213-231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Heck, Phillip, Grundriß des Schuldrechts, Tübingen 1929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Jauernig, Othmar (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, 14. Auflage, München 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Meier, Sonja, Die Gesamtgläubigerschaft - ein unbekanntes, weil überflüssiges Wesen?, AcP 205 (2005), 858-904. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 6, 7. Auflage München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Selb, Walter, Mehrheiten von Gläubigern und Schuldnern, in: Gernhuber Joachim (Hrsg.), Handbuch des Schuldrechts in Einzeldarstellungen, Band 5, Tübingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Tuhr, Andreas von/Escher, Arnold, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Zürich 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Ulmer, Peter, Das Streichquartett - eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-177
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Kommentar zum HGB, 37. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Canaris, Claus-Wilhelm, Handelsrecht, 24. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Lieb, Manfred, Probleme des neuen Kaufmannsbegriffs, NJW 1999, 35-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Münchener Kommentar zum BGB, Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Bde. 2 und 3, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Münchener Kommentar zum HGB, Grunewald, Barbara/Schmidt, Karsten (Hrsg.) Bd. 5, 3. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Schmidt, Karsten, Das Handelsrechtsreformgesetz, NJW 1998, 2161-2169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Schmidt, Karsten, „Unternehmer“ - „Kaufmann“ - „Verbraucher“, BB 2005, 837-842. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Schmidt, Karsten, Handelsrecht, 6. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Steck, Dieter, Das HGB nach der Schuldrechtsreform, NJW 2002, 3201-3204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Weyer, Hartmut, Handelsgeschäfte (§§ 343 ff. HGB) und Unternehmergeschäfte (§ 14 BGB), WM 2005, 490-502. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Windel, Peter A., Die Modernisierung des deutschen Schuldrechts - äußeres und inneres System, in: Baum/Baelz/Riesenhuber (Hrsg.), Rechtstransfer in Japan und Deutschland, ZJapanR, Sonderheft 7, 2013, 203-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Windel, Peter A., Die Typologie der Schuldverträge, in: Gaul/Becker-Eberhard/Meller-Hannich/Härtlein (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken, München 2015, S. 153-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Windel, Peter A., Brauchen wir Handelsgerichtsbarkeit? - in: Czerwenka/Korte/Kübler (Hrsg.), Festschrift für Marie Luise Graf-Schlicker, Köln 2018, S. 153-169 = AnwBl Online 2019, S. 105-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-193
Altrock, Volker von, Die „abgestufte Darlegungs- und Beweislast“ - Rechtsinstitut eigener Art im Kündigungsschutzprozess?, DB 1987, 433-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Altrock, Volker von, Zum Parteivorbringen im erstinstanzlichen Kündigungsschutzprozess um eine ordentliche Kündigung, in: Böwer, Dietrich (Hrsg.), Aktuelle Aspekte des Arbeitsrechts - Fest- und Jubiläumsschrift zum 65. Geburtstag von Dieter Gaul und zum 30-jährigen Bestehen der arbeitsrechtlichen Arbeitskreise, Berlin u.a. 1987, S. 294-310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Baumgärtel, Gottfried/Laumen, Hans-Willi/Prütting, Hanns, Handbuch der Beweislast, Band. I, 4. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Braun, Johann, Lehrbuch des Zivilprozessrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Brehm, Wolfgang, Die Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung, Tübingen 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Bruns, Rudolf, Zivilprozessrecht, 2. Auflage, München 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Bülow, Peter, Gesetzeswortlaut und Rechtsanwendung - Beweislast für die Verbrauchereigenschaft, Subsidiarität des Einwendungsdurchgriffs, in: Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011, S. 3-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Bülow, Peter/Artz, Markus, Verbraucherprivatrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Fielenbach, Martin, Anmerkung zu Bundesgerichtshof, Urt. v. 10.05.2010 - VI ZR 247/15, JZ 2016, 963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Glaser, Julius, Beiträge zur Lehre vom Beweis im Strafprozess, 1883. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Hoyningen-Huene, Gerrick von/Linck, Rüdiger, Anmerkung zu Bundesarbeitsgericht, Urt. v. 18.1.1990 - 2 AZR 357/89, SAE 1991, 118-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Jauernig, Othmar, Zivilprozessrecht, 29. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Katzenmeier, Christian, Anmerkung zu Bundesgerichtshof, Urt. v. 23.11.2017 - III ZR 60/16, JZ 2018, 412-419. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Koch, Raphael, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4.6.2015 - C-497/13 [Faber gegen Autobedrijf Hazet Ochten], = JZ 2015, 830 ff., ebenda, S. 834-837. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Koch, Raphael/Rupp, Susanne, Anmerkung zu Bundesgerichtshof, Urt. v. 23.11.2017 - III ZR 60/16, NJW 2018, 267-269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Kotsoglou, Kyriakos N., Zur Theorie gesetzlicher Vermutungen - Beweislast oder Defeasibility? Rechtstheorie 45 (2014), 243−276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Laumen, Hans-Willi, Die sekundäre Behauptungslast, MDR 2019, 193-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Musielak, Hans-Joachim, Die Grundlagen der Beweislast im Zivilprozeß, Berlin 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Musielak, Hans-Joachim/Stadler, Max, Grundfragen des Beweisrechts, München 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Papanikolaou, Dimitros, Die sekundäre Erklärungspflicht im Zivilprozessrecht, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Pissler, Knut Benjamin (Hrsg.), Handbuch des chinesischen Zivilprozessrechts, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Prütting, Hanns, Beweislast und Beweismaß, ZZP 123 (2010), 135-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Rosenberg, Leo, Die Beweislast, 5. Auflage, München u.a. 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Rosenberg, Leo, Lehrbuch des deutschen Zivilprozessrechts, 9. Auflage, München u.a. 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Schreiber, Klaus, Zur tatsächlichen Vermutung im arbeitsgerichtlichen Verfahren, in: Moderne Arbeitswelt, Festschrift für Rolf Wank, München 2014, S. 559-570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Sebba, Julius, Die richterliche Überzeugung, ZZP 37 (1908), 63-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4 §§ 271-327, 23. Auflage 2018, Band 10 §§ 1025-1066, 23. Auflage, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Wietoska, Elke, Die Beweislastumkehr in § 476 BGB in der Praxis des Gebrauchtwagenkaufs, ZGS 2004, 8−12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Windel, Peter A., Zur Justizförmigkeit der zivilprozessualen Güteverhandlung, in: Festschrift für Walter Gerhardt, Köln 2004, S. 1093-1115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Windel, Peter A., Der Beweis diskriminierender Benachteiligungen, RdA 2007, 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Windel, Peter A., Beweisprobleme des AGG im Schuldrechtsverkehr, ZGS 2007, 60-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Windel, Peter A., Aktuelle Beweisfragen im Antidiskriminierungsprozess, RdA 2011, S. 193-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Windel, Peter A., Die Modernisierung des deutschen Schuldrechts - äußeres und inneres System, in: Baum/Bälz/Riesenhuber (Herausgeber), Rechtstransfer in Japan und Deutschland, ZJapanR, Sonderheft 7 (2013), 203−232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
Windel, Peter A., Von den Berufen des Tatrichters und des Revisionsrichters bei der Feststellung des Benachteiligungsvorsatzes, in: Festschrift für Bruno M. Kübler, München 2015, S. 813-823. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-209
v. Bar, Christian/ Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht, Band I Allgemeine Lehren, 2. Auflage, München 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Fikentscher, Wolfgang, Vom Recht der Paiwan und Rukai - Ein Forschungsaufenthalt bei den Altvölkern Taiwans, 73. Jahresbericht, Münchener Universitätsgesellschaft, 1994, S. 18-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Fikentscher, Wolfgang, Law and Anthropology, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Gröpper, Hans, Gewohnheitsrecht, Observanz, Herkommen und Unvordenkliche Verjährung, DVBl. 1969, 945-950. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Oestmann, Peter, Der Beweis von Rechtsnormen im Zivilprozess, in: Hausmann, Jost/ Krause, Thomas, „Zur Erhaltung guter Ordnung“. Beiträge zur Geschichte von Recht und Justiz. Festschrift für Wolfgang Sellert zum 65. Geburtstag, Köln 2000, S. 467-512. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Münchener Kommentar zur ZPO, Band 1 §§ 1-354, Krüger, Wolfgang/ Rauscher, Thomas (Hrsg.), 5. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Lüderitz, Alexander, Internationales Privatrecht, 2. Auflage, Köln 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Maunz, Theodor/ Dürig, Günter (Begr.)/ Herzog, Roman/ Herdegen, Matthias/ Scholz, Rupert/ Klein, Hans (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung Stand: 80. Ergänzungslieferung Juni 2017, München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, 6. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Rosenberg, Leo, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozessrechts, 9. Auflage, München 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Rosenberg, Leo/ Schwab, Karl Heinz/ Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 17. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Spickhoff, Andreas, Fremdes Recht vor inländischen Gerichten: Rechts- oder Tatfrage?, ZZP, Bd. 112, 1999, S. 265-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Staudinger, Julius, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, EGBGB, Neubearbeitung 2013, Bearb. Detlef Merten, Berlin 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Stein, Friedrich/ Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4 §§ 253-327, 22. Auflage, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Süß, Theodor, Anmerkung zu RG Urteil vom 4. Nov. 1933 - I 90/33, JW 1934, 835 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Windel, Peter, Soll am Laienrichterwesen festgehalten werden?, ZZP, Bd. 112, 1999, S. 293-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Windel, Peter, 月旦法學雜誌, Taiwan Law Review No. 268, 09/17, S. 169-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Wu, Tzung-Mou, Western Legal Traditions for „Laying Down Taiwan’s Indigenous Customs in Writing“, Rechtsgeschichte - Legal History Rg 24 (2016), 222-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-233
Ganter, Hans Gerhard, Von der Beständigkeit rechtspolitischer Richtungsentscheidungen - Der Kampf für und gegen ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, in: Paulus, Christoph/ Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 187-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Guski, Roman, Auswege aus der Krise: Was leistet Insolvenzrecht?, in: Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union (GPR) 2017, 274-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Heese, Michael, Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen, in: JuristenZeitung (JZ) 2018, 179-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Korch, Stefan, Insolvenzrecht und Marktgesetze - Eine Standortbestimmung im Angesicht des EU-Kommissionsvorschlags für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht (ZHR) 182 (2018), 440-481. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Madaus, Stephan, Restrukturierungsverfahren mit Insolvenzprinzipien und Insolvenzverfahren mit Restrukturierungsziel? Eine Betrachtung der Grundannahmen des Insolvenz- und Restrukturierungsrechts, in: Paulus, Christoph/ Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 446-474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Neuberger, Jürgen, Antragsgrund und Frühwarnsysteme im Sinne des Richtlinien-Vorschlags der EU-Kommission über einen präventiven Restrukturierungsrahmen, in: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht (ZInsO) 2018, 2053-2063. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Paulus, Christoph/ Dammann, Reinhard, Präsidentielle Vorgaben und Symbiosen im Insolvenzrecht: Annäherungen zwischen Deutschland und Frankreich, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2018, 249-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Vallender, Heinz, Harmonisierung des Insolvenzrechts in der EU schreitet voran - Zum Kommissionsentwurf einer Richtlinie für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, in: Paulus, Christoph/ Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 537-554. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257
Windel, Peter A., Das Prinzip der Selbstverantwortung und das Insolvenzrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung - Grundlagen und Bedeutung im heutigen Privatrecht, Tübingen 2011, S. 450-486. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922155-257

OMG – German Legal Dogmatics!