Cover des Buchs: Die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers im Internationalen Privatrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers im Internationalen Privatrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die Frage nach der auf die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers anwendbaren Rechtsordnung hat aufgrund der erheblichen Unterschiede in der Ausgestaltung der Prüferhaftung in den nationalen Rechtsordnungen und aufgrund häufig bestehender grenzüberschreitender Bezüge eine große praktische Bedeutung. Vor dem Hintergrund der teilweisen Vereinheitlichung des Internationalen Privatrechts (Rom I- und Rom II-Verordnung) bedarf es insoweit einer einheitlichen europäischen Auslegung der relevanten Vorschriften. Diese Thematik wurde bislang noch nicht wissenschaftlich aufgearbeitet.

Das Werk analysiert die Qualifikation und die Anknüpfung der Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers gegenüber der geprüften Gesellschaft sowie gegenüber prüfungsvertragsfremden Dritten. Hierbei werden die Schwächen der aktuellen Regelungen des IPR herausgearbeitet und in der Praxis verwendbare Lösungsvorschläge erbracht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4496-1
ISBN-Online
978-3-8452-8707-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
106
Sprache
Deutsch
Seiten
332
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. Einführung in die Problemstellung Kein Zugriff
    2. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. Haftung gegenüber der geprüften Gesellschaft Kein Zugriff
        1. Deliktsrecht Kein Zugriff
          1. Auskunftsvertrag Kein Zugriff
          2. Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte Kein Zugriff
          3. Sachwalterhaftung (§ 311 Abs. 3 S. 2 BGB) Kein Zugriff
        3. Expertenhaftung Kein Zugriff
        4. Prospekthaftung Kein Zugriff
      1. Haftung gegenüber der geprüften Gesellschaft Kein Zugriff
      2. Haftung gegenüber Dritten Kein Zugriff
      1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
        1. Grundsätze der Rom I-VO Kein Zugriff
        2. Kollisionsnormen der Rom I-VO im Überblick Kein Zugriff
      1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
        1. Grundsätze der Rom II-VO Kein Zugriff
        2. Kollisionsnormen der Rom II-VO im Überblick Kein Zugriff
    1. Das Problem der Qualifikation Kein Zugriff
    2. Qualifikationsgegenstand Kein Zugriff
        1. Qualifikation nach dem Sachrecht der lex fori Kein Zugriff
        2. Qualifikation nach dem Sachrecht der lex causae Kein Zugriff
        3. Rechtsvergleichende Qualifikation Kein Zugriff
        1. Interessen und Wertungen im Internationalen Privatrecht Kein Zugriff
        2. Funktionale Qualifikation Kein Zugriff
        3. Verhältnis zwischen teleologischer und funktionaler Qualifikation Kein Zugriff
        1. Verständnis nach der Rom I-VO Kein Zugriff
        2. Europäischer Vertragsbegriff Kein Zugriff
          1. Kein Gleichlauf von Internationalem Privatrecht und Internationalem Zivilverfahrensrecht Kein Zugriff
          2. Auslegungszusammenhang zwischen EuGVVO und Rom I-VO Kein Zugriff
          3. Vertragsbegriff nach Art. 7 Nr. 1 EuGVVO/Art. 5 Nr. 1 EuGVVO a.F. Kein Zugriff
          4. Übertragung des Vertragsbegriffs auf die Rom I-VO Kein Zugriff
          5. Ergebnis Kein Zugriff
    2. Außervertragliche Schuldverhältnisse Kein Zugriff
      1. Anknüpfungsgegenstand Kein Zugriff
      2. Gründungstheorie vs. Sitztheorie Kein Zugriff
          1. Öffentlich-rechtliche Qualifikation Kein Zugriff
          2. Gesellschaftsrechtliche Qualifikation Kein Zugriff
            1. Publizitätspflicht Kein Zugriff
            2. Rechnungslegung Kein Zugriff
            3. Abschlussprüfung Kein Zugriff
          4. Kapitalmarktrechtliche Sonderanknüpfung Kein Zugriff
        2. Das maßgebliche Gesellschaftsstatut Kein Zugriff
          1. Qualifikationsgegenstand: Die Rolle und Stellung des Abschlussprüfers nach deutschem Recht Kein Zugriff
            1. Möglichkeit der Vertragsspaltung Kein Zugriff
            2. Vertragliche Qualifikation neben gesellschaftsrechtlicher Qualifikation Kein Zugriff
        2. Das maßgebliche Vertrags- und Gesellschaftsstatut Kein Zugriff
          1. Bisheriger Meinungsstand Kein Zugriff
            1. Keine deliktsrechtliche Qualifikation Kein Zugriff
            2. Rückschluss auf den Anwendungsbereich der Rom I-VO? Kein Zugriff
            3. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
            1. Einheitliche vertragsrechtliche Anknüpfung? Kein Zugriff
            2. Einheitliche gesellschaftsrechtliche Anknüpfung? Kein Zugriff
            3. Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. Funktionen der vertraglichen Haftung Kein Zugriff
              1. Rückschlüsse aus den Funktionen der Abschlussprüfung Kein Zugriff
              2. Auswirkungen auf die Ausgestaltung der privatrechtlichen Abschlussprüferhaftung Kein Zugriff
              3. Haftung im Kontext anderer Kontrollmechanismen Kein Zugriff
              4. Zusammenfassung Kein Zugriff
            3. Kollisionsrechtliche Interessenbewertung Kein Zugriff
            1. Grundsatz der gesonderten Anknüpfung jedes Rechtsverhältnisses Kein Zugriff
            2. Dogmatische und inhaltliche Unterschiede im materiellen Recht der Abschlussprüferhaftung Kein Zugriff
            3. Gesellschaftsrechtliche Anknüpfung Kein Zugriff
          6. Verschulden bei Vertragsverhandlung Kein Zugriff
          7. Nachvertragliche Haftung Kein Zugriff
        2. Das maßgebliche Gesellschaftsstatut Kein Zugriff
      4. Gesamtergebnis Kein Zugriff
        1. Stellung des gesetzlichen Abschlussprüfers im Verhältnis zu prüfungsvertragsfremden Dritten Kein Zugriff
          1. Fallgruppe 1: Typisiertes Vertrauen in publizierten Bestätigungsvermerk Kein Zugriff
          2. Fallgruppe 2: Objektiv erkennbarer und abgrenzbarer Kreis vertrauender Dritter Kein Zugriff
          3. Fallgruppe 3: Besondere Auskunft im Drittinteresse Kein Zugriff
        1. Fallgruppe 1 Kein Zugriff
          1. Meinungsstand Kein Zugriff
            1. Rückschlüsse aus der EuGH-Rechtsprechung zu Art. 7 Nr. 1 EuGVVO/Art. 5 Nr. 1 EuGVVO a.F. Kein Zugriff
            2. Rückschlüsse aus der außervertraglichen Qualifikation der culpa in contrahendo in Art. 1 Abs. 2 lit. i Rom I-VO, Art. 12 Abs. 1 Rom II-VO Kein Zugriff
            3. Funktionale Qualifikation Kein Zugriff
              1. Parteiinteressen Kein Zugriff
              2. Ordnungsinteresse an einer einheitlichen Anknüpfung? Kein Zugriff
        3. Fallgruppe 3 Kein Zugriff
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          1. Akzessorische Anknüpfung an den Prüfungsvertrag? Kein Zugriff
          2. Akzessorische Anknüpfung an (vor-)vertragliches Schuldverhältnis zwischen geprüfter Gesellschaft und geschädigtem Dritten? Kein Zugriff
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            1. Vergleich zur Anknüpfung der Sachwalterhaftung Kein Zugriff
            2. Anwendbarkeit von Art. 12 Abs. 1 Rom II-VO Kein Zugriff
            3. Anwendbarkeit von Art. 12 Abs. 2 Rom II-VO Kein Zugriff
            4. Ergebnis Kein Zugriff
            1. Meinungsstand zur Bestimmung des Erfolgsortes bei reinen Vermögensschäden Kein Zugriff
              1. Lageort des betroffenen Vermögensbestandteils als Anknüpfungsmerkmal? Kein Zugriff
              2. Ort der Vermögensverfügung als Anknüpfungsmerkmal? Kein Zugriff
              3. Vermögenszentrale als Anknüpfungsmerkmal? Kein Zugriff
              4. Kombination aus Lageort und Vermögensmittelpunkt als Anknüpfungsmerkmal? Kein Zugriff
              5. Ergebnis Kein Zugriff
              1. Bedeutung der Vorhersehbarkeit im Rahmen der Rom II-VO Kein Zugriff
              2. Vergleich der Dritthaftung mit der Produkthaftung Kein Zugriff
              3. Ergebnis Kein Zugriff
            2. Analoge Anwendung von Art. 6 Abs. 3 lit. b Rom II-VO bei Streuschäden? Kein Zugriff
              1. Anknüpfung an den Sitz der geprüften Gesellschaft Kein Zugriff
              2. Maßgeblichkeit des durch eine Publizitätspflicht indizierten Marktes Kein Zugriff
              3. Anknüpfung an den Ort der Zugänglichkeit des Bestätigungsvermerks? Kein Zugriff
              4. Stellungnahme Kein Zugriff
              5. Ergebnis Kein Zugriff
            4. Differenzierung nach Fallgruppen Kein Zugriff
          4. Auflockerungen nach Art. 4 Abs. 2 und 3 Rom II-VO Kein Zugriff
          5. Rechtswahl nach Art. 14 Rom II-VO Kein Zugriff
        3. Ergebnis Kein Zugriff
    6. Haftung gegenüber verbundenen Unternehmen Kein Zugriff
    7. Haftung gegenüber Gesellschaftern Kein Zugriff
  7. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 308 - 312
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 313 - 332

Literaturverzeichnis (355)

  1. Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt, Rechnungslegung und Prüfung der Un¬ter¬nehmen, Teilband 7, §§ 316-330 HGB, 6. Auflage, Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Wer haftet statt der zusammengebrochenen Abschreibungs¬ge-sellschaft? − Zur Sachwalterhaftung im Kollisionsrecht, IPRax 1986, 355-361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  3. Akerlof, George A., The Market for »Lemons«: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 Q.J.Econ. 488-500 (1970). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  4. Assmann, Heinz-Dieter, Die Prospekthaftung beruflicher Sachkenner de lege lata und de lege ferenda, AG 2004, 435-448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  5. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Bilanzrecht Kommentar, Band 2, §§ 290-342e HGB, 63. Ergänzungslfg., Bonn, Stand: Sept. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  6. von Bar, Christian, Internationales Privatrecht, Besonderer Teil, München 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  7. von Bar, Christian/Clive, Eric, Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law - Draft Common Frame of Reference (DCFR), München 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  8. von Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht, Allgemeine Leh¬ren, 2. Auflage, München 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  9. von Bar, Christian/Zimmermann, Reinhard, Grundregeln des Europäischen Ver¬trags-rechts - Teil III, München 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  10. von Bar, Christian/Zimmermann, Reinhard, Grundregeln des Europäischen Ver¬trags-rechts - Teile I und II, München 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  11. Barta, Sebastian, Haftung des Abschlussprüfers gegenüber Anlegern bei pflicht¬widri¬ger Abschlussprüfung, NZG 2006, 855-858. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  12. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus, Handelsgesetzbuch Kommentar, 36. Auflage, Mün¬chen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  13. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  14. Behrens, Peter, Internationales Gesellschaftsrecht und Fremdenrecht, in: Die Ge¬sell-schaft mit beschränkter Haftung im internationalen und europäischen Recht, heraus-gegeben von Behrens, Peter, 2. Auflage, Berlin/New York 1997, S. 1-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  15. Beitzke, Günther, Auslandswettbewerb unter Inländern, JuS 1996, 139-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  16. Benecke, Martina, Haftung für Inanspruchnahme von Vertrauen − Aktuelle Fragen zum neuen Verkaufsprospektgesetz, BB 2006, 2597-2601. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  17. Benicke, Christoph, Prospektpflicht und Prospekthaftung bei grenzüberschreitenden Emissionen, in: Festschrift für Erik Jayme, herausgegeben von Mansel, Heinz-Peter/-Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer, Mün¬chen 2004, S. 25-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  18. Bernasconi, Christophe, Der Qualifikationsprozess im internationalen Privatrecht, Zürich 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  19. Bernstein, Herbert, Kollisionsrechtliche Fragen der Culpa in contrahendo, RabelsZ 41 (1977), 280-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  20. Beck'scher Bilanzkommentar, herausgegeben von Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/ Schmidt, Stefan/Schubert, Wolfgang, 9. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  21. Bitter, Anna-Kristina, Auslegungszusammenhang zwischen der Brüssel I-Ver¬ord¬nung und der künftigen Rom I-Verordnung, IPRax 2008, 96-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  22. Brand, Oliver, Schadensersatzrecht, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  23. Brand, Peter-Andreas, Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet, NJW 2012, 127-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  24. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 7. Auflage, Heidelberg u.a. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  25. Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze - Verkehrspflichten - Schutzpflichten, in: Fest-schrift für Karl Larenz, herausgegeben von Canaris, Claus-Wilhelm/¬Diederichsen, Uwe, München 1983, S. 27-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  26. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, 499-524. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  27. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reichweite der Expertenhaftung gegenüber Dritten, ZHR 163 (1999), 206-245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  28. Coffee, John C., Gatekeeper Failure and Reform: The Challenge of Fashioning Rele¬vant Reforms, 84 B.U.L. Rev. 301-364 (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  29. Coffee, John C., Gatekeepers: The Professions and Corporate Governance, Oxford 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  30. Degner, Egbert, Kollisionsrechtliche Probleme zum Quasikontrakt, Tübingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  31. Dethloff, Nina, Marketing im Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, NJW 1998, 1596-1603. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  32. Deutsch, Erwin, Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auflage, Köln u.a. 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  33. Doralt, Walter, Die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers − Mitverschulden, An-sprüche Dritter und Wege der Haftungsbegrenzung, ZGR 2015, 266-304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  34. Doralt, Walter, Haftung der Abschlussprüfer, Wien 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  35. Dörner, Heinrich, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9.10.1986 − II ZR 241/85, JR 1987, 201-203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  36. Dörner, Heinrich, Qualifikation im IPR - ein Buch mit sieben Siegeln?, StAZ 1988, 345-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  37. Dreier, Thomas, Kompensation und Prävention, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  38. Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, IPRax 2009, 293-299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  39. Dutta, Anatol, Die Haftung amerikanischer Ratingagenturen in Europa − Die Rolle des Inter¬nationalen Privatrechts, IPRax 2014, 33-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  40. Dutta, Anatol, Ein besonderer Gerichtsstand für die Geschäftsführung ohne Auftrag in Europa?, IPRax 2011, 134-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  41. Ebenroth, Carsten/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz, Kommentar zum Han¬dels¬gesetzbuch, Band 1, §§ 1-342e HGB, 3. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  42. Ebert, Sabine/Levedag, Christian, Die »private company limited by shares (Ltd)« nach dem Recht von England und Wales als Rechtsformalternative für in- und aus¬ländische Unternehmer, GmbHR 2003, 1337-1346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  43. Ebke, Werner F., Abschlußprüfer, Bestätigungsvermerk und Drittschutz, JZ 1998, 991-997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  44. Ebke, Werner F., Das Internationale Privatrecht der Haftung des gesetzlichen Ab¬schluss-prüfers nach der Rom I-VO und der Rom II-VO, ZVglRWiss 109 (2010), 397-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  45. Ebke, Werner F., Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das Internationale Gesell¬schaftsrecht in Deutschland und Europa, ZVglRWiss 110 (2011), 2-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  46. Ebke, Werner F., Die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers in der Europä¬ischen Union, ZVglRWiss 100 (2001), 62-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  47. Ebke, Werner F., Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit der wirtschaftsprüfenden, steuer- und rechtsberatenden Berufe im internationalen Vergleich, Heidel¬berg 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  48. Ebke, Werner F., »Ithaca« − Or: The Long Road to a Common Understanding of the Statutory Auditor's Third Party Liability in Europe, in: Festschrift für Rolf Stürner, herausgegeben von Bruns, Alexander/Kern, Christoph/Münch, Jo¬achim/Pieken¬brock, Andreas/Stadler, Astrid/Tsikrikas, Dimitrios, Tübingen 2013, S. 1001-1023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  49. Ebke, Werner F., Abschlußprüferhaftung im internationalen Vergleich, in: Fest¬schrift für Reinhold Trinkner, herausgegeben von Westphalen, Frie¬drich Graf von/Sand¬rock, Otto, Heidelberg 1995, S. 493-524. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  50. Ebke, Werner F., Die Europäische Union und die Haftung des gesetzlichen Ab¬schluss-prüfers: Eine unendliche Geschichte, in: Festschrift für Harm Peter Westermann, heraus¬gegeben von Aderhold, Lutz/Grunewald, Barbara/¬Klingberg, Dietgard/Paef-gen, Walter, Köln 2008, S. 873-897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  51. Ebke, Werner F., Die Haftung des Abschlussprüfers, in: Handbuch Managerhaftung, herausgegeben von Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H., 2. Auflage, Köln 2010, S. 301-336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  52. Ebke, Werner F., Die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers im Internationalen Privat¬recht, in: Festschrift für Otto Sandrock, herausgegeben von Berger, Klaus Peter/Ebke, Werner F./Elsing, Sigfried/Großfeld, Bernhard/Kühne, Gunther, Hei¬del-berg 2000, S. 243-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  53. Ebke, Werner F., Die Offenlegung des Prüfungsberichts des gesetzlichen Abschluss-prüfers in der Insolvenz des geprüften Unternehmens, in: Festschrift für Jobst Wellen¬siek, herausgegeben von Flitsch, Michael/Hagebusch, Alfred/ Oberle, Tho-mas/Seagon, Christopher/Schreiber, Werner, München 2011, S. 429-442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  54. Ebke, Werner F., Gesellschaften aus nicht privilegierten Drittstaaten im Inter¬nationalen Privatrecht: »Utopia Limited; oder: Die Blüten des Fortschritts«, in: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig, herausgegeben von Hoffmann-Becking, Michael/Hommelhoff, Peter/Graf von Westphalen, Friedrich, Köln 2010, S. 117-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  55. Ebke, Werner F., Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehler¬haften Prüfbericht in einem Wertpapierprospekt, ZGR 2015, 325-345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  56. Ebke, Werner F., Internationaler Dienstleistungshandel, Unternehmenskooperation und das Problem des »Holding-out«, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker, heraus¬gegeben von Immenga, Ulrich /Möschel, Wern¬hard/¬Reuter, Dieter, Baden-Baden 1996, S. 863-879. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  57. Ebke, Werner F., Kapitalmarktinformation, Abschlussprüfung und Haftung, in: Fest-schrift für Koresuke Yamauchi, herausgegeben von Menkhaus, Hein¬rich/Sato, Fumi-hiko, Berlin 2006, S. 105-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  58. Ebke, Werner F., Unternehmensinsolvenz und Abschlussprüfung, in: Festschrift für Klaus J. Hopt, herausgegeben von Grundmann, Stefan/Maar, Brigitte/¬Merkt, Hanno/Mül¬bert, Peter/Wellenhofer, Marina sowie Baum, Harald/¬Hein, Jan von/ Hippel, Thomas von/Pistor, Katharina/Roth, Markus/¬Schweitzer, Heike, Berlin/ New York 2010, S. 559-587. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  59. Ebke, Werner F., The European Conflict-of-Corporate-Laws Revolution: Über¬see¬ring, Inspire Art and Beyond, 16 Eur.Bus.L.Rev. 9-54 (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  60. Ebke, Werner F., Keine Dritthaftung des Pflichtprüfers für Fahrlässigkait nach den Grund¬sätzen des Vertrages mit Schutzwirkung für Dritte, BB 1997, 1731-1734. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  61. Ebke, Werner F., Publizität − (k)ein Thema?, in: Ebke, Werner F./Möhlenkamp, An¬dreas (Hrsg.), Rechnungslegung, Publizität, Wettbewerb, Baden-Baden 2010, S. 29-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  62. Ebke, Werner F., Risikoeinschätzung und Haftung des Wirtschaftsprüfers und ver¬ei¬dig-ten Buchprüfers − international, WPK-Mitt. Sonderheft April 1996, 17-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  63. Ebke, Werner F., Wirtschaftsprüfer und Dritthaftung, Bielefeld 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  64. Ebke, Werner F./Bert, Peter, Vereinheitlichung der Abschlußprüferhaftung in Euro¬pa durch Rechtsprechung, EWS 1993, 229-237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  65. Ebke, Werner F./Paal, Boris, Die Unabhängigkeit des gesetzlichen Abschluss¬prüfers: Absolute Ausschlussgründe und ihre Auswirkungen auf den Prü¬fungsvertrag, ZGR 34 (2005), 894-912. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  66. Ebke, Werner F./Scheel, Hansjörg, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers für fahr¬lässig verursachte Vermögensschäden Dritter, WM 1991, 389-398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  67. Ebke, Werner F./Siegel, Stanley, Comfort Letters, Börsengänge und Haftung: Über-legungen aus Sicht des deutschen und des US-amerikanischen Rechts, WM Sonder-beilage Nr. 2 /2001, 1-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  68. Eckert, Georg, Internationales Gesellschaftsrecht, Wien 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  69. Ege, Reinhard, Das Kollisionsrecht der indirekt gehaltenen Wertpapiere, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  70. Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, Mün¬chen 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  71. Eidenmüller, Horst, Die Reichweite des Gesellschaftsstatuts, in: Vorschläge und Be-richte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesell¬schafts-rechts, herausgegeben von Sonnenberger, Hans Jürgen, Tübin¬gen 2007, S. 469-496. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  72. Eidenmüller, Horst/Rehberg, Markus, Rechnungslegung von Auslandsgesell¬schaf¬ten, ZVglRWiss 105 (2006), 427-454. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  73. Einsele, Dorothee, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  74. Einsele, Dorothee, Internationales Prospekthaftungsrecht − Kollisionsrechtlicher An-leger¬schutz nach der Rom II-Verordnung, ZEuP 2012, 23-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  75. Engert, Andreas/Groh, Gunnar, Internationaler Kapitalanlegerschutz vor dem Bun¬des-gerichtshof, IPRax 2011, 458-469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  76. Erchinger, Holger/Melcher, Winfried, Anwendung, Entwicklung und Zukunft der Inter-nationalen Standards on Auditing (ISA): Eine aktuelle Bestandsauf¬nahme im Kontext globaler und nationaler Neuerungen, WPg 2008, 959-966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  77. Erman, Walter, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band II, herausgegeben von Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg, 14. Auf¬lage, Köln 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  78. Feddersen, Christoph, Die Dritthaftung des Wirtschaftsprüfers nach § 323 HGB, WM 1999, 105-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  79. Ferid, Murad, Internationales Privatrecht, 3. Auflage, Frankfurt a.M. 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  80. Finn, Markus, Zur Haftung des Sachverständigen für fehlerhafte Wertgutachten gegen-über Dritten, NJW 2004, 3752-3754. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  81. Fischer, Gerfried, Culpa in contrahendo im Internationalen Privatrecht, JZ 1991, 168-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  82. Gamillscheg, Franz, Überlegungen zur Methode der Qualifikation, in: Festschrift für Karl Michaelis, herausgegeben von Pawlowski, Hans-Martin/Wieacker, Franz, Göt-tin¬gen 1972, S. 79-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  83. Garcia, Rafael Arenas, Rechnungslegungspflichten der Zweigniederlassungen von aus-ländischen Gesellschaften, RIW 2000, 590-597. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  84. Gehringer, Axel, Abschlussprüfung, Gewissenhaftigkeit und Prüfungsstandards, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  85. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  86. Gernhuber, Joachim, Das Schuldverhältnis − Begründung und Änderung, Pflichten und Strukturen, Drittwirkungen, Handbuch des Schuldrechts − Band 8, Tübingen 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  87. Girsberger, Daniel, Erfolg mit dem Erfolgsort bei Vermögensdelikten?, in: Private law in the international arena - Liber amicorum Kurt Siehr, herausgegeben von Ba¬sedow, Jürgen/Meier, Isaak/Schnyder, Anton K./Einhorn, Talia/¬Girsberger, Daniel, Den Haag/Zürich 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  88. Giuliano, Mario/Lagarde, Paul, Bericht zum Entwurf eines Übereinkommens über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, BT-Drs. 10/ 503, 33-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  89. Gower, Laurence C. B./Davies, Paul L., Principles of Modern Company Law, 9. Auflage, London 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  90. Graf, Helmut/Bisle, Michael, Besteuerung und Rechnungslegung der britischen »private company limited by shares« (Limited) − Teil II, IStR 2004, 873-875. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  91. Grasmann, Günther, System des Internationalen Gesellschaftsrechts, Herne/Berlin 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  92. Großfeld, Bernhard, Buchrezension: Jan Icking − Die Rechtsnatur des Handelsbilanz-rechts, JZ 2000, 1152-1153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  93. Großfeld, Bernhard, Internationales Bilanzrecht / Internationale Rechnungslegung, AG 1997, 433-448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  94. Großkommentar zum Aktiengesetz, Erster Band: Einleitung; §§ 1-53 AktG, heraus¬ge-geben von Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert, Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  95. Grotheer, Marc, Die Verantwortung des Wirtschaftsprüfers für fehlerhafte Kapital-markt¬informationen, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  96. Grundmann, Stefan, Deutsches Anlegerschutzrecht in internationalen Sachverhalten, RabelsZ 54 (1990), 283-322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  97. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  98. Grundmann, Stefan, Qualifikation gegen die Sachnorm, deutsch-portugiesische Bei¬träge zur Autonomie des internationalen Privatrechts, München 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  99. Grunewald, Barbara, Die Haftung des Abschlussprüfers gegenüber Dritten, ZGR 28 (1999), 582-600. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  100. Grunewald, Barbara, Die Haftung des Experten für seine Expertise gegenüber Drit¬ten, AcP 187 (1987), 285-308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  101. Gunst, Dirk, Die charakteristische Leistung − Zur funktionellen Anknüpfung im Inter-nationalen Vertragsrecht Deutschlands, der Schweiz und der Euro¬päischen Gemein-schaften, Konstanz 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  102. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter/Schlitt, Michael, Handbuch der Kapital¬markt¬infor-mation, 2. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  103. Habersack, Mathias/Verse, Dirk, Europäisches Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Mün¬chen 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  104. Harbarth, Stephan/Nordmeier, Carl Friedrich, GmbH-Geschäftsführerverträge im In-ter¬nationalen Privatrecht − Bestimmung des anwendbaren Rechts bei ob¬jektiver An-knüp¬fung nach EGBGB und Rom I-VO, IPRax 2009, 393-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  105. von Hein, Jan, Das Günstigkeitsprinzip im Internationalen Deliktsrecht, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  106. von Hein, Jan, Deliktischer Kapitalanlegerschutz im europäischen Zuständig¬keits¬recht, IPRax 2005, 17-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  107. von Hein, Jan, Die Ausweichklausel im europäischen Internationalen Deliktsrecht, in: Die richtige Ordnung − Festschrift für Jan Kropholler, herausgegeben von Baetge, Dieter/von Hein, Jan/von Hinden, Michael, Tübingen 2008, S. 553-571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  108. von Hein, Jan, Die Internationale Prospekthaftung im Lichte der Rom II-Verord¬nung, in: Perspektiven des Wirtschaftsrechts − Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, herausgegeben von Baum, Harald/Fleck¬ner, Andreas/Hell¬gardt, Alexander/Roth, Markus, Berlin 2008, S. 371-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  109. von Hein, Jan, Europäisches Internationales Deliktsrecht nach der Rom II-Verord¬nung, ZEuP2009, 6-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  110. Heinz, Volker/Hartung, Wilhelm, Die englische Limited, 3. Auflage, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  111. Heinze, Christian, Bausteine eines Allgemeinen Teils des europäischen Inter¬nationalen Privatrechts, in: Die richtige Ordnung − Festschrift für Jan Kropholler, heraus¬ge-geben von Baetge, Dietmar/Hein, Jan von/Hinden, Michael von, Tübingen 2008, S. 105-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  112. Heiss, Helmut/Kaufmann-Mohi, Emese, Qualifikation − Ein Regelungsgegenstand für eine Rom 0-Verordnung?, in: Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, heraus¬ge-geben von Unberath, Hannes/Leible, Stefan, Jena 2013, 181-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  113. Heiss, Helmut/Loacker, Leander, Die Vergemeinschaftung des Kollisionsrechts der außer¬vertraglichen Schuldverhältnisse durch Rom II, JBl. 2007, 613-646. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  114. Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  115. Hellgardt, Alexander/Ringe, Wolf-Georg, Internationale Kapitalmarkthaftung als Cor-porate Governance, ZHR 173 (2009), 802-838. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  116. Henk, Alexander, Die Haftung für culpa in contrahendo im IPR und IZVR, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  117. Henne, Alexander, Information und Corporate Governance, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  118. Hennrichs, Joachim, Bilanz- und steuerrechtliche Aspekte der sog. Schein¬aus¬lands-gesell¬schaften, in: Zivil- und Wirtschaftsrecht im europäischen und glo¬balen Kon¬text, Festschrift für Norbert Horn, herausgegeben Berger, Klaus Peter, Berlin 2006, S. 387-402. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  119. Hense, Burkhard/Ulrich, Dieter, WPO Kommentar, 2. Auflage, Düsseldorf 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  120. Heppe, Hansjörg, Nach dem Vertrauensverlust − Ist es an der Zeit, die Dritthaftung deutscher Abschlussprüfer zu verschärfen?, WM 2003, 714-724; 753-762. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  121. Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  122. Hess, Burkhard, Methoden der Rechtsfindung im Europäischen Zivilprozessrecht, IPRax 2006, 348-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  123. Heukamp, Wessel, Brauchen wir eine kapitalmarktrechtliche Dritthaftung von Wirt-schafts¬prüfern?, ZHR 169 (2005), 471-494. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  124. Heyn, Hanns-Christian, Die »Doppel-« und »Mehrfachqualifikation« im IPR, Frank¬furt a.M. 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  125. von Hinden, Michael, Ein europäisches Kollisionsrecht für die Medien, in: Die richtige Ordnung − Festschrift für Jan Kropholler, herausgegeben von Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael, Tübingen 2008, S. 573-594. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  126. Hirte, Heribert, Berufshaftung − Ein Beitrag zur Entwicklung eines einheitlichen Haf-tungs¬modells für Dienstleistungen, München 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  127. Hirte, Heribert/Bücker, Thomas, Grenzüberschreitende Gesellschaften, 2. Auflage, Köln/Berlin/München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  128. von Hoffmann, Bernd /Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, Mün¬chen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  129. Hoffmann, Nadja, Die Koordination des Vertrags- und Deliktsrechts in Europa, eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Kollisionsrecht, Sachrecht und zum UN-Kaufrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  130. Hohloch, Gerhard, Das Deliktsstatut, Frankfurt a. M. 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  131. Hommelhoff, Peter/Priester, Hans-Joachim, Bilanzrichtliniengesetz und GmbH-Satzung − Gestaltungsmöglichkeiten und Gestaltungsgrenzen, ZGR 15 (1986), 463-517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  132. Hopt, Klaus, Nichtvertragliche Haftung außerhalb von Schadens- und Berei¬che¬rungs-ausgleich, AcP 183 (1983), 608-720. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  133. Hopt, Klaus, Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht? − Teil 2: Die deut-sche Entwicklung im internationalen Vergleich, ZHR 141 (1977), 389-441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  134. Hopt, Klaus J., Die Haftung für Kapitalmarktinformationen − Rechtsvergleichende, rechts¬dogmatische und rechtspolitische Überlegungen, WM 2013, 101-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  135. Hopt, Klaus/Merkt, Hanno, Bilanzrecht, München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  136. Huber, Konrad, Verkehrspflichten zum Schutz fremden Vermögens, in: Festschrift für Ernst von Caemmerer, herausgegeben von Ficker, Hans Claudius/Kö¬nig, Detlef/ Kreuzer, Karl/Leser, Hans/Bieberstein, Wolfgang von/Schlecht¬riem, Peter, Tübin¬gen 1978, S. 359-388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  137. Hübner, Leonhard, Kollisionsrechtliche Behandlung von Gesellschaften aus »nicht-pri-vile¬gierten« Drittstaaten, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  138. Icking, Jan, Die Rechtsnatur des Handelsbilanzrechts, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  139. Immenga, Frank, Internationale Kooperation und Haftung von Dienstleistungs¬unter-nehmen, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  140. Jäger, Stefan, Das Prospekthaftungsstatut, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  141. Janert, Ingo/Schuster, Thorsten, Dritthaftung des Wirtschaftsprüfers am Beispiel der Haf¬tung für Prospektgutachten, BB 2005, 987-994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  142. Jayme, Erik, Betrachtungen zur »dépeçage« im internationalen Privatrecht, in: Fest¬schrift für Gerhard Kegel, herausgegeben von Musielak, Hans-Joachim/¬Schurig, Klaus, Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1987, 253-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  143. Jayme, Erik/Hausmann, Rainer, Internationales Privat- und Verfahrensrecht: Textaus-gabe, 17. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  144. Jayme, Erik/Zimmer, Carl, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? − Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des Europäischen IPR, IPRax 2013, 99-101 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  145. Jost, Fritz, Vertragslose Auskunfts- und Beratungshaftung, Baden-Baden 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  146. Junker, Abbo, Der Reformbedarf im Internationalen Deliktsrecht der Rom II-Ver-ordnung drei Jahre nach ihrer Verabschiedung, RIW 2010, 257-269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  147. Junker, Abbo, Culpa in contrahendo im Internationalen Privat- und Prozessrecht, in: Fest¬schrift für Rolf Stürner, herausgegeben von Bruns, Alexander/Kern, Christoph/ Münch, Joachim/Piekenbrock, Andreas/Stadler, Astrid/Tsikrikas, Dimitrios, Tübin-gen 2013, S. 1043-1057. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  148. Just, Clemens, Die englische Limited in der Praxis, 4. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  149. Kadner Graziano, Thomas, Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzu¬wen¬den-de Recht nach Inkrafttreten der Rom II-Verordnung, RabelsZ 73 (2009), 1-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  150. Kadner Graziano, Thomas, Europäisches Internationales Deliktsrecht, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  151. Kadner Graziano, Thomas, Gemeineuropäisches Internationales Privatrecht, Har¬mo¬ni-sierung des IPR durch Wissenschaft und Lehre (am Beispiel der außer¬vertraglichen Haftung für Schäden), Tübingen 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  152. Kahn, Franz, Gesetzeskollisionen. Ein Beitrag zur Lehre des internationalen Privat-rechts, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts 30 (1891), 1-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  153. Kaligin, Thomas, Das internationale Gesellschaftsrecht der Bundesrepublik Deut-schland, DB 1985, 1449-1456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  154. Kegel, Gerhard, Die Grenze von Qualifikation und Renvoi im internationalen Ver-jährungs¬recht, Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, Köln 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  155. Kegel, Gerhard, Begriffs- und Interessenjurisprudenz im Internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Hans Lewald, herausgegeben von Gerwig, Max/Simoni¬us, Au-gust/Spiro, Karl/Süss, Theodor/Wolff, Ernst, Basel 1953, S. 259-288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  156. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  157. Keller, Max/Siehr, Kurt, Allgemeine Lehren des internationalen Privatrechts, Zürich 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  158. Kersting, Christian, Kapitalmarktrechtliche Informationshaftung von Organmit¬glie¬dern, JR 2009, 221-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  159. Kienle, Florian, Internationales Privatrecht, 2. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  160. Kilian, Matthias/Rimkus, Felix, Die Verwendung Allgemeiner Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften - Klausel¬rechtliche Pro-bleme in der Praxis, ZIP 2016, 608-613. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  161. Kindler, Peter, Die »Aschenputtel«-Limited und andere Fälle der Mehrfachquali¬fi¬kation im Schnittfeld des internationalen Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenz¬rechts, in: Festschrift für Erik Jayme, herausgegeben von Mansel, Heinz-Peter/ Pfeif¬fer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Haus¬mann, Rainer, München 2004, S. 409-418. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  162. Knöfel, Oliver, Grundfragen der internationalen Berufsausübung von Rechtsan¬wälten, Bonn 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  163. Koch, Christopher, Die öffentlich-rechtliche Stellung des Wirtschaftsprüfers im inter-nationalen Kontext (insbesondere EU), Der Konzern 2005, 723-733. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  164. Koch, Jens, § 311 Abs. 3 BGB als Grundlage einer vertrauensrechtlichen Auskunfts¬haf-tung, AcP 204 (2004), 59-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  165. Köhler, Markus/Arndt, Hans-Wolfgang/Fetzer, Thomas, Recht des Internet, 7. Auf¬la¬ge, Heidelberg u.a. 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  166. Köndgen, Johannes, Selbstbindung ohne Vertrag, Tübingen 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  167. Kötz, Hein, Europäisches Vertragsrecht, 2. Auflage, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  168. Kraakman, Reinier H., Gatekeepers: The Anatomy of A Third Party Enforcement Stra-tegy, 2 J.L.Econ. 53-104 (1984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  169. Kremer, René, Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Wirtschaftsprüfers gegen¬über Ka¬pital¬anlegern, Göttingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  170. Kreuzer, Karl, Zur Anknüpfung der Sachwalterhaftung − Anmerkung zu BGH, 9.10. 1986 - II ZR 241/85, IPRax 1986, 27 ff., IPRax 1988, 16-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  171. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  172. Kropholler, Jan/von Hein, Jan, Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Auflage, Frank¬furt a. M. 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  173. Kurt, Markus, Culpa in contrahendo im europäischen Kollisionsrecht der vertrag¬lichen und außervertraglichen Schuldverhältnisse, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  174. Lammel, Siegbert, Zur Auskunftshaftung, AcP 179 (1979), 337-366. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  175. Land, Volker, Wirtschaftsprüferhaftung gegenüber Dritten in Deutschland, England und Frankreich, Frankfurt a.M. u.a. 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  176. Landmann, Kai, Die Haftung für Comfort Letters bei der Neuemission von Aktien, Frank¬furt a.M. 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  177. Lanfermann, Josef, Zur Internationalisierung der Wirtschaftsprüfung, in: Festschrift für Hans Havermann, herausgegeben von Josef Lanfermann, Düsseldorf 1995, S. 373-395. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  178. Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  179. Larenz, Karl, Allgemeines Schuldrecht I, 14. Auflage, München 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  180. Lehmann, Matthias, Auf der Suche nach dem Sitz des Rechtsverhältnisses: Savigny und die Rom I-Verordnung, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg, heraus¬gegeben von Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Ha¬rald/Wanitzek, Ul¬ri¬ke, München 2010, S. 245-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  181. Lehmann, Matthias, Vorschlag für eine Reform der Rom II-Verordnung im Bereich der Finanzmarktdelikte, IPRax 2012, 399-405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  182. Leible, Stefan, Internationales Vertragsrecht, die Arbeiten an einer Rom I-Verord¬nung und der Europäische Vertragsgerichtsstand, IPRax 2006, 365-371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  183. Leible, Stefan, Rechtswahl im IPR der außervertraglichen Schuldverhältnisse nach der Rom II-VO, RIW 2008, 257-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  184. Leible, Stefan, Rom I und Rom II: Neue Perspektiven im Europäischen Kollisions¬recht, Bonn 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  185. Leible, Stefan/Engel, Andreas, Der Vorschlag der EG-Kommission für eine Rom II-Ver-ordnung, IPRax 2004, 7-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  186. Leible, Stefan/Lehmann, Matthias, Die neue EG-Verordnung über das auf außer¬ver¬trag-liche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (»Rom II«), RIW 2007, 721-735. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  187. Leible, Stefan/Lehmann, Matthias, Die Verordnung über das auf vertragliche Schuld-verhältnisse anzuwendende Recht (»Rom I«), RIW 2008, 528-544. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  188. Leicht, Steffen, Die Qualifikation der Haftung von Angehörigen rechts- und wirt¬schafts-beratender Berufe im grenzüberschreitenden Dienstleistungs¬ver¬kehr, Tübin¬gen 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  189. London Economics, Study on the Economic Impact of Auditors‘ Liability Regimes (Markt/2005/24/F), September 2006, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_ market/auditing/docs/liability/auditors-final-report_en.pdf (22.01.2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  190. Looschelders, Dirk, Die Anpassung im Internationalen Privatrecht - Zur Methodik der Rechts¬anwendung in Fällen mit wesentlicher Verbindung zu mehreren nicht mit-einander harmonierenden Rechtsordnungen, Mannheim 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  191. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 13. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  192. Lorenz, Werner, Das Problem der Haftung für primäre Vermögensschäden bei der Er-teilung einer unrichtigen Auskunft, in: Festschrift für Karl Larenz, heraus¬gegeben von Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm, München 1973, S. 575-620. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  193. Lorenz, Werner, Die allgemeine Grundregel betreffend das auf die außervertragliche Schadenshaftung anzuwendende Recht, in: Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuld¬verhält¬nisse, herausgegeben von von Caemmerer, Ernst, Tübingen 1983, S. 97-159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  194. Lück, Wolfgang/Bungartz, Oliver/Henke, Michael, Internationalisierung − eine con¬ditio sine qua non für die Wirtschaftsprüfung, BB 2002, 1086-1090. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  195. Ludewig, Rainer, KonTraG − Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, DB 2000, 634-636. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  196. Lutter, Marcus, Die Eintragung von EU-Auslandsgesellschaften im deutschen Han¬dels-register, in: Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, he¬rausgegeben von Lutter, Marcus, Köln 2005, S. 1-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  197. Luttermann, Claus/Geißler, Susanne, Haftungsfragen transnationaler Konzernfinan-zierung (cash pooling) und das Bilanzstatut der Gesellschaft, IPRax 2012, 55-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  198. Lüttringhaus, Jan, Das internationale Privatrecht der culpa in contrahendo nach den EG-Verordnungen »Rom I« und »Rom II«, RIW 2008, 193-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  199. Lüttringhaus, Jan, Übergreifende Begrifflichkeiten im europäischen Zivilver¬fah¬rens- und Kollisionsrecht − Grund und Grenzen der rechtsaktüber¬grei¬fen¬den Auslegung, dargestellt am Beispiel vertraglicher und außervertraglicher Schuldverhältnisse, Ra-belsZ 77 (2013), 31-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  200. Lüttringhaus, Jan, Vorboten des Internationalen Arbeitsrechts unter Rom I: Das bei »mobilen Arbeitsplätzen« anwendbare Recht und der Auslegungszusam¬menhang zwischen IPR und IZVR, IPRax 2011, 554-559. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  201. Magnus, Ulrich, Die Rom I-Verordnung, IPRax 2010, 27-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  202. Mai, Thomas, Rechtsverhältnis zwischen Abschlussprüfer und prüfungspflichtiger Ka-pital¬gesellschaft, Düsseldorf 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  203. Mankowski, Peter, Das neue Internationale Kartellrecht des Art. 6 Abs. 3 Rom II-Ver-ord¬nung, RIW 2008, 177-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  204. Mankowski, Peter, Der Vorschlag für die Rom I-Verordnung, IPRax 2006, 101-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  205. Mankowski, Peter, Die Qualifikation der culpa in contrahendo − Nagelprobe für den Ver¬tragsbegriff des europäischen IZPR und IPR, IPRax 2003, 127-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  206. Mankowski, Peter, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht - Parallelen und Divergenzen, in: Festschrift für Andreas Heldrich, herausgegeben von Lorenz, Stephan/Trunk, Alexander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Chris¬tiane/Adolff, Jo¬han-nes, München 2005, S. 867-897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  207. Mansel, Heinz-Peter, Zum Kollisionsrecht der Eigenhaftung des Vertreters und des Vertragsabschlußhelfers, in: Festschrift für Peter Schlosser, herausgegeben von Bach¬mann, Birgit/Breidenbach, Stephan/Coester-Waltjen, Dagmar/¬Heß, Burkhard/ Nel¬le, Andreas/Wolf, Christian, Tübingen 2005, S. 545-559. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  208. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2011, Gegenläufige Entwicklungen, IPRax 2012, 1-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  209. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2012, Voranschreiten des Kodifikationsprozesses – Flickenteppich des Einheits¬rechts, IPRax 2013, 1-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  210. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisions¬recht 2013, Atempause im status quo 1, IPRax 2014, 1-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  211. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisions¬recht 2014, Jahr des Umbruchs, IPRax 2015, 1-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  212. Martiny, Dieter, Internationale Zuständigkeit für »vertragliche Streitigkeiten«, in: Ein¬heit und Vielfalt des Rechts: Festschrift für Reinhold Geimer, heraus¬gegeben von Schüt-ze, Rolf A., München 2005, S. 641-667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  213. Massing, Dominik, Europäisches Internationales Kartelldeliktsrecht, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  214. Mattheus, Daniela, Die Rolle des Abschlussprüfers bei der Corporate Governance, in: Hand¬buch Corporate Governance, herausgegeben von Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J., 2. Auflage, Köln/Stuttgart 2009, S. 563-602. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  215. Meixner, Rafael/Schröder, Uwe, Wirtschaftsprüferhaftung, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  216. Merkt, Hanno, Die Bedeutung der International Standards on Auditing (ISA) für die Ab¬schlussprüfung in Europa und Deutschland, ZGR 2015, 215-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  217. Merkt, Hanno, Unternehmenspublizität − Offenlegung von Unternehmensdaten als Kor-relat der Marktteilnahme, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  218. Mertens, Hans-Joachim, Deliktsrecht und Sonderprivatrecht − Zur Rechtsfort¬bil¬dung des deliktischen Schutzes von Vermögensinteressen, AcP 178 (1978), 227-262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  219. Michalski, Lutz (Hrsg.), Kommentar zum GmbHG, Band I, §§ 1-34 GmbHG, 2. Auf-lage, München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  220. Mirtschink, Daniel, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Dritten, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  221. Mistelis, Loukas A., Charakterisierungen und Qualifikation im internationalen Pri¬vat-recht, zur Lehre einer parteispezifischen Qualifikation im Kollisions¬recht der pri¬vaten Wirtschaft, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  222. Mößle, Bernd, Abschlussprüfer und Corporate Governance, Frankfurt a.M. u.a. 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  223. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 6, Internationales Gesell¬schafts-recht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, herausgegeben von Leible, Stefan/ Rei-chert, Jochem, 4. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  224. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht Allge-meiner Teil, §§ 241-432 BGB, herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/¬Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  225. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Schuldrecht Beson¬derer Teil III §§ 705-853 BGB, herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/¬Rixecker, Ro-land/Oetker, Hartmut, 6. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  226. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, Internationales Pri¬vat-recht, Rom I-Verordnung, Rom II-Verordnung, Einführungsgesetz zum Bür¬ger¬lichen Gesetzbuche (Art. 1-24), herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/Rix¬ecker/ Oet¬ker, Hartmut, Roland, 6. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  227. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Pri¬vat-recht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürger¬lichen Gesetz¬-buche (Art. 25-248), herausgegeben von Säcker, Franz Jür¬gen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut, 6. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  228. Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 1, §§ 1-34 GmbHG, herausgegeben von Flei¬scher, Holger/Goette, Wulf, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  229. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, Drittes Buch, Handels¬bücher, §§ 238-342e HGB, herausgegeben von Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F., 3. Auf-lage, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  230. Musielak, Hans-Joachim, Haftung für Rat, Auskunft und Gutachten, Berlin 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  231. Nagel, Heinrich/Gottwald, Peter, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  232. Nehne, Timo, Methodik und allgemeine Lehren des europäischen Internationalen Privat-rechts, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  233. Neuhaus, Paul Heinrich, Die Grundbegriffe des internationalen Privatrechts, 2. Auf¬lage, Berlin/Tübingen 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  234. Neuner, Robert R., Der Sinn der international-privatrechtlichen Norm: eine Kritik der Quali¬fikationstheorie, Brünn/Prag/Leipzig/Wien 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  235. Nickl, Ulrich, Die Qualifikation der culpa in contrahendo im Internationalen Privat¬recht, Frankfurt a.M./Bern/New York/Paris 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  236. Niederer, Werner, Die Frage der Qualifikation als Grundproblem des internationalen Privat¬rechts, Zürich 1940. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  237. Nobbe, Gerd, Prospekthaftung bei geschlossenen Fonds − Ein Überblick über die Recht¬sprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs, WM 2013, 193-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  238. Nomos Kommentar zum BGB, Band 6, Rom Verordnungen, EuErbVO, HUP, he¬raus-gegeben von Hüßtege, Rainer/Mansel, Hans-Peter, 2. Auflage, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  239. Nordemann-Schiffel, Anke, Deutsch-französische Produkthaftung im Spannungsfeld zwischen Vertrag und Delikt, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  240. Odendahl, Tim, Internationales Deliktsrecht der Rom II-VO und die Haftung für rei¬ne Ver¬mögensschäden, Frankfurt a. M. u.a. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  241. Otto, Hans-Jochen/Mittag, Jochen, Die Haftung des Jahresabschlußprüfers gegen¬über Kreditinstituten, WM 1996, 325-333, 377-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  242. Oulds, Mark, Prospekthaftung bei grenzüberschreitenden Kapitalmarkttrans¬ak¬tio¬nen, WM 2008, 1573-1581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  243. Palandt, Otto, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 75. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  244. Patrzek, Katrin, Die vertragsakzessorische Anknüpfung im Internationalen Privat¬recht, München 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  245. Picht, Peter, Von eDate zu Wintersteiger − Die Ausformung des Art. 5 Nr. 3 EuGV¬VO für Internetdelikte durch die Rechtsprechung des EuGH, GRUR Int. 2013, 19-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  246. Picker, Eduard, Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo − Zur Prob-lematik der Haftungen »zwischen« Vertrag und Delikt, AcP 183 (1983), 369-520. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  247. Pohl, Ulf, Risikoeinschätzung und Haftung des Wirtschaftsprüfers und vereidigten Buch¬prüfers − national, WPK-Mitt. Sonderheft April 1996, 2-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  248. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd,, BGB Kommentar, 10. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  249. Quick, Reiner, Nationale und internationale Haftungsrisiken deutscher Abschluss¬prü¬fer, DBW 2000, 60-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  250. Quick, Reiner/Niemann, Lars, Die Dritthaftung von gesetzlichen Abschlussprüfern in Gro߬britannien, RIW 1992, 836-843. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  251. Raape, Leo/Sturm, Fritz, Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 6. Auf-lage, München 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  252. Rabel, Ernst, Das Problem der Qualifikation, RabelsZ 5 (1931), 241-288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  253. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage, Mün¬chen 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  254. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 4. Auflage, Heidelberg u.a. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  255. Rauscher, Thomas, Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR, Brüssel Ia-VO, 4. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  256. Rauscher, Thomas, Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR, Rom I-VO; Rom II-VO, 3. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  257. Reder, Wolfgang, Die Eigenhaftung vertragsfremder Dritter im internationalen Pri¬vat-recht, Konstanz 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  258. Reiher, Hannes, Der Vertragsbegriff im europäischen Internationalen Privatrecht − Ein Bei¬trag zur Abgrenzung der Verordnungen Rom I und Rom II, Würzburg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  259. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter, Internationales Vertragsrecht, 7. Auflage, Köln 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  260. Reuschle, Fabian, Grenzüberschreitender Effektengiroverkehr − Die Entwicklung des euro¬päischen und internationalen Wertpapierkollisionsrechts, RabelsZ 68 (2004), 687-756. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  261. Richter, Jan Christoph, Die Dritthaftung der Abschlussprüfer, Eine rechts¬ver¬glei¬chen¬de Untersuchung des englischen, US-amerikanischen, kanadischen und deutschen Rechts, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  262. Riegger, Bodo, Centros − Überseering − Inspire Art: Folgen für die Praxis, ZGR 33 (2004), 510-530. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  263. Rönnau, Thomas, Haftung der Direktoren einer in Deutschland ansässigen eng¬lischen Private Company Limited by Shares nach deutschem Strafrecht − eine erste An¬nä¬he-rung, ZGR 34 (2005), 832-858. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  264. Roth, Isabel, Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Persönlich¬keits-rechts¬verletzungen im Internet, Frankfurt a. M. u.a. 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  265. Roth, Wulf-Henning, Internationalprivatrechtliche Aspekte der Personengesell¬schaf¬ten, ZGR 2014, 168-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  266. Rühl, Giesela, Die Kosten der Rechtswahlfreiheit, RabelsZ 71 (2007), 559-596. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  267. Sandrock, Otto, Anknüpfung von handels- und gesellschaftsrechtlichen Vorschriften zur Rechnungslegung und Publizität, in: Vorschläge und Berichte zur Reform des euro-päischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts, herausgegeben von Sonnenberger, Hans Jürgen, Tübingen 2007, S. 563-574. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  268. Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht, 6. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  269. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivil¬rechts, 4. Auflage, Berlin/Heidelberg/New York 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  270. Schattka, Friederike, Die Europäisierung der Abschlussprüferhaftung − eine juris¬tisch-öko¬nomische Analyse, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  271. Schattka, Friederike, Zwischen Existenzgefährdung und Privilegierung: Ergebnisse der Kommissions-Studie zur Abschlussprüferhaftung in der Europäischen Union, GPR 2007, 138-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  272. Schauder, Franz, Regimewechsel im Prospekthaftungsrecht bei geschlossenen Pub¬li-kums¬¬fonds, NJW 2013, 3207-3213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  273. Schinkels, Boris, »Dritthaftung« von Gutachtern in Deutschland und in England im Lichte der Verordnung Rom II, JZ 2008, 272-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  274. Schmidt-Kessel, Martin, Zur culpa in contrahendo im Gemeinschaftsprivatrecht, ZEuP 2004, 1019-1033. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  275. Schmidt, Karsten, Publizität von »Schein-Auslandsgesellschaften« durch Firmen-recht und durch Angaben auf Geschäftsbriefen, in: Europäische Auslands-gesell¬schaften in Deutschland, herausgegeben von Lutter, Marcus, Köln 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  276. Schmitt, Christian, Die Haftung wegen fehlerhafter oder pflichtwidrig unterlassener Kapital¬marktinformation, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  277. Schmitt, Stephan, Prospekthaftung von Abschlussprüfern?, DStR 2013, 1688-1692. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  278. Schmitz, Bernhard/Lorey, Petra/Harder, Richard, Berufsrecht und Haftung der Wirt-schafts¬prüfer, Herne 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  279. Schneider, Hannes, Reichweite der Expertenhaftung gegenüber Dritten, ZHR 163 (1999), 246-273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  280. Scholz, Franz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, §§ 1-34 GmbHG, 11. Auf¬lage, Köln 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  281. Scholz, Franz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, II. Band, §§ 35-52 GmbHG, 11. Auf-lage, Köln 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  282. Schön, Wolfgang, EU-Auslandsgesellschaften im deutschen Handelsbilanzrecht, in: Fest¬schrift für Andreas Heldrich, herausgegeben von Lorenz, Stephan/¬Trunk, Alex-an¬der/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/ Adolff, Jo¬hannes, München 2005, S. 391-403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  283. Schönberger, Thomas, Das Tatortprinzip und seine Auflöckerung im deutschen inter-natio¬¬nalen Deliktsrecht, München 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  284. Schröder, Alexander/Pritzen, Josef, Aus der Versichererpraxis: Die Haftungs¬ent¬wick-lung bei Wirtschaftsprüfern, WPK-Mitt. 4/2012, 60-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  285. Schulze-Osterloh, Joachim, Zur öffentlichen Funktion des Abschlussprüfers, ZGR 5 (1976), 411-434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  286. Schurig, Klaus, Kollisionsnorm und Sachrecht, zu Struktur, Standort und Methode des inter¬nationalen Privatrechts, Berlin 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  287. Schurig, Klaus, Die sogenannte akzessorische Anknüpfung und das Renvoiproblem, in: Festschrift für Andreas Heldrich, herausgegeben von Lorenz, Stephan/¬Trunk, Alex-ander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/ Adolff, Jo¬hannes, München 2005, S. 1021-1033. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  288. Schwab, Martin, Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Ver¬trag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht, JuS 2002, 872-878. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  289. Seibt, Christoph/Wollenschläger, Bernward, Dritthaftung des Abschlussprüfers ka¬pi¬tal-marktorientierter Unternehmen, DB 2011, 1378-1385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  290. Senninger, Alexander, Harmonisierung der Abschlussprüferhaftung in der EU, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  291. Sittmann, Jörg, Modernisierung der börsengesetzlichen Prospekthaftung, NJW 1998, 3761-3763. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  292. Soergel, Hs. Th., Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Neben¬ge¬setzen, Band 5/3, Schuldrecht 3/3, §§ 328-432 BGB, 13. Auflage, Stutt¬gart 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  293. Soergel, Hs. Th., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10 − Einfüh¬rungs-gesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, 12. Auflage, Stuttgart/Ber¬lin/¬Köln 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  294. Sommerschuh, Nicole, Berufshaftung und Berufsaufsicht: Wirtschaftsprüfer, Rechts¬an-wälte und Notare im Vergleich, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  295. Sonnenberger, Hans Jürgen, Randbemerkungen zum Allgemeinen Teil des euro-päisierten IPR, in: Die richtige Ordnung − Festschrift für Jan Kropholler, heraus-gegeben von Baetge, Dieter/von Hein, Jan/von Hinden, Michael, Tü¬bingen 2008, S. 227-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  296. Sonnenberger, Hans Jürgen, Revidierter und geänderter Vorschlag zur Rechnungs¬le-gung und Erläuterung, in: Vorschläge und Berichte zur Reform des euro¬päischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts, herausgegeben von Sonnen¬ber¬ger, Hans Jürgen, Tübingen 2007, S. 575-580. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  297. Sonnenberger, Hans Jürgen, Vorschlag zur Rechnungslegung und Erläuterung, in: Vor-schläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen inter¬natio¬nalen Gesellschaftsrechts, herausgegeben von Sonnenberger, Hans Jürgen, Tübin¬gen 2007, S. 551-561. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  298. Sonnentag, Michael, Zur Europäisierung des Internationalen außervertraglichen Schuld-rechts durch die geplante Rom II-Verordnung, ZVglRWiss 105 (2006), 256-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  299. Spahl, Dirk, Die positive Forderungsverletzung und der Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte im internationalen Privatrecht und internationalen Zivilproze߬recht, Frankfurt a.M. u.a. 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  300. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, Mün¬chen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  301. Spelsberg-Korspeter, Ullrich, Anspruchskonkurrenz im Internationalen Privatrecht, Tü-bin¬gen 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  302. Spickhoff, Andreas, Die Restkodifikation des Internationalen Privatrechts: Außer¬ver¬trag-liches Schuld- und Sachenrecht, NJW 1999, 2209-2215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  303. Spindler, Gerald, Kapitalmarktreform in Permanenz − Das Anlegerschutzverbes¬se¬rungs¬-gesetz, NJW 2004, 3449-3455. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  304. Sprenger, Carsten, Internationale Expertenhaftung, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  305. Stahl, Michael, Zur Dritthaftung von Rechtsanwälten, Steuerberatern, Wirtschafts¬prü¬fern und öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen, Frank¬furt a.M./ Bern/New York/Paris 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  306. Staub, Hermann, Handelsgesetzbuch Großkommentar, Band 7, Teilband 1, §§ 316-330 HGB, herausgegeben von Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathi¬as/¬Schä¬fer, Car-s¬ten, 5. Auflage, Berlin/New York 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  307. Staub, Hermann, Handelsgesetzbuch Großkommentar, Band 7, Teilband 2, §§ 331-342e HGB, herausgegeben von Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathi¬as/Schä¬fer, Carsten, 5. Auflage, Berlin/Boston 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  308. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Art. 11-29 Rom I-VO; Art. 46b, c EGBGB (Internationales Vertragsrecht 2), Neubearb. von Arm¬brüs-ter, Christian/Hausmann, Rainer/Magnus, Ulrich/Winkler von Mohren¬fels, Peter, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  309. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Einleitung zur Rom I-VO, Art. 1-10 Rom I-VO: (internationales Vertragsrecht 1), Neu¬bearb. von Arm-brüster, Christian/Ebke, Werner F./Hausmann, Rainer/¬Mag¬nus, Ulrich, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  310. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, Art. 38-42 EGBGB, Neubearb. von von Hoff¬mann, Bernd, Berlin 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  311. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657-704 BGB, Neu-bearb. von Bergmann, Andreas/Martinek, Michael/Reuter, Dieter/Wer¬ner, Olaf, Ber¬-lin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  312. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 328-345 BGB, Neu-bearb. von Jagmann, Rainer/Klumpp, Steffen/Rieble, Volker, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  313. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a, 312, 312a-i BGB, Neubearb. von Feldmann, Cornelia/Löwisch, Man¬fred/Thüsing, Gregor, Berlin 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  314. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, Internationales Gesellschaftsrecht, Neubearb. von Groß-feld, Bernhard, Berlin 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  315. Stoffels, Markus, Zur Wirksamkeit der Haftungsbegrenzung in den Allgemeinen Auf-trags¬bedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesell¬schaften, ZIP 2016, 2389-2400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  316. Stoll, Hans, Internationalprivatrechtliche Fragen bei der landesrechtlichen Ergän¬zung des Einheitlichen Kaufrechts, in: Festschrift für Murad Ferid, heraus¬gegeben von Hel-drich, Andreas/Sonnenberger, Hans Jürgen, Frank¬furt a.M. 1988, S. 495-518. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  317. Stoll, Hans, Kollisionsrechtliche Fragen der Haftung für culpa in contrahendo, in: Fest-schrift für Apostolos Georgiades, herausgegeben von Stathopoulos, Michael/Beys, Kos¬tas/Doris, Philippos/Karakostas, Ioannis, Athen/Mün¬chen/Bern 2005, S. 941-962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  318. Stoll, Hans, Zweispurige Anknüpfung von Verschuldens- und Gefährdungshaftung im inter¬nationalen Deliktsrecht?, in: Konflikt und Ordnung − Festschrift für Murad Ferid, herausgegeben von Heldrich, Andreas/Henrich, Dieter/ Son¬nenberger, Hans-Jürgen, München 1978, S. 397-416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  319. Theisen, Manuel, Vergabe und Konkretisierung des WP-Prüfungsauftrags durch den Auf¬sichtsrat, DB 1999, 341-346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  320. Thieffry & Partner, Paris, A Study on Systems of Civil Liability of Statutory Auditors in the Context of a Single Market for Auditing Services in the European Union, 2001, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/auditing/docs/liability/ audit-liability_en.pdf (22.01.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  321. Tschäpe, Philipp/Kramer, Robert/Glück, Oliver, Die ROM II-Verordnung − Endlich ein einheitliches Kollisionsrecht für die gesetzliche Prospekthaftung?, RIW 2008, 657-667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  322. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, Großkommentar zum Gesetz be¬tref¬fend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band I, §§ 1-28 GmbHG, 2. Auflage, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  323. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, Großkommentar zum Gesetz be¬tref¬fend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band II, §§ 29-52 GmbHG, 2. Auflage, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  324. Unberath, Hannes, Die Vertragsverletzung, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  325. Unberath, Hannes/Leible, Stefan (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, Jena 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  326. Wagner, Gerhard, Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  327. Wagner, Gerhard, Internationales Deliktsrecht, die Arbeiten an der Rom II-Verord¬nung und der Europäische Deliktsgerichtsstand, IPRax 2006, 372-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  328. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht − An¬maßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), 352-476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  329. Wagner, Gerhard, Scheinauslandsgesellschaften im Europäischen Zivilprozessrecht, in: Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland, herausgegeben von Lutter, Marcus, Köln 2005, S. 223-306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  330. Wagner, Rolf, Der Grundsatz der Rechtswahl und das mangels Rechtswahl anwend¬bare Recht (Rom I-Verordnung), IPRax 2008, 377-386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  331. Wagner, Rolf, Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zum Internationalen Privat¬recht für außervertragliche Schuldverhältnisse und für Sachen, IPRax 1998, 429-438. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  332. Wagner, Rolf, Das Vermittlungsverfahren zur Rom II-Verordnung, in: Die richtige Ord¬-nung − Festschrift für Jan Kropholler, herausgegeben von Baetge, Dieter/von Hein, Jan/von Hinden, Michael, Tübingen 2008, S. 715-731. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  333. Wagner, Rolf/Gess, Kirsten, Der Gerichtsstand der unerlaubten Handlung nach der EuGVVO bei Kapitalanlagedelikten, NJW 2009, 3481-3485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  334. Wais, Hannes, Internationale Zuständigkeit bei gesellschaftsrechtlichen Ansprüchen aus Geschäftsführerhaftung gemäß § 64 Abs. 2 Satz 1 GmbHG a.F./§ 64 Satz 1 GmbHG n.F., IPRax 2011, 138-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  335. Walter, Carsten, Publizität der Rechnungslegung im internationalen Vergleich, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  336. Wandt, Manfred, Internationale Produkthaftung, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  337. Weber, Christoph, Internationale Prospekthaftung nach der Rom II-VO, WM 2008, 1581-1588. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  338. Weber, Helmut, Die Theorie der Qualifikation, Franz Kahn, Etienne Bartin und die Ent¬-wicklung ihrer Lehre bis zur universalen Anerkennung der Quali¬fikation als all-gemeines Problem des internationalen Privatrechts (1890-1945), Tübingen 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  339. Weber, Martin, Die Haftung des Abschlußprüfers gegenüber Dritten, NZG 1999, 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  340. Weis, Roland, Rechnungslegungspflichten von EU-Scheinauslandsgesellschaften im Land ihrer tatsächlichen wirtschaftlichen Betätigung, Frankfurt a.M. u.a. 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  341. Weller, Marc-Philippe, Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht: Ab-schied von der »klassischen« IPR-Dogmatik?, IPRax 2011, 429-437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  342. Weller, Marc-Philippe, Die Rechtsquellendogmatik des Gesellschaftskollisions¬rechts, IPRax 2009, 202-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  343. Weller, Marc-Philippe, Europäische Rechtsformwahlfreiheit und Gesellschafterhaf¬tung, Köln/Berlin/München 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  344. Weller, Marc-Philippe/Rentsch, Bettina, Die Kombinationslehre beim grenz¬über¬schrei-tenden Rechtsformwechsel − Neue Impulse durch das Europarecht, IPRax 2013, 530-536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  345. Weller, Matthias/Wäschle, Jonas, Anmerkung zu der Entscheidung des EuGH vom 21.5.2015 – Rs. C-352/13 CDC Hydrogen Peroxide/Akzo Nobel ua, RIW 2015, 603-605. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  346. Wellhöfer, Werner/Peltzer, Martin/Müller, Welf, Die Haftung von Vorstand, Auf¬sichts¬-rat, Wirtschaftsprüfer, München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  347. Wendenburg, Albrecht/Schneider, Maximilian, Vertraglicher Gerichtsstand bei An-sprüchen aus Delikt, NJW 2014, 1633-1636. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  348. Wiedeman, Herbert, Internationales Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Gerhard Kegel, herausgegeben von Lüderitz, Alexander/Schröder, Jochen, Frankfurt a.M. 1977, S. 187-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  349. Wiegel, Volker, Die Prospektrichtlinie und Prospektverordnung, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  350. Wölber, Jill, Die Abschlussprüferhaftung im Europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  351. Wolff, Martin, Das Internationale Privatrecht Deutschlands, 3. Auflage, Berlin/Göttin-gen/Heidelberg 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  352. Würdinger, Markus, Das Prinzip der Einheit der Schuldrechtsverordnungen im Euro-päischen Internationalen Privat- und Verfahrensrecht, RabelsZ 75 (2011), 102-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  353. Wust, Bernd, Die grenzüberschreitende Verbuchung von Wertpapieren - Möglich¬keiten und Grenzen moderner Kollisionsnormen im Hinblick auf unterschiedliche materiell-rechtliche Berechtigungen an Wertpapieren, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  354. Zimmer, Daniel, Internationales Gesellschaftsrecht, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072
  355. Zimmer, Daniel, Anknüpfung von Vorschriften zur Rechnungslegung und Publizität, in: Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen inter¬natio¬nalen Gesellschaftsrechts, herausgegeben von Sonnenberger, Hans Jürgen, Tübin¬gen 2007, S. 545-549. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287072

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"
Cover des Buchs: Die Haftung des nach § 45c KWG bestellten Sonderbeauftragten
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Die Haftung des nach § 45c KWG bestellten Sonderbeauftragten
Cover des Buchs: Zentralregisterwertpapiere und Sachenrecht
Monographie Kein Zugriff
Moritz Bernhard Kläsener
Zentralregisterwertpapiere und Sachenrecht
Cover des Buchs: Die Haftung im Konzern bei Vorliegen interner und externer Patronatserklärungen
Monographie Kein Zugriff
Iliana Diedrich
Die Haftung im Konzern bei Vorliegen interner und externer Patronatserklärungen
Cover des Buchs: Aus Theorie und Praxis der Unternehmenstransformation
Sammelband Kein Zugriff
Christoph A. Kern, Christopher Seagon, Sascha Haghani
Aus Theorie und Praxis der Unternehmenstransformation
Cover des Buchs: Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit und ihre gezielte Beeinflussung durch forum shopping unter der reformierten EuInsVO
Monographie Kein Zugriff
Jonas Heldt
Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit und ihre gezielte Beeinflussung durch forum shopping unter der reformierten EuInsVO

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex