Privatrecht 2050 - Blick in die digitale Zukunft
Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft 2019- Herausgeber:innen:
- | | | | | | |
- Reihe:
- Jahrbuch junger Zivilrechtswissenschaftler, Band 4
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Der Band enthält die Beiträge der 30. Jahrestagung der Gesellschaft Junge Zivilrechtswissenschaft e.V., die im September 2019 von Bayreuther Nachwuchswissenschaftlern ausgerichtet wurde. Die Beiträge befassen sich mit den Auswirkungen des digitalen Wandels auf die Entwicklung des Privatrechts in den kommenden Jahrzehnten und behandeln die folgenden Themenfelder:
Legal Tech: Grenzen der Personalisierung dispositiven Rechts, Möglichkeiten zur Formalisierung des Rechts und zur automatischen Subsumtion, Rechtsdienstleistungen durch Online-Inkassodienste
Vertragsrecht: vertragsrechtliche Erfassung der Plattformwirtschaft, Beteiligung künstlicher Intelligenz in Vertragsverhältnissen sowie Haftungsfragen im Internet der Dinge
Sachenrecht: Übertragung von Bitcoins
Gesellschaftsrecht: EU Company Law Package und die digitalisierte GmbH, virtuelle Hauptversammlung
Prozessrecht: digitale Beweismittel und Smart Enforcement
Diskriminierung durch Algorithmen
Datenschutzverletzung als Wettbewerbsverstoß
Mit Beiträgen von
Martin Schmidt-Kessel, Philip Maximilian Bender, Johannes Klug, Sören Segger-Piening, Johannes Warter, Julia Grinzinger, Dimitrios Linardatos, Lena Maute, Miriam Kullmann, Ralf Knaier, Patrick Nutz, Miriam Buiten, Julia Harten, David Markworth, Lukas Klever, Julian Rapp
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6044-2
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0172-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Jahrbuch junger Zivilrechtswissenschaftler
- Band
- 4
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 438
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vom substanzbezogenen zum funktionalen Mangelbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Bedeutungsverlust des Gefahrübergangs – der Kauf als Dauerschuldverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vom punktuellen Austausch zum Dauerschuldverhältnis, insbesondere zum Dauernutzungsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Aufgabe alter Reflexe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Neue Gegenleistungen und earning models Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Eignung des Synallagma? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Eine neue Preiskontrolle? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Multilateralität und Multipersonalität statt Dichotomie von Bilateralität und erga omnes-Effekten? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit: Ende von Kauf und Eigentum? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Personalisierungsprojekt und dispositives Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Normativitätsanspruch und law and economics Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Der Ausgangspunkt: bounded willpower und stickiness Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Folge: Normativitätsanspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Normativitätsanspruch und positivrechtliche Wertung (Leitbildfunktion) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Rechtfertigung nach Art. 3 III GG Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Rechtfertigung nach Art. 3 I GG Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Auflösung des Gleichheitsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Trägheitszunahme durch Vorhersehbarkeitsdefizit Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Wegfall der schützenden Funktion von Abänderungsregeln (Approximationsfehler) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Delegationsproblem infolge algorithmischer Regelproduktion Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Öffentlichkeitsschwund infolge Vervielfältigung der Rechtsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Normativitätsanspruch: vom Empirismus zum Normativismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Freiheit und Gleichheit: vom Bürger zum Konsumenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Formalisierung und Normauslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Möglichkeiten und Grenzen regelbasierter Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Exkurs: Ansätze zur Lösung semantischer Probleme durch Computerprogramme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Strukturmerkmale algorithmisch komplexer Regelungsgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Bezug zur Begriffsjurisprudenz Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Konsequenzen für Formalisierungsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Beispiele algorithmisch komplexer Regelungsgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Programm-Prototyp zum Eigentumserwerb Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Realien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gewährleistungs- und Haftungsszenarien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Waren mit digitalen Elementen – die neue WK-RL Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Sachsubstanz und eingebettete Inhalte – Verkäuferverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Ausgelagerte digitale Inhalte – eingeschränkte Verkäuferverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Serverbasierte digitale Inhalte und Dienstleistungen – der Grenzfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Multipolarität und die Wiederbelebung der Idee des Vertragsverbunds? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Zeitpunkt der Vertragsgemäßheit – vom punktuellen Leistungsaustausch zu Dauerleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Updates Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Folgen für die Gewährleistungsrechte im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendungsbereich – Reform des Produktbegriffs? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Geschützte Rechtsgüter – Daten? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Produktanforderungen und -fehler – Cyber-Sicherheit? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Haftungsausschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Beweisbarkeit und Multipolarität Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit – Mehr als nur punktuelle Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abstract Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ökonomische Machtkonzentration in der Plattformökonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Regelsetzung durch die Plattformbetreiber Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Forschungsfrage und Gang der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Willenserklärungen im rechtlichen Sinne Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Technische Aspekte einer Willenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- i. Auslegung von Willenserklärungen Kein ZugriffAutor:innen:
- ii. Geltungskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- iii. Inhaltskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Rechtsfolgen einseitiger Offenlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. Europäische Agenda für kollaborative Wirtschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- b. EUGH C-434/15 – Uber Spain und C-320/16 – Uber France Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Platform-to-Business – Verordnung (VO 2019/1150) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. OGH Kein ZugriffAutor:innen:
- b. BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Unterinstanzliche Entscheidungen aus der Bundesrepublik Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Employment Tribunal London, Uber vs. Aslam/Farrar Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Ergebnis der Judikaturanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Wesentlicher Eingriff durch die Plattformen – Sittenwidrigkeit gem § 879 Abs 1 ABGB Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Kriterien der Sittenwidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- i. Das Geschäft für den, den es angeht Kein ZugriffAutor:innen:
- ii. Verschränkung inhaltlicher und formaler Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- iii. Keine Kenntnis der Identität des Vertragspartners Kein ZugriffAutor:innen:
- iv. Arbeitsrechtlicher Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Technische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Einsatzmöglichkeiten und Zweck des Einsatzes von KI im Vertragsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rahmenvertragsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Plattformmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- III. „Autonomer“ Abschluss von Einzelverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Autonomierisiko Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Manipulations- bzw. Missbrauchsrisiko Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Intransparenz von Kausalverläufen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Vom Risiko der Inkompatibilität zum Risiko mangelhafter Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Risiko der Beeinträchtigung materieller Privatautonomie? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. KI als Rechtssubjekt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die mittels KI generierte Erklärung als eigene Willenserklärung des Nutzers? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. KI als Stellvertreter? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Willensmängel des Verwenders von KI Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fehler in der Erklärungshandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Inhaltsirrtum Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Eigenschaftsirrtum Kein ZugriffAutor:innen:
- Eine Art „Eigenschaftsirrtum“ durch KI wäre etwa denkbar, wenn die Software fehlerhafte Daten über einen Vertragsgegenstand erhält. Kein ZugriffAutor:innen:
- H. Materielle Privatautonomie beim Einsatz von KI Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Vertragliche Haftung bei Schädigung des Vertragspartners bei Einsatz von KI zur Erfüllung Kein ZugriffAutor:innen:
- J. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unanwendbarkeit sachenrechtlicher Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Keine Forderungsübertragung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sachenrechtsgleiche Übertragung eines Wertrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verpflichtungsgeschäft über sonstigen Gegenstand und Realakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Inoperabilität der Realaktidee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Kein Gegenargument aus Schuldvertrag über „Realleistungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Keine Lösung über einen (Kauf-)Vertrag sui generis Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unsicherheit über den Erfüllungszeitpunkt bei Annahme eines Realaktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rückabwicklung schuldrechtlicher und dinglicher Rechtsgeschäfte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Speicherung der Kryptoeinheiten bei externen Dienstleistern Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Fehlende Vergleichbarkeit mit Buchgeld-Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Realakttheorie missachtet die Funktion der Blockchain Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Mischgebilde zwischen dinglichem und obligatorischem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zur Bedeutung des numerus clausus-Prinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Über die Entstehung von Geld und absoluten Rechten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verkehrsgeltung von Kryptowährungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Unmittelbare Zuordnung und Sukzessionsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Entstehung sonstiger Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Insolvenz- und Zwangsvollstreckungsfestigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Widerspruch zur technischen Faktizität? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Keine Vergleichbarkeit mit gutgläubigem Erwerb von Bargeld Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Keine Anwendbarkeit von § 932 oder § 892 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Tatbestandsvoraussetzungen und Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung und Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Definition des Realakts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Irrelevanz der Vertragstypologie für die Übertragung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bestimmung des Erfüllungszeitpunkts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Drohende Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Definition und Voraussetzungen einer Verfügung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Zur Einordnung von Bitcoins in eine der »klassischen Kategorien« subjektiver Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bitcoins als Immaterialgüterrechte sui generis Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zusammenfassung und Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Behandlung der Bitcoin-Transaktion entsprechend einer Verfügung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Bitcoin-Transaktion als rein tatsächlicher Vorgang Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zusammenfassung und Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. (Teils) Automatisierte Entscheidungen in der Arbeitswelt Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Quellen für Diskriminierung bei der algorithmischen Entscheidungsfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EU-Antidiskriminierungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Beweis algorithmischer Diskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Allgemeine Datenschutzgrundverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Praktische Probleme Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Faire Algorithmen als Lösung? „Equality-by-Algorithmic-Design“ Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Impulse der Digitalisierung für das Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Ein- und Mehrpersonengründungen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Natürliche und juristische Personen als Gründer Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Fakultative Beschränkung auf „kleine“ Kapitalgesellschaften und Bargründungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das freie Online-Gründungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Das Muster-Online-Gründungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Herausforderungen der grenzüberschreitenden Online-Gründung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die digitale Kommunikation zwischen den beteiligten Akteuren Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Digitalisierung im Bereich der Geschäftsführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die digitale Unternehmensleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die völlig digitale Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Funktionsweise der Blockchain-Technologie Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Nutzbarkeit der Blockchain-Technologie für das Handelsregisterrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Beschränkter Nutzen der Blockchain-Technologie für das deutsche Handelsregister Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begriff der virtuellen Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Satellitenversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fernteilnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fernabstimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Rechtslage in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Problemlagen für den Einsatz elektronischer Kommunikationsmittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzliche Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Information Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Recht auf Teilnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Notarielle Beurkundung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Auskunfts- und Rederecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Namensaktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Inhaberaktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Störungen der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Die Untersuchung von Facebook Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Die Entscheidung des BKartA Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Beschluss des OLG Düsseldorf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Ausbeutungsmissbrauch auf digitalen Märkten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Datenschutzrechtsverstöße als Ausbeutungsmissbrauch Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Kausalität zwischen Marktmacht und Missbrauch Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.4 Gründe für einen strengen Kausalitätsansatz in Fällen des Ausbeutungsmissbrauchs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.5 Datenschutzverletzungen im Fall von Facebook: Sind die Nutzer nicht in der Lage zu wechseln oder einfach nur ahnungslos? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Das Ziel des Kartellrechts im Kontext digitaler Märkte Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Verwandte, aber doch eigenständige Ziele Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.3 Gründe für die Abgrenzung der jeweiligen Bereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rechtsdurchsetzungsdefizit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Rechtsunsicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Erfolgshonorar nur im Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Keine Prozessfinanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Anwaltliche Rechtsdurchsetzung aus Sicht der Rechtsuchenden Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Reaktionen der Anwaltschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsdienstleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Inkassodienstleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtsfolge bei der Annahme eines Verstoßes gegen das RDG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Internetgeschwindigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Abfindungen im Arbeitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Schadensersatzansprüche von Käufern von Dieselfahrzeugen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Flug- und Bahnverspätung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Online-Inkassodienste aus Sicht der Rechtsuchenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Anpassung des RDG Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Änderung des anwaltlichen Berufsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Zusammenfassung in Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Streit um die Reichweite der Inkassoerlaubnis – ein altbekanntes Phänomen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gefahr eines Zwei-Klassen-Systems Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Änderung des anwaltlichen Berufsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Aufkommen der Legal-Tech-Anbieter als Antwort auf Schwächen des Zivilprozessrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung und Problemaufriss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Beeinträchtigung der „Friedensordnung“ als Eingriffshandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Menschliche Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Willensgetragene Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Unmittelbare Einwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Besondere Gefahrenlage durch Fernzugriff? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Umkehr der Klagelast Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Steigende Bedeutung elektronischer Dokumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Bestehende beweisrechtliche Bestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Anwendung von § 371 ZPO im Übrigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Schweiz Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Vereinigte Staaten von Amerika Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Kanada Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Gleichstellung von elektronischen Dokumenten und analogen Urkunden? Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Elektronische Dokumente als neue Beweismittelkategorie? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Digitale Dokumente im Zivilprozess der Zukunft Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Risiken des Beweisverlustes Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung (§ 128 a ZPO) Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Stärkung des Freibeweises (§ 284 Abs. 1 S. 2-4 ZPO) Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Zweitverwertung von Sachverständigengutachten (§ 411 a ZPO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Stärkung bestehender prozessualer Instrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Abkehr vom Prinzip der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Verfahren nach billigem Ermessen (§ 495 a ZPO) als prozessuale Blaupause Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Der small-claims-track im englischen Zivilprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Das europäische Verfahren für geringfügige Forderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Anhebung der Streitwertgrenze Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Mündliche Verhandlung im Ermessen des Gerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Stärkung des case management im Beweisrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 437 - 438





