Das Verhältnis der Richterschaft zum Recht: Auslegung und Anwendung des Rechts und der Rechtsgrundsätze

Eros Roberto Grau

doi:10.5771/9783845290553

Zusammenfassung

„Die Justiz von heute wandelt sich zu einer Quelle der Unsicherheit.“ Beginnend mit dieser Aussage ist das vorliegende Buch eine Verteidigung des Rechtspositivismus, basierend auf der Erfahrung des Autors in der Praxis der Auslegung und Anwendung des Rechts als Richter des brasilianischen Verfassungsgerichts. Als Fazit seines Vortrages warnt der Autor vor der Gefährdung der Objektivität des Gesetzes durch die moderne Justiz. Er bekräftigt, dass der Rechtstaat zu einem Richterstaat geworden sei und dass eine Demokratie letztendlich nur bestehen kann, wenn sich die Richter darauf beschränken, Diener des Gesetzes zu sein.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2019
Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-4837-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9055-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 182
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. 1. Recht, Sicherheit und der Markt Kein Zugriff
2. 2. Sicherheit und der Markt Kein Zugriff
3. 3. Die Justiz, heute Kein Zugriff
4. 4. Gerechtigkeit und Recht Kein Zugriff
5. 5. Rechtmäßigkeit und positives Recht Kein Zugriff
6. 6. Die Richter und Sartre Kein Zugriff
7. 7. Werte Kein Zugriff
8. 8. Grundsätze sind Regeln Kein Zugriff
9. 9. Abwägung zwischen Grundsätzen Kein Zugriff
10. 10. Die Objektivität des Gesetzes und Franz Neumann Kein Zugriff
1. 11. Eingangsbemerkungen Kein Zugriff
2. 12. Die Auslegung bis in die Siebzigerjahre und die Subsumtion Kein Zugriff
3. 13. Auslegen/Verstehen Kein Zugriff
4. 14. Fälle von Isomorphie und Auslegungsfälle Kein Zugriff
5. 15. Warum zwingt sich die Auslegung des Rechts auf? Kein Zugriff
6. 16. Auslegung und Konkretisierung des Rechts Kein Zugriff
7. 17. Die Zusammenhänge der Auslegung Kein Zugriff
8. 18. Verstehen und Wiedergeben Kein Zugriff
9. 19. Wesentliches und seine Bedeutung Kein Zugriff
10. 20. Autografische und allografische Künste Kein Zugriff
11. 21. Der normative und der allografische Text Kein Zugriff
12. 22. Die Bestimmung des Inhalts der Norm Kein Zugriff
13. 23. Text und Norm (die Norm als Ergebnis der Auslegung) Kein Zugriff
14. 24. Die Auslegung des Rechts nach Ascarelli Kein Zugriff
15. 25. Gegenüberstellung des Rechtsschutzes und der Freiheit des Einzelnen und der Funktion der Auslegung in der Entwicklung des Rechts Kein Zugriff
16. 26. Gegenüberstellung der legislativen und normativen Dimensionen des Rechts Kein Zugriff
17. 27. Gegenüberstellung und Zusammenstellung Kein Zugriff
18. 28. Der Scheingegensatz zwischen Alt und Neu Kein Zugriff
19. 29. Gewaltentrennung, Text und Norm Kein Zugriff
20. 30. Der Auslegende schafft die Norm Kein Zugriff
21. 31. Die Metapher der Venus von Milo Kein Zugriff
22. 32. Der authentische Interpret Kein Zugriff
23. 33. Auslegung = Anwendung Kein Zugriff
24. 34. Auslegung in concreto und in abstracto Kein Zugriff
25. 35. Die authentische Auslegung Kein Zugriff
26. 36. Auslegung der Texte und der Tatsachen Kein Zugriff
27. 37. Die Auslegung von Tatsachen und die Hypothese Durrells Kein Zugriff
28. 38. Die Hypothese Durrells und Thomas von Aquin Kein Zugriff
29. 39. Rechtsdiskurs / juristischer Diskurs und die Ideologie(n) des Rechts Kein Zugriff
30. 40. Kontrapunkt Kein Zugriff
31. 41. Der Text und die Tatsachen, die Rechtsnorm und die Entscheidungsnorm Kein Zugriff
32. 42. Auslegung ist eine Prudenz; zur Unmöglichkeit einer einzigen richtigen Lösung Kein Zugriff
33. 43. Kanons der Auslegung Kein Zugriff
34. 44. Das Verständnis Kein Zugriff
35. 45. Das Vorverständnis und der hermeneutische Zirkel (Gadamer) Kein Zugriff
36. 46. Ereignisse, welche die richterliche Entscheidung beeinflussen und von ihr berücksichtigt werden Kein Zugriff
37. 47. Die unzähligen richtigen Lösungen; Tatsachenfragen Kein Zugriff
38. 48. Die Aktualisierung des Rechts Kein Zugriff
39. 49. Die Ideologien der Auslegung und die Aktualisierung des Rechts Kein Zugriff
40. 50. Der „Wille des Gesetzgebers“ Kein Zugriff
41. 51. Weiter zur Aktualisierung des Rechts Kein Zugriff
42. 52. Das Recht ist eine Dynamik Kein Zugriff
43. 53. Man legt das Recht nicht scheibchenweise aus Kein Zugriff
44. 54. Der Zweck des Rechts und der objektiven Normen Kein Zugriff
45. 55. Die Auslegung der Verfassung Kein Zugriff
46. 56. Formelle und materielle Verfassung Kein Zugriff
47. 57. Der Diskurs des Normentextes, der normative Diskurs und die Aktualisierung der Verfassung Kein Zugriff
48. 58. Verfassung und Dynamik des politisch-gesellschaftlichen Lebens Kein Zugriff
49. 59. Ablehnung richterlichen Ermessens Kein Zugriff
50. 60. Die Untergrabung des Textes Kein Zugriff
51. 61. Die normative Kraft des Rechts Kein Zugriff
52. 62. Der so genannte „Fall Belgien“ Kein Zugriff
53. 63. Die Grundsätze Kein Zugriff
1. 64. Die Grundsätze, heute Kein Zugriff
2. 65. Grundsätze transzendieren nicht Kein Zugriff
3. 66. Kelsen und die Grundsätze Kein Zugriff
4. 67. Grundsätze: Entdeckung und Positivierung Kein Zugriff
5. 68. Grundsätze und Regeln, Gattung und Art Kein Zugriff
6. 69. Das Werk von Antoine Jeammaud Kein Zugriff
7. 70. Normentext, Rechtsnorm und Grundsätze Kein Zugriff
8. 71. Auslegung, Ermessen und Abwägung zwischen Grundsätzen Kein Zugriff
9. 72. Abwägung zwischen Grundsätzen und Entscheidungsnormen Kein Zugriff
10. 73. Abwägung zwischen Grundsätzen und Ermessen nach Riccardo Guastini Kein Zugriff
11. 74. Abwägung als Urteil nicht der Legalität und die Sterilisierung der normativen Eigenschaft der Grundsätze Kein Zugriff
12. 75. Herausforderung und Gefahr der Abwägung und der Rechtsunsicherheit Kein Zugriff
13. 76. Derrida und die richterliche Entscheidung Kein Zugriff
14. 77. Weiter zur Rechtsunsicherheit Kein Zugriff
15. 78. Juristische Rationalität und Berechenbarkeit und Vorhersehbarkeit des Verhaltens Kein Zugriff
16. 79. Die Tyrannei der Werte (Carl Schmitt) Kein Zugriff
17. 80. Die Flexibilisierung des Systems Kein Zugriff
18. 81. Die Ebene des Sollen-Seins ist ein Spiegel der Ebene des Seins; modernes Recht und Übertretung Kein Zugriff
19. 82. Markt, Kapitalismus und Übertretung Kein Zugriff
20. 83. Die Stabilität, Regelmäßigkeit, Normalität sowie die Harmonie des Rechtssystems hängen von der Übertretung ab Kein Zugriff
21. 84. Die Ausnahme Kein Zugriff
22. 85. Noch zum „Fall Belgien“: Ausnahme, Anwendungsfall, höhere Gewalt und Normalzustand Kein Zugriff
23. 86. Die Ausnahme und das Recht; das Wunder und die Theologie (Carl Schmitt) Kein Zugriff
24. 87. Der brasilianische Oberste Gerichtshof und die Behandlung des Ausnahmefalles Kein Zugriff
25. 89. Verhältnismäßigkeit, Zumutbarkeit und der Ausschluss von Situationen aus dem Rechtssystem Kein Zugriff
26. 90. Die so genannten Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Vernunft Kein Zugriff
27. 91. Gerechtigkeit, Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
28. 92. Verhältnismäßigkeit, Zumutbarkeit und die Übertretung des Rechtssystems Kein Zugriff
29. 93. Warum ich Angst vor Richtern habe Kein Zugriff
1. 94. Zur Rechtssprache Kein Zugriff
2. 95. Begriff und Rechtsbegriff Kein Zugriff
3. 96. Ascarelli und die Rechtsbegriffe Kein Zugriff
4. 97. Weiter zu den Rechtsbegriffen Kein Zugriff
5. 98. Rechtsbegriffe und -definitionen Kein Zugriff
6. 99. Die so genannten „unbestimmten Begriffe“, die Typen der Rechtsbegriffe und die Auslegung Kein Zugriff
7. 100. Begriff und Vorstellung Kein Zugriff
LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff Seiten 173 - 182

Literaturverzeichnis (201 Einträge)

LITERATURVERZEICHNIS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
AARNIO, Aulis [1992]. Le rationnel comme raisonable. Übers. von Geneviève Warland. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ADOMEIT, Klaus [1984]. Introducción a la teoría del derecho. Übers. von Enrique Bacigalupo. Madrid, Civitas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
AGAMBEN, Giorgio [2002]. Homo sacer – O poder soberano e a vida nua. Übers. von Henrique Burgo. Belo Horizonte, UFMG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ALEXY, Robert [1983]. Theorie der juristischen Argumentation. Frankfurt, Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1986]. Theorie der Grundrechte. Frankfurt am Main, Suhrkamp (Teoria dos Direitos Fundamentais. Übers. von Virgílio Afonso da Silva. 2. Aufl., 4. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores, 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
AMSELEK, Paul (Hrsg.) [1995]. Interprétation et droit. Bruxelles, Bruylant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und GRZEGORCZYK, Christophe (Hrsg.) [1989]. Controverses autour de l’ontologie du droit. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
AQUIN, Thomas von [2005]. Summa teologica. Bd. VI. São Paulo, Edições Loyola. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ARISTOTELES [1990]. Éthique à Nicomaque. 7a Ausg., Übers. von J. Tricot. Paris, J. Vrin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ARNAUD, André-Jean (Hrsg.) [1988]. Dictionnaire encyclopedique de théorie et de sociologie du droit. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ASCARELLI, Tullio [1952]. Studi di diritto comparato e in tema di interpretazione. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1952a]. «Premesse allo studio del diritto comparato». In: Studi di diritto comparato e in tema di intepretazione. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––. [1952b]. «Prefazione». In: Studi di diritto comparato e in tema di interpretazione. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1955]. «Norma giuridica e realtà sociale». In: Il diritto dell’economia. Nr. 10. Anno I. 1955. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1956]. »Antigone e Porzia». In: Rivista internazionale di filosofia del diritto VI. Anno II (1955). Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1959]. «Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione». In: Problemi giuridici. Bd. I. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1959a]. «Il problema preliminare dei titoli di credito e la logica giuridica». In: Problemi giuridici. Bd. I. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ASQUINI, Alberto [1960]. «Nell’anniversario della morte di Tullio Ascarelli». Rivista delle società. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ATALIBA, Geraldo [1970]. «Procedimento tributário-penal». RDP 14/372 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
AVELÃS NUNES, António [1972]. Do capitalismo e do socialismo. Coimbra, Atlántida Editora. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ÁVILA, Humberto Bergmann [2012]. Teoria dos princípios. 13a Aufl. São Paulo, Malheiros Editores; 16a Aufl. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BALIBAR, Étienne [1996]. «Note biographique». In: ALTHUSSER, Louis. Pour Marx. Paris, La Découverte. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio [1981]. «Eficácia das normas constitucionais sobre justiça social». RDP 57-58/233-256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2013]. Curso de Direito Administrativo. São Paulo, Malheiros Editores; 32. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BECCARIA, Cesare [1911]. Dei delitti e delle pene. Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese/UTET. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BELTRÁN, Miguel [1989]. Originalismo e interpretación – Dworkin vs. Bork: una polémica constitucional. Madrid, Civitas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BERCOVICI, Gilberto [1999]. «A problemática da Constituição dirigente: algumas considerações sobre o caso brasileiro». Revista de Informação Legislativa 142. Ano 36 (April-Juni/1999). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2005]. Soberania e Constituição: poder constituinte, estado de exceção e os limites da teoria constitucional. São Paulo, Rechtswissenschaftliche Fakultät der USP (Habilitationsschrift, mimeografiert). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BETTI, Emilio [1991]. Diritto método ermeneutica. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BEVILÁQUA, Clóvis [1917]. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Bd. IV. Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BOBBIO, Norberto [1960]. Teoria dell’ordinamento giuridico. Torino, Giappichelli. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BODENHEIMER, Edgar [1966]. Ciência do direito (filosofia e metodologias jurídicas). Übers. von Enéas Marzano. Rio de Janeiro, Forense. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BONAVIDES, Paulo [2013]. Curso de direito constitucional. São Paulo, Malheiros Editores; 31. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BOULANGER, Jean [1950]. «Principes généraux du droit positif et droit positif». In : Le droit prive français au milieu du XXe siècle (études offertes a Georges Ripert). Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
BRUM, Nilo Bairros de [1980]. Fundamentos retóricos da sentença penal. São Paulo, Editora. RT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CABRAL DE MONCADA, Luís S. [1986]. Direito económico. Coimbra, Coimbra Editora. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CANARIS, Claus-Wilhelm [1989]. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Übers. von A. Menezes Cordeiro. Lissabon, Fundação Calouste Gulbenkian. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CANOSA USERA, Raúl [1988]. Interpretación constitucional y fórmula política. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CANOTILHO, José Joaquim Gomes [1982]. Constituição dirigente e vinculação do legislador. Coimbra, Coimbra Editora. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1983]. Direito constitucional. 3. Aufl. Coimbra, Livraria Almedina. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1987]. Direito constitucional. 4. Aufl. Coimbra, Livraria Almedina. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1991]. Direito constitucional. 5. Aufl. Coimbra, Livraria Almedina. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CAPPELLETTI, Mauro [1993]. Juízes legisladores?. Übers. von Carlos Alberto de Oliveira. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris Editor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CÁRCOVA, Carlos María, und RUIZ, Alicia E. C. [1991]. «Derecho y transición democrática». In: MARÍ, Enrique E. u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CARNELUTTI, Francesco [1936]. Sistema di diritto processuale civile-I. Padova, Casa Editrice Dott. Antonio Milani/CEDAM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1959]. Cómo nace el derecho. Übers. von Santiago Sentís Melendo e Mariano Ayerra Redín. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europ-América/EJEA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CARRIÓ, Genaro [1990]. Notas sobre derecho y lenguaje. 4. Aufl. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CASTANHEIRA NEVES, António [1993]. Metodologia jurídica – Problemas fundamentais. Coimbra, Coimbra Editora. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CAUDAL, Sylvie (Hrsg.) [2008]. Les principes en droit. Paris, Economica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CAYLA, Olivier, und RENOUX-ZAGAMÉ, Marie-France (Hrsg.) [2001]. «La question du pouvoir judiciaire en l’an III». In: L’Office du Juge: Part de Souveraineté ou Puissance Nulle?. Paris, LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CICERO. Oeuvres complètes de Cicéron. Bd. IV, franz. Übers. Paris, Librairie de Firmin-Didot et Cie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CLEMENTE DE DIEGO, F. [1916]. El método en la aplicación del derecho civil. Bd. III. Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
COMPARATO, Fábio Konder [1979]. «Reflexões sobre o método do ensino jurídico». Revista da Faculdade de Direito da USP LXXIV. São Paulo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1983]. «Direito de recesso de acionista de sociedade anônima». RT 558/33 ff. São Paulo, Editora RT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CORREAS, Oscar [1993]. Crítica de la ideología jurídica – Ensayo sociosemiológico. México, Universidad Nacional Autónoma de México. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
COSSIO, Carlos [1939]. La plenitud del orden jurídico y la interpretación judicial de la ley. Buenos Aires, Losada. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
COSTA LEAL, Rogério [2000]. Perspectivas hermenêuticas dos direitos humanos e fundamentais no Brasil. Porto Alegre, Livraria do Advogado. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
CRISAFULLI, V. [1941]. «Per la determinazione del concetto dei principi generali del diritto». Revista internazionale di filosofia del diritto XIX. Ano XXI, Série II (Janeiro – April/1941). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
DE GAULLE, Charles [1970]. Discours et messages – Pour l’effort (Août 1962 – Décembre 1965). Paris, Plon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
DERRIDA, Jacques [1994]. Force de loi. Paris, Galilée. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2007]. Força de lei. Übers. von Leyla Perrone-Moysés. São Paulo, WMF/Martins Fontes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
DONATI, Alberto [2002]. Giusnaturalismo e diritto europeo. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
DURRELL, Lawrence [1960]. Balthazar. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1960a]. Clea. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1960b]. Justine. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1960c]. Mountolive. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
DWORKIN, Ronald [1987]. Taking rights seriously. 5. Aufl. London, Duckworth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ECO, Humberto [1983]. O nome da rosa. 3. Aufl., Übers. von Aurora Fornoni Berbardini und Homero Freitas de Andrade. Rio de Janeiro, Nova Fronteira. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2001]. A busca da língua perfeita. Übers. von Antônio Angonese. Bauru, Editora da Universidade do Sagrado Coração/EDUSC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ELIAS, Norbert [1994]. O processo civilizador. Bd. I, Übers. von Ruy Jungmann. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ENGELS, Friedrich, und MARX, Karl [1971]. La nouvelle gazette rhenane. Bd. III. Paris, Éditions Sociales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ENGISCH, Karl [1968]. La idea de concreción en el derecho y en la ciencia jurídica actuales. Übers. von Juan José Gil Cremades. Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1983]. Einführung in das juristische Denken. 8. Aufl. Stuttgart, Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ESSER, Josef [1961]. Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Übers. von Eduardo Valenti Fiol. Barcelona, Bosch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1983]. Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Übers. von Salvatore Patti und Giuseppe Zaccaria. Napoli, Edizione Scientifiche Italiane. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
FERRAZ JR., Tércio Sampaio [1978]. Teoria da norma jurídica. Rio de Janeiro, Forense. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
_________ [2014]. «Julgar ou gerenciar?». Folha de S. Paulo vom 29.9.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
FORIERS, P., und PERELMAN, Ch. (Hrsg.) [1978]. La motivation des decisions de justice. Bruxelles, Émile Bruylant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
FORSTHOFF, Ernst [1973]. Lehrbuch des Verwaltungsrechts. 10. Aufl., Bd. I. München, C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
FROSINI, Vittorio [1991]. Teoría de la interpretación jurídica. Übers. von Jaime Restrepo. Bogotá, Temis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GADAMER, Hans-Georg [1960]. Wahrheit und Methode. Tübingen, J. C. B. Mohr (Siebeck). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GÉNY, François [1919]. Méthode d’interprétation et sources en droit prive positif. 2. Aufl., Bd. I. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurispudence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GOMES, Orlando [1974]. Introdução ao direito civil. 4. Aufl. Rio de Janeiro, Forense. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GORDILLO, Agustín [1977]. Princípios gerais do direito público. Übers. von Marco Aurélio Greco. São Paulo, Editora RT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GRAU, Eros Roberto [1983]. Direito urbano. São Paulo, Editora RT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1988]. Direito, conceitos e normas jurídicas. São Paulo, Editora RT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2009]. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 5a Aufl. São Paulo, Malheiros Editores. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2011]. O direito posto e o direito pressuposto. São Paulo, Malheiros Editores; 9. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2012]. A ordem econômica na Constituição de 1988 (interpretação e crítica). 15. Aufl., São Paulo, Malheiros Editores; 17. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und GUERRA FILHO, Willis Santiago (Hrsg.) [2003]. Direito constitucional – Estudos em homenagem a Paulo Bonavides. 1. Aufl., 2. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GROSSI, Paolo [1998]. Assolutismo giuridico e diritto privato. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2004]. Prima lezione di diritto. 3. Aufl. Roma, Laterza. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GRZEGORCZYK, Christophe, und AMSELEK, Paul (Hrsg.) [1989]. Controverses autour de l’ontologie du droit. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GUASTINI, Ricardo [1993]. Le fonti del diritto e l’interpretazione. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1995]. «Interprétation et description de normes». In: AMSELEK, Paul (Hrsg.). Interprétation et droit. Bruxelles, Bruylant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2000]. Estudios sobre la interpretación jurídica. Übers. von Miguel Carbonell. México, Editorial Porrúa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2008]. Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Übers. von Miguel Carbonell und Pedro Salazar. Madrid, Editorial Trotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
GUERRA FILHO, Willis Santiago, und GRAU, Eros Roberto (Hrsg.) [2003]. Direito constitucional – Estudos em homenagem a Paulo Bonavides. 1. Aufl., 2. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HABERMAS, Jürgen [1973]. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main, Suhrkamp, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1992]. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main, Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1992a]. Morale – Diritto – Politica. Übers. von Leonardo Ceppa. Torino, Einaudi. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2012]. La constitution de l’Europe. Übers. von Christian Bouchindhomme. Paris, Gallimard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HASSEMER, Winfried [1985]. «Hermenéutica y derecho». Anales de la Cátedra Francisco Suarez 25. Universidad de Granada. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und KAUFMANN, Arthur (Hrsg.) [1992]. El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von María Virginia Martínez Bretones und Gregorio Robles Morchón. Madrid, Editorial Debate. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich [2003]. Principes de la philosophie du droit. Übers. von Jean-François Kervégan. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HEIDEGGER, Martin [1988]. El ser y el tiempo. 2. Aufl., 5. Neudruck, Übers. von José Gaos. México, Fondo de Cultura Económica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HELLER, Hermann [1977]. Teoría del Estado. Übers. von Luís Tobío. México, Fondo de Cultura Económica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1987]. «Stato di Diritto o dittadura?». L’Europa e il fascismo. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HESSE, Konrad [1959]. Die normative Kraft der Verfassung. Tübingen, J. C. B. Mohr (Siebeck). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1998]. Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Übers. von Luís Afonso Heck. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris Editor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
HOHFELD, W. N. [1968]. Conceptos jurídicos fundamentales. Übers. von Genaro Carrió. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ITALIA, Vittorio [2000]. Principi generali e principi determinate dalla legge. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
JEAMMAUD, Antoine [1982]. «Les principes dans le droit français du travail». Droit social 9–10 (September – Oktober/1982). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2008]. «De la polysémie du terme ‘principe’ dans les langages du droit et des juristes». In: CAUDAL, Sylvie (Hrsg.). Les principes en droit. Paris, Economica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
JELLINEK, Georg [2000]. Teoría general del Estado. 2. Aufl., Übers. von Fernando de Los Ríos. México, Fondo de Cultura Económica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
JHERING, Rudolph von [1858]. Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil II Bd. II. Leipzig, Breitkopf und Härtel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1884]. Der Zweck im Recht. 2. Aufl., Erster Band. Leipzig, Breitkopf und Härtel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2009]. Scherz und Ernst in der Jurisprudenz. Wien, Linde. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
KALINOWSKI, Georges [1982]. «Filosofía y lógica de la interpretación en derecho». In: Concepto, fundamento y concreción del derecho. Übers. von Carlos Ignacio Massini. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
KAUFMANN, Arthur [1992]. «Panorámica histórica de los problemas de la filosofía del derecho». In: KAUFMANN, Arthur, und HASSEMER, Winfried (Hrsg.). El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von María Virginia Martínez Bretones und Gregorio Robles Morchón. Madrid, Editorial Debate. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und HASSEMER, Winfried (Hrsg.) [1992]. El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von María Virginia Martínez Bretones und Gregorio Robles Morchón. Madrid, Editorial Debate. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
KELSEN, Hans [1979-a]. Teoria pura do direito. 4. Aufl., Übers. von João Baptista Machado. Coimbra, Arménio Amado Editor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1979-b]. Allgemeine Theorie der Normen. Wien, Manz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1996]. Théorie générale des normes. Übers. von Olivier Beaud und Fabrice Malkani. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
__________ 2008. Reine Rechtslehre. Studienausgabe der 1. Auflage 1934. Tübingen, Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
LARENZ, Karl [1983]. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 5. Aufl. Berlin, Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
LASSALLE, Ferdinand [1985]. A essência da Constituição. Übers. von Walter Stönner. Rio de Janeiro, Liber Juris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MacCORMICK, Neil [1989]. «La texture ouverte des règles juridiques». In: AMSELEK, Paul, und GRZEGORCZYK, Christophe (Hrsg.). Controverses autour de l’ontologie du droit. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MANGUEL, Alberto [2001]. Lendo imagens. Übers. von Rubens Figueiredo, Rosaura Eichemberg und Cláudia Strauch. São Paulo, Cia. das Letras. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MARÍ, Enrique E. [1991]. «La interpretación de la ley. Análisis histórico de la escuela exegética y su nexo con el proceso codificatorio de la modernidad». In: MARÍ, Enrique u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, u. a. [1991]. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MARINELLI, Vincenzo [1996]. Ermeneutica giudiziaria. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MARTINO, Antonio Anselmo [1973]. «Definiciones legales». In: WARAT, Luís, und MARTINO, Antônio Anselmo. Lenguaje y definición jurídica. Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und WARAT, Luís [1973]. Lenguaje y definición jurídica. Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MARX, Karl [1859]. Zur Kritik der politischen Ökonomie. Berlin, Franz Duncker. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1895]. Der Prozeß gegen den Ausschuß der rheinischen Demokraten wegen Aufrufs zum bewaffneten Widerstand. Berlin, Expedition des „Vorwärts“. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1969]. Pressefreiheit und Zensur. Wien, Europa Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und ENGELS, Friedrich [1971]. La nouvelle gazette rhénane. Bd. III. Paris, Éditions Sociales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MAURER, Hartmut [1994]. Droit administratif allemand. Übers. von Michel Fromont. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MAURER, Hartmut [2000]. Allgemeines Verwaltugsrecht. 13. Aufl. München, C. H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MAXIMILIANO, Carlos (Carlos Maximiliano Pereira dos Santos) [1957]. Hermenêutica e aplicação do direito. 6. Aufl. Rio de Janeiro, Freitas Bastos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MAZEAUD, Henri, und MAZEAUD, Léon [1953]. «Obligations en général et responsabilité civile». Revue trimmestrielle de droit civil LI/689-710. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MENEZES CORDEIRO, A. [1989]. «Prefácio». In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Übers. von A. Menezes Cordeiro. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MERONI, Massimo [1989]. La teoria dell’interpretazione di Tullio Ascarelli. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
MÜLLER, Friedrich [1972]. Methoden der Rechtswissenschaft Teil I. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1993]. Juristische Methodik. 5. Aufl. Berlin, Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1996]. Discours de la méthode juridique. Übers. von Olivier Jouanjan. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
NEUMANN, Franz [1942]. Behemoth – The structure and practice of national socialism. London, Victor Gollancz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1967]. Demokratischer und autoritärer Staat. Wien, Europa Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
NEVES, Marcelo [2003]. «A interpretação jurídica no Estado Democrático de Direito». In: GRAU, Eros Roberto, und GUERRA FILHO, Willis Santiago (Hrsg.). Direito constitucional – Estudos em homenagem a Paulo Bonavides. 1. Aufl., 2. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
NIZAN, Paul [1991]. Démocrite Épicure Lucrèce – Les matérialistes de l’Antiquité (textes choisis). Paris, Arléa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ORTIGUES, Edmond [1987]. «Interpretação». In: Enciclopédia Einaudi. Bd. 11, Übers. von Conceição Pais. Lisboa, Imprensa Nacional/Casa da Moeda. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
PECES-BARBA, Gregorio u. a. [2000]. Curso de teoría del derecho. 2. Aufl. Madrid, Marcial Pons. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
PERELMAN, Ch. [1979]. La lógica jurídica y la nueva retórica. Übers. von Luís Díez-Picazo. Madrid, Civitas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und FORIERS, P. (Hrsg.) [1978]. La motivation des decisions de justice. Bruxelles, Émile Bruylant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
PFERSMANN, Otto [2002]. «Contre le néo-realisme juridique. Pour un débat sur l’interpretation». Revue française de droit constitutionnel 50/279-334. Paris, Presses Universitaires de France/PUF (April – Juni/2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
PINTORE, Anna [1982]. Norme e principi – Una critica a Dworkin. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
PONTES DE MIRANDA, F. C. [1954]. Tratado de direito privado. 2. Aufl., Bd. I. Rio de Janeiro, Borsói. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1970]. Tratado de direito privado – Parte geral. 3. Aufl., Bd. I. Rio de Janeiro, Borsói. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1970a]. Tratado de direito privado – Parte geral. 3. Aufl., Bd. II. Rio de Janeiro, Borsói. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1975]. Comentários ao Código de Processo Civil. Bd. VI. Rio de Janeiro, Forense. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2000]. Sistema de ciência positiva do direito. Bd. II. Campinas, Bookseller. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
POULANTZAS, Nicos [1965]. Nature des choses et droit. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurispridence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
PRIETO SANCHÍS, Luís [1998]. Ley, principios, derechos. Madrid, Dykinson. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
RENOUX-ZAGAME, Marie-France, und CAYLA, Olivier (Hrsg.) [2001]. «La question du pouvoir judiciaire en l’an III». In: L’Office du Juge: Part de Souveraineté ou Puissance Nulle?. Paris, LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
RESTA, Eligio [1992]. La certezza e la speranza. Bari, Laterza. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ROBESPIERRE, Maximilien [1950]. Oeuvres de Maximilien Robespierre. Bd. VI. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ROSENFELD, Michel [1998]. Just interpretations – Law between ethics and politics. Berkeley, University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ROSS, Alf. [1976]. «Tû-tû». In: SCARPELLI, Uberto (Hrsg.). Diritto e analisi del linguaggio. Mailand, Edizioni di Comunità. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
RUIZ, Alicia E. C. [1991]. «Aspectos ideológicos del discurso jurídico (desde una teoría crítica del derecho)». In: MARÍ, Enrique E. u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
––––––––––, und CÁRCOVA, Carlos María [1991]. «Derecho y transición democrática». In: MARÍ, Enrique E. u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
RÜTHERS, Bernd [2005]. Rechtstheorie. 2. Aufl. München, C. H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2005a] «Geleugneter Richterstaat und vernebelte Richtermacht». In: Neue Juristische Wochenschrift. C. H. Beck, S. 2759 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SANTI ROMANO [1964]. Fragmentos de un diccionario jurídico. Übers. von Santiago Sentís Melendo und Marino Ayerra Redin. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América/EJEA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SARTRE, Jean Paul [1968]. «Entrevista» concedida a Bernard Pingaud. In: Estruturalismo – Antologia de textos teóricos. Seleção e «Introdução» de Eduardo Prado Coelho. Barcelos, Portugália Editora. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1976]. Situations. Paris, Gallimard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2010]. L’être et le néant. Paris, Gallimard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SAUCA, José María [2000]. «Los conceptos jurídicos fundamentales (I)». In: PECES-BARBA, Gregorio u. a. Curso de teoría del derecho. 2. Aufl. Madrid, Marcial Pons. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SAVATIER, René [1953]. «Successions et libéralités». Revue trimestrielle de droit civil LI/723-730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SCARPELLI, Uberto (Hrsg.) [1976]. Diritto e analisi del linguaggio. Mailand, Edizioni di Comunità. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SCHMIDT, Jean [1955]. Essai sur la Notion de Principe Juridique – Contribution à l’Étude des Principes Généraux du Droit en Droit Positif Français. Exemplar datilografado (thèse pour le Doctorat en Droit présentée et soutenue publiquement le 10.6.1955, Université de Paris, Faculté de Droit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SCHMITT, Carl [1961]. «La tiranía de los valores». Übers. von Anima Schmitt de Otero. Revista de estudios políticos 115. Madrid, Instituto de Estudios Políticos (Januar – Februar/1961). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [2004]. Politische Theologie. 8. Aufl. Berlin, Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SCHROTH, Ulrich [1992]. «Hermenéutica filosófica y jurídica». In: KAUFMANN, Arthur, und HASSEMER, Winfried (Hrsg.). El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von Juan Antonio García Amado. Madrid, Editorial Debate. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
SHAKESPEARE [s/d]. «Romeo and Juliet». The tragedies of Shakespeare. Bd. 1. New York, Random House. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
TARELLO, Giovanni [1980]. L’interpretazione della legge. Mailand, Giuffrè. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
TROPER, Michel [1978]. «La motivation des décisions constitutionnelles». In: FORIERS, P., und PERELMAN, Ch. (Hrsg.). La motivation des decisions de justice. Bruxelles, Émile Bruylant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
__________ [1981]. «Kelsen: la théorie de l’interprétation et la structure de l’ordre juridique». Revue Internationale de Philosophie, 138, 181-Heft 4, S. 520 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1995]. «La liberté d’interprétation du juge constitutionnel». In: AMSELEK, Paul (Hrsg.). Interprétation et droit. Bruxelles, Bruylant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
____________ [2001]. «La question du pouvoir judiciaire en l’an III». In: CAYLA, Olivier, und RENOUX-ZAGAME, Marie-France (Hrsg.). L’Office du Juge: Part de Souveraineté ou Puissance Nulle?. Paris, LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
____________ [2002]. «Réplique à Otto Pfersmann». Revue française de droit constitutionnel 50/335-353. Paris, Presses Universitaires de France/PUF (April – Juni/2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
van ROERMUND, Bert [1997]. Derecho, relato y realidad. Übers. von Hans Lindahl. Madrid, Tecnos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
VERNANT, Jean-Pierre [2000]. O Universo, os deuses, os homens. Übers. von Rosa Freire d’Aguiar. São Paulo, Cia. das Letras. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
VERNENGO, Roberto [1977]. La interpretación jurídica. México, Universidad Nacional Autónoma de México. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
WARAT, Luís, und MARTINO, Antônio Anselmo [1973]. Lenguaje y definición jurídica. Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
WEBER, Max [1969]. Economía y sociedad. Übers. von José Medina Echeverría und anderen. México, Fondo de Cultura Económica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
WRÓBLEWSKI, Jerzy [1985]. Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Übers. von Arantxa Azurza. Madrid, Civitas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
–––––––––– [1988]. «Principes du droit». In: ARNAUD, André-Jean (Hrsg.). Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ZACARIA, Giuseppe [1990]. L’arte dell’interpretazione. Padova, CEDAM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553
ZAGREBELSKY, Gustavo [1990]. Manuale di diritto costituzionale-I – Il sistema delle fonti del diritto. reimpr. Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese/UTET. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290553

Das Verhältnis der Richterschaft zum Recht