Das Verhältnis der Richterschaft zum Recht

Eros Roberto Grau

doi:10.5771/9783845290553

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-4837-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9055-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 182
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1. Recht, Sicherheit und der Markt No access
2. 2. Sicherheit und der Markt No access
3. 3. Die Justiz, heute No access
4. 4. Gerechtigkeit und Recht No access
5. 5. Rechtmäßigkeit und positives Recht No access
6. 6. Die Richter und Sartre No access
7. 7. Werte No access
8. 8. Grundsätze sind Regeln No access
9. 9. Abwägung zwischen Grundsätzen No access
10. 10. Die Objektivität des Gesetzes und Franz Neumann No access
1. 11. Eingangsbemerkungen No access
2. 12. Die Auslegung bis in die Siebzigerjahre und die Subsumtion No access
3. 13. Auslegen/Verstehen No access
4. 14. Fälle von Isomorphie und Auslegungsfälle No access
5. 15. Warum zwingt sich die Auslegung des Rechts auf? No access
6. 16. Auslegung und Konkretisierung des Rechts No access
7. 17. Die Zusammenhänge der Auslegung No access
8. 18. Verstehen und Wiedergeben No access
9. 19. Wesentliches und seine Bedeutung No access
10. 20. Autografische und allografische Künste No access
11. 21. Der normative und der allografische Text No access
12. 22. Die Bestimmung des Inhalts der Norm No access
13. 23. Text und Norm (die Norm als Ergebnis der Auslegung) No access
14. 24. Die Auslegung des Rechts nach Ascarelli No access
15. 25. Gegenüberstellung des Rechtsschutzes und der Freiheit des Einzelnen und der Funktion der Auslegung in der Entwicklung des Rechts No access
16. 26. Gegenüberstellung der legislativen und normativen Dimensionen des Rechts No access
17. 27. Gegenüberstellung und Zusammenstellung No access
18. 28. Der Scheingegensatz zwischen Alt und Neu No access
19. 29. Gewaltentrennung, Text und Norm No access
20. 30. Der Auslegende schafft die Norm No access
21. 31. Die Metapher der Venus von Milo No access
22. 32. Der authentische Interpret No access
23. 33. Auslegung = Anwendung No access
24. 34. Auslegung in concreto und in abstracto No access
25. 35. Die authentische Auslegung No access
26. 36. Auslegung der Texte und der Tatsachen No access
27. 37. Die Auslegung von Tatsachen und die Hypothese Durrells No access
28. 38. Die Hypothese Durrells und Thomas von Aquin No access
29. 39. Rechtsdiskurs / juristischer Diskurs und die Ideologie(n) des Rechts No access
30. 40. Kontrapunkt No access
31. 41. Der Text und die Tatsachen, die Rechtsnorm und die Entscheidungsnorm No access
32. 42. Auslegung ist eine Prudenz; zur Unmöglichkeit einer einzigen richtigen Lösung No access
33. 43. Kanons der Auslegung No access
34. 44. Das Verständnis No access
35. 45. Das Vorverständnis und der hermeneutische Zirkel (Gadamer) No access
36. 46. Ereignisse, welche die richterliche Entscheidung beeinflussen und von ihr berücksichtigt werden No access
37. 47. Die unzähligen richtigen Lösungen; Tatsachenfragen No access
38. 48. Die Aktualisierung des Rechts No access
39. 49. Die Ideologien der Auslegung und die Aktualisierung des Rechts No access
40. 50. Der „Wille des Gesetzgebers“ No access
41. 51. Weiter zur Aktualisierung des Rechts No access
42. 52. Das Recht ist eine Dynamik No access
43. 53. Man legt das Recht nicht scheibchenweise aus No access
44. 54. Der Zweck des Rechts und der objektiven Normen No access
45. 55. Die Auslegung der Verfassung No access
46. 56. Formelle und materielle Verfassung No access
47. 57. Der Diskurs des Normentextes, der normative Diskurs und die Aktualisierung der Verfassung No access
48. 58. Verfassung und Dynamik des politisch-gesellschaftlichen Lebens No access
49. 59. Ablehnung richterlichen Ermessens No access
50. 60. Die Untergrabung des Textes No access
51. 61. Die normative Kraft des Rechts No access
52. 62. Der so genannte „Fall Belgien“ No access
53. 63. Die Grundsätze No access
1. 64. Die Grundsätze, heute No access
2. 65. Grundsätze transzendieren nicht No access
3. 66. Kelsen und die Grundsätze No access
4. 67. Grundsätze: Entdeckung und Positivierung No access
5. 68. Grundsätze und Regeln, Gattung und Art No access
6. 69. Das Werk von Antoine Jeammaud No access
7. 70. Normentext, Rechtsnorm und Grundsätze No access
8. 71. Auslegung, Ermessen und Abwägung zwischen Grundsätzen No access
9. 72. Abwägung zwischen Grundsätzen und Entscheidungsnormen No access
10. 73. Abwägung zwischen Grundsätzen und Ermessen nach Riccardo Guastini No access
11. 74. Abwägung als Urteil nicht der Legalität und die Sterilisierung der normativen Eigenschaft der Grundsätze No access
12. 75. Herausforderung und Gefahr der Abwägung und der Rechtsunsicherheit No access
13. 76. Derrida und die richterliche Entscheidung No access
14. 77. Weiter zur Rechtsunsicherheit No access
15. 78. Juristische Rationalität und Berechenbarkeit und Vorhersehbarkeit des Verhaltens No access
16. 79. Die Tyrannei der Werte (Carl Schmitt) No access
17. 80. Die Flexibilisierung des Systems No access
18. 81. Die Ebene des Sollen-Seins ist ein Spiegel der Ebene des Seins; modernes Recht und Übertretung No access
19. 82. Markt, Kapitalismus und Übertretung No access
20. 83. Die Stabilität, Regelmäßigkeit, Normalität sowie die Harmonie des Rechtssystems hängen von der Übertretung ab No access
21. 84. Die Ausnahme No access
22. 85. Noch zum „Fall Belgien“: Ausnahme, Anwendungsfall, höhere Gewalt und Normalzustand No access
23. 86. Die Ausnahme und das Recht; das Wunder und die Theologie (Carl Schmitt) No access
24. 87. Der brasilianische Oberste Gerichtshof und die Behandlung des Ausnahmefalles No access
25. 89. Verhältnismäßigkeit, Zumutbarkeit und der Ausschluss von Situationen aus dem Rechtssystem No access
26. 90. Die so genannten Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Vernunft No access
27. 91. Gerechtigkeit, Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit No access
28. 92. Verhältnismäßigkeit, Zumutbarkeit und die Übertretung des Rechtssystems No access
29. 93. Warum ich Angst vor Richtern habe No access
1. 94. Zur Rechtssprache No access
2. 95. Begriff und Rechtsbegriff No access
3. 96. Ascarelli und die Rechtsbegriffe No access
4. 97. Weiter zu den Rechtsbegriffen No access
5. 98. Rechtsbegriffe und -definitionen No access
6. 99. Die so genannten „unbestimmten Begriffe“, die Typen der Rechtsbegriffe und die Auslegung No access
7. 100. Begriff und Vorstellung No access
LITERATURVERZEICHNIS No access Pages 173 - 182

Bibliography (201 entries)

LITERATURVERZEICHNIS Open Google Scholar
AARNIO, Aulis [1992]. Le rationnel comme raisonable. Übers. von Geneviève Warland. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Open Google Scholar
ADOMEIT, Klaus [1984]. Introducción a la teoría del derecho. Übers. von Enrique Bacigalupo. Madrid, Civitas. Open Google Scholar
AGAMBEN, Giorgio [2002]. Homo sacer – O poder soberano e a vida nua. Übers. von Henrique Burgo. Belo Horizonte, UFMG. Open Google Scholar
ALEXY, Robert [1983]. Theorie der juristischen Argumentation. Frankfurt, Suhrkamp. Open Google Scholar
–––––––––– [1986]. Theorie der Grundrechte. Frankfurt am Main, Suhrkamp (Teoria dos Direitos Fundamentais. Übers. von Virgílio Afonso da Silva. 2. Aufl., 4. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores, 2015). Open Google Scholar
AMSELEK, Paul (Hrsg.) [1995]. Interprétation et droit. Bruxelles, Bruylant. Open Google Scholar
––––––––––, und GRZEGORCZYK, Christophe (Hrsg.) [1989]. Controverses autour de l’ontologie du droit. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
AQUIN, Thomas von [2005]. Summa teologica. Bd. VI. São Paulo, Edições Loyola. Open Google Scholar
ARISTOTELES [1990]. Éthique à Nicomaque. 7a Ausg., Übers. von J. Tricot. Paris, J. Vrin. Open Google Scholar
ARNAUD, André-Jean (Hrsg.) [1988]. Dictionnaire encyclopedique de théorie et de sociologie du droit. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Open Google Scholar
ASCARELLI, Tullio [1952]. Studi di diritto comparato e in tema di interpretazione. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
–––––––––– [1952a]. «Premesse allo studio del diritto comparato». In: Studi di diritto comparato e in tema di intepretazione. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
––––––––––. [1952b]. «Prefazione». In: Studi di diritto comparato e in tema di interpretazione. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
–––––––––– [1955]. «Norma giuridica e realtà sociale». In: Il diritto dell’economia. Nr. 10. Anno I. 1955. Open Google Scholar
–––––––––– [1956]. »Antigone e Porzia». In: Rivista internazionale di filosofia del diritto VI. Anno II (1955). Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
–––––––––– [1959]. «Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione». In: Problemi giuridici. Bd. I. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
–––––––––– [1959a]. «Il problema preliminare dei titoli di credito e la logica giuridica». In: Problemi giuridici. Bd. I. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
ASQUINI, Alberto [1960]. «Nell’anniversario della morte di Tullio Ascarelli». Rivista delle società. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
ATALIBA, Geraldo [1970]. «Procedimento tributário-penal». RDP 14/372 ff. Open Google Scholar
AVELÃS NUNES, António [1972]. Do capitalismo e do socialismo. Coimbra, Atlántida Editora. Open Google Scholar
ÁVILA, Humberto Bergmann [2012]. Teoria dos princípios. 13a Aufl. São Paulo, Malheiros Editores; 16a Aufl. 2015. Open Google Scholar
BALIBAR, Étienne [1996]. «Note biographique». In: ALTHUSSER, Louis. Pour Marx. Paris, La Découverte. Open Google Scholar
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio [1981]. «Eficácia das normas constitucionais sobre justiça social». RDP 57-58/233-256. Open Google Scholar
–––––––––– [2013]. Curso de Direito Administrativo. São Paulo, Malheiros Editores; 32. Aufl. 2015. Open Google Scholar
BECCARIA, Cesare [1911]. Dei delitti e delle pene. Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese/UTET. Open Google Scholar
BELTRÁN, Miguel [1989]. Originalismo e interpretación – Dworkin vs. Bork: una polémica constitucional. Madrid, Civitas. Open Google Scholar
BERCOVICI, Gilberto [1999]. «A problemática da Constituição dirigente: algumas considerações sobre o caso brasileiro». Revista de Informação Legislativa 142. Ano 36 (April-Juni/1999). Open Google Scholar
–––––––––– [2005]. Soberania e Constituição: poder constituinte, estado de exceção e os limites da teoria constitucional. São Paulo, Rechtswissenschaftliche Fakultät der USP (Habilitationsschrift, mimeografiert). Open Google Scholar
BETTI, Emilio [1991]. Diritto método ermeneutica. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
BEVILÁQUA, Clóvis [1917]. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Bd. IV. Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves. Open Google Scholar
BOBBIO, Norberto [1960]. Teoria dell’ordinamento giuridico. Torino, Giappichelli. Open Google Scholar
BODENHEIMER, Edgar [1966]. Ciência do direito (filosofia e metodologias jurídicas). Übers. von Enéas Marzano. Rio de Janeiro, Forense. Open Google Scholar
BONAVIDES, Paulo [2013]. Curso de direito constitucional. São Paulo, Malheiros Editores; 31. Aufl. 2016. Open Google Scholar
BOULANGER, Jean [1950]. «Principes généraux du droit positif et droit positif». In : Le droit prive français au milieu du XXe siècle (études offertes a Georges Ripert). Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Open Google Scholar
BRUM, Nilo Bairros de [1980]. Fundamentos retóricos da sentença penal. São Paulo, Editora. RT. Open Google Scholar
CABRAL DE MONCADA, Luís S. [1986]. Direito económico. Coimbra, Coimbra Editora. Open Google Scholar
CANARIS, Claus-Wilhelm [1989]. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Übers. von A. Menezes Cordeiro. Lissabon, Fundação Calouste Gulbenkian. Open Google Scholar
CANOSA USERA, Raúl [1988]. Interpretación constitucional y fórmula política. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales. Open Google Scholar
CANOTILHO, José Joaquim Gomes [1982]. Constituição dirigente e vinculação do legislador. Coimbra, Coimbra Editora. Open Google Scholar
–––––––––– [1983]. Direito constitucional. 3. Aufl. Coimbra, Livraria Almedina. Open Google Scholar
–––––––––– [1987]. Direito constitucional. 4. Aufl. Coimbra, Livraria Almedina. Open Google Scholar
–––––––––– [1991]. Direito constitucional. 5. Aufl. Coimbra, Livraria Almedina. Open Google Scholar
CAPPELLETTI, Mauro [1993]. Juízes legisladores?. Übers. von Carlos Alberto de Oliveira. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris Editor. Open Google Scholar
CÁRCOVA, Carlos María, und RUIZ, Alicia E. C. [1991]. «Derecho y transición democrática». In: MARÍ, Enrique E. u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
CARNELUTTI, Francesco [1936]. Sistema di diritto processuale civile-I. Padova, Casa Editrice Dott. Antonio Milani/CEDAM. Open Google Scholar
–––––––––– [1959]. Cómo nace el derecho. Übers. von Santiago Sentís Melendo e Mariano Ayerra Redín. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europ-América/EJEA. Open Google Scholar
CARRIÓ, Genaro [1990]. Notas sobre derecho y lenguaje. 4. Aufl. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
CASTANHEIRA NEVES, António [1993]. Metodologia jurídica – Problemas fundamentais. Coimbra, Coimbra Editora. Open Google Scholar
CAUDAL, Sylvie (Hrsg.) [2008]. Les principes en droit. Paris, Economica. Open Google Scholar
CAYLA, Olivier, und RENOUX-ZAGAMÉ, Marie-France (Hrsg.) [2001]. «La question du pouvoir judiciaire en l’an III». In: L’Office du Juge: Part de Souveraineté ou Puissance Nulle?. Paris, LGDJ. Open Google Scholar
CICERO. Oeuvres complètes de Cicéron. Bd. IV, franz. Übers. Paris, Librairie de Firmin-Didot et Cie. Open Google Scholar
CLEMENTE DE DIEGO, F. [1916]. El método en la aplicación del derecho civil. Bd. III. Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado. Open Google Scholar
COMPARATO, Fábio Konder [1979]. «Reflexões sobre o método do ensino jurídico». Revista da Faculdade de Direito da USP LXXIV. São Paulo. Open Google Scholar
–––––––––– [1983]. «Direito de recesso de acionista de sociedade anônima». RT 558/33 ff. São Paulo, Editora RT. Open Google Scholar
CORREAS, Oscar [1993]. Crítica de la ideología jurídica – Ensayo sociosemiológico. México, Universidad Nacional Autónoma de México. Open Google Scholar
COSSIO, Carlos [1939]. La plenitud del orden jurídico y la interpretación judicial de la ley. Buenos Aires, Losada. Open Google Scholar
COSTA LEAL, Rogério [2000]. Perspectivas hermenêuticas dos direitos humanos e fundamentais no Brasil. Porto Alegre, Livraria do Advogado. Open Google Scholar
CRISAFULLI, V. [1941]. «Per la determinazione del concetto dei principi generali del diritto». Revista internazionale di filosofia del diritto XIX. Ano XXI, Série II (Janeiro – April/1941). Open Google Scholar
DE GAULLE, Charles [1970]. Discours et messages – Pour l’effort (Août 1962 – Décembre 1965). Paris, Plon. Open Google Scholar
DERRIDA, Jacques [1994]. Force de loi. Paris, Galilée. Open Google Scholar
–––––––––– [2007]. Força de lei. Übers. von Leyla Perrone-Moysés. São Paulo, WMF/Martins Fontes. Open Google Scholar
DONATI, Alberto [2002]. Giusnaturalismo e diritto europeo. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
DURRELL, Lawrence [1960]. Balthazar. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Open Google Scholar
–––––––––– [1960a]. Clea. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Open Google Scholar
–––––––––– [1960b]. Justine. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Open Google Scholar
–––––––––– [1960c]. Mountolive. Übers. von Daniel Gonçalves. Rio de Janeiro, Ulisseia. Open Google Scholar
DWORKIN, Ronald [1987]. Taking rights seriously. 5. Aufl. London, Duckworth. Open Google Scholar
ECO, Humberto [1983]. O nome da rosa. 3. Aufl., Übers. von Aurora Fornoni Berbardini und Homero Freitas de Andrade. Rio de Janeiro, Nova Fronteira. Open Google Scholar
–––––––––– [2001]. A busca da língua perfeita. Übers. von Antônio Angonese. Bauru, Editora da Universidade do Sagrado Coração/EDUSC. Open Google Scholar
ELIAS, Norbert [1994]. O processo civilizador. Bd. I, Übers. von Ruy Jungmann. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor. Open Google Scholar
ENGELS, Friedrich, und MARX, Karl [1971]. La nouvelle gazette rhenane. Bd. III. Paris, Éditions Sociales. Open Google Scholar
ENGISCH, Karl [1968]. La idea de concreción en el derecho y en la ciencia jurídica actuales. Übers. von Juan José Gil Cremades. Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra. Open Google Scholar
–––––––––– [1983]. Einführung in das juristische Denken. 8. Aufl. Stuttgart, Kohlhammer. Open Google Scholar
ESSER, Josef [1961]. Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Übers. von Eduardo Valenti Fiol. Barcelona, Bosch. Open Google Scholar
–––––––––– [1983]. Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Übers. von Salvatore Patti und Giuseppe Zaccaria. Napoli, Edizione Scientifiche Italiane. Open Google Scholar
FERRAZ JR., Tércio Sampaio [1978]. Teoria da norma jurídica. Rio de Janeiro, Forense. Open Google Scholar
_________ [2014]. «Julgar ou gerenciar?». Folha de S. Paulo vom 29.9.2014. Open Google Scholar
FORIERS, P., und PERELMAN, Ch. (Hrsg.) [1978]. La motivation des decisions de justice. Bruxelles, Émile Bruylant. Open Google Scholar
FORSTHOFF, Ernst [1973]. Lehrbuch des Verwaltungsrechts. 10. Aufl., Bd. I. München, C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Open Google Scholar
FROSINI, Vittorio [1991]. Teoría de la interpretación jurídica. Übers. von Jaime Restrepo. Bogotá, Temis. Open Google Scholar
GADAMER, Hans-Georg [1960]. Wahrheit und Methode. Tübingen, J. C. B. Mohr (Siebeck). Open Google Scholar
GÉNY, François [1919]. Méthode d’interprétation et sources en droit prive positif. 2. Aufl., Bd. I. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurispudence/LGDJ. Open Google Scholar
GOMES, Orlando [1974]. Introdução ao direito civil. 4. Aufl. Rio de Janeiro, Forense. Open Google Scholar
GORDILLO, Agustín [1977]. Princípios gerais do direito público. Übers. von Marco Aurélio Greco. São Paulo, Editora RT. Open Google Scholar
GRAU, Eros Roberto [1983]. Direito urbano. São Paulo, Editora RT. Open Google Scholar
–––––––––– [1988]. Direito, conceitos e normas jurídicas. São Paulo, Editora RT. Open Google Scholar
–––––––––– [2009]. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 5a Aufl. São Paulo, Malheiros Editores. Open Google Scholar
–––––––––– [2011]. O direito posto e o direito pressuposto. São Paulo, Malheiros Editores; 9. Aufl. 2014. Open Google Scholar
–––––––––– [2012]. A ordem econômica na Constituição de 1988 (interpretação e crítica). 15. Aufl., São Paulo, Malheiros Editores; 17. Aufl. 2015. Open Google Scholar
––––––––––, und GUERRA FILHO, Willis Santiago (Hrsg.) [2003]. Direito constitucional – Estudos em homenagem a Paulo Bonavides. 1. Aufl., 2. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores. Open Google Scholar
GROSSI, Paolo [1998]. Assolutismo giuridico e diritto privato. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
–––––––––– [2004]. Prima lezione di diritto. 3. Aufl. Roma, Laterza. Open Google Scholar
GRZEGORCZYK, Christophe, und AMSELEK, Paul (Hrsg.) [1989]. Controverses autour de l’ontologie du droit. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
GUASTINI, Ricardo [1993]. Le fonti del diritto e l’interpretazione. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
–––––––––– [1995]. «Interprétation et description de normes». In: AMSELEK, Paul (Hrsg.). Interprétation et droit. Bruxelles, Bruylant. Open Google Scholar
–––––––––– [2000]. Estudios sobre la interpretación jurídica. Übers. von Miguel Carbonell. México, Editorial Porrúa. Open Google Scholar
–––––––––– [2008]. Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Übers. von Miguel Carbonell und Pedro Salazar. Madrid, Editorial Trotta. Open Google Scholar
GUERRA FILHO, Willis Santiago, und GRAU, Eros Roberto (Hrsg.) [2003]. Direito constitucional – Estudos em homenagem a Paulo Bonavides. 1. Aufl., 2. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores. Open Google Scholar
HABERMAS, Jürgen [1973]. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main, Suhrkamp, Open Google Scholar
–––––––––– [1992]. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main, Suhrkamp. Open Google Scholar
–––––––––– [1992a]. Morale – Diritto – Politica. Übers. von Leonardo Ceppa. Torino, Einaudi. Open Google Scholar
–––––––––– [2012]. La constitution de l’Europe. Übers. von Christian Bouchindhomme. Paris, Gallimard. Open Google Scholar
HASSEMER, Winfried [1985]. «Hermenéutica y derecho». Anales de la Cátedra Francisco Suarez 25. Universidad de Granada. Open Google Scholar
––––––––––, und KAUFMANN, Arthur (Hrsg.) [1992]. El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von María Virginia Martínez Bretones und Gregorio Robles Morchón. Madrid, Editorial Debate. Open Google Scholar
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich [2003]. Principes de la philosophie du droit. Übers. von Jean-François Kervégan. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
HEIDEGGER, Martin [1988]. El ser y el tiempo. 2. Aufl., 5. Neudruck, Übers. von José Gaos. México, Fondo de Cultura Económica. Open Google Scholar
HELLER, Hermann [1977]. Teoría del Estado. Übers. von Luís Tobío. México, Fondo de Cultura Económica. Open Google Scholar
–––––––––– [1987]. «Stato di Diritto o dittadura?». L’Europa e il fascismo. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
HESSE, Konrad [1959]. Die normative Kraft der Verfassung. Tübingen, J. C. B. Mohr (Siebeck). Open Google Scholar
–––––––––– [1998]. Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Übers. von Luís Afonso Heck. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris Editor. Open Google Scholar
HOHFELD, W. N. [1968]. Conceptos jurídicos fundamentales. Übers. von Genaro Carrió. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina. Open Google Scholar
ITALIA, Vittorio [2000]. Principi generali e principi determinate dalla legge. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
JEAMMAUD, Antoine [1982]. «Les principes dans le droit français du travail». Droit social 9–10 (September – Oktober/1982). Open Google Scholar
–––––––––– [2008]. «De la polysémie du terme ‘principe’ dans les langages du droit et des juristes». In: CAUDAL, Sylvie (Hrsg.). Les principes en droit. Paris, Economica. Open Google Scholar
JELLINEK, Georg [2000]. Teoría general del Estado. 2. Aufl., Übers. von Fernando de Los Ríos. México, Fondo de Cultura Económica. Open Google Scholar
JHERING, Rudolph von [1858]. Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil II Bd. II. Leipzig, Breitkopf und Härtel. Open Google Scholar
–––––––––– [1884]. Der Zweck im Recht. 2. Aufl., Erster Band. Leipzig, Breitkopf und Härtel. Open Google Scholar
–––––––––– [2009]. Scherz und Ernst in der Jurisprudenz. Wien, Linde. Open Google Scholar
KALINOWSKI, Georges [1982]. «Filosofía y lógica de la interpretación en derecho». In: Concepto, fundamento y concreción del derecho. Übers. von Carlos Ignacio Massini. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
KAUFMANN, Arthur [1992]. «Panorámica histórica de los problemas de la filosofía del derecho». In: KAUFMANN, Arthur, und HASSEMER, Winfried (Hrsg.). El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von María Virginia Martínez Bretones und Gregorio Robles Morchón. Madrid, Editorial Debate. Open Google Scholar
––––––––––, und HASSEMER, Winfried (Hrsg.) [1992]. El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von María Virginia Martínez Bretones und Gregorio Robles Morchón. Madrid, Editorial Debate. Open Google Scholar
KELSEN, Hans [1979-a]. Teoria pura do direito. 4. Aufl., Übers. von João Baptista Machado. Coimbra, Arménio Amado Editor. Open Google Scholar
–––––––––– [1979-b]. Allgemeine Theorie der Normen. Wien, Manz. Open Google Scholar
–––––––––– [1996]. Théorie générale des normes. Übers. von Olivier Beaud und Fabrice Malkani. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
__________ 2008. Reine Rechtslehre. Studienausgabe der 1. Auflage 1934. Tübingen, Mohr Siebeck. Open Google Scholar
LARENZ, Karl [1983]. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 5. Aufl. Berlin, Springer. Open Google Scholar
LASSALLE, Ferdinand [1985]. A essência da Constituição. Übers. von Walter Stönner. Rio de Janeiro, Liber Juris. Open Google Scholar
MacCORMICK, Neil [1989]. «La texture ouverte des règles juridiques». In: AMSELEK, Paul, und GRZEGORCZYK, Christophe (Hrsg.). Controverses autour de l’ontologie du droit. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
MANGUEL, Alberto [2001]. Lendo imagens. Übers. von Rubens Figueiredo, Rosaura Eichemberg und Cláudia Strauch. São Paulo, Cia. das Letras. Open Google Scholar
MARÍ, Enrique E. [1991]. «La interpretación de la ley. Análisis histórico de la escuela exegética y su nexo con el proceso codificatorio de la modernidad». In: MARÍ, Enrique u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
––––––––––, u. a. [1991]. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
MARINELLI, Vincenzo [1996]. Ermeneutica giudiziaria. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
MARTINO, Antonio Anselmo [1973]. «Definiciones legales». In: WARAT, Luís, und MARTINO, Antônio Anselmo. Lenguaje y definición jurídica. Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Open Google Scholar
––––––––––, und WARAT, Luís [1973]. Lenguaje y definición jurídica. Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Open Google Scholar
MARX, Karl [1859]. Zur Kritik der politischen Ökonomie. Berlin, Franz Duncker. Open Google Scholar
–––––––––– [1895]. Der Prozeß gegen den Ausschuß der rheinischen Demokraten wegen Aufrufs zum bewaffneten Widerstand. Berlin, Expedition des „Vorwärts“. Open Google Scholar
–––––––––– [1969]. Pressefreiheit und Zensur. Wien, Europa Verlag. Open Google Scholar
––––––––––, und ENGELS, Friedrich [1971]. La nouvelle gazette rhénane. Bd. III. Paris, Éditions Sociales. Open Google Scholar
MAURER, Hartmut [1994]. Droit administratif allemand. Übers. von Michel Fromont. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Open Google Scholar
MAURER, Hartmut [2000]. Allgemeines Verwaltugsrecht. 13. Aufl. München, C. H. Beck. Open Google Scholar
MAXIMILIANO, Carlos (Carlos Maximiliano Pereira dos Santos) [1957]. Hermenêutica e aplicação do direito. 6. Aufl. Rio de Janeiro, Freitas Bastos. Open Google Scholar
MAZEAUD, Henri, und MAZEAUD, Léon [1953]. «Obligations en général et responsabilité civile». Revue trimmestrielle de droit civil LI/689-710. Open Google Scholar
MENEZES CORDEIRO, A. [1989]. «Prefácio». In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Übers. von A. Menezes Cordeiro. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian. Open Google Scholar
MERONI, Massimo [1989]. La teoria dell’interpretazione di Tullio Ascarelli. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
MÜLLER, Friedrich [1972]. Methoden der Rechtswissenschaft Teil I. Berlin Open Google Scholar
–––––––––– [1993]. Juristische Methodik. 5. Aufl. Berlin, Duncker & Humblot. Open Google Scholar
–––––––––– [1996]. Discours de la méthode juridique. Übers. von Olivier Jouanjan. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
NEUMANN, Franz [1942]. Behemoth – The structure and practice of national socialism. London, Victor Gollancz. Open Google Scholar
–––––––––– [1967]. Demokratischer und autoritärer Staat. Wien, Europa Verlag. Open Google Scholar
NEVES, Marcelo [2003]. «A interpretação jurídica no Estado Democrático de Direito». In: GRAU, Eros Roberto, und GUERRA FILHO, Willis Santiago (Hrsg.). Direito constitucional – Estudos em homenagem a Paulo Bonavides. 1. Aufl., 2. Ausg. São Paulo, Malheiros Editores. Open Google Scholar
NIZAN, Paul [1991]. Démocrite Épicure Lucrèce – Les matérialistes de l’Antiquité (textes choisis). Paris, Arléa. Open Google Scholar
ORTIGUES, Edmond [1987]. «Interpretação». In: Enciclopédia Einaudi. Bd. 11, Übers. von Conceição Pais. Lisboa, Imprensa Nacional/Casa da Moeda. Open Google Scholar
PECES-BARBA, Gregorio u. a. [2000]. Curso de teoría del derecho. 2. Aufl. Madrid, Marcial Pons. Open Google Scholar
PERELMAN, Ch. [1979]. La lógica jurídica y la nueva retórica. Übers. von Luís Díez-Picazo. Madrid, Civitas. Open Google Scholar
––––––––––, und FORIERS, P. (Hrsg.) [1978]. La motivation des decisions de justice. Bruxelles, Émile Bruylant. Open Google Scholar
PFERSMANN, Otto [2002]. «Contre le néo-realisme juridique. Pour un débat sur l’interpretation». Revue française de droit constitutionnel 50/279-334. Paris, Presses Universitaires de France/PUF (April – Juni/2002). Open Google Scholar
PINTORE, Anna [1982]. Norme e principi – Una critica a Dworkin. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
PONTES DE MIRANDA, F. C. [1954]. Tratado de direito privado. 2. Aufl., Bd. I. Rio de Janeiro, Borsói. Open Google Scholar
–––––––––– [1970]. Tratado de direito privado – Parte geral. 3. Aufl., Bd. I. Rio de Janeiro, Borsói. Open Google Scholar
–––––––––– [1970a]. Tratado de direito privado – Parte geral. 3. Aufl., Bd. II. Rio de Janeiro, Borsói. Open Google Scholar
–––––––––– [1975]. Comentários ao Código de Processo Civil. Bd. VI. Rio de Janeiro, Forense. Open Google Scholar
–––––––––– [2000]. Sistema de ciência positiva do direito. Bd. II. Campinas, Bookseller. Open Google Scholar
POULANTZAS, Nicos [1965]. Nature des choses et droit. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurispridence/LGDJ. Open Google Scholar
PRIETO SANCHÍS, Luís [1998]. Ley, principios, derechos. Madrid, Dykinson. Open Google Scholar
RENOUX-ZAGAME, Marie-France, und CAYLA, Olivier (Hrsg.) [2001]. «La question du pouvoir judiciaire en l’an III». In: L’Office du Juge: Part de Souveraineté ou Puissance Nulle?. Paris, LGDJ. Open Google Scholar
RESTA, Eligio [1992]. La certezza e la speranza. Bari, Laterza. Open Google Scholar
ROBESPIERRE, Maximilien [1950]. Oeuvres de Maximilien Robespierre. Bd. VI. Paris, Presses Universitaires de France/PUF. Open Google Scholar
ROSENFELD, Michel [1998]. Just interpretations – Law between ethics and politics. Berkeley, University of California Press. Open Google Scholar
ROSS, Alf. [1976]. «Tû-tû». In: SCARPELLI, Uberto (Hrsg.). Diritto e analisi del linguaggio. Mailand, Edizioni di Comunità. Open Google Scholar
RUIZ, Alicia E. C. [1991]. «Aspectos ideológicos del discurso jurídico (desde una teoría crítica del derecho)». In: MARÍ, Enrique E. u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
––––––––––, und CÁRCOVA, Carlos María [1991]. «Derecho y transición democrática». In: MARÍ, Enrique E. u. a. Materiales para una teoría crítica del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Open Google Scholar
RÜTHERS, Bernd [2005]. Rechtstheorie. 2. Aufl. München, C. H. Beck. Open Google Scholar
–––––––––– [2005a] «Geleugneter Richterstaat und vernebelte Richtermacht». In: Neue Juristische Wochenschrift. C. H. Beck, S. 2759 ff. Open Google Scholar
SANTI ROMANO [1964]. Fragmentos de un diccionario jurídico. Übers. von Santiago Sentís Melendo und Marino Ayerra Redin. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América/EJEA. Open Google Scholar
SARTRE, Jean Paul [1968]. «Entrevista» concedida a Bernard Pingaud. In: Estruturalismo – Antologia de textos teóricos. Seleção e «Introdução» de Eduardo Prado Coelho. Barcelos, Portugália Editora. Open Google Scholar
–––––––––– [1976]. Situations. Paris, Gallimard. Open Google Scholar
–––––––––– [2010]. L’être et le néant. Paris, Gallimard. Open Google Scholar
SAUCA, José María [2000]. «Los conceptos jurídicos fundamentales (I)». In: PECES-BARBA, Gregorio u. a. Curso de teoría del derecho. 2. Aufl. Madrid, Marcial Pons. Open Google Scholar
SAVATIER, René [1953]. «Successions et libéralités». Revue trimestrielle de droit civil LI/723-730. Open Google Scholar
SCARPELLI, Uberto (Hrsg.) [1976]. Diritto e analisi del linguaggio. Mailand, Edizioni di Comunità. Open Google Scholar
SCHMIDT, Jean [1955]. Essai sur la Notion de Principe Juridique – Contribution à l’Étude des Principes Généraux du Droit en Droit Positif Français. Exemplar datilografado (thèse pour le Doctorat en Droit présentée et soutenue publiquement le 10.6.1955, Université de Paris, Faculté de Droit). Open Google Scholar
SCHMITT, Carl [1961]. «La tiranía de los valores». Übers. von Anima Schmitt de Otero. Revista de estudios políticos 115. Madrid, Instituto de Estudios Políticos (Januar – Februar/1961). Open Google Scholar
–––––––––– [2004]. Politische Theologie. 8. Aufl. Berlin, Duncker & Humblot. Open Google Scholar
SCHROTH, Ulrich [1992]. «Hermenéutica filosófica y jurídica». In: KAUFMANN, Arthur, und HASSEMER, Winfried (Hrsg.). El pensamiento jurídico contemporáneo. Übers. von Juan Antonio García Amado. Madrid, Editorial Debate. Open Google Scholar
SHAKESPEARE [s/d]. «Romeo and Juliet». The tragedies of Shakespeare. Bd. 1. New York, Random House. Open Google Scholar
TARELLO, Giovanni [1980]. L’interpretazione della legge. Mailand, Giuffrè. Open Google Scholar
TROPER, Michel [1978]. «La motivation des décisions constitutionnelles». In: FORIERS, P., und PERELMAN, Ch. (Hrsg.). La motivation des decisions de justice. Bruxelles, Émile Bruylant. Open Google Scholar
__________ [1981]. «Kelsen: la théorie de l’interprétation et la structure de l’ordre juridique». Revue Internationale de Philosophie, 138, 181-Heft 4, S. 520 ff. Open Google Scholar
–––––––––– [1995]. «La liberté d’interprétation du juge constitutionnel». In: AMSELEK, Paul (Hrsg.). Interprétation et droit. Bruxelles, Bruylant. Open Google Scholar
____________ [2001]. «La question du pouvoir judiciaire en l’an III». In: CAYLA, Olivier, und RENOUX-ZAGAME, Marie-France (Hrsg.). L’Office du Juge: Part de Souveraineté ou Puissance Nulle?. Paris, LGDJ. Open Google Scholar
____________ [2002]. «Réplique à Otto Pfersmann». Revue française de droit constitutionnel 50/335-353. Paris, Presses Universitaires de France/PUF (April – Juni/2002). Open Google Scholar
van ROERMUND, Bert [1997]. Derecho, relato y realidad. Übers. von Hans Lindahl. Madrid, Tecnos. Open Google Scholar
VERNANT, Jean-Pierre [2000]. O Universo, os deuses, os homens. Übers. von Rosa Freire d’Aguiar. São Paulo, Cia. das Letras. Open Google Scholar
VERNENGO, Roberto [1977]. La interpretación jurídica. México, Universidad Nacional Autónoma de México. Open Google Scholar
WARAT, Luís, und MARTINO, Antônio Anselmo [1973]. Lenguaje y definición jurídica. Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Open Google Scholar
WEBER, Max [1969]. Economía y sociedad. Übers. von José Medina Echeverría und anderen. México, Fondo de Cultura Económica. Open Google Scholar
WRÓBLEWSKI, Jerzy [1985]. Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Übers. von Arantxa Azurza. Madrid, Civitas. Open Google Scholar
–––––––––– [1988]. «Principes du droit». In: ARNAUD, André-Jean (Hrsg.). Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence/LGDJ. Open Google Scholar
ZACARIA, Giuseppe [1990]. L’arte dell’interpretazione. Padova, CEDAM. Open Google Scholar
ZAGREBELSKY, Gustavo [1990]. Manuale di diritto costituzionale-I – Il sistema delle fonti del diritto. reimpr. Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese/UTET. Open Google Scholar