, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Paradigms of Internet Regulation in the European Union and China
- Herausgeber:innen:
- | | |
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Dieser Band versammelt Beiträge aus einem gemeinsamen Projekt der Ludwig-Maximilians-Universität München und der Renmin University of China zum Thema „Paradigms of Internet Regulation in the European Union and China“. Auf der Grundlage fundierter Analysen bestimmter Regulierungsinstrumente in ihrem verfassungsrechtlichen und politischen Kontext zielt der Band darauf ab, das gesamte Spektrum der rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten des Internets zu entfalten. Zu diesem Zweck wird die Internetregulierung in der EU und in China aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Einige Beiträge bieten vergleichende Fallstudien zu Themen wie Meinungsfreiheit im Internet oder Regulierung von Internetdiensten; andere beschreiben rechtliche Errungenschaften und Entwicklungen, beispielsweise den Entwurf einer Charta der Digitalen Grundrechte der Europäischen Union. Eine dritte Kategorie von Beiträgen zielt darauf, die Entwicklung der Internetregulierung aus einer globaleren Perspektive zu analysieren und mögliche Forschungsparadigmen vorzuschlagen.
Mit Beiträgen von
Prof. Dr. Chen Xuan; Prof. Dr. Ding Xiaodong, LL.M. (Yale); AkadR a.Z. Dr. Christoph Krönke; Michael W. Müller, LL.M. (Cambridge); Dr. Walther Michl, LL.M. (King’s College); Dr. Laura Münkler; Tian Wei; Daniel Wolff; Prof. Dr. Xiong Bingwan, LL.M. (Harvard); Assoc. Prof. Dr. Yu Wenguang.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2018
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5187-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9382-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 192
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 11
- Introductory Note Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Autor:innen: | | |
- Background: Cyberlibertarianism and Cyberpaternalism Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Regulatory Frameworks Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- The Project Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Internet Content Control Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Regulating Internet (Based) Services Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Perspectives: Space, Territory and Fundamental rights as Paradigms of Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Acknowledgments Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Internet Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Regulatory Paradigms Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Intention Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Mechanisms Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Intensity Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Paradigm-Shifts in the Development of Internet Content Control in Europe Kein ZugriffAutor:innen:
- A. Open Internet (-2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Access Denied (2000-2005) Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Access Controlled (2005-2015) Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Access Contested (2015 –) Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Definition of Illegal Hate Speech Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Three Models of Intermediary Liability Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Preliminary Comparative Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Factual Impracticality and Legal Restraints Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Impact on Internet Innovation Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Chilling Effect on the Freedom of Speech Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. National Law and International Human Rights Norms as the Outer Boundary Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Openness, Transparency and Accountability as Internal Constraints Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Balance of Multi-Interests and Involvement of Multi-Stakeholders in Internet Governance Regime Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- I. The Qvod Case Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Definition of an ISP and its Legal Obligations Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Accomplice Responsibility Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Accessory with Neutral Conduct Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Perpetrator by Action or Omission Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ideal Concurrence (Idealkonkurrenz) Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Stakeholders and Interests Kein ZugriffAutor:innen:
- I I. Traditional Approach: Data Protection Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. What would “Data Property” mean and why might we need it? Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Conceptual Problems and Constitutional Concerns Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Why protecting personal data? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. What is personal data? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. How to protect personal data? Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Rulings of the Ji’nan Case Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Rulings of the Guangzhou Case Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Rulings of the Beijing Case Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Comment Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Applicability of PBefG to New Form of Transport Service Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Formal Violation Kein ZugriffAutor:innen:
- The Lack of State Control and the Risk of Unsafe and Unfair Rides Kein ZugriffAutor:innen:
- Distorted Competition and the Threat to the Paramount Interests of the Public Kein ZugriffAutor:innen:
- C. The Legal Nature of the Ride-hailing Platform Company Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Decision Making Capacity of the Judiciary Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The Regulatory Capacity of Old Law over the Digital Economy Kein ZugriffAutor:innen:
- C. The Competition between the Incumbent and New Entrants Kein ZugriffAutor:innen:
- Closing Thoughts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Internet Governance and Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Paradigms as Basic Assumptions of Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Recent Developments in Internet Regulation – A Paradigm Shift? Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Space as One Possible Paradigm of Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Space as Paradigm of Regulation in General Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Three Challenges of Internet Regulation Regarding Space Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Space as One Formative Idea behind Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- D. How to Use the Metaphor of Space as a Concept of Internet Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Territory as basis of statehood Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The territorial principle of jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Use of force Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Denial of infrastructure Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Content-related blocking and take-down Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Private-law claims Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Public interests Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- I. The problem Identified, The Aim of the Initiators and the Central Instrument to achieve it Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Classical Liberal Conception of Fundamental Rights, the Debate on Horizontal Effect and the Duty to Protect Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The Doctrinal Reasons against a Direct Horizontal Effect of Fundamental Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- C. The Underlying Distinction between State and Society Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Challenging the Distinction between State and Society and Problems of the Liberal Conception of Fundamental Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Fundamental Objections to Direct Horizontal Effect Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Some Unsolved Practical Problems of a Direct Horizontal Effect Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
