, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Perspectives of law and culture on the end-of-life legislations in France, Germany, India, Italy and United Kingdom

Herausgeber:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die Wechselwirkungen von Recht und Kultur bei der Bewältigung der rechtlichen Probleme am Ende des Lebens werden derzeit in vielen Ländern diskutiert. Der Diskurs sollte multidisziplinär unter Berücksichtigung der rechtlichen, medizinischen, ethischen, philosophischen und anthropologischen Aspekte geführt werden. Die Konzepte zur rechtlichen Bewältigung der Probleme sind eng mit der Kultur eines jeden Landes verbunden. Aus diesem Grund wurden Länder mit unterschiedlichen kulturellen Hintergründen für eine vergleichende Studie zu Fragen des Lebensendes ausgewählt. In Frankreich, Deutschland und Italien mit einem kontinentalen Rechtssystem, Großbritannien mit einem common law-System und in Indien üben die verschiedenen Religionen und Kulturen einen wichtigen Einfluss auf die Modernisierung der einschlägigen Rechtsvorschriften aus. Das Buch behandelt die jüngsten Gesetzesänderungen und die Entwicklungen in den in die Untersuchung einbezogenen Länder. Mit Beiträgen von Soazick Kerneis, Guillaume Le Blanc, Jeanne Mesmin d’Estienne, Louis-Charles Viossat, Christophe Pacific, Volker Lipp, Christine Laquitaine, Philippe Poulain, Stephanie Rohlfing-Dijoux, Stefano Canestrari, Kartina A. Choong, Richard Law, Sabine Boussard, Prasannanshu Prasannanshu, Pierre Rosario Domingue, Arvin Halkhoree, Kerstin Peglow, Jörg Luther, Uwe Hellmann, Géraldine Demme, Sabir Kadel, Anja van Bernum, Marie Rossier, Victoria Roux, Charles Walleit, Berquis Bestvater


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5492-2
ISBN-Online
978-3-8452-9677-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Englisch
Seiten
311
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
  2. Autor:innen:
    1. A. Life as a common good Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. B. Ars moriendi Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. The end of life, a matter of power Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. The influence of Christianity Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. End of life, Customs and Legislation Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Other voices Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. IV. Death and care; the subjection of the patient Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  4. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. A. La bioéthique véhiculant deux éthiques contradictoires et ambivalentes Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. B. Le contenu incertain des normes bioéthiques Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. A. L’impossible définition de la bonne mort Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. B. L’ambiguïté des débats juridiques sur la fin de vie Kein Zugriff
        Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. End-of-life in the French legislation Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Four lessons Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Four preconditions to a better implementation of the current legislation Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Limited adjustments Kein Zugriff
        Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. Les vertus cardinales se nommaient Prudence, Justice, Courage et Tempérance. Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Pour une posture éthique Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. La loi Léonetti-Claeys pose pour principe que chacun a le droit d’une fin de vie digne et accompagnée. Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Thémis et ses filles les heures Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Le droit d’avoir une fin de vie digne et accompagnée Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. relieve and do not harm Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Avec et pour autrui dans des institutions justes Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. Autor:innen:
      1. The force of the subject by the right to write advance directives and identify a person of trust Kein Zugriff
        Autor:innen:
    9. La nutrition et l’hydratation artificielles constituent des traitements qui peuvent être arrêtés » (nutrition and hydratation = treatment) Kein Zugriff
      Autor:innen:
    10. Autorisation de sédation profonde et continue jusqu’au décès Kein Zugriff
      Autor:innen:
    11. Pour en finir… Kein Zugriff
      Autor:innen:
  7. Comparative end-of-life legislation in Germany, France, Italy, Great Britain and India Kein Zugriff Seiten 71 - 72
  8. Autor:innen:
    1. A. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. B. Legal basis for the treatment of seriously ill and dying persons Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. C. Objective of treatment and medical indication Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. D. The patient proxy Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. E. Patient proxy and patient’s will Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. F. Discretion of the patient proxy? Kein Zugriff
      Autor:innen:
  9. Autor:innen:
    1. The legislation regarding the end of life in France has been marked from the beginning of the 21st century: Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Mrs B Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Mrs G Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Mr C Kein Zugriff
      Autor:innen:
  10. Autor:innen:
    1. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Discussion Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Discussion Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Discussion Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Discussion Kein Zugriff
          Autor:innen:
    5. Conclusion: Kein Zugriff
      Autor:innen:
  11. “Una buona legge buona”: la l. n. 219 del 2017 e la relazione medico-paziente Kein Zugriff Seiten 107 - 114
    Autor:innen:
  12. English translation of the paper of"A good good law": Law nr. 219 of 2017 and the doctor-patient relationship Kein Zugriff Seiten 115 - 120
    Autor:innen:
  13. End-of-life studies in France, Great Britain, Italy and India Kein Zugriff Seiten 121 - 122
  14. Autor:innen:
    1. A. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. B. A Declaration of Incompatibility Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. C. Alternative Statutory Scheme Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. D. Conclusion Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  15. Autor:innen:
    1. I. The ad hoc emergency procedure based on the “référé liberté” (L521-2 of the Administrative Courts Code) Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. II. Litigation surrounding the implementation of the medical decision Kein Zugriff
      Autor:innen:
  16. Autor:innen:
    1. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Non-violence, Suicide, Euthanasia and Sallekhana: Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Euthanasia, Passive Euthanasia and Sallekhana: Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Medical, Legal and Ethical Perspectives on Euthanasia: Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. History of Jainism and Sallekhana: Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Definitions and Linguistic Descriptions of Sallekhana Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. Religio-Cultural Perspectives Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. Discussion Kein Zugriff
      Autor:innen:
    9. Cultural Background Kein Zugriff
      Autor:innen:
    10. Philosophical Explorations Kein Zugriff
      Autor:innen:
    11. Conclusion Kein Zugriff
      Autor:innen:
    12. References Kein Zugriff
      Autor:innen:
  17. Autor:innen:
    1. (I) Introductory Remarks Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. (a) Religious Attitudes Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. (b) Philosophical Views Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. (a) ICPR Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. (b) ECHR Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Belgium Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Canada Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. India Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Netherlands Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Switzerland Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. (a) Law Reform Commission of Canada Working Paper No. 28 “Euthanasia, Aiding Suicide and Cessation of Treatment” [1982] Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. (b) South African Law Reform Commission Report on “Euthanasia and the Artificial Preservation of Life” [Nov 1998] Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. (a) Objectives of Reform Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. (b) Imperatives of Reform Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Human dignity as justification for assisted death Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Special protection for the incompetent Kein Zugriff
          Autor:innen:
    7. (VII) Concluding Observations Kein Zugriff
      Autor:innen:
    8. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  18. Should the right to life include the right not to life? A multi-jurisdictional case-law analysis Kein Zugriff Seiten 179 - 186
    Autor:innen:
  19. Autor:innen:
    1. I. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. II. Principles of the treatment contract Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. III. The patient’s advance directive Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. IV. The Hospice and Palliative Care Act Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. V. Concluding summary Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  20. Autor:innen:
    1. 1. How constitutions deal with the power over life and death Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. How judges get more and more involved in life-end questions: comparative background Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. A judge claims a right to conscientious objection against the abortion of a minor (1987) Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Judges allows physicians to withdraw fluids and feeding in vegetative coma (Englaro 2009) Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. A judge challenges the law in order to increase judicial power over guardians (X 2017) Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 6. The constitutional judge “allows” a reform of the crime of assisted suicide (Cappato 2018) Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 7. Final observations Kein Zugriff
      Autor:innen:
  21. Criminal liability for accompanying death Kein Zugriff Seiten 215 - 216
  22. Autor:innen:
    1. I. Legal basis Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. II. Participating in the suicide of another Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Terminal care by a doctor for a patient with serious injuries Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Allowing another to commit suicide Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. IV. Stopping the treatment of a terminally ill patient Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. V. Conclusion Kein Zugriff
      Autor:innen:
  23. Businesslike Assisted Dying – a Legal Comparison Kein Zugriff Seiten 229 - 238
    Autor:innen:
  24. Autor:innen:
    1. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. (A) The victim’s consent is not a justifying fact Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. (B) Consent as a justifying fact Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. (C) Consent and voluntary death Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. (A) Harm to the person who is the object of euthanasia Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. (B) Societal Harm Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. (C) Attack on Human Dignity Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Conclusion Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  25. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. I. Fallacy number 1: “Brain-dead people aren’t really dead.” Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Fallacy number 2: “Brain death cannot be reliably determined.” Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Fallacy number 3: “Being brain dead means you will be disembowelled / buried alive.” Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. IV. Fallacy number 4: “Brain death was created for the purposes of organ transplants.” Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. V. Fallacy number 5: “Brain death is a new, different definition of death.” Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. VI. Alternative concepts Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. VII. Conclusion Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Bibliography Kein Zugriff
      Autor:innen:
  26. Qualification of suicide and assistance in German law Kein Zugriff Seiten 261 - 272
    Autor:innen:
  27. Specific questions of civil and public law on the end of life Kein Zugriff Seiten 273 - 274
  28. Autor:innen:
    1. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. I. France Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Acceptance and will of the patient Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. The will of the parents Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. a. History and accepted interventions Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b. Non-verbal expression of the will of the patient Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. II. Jehovah’s Witnesses in France Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. III. Jehovah’s Witnesses in Italy Kein Zugriff
            Autor:innen:
    4. C. Conclusion Kein Zugriff
      Autor:innen:
  29. Autor:innen:
    1. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. I. The participation of the vulnerable person concerned by a decision Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. The systematic research of the protected person’s will in medical affairs Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. I. Appointment of a person of confidence Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Advance directives/patient decree Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Conclusion Kein Zugriff
      Autor:innen:
  30. Autor:innen:
    1. Introduction Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. I. The constitutionality and desirabilty of section 309, ipc Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. A) Historical background Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. B) As you can understand there are two Hindu views on euthanasia: Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. A) The act of suicide under law Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. B) New jurisprudence for passive euthanasia due to the ARUNA CASE Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Law commission of India and its recommendation Kein Zugriff
        Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"