, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Der Rechtsstatus von unbemannten ozeanographischen Messplattformen im internationalen Seerecht
Am Beispiel von Driftern und Glidern- Autor:innen:
- Reihe:
- Studies in International Law of the Sea and Maritime Law - Internationales Seerecht und Seehandelsrecht, Band 2
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Die Anwendbarkeit und Geeignetheit des tradierten Seevölkerrechts bei neuen, innovativen Meeresnutzungen zählt zu den zentralen Problemen der modernen Seewissenschaften. Dabei geht es um nicht weniger als die Geltungskraft des internationalen Rechts angesichts des technischen Fortschritts und Klimawandels. Das Werk leistet einen ersten, grundlegenden Beitrag zur Klärung dieser Frage.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5957-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2906-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studies in International Law of the Sea and Maritime Law - Internationales Seerecht und Seehandelsrecht
- Band
- 2
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 228
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 16Autor:innen:
- Technischer Hintergrund Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Einsatzgebiete von Driftern und Glidern Kein Zugriff Seiten 20 - 22Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 22 - 23Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Rechtlicher Rahmen der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 24 - 26Autor:innen:
- Überblick über wesentliche Inhalte des XIII. Teils des SRÜ Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Die Definition der wissenschaftlichen Meeresforschung Kein Zugriff Seiten 30 - 33Autor:innen:
- Die Exploration von marinen Ressourcen als eigenes Regime Kein Zugriff Seiten 33 - 36Autor:innen:
- Die Definition der Exploration Kein Zugriff Seiten 36 - 38Autor:innen:
- Die Abgrenzung der Exploration zur wissenschaftlichen Meeresforschung Kein Zugriff Seiten 38 - 40Autor:innen:
- Drifter und Glider und hydrographische Vermessungen Kein Zugriff Seiten 40 - 41Autor:innen:
- Kein Ausschluss jeglicher militärischer Aktivitäten Kein Zugriff Seiten 41 - 44Autor:innen:
- Zulässige militärische Aktivitäten Kein Zugriff Seiten 44 - 47Autor:innen:
- Militärische Erhebungen („military surveys“) als eigenes Regime Kein Zugriff Seiten 47 - 49Autor:innen:
- Die Äußerung A. Yankovs Kein Zugriff Seiten 49 - 53Autor:innen:
- Das Forschungsverständnis des SRÜ als Argument gegen die Anwendung des XIII. Teils Kein Zugriff Seiten 53 - 54Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Schiffsbegriff in internationalen Verträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Schiffsbegriff nach nationalem Verständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Fähigkeit zur Navigation Kein ZugriffAutor:innen:
- Die eigene Antriebskraft als Voraussetzung für ein Schiff Kein ZugriffAutor:innen:
- Transport und Größe Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Drifter und Glider als Anlagen? Kein Zugriff Seiten 66 - 69Autor:innen:
- Drifter und Glider als Bauwerk? Kein Zugriff Seiten 69 - 72Autor:innen:
- Drifter und Glider als Ausrüstungen und Geräte Kein Zugriff Seiten 72 - 73Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 73 - 74Autor:innen:
- Genehmigung in inneren Gewässern Kein Zugriff Seiten 75 - 76Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Recht der friedlichen Durchfahrt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorschriften der wissenschaftlichen Meeresforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorliegen einer Situation der höheren Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 23 Abs. 2 lit. a ILC-Artikel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Drifter Kein ZugriffAutor:innen:
- Glider Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen der höheren Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Genehmigung in Archipelgewässern Kein Zugriff Seiten 88 - 89Autor:innen:
- Genehmigung in Meerengen Kein Zugriff Seiten 89 - 90Autor:innen:
- Genehmigung in der Anschlusszone Kein Zugriff Seiten 90 - 91Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Genehmigung für die Erforschung und Ausbeutung der Ressourcen einer AWZ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zustimmungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermessen der Küstenstaaten bei der Erteilung der Zustimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Behinderung von Rechten des Küstenstaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt für die Beantragung der Genehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 252 SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 247 SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung des Genehmigungsvorbehalts für Forschungsvorhaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiheit von Drittstaaten, Drifter und Glider auszusetzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Billigkeitsregel in Art. 59 SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung auf Hoher See Kein Zugriff Seiten 106 - 106Autor:innen:
- Ergebnis für die Berechtigungen nach dem SRÜ Kein Zugriff Seiten 106 - 107Autor:innen:
- Die Seerechtsübereinkommen von 1958 Kein Zugriff Seiten 107 - 108Autor:innen:
- Genehmigungsvorbehalt des Küstenstaates für Vorhaben bezüglich seiner Ressourcen und für Vorhaben der wissenschaftlichen Meeresforschung Kein Zugriff Seiten 108 - 114Autor:innen:
- Genehmigungsvorbehalt für sonstige Vorhaben Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 115 - 116Autor:innen:
- Autor:innen:
- Pflichten des Forscherstaates nach Art. 248 SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichten und Rechte nach Art. 249 SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Suspendierung und Beendigung von Vorhaben nach Art. 253 SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligungsrechte benachbarter Binnenstaaten und geographisch benachteiligter Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechte und Pflichten der Staaten nach den allgemeinen Vorschriften der AWZ Kein Zugriff Seiten 122 - 123Autor:innen:
- Rechte und Pflichten auf Hoher See Kein Zugriff Seiten 123 - 124Autor:innen:
- Der Begriff der Jurisdiktion Kein Zugriff Seiten 125 - 130Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Inhalt von Art. 262 SRÜ – keine Registrierungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtswirkungen der Registrierung bei Schiffen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Registrierung von Ausrüstungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Die Registrierung innerhalb des Argo-Projekts Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Eigentümer der Geräte als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff Seiten 138 - 139Autor:innen:
- Der Staat, der Drifter oder Glider aussetzt, oder der Forscherstaat als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff Seiten 139 - 139Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 139 - 140Autor:innen:
- Autor:innen:
- Jurisdiktion in den inneren Gewässern, dem Küstenmeer und den Archipelgewässern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtssetzungs- und Durchsetzungsbefugnisse des Küstenstaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Jurisdiktionsbefugnisse des Registerstaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Jurisdiktion auf Hoher See Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Jurisdiktion bei anderen Vorhaben Kein Zugriff Seiten 145 - 146Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 146 - 148Autor:innen:
- Begriff und Inhalt des Diplomatischen Schutzes Kein Zugriff Seiten 149 - 150Autor:innen:
- Der Registerstaat als Schutzberechtigter Kein Zugriff Seiten 150 - 152Autor:innen:
- Der Heimatstaat des Eigentümers als Schutzberechtigter Kein Zugriff Seiten 152 - 154Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 154 - 154Autor:innen:
- Allgemeine Pflichten der Staaten zur Vermeidung der Verschmutzung der Meeresumwelt Kein Zugriff Seiten 155 - 158Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Drifter und die Definition eines sonstigen auf See errichteten Bauwerks Kein ZugriffAutor:innen:
- Drifter und ihre „Beseitigung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ausschluss nach Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 lit. b ii) SRÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschmutzung durch Schiffe Kein Zugriff Seiten 163 - 164Autor:innen:
- Die Londoner Dumping Konvention Kein Zugriff Seiten 164 - 168Autor:innen:
- Das 1996er Protokoll Kein Zugriff Seiten 168 - 169Autor:innen:
- Die OSPAR-Konvention Kein Zugriff Seiten 169 - 171Autor:innen:
- Die MARPOL-Konvention Kein Zugriff Seiten 171 - 173Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 173 - 174Autor:innen:
- Sicherheitsregelungen im Rahmen des SRÜ Kein Zugriff Seiten 175 - 176Autor:innen:
- Die COLREG-Konvention Kein Zugriff Seiten 176 - 178Autor:innen:
- Die SOLAS-Konvention Kein Zugriff Seiten 178 - 179Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 179 - 180Autor:innen:
- Schlussfolgerungen Kein Zugriff Seiten 181 - 183Autor:innen:
- Eine Änderung des SRÜ als mögliche Lösungsoption Kein Zugriff Seiten 183 - 186Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund zur ODAS-Konvention Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriffsbestimmungen - Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Recht zur Aussetzung von Driftern und Glidern Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung und Notifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Registrierung von Driftern und Glidern Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausübung von Jurisdiktion über Drifter und Glider Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entfernung von Driftern und Glidern Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rückgabe gefundener Datenträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherheitsmaßnahmen in Bezug auf Drifter und Glider Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung eines möglichen Regelungsinhalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund zu den Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt der Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Richtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anwendung des Art. 247 SRÜ auf Einsätze von Driftern und Glidern Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 213 - 214Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 215 - 228Autor:innen:
