Cover des Buchs: Civitas Romana
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Civitas Romana

Das Römische Bürgerrecht und die Römischen Bürgerrechte von 500 v. Chr. bis 500 n. Chr.
Autor:innen:
Reihe:
Fundamenta Juridica, Band 77
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Das Buch ist die erste vollständige Darstellung des Römischen Bürgerrechts vom Beginn der Republik bis zum Ausklang der Antike aus der Feder einer Juristin. Sämtliche Voraussetzungen, die zum Erwerb des Bürgerrechts führten, wie Abstammung, Freilassung oder Bürgerrechtsverleihungen, werden im Rahmen historischer Abläufe erläutert. Gerade Migrationsbewegungen spielten in diesem Zusammenhang eine erhebliche Rolle. Als Grundlage wurden sämtliche juristische und literarische Texte neu interpretiert sowie zahlreiche Passagen aus Ciceros Reden zum Römischen Bürgerrecht neu übersetzt. Besondere Aufmerksamkeit wurde dem Aufbau des Römischen Staates gewidmet und der universellen Bürgerrechtsverleihung durch die Constitutio Antoniniana im Jahre 212 n. Chr. Die Schichtenspezifität des Römischen Bürgerrechts könnte der heutigen EU zum Vorbild dienen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1126-1
ISBN-Online
978-3-7489-4243-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Fundamenta Juridica
Band
77
Sprache
Deutsch
Seiten
909
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
  2. Einführung Kein Zugriff 23 - 26
    1. Zur Republik Kein Zugriff
    2. Zum Prinzipat Kein Zugriff
      1. 1.1 Quellen Kein Zugriff
      2. 1.2 Die Forschung Kein Zugriff
      3. 1.3 Historische Phasen Kein Zugriff
        1. 2.1.1 Abstammung Kein Zugriff
        2. 2.1.2 Recht und Gewohnheit Kein Zugriff
        3. 2.1.3 Gesetz und Magistrate Kein Zugriff
        4. 2.1.4 Freilassungen Kein Zugriff
      2. 2.2 Rechte und Pflichten der Staatsbürger Kein Zugriff
      3. 2.3 Ius civile Kein Zugriff
      4. 2.4 Die peregrini im Verhältnis zu den cives Kein Zugriff
      1. 3.1 Einführung Kein Zugriff
          1. 3.2.1.1 Commercium Kein Zugriff
          2. 3.2.1.2 Conubium Kein Zugriff
          1. 3.3.1.1 Einführung Kein Zugriff
          2. 3.3.1.2 Die „Entdeckung“ des Migrationsrechtes durch Niebuhr Kein Zugriff
          3. 3.3.1.3 Mommsen und das Migrationsrecht Kein Zugriff
          4. 3.3.1.4 Das Migrationsrecht in der romanistischen Forschung Kein Zugriff
          5. 3.3.1.5 Die Althistoriker und das Migrationsrecht Kein Zugriff
          6. 3.3.1.6 Das foedus Cassianum und die „Isopoliteia“ Kein Zugriff
          7. 3.3.1.7 Bewertung der Quelle Dionys von Halikarnass Kein Zugriff
          8. 3.3.1.8 Die Interpretation des bei Dionys überlieferten foedus Cassianum Kein Zugriff
          9. 3.3.1.9 Conclusionen zum foedus Cassianum Kein Zugriff
          10. 3.3.1.10 Conclusionen zum ius migrandi Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Ius suffragii Kein Zugriff
      1. 4.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 4.2 Municipia optimo iure Kein Zugriff
      3. 4.3 Civitates (municipia) sine suffragio Kein Zugriff
      4. 4.4 Municipia Latina Kein Zugriff
        1. 4.5.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 4.5.2 Das Recht von Ariminum oder der zwölf Kolonien Kein Zugriff
      6. 4.6 Coloniae Civium Romanorum Kein Zugriff
      7. 4.7 Civitates foederatae Kein Zugriff
      8. 4.8 Eigenstaatlichkeit versus civitas Romana Kein Zugriff
        1. 5.1.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 5.1.2 Die Maßnahmen des Jahres 187 v. Chr. Kein Zugriff
          1. 5.1.3.1 Das Migrationsgesetz Kein Zugriff
          2. 5.1.3.2 Die Umgehungsversuche des Migrationsgesetzes Kein Zugriff
          3. 5.1.3.3 Zur ratio legis des Migrationsgesetzes Kein Zugriff
          4. 5.1.3.4 Die Maßnahmen des Jahres 172 v. Chr. Kein Zugriff
          5. 5.1.3.5 Die Latiner aus Ferentinum Kein Zugriff
          6. 5.1.3.6 Migrationsströme aus der Poebene Kein Zugriff
          7. 5.1.3.7 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 6.1 Marcus Iunius Pennus und Marcus Fulvius Flaccus Kein Zugriff
      2. 6.2 Zur provocatio ad populum Kein Zugriff
        1. 6.3.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 6.3.2 Ursprung der Maßnahme Kein Zugriff
        3. 6.3.3 Die lex Acilia de repetundis: Der Text Kein Zugriff
        4. 6.3.4 Die lex Acilia und die Latiner Kein Zugriff
        5. 6.3.5 Das latinische Amt und das Römische Bürgerrecht Kein Zugriff
        6. 6.3.6 Conclusionen Kein Zugriff
      4. 6.4 Gaius Gracchus Kein Zugriff
      5. 6.5 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 7.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 7.2 Cicero und die lex Licinia Mucia Kein Zugriff
      3. 7.3 Die Quaestio und der Inhalt des Gesetzes Kein Zugriff
      4. 7.4 Das Repetundenverfahren auf der Grundlage der lex Servilia Kein Zugriff
      5. 7.5 Die ratio legis und die mögliche Vorgehensweise Kein Zugriff
      6. 7.6 Marcus Perperna (Perpenna) oder eine irrige Überlieferung zum Verlust des Bürgerrechts Kein Zugriff
      1. 8.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 8.2 Der Kampf der italischen Bundesgenossen um das Römische Bürgerrecht Kein Zugriff
      1. 9.1 Einführung Kein Zugriff
        1. 9.2.1 Die lex Calpurnia Kein Zugriff
        2. 9.2.2 Gaius Marius und die Verleihung des Römischen Bürgerrechts durch den Feldherren Kein Zugriff
        1. 9.3.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 9.3.2 Die Zielgruppe des Gesetzes Kein Zugriff
        3. 9.3.3 Zur Anwendung des Gesetzes Kein Zugriff
        4. 9.3.4 Die Einschreibung in die tribus Kein Zugriff
        5. 9.3.5 Einzelverleihungen durch Feldherren Kein Zugriff
      4. 9.4 Die lex Plautia Papiria Kein Zugriff
      5. 9.5 Weitere Bürgerrechtsverleihungen an die militärisch besiegten socii Kein Zugriff
      6. 9.6 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 10.1 Der Fall Carteia Kein Zugriff
      2. 10.2 Die latinitas in Transpadanien Kein Zugriff
      3. 10.3 Das ius adipiscendae civitatis per magistratum ab der lex Pompeia Kein Zugriff
      4. 10.4 Weitere Übernahmen des ius Latii Kein Zugriff
      5. 10.5 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 11.1 Transpadanien Kein Zugriff
      2. 11.2 Römische Bürgerkolonien Kein Zugriff
        1. 11.3.1 Die Gallia Narbonensis Kein Zugriff
        2. 11.3.2 Die hiberischen Provinzen Kein Zugriff
        3. 11.3.3 Utica in Nordafrika Kein Zugriff
        4. 11.3.4 Conclusionen Kein Zugriff
      4. 11.4 Sizilien Kein Zugriff
      5. 11.5 Individuelle Verleihungen an Einzelpersonen Kein Zugriff
      6. 11.6 Conclusionen Kein Zugriff
        1. 12.1.1 Einleitung Kein Zugriff
          1. 12.1.2.1 Die Verteidigungsstrategie Kein Zugriff
          2. 12.1.2.2 Die Argumente der Anklage Kein Zugriff
          1. 12.1.3.1 Die Bürgerrechtsverleihung durch Pompeius Kein Zugriff
          2. 12.1.3.2 Müssen verbündete Gemeinwesen Römische Gesetze in ihre Rechtsordnungen übernehmen? Das Problem des fundus fieri Kein Zugriff
          3. 12.1.3.3 Die Übernahme Römischer Gesetze durch die Latiner - Die Übernahme der lex Iulia de civitate durch die unmittelbar Betroffenen Kein Zugriff
          4. 12.1.3.4 Die Freiheit anderer Gemeinwesen, Römisches Recht zu übernehmen - Die Ausschließlichkeit der Kompetenz der Verleihung der Römischen Zivität durch Römische Amtsträger an wen auch immer zur Bel... Kein Zugriff
          5. 12.1.3.5 Die Freiwilligkeit des Wechsels des Bürgerrechts: Absolutes Erfordernis der Zustimmung des Neubürgers Kein Zugriff
          6. 12.1.3.6 Die rechtliche Unmöglichkeit der doppelten „Staatsbürgerschaft“ Kein Zugriff
          7. 12.1.3.7 Kein Zusammenhang zwischen dem foedus und dem Erwerb des Bürgerrechts - Wie kann ein Römer Bürger von Gades werden? Mehrfachbürgerrecht bei anderen Völkern Kein Zugriff
          8. 12.1.3.8 Das Mehrfachbürgerrecht bei den Griechen - Die Römer sind frei, das Bürgerrecht an wen auch immer zu verleihen Kein Zugriff
          9. 12.1.3.9 Die Unterschiede in den Rechtsordnungen als Begründung des Verbotes der Doppelstaatsbürgerschaft - Liberale Römische Praxis der Verleihung der Zivität Kein Zugriff
          10. 12.1.3.10 Ausschluss der Verleihung des Römischen Bürgerrechts in Verträgen mit manchen Völkerschaften. Da im Vertrag mit Gades davon keine Rede, so im Umkehrschluss völlige Freiheit der Römer, dieses... Kein Zugriff
          11. 12.1.3.11 Das foedus zwischen Rom und Gades war nie sakrosankt, da es nie in Form eines Volksbeschlusses bestätigt wurde Kein Zugriff
          12. 12.1.3.12 Foedus und Bürgerrecht Kein Zugriff
            1. 12.1.4.1.1 Einleitung Kein Zugriff
            2. 12.1.4.1.2 Das foedus zwischen Rom und Gades Kein Zugriff
            3. 12.1.4.1.3 Die Übernahme Römischen Rechts durch die Verbündeten Kein Zugriff
            4. 12.1.4.1.4 Hätte die lex Gellia Cornelia von Gades übernommen werden müssen? Kein Zugriff
            5. 12.1.4.1.5 Fundus fieri Kein Zugriff
            1. 12.1.4.2.1 Die Ausschließlichkeit des Römischen Bürgerrechts Kein Zugriff
            2. 12.1.4.2.2 Das Bürgerrecht in Griechenland Kein Zugriff
            3. 12.1.4.2.3 Die Geschichte des Römischen Bürgerrechts nach Cicero Kein Zugriff
            4. 12.1.4.2.4 Civitas Romana und ius civile Kein Zugriff
            5. 12.1.4.2.5 Die Ausschließlichkeit betreffend Rom und Gades Kein Zugriff
        5. 12.1.5 Conclusionen Kein Zugriff
        1. 12.2.1 Einführung Kein Zugriff
          1. 12.2.2.1 Eigentum und Besitz Kein Zugriff
          2. 12.2.2.2 Das Römische Bürgerrecht Kein Zugriff
          1. 12.2.3.1 Der Entzug des Römischen Bürgerrechts betreffend Volaterra Kein Zugriff
          2. 12.2.3.2 Zum Interdikt de vi armata Kein Zugriff
          3. 12.2.3.3 Zur Aberkennung des Römischen Bürgerrechts Kein Zugriff
        4. 12.2.4 Conclusionen Kein Zugriff
        1. 12.3.1 Einleitung Kein Zugriff
        2. 12.3.2 Juristische Einzelfragen aus der Rede gegliedert nach dem Aufbau der Rede Kein Zugriff
          1. 12.3.3.1 Einführung Kein Zugriff
          2. 12.3.3.2 Die lex Papia de peregrinis Kein Zugriff
          3. 12.3.3.3 Archias - ein adscriptus? Kein Zugriff
          4. 12.3.3.4 Lokaler und Römischer Zensus Kein Zugriff
          5. 12.3.3.5 Der Antrag beim Prätor Kein Zugriff
          6. 12.3.3.6 Konstitutive und deklaratorische Funktion der Eintragung in die Bürgerliste durch die Zensoren Kein Zugriff
        4. 12.3.4 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 13.1 Die Ausschließlichkeit Kein Zugriff
      2. 13.2 Die Doppelbürgerschaft Kein Zugriff
      3. 13.3 Pomponius Atticus Kein Zugriff
      4. 13.4 Rhetorik und Staatsrecht Kein Zugriff
      1. 14.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 14.2 Rechtsübernahme durch fundus fieri Kein Zugriff
      3. 14.3 Aulus Gellius „Noctes Atticae“ 16, 13, 1-5 Kein Zugriff
    15. 15. Das Exil Kein Zugriff
      1. 16.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 16.2 Der Fall des griechischen Übersetzers Menandros Kein Zugriff
      3. 16.3 Das postliminium im Kriegsfall Kein Zugriff
      4. 16.4 Conclusionen Kein Zugriff
    17. 17. Der Erwerb des Römischen Bürgerrechts auf dem Wege der Freilassung Kein Zugriff
        1. 18.1.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 18.1.2 Cicero und die Vorbehaltsklausel Kein Zugriff
        3. 18.1.3 Conclusionen Kein Zugriff
      2. 18.2 Camerinum Kein Zugriff
      3. 18.3 Individuelle Verleihungen an Einzelpersonen Kein Zugriff
      1. 19.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 19.2 Cicero im Exil: Die lex Clodia und die interdictio Kein Zugriff
      3. 19.3 Verleihung und Entzug des Bürgerrechts Kein Zugriff
      4. 19.4 Sullas Gesetzgebung zum Bürgerrechtsentzug bezüglich Volaterra und Arretium Kein Zugriff
      5. 19.5 Conclusionen Kein Zugriff
    20. 20. Conclusionen zum ersten Teil Kein Zugriff
      1. 21.1 Quellen Kein Zugriff
      2. 21.2 Die Forschung Kein Zugriff
        1. 21.3.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 21.3.2 Römische Bürgerkolonien Kein Zugriff
        3. 21.3.3 Das municipium in den Provinzen Kein Zugriff
        4. 21.3.4 Latinische Kolonien und Munizipien in den Provinzen Kein Zugriff
          1. 21.3.5.1 Einführung Kein Zugriff
          2. 21.3.5.2 Lauriacum Kein Zugriff
          3. 21.3.5.3 Troesmis Kein Zugriff
          4. 21.3.5.4 Conclusionen Kein Zugriff
          1. 21.3.6.1 Einführung Kein Zugriff
          2. 21.3.6.2 Peregrini in Ägypten Kein Zugriff
          3. 21.3.6.3 Peregrini dediticii Kein Zugriff
          4. 21.3.6.4 Der Codex Justinians Kein Zugriff
        7. 21.3.7 Conclusionen Kein Zugriff
      4. 21.4 Historische Abläufe Kein Zugriff
        1. 22.1.1 Seleukos von Rhosos Kein Zugriff
        2. 22.1.2 Das dritte Edikt von Kyrene Kein Zugriff
      2. 22.2 Die Doppelbürgerschaft ab Augustus Kein Zugriff
        1. 22.3.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 22.3.2 Die Weiterentwicklung der territorialen latinitas Kein Zugriff
        3. 22.3.3 Das Latium maius Kein Zugriff
        1. 22.4.1 Einführung Kein Zugriff
          1. 22.4.2.1 Die Entstehung des Gesetzes und die ratio legis Kein Zugriff
          2. 22.4.2.2 Der Inhalt des Gesetzes Kein Zugriff
          3. 22.4.2.3 Altersgrenzen und Erwerb des latinischen Bürgerrechts Kein Zugriff
          4. 22.4.2.4 Das Alter des Freilassers Kein Zugriff
          5. 22.4.2.5 Die Bestimmungen betreffend den Erwerb des Römischen Bürgerrechts durch die Latini Aelinani Kein Zugriff
          6. 22.4.2.6 Das conubium und die lex Aelia Sentia Kein Zugriff
          7. 22.4.2.7 Die Rechte der weiblichen Freigelassenen Kein Zugriff
          8. 22.4.2.8 Das senatus consultum Hadrians Kein Zugriff
          9. 22.4.2.9 Die Tabula Herculanensis 89 Kein Zugriff
      5. 22.5 Conclusionen Kein Zugriff
        1. 23.1.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 23.1.2 Zur Datierung der lex Iunia Norbana Kein Zugriff
          1. 23.1.3.1 Die prätorischen Freilassungen und die Latini Iuniani Kein Zugriff
          2. 23.1.3.2 Sklaven im bonitairschen Eigentum Kein Zugriff
        4. 23.1.4 Der Erwerb des Römischen Bürgerrechts durch iteratio oder beneficium principis Kein Zugriff
          1. 23.1.5.1 Das Erbrecht der Latini Iuniani Kein Zugriff
          2. 23.1.5.2 Commercium und conubium der Latini Iuniani Kein Zugriff
          3. 23.1.5.3 Der Senatsbeschluss unter den Konsuln Pegasus und Pusio Kein Zugriff
        6. 23.1.6 Die Kinder der Latini Iuniani Kein Zugriff
        7. 23.1.7 Conclusionen Kein Zugriff
      2. 23.2 Das senatus consultum Largianum Kein Zugriff
      3. 23.3 Trajan und Hadrian Kein Zugriff
      4. 23.4 Latini ex lege Aelia Sentia und Latini ex lege Iunia Norbana Kein Zugriff
        1. 23.5.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 23.5.2 Militärdienst Kein Zugriff
        3. 23.5.3 Schiffsbau Kein Zugriff
        4. 23.5.4 Gebäudeerrichtungen in Rom Kein Zugriff
        5. 23.5.5 Das Bäckerhandwerk Kein Zugriff
      6. 23.6 Justinian Kein Zugriff
      7. 23.7 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 24.1 Die Usurpation des Bürgerrechts Kein Zugriff
      2. 24.2 Die Bronzetafel von Cles und die Verleihung des Römischen Bürgerrechts an alpine Stämme Kein Zugriff
        1. 24.3.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 24.3.2 Die Tabula Claudiana I - Der Fund Kein Zugriff
        3. 24.3.3 Der Bericht des Tacitus Kein Zugriff
        4. 24.3.4 Die Tabula Claudiana II - Der Text Kein Zugriff
        5. 24.3.5 Das ius honorum und das Bürgerrecht zweiter Klasse Kein Zugriff
        6. 24.3.6 Unmittelbare Aufnahme in den Senat oder in den Senatorenstand? Kein Zugriff
        7. 24.3.7 Conclusionen Kein Zugriff
      4. 24.4 Das Römische Bürgerrecht in Volubilis (Provinz Mauretanien) Kein Zugriff
      1. 25.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 25.2 Die Militärdiplome Kein Zugriff
      3. 25.3 Besonderheiten der Verleihung Kein Zugriff
      4. 25.4 Die Veränderungen unter Antoninus Pius Kein Zugriff
      5. 25.5 Die Römischen Legionäre Kein Zugriff
      6. 25.6 Quantifizierung des Bürgerrechtserwerbs: Die Methode von Mylan Lavan Kein Zugriff
        1. 25.7.1 Statistik und soziale Tiefenwirkung Kein Zugriff
        2. 25.7.2 Die Verleihung des Bürgerrechts an die Kinder der Veteranen Kein Zugriff
      8. 25.8 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 26.1 Einführung Kein Zugriff
        1. 26.2.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 26.2.2 Der Erwerb der civitas Romana Kein Zugriff
        3. 26.2.3 Familienrechtliche Konsequenzen und Freilassungen Kein Zugriff
        4. 26.2.4 Die Rechtsprechung Kein Zugriff
        5. 26.2.5 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 27.1 Plinius und Trajan Kein Zugriff
      2. 27.2 Das Römische Bürgerrecht in Ägypten Kein Zugriff
      3. 27.3 Spezielle Rechtsfragen zum Plinius-Brief Kein Zugriff
      4. 27.4 Bürgerrechtsfragen unter Hadrian Kein Zugriff
      5. 27.5 Bürgerrechtsfragen aus der Zeit des Antoninus Pius Kein Zugriff
      1. 28.1 Die Bürgerrechtsverleihung des Jahres 168/169 n. Chr. durch Marcus Aurelius und Lucius Verus Kein Zugriff
      2. 28.2 Die Bürgerrechtsverleihung des Jahres 177 n. Chr. durch Marcus Aurelius und Commodus Kein Zugriff
      3. 28.3 Die Tabula Banasitana und Justinians Novelle 78 Kein Zugriff
      4. 28.4 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 29.1 Einführung Kein Zugriff
        1. 29.2.1 Iustum matrimonium und conubium Kein Zugriff
        2. 29.2.2 Römer und Peregrine Kein Zugriff
        3. 29.2.3 Römer und Latiner Kein Zugriff
        4. 29.2.4 Sklaven und capitis deminuti Kein Zugriff
      3. 29.3 Die Irrtumsproblematik Kein Zugriff
      1. 30.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 30.2 „Tituli ex corpore Ulpiani“ (5, 8) und Gai Inst. 1, 77-79 Kein Zugriff
      3. 30.3 Die lex Minicia und das conubium Kein Zugriff
        1. 30.4.1 Textkritik Kein Zugriff
        2. 30.4.2 Hypothesen zur Nennung der Latiner Kein Zugriff
        3. 30.4.3 Conubium zwischen Latinern und Peregrinen Kein Zugriff
        4. 30.4.4 Huschkes Ergänzung von Gai Inst. 1, 79 und das conubium zwischen Römern und Latinern Kein Zugriff
        5. 30.4.5 Die bei Gaius genannten anderen (alios) Latiner Kein Zugriff
        6. 30.4.6 Der Tatbestand der lex Minicia bezüglich der Latiner Kein Zugriff
      5. 30.5 Zum Namen und zum Datum der lex Minicia Kein Zugriff
      1. 31.1 Römisches Bürgerrecht von Kindern Römischer Mütter Kein Zugriff
      2. 31.2 Peregrini und Latini Kein Zugriff
      3. 31.3 Lex Aelia Sentia und Peregrine Kein Zugriff
      4. 31.4 Bürgerrechtserwerb und patria potestas Kein Zugriff
      5. 31.5 Sonderfragen der Abstammung von Sklaven und Peregrinen Kein Zugriff
      6. 31.6 Conclusionen Kein Zugriff
    12. 32. Die Registrierung des Römischen Bürgerrechts Kein Zugriff
      1. 33.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 33.2 Dion (Chrisostomos) von Prusa (etwa 40 bis 120 n. Chr.) Kein Zugriff
      3. 33.3 Aelius Aristides Kein Zugriff
      4. 33.4 Die Römische Staatsideologie der Elitenbildung im Osten im 2. Jhdt. n. Chr. Kein Zugriff
      5. 33.5 Cassius Dio und die Staatsideologie am Beginn des 3. Jhdts. n. Chr. Kein Zugriff
      6. 33.6 Sinn und Wert des Römischen Bürgerrechts Kein Zugriff
    14. 34. Polis und Imperium Kein Zugriff
      1. 35.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 35.2 Römische Verwaltung in griechischen Provinzen - Sizilien, die erste (teilweise) griechische Provinz Kein Zugriff
      3. 35.3 Cicero in Kilikien Kein Zugriff
      4. 35.4 Die Tabula Contrebiensis Kein Zugriff
        1. 35.5.1 Die lateinische Sprache im Osten Kein Zugriff
        2. 35.5.2 Die Gerichtsbarkeit in den griechischen poleis Kein Zugriff
        3. 35.5.3 Ein IPR im Römischen Reich? Kein Zugriff
        4. 35.5.4 Der Fall Aphrodisias Kein Zugriff
        5. 35.5.5 Die Anwendung des lokalen griechischen Rechts Kein Zugriff
        1. 35.6.1 Grundsätzliches Kein Zugriff
        2. 35.6.2 Rechts- und Prozesswesen in Athen unter Marc Aurel Kein Zugriff
      7. 35.7 Die Römer in Judaea und das jüdische Recht Kein Zugriff
      8. 35.8 Ägypten Kein Zugriff
      9. 35.9 Conclusionen Kein Zugriff
    16. 36. Conclusionen zu Teil II - Das Römische Bürgerrecht von Augustus bis zur Constitutio Antoniniana Kein Zugriff
      1. 37.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 37.2 Die Urheberschaft der Constitutio Antoniniana Kein Zugriff
      1. 38.1 Einführung Kein Zugriff
        1. 38.2.1 An wen wurde das Bürgerrecht verliehen? Kein Zugriff
        2. 38.2.2 Die Ergänzung „χωρίς τῶν δεδειτικίων - choris ton dedeitikion“ Kein Zugriff
        3. 38.2.3 Die Ergänzung „μένοντος τοῦ δικαίου τῶν πολιτευμάτων - menontos tou dikaiou ton politeumaton“ Kein Zugriff
        4. 38.2.4 Die Ergänzung „ἀδδειτικίων - addeitikion“ Kein Zugriff
      3. 38.3 Die dediticii Kein Zugriff
      4. 38.4 Die Edikte des Papyrus Giessen Kein Zugriff
      5. 38.5 Übersetzung der Zeilen 1 bis 10 des Papyrus Giessen 40 I Kein Zugriff
      1. 39.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 39.2 Kostas Buraselis: „Theia Dorea“ Kein Zugriff
      3. 39.3 Chiara Corbo: „Constitutio Antoniniana - Ius Philosophia Religio” Kein Zugriff
      4. 39.4 Clifford Ando und „Citizenship and Empire in Europe 200-1900“ Kein Zugriff
      5. 39.5 Alex Imrie und „The Antonine Constitution“ Kein Zugriff
      6. 39.6 Barbara Pferdehirt/Markus Scholz: „Bürgerrecht und Krise“ Kein Zugriff
      7. 39.7 Arnaud Besson: „Constitutio Antoniniana“ Kein Zugriff
      8. 39.8 Weitere Stellungnahmen Kein Zugriff
      1. 40.1 Cassius Dio und die Erhöhung der Erbschaftssteuer Kein Zugriff
        1. 40.2.1 Einführung Kein Zugriff
        2. 40.2.2 Plinius der Jüngere und die Erbschaftssteuer Kein Zugriff
        1. 40.3.1 Nahe Verwandte Kein Zugriff
        2. 40.3.2 Die Neubürger und das ius cognationis Kein Zugriff
      4. 40.4 Die Geringfügigkeitsgrenze Kein Zugriff
      5. 40.5 Die Testamentseröffnung Kein Zugriff
      1. 41.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 41.2 Fiskalpolitische Maßnahme Kein Zugriff
      3. 41.3 Neuorganisation und Finanzierung des Militärs Kein Zugriff
      4. 41.4 Die Egalisierungstendenzen Kein Zugriff
      5. 41.5 Der geistige Hintergrund Kein Zugriff
      6. 41.6 Kaiser Caracallas persönliche Gründe Kein Zugriff
      7. 41.7 Conclusionen Kein Zugriff
    6. 42. Conclusionen zur Constitutio Antoniniana Kein Zugriff
      1. 43.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 43.2 Lokale Gewohnheiten und Römisches Recht Kein Zugriff
      3. 43.3 Das Studium des Römischen Rechts in den griechischsprachigen Provinzen Kein Zugriff
      4. 43.4 Herennius Modestinus und das Recht von Chios Kein Zugriff
      5. 43.4 Ägypten Kein Zugriff
      6. 43.5 Conclusionen Kein Zugriff
    2. 44. Das Ende der Volksrechte Kein Zugriff
      1. 45.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 45.2 Die civis Romana im Römischen Privatrecht Kein Zugriff
      3. 45.3 Die civis Romana im öffentlichen Recht Kein Zugriff
      4. 45.4 Conclusionen Kein Zugriff
      1. 46.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 46.2 Historischer Überblick zur Spätantike Kein Zugriff
      3. 46.3 Die Ansiedlung der Migranten Kein Zugriff
      4. 46.4 Das Römische Bürgerrecht Kein Zugriff
      5. 46.5 Peregrini Kein Zugriff
      6. 46.6 Eherecht Kein Zugriff
      7. 46.7 Die Migrationen zwischen Inklusion und Exklusion als Ursache des Niederganges des Römischen Staates Kein Zugriff
      8. 46.8 Conclusionen Kein Zugriff
    1. Zur Republik Kein Zugriff
    2. Zum Prinzipat Kein Zugriff
    3. Schlussbetrachtungen Kein Zugriff
  10. Abkürzungen Kein Zugriff 839 - 840
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 841 - 878
    1. I. Quelleneditionen Kein Zugriff
    2. II. Quellenregister Kein Zugriff
    3. 1. Juristische Quellen Kein Zugriff
    4. 2. Epigraphische Quellen und Papyri Kein Zugriff
    5. 3. Literarische Quellen Kein Zugriff
    1. 1. Moderne Autoren Kein Zugriff
    2. 2. Historische Persönlichkeiten Kein Zugriff
  14. Sach- und Ortsregister Kein Zugriff 901 - 909

Literaturverzeichnis (826)

  1. R. Orestano, L’appello civile in diritto Romano, Torino, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  2. A. Pagden, Roman Citizenship, Empire and Challenges of Sovereignty, in: C. Ando, Citizenship and Empire in Europe, Stuttgart, 2016, 246f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  3. A. Palma, Civitas Romana, civitas mundi Saggio sulla cittadinanza romana, Torino, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  4. S. Panciera, La condizione giuridica dei classiarii (e degli equites singulares) in età imperiale. Stato della questione e prospettive di ricerca, in: ders. Epigrafi, Epigrafia, Epigrafisti, II, Rome, 2006, 1411-1414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  5. T. Parsons, Politics and Social Structure, New York, 1969, 252-291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  6. Ch. G. Paulus, Das römische Bürgerrecht als begehrtes Privileg; Cicero verteidigt Aulus Licinius Archias und Cornelius Balbus, in: U. Manthe/J. v. Ungern-Sternberg (Hrsg.), Große Prozesse der römischen Antike, München, 1997, 100-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  7. D. Peacock, The Roman Period (30 BC-AD 311), in: I. Shaw, The Oxford History of Ancient Egypt, Oxford-New York, 2000, 422-455. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  8. L. Peppe, Civis Romana, Lecce, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  9. B. Periñan Gomez, Apuntes sobre la lex Gellia Cornelia de civitate danda, in: B. Periñan Gomez, Derecho, persona y ciudadania, una experencia juridica comparada, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  10. B. Periñan Gomez, El Proceso contra Lucius Cornelius Balbus Maior. Estudio Juridico, Madrid, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  11. G. Perl, Die Rede des Kaisers Claudius für die Aufnahme römischer Bürger aus Gallia Comata in den Senat (CIL 13, 1668), in: Philologus 140 (1996), 114-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  12. A. Petrucci, Colonie romane e latine nel V e IV sec.a. C.: i problemi, in: F. Serrao (Hrsg.), Legge e società nella repubblica romana, II, Napoli, 2000, 8-10, 14f, 152-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  13. A. Petrucci, Dialettica tra plebe e senato nella deduzione di colonie della seconda metà del IV sec a. C.: Riflessi economico sociali e giuridici, in: F. Serrao (Hrsg.), Legge e Società II, Napoli, 2000, 19-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  14. B. Pferdehirt, Die Dynastie der Severer, in: B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012, 7-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  15. B. Pferdehirt, Die steuerlichen Auswirkungen, in: B Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012, 62-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  16. B. Pferdehirt/J. Kracker/M. Scholz, Neubürger mit Begeisterung? Die Auswirkungen der Constitutio Antoniniana auf das Individuum, in: Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen Mainz, 2012, 59-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  17. B. Pferdehirt/J. Kracker/M. Scholz, Zur Reaktion auf die Constitutio Antoniniana und zum Umfang der Bürgerrechtsverleihungen anhand des kaiserlichen Familiennamens Aurelius, in: B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012, 67-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  18. B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  19. B. Pferdehirt/M. Scholz, Die Gründe für die Constitutio Antoniniana und ihre langfristigen Folgen, in: B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012, 85-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  20. A. Pfiffig, Sulla, Etrurien und das Römische Bürgerrecht, in: Grazer Beiträge 8, 1979, 141-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  21. S. E. Phang, The marriage of Roman soldiers (13 BC - AD 235), Leiden, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  22. H. Philipp, s. v. „Lavinium”, in: PWRE XII/1 (1924) 1007-1012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  23. G. Piccottini, Virunum, in: M. Šašel Kos/P. Scherrer, The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia - Die autonomen Städte in Noricum und Pannonien = Situla 40 Ljubljana, 2002, 103-134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  24. A. Piganiol, Les documents cadastraux de la colonie romaine d’ Orange, Paris, 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  25. F. Pina Polo, Deportation, Kolonisation, Migration: Bevölkerungsverschiebungen im republikanischen Italien und Formen der Identitätsbildung, in: M. Jehne/R. Pfeilschifter (Hrsg.), Herrschaft ohne Integration? Rom und Italien in republikanischer Zeit, Frankfurt/Main, 2006, 171-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  26. P. Pinna Parpaglia, Sacra peregrina, civitas Romanorum, dediticii nel Papiro Giessen n. 40, Modena, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  27. J. A. Pintado, Edictum, Municipium y Lex: Hispania en epoca Flavia (69-96 d. C.), Oxford, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  28. D. J. Piper, The ius asdipiscendae civitatis Romanae per magistratum and its effects on Roman Latin Relations, in: Latomus 47 (1988) 59-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  29. D. Placido Suarez, Tema y variaciones: La ciudadania griega y sus lecturas practicas y teoricas, in: Gerion 28 (2010) 7-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  30. J. Platschek, Zur Rekonstruktion der bonae fidei iudicia, in: SZ 127 (2010) 275-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  31. G. Poma, Dionigi di Alicarnasso e la cittadinanza romana, in: MEFRA 101 (1989) 187-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  32. L. Pons Pujol, Consecuencias juridicas de una masacre: Volubilis, 40/41 d. C., in: Iura 56, (2006/7) 157-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  33. A. v. Premerstein, Die fünf neu gefundenen Edikte des Augustus aus Kyrene, in: SZ 48 (1928) 419-584. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  34. A. v. Premerstein, Die Tafel von Heraklea und die Acta Caesaris, in: SZ 43 (1922) 45-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  35. G. F. Puchta, Cursus der Institutionen, 1. Band, Leipzig, 1841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  36. G. Pugliese, Riflessioni sull’editto di Cicerone in Cilicia, in: Synteleia V. Arangio-Ruiz II, Napoli, 1964, 972- 986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  37. G. Purpura, Constitutio Antoniniana de civitate (212 d. C) (P. Giess 40 I = FIRA I, 88), in: G. Purpura, Revisione ed integrazione delle Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) Studi preparatori I Leges, Torino, 2012, 695-724. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  38. G. Purpura, Edicta Augusti ad Cyrenenses, in: G. Purpura, Revisione et integrazione delle Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) Studi preparatori I Leges, Torino, 2012, 433-486. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  39. G. Purpura, Epistulae Octaviani Caesaris de Seleuco navarcha, in: G. Purpura, Revisione ed integrazione delle Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) Studi preparatori I Leges, Torino, 2012, 393-419. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  40. G. Purpura, Tabula Banasitana de viritana civitate, in: G. Purpura, Revisione ed integrazione delle Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (FIRA) Studi preparatori I Leges, Torino, 2012, 625-641. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  41. G. Purpura, Il P. Giss. 40, I, in: Iuris Antiqui Historia 5 (2013) 73-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  42. A. Rabello, Jewish and Roman Jurisdiction, in: N. S. Hecht/B. S. Jackson/S. M. Passamaneck/D. Piattelli/A. Rabello (Hrsg.), An Introduction in the History and Sources of Jewish Law, Oxford, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  43. G. Radke, s. v. „Praeneste”, in: PWRE XXII (1954) 1549-1555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  44. A. Raggi, Cittadinanza colonaria e cittadinanza romana, in: Colonie romane nel mondo greco a cura di G. Salmeri, A. Raggi, A. Baroni, Roma, 2004, 55-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  45. A. Raggi, Seleuco di Rhosos, Cittadinanza e privilegi nell’oriente greco in età tardo-repubblicana, Pisa-Roma, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  46. A. Raggi/P. Buongiorno (Hrsg.), Il „senatus consultum de Plarasensibus et Aphrodisiensibus“, Stuttgart, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  47. J. S. Rainbird, The Vigiles of Rome, Durham, 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  48. J. M. Rainer, Zum Ursprung der extraordinaria cognitio, in: Festschrift W. Litewski, Krakau, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  49. J. M. Rainer, La jurisdictio a Roma e in periferia nel I e nel II sec. d. C, in: F. Milazzo (Hrsg.), Città e diritto privato nei primi due secoli dell’ impero, Napoli, 2010, 131-152 u. 168-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  50. J. M. Rainer, Der Untergang des Römischen Reiches und die Romanisten, in: FS für Alfons Bürge, hrsg. v. U. Babusiaux/P. Nobel/J. Platschek, Zürich-Basel-Genf, 2017, 523-536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  51. J. M. Rainer, Das Römische Recht in Europa, Wien, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  52. E. Rawson, Fregellae: Fall and Survival, in: F. Coarelli/P. G. Monti, Fregellae: Le Fonti, La Storia, il Territorio, Roma, 1998, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  53. F. Reduzzi Merola, Le donne nei documenti della prassi campana, in: Index 40 (2012) 380-386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  54. J. M. Reynolds, Aphrodisias and Rome, London, 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  55. J. M. Reynolds/Ch. Roueché/G. Bodard, Inscriptions of Aphrodisias, London, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  56. S. Riccobono jr., Il Gmonon dell’ Idios Logos, Palermo, 1950. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  57. J. S. Richardson, The Tabula Contrebiensis. Roman Law in Spain in the Early First Century B. C., in: JRS 73 (1983) 33-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  58. J. S. Richardson, Les peregrini et l’idée d’ „Empire“ sous la République romaine, in: RHDFE 68 (1990) 147-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  59. W. Riess, Die Rede des Claudius über das Ius Honorum der Gallischen Notablen: Forschungsstand und Perspektiven, in: Revue des Études Anciennes (2003) 211-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  60. Chr. Rigs, The Oxford Handbook of Roman Egypt, Oxford-New York, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  61. R. Rilinger, Humiliores und Honestiores: Zu einer sozialen Dichotomie im Strafrecht der römischen Kaiserzeit, München, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  62. M. Riße (Hrsg.), Volubilis. Eine römische Stadt in Marokko von der Frühzeit bis in die islamische Periode, Mainz, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  63. A. Rizakis, The Achaian League, in: H. Beck/P. Funke, Federalism in Greek Antiquity, Cambridge, 2015, 118-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  64. M. Rocco, The reasons behind the Constitutio Antoniniana and its effects on the Roman military, in: Acta Classica Universitatis Scientiarum Debreceniensis 46 (2010) 131-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  65. J. Rodriguez Garrido, Iustum matrimonium e ius conubii. Las uniones matrimoniales y el derecho de los latinos, in: Gerión 36 (2018) 593-609. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  66. J.-D. Rodríguez Martín, Neu entdeckte Schriftspuren im Palimpsest des Gaius von Autun, In: SZ 130 (2013) 478–487. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  67. J. F. Rodriguez Neila, Los Balbos de Gades: las claves de su promoción social y politica en Roma, in: J. Rodriguez Neila/E. Melchior Gil, Poder central y autonomia municipal: la proyección publica de las elites romanas en Occidente, Cordoba, 2006, 131-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  68. S. T. Roselaar, The Concept of commercium in the Roman Republic, in: Phoenix 56 (2012) 381-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  69. S. T. Roselaar, The Concept of conubium in the Roman Republic, in: J. P. Du Plessis (Hrsg.), New Frontiers, Law and Society in the Roman World, Edinburgh, 2013, 102-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  70. S. T. Roselaar, Cicero and the Italians, Expansion of Empire, Creation of Law, in: P. J. Du Plessis, Cicero’s Laws, Rethinking Roman Law in the Late Republic, Cambridge, 2016, 146-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  71. A. Rosenberg, Der Staat der alten Italiker. Untersuchungen über die ursprüngliche Verfassung der Latiner, Osker und Etrusker, Berlin, 1913. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  72. A. Rosenberg, Die Entstehung des foedus Cassianum und des latinischen Rechts, in: Hermes 55 (1920) 337-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  73. L. Ross Taylor, The Voting Districts of the Roman Republic, Rom, 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  74. L. Ross Taylor, Roman Voting Assemblies. From the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar, Ann Arbor, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  75. M. I. Rostovtzeff, La crise sociale et politique de l’Empire Romain au III s. ap. J.-C., in: Musée Belge 27 (1923) 233-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  76. G. Rotondi, Leges Publicae Popoli Romani: Elenco Cronologico con una Introduzione Sull’ Attività Legislativa del Comizi Romani, Milano, 1885. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  77. G. Rotondi, Leges publicae populi Romani, Milano, 1912. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  78. Ch. Roueché, The functions of the governor in Late Antiquity, in: Antiquité tardive 8 (1998) 31-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  79. Ch. Roueché, Rome, Asia and Aphrodisias in the Third Century, in: JRS 71 (2012) 103-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  80. M. M. Roxan, Roman Military Diploma I-V, London, 1978-2006 = RMD. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  81. M. M. Roxan, Women on the frontiers, in: V. A. Maxfield/M. J. Dobson, Roman frontier studies, Exeter, 1991, 462-467. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  82. H. Royden, The Tenure of Office of the Quinquennales in the Roman Professional Collegia, in: American Journal of Philology 110 (1989) 303-315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  83. N. Roymans, Ethnic Identity and Imperial Power: The Batavians in early Roman Empire, Amsterdam, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  84. F. Russo, Sullo ius adipiscendae civitatis Romanae per magistratum nella lex Irnitana, in: Gerion 36/II (2018) 481-505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  85. C. Russo Ruggeri, Ancora sul contenuto e sui destinatari della lex Claudia de sociis, in: SDHI 64 (1998) 203-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  86. E. Sachers, s. v. „Tabularium“, in PWRE IV A (1932) 1962-1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  87. D. B. Saddington, The Development of the Roman Auxiliary Forces from Augustus to Trajan, in: ANRW II/3 (1975) 176-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  88. D. B. Saddington, Classes, the Evolution of the Roman Imperial Fleets, in: P. Erdkamp (Hrsg.), A Companion to the Roman Army, Malden-Oxford, 2007, 201-217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  89. G. Salmeri, Dio, Rome and the Civic Life of Asia Minor, in: S. Swain (Hrsg.), Dio Chrisostom: Politics, Letters and Philosophy, Oxford, 2000, 53-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  90. G. Salmeri/A. Raggi/A. Baroni (Hrsg.), Colonie romane nel mondo greco a cura di, Roma, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  91. E. T. Salmon, Notes on the Social War, in: TAPhA 89 (1958) 159-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  92. E. T. Salmon, The Roman Army and the Disintegration of the Roman Empire, in: Transactions of the Royal Society of Canada 3. Series sect. II 52 (1958) 43-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  93. E. T. Salmon, Roman Colonization under the Republic, London, 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  94. E. T. Salmon, The Nemesis of Empire, Oxford, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  95. P. Sanchez, La clause d’ exception sur l’ octroi de la citoyenneté romaine dans les traités entre Rome et ses alliés (Cicéron pro Balbo § 32), in: Athenaeum 95 (2007) 215-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  96. P. Sanchez, Latini, id est foederati. Le statut juridique des colonies latines sous la République, in: Athenaeum 104 (2016) 50-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  97. P. Sanchez, L’“Isopoliteia“ chez Denys d’Halikarnasse: nouvelle interprétation, in: Chiron 46 (2016) 47-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  98. C. Sanchez/M. Ellart, Tabula Bantina, in: The Encyclopedia of Ancient History (2013) 6501-6503. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  99. E. Sander, Das Recht des römischen Soldaten, in: Rheinisches Museum für Philologie 101 (1959) 152-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  100. B. Santalucia (a cura di), Asconio Commento alle orazioni di Cicerone, Venezia, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  101. Chr. Sasse, Die Constitutio Antoniniana, Eine Untersuchung über den Umfang der Bürgerrechtsverleihung aufgrund des Papyrus Giessen 40 I, Wiesbaden, 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  102. Ch. Saumagne, Le droit Latin et les cités Romaines sous l’ Empire, Paris, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  103. F. C. v. Savigny, Erklärung der L. 22 pr. ad municipalem (50.1.), in: Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft, 9 (1838) 91-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  104. F. C. v. Savigny, Über die Entstehung und Fortbildung der Latinität als eines eigenen Standes im Römischen Staate, in: Vermischte Schriften I, Berlin, 1850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  105. G. Schanz, Studien zur Geschichte und Theorie der Erbschaftssteuer, in: Finanzarchiv 17 (1900) 1-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  106. Ph. Scheibelreiter/N. Rafetseder, Neue Überlegungen zu Rechtsquellen der Provinz Noricum: Eine rechtshistorische Perspektive auf die Gesetzesfragmente aus Lauriacum, in SZ 138 (2021) 1-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  107. W. Scheidel, Measuring Sex, Age and Death in the Roman Empire. Explorations in Ancient Demography, Ann Arbor, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  108. W. Scheidel (Hrsg.), Debating Roman Demography, Leiden-Boston-Köln, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  109. M. J. Schermaier, Bona fides im Römischen Vertragsrecht, in: L. Garofalo (Hrsg.), Atti Burdese III, Padova, 2001, 387-416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  110. U. Schillinger-Häfele, Claudius und Tacitus über die Aufnahme von Galliern in den Senat, in: Historia 14 (1965) 443-454. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  111. O. Schipp, Der weströmische Kolonat von Konstantin bis zu den Karolingern (332 bis 861), Hamburg, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  112. O. Schipp, Römer und Barbaren. Fremde in der Spätantike und im Frühmittelalter, in: A. Coşkun,/L. Raphael (Hrsg.), Fremd und rechtlos? Zugehörigkeitsrechte Fremder von der Antike bis zur Gegenwart, Köln, 2014, 121-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  113. Chr. Schmetterer, Die rechtliche Stellung der römischen Soldaten im Prinzipat, Wiesbaden, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  114. C. Schmieder, Pro Archia poeta, Verteidigung für den Dichter Archias, Berlin, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  115. R. Scholl, Freilassung unter Freunden im römischen Ägypten, in: H. Bellen/H. Heinen, Fünfzig Jahre Forschungen zur Antiken Sklaverei an der Mainzer Akademie 1950-2000, Stuttgart, 2001, 159-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  116. P. Scholz, Der Hellenismus, Der Hof und die Welt, München, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  117. E. Schönbauer, Reichsrecht gegen Volksrecht? Studien über die Bedeutung der Constitutio Antoniniana für die Römische Rechtsentwicklung, in SZ 51 (1931) 277-335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  118. E. Schönbauer, Reichsrecht, Volksrecht und Provinzialrecht. Studien über die Bedeutung der Constitutio Antoniniana für die Römische Rechtsentwicklung, in: SZ 57 (1937) 309-355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  119. E. Schönbauer, Das Römische Recht nach 212 in ausschließlicher Geltung? in: Anzeiger Österreichische Akademie d. Wissenschaften 86 (1949) 369-389.E. Schönbauer, Municipium, Worterklärung und rechtliche Bedeutung, in: Akademie der Wissenschaften, Anzeiger der Philosophisch-Historischen Klasse (1949) 541-563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  120. E. Schönbauer, Munizipien und Doppelbürgerschaft im Römerreiche, in: Iura 1 (1950) 124-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  121. E. Schönbauer, Die Rechtsordnung des Römischen Lauriacum, in: Anzeiger der ÖAW Philosophisch-Historische Klasse 95, Jahrgang 1958, 298-322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  122. E. Schönbauer, Personalitätsprinzip und Privatrechtsordnung, in: Anzeiger der österreichischen Akademie d. Wissenschaften (1960) 182-210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  123. E. Schönbauer, Drei interessante Inschriften aus Ephesos, in: Iura 16 (1965) 105-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  124. F. Schulz, Geschichte der Römischen Rechtswissenschaft, Weimar, 1961, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  125. E. Schwartz, Cassius 40, in PWRE III/2 (1899) 1684-1722; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  126. A. Schwegler, Römische Geschichte, Zweiter Band, Römische Geschichte im Zeitalter des Kampfs der Stände, Tübingen, 1856. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  127. R. Scuderi, Significato politico delle magistrature nelle città italiche del I secolo av. Cristo, in: Athenaeum 67 (1989) 117-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  128. E. Seckel/W. Schubart, Der Gnomon des Idios Logos, Berlin, 1919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  129. O. Seeck, s. v. „colonatus”, in: PWRE IV/1, Stuttgart, 1900, 483-510. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  130. G. Segrè, L’ editto di Caracalla relativo alla concessione della cittadinanza romana e sul papiro Giessen 40 I, in: Studi Perozzi, Palermo, 1925, 139-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  131. F. Serrao, Appunti sui „patroni“ e sulla legittimazione attiva all’ accusa nei processi „repetundarum“, in: Studi De Francisci II, Milano, 1954, 490ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  132. F. Serrao, La „Iurisdictio“ del pretore peregrino, Milano, 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  133. W. Seston, La lex Julia de 90 av. J.-C. et l’intégration des italiens dans la citoyenneté Romaine, in: W. Seston, Scripta varia, Rome, 1980, 19-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  134. W. Seston/M. Euzennat, La citoyenneté Romaine au temps de Marc Aurel et de Commode d’après la Tabula Banasitana, in: CRAI 105 (1961) 468-490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  135. W. Seston/M. Euzennat, Un dossier de la chancellerie romaine: La Tabula Banasitana. Etude de diplomatique, in: Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres (1971) 468-490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  136. A. N. Sherwin-White, The Extortion Procedure Again, in: JRS 42 (1952) 43-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  137. A. N. Sherwin-White, Racial Prejudice in Imperial Rome, Cambridge, 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  138. A. N. Sherwin-White, The Date of the Lex Repetundarum and its Consequences, in: JRS 62 (1972) 83-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  139. A. N. Sherwin-White, The Roman Citizenship. A Survey of its Development into a World Franchise, in: ANRW I/2, Berlin, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  140. A. N. Sherwin-White, The Lex Repetundarum and the Political Ideas of Gaius Gracchus, in: JRS 72 (1982) 18-31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  141. A. N. Sherwin-White, The Roman Citizenship, 2. Aufl., Oxford, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  142. A. N. Sherwin-White, The Tabula of Banasa and the Constitutio Antoniniana, in: JRS 63 (1973) 86-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  143. B. Simons, Cassius Dio und die Römische Republik, Beiträge zur Altertumskunde 273, Berlin/New York, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  144. A. J. B. Sirks, Informal Manumission and the lex Junia, in: RIDA 28 (1981) 247-276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  145. A. J. B. Sirks, The lex Junia and the effects of Informal Manumission and Iteration, in RIDA 30 (1983) 211-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  146. S. Sisani, Latinità non latina: lo ius Latii come strumento di integrazione delle comunità provinciali in età repubblicana, in: Gerion 36 (2018) 331-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  147. H. Sivan, On Foederati, Hospitalitas and the Settlement of the Goths in A. D. 418, in: AJPh 108 (1987) 759-772. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  148. M. Slusser, Gregor der Wundertäter, in: Theologische Realenzyklpädie 14, (1985) 188-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  149. R. Sohm, Institutionen, Geschichte und System des römischen Privatrechts, 14. Aufl., Leipzig, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  150. A. Söllner, Bona fides-Guter Glaube, in: SZ 122 (2005) 1-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  151. M. Sommer, Römische Geschichte. Von den Anfängen bis zum Untergang, Stuttgart, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  152. C. Soraci, Diritto latino, cittadinanza romana e municipalizzazione: trasformazioni graduali e progressive in Sicilia tra Cesare e Augusto, in: Dialogues d’Histoire Ancienne 44 (2018) 37-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  153. T. Spagnuolo Vigorita, Cittadini e sudditi tra II e III secolo, in: Storia di Roma III/1, Torino, 1993. 5-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  154. T. Spagnuolo Vigorita, Città e Impero, Napoli, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  155. J. Spaul, Ala, The Auxilia Cavalry Units of the Prediocletianic Imperial Roman Army, Andover, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  156. J. Spaul, Cohors 2, The evidence for and of a short history of the auxiliary infantry units of the Imperial Roman Army, Oxford, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  157. M. P. Speidel, Die equites singulares Augusti. Begleittruppe der römischen Kaiser des zweiten und dritten Jahrhunderts, Bonn, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  158. M. A. Speidel, Sold und Wirtschaftslage der Römischen Soldaten, in: Kaiser, Heer und Gesellschaft in der Römischen Kaiserzeit - Gedenkschrift für E. Birley, Hrsg. v. G. Alföldy/B. Dobson/W. Eck, Stuttgart, 1999, 65-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  159. M. A. Speidel, Kaiserliche Privilegien, Urkunden und die „Militäranarchie“ des Zeitalters der „Soldatenkaiser“, Einige Beobachtungen, in: U. Babusiaux/A. Kolb, Das Recht der „Soldatenkaiser“, Rechtliche Stabilität in Zeiten politischen Umbruchs? Berlin, 2015, 46-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  160. Th. Spitzl, Lex Municipii Malacitani, München, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  161. A. Stefan, The Case of Multiple Citizenship Holders in the Graeco-Roman East, in: L. Cecchet/A. Busetto, Citizens in the Graeco-Roman World: Aspects of Citizenship from the Archaic Period to AD 212, Leiden, 2017, 110-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  162. A. Steinwenter, s. v. „Ius Latii“, in: PWRE X/1 (1918) 1260-1278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  163. A. Steinwenter, s. v. „Latini Iuniani“, in: PWRE XII/1 (1924) 910-924. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  164. F. Stella Maranca, Intorno alla „lex Iulia de vicensima hereditatium”, in: Rendiconti Accademia Lincei XXXIII (1924) 263-286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  165. R. Stichweh, Inklusion und Exklusion - Studien zur Gesellschaftstheorie, 2. Aufl., Bielefeld, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  166. F. Sturm, Rezension von H. J. Wolff, Das Problem der Konkurrenz von Rechtsordnungen in der Antike, in: IURA 31 (1980). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  167. F. Sturm, Ius gentium. Imperialistische Schönfärberei römischer Juristen, in: K. Muscheler, Römische Jurisprudenz - Dogmatik, Überlieferung, Rezeption, FS D. Liebs zum 75. Geburtstag, Berlin, 2011, 663-669. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  168. J. Stroux, Die Constitutio Antoniniana, in: Philologus 88 (1933) 272-295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  169. J. Stroux/L. Wenger, Die Augustus-Inschrift auf dem Marktplatz von Kyrene, in: Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Phil. Hist. Klasse 34, 2 (1928) 1-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  170. R. Syme, The Provincial at Rome and Rome and the Balkans 80 B.C-A. D 14, Liverpool, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  171. I. Syvanne, Caracalla, A military Biography, Barnsly, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  172. W. Szaivert/R. Wolters, Löhne, Preise, Werte. Quellen zur Römischen Geldwirtschaft, Darmstadt, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  173. E. Szántó, Das griechische Bürgerrecht, Freiburg, 1892. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  174. M. Talamanca, Menandro di Laodicea e la Constitutio Antoniniana, in: Studi Volterra V, Milano, 1971, 433-560. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  175. M. Talamanca (Hrsg.), Lineamenti di Storia del diritto romano, 2. Aufl., Milano, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  176. M. Talamanca, I mutamenti della cittadinanza, in: Mélanges de l’école Francaise de Rome (1991) 703-733. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  177. M. Talamanca, Particolarismo normativo ed unità della cultura giuridica nell’ esperienza romana, in: diritto generale e diritti particolari nell’esperienza storica, Atti del congresso internazionale della società italiana di storia del diritto, Torino, 19. bis 21. November 1998, Roma, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  178. M. Talamanca, La bona fides nei giuristi romani: „Leerformeln” e valori dell’ordinamento, in: L. Garofalo, Atti Burdese IV, Padova, 2001, 1-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  179. M. Talamanca, Aulo Gellio ed i municipes. Per un ‘esegesi di noctes atticae 16, 13, in: L. Capogrossi Colognesi/E. Gabba (Hrsg.), Gli statuti municipali, Pavia, 2006, 443-513 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  180. M. Tarpin, Strangers in Paradise, Latins (and some other non-Romans) in colonial context: a short history of territorial complexity, in: T. Stek/J. Pelgrom, Roman Republican Colonization. New Perspective from Archeology and Ancient History, Roma, 2014, 160-192 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  181. R. Taubenschlag, Die Römischen Behörden und das Volksrecht vor und nach der Constitutio Antoniniana, in: SZ 69 (1952) 102-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  182. R. Taubenschlag, Geschichte der Rezeption des Römischen Privatrechts in Aegypten, in: Studi P. Bonfante I, Milano, 1930, 369-440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  183. L. Teutsch, Das Städtewesen in Nordafrika in der Zeit von C. Gracchus bis zum Tode des Kaisers Augustus, Berlin, 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  184. Y. Thomas, „Origine“ et „commune patrie“ Etude de droit public Romain (89 av. J. C. - 212 ap. J. C., Rome, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  185. L. Thommen, Das Volkstribunat der späten Römischen Republik (= Historia Einzelschriften 59), Stuttgart, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  186. G. Thür, The dediticii in P. Giss. 40 I 7-9, in: Symposion 2019 = Akten der Gesellschaft für griechische und hellenistische Rechtsgeschichte 28 (2021), Wien, 2021, 501-516. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  187. G. Tibiletti, La politica delle colonie e città latine nella guerra sociale, Milano, 1953. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  188. G. Tibiletti, Latini e Ceriti, in: Studi giuridici e sociali in memoria di E. Vanoni, Pavia, 1961, 239-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  189. C. Tomulescu, Das nexum bei Cicero, in: Iura 17 (1966) 39-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  190. M. Torelli, Lavinio e Roma. Riti iniziatici e matrimonio fra archeologia e storia, Roma, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  191. A. Torrent, La constitutio Antoniniana, reflexiones sobre el Papiro Giessen 40 I, Madrid, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  192. G. Traina, I Greci e i Romani ci salveranno dalla barbarie, Bari, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  193. S. Treggiari, Roman Freedman during the late Republic, Oxford, 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  194. J. v. Ungern-Sternberg, Capua im Zweiten Punischen Krieg. Untersuchungen zur Römischen Annalistik, München, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  195. G. Valditara, Civis Romanus sum, Torino, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  196. A. Valiño, Ciudadania y Latinidad en la Romanización de Hispania, in: B. Periñan Gomez, Derecho, personas y ciudadania, una experiencia juridica comparada, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2010, 57-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  197. F. Vallocchia, „Ius migrandi?” Migrazioni latine e cittadinanza romana, in: Index 46 (2018) 698-705. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  198. A. Valvo, I diplomi militari e la Constitutio Antoniniana, in: A. Donati/G. Poma (Hrsg.), L’officina epigrafica romana, In ricordo di Gianfranco Susini, Faenza, 2012, 533-546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  199. C. A. v. Vangerow, Über die Latini Iuniani, Marburg, 1833. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  200. C. Venturini, Studi sul crimen repetundarum nell età repubblicana, Milano, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  201. C. Venturini, Latini facti, peregrini, civitas: note sulla normativa adrianea, in: BIDR 98 (1995) 219-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  202. C. Venturini, „Virtute adipisci civitatem“, Note in margine all’Orazione Pro L. Cornelio Balbo, in: Nova Tellus 28 (2010) 161-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  203. H. Vetters, s. v. „Virunum”, in: PWRE IX A/1 (1961) 244-309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  204. G. Viarengo, L’excusatio tutelae nell’ età del Principato, Torino, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  205. F. Vittinghoff, Römische Kolonisation und Bürgerrechtspolitik unter Caesar und Augustus, Mainz, 1951. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  206. F. Vittinghoff, Römische Stadtrechtsformen in der Kaiserzeit, in SZ 68 (1951) 435-487. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  207. F. Vittinghoff, Zur Rede der Kaisers Claudius über die Aufnahme von „Galliern” in den Römischen Senat, in: Hermes 82 (1954) 348-371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  208. J. Vogt, Bevölkerungsrückgang im Römischen Kaiserreich? in: Vergangenheit und Gegenwart 25 (1935), 653-668. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  209. M. Voigt, Das jus naturale, aequum et bonum und jus gentium der Römer, II, Leipzig, 1858, 204f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  210. E. Volterra, La nozione giuridica di conubium, in Studi Albertario II, Milano, 1950, 348-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  211. E. Volterra, Iniustum matrimonium, in: Studi Scherillo II, Milano, 1972, 441-470. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  212. K. Vretska/H. Vretska, M. Tullius Cicero, Pro Archia poeta. Ein Zeugnis für den Kampf des Geistes um seine Anerkennung. Darmstadt, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  213. E. Walde, Aguntum, in: Šašel Kos/P. Scherrer, The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia - Die autonomen Städte in Noricum und Pannonien, Ljubljana, 2002, 149-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  214. W. Waldstein, Operae libertorum, Untersuchungen zur Dienstpflicht freigelassener Sklaven, Stuttgart, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  215. W. Waldstein, Zum Problem der vera philosophia bei Ulpian, in: Collacio Iuris Romani Études dédiés à Hans Ankum, Amsterdam, 1995, 607-617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  216. W. Waldstein/J. M. Rainer, Römische Rechtsgeschichte, 11. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  217. A. Wallace-Hadrill, Imperial Rome, a city of immigrants, in: Acta ad archeologiam et atrium historiam pertinentia, 29 (2017) 53-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  218. P. R. C. Weaver, Where have all the Junian Latins gone? Nomenclature and Status in the Early Empire, in: Chiron 20 (1990) 275-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  219. P. R. C. Weaver, Children of Junian Latins, in: P. Rawson/P. Weaver, The Roman Family in Italy. Status Sentiment Space, Oxford, 1999, 55-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  220. E. Weber, Zur Rechtsstellung der Zivilstadt von Lauriacum, in: R. Zinnhobler (Hrsg.), Lorch in der Geschichte, Linz, 1981, 37-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  221. E. Weber, Eine Reminiszenz an die lex Plautia Papiria im Papyrus Giessen I 40, in: Tyche 24 (2009) 153-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  222. M. Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, 1922, 5. Aufl., Tübingen, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  223. M. Weber, Die römische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung für das Staats- und Privatrecht (1891), Neudruck: Tübingen, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  224. G. Webster, The Roman Imperial Army in the First and Second Centuries AD, Norman, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  225. R. Wedenig, Epigraphische Quellen zur städtischen Administration in Noricum, Klagenfurt, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  226. S. Weinstock, s. v. „Tibur“, in: PWRE VI A, 1 (1936) 816 -841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  227. E. Weiss, Studien zu den Römischen Rechtsquellen, Leipzig, 1914. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  228. E. Weiss, s. v. „Lex Minicia“, in: PWRE 12/2 (1925) 2399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  229. P. Weiss, Die vorbildliche Kaiserehe. Zwei Senatsbeschlüsse beim Tod der älteren und der jüngeren Faustina, neue Paradigmen und die Herausbildung des antoninischen Prinzipats, in: Chiron 38 (2008) 1-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  230. G. Wesener, s. v. „Vicesima hereditatium”, in PWRE VIII A/2 (1958) 2471-2477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  231. F. Wieacker, Römische Rechtsgeschichte, 1. Abschnitt: Einleitung, Quellenkunde, Frühzeit und Republik, München, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  232. A. Wilhelm, Die Constitutio Antoniniana, in: American Journal of Archeology 38 (1934) 178-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  233. A. Wilinski, Zur Frage von Latinern e lege Aelia Sentia, in: SZ 80 (1963) 378-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  234. P. Willems, Les Antiquités romaines envisagées au point de vue des institutions politiques, Louvain, 1870. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  235. P. Willems, Le droit public romain, Paris-Louvain, 1888. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  236. Ch. Wirszubski, Libertas als politische Idee in der späten Republik und dem frühen Prinzipat, Darmstadt, 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  237. T. P. Wiseman, New Men in the Roman Senat 139 B. C. - 14 A. D., Oxford, 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  238. J. G. Wolf, Die manumissio vindicta und der Freiheitsprozess, in: O. Behrends/M. Diesselhorst (Hrsg.), Libertas. Grundrechtliche und rechtsstaatliche Gewährungen in Antike und Gegenwart, Ebelsbach, 1991, 61-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  239. J. G. Wolf, Die Lex Irnitana: ein Römisches Stadtrecht aus Spanien, Darmstadt, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  240. J. G. Wolf, In iure cessio und manumissio vindicta, in: FS Ch. Krampe, Berlin, 2013, 368-402. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  241. J. G. Wolf, In mancipio esse, in: J. G. Wolf, Recht im frühen Rom, Gesammelte Aufsätze, Berlin, 2015, 157-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  242. H. Wolff, Die Constitutio Antoniniana und Papyrus Gissensis 40 I, Köln, 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  243. H. Wolff, Zu den Bürgerrechtsverleihungen an Kinder von Auxiliaren und Legionaren, in: Chiron 4 (1976) 479-510. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  244. H. Wolff, Rezension zu G. Luraschi, Foedus, in: SZ 102 (1985) 549-564. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  245. H. Wolff, Die Entwicklung der Veteranenprivilegien vom Beginn des ersten Jahrhunderts v. Chr. bis auf Konstantin d. Gr., in: W. Eck/H. Wolff (Hrsg., Heer und Integrationspolitik, Die Römischen Militärdiplome als historische Quelle, Köln-Wien, 1986, 44-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  246. H. Wolff, Das römische Bürgerrecht nach den Militärdiplomen, in: M. A. Speidel/H. Lieb (Hrsg.), Militärdiplome. Die Forschungsbeiträge der Berner Gespräche von 2004, Stuttgart, 2007, 345-372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  247. H. J. Wolff, Das Problem der Konkurrenz von Rechtsordnungen in der Antike, in: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch/Historische Klasse, Jg. 1979, Abh. 5, Heidelberg, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  248. H. J. Wolff, Römisches Provinzialrecht in der Provinz Arabia, in: ANRW II 13 (1980) 804f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  249. H. Wolfram, Das Reich und die Germanen, Berlin, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  250. H. Wolfram, Geschichte der Goten, 3. Aufl., München, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  251. H. Wolfram, Die Goten, 5. Aufl., München, 2009, 226; W. Pohl, Die Völkerwanderung, 2. Aufl., Stuttgart, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  252. H. Wolfram, Das Römerreich und seine Germanen, Wien/Köln/Weimar, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  253. F. Wulff Alonso/P. Lopez Barja de Quiroga, La fundación de Carteya y la manumissio censu, in: Latomus 56 (1997) 83-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  254. A. Zack, Studien zum „Römischen Völkerrecht“. Kriegserklärung, Kriegsbeschluss, Beeidigung und Ratifikation zwischenstaatlicher Verträge, Internationale Freundschaft und Feindschaft während der Römischen Republik bis zum Beginn des Prinzipats, Göttingen, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  255. A. Zack, Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der römischen Außenbeziehungen während der Republik bis zum Beginn des Prinzipats. II. Teil: Fragen an Varro de lingua Latina 5, 33: die augurale Ordnung des Raumes, in: Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 15 (2012) 61-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  256. A. Zack, Forschungen über die rechtlichen Grundlagen der Römischen Außenbeziehungen während der Republik und des Prinzipats IV, Teil: b, Der Unterschied zwischen den civitates foederatae und den civitates liberae. Der Personenstand einer Bürgerschaft und der Gemeindestatus, in: Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 17 (2014) 131-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  257. M. Zahrnt, Latium maius und Munizipalstatus, in: Gighthis und Thisiduo in der Africa Proconsularis, in: ZPE 79 (1989) 177-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  258. G. Zecchini, Plinio il vecchio e la lex Flavia municipalis, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 84 (1990) 139-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  259. K.- H. Ziegler. Das Völkerrecht der Römischen Republik, in: ANRW I 2 (1974) 68-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  260. B. Albanese, Osservazioni sull’ istituto del fundus fieri e sui municipia fundana, in: Studi Donatuti I, Milano, 1973, 1-24 = in: Scritti Giuridici II, Palermo, 1991, 1489-1552. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  261. A. Alföldi, Das frühe Rom und die Latiner, Darmstadt, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  262. G. Alföldy, Zur Beurteilung der Militärdiplome der Auxiliarsoldaten, in: Historia 17 (1968) 215-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  263. J. L. Alonso, The Status of Peregrine Law in Egypt: Customary Law and legal Pluralism in the Roman Empire, in: Papyrolgy AD 2013, 27th International Congress of Papyrology, Warschau, 2017, 351-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  264. L. Alonso, The Constitutio Antoniniana and Privat Legal Practice in the Eastern Empire, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 44-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  265. M. Alpers, Das nachrepublikanische Finanzsystem, Fiscus und Fisci in der frühen Kaiserzeit, Berlin-New York, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  266. F. Amarelli, Il conventus come forma di partecipazione alle attività guidiziarie nelle città del mondo provinciale romano, in: F. Amarelli/A. Schiavone, Politica e partecipazione nelle città dell’ Impero Romano, Roma, 2005, 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  267. L. Amirante, Prigionia di guerra riscatto e postliminium, Napoli, 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  268. C. Ando, Law, Language und Empire in the Roman Tradition, Philadelphia, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  269. C. Ando, Imperial Rome AD 193 to 284. The Critical Century, Edinburgh, 2012, 201-223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  270. C. Ando, Introduction: Sovereignty, Territoriality and Universalism in the Aftermath of Caracalla, in: C. Ando, Citizenship and Empire in Europe, Stuttgart, 2016, 7-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  271. V. Angelini, Riflessioni sull’orazione Pro Lucio Cornelio Balbo, in: Athenaeum 58 (1980) 360-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  272. V. Arangio-Ruiz, L’application du droit romain en Égypte après la Constitution Antoninienne, Kairo, 1948. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  273. V. Arangio-Ruiz, Sul problema della doppia cittadinanza nella Repubblica e nell’ Impero romano, in: Scritti giuridici in onore di F. Carnelutti IV, Padova, 1950, 116-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  274. V. Arangio-Ruiz, Storia del Diritto Romano, 7. Aufl., Napoli, 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  275. V. Arangio-Ruiz, Intorno agli astoi dell’ Egitto greco romano, in: Studi epigrafici e papirologici, a cura di L. Bove, Napoli, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  276. I. N. Arnaoutoglou, Legal Norms and Practices in Roman Macedonia, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 484-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  277. A. E. Astin, Scipio Aemilianus, Oxford, 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  278. K. M. T. Atkinson, The Purpose of the Manumission Laws of Augustus, in: The Irish Jurist (1966) 363-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  279. K. M. T. Atkinson, The Third Cyrene Edict of Augustus, in: FS V. Ehrenberg, Oxford, 1966, 21-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  280. M. Avenarius, Der pseudo-ulpianische liber singularis regularum. Entstehung, Eigenart und Überlieferung einer hochklassischen Juristenschrift, Göttingen, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  281. U. Babusiaux, Römisches Erbrecht im Gnomon des Idios Logos, in: SZ 135 (2018) 108-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  282. J. J. Bachofen, Die Lex Voconia, Basel, 1843. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  283. J. J. Bachofen, Die Erbschaftssteuer, ihre Geschichte, ihr Einfluss auf das Privatrecht, in: ders., Ausgewählte Lehren des römischen Civilrechts, Bonn, 1848, 322-395. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  284. E. Badian, Lex Servilia, in: Classical Review 4 (1954) 101-102 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  285. E. Badian, Quaestiones Variae, in: Historia 18 (1969) 477-491. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  286. E. Badian, Roman Politics and the Italians (133-91 B. C.), in: Dialoghi di Archeologia 4/5 (1970/1971) 373-409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  287. R. S. Bagnall, Egypt and the Lex Minicia, in: JJP 23 (1993) 25-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  288. Chr. Baldus, ius gentium und „Feindesrecht“: Annäherungen an Tryphoninus D. 49, 15, 12, 9, in: Fundamina 20 (2014) 61-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  289. M. Balestri Fumagalli, La lex Iunia de manumissionibus, Milano 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  290. J. P. V. D. Balsdon, Romans and Aliens, London, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  291. E. Baltrusch, Außenpolitik, Bünde und Reichsbildung in der Antike, München, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  292. S. Barbati, Gli studi sulla cittadinanza romana prima e dopo le ricerche di Giorgio Luraschi, in: Rivista di Diritto Romano XII (2012) 1-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  293. K. A. Barber, Rhetoric in Cicero’s Pro Balbo. An interpretation, New York/London, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  294. T. Barnes, The date of the Constitutio Antoniniana once more, in: B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012, 51-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  295. H. Beck, Polis und Koinon, Untersuchungen zur Geschichte und Struktur der griechischen Bundesstaaten im 4. Jhdt. v. Chr., Stuttgart, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  296. H. Beck/U. Walter, Die frühen Römischen Historiker II, Darmstadt, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  297. C. A. Behr, Aelius Aristides and the Sacred Tales, Amsterdam 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  298. C. A. Behr, Studies on the biography of Aelius Aristides, in: ANRW II, 34, 2 (1994) 1240-1233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  299. O. Behrends, Das nexum im Manzipationsrecht oder die Ungeschichtlichkeit des Libraldarlehens, in: RIDA III 21 (1974) 137-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  300. O. Behrends, Die Rechtsregelungen der Militärdiplome und das die Soldaten des Prinzipats treffende Eheverbot, in: W. Eck/H. Wolff (Hrsg.), Heer und Integrationspolitik. Die römischen Militärdiplome als historische Quellen, Köln, 1986, 116-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  301. O. Behrends, s. v. „Einquartierungssystem“, in: Reallexion Germanische Altertumskunde VII (1989) 24-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  302. O. Behrends, La lex Licinia Mucia de civibus redigundis de 95 a. C. Une loi néfaste d’auteures savants et bienveillants, in: S. Ratti (Hrsg.), Antiquité et citoyenneté, Besançon-Paris, 2002, 15-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  303. T. Bekker-Nielsen, Urban Life and Local Politics in Roman Bithynia, The Small World of Dio Chrisostomos, Aarhus, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  304. J. Bellemore, The Date of Cicero’s Pro Archia, in: Antichthon 36 (2002) 41-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  305. K. J. Beloch, Der italische Bund unter Roms Hegemonie, Leipzig, 1880. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  306. K. J. Beloch, Bevölkerung der griechisch-römischen Welt, Leipzig, 1886, 352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  307. K. J. Beloch, Römische Geschichte bis zum Beginn der Punischen Kriege, Berlin-Leipzig, 1926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  308. F. Beltrán Loris, Les colonies latines d’ Hispanie (II siècle av. N.È.), émigration italique et intégration politique, in: N. Barradon/F. Kirbihler (Hrsg.), Les gouverneurs et les provinciaux sous la République romaine, Rennes, 2011, 133-144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  309. H. W. Benario, The Dediticii of the Constitutio Antoniniana, in: TAPhA 85 (1954) 188-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  310. A. Bernardi, Nomen Latinum, Pavia, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  311. E. Berneker (Hrsg.), Zur griechischen Rechtsgeschichte, Darmstadt, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  312. A. Besson, Fifty Years bevor the Antonine Constitution: Access to Roman Citizenship and Exclusive Rights, in: L. Cecchet/A. Busetto, Citizens in the Graeco-Roman World, Leiden, 2007, 199-220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  313. A. Besson, Constitutio Antoniniana. L’universalisation de la citoyenneté romaine au 3ème siècle = Schweizerische Beträge zur Altertumswissenschaft, Basel, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  314. M. Bettini, Romolo, La città, la legge, l’inclusione, Bologna, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  315. F. Beutler, Claudius und der Beginn der Militärdiplome - einige Gedanken, in: M. A. Speidel/H. Lieb, Militärdiplome, Stuttgart, 2007, 12-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  316. E. Bickermann, Das Edikt des Kaisers Caracalla in: P. Giss. 40, Diss. Berlin, 1926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  317. H. W. Bird, Sextus Aurelius Victor, An Historiographical Study, Liverpool, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  318. A. R. Birley, Septimius Severus, The African Emperor, London, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  319. J. Bleicken, Der Preis des Aelius Aristides auf das Römische Weltreich, Göttingen, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  320. J. Bleicken, Das Volkstribunat der klassischen Republik. Studien zu seiner Entwicklung zwischen 287 und 133 v. Chr. (= Zetemata 13), 2. Aufl., München, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  321. J. Bleicken, Ursprung und Bedeutung der Provocation, in: SZ 76 (1957), 324-377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  322. J. Bleicken, s. v. „Provocatio”, in PWRE XXIII/2 (1959). 2444-2463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  323. J. Bleicken, Lex Publica, Berlin, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  324. J. Bleicken, Das Römische Volkstribunat. Versuch einer Analyse seiner Funktion in republikanischer Zeit, in: Chiron, 11 (1981) 87-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  325. J. Bleicken, Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreiches, I, 4. Aufl., Paderborn, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  326. J. Bleicken, Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreiches, II, 3. Aufl., Paderorn, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  327. J. Bleicken, Die Verfassung der Römischen Republik, 8. Aufl., Paderborn, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  328. J. Bodel, Graveyards and Groves. A Study of the Lex Lucerina, Cambridge, Mass., 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  329. R. Böhm, Zur lex Minicia (Gaius, Inst. I, 77-78), in: SZ 84 (1967) 363-371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  330. F. Bona, Sull’ animus remanendi nel postliminio, in SDHI 27 (1961) 186-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  331. F. Bona, Alla ricerca del „De verborum, quae ad ius civile pertinent, significatione“ di C. Elio Gallo, in: BIDR 29 (1987) 119-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  332. P. Bonfante, Diritto romano, Firenze, 1900. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  333. A. B. Bosworth, Vespasian and the provinces. Some problems of the early 70’s A. D., in: Atheneum 61 (1973) 49-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  334. A. Bottiglieri, Il foedus Cassianum e il problema dell’“Isopoliteia“, in: Atti dell’Accademia di Scienze, Lettere ed Arti di Napoli, 91 (1980) 317-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  335. A. K. Bowman/D. Rathbone, Cities and Administration in Roman Egypt, in: JRS 82 (1992) 107-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  336. W. Bradeen, Roman Citizenship per magistratum, in: Classical Journal 54 (1959) 221-228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  337. H. Braunert, Ius Latii in den Stadtrechten von Malaca und Salpensa, in: Corolla E. Swoboda, Graz, 1966, 68-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  338. H. Braunert, Verfassungsnorm und Verfassungswirklichkeit im spätrepublikanischen Rom, Eine Interpretation zu Ciceros Rede für Balbus, in: Der altsprachliche Unterricht 9 (1966) 51-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  339. C. T. Brennan, The Praetorship in the Roman Republic, Oxford, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  340. K. Bringmann, Cicero, Darmstadt, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  341. W. Broadhead, Internal migration and the trasformation of Republican Italy, unpublished PhD Thesis, University College. London, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  342. W. Broadhead, Rome’s migration policy and the so called ius migrandi, in: Cahiers Centre Gustave Glotz 12 (2001) 69-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  343. K. Brodersen, Menandros Rhetor: Abhandlungen zur Rhetorik, Griechisch und Deutsch (= Bibliothek der griechischen Literatur, Bd. 88), Stuttgart, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  344. P. Brown, Power and Persuasion in Late Antiquity: Towards a Christian Empire, Madison, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  345. P. Brown, Der Schatz im Himmel, Stuttgart, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  346. C. G. Bruns, Eine Inschrift von Lucera, in: Zeitschrift für Rechtsgeschichte 12 (1877) 127-143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  347. P. A. Brunt, Italian Aims at the Time of the Social War, in: JRS 55 (1965) 90-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  348. P. A. Brunt, Italian Manpower 225 B. C. - A. D. 14, Oxford, 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  349. P. A. Brunt, The Legal Issue in Cicero, Pro Balbo, in: Classical Quarterly, 32 (1982) 136-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  350. P. A. Brunt, Italian Manpower 225 B. C. - A. D. 14, Oxford, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  351. Chr. Bruun, La mancanza di prove di un effetto catastrofico della „peste antonina” (dal 166 d. C. in poi), in: E. Lo Cascio (Hrsg.), L’impatto della „peste antonina”, Bari, 2012, 123-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  352. A. Z. Bryen, Reading the Citizenship Papyrus (P. Giss. 40), in: C. Ando, Citizenship and Empire in Europe 200-1900, Stuttgart, 2016, 29-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  353. E. Bund, Erbrechtliche Geldquellen Römischer Kaiser, in: FS F. Wieacker zum 70. Geburtstag, Göttingen, 1978, 50-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  354. K. Buraselis, Theia Dorea, Das Göttlich-kaiserliche Geschenk, Studien zur Politik der Severer und zur Constitutio Theia Antoniniana, Wien, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  355. L. Burckhardt, Politische Strategien der Optimaten in der späten Römischen Republik, Stuttgart, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  356. L. Burckhardt, Militärgeschichte der Antike, München, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  357. A. Burdese, Studi sull’ager publicus, Padova 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  358. C. Bursian, Der Rhetor Menandros und seine Schriften, München, 1882, Nd. 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  359. G. Busolt, Griechische Staatskunde I, München, 1920. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  360. H. Cadell, Pour une recherche sur „ásty“ et „pólis“ dans les papyrus grecs d’Égypte, in: Ktema 9 (1984) 235-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  361. A. Calcada Gonzalez, Origo, Incolae, Municipes y Civitas Romana a la luz de la Lex Irnitana, in: Revista Internacional de Derecho Romano, (April 2010) 17-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  362. A. Calore, „Hostis” e il primato del diritto, in: BIDR 106 (2012) 107-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  363. A. Calore, „Cittadinanze“ nell´ Antica Roma, I: L’età regia, Torino, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  364. G. Camodeca, Per la riedizione dell'archivio ercolanese di L. Venidius Ennychus. II. Il dossier sull'acquisto della civitas Romana mediante anniculi causae probatio ex lege Aelia Sentia, in: Cronache Ercolanesi 36, (2006) 188-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  365. G. Camodeca, Tabulae Herculanenses: Edizione e commento I, Roma, 2017, Nr. 5/99/89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  366. E. Cantarella, Diritto Greco, Milano, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  367. L. Capogrossi Colognesi, Ius commercii, conubium, civitas sine suffragio, Le origini del diritto internazionale privato e la romanizzazione delle comunità latino - campane, in: A. Corbino, Le strade del potere, Catania, 1994, 3-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  368. L. Capogrossi-Colognesi, Cittadini e territorio. Consolidamento e trasformazione della civitas romana, Roma, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  369. J. Carcopino, Points de vue sur l’impérialisme romain, Paris, 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  370. R. Cardilli, Bona fides tra storia e sistema, Torino, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  371. F. Carlà-Uhink, Alteram loci patriam, alteram iuris: „Double Fatherland“ and the Role of Italy in Cicero’s Political Discourse, in: L. Cecchet/A. Busetto, Citizens in the Graeco-Roman World: Aspects of Citizenship from the Archaic Period to AD 212, Leiden, 2017, 259-282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  372. C. Cascione/J. M. Rainer, Civitas, libertas und die Grundlagen des Römischen Rechts, in: C. Möller/M. Avenarius/R. Meyer-Pritzl, Das Römische Recht - Eine sinnvolle in Auguralreligion und hellenistischen Philosophien wurzelnde Rechtswissenschaft? Forschungen von Okko Behrends revisited, Göttingen, 2020, 9-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  373. C. Castello, La data della legge Minicia, in: Studi Arangio-Ruiz, III, Napoli, 1953,301- 317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  374. C. Castello, Il cosiddetto ius migrandi dei Latini in Roma, in: BIDR 61 (1958) 209-269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  375. A. Castresana, Fides, bona fides: un concepto para la creación del derecho, Madrid, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  376. L. Cecchet, Greek and Roman Citizenship: State of Research and open Questions, in: L. Cecchet/A. Busetto, Citizens in the Graeco-Roman World: Aspects of Citizenship from the Archaic Period to AD 212, Leiden, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  377. L. Cecchet/A. Busetto, Citizens in the Graeco-Roman World: Aspects of Citizenship from the Archaic Period to AD 212 (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  378. P. Cerami/A. Petrucci, Diritto commerciale romano, profilo storico, Torino, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  379. A. Chaniotis, Die Öffnung der Welt. Eine Globalgeschichte des Hellenismus, Darmstadt 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  380. H. Chantraine, Zur Entstehung der Freilassung mit Bürgerrechtserwerb in Rom, in: ANRW I/2, Berlin, 1972; 59-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  381. V. Chapot, La flotte de Misène, Paris, 1896. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  382. A. Chastagnol, Le Sénat Romain à l’ époque impériale, Paris, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  383. A. Chastagnol, L’Empereur Hadrien et la destinée du droit latin provincial au second siècle après Jesus Christ, in: Revue Historique 592 (1994) 217-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  384. A. Chastagnol, La Gaule Romaine et le Droit Latin. Recherches sur l'histoire administrative et sur la romanisation des habitants, Lyon, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  385. A. Chastagnol, Les cités de la Gaule Narbonaise. Les Statuts, in: La Gaule Romaine et le Droit Latin, Lyon, 1995, 113-129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  386. A. Chastagnol, A propos du Droit Latin provincial, in: La Gaule Romaine et le Droit Latin, Lyon, 1995, Lyon, 1995, 89-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  387. A. Chastagnol, Considérations sur les municipes latins du premier siècle apr. J. C., in; A. Chastagnol, La Gaule Romaine et le Droit Latin, Lyon, 1995, 73-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  388. A. Chastagnol, Le problème de la diffusion du Droit Latin dans les trois Gaules, in: La Gaule Romaine et le Droit Latin, Lyon, 1995,181-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  389. A. Chastagnol, La condition des enfants issus de mariages inégaux entre citoyens romains et pérégrins dans les cités provinciales de droit latin, in: G. Paci (Hrsg.), Epigrafia romana in area adriatica, Pisa-Roma, 1998, 249-262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  390. D. Cherry, The Minician Law: Marriage and the Roman Citizenship, in: Phoenix 44 (1990) 244-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  391. M. Chiabà, Roma e le priscae coloniae. Ricerche sulla colonizzazione del Lazio dalla costituzione della repubblica alla Guerra Latina, Trieste, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  392. T. J. Chiusi, Legal and Practical Aspects of Pap. Yadin 12-15, in: R. Katzoff/D. Schaps (Hrsg.), Law in the Documents of the Judaean Desert, Leiden, 2005, 105-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  393. T. J. Chiusi, Der Fremde als Rechtsgenosse, in: FS H. Jung, Baden-Baden, 2007, 423-447. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  394. T. J. Chiusi, La fama nell’ordinamento romano, i casi di Afrania e Lucrezia, in: Storia di donne 6/7 (2010/2011) 89-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  395. T. J. Chiusi, Legal Interactions in the Archive of Babatha P. Yadin 21 and 22, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 101-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  396. T. J. Chiusi, Zur Vormundschaft der Mutter, in: SZ 111 (1994) 155-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  397. K. Christ, Krise und Untergang der Römischen Republik, Darmstadt, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  398. M. Christol, Le droit latin en Narbonnaise: l’apport de l’épigraphie (en particulier celle de la cité de Nîmes) in: Les Inscriptions Latines de Gaule Narbonnaise, Actes de la table ronde d’Alba (Ardèche) 2-3 juin 1989, Nîmes, 1989, 87-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  399. M. Christol, La municipalisation de la Gaule Narbonnaise, in: M. Dondin-Payre/M. -Th. Raepsaet-Charlier (Hrsg.), Cités, municipes, colonies. Les processus de municipalisation en Gaule et en Germanie sous le Haut Empire romain, Paris, 1999, 1-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  400. F. Coarelli/P. G. Monti, Fregellae: Le Fonti, La Storia, il Territorio, Roma, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  401. P. Conole, Allied Disaffection and the Revolt of Fregellae, in: Antichton 15 (1981) 129-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  402. Ch. Corbo, Constitutio Antoniniana - Ius Philosophia Religio, Napoli, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  403. S. Corcoran, Softly and suddenly vanished away: The Junian Latins from Caracalla to the Carolingians, in: K. H. Muscheler (Hrsg.), Römische Jurisprudenz-Dogmatik, Vertiefung, Rezeption. FS Detlef Liebs zum 75. Geburtstag, Berlin, 2011, 129-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  404. J. P. Coriat, Le prince législateur, Roma, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  405. T. Cornell, The History of an Anachronism, in: A. Molho/K. Raaflaub/J. Emlen, City States in Classical Antiquity and Medieval Italy, Ann Arbor, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  406. T. J. Cornell, The Beginnings of Rome: Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (1000-264 B. C.), London, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  407. J. M. Cortes Copete, Koinoi Nomoi: Hadrian and the Harmonization of Local Laws, in: O. Hekster/K. Verboven (Hrsg.), The Impact of Justice on the Roman Empire, Leiden, 2019, 105-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  408. A. Coşkun, „Civitas Romana“ und die Inklusion von Fremden in die römische Republik am Beispiel des Bundesgenossenkrieges, in: A. Gestrich/L. Raphael (Hrsg.), Inklusion/Exklusion Studien zu Fremdheit und Armut von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt und weitere 2004, 85-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  409. A. Coşkun, Zu den Rechtsgrundlagen der Römischen Bürgerrechtsvergabe infolge des Bundesgenossenkrieges, in: RIDA 51 (2004) 102-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  410. A. Coşkun, Zur Umsetzung der Bürgerrechtsverleihungen durch die lex Plautia Papiria und zu den Pätoren des Jahres 89 v. Chr. (Cic. Arch. 7-9), in: Eos 91 (2004) 52-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  411. A. Coşkun, Großzügige Praxis der Bürgerrechtsvergabe in Rom? Zwischen Mythos und Wirklichkeit, Stuttgart, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  412. A. Coşkun, Bürgerrechtsentzug oder Fremdenausweisung? Studien zu den Rechten von Latinern und weiteren Fremden sowie zum Bürgerrechtswechsel in der Römischen Republik (5. bis frühes 1. Jhdt. v.Chr.) = HERMES Einzelschriften 101, Stuttgart, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  413. A. Coşkun, Zu den Bedingungen des Bürgerrechtserwerbs per magistratum in der späten Römischen Republik, in: Historia 58 (2009) 224-241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  414. A. Coşkun, Cicero und das Römische Bürgerrecht. Die Verteidigung des Dichters Archias: Einleitung, Text, Übersetzung und historisch-philologische Kommentierungen, Göttingen, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  415. A. Coşkun/L. Raphael (Hrsg.), Fremd und rechtlos? Zugehörigkeitsrechte Fremder von der Antike bis zur Gegenwart,-Ein Handbuch, Köln/Weimar/Wien, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  416. M. Cottier/M. H. Crawford/C. V. Crowther/J. L. Ferrary/B. M. Levick/O. Salomies/M. Wörrle, The Customs Law of Asia, Oxford, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  417. H. M. Cotton, Jewish Jurisdiction under Roman rule: prolegomena, in: M. Labahn/J. Zangenberg (Hrsg.), Zwischen den Reichen: Neues Testament und Römische Herrschaft, Tübingen, 2002, 75-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  418. H. M. Cotton, Private International Law or Conflicts of Laws: Reflection on Roman Provincial Jurisdiction, in: R. Haensch/J. Heinrich, Herrschen und Verwalten, Der Alltag der Römischen Administration in der Hohen Kaiserzeit, Köln-Weimar-Wien, 2007, 234-255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  419. H. M. Cotton/W. Eck, Roman Officials in Judaea and Arabia and Civil Jurisdiction, in: R. Katzoff/D. Schaps (Hrsg.), Law in the Documents of the Judaean Desert, Leiden, 2005, 23-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  420. M. H. Crawford, The Text of the Lex Irnitana, in: JRS 98 (2008) 182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  421. M. H. Crawford u. andere, Roman Statutes, I, London, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  422. G. Crifó, L’esclusione dalla città. Altri studi sull’ exilium romano, Perugia, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  423. N. Criniti, L’epigrafe di Asculum di Gn. P. Strabone, Milano, 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  424. F. Cuena Boy, Fundus fieri: Entre el prestamo legislativo y el acceso a la ciudadania romana, in: B. Periñan Gomez, Derecho, persona y ciudadania, una experencia juridica comparada, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2010, 163-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  425. D. B. Cuff, The auxilia in Roman Britain and the two Germanies from Augustus to Caracalla, Dissertation, Toronto, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  426. H. J. Cunningham, Claudius and the Primores Galliae, in: CQ 8 (1914) 282-288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  427. M. F. Cursi, La struttura del postliminium nella repubblica e nel principato, Napoli, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  428. M. F. Cursi, Lo spazio della cittadinanza: dallo ius migrandi all’organizzazione in municipi e colonie nell’età repubblicana, in: IURA 68 (2020) 137-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  429. K. Czajkowski, Law and Romanisation in Judaea, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 91-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  430. K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  431. D. Dana, Conubium cum uxoribus: Mariages Thraces dans les diplômes militaires, in: Cahiers Glotz 24 (2013) 217-240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  432. D. Dana/F. Matei-Popescu, Soldats d’ origine dace dans les diplômes militaire, in: Chiron 39 (2009) 209-256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  433. Ch. Dart, The Social War, 91 to 88 BCE. A History of Italian Insurgency against the Roman Republic, Farnham, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  434. D. Daube, The Peregrine Praetor, in: JRS 41 (1951) 66-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  435. C. Davenport, Cassius Dio and Caracalla, in: CQ 62 (2012) 796-815. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  436. J. M. David, Les fondateurs et les cités, in: L. Capogrossi- Colognesi/E. Gabba Hrsg.), Gli statuti municipali, Pavia, 2006, 723-741. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  437. M. De Dominicis, Les Latins Iuniens dans la pensée du legislateur romain, in: RIDA 20 (1973) 310-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  438. H. Degenkolb, Beiträge zum Zivilprozess. Der Streit über den Klagrechtsbegriff. Das Anerkenntnisurteil. Magister und Kurator im altrömischen Konkurs, Leipzig, 1905. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  439. J. Deininger, Die Provinziallandtage der Römischen Kaiserzeit von Augustus bis zum Ende des 3. Jhdts. n. Chr., München, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  440. S. J. De Laet, Note sur l’organisation et la nature juridique de la vicesima hereditatium, in: L’Antiquité classique 16 (1947) 29-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  441. D. Delia, Alexandrian Citizenship during the Roman Principate = American Classical Studies 23, Atlanta, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  442. A. Demandt, Die Spätantike. Römische Geschichte von Diocletian bis Justinian 284-565, München, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  443. A. Demandt, Die hellenistischen Monarchien. in: Antike Staatsformen, Berlin, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  444. A. Demandt, Die Spätantike, Römische Geschichte von Diocletian bis Justinian, München, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  445. A. Demandt, Der Fall Roms, München, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  446. F. De Martino, Storia della Costituzione Romana, I-V, 2. Aufl., Napoli, 1971-1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  447. F. De Martino, Intorno all’ origine della repubblica romana e delle magistrature, in: ANRW I/1, Berlin, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  448. E. Demougeot, Le „conubium” et la citoyenneté conféreé aux soldats barbares du Bas-Empire, in: Solidalitas, Napoli, 1984, IV, 1633-1643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  449. E. Demougeot, Restrictions à l’expansion du droit de cité dans la seconde moité du IV e siècle, in: Ktema 6 (1981) 381-393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  450. S. Demougin, Citoyennetés multiples en Occident?, in: A. Heller/A.-V. Pont, Patrie d’origine et patries électives: les citoyennetés multiples dans le monde grec d’époque romaine, Bordeaux, 2012, 99-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  451. H. Dernburg, Über die Emptio Bonorum. Ein rechtshistorischer Versuch, Heidelberg, 1850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  452. F. Dessertaux, Le cas de la femme d’ Arretium, in, Mélanges Gérardin I, Paris, 1907, 181-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  453. F. Dessertaux, Études sur la formation historique de la Capitis Deminutio I, Dijon, 1909, 195-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  454. F. De Visscher, Les édits d’Auguste découverts à Cyrène, Paris-Louvain, 1940. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  455. F. De Visscher, Le statut juridique des nouveaux citoyens romains et l’inscription de Rhosos, in: Antiquité Classique (1944) 1-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  456. F. De Visscher, De l’acquisition du droit de cité romaine par l’ affranchissement, in: SDHI 12 (1946) 69-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  457. F. De Visscher, Le statut juridique des nouveaux citoyens romains et l’inscription de Rhosos, in: Nouvelles études de droit romain public et privé, Milano, 1949, 51-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  458. F. De Visscher, La dualité des droits de cité et la mutatio civitatis, in: Bull. Accad. Belgique, 40 (1954) 49-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  459. F. De Visscher, La dualité des droits de cité et la mutatio civitatis, in: Studi De Francisci, I, Milano, 1956, 63-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  460. F. De Visscher, La constitution Antonine et la Dynastie africaine des Sévères, in: RIDA 7 (1960) 229-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  461. F. De Visscher, L’espansione della civitas romana e la diffusione del diritto romano, Milano, 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  462. G. Dietze-Mager, Der Begriff Κωλον(ε)ία in den ägyptischen Papyri, in: Ancient Society 39 (2009) 111-120, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  463. G. Dietze-Mager, Die Beziehung zwischen Römischem Bürgerrecht und Alexandrinischem Stadtrecht bis zur Constitutio Antoniniana (212), in: P. Van Nuffelen (Hrsg.), Faces of Hellenism. Studies in the History of the Eastern Mediterranean (4th Century B.C./5th Century A.D., Leuven, 2009, 217-276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  464. A. Dimopoulou, Lesbos in the Roman Empire, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 267-283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  465. A. Dolganov, Reichsrecht und Volksrecht in Theory and Practice, in: Tyche 34 (2019) 27-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  466. A. Dolganov, Documenting Roman Citizenship, in: C. Ando/M. Lavan, Imperial and Local Citizenship, the long second century, Oxford, 2021, 185-228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  467. F. Donahue, Iunia Rustica of Cartima: Female Munificence in the Roman West, in: Latomus 63 (2004) 873-891. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  468. A. J. D’Ors, La ley Flavia municipal (texto y comentario), Madrid, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  469. J. G. Droysen, Geschichte des Hellenismus, Gotha, 1877. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  470. W. Eck, Die staatliche Organisation Italiens in der hohen Kaiserzeit, München, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  471. W. Eck, Die Römische Bürgerrechtspolitik nach den Militärdiplomen, in: M. A. Speidel/H. Lieb (Hrsg.), Militärdiplome, Stuttgart, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  472. W. Eck, Die Veränderungen in Konstitutionen und Diplomen unter Antoninus Pius, in: M. A. Speidel/H. Lieb, Militärdiplome, Stuttgart, 2007, 87-104.W. Eck, Rom und Judaea, Fünf Vorträge zur Römischen Herrschaft in Palaestina, Tübingen, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  473. W. Eck, Das Leben Römisch gestalten. Ein Stadtgesetz für das Municipium Troesmis aus den Jahren 177-180, in: G. de Kleijn/S. Benoist, Integration in Rome and the Roman World, Leiden, 2013, 75-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  474. W. Eck, Die kaiserliche Bürgerrechtspolitik im Spiegel der Militärdiplome - ein Thema Hartmut Wolffs, in: Passauer Jahrbuch 55 (2013) 9-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  475. W. Eck, Die lex Troesmensium: ein Stadtgesetz für ein municipium civium Romanorum, in: ZPE 200 (2016) 565-606. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  476. W. Eck, Ordo senatorius und Mobilität. Auswirkungen und Konsequenzen im Imperium Romanum, in: E. Lo Cascio/L. E. Tacoma, The Impact of Mobility and Migration in the Roman Empire, Leiden, 2016, 100-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  477. W. Eck, Position and Authority of the Provincial Legate and the Financial Procurator in Judaea, in: J. J. Schwartz/P. J. Tomson (Hrsg.), Jews and Christians in the First and Second Centuries, The Interbellum 70-132 CE Leiden, 2017, 93-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  478. W. Eck, The leges municipales as a Means of Legal and Social Romanization of the Provinces of the Roman Empire, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 315-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  479. D. Espinosa Espinosa, Bases teóricas para el studio historico de los oppida veteris Latii de Hispania, in: Gerion 36 (2018) 401-425. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  480. M. Euzennat, Inscriptions latines du Maroc. Inscriptions Antiques du Maroc, Paris, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  481. Ph. Fabia, La Table Claudienne de Lyon, Lyon, 1929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  482. P. Fabre, César, La guerre civile, I, Paris, 1947. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  483. A. T. Fear, Cives Latini, servi publici and the lex Irnitana, in: RIDA 37 (1990) 152-155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  484. E. Ferenczy, Rechtshistorische Bemerkungen zur Ausdehnung des römischen Bürgerrechts und zum Ius Italicum unter dem Prinzipat, in: ANRW II. 14, Berlin, 1982, 1017-1058. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  485. H.-L. Fernoux, Notables et élites des cités de Bithynie aux époques hellénistique et romaine, Lyon, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  486. H.-L. Fernoux, À propos de Pline le Jeune, Lettres, X,114-115: la gestion politque de la double citoyenneté dans les cités bithyniennes, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 267-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  487. J. L. Ferrary, La Lex Antonia De Termessibus, in: Athenaeum 63 (1985) 419-457. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  488. J. L. Ferrary, Les Grecs et l’obtention de la civitas Romana, in: P. Fröhlich/Chr. Müller, Citoyenneté et participation à la basse époque hellénistique, Actes de la table ronde des 22 et 23 mai 2004 (Paris), Genève, 2005, 51-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  489. E. Filippi, Droit privé et autonomie juridique des municipies de „cives sine suffragio“ soumis à la „juridiction des praefecti iure dicundo“, in RHDFE 83 (2005) 533-551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  490. M. Fiorentini, Ricerche sui culti gentilizi, Roma, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  491. M. Forschner, Die Philosophie der Stoa, Darmstadt, 2018; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  492. J. Fournier, Rome et l’administration juridique provincial, in : F. Hurlet, Rome et l’Occident (II siècle av. J. Cr. -II ap.), Rennes, 2009, 207-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  493. J. Fournier, Entre tutelle romaine et autonomie civique. L’administration judiciaire dans les provinces hellénophones de l’empire romain (129 av. J.-C. - 235 apr. J.-C.), BEFAR 341, Athènes, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  494. J. Fournier, La Lex Rupilia, un modèle de régime judiciaire provincial à l’ époque républicaine, in: Cahiers du Centre G. Glotz 21 (2010) 157-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  495. J. Fournier, L’essor de la multi-citoyenneté dans l’Orient romain: problèmes juridques et judiciaires, in: A. Heller/A.-V. Pont, Patrie d’origine et patries électives: les citoyennetés multiples dans le monde grec d’époque romaine, Bordeaux, 2012, 79-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  496. P. Fraccaro, L’organizzazione politica dell’ Italia Romana, in: Atti del Congresso Internazionale di Diritto Romano I, Pavia, 1934, 195-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  497. P. Fraccaro, Lex Flaminia de agro Gallico et Piceno viritim dividundo, in: Athenaeum 7 (1919) 73- 90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  498. G. Franciosi, Il Processo di Libertà, Napoli, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  499. P. Frassinetti, Sisenna e la Guerra Sociale, in: Athenaeum 50 (1972), 89-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  500. M. Frederiksen, Campania, London, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  501. R. Frei-Stolba, Zum Stadtrecht von Vienna in: Museum Helveticum 41 (1984) 81-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  502. P. Frezza, Note esegetiche di diritto pubblico romano I „Pro cive se gerere (acquisto della cittadinanza e iscrizione nel censo), in: Studi De Francisci I, Milano, 1956, 199ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  503. R. Friedl, Der Konkubinat im kaiserzeitlichen Rom von Augustus bis Septimius Severus, Stuttgart, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  504. B. W. Frier, The Rise of the Roman Jurists, Studies in Cicero`s Pro Caecina, Princeton New Jersey, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  505. F. Fulminante, The Latins, in: G. F. Farney/G. Bradley (Hrsg.), The peoples of Ancient Italy, Boston-Berlin, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  506. P. Funke, Aitolia and the Aitolian League, in: H. Beck/A. Funke, Federalism in Greek Antiquity, Cambridge, 2005, 86-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  507. E. Gabba, Dallo stato - città allo stato municipale, in: Storia di Roma, II/1, Torino, 1990, 697-710. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  508. E. Gabba, Studi su Dionigi d’Alicarnasso III, La proposta di legge agraria di Spurio Cassio, in: Athenaeum 42 (1964) 29-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  509. E. Gabba, Mario e Silla, in ANRW I (1972) 764- 805. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  510. E. Gabba, Dionysius and the History of Archaic Rome, Berkley, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  511. E. Gabba, Rome and Italy, The Social War, in: CAH, 2. Aufl. IX (1994) 104-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  512. E. Gabba, Esercito e società nella tarda Repubblica romana, Firenze, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  513. M. Gagarin/D. Cohen, The Cambridge Companion to Ancient Greak Law, Cambridge, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  514. L. Gagliardi, L’assegnazione dei „novi cives“ alle tribù dopo la „lex Iulia de civitate“ del 90 a. c. in: Quaderni Lupiensi di Storia e Diritto 3 (2013) 43-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  515. L. Gagliardi, Droit romain et droits locaux dans les municipes italiques avant la lex Iulia de civitate, in: RHDFE 94 (2016) 369-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  516. L. Gagliardi, Intorno al significato letterale di fundus fieri nella pro Balbo di Cicerone e nelle altre fonti antiche, in: M. Bellomo (Hrsg.), Studi di storiografia e storia antica, Roma, 2018, 111-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  517. L. Gagliardi, B. G. Niebuhr, l’Isolpoiteia e il ius migrandi arcaico, in: JusOnline, VI. 4 (2020) 160-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  518. L. Gagliardi, La romanistica ottocentesca e la „costruzione” niebuhriana del ius migrandi, in: Historia et Ius 18, 2020, paper 15, 1-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  519. L. Gagliardi, Mommsen e il ius migrandi arcaico, in: Iuris Antiqui Historia 13 (2021) 79-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  520. P. Gallivan, The Fasti for the Reign of Claudius, in: CQ 28 (1978) 407-426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  521. B. Galsterer/H. Galsterer, Zum Stadtrecht von Lauriacum, in: Bonner Jahrbücher 171 (1971), 334-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  522. H. Galsterer, Untersuchungen zum Römischen Städtewesen auf der Iberischen Halbinsel, Berlin, 1971 (= DAI Madrider Forschungen Bd. 8). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  523. H. Galsterer, Herrschaft und Verwaltung im republikanischen Italien, München, 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  524. H. Galsterer: Municipium Flavium Irnitanum: A Latin Town in Spain, in: JRS 78 (1988) 78-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  525. H. Galsterer, Die Stadt Italica, Status und Verwaltung, in: A. Caballo Rufin/P. Leon Alonso, Jornadas del 2200 Aniversario de la Fundación de Itálica, Sevilla, 1994, 49-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  526. H. Galsterer, La trasformazione delle antiche colonie latine e il nuovo Ius Latii, in: A. Calbi/G. Susini, Pro populo ariminense, Faenza, 1995, 79-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  527. H. Galsterer, s. v. „Latinisches Recht“, in: DNP 6 (1999) 1172-1174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  528. H. Galsterer, Die römischen Stadtgesetze, in E. Gabba/D. Mantovani (Hrsg.), Gli statuti municipali, Pavia, 2006, 31-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  529. H. Galsterer, Rom und Italien vom Bundesgenossenkrieg bis zu Augustus, in: M. Jehne/R. Pfeilschifter (Hrsg.), Herrschaft ohne Integration, Frankfurt, 2006, 297-299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  530. B. Galsterer-Kröll, Zum ius Latii in den keltischen Provinzen der Imperium Romanum, in: Chiron 3 (1973) 277-306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  531. B. Galsterer-Kröll, Latinisches Recht und Municipalisierung in Gallien und Germanien, in: E. Ortiz de Urbina Alava/J. Santos Yanguas, Teoria y practica del ordenamiento municipal en Hispania, Vitoria-Gasteiz, 1996, 117-129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  532. R. Gamauf, s. v. „exilium“, in: DNP 4, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  533. E. Garcia Fernandez, La condición Latina provincial: el derecho de conubium y la lex Minicia, in: Gerion 36 (2018) 379-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  534. E. Garcia Fernandez, El municipio latino, Origen y desarollo constitucional, Madrid, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  535. A. Garcia y Bellido, Die Latinisierung Hispanien, in: ANRW I, 1, Berlin, 1972, 462-500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  536. A. Garcia y Bellido, Valencia colonia Romana, in: Boletin Real Academia de la Historia 169 (1972) 247-262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  537. J. F. Gardner, Being a Roman Citizen, London-New York, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  538. J. F. Gardner, Making Citizens: The Operation of the lex Irnitana, in: L. de Blois (Hrsg.), Administration, Prosopography and Appointment Policies in the Roman Empire, Leiden, 2001, 215-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  539. P. Garnsey, Septimius Severus and the marriage of soldiers, in: Californian Studies in Classical Antiquity 3 (1970) 45-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  540. P. Garnsey, Roman Citizenship and Roman Law in the Late Empire, in: S. Swain/M. Edwards (Hrsg.), Approaching Late Antiquity: The Transformation from Early to Late Empire, Oxford, 2006, 133-155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  541. J. Gascou, Duumvirat et Quattuorvirat dans les cités de Narbonnaise, in: Actes du Colloque international d’ épigraphie latines en mémoire de Attilio Degrassi, Roma, 1991, 547-563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  542. J. Gascou, La carrière des magistrats dans les villes latines de la Gaule Narbonnaise, in: A. Chastagnol/S. Demougin/C. Lepelley, Splendidissima civitas, Paris, 1996, 119-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  543. J. Gascou, Hadrien et le droit latin, in: ZPE 127 (1999) 294-300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  544. J. Gaudemet, L’ étranger au Bas-Empire, in: L’étranger, I, Recueils de la Société Jean Bodin 9, Bruxelles, 1958, 209-235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  545. W. Gawantka, Isopolitie. Ein Beitrag zur Geschichte der zwischenstaatlichen Beziehungen in der griechischen Antike, München, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  546. M. Genovese, Duarum civitatum civis noster esse iure civili nemo potest (Balb. 11, 28): visione ciceroniana e sua rispondenza al contesto storico giuridico della tarda repubblica, in: Studi Luigi Arcidiacono IV, Torino, 2010, 1591-1637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  547. C. Giachi, La Tabula Banasitana: Cittadini e Cittadinanza ai confini dell' Impero, in: C. Tristano/S. Allegria (Hrsg.), Civis Civitas, Atti del Seminario internazionale Siena-Montepulciano, 10.- 13. Luglio, 2008, Montepulciano, 2009; 71-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  548. K-J. Gilles, Der Trierer Goldschatz. Das Münzkabinett im Rheinischen Landesmuseum Trier, Theiss Museumsführer, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  549. F. Gilliam, The Minimum subject to the vicesima hereditatium, in AJPh 73 (1952) 397f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  550. M. Gimenez-Candela, Bemerkungen über Freilassungen in consilio, in: SZ 113 (1996) 64-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  551. A. Giovannini, Die Tabula Heracleensis: Neue Interpretation und Perspektiven, Teil II: Die lex Iulia municipalis, in: Chiron 38 (2008) 47-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  552. L. Girdvainyte, Law and Citizenship in Roman Achaia, Continuity and Change, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Oxford, 2020, 210-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  553. F. Glaser, Teurnia, in: Šašel Kos/P. Scherrer, The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia - Die autonomen Städte in Noricum, 135-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  554. W. Goffard, Barbarians and Romans, A. D. 418-584, The Techniques of Accommodation, Princeton, 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  555. J. Gonzales, The lex Irnitana: A new copy of the Flavian municipal law, in: JRS 76 (1986) 147-243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  556. R. Gonzalez Fernandez/S. Fernandez Ardanaz, Algunas cuestiones en torno a la promulgátión de la Constitutio Antoniniana, in: Gerion 28 (2011) 157-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  557. C. E. Goodfellow, Roman citizenship: A study of its territorial and numerical expansion from the earliest time to the death of Augustus, Dissertation, Lancaster, 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  558. A. Grandazzi, Urbs. Roms Weg zur Weltmetropole, Darmstadt, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  559. E. L. Grasmück, Exilium, Untersuchung zur Verbannung in der Antike, Paderborn, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  560. H. Grassl, Neue Beiträge zu den Stadtrechtsfragmenten aus Lauriacum, in: Tyche 18 (2003) 1-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  561. E. M. Greene, Conubium cum uxoribus: wives and children in the Roman military diplomas, in: Journal of Roman Archeology 28 (2015) 125-159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  562. F. Grelle, L’autonomia cittadina fra Traiano e Adriano, Napoli, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  563. G. Grevesmühl, Die Gläubigeranfechtung nach klassischem römischen Recht, Göttingen, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  564. E. Groag, s. v. „Norbanus (8)“, in: PWRE XVII, 1, (1936) 931f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  565. N. Grotkamp, Migranten vor Gericht, Die Debatte zum antiken Kollisionsrecht aus dem Blickwinkel von internationalem Privatrecht und europäischer Privatrechtsvereinheitlichung, in: P. Sänger/R. Ast (Hrsg.), Minderheiten und Migration in der griechisch-Römischen Welt. Politische, rechtliche, religiöse und kulturelle Aspekte. Paderborn, 2016, 141-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  566. A. Guarino, Le Origini quiritarie, Napoli, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  567. A. Guarino, La coerenza di Publio Mucio, Napoli, 1981, 97-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  568. A. Guarino, Storia del Diritto Romano, 12. Aufl., Napoli, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  569. H. Guillaud, Étude sur la vicesima hereditatium, Thèse Paris, 1895. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  570. M. Guerrero, El praemium civitatis en la lex Acilia repetundarum, in: Diritto e Storia 12 (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  571. S. Günther, Die Einführung der Römischen Erbschaftssteuer (vicesima hereditatium), in: Münsterische Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte 24 (2004) 1-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  572. S. Günther, „Vectigalia nervos esse rei publicae“ Die indirekten Steuern in der Römischen Kaiserzeit von Augustus bis Diocletian = Philippika, Marburger Altertumskundliche Abhandlungen, 26, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  573. U. Hackl, Die Bedeutung der popularen Methoden von den Gracchen bis Sulla im Spiegel der Gesetzgebung des jüngeren Livius Drusus, in: Gymnasium 94, 1987, 109-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  574. T. Haeck, The quinquennales in Italy, Social Status of Roman Municipal Magistrats, in: Latomus 64 (2005) 601-618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  575. R. Haensch, Das Statthalterarchiv, in: SZ 109 (1992) 209-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  576. R. Haensch, Zur Konventsordnung in Ägypten und den übrigen Provinzen des Römischen Reiches, in: B. Kramer et al. Akten des 21. Internationalen Papyrologenkongresses, Berlin, 13. - 19.8.1995, I, Stuttgart/Leipzig, 1997, 320-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  577. F. Hampl, Zur Römischen Kolonisation in der ausgehenden Republik und des frühen Prinzipats, in: Rheinisches Museum 95 (1952) 52-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  578. M. H. Hansen, The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes, 2. Aufl., London, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  579. Th. Hantos, Das Römische Bundesgenossensystem in Italien, München, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  580. K. Harper, Fatum. Das Klima und der Untergang des Römischen Reiches, München, 2020; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  581. K. Harter-Uibopuu, Die Anlassverfahren für die Appellationen an Mark Aurel (Athen EM 13366), in: SZ 125 (2009) 214-250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  582. K. Harter-Uibopuu/Th. Kruse, Studien zum Gnomon des Idios Logos - Beiträge zum 3. Wiener Kolloquium zur antiken Rechtsgeschichte, Wien, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  583. M. Heath, Menander a Rhetor in Context, Oxford, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  584. P. Heather, Goths and Romans, Oxford, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  585. H. Heinen, Geschichte des Hellenismus. Von Alexander bis Kleopatra, 3. aktualisierte Aufl., München, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  586. I. Heines, Blood of the Provinces: the Roman ‘auxilia’ and the Making of Provincial Society from Augustus to the Severans, Oxford, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  587. M. Helfberend, Kommentar zu Ciceros Rede Pro Lucio Cornelio Balbo, Düsseldorf, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  588. B. Hensellek, Bürgerrechtsverleihungen an römische Flottensoldaten, Wien, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  589. G. Henzen, Sui curatori delle città antiche, in: Annali dell’ istituto di corrispondenza archeologica, Roma, 1851, 5-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  590. P. Hermann, Überlegungen zur Datierung der „Constitutio Antoniniana“, in: Chiron 2 (1972) 519-530. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  591. E. v. Herzog, Geschichte und System der Römischen Staatsverfassung II, 2, Leipzig, 1891. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  592. O. Hirschfeld, Zur Geschichte des Rechts der Latiner, in: O. Bennfeld/O. Hirschfeld (Hrsg.), Festschrift zum 50. Gründungsjubiläum des Archäologischen Instituts in Rom, Wien, 1879. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  593. O. Hirschfeld, Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diocletian, 2. Aufl., Berlin, 1906. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  594. M. Hirt, In search of Junian Latins, in: Historia 67 (2018) 288-312, bes. 288-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  595. P. A. Holder, Auxiliary deployment in the reign of Hadrian, in: J. J. Wilkes (Hrsg.), Documenting the Roman Army: Essays in Honour of Margaret Roxan, London, 2003, 101-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  596. P. A. Holder, Auxiliary deployment in the reign of Trajan, in: Dacia 50 (2006) 141-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  597. P. A. Holder, Observations on auxiliary diplomas from Vespasian to Commodus, in: M. A. Speidel/H. Lieb, Militärdiplome, Stuttgart, 2007, 105-163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  598. P. A. Holder, Studies in the Auxilia from Augustus to Trajan, Oxford, 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  599. E. Hölder, Zur Frage vom gegenseitigen Verhältniss der lex Aelia Sentia und Iunia Norbana, in SZ 6 (1885) 205-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  600. K.-J. Hölkeskamp, Senat und Volkstribunat im frühen 3. Jh. v. Chr., in: W. Eder (Hrsg.), Staat und Staatlichkeit in der frühen Römischen Republik. Akten eines Symposiums, 12. -15. Juli 1988, Freie Universität Berlin, Stuttgart, 1990, 437–457. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  601. B. Holtheide, Römische Bürgerrechtspolitik und Römische Neubürger in der Provinz Asia, Freiburg, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  602. T. Honoré, Tribonian, London, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  603. T. Honoré, Emperors and Lawyers, 2. Aufl., Oxford, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  604. T. Honoré, Ulpian, Pioneer of Human Rights, 2. Aufl., Oxford, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  605. H. Honsell/T. Mayer-Maly/W. Selb, Römisches Recht, Berlin u. weitere, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  606. H. Horn, Foederati: Untersuchungen zur Geschichte ihrer Rechtsstellung im Zeitalter der Römischen Republik und des frühen Principats, Diss. Frankfurt, 1930. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  607. H. Horstkotte, Dekurionat und römisches Bürgerrecht nach der lex Irnitana, in: ZPE 78 (1989) 166-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  608. E. Hudeczek, Flavia Solva, in: Šašel Kos/P. Scherrer, The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia - Die autonomen Städte in Noricum und Pannonien = Situla 40 Ljubljana, 2002, 203-212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  609. Chr. Hülsen, s. v. „Cora“, in: PWRE IV 1 (1900) 1216f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  610. M. Humbert, Libertas, id est Civitas: Autour d’ un conflit négatif de citoyennetés au II s. avant J.-C., in: Mélanges de l’ École Française de Rome 88 (1976) 212-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  611. M. Humbert, Municipium et civitas sine suffragio, L’organisation de la conquête jusqui’à la guerre sociale, Rome, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  612. M. Humbert, Le droit latin impérial: cités latines ou citoyenneté latine? in: Ktema 6 (1981) 207-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  613. M. Humbert, Le tribunat de la pèbe et le tribunal du peuple: remarques sur l’histoire de la provocatio ad populum, in: MEFR 100 (1988) 431-503. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  614. M. Humbert, Le conubium des patriciens et des plébéiens: une hypothèse, in: Études Jean Gaudemet, Paris, 1999, 282-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  615. M. Humbert, Le status civitatis, identité et identification du civis romanus, in: A. Corbino/M. Humbert/G. Negri (Hrsg.), Homo, caput, persona, la costruzione giuridica dell’ identità nell’ esperienza romana, dall’ epoca di Plauto a Ulpiano, Pavia, 2010, 139ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  616. F. Hurlet, Justice, Respublica and Empire: Subsidiarity and Hierarchy in the Roman Empire, in: O. Hekster/K. Verboven (Hrsg.), The Impact of Justice on the Roman Empire, Leiden, 2019, 122-137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  617. Ph. E. Huschke, Iurisprudentiae Anteiustinianae quae supersunt, Leipzig, 1874. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  618. U. Huttner, Latin Law in Greek Cities, in: K. Czajkowski/B. Eckhardt/M. Strothmann, Law in the Roman Provinces, Oxford, 2020, 137-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  619. A. Imrie, The Antonine Constitution. An Edict for the Caracallan Empire, Leiden-Boston, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  620. M. Indra, Status quaestio, Studien zum Freiheitsprozess, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  621. E. Isayev, Citizens among Outsiders in Plautus’s Roman Cosmopolis, in: L. Cecchet/A. Busetto (Hrsg.), Citizens in the Graeco-Roman World. Aspects of Citizenship from the Archaic Period to AD 212, Leiden, 2017, 135-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  622. E. Isayev, Migration, Mobility and Place in Ancient Italy, Cambridge 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  623. H. Jakobsmeier, Die Gallierrede des Claudius aus dem Jahre 48 n. Chr., München, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  624. A. H. M. Jones, Another Interpretation of the Constitutio Antoniniana, in: JRS 26 (1936) 223-235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  625. A. H. M. Jones, The Later Roman Empire 284-602. A Social, Economic and Administrative Survey, 3 Bände, Oxford, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  626. Chr. P. Jones, The Roman World of Dio Chrisostom, Cambridge-Mass, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  627. Chr. P. Jones, Juristes romains dans l’ Orient grec, in: Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles - Lettres, 151 (2007) 1331-1359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  628. Chr. P. Jones, Joys and Sorrows of Multiple Citizenship: The Case of Dio Chrysostom, in: A. Heller/A.-V. Pont, Patrie d’origine et patries électives: les citoyennetés multiples dans le monde grec d’époque romaine, Bordeaux, 2012, 213-219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  629. J. H. Jung, Das Eherecht der römischen Soldaten, in: ANRW II/14, Berlin, 1992, 302-346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  630. G. Kantor, Local Law in Asia Minor after the Constitutio Antoniniana, in: C. Ando, Citizenship and Empire in Europe, 200-1900, Wiesbaden, 2015, 45-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  631. O. Karlowa, Römische Rechtsgeschichte I, Leipzig, 1885. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  632. M. Kaser, Die Typen der römischen Bodenrechte in der späteren Republik, in: SZ 62 (1942) 1-81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  633. M. Kaser, Zur Geschichte der capitis deminutio, in: Iura 3 (1952) 48-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  634. M. Kaser, Vom Begriff des commercium, in: Studi; V. Arangio-Ruiz II, Napoli, 1953, 131-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  635. M. Kaser, Römisches Privatrecht I, München, 2. Aufl., 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  636. M. Kaser, Altrömisches Eigentum und „usucapio”, in: SZ 105 (1988) 122-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  637. M. Kaser, Ius gentium, Köln-Weimar-Wien, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  638. M. Kaser/K. Hackl, Das Römische Zivilprozessrecht, München, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  639. M. Kaser/R. Knütel/S. Lohsse, Römisches Privatrecht, München, 22. Aufl., 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  640. J. G. Keenan, The Name Flavius and Aurelius as Status Distinctions in Late Roman Egypt, in: ZPE 11 (1973) 33-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  641. F. L. v. Keller, Semestrium ad Marcum Tullium Ciceronem, Zürich, 1842-1850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  642. J. M. Kelly, Princeps Iudex, Eine Untersuchung zur Entwicklung und zu den Grundlagen der kaiserlichen Gerichtsbarkeit, Weimar, 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  643. G. P. Kelly, A History of Exile in the Roman Republic, Cambridge, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  644. A. Kemezis, Beyond City Limits: Citizenship and Authorship in Imperial Greek literature, in: J. Berthelot/J. J. Price, In the Crucible of the Empire, the Impact of Roman Citizenship upon Greeks, Jews and Christians, Leuven, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  645. S. Kendal, The Struggle for Roman Citizenship, Romans, Allies and the Wars of 91-77 BCE, Piscataway, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  646. J. B. Keune, s. v. „Iuvavum“, in PWRE X/2 (1919) 1349-1355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  647. H-J. Klauck Dion von Prusa, Olympische Rede, 2. Aufl., Darmstadt, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  648. R. Klein, Die Romrede des Aelius Aristides, Darmstadt, 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  649. G. Klingenberg, Die Frau im römischen Abgaben- und Fiskalrecht, in: RIDA 30 (1983) 141-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  650. Chr. Kokkinia, Die Opramoas-Inschrift von Rhodiapolis, Bonn, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  651. W. Kolbe, Das griechische Bundesbürgerrecht der hellenistischen Zeit, in: SZ 49 (1929) 129ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  652. F. Kniep, Gai. Institutionum Commentarius primus, Jena, 1911, 152-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  653. Chr. Kokkinia, Die Opramoas-Inschrift von Rhodiapolis, Bonn, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  654. E. Koops, Moschis’case. On the Execution of Fiscal Debts and the beneficium excussionis, in: RIDA 80 (2012) 279-310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  655. E. Koops, Junian Latins and the Struggle for Citizenship, in: G. de Kleijn/S. Benoist (Hrsg.), Integration in Rome and in the Roman World, Leiden, 2014, 105-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  656. E. Koops, Masters and Freedmen: Junian Latins and the Struggle for Citizenship, in: G. de Kleijn, S. Benoist, Integration in Rome and the Roman World, Leiden, 2014, 105-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  657. E. Kornemann, s. v. „coloniae“, in PWRE IV (1900) 511-588. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  658. H. Kornhardt, Postliminium in republikanischer Zeit, in: SDHI 19 (1953). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  659. W. J. Kosior, Age Limits in the Service of the Roman Army - lex Aelia Sentia and lex Visellia, in: Studia Iuridica Lublinensia 38 (2019) 25-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  660. J. Kracker/M. Scholz, Zur Reaktion auf die Constitutio Antoniniana und zum Umfang der Bürgerrechtsverleihungen anhand des kaiserlichen Familiennamens Aurelius, in: B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen, Mainz, 2012, 67-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  661. K. Kraft, Zum Bürgerrecht der Soldatenkinder, in: Historia 10 (1961) 120-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  662. S. Krauter, Bürgerrecht und Kultteilnahme. Politische und kultische Rechte und Pflichten in griechischen Poleis, Rom und antikem Judentum, Berlin/New York, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  663. A. Kränzlein, Fragen des kaiserzeitlichen Städtewesens aufgrund neuer Funde auf der iberischen Halbinsel, in: FS H. Baltl, Graz, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  664. A. Kränzlein, Statuswechsel nach der lex Irnitana, in: C. Slapnicar, Tradition und Fortentwicklung im Recht, FS U. v. Lübtow zum 90. Geb., Berlin, 1990, 45-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  665. B. Kreiler, Wann wurde die colonia Valentia in der Gallia Narbonensis gegründet? In: Latomus 71 (2012) 224-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  666. D. Kremer, Ius Latinum, Le concept de droit latin sous la République et l’ Empire, Paris, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  667. P. Kretschmar, Zur Auslegung von Varro, de lingua Latina VII, 105, in: SZ 30 (1909) 62-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  668. P. Kritzinger, Das Römische Steuersystem in der Kaiserzeit, in: Marburger Beiträge zur Antiken Handels-. Wirtschafts- und Sozialgeschichte 36 (2018) 89-144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  669. Th. Kruse, Bevölkerungskontrolle, Statuszugang und Archivpraxis im Römischen Ägypten, in: M. Faraguna, Archives and Archival Documents in Ancient Societies, Trieste, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  670. P. A. Kuhlmann, Die Giessener literarischen Papyri und die Caracalla Erlasse, Edition, Übersetzung und Kommentar in: Berichte und Arbeiten aus der Universitätsbibliothek und dem Universitätsarchiv Giessen, 46, Giessen, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  671. P. Kuhlmann/T. Barnes, Die Constitutio Antoniniana: Der Bürgerrechtserlass von 212, in: B. Pferdehirt/M. Scholz (Hrsg.), Bürgerrecht und Krise. Die Constitutio Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitischen Folgen Mainz, 2012, 45-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  672. W. Kunkel, Herkunft und soziale Stellung der Römischen Juristen, Weimar, 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  673. W. Kunkel, s. v. „Quaestio“, in: PWRE XXIV/1 (1963) 719-786. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  674. W. Kunkel, Die Römischen Juristen - Herkunft und soziale Stellung, Weimar, 2. Aufl., 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  675. W. Kunkel, Die Römischen Juristen, Neudruck Köln-Weimar-Wien, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  676. W. Kunkel/M. Schermaier, Römische Rechtsgeschichte, Böhlau/UTB Köln-Weimar-Wien, 14. Aufl., 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  677. W. Kunkel/R. Wittmann, Staatsordnung und Staatspraxis der Römischen Republik. Zweiter Abschnitt: Die Magistratur, München, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  678. B. Kupisch, Die römische Frau im Geschäftsleben. Ein Anwendungsbeispiel: Ulpian/Julian/Marcellus D. 16, 1, 8, 2, in: Festschrift für B. Großfeld zum 65. Geburtstag, Heidelberg, 1999, 659-670. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  679. U. Laffi, Adtributio e contributio, Problemi del sistema politico-amministrativo dello Stato romano. Studi di lettere, storia e filosofia pubblicati dalla Scuola Normale Superiore di Pisa, XXXV, Pisa, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  680. U. Laffi, La definizione di „municipium“ in Paolo-Festo (155 L), in: Athenaeum 63 (1985) 131-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  681. U. Laffi, La colonizzazione Romana tra la guerra Latina e l’età dei Gracchi: Aspetti istituzionali, in: Dialoghi di archeologia, 6 (1988) 23-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  682. U. Laffi, Il sistema di alleanze italico, in: E. Gabba/A. Schiavone, Storia di Roma II/1, Torino, 1990, 285-304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  683. U. Laffi, Sull’ esegesi di alcuni passi di Livio relativi ai rapporti tra Roma e gli alleati latini ed italici nel primo quarto del II secolo A. C., in: Studi di storia romana e di diritto, Roma, 2001, 45-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  684. U. Laffi, Le espulsioni da Roma di immigrati provenienti da comunità latine italiche in età repubblicana, in: Athenaeum 105 (2017) 85-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  685. U. Laffi, Perdere la cittadinanza romana, in: Index 46 (2018) 1-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  686. F. Lamberti, „Tabulae Irnitanae“. Municipalità e „Ius Romanorum“, Napoli, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  687. F. Lamberti, Percorsi della cittadinanza romana dalle origini alla tarda repubblica, in: B. Periñan Gomez, Derecho, Persona y Ciudadania, Madrid, 2010, 17-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  688. F. Lamberti, Su alcune distinzioni riguardo all'età dell'impubere nelle fonti giuridiche romane, in AA. VV., Scritti di storia per Mario Pani, Bari, 2011, 211-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  689. F. Lamberti, Capacità di „fari/intellegere”, e minore età nelle fonti giuridiche classiche e tardoantiche, in: Iuris Antiqui Historia 4 (2012) 29-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  690. F. Lamberti, Bürger (cives) und Nichtbürger (peregrini), in: U. Babusiaux/Chr. Baldus/W. Ernst/F.-St. Meissel/J. Platschek/Th. Rüfner (Hrsg.), Handbuch des Römischen Privatrechts I, § 26 (687-717), Tübingen, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  691. L. Lange, Römische Alterthümer II, 3. Aufl., Berlin, 1879. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  692. S. Lape, Race and Citizen Identity in the Classical Athenian Democracy, Cambridge, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  693. M. Lavan, The Spread of Roman Citizenship 14-212 CE: Quantification in the Face of High Uncertainty, in: Past and Present 230 (2016) 3-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  694. M. Lavan, The Army and the Spread of Roman Citizenship, in: JRS 109 (2019) 27-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  695. M. Lavan, The foundation of empire? The Spread of Roman Citizenship from the fourth Century BCE to the third Century CEB, in: K. Berthelot/J. Price, In the Crucible of Empire, The Impact of Roman Citizenship upon Greeks, Jews, Christians, Leuven, 2019, 21-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  696. I. Lazar, Celeia, in: Šašel Kos/P. Scherrer, The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia - Die autonomen Städte in Noricum und Pannonien, Ljubljana, 2002, 71-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  697. W. D. Lebeck, La lex Lati di Domiziano (Lex Irnitana), in: Atti del convegno internazionale „Il latino del diritto“, Roma, 1994, 151-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  698. W. D. Lebeck, Die munizipalen Curien oder Domitian als Republikaner: Lex Lati (Tab. Irn.) Paragraph 50 (?) und 51, in: ZPE 107 (1995) 135-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  699. O. Lenel, Palingenesia Iuris Civilis, Leipzig, 1898. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  700. O. Lenel/J. Partsch, Zum sog. Gnomon des Idios Logos, in: Sitzungsberichte Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse 1. Abhandlung (1920). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  701. P. Le Roux, Municipes et droit Latin en Hispania sous l’ Empire, in: RHDFE 64 (1986) 325-350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  702. P. Le Roux, Rome et le droit latin, in: RHDFE 76 (1998) 315-341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  703. P. Le Roux, La ville romaine en Hispania, in: Espagnes romaines. L’empire dans ses provinces, Rennes, 2014, Bd. 1, 173-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  704. P. Le Roux, Les colonies et l’institution de la province romaine de Lusitanie, in: P. Le Roux, Espagnes romaines, L’Empire dans ses provinces, Bd. I, Rennes, 2014, 95-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  705. E. Levy, Libertas und Civitas, in: SZ 78 (1961) 142-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  706. H. Lewald, Gesetzeskollisionen in der griechischen und Römischen Welt, in: E. Berneker, Zur griechischen Rechtsgeschichte, Darmstadt, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  707. S. Lieberman, Greek and Jewish Palestine: Hellenism in Jewish Palestine, New York, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  708. J. H. W. G. Liebeschuetz, Citizen status and Law in the Roman Empire and the Visigothic Kingdom, in: W. Pohl/H. Reimitz, Strategies of Distinction: The Construction of Ethnic Communities 300-800, Leiden, 1998, 131-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  709. D. Liebs, Das ius gladii der Römischen Provinzgouverneure in der Kaiserzeit, in: ZPE 43 (1981) 217-223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  710. D. Liebs, Die Jurisprudenz im spätantiken Italien (260-640 n. Chr.), Berlin, 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  711. D. Liebs, Sex. Aelius Paetus Catus, in: W. Suerbaum, Die archaische Literatur. Von den Anfängen bis Sullas Tod, München, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  712. D. Liebs, „Ulpiani Regulae - zwei Pseudepigrapha, in: G. Wirth/K.-H. Schwarte/J. Heinrichs (Hrsg.), Romanitas Christianitas, Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der Römischen Kaiserzeit, J. Straub zum 70. Geburtstag gewidmet, Berlin, 1982, 282-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  713. S. Link, Römische Militärdiplome für die ganze Familie, in: ZPE 63 (1986) 185-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  714. S. Link, … ut optimo iure optimaque lege cives Romani sint. Bürgerrecht, Liturgie- und Steuerfreiheit im Übergang von der Republik zum Prinzipat, in: SZ 112 (1995) 370-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  715. A. W. Lintott, Provocatio, From the Struggle of the Orders to the Principate, in: ANRW I2, Berlin, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  716. A. W. Lintott, Judicial Reform and Land Reform in the Roman Republic, Cambridge, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  717. A. W. Lintott, Imperium Romanum, Politics and Administration, London-New York, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  718. A. W. Lintott, The Constitution of the Roman Republic, Oxford, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  719. E. Lo Cascio, Le professiones della Tabula Heracleensis e le procedure del census in età cesariana, in: Athenaeum 78 (1990) 287-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  720. E. Lo Cascio Recruitment and the size of the Roman population from the third to the first century BCE, in: W. Scheidel (Hrsg.), Debating Roman Demography, Leiden-Boston-Köln, 2001, 111-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  721. L. Lombardi, Dalla fides alla bona fides, Milano, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  722. P. Lopez Barja de Quiroga, Freedmen Social Mobility in Roman Italy, in: Historia 44 (1995) 326-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  723. P. Lopez Barja de Quiroga, Junian Latins: status and number, in: Athenaeum 86 (1998)133-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  724. F. Lucrezi, in: F. Amarelli/F. Lucrezi, I processi contro Archia e contro Apuleio, Napoli, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  725. N. Luhmann, Inklusion und Exklusion, in: ders., Soziologische Aufklärung 6, Opladen, 1995, 237-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  726. G. Luraschi, Sulla data e sui destinatari della „Lex Minicia de Liberis“, in: Studia et Documenta Historiae et Iuris 42 (1976) 431-443. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  727. G. Luraschi, Sulle ‘leges de civitate’ (Iulia, Calpurnia, Plautia Papiria), in: SDHI 44 (1978) 321-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  728. G. Luraschi, Foedus, ius Latii, civitas. Aspetti costituzionali della romanizzazione in Transpadana, Padova, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  729. G. Luraschi, Sui destinatari della c. d. „lex Pompeia de Transpadanis“, in: Seminario Romanistico Gardesano II, Milano, 1980, 269-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  730. G. Luraschi, Sulle magistrature nelle colonie latine fittizie (a proposito di Frag. Atest. linn. 10-12, in: SDHI 49 (1983) 261-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  731. G. Luraschi, La questione della cittadinanza nell’ ultimo secolo della Repubblica, in: F. Milazzo, Res Publica e Princeps = Atti Copanello VII, Napoli, 1996, 35-81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  732. J. N. Madvig, Quaestio historica de coloniarum populi Romani iure et condicione, in: Opuscula academica ab ipso collecta, emendata, aucta, Kopenhagen, 1834. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  733. A. Maffi, Ricerche sul postliminium, Milano, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  734. J. Majbom Madsen, Cassius Dio, London-Oxford, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  735. Chr. F. Majer, Das römische internationale Privatrecht, Stuttgart, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  736. G. Mancini, Cives Romani municipes Latini, Teramo, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  737. G. Mancini, Ius Latii e ius adipiscendae civitatis Romanae nella lex Irnitana, in: Index 18 (1990) 367-388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  738. G. Mancuso, Brevissime note in tema di acquisto illegale della cittadinanza e di immigrazione clandestine a Roma durante la repubblica, in: Studi Talamanca V (2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  739. V. Marotta, Ulpiano e l’impero I, Napoli, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  740. V. Marotta, Ulpiano e l’impero II; Studi sui libri de Officio Proconsulis e la loro fortuna tardoantica, Napoli, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  741. V. Marotta, La cittadinanza Romana in età imperiale (Secoli I-III d.C.), Una sintesi, Torino, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  742. V. Marotta, Egizi e cittadinanza romana, in: Cultura giuridica e diritto vivente V (2014) 1-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  743. V. Marotta, Doppia Cittadinanza e pluralità degli ordinamenti. La Tabula Banasitana e il Papiro di Giessen 40 col. I, in: E. Chevreau/C. Masi Doria/J. M. Rainer, Liber amicorum. Mélanges en l’honneur de Jean-Pierre Coriat, Paris, 2019, 551-570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  744. A. J. Marshall, Pompey’s Organization of Bithynia-Pontus: Two Negelcted Texts, in: JRS 58 (1968) 103-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  745. C. Masi Doria, Civitas Operae Obsequium, Napoli, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  746. C. Masi Doria, Bona libertorum. Regimi giuridici e realtà sociali, Napoli, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  747. C. Masi Doria, La Latinitas Iuniana, Aspetti patrimoniali, in: Gerion 36 (2018) 555-571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  748. C. Masi Doria, Libertae Iunianae. Donne ai margini dello status libertino, in P. Pavon, Marginacia y mujer en el imperio romano, Roma, 2018, 335-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  749. R. Mathisen, Peregrini, Barbari, and Cives Romani: Concepts of Citizenship and the Legal Identity of Barbarians in Later Roman Empire, in: Amercian Historical Review 111 (2006) 1011-1040. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  750. R. Mathisen, Marriages between Romans and Barbarians, In: JRS (2009) 140-155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  751. R. Mathisen, Provinciales, Gentiles and Marriages between Romans and Barbarians in the Late Roman Empire, in: JRS 99 (2009) 140-155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  752. R. Mathisen, Becoming Roman, Becoming Barbarian, Roman citizenship and the assimilation of barbarians in the later Roman world, in: U. Bosma/G. Kessler/L. Lucassen, Migration and Membership Regimes in Global and Historical Perspective, An introduction, Leiden, 2013, 191-217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  753. R. Mathisen, Barbarian Immigration and Integration in the late Roman Empire: The Case of Barbarian Citizenship, In: P. Sänger (Hrsg.), Minderheiten und Migration in der griechisch-römischen Welt, Paderborn, 2016, 153-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  754. D. Mattiangeli, La constitutio Antoniniana e la sua problematica. Una nuova analisi „evoluzionista“ di tale provedimento, in: Studia Prawonoustrojowe 12 (2010) 133-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  755. D. Mattiangeli, Romanitas, latinitas, peregrinitas, uno studio essenziale sui principi del diritto costituzionale romano, Roma, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  756. D. Mattiangeli, I privilegi delle Vestali e l’utilizzo sociale e politico di una funzione „religiosa“, in: F. Sturm et alii, Liber Amicorum Guido Tsuno, Frankfurt, 2013, 225-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  757. H. Mattingly, The Extortion Law oft the Tabula Bembina, in: JRS 60 (1970) 154-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  758. C. Martinez Lopez, Amatissima civium suorum: Matronazgo civico en el Occidente romano, in: Arenal 18 (2011) 277-307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  759. S. Mazzarino, L’ impero romano, Bari-Roma, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  760. S. Mazzarino, L’Impero romano II, Roma-Bari, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  761. D. Medicus, Zur Geschichte des Senatus Consultum Velleianum, Köln/Graz, 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  762. Chr. Meier, Res publica amissa, 3. Aufl., Frankfurt, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  763. M. Meier, Geschichte der Völkerwanderung, München, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  764. K. Meister, Der Hellenismus, Kultur- und Geistesgeschichte, Stuttgart, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  765. F. Mercogliano, Tituli ex corpore Ulpiani, Storia di un testo, Camerino, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  766. A. Merlino, Montesquieu: Eine Perspektive, Berlin, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  767. E. Meyer, Caesars Monarchie und der Principat des Pompeius, Stuttgart-Berlin, 1922. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  768. P. M. Meyer, Drei Erlasse Caracallas aus den Jahren 221 und 215, in: Griechische Papyri im Museum des Oberhessischen Geschichstsvereins zu Giessen, Leipzig/Berlin, 1910, 25-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  769. R. Miglbauer, Ovilavis, in: Šašel Kos/P. Scherrer, The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia - Die autonomen Städte in Noricum und Pannonien = Situla 40 Ljubljana, 2002, 245-256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  770. E. Migliario, Gentes foederatae, per una riconsiderazione dei rapporti romano-berberi in Mauretania Tingitana, in: Rendiconti dell’ Accademia dei Lincei, ser. IX, vol. X, fasc. 3 (1999) 427-461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  771. F. Millar, The date of the Constitutio Antoniniana, in: Journal of Egyptian Archaeology 48 (1962) 124-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  772. F. Millar, Triumvirate and Principate, in JRS 63 (1973) 50-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  773. F. Millar, The Emperor in the Roman World, New York, 1977, 630-635. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  774. F. Millar, The Greek East and Roman Law: the dossier of M. Cn. Licinius Rufinus, in: JRS 89 (1999) 90-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  775. P. van Minnen, Three Edicts of Caracalla? A New Reading of P. Giss. 40, in: Chiron 46 (2016) 205-221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  776. M. Mirkovic, Die römische Soldatenehe und der „Soldatenstand“, in: ZPE 40 (1980) 258-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  777. L. Mitteis, Römisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians I, Leipzig, 1908. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  778. L. Mitteis/U. Wilcken, Grundzüge und Chrestomathie der Papyruskunde, Leipzig/Berlin, 1912. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  779. C. Moatti, Immigration and Cosmopolitanization, in: P. Erdkamp, The Cambridge Companion to Ancient Rom, Cambridge, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  780. C. Moatti, The Notion of Res Publica in the Age of Caracalla, in: C. Ando (Hrsg.), Citizenship and Empire in Europe, 200-1900, Wiesbaden, 2015, 63-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  781. C. Moatti, Migration et droit dans l’Empire Romain, in: E. Lo Cascio/L. E. Tacoma, The Impact of Mobility and Migration in the Roman Empire, Leiden, 2016, 222-245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  782. A. Mocsy, Der Name Flavius als Rangbezeichnung in der Spätantike, in: Akten des IV internationalen Kongresses für griechische und lateinische Epigraphik, Wien, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  783. J. Modrzejewski, La règle de droit dans l’Egypt romain. Etat des questions et perspectives de recherche, in: Proceedings of the Twelfth International Congress of Papyrology, American Studies in Papyrology VII, Toronto, 1970, 317-377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  784. J. Modrzejewski, Loi et coutume dans l’ Égypt grecque et romaine, Oxford, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  785. A. Momigliano, Rezension zu Sherwin-White, The Roman Citizenship, in: JRS 31 (1941) 158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  786. A. Momigliano, Claudius, The Emperor and His Achievement, Cambridge, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  787. Th. Mommsen, Die Römische Tribus, Altona, 1844. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  788. Th. Mommsen, Römische Geschichte I, Leipzig, 1854. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  789. Th. Mommsen, Römische Geschichte I, 2. Aufl., Berlin, 1856. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  790. Th. Mommsen: Die Stadtrechte der latinischen Gemeinden Salpensa und Malaca. In: Abhandlungen der Königlich-Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, Philologisch-Historische Klasse. Band III, Leipzig 1857, 359-507. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  791. Th. Mommsen, Edict des Kaisers Claudius über das Römische Bürgerrecht der Anauner vom J. 46 n. Chr., in: Hermes, Bd. 4, Heft 1 (1870) 99-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  792. Th. Mommsen, Römisches Staatsrecht II/1, Leipzig, 1877. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  793. Th. Mommsen, Römisches Staatsrecht III/1, Leipzig, 1887. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  794. Th. Mommsen, Römisches Strafrecht, Leipzig, 1899, 705-732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  795. Th. Mommsen, Latium maius, in: SZ 23 (1902) 46-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  796. Th. Mommsen, Gaius ein Provinzialjurist, in: Gesammelte Schriften II, Juristische Schriften 2, Berlin, 1905, 26-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  797. Th. Mommsen, Lex Repetundarum, in: Gesammelte Schriften I: Juristische Schriften, 1. Band, Berlin, 1905, 1-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  798. Th. Mommsen, Über zwei vom K. Museum erworbene Pergamenblätter aus Ägypten de iudiciis, in: Juristische Schriften II, Berlin, 1905, 68-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  799. Th. Mommsen, Die Römische Tribuseintheilung nach dem marsischen Krieg, in: Gesammelte Schriften V, 262-267, Berlin, 1908. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  800. Th. Mommsen, Schweizer Nachtstudien, in: Hermes 16 (1881) 445-494; auch publiziert in Gesammelte Schriften V, Berlin 1908, 390-437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  801. Ph. Moreau, La mémoire fragile: Falsification et destruction des documents publics au Ier siècle av. J. C., in: S. Demougin (Hrsg.), La mémoire perdue. À la recherche des archives oubliées, publiques et privées de la Rome antique, Paris, 1994, 121-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  802. C. Mossé, Le citoyen dans la Grèce antique, Paris, 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  803. J. L. Mourges, The so-called letter of Domitian at the end of the lex Irnitana, in: JRS 77 (1987) 78-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  804. H. Mouritsen, Italian Unification. A Study in Ancient and Modern Historiography, London, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  805. H. Mouritsen, The civitas sine suffragio: Ancient Concepts and Modern Ideology, in: Historia 56 (2007) 141-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  806. H. Mouritsen, The Freedman in the Roman World, Cambridge, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  807. F. Münzer, Die Verhandlung über des Ius honorum der Gallier im Jahre 48, in: FS O. Hirschfeld, Berlin, 1903, 34-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  808. F. Münzer, s. v. „Perperna“, in: PWRE XIX/1 (1937) 892f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  809. F. Münzer, s. v. „Feriae Latinae“, in: PWRE VI/2 (1942) 2213-2216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  810. C. Nicolet, Le métier de citoyen dans la Rome républicaine, Paris, 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  811. G. Nicosia, Studi sulla „Deiectio”, I, Milano, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  812. B. G. Niebuhr, Römische Geschichte I, Berlin, 1811, und 2. Aufl., Berlin, 1827. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  813. B. G. Niebuhr, Römische Geschichte II, 2. Aufl., Berlin, 1830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  814. E. Nisoli, Testamentseröffnung im Römischen Recht, Diss. Bern, 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  815. D. Nörr, Imperium und Polis in der hohen Prinzipatszeit, München, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  816. D. Nörr, Rezension zu P. Garnsey, Social Status and Legal Privilege in the Roman Empire, in SZ 88 (1971). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  817. D. Nörr, Die Fides im Römischen Völkerrecht, Heidelberg, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  818. D. Nörr, Zu den Xenokriten (Rekuperatoren) in der Römischen Provinzialgerichtsbarkeit, in: W. Eck, Lokale Autonomie und Römische Ordnungsmacht in den kaiserlichen Provinzen vom 1. bis 3. Jhdt., München, 1999, 257-301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  819. D. Nörr, Origo, Studien zur Orts-, Stadt- und Reichszugehörigkeit in der Antike, in: TR 31 (1963) 525-600; jetzt auch in T. Chiusi/W. Kaiser/H. D. Spengler (Hrsg.), Dieter Nörr, Historiae Iuris Antiqui, Gesammelte Schriften I, Goldbach, 2003, 338-382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  820. M. Nowak, Wills in the Roman Empire, Warschau, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  821. A. O’ Brien Moore, s. v. „Senatus“, in: PWRE, Suppl. VI, Stuttgart, 1935, 669-800. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  822. J. H. Oliver. The Ruling Power: A Study of the Roman Empire in the Second Century after Christ through the Roman Oration of Aelius Aristides, Philadelphia, 1953. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  823. J. H. Oliver, On Edict III from Cyrene, in: Hesperia 29 (1960) 324-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  824. J. H. Oliver, Greek Constitutions of Early Roman Emperors from Inscriptions and Papyri, in: American Philosophical Society, Philadelphia, 1989, Nr. 260, 496-505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  825. J. H. Oliver, Marcus Aurelius: Aspects of Civic and Cultural Policy in the East, Princeton, 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436
  826. J. H. Oliver, Text of the tabula Banasitana, in: AJPH 93 (1972) 336-340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748942436

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Fundamenta Juridica"
Cover des Buchs: Unabhängige Justiz und Druck von Interessenrepräsentanten
Monographie Vollzugriff
Matthieu Binder
Unabhängige Justiz und Druck von Interessenrepräsentanten
Cover des Buchs: Zeit als Ressource im Recht
Monographie Kein Zugriff
Alice Bertram
Zeit als Ressource im Recht
Cover des Buchs: Tales of the Constituent Moment
Monographie Kein Zugriff
Eren Paydaş
Tales of the Constituent Moment
Cover des Buchs: Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘
Monographie Kein Zugriff
Ines Reiling
Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘
Cover des Buchs: Bestimmtheit und Normativität im Strafrecht
Monographie Kein Zugriff
Nikolaos Tsoumanis
Bestimmtheit und Normativität im Strafrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex