, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Approaches to Procedural Law
The Pluralism of Methods- Herausgeber:innen:
- | |
- Reihe:
- Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, Band 9
- Verlag:
- 2017
Zusammenfassung
Auch das Verfahrensrecht ist dem Nationalstaat entwachsen und ist mehr und mehr durch Europäisierung und grenzüberschreitende Vereinheitlichung geprägt. Die zunehmende Bedeutung der transnationalen Rechtsbeziehungen in allen Bereichen des Zivil- und Handelsverkehrs macht es unvermeidlich, sich den neuen Herausforderungen des Verfahrensrechts über nationale Grenzen hinweg zu stellen.
Vor diesem Hintergrund ist es besonders bedeutsam, über die Methoden des Verfahrensrechts, wie etwa interdisziplinäre Ansätze, qualitative und quantitative Analysen, Rechtsvergleiche uvm., nachzudenken.
Das vorliegende Buch präsentiert die Ergebnisse der zweiten IAPL-MPI-Summer School, die im Juli 2016 in Luxemburg stattfand.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2017
- Copyrightjahr
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4309-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8512-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
- Band
- 9
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 552
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Comparing the Regulation of Civil Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Comparing Court Proceedings and ADR Mechanisms Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Comparing Civil Procedure and Criminal Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Comparing to Improve National Legislation Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Comparing to Harmonize Legislation Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Comparing to Act in a Globalized World Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Choosing the Terms of Comparison Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) The Information Needed and the Way to Gather It Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) The Language Issues Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) What is Comparative Law? Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) What Are the Methods of Comparative Law? Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) The Critique of Comparative Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) The Next Iteration of Comparative Law? Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) Development of Comparative Procedural Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Introduction. On The “Constitutive Tension” Between Similarities and Differences in Comparative Legal Studies. Comparative Law in Theory – on Comparative Methodology Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Mauro Cappelletti’s Comparative Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) A Closer Look: The Stages of the Comparative Law Research Kein ZugriffAutor:innen:
- (d) An Epistemic Critique Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) In Search of the Common Need Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Explaining the Differences: a Cultural Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) Conclusion – Is Jacques Derrida right? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (i) The Definition of the Exceptio Rei Judicatae Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) The Locus Standi of Third Parties to Appeal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) A Uniform Definition of Res Judicata Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Countries Where Third Party Remedy Against the Judgment Exists Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Countries Without a Third Party Remedy Against the Judgment Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (i) The Basic Concepts Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) Parties Bound by the Judgment Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) American Law: Admission of Non-Mutual Collateral Estoppel Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) English Law: The Rise of “Abuse of Process” Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) A first Conclusion: the Necessity of Going beyond the Legal Families Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) Judgment about the Validity of a Patent Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) Judgment on the Liability of a Tortfeasor Who Inflicted Harm to Many Victims Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Terminology Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Empirical Research on Legal Systems in General Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Particularities of the “Numerical Comparative Law” Studies Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) The Siems Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) The Importance of Transparency and Caution Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Special Case of Procedural Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) The Intricacies of Measuring the Quality of Civil Justice Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Lex Mundi Study Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Follow-Up Paper Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Lex Mundi Study Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Follow-Up Paper Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Comparative Law Literature and Quantitative Studies Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Illustration: The Lex Mundi Study “Courts” Kein ZugriffAutor:innen:
- (VII) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction: Privatizing Adjudication and Privatizing Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Procedural Contracts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Comparative Law Methodology Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) Germany Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) France Kein ZugriffAutor:innen:
- (iii) Italy Kein ZugriffAutor:innen:
- (iv) Brazil Kein ZugriffAutor:innen:
- (v) United States Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Why Have Procedural Agreements at All? Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Managerial Judging and Procedural Agreements Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Historical Background and the Uniqueness of Procedural Agreements Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Importance of Empirical Analysis of the Privatization of Adjudication Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Future Research Proposal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Methodology and Introduction to the Theme Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Family Law in the Italian System Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) Law 10th November 2014 N. 162: A General Overview Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) The Assisted Negotiations for Legal Separation and Divorce Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) The Procedure of Assisted Negotiation for Legal Separation and Divorce: An Analytical Illustration. Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) Personal remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- (VII) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Greece in the Storm of the EU Financial Crisis Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) The Way to the Establishment of the New Greek Civil Procedure Code Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Need for the Acceleration of Civil Trial Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) The Issuance of Sound, Fair and Quick Civil Judgments Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) The Adoption of Judicial Economy in Civil Trial Kein ZugriffAutor:innen:
- (iii) The Fulfillment of the Right to Judicial Protection Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (i) The New Ordinary Proceedings before the Courts of First Instance Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) The Reformation of the Special Proceedings and the Changes in the Payment Order Kein ZugriffAutor:innen:
- (iii) The Modifications in the Interim Proceedings Regarding Precautionary Measures Kein ZugriffAutor:innen:
- (iv) The Amendments in the Compulsory Civil Enforcement Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) The Establishment of Judicial Economy as a Fundamental Principle of the Civil Trial Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) The Promotion of ADR Methods Kein ZugriffAutor:innen:
- (iii) The Establishment of a New System for the Concentration of the Litigants’ Claims Kein ZugriffAutor:innen:
- (iv) The Deployment of Technological Innovation Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) Conclusion: Towards the Europeanization of the Greek Civil Procedural Law? Problems, Challenges and Prospects Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Presentation Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Overview of Argentina’s Supreme Court and Federal Judiciary System. The Fusion of Two “Legal Traditions” Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) “Quantitative” Dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) “Qualitative” Dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) “Overproduction” Mechanisms Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Case Selection Mechanisms Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Partial Discretion Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) No Motivation Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Parameters to select by “transcendence”. Relevance, institutional roles and the Argentinian approach to the “ius litigatoris dilemma”. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Nomination of Judges and Terms of Tenure Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Removal from the Office Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Immunities Kein ZugriffAutor:innen:
- (d) Composition of Panels and Presidency Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (i) On the Claim (request) of a Member State Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) On the Claim (request) of an Economic Entity Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Interpretation on the Union Law, Civil Service Issues Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Waived Competence of Preliminary Rulings Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Rationalization as a Goal Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) The EU’s Institutional Support Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Question of Multiple Jurisdictions of the ACtJHR. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) Advisory Jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) Jurisdiction in Constitutional Issues Arising from the Institutional Structure of the Organization Kein ZugriffAutor:innen:
- (iii) Jurisdiction to Deal with Any Issues of International Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (iv) Staff Appeals Kein ZugriffAutor:innen:
- (v) Other Competences? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Number, Eligibility and Required Expertise of Judges Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Enforcement Mechanism Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) The Approach of the CJEU to the “Automatic Return” Principle Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) The Position of the ECtHR Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) A “Non Mechanical” Return? The Neulinger Case Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) A Procedural “Compromise”: the Povse v. Austria Case and its Progeny Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) The Matter Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Participation and Due Process of Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Would the Process Survive without Participation? Critique to the Notion of Essential Participation. Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Would the Process Survive Without Participation? Critique to the Notion of Instrumental Participation Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) A New Concept of Procedural Participation Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) Who is Entitled to Collective Rights? Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) The Concept of Society Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Global collective disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Local Collective Disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Irradiated Collective Disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Process in Global Disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) The Process in Local Disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) The Process in Irradiated Disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- (IX) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Research Project Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) General Constitutional and Statutory Overview Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Case Law General Overview: The Halabi Case and its Progeny Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) SCJA Administrative Regulations Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Economic Barriers Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Cultural Barriers and the Complexity of Modern Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) A Dangerous Combination Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Access to Justice as One of the Main Goals of Class Actions Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Access to Justice and Disadvantaged Groups of People Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) The Scope of “Case or Controversy” Doctrine and its Influence on Judicial Review of Public Policies through Class Actions Kein ZugriffAutor:innen:
- (VII) Provisional Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) Financial ADR Mechanisms Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Differences between the English System and the Spanish System Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Internal Dispute Resolution Scheme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) Defensor del Cliente (Customer Ombudsman) Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) Market Conduct and Claims Department (Financial Ombudsman) Kein ZugriffAutor:innen:
- (iii) Funding Scheme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Development of ADR on Cross-Border Disputes Resolution Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Fin-Net Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Nominal Fee for Consumers Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Pre-specified Monetary Thresholds Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) The Removal of the Spanish Institution Defensor del Cliente Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Single Financial ADR Body Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Final Decisions with (Half)-Binding Effects Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Financial Consumer Protection is essential to guarantee the Market Stability Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) The Customer Care Departments or IDR Schemes are not Out-of-Court Settlement of Consumer Disputes Procedures in the proper Sense Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) The Financial Ombudsman is an ADR Category of its Own Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Eduardo J. Couture. Footmarks that Help in Understanding the Present Kein Zugriff Seiten 441 - 450Autor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) The Special Nature of CISG Arbitration Case Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) Criteria for CISG Arbitral Precedents Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) Uniform Application of CISG Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) The Idea of the Forward-Looking Aspect Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) Professor Schauer’s Thesis Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) Professor Schauer’s Erroneous Premise Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) When Forward-Looking Aspect of Precedent Justifies Formally Binding Immediate Decisions: The Brazilian Example Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Introduction: a Brief Panorama of Collective Procedural Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) The Kind of Collective Protection Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) The Role of the Collective Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) The Collective Protection as a Fundamental or Constitutional Right Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) Requirements, Protection of the Absent Members and Different Methods and Representation Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) The Frame of the Collective Procedural Law and its Paths. A multi-door perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- (VII) The New Brazilian Civil Procedure Code Kein ZugriffAutor:innen:
- (VIII) Final Questions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) Presentation and Legal Framework Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) The Principles at Play: Equivalence, Effectiveness, and Effective Judicial Protection Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Standing of Private Parties – Rights Protection or Effectiveness? Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) The Existence of a Right Deriving From Union Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (d) Adverse Effects on the Applicant Kein ZugriffAutor:innen:
- (e) Vested and Present Interest Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) Discussion and Final Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (I) “Sentry” Kein ZugriffAutor:innen:
- (II) With the Eyes of a Stranger Kein ZugriffAutor:innen:
- (III) A View from Procedural Law Kein ZugriffAutor:innen:
- (IV) Procedural Law and Global Governance: Towards a Workable Research Agenda Kein ZugriffAutor:innen:
- (V) The Silence of Procedural Law Literature Kein ZugriffAutor:innen:
- (VI) Misleading Perceptions Kein ZugriffAutor:innen:
- (VII) Janus-Faced Civil Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- (VIII) The Case for Procedural Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Domestic and international courts and transnational governance. The working hypothesis aims to establish whether there are symptoms of an ‘over-judicialization’. Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Use of indicators (and big data) as a tool to evaluate and compare judicial systems. Kein ZugriffAutor:innen:
- (X) Aim of the Research Project Kein ZugriffAutor:innen:
- Index Kein Zugriff Seiten 547 - 552
