, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Approaches to Procedural Law

The Pluralism of Methods
Herausgeber:innen:
Verlag:
 08.12.2017

Zusammenfassung

Auch das Verfahrensrecht ist dem Nationalstaat entwachsen und ist mehr und mehr durch Europäisierung und grenzüberschreitende Vereinheitlichung geprägt. Die zunehmende Bedeutung der transnationalen Rechtsbeziehungen in allen Bereichen des Zivil- und Handelsverkehrs macht es unvermeidlich, sich den neuen Herausforderungen des Verfahrensrechts über nationale Grenzen hinweg zu stellen.

Vor diesem Hintergrund ist es besonders bedeutsam, über die Methoden des Verfahrensrechts, wie etwa interdisziplinäre Ansätze, qualitative und quantitative Analysen, Rechtsvergleiche uvm., nachzudenken.

Das vorliegende Buch präsentiert die Ergebnisse der zweiten IAPL-MPI-Summer School, die im Juli 2016 in Luxemburg stattfand.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
08.12.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4309-4
ISBN-Online
978-3-8452-8512-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
Band
9
Sprache
Englisch
Seiten
552
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
    1. Fernando Gascón Inchausti
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
      2. Fernando Gascón Inchausti
        1. (a) Comparing the Regulation of Civil Proceedings Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
        2. (b) Comparing Court Proceedings and ADR Mechanisms Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
        3. (c) Comparing Civil Procedure and Criminal Procedure Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
      3. Fernando Gascón Inchausti
        1. (a) Comparing to Improve National Legislation Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
        2. (b) Comparing to Harmonize Legislation Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
        3. (c) Comparing to Act in a Globalized World Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
      4. Fernando Gascón Inchausti
        1. (a) Choosing the Terms of Comparison Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
        2. (b) The Information Needed and the Way to Gather It Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
        3. (c) The Language Issues Kein Zugriff Fernando Gascón Inchausti
    2. Margaret Woo
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Margaret Woo
      2. (II) What is Comparative Law? Kein Zugriff Margaret Woo
      3. (III) What Are the Methods of Comparative Law? Kein Zugriff Margaret Woo
      4. (IV) The Critique of Comparative Law Kein Zugriff Margaret Woo
      5. (V) The Next Iteration of Comparative Law? Kein Zugriff Margaret Woo
      6. (VI) Development of Comparative Procedural Law Kein Zugriff Margaret Woo
    1. Carlo Vittorio Giabardo
      1. Carlo Vittorio Giabardo
        1. (a) Introduction. On The “Constitutive Tension” Between Similarities and Differences in Comparative Legal Studies. Comparative Law in Theory – on Comparative Methodology Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
        2. (b) Mauro Cappelletti’s Comparative Law Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
        3. (c) A Closer Look: The Stages of the Comparative Law Research Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
        4. (d) An Epistemic Critique Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
      2. Carlo Vittorio Giabardo
        1. (a) Introduction Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
        2. (b) In Search of the Common Need Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
        3. (c) Explaining the Differences: a Cultural Approach Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
      3. (III) Conclusion – Is Jacques Derrida right? Kein Zugriff Carlo Vittorio Giabardo
    2. Valentin Rétornaz
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Valentin Rétornaz
      2. Valentin Rétornaz
        1. Valentin Rétornaz
          1. (i) The Definition of the Exceptio Rei Judicatae Kein Zugriff Valentin Rétornaz
          2. (ii) The Locus Standi of Third Parties to Appeal Kein Zugriff Valentin Rétornaz
        2. Valentin Rétornaz
          1. (i) A Uniform Definition of Res Judicata Kein Zugriff Valentin Rétornaz
          2. Valentin Rétornaz
            1. 1. Countries Where Third Party Remedy Against the Judgment Exists Kein Zugriff Valentin Rétornaz
            2. 2. Countries Without a Third Party Remedy Against the Judgment Kein Zugriff Valentin Rétornaz
      3. Valentin Rétornaz
        1. Valentin Rétornaz
          1. (i) The Basic Concepts Kein Zugriff Valentin Rétornaz
          2. (ii) Parties Bound by the Judgment Kein Zugriff Valentin Rétornaz
        2. Valentin Rétornaz
          1. (i) American Law: Admission of Non-Mutual Collateral Estoppel Kein Zugriff Valentin Rétornaz
        3. (b) English Law: The Rise of “Abuse of Process” Kein Zugriff Valentin Rétornaz
      4. Valentin Rétornaz
        1. (a) A first Conclusion: the Necessity of Going beyond the Legal Families Kein Zugriff Valentin Rétornaz
        2. Valentin Rétornaz
          1. (i) Judgment about the Validity of a Patent Kein Zugriff Valentin Rétornaz
          2. (ii) Judgment on the Liability of a Tortfeasor Who Inflicted Harm to Many Victims Kein Zugriff Valentin Rétornaz
      5. (V) Conclusion Kein Zugriff Valentin Rétornaz
    3. Christoph A. Kern
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Christoph A. Kern
      2. (II) Terminology Kein Zugriff Christoph A. Kern
      3. Christoph A. Kern
        1. (a) Empirical Research on Legal Systems in General Kein Zugriff Christoph A. Kern
        2. (b) Particularities of the “Numerical Comparative Law” Studies Kein Zugriff Christoph A. Kern
        3. (c) The Siems Guidelines Kein Zugriff Christoph A. Kern
      4. (IV) The Importance of Transparency and Caution Kein Zugriff Christoph A. Kern
      5. Christoph A. Kern
        1. (a) The Special Case of Procedural Law Kein Zugriff Christoph A. Kern
        2. (b) The Intricacies of Measuring the Quality of Civil Justice Kein Zugriff Christoph A. Kern
        3. Christoph A. Kern
          1. 1. The Lex Mundi Study Kein Zugriff Christoph A. Kern
          2. 2. The Follow-Up Paper Kein Zugriff Christoph A. Kern
        4. Christoph A. Kern
          1. 1. The Lex Mundi Study Kein Zugriff Christoph A. Kern
          2. 2. The Follow-Up Paper Kein Zugriff Christoph A. Kern
      6. Christoph A. Kern
        1. (a) Comparative Law Literature and Quantitative Studies Kein Zugriff Christoph A. Kern
        2. (b) Illustration: The Lex Mundi Study “Courts” Kein Zugriff Christoph A. Kern
      7. (VII) Conclusion Kein Zugriff Christoph A. Kern
    1. Juliana Pondé Fonseca
      1. (I) Introduction: Privatizing Adjudication and Privatizing Procedure Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
      2. (II) Procedural Contracts Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
      3. Juliana Pondé Fonseca
        1. (a) Comparative Law Methodology Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
        2. Juliana Pondé Fonseca
          1. (i) Germany Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
          2. (ii) France Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
          3. (iii) Italy Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
          4. (iv) Brazil Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
          5. (v) United States Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
      4. Juliana Pondé Fonseca
        1. (a) Why Have Procedural Agreements at All? Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
        2. (b) Managerial Judging and Procedural Agreements Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
        3. (c) Historical Background and the Uniqueness of Procedural Agreements Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
      5. Juliana Pondé Fonseca
        1. (a) The Importance of Empirical Analysis of the Privatization of Adjudication Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
        2. (b) Future Research Proposal Kein Zugriff Juliana Pondé Fonseca
    1. Luisa Enna
      1. (I) Methodology and Introduction to the Theme Kein Zugriff Luisa Enna
      2. (II) Family Law in the Italian System Kein Zugriff Luisa Enna
      3. (III) Law 10th November 2014 N. 162: A General Overview Kein Zugriff Luisa Enna
      4. (IV) The Assisted Negotiations for Legal Separation and Divorce Kein Zugriff Luisa Enna
      5. (V) The Procedure of Assisted Negotiation for Legal Separation and Divorce: An Analytical Illustration. Kein Zugriff Luisa Enna
      6. (VI) Personal remarks Kein Zugriff Luisa Enna
      7. (VII) Conclusion Kein Zugriff Luisa Enna
    2. Anastasia L. Papadopoulou
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
      2. Anastasia L. Papadopoulou
        1. (a) Greece in the Storm of the EU Financial Crisis Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
        2. (b) The Way to the Establishment of the New Greek Civil Procedure Code Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
      3. Anastasia L. Papadopoulou
        1. (a) The Need for the Acceleration of Civil Trial Proceedings Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
        2. Anastasia L. Papadopoulou
          1. (i) The Issuance of Sound, Fair and Quick Civil Judgments Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          2. (ii) The Adoption of Judicial Economy in Civil Trial Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          3. (iii) The Fulfillment of the Right to Judicial Protection Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
      4. Anastasia L. Papadopoulou
        1. Anastasia L. Papadopoulou
          1. (i) The New Ordinary Proceedings before the Courts of First Instance Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          2. (ii) The Reformation of the Special Proceedings and the Changes in the Payment Order Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          3. (iii) The Modifications in the Interim Proceedings Regarding Precautionary Measures Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          4. (iv) The Amendments in the Compulsory Civil Enforcement Procedure Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
        2. Anastasia L. Papadopoulou
          1. (i) The Establishment of Judicial Economy as a Fundamental Principle of the Civil Trial Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          2. (ii) The Promotion of ADR Methods Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          3. (iii) The Establishment of a New System for the Concentration of the Litigants’ Claims Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
          4. (iv) The Deployment of Technological Innovation Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
      5. (V) Conclusion: Towards the Europeanization of the Greek Civil Procedural Law? Problems, Challenges and Prospects Kein Zugriff Anastasia L. Papadopoulou
    3. Leandro J. Giannini
      1. (I) Presentation Kein Zugriff Leandro J. Giannini
      2. (II) Overview of Argentina’s Supreme Court and Federal Judiciary System. The Fusion of Two “Legal Traditions” Kein Zugriff Leandro J. Giannini
      3. Leandro J. Giannini
        1. (a) “Quantitative” Dimension Kein Zugriff Leandro J. Giannini
        2. (b) “Qualitative” Dimension Kein Zugriff Leandro J. Giannini
      4. Leandro J. Giannini
        1. (a) “Overproduction” Mechanisms Kein Zugriff Leandro J. Giannini
        2. (b) Case Selection Mechanisms Kein Zugriff Leandro J. Giannini
      5. Leandro J. Giannini
        1. (a) Partial Discretion Kein Zugriff Leandro J. Giannini
        2. (b) No Motivation Kein Zugriff Leandro J. Giannini
        3. (c) Parameters to select by “transcendence”. Relevance, institutional roles and the Argentinian approach to the “ius litigatoris dilemma”. Kein Zugriff Leandro J. Giannini
    1. Yuliya Barel
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Yuliya Barel
      2. Yuliya Barel
        1. (a) Nomination of Judges and Terms of Tenure Kein Zugriff Yuliya Barel
        2. (b) Removal from the Office Kein Zugriff Yuliya Barel
        3. (c) Immunities Kein Zugriff Yuliya Barel
        4. (d) Composition of Panels and Presidency Kein Zugriff Yuliya Barel
      3. Yuliya Barel
        1. Yuliya Barel
          1. (i) On the Claim (request) of a Member State Kein Zugriff Yuliya Barel
          2. (ii) On the Claim (request) of an Economic Entity Kein Zugriff Yuliya Barel
        2. (b) Interpretation on the Union Law, Civil Service Issues Kein Zugriff Yuliya Barel
        3. (c) Waived Competence of Preliminary Rulings Kein Zugriff Yuliya Barel
      4. (IV) Conclusion Kein Zugriff Yuliya Barel
    2. Antal Berkes
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Antal Berkes
      2. Antal Berkes
        1. (a) The Rationalization as a Goal Kein Zugriff Antal Berkes
        2. (b) The EU’s Institutional Support Kein Zugriff Antal Berkes
      3. Antal Berkes
        1. (a) The Question of Multiple Jurisdictions of the ACtJHR. Kein Zugriff Antal Berkes
        2. Antal Berkes
          1. (i) Advisory Jurisdiction Kein Zugriff Antal Berkes
          2. (ii) Jurisdiction in Constitutional Issues Arising from the Institutional Structure of the Organization Kein Zugriff Antal Berkes
          3. (iii) Jurisdiction to Deal with Any Issues of International Law Kein Zugriff Antal Berkes
          4. (iv) Staff Appeals Kein Zugriff Antal Berkes
          5. (v) Other Competences? Kein Zugriff Antal Berkes
      4. Antal Berkes
        1. (a) The Number, Eligibility and Required Expertise of Judges Kein Zugriff Antal Berkes
        2. (b) Enforcement Mechanism Kein Zugriff Antal Berkes
      5. (V) Conclusion Kein Zugriff Antal Berkes
    3. Michele Angelo Lupoi
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Michele Angelo Lupoi
      2. (II) The Approach of the CJEU to the “Automatic Return” Principle Kein Zugriff Michele Angelo Lupoi
      3. (III) The Position of the ECtHR Kein Zugriff Michele Angelo Lupoi
      4. (IV) A “Non Mechanical” Return? The Neulinger Case Kein Zugriff Michele Angelo Lupoi
      5. (V) A Procedural “Compromise”: the Povse v. Austria Case and its Progeny Kein Zugriff Michele Angelo Lupoi
      6. (VI) Concluding Remarks Kein Zugriff Michele Angelo Lupoi
    1. Edilson Vitorelli
      1. (I) The Matter Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      2. (II) Participation and Due Process of Law Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      3. Edilson Vitorelli
        1. (a) Would the Process Survive without Participation? Critique to the Notion of Essential Participation. Kein Zugriff Edilson Vitorelli
        2. (b) Would the Process Survive Without Participation? Critique to the Notion of Instrumental Participation Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      4. (IV) A New Concept of ​​Procedural Participation Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      5. (V) Who is Entitled to Collective Rights? Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      6. (VI) The Concept of Society Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      7. Edilson Vitorelli
        1. (a) Global collective disputes Kein Zugriff Edilson Vitorelli
        2. (b) Local Collective Disputes Kein Zugriff Edilson Vitorelli
        3. (c) Irradiated Collective Disputes Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      8. Edilson Vitorelli
        1. (a) The Process in Global Disputes Kein Zugriff Edilson Vitorelli
        2. (b) The Process in Local Disputes Kein Zugriff Edilson Vitorelli
        3. (c) The Process in Irradiated Disputes Kein Zugriff Edilson Vitorelli
      9. (IX) Conclusion Kein Zugriff Edilson Vitorelli
    2. Francisco Verbic
      1. (I) Research Project Kein Zugriff Francisco Verbic
      2. (II) Introduction Kein Zugriff Francisco Verbic
      3. Francisco Verbic
        1. (a) General Constitutional and Statutory Overview Kein Zugriff Francisco Verbic
        2. (b) Case Law General Overview: The Halabi Case and its Progeny Kein Zugriff Francisco Verbic
        3. (c) SCJA Administrative Regulations Kein Zugriff Francisco Verbic
      4. Francisco Verbic
        1. (a) Economic Barriers Kein Zugriff Francisco Verbic
        2. (b) Cultural Barriers and the Complexity of Modern Law Kein Zugriff Francisco Verbic
        3. (c) A Dangerous Combination Kein Zugriff Francisco Verbic
      5. Francisco Verbic
        1. (a) Access to Justice as One of the Main Goals of Class Actions Kein Zugriff Francisco Verbic
        2. (b) Access to Justice and Disadvantaged Groups of People Kein Zugriff Francisco Verbic
      6. (VI) The Scope of “Case or Controversy” Doctrine and its Influence on Judicial Review of Public Policies through Class Actions Kein Zugriff Francisco Verbic
      7. (VII) Provisional Conclusions Kein Zugriff Francisco Verbic
    3. Ana Isabel Blanco García
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
      2. (II) Financial ADR Mechanisms Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
      3. Ana Isabel Blanco García
        1. (a) Differences between the English System and the Spanish System Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        2. (b) Internal Dispute Resolution Scheme Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        3. Ana Isabel Blanco García
          1. (i) Defensor del Cliente (Customer Ombudsman) Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
          2. (ii) Market Conduct and Claims Department (Financial Ombudsman) Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
          3. (iii) Funding Scheme Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
      4. Ana Isabel Blanco García
        1. (a) Development of ADR on Cross-Border Disputes Resolution Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        2. (b) Fin-Net Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
      5. Ana Isabel Blanco García
        1. (a) Nominal Fee for Consumers Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        2. (b) Pre-specified Monetary Thresholds Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
      6. Ana Isabel Blanco García
        1. (a) The Removal of the Spanish Institution Defensor del Cliente Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        2. (b) Single Financial ADR Body Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        3. (c) Final Decisions with (Half)-Binding Effects Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
      7. Ana Isabel Blanco García
        1. (a) Financial Consumer Protection is essential to guarantee the Market Stability Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        2. (b) The Customer Care Departments or IDR Schemes are not Out-of-Court Settlement of Consumer Disputes Procedures in the proper Sense Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
        3. (c) The Financial Ombudsman is an ADR Category of its Own Kein Zugriff Ana Isabel Blanco García
    4. IV. Eduardo J. Couture. Footmarks that Help in Understanding the Present Kein Zugriff Seiten 441 - 450 Eduardo Oteiza
    1. Beata Fröhlich
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Beata Fröhlich
      2. (II) The Special Nature of CISG Arbitration Case Law Kein Zugriff Beata Fröhlich
      3. (III) Criteria for CISG Arbitral Precedents Kein Zugriff Beata Fröhlich
      4. (IV) Uniform Application of CISG Kein Zugriff Beata Fröhlich
      5. (V) Conclusion Kein Zugriff Beata Fröhlich
    2. Eduardo de Avelar Lamy
      1. (I) Introduction Kein Zugriff Eduardo de Avelar Lamy
      2. (II) The Idea of the Forward-Looking Aspect Kein Zugriff Eduardo de Avelar Lamy
      3. (III) Professor Schauer’s Thesis Kein Zugriff Eduardo de Avelar Lamy
      4. (IV) Professor Schauer’s Erroneous Premise Kein Zugriff Eduardo de Avelar Lamy
      5. (V) When Forward-Looking Aspect of Precedent Justifies Formally Binding Immediate Decisions: The Brazilian Example Kein Zugriff Eduardo de Avelar Lamy
      6. (VI) Conclusion Kein Zugriff Eduardo de Avelar Lamy
    3. Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      1. (I) Introduction: a Brief Panorama of Collective Procedural Law Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      2. (II) The Kind of Collective Protection Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      3. (III) The Role of the Collective Procedure Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      4. (IV) The Collective Protection as a Fundamental or Constitutional Right Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      5. (V) Requirements, Protection of the Absent Members and Different Methods and Representation Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      6. (VI) The Frame of the Collective Procedural Law and its Paths. A multi-door perspective Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      7. (VII) The New Brazilian Civil Procedure Code Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
      8. (VIII) Final Questions Kein Zugriff Aluisio Gonçalves de Castro Mendes
    1. Hilde K. Ellingsen
      1. (I) Presentation and Legal Framework Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
      2. (II) The Principles at Play: Equivalence, Effectiveness, and Effective Judicial Protection Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
      3. Hilde K. Ellingsen
        1. (a) Introduction Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
        2. (b) Standing of Private Parties – Rights Protection or Effectiveness? Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
        3. (c) The Existence of a Right Deriving From Union Law Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
        4. (d) Adverse Effects on the Applicant Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
        5. (e) Vested and Present Interest Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
      4. (IV) Discussion and Final Remarks Kein Zugriff Hilde K. Ellingsen
    2. Remo Caponi
      1. (I) “Sentry” Kein Zugriff Remo Caponi
      2. (II) With the Eyes of a Stranger Kein Zugriff Remo Caponi
      3. (III) A View from Procedural Law Kein Zugriff Remo Caponi
      4. (IV) Procedural Law and Global Governance: Towards a Workable Research Agenda Kein Zugriff Remo Caponi
      5. (V) The Silence of Procedural Law Literature Kein Zugriff Remo Caponi
      6. (VI) Misleading Perceptions Kein Zugriff Remo Caponi
      7. (VII) Janus-Faced Civil Procedure Kein Zugriff Remo Caponi
      8. (VIII) The Case for Procedural Law Kein Zugriff Remo Caponi
      9. Remo Caponi
        1. (a) Domestic and international courts and transnational governance. The working hypothesis aims to establish whether there are symptoms of an ‘over-judicialization’. Kein Zugriff Remo Caponi
        2. (b) Use of indicators (and big data) as a tool to evaluate and compare judicial systems. Kein Zugriff Remo Caponi
      10. (X) Aim of the Research Project Kein Zugriff Remo Caponi
    3. Index Kein Zugriff Seiten 547 - 552

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"