Cover des Buchs: Resozialisierung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Resozialisierung

Handbuch für Studium, Wissenschaft und Praxis
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Zur Umsetzung des Resozialisierungsauftrags bedarf es in der Praxis des Strafvollzugs und der Straffälligenhilfe eines breiten rechtlichen, kriminologischen, methodischen und institutionellen Wissens. Die 5., aktualisierte und erweiterte Neuauflage des Handbuchs vermittelt praxisorientierte interdisziplinäre Fachkenntnisse rund um Resozialisierung, Erziehung und Sozialisation. Es berücksichtigt aktuelle rechtliche Entwicklungen und kriminologische Erkenntnisse und zeigt eine Vielzahl von möglichen Resozialisierungsmaßnahmen und Hilfeleistungen für straffällig gewordene Menschen auf.
Erweitert um die Themen Desistance, Restorative Justice und Wohnungslosigkeit richtet sich das Handbuch als Basislektüre und praktisches Nachschlagewerk an Studierende der Sozialen Arbeit, Erziehungs-, Rechts- und Sozialwissenschaften, an die Fachkräfte in der Justiz und der Straffälligenhilfe, in Jugendämtern und in Justizvollzugsanstalten.

Mit Beiträgen von
Tillmann Bartsch | Nicole Bögelein | Heinz Cornel | Kirstin Drenkhahn | Frieder Dünkel | Christian Ghanem | Christine Graebsch | Rudolf Grosser | Gernot Hahn | Jutta Hartmann | Ernst-Georg Henke | Carsten Homann | Bernd Kammermeier | Anne Kaplan | Gabriele Kawamura-Reindl | Sebastian Kleele | Denis Köhler | Achim Kruppke | Michael Lindenberg | Eduard Matt | Marion Müller | Romina Müller | Rosemarie Priet | Ineke Pruin | Klaus Riekenbrauk | Marcus Rogge | Bernd-Rüdeger Sonnen | Hannes Stadler | Heino Stöver | Stefan Thier | Thomas Trenczek | Jonas Weber | Christoph Willms | Frank Winter | Franz Zahradnik.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-8487-8331-1
ISBN-Online
978-3-7489-1150-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
NomosHandbuch
Sprache
Deutsch
Seiten
663
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. Autor:innen:
      1. 1.1 Definitionen in der Fachliteratur Kein Zugriff
      2. 1.2 Geschichte des Begriffs Kein Zugriff
        1. 1.3.1 Besserung Kein Zugriff
        2. 1.3.2 Erziehung Kein Zugriff
        3. 1.3.3 Sozialisation Kein Zugriff
        4. 1.3.4 Behandlung Kein Zugriff
        5. 1.3.5 (Soziale) Integration Kein Zugriff
        6. 1.3.6 Rehabilitation Kein Zugriff
      4. 1.4 Wirksamkeit von Resozialisierung Kein Zugriff
      5. 1.5 Inhalte der Resozialisierungskonzeptionen Kein Zugriff
    2. Autor:innen:
      1. 2.1 Übersicht Kein Zugriff
      2. 2.2 Regelungen auf Bundesebene und internationale Vereinbarungen Kein Zugriff
      3. 2.3 Regelungen auf Landesebene Kein Zugriff
    3. Autor:innen:
      1. 3.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 3.2 Gegenstand der strafrechtlichen Sozialkontrolle Kein Zugriff
        1. 3.3.1 Allgemeines Strafrecht Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Jugendstrafrecht Kein Zugriff
        1. 3.4.1 Überblick: Ausfilterungsprozess von der Registrierung bis zur Bestrafung Kein Zugriff
        2. 3.4.2 Überblick über die Kriminalitätsentwicklung anhand der Polizeilichen Kriminalstatistik Kein Zugriff
          1. 3.4.3.1 Verurteilungen insgesamt Kein Zugriff
          2. 3.4.3.2 Jugendstrafrecht Kein Zugriff
      5. 3.5 Fazit Kein Zugriff
    4. Autor:innen:
      1. 4.1 Zum Ausstieg aus kriminellen Karrieren Kein Zugriff
      2. 4.2 Der schmerzhafte Verlauf des Ausstiegs Kein Zugriff
        1. 4.3.1 Theorien mit Fokus auf individuelle und sozialstrukturelle Aspekte Kein Zugriff
        2. 4.3.2 Zielgruppenspezifische Erkenntnisse zu Ausstiegsprozessen Kein Zugriff
      4. 4.4 Resozialisierung und ‚Begleiteter Ausstieg’ Kein Zugriff
    5. Autor:innen:
      1. 5.1 Einleitung – Internationale Menschenrechtsstandards im Überblick Kein Zugriff
      2. 5.2 „Soft law“ und „hard law“ – zur Verbindlichkeit von Menschenrechtsstandards Kein Zugriff
      3. 5.3 Die Europäische Menschenrechtskonvention und Resozialisierung Kein Zugriff
        1. 5.4.1 Europarat: Empfehlung zu Community Sanctions and Measures 1992/2017; Probation Rules 2012; Electronic Monitoring 2014; ERJOSSM 2008 Kein Zugriff
        2. 5.4.2 UN: Tokyo-Rules 1990 Kein Zugriff
        1. 5.5.1 Europarat: Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze (European Prison Rules, EPR) von 2006/2020 Kein Zugriff
        2. 5.5.2 Das Konzept der Resozialisierung in weiteren Empfehlungen des Europarats Kein Zugriff
        3. 5.5.3 Mindeststandards des Anti-Folter-Komitees des Europarats Kein Zugriff
        4. 5.5.4 Vereinte Nationen: Die Mandela-Rules von 2015 Kein Zugriff
      6. 5.6 Ausblick Kein Zugriff
    1. Autor:innen:
      1. 6.1 Strafe, Erziehung oder Hilfe im Strafverfahren? Kein Zugriff
      2. 6.2 Rechtliche Grundlagen der Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren Kein Zugriff
      3. 6.3 Aufgaben der Jugendhilfe im Strafverfahren Kein Zugriff
      4. 6.4 Steuerungsverantwortung des Jugendamtes Kein Zugriff
      5. 6.5 Organisation und Beteiligung freier Träger Kein Zugriff
      6. 6.6 Ausblick: Gefahren im Spannungsfeld Kein Zugriff
    2. Autor:innen:
        1. Kein Zugriff
        2. 7.1.2 Stellungnahmen und Maßnahmevorschlag Kein Zugriff
      2. 7.2 Prozessrechtliche Stellung des Jugendamtes im Jugendstrafverfahren Kein Zugriff
    3. Autor:innen:
      1. 8.1 Jugendhilfe im Zwangskontext Kein Zugriff
      2. 8.2 Jugendstraffälligenhilfe als Sozialleistung öffentlicher Jugendhilfeträger Kein Zugriff
        1. 8.3.1 Arbeitsleistungen Kein Zugriff
        2. 8.3.2 Konfliktvermittlung und Täter-Opfer-Ausgleich Kein Zugriff
          1. 8.3.3.1 Ziele und Erfolgskriterien Kein Zugriff
          2. 8.3.3.2 Zielgruppe der ASA Kein Zugriff
          3. 8.3.3.3 Inhaltliche Ausgestaltung der ASA Kein Zugriff
        4. 8.3.4 Weitere Jugendhilfeleistungen Kein Zugriff
      4. 8.4 Kosten und Finanzierung Kein Zugriff
    4. Autor:innen:
      1. 9.1 Problemaufriss Kein Zugriff
      2. 9.2 Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      3. 9.3 Ausmaß der Geschlossenen Unterbringung in Deutschland Kein Zugriff
      4. 9.4 Argumente für und gegen Geschlossene Unterbringung Kein Zugriff
      5. 9.5 Ausblick: Erziehung und Zwang Kein Zugriff
    5. Autor:innen:
      1. 10.1 Rechtliche Grundlagen und Formen des Jugendarrests Kein Zugriff
      2. 10.2 Ziele und Ausgestaltung des Jugendarrests Kein Zugriff
      3. 10.3 Junge Menschen im Jugendarrest Kein Zugriff
      4. 10.4 Aktuelle empirische Befunde zur Wirksamkeit des Jugendarrests Kein Zugriff
      5. 10.5 Mögliche (Handlungs-)Positionen der Sozialen Arbeit Kein Zugriff
      6. 10.6 Diskussion und Fazit Kein Zugriff
    6. Autor:innen:
      1. 11.1 Reichweite und praktische Bedeutung Kein Zugriff
      2. 11.2 Form der Jugendstrafe Kein Zugriff
          1. 11.3.1.1 Persönlichkeitsmängel Kein Zugriff
          2. 11.3.1.2 Gesamterziehung Kein Zugriff
          3. 11.3.1.3 Negative Prognose Kein Zugriff
        2. 11.3.2 Schädliche Neigungen und Schwere der Schuld Kein Zugriff
        3. 11.3.3 Schwere der Schuld Kein Zugriff
    1. Autor:innen:
      1. 12.1 Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
      2. 12.2 Aufgaben Kein Zugriff
      3. 12.3 Wirkungsweise und Wirksamkeit Kein Zugriff
      4. 12.4 Kooperation / Vernetzung Kein Zugriff
      5. 12.5 Kriminalpolitische Relevanz Kein Zugriff
      6. 12.6 Ausblick Kein Zugriff
    2. Autor:innen:
      1. 13.1 Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      2. 13.2 Entwicklung der Bewährungshilfe Kein Zugriff
        1. 13.3.1 Prinzipien Kein Zugriff
        2. 13.3.2 Aufgaben Kein Zugriff
        3. 13.3.3 Methoden/Ansätze Kein Zugriff
      4. 13.4 Wirksamkeit der Bewährungshilfe Kein Zugriff
    3. Autor:innen:
      1. 14.1 Rechtsgrundlagen der Führungsaufsicht Kein Zugriff
        1. 14.2.1 Strafbewehrte Weisungen nach § 68b Abs. 1 StGB Kein Zugriff
        2. 14.2.2 Nichtstrafbewehrte Weisungen nach § 68b Abs. 2 StGB Kein Zugriff
      3. 14.3 Organisation, Kooperation und Vernetzung Kein Zugriff
      4. 14.4 Kriminalpolitische Bedeutung und Perspektiven Kein Zugriff
    4. Autor:innen:
      1. 15.1 Geschichte Kein Zugriff
      2. 15.2 Rechtliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
      3. 15.3 Organisation Kein Zugriff
      4. 15.4 Finanzierung Kein Zugriff
        1. 15.5.1 Hilfeangebote der Freien Straffälligenhilfe zur Vorbereitung der Haftentlassung Kein Zugriff
        2. 15.5.2 Hilfeangebote der Freien Straffälligenhilfe nach der Haftentlassung Kein Zugriff
        3. 15.5.3 Innovative Aspekte Kein Zugriff
        4. 15.5.4 Ausbildung und Unterstützung ehrenamtlich Tätiger in der Freien Straffälligenhilfe Kein Zugriff
      6. 15.6 Wirkungsweise und Wirksamkeit Kein Zugriff
      7. 15.7 Kooperation und Vernetzung Kein Zugriff
      8. 15.8 Ausblick Kein Zugriff
    5. Autor:innen:
      1. 16.1 Aktuelle RechtslageDer Text basiert auf der Rechtslage zum 01.03.2023, etwaige Änderungen des laufenden Gesetzgebungsverfahrens konnten nicht mehr berücksichtigt werden. Zu diesem Zeitpunkt befin... Kein Zugriff
        1. 16.2.1 Organisationsmodelle für die gemeinnützige Arbeit Kein Zugriff
        2. 16.2.2 Die Adressat:innen Kein Zugriff
        3. 16.2.3 Probleme bei der Geldstrafenvollstreckung Kein Zugriff
        4. 16.2.4 Bedingungen für die Arbeit der Vermittlungsstellen Kein Zugriff
        5. 16.2.5 Die Betreuung der Adressat:innen Kein Zugriff
        6. 16.2.6 Kooperation mit und Auswahl von Einsatzstellen Kein Zugriff
        7. 16.2.7 Stellenwert der gemeinnützigen Arbeit für die Geldstrafenschuldner:innen Kein Zugriff
        8. 16.2.8 Zusammenarbeit mit der Justiz und den Sozialen Diensten der Justiz Kein Zugriff
      3. 16.3 Reform und Perspektiven Kein Zugriff
    6. Autor:innen:
      1. 17.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 17.2 Festnahme und Haftgründe Kein Zugriff
      3. 17.3 Vollzug der Untersuchungshaft Kein Zugriff
      4. 17.4 Daten zur Untersuchungshaft Kein Zugriff
      5. 17.5 Haftentscheidungshilfe und Untersuchungshaftvermeidung Kein Zugriff
      6. 17.6 Soziale Hilfe in der Untersuchungshaft Kein Zugriff
      7. 17.7 Besonderheiten bei Jugendlichen und Heranwachsenden Kein Zugriff
    7. Autor:innen:
      1. 18.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 18.2 Legitimation und Verfassungsmäßigkeit der Resozialisierung unter den Bedingungen des Freiheitsentzugs Kein Zugriff
      3. 18.3 Resozialisierungsangebote für alle Gefangenen Kein Zugriff
      4. 18.4 Resozialisierung als Vollzugsziel und Aufgabe für den gesamten Strafvollzug Kein Zugriff
      5. 18.5 Resozialisierung durch Soziale Arbeit im Strafvollzug Kein Zugriff
      6. 18.6 Fazit Kein Zugriff
    8. Autor:innen:
      1. 19.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 19.2 Die Patient:innen Kein Zugriff
      3. 19.3 Aufgaben des Maßregelvollzugs Kein Zugriff
      4. 19.4 Behandlung und Entlassungsvorbereitung Kein Zugriff
      5. 19.5 Nachsorge Kein Zugriff
      6. 19.6 „Sonderfall Sexualstraftäter?“ Kein Zugriff
      7. 19.7 Zum Verhältnis von Strafvollzug und Maßregelvollzug Kein Zugriff
      8. 19.8 Ausblick Kein Zugriff
    9. Autor:innen:
      1. 20.1 Einführung Kein Zugriff
      2. 20.2 Sinn und Zweck, Entstehung und Entwicklung der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
      3. 20.3 Aktuelle Rechtslage bei den Anordnungsvoraussetzungen Kein Zugriff
      4. 20.4 Statistische Befunde Kein Zugriff
        1. 20.5.1 Die Lage vor dem Urteil des BVerfG vom 4.5.2011 Kein Zugriff
        2. 20.5.2 Das Urteil des BVerfG vom 4.5.2011 Kein Zugriff
        3. 20.5.3 Die Reaktion der Gesetzgeber in Bund und Ländern Kein Zugriff
        4. 20.5.4 Erste empirische Erkenntnisse zur Vollzugspraxis Kein Zugriff
    1. Autor:innen:
      1. 21.1 Umfang und Struktur der Kriminalität von Frauen Kein Zugriff
      2. 21.2 Lebenslagen straffällig gewordener Frauen Kein Zugriff
        1. 21.3.1 Rechtliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
        2. 21.3.2 Legal- und sozialbiografische Merkmale inhaftierter Frauen Kein Zugriff
        3. 21.3.3 Die Unterbringung von Frauen in Haftanstalten Kein Zugriff
          1. 21.3.4.1 Arbeit, Ausbildung und Verdienst Kein Zugriff
          2. 21.3.4.2 Offener Vollzug Kein Zugriff
          3. 21.3.4.3 Freigang Kein Zugriff
        5. 21.3.5 Mutter-Kind-Vollzug Kein Zugriff
        6. 21.3.6 Sozialtherapeutische Angebote Kein Zugriff
        7. 21.3.7 Jugendstrafvollzug für weibliche Gefangene Kein Zugriff
        1. 21.4.1 Frauenspezifische Hilfeangebote durch die Sozialen Dienste der Justiz Kein Zugriff
        2. 21.4.2 Vollzugsinterne soziale Hilfen Kein Zugriff
          1. 21.4.3.1 Ambulante Maßnahmen und Täter-Opfer-Ausgleich Kein Zugriff
          2. 21.4.3.2 Gemeinnützige Arbeit zur Abwendung von Ersatzfreiheitsstrafen Kein Zugriff
          3. 21.4.3.3 Betreuung während und nach der Haft Kein Zugriff
      5. 21.5 Perspektiven Kein Zugriff
    2. Autor:innen:
      1. 22.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 22.2 Kriminalisierung der Konsumierenden und Drogenkonsum in Haft Kein Zugriff
      3. 22.3 Überdosierungen – insbesondere an der Schnittstelle Haft – Freiheit Kein Zugriff
      4. 22.4 Besonderheiten im vollzuglichen Umgang mit Drogenkonsumierenden Kein Zugriff
      5. 22.5 Hilfeangebote externe Drogenberatung und die Arbeit der Aids-Hilfen Kein Zugriff
      6. 22.6 Medikamentengestützte Behandlung Kein Zugriff
      7. 22.7 Drogenbedingte infektiologische Folgeerkrankungen und Infektionsprophylaxe Kein Zugriff
      8. 22.8 Selbsthilfe und Peer Support Kein Zugriff
      9. 22.9 Schlussfolgerungen Kein Zugriff
    3. Autor:innen:
      1. 23.1 Einleitung und Grundlagen Kein Zugriff
      2. 23.2 Wirksamkeit der Behandlung von Straffälligen Kein Zugriff
        1. 23.3.1 Das Reasoning and Rehabilitation Programm (R&R) für Gewaltstraffällige Kein Zugriff
        2. 23.3.2 Behandlungsprogramme für männliche Sexualstraftäter Kein Zugriff
      4. 23.4 Behandlungsprogramme für jugendliche und heranwachsende männliche Straffällige Kein Zugriff
      5. 23.5 Sozialtherapeutische Anstalten/Abteilungen/Einrichtungen Kein Zugriff
      6. 23.6 Behandlung von speziellen Gruppen Kein Zugriff
    4. Autor:innen:
      1. 24.1 Nichtdeutsche Kein Zugriff
      2. 24.2 Kriminologische Erkenntnisse über „Ausländerkriminalität“ und Ethnisierung sozialer Kontrolle Kein Zugriff
      3. 24.3 Aufenthaltsrechtliche Folgen strafrechtlicher Auffälligkeit Kein Zugriff
      4. 24.4 Abschiebung aus der Haft und Zurückstellung der Strafvollstreckung Kein Zugriff
      5. 24.5 Situation nichtdeutscher Gefangener im Strafvollzug Kein Zugriff
      6. 24.6 Rechtliche Anforderungen an den Umgang mit nichtdeutschen Gefangenen Kein Zugriff
      7. 24.7 Resozialisierung und Integration Kein Zugriff
      8. 24.8 Fazit Kein Zugriff
    5. Autor:innen:
        1. 25.1.1 Verschuldung und Ursachen Kein Zugriff
        2. 25.1.2 Verschuldung als wesentliches Eingliederungshindernis Kein Zugriff
        1. 25.2.1 Historische Entwicklung und gesetzliche Verankerung Kein Zugriff
        2. 25.2.2 Zwecke und Ziele der Schuldnerberatung für Straffällige Kein Zugriff
        3. 25.2.3 Erfordernis fachlicher Begleitung Kein Zugriff
        4. 25.2.4 Maßnahmen zur Schadensbegrenzung Kein Zugriff
        5. 25.2.5 Erstellen eines umfassenden Schuldeninventars Kein Zugriff
        1. 25.3.1 Verbraucherinsolvenz auch für Straffällige Kein Zugriff
        2. 25.3.2 Erwerbsobliegenheit kein zwingendes Hindernis Kein Zugriff
        3. 25.3.3 Weitere Voraussetzungen und typische Hürden Kein Zugriff
        4. 25.3.4 Dringender Bedarf nach zusätzlichen Ressourcen Kein Zugriff
    6. Autor:innen:
        1. 26.1.1 Zur begrifflichen Einordnung von Obdach- und Wohnungslosigkeit Kein Zugriff
        2. 26.1.2 Zum Umfang von Wohnungslosigkeit Kein Zugriff
      2. 26.2 Biografische Strukturmuster Kein Zugriff
      3. 26.3 Die Bedeutung von Strafvollzug in der Wohnungslosigkeit Kein Zugriff
      4. 26.4 Wohnungslosigkeit als Folge von Strafvollzug Kein Zugriff
      5. 26.5 Fazit Kein Zugriff
    7. Autor:innen:
      1. 27.0 Einleitung Kein Zugriff
          1. 27.1.1.1 Arbeitslosigkeit, Arbeitslosmeldung Kein Zugriff
          2. 27.1.1.2 Verfügbarkeit Kein Zugriff
          3. 27.1.1.3 Anwartschaftszeit (§ 142 SGB III) Kein Zugriff
          4. 27.1.1.4 Höhe des Arbeitslosengeldes (§§ 149–154 SGB III) Kein Zugriff
          1. 27.1.2.1 Erwerbsfähigkeit (§§ 8, 44a SGB II) Kein Zugriff
          2. 27.1.2.2 Hilfebedürftigkeit, Bedarfsgemeinschaft, Subsidiarität Kein Zugriff
          3. 27.1.2.3 Anrechnungen von Einkommen und Vermögen Kein Zugriff
          4. 27.1.2.4 Stationäre Unterbringungen, Inhaftierung Kein Zugriff
          5. 27.1.2.5 Sanktionen Kein Zugriff
          6. 27.1.2.6 Antragstellung Kein Zugriff
        1. 27.2.1 Eingliederungsförderung während der Haft Kein Zugriff
        2. 27.2.2 Weiterbildungsförderung zur Nachholung eines Berufsabschlusses Kein Zugriff
        3. 27.2.3 Eingliederungszuschuss nach § 16i SGB II Kein Zugriff
        4. 27.2.4 Arbeitsvermittlungen, Berufsberatung Kein Zugriff
      4. 27.3 Das Erfordernis einer begleitenden Hilfe nach der Haftentlassung / Vermittlung Kein Zugriff
      5. 27.4 Fazit Kein Zugriff
    1. Autor:innen:
      1. 28.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 28.2.1 Geschichte und internationale Entwicklung Kein Zugriff
        2. 28.2.2 Konzeptionelle und theoretische Bezüge Kein Zugriff
        1. 28.3.1 Familien-Gruppen-Konferenzen Kein Zugriff
        2. 28.3.2 Restorative Conferencing und Wiedergutmachungskonferenzen Kein Zugriff
        3. 28.3.3 Friedenszirkel Kein Zugriff
        1. 28.4.1 Training Kein Zugriff
        2. 28.4.2 Dialoge Kein Zugriff
        3. 28.4.3 Unterstützungskreise Kein Zugriff
      5. 28.5 Restorative Justice und Resozialisierung Kein Zugriff
      6. 28.6 Fazit: Restorative Einflüsse für die Arbeit der Straffälligenhilfe Kein Zugriff
    2. Autor:innen:
      1. 29.1 Einleitung Kein Zugriff
        1. 29.2.1 Definition Kein Zugriff
        2. 29.2.2 Geschichte Kein Zugriff
        1. 29.3.1 Rechtsgeschichte des TOA in Deutschland Kein Zugriff
        2. 29.3.2 Grundlagen im Jugendstrafverfahren Kein Zugriff
          1. 29.3.3.1 Strafprozessuale Grundlagen Kein Zugriff
          2. 29.3.3.2 Kernnorm § 46a StGB Kein Zugriff
        1. 29.4.1 Anforderungen Kein Zugriff
        2. 29.4.2 Eignungs- und -zuweisungskriterien Kein Zugriff
        3. 29.4.3 Leistungen Kein Zugriff
        1. 29.5.1 Evaluation Kein Zugriff
        2. 29.5.2 Gütesiegel Kein Zugriff
        3. 29.5.3 Best Practice Kein Zugriff
        1. 29.6.1 Streitschlichtung an Schulen Kein Zugriff
        2. 29.6.2 TOA-ähnliche Verfahren im Strafvollzug Kein Zugriff
        3. 29.6.3 TOA bei familiärer und häuslicher Gewalt Kein Zugriff
        4. 29.6.4 Konfliktregelung in Fällen von Stalking Kein Zugriff
        5. 29.6.5 Conferencing Kein Zugriff
        6. 29.6.6 Interkulturelles Kein Zugriff
    3. Autor:innen:
        1. 30.1.1 Folgen für die PartnerinnenAngesichts des zuvor genannten hohen Anteils männlicher Inhaftierter (95%) wird an dieser Stelle va die Situation der Partnerinnen in den Blick genommen. Inhaftierter Kein Zugriff
        2. 30.1.2 Folgen für die Kinder Inhaftierter Kein Zugriff
        3. 30.1.3 Folgen für die Eltern Inhaftierter Kein Zugriff
        1. 30.2.1 Beratung und Betreuung Angehöriger Inhaftierter Kein Zugriff
        2. 30.2.2 Ehe- und Familienseminare und Eltern-Kind-Gruppen Kein Zugriff
        3. 30.2.3 Professionelle Online-Beratung Kein Zugriff
      3. 30.3 Innovationsaufgaben Kein Zugriff
    4. Autor:innen:
      1. 31.1 Einführung Kein Zugriff
            1. 31.2.1.1.1 Eintragung Kein Zugriff
            2. 31.2.1.1.2 Entfernung aus dem Register Kein Zugriff
            3. 31.2.1.1.3 Fünfjahresfrist Kein Zugriff
          2. 29.2.1.2 Entscheidungen von Verwaltungsbehörden und Gerichten Kein Zugriff
          3. 31.2.1.3 Vermerke über Schuldunfähigkeit Kein Zugriff
            1. 31.2.2.1.1 Auskunftsberechtigte Kein Zugriff
            2. 31.2.2.1.2 Eintragungen Kein Zugriff
            3. 31.2.2.1.3 Entfernung der Eintragungen aus dem Führungszeugnis Kein Zugriff
            4. 31.2.2.1.4 Länge der Frist (§ 34 Abs. 1 Nr. 1 BZRG) Kein Zugriff
          2. 31.2.2.2 Unbeschränkte Auskunftserteilung Kein Zugriff
        1. 31.3.1 Eintragungen Kein Zugriff
        2. 31.3.2 Entfernung von Eintragungen aus dem Erziehungsregister Kein Zugriff
      4. 31.4 Rechte der Betroffenen Kein Zugriff
    5. Autor:innen:
      1. 32.1 Informationelles Selbstbestimmungsrecht und Resozialisierung Kein Zugriff
      2. 32.2 Schweigepflicht als individuelles Postulat der in der Resozialisierung tätigen Sozialarbeiter:innen und Sozialpädagogen:innenSchweigepflicht als individuelles Postulat Kein Zugriff
        1. 32.2.1.1 Verpflichteter Personenkreis Kein Zugriff
        2. 32.2.1.2 Fremdes Geheimnis Kein Zugriff
        3. 32.2.1.3 Offenbarung anvertrauter oder sonst bekannt gewordener Geheimnisse Kein Zugriff
        1. 32.2.2.1 Einwilligung Kein Zugriff
        2. 32.2.2.2 Rechtfertigender Notstand Kein Zugriff
        3. 32.2.2.3 Gesetzliche Offenbarungsbefugnisse Kein Zugriff
        4. 32.2.2.4 Berufsspezifische Offenbarungsbefugnisse Kein Zugriff
        5. 32.2.2.4.1 Bewährungshilfe Kein Zugriff
        6. 32.2.2.4.2 Führungsaufsicht Kein Zugriff
        7. 32.2.2.4.3 Gerichtshilfe Kein Zugriff
        8. 32.2.2.4.4 Jugendhilfe im Strafverfahren/Jugendgerichtshilfe (JuHiS/JGH) Kein Zugriff
          1. 32.3.1.1 Erhebung der Daten Kein Zugriff
          2. 32.3.1.2 Übermittlung der personenbezogenen Daten Kein Zugriff
          3. 32.3.1.3 Berichterstattung der JuHiS/JGH vor Gericht Kein Zugriff
        2. 32.3.2 Geltung des Datenschutzes für Freie Träger Kein Zugriff
          1. 32.3.3.1 Die Datenerhebung, Verarbeitung und Nutzung Kein Zugriff
          2. 32.3.3.2 Datenschutz, Schweige- und Offenbarungspflicht innerhalb der Vollzugsanstalt Kein Zugriff
        1. 32.4.1 Zeugnispflicht Kein Zugriff
          1. 32.4.2.1 Das gesetzliche Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozessrecht Kein Zugriff
          2. 32.4.2.2 Das gesetzliche Zeugnisverweigerungsrecht nach dem Sozialrecht Kein Zugriff
          3. 32.4.2.3 Das verfassungsrechtlich abgeleitete Zeugnisverweigerungsrecht im Einzelfall Kein Zugriff
      7. 32.5 Schweigepflicht als dienstrechtliches Postulat Kein Zugriff
      8. 32.6 Das Recht der Beschlagnahme und Datenschutz Kein Zugriff
    6. Autor:innen:
      1. 33.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 33.2 Träger des Begnadigungsrechts, Gnadenbehörden Kein Zugriff
      3. 33.3 Rechtsnatur des Begnadigungsrechts Kein Zugriff
        1. 33.4.1 Gnadenerweise aus Anlass des Weihnachtsfestes („Weihnachtsamnestie“) Kein Zugriff
        2. 33.4.2 Abwendung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen durch Leistung gemeinnütziger Arbeit Kein Zugriff
      5. 33.5 Worin bestehen Gnadenerweise? Kein Zugriff
      6. 33.6 Beispiele Kein Zugriff
      7. 33.7 Das Gnadenverfahren Kein Zugriff
      8. 33.8 Justiziabilität Kein Zugriff
      9. 33.9 Zur Häufigkeit von Gnadenverfahren und Gnadenerweisen Kein Zugriff
    7. Autor:innen:
      1. 34.1 Einleitung Kein Zugriff
      2. 34.2 Strafrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      3. 34.3 Sozialrechtliche Ansprüche Kein Zugriff
      4. 34.4 Die Landesstrafvollzugsgesetze Kein Zugriff
      5. 34.5 Gesetzliche Vorschriften für die Zusammenarbeit der ambulanten Sozialen Dienste mit dem Vollzug Kein Zugriff
      6. 34.6 Verwaltungsvorschriften über die Gestaltung von Übergängen Kein Zugriff
      7. 34.6 Gestaltung von Übergängen durch regionale und lokale Kooperationsvereinbarungen Kein Zugriff
      8. 34.9 Resümee und Ausblick Kein Zugriff
    8. Autor:innen:
      1. 35.1 Die Notwendigkeit eines Resozialisierungsgesetzes Kein Zugriff
      2. 35.2 Initiativen für ein Resozialisierungsgesetz Kein Zugriff
        1. 35.3.1 Allgemeines Kein Zugriff
        2. 35.3.2 Anwendungsbereich und Ziel des DiskE Kein Zugriff
        3. 35.3.3 Gestaltungsgrundsätze Kein Zugriff
        4. 35.3.4 Die einzelnen Hilfen Kein Zugriff
        5. 35.3.5 Die Organisation der Hilfen Kein Zugriff
        6. 35.3.6 Durchführung der Hilfen Kein Zugriff
        7. 35.3.7 Abschließende Regelungen Kein Zugriff
      4. 35.4 Resozialisierungsgesetze in Hamburg und Schleswig-Holstein Kein Zugriff
      5. 35.5 Ausblick Kein Zugriff
    9. Autor:innen:
      1. 36.1 Kontextualisierung der Opferhilfe im Rahmen des Sozialstaatsgebots Kein Zugriff
      2. 36.2 Der Opferbegriff Kein Zugriff
      3. 36.3 Viktimologie, Opferstatus und Geschlecht Kein Zugriff
      4. 36.4 Erkenntnisse der Viktimologie Kein Zugriff
      5. 36.5 Psychotraumatologische Perspektiven auf die Situation von Kriminalitätsopfern Kein Zugriff
      6. 36.6 Geschichte und Einrichtungen der Opferhilfe Kein Zugriff
      7. 36.7 Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
      8. 36.8 Das Handlungsfeld professioneller Opferhilfe Kein Zugriff
      9. 36.9 Ausblick Kein Zugriff
  7. Verzeichnis der Autor:innen Kein Zugriff 647 - 663

Literaturverzeichnis (1790)

  1. Nix, C., Für ein Zeugnisverweigerungsrecht der Sozialarbeit, Sozialmagazin 12/1990, S. 38–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  2. Papenheim, H.-G. (2001): Zeugnisverweigerungsrechte der Sozialarbeiter und Sozialpädagogen – unter besonderer Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Gesichtspunkte. in: Lehmann, K.-H. (Hrsg), Recht sozial – Rechtsfragen der Sozialen Arbeit. 2. Auflage. Hannover. S. 285–310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  3. Pollähne, H. (2011): Datenschutz und Schweigepflicht vor neuen kriminalpolitischen Herausforderungen. BewHi 4/2011. S. 319–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  4. Preusker, H./Rosemeier, D. (1998): Umfang und Grenzen der Schweigepflicht von Psychotherapeuten im Justizvollzug nach dem 4. Gesetz zur Änderung des Strafvollzugsgesetzes. ZfStrVo 6/1998, S. 323–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  5. Proksch, R. (1996): Sozialdatenschutz in der Jugendhilfe. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  6. Riehle, E. (2000): Sozialdatenschutz und Zeugnisverweigerungsrecht. ZfJ 8/2000, S. 290–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  7. Riekenbrauk, K. (2011): Haus des Jugendrechts und Sozialdatenschutz. ZJJ 1/2011. S. 74–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  8. Riekenbrauk, K. (2014): „Haben Sie mich verstanden?!“ … oder über die Pflicht, sich im Jugendstrafverfahren verständlich zu machen. ZJJ 3/2014. S. 200–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  9. Riekenbrauk, K. (2015): Die Anforderungen des Sozialdatenschutzes an die neuen Kooperationsformen von Justiz, Polizei und Jugendhilfe. in: DVJJ (Hrsg.): Jugend ohne Rettungsschirm – Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstages in Nürnberg. Mönchengladbach. S. 49–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  10. Riekenbrauk, K. (2018): Strafrecht und Soziale Arbeit – Eine Einführung für Studium und Praxis, 5. Auflage. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  11. Riekenbrauk, K. (2022): Kommentierung von § 52 SGB VIII. in: Kunkel, P.-C./Kepert,J./Pattar, A. K. (Hrsg.): Sozialgesetzbuch VIII – Lehr- und Praxiskommentar, 8. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  12. Schwind, H.-D./ /Böhm, A./Jehle, J.-M./Laubenthal, K. (Hrsg.): Strafvollzugsgesetz. Kommentar. 6. Auflage. Berlin, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  13. Schneider, U. (2007): Die Reform der Führungsaufsicht. NStZ 2007. S.441 – 447. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  14. Schöch, H. (1999): Zur Offenbarungspflicht der Therapeuten im Justizvollzug gemäß § 182 Abs. 2 StVollzG. ZfStrVo 5/1999, S. 259–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  15. Singelnstein, T. (2010): Polizeiliche Auskunftsdateien über entlassene Sexualstraftäter: Eingriffe und Rechtsgrundlagen. In: Pollähne, H./Rode, I. (Hrsg.): Schweigepflicht und Datenschutz. Berlin. S. 175–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  16. Sobottka, J. (1990): Die soziale Arbeit des Bewährungshelfers, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  17. Sonnen, B.-R. (2000): Urteilsanmerkung. DVJJ-Journal 2/2000. S. 189–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  18. Teßmer, D. (2016): in: Knauer, C./Kudlich, H./Schneider, H. (Hrsg.): Münchener Kommentar zur StPO, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  19. Thorwart, J. (1999): Juristische und ethische Grenzen der Offenbarung von Geheimnissen: Anmerkungen zur aktuellen Gesetzgebung und zu juristischen sowie beziehungsdynamischen Aspekten innerinstitutionellen Schweigepflicht. Recht und Psychiatrie 1/1999. S. 10–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  20. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe?. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  21. Trenczek, T. (2019): Kommentierung von § 52. In: Münder, J. u.a. (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. 8. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  22. van Hove, A. (2001): Qualitätsentwicklung in den Sozialen Diensten der Justiz – Standards der Bewährungshilfe in Niedersachsen. BewHi 1/2001, S. 69–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  23. Volckart, B. (1998): Schweigen und Offenbaren der Therapeuten im Strafvollzug gesetzlich geregelt. Recht & Psychiatrie 4/1998. S. 192–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  24. Ziebarth, W. (2018): Kommentierung von Art. 4. In: Sydow, G. (Hrsg.): Europäische Datenschutzgrundverordnung. 2. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  25. Beck Online-Kommentar zur Strafprozessordnung mit RiStBV und MiStra, Graf (Hrsg.), 43. Edition, Stand 1.4.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  26. Belling, D. W. (2018): Die Konstitutionalisierung des Begnadigungsrechts. Potsdam. Online seit 17.4.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  27. Birkhoff, H./Lemke, M. (2012): Gnadenrecht, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  28. Blaich, K. (2012): System und rechtsstaatliche Ausgestaltung des Gnadenrechts, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  29. Fischer, H. (2001): Legitimation von Gnade und Amnestie im Rechtsstaat. In: Neue Kriminalpolitik 13, S. 21–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  30. Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, 5. Aufl. 2022, Dölling/Duttge/König/Russner (Hrsg.), beck-online. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  31. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Aufl. 2019, Hannich (Hrsg.), beck-online. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  32. Becker, J.-P. et al. (Hrsg.) (2021): Löwe-Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz: StPO, Band 10/1 §§ 449–463e, 27. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  33. Müller-Dietz, H. (2010): Gnade in der Strafrechtspflege. In: Schumann, E. (Hrsg.): Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat, S. 149–181. Berlin. Online abrufbar unter https://doi.org/10.26015/adwdocs-841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  34. Pflieger, K. (2008): Gnade vor Recht? In: ZRP 2008, S. 84–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  35. Schätzler, J.-G. (1992): Handbuch des Gnadenrechts. 2. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  36. Schulz-Merkel, P. (2015a): Gnadenverfahren – Formelle Voraussetzungen der Gnade (StRR 2015, 324–326). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  37. Schulz-Merkel, P. (2015b): Gnadenverfahren – Materielle Voraussetzungen der Gnade (StRR 2015, 364–366). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  38. Streng, F. (1997): Anmerkung zum Beschluss des HansOLG v. 10.11.1995, JR 1997, S. 257–260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  39. Waldhoff, C. (2014): Gnade vor Recht – Gnade durch Recht? Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  40. Wiontzek, S. (2008): Handhabung und Wirkungen des Gnadenrechts. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-587
  41. Alexander, M./Lowenkamp, C. T./Robinson, C. (2014): Probation and Parole Practices. In: Bruinsma, G./Weisburd, D. (Hrsg.) (2014): Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. New York, S. 3973–3978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  42. Bahl, E./Pollähne, H. (2022): Teil I § 42 LandsR. In: Feest, J./Lesting, W./LindemannM. (Hrsg.) (2022): Strafvollzugsgesetze. Bundes- und Landesrecht, Kommentar. 8. Aufl., Hürth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  43. Bereswill, M./Koesling, A./Neuber, A. (2007): Brüchige Erfolge – biographische Diskontinuität, Inhaftierung und Integration. In: Goerdeler, J./Walkenhorst, P. (Hrsg.) (2007): Jugendstrafvollzug in Deutschland. Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis? Mönchengladbach, S. 294–312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  44. Berger, T./Tein, J. (2007): Kooperation der Justizvollzugsanstalten mit den Arbeitsagenturen und ARGEN bzw. Optionskreisen. In: Zeitschrift für Soziale Strafrechtspflege 18, H. 44, S. 49–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  45. Bertram, C. (2004): Wider den organisierten Beziehungsabbruch. Entlassungsvorbereitung als kontinuierliches Hilfeangebot in einem vernetzten System. In: Rehn, G./Nanninga, R./Thiel, A. (Hrsg.) (2004): Freiheit und Unfreiheit. Arbeit mit Straftätern innerhalb und außerhalb des Justizvollzugs. Herbolzheim, S. 430–446. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  46. Bieschke, V./Tetal, C. (2014): Die Einführung der Differenzierten Leistungsgestaltung bei den Sozialen Diensten der Justiz in Mecklenburg-Vorpommern (SDJ) – erste empirische Befunde. In: Niggli, M. A./Marty, L. (Hrsg.) (2014): Risiken der Sicherheitsgesellschaft. Sicherheit, Risiko und Kriminalpolitik. Neue Kriminologische Schriftenreihe. Mönchengladbach, S. 120–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  47. Burke, L. (2015): Transforming Rehabilitation: der Probation Service in England und Wales im Wandel. In: Bewährungshilfe 62, H. 2, S. 116–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  48. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement als Beitrag einer rationalen innovativen Kriminalpolitik. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik e.V. (Hrsg.) (2012): Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis. DBH-Materialien Nr. 68. Köln, S. 11–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  49. Cornel, H. (2013): Der Anteil der Strafrestaussetzungen an den Entlassungen aus deutschem Strafvollzug – Entwicklungen und Ländervergleich. In: Boers, K. et al. (Hrsg.) (2013): Kriminologie – Kriminalpolitik – Strafrecht, Festschrift für Hans-Jürgen Kerner zum 70. Geburtstag. Tübingen, S. 777–789. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  50. Cornel, H. (2013a): Neue Punitivität durch Reduzierung der Strafrestaussetzungsquote im deutschen Strafvollzug? Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  51. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.-R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  52. Dölling, D./Hermann, D./Entorf, H. (2014): Evaluation der Bewährungs- und Gerichtshilfe sowie des Täter-Opfer-Ausgleichs in Baden-Württemberg. Abschlussbericht. www.researchgate.net/publication/275646415_Evaluation_der_Bewahrungs-_und_Gerichtshilfe_sowie_des_Tater-Opfer-Ausgleichs_in_Baden-Wurttemberg_Abschlussbericht, 27.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  53. Dölling, D./Kerner, H.J. (2013): Das baden-württembergische Nachsorgeprojekt Chance. In: Dessecker, A./Sohn, W. (Hrsg.) (2013): Rechtspsychologie, Kriminologie und Praxis. Wiesbaden, S. 133–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  54. Dünkel, F. (1986): Möglichkeiten der Fortentwicklung der Sozialen Dienste in der Justiz – eine international vergleichende Betrachtung zu Aufgabenstellungen und Organisationsstruktur. In: Bewährungshilfe 33, H. 2, S. 129–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  55. Dünkel, F. (1986a): Durchgängige Hilfen für Straffällige – eine Aufgabe der Sozialen Dienste der Justiz. In: Soziale Arbeit 35, S. 370–375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  56. Dünkel, F. (2012): Vollzugsöffnende Maßnahmen Wandel durch Landesgesetze im Licht internationaler Standards. In: Kriminalpädagogische Praxis 40, H. 48, S. 14–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  57. Dünkel, F./Pruin, I. (2010): Conditional Release in Germany. In: Padfield, N./van Zyl Smit, D./Dünkel, F. (Hrsg.) (2010): Release From Prison: European Policy and Practice. Collumpton, S. 185–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  58. Dünkel, F./Pruin, I. (2012): Die bedingte/vorzeitige Entlassung aus dem Strafvollzug im europäischen Vergleich. In Matt, E. (Hrsg.) (2012): Bedingte Entlassung, Übergangsmanagement und die Wiedereingliederung von Ex-Strafgefangenen. Bremer Forschungen zur Kriminalpolitik. Berlin, S. 125–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  59. Dünkel, F./Pruin, I. (2015): Wandlungen im Strafvollzug am Beispiel vollzugsöffnender Maßnahmen – Internationale Standards, Gesetzgebung und Praxis in den Bundesländern. In: Kriminalpädagogische Praxis 43, H. 50, S. 30–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  60. Dünkel, F./Pruin, I./Beresnatzki, P./Treig, J. (2018): Vollzugsöffnende Maßnahmen und Entlassungsvorbereitung – Gesetzgebung und Praxis in den Bundesländern. In: Neue Kriminalpolitik 30, H. 1, S. 21–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  61. Endres, J. (2000): Die Kriminalprognose im Strafvollzug. In: Zeitschrift für den gesamten Strafvollzug 49, S. 67–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  62. Feest, J. (2007): Übergänge aus dem Strafvollzug in die Freiheit. Verantwortlichkeiten, Möglichkeiten und Gesetzgebung. In: Zeitschrift für Soziale Strafrechtspflege 18, H. 44, S. 6–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  63. Grosser, R. (2012): Integrale Straffälligenarbeit in Mecklenburg-Vorpommern. In: DBH Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.) (2012): Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. DBH-Materialien Band 6. Köln, S. 91–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  64. Grosser, R./Maelicke, B. (2009): Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Maelicke, B./Sonnen, B.-R.: (Hrsg.) (2009): Resozialisierung. Handbuch. 3. Aufl., Baden-Baden, S. 180–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  65. Guéridon, M./Suhling, S. (2019): Übergangsmanagement in der Bewertung der professionellen Helfer. Ergebnisse einer Studie in Niedersachsen. In: Bewährungshilfe 66, H. 1, S 5–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  66. Hammel, M. (2016): Sozialrechtliche Probleme suchtkranker Straffälliger. In: Bewährungshilfe 63, H. 4, S. 340–353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  67. Herzog-Evans, M. (Hrsg.) (2014): Offender release and supervision: The role of Courts and the use of discretion. Oisterwijk. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  68. Hollmann, R./Haas, U. I. (2012): Neue Wege: Vernetzte Betreuung. Übergangsmanagement in Niedersachsen. Abschlussbericht. Wolfenbüttel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  69. Hosser, D./Lauterbach, O./Höynck T. (2007): Und was kommt danach? Entlassungsvorbereitung und Nachentlassungssituation junger Strafentlassener. In: Goerdeler, J./Walkenhorst, P. (Hrsg.) (2007): Jugendstrafvollzug in Deutschland. Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis? Mönchengladbach, S. 396–412. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  70. Jehle, J. M. (2007): Methodische Probleme einer Rückfallforschung aufgrund von Bundeszentralregisterdaten. In: Lösel, F./Bender, D./Jehle, J. M. (Hrsg.) (2007): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik. Mönchengladbach, S. 227–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  71. Jesse, J. (2013): Wo sind die Widerstände geblieben? In: Queloz, N./Luginbühl, U./von Mandach, L. (Hrsg.) (2013): Am selben Strick ziehen: Vernetzung und interdisziplinäre Zusammenarbeit im Justizvollzug. Bern, S. 47–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  72. Jesse, J./Kramp, S. (2008): Das Konzept der Integralen Straffälligenarbeit – InStar – in Mecklenburg-Vorpommern. In: Dünkel F./Drenkhahn K./Morgenstern C. (Hrsg.) (2008): Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle, Mönchengladbach, S. 135–147 (S. 135). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  73. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Lehrbuch Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  74. Klug, W./Schaitl, H. (2012): Soziale Dienste der Justiz. Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis. DBH Schriftenreihe Band 38. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  75. Koch, R. (2009): Integrale Straffälligenarbeit in Mecklenburg-Vorpommern: Nicht nur ein neuer Begriff. In: Bewährungshilfe 56, H. 2, S. 116–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  76. Köhler, D./Hinrichs, G./Otto, T./Huchzermeier, C. (2004): Zur psychischen Belastung von jugendlichen und heranwachsenden Häftlingen (gemessen mit der SCL-90-R). In: Recht & Psychiatrie 22, H. 3, S. 138–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  77. Landesamt für ambulante Straffälligenarbeit (2015): Qualitätshandbuch (Teil 1). Mecklenburg-Vorpommern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  78. Lutzebäck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug 63, H. 2, S. 79–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  79. Maelicke, B. (2009): Perspektiven einer „Integrierten Resozialisierung“. In: Cornel, H. /Kawamura-Reindl, G./Maelicke, B./Sonnen, B.R.: (Hrsg.): Resozialisierung. Handbuch. 3. Aufl., Baden-Baden, S. 598–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  80. Maelicke, B./Simmedinger, R. (Hrsg.) (1986): Die Reform der Sozialen Dienste in der Justiz – Argumente Pro und Contra. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  81. Matt, E. (2012): Bedingte Entlassung, Übergangsmanagement und Wiedereingliederung – Die Rolle und die Bedeutung der Richter und Richterinnen der Strafvollstreckungskammer. In: Matt, E. (Hrsg.) (2012): Bedingte Entlassung, Übergangsmanagement und die Wiedereingliederung von Ex-Strafgefangenen. Bremer Forschungen zur Kriminalpolitik 17. Berlin, S. 11–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  82. Matt, E. (2012a): Die bedingte Entlassung aus Sicht der Richter und Richterinnen der Strafvollstreckungskammern. In: Matt, E. (Hrsg.) (2012): Bedingte Entlassung, Übergangsmanagement und die Wiedereingliederung von Ex-Strafgefangenen. Bremer Forschungen zur Kriminalpolitik 17. Berlin, S. 47–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  83. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  84. Oschmiansky, F./Lucker, D. (2012): Evaluation „Vorbereitung der Entlassung von Strafgefangenen – Übergangsmanagement. silo.tips/download/hessisches-ministerium-der-justiz-fr-integration-und-europa-endbericht, 27.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  85. Pruin, I. (2013): Übergangsmanagement im Jugendstrafvollzug: Die Evaluation des Projekts BASIS in der JVA Adelsheim. In: Dölling, D./Jehle, J.-M. (Hrsg.) (2013): Täter Taten Opfer, Grundlagen und aktuelle Probleme der Kriminalität und ihre Kontrolle. Neue Kriminologische Schriftenreihe 114. Mönchengladbach, S. 691–714. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  86. Pruin, I. (2015): Interdisziplinäre Erkenntnisse zur Entlassung aus dem Strafvollzug und ihre Bedeutung für die deutsche Reformdiskussion. In: Bock, S./Harrendorf, S./Ladiges, M. (Hrsg.) (2015): Strafrecht als interdisziplinäre Wissenschaft. Baden-Baden, S. 139–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  87. Pruin, I. (2016): Die Entlassung aus dem Strafvollzug: deutsche Reformen und europäische Anregungen. In: Neubacher, F./Bögelein, N. (Hrsg.) (2016): Krise – Kriminalität – Kriminologie. Mönchengladbach, S. 181–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  88. Pruin, I. (2016b): „What works“ and What Else Do We Know? Hinweise zur Gestaltung des Übergangsmanagements aus der kriminologischen Forschung. In: Dünkel, F./Jesse, J./Pruin, I./von der Wense, M. (Hrsg.) (2016): Die Wiedereingliederung von Hochrisikostraftätern. Mönchengladbach, S. 247–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  89. Pruin, I./Treig, J. (2020). Akteure, Verantwortlichkeiten und Kooperation bei der Wiedereingliederung nach Haftentlassung im europäischen Vergleich. In: Drenkhahn, K./Geng, B./Harrendorf, S./Grzywa-Holten, J./Morgenstern, C./Pruin, I. (Hrsg.): Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde. Festschrift für Frieder Dünkel zum 70. Geburtstag. Mönchengladbach, S. 431–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  90. Reimer, P. (2014): Grundfragen der Verwaltungsvorschriften. In: Juristische Ausbildung 7, S. 678–688. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  91. Reinheckel, S. (2013): Geringqualifikation bei männlichen Strafgefangenen im geschlossenen Jugendstrafvollzug der Bundesrepublik Deutschland: eine empirische Untersuchung. www.ssoar.info/ssoar/handle/document/34941, 27.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  92. Stelly, W. (2012): Übergangsmanagement durch die Freie Straffälligenhilfe – Das Nachsorgeprojekt Chance in Baden-Württemberg. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik e.V. (Hrsg.) (2012): Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis. DBH-Materialien Nr. 68. Köln, S. 185–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  93. Stelly, W./Thomas, J. (2009): Freie Straffälligenhilfe unter Veränderungsdruck – Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. In: Forum Strafvollzug 58, H. 2, S. 87–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  94. Stelly, W./Thomas, J. (2011): Soziale Lebenslagen von Jugendstrafgefangenen. In: Stelly, W./Thomas, J. (Hrsg.) (2011): Erziehung und Strafe. Symposium zum 35-jährigen Bestehen der JVA Adelsheim. Mönchengladbach, S. 127–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  95. Stelly, W./Thomas, J./Vester, T./Schaffer, B. (2014): Lebenslagen von Jugendstrafgefangenen – ein Forschungsbericht. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 97, H. 4, S. 267–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  96. Stöcken, A. (2009): Arbeitslosigkeit. In: Cornel, H./ Kawamura-Reindl, G./ Maelicke, B./ Sonnen, B. R. (Hrsg.): Resozialisierung. Handbuch. 3. Aufl., Baden-Baden, S. 466–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  97. Von der Beck, S. (2015): Vom fünften Rad zur vierten Säule der Justiz. Der Ambulante Justizsozialdienst Niedersachsen. In: Bewährungshilfe 62, H. 2, S. 145–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  98. Walsh, M. (2014): Übergangsmanagement bei Haftentlassenen aus dem bayerischen Jugendstrafvollzug. Zur Umsetzung der gesetzlichen Vorgaben in der Praxis. In: Neue Kriminalpolitik 26, H. 3, S. 273–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  99. Wiesner, R. (2015): Soziale Hilfe als gesetzliche Pflicht. In: Schweder, M. (Hrsg.) (2015): Handbuch Jugendstrafvollzug. Weinheim und Basel, S. 636–656. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  100. Wirth, W. (2009): 3-Säulenstrategie zur beruflichen Reintegration von Gefangenen. Erfahrungen mit einem systematischen Übergangsmanagement. In: Forum Strafvollzug 58, H. 2, S. 75–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  101. Wirth, W. (2012): Übergangsmanagement zur Arbeitsmarktintegration – Erfahrungen und Perspektiven im nordrhein-westfälischen Strafvollzug. In: DBH Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.) (2012): Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. DBH-Materialien Band 68. Köln, S. 121–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  102. Wirth, W. (2015): Übergangsmanagement im und nach (Jugend-)Strafvollzug: Von der Entlassungsvorbereitung zum Übergangssystem. In: Schweder, M. (Hrsg.): Handbuch Jugendstrafvollzug. Weinheim und Basel, S. 599–617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  103. Wirth, W. (2016): Übergangsmanagement zur beruflichen Eingliederung von (ehemaligen) Gefangenen. In: Maelicke, B./Plewig, H.J. (Hrsg.) (2016): Erfolgreich, aber gescheitert – der steinige Weg der Umsetzung von Innovationen in der Kriminalpolitik. Das Projekt „Resozialisierung und Soziale Integration” (RESI) in Köln. DBH Fachverband Materialien Nr. 76, S. 172–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  104. Wirth, W./Grosch, B./Blesken, S. M. (2015): Motivierung und Aktivierung von Gefangenen: Case Management im Strafvollzug: Das Projekt MACS. In: Bewährungshilfe 62, S. 13–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-599
  105. Baechtold, A. et al. (2012): Neue Strafvollzugsgesetze: Nur gut gemeint reicht nicht! In: Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 61, S. 175–177 (vgl. auch Neue Kriminalpolitik 24, S. 85–86). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  106. Boers, K. (2009): Die kriminologische Längsschnittforschung. In: Schneider, H.-J. (Hrsg.) (2009): Internationales Handbuch der Kriminologie. Bd. 2 New York und Berlin, S. 577–616. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  107. Cornel, H. (2011a): 60 Jahre Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik durch den Verein Deutsche Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe 58, S. 379–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  108. Cornel, H. (2011b): Durchgehende Hilfen, Vernetzung, regionale Übergangseinrichtungen und soziale Integrationszentren als Basis der Resozialisierung – Empfehlungen für ein Brandenburgisches Resozialisierungsgesetz. In: Neue Kriminalpolitik 23, S. 127–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  109. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement im Prozess der Resozialisierung. In: Bewährungshilfe 59, S. 286–308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  110. Cornel, H. (2013): Der Weg in die Freiheit: Möglichkeiten und Grenzen der Resozialisierung, In: Desseker, A./Egg R. (Hrsg.) (2013): Justizvollzug im Wandel. Kriminologie und Praxis. Bd. 64, Wiesbaden, S. 171–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  111. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.-R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  112. Council of Europe (2009) (Hrsg.): European Rules for juvenile offenders subject to sanctions or measures. Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  113. Council of Europe (2020): European Prison Rules (Recommendation No. R [2006] 2-rev). Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  114. Dünkel, F. (1986): Möglichkeiten der Fortentwicklung der Sozialen Dienste in der Justiz – eine international vergleichende Betrachtung zu Aufgabenstellungen und Organisationsstruktur. In: Bewährungshilfe 33, S. 129–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  115. Dünkel, F. (2009): Rechtliche, rechtspolitische und programmatische Entwicklungen einer Sozialen Strafrechtspflege in Deutschland. In: DBH – Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik/Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern (Hrsg.) (2009): Kriminalpolitische Herausforderungen. Bewährungs- und Straffälligenhilfe auf neuen Wegen. Köln, S. 20–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  116. Dünkel, F. (2011): Die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen oder Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftäter und Straftäterinnen („European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures“, ERJOSSM). In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 22, S. 140–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  117. Durnescu, I. (2011): pains of probation: effective practice and human rights. In: International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 55, S. 530–545. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  118. DVJJ (2008): Zukunft schaffen! Perspektiven für straffällig gewordene junge Menschen durch ambulante Maßnahmen. DVJJ-Positionspapier vom 13. Oktober 2008. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 19, S. 405–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  119. Grafl, C. et al. (2014): Evaluationsstudie zum Projekt Sozialnetz-Konferenz in der Bewährungshilfe. Institut für Strafrecht und Kriminologie der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien, Abteilung für Kriminologie. Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  120. Kawamura-Reindl, G./Reindl, R. (2010): Gemeinnützige Arbeit statt Strafe. Freiburg i. Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  121. Lutzebäck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug 63, S. 79–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  122. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  123. Rensmann, T. (2007): Denkschrift zur Lage und Zukunft der Bewährungshilfe in Deutschland. In: Bewährungshilfe 54, S. 227–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  124. Schatz, H. (2020): Evolution des Wiedereingliederungsprozesses – Das Hamburgische Resozialisierungs- und Opferhilfegesetz. In: Neue Kriminalpolitik 32, S. 403–414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  125. Schwind, H.-D./Böhm, A./Jehle, J.-M./Laubenthal, K. (2020): Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder. 7. Aufl., Berlin, Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  126. Tein, J. (2022): Die Empfehlungen des Europarats zur Restorative Justice und das ResoG in Schleswig-Holstein – Definition und Vereinheitlichung von Wiedergutmachungsdiensten auf Landesebene. In: TOA-Magazin 1/22, S. 14–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  127. Tein, J./Wein, C. (2021): Übergangsmanagement – Rückfallvermeidung durch Koordination und Integration. In: Forum Strafvollzug 70, S. 177–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  128. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung – sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  129. Wegener, H. (2006): Organisatorisch-strukturelle Aspekte. In: Bickel, A. et al. (Hrsg.) (2006): Denkschrift zur Lage und Zukunft der Bewährungshilfe in Deutschland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  130. www.dbh-online.de/service/denkschrift_06.pdf, S. 15–19, 11.2.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  131. Wiedereingliederung Straffälliger durch nicht freiheitsentziehende Maßnahmen (1990): Dokumentation der Anhörung der SPD-Bundestagsfraktion am 30. Januar 1990 in Bonn, herausgegeben vom Arbeitskreis Rechtswesen der SPD-Bundestagsfraktion. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  132. Wiesendanger, W. (1973): Die durchgehende Sozialhilfe bei Straffälligen. In: Bewährungshilfe 20, S. 126–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-615
  133. Arbeitskreis der Opferhilfen Deutschland e.V. (ado) (Hrsg.) (2012): Mindeststandards für die psychosoziale Begleitung im Strafverfahren. https://www.opferhilfen.de/ado-standards/ (Abruf: 29.03.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  134. Arbeitskreis der Opferhilfen in Deutschland e.V. (ado) (Hrsg.): Opferhilfestandards. https://www.opferhilfen.de/ado-standards/ http://www.opferhilfen.de/Standards.pdf (Abruf: 29.03.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  135. Baurmann, M.C./Hermann, D./Störzer, H.U./Streng, F. (1991): Telefonische Befragung von Kriminalitätsopfern: Ein neuer Weg ins Dunkelfeld? In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 73, H. 1, S. 159–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  136. Baurmann, M. C. (1996/2008): Unterstützung von Kriminalitätsopfern – Wer steht da in der Pflicht? Vortrag anlässlich des 10-jährigen Bestehens der Hamburger Opferhilfe 1998. In: Arbeitskreis der Opferhilfen in Deutschland e.V. (Hrsg.) (2008): Professionelle Opferhilfe in Deutschland. Standards, Profile, Einrichtungen. Berlin, S. 5–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  137. Baurmann, M.C./Schädler, W. (1991): Das Opfer nach der Straftat. In: BKA-Forschungsreihe (Hrsg.) (redaktionell korrigierter Nachdruck 1999) Bd. 22. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  138. Beckrath-Wilking, U./Biberacher, M. (2013): Beratungs- und Behandlungsplanung bei komplexen Traumafolgestörungen. In: Beckrath-Wilking, U./Biberacher, M./Dittmar, V./Wolf-Schmid, R. (Hrsg.) (2013): Traumafachberatung, Traumatherapie & Traumapädagogik. Paderborn, S. 124–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  139. Beckrath-Wilking, U./Biberacher, M./Dittmar, V./Schmid-Wolf, R. (Hrsg.) (2013): Traumafachberatung, Traumatherapie & Traumapädagogik. Paderborn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  140. Bengel, J./Becker-Nehring, K. (2013): Psychologische Frühinterventionen. In: Maercker, A. (Hrsg.) (2013): Posttraumatische Belastungsstörungen. 4. Auflage. Heidelberg, S.175 – 204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  141. Bering, R./Schedlich, C./Zurek, G. (2011): Großschadenlagen als potentiell traumatisierende Ereignisse. In: Seidler, G./Freyberger, H.-J./Maercker, A. (Hrsg.) (2011): Handbuch der Psychotraumatologie. 1. Auflage. Stuttgart, S. 498–506. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  142. Birkel, C./Guzy, N./Hummelsheim, D./Oberwittler, D./Pritsch, J. (2014): Der Deutsche Viktimisierungssurvey 2012. Erste Ergebnisse zu Opfererfahrungen, Einstellungen gegenüber der Polizei und Kriminalitätsfurcht. Arbeitsbericht A7 10/2014. Freiburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  143. Böhm, K. (2013): Opferschutz durch Prävention und Täterbehandlung. In: Dölling, D./Jehle, J.-M. (Hrsg.) (2013): Täter, Taten, Opfer. Neue Kriminologische Schriftenreihe, S. 234–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  144. Bundeskriminalamt (BKA) (2015): Polizeiliche Kriminalitätsstatistik 2015. https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2015/Standardtabellen/Tatverdaechtige/tb20_TatverdaechtigeAlterGeschlecht_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=2 (Abruf: 29.03.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  145. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2004a; Hrsg.): Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland. Eine repräsentative Untersuchung zu Gewalt gegen Frauen in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  146. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2004b; Hrsg.): Gewalt gegen Männer. Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland. Abschlussbericht der Pilotstudie. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  147. Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (Hrsg.) (2005): Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. 2. Fassung, München. Auch online http://www.genderkompetenz.info/genderkompetenz-2003-2010/w/files/gkompzpdf/gender_datenreport_2005.pdf, 9.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  148. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (Hrsg.) (2014): Gewalt gegen Frauen in Paarbeziehungen. Eine sekundäranalytische Auswertung zur Differenzierung von Schweregraden, Mustern, Risikofaktoren und Unterstützung nach erlebter Gewalt. Kurzfassung, 5. Auflage, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  149. Bundesverband Psychosoziale Prozessbegleitung (bpp) (Hrsg.) (2016): Qualitätsstandards für die psychosoziale Prozessbegleitung. www.bpp-bundesverband.de/wp-content/uploads/2015/09/bpp_Brosch%C3%BCre.pdf (Abruf: 28.07.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  150. Dilling, H./Mombuour, W./Schmidt, M.H. (2014): Internationale Klassifikation psychischer Störungen. 9. Auflage. Bern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  151. Fastie, F. (2010): Professionelle Prozessbegleitung für Kinder und Jugendliche im Strafverfahren bei (sexualisierten) Gewalttaten im sozialen Nahraum – von Österreich lernen. In: Hartmann, Jutta/ado e.V. (Hrsg.) (2010): Perspektiven professioneller Opferhilfe. Theorie und Praxis eines interdisziplinären Handlungsfelds. Wiesbaden, S. 259–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  152. Fischer, G./Becker-Fischer, M. (1998): Neue Wege in der Hilfe für Gewaltopfer. Reader über Ergebnisse und Verfahrensvorschläge aus dem Kölner Opferhilfe Modell (KOM). Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  153. Fischer, G./Riedesser, P. (Hrsg.) (2009). Lehrbuch der Psychotraumatologie. 4. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  154. Flatten, G./Gast, U./Hofmann, A./Knaevelsrud, C./Lampe, A./Liebermann, P./Maercker, A./Reddemann, L./Wöller, W. (2011a): S3 – Leitlinie Posttraumatische Belastungsstörung. Trauma & Gewalt (2011), Heft 3, S. 202–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  155. Flatten, G./Bär, O./Becker, K./Bengel, J./Frommberger, U./Hofmann, A./Lempa, W./Möllering, A. (2011b): S2-Leitlinie – Diagnostik und Behandlung von akuten Folgen psychischer Traumatisierung. Trauma & Gewalt (2011), Heft 3, S. 214–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  156. Haas, U./Lobermeier, O. (2005): Bürgerschaftliches Engagement in der Opferhilfe. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  157. Haas, U. (2014): Das Kriminalitätsopfer. In: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Hrsg.) (2015): Kriminologie und Soziale Arbeit. Ein Lehrbuch. Weinheim und Basel, S. 242–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  158. Hanauer Hilfe e.V. (Hrsg.) (2009): Die Entwicklung professioneller Opferhilfe. 25 Jahre Hanauer Hilfe. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  159. Hartmann, J. (2008): Klare Grenzen? Zum Verhältnis von Opferhilfe und TOA. Begegnung von Opfer und Täter im TOA – Chancen und Gefahren für Kriminalitätsopfer. Dokumentation der Fachtagung vom 28./29. Januar 2008 bei Aschaffenburg; Materialien des Arbeitskreis der Opferhilfen in Deutschland e.V. www.opferhilfen.de/Grenzen_OH&TOA.pdf (Abruf: 18.07.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  160. Hartmann, J. (2010): Qualifizierte Unterstützung von Menschen, die Opfer von Straf- bzw. Gewalttaten wurden. Opferhilfe als professionelles Handlungsfeld Sozialer Arbeit. In: Hartmann, J./ado e.V. (Hrsg.) (2010): Perspektiven professioneller Opferhilfe. Theorie und Praxis eines interdisziplinären Handlungsfelds. Wiesbaden, S. 9–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  161. Hartmann, J./Höltz, S./Priet, R. (2015): Auf dem Weg zu einer anderen Wachsamkeit. Kompetenzorientierte Qualifizierung als ein Beitrag zur Entwicklung von Professionalität im Feld der Opferhilfe. In: Trauma & Gewalt. Forschung und Praxisfelder 9, H 3, S. 258–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  162. Hartmann, U. (2000): Viktimologie und Soziale Arbeit. In: Lehmann, K-H. (Hrsg.) (2000): Rechtsfragen der Sozialen Arbeit. Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  163. Hentig, H. v. (1949): The Criminal & his Victim. Studies in the Sociobiology of Crime. Yale. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  164. Herman, S. (2010): Parallel Justice for Victims of Crime. Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  165. Herman, S. (2011): Parallel Justice. Where Victim Advocacy and Reentry Work Find Common Ground. Delaware Center for Justice 91st Annual Luncheon, June 3, 2011. www.paralleljustice.org/pdf/Delaware_Center_for_Justice_PJ_remarks_6.3.11.pdf (Abruf: 18.07.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  166. Herman, S. (2013): Afterword. Looking Forward: Redefining Justice for Victims of Crime: In: Davis, R. C./Lurigio, A. J./Herman, S. (2013) Victims of Crime. 4th Edition. SAGE Publishing. www.paralleljustice.org/pdf/Afterword_%20Sage_Victims_of_Crime%204e_Rev_Final_Pdf-2.pdf (Abruf: 18.07.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  167. Hoffmann, J. (2006): Stalking. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  168. Kerner, H.-J./Trüg, G. (1999): Opferrechte – Opferpflichten: ein Überblick über die Stellung der durch Straftaten Verletzten im Strafverfahren seit Inkrafttreten des Zeugenschutzgesetzes. Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  169. Kersten, J. (2003): „Gender and Crime“. Die Tragweite kulturübergreifender Ansätze. In: Lamnek, S./Boatca, M. (Hrsg.) (2003): Geschlecht – Gewalt – Gesellschaft. Opladen, S. 71–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  170. Kersten, A. (2015): Opferstatus und Geschlecht. Entwicklung und Umsetzung der Opferhilfe in der Schweiz. Zürich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  171. Kilchling, M. (2008): Opfer werden – Opfer bleiben? Vortrag auf der Tagung „Zum Sex gezwungen – und dann…?! Wer hilft den Opfern von Frauenhandel?“ der Hanns-Seidel-Stiftung in Kooperation mit dem Aktionsbündnis gegen Frauenhandel, Renovabis und dem Kolpingwerk am 6. März 2008 im Kolping-Center Mainfranken. Würzburg. https://www.gegen-frauenhandel.de/site/assets/files/1081/2008_vortrag_dr_jur__michael_kilchling.pdf, 8.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  172. Kilchling, M. (2010): Veränderte Perspektiven auf die Rolle des Opfers im gesellschaftlichen, sozialwissenschaftlichen und rechtspolitischen Diskurs. In: Hartmann, J./ado e.V. (Hrsg.) (2010): Perspektiven professioneller Opferhilfe. Wiesbaden, S. 39–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  173. Kobbè, U. (2004): Zwang und Hilfe Standards und Praxis psychotherapeutisch-psychosozialer Täterarbeit. In: Körner, W./Lenz, A. (Hrsg.) (2004): Sexueller Missbrauch. Band 1. Göttingen, S. 540–553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  174. Kury, H./Dörmann, U./Richter, H./Würger, M. (1992): Opfererfahrungen und Meinungen zur Inneren Sicherheit in Deutschland. BKA-Forschungsreihe Bd. 25. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  175. Kury, H. (2010): Entwicklungslinien und zentrale Befunde der Viktimologie. In: Hartmann, J./ado e.V. (Hrsg.) (2010): Perspektiven professioneller Opferhilfe. Wiesbaden, S. 51–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  176. Langenmayr, A. (2013): Einführung in die Trauerbegleitung. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  177. Lenz, H.-J. (2006): Gewalt gegen Männer als neues Thema in Forschung und Gesellschaft. Fachwissenschaftliche Analyse. In: Heitmeyer, W/Schröttle, M. (Hrsg.) (2006): Gewalt. Beschreibungen, Analysen, Prävention. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn, S. 98–116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  178. LesMigraS, Antigewalt- und Antidiskriminierungsbereich der Lesbenberatung Berlin e.V. (2012): „…nicht so greifbar und doch real.“ Eine quantitative und qualitative Studie zu Gewalt- und (Mehrfach-) Diskriminierungserfahrungen von lesbischen von lesbischen, bisexuellen Frauen und Trans* in Deutschland. Berlin. https://lesmigras.de/wp-content/uploads/2021/11/Dokumentation-Studie-web_sicher.pdf, 8.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  179. Maercker, A. (2013a): Symptomatik, Klassifikation und Epidemiologie. In: Maercker, A. (Hrsg.) (2013): Posttraumatische Belastungsstörungen. 4. Auflage. Heidelberg, S. 13–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  180. Maercker, A. (2013b): Psychologische Modelle. In: Maercker, A. (Hrsg.) (2013): Posttraumatische Belastungsstörungen. 4. Auflage. Heidelberg, S. 35–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  181. Maercker, A. (2013c): Systematik und Wirksamkeit der Therapiemethoden. In: Maercker, A. (Hrsg.) (2013): Posttraumatische Belastungsstörungen. 4. Auflage. Heidelberg, S. 149–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  182. Maercker, A. (2013d): Besonderheiten bei der Behandlung und Selbstfürsorge für Traumatherapeuten. In: Maercker, A. (Hrsg.) (2013): Posttraumatische Belastungsstörungen. 4. Auflage. Heidelberg, S. 159–174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  183. Mosser, P./Schlingmann, T. (2013): Plastische Chirurgie an den Narben der Gewalt – Bemerkungen zur Medizinisierung des Traumabegriffs. Forum Gemeindepsychologie, Jg. 18, Ausgabe 1, S. 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  184. Neuber, A. (2009): Die Demonstration kein Opfer zu sein. Biografische Fallstudien zu Gewalt und Männlichkeitskonflikten. Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung. Bd. 35. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  185. Pfeiffer, C. (2014): Parallele Justice – warum brauchen wir eine Stärkung des Opfers in der Gesellschaft? In: Marks, E./Steffen, W. (Hrsg.) (2014): Mehr Prävention – weniger Opfer. Ausgewählte Beiträge des 18. Deutschen Präventionstages 22. und 23 April 2013 in Bielefeld, S. 179–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  186. Pfeiffer, C./Wetzels, P./Enzmann, D. (1999): Innerfamiliäre Gewalt gegen Kinder und Jugendliche und ihre Auswirkungen. KFN Forschungsbericht Nr. 80. Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  187. Pielmaier, L./Maercker, A. (2011): Risikofaktoren, Resilienz und posttraumatische Reifung. In: Seidler, G./Freyberger, H.-J./Maercker, A. (Hrsg.) (2011): Handbuch der Psychotraumatologie. Stuttgart, S.74 – 83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  188. Priet, R. (2010): Fachberatung für Kriminalitätsopfer. In: Hartmann, J. (Hrsg.) (2010): Perspektiven professioneller Opferhilfe. Wiesbaden, S. 155–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  189. Reddemann, L. (2001): Imagination als heilsame Kraft. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  190. Richtlinie 2012/29/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012. In Amtsblatt der Europäischen Union L315/57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  191. Schmidt, G. (2004): Bei Gewalt und Trauma helfen. In: Müller, W. /Scheuermann, U. (Hrsg.) (2004): Praxis Krisenintervention. Stuttgart, S. 229–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  192. Schneider, H.-J. (2010): Täter, Opfer und Gesellschaft der gegenwärtige Stand der kriminologischen Verbrechensopferforschung – zugleich ein Bericht über das 13. Internationales Symposium für Viktimologie in Mito/Japan (2009). In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 93, H. 4, S. 313–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  193. Schulze, H./Loch, U./Gahleitner, S. B. (Hrsg.) (2016): Soziale Arbeit mit traumatisierten Menschen. Baltmannsweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  194. Seidler, G. H. (2013): Psychotraumatologie. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  195. Sessar, K. (1992): Wiedergutmachen oder Strafen: Einstellungen in der Bevölkerung und der Justiz. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  196. Spalek, B. (2006): Crime Victims. Theory, Policy and Practice. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  197. Strafrechtsausschuss der Justizministerkonferenz (Hrsg.) (2014): Mindeststandards der psychosozialen Prozessbegleitung. https://www.justiz.bayern.de/media/pdf/psychosoziale-prozessbegleitung/mindeststandards_psychosoziale_prozessbegleitung.pdf, 8.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  198. Strobl, R./Lobermeier, O./Böttger, A. (2003): Verunsicherung und Vertrauensverlust bei Minderheiten durch stellvertretende und kollektive Viktimisierungen. In: Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 5, H 1, Universität Bielefeld, S. 29–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  199. Volbert, R. (2008): Vorschläge zur Belastungsreduktion für minderjährige Geschädigte im Strafverfahren aus rechtspsychologischer Sicht. In: Fastie, F. (Hrsg.) (2008): Opferschutz im Strafverfahren. Opladen & Farmington Hills, S. 317–329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  200. Wagner, B. (2013): Komplizierte Trauer. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  201. Walklate, S. (1992): Appreciating the Cictim: Conventional, Realist or Critical Victimology? In: Matthews, R./Young, J. (Hrsg.): Issues in Realist Criminology. London, S. 102–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  202. Zypries, B. (2010): Opferschutz weiter verbessern. In: Hartmann, J./ado e.V. (Hrsg.): Perspektiven professioneller Opferhilfe. Theorie und Praxis eines interdisziplinären Handlungsfelds. Wiesbaden, S. 93–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-625
  203. Appelius, H. (1892): Die Behandlung jugendlicher Verbrecher und verwahrloster Kinder. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  204. Arloth, F./Krä, H. (2021): Strafvollzugsgesetze von Bund und Ländern. 5. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  205. Aschrott, P. F. (1892): Die Behandlung der verwahrlosten und verbrecherischen Jugend und Vorschläge zur Reform. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  206. Bannenberg, B./Rössner, D. (2001): Empirisch gesicherte Erkenntnisse über kriminalpräventive Wirkungen. Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  207. Bauer, U./Hurrelmann, K. (2021): Einführung in die Sozialisationstheorie. 14. Aufl., Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  208. Baumann, H. (1980): Entlassungshilfe in der Bundesrepublik. Bochum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  209. Baumann, H. (1981): Inhaltliche Aspekte der Resozialisierung. In: Zentralblatt für Jugendrecht und Jugendwohlfahrt. S. 380–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  210. Baumann, H. (1983): Theoretische Ansatzpunkte bestehender Resozialisierungskonzepte. In: Zentralblatt für Jugendrecht und Jugendwohlfahrt. S. 68–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  211. Baumann, H. (1982): Theoretischer Hintergrund der Resozialisierung. In: Arbeit und Sozialpolitik. S. 56–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  212. Beccaria, M. v. (1778) Verbrechen und Strafen. Breslau Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  213. Beck, U./Beck-Gernsheim, E. (1996): Individualisierung in modernen Gesellschaften – Perspektiven und Kontroversen einer subjektorientierten Soziologie. In: Beck, U./Beck-Gernsheim, E. (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Frankfurt a.M., S. 10–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  214. Becker, W. (1975): Jugendkriminalität und Resozialisierung. In: Deutsche Akademie für medizinische Fortbildung, Kassel (Hrsg.), Schüler-Springorum, H./Krokowski, G. (Redaktion): Jugendkriminalität und Resozialisierung, Kongressbericht. Stuttgart, S. 8–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  215. Bemmann, G. (1999): Zur Reform des Strafvollzugsgesetzes. In: ZfStVollz, S. 204–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  216. Bernfeld, S. (1931): Über die allgemeinste Wirkung der Strafe. In: Zeitschrift für psychoanalytische Pädagogik, S. 285–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  217. Bertram, C. et. al. (1990): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz. Neuwied/Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  218. Birklbauer, A./Gratz, W. (2020): Netzwerk Kriminalpolitik in Österreich: Zehn Gebote guter Kriminalpolitik. In: Maelicke, B./Wein, C. (Hrsg.): Resozialisierung und Systemischer Wandel. Baden- Baden, S. 333–349. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  219. Böllinger, L. (2000): Offenbarungspflicht der Therapeuten im Strafvollzug – ein Schlag gegen die forensische Psychotherapie. In: MschrKrim 2000. S. 11–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  220. Borchert, J. (2016): Pädagogik im Strafvollzug. Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  221. Bukowski, A./Nickolai, W. (2018): Soziale Arbeit in der Straffälligenhilfe. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  222. Busch, M. (1986): Gescheiterter Behandlungsvollzug?. In: Müller, S./Otto, H.-U. (Hrsg): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Bielefeld, S. 143–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  223. Bundesministerien des Innern und der Justiz (2006): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht der Bundesregierung. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  224. Calliess, R.-P. (1992): Strafvollzugsrecht. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  225. Callies, R.-P./Müller-Dietz, H. (2005): Strafvollzugsgesetz. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  226. Carspecken, F. (1973): Resozialisierung und Jugendhilfe – ihre Möglichkeiten der Sozialerziehung. In: Deimling, G. (Hrsg.): Sozialisation und Rehabilitation sozial Gefährdeter und Behinderter. Neuwied/Berlin, S. 19–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  227. Claessens, D. (1964): Familie und Wertsystem. In: Soziologische Abhandlungen. H. 4, Berlin, S. 2–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  228. Comenius, J. A. (1954): Große Didaktik. Düsseldorf/München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  229. Cornel, H. (1979): Die Entstehung des Jugendstrafvollzugs. Bedingungen und Faktoren einer historischen Entwicklung. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  230. Cornel, H. (1983): Abschaffung der Freiheitsstrafe als konkrete Utopie In: Kerner, H.-J. et. al. (Hrsg.): Deutsche Forschungen zur Kriminalitätsentstehung und Kriminalitätskontrolle. Köln/Berlin/Bonn/München, S. 1461–1499. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  231. Cornel, H. (1984): Geschichte des Jugendstrafvollzugs. Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  232. Cornel, H. (1985): Kriminalpolitik und (neo)klassische Straflegitimation. In: Kriminalsoziologische Bibliographie. H. 49, S. 10–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  233. Cornel, H. (1989): Zum Verhältnis von Strafe und Erziehung im Jugendkriminalrecht. In: Rehling, B. (Hrsg.): Jugendkriminalität und Freiheitsentzug. Frankfurt a.M., S. 7–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  234. Cornel, H. (2006): Aktualität, Wirkungen und Relevanz von Antigewaltkonzepten. In: Unsere Jugend. S. 146–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  235. Cornel, H. (2008): Resozialisierung. In: Maelicke, B. (Hrsg.): Lexikon der Sozialwirtschaft. Baden-Baden, S. 841–842. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  236. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement im Prozess der Resozialisierung. In: Bewährungshilfe. S. 286–308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  237. Cornel, H. (2013a): Soziale Gerechtigkeit durch Resozialisierung – Übergänge für Straffällige gestalten statt vermehrter Ausgrenzung und Marginalisierung. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.): Krise der sozialen Gerechtigkeit – Herausforderung für Kriminalpolitik und Soziale Arbeit mit Straffälligen. Köln, S. 12–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  238. Cornel, H. (2013b): Neue Punitivität durch Reduzierung der Strafrestaussetzungsquote im deutschen Strafvollzug? Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  239. Cornel, H. (2013c): Wird häufiger, härter und länger gestraft?. In: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit 2013. H. 6, S. 409–422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  240. Cornel, H. (2015): Resozialisierungsgesetz. In: Schweder, M. (Hrsg.): Handbuch Jugendstrafvollzug. Weinheim/Basel, S. 582–598. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  241. Cornel, H. (2017): Legitimationsprobleme strafrechtlicher Kriminalpolitik – zwischen Abschied vom Wohlfahrtsstaat, Verfassungsgebot der Resozialisierung und Sicherungsideologie. In: Kriminologisches Journal. S. 186–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  242. Cornel, H. (2019): Professionelle Haltung und professionelles Handeln in der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.): Straftat – Verurteilung – Und dann? Community Justice – Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe! Tagungsdokumentation der 23. DBH-Bundestagung 2018 in Heidelberg. Köln, S. 114–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  243. Cornel, H. (2020): Jugendstrafvollzug in Berlin und Brandenburg – langfristige Legalbewährung im Kontext von Biografie und Vollzugsgeschehen. In: Drenkhahn, K. et. al. (Hrsg.): Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde. Festschrift für Frieder Dünkel zum 70. Geburtstag, Mönchengladbach, S. 777–799. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  244. Cornel, H. (2021a): Resozialisierung. In: Amthor, R. C. et. al. (Hrsg): Wörterbuch Soziale Arbeit. Weinheim/Basel, S. 707–709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  245. Cornel, H. (2021c): Erziehung und Soziale Arbeit in strafrechtlichen Zwangskontexten. In: Kaplan, A./Roos, S. (Hrsg.): Delinquenz bei jungen Menschen. Wiesbaden, S. 45–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  246. Cornel, H (2022): Resozialisierung. In: Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V. (Hrsg.): Fachlexikon der sozialen Arbeit. 9. Aufl., Baden-Baden, S. 734–735. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  247. Cornel, H./Dünkel, F. (2019): 70 Jahre Grundgesetz. Zwischenruf des Ziethener Kreises zur Entwicklung des Strafvollzugs. In: Forum Strafvollzug. H. 5, S. 356–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  248. Cornel, H./Dünkel, F/Pruin, I./Sonnen, B.-R./Weber, J. (2015a): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  249. Cornel, H./Dünkel, F/Pruin, I./Sonnen, B.-R./Weber, J. (2015b): Ein Resozialisierungsgesetz für eine neue Kriminalpolitik durch nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für straffällig gewordene Menschen. In: Bewährungshilfe. H. 4, S. 357–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  250. Cornel, H./Grosser, R./Lindenberg, K./Lindenberg, M. (2018): Wissen, was wir tun. Überlegungen zur Rückbesinnung auf sozialarbeiterisches Handeln in der Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Bewährungshilfe. Jg. 65, H. 1, S. 77–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  251. Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (2021): Bewährungshilfe. Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  252. Cornel, H./Nickolai, W. (2004): What works? Freiburg i.Br.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  253. Cornel, H./Pruin, I. (2021): Der Beitrag der Bewährungshilfe zum Übergangsmanagement. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg): Bewährungshilfe. Weinheim/Basel, S. 212–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  254. Cornel, H./Simmedinger, R. (1992): Wiederaufnahme der Strafvollzugsreform. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  255. Corniels, K. (1987): Neuere Entwicklung der Kriminalpolitik in den nordischen Ländern. In: Zeitschrift für gesamte Strafrechtswissenschaft. S. 873–887. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  256. Deimling, G. (1968): ›Resozialisierung‹ im Spannungsfeld von Strafanstalt und Gesellschaft. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 251–260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  257. Deimling, G. (1969): Theorie und Praxis des Jugendstrafvollzugs in pädagogischer Sicht. Neuwied/Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  258. Deimling, G. (1973): Sozialisationstheorie und rehabilitative Praxis – zum gegenwärtigen Stand der Resozialisierungs–Diskussion. In: Deimling, G. (Hrsg.): Sozialisation und Rehabilitation sozial Gefährdeter und Behinderter. Neuwied und Berlin, S. 3–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  259. Denninger, E. (1972): Sozialstaat. In: Görlitz, A. (Hrsg.): Handlexikon zur Rechtswissenschaft. München, S. 424–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  260. Dünkel, F. (1987): Vom schuldvergeltenden Strafvollzug zum resozialisierenden Justizvollzug – Zwischen Anspruch und Wirklichkeit. In: Sievering, U. O. (Hrsg.): Behandlungsvollzug – Evolutionäre Zwischenstufe oder historische Sackgasse?. Frankfurt a.M., S. 158–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  261. Dünkel, F./Drenkhahn, K. (2001): Behandlung im Strafvollzug: von ›nothing works‹ zu ›something works‹. In: Bereswill, M./Greve, W. (Hrsg.): Forschungsthema Strafvollzug. Baden-Baden, S. 387–417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  262. Dünkel, F./Snacken, S. (2001): Strafvollzug im europäischen Vergleich: Probleme, Praxis und Perspektiven. In: ZfStVollz. S. 195–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  263. Dürig, G. (1953): Verfassung und Verwaltung im Wohlfahrtsstaat. In: Juristenzeitung. S. 193–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  264. Eberhard, W. (1942): Zu neuen Wegen im Strafvollzug. In: MSchrKrim, S. 59–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  265. Egg, R. (1992): Die Entwicklung des Behandlungsgedankens im Strafvollzug in der Bundesrepublik Deutschland von 1949 bis heute. In: Kury, H. (Hrsg.): Gesellschaftliche Umwälzung. Freiburg i.Br., S. 485–495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  266. Ellger, H. (1914): Das Jugendgefängnis in Wittlich. In: Blätter für Gefängniskunde. Bd. 48, S. 225–237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  267. Ellger, H. (1922): Der Erziehungszweck im Strafvollzug. Halle. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  268. Eser, A. (1977): Resozialisierung in der Krise?. In: Lüderssen, K./Sack, F. (Hrsg.): Seminar Abweichendes Verhalten III. Bd. 2, Frankfurt a.M., S. 276–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  269. Evangelische Akademie Arnoldshain (1988): Arnoldshainer Thesen zur Abschaffung der Freiheitsstrafe. Schmitten. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  270. Fabricius, D. (1991): Mindestanforderungen an eine resozialisierende Sozialtherapie. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtreform, S. 197–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  271. Feest, J. (1990) Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, Neuwied und Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  272. Feest, J. et. al. (2000): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, Neuwied und Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  273. Feest, J./Lesting, W. (2012) Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, 6. Aufl., Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  274. Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (2022): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz. 8. Aufl., Hürth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  275. Fend, H. (1972): Sozialisierung und Erziehung. Weinheim/Berlin/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  276. Ferri, E. (1896): Das Verbrechen als soziale Erscheinung. Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  277. Ferri, E. (1903): Die positive Kriminalistische Schule in Italien. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  278. Fistera, P. (1986): Behandlung im Strafvollzug. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 146–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  279. Foerster, F. W. (1967): Hauptaufgaben der Erziehung. Freiburg/Basel/Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  280. Foucault, M. (1979): Überwachen und Strafen. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  281. Franze, K. (2001): Resozialisierung unter Bedingungen des Frauenvollzugs. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  282. Freisler, R. (1935): Das kommende deutsche Strafrecht, Besonderer Teil. In: Gürtner, F. (Hrsg.): Das kommende deutsche Strafrecht. Bericht über die Arbeit der amtlichen Strafrechtskommission. Berlin, S. 9–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  283. Freud, A. (1934): Die Erziehung des Kleinkindes vom psychoanalytischen Standpunkt aus. In: Zeitschrift für psychoanalytische Pädagogik. S. 17–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  284. Friedrichs, J./Jagodzinski, W. (1999): Theorien sozialer Integration. In: Friedrichs, J./Jagodzinski, W. (Hrsg.): Soziale Integration. Sonderheft 39 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, S. 9–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  285. Garland, D. (2008): Kultur der Kontrolle. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  286. Gerber, H. (1956): Die Sozialstaatsklausel des Grundgesetzes. In: Archiv des öffentlichen Rechts. S. 1–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  287. Germann-Tillmann, T./Roos-Steiger, B. (2019): Tiergestützte Therapie im Freiheitsentzug. Lengerich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  288. Geulen, D. /Hurrelmann, K. (1980): Zur Problematik einer umfassenden Sozialisationstheorie. In: ders., Handbuch der Sozialisationsforschung. Weinheim, S. 51–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  289. Ghanem, C./Graebsch, C. (2020): Desistance from Crime – Theoretische Perspektiven auf den Ausstieg aus Straffälligkeit. In: Deimel, D./Köhler, T. (Hrsg.): Delinquenz und Soziale Arbeit: Prävention – Beratung – Resozialisierung. Lengerich, S. 61–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  290. Giehring, H. (1987): Sozialwissenschaftliche Forschung zur Generalprävention und normativen Begründungen des Strafrechts. In: Kriminologisches Journal. S. 2–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  291. Gottschalch, W. et. al. (1972): Sozialisationsforschung. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  292. Graebsch, C. (2004): Evidence Based Crime Prevention. In: Kriminologisches Journal. S. 266–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  293. Graebsch, C. (2016): Gesundheitsfördernde Behandlung von Tätern und Täterinnen im Strafvollzug? Risiken, Nebenwirkungen und möglicher Nutzen gesundheitsbezogener Ansätze im Gefängnis. In: Ochmann, N./Schmidt-Semisch, H./Temme, G. (Hrsg.): Healthy Justice. Überlegungen zu einem gesundheitsförderlichen Rechtswesen. Wiesbaden, S. 23–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  294. Graebsch, C. (2022): Behandlung von Gefangenen im Strafvollzug. In: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit. 2. Aufl. S. 227–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  295. Grendel, T. (2019): Sozialisation und Soziale Arbeit. In: Grendel, T. (Hrsg.): Sozialisation und Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 1–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  296. Grolmann, K. L. W. von (1798) Grundsätze der Criminalrechtswissenschaft, Gießen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  297. Groß, K.-H. (1972): Resozialisierungsstrafrecht/Kritik für Fortgeschrittene. In: Frankfurter Hefte. S. 569–576. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  298. Grotius, H. (1950): Vom Recht des Krieges und des Friedens. Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  299. Grundmann, M. (2006): Sozialisation. Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  300. Gutmann, C. (1993): Freiwilligkeit und (Sozio-)Therapie – notwendige Verknüpfung oder Widerspruch?. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  301. Haberstroh, D. (1980): Resozialisierung: Ein Ziel des Strafverfahrens?. In: Bewährungshilfe. S. 122–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  302. Haberstroh, D. (1979): Strafverfahren und Resozialisierung. Frankfurt a.M./Bern/Las Vegas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  303. Haffke, B. (1975): Gibt es ein verfassungsrechtliches Besserungsverbot?. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. S. 246–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  304. Haffke, B. (1976): Über den Widerspruch von Therapie und Herrschaft, Exemplifiziert an Grundlegenden Bestimmungen des neuen Strafvollzugsgesetzes. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. S. 607–652. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  305. Hahn, E. (1904): Die Strafrechtsreform und die jugendlichen Verbrecher. Dresden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  306. Hartmann, K. (1986): Paradigmata der Resozialisation von dissozialem und delinquentem Verhalten. In: Zeitschrift für Heilpädagogik. S. 237–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  307. Hassemer, W. (1982): Resozialisierung und Rechtsstaat. In: Kriminologisches Journal. S. 161–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  308. Heidtmann-Frohme, S. (1984): Integration. In: Kerber, H./Schmieder, A. (Hrsg.): der Soziologie, zur Theorie und Praxis sozialer Beziehungen. Reinbek, S. 262–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  309. Hoeck-Gradenwitz, E. (1964): Strafvollzug, Behandlung und Resozialisierung. In: Neue juristische Wochenschriften. S. 2194–2198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  310. Hoffmeyer, C. (1979): Grundrechte im Strafvollzug. Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  311. Holzschuh, K. (1957): Geschichte des Jugendstrafrechts bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  312. Hupe, E. (1975): Rechtliche Grenzen der Behandlung. In: Deutsche Akademie für medizinische Fortbildung, Kassel (Hrsg.), Schüler-Springorum, H./Krokowski, G. (Redaktion): Jugendkriminalität und Resozialisierung, Kongreßbericht. Stuttgart, S. 90–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  313. Hurrelmann, K. (1975): Erziehung, System und Gesellschaft. Reinbek. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  314. Hurrelmann, K. (1990): Einführung in die Sozialisationstheorie. Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  315. Hurrelmann, K./Bauer, U./Grendel, T./Böhnisch, L. (2019): Theoretische Perspektiven auf das Spannungsverhältnis von Individuum und Gesellschaft. In: Grendel, T. (Hrsg.): Sozialisation und Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 39–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  316. Iben, G. (1979): Abweichende und defizitäre Sozialisation. In: Neidhardt, F. (Hrsg.): Frühkindliche Sozialisation. Stuttgart, S. 114–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  317. Janssen, H. (1991): Resozialisierung. In: Kerner, H.-J. (Hrsg.): Kriminologie Lexikon. Heidelberg, S. 278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  318. Julius, N. H. (1828): Vorlesungen über die Gefängnißkunde. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  319. Jung, H. (1992): Sanktionen, Systeme und Menschenrechte. Bern/Stuttgart/Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  320. Kaiser, G. (1977): Resozialisierung und Zeitgeist, in: Kultur, Kriminalität, Strafrecht, Festschrift für Thomas Würtenberger, hrsg. von Rüdiger Herren, Diethelm Kienapfel und Heinz Müller-Dietz, Berlin, S. 359–372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  321. Kaiser, G./Kerner, H.-J./Schöch, H. (1977): Strafvollzug. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  322. Kaiser, G./Kerner, H.-J./Schöch, H. (1992): Strafvollzug. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  323. Kaiser, G./Schöch, H. (2002): Strafvollzug. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  324. Kaspar, J. (2015): Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  325. Kerner, H.-J./Wirth, W. (1996): Legalbewährung im Spiegel kriminologischer Evaluationsforschung. In: Kerner, H.-J./Dolde, G./Mey, H.-G. (Hrsg.): Jugendstrafvollzug und Bewährung. Bad Godesberg, S. 1–3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  326. Kleve, H. (2000): Integration/Desintegration und Inklusion/Exklusion. Eine Verhältnisbestimmung aus sozialarbeitswissenschaftlicher Sicht. In: Sozialmagazin. H. 12, S. 38–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  327. Kohlberg, L. et. al. (1978): Die Gerechtigkeitsstruktur im Gefängnis – eine Theorie und eine Intervention. In: Portele, G. (Hrsg.): Sozialisation und Moral. Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  328. Kohlrausch, E. (1910): Sollen und Können als Grundlage der strafrechtlichen Zurechnung. In: Festgabe für Karl Güterbock. Berlin, S. 1–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  329. Krause, F.-W. (1978): Zur Problematik der Notwehr. In: Frisch, W./Schmid, W. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Jürgen Bruhns zum 70. Geburtstag. Köln/Berlin/Bonn/München, S. 71–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  330. Krebs, A. (1970): Die Aufgabe des Freiheitsstrafvollzuges. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. S. 145–159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  331. Kriegsmann, N. H. (1912): Einführung in die Gefängniskunde. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  332. Krohne, K. (1889): Lehrbuch der Gefängniskunde. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  333. Kunz, K.-L. (1989): Soziales Lernen ohne Zwang. In: ZStW. S. 75–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  334. Kury, H. (1980): Die Bedeutung der Öffentlichkeit für die Resozialisierung Straffälliger. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 196–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  335. Kury, H. (1982): Behandlungsnotwendigkeit und -möglichkeit bei dissozialen, vor allem straffälligen Jugendlichen. In: ZfStrVo. S. 207–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  336. Kury, H. (1999): Zum Stand der Behandlungsforschung. In: Feuerhelm, W./Schwind, H.-D./Bock, M. (Hrsg.): Festschrift für Alexander Böhm. Berlin/New York, S. 251–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  337. Lamott, F. (1984): Die erzwungene Beichte. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  338. Lappi-Seppälä, T. (2010): Vertrauen, Wohlfahrt und politikwissenschaftliche Aspekte – International vergleichende Perspektiven zur Punitivität. In: Dünkel, F./Lappi-Seppälä, T./Morgenstern, C./van Zyl Smit, D. (Hrsg.): Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich. Mönchengladbach, S. 937–996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  339. Laubenthal, K. (2015): Strafvollzug. Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  340. Laubenthal, K. et al (2015): Strafvollzugsgesetze. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  341. Leyendecker, N. A. (2002): (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  342. Liebknecht, K. (1971): Gegen die Freiheitsstrafe. In: ders., Gesammelte Reden und Schriften, Bd. IX, Berlin, S. 391–396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  343. Lipton, D./Martinson, R./Wilks, J. (1975): The Effectiveness of Correctional Treatment: A Survey of Treatment Evaluation Studies. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  344. Liszt, F. von (1899): Lehrbuch des Strafrechts. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  345. Liszt, F. von (1905a): Der Zweckgedanke im Strafrecht, Marburger Universitätsprogramm von 1882. In: ders. Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. 1, Berlin, S. 126–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  346. Liszt, F. von (1905b): Nach welchen Grundsätzen ist die Revision des Strafgesetzbuches in Aussicht zu nehmen?. In: ders., Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. 2, Berlin, S. 356–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  347. Lösel, F. (1994): Meta-analytische Beiträge zur wiederbelebten Diskussion des Behandlungsgedankens. In: Steller, M./Dahle, K.-P./Basque, M. (Hrsg.): Straftäterbehandlung. Argumente für eine Revitalisierung in Forschung und Praxis. Pfaffenweiler, S. 13–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  348. Lösel, F. (1996): Ist der Behandlungsgedanke gescheitert?. In: ZfStVollz. S. 259–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  349. Lösel, F./Bender, D. (1997): Straftäterbehandlung. Konzepte, Ergebnisse, Probleme. In: Steller, M./Volbert, R. (Hrsg.): Psychologie im Strafverfahren, Bern, S. 171–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  350. Lösel, F./Bender, D. (2018a): Konzepte, Ergebnisse und Perspektiven der Behandlung von Straftätern. Ein internationaler Überblick-Teil 1: Allgemeine Befunde und aktuelle Beispiele. In: Forum Strafvollzug. H. 1, S. 48–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  351. Lösel, F./Bender, D. (2018b): Konzepte, Ergebnisse und Perspektiven der Behandlung von Straftätern. Ein internationaler Überblick-Teil 2: Befunde zu unterschiedlichen Ansätzen der Straftäterbehandlung. In: Forum Strafvollzug. H. 2, S. 144–153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  352. Lombroso, C. (1894): Der Verbrecher in anthropologischer, ärztlicher und juristischer Beziehung. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  353. Lorenzer, A. (1976): Zur Dialektik von Individuum und Gesellschaft. In: Leithäuser, T./Heinz, W. R. (Hrsg.): Produktion, Arbeit, Sozialisation. Frankfurt a.M., S. 13–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  354. Lüderssen, K. (1987): Stufenweise Ersetzung der Freiheitsstrafe. In: Hassemer, W. (Hrsg.): Strafrechtspolitik. Bedingungen der Strafrechtsreform. Frankfurt a.M., S. 83–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  355. Lüderssen, K. (1991): Krise des Resozialisierungsgedankens im Strafrecht. In: Juristische Arbeitsblätter. S. 222–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  356. Lüderssen, K. (2015): Resozialisierung, Tat und Schuld. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  357. Luzius, F. J. (1979): Resozialisierung zum 0-Tarif?. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. S. 98–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  358. MacKenzie, D. L. (1999): Criminal Justice and Crime Prevention. In: Sherman, L. W. et. al. (Hrsg.): Preventing Crime: What works, what doesn’t, what’s promising. A report to the United States congress prepared for the National Institute of Justice, (Sherman Report) Kapitel 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  359. Maelicke, B. (2002): Resozialisierung. In: Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V. (Hrsg.): Fachlexikon der sozialen Arbeit., Frankfurt a.M., S. 785 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  360. Maihofer, W. (1972): Rechtsstaat und Sozialstaat. In: Weyer, W. (Hrsg.): Rechtsstaat und Sozialstaat. Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz, S. 13–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  361. Maisch, H. (1975): Therapeutische Perspektiven abweichenden Verhaltens unter freiheitlichen Bedingungen. In: Deutsche Akademie für medizinische Fortbildung, Kassel (Hrsg.), Schüler-Springorum, H./Krokowski, G. (Redaktion): Jugendkriminalität und Resozialisierung, Kongreßbericht, Stuttgart, S. 72–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  362. Mannheim, R. (1931): Kann man direkte Strafen vermeiden?. In: Zeitschrift für psychoanalytische Pädagogik. S. 361–368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  363. McNeill, F. (2012): Four forms of ‚offender‘ rehabilitation: Towards an interdisciplinary perspective. In: Legal and Criminological Psychology. S. 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  364. Merton, R. K., (1968): Sozialstruktur und Anomie. In: Sack, F./König, R. (Hrsg.) Kriminalsoziologie. Frankfurt a.M., S. 283–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  365. Mesle, K. (1978): Sozialarbeit im Resozialisierungsbereich als Anpassung an Mittelschichtsnormen?. In: Bewährungshilfe. S. 235–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  366. Montesquieu, C. L. de (1976): Vom Geist der Gesetze. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  367. Mrozynski, P. (1984): Resozialisierung und soziales Betreuungsverhältnis. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  368. Mühlemann, D. (2020): Resozialisierung – Plädoyer für einen Neustart. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe. Jg. 28, H. 3, S. 11–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  369. Müller-Dietz, H. (1967): Strafvollzug und Strafvollzugsdienst heute. In: Monatsschrift für Kriminologie für Strafrechtsreform. S. 281–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  370. Müller-Dietz, H. (1978): Strafvollzugsrecht. Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  371. Müller-Dietz, H. (1982): Sozialstaatsprinzip und Strafverfahren. In: Hanack, E.-W./Rieß, P./Wendisch, G. (Hrsg.): Festschrift für Hans Dünnebier. Berlin/New York, S. 75–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  372. Müller-Emmert, A. (1976): Resozialisierung als Verfassungsauftrag. In: Deutsche Richterzeitung. S. 65–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  373. Nass, G. (1959): Der Mensch und die Kriminalität. Bd. III, Kriminalpädagogik, Köln/Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  374. Nassehi, A. (1997): Inklusion, Exklusion – Integration, Desintegration. Die Theorie funktionaler Differenzierung und die Desintegrationsthese. In: Heitmeyer, W. (Hrsg.): Was hält die Gesellschaft zusammen?. Bd. 2, Frankfurt a.M., S. 113–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  375. Naucke, W. (1980): Strafrecht. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  376. Neill, A. (1974): Theorie und Praxis der antiautoritären Erziehung. Reinbek. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  377. Nickolai, W./Sperle, F. (1980): Resozialisierung durch Bergsteigen? in: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligehilfe, S. 34–35 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  378. Nilles, V. (2019): Wie Esel die Straftäterarbeit der JVA Givenich unterstützen. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe. Jg. 27, H. 3, S. 36–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  379. Nohl, H. (1931): Die Theorie der Bildung. In: Nohl, H./Palat, L. (Hrsg.): Handbuch der Pädagogik. Bd. I, Langensalzar/Berlin/Leipzig, S. 3–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  380. Orban, P. (1973): Sozialisation. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  381. Ortmann, R. (1987): Resozialisierung im Strafvollzug – theoretischer Bezugsrahmen und empirische Längsschnittstudie zu den Wirkungen von Strafvollzugsmaßnahmen. Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  382. Ortmann, R. (2000): The Effectiveness of Social therapy in Prison – A Randomized Experiment. In: Crime and Delinquency. S. 214–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  383. Ostendorf, H. (1990): Stellungnahme. In: Arbeitskreis Rechtswesen der SPD-Bundestagsfraktion (Hrsg.): Wiedereingliederung Straffälliger durch nicht-freiheitsentziehende Maßnahmen, Dokumentation der Anhörung der SPD-Bundestagsfraktion am 30. Januar 1990 in Bonn. Bonn, S. 36–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  384. Ostendorf, H. (1991): Alternativen zum herkömmlichen Strafvollzug. In: ZfStrVo. S. 83–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  385. Bundesministerien des Innern und der Justiz (2001): Periodischer Sicherheitsbericht der Bundesregierung. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  386. Peters, H. (1962): Sozialstaat. In: Görres-Gesellschaft (Hrsg.): Staatslexikon, Recht – Wirtschaft – Gesellschaft., 6. Aufl., S. 394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  387. Peters, K (1960): Grundprobleme der Kriminalpädagogik Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  388. Pestalozzi, J. H. (1975): Pestalozzi über seine Anstalt in Stanz. Mit einer Interpretation von Wolfgang Klafki, Weinheim/Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  389. Platon (1974): Die Gesetze. Zürich/München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  390. Plemper, B. (1979): Resozialisierung als Emanzipation. In: Bewährungshilfe. S. 137–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  391. Pruin, I. (2012): Arbeitsmarktintegration junger Strafgefangener durch Übergangsmanagement: Möglichkeiten und Herausforderungen. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik e.V. (Hrsg.): Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis. DBH-Materialien Nr. 68, Köln, S. 139–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  392. Puhl, K (2011): „Therapeutisch“ resozialisiert? Tiergestützte Therapie in Justizvollzugsanstalten als Ansatz zur Resozialisierung straffällig gewordener Jugendlicher und Erwachsener. Saarbrücken. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  393. Quanter, R. (1904/05): Deutsches Zuchthaus- und Gefängniswesen von den ältesten Zeiten bis in die Gegenwart. Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  394. Quensel, S. (1964): Sozialpsychologische Aspekte der Kriminologie. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  395. Quensel, S. (1975): Wissenschaftliche Aspekte der Resozialisierung unter Freiheitsentzug. In: Deutsche Akademie für medizinische Fortbildung, Kassel (Hrsg.), Schüler-Springorum, H./Krokowski, G. (Redaktion): Jugendkriminalität und Resozialisierung. Kongreßbericht,, Stuttgart, S. 52–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  396. Radbruch, G. (1911): Zur Psychologie der Gefangenschaft. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. S. 339–354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  397. Radbruch, G. (1950): Elegantiae Juris Criminalis. Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  398. Radbruch, G. (1952/53): Der Erziehungsgedanke im Strafwesen. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 154–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  399. Rauchfleisch, U. (2013): Begleitung und Therapie straffälliger Menschen. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  400. Rehbein, K. (1959): Formen der Erziehung im Jugendstrafvollzug. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  401. Ristelhueber. J. B. (1843): Die Straf- und Besserungsanstalten nach den Bedürfnissen unserer Zeit. Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  402. Rotthaus, K.-P. (1973): Unzulänglichkeiten der heutigen Regelung der Untersuchungshaft. In: Neue juristische Wochenschrift, S. 2269–2273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  403. Rottleuthner, H. (1999): Recht und soziale Integration. In: Friedrichs, J./Jagodzinski, W. (Hrsg.): Soziale Integration. Sonderheft 39 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, S. 398–415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  404. Rousseau, J.-J. (1978): Emile oder Über die Erziehung. Paderborn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  405. Runde, P. (1971): Resozialisierung als wissenschaftliches und sozialpolitisches Problem. In: Kaufmann, A. (Hrsg.): Die Strafvollzugsreform., Karlsruhe, S. 113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  406. Ruscheweyh, H. (1918): Die Entwicklung des deutschen Jugendgerichts. Weimar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  407. Sack, F. (1978): Probleme der Kriminalsoziologie, in: König, R. (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Bd. 12, Köln, S. 199–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  408. Schaffstein, F. (1937): Gedanken über Strafvollzug an jungen Gefangenen. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Bd. 56, S. 642–647. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  409. Scheerer, S. (1985): Grundrechte und soziale Wirklichkeit im behandlungsorientierten Freiheitsentzug. In: Kriminalsoziologische Bibliografie. H. 49, S. 1–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  410. Schleiermacher, F. (1957): Pädagogische Schriften. hrsg. von Weniger, E./Schulze, T., Düsseldorf und München, 2 Bände. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  411. Schüler-Springorum, H. (1969): Strafvollzug im Übergang. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  412. Schwind, H.-D./Boehm, A. (1991): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz. Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  413. Schwind, H.-D./Böhm, A./Jehle, J.-M./Laubenthal, K. (2020): Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder, 7. Aufl., Berlin/Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  414. Steinbeisser, F. (1973): Der Resozialisierungsgedanke. Zürich (Dissertation). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  415. Stern, K. (1984): Das Staatsrecht der Bundesrepublik. Bd. 1, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  416. Stöckel, H. (1978): Der Sozialdienst in der Justiz. In: Frisch, W./Schmid, W. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Jürgen Bruhns zum 70. Geburtstag. Köln/Berlin/Bonn/München, S. 299–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  417. Strasser, P. (1979): Verbrechenserklärungen und Strafkonzeptionen. In: Kriminologisches Journal. S. 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  418. Stratenwerth, G. (1979): Strafrecht und Sozialtherapie. In: Kaufmann, A. et. al (Hrsg.): Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag. München, S. 901–921. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  419. Struve, K. (1914): Die strafrechtliche Behandlung der Jugend in England. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  420. Sykes, G.M./Matza, D. (1968): Techniken der Neutralisierung. In: Sack, F./König, R. (Hrsg.): Kriminalsoziologie. Franfurt a.M., S. 360–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  421. Thalmann, T. (2000): Behandeln oder Betreuen? Plädoyer für eine vernachlässigte Form der Kriminalprävention. In: ZfStVollz. S. 3–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  422. Tillmann, K.-J. (2010): Sozialisationstheorien. Reinbek. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  423. Veith, H. (2008): Sozialisation. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  424. Volckart, B. (1985): Behandlung im Strafvollzug – repressive Maßnahmen mit anderem Namen?. In: Bewährungshilfe. S. 24–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  425. Voltaire (1979): Preis der Gerechtigkeit und der Menschenliebe. In: ders. (Hrsg.): Schriften. Bd. 2, Frankfurt a.M., S. 89–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  426. Voß, M. (1986): Jugend ohne Rechte. Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  427. Wagnitz, H. B. (1791): Historische Nachrichten und Bemerkungen über die merkwürdigsten Zuchthäuser in Deutschland. Bd. I, Halle. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  428. Weber, G./Hillebrandt, F. (1999): Soziale Hilfe. Ein Teilsystem der Gesellschaft?. Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  429. Wesenberg, S./Scheidig, l./Nestmann, F. (Hrsg.) (2020): Tiergestützte Interventionen im Justizvollzug. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  430. Wiertz, A. (1982): Strafen – Bessern – Heilen. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  431. Wirth, W. (2020): Behandlung im Strafvollzug – Unklarer Begriff, vielfältige Befähigungsziele und offene Wirkungsfragen. In: Drenkhahn, K. u.a. (Hrsg.): Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde. Festschrift für Frieder Dünkel zum 70. Geburtstag, Mönchengladbach, S. 1025–1048. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  432. Würtenberger, T. (1967): Reform des Strafvollzugs im sozialen Rechtsstaat. In: Juristenzeitung, S. 233–242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  433. Würtenberger, T. (1969): Freiheit und Zwang im Strafvollzug. In: Neue juristische Wochenschrift, S. 1747–1751. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  434. Würtenberger, T. (1983): Erziehung, Kommunikation, Begegnung im Strafvollzug. In: Kerner, H.-J./Göppinger, H./Streng, F. (Hrsg.): Festschrift für Heinz Lewerenz zum 70. Geburtstag. Heidelberg, S. 193–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  435. Zirker, O. (1924): Der Gefangene. Neuland der Erziehung in der Strafanstalt. Werther. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  436. Zulliger, H. (1974): Helfen statt Strafen auch bei jugendlichen Dieben. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-21
  437. Arloth, F./ Krä, H. (2021): Strafvollzugsgesetze von Bund und Ländern: StVollzG, 5. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  438. Cornel, H. (2011): Durchgehende Hilfen, Vernetzung, regionale Übergangseinrichtungen und soziale Integrationszentren als Basis der Resozialisierung – Empfehlungen für ein Brandenburgisches Resozialisierungsgesetz, in: Neue Kriminalpolitik Heft 4, S. 127–136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  439. Cornel, H. (2012): Recht der Resozialisierung, Gesetzestextsammlung, 6. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  440. Cornel, H. (2015): Resozialisierungsgesetz, In: Schwender, M. (Hrsg.): Handbuch Jugendstrafvollzug. Weinheim und Basel 2015, S. 582–598. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  441. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B./Weber, J. (2015a): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  442. Cornel, H./ Dünkel, F./ Pruin, I./ Sonnen, B./Weber, J. (2015b): Ein Resozialisierungsgesetz für eine neue Kriminalpolitik durch nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für straffällig gewordene Menschen, in: Bewährungshilfe, Heft 4, S. 357–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  443. Council of Europe (2006) (Hrsg.): European Prison Rules (Recommendation No. R (2006) 2). Strasbourg: Council of Europe Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  444. Council of Europe (2009) (Hrsg.): European Rules for juvenile offenders subject to sanctions or measures. Strasbourg: Council of Europe Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  445. Erster Periodischer Sicherheitsbericht, herausgegeben vom Bundesministerium des Innern und Bundesministerium der Justiz, Berlin 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  446. Heinz, W. (2008): Stellungnahme zur aktuellen Diskussion um eine Verschärfung des Jugendstrafrechts in: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, Heft 1, S. 87–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  447. Probation Rules Grundsatznormen zur Organisation und Ausgestaltung der Arbeitsweise von Bewährungshelfern (Rec (2010) 1 on the Council of Europe Probation Rules. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  448. Webler, H. (1929): Wider das Jugendgericht. In: Polligkeit, W./Scherpner, H./Webler, H. (Hrsg.): Fürsorge als persönliche Hilfe. Festgabe für Prof. Dr. Christian Jasper Klumker, Berlin, S. 211–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  449. Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, herausgegeben vom Bundesministerium des Innern und Bundesministerium der Justiz, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-53
  450. Brunner, R./Dölling, D. (2018): § 10 JGG. In: Brunner, R./Dölling, D. (Hrsg.): Jugendgerichtsgesetz, Kommentar. 13. Aufl., Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  451. Bundeskriminalamt: Polizeiliche Kriminalstatistik, Bundesrepublik Deutschland, bis 2019 als Jahrbuch, ab 2020 als Online-Ressource. Wiesbaden. www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/pks_node.html (Abruf: 16.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  452. Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat (BMIBH)/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) (2021): Dritter Periodischer Sicherheitsbericht. www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PeriodischerSicherheitsbericht/periodischersicherheitsbericht_node.html (Abruf: 29.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  453. Drenkhahn, K. (2018): Entwicklung und Prognose der Gefangenenpopulation und ihrer Merkmale. In: Maelicke, B., Suhling, S. (Hrsg.): Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Wiesbaden, S. 51–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  454. Drenkhahn, K./Jobard, F./Morisse, S. (2023): Criminal Justice in Numbers. In: Drenkhahn, K./Jobard, F./Singelnstein, T. (Hrsg.): Impending Challenges to Penal Moderation in Germany and France. London (im Erscheinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  455. Drenkhahn, K./Wolter, D. (2021): Führungsaufsicht. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe – Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 224–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  456. Dünkel, F. (1995): Imprisonment in Transition. In: British Journal of Criminology 35, S. 95–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  457. European Commission for the Efficiency of Justice (2021): Dynamic Database of European Judicial Systems. www.coe.int/en/web/cepej/cepej-stat (Abruf: 3.10.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  458. Freisler, R. (1939): Die rassebiologische Aufgabe bei der Neugestaltung des Jugendstrafrechts. In: Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform 30, S. 209–214. Neu abgedruckt in: DVJJ-Journal 1994, S. 75–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  459. Heinz. W. (2017): Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland – Berichtsstand 2015 im Überblick. Konstanz. www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Kriminalitaet_und_Kriminalitaetskontrolle_in_Deutschland_Stand_2015.pdf (Abruf: 9.10.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  460. Heinz, W. (2022): 58 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik. www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/. (Abruf: 19.9.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  461. Justice Collective (o.D.): Themen. www.justice-collective.org/de/themen. (Abruf: 9.10.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  462. Nickels, J. (2023): Always More and Never Enough? An Analysis of Trends in Criminal Legislation in France and Germany Since 1995. In: Drenkhahn, K./Jobard, F./Singelnstein, T. (Hrsg.): Impending Challenges to Penal Moderation in Germany and France. London (im Erscheinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  463. Ostendorf, H. (2017): § 56 StGB. In: Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U. (Hrsg.): NomosKommentar Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  464. Ostendorf, H. (2021): § 10 JGG. In: Ostendorf, H. (Hrsg.): Jugendgerichtsgesetz. 11. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  465. Ostendorf, H./Drenkhahn, K. (2022): Jugendstrafrecht. 11. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  466. Peters, S. (2016): § 153a StPO. In: Knauer, C./Kudlich, H./Schneider, H. (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  467. Radtke, H. (2020): § 40 StGB. In: Erb, V./Schäfer, J. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 2, 4. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  468. Rückert, S. (2002): Tote haben keine Lobby: Die Dunkelziffer der vertuschten Morde. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  469. Schwind, H.-D./Fetchenhauer, D./Ahlborn, W./Weiß, R. (2001): Kriminalitätsphänomene im Langzeitvergleich am Beispiel einer deutschen Großstadt (Bochum) 1975–1986–1998. Neuwied. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  470. Singelnstein, T./Kunz, K.-L. (2021): Kriminologie – Eine Grundlegung. 8. Aufl., Bern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  471. Statistisches Bundesamt: Strafverfolgungsstatistik. www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html#sprg235918 (Abruf: 16.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  472. Statistisches Bundesamt: Statistische Bibliothek. www.statistischebibliothek.de/mir/content/index.xml (Abruf: 3.10.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  473. Steinke, R. (2022): Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  474. Stukenberg, T. (2019): Radioreport Recht – „Strafen wir falsch?“. Radiobeitrag für SWR1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-67
  475. Barry, M./Farrall, S./Fran, A. (2022): Desistance and the state: revisiting the individualization thesis in criminology and criminal justice. In: Kriminologisches Journal 54, H. 3, S. 181–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  476. Bellamy, C./Schmutte, T./Davidson, L. (2017): An update on the growing evidence base for peer support. In: Mental Health and Social Inclusion 21, H. 3, S. 161–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  477. Benson, M. L./Kerley, K. R. (2001): Life course theory and white-collar crime. In: Pontell, H. N. /Shichor, D. (Hrsg.): Contemporary issues in crime and criminal justice: Essays in honor of Gilbert Geis. Upper Saddle River, NJ, S. 121–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  478. Bersani, B. E./Doherty, E. Eggleston (2018): Desistance from offending in the twenty-first century. In: Annual Review of Criminology 1, H. 1, S. 311–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  479. Brezina, T. (2020): Freedom of action, freedom of choice, and desistance from crime: Pitfalls and opportunities in the study of human agency. In: Journal of Developmental and Life-course Criminology 6, H. 2, S. 224–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  480. Bucklet, K. Bret (2021): Desistance-focused criminal justice practice. In: National Institute of Justice (Hrsg.): Desistance from crime: implications for research, policy, and practice (S. 111–134). nij.ojp.gov/desistance-from-crime, 24.05.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  481. Droppelmann, C./Valdés-Riesco, A./Villagra, C. (2022): Therapeutic jurisprudence and the desistance paradigm: theoretical and practical convergences for social reintegration. In: International Journal of Law and Psychiatry 82, 101790. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  482. Duvnjak, A./Stewart, V./Young, P./Turvey, L. (2022): How does lived experience of incarceration impact upon the helping process in social work practice? A scoping review. In: British Journal of Social Work 52, H. 1, S. 354–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  483. Farmer, M./McAlinden, A.-M./Maruna, S. (2015): Understanding desistance from sexual offending: A thematic review of research findings. Probation Journal 62, H. 4, S. 320–335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  484. Farrall, S./Bowling, B. (1999): Structuration, human development and desistance from crime. British Journal of Criminology 39, H. 2, S. 253–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  485. Farrall, S./Calverley, A. (2007): Understanding desistance from crime. Maidenhead. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  486. Farrall, S./Gray, E./Jones, P. M. (2020): Politics, social and economic change, and crime: Exploring the impact of contextual effects on offending trajectories. In: Politics & Society 48, H. 3, S. 357–388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  487. Fredriksson, T./Gålnander, R. (2020): Fearful futures and haunting histories in women's desistance from crime: A longitudinal study of desistance as an uncanny process. In: Criminology 58, H. 4, S. 599–618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  488. Gahleitner, S. B./Hösl, M. (2021): Professionelle Beziehungsgestaltung in der Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  489. Gålnander, R. (2020): Desistance from crime—to what? Exploring future aspirations and their implications for processes of desistance. In: Feminist Criminology 15, H. 3, S. 255–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  490. Gautschi, T./Berger, R. (2018): Abweichendes Verhalten als rationale Wahl. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 101, H. 3/4, S. 200–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  491. Ghanem, C./Graebsch, C. (2020): ‚Desistance From Crime‛ – Theoretische Perspektiven auf den Ausstieg aus Straffälligkeit. In: Deimel, D./Köhler, T. (Hrsg.): Delinquenz und Soziale Arbeit: Prävention, Beratung, Resozialisierung. Lehrbuch für Studium und Praxis. Lengerich. S. 61–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  492. Ghanem, C. (2021): Bewährungshilfe zwischen Risiko- und Ressourcenorientierung. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 84–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  493. Ghanem, C./Stadler, H. (2022). In: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Cornel, H./Lindenberg, M. (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit. Ein Lehrbuch. 2. Auflage. Weinheim, S. 177–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  494. Giordano, P./Cernkovich, S./Rudolph, J. (2002): Gender, crime, and desistance: toward a theory of cognitive transformation. In: American Journal of Sociology 107, H. 4, S. 990–1064. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  495. Glueck, S./Glueck, E. (1951): Unraveling juvenile delinquency. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  496. Grundetjern, H./Miller, J. (2019): ‘It’s not just the drugs that are difficult to quit’: women’s drug dealing as a source of empowerment and its implications for crime persistence. In: British Journal of Criminology 59, H. 2, S. 416–434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  497. Halsey, M./Armstrong, R./Wright, S. (2016): ‘F*ck It!’: matza and the mood of datalism in the desistance process. In: British Journal of Criminology 57, H. 5, 1041–1060. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  498. Healy, D. (2014): Becoming a desister. Exploring the role of agency, coping and imagination in the construction of a new self. In: British Journal of Criminology 54, H. 5, S. 873–891. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  499. Her Majesty’s Inspectorate of Probtion [HMPI] (2020): Desistance – general practice principles. www.justiceinspectorates.gov.uk/hmiprobation/research/the-evidence-base-probation/models-and-principles/desistance/, 24.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  500. Hofinger, V. (2012): Desistance from Crime – eine Literaturstudie. https://www.uibk.ac.at/irks/publikationen/2020/pdf/desistance_literaturbericht.pdf, 09.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  501. Honeywell, D. (2021): The ambiguities of desistance. Ex-offenders, higher education and the desistance journey. Bingley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  502. Hunter, B. (2015) White-collar offenders and desistance from crime: future selves and constancy of change. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  503. Jakob, P./Borcsa, M./Olthof, J./Schlippe, A. v. (Eds.) (2022): Narrative Praxis: Ein Handbuch für Beratung, Therapie und Coaching. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  504. Kemshall, H./Burroughs, T./Mayes, S./Thorogood, C. (2021): Making desistance real: implementing a desistance focused approach in a community rehabilitation company (CRC). In: Probation Journal 68, H. 3, S. 347–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  505. King, S. (2013): Assisted desistance and experiences of probation supervision. In: Probation Journal 60, H. 2, S. 136–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  506. Laub, J. H./Sampson, R. J. (2003): Shared beginnings, divergent lives. Delinquent boys to age 70. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  507. Liu, L./Bachman, R. (2021): Self-identity and persistent offending: a quantitative test of identity theory of desistance. In: Journal of Offender Rehabilitation 60, H. 5, S. 341–357. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  508. Loeffler, C. E./Nagin, D. S. (2022): The Impact of incarceration on recidivism. In: Annual Review of Criminology 5, H. 1, S. 133–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  509. Maruna, S. (2001): Making good. How ex-convicts reform and rebuild their lives. Washington. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  510. Maruna, S. (2012): Elements of successful desistance signaling. In: Criminology & Public Policy 11, H. 1, S. 73–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  511. Maruna, S./Toch, H. (2005): The impact of imprisonment on the desistance process. In: Prisoner Reentry and Crime in America. Cambridge, New York, S. 139–178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  512. McMurran, M. (2009): Motivational interviewing with offenders: A systematic review. In: Legal and Criminological Psychology 14, H. 1, S. 83–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  513. McNeill, F. (2012): Four forms of ‘offender’ rehabilitation: Towards an interdisciplinary perspective. In: Legal and Criminological Psychology 17, H. 1, S. 18–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  514. McNeill, F./Farrall, S./Lightowler, C./Maruna, S. (2012): How and why people stop offending: discovering desistance. www.iriss.org.uk/sites/default/files/iriss-insight-15.pdf, 20.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  515. McNeill, F. (2016): The collateral consequences of risk. In: Trotter, C./McIvor, G./McNeill, F. (Hrsg.): Beyond the risk paradigm in criminal justice. Basingstoke, Hampshire, S. 143–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  516. McNeill, F./Weaver, B. (2010): Changing lives? Desistance research and offender management. www.sccjr.ac.uk/wp-content/uploads/2012/11/Report_2010_03_-_Changing_Lives.pdf, 15.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  517. Miller, W. R./Rollnick, S./Demmel, R. (2015): Motivational interviewing. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  518. Nugent, B./Schinkel, M. (2016): The pains of desistance. In: Criminology & Criminal Justice 16, H. 5, S. 568–584. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  519. Nugent, B. (2017): Locked out, locked in: Young people, adulthood and desistance from crime. Dissertation an der University of Edingburgh. http://hdl.handle.net/1842/23566, 05.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  520. Paternoster, R./Bushway, S. (2009): Desistance and the feared self: toward an identity theory of criminal desistance. In: Journal of Criminal Law and Criminology 99, H. 4, S. 1103–1156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  521. Patton, D./Farrall, S. (2021): Desistance: a utopian perspective. In: The Howard Journal of Crime and Justice 60, H. 2, S. 209–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  522. Peters, H. (2018): Mehr als ein halbes Jahrhundert Kriminalsoziologie für die Katz. In: Soziale Probleme 29, H. 1, S. 3–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  523. Rodermond, E./Kruttschnitt, C./Slotboom, A.-M.,/Bijleveld, C. C. (2016): Female desistance: a review of the literature. European Journal of Criminology 13, H. 1, S. 3–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  524. Rocque, M. (2017): Desistance from crime. New advances in theory and research. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  525. Rocque, M. (2021): But what does it mean? Defining, measuring, and analyzing desistance from crime in criminal justice. In: National Institute of Justice (Hrsg.): Desistance from crime: implications for research, policy, and practice, S. 1–40, https://nij.ojp.gov/desistance-from-crime, 15.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  526. Schinkel, M. (2014): Being imprisoned. Punishment, adaptation and desistance. Basingstoke, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  527. Shapland, J./Bottoms, A./Farrall, S./McNeill, F./Priede, C./Robinson, G. (2012): The quality of probation supervision – a literature review. Centre for Criminological Research. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  528. Shover, N./Hochstetler, A. (2006): Choosing white-collar crime. Cambridge, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  529. Stelly, W./Thomas, J. (2005): Kriminalität im Lebenslauf. Eine Reanalyse der Tübinger-Jungtäter-Vergleichsuntersuchung (TJVU). Universität Tübingen. publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/43716/pdf/Stelly_Thomas_Kriminalitaet.pdf?sequence=1&isAllowed=y, 30.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  530. Turner, V. W. (1998): Liminalität und Communitas. In: Belliger, A./Krieger, D. J. (Hrsg.): Ritualtheorien. Ein einführendes Handbuch. Wiesbaden, S. 251–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  531. Ugelvik, T. (2022): The transformative power of trust: exploring tertiary desistance in reinventive prisons. In: British Journal of Criminology 62, H. 3, S. 623–638. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  532. Villeneuve, M.‐P./F.‐Dufour, I./Farrall, S. (2021): Assisted desistance in formal settings: a scoping review. In: The Howard Journal of Crime and Justice 60, H. 1, S. 75–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  533. Weaver, B./Tata, C./Munro, M./Barry, M. (2012): The failure of recall to prison: early release, front-door and back-door sentencing and the revolving prison door in Scotland. In: European Journal of Probation 4, H. 1, S. 85–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  534. Weaver, B. (2019): Understanding desistance: a critical review of theories of desistance. In: Psychology, Crime & Law 25, H. 6, S. 641–658. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  535. Weinberger, S. (2013): Klientenzentrierte Gesprächsführung. Lern- und Praxisanleitung für psychosoziale Berufe. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  536. Zobrist, P. (2021): Bewährungshilfe zwischen „Hilfe und Kontrolle" – Motivation im Zwangskontext. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 92–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-89
  537. Barbu, A. (2016): Management von Hochrisikotätern – vom Erfahrungsaustausch zum Entwurf besserer nationaler Gesetze und europäischer Menschenrechtsstandards. In: Dünkel, F./Jesse, J./Pruin. I./von der Wense, M. (Hrsg.): Die Wiedereingliederung von Hochrisikotätern in Europa – Behandlungskonzepte, Entlassungsvorbereitung und Übergangsmanagement. Mönchengladbach, S. 113–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  538. Bicknell, C./Evans, M./Morgan, R. (2018): Preventing Torture in Europe. Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  539. Committee on the Rights of the Child (2007): General Comment Nr. 10: Children’s rights in juvenile justice. CRC/CGC/10, 25 April 2007. http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2fGC%2f10&Lang=en, 20.7.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  540. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen/ B.-R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  541. Council of Europe (2009) (Hrsg.): European Rules for juvenile offenders subject to sanctions or measures. Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  542. Council of Europe (2020) (Hrsg.): European Prison Rules (Recommendation No. R (2006) 2-rev). Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  543. Doek, J. (2009): The UN Convention of the Rights of the Child. In: Junger-Tas, J./Dünkel, F. (Hrsg.): Reforming Juvenile Justice. Dordrecht, S. 19–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  544. Dünkel, F. (2009): Young People’s Rights: The Role of the Council of Europe. In: Junger-Tas, J./Dünkel, F. (Hrsg.): Reforming Juvenile Justice. Dordrecht, S. 33–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  545. Dünkel, F. (2011): Die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen oder Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftäter und Straftäterinnen („European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures“, ERJOSSM). In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 22, S. 140–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  546. Dünkel, F. (2012): Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze von 2006 und die deutsche Strafvollzugsgesetzgebung. Forum Strafvollzug 61, S. 141–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  547. Dünkel, F. (2014): „Making standards work“ – Die „European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures” (ERJOSSM) und ihr Einfluss auf das Jugendkriminalrecht in Europa. In: Neubacher, F./Kubink, M. (Hrsg.): Kriminologie – Jugendkriminalrecht – Strafvollzug. Gedächtnisschrift für Michael Walter. Berlin, S. 275–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  548. Dünkel, F. (2017): Kommentierungen §§ 38, 57, 57a StGB. In: Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U. (Hrsg.): Nomos Kommentar Strafgesetzbuch. 5. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  549. Dünkel, F. (2021): Elektronische Überwachung in Europa – kriminologische und kriminalpolitische Überlegungen. In: Haverkamp, R. u. a. (Hrsg.): Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Festschrift für Hans-Jörg Albrecht zum 70. Geburtstag. Berlin, S. 761–789. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  550. Dünkel, F./Drenkhahn, K./Morgenstern, C. (2008) (Hrsg.): Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  551. Dünkel, F./Geng, B. (2011): Neues aus der (Jugend-)Anstalt. Folgen des Urteils des BVerfG zur Verfassungsmäßigkeit des Jugendstrafvollzugs – 5 Jahre danach. In: Neue Kriminalpolitik 22, S. 137–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  552. Dünkel, F./Geng, B./Harrendorf, S. (2021): „Systemsprenger*innen? Junge Menschen im Strafvollzug – Entwicklungsdaten zur Belegung, Öffnung und Merkmalen der Gefangenenstruktur im Jugendstrafvollzug. In: Kieslinger, D./Dressel, M./Haar, R. (Hrsg.): Systemsprenger*innen. Freiburg i. Br., S. 113–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  553. Dünkel, F./Grzywa-Holten, J./Horsfield, P. (2015) (Hrsg.): Restorative Justice and Mediation in Penal Matters – A stocktaking of legal issues, implementation strategies and outcomes in 36 European countries. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  554. Dünkel, F./Harrendorf, S./van Zyl Smit, D. (2022): The Impact of COVID-19 on Prison Conditions and Penal Policy. London, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  555. Dünkel, F./Morgenstern, C. (2018): The monitoring of prisons in German law and practice. Crime, Law and Social Change 70, S. 93–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  556. Dünkel, F./Morgenstern/C./Zolondek, J. (2006): Europäische Strafvollzugsgrundsätze verabschiedet! In: Neue Kriminalpolitik 18, S. 86–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  557. Dünkel, F./Pǎroșanu, A. (2020): Restorative Justice – Entwicklungen wiedergutmachender Verfahren und Maßnahmen in der Strafrechtspflege in Europa. In: BewHi 67, S. 309–330. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  558. Dünkel, F./Schüler-Springorum, H. (2006): Strafvollzug als Ländersache? Der „Wettbewerb der Schäbigkeit“ ist schon im Gange! In: ZfStrVo 55, S. 145–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  559. Dünkel, F./Thiele, C./Treig, J. (2017) (Hrsg.): Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  560. Dünkel, F./Pruin, I./Storgaard, A./Weber, J. (2019) (Hrsg.): Prisoner Resettlement in Europe. London, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  561. Geiran, V./Durnescu, I. (2019): Implementing community sanctions and measures. Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  562. Höynck, T./Neubacher, F./Ernst, S./Zähringer, U. (2020) (Hrsg.): Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht. Dokumente der Vereinten Nationen, des Europarats und der Europäischen Union. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  563. Jesse, J./Winkler, J. (2012): „Probation Rules“ unter Bewährung. In: BewHi 59, S. 240–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  564. Joecks, W./Miebach, K. (2020): Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 2. 4. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  565. Koeppel, K. (1999): Kontrolle des Strafvollzugs – individueller Rechtsschutz und generelle Aufsicht – Ein Rechtsvergleich. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  566. Lösel, F. (2012): Offender treatment and rehabilitation: What works? In: Maguire, M./Morgan, R./Reiner, R. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Criminology. 5. Aufl., Oxford, S. 986–1016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  567. Lösel, F. (2016): Wie wirksam ist die Straftäterbehandlung im Justizvollzug? In: Rettenberger, M./Dessecker, A. (Hrsg.): Behandlung im Justizvollzug. Wiesbaden, S. 17–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  568. Matt, E. (2012) (Hrsg.): Bedingte Entlassung, Übergangsmanagement und die Wiedereingliederung von Ex-Strafgefangenen. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  569. Morgenstern, C. (2002): Internationale Mindeststandards für ambulante Strafen und Maßnahmen. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  570. Morgenstern, C. (2014): Ein Recht auf Hoffnung aus Art. 3 EMRK – Lebenslange Freiheitsstrafen in Europa. In: Rechtswissenschaft – Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung 5, S. 153–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  571. Murdoch, J. (2006): The treatment of prisoners. European standards. Strasbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  572. Nellis, M./Beyens, K./Kaminski, D. (2013) (Hrsg.): Electronically Monitored Punishment: International and Critical Perspectives. London und New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  573. Padfield, N./van Zyl Smit, D./Dünkel, F.: (2010) (Hrsg.): Release from Prison. European policy and practice. Cullompton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  574. Sherman, L. W., et al. (1998): Preventing Crime. What Works, What Doesn’t, What’s Promising. U. S. Department of Justice. Office of Justice Programs, National Institute of Justice. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  575. Sherman, L. W./Farrington, D. P./Welsh, B. C./MacKenzie, D. L. (2002) (Hrsg.): Evidence-Based Crime Prevention. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  576. United Nations Office on Drugs and Crime (2007): Handbook of basic principles and promising practices on Alternatives to Imprisonment. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  577. United Nations Office on Drugs and Crime (2011): United Nations Rules for the Treatment of Women Prisoners and Non custodial Measures for Women Offenders (the Bangkok Rules). Wien: UNODOC (A/Res/65/229). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  578. United Nations Office on Drugs and Crime (2016): The United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules). Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  579. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/GA-RESOLUTION/E_ebook.pdf, 26.07.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  580. van Zyl Smit, D. (2006): Humanizing Imprisonment: A European Project. In: European Journal on Criminal Policy and Research 12, S. 107–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  581. van Zyl Smit, D./Snacken, S. (2009): Principles of European Prison Law and Policy. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  582. van Zyl Smit, D./Spencer, J.R. (2010): The European dimension to the release of sentenced prisoners. In: Padfield, N./van Zyl Smit, D./Dünkel, F. (Hrsg.): Release from Prison: European Policy and Practice. Collumpton, S. 9–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-107
  583. Bettmer, F. (1991): Auswege aus der Pädagogisierungsfalle. In: Neue Praxis 21, S. 33–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  584. Cornel, H. (2018): Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht: Historische Entwicklungen. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.) Handbuch Jugendkriminalität. Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog. 3. Aufl. Wiesbaden 2018, S. 533 – 558. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  585. Deutsches Jugendinstitut (DJI) (2011): Das Jugendgerichtshilfeb@rometer. Empirische Befunde zur Jugendhilfe im Strafverfahren in Deutschland. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  586. Eisenberg, U. /Kölbel, R. (2021): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 22 Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  587. Gerken, J./Schumann K. F. (Hrsg.) (1988): Ein trojanisches Pferd im Rechtsstaat. Der Erziehungsgedanke in der Jugendgerichtspraxis. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  588. Goldberg, B./Trenczek, T. (2022): Jugend und Delinquenz; In: AKKrimSoz (Hrsg.) Kriminologie und Soziale Arbeit; 2. Aufl., Weinheim 2022, S. 259–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  589. Jestaedt, M. (2011): Das Kinder- und Jugendhilferecht und das Verfassungsrecht. In: Münder, J./Wiesner, R./Meysen, T. (Hrsg.) (2011): Kinder- und Jugendhilferecht. 2. Aufl. Baden-Baden, S. 101–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  590. Kommunalverband für Jugend und Soziales Baden-Württemberg (KVJS) (Hrsg.) (2022): Grundlagen für die Jugendhilfe im Strafverfahren in Baden-Württemberg. Positionspapier und Arbeitshilfe. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  591. Kunkel, P. (2006): Steuerungsverantwortung des Jugendamtes – § 36a SGB VIII – und eventuelle Auswirkungen auf das Jugendstrafverfahren. In: ZJJ 17, S. 311–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  592. Kunkel, P.-C./Kepert J./Pattar A.K. (Hrsg.) (2021): Kinder- und Jugendhilfe. Lehr- und Praxiskommentar. 8. Aufl. Baden-Baden (zitiert: Kunkel et al./Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  593. Müller, S. (1991): Erziehen – Helfen – Strafen. Zur Klärung des Erziehungsbegriffs im Jugendstrafrecht aus pädagogischer Sicht. In: DVJJ-Journal, S. 344–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  594. Müller, S./Trenczek, T. (2001): Jugendgerichtshilfe – Jugendhilfe und Strafjustiz. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.) (2001): Handbuch der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. 2. Aufl., München, S. 857–873. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  595. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2022): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII. 9. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  596. Ostendorf, H. (Hrsg.)(2021): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 11. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  597. Ostendorf, H./Hinghaus, M./Kasten, A. (2005): Kriminalprävention durch das Familiengericht. In: FamRZ 52, S. 514–519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  598. Peukert, D. J. (1986): Grenzen der Sozialdisziplinierung. Aufstieg und Krise der deutschen Jugendfürsorge von 1878 bis 1932. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  599. Pieplow, L. (1989): Erziehung als Chiffre. In: Walter, M. (Hrsg.) (1989): Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht. Köln 1989, S. 5–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  600. Schlüchter, E. (1988): De nihilo nihil – oder: Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1988, 106 – 126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  601. Streng, F. (1995): Die Öffnung der Grenzen – die Grenzen des Jugendstrafrechts. DVJJ-J 1995, 163–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  602. Thiem-Schräder, B. (1989): Normalität und Delinquenz. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  603. Trenczek, T. (1993): Auszug aus dem Souterrain? Rechtliche Rahmenbedingungen und sozialpädagogische Handlungsansätze für die Jugendhilfe im Strafverfahren. In: RdJB 41, S. 316⁠–⁠328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  604. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung – Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  605. Trenczek, T. (2003): Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren. Konzeption und Praxis der Jugendgerichtshilfe. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  606. Trenczek, T. (2007): Jugendgerichtshilfe: Aufgaben und Steuerungsverantwortung. In: ZJJ 18, S. 31–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  607. Trenczek, T. (2011): Gefährdungen von jungen Menschen durch die Sozialkontrolle. In: IzKK-Nachrichten H. 1, S. 47–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  608. Trenczek, T. (2015): Unterschiedliche Logiken und Diskurse – Jugendhilfe im Kontext der strafrechtlichen Sozialkontrolle. Anmerkungen zu einem schwierigen Kooperationsverhältnis. In: Rotsch, T./ Brüning, J./ Schady, J. (Hrsg.): Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden, S. 877–894. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  609. Trenczek, T./ Schmoll, A. (2023): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafjustiz – Mitwirkung der Jugendhilfe im strafrechtlichen Verfahren. 2. Aufl., Stuttgart (in Vorbereitung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  610. Trenczek, T./Stöss, H. (2014): Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren und die besondere Rolle der Eltern im jugendkriminalrechtlichen Dreiecksverhältnis. In: ZJJ 25, 323–329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  611. Wiesner, R. (2009): Jugendhilfe und Justiz – Möglichkeiten und Grenzen der Kooperation aus Sicht der Jugendhilfe. In: BMJ (Hrsg.) (2009) Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen; Bonn, S. 323–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  612. Wiesner, R./Wapler, F. (Hrsg.) (2022): SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. 6. Aufl. München (zitiert: Wiesner/Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-125
  613. Brunner, R./Dölling. D. (2022): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 14. Aufl. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  614. Diemer, H./Schatz. H./Sonnen, B. (2020): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 8. Aufl. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  615. Eisenberg, U. (1998): Zur verfahrensrechtlichen Stellung der Jugendgerichtshilfe. In: StV 18, S. 304–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  616. Eisenberg, U. /Kölbel, R. (2021): JGG Kommentar. 22. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  617. Hauck, K./Noftz, W. (Hrsg.) (2014): Sozialgesetzbuch SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe Kommentar. Loseblattsammlung. Berlin. (zitiert Hauck et al./Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  618. Hoffmann, B. (2005): Datenerhebung durch die Jugendgerichtshilfe. In: ZJJ 16, S. 59–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  619. Klier, R./Brehmer, M./Zinke, S. (2002): Jugendhilfe in Strafverfahren – Jugendgerichtshilfe. 2. Aufl. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  620. Kunkel, P. (2004): Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess? In: ZJJ 15, S. 425–428. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  621. Kunkel, P.-C./Kepert J./Pattar A.K. (Hrsg.) (2021): Kinder- und Jugendhilfe. Lehr- und Praxiskommentar. 8. Aufl. Baden-Baden (zitiert: Kunkel et al./Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  622. Lohrmann, L./Schaerff, M. (2021): Häuser des Jugendrechts – ein bundesweiter Überblick. Real, virtuell oder gar nicht? ZJJ 2021, S. 126–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  623. Müller, S./Otto, H.-U. (1996): Sozialarbeit im Souterrain der Justiz. In: Müller, S./Otto, H.-U. (Hrsg.) (1996): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Bielefeld, S. VII-XXII. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  624. Müller, S./Trenczek, T. (2001): Jugendgerichtshilfe – Jugendhilfe und Strafjustiz. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg.) (2001): Handbuch der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. 2. Aufl., München, S. 857–873. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  625. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2022): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII. 9. Aufl. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  626. Ostendorf, H. (2021): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 11. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  627. Riekenbrauk, K. (2018): Neuerungen des Sozialdatenschutzes für die Jugendhilfe – auch – im Strafverfahren durch die Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) sowie durch die entsprechenden Änderungen des SGB I und X. ZJJ 2/18, 146 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  628. Schlink, B. (1991): Jugendgerichtshilfe zwischen Jugend und Gerichtshilfe – Verfassungsrechtliche Bemerkungen zu § 38 JGG. In: BMJ (Hrsg.) (1991): Jugendgerichtshilfe – Quo vadis? Bonn, S. 51–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  629. Sturzenhecker, B./Karolczak, M./Braband, J. (2011): Ergebnisse der Evaluation der „Gemeinsamen Fallkonferenzen“ im Rahmen des Hamburger Handlungskonzepts „Handeln gegen Jugendgewalt“. ZJJ 2011, 305 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  630. Trenczek, T. (1991): Möglichkeiten und Grenzen der Diversion nach dem Jugendstrafrecht. In: ZJJ/DVJJ-Journal, S. 8–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  631. Trenczek, T. (1993): Auszug aus dem Souterrain? Rechtliche Rahmenbedingungen und sozialpädagogische Handlungsansätze für die Jugendhilfe im Strafverfahren; Recht der Jugend und des Bildungswesens 3/1993, S. 316 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  632. Trenczek, T. (1993a): Subsidiarität des Jugendstrafrechts – Programm oder Leerformel? Vorschläge für eine materiell-rechtliche Neukonzeption der jugendstrafrechtlichen Sozialkontrolle; ZRP 1993, S. 184–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  633. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung – Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  634. Trenczek, T. (2003): Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren. Konzeption und Praxis der Jugendgerichtshilfe. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  635. Trenczek, T. (2021): Ist § 38 JGG in Teilen verfassungswidrig? Zur Berichts- und Anwesenheitspflicht der Fachkräfte des Jugendamts im jugendstrafrechtlichen Verfahren; ZJJ 3/2021, S. 248–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  636. Trenczek, T./Goldberg, B. (2019): Stellungnahmen der Jugendhilfe im Strafverfahren. Fachliche Standards und Herausforderungen auch im Lichte der Umsetzung der EU-Richtlinie zu den Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder; Zeitschrift für Rechtspsychologie (RPsych) 5. Jg. 2019, S. 475–500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  637. Trenczek, T./Schmoll, A. (2023): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafjustiz – Mitwirkung der Jugendhilfe im strafrechtlichen Verfahren: 2. Aufl. Stuttgart (in Vorbereitung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  638. Ulrich, H. (1982): Arbeitsanleitung für Jugendgerichtshelfer. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  639. Wabnitz, R,/Schleicher, H. /Fieseler, G. (Hrsg.) (2022): Kinder- und Jugendhilferecht. Gemeinschaftskommentar zum SGB VIII. Loseblatt-Sammlung. Stand xx. Lfg. Juni 2022. Köln (zitiert GK/Bearbeiter*in). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  640. Wiesner, R. (1995): Über die Indienstnahme der Jugendhilfe für das Jugendstrafrecht. In: BMJ (Hrsg.) (1995): Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. 2. Aufl. Bonn, S. 144–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  641. Wiesner, R./Wapler (Hrsg.) (2022): SGB VIII. Kinder- und Jugendhilfe. 6. Aufl. München. (zitiert: Wiesner/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-139
  642. AG KICK (2007): Bericht des Strafrechtsausschusses der Justizministerkonferenz. Auswirkungen des § 36a SGB VIII auf die jugendstrafrechtliche Sanktionspraxis vom 28.6.2007. In: ZJJ 18, S. 439–449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  643. BAG NAM (Hrsg.) (1992): Leitfaden für die Anordnung und Durchführung der „Neuen Ambulanten Maßnahmen“ (Mindeststandards); in Ambulante Maßnahmen und sozialpädagogische Jugendhilfeangebote für junge Straffällige – Standort und Standards. Bonn 1992, S. 407–429. [https://bag-asa.dvjj.de/wp-content/uploads/sites/8/2019/09/Standards.pdf] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  644. BAG NAM (2000): Neue ambulante Maßnahmen, Grundlagen – Hintergründe – Praxis. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  645. Bernstorff, C. v./Trenczek, T. (1992): Woher nehmen, wenn nicht stehlen? Zur finanziellen Situation der Träger ambulanter Maßnahmen. In: BAG NAM 1992, S. 395–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  646. Bieritz-Harder, R./Conradis, W./Thie, S. (Hrsg.) (2020): Sozialgesetzbuch XII – Sozialhilfe. Lehr- und Praxiskommentar. 12. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  647. Conen, M.-L./Cecchin, C. (2020): Wie kann ich Ihnen helfen, mich wieder loszuwerden? Therapie und Beratung in Zwangskontexten, 5. Aufl., Heidelberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  648. Drewniak, R. (2018): Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen als Alternativen zum Freiheitsentzug. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.) (2018): Handbuch Jugendkriminalität. 3. Aufl. Wiesbaden, S. 461–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  649. Eisenberg, U. /Kölbel, R. (2021): JGG Kommentar. 22. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  650. Fischer, H./Pelz, H. (2000): Die Finanzierung des „Sozialen Trainingskurses“ – der „Sozialen Gruppenarbeit“. In: BAG NAM 2000, S. 202–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  651. Früchtel, F./Roth, E. (2017): Familienrat und inklusive, versammelnde Methoden des Helfens; Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  652. Goldberg, B./Trenczek, T. (2022): Jugend und Delinquenz. In: AKKrimSoz (Hrsg.) (2022): Kriminologie und Soziale Arbeit. 2. Aufl. Stuttgart, S. 259–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  653. Hartmann, A./Trenczek, T (2016): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten – Fachliche Standards unter Berücksichtigung des Mediationsgesetzes und der EU-Opferschutzrichtlinie. In: Neue Justiz, Heft 8, S. 325–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  654. Heinz, W. (2019): Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg. Gutachten im Auftrag des BMJV. Konstanz. [https://www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  655. Kunkel, P. (2006): Steuerungsverantwortung des Jugendamtes – § 36a SGB VIII – und eventuelle Auswirkungen auf das Jugendstrafverfahren. In: ZJJ 17, S. 311–317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  656. Kommunalverband für Jugend und Soziales Baden-Württemberg (KVJS)(Hrsg.) (2022): Grundlagen für die Jugendhilfe im Strafverfahren in Baden-Württemberg. Positionspapier und Arbeitshilfe; Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  657. Landesarbeitsgemeinschaft Öffentliche und Freie Wohlfahrtspflege in NRW/Landschaftsverband Westfalen-Lippe/Landschaftsverband Rheinland – LWL/LVR (Hrsg.) (2017): Aushandlung ambulanter Erziehungshilfen. Empfehlungen für Jugendämter und freie Trägern. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  658. Lindenberg, M./Lutz, T. (2021): Soziale Arbeit in Zwangskontexten; Grundlagen und Handlungswissen; Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  659. Lindrath, A. (2010). Jugendstrafvollzug in freien Formen, Rechtsgrundlagen und Erziehungsstandards. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  660. Lösel, F. (1993): Erziehen – Strafen – Helfen: Was brauchen straffällige gewordene Jugendliche? In: Karrer, A. (Hrsg.) (1993): Einmal verknackt – für immer vermauert? Ergänzungen und Alternativen zum Jugendstrafvollzug. Tutzing, S. 6–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  661. Meissner, T./Pelz, M. (2000): Sozialpädagogisch begleitete Arbeitsleistungen – Strafe oder Hilfe. In: BAG NAM (Hrsg.), S. 309–325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  662. Meysen, T./Beckmann, J./Reiß, D./Schindler, G. (2014): Recht der Finanzierung von Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  663. Mrozynski, P. (1992), Kinder- und jugendrechtliche Fragen jugendstrafrechtlicher Erziehungsmaßregeln. In: ZfJ, S. 445–466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  664. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2022): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII. 9. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  665. Münder, J./Trenczek, T./Tammen, B./Bötticher, A. v. (2020): Kinder- und Jugendhilferecht. 9. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  666. Ostendorf, H. (Hrsg.) (2021): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 11. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  667. Peterich, P. (1994): „Noch 'n Konzept“. Zur Alibifunktion ambulanter Maßnahmen im Jugendstrafrecht. In: Heinz, W. (Hrsg.) (1994): Gegen-Gewalt. Aggression und Gewalt junger Straftäter. Konstanz, S. 58–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  668. Peterich, P. (2000): Zum sozialpädagogisch begründeten Umgang mit Jugendlichen und Heranwachsenden, die straffällig geworden sind. In: (Hrsg.) BAG NAM. S. 120–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  669. Plewig, H.-J. (2008): Im Spannungsfeld zwischen Erziehung und Strafe. Pädagogischer Umgang mit hochdelinquenten Minderjährigen. In: ZJJ, S. 34–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  670. Rössner, D./Wulf, R. (Hrsg.) (2014): Wahr.Haft.Leben – 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen. Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  671. Steinhilper, M./Fischer, H. (1982): Ambulante sozialpädagogische Betreuung junger Straffälliger – Ein Modellversuch in Uelzen. In: Schwind, H.-D./Steinhilper, G. (Hrsg.) (1982): Modelle zur Kriminalitätsvorbeugung und Resozialisierung. Heidelberg, S. 113–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  672. Trenczek, T. (1996): Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung – Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  673. Trenczek, T. (2004a): Ende der ambulanten Maßnahmen? Qualitätsstandards des Jugendhilferechts für die sozialpädagogische Betreuung junger Straffälliger. In: Jugendamt, S. 113–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  674. Trenczek, T. (2004b): Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen – Grenzen der Zulässigkeit und Beteiligung der Jugendhilfe. In: ZJJ, S. 57–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  675. Trenczek, T. (2017): Vermittlung in strafrechtlich relevanten Konflikten. In Trenczek, T. et al. (Hrsg.): Mediation und Konfliktmanagement, 2. Aufl. Baden-Baden, S. 616–623. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  676. Trenczek, T. (2022): Restorative Justice – (strafrechtliche) Konflikte und ihre Regelung. In: AKKrimSoz (Hrsg.) (2022): Kriminologie und Soziale Arbeit. 2. Aufl. Weinheim, S. 191–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  677. Trenczek, T./Hartmann, A. (2016): Kriminalprävention durch Restorative Justice – Evidenz aus der empirischen Forschung, in: Walsh, M. et al (Hrsg.) Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland; Springer Berlin 2018, S. 859–886. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  678. Trenczek, T./Schmoll, A. (2023): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafjustiz – Mitwirkung der Jugendhilfe im strafrechtlichen Verfahren. 2. Aufl. Stuttgart (in Vorbereitung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  679. Walkenhorst, P. (1989): Soziale Trainingskurse – Ein themenorientiertes Förderangebot. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  680. Walsh, M. et al. (Hrsg.) (2018) Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland; Springer Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  681. Willms, C. (2020): Täter-Opfer-Ausgleich. „Eine Geschichte der lautlosen Disziplinierung“ der Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  682. Restorative Justice in Deutschland. Kriminologisches Journal, 52, S. 231–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  683. Wiesner, R. (1995): Über die Indienstnahme der Jugendhilfe für das Jugendstrafrecht. In: BMJ (Hrsg.) (1995): Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. 2. Aufl. Bonn, S. 144–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  684. Wiesner, R./Wapler, F. (Hrsg.) (2022): SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. 6. Aufl. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-151
  685. AG der IGFH (Hrsg.) (2013). Argumente gegen geschlossene Unterbringung und Zwang in der Heimerziehung. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  686. AK GU14+ (o.J.): Heime mit freiheitsentziehenden Maßnahmen. www.geschlossene-heime.de/focusGroup.php, 22.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  687. Arbeitsgruppe „Geschlossene Unterbringung“ (Hrsg.) (1995): Argumente gegen geschlossene Unterbringung in Heimen der Jugendhilfe. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  688. BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (2002): Elfter Kinder- und Jugendbericht – Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  689. Bundesjugendkuratorium (Hrsg.) (1982): Erziehung in geschlossenen Heimen. Ein Symposium. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  690. Häbel, H. (2016): Das Recht des Kindes auf gewaltfreie Erziehung und seine Bedeutung für die Zulässigkeit körperlichen Zwangs in Einrichtungen der Kinder und Jugendhilfe. In: Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe (ZKJ) 10, H. 5, S. 168–173 sowie 10, H. 6, S. 204–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  691. Hoffmann, M./Adam, H./ Hansen, H./ Paulat, M./Thimm, K. (2013): Bericht und Empfehlungen der unabhängigen Kommission zur Untersuchung der Einrichtungen der Haasenburg GmbH. Im Auftrag des Landes Brandenburg, herausgegeben durch das Land Brandenburg, Ministerium für Jugend, Bildung und Sport. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  692. Hoops, S. (2021). Übersicht der Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe mit der Möglichkeit der freiheitsentziehenden Unterbringung in Verbindung mit § 1631b BGB. München. Deutsches Jugendinstitut e.V (DJI). https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/jugendkriminalitaet/JH-Einrichtungen_1631b_BGB_Stand_2021_August.pdf, 24.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  693. Hoops, S./Permien, H. (2006): Mildere Maßnahmen sind nicht möglich! Freiheitsentziehende Maßnahmen nach § 1631b BGB in Jugendhilfe und Jugendpsychiatrie. Deutsches Jugendinstitut e.V. (DJI) München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  694. AG der IGfH (Internationale Gesellschaft für erzieherische Hilfen) (2013): Argumente gegen Geschlossene Unterbringung und Zwang in den Hilfen zur Erziehung. Für eine Erziehung in Freiheit. Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  695. Kant, I. (1803/1997): Über die Erziehung. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  696. Kessl, F. (2015): Stufenpläne in der „geschlossenen Unterbringung“ – eine Kontextualisierung auf Basis empirischer Einsichten in die Logik fachlichen Tuns in fakultativ geschlossenen Settings. In: Beiträge zu Theorie und Praxis der Jugendhilfe, H. 12, S. 8–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  697. Kunstreich, T./Lutz, T. (2015): Dressur zur Mündigkeit? „Stufenvollzug“ als Strukturmerkmal nicht nur von offiziell geschlossenen Einrichtungen. In: Beiträge zu Theorie und Praxis der Jugendhilfe, H. 12, S. 24–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  698. Lindenberg, M. (2018): Geschlossene Unterbringung in der Kinder- und Jugendhilfe. Darstellung, Kritik, politischer Zusammenhang. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität. Wiesbaden, S. 745–766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  699. Lindenberg, M. (2015): Gibt es Gewalt in der stationären Heimerziehung? Oder kommt es nur darauf an, wer darüber spricht? Überlegungen zur moralisch eingefärbten fachlichen Kommunikation über verhaltensorientierte Instrumente in der Heimerziehung. In: Beiträge zu Theorie und Praxis der Jugendhilfe, H. 12, S. 36–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  700. Menk, S./Schnorr, V./Schrapper, C. (2013): „Woher die Freiheit bei all dem Zwange?“ Langzeitstudie zu (Aus)Wirkungen geschlossener Unterbringung in der Jugendhilfe. Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  701. Thiersch, H. (1994): Geschlossene Unterbringung. In: DVJJ-Journal 5, Nr. 174, September/Dezember, S. 274–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  702. Trauernicht, G. (1991): Eine erneute Positionsbestimmung zu einem alten Thema: Geschlossene Unterbringung von Kindern und Jugendlichen. In: Zentralblatt für Jugendrecht, 78. Jg., Nr. 11, S. 520–523. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  703. Trenczek, T. (1994): Geschlossene Unterbringung oder Inobhutnahme? Rechtliche, sozialpädagogische und jugendpolitische Anmerkungen zu den freiheitsentziehenden Maßnahmen in der Jugendhilfe. In: DVJJ- Journal 5, Nr. 174, September/Dezember, S. 288–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  704. Trenczek, T./Goldberg, B. (2016): Jugendkriminalität, Jugendhilfe und Strafjustiz. Mitwirkung der Jugendhilfe im strafrechtlichen Verfahren. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  705. Wensierski, P. (2005): Schläge im Namen des Herrn. Die verdrängte Geschichte der Heimkinder in der Bundesrepublik. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  706. Wille, J. (2002): § 1631b BGB in der amtsgerichtlichen Praxis. In: Zentralblatt für Jugendrecht 89, H. 3, S. 85–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  707. Wolffersdorff, von, C./Sprau-Kuhlen, V./Kersten, J. (1996): Geschlossene Unterbringung in Heimen – Kapitulation der Jugendhilfe? 2. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-171
  708. Bernfeld, S. (1973): Sisyphos oder die Grenzen der Erziehung. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  709. Bettinger, F. (2015): Wider die Unterordnung Sozialer Arbeit unter die Logiken des Jugendstrafrechts. In: Redmann, B./Hußmann, M. (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest. Weinheim, S. 144–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  710. Bihs, A. (2013): Grundlegung, Bestandsaufnahme und pädagogische Weiterentwicklung des Jugendarrests in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des Jugendarrestvollzuges in Nordrhein-Westfalen. kups.ub.uni-koeln.de/5322/, 10.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  711. Bliesener, T./Klatt, T. (2019): Der Jugendarrest in Niedersachsen und Schleswig-Holstein nach Inkrafttreten der Landesvollzugsgesetze. In: Unsere Jugend. 14, H. 11/12, S. 465–472. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  712. Cornel, H. (2009): Den Vorrang der Erziehung bei delinquenten Jugendlichen ernst nehmen – Vorschläge zur Abschaffung des geschlossenen Jugendstrafvollzugs und Begründung. Unsere Jugend. 61, H. 10, S. 402–415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  713. Cornel, H. (2020): Erziehung und Soziale Arbeit in strafrechtlichen Zwangskontexten. In: Kaplan/Roos, S. (Hrsg.): Delinquenz bei jungen Menschen – Ein interdisziplinäres Handbuch. Wiesbaden, S. 3–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  714. Crenshaw, K. (1989): Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. The University of Chicago Legal Forum, 139, S. 139–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  715. Deutscher Berufsverband für Soziale Arbeit e.V. (2014): Berufsethik des DBSH. Ethik und Werte. www.dbsh.de/media/dbsh-www/redaktionell/pdf/Sozialpolitik/DBSH-Berufsethik-2015-02-08.pdf, 13.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  716. Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (2002): 2. Jugendstrafrechtsreform-Kommission. Abschlussbericht. DVJJ-EXTRA 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  717. Eckhold, A. (2020): Jugendarrest und Selbstkrise. Flashback – Flashforward. In: Gibson, A./Hummrich, M./Kramer, R.-T. (Hrsg.): Rekonstruktive Jugend(kultur)forschung. Wiesbaden, S. 269–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  718. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2023): Jugendgerichtsgesetz. 24. Aufl., München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  719. Eisenhardt, T. (1977): Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugendliche. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  720. Ernst, S./Höynck, T. (2020): Jugendarrest statt Jugendbildungsstätte? Rechtliche Grundlagen und Daten einer empirischen Untersuchung zum Jugendarrest nach Verletzung der Schulpflicht. In: Kaplan, A./Roos, S. (Hrsg.): Delinquenz bei jungen Menschen – Ein interdisziplinäres Handbuch. Wiesbaden, S. 129–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  721. Ernst, S./Klatt, T. (2020). Jugendarrest während der COVID-19-Pandemie. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 31, S. 302–305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  722. Fend, H. (2005): Entwicklungspsychologie des Jugendalters. 3. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  723. Foucault, M. (1994): Überwachen und Strafen: Die Geburt des Gefängnisses (W. Seitter, Übers.). 16. Aufl., Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  724. Gernbeck, U. (2017): Stationäres soziales Training im (Warnschuss-)Arrest. Implementation und Evaluation eines Modellprojekts in Baden-Württemberg. Schriften zur Kriminologie, Bd. 8, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  725. Goffman, E. (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  726. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2021): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2013 bis 2016 und 2004 bis 2016. www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/StudienUntersuchungenFachbuecher/LegLegalbewaehr_nach_strafrechtlichen_Sanktionen_eine_Rueckfalluntersuchung.pdf;jsessionij=820E987577D3E527D0C10047CE2BFAD5.2_cid324?__blob=publicationFile&v=8, 10.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  727. Kaplan, A. (2022): Überblick und Anmerkungen zum Jugendarrest. Tagungsband zum 31. Deutschen Jugendgerichtstag der DVJJ, S. 403–418. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  728. Kaplan, A/Rudolph, B. (2020): Jugendarrest und Jugendstrafvollzug. In: Deimel, D./Köhler, T. (Hrsg.): Delinquenz und Soziale Arbeit: Prävention – Beratung – Resozialisierung. Lehrbuch für Studium und Praxis, S. 215–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  729. Kaplan, A./Schneider, L. (2019): „How do you eat an elephant?“ – Jugendarrest als (Un-)Ort der Jugendbildung. In: Schweder, M. (Hrsg.): Bildung und Erziehung im Abseits. Weinheim, S. 201–218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  730. Klatt, T./Ernst, S./Höynck, T./Baier, D./Treskow, L./Bliesener, T./Pfeiffer, C. (2016): Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§16a JGG). Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  731. Kratochvil-Hörr, R. (2016): Der Beschlussarrest: Dogmatische Probleme und Anwendungspraxis im Land Berlin. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  732. Müller, Christoph (2016): „Haftschaden“: Die Folgewirkungen von Jugendarrest und Warnschussarrest. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  733. Nationale Stelle zur Verhütung von Folter (2015): Jahresbericht 2014. www.nationale-stelle.de/fileadmin/dateiablage/Dokumente/Berichte/Jahresberichte/JAHRESBERICHT_2014.pdf, 10.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  734. Ostendorf, H. (2013): Jugendstrafrecht. 7. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  735. Redmann, B. (2015): Der Versuch einer Alternative zum Wegschluss. Jugendarrest in freien Formen. In: Redmann, B./Hußmann, M. (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest. Weinheim, S. 198–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  736. Scherr, A. (1997): Subjektorientierte Jugendarbeit. Eine Einführung in die Grundlagen emanzipatorischer Jugendarbeit. phfr.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/362/file/SubjektorientierteJugendarbeit.pdf, 10.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  737. Schmidt, J. (2020): Die Koppelung von Jugendarrest und bedingter Jugendstrafe als sog. „Warnschussarrest“ gem. § 16a JGG. Eine rechtliche Einordnung und empirische Untersuchung zur Rechtspraxis und Rückfälligkeit im Freistaat Bayern. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  738. Schröttle, M./Müller, U. (2004): Erhebung bei Inhaftierten. In: Schröttle, M./Müller, U. (Hrsg.): Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland. Eine repräsentative Untersuchung zu Gewalt gegen Frauen in Deutschland. S. 558–617, www.bmfsfj.de/resource/blob/84328/3bc38377b11cf9ebb2dcac9a8dc37b67/langfassung-studie-frauen-teil-eins-data.pdf, 10.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  739. Seidl, C./Holthusen, B./Hoops, S. (2013): Ungehorsam? Arrest! Ungehorsamsarrest als vergessene Herausforderung im Jugendstrafverfahren. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe. 24, H. 3, S. 292–295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  740. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2011): Rechtspflege. Strafverfolgung. Fachserie 10, Reihe 3. www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00006760/2100300107004.pdf, 8.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  741. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2021): Rechtspflege. Strafverfolgung. Fachserie 10, Reihe 3. www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300207004.pdf?__blob=publicationFile 8.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  742. Staub-Bernasconi, S. (2019): Menschenwürde – Menschenrechte – Soziale Arbeit. Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  743. Thalmann, D. (2011): Kritische Anmerkungen zum Jugendarrest und seiner praktischen Umsetzung. In: Forum Strafvollzug. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. 60, H. 2, S. 79–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  744. Winkelmann, A. (2021): Neue ambulante Maßnahmen, Jugendarrest und Warnarrest in Westfalen-Lippe. Eine Untersuchung zu Auffassungen und Einschätzungen von Jugendrichtern und Jugendämtern. Münster/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-181
  745. Albrecht, P.-A. (2000): Jugendstrafrecht. 3. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  746. Beulke, W. (2019): Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld – Notanker oder Achillesferse? In: Neue Kriminalpolitik 31, S. 277–281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  747. Beulke, W./Swoboda, S. (2020): Jugendstrafrecht. 16. Aufl. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  748. Block, T. (2007): „Endlich nicht mehr rechtlos?! Kommt nun ‚der große Wurf‘?“ In: Praxis der Rechtspsychologie 17, H.2, S. 246–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  749. Böhm, A./Feuerhelm, W. (2004): Einführung in das Jugendstrafrecht. 4. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  750. Boetticher, A./Kröber, H./Müller-Isberner, R./Böhm, K./Müller-Metz, R./Wolf, T. (2006): Mindestanforderungen für Prognosegutachten. In: Neue Zeitschrift für Strafrecht 26, H.10, S. 537–544. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  751. Brunner, R./Dölling, D. (2018): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 13. Aufl. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  752. Butz, K. (2004): Die Verhängung von Jugendstrafe vor dem Hintergrund der Verfassungswidrigkeit des Jugendstrafvollzuges. Aachen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  753. Diemer, H./Schatz, H. (2020): Jugendgerichtsgesetze mit Jugendstrafvollzugsanstalten. 8. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  754. Dünkel, F. (1990): Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher. Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  755. Dünkel, F./Geng, B. (2007): Rechtstatsächliche Befunde zum Strafvollzug in Deutschland. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 27, H.2, S. 143–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  756. Eisenberg, U. (2013): Erziehungsbedürftigkeit und -fähigkeit als Voraussetzungen von Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld. In: Neue Zeitschrift für Strafrecht 33, S. 636–639. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  757. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2022): Jugendgerichtsgesetz. 23. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  758. Heinz, W. (2004): Die neue Rückfallstatistik-Legalbewährung junger Straftäter. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 15, H. 1, S. 35–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  759. Heinz, W. (2019): Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz. Online: https://www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/gutachten-sekundaeranalyse-empirischer-untersuchungen-zu-jugendkriminalrechtlichen-massnahmen-deren-anwendungspraxis-ausgestaltung-und-erfolg/ (letzter Aufruf: 28.07.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  760. Jehle, J.-M./Heinz, W./Sutterer, P. (2003): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  761. Jehle, J.-M./Albrecht, H-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2013): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2007–2010 und 2004–2010. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  762. Jehle, J.-M./ Albrecht, H.-J./ Hohmann-Fricke, S./ Tetal, C. (2016): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2010–2013 und 2004–2013. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  763. Kaiser, G. (1982): Entkriminalisierende Möglichkeiten des jugendstrafrechtlichen Sanktionenrechts und ihre Ausschöpfung in der Praxis. In: Neue Zeitschrift für Strafrecht. 2, H. 3, S. 102–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  764. Kemme, S./Wetzels, P. (2014): Die Feststellung schädlicher Neigungen gem. 17 Abs. 2 Art.1 JGG. Eine Aufgabe für psychologische Sachverständige? In: Praxis der Rechtspsychologie 24, H. 1, S. 45–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  765. Kühl, J. (2012): Die gesetzliche Reform des Jugendstrafvollzugs in Deutschland im Licht der European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures (ERJOSSM). Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  766. Laubenthal, K./Baier, H./Nestler, N. (2015): Jugendstrafrecht. 3. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  767. Meier, B.-D. (2021): Kriminologie. 6. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  768. Meier, B.-D./Bannenberg, B./Höffler, K. (2019): Jugendstrafrecht. 4. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  769. Miehe, O. (1964): Die Bedeutung der Tat im Jugendstrafrecht. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  770. Ostendorf, H. (2022): Jugendstrafvollzugsrecht. Handbuch. 4. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  771. Ostendorf, H./Drenkhahn, K. (2020): Jugendstrafrecht. 10. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  772. Ostendorf, H. (Hrsg) (2021): Nomos Kommentar – Jugendgerichtsgesetz. 11. Auf. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  773. Pfeiffer, C. (1989): Kriminalprävention in Jugendgerichtsverfahren. 2.Aufl. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  774. Pfeiffer, C. (1991): Unser Jugendstrafrecht – Eine Strafe für die Jugend? In: DVJJ-Journal, Rundbrief Nr. 135, H.2, S. 114–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  775. Rössner, D. (1990), Erziehung und Strafe – die verkannte Zweispurigkeit des Jugendstrafrechts. In: Wolff/Marek (Hrsg.): Erziehung und Strafe. Jugendstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland und Polen. Grundfragen und Zustandsbeschreibung, Forum Verlag: Bonn 1990, S. 18–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  776. Swoboda, S. (2016): Die Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 27, H. 3, S. 278–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  777. Sonnen, B. (1985): Jugendstrafe als Erziehungsstrafe und Grundrecht der Würde des Menschen. In: Juristische Arbeitsblätter 17, H. 5, S. 309–311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  778. Streng, F. (2020): Jugendstrafrecht. 5. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  779. Walter, M./Neubacher, F. (2011): Jugendkriminalität. 4. Aufl. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  780. Walter, M./Wilms, Y. (2007): Künftige Voraussetzungen für die Verhängung der Jugendstrafe. Was kommt nach einem Wegfall der schädlichen Neigungen? In: Neue Zeitschrift für Strafrecht 27, H. 1, S. 1–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-191
  781. Arbeitsgemeinschaft Deutscher Gerichtshelfer (1981): Gerichtshilfe – Hilfe für wen? o.O. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  782. Arbeitsgemeinschaft Deutsche Gerichtshilfe, Gerichtshilfe – eine Option für Qualität und Effizienz im Ermittlungsverfahren? In: www.adg-gerichtshilfe.de/wp-content/uploads/2010/12/Gerichtshilfe-eine-Option-f%C3%BCr-Qualit%C3%A4t-und-Effizienz-im-Ermittlungsverfahren.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  783. Bottke. W. (1981): Bemerkungen zur Gerichtshilfe für Erwachsene. In: MschrKrim., S. 62 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  784. Cornel, H. (2023): Rechtsgebiete der Resozialisierung. In: Cornel/Ghanem/Kawamura-Reindl/Pruin (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch für Studium, Wissenschaft und Praxis, S. 51–65, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  785. Grosser, R. (2009): Soziale Dienste der Justiz Mecklenburg-Vorpommern – Organisation und fachliche Steuerung im öffentlich-rechtlichen Rahmen. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik und Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern (Hrsg.): Kriminalpolitische Herausforderungen. Bewährungs- und Straffälligenhilfe auf neuen Wegen, Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  786. Hering, R.-D. (1998): Spezielle Kenntnisse und Qualitätssicherung im Tätigkeitsfeld der Gerichtshilfe. In: Bewährungshilfe Heft 1, S. 36–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  787. Hering, R.-D. (2014): Stand und Perspektive der Gerichtshilfe in Deutschland. In: Forum Strafvollzug, Heft 2, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  788. Jehle, J.-M., Sohn, W. (1994): Organisation und Kooperation der Sozialen Dienste in der Justiz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  789. Kaiser, G. (1980): Kriminologie. Heidelberg/Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  790. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Lehrbuch Soziale Arbeit mit Straffälligen, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  791. Klug, W./Schaitl, H. (2012): Soziale Dienste der Justiz, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  792. Kurze, M. (2000): Personal- und Organisationsentwicklung in den Sozialen Diensten der Justiz. In: Bewährungshilfe, Heft 33, S. 243–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  793. Lutzebäck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: Ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug, Heft 2, S. 80–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  794. Maelicke, B., Simmedinger, R. (1987a): Fortentwicklung der Sozialen Dienste in der Justiz. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  795. Maelicke, B., Simmedinger, R. (1987b): Sozialarbeit und Strafjustiz. Weinheim und München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  796. Maelicke, B. (2006): Chaos als System? – Plädoyer für einen neuen Aufbruch in der ambulanten und stationären Resozialisierung in Deutschland. In: Bewährungshilfe, Heft 1, S. 39–42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  797. Meyer-Goßner, L., Schmitt, B. (2022): Strafprozessordnung, Kommentar, 65. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  798. Sonnen, B.-R. (1992): Strafverfolgung und Strafverzicht, Festschrift zum 125-jährigen Bestehen der Staatsanwaltschaft Schleswig-Holstein. Köln/Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  799. Steindorfner, M. (2004): Bewährungs- und Gerichtshilfe in freier Trägerschaft. In: Bewährungshilfe, Heft 3, S. 242–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  800. Thier, S. (2021): Staatsanwaltschaften und Gerichtshilfe als Kooperationspartner im System einer sozialen Strafrechtspflege. In: Innovative Entwicklungen in den deutschen Staatsanwaltschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-203
  801. Aebi, M. F./Caneppele, S./Harrendorf, S./Hashimoto Y. Z./Jehle, J.-M./Khan, T. S./Kühn, O./Lewis, C./Molnar, L./Smit, P./Pórisdóttir, R. (2021): European sourcebook of crime and criminal justice statistics 2021. https://wp.unil.ch/europeansourcebook/printed-editions-2/, 21.07.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  802. Aebi, M. F./Delgrande, N./Marguet, Y. (2015): Have community sanctions and measures widened the net of the European criminal justice systems? In: Punishment & Society 17, H. 5, S. 575–597. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  803. Barth, S. (2021): Gruppenarbeit in der Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 252–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  804. Böttner, S. (2004): Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  805. Buchen, M. (2018): Der (erneute) Umwandlungsprozess der Bewährungs- und Gerichtshilfe in Baden-Württemberg. In: Bewährungshilfe 65, H. 1, S. 71–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  806. Butz, F./Christoph, S./Sommerer, L./Harrendorf, S./Kaspar, J./Höffler, K. (2021): Automatisierte Risikoprognosen im Kontext von Bewährungsentscheidungen. In: Bewährungshilfe 68, H. 3, S. 241–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  807. Chamberlain, A. W./Gricius, M./Wallace, D. M./Borjas, D./Ware, V. M. (2018): Parolee–parole officer rapport: does it impact recidivism? In: International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 62, H. 11, S. 3581–3602. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  808. Cornel, H./Pruin, I. (2021): Die Implementierung der Risikoorientierung in den Bundesländern. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe: Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 105–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  809. Cornel, H. (2011): 60 Jahre Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik durch den Verein Deutsche Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe 58, H. 4, S. 379–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  810. Cornel, H./Trenczek, T. (2019): Strafrecht und Soziale Arbeit. Lehrbuch. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  811. Dollinger, B. (2019): Hilfe als Konditionalprogramm: Eine Systematisierung sozialer Kontrolle als Kernaufgabe Sozialer Arbeit. In: Kriminologisches Journal, 51, H. 1, S. 7–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  812. Dowden, C./Andrews, D. A. (2004): The importance of staff practice in delivering effective correctional treatment: a meta-analytic review of core correctional practice. In: International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 48, H. 2, S. 203–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  813. Durnescu, I. (2011): Pains of probation: effective practice and human rights. In: International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 55, H. 4, S. 530–545. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  814. Eno Louden, J./Manchak, S. M./Ricks, E. P./Kennealy, P. J. (2018): The role of stigma toward mental illness in probation officers’ perceptions of risk and case management decisions. In: Criminal Justice and Behavior 45, H. 5, S. 573–588. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  815. Finkler, F. (2021): Umgang mit psychisch erkrankten Proband_innen in der Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 177–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  816. Frost, H./Campbell, P./Maxwell, M./O’Carroll, R. E./Dombrowski, S. U./Williams, B./Cheyne, H./Coles, E./Pollock, A. (2018): Effectiveness of motivational interviewing on adult behaviour change in health and social care settings: a systematic review of reviews. In: PLOS ONE 13, e0204890. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  817. Ghanem, C./Grote-Kux, G. (2022). Bewährungshilfe. In: Rießen van, A./Bleck, C. (Hrsg.): Soziale Arbeit – Adressierungen und Handlungsfelder. Stuttgart, S. 210–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  818. Ghanem, C. (2021): Bewährungshilfe zwischen Risiko- und Ressourcenorientierung. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe: Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 84–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  819. Graebsch, C. (2014): Ambulant sanctions as an alternative to imprisonment in the European Union? Sofia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  820. Graebsch, C. (2017): Beobachtet, aber nicht beachtet. In: Forum Strafvollzug 68, H. 2, S. 133–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  821. Groß, K./Kett-Straub, G. (2020): Vierter Teil. Strafaussetzung zur Bewährung. In: Heintschel-Heinegg, B. v. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 4. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  822. Grosser, R. (2018): Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G./Sonnen, B. (Hrsg.): Resozialisierung. Handbuch. 4., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage. Baden-Baden, S. 200–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  823. Grote-Kux, G. (2021): Frauenspezifische Beratungskonzepte in der Gerichts- und Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 158–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  824. Hayes, D. (2018): Experiencing penal supervision: a literature review. In: Probation Journal 65, H. 4, S. 378–393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  825. Heintschel-Heinegg, B. von (2022): Vierter Titel Strafaussetzung zur Bewährung. In: Heintschel-Heinegg, B. von (Hrsg.): Beck Online-Kommentar StGB. 53. Edition. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  826. Heinz, W. (2022): 58 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik. Ein Überblick über die Entwicklung von 1963 bis 2020 im früheren Bundesgebiet. https://www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/, 10.06.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  827. Hofinger, V. (2019): Mission impossible? The professionalisation of austrian probation between desistance and “what works”. In: European Journal of Probation 11, H.1, S. 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  828. Humm, J./Rieker, P./Zahradnik, F. (2022): Von drinnen nach draußen – und dann? Reintegration nach einer strafrechtlichen Verurteilung – Ergebnisse einer qualitativen Längsschnittuntersuchung. Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  829. Jehle, J./Palmowski, N. (2015): Soziale Dienste in der Justiz im europäischen Vergleich. In: Bewährungshilfe 62, H. 2, S. 101–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  830. Jehle, J./Albrecht, H./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2021): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2013 bis 2016 und 2004 bis 2016. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  831. Kawamura-Reindl, G. (2018): Bewährungshilfe für Jugendliche und Heranwachsende im Spannungsfeld von Hilfe und Kontrolle. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität: Interdisziplinäre Perspektiven. 3., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden, S. 433–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  832. Kawamura-Reindl, G. (2021): Krisenintervention in der Bewährungshilfe. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 202–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  833. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Lehrbuch Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  834. Kilian, I. (2022): Vierter Unterabschnitt Verfahren bei Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung. In: Gertler, N. F./Kunkel, V./Putzke, H. (Hrsg.): Beck Online-Kommentar JGG. 25. Edition. Müchen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  835. Klug, W./Niebauer, D. (2022): Soziale Arbeit in der Justiz: Professionelles Selbstverständnis und methodisches Handeln. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  836. Kölbel, R. (2022): Fünfter Abschnitt. Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung (§ 20 – § 26a). In: Eisenberg, U./Kölbel R. (Hrsg.). Jugendgerichtsgesetz. 23. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  837. Lutzebäck, L. (2014): Soziale Dienste der Justiz in Deutschland: Ein Ländervergleich. In: Forum Strafvollzug, 64, H. 2, S. 79–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  838. McMurran, M. (2009): Motivational interviewing with offenders: a systematic review. In: Legal and Criminological Psychology 14, S. 83–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  839. Miller, W. R./Rollnick, S./Demmel, R. (2015): Motivational interviewing. 3. Auflage des Standardwerks in Deutsch. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  840. Morick, Y. (2021): Ehrenamtliche Betreuung von Proband_innen. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 262–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  841. Nehring, M. (2022): Fünfter Abschnitt Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung. In: Gertler, N. F./Kunkel, V./Putzke, H. (Hrsg.): Beck Online-Kommentar JGG. 25. Edition. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  842. Petersilia, J. (1997): Probation in the United States. In: Crime and Justice 22, S. 149–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  843. Phelps, M. S. (2020): Mass probation from micro to macro: Tracing the expansion and consequences of community supervision. In: Annual Review of Criminology 3, H. 1, S. 261–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  844. Raynor, P. (2022): What Works in Promoting ‘What Works’? A Comment on Sanders, Jones and Briggs. In: Probation Journal 69, S. 235–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  845. Schlepper, C./Wehrheim, J. (2017): Resozialisierung als Mittel zum Schutz der Allgemeinheit? Die programmatische Neuausrichtung der Bewährungshilfe. In: Kriminologisches Journal 49, H. 1, S. 3–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  846. Schmidt, A. F. (2019): Ein kritischer Vergleich des Risk-Need-Responsitvity Ansatzes und des Good-Lives-Modells zur Straftäterrehabilitation. In: Bewährungshilfe 66, S. 211–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  847. Schöch, H. (2003): Bewährungshilfe und humane Strafrechtspflege. In: Bewährungshilfe 50, H. 3, S. 211–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  848. Schrödter, M./Bastian, P./Taylor, B. (2020): Risikodiagnostik und Big Data Analytics in der Sozialen Arbeit. In: Kutscher, N./Ley, T./Seelmeyer, U./Siller, F./Tillmann, A./Zorn, I. (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim, S. 255–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  849. Sturm, A./de Vogel, V./Huibers, M. J. (2022): Two sides of the working alliance: a qualitative study from the perspective of both probationers and probation officers. In: European Journal of Probation 14, H. 1, S. 40–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  850. Urwyler, C. (2021): Fachliche Standards der Bewährungshilfe: Eine Bestandsaufnahme. https://www.skjv.ch/sites/default/files/documents/Bewaehrungshilfe_Analyse.pdf, 21.07.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  851. Walsh, M. (2018): Intensive Bewährungshilfe und junge Intensivtäter: eine empirische Analyse des Einflusses von Intensivbewährungshilfe auf die kriminelle Karriere junger Mehrfachauffälliger in Bayern. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  852. Zobrist, P. (2021): Bewährungshilfe zwischen „Hilfe und Kontrolle“ – Motivation im Zwangskontext. In: Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (Hrsg.): Bewährungshilfe: Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim, Basel, S. 92–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-211
  853. BMJ Newsletter, Bundesministerium der Justiz, 22. März 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  854. Cornel, H. et. al. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz, Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  855. Dessecker, A. (2007): Die Reform der Führungsaufsicht und ihre Grenzen. In: BwHi 54, H. 3, S. 276–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  856. DBH-Fachverband 2021, Führungsaufsichtszahlen, https://www.dbh-online.de/sites/default/files/doku/vortraege/zahlen_fuehrungsaufsicht_2021.pdf (Abruf: 10.09.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  857. Floerecke, P. (1985): Die aufgezwungene Hilfe: Vollverbüßer als Adressaten der Führungsaufsicht, in: Kriminologisches Journal17, H. 2, S. 120–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  858. Friedrichs, A./Schneider, M. (o. J.): Die Elektronische Aufenthaltsüberwachung (EAÜ) im Rahmen der Führungsaufsicht. Aktuelles aus der Gemeinsamen Überwachungsstelle der Länder (GÜL), Weiterstadt 2017, www.dbh-online.deAbruf 10.09.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  859. Groß, K.-H./Ruderich, D. (2020): Münchener Kommentar StGB, Aufl. 4, Band 5, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  860. Harnack-Beck, V. (1999): Ohne Prozessqualität keine Ergebnisqualität – Sorgfältige Diagnostik al Voraussetzung für erfolgreiche Hilfe zur Erziehung. In: Peter, F. (1999): Diagnosen – Gutachten – hermeneutisches Fallverstehen. Regensburg, S. 27–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  861. Kammermeier, B. (2016): Polizei und Führungsaufsicht: Ergebnisse einer Befragung. In: BwHi 63, H. 1, S. 73–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  862. Landesarbeitsgemeinschaft der Bewährungshelfer in Baden-Württemberg (1986): Alternativen zur Führungsaufsicht, in: BwHi 33, H. 3, S. 295 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  863. Landesarbeitsgemeinschaft der Bewährungshelfer in Niedersachsen (1986): Resolution zur Abschaffung der Führungsaufsicht, in: BwHi 33, H. 3, S. 298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  864. Morgenstern, C. (2006): Neues zur Führungsaufsicht, in: Neue Kriminalpolitik 18, S. 152–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  865. Morgenstern, C./ Hecht, A. (2011): Rechtssachen zur Führungsaufsicht. In: BwHi 58, H. 2, S. 283–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  866. Nedopil, N. (2010): Risiko und Sicherheit – Prognoseforschung zu bedingten Entlassung aus Straf- und Maßregelvollzug. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 21, H. 3, S. 283–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  867. Neubacher, F. 2004, Führungsaufsicht, quo vadis? – Eine Maßregel zwischen Sozialkontrolle und Hilfsangebot, in: BwHi 51, H. 1, S. 73–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  868. Ostendorf, H. (2017): In: Kindhäuser, U. / Neumann, U. / Paeffgen, H-U., Nomos Kommentar, 5. Auflage, Band 1, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  869. Pollähne, H. (2021): Elektronische Fußfessel mit dem Grundgesetz vereinbar, https://www.bag-s.de/aktuelles/aktuelles0/elektronische-fussfessel-mit-dem-grundgesetz-vereinbar (Abruf: 10.09.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  870. Reformkommission Schleswig-Holstein (1994): Fortentwicklung der Sozialen Dienste der Justiz, Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  871. Schneider, H. (2007): in: Laufhütte et. al. Hrsg., StGB Leipziger Kommentar, 12. Auflage, § 68a, Rn. 11 ff. und § 68b, Rn. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  872. Schneider, U. (2007): Reform der Führungsaufsicht, in: Sicherheit und Risiko, DBH- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  873. Materialien Nr. 55, Köln, S. 126–140 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  874. Universität Hamburg (2021), HEADS in Bayern, http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/HEADS_in_Bayern (Abruf: 10.09.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-227
  875. Arnold, J./Macsenaere, M./Hiller, S. (2018). Wirksamkeit der Erziehungsberatung. Ergebnisse der bundesweiten Studie Wir.EB. Freiburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  876. Barth, V. (1994): Thesen zur freien Straffälligenhilfe. Ziele, Probleme, Anforderungen und Kooperationspartner. In: Jehle, J.-M./Sohn, W. (1994): Organisation und Kooperation der Sozialen Dienste in der Justiz. Wiesbaden, S. 279–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  877. Blau, G. (1999): Bemerkungen zur nichtstaatlichen Entlassenenhilfe. In: Feuerhelm, W./Schwind, H.-D./Bock, M. (Hrsg.) (1999): Festschrift für Alexander Böhm. Berlin und New York, S. 497–515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  878. Bourdieu, P. (1997): Das Elend der Welt. Zeugnisse und Diagnosen des alltäglichen Leidens an der Gesellschaft, Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  879. Bundeszusammenschluss für Straffälligenhilfe (Hrsg.) (1978): Straffälligenhilfe – gestern – heute – morgen. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  880. Bundeszusammenschluss für Straffälligenhilfe (1981): Gemeinsam den Rückfall verhindern. Arbeitshilfen für freie Mitarbeiter im Bereich der Straffälligenhilfe. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  881. Cornel, H. (1997): Soziale Arbeit und Strafjustiz. In: Neue Kriminalpolitik 9, H. 2, S. 10–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  882. Cornel, H. (2016): Der Resozialisierungsbeitrag der Freien Straffälligenhilfe – Verzahnung von staatlichen und freien Trägern. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.): Im Norden zu neuen Horizonten. Kriminalpolitik gestalten, Inhaftierungen vermeiden, Straffälligenhilfe ausbauen. Dokumentation der 22. DBH-Bundestagung in Damp. Bonn, S. 20–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  883. Cornel, H. (2020): Die Freie Straffälligenhilfe – Begriff, Geschichte, Praxis, Potentiale und Perspektiven, in: Bewährungshilfe, H. 1, S. 5–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  884. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.-R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  885. DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (2020): Finanzierung der Freien Straffälligenhilfe. https://www.dbh-online.de/sites/default/files/presse/2020-05-25_positionspapier-finanzierung.pdf, 11.03.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  886. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge eV (2015): Leistungsberechtigte in besonderen sozialen Schwierigkeiten bedarfsgerecht unterstützen. Empfehlungen des Deutschen Vereins zur Anwendung der Hilfe nach §§ 67 ff. SGB XII. www.deutscher-verein.de/de/empfehlungen-stellungnahmen-2015-leistungsberechtigte-in-besonderen-sozialen-schwierigkeiten-bedarfsdeckend-unterstuetzen-empfehlungen-des-deutschen-vereins-zur-anwendung-der-hilfe-nach-67-ff-sgb-xii-1859,728,1000.html, 5.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  887. Die Wohlfahrtsverbände in der Bundesarbeitsgemeinschaft für Straffälligenhilfe eV (1996): Selbstverständnis Freier Straffälligenhilfe. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  888. Früchtel, F./Budde, W./Herweg, O. (2010): Die Entdeckung der Wirksamkeit. Von der technologischen zur sozialarbeiterischen Rationalität. In: Sozialmagazin 35, H. 1, S. 28–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  889. Hofinger, V. (2012): „Desistance from Crime“ – eine Literaturstudie. 1. Teilbericht zur Evaluation der Haftentlassenenhilfe. Herausgegeben vom Institut für Rechts- und Kriminalsoziologie. Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  890. Ince, R. (2006): Vorteile und Stärken der Online-Beratung im Bereich der Straffälligen- und Opferhilfe. Unter besonderer Berücksichtigung des Aspektes der Anonymität des Ratsuchenden, am Beispiel der Online-Beratung des Vereins NEUSTART Österreich. https://www.e-beratungsjournal.net/ausgabe_0106/ince.pdf, 5.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  891. Institut für Sozialarbeit u. Sozialforschung (Hrsg.) (1985): Neue Wege in der ambulanten Straffälligenhilfe. Ergebnisse und Perspektiven eines Modellversuchs. ISS-Materialien 31. Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  892. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2020): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine kommentierte Rückfallstatistik. Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz, Berlin. Version 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  893. Kawamura-Reindl, G. (2022): Lebenslagen Straffälliger als Ausgangspunkt für professionelle Interventionen in der Sozialen Arbeit. In: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit. Ein Lehrbuch. Weinheim und Basel, S. 162–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  894. Kawamura-Reindl, G. (2018): Desistance from Crime. Anregungen für die Soziale Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Soziale Arbeit, 67, H. 8/2018, S. 287-295.  Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  895. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  896. Krell, W. (2001): Geschichte des Reichszusammenschlusses – 4. und letzter Teil. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 9, H. 2, S. 23–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  897. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus der Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gesellschaftliche Aufgabe. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  898. Maelicke, B./Simmedinger, R. (1984) (Hrsg.): Wirkungsweise und Wirksamkeit von zentralen Beratungsstellen für Personen mit besonderen sozialen Schwierigkeiten. Stuttgart, Berlin, Köln und Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  899. Müller-Dietz, H. (1997): Zusammenarbeit zwischen Justizvollzug und freien Trägern der Straffälligenhilfe. Rechtliche Grundlagen und rechtliche Konsequenzen. In: ZStrVo 46, H.1, S. 35–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  900. Muntau, J. (1928): Deutscher Reichszusammenschluß für Gerichtshilfe, Gefangenen- und Entlassenenfürsorge der freien Wohlfahrtspflege. In: Kerner, Hans-Jürgen (Hrsg.) (1990): Straffälligenhilfe in Geschichte und Gegenwart. Bonn, S. 399–407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  901. Reindl, R. (1991): Kriminalpolitik und freie Straffälligenhilfe. In: Caritas 92, H. 9/10, S. 400–404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  902. Reindl, R./Engelhardt, E. (2021): Onlineberatung – Herausforderung an fachliche Kompetenzen und Organisationsstrukturen. In: Freier, C./König, J./ Manzeschke, A./ Städtler-Mach, B. (Hrsg.): Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit. Wiesbaden, S. 117–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  903. Rieger, G. (2013): Straffälligenhilfe 2.0 – Welche Mitarbeiter(innen) brauchen wir in der Zukunft. In: Cornel, H./Halbhuber-Gassner, L./Wichmann, C. (Hrsg.) (2013): Achten statt ächten in Straffälligenhilfe und Kriminalpolitik. Freiburg, S. 73–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  904. Roggenthin, K. (2011): Arm aber sexy – Anmerkungen zur sozialen Lage und zum Charme der Freien Straffälligenhilfe. In: Forum Strafvollzug 60, H. 6, S. 344–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  905. Roggenthin, K. (2018): Auf der Suche nach dem „Wir-Gefühl“ – Einige Überlegungen zu einer anständigen freien Straffälligenhilfe. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 26, H. 2/2018, S. 45–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  906. Roggenthin, K./Ackermann, C. (2019): Lebens- und Problemlagen straffällig gewordener Menschen und ihrer Familien. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 27, H. 3, S. 9–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  907. Schick, M. (2001): Entwicklung der diakonischen Straffälligenhilfe. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 9, Heft 2, S. 22–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  908. Seithe, M. (2014): Ökonomisierung der Sozialen Arbeit und ihre Auswirkungen auf die Straffälligenhilfe. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 22, H. 1, S. 9–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  909. Simmedinger, R. (1992): Freie Straffälligenhilfe als ambulante Alternative, Vortrag bei der AWO-Fachtagung „Neue Herausforderungen an die Straffälligenhilfe in den alten und neuen Bundesländern“ vom 10–12.6.1992 in Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  910. Stelly, W./Thomas, J. (2008): Veränderungsdruck durch Privatisierung: Entwicklungstendenzen in der Freien Straffälligenhilfe. In: Bewährungshilfe. Soziales, Strafrecht, Kriminalpolitik 55, H. 3, S. 270–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  911. Stelly, W./Thomas, J. (2010): Freie Straffälligenhilfe. In: Hahn, G/Stiels-Glenn, M. (Hrsg.) (2010): Handbuch Ambulante Täterarbeit – Intervention, Risikokontrolle, Prävention. Bonn, S. 281–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  912. Walter, M. (2001): Integration als Leitbild einer Sozial- und Kriminalpolitik. In: Bundesarbeitsgemeinschaft für Straffälligenhilfe e.V. (Hrsg.) (2001): Straffälligenhilfe und sozialer Wandel. Bonn, S. 23–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  913. Wichmann, C. (2012): Sozial- und Kriminalpolitik und die Praxis der Freien Straffälligenhilfe. In: Kriminologisches Journal 44, H. 1, S. 29–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-237
  914. Arbeitsgemeinschaft der bayerischen Fachstellen zur Vermittlung gemeinnütziger Arbeit (ABV) (2015): Der gesellschaftliche Mehrwert gemeinnütziger Arbeit – Ergebnisse der bayernweiten Einsatzstellenbefragung. https://www.agv-bayern.org/wp-content/uploads/2019/02/Festvortrag_bayernweite-Einsatzstellenbefragung_10-Jahre-AGV_2015.pdf, 16.08.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  915. Bögelein, N. (2022): Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe im Pandemieverlauf. In: Neue Kriminalpolitik 34, H. 2, S. 205–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  916. Bögelein, N./Graaff, A./Geisler, M. (2021). Wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist: Verkürzung von Ersatzfreiheitsstrafen in der Justizvollzugsanstalt Köln. In: Forum Strafvollzug 71, H. 2, S. 59–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  917. Bögelein, N./Glaubitz, C./Neumann, M./Kamieth, J. (2019). Bestandsaufnahme der Ersatzfreiheitsstrafe in Mecklenburg-Vorpommern. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 102, H. 4, S. 282–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  918. Bögelein, N. (2016a): Deutungsmuster von Strafe. Eine strafsoziologische Untersuchung am Beispiel der Geldstrafe. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  919. Bögelein, N./Ernst, A./Neubacher, F. (2014a): Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen. Evaluierung justizieller Haftvermeidungsprojekte in Nordrhein-Westfalen. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  920. Bögelein, N./Ernst, A./Neubacher, F. (2014b): Wie kann die Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen gelingen? Zur Lebenssituation der Verurteilten und zur Zusammenarbeit staatlicher und nichtstaatlicher Organisationen. In: Bewährungshilfe 61, H. 3, S. 282–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  921. Bundesministerium des Inneren/Bundesministerium der Justiz (Hg.) (2006): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  922. Bund-Länder-Arbeitsgruppe (2019): Prüfung alternativer Sanktionsmöglichkeiten – Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen gemäß § 43 StGB: Abschlussbericht. https://fragdenstaat.de/dokumente/142049-jumiko-blag-ersatzfreiheitsstrafen/, 13.09.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  923. Cornel, H. (2002): Der Beitrag der Sozialarbeit zur Abwendung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen durch Vermittlung und Organisation gemeinnütziger Arbeiten. In: Institut für Beratung und Supervision (Hrsg.): Das gepfefferte Ferkel. In: Online-Journal für systemisches Denken und Handeln. Britta Haye zum 60. Geburtstag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  924. DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband (Hrsg.) (2004): Handbuch Qualitätsstandards für Fach- und Vermittlungsstellen zur Ableistung von Gemeinnütziger Arbeit. Berlin/Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  925. Deutscher Bundestag 20. Wahlperiode. (2022). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten C. Bünger, B. Riexinger, N. Gohlke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der Fraktion DIE LINKE: Ersatzfreiheitsstrafen wegen Fahrens ohne Fahrschein. Berlin, Drucksache 20/1391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  926. Diakonie (2022). Positionspapier Armut darf nicht zu Inhaftierung führen! Forderungen zur Reform der Ersatzfreiheitsstrafe. https://www.diakonie.de/fileadmin/user_upload/Diakonie/PDFs/Journal_PDF/Positionspapier_Ersatzfreiheitsstrafe_DD_EBET.pdf, 29.05.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  927. Duttge, G. (2015): Einsatz von Neurotechnologie: Zukunftsperspektiven eines modernen Sanktionensystems? In: Höffler, K. (Hrsg.): Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen? Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften Band 27. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  928. Dünkel, F. (2013): Gemeinnützige Arbeit – What works? In: Kuhn, A. (Hrsg.): Kriminologie, Kriminalpolitik und Strafrecht aus internationaler Perspektive. Festschrift für Martin Killias zum 65. Geburtstag. Bern, S. 839–860. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  929. Feuerhelm, W. (1997): Stellung und Ausgestaltung der gemeinnützigen Arbeit im Strafrecht. Historische, dogmatische und systematische Aspekte einer ambulanten Sanktion. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  930. Feuerhelm, W. (1999): Die gemeinnützige Arbeit im Strafrecht. In: Neue Kriminalpolitik 11, H. 1, S. 22–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  931. Geiter, H. (2014): Ersatzfreiheitsstrafe: Bitterste Vollstreckung der mildesten Hauptstrafe des StGB: Erfahrungen bei Haftreduzierungsaktivitäten im Strafvollzug. In F. Neubacher/Kubink, M. (Hrsg.), Kriminologie - Jugendkriminalrecht - Strafvollzug. Gedächtnisschrift für Michael Walter. Berlin, S. 559–578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  932. Großhauser, M. (2004): Arbeit statt Haft. Effektiv und effizient? In: Sozialmagazin – Die Zeitschrift für Soziale Arbeit 29, H. 1, S. 14–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  933. Haandrikman-Lampen, N. (2021): Alternativen zur Ersatzfreiheitsstrafe – eine Rückfalluntersuchung. In: Schäfer, L./Kupka, K. (Hrsg.): Freiheit wagen – Alternativen zur Haft. Freiburg, S. 128–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  934. Hannich, R. (Hrsg.) (2013): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung. 7. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  935. Heinz, W. (2017): Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland-Berichtsstand 2015 im Überblick. Stand: Berichtsjahr 2015; Version: 1/2017. https://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Kriminalitaet_und_Kriminalitaetskontrolle_in_Deutschland_Stand_2015.pdf, 107, 13.09.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  936. Hoppenbank e. V. (2021). Jahresbericht 2020. Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  937. Jehle, J. M./Feuerhelm, W./Block, P. (1990): Gemeinnützige Arbeit statt Ersatzfreiheitsstrafe – Berichte, Materialien, Arbeitspapiere, H. 4, Kriminologische Zentralstelle. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  938. Joecks, W. (2012): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 2. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  939. Kähler, A. (2002): Tilgung uneinbringlicher Geldstrafen durch gemeinnützige Arbeit. Münster Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  940. Kawamura, G. (1998): Gemeinnützige Arbeit statt Ersatzfreiheitsstrafe – Die Rolle der Sozialarbeit. In: Bewährungshilfe 45, H. 4, S. 338–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  941. Kawamura-Reindl, G./Reindl, R. (2010): Gemeinnützige Arbeit statt Strafe. Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  942. Kawamura-Reindl, G. (2014): Spezialpräventive Aspekte gemeinnütziger Arbeit statt Ersatzfreiheitsstrafen. In: Neubacher, F./Kubink, M. (Hrsg.): Kriminologie – Jugendkriminalrecht – Strafvollzug. Gedächtnisschrift für Michael Walter. Berlin, S. 727–742. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  943. Kloss, A. (2021): Bisherige Erfahrungen mit dem Projekt Ersatzfreiheitsstrafen. In: Bewährungshilfe, 68, H. 4, S. 392–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  944. Konrad, N. (2003): Ersatzfreiheitsstrafe – Psychische Störungen, forensische und soziodemographische Aspekte. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe für Praxis und Wissenschaft 52, H. 4, S. 216–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  945. Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems (2000): Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems. https://silo.tips/download/abschlubericht-der-kommission-zur-reform-des-strafrechtlichen-sanktionensystems, 13.09.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  946. Kriminologische Zentralstelle (1999): Gutachten der Kriminologischen Zentralstelle zur kurzen Freiheitsstrafe und zur Ersatzfreiheitsstrafe im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Bearbeitungszeitraum: 1. Mai bis 1. August 1999. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  947. Laubenthal, K /Nestler, N. (2018): Strafvollstreckung. 2. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  948. Lehnert, N. (2006): Organisation gemeinnütziger Arbeit zur Abwendung von Ersatzfreiheitsstrafen. Eine empirische Untersuchung zur Zufriedenheit der Einsatzstellen in Nürnberg. Nürnberg. Unveröff. Diplomarbeit an der Hochschule Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  949. Lobitz, R./Wirth, W. (2018): Der Vollzug der Ersatzfreiheitsstrafe in Nordrhein-Westfalen: Eine empirische Aktenanalyse. https://fragdenstaat.de/dokumente/142091-evaluation-ersatzfreiheitsstrafe-nrw/, 13.09.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  950. Müller-Foti, G./Robertz, F.J./Schildbach, S./Wickenhäuser, R. (2007): Punishing the Disoriented? Medical and Criminological Implications of Incarcerating Patients with Mental Disorders for Failing to Pay a Fine. In: International Journal of Prisoner Health 3, H. 2, S. 87–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  951. Nagrecha, M./Bögelein, N. (2019): Criminal-Legal System Actors’ Practices and Views on Day Fines. In: Kriminologie – Das Online-Journal | Criminology – The Online Journal 2, H. 4, S. 267–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  952. Schildbach, S./Schildbach, C. (2018): Criminalization Through Transinstitutionalization: A Critical Review of the Penrose Hypothesis in the Context of Compensation Imprisonment. Frontiers in Psychiatry, 9, Article 534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  953. Schwarz, A. (2007): Gemeinnützige Arbeit anstelle der Ersatzfreiheitsstrafe als Chance für die Betroffenen? Eine Untersuchung zur Perspektive von Geldstrafenschuldnern in Nürnberg, Fürth und Erlangen. Nürnberg. https://docplayer.org/25316727-Gemeinnuetzige-arbeit-anstelle-der-ersatzfreiheitsstrafe-als-chance-fuer-die-betroffenen.html, 13.06.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  954. Seebode, M. (1999): Problematische Ersatzfreiheitsstrafe. In: Feuerhelm, W./Schwind, H.-D./ Bock, M. (Hrsg.) (1999): Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999. Berlin, S. 519–552. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  955. Senatsverwaltung für Justiz, V. u. a. (2021): Antwort auf die Schriftliche Anfrage Nr. 19/10370 vom 13. Dezember 2021 über Tilgung von Geldstrafen. Berlin. Drucksache 19/10 370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  956. Statistisches Bundesamt (2022): Rechtspflege. Bestand der Gefangenen und Verwahrten in den deutschen Justizvollzugsanstalten nach ihrer Unterbringung auf Haftplätzen des geschlossenen und offenen Vollzugs. Januar bis Dezember 2021. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  957. Statistisches Bundesamt (2021a): Rechtspflege. Strafverfolgung 2020. Fachserie 10, Reihe 3. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  958. Statistisches Bundesamt (2021b): Rechtspflege. Staatsanwaltschaften 2020. Fachserie 10, Reihe 2.6. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  959. Wilde, F. (2017): Wenn Armut zur Strafe wird. Die freie, gemeinnützige Arbeit in der aktuellen Sanktionspraxis. Neue Kriminalpolitik 29, H. 2, S. 205–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-255
  960. Appelt, C./Gold, T. J. (2016): Suizidprävention in der Untersuchungshaftanstalt Hamburg. In: Forum Strafvollzug. S. 103–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  961. Baumann, J. (1962): Neue Haftgründe. In: Juristenzeitung. S. 649–653 und S. 689–694. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  962. Baumann, J. (1969): Wird die U-Haft ‚umfunktioniert‘? In: Juristenzeitung. S. 134–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  963. Baumann, J. (1975): Strafprozessreform in Raten. In: Zeitschrift für Rechtspolitik. S. 38–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  964. Beckmann, W. (1987): Einige Anmerkungen der Haftentscheidungshilfe für Erwachsene in Hamburg. In: Cornel, H. (Hrsg): Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft. Frankfurt a.M., S. 35–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  965. Bindel-Kögel, G./Heßler, M. (1999): Vermeidung von Untersuchungshaft bei Jugendlichen im Spannungsfeld zwischen Jugendhilfe und Justiz. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  966. Blumenberg, F.-J./Wetzstein, H. (1991): Erziehungshilfe statt Untersuchungshaft., Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  967. Brüchert, O. (2002): Modellversuch Elektronische Fußfessel. In: Neue Kriminalpolitik. H. 1, S. 32–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  968. Busse, U (2008): Frühe Strafverteidigung und Untersuchungshaft. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  969. Cornel, H. (1987): Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  970. Cornel, H. (1987a): Ambulante Hilfen zur Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Frankfurt am Main. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  971. Cornel, H. (1993): Die Praxis der Haftentscheidungshilfen, der U-Haftvermeidung und -reduzierung durch die Gerichtshilfen in Schleswig-Holstein: Bericht der wissenschaftlichen Begleitung 1991–1993. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  972. Cornel, H. (1994): Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden. In: Strafverteidiger. S. 628–631. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  973. Cornel, H. (1996): Bericht der wissenschaftlichen Begleitung der in Brandenburg zur Untersuchungshaftvermeidung ergriffenen Maßnahmen. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  974. Cornel, H. (2010): Soziale Arbeit als Hilfe zur Vermeidung von Untersuchungshaft. In: Hahn, G./Stiels-Glenn, M. (Hrsg.): Ambulante Täterarbeit. Bonn, S. 331–346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  975. Cornel, H. (2012): Recht der Resozialisierung. 6. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  976. Cornel, H. (2021): Resozialisierung durch Soziale Arbeit. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  977. Cornel, H. /Simmedinger, R. (1992): Wiederaufnahme der Strafvollzugsreform – Bestandsaufnahme und Vorschläge zur Fortentwicklung des Strafvollzugs in Schleswig-Holstein. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  978. Cornel, H./Trenczek T. (2019): Strafrecht und Soziale Arbeit. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  979. Dahs, H. (1959): Recht und Unrecht der Untersuchungshaft. In: NJW. S. 505–511. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  980. Dahs, H. (1982): Apokryphe Haftgründe. In: Hanack, E.-W. et. al. (Hrsg.) Festschrift für Hanns Dünnebier. Berlin, S. 227–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  981. Deckers, R. (1987): Zur Untersuchungshaft. In: Cornel, H. (Hrsg.): Vermeidung und Reduzierung von Untersuchungshaft. Frankfurt a.M. 1987, S. 16–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  982. Deckers, R. (1998): Untersuchungshaft. In: Brüssow, R./Krekeler, W./Mehle, V. (Hrsg.): Strafverteidigung. Band 1 § 5, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  983. Deutschbein, T. (1986): Prozeßanalyse bei den Therapien jugendlicher Untersuchungsgefangener. Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  984. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen, B.-R. (2020): Jugendgerichtsgesetz: mit Jugendstrafvollzugsgesetzen. 8. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  985. Dorenburg, B. (2017): Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland und Europa. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  986. Dühring, F. (2016): Alltags- und situationsgerechte Kommunikation mit ausländischen Untersuchungsgefangenen. In: Forum Strafvollzug. S. 94–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  987. Dünkel, F. (1985): Zur Situation und Entwicklung von Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvollzug in der Bundesrepublik Deutschland. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 334–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  988. Dünkel, F. (1994): Praxis der Untersuchungshaft in den 90er Jahren – Instrumentalisierung strafprozessualer Zwangsmittel für kriminalpolitische Zwecke? In: Strafverteidiger. S. 610–621. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  989. Dünkel, F./Vagg, J. (1994): Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvollzug., Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  990. Eberitzsch, S. (2011): Jugendhilfeangebote zur Vermeidung von Untersuchungshaft, in: ZJJ, S. 259–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  991. Eichenauer, P. (2011): „Kooperative Stop and Go! NRW“. In: ZJJ. S. 268 – 274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  992. Eichenauer, P. (2016): Nicht nur „Vermeidung“: „Stop and Go!“ NRW. In: Forum Strafvollzug. S. 111–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  993. El Zaher, R. et. al. (2003): »Menschen statt Mauern«: Evaluation der Jugendhilfeeinrichtung zur Abwendung von U-Haft in Frostenwalde. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  994. Feest,J./Lesting,W./Lindemann, M. (2022): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz., 8. Aufl., Hürth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  995. Fröhlich, J. (1999): Fluchtprognose durch Strafprognose – zur praktischen Handhabung des § 112 Abs. 2 Nr. 2 StPO. In: NStZ. S. 331–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  996. Fünfsinn, H. (2015): Möglichkeiten der Aussetzung des Vollzugs des Untersuchungshaftbefehls durch die Anwendung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung. In: Fahl, C. et al. (Hrsg.): Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. Heidelberg, S. 1129–1139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  997. Gebauer, M. (1987): Die Rechtswirklichkeit der Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  998. Gebauer, M. (1994): Chancenausgleich und U-Haft-Verkürzung durch frühe Verteidigermitwirkung. In: Strafverteidiger. S. 622–627. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  999. Geiter, H. (1998): Untersuchungshaft in Nordrhein-Westfalen. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1000. Güttler, J. (2016): Untersuchungshaft für junge Gefangene. In: Forum Strafvollzug. S. 95–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1001. Hartmann, W. (1993): Drei Jahre Gruppen- und Behandlungszentrum an der Untersuchungshaftanstalt Berlin-Moabit. In: ZfStVollz. S.358 – 360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1002. Hassemer, W. (1984): Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft. In: Strafverteidiger. S. 38–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1003. Herzog, F. (1997): Symbolische Untersuchungshaft und abstrakte Haftgründe. In: Strafverteidiger. S. 215–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1004. Heßler, M. (2001): Untersuchungshaft durch Einrichtungen der Jugendhilfe. In: Bischoff D./Matzke, M. (Hrsg.): Straftaten junger Menschen im vereinigten Berlin, S. 248–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1005. Höflich, P./Schriever, W./Bartmeier, A. (2014): Grundriss Vollzugsrecht – Das Recht des Strafvollzugs, der Untersuchungshaft und des Jugendvollzugs, 4. Aufl., Heidelberg u.a. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1006. Hotter, I. (2004): Untersuchungshaftvermeidung für Jugendliche und Heranwachsende in Baden-Württemberg. Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1007. Jehle, J.-M. (2016): Anordnung und Vollzug der Untersuchungshaft. In: Forum Strafvollzug. S. 88–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1008. Jung-Pätzold, U./Pruin, I./Jetter-Schröder, M. (2010): Heranwachsende, Untersuchungshaft und Baden-Württemberg. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe. S. 301–308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1009. Kleinknecht, T. /Janischowsky, G. (1977): Das Recht der Untersuchungshaft. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1010. Kowalzyck, M. (2008): Untersuchungshaft, Untersuchungshaft-vermeidung und geschlossene Unterbringung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Mecklenburg-Vorpommern. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1011. Kramer, B. (2014): Grundlagen des Strafverfahrensrechts. 8. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1012. Krause, F. W. (1978): Zur Problematik der Notwehr. In: Frisch, W./Schmid, W. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag,. S. 71–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1013. Kreuzer, A. (1978): Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden. In: Recht der Jugend und des Bildungswesens. S. 337–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1014. Lehmann, R. (1935): Die Strafprozessnovelle vom 28. Juni 1935. In: Deutsche Justiz. S. 999–1003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1015. Linck, J. (1971): Zulässigkeit und Grenzen der erzieherischen Gestaltung der U-Haft bei Jugendlichen nach Art. 6 Grundgesetz. In: Zeitschrift für Rechtspolitik. S. 57–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1016. Lösel, F./Pomplun, O. (1998): Jugendhilfe statt Untersuchungshaft. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1017. Lübbe-Wolff, G. (2016): Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafvollzug und Untersuchungshaftvollzug. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1018. Meyer-Goßner, L./Schmitt, B. (2018): Strafprozessordnung. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1019. Molketin, R./Jacobs, M. (1982): Arbeitspflicht jugendlicher und heranwachsender Untersuchungsgefangener aus erzieherischen Gründen. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 335–339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1020. Morgenstern, C. (2018): Die Untersuchungshaft. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1021. Motive zu dem Entwurf einer Deutschen Strafprozess-Ordnung, Berlin 1873. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1022. Münchhalffen, G./Gatzweiler, N. (2009): Das Recht der Untersuchungshaft. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1023. Ostendorf, H. (1991): Alternativen zum herkömmlichen Strafvollzug. In: ZfStrVo. S. 83–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1024. Ostendorf, H. (2021): Jugendgerichtsgesetz. 11. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1025. Paeffgen, H.-U. (1990): Apokryphe Haftverlängerungsgründe in der Rechtsprechung zu § 121 StPO. In: NJW. S. 537–545. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1026. Peterich, P. (1997): Konzept zur Vermeidung der Untersuchungshaft bei jugendlichen und heranwachsenden Straftäterinnen und Straftätern. In: DVJJ-Journal. S. 144–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1027. Peterich, P. (2011): Die Unerreichbaren. In: ZJJ. S. 275–281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1028. Peterich, P/Fischer, H. (2003): Weimarer Qualitätsstandards zur U-Haftvermeidung bzw. -verkürzung. In: ZJJ. S. 191–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1029. Pfeiffer, C. (1988): Die Anordnung von Untersuchungshaft gegenüber 14- und 15-jährigen in den 93 Landgerichtsbezirken der BRD. Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1030. Plemper, B. (1979): Wem nützt die Haftentscheidungshilfe? Analyse des Zielfindungsprozesses in einem Modell., In: Kriminologisches Journal, S. 282–295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1031. Plewig, H.-J. (1982): Gesicherte Unterbringung? Die Sichtweisen verantwortlich Beteiligter. In: Kriminologisches Journal, S. 107–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1032. Rosenberg, W. (1925): Zur Reform der Untersuchungshaft. In: Juristische Wochenschrift. S. 1446–1449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1033. Rotthaus, K.-P. (1973): Unzulänglichkeiten der heutigen Regelung der Untersuchungshaft. In: NJW. S. 2269–2273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1034. Roxin, C./Schünemann, B. (2017): Strafverfahrensrecht. 29. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1035. Rudolph, S. (2016): Gestaltungsmodelle der Untersuchungshaft. In: Forum Strafvollzug. S. 106–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1036. Schaefer, S. (1992): Die Untersuchungshaft als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1037. Schloth, S. (1999): Die Haftgründe der Wiederholungsgefahr und der Schwere der Taten. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1038. Schlothauer, R./Weider, H.-J./Nobis, F. (2016): Untersuchungshaft. 5. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1039. Schmitt, R. (1965): Strafprozessuale Präventivmaßnahmen. In: Juristenzeitung. S. 193–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1040. Schneller, H. (1997): Effizienz von Untersuchungshaft als Gegenstand der Forschung. In: Deutscher Strafverteidiger e.V. (Hrsg.): Sinn und Unsinn der Untersuchungshaft. Baden-Baden, S. 27–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1041. Schöch, H. (1987): Das Recht der Untersuchungshaft und seine Anwendung in der Praxis. In: Kriminalpädagogische Praxis, H. 23/24, S. 9–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1042. Schöch, H. (1997a): Der Einfluß der Strafverteidigung auf den Verlauf der Untersuchungshaft: Erfahrungsbericht über ein Projekt der Hessischen Landesregierung zur ‚Entschädigung von Anwälten für die Rechtsberatung von Untersuchungsgefangenen’. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1043. Schöch, H. (1997b): Kurze Untersuchungshaft durch frühe Strafverteidigung?. In: Strafverteidiger, S. 323–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1044. Schroeder, F.-C. (1990): Untersuchungshaft – Ein Gang durch die Grundprinzipien und die Geschichte des Strafprozesses. In: Juristische Schulung, S. 176–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1045. Schroeder, F.-C./Verrel, T. (2014): Strafprozessrecht. 6. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1046. Schütte, S. (2008): Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen: Darstellung anhand des bayerischen Modellprojektes Spurwechsel im Berufsbildungswerk Abensberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1047. Seebode, M. (1985): Der Vollzug der Untersuchungshaft. Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1048. Seebode, M. (1987): Gebotene Änderungen der Untersuchungshaft. In: Kriminalpädagogische Praxis. H. 23/24, S. 15–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1049. Seebode, M. (1988): Recht und Wirklichkeit der Untersuchungshaft. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe. S. 268–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1050. Seebode, M. (1989): Zur Bedeutung der Gesetzgebung für die Haftpraxis. In: Strafverteidiger. S. 118–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1051. Seebode, M. (1999): Anmerkung zur Entscheidung des LG Frankfurt a.M. vom 18.9.1998 zur Missachtung der Einzelhaftunterbringung wegen Überbelegung der Haftanstalt. In: Strafverteidiger. S. 325–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1052. Seetzen, U. (1973): Zur Verhältnismäßigkeit der Untersuchungshaft. In: NJW, S. 2001–2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1053. Seiser, K.-J. (1987): Untersuchungshaft als Erziehungshaft im Jugendstrafrecht? Eine strafrechtsdogmatische Analyse unter der Berücksichtigung pädagogischer und psychologischer Bezüge. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1054. Sommerfeld, M. (2011): Status quo der Untersuchungshaft an Jugendlichen und Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt. In: ZJJ. S. 431–432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1055. Steinke, J. (1995): Ausländer im Untersuchungshaftvollzug. In: Bewährungshilfe. S. 170–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1056. Thalmann, D. (1993): Aufnahme junger Haftverschonter in den Jugendarrestanstalten des Landes Baden-Württemberg. DVJJ-Journal, S. 177–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1057. Tinkhauser, Rhea (2016) Untersuchungshaftvermeidung, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1058. Villmow, B. (2009): Junge Tatverdächtige in der Untersuchungshaft – Rechtliche Voraussetzungen, Haftpraxis und Alternativen. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe. S. 226–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1059. Villmow, B./Robertz, F.J. (2004): Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen – Hamburger Konzepte und Erfahrungen. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1060. Villmow, B./Savinsky, A. L. (2013): 14-/15-jährige Beschuldigte zwischen Jugenduntersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bzw. -verkürzung. Wie wirksam sind die §§ 71–72a JGG?. In: Festschrift für Hans-Jürgen Kerner. Tübingen, S. 759–773. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1061. Villmow, B./Savinsky, A. L./Woldmann, C. (2011): Praxis des Vollzugs der Jugenduntersuchungshaft – eine erste Bestandsaufnahme. In: ZJJ, S. 240–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1062. Wagner, J. (1978): Zur Anordnung von Untersuchungshaft in Ladendiebstahlsverfahren. In: NJW, S. 2002–2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1063. Walter, M. (1978): Untersuchungshaft und Erziehung bei jungen Gefangenen. In: MSchKrim 1978, S. 337–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1064. Weiland, B. (1988): Einführung in die Praxis des Strafverfahrens. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1065. Weinknecht, J. (1988): Die Situation der Untersuchungshaft und der Unterbringung an Jugendlichen und Heranwachsenden. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1066. Weiß, M. (2011): Erziehungshilfe statt Untersuchungshaft im Heinrich-Wetzlar-Haus der Jugendeinrichtung Schloss Stutensee. In: ZJJ, S. 263–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1067. Wiegand, A. (1983): Untersuchungshaft und Aburteilung – eine statistische Bestandsaufnahme unter besonderer Berücksichtigung der Berliner Situation. In: Strafverteidiger, S. 437–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1068. Wiesner, R./Kaufmann, F./Oberloskamp, H. u.a. (2000): SGB VIII. 2. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1069. Will, H.-D. (1999): U-Haftvermeidung in Thüringen. Evaluation einer Vereinbarung zwischen Jugendhilfe und Justiz, DVJJ-Journal, S. 49–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1070. Wolter, J. (1981): Untersuchungshaft, Vorbeugehaft und vorläufige Sanktionen. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 452–506. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1071. Zieger, M. (1982): Verteidiger in Jugendstrafsachen – Erfahrungen und Empfehlungen. In: Strafverteidiger, S. 305–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1072. Zimmer, W. (1997): U-Haftvermeidung jugendlicher Straftäter. DVJJ-Journal, S. 321–323. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1073. Zimmermann, D. (1981): Die Verschuldung der Strafgefangenen. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1074. Zirbeck, R. (1973): Die U-Haft bei Jugendlichen und Heranwachsenden. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-271
  1075. Amannsberger, H./ Haßkerl, A./ Waldner, S. (2017): Die Behandlung von zu Haft verurteilten im Freistaat Bayern, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 239–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1076. Arloth, F./Krä, H. (2021): Strafvollzugsgesetze von Bund und Ländern, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1077. Bauer, F. (1970): Die Rückkehr in die Freiheit – Probleme der Resozialisierung, in: Schuld und Sühne, herausgegeben von Burghard Freudenfeld, München, S. 139–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1078. Baumann, K.-H. (1984): Der Einfluss von Bildungsmaßnahmen im Strafvollzug auf das Rückfallverhalten, In: ZfStrVo, S. 31–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1079. Bemmann, G. (1999): Zur Reform des Strafvollzugsgesetzes, in: ZfStrVo, S. 204–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1080. Berauer, B./Vogelei, B. (2020): Kompetenztraining für Väter im offenen Vollzug der JVA Bremen, In: Forum Strafvollzug, H. 1, S. 24–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1081. Berckhauer, F./Hasenpusch, B. (1983): Bildungsmaßnahmen im Strafvollzug – Ein Mittel der Rückfallverhütung, In: Deutsche Forschungen zur Kriminalitätskontrolle, herausgegeben von Hans-Jürgen Kerner, Helmut Kury und Klaus Sessar, Köln u.a., S. 1949–1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1082. Berliner Strafvollzugsgesetz (2016): herausgegeben von der Senatsverwaltung für Justiz und Verbraucherschutz, Abteilung III, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1083. Bertram, C./Huchting, K. (2006): Soziale Hilfe, In: Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, herausgegeben von Johannes Feest, Neuwied. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1084. Best, P. (1998): Der Beitrag des Strafvollzugsgesetzes zur Haftentlassung und Wiedereingliederung – Anspruch und Realität, in: Wiedereingliederung Straffälliger. Eine Bilanz nach 20 Jahren Strafvollzugsgesetz, herausgegeben von Gabriele Kawamura und Richard Reindel, Freiburg, S. 136–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1085. Best, P. (1999): Soziale Hilfe, In: Strafvollzugsgesetzkommentar, herausgegeben von Hans-Dieter Schwind und Alexander Böhm, Berlin/ New York, S. 575–619. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1086. Blumenkamp, F./Schepers, D. (2020): Familiensensible Vollzugsgestaltung in Nordrhein-Westfalen, In: Forum Strafvollzug, H. 1, S. 20–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1087. Böhm, A. (2003): Strafvollzug, Neuwied und Kriftel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1088. Böllinger, L. (2000): Offenbarungspflicht der Therapeuten im Strafvollzug – ein Schlag gegen die forensische Psychotherapie, In: MschrKrim, S. 11–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1089. Borchert, J. (2016): Pädagogik im Strafvollzug, Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1090. Borchert, J. (2017): Von der Defizitorientierung zur Ressourcenaktivierung. Bildung als Resozialisierungsstrategie, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 267–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1091. Brings, S. (2006): Die amtlichen Rechtspflegestatistiken – Teil 3, In: Bewährungshilfe, S. 69–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1092. Buchert, M./Metternich, J. (1994): Entwicklung und Erprobung eines Konzeptes zur Einrichtung von Behandlungsgruppen im Bereich des Sozialen Trainings mit dem Themenschwerpunkt ‚Anti-Gewalt-Training’ (AGT), In: ZfStrVo, S. 327–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1093. Budde-Haenle, S./Schol, M. (2019): Ausgewählte Erkenntnisse zum Jugendstrafvollzug bei jungen Frauen, In: Forum Strafvollzug, Heft 1, S. 42–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1094. Busch, M. (1972): Sozialarbeit im Strafvollzug?, In: Schmidtobreick, B. (Hrsg.): Kriminalität und Sozialarbeit, Freiburg, S. 25–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1095. Busch, M. (1986a): Soziale Arbeit im Vollzug, In: Salman, M. (Hrsg.): Soziale Arbeit mit Straffälligen, Frankfurt a.M., S. 62–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1096. Busch, M. (1986b): Gescheiterter Behandlungsvollzug? In: Müller, S./Otto, H.-U. (Hrsg.): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird, Bielefeld, S. 143–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1097. Busch, M. (1989): Kinder inhaftierter Väter, in: ZfStrVo, S. 131–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1098. Calliess, R.-P./Müller-Dietz, H. (2005): Strafvollzugsgesetz, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1099. Christ, H. (1972): Sozialarbeit im Strafvollzug In: Neue Praxis, S. 464–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1100. Connel, R. W. (1999): Der gemachte Mann, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1101. Cornel, H. (1983): Abschaffung der Freiheitsstrafe als konkrete Utopie, In: Kerner et al. (Hrsg.): Deutsche Forschungen zur Kriminalitätsentstehung und Kriminalitätskontrolle. Köln/Berlin/Bonn/München, S. 1461–1499. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1102. Cornel, H. (1996): Lebensbedingungen straffälliger Menschen – empirische Befunde, In: Nickolai, W. u.a. (Hrsg.): Lebenslagen und Lebenshilfen. Freiburg, S. 39–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1103. Cornel, H. (2002): Klarstellung oder Verschärfung der Bedingungen zur Strafrestaussetzung zur Bewährung. Eine Untersuchung zu den Konsequenzen der Gesetzesänderung von 1998 in der Praxis, In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, S. 424–438. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1104. Cornel, H. (2008): Die Bedeutung des Zwangskontextes in der Sozialen Arbeit mit Delinquenten, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1105. In: Klinische Sozialarbeit, 4. Jahrgang, Heft 2, S. 4–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1106. Cornel, H. (2009): Schmieden hinter Gittern – ein Lernprojekt in der Jugendstrafanstalt Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1107. In: Kriminalpädagogische Praxis, S. 52–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1108. Cornel, H. (2012): Übergangsmanagement als Beitrag einer rationalen innovativen Kriminalpolitik, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1109. In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.): Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis. Köln, S. 11–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1110. Cornel, H. (2013a): Soziale Gerechtigkeit durch Resozialisierung – Übergänge für Straffällige gestalten statt vermehrter Ausgrenzung und Marginalisierung, In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.): Krise der sozialen Gerechtigkeit. Köln, S. 12–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1111. Cornel, H. (2013b): Anmerkungen zu möglichen zukünftigen Entwicklungen der Kriminalität und Kriminalpolitik und notwendigen Änderungen in der Straffälligenhilfe, In: Cornel, H./Halbhuber-Gassner, L./Wichmann, C. (Hrsg.): Strafvollzug, Straffälligenhilfe und der demografische Wandel. Freiburg, S. 33–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1112. Cornel, H. (2013c): Neue Punitivität durch Reduzierung der Strafrestaussetzungsquote im deutschen Strafvollzug? Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1113. Cornel, H. (2014): Aktuelle Debatten zur Strafvollzugsgesetzgebung in Deutschland. Vom Musterentwurf eines Landesstrafvollzugsgesetzes zu einem Resozialisierungsgesetz, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1114. In: Neubacher, F./Kubink, M. (Hrsg.): Kriminologie – Jugendkriminalrecht – Strafvollzug, Gedächtnisschrift für Michael Walter. Berlin, S. 491–506. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1115. Cornel, H. (2016): Resozialisierungsziel versus Rückfallrisiko Überschuldung, in: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 1, S. 28–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1116. Cornel, H. (2017): Legitimationsprobleme strafrechtlicher Kriminalpolitik – zwischen Abschied vom Wohlfahrtsstaat, Verfassungsgebot der Resozialisierung und Sicherungsideologie, In: Kriminologisches Journal, S. 186–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1117. Cornel, H. (2019): Professionelle Haltung und professionelles Handeln in der Sozialen Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen, In: DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik (Hrsg.): Straftat – Verurteilung – Und dann? Community Justice – Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe! Tagungsdokumentation der 23. DBH-Bundestagung 2018 in Heidelberg. Köln, S. 114–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1118. Cornel, H. (2020): Jugendstrafvollzug in Berlin und Brandenburg – langfristige Legalbewährung im Kontext von Biografie und Vollzugsgeschehen, In: Drenkhahn, K. u.a. (Hrsg.): Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde. Festschrift für Frieder Dünkel zum 70. Geburtstag, Mönchengladbach, S. 777–799. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1119. Cornel, H. (2021a): Resozialisierung, In: Ralph-Christian Amthor u.a. (Hrsg.): Wörterbuch Soziale Arbeit, Weinheim und Basel, S. 707–709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1120. Cornel, H. (2021b): Resozialisierung durch Soziale Arbeit, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1121. Cornel, H. (2021c): Erziehung und Soziale Arbeit in strafrechtlichen Zwangskontexten, In: Kaplan, A./Roos, S. (Hrsg.): Delinquenz bei jungen Menschen, Wiesbaden, S. 45–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1122. Cornel, H. (2021d): Demographischer Wandel im Strafvollzug und in der Straffälligenhilfe. Das Vollzugsklima so verbessern, dass auch ältere Gefangene profitieren, In: Neue Caritas, Heft 20, S. 9– 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1123. Cornel, H. (2021e): Die Zusammenarbeit von Straffälligenhilfe und Strafvollzug – bei Haftantritt, während der Haft und zur Entlassungsvorbereitung, In: Forum Strafvollzug, Heft 3, S. 155- 159; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1124. Cornel, H. (2021f): Wie steht es um den Abolitionismus in Deutschland?, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 259–265 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1125. Cornel, H (2022): Resozialisierung, In: Deutschen Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V. (Hrsg.): Fachlexikon der sozialen Arbeit, 9. Auflage, Baden-Baden, S. 734–735. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1126. Cornel, H./Dünkel, F. (2019): 70 Jahre Grundgesetz. Zwischenruf des Ziethener Kreises zur Entwicklung des Strafvollzugs, In: Forum Strafvollzug, Heft 5, S. 356–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1127. Cornel, H./Dünkel, F./ Pruin, I./Sonnen, B./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1128. Cornel, H./Simmedinger, R. (1992): Wiederaufnahme der Strafvollzugsreform, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1129. Diederichsen, K. (1984): Sprachtherapie für Insassen von Justizvollzugsanstalten, In: ZfStrVo, S. 219–221 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1130. Drenkhahn, K. (2020): Bildung als Katalysator für Desistance? In: Drenkhahn u.a. (Hrsg.): Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde, Mönchengladbach, S. 801–815 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1131. Dünkel, F./Drenkhahn, K. (2001): Von „nothing works“ zu „something works“, In: Bereswill, M./Greve, W. (Hrsg.): Forschungsthema Strafvollzug, Baden- Baden 2001, S. 387–417 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1132. Dünkel, F./ Geng, B. (2007): Aktuelle Daten zum Strafvollzug in Deutschland, In: ZfStrVo, S. 14–18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1133. Dzienko, J. (2020): Jetzt sollen wir uns auch noch um die Kinder kümmern? In: Forum Strafvollzug, Heft 1, S. 8–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1134. Empt, Y./Gerats, M./Lummerich, S./ Niggemeyer, C. (2020): Erwachsenenvollzug, In: Deimel, D./Köhler, T. (Hrsg.) Delinquenz und Soziale Arbeit: Prävention – Beratung – Resozialisierung, Lengerich, S. 241–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1135. Engelke, E. (2003): Die Wissenschaft Sozialer Arbeit, Werdegang und Grundlagen, Freiburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1136. Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (2021): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, 8. Aufl., Neuwied. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1137. Feige, J. (2020): Kontaktmöglichkeiten für Kinder zu ihren inhaftierten Eltern, In: Forum Strafvollzug, Heft 1, S. 17–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1138. Foucault, M. (1979): Überwachen und Strafen, Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1139. Galli, T./ Weilandt, M. (2014): Außenkontakte im Strafvollzug – Urkonflikt von Recht und Praxis, In: Forum Strafvollzug, S. 142–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1140. Ghanem, C./Graebsch, C. (2020): ‚Desistance from Crime – Theoretische Perspektiven auf den Ausstieg aus Straffälligkeit, In: Deimel,D./Köhler, T. (Hrsg.) Delinquenz und Soziale Arbeit: Prävention – Beratung – Resozialisierung, Lengerich, S. 61–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1141. Goerdeler, J./Gerlach, S. (2021): Pflicht oder Privileg? Über Arbeit und soziale Sicherung im Strafvollzug, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 227–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1142. Görgen, T./Greve, W. (2005): Alte Menschen in Haft: Der Strafvollzug vor den Herausforderungen durch eine wenig beachtete Personengruppe, In: Bewährungshilfe, Jahrgang 52, Heft 2, S 116–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1143. Gratz, W. (2010): Wie frei ist die Sozialarbeit im Gefängnis? In: Brandstetter, M./Vyslouzil, M. (Hrsg.): Soziale Arbeit im Wissenschaftssystem, Wiesbaden, S. 283–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1144. Guth, U./Seewald, K. (2017): Vollzug der lebenslangen Freiheitsstrafe im Berliner Männerstrafvollzug, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S.237 – 239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1145. Hassemer, W. (1982): Resozialisierung und Rechtsstaat, In: Kriminologisches Journal, S. 161–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1146. Heiner, M. (2007): Soziale Arbeit als Beruf, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1147. Heumüller, M. (2019): Das Mutter-Kind-Haus im niedersächsischen Frauenvollzug, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 312–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1148. Hinrichs, G./ Köhler, D. (2006): Psychische Störungen bei Straftätern, In: Neue Kriminalpolitik, S. 59–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1149. Hinsch, R./Pfingsten, U. (2002): Gruppentraining Sozialer Kompetenzen, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1150. Hoffmann, K. (2003): Der Strafgefangene als Subjekt der Behandlung – Zum Spannungsverhältnis von Menschenwürde und Vollzugsziel, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 207–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1151. Höflich, P./Schriever, W./Bartmeier, A. (2014): Grundriss Vollzugsrecht, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1152. Hof, C./Bartelt, J. (2017): Ein Blick der Nationalen Stelle auf den Frauenvollzug, In: Forum Strafvollzug, Heft 5, S. 325–328, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1153. Käppler, C./Ueberbach,L (2020): Familie und Strafvollzug, in: Forum Strafvollzug, Heft 1, S. 10–16, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1154. Kaiser, G./Kerner, H.-J./Schöch, H. (1977): Strafvollzug, Heidelberg, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1155. Kaiser, G./Kerner, H.-J./Schöch, H. (1992): Strafvollzug, Heidelberg, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1156. Kaiser, G./Schöch, H. (2002): Strafvollzug, Heidelberg, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1157. Kaspar, J. (2015): Präventiver Freiheitsentzug versus Freiheitsstrafe – sind die straftheoretischen Prämissen der ‚Zweispurigkeit‘ noch zeitgemäß?, In: Höffler, K. Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, S. 97–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1158. Kawamura-Reindl, G. (2018): Desistance from Crime. Anregungen für die Soziale Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen. In: Soziale Arbeit Heft 8, S. 287–295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1159. Kawamura-Reindl, G. u.a. (2006): Inhaftierung betrifft alle in der Familie, In: ZfStrVo, S. 33–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1160. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Lehrbuch soziale Arbeit mit Straffälligen, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1161. Kawamura-Reindl, G/Weber, L. (2021): Straffällige Frauen, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1162. Kilchling, M. (2017): Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1163. Kinzig, J. (2021): Vom Recht und seiner Realität, in: Aus Politik und Zeitgeschehen, 71. Jahrgang, Heft 42–43, S. 18–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1164. Kleinert, U. (2006): Soziale Arbeit im Bereich der Justiz, In: Neue Praxis, S. 413–434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1165. Kleinert, U./Hartwig, L. (2021): Ein deutsches Gefängnis im 21. Jahrhundert, Radebeul. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1166. Klug, W. (2005): Fachlichkeit der Sozialen Arbeit in der JVA: Ein Plädoyer für einen neuen Aufbruch, In: ZfStrVo, S. 90–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1167. Knapp, N. (2014): Von den Dänen lernen? Perspektiven für eine familienorientierte Vollzugsgestaltung in Schleswig-Holstein, In: Forum Strafvollzug, S. 163–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1168. Kochel, S. (2017): Behandlung von Suchtkranken im Zwangskontext, In: Forum Strafvollzug, Heft 2, S. 125–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1169. Kofler, G. (1976): Sport und Resozialisierung, Schorndorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1170. Kury, H. (1999): Zum Stand der Behandlungsforschung, In: Feuerhelm, W./Schwind, H.-D./Bock, M. (Hrsg.): Festschrift für Alexander Böhm, Berlin/New York, S. 251–274 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1171. Kury, H. (2020): Frauen und Kinder von Inhaftierten. Eine internationale Perspektive, In: Forum Strafvollzug, H. 1, S. 31–35 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1172. Langenhoff, G. (2015): Lebensältere Gefangene im Strafvollzug in Deutschland und in den Bundesländern, In: Forum Strafvollzug, S. 8–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1173. Laubenthal, K. (2019): Strafvollzug, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1174. Lenk, J. (2006): Voraussetzungen für eine sinnvolle Umsetzung des Sports im Strafvollzug, In: ZfStrVo, S. 76–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1175. Leyendecker, N. A. (2002): (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1176. Lübbe-Wolff, G. (2016): Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafvollzug und Untersuchungshaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1177. Maetze, W. (2001): Berufseinstieg statt ‚Kriminelle Karriere’, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 289–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1178. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit: Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe, Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1179. Menges, W. (1982): Sozialarbeit im Strafvollzug, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1180. Meyer, K. (1987): Zehn Jahre Strafvollzugsgesetz – Das Gesetz im Rückblick, in: ZfStrVo, S. 4–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1181. Meyer, L. (2016): Alte Inhaftierte in Justizvollzugsanstalten. Herausforderung für die Gesundheitssicherung, In: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, Band 48, Heft 5, S. 37–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1182. Micheli, M./Luxa, T. (2021): Neue Wege bei der Gewährung von Vollzugslockerungen, In: Forum Strafvollzug, Heft 2, S. 93–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1183. Mrozynski, P. (1984): Resozialisierung und soziales Betreuungsverhältnis, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1184. Mühlemann, D. (2020): Resozialisierung – Plädoyer für einen Neustart, In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, 28. Jahrgang, Heft 3, S. 11–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1185. Mühlum, A. (1994): Zur Notwendigkeit und Programmatik einer Sozialarbeitswissenschaft, In: Wendt, W. R. (Hrsg.): Sozial und wissenschaftlich Arbeiten, Freiburg, S. 41–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1186. Mühlum, A. (2001): Sozialarbeit und Sozialpädagogik, Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1187. Müller, T./ Wulf, R. (1999): Offener Vollzug und Vollzugslockerungen, in: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 3–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1188. Müller-Dietz, H. (1982): Sozialstaatsprinzip und Strafverfahren, In: Hanack, E.-W./Rieß, P./Wendisch, G. (Hrsg.): Festschrift für Hans Dünnebier, Berlin/New York, S. 75–100 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1189. Murmann, U. (2020): Vergeltungsbedürfnis und Strafrecht – Was sind die angemessenen Antworten auf das Verbrechen?, In: Jehle, J.-M. (Hrsg.): Das sogenannte Böse, Baden- Baden, S. 327–340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1190. Nicolai, W. (1982): Sport und Sozialpädagogik mit Randgruppen, In: Nicolai, W./Quensel, S./Rieder H. (Hrsg.): Sport in der sozialpädagogischen Arbeit mit Randgruppen, Freiburg, S. 41–49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1191. Nilles, V. (2019): Wie Esel die Straftäterarbeit der JVA Givenich unterstützen, In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Jg. 27, H. 3, S. 36–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1192. Ohlemacher, T. u.a. (2001): Anti-Aggressivitäts-Training und Legalbewährung: Versuch einer Evaluation, In: Bereswill, M./Greve, W. (Hrsg.): Forschungsthema Strafvollzug, Baden-Baden, S. 345–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1193. Pfalzer, S./Walkenhorst, P./Schroven, G. (2020): Heile Welt? Familienorientierung im Strafvollzug, In: Forum Strafvollzug, Heft 1, S. 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1194. Podborny, B.-A. (2006): Gruppenangebote der Straffälligenhilfe im Kurzstrafenvollzug, In: ZfStrVo, S. 29–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1195. Pohl, J. (2013): Soziale Arbeit in Haft, Oldenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1196. Pohl, J. (2020): Wege der (Ver-)Besserung? Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1197. Preusker, H. (1988): Zur Situation der Gefängnisarbeit, in: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 92–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1198. Pruin, I. (2012): Arbeitsmarktintegration junger Strafgefangener durch Übergangsmanagement: Möglichkeiten und Herausforderungen, in: Übergangsmanagement für junge Menschen zwischen Strafvollzug und Nachbetreuung. Handbuch für die Praxis, herausgegeben vom DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik, Köln/ Halle, S. 139–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1199. Quensel, E./Quensel, S. (1971): Probleme der Behandlung im geschlossenen Vollzug, in: Die Strafvollzugsreform, hrsg. von Arthur Kaufmann, Münster, S. 159–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1200. Rätz-Heinisch, R. (2005): Gelingende Jugendhilfe bei „aussichtslosen Fällen“! Biographische Rekonstruktionen von Lebensgeschichten junger Menschen, Würzburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1201. Salomon, A. (1926/2004): Soziale Diagnose, In: Salomon, A. (Hrsg.): Frauenemanzipation und soziale Verantwortung, Band 3, München, S. 255–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1202. Schilling, J./Zeller, S. (2007): Soziale Arbeit, München und Basel 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1203. Schmidt, J. (2021): Haftbegleitung und Haftentlassungsvorbereitung, In: Forum Strafvollzug, Heft 3, S. 168–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1204. Schott, T. (2002): Strafvollzugsrecht für SozialarbeiterInnen, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1205. Schriever, W. (2006:) Behandlungsvollzug – Abschied von einem überkommenen Begriff, in: ZfStrVo, S. 262–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1206. Schumann, K. F. (2003): Berufsbildung, Arbeit und Delinquenz, Weinheim und München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1207. Schwind, H.-D. (1988): Strafvollzug in der Konsolidierungsphase, in: ZfStrVo, S. 259–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1208. Schwind, H.-D./Böhm, A./Jehle, J.-M. (2005): Strafvollzugsgesetz, Berlin und New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1209. Schwind, H.-D./Boehm, A./Jehle, J.-M./Laubenthal, K. (2020): Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder, 7. Auflage, Berlin/Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1210. Sigel, W. (1995): Alternative Überlegungen zur Verbesserung der Gefangenenentlohnung, in: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 81–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1211. Spiegel, H. v. (2013): Methodisches Handeln in der Sozialen Arbeit, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1212. Stolk, M./Lehmann, R./Metternich, H.-J. (2004): Soziales Training als Methode der Suchtarbeit, In: ZfStrVo, S. 74–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1213. Suhling, S. (2005): Lebensziele junger Männer im Strafvollzug, Hildesheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1214. Suhling, S., (2007): Positive Perspektiven in der Straftäterbehandlung, In: ZfStrVo, S. 151–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1215. Taege, J. (2017): Lebenslange Freiheitsstrafe und Sozialtherapie, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 255–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1216. Tebben, K./Weßels, O. (2020): Ein Plädoyer für die Öffnung des Vollzugs. Grundversorgung im Frauenvollzug: Ein guter Ort – für die inhaftierten Frauen und die Bediensteten, In: Forum Strafvollzug, Heft 5, S. 326–327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1217. Thiele, C. (2022): Ein familienfreundlicher Strafvollzug – Kinder von Inhaftierten im Blick, In: Informationsdienst Straffälligenhilfe, Heft 1, S. 24–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1218. Vehre, E. (1976): Der Sozialarbeiter, In: Schwind, H.-D./Blau, G. (Hrsg.): Strafvollzug in der Praxis, Berlin/New York, S. 152–159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1219. Volckart, B. (1985): Behandlung im Strafvollzug – repressive Maßnahmen mit anderem Namen? in: Bewährungshilfe, S. 24–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1220. Voß, M. (1986): Jugend ohne Rechte, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1221. Werner, I. N. (2021): Gemeinsame Hilfen für Gefangenen mit Abhängigkeitserkrankungen, In: Forum Strafvollzug, Heft 3, S. 166–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1222. Wesenberg, S./Scheidig, l./Nestmann, F. (Hrsg.) (2020): Tiergestützte Interventionen im Justizvollzug, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1223. Wiesendanger, W. (1973): Die durchgehende Sozialhilfe bei Straffälligen, in: Bewährungshilfe, S. 126–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1224. Wirth, W. (2006): Arbeitslose Haftentlassene: Multiple Problemlagen und vernetzte Wiedereingliederungshilfen, In: Bewährungshilfe, S. 137–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1225. Wirth, W. (2019): Entlassung vorbereiten und Eingliederung gestalten, In: Forum Strafvollzug, Heft 4, S. 259–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1226. Wolf, N. (1997): Sportpädagogik und Selbstkonzept im Strafvollzug, Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1227. Wolters, J.-M. (1994): Modelle der Behandlung von Gewalttätern im Jugendstrafvollzug, In: ZfStrVo, S. 20–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1228. Würtenberger, T. (1967): Reform des Strafvollzugs im sozialen Rechtsstaat, In: Juristenzeitung, S. 233 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1229. Zahn, W. (2014): Die Lebensälterenabteilung der JVA Detmold, In: Forum Strafvollzug, S. 404–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-303
  1230. Boetticher, A. (2000): Kann die Strafjustiz die erhöhten Anforderungen des „Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten“ erfüllen? In: Egg, R. (Hrsg.): Behandlung von Sexualstraftätern im Justizvollzug, S. 47–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1231. Böllinger, L. (1979): Psychoanalyse und die Behandlung von Delinquenten. Heidelberg, Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1232. Bundesgesetzblatt, BGBL, I 160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1233. Cornel, H./Kawamura-Reindl, G. (2021) (Hrsg.): Bewährungshilfe. Theorie und Praxis eines Handlungsfeldes Sozialer Arbeit. Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1234. Dessecker, A. (2000): Behandlung von Sexualstraftätern im Strafvollzug und in Freiheit, In: Egg, R. (Hrsg.): Behandlung von Sexualstraftätern im Justizvollzug, S. 27–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1235. Deutscher Bundestag (2021): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Gökay Akbulut, Friedrich Straetmanns, Niema Movassat, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Auslastung der Kliniken beim Maßregelvollzug. Drucksache 19/25541. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1236. DGPPN – Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde e. V. (2022): Neuregelung des § 64 StGB aus psychiatrischer Sicht – Positionspapier einer Task-Force der DGPPN. Online: https://www.dgppn.de/_Resources/Persistent/00ce546dbeb5e107bf6efff9cc0a11304c56c7ed/2021-02-24_Positionspapier%20%C2%A7%2064%20StGB_FIN_gesamt.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1237. Dimmek, B./Brunn, D./Meier, S./Stremmel, M./Suer, P./Westendarp, A./Westendarp, H. (2010): Bewährungsverlauf und Wiedereingliederung suchtkranker Rechtsbrecher. Lengerich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1238. Drexelius, I. (2021): Soziale Arbeit in der Forensischen Ambulanz. In: Wirth, J. V./Wartenpfuhl, B. (Hrsg.). In Trouble. Ein Tag im Leben von Sozialarbeiter*innen aus 44 Praxisfeldern. Weinheim und Basel, S. 183–193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1239. Egg, R. (Hrsg.) (2000). Behandlung von Sexualstraftätern im Justizvollzug. Folgerungen aus den Gesetzesänderungen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1240. Endres, J./Schwanengel, F. (2015): Straftäterbehandlung. In: Bewährungshilfe, 62 (4), S. 293–319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1241. Eucker, S. (2002) Relapse Prevention. In: Müller-Isberner, R./Gretenkord, L. (Hrsg.): Psychiatrische Kriminaltherapie, Band 1. Lengerich, S. 18–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1242. v. Franqué, F./Briken, P. (2013): Das „Good Lives Model“ (GLM). Ein kurzer Überblick. In: Forens. Psychiatr. Psychol. Kriminol (7), S. 22–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1243. Feißt, M./Lewe, U./Kammeier, H. (2022): Plädoyer für eine Transformation der Maßregeln der §§ 63 und 64 StGB. Organisationale, empirische und rechtspolitische Argumente für eine Änderung des Sanktionenrechts. Ein Positionspapier im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Soziale Psychiatrie e. V. Online: www.dgsp-ev.de/fileadmin/user_files/dgsp/pdfs/Stellungnahmen/2022/Plaedoyer_fuer_eine_Transformation_der_Massregel.pdf, 7.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1244. Freese, R./Schmidt-Quernheim, F. (2014): Mindeststandards forensischer Nachsorge. Qualitätskriterien in forensisch-psychiatrischen Nachsorgeambulanzen. In: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, Jg. (8/3), S. 191–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1245. Gretenkord, L. (2017): Forensische Prognosen – eine Einführung. In: Kobbé, U. (Hrsg.). Forensische Prognosen. Ein transdisziplinäres Praxismanual. Standards, Leitfäden, Kritik. Lengerich, S. 53–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1246. Häßler, F./Kinze, W./Nedopil, N. (Hrsg.) (2015²): Praxishandbuch Forensische Psychiatrie. Grundlagen, Begutachtung, Interventionen im Erwachsenen-, Jugendlichen- und Kindesalter. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1247. Hahn, G. (2005): Sozialarbeit im Maßregelvollzug: Auf dem Weg zur Forensischen Sozialarbeit? In: Forensische Psychiatrie und Psychotherapie – Werkstattschriften. (12/3), S. 23–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1248. Hahn, G. (2007a): Anmerkungen zur Reform der Führungsaufsicht aus Sicht des Maßregelvollzugs. Neue Kriminalpolitik. Forum für Praxis, Recht und Kriminalwissenschaften. 19 Jg./1, S. 7–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1249. Hahn, G. (2007b): Rückfallfreie Sexualstraftäter. Salutogenetische Faktoren bei ehemals im Maßregelvollzug behandelten Patienten. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1250. Hahn, G. (2015a): Forensisch-Psychiatrische Ambulanzen als Alternative? Bestandsaufnahme und kritische Anmerkungen. In: Pollähne, H./Lange-Joest, C. (Hrsg.): Rauschzustände. Drogenpolitik - Strafjustiz - Psychiatrie, S. 125–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1251. Hahn, G. (2015b): Stichtagserhebung Forensische Ambulanzen in Deutschland. In: Hahn, G./Hüttemann, M. (Hrsg.). Evaluation psychosozialer Interventionen. Klinische Sozialarbeit, Bd. 7. Köln, S. 109–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1252. Hahn, G. (2017): Behandlung straffällig gewordener Menschen. Therapie zwischen Entwicklung, Kontrolle, Risikoeinschätzung und Ressourcenorientierung. In: Ortiz-Müller, W. (Hrsg.). Stalking – das Praxishandbuch. Opferhilfe, Täterinvention, Strafverfolgung. Stuttgart, S. 269–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1253. Hahn, G. (2022): Forensische Soziale Arbeit. Hard to reach – auf vielen Ebenen. In: Kröger, Ch./Hahn, G./Gahleitner, S. B. (Hrsg.). Klinische Sozialarbeit: Das Soziale behandeln. Entwicklung einer Fachsozialarbeit. Höchberg, S. 48–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1254. Hahn, G./Pauls, H. (2015): Fall- und Qualitätskontrolle psychosozialer Fallarbeit im Zwangskontext Forensischer Fachambulanzen: der Fall Karl M. In: Reicherts, M./Genoud, P. A. (Hrsg.): Einzelfallanalysen in der psychosozialen Forschung und Praxis. Weitramsdorf, S. 287–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1255. Hahn, G./Stiels-Glenn, M. (2010): Ambulante Täterarbeit. Intervention, Risikokontrolle und Prävention. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1256. Hahn, G./Wörthmüller, M. (2011): Forensische Nachsorgeambulanzen in Deutschland. Weitramsdorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1257. Heinz, W. (2014): Entwicklung und Stand der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung. Werkstattbericht auf der Grundlage der Strafrechtspflegestatistiken (Berichtsstand 2012/2013) Version 1/2014. Internet-Publikation: Konstanzer Inventar Sanktionsforschung. www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz2014_Freiheitsentziehende_Massregeln.pdf, 6.04.23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1258. Humm, J./Rieker, P./Zahradnik, F. (2022): Von drinnen nach draußen – und dann? Reintegration nach einer strafrechtlichen Verurteilung – Ergebnisse einer qualitativen Längsschnittuntersuchung. Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1259. Kähler, H./Zobrist, P. (2017): Soziale Arbeit in Zwangskontexten: wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1260. Kammeier, H./Pollähne H. (Hrsg.) (2018): Maßregelvollzugsrecht. 4. Auflage. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1261. Kleinschmidt, D. (2021): Soziale Arbeit in der Forensischen Psychiatrie. In: Wirth, J. V./Wartenpfuhl, B. (Hrsg.): In Trouble. Ein Tag im Leben von Sozialarbeiter*innen aus 44 Praxisfeldern. Weinheim und Basel, S. 194–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1262. Kobbé, U. (1999): No cure, but control. Resozialisierungsunwillige und therapieresistente Straftäter als Adressaten des Zwangs heute? In: Nickolai, W./Reindl, R. (Hrsg.): Renaissance des Zwangs. Konsequenzen für die Straffälligenhilfe. Freiburg 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1263. Kröber, H.-L./Dahle, K.-P. (Hrsg.) (1998): Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Verlauf – Behandlung – Opferschutz. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1264. Kröger, U. (1997): No cure, but control. Die Behandlung von Sexualdelinquenten in einer forensisch-psychiatrischen Klinik. Zeitschrift für Sexualforschung, 10, 1997, S. 138–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1265. Lackinger, F./Dammann, G./Wittmann, B. (2008) (Hrsg.): Psychodynamische Psychotherapie bei Delinquenz. Praxis der Übertragungsfokussierten Psychotherapie. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1266. Leipziger, K. (2000): Forensische Psychiatrie am Bezirkskrankenhaus Bayreuth, Regensburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1267. Lindenberg, M./Lutz, T. (2021): Zwang in der Sozialen Arbeit. Grundlagen und Handlungswissen. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1268. Leygraf, N. (1998): Wirksamkeit des psychiatrischen Maßregelvollzugs, In: Kröber/Dahle (Hrsg.): Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Verlauf - Behandlung - Opferschutz. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1269. Moser, T. (1971): Repressive Kriminalpsychiatrie. Vom Elend einer Wissenschaft. Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1270. Müller, S. (2013): Der Fall Mollath und die Strafjustiz – Anmerkungen aus der Praxis. Betrifft JUSTIZ 29 (116), S. 176–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1271. Müller, J. L./Saimeh, N. (2018) (Hrsg.): Standards für die Behandlung im Maßregelvollzug nach §§ 63 und 64 StGB. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1272. Müller-Isberner, R. (1993): Ambulante Kriminaltherapie. In: Bewährungshilfe – Zeitschrift für Bewährungs-, Gerichts- und Straffälligenhilfe (Bewhi) 2/93, S. 176–185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1273. Nedopil, N. (2005): Prognosen in der Forensischen Psychiatrie. Ein Handbuch für die Praxis. Lengerich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1274. Ochs, D. (2021): Angehörige im Fokus. Erleben, Bedarfe und Bedürfnissen der Angehörigen von Personen in forensisch-psychiatrischer Unterbringung – eine qualitative Studie. Höchberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1275. Perik, J. C. A. (2000). Erste Erfahrungen mit einer „Longstay“-Abteilung in der Klinik Veldzicht, In: Forensische Psychiatrie und Psychotherapie – Werkstattschriften (WsFPP) 2/2000, S. 45–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1276. Pollähne, H. (2015): Forensische Psychiatrie – selbst ein Behandlungsfall? In: Pollähne, H./Lange-Joest, C. (Hrsg.). Forensische Psychiatrie – selbst ein Behandlungsfall? Maßregelvollzug (§ 63StGB) zwischen Reform und Abschaffung. S. 7–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1277. Rasch, W. (1986). Forensische Psychiatrie. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1278. Rasch, W. (1994). Grundlagen und Rahmenbedingungen der Behandlung, In: Forensische Psychiatrie und Psychotherapie – Werkstattschriften (WsFPP) 1/1994, S. 9–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1279. Saimeh, N./Briken, P./Müller, J. L. (2021) (Hrsg.): Sexualstraftäter. Diagnostik, Begutachtung, Risk Assessment, Therapie. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1280. Schmucker, M. (2004): Kann Therapie Rückfälle verhindern? Metaanalytische Befunde zur Wirksamkeit der Sexualstraftäterbehandlung. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1281. Schwarze, C./Voß, T./Kliesch, O./Bauer, A./Braunisch, S./Feil, M./Fellmann, H./von Franqué, F./Freese, R./Gretenkord, Y./Huchezmeier, C./Jückstock, V./Klemm, T./Kroon-Heinzen, H./Martin, R./Pitzing, J./Wegner, K./Zisterer-Schick, M. (2018): Qualitätskriterien forensischer Ambulanzen des Strafvollzugs. In: Forens. Psychiatr. Psychol. Kriminol. 12/4, S. 369–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1282. Steinböck, H./Berger, H. (2003) (Hrsg.): Ist die Psychiatrie der richtige Ort? Zum Verhältnis von forensischer und sozialer Psychiatrie. Freiburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1283. Stiftung Bremer Werkgemeinschaft (2020) (Hrsg.): Forensische Rehabilitation intra- und extramural. Lengerich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1284. Strate, G. (2014): Der Fall Mollath: Vom Versagen der Justiz und Psychiatrie. Zürich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1285. Ward, T./Maruna, S. (2007): Rehabilitation: beyond the risk paradigm. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-331
  1286. Arloth, F. (2013): Länderumfrage zur Neuregelung und dem Vollzug der Sicherungsverwahrung. In: Forum Strafvollzug 62, H. 4, S. 218–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1287. Bartsch, T. (2010): Sicherungsverwahrung – Recht, Vollzug, aktuelle Probleme. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1288. Bartsch, T. (2012): Auf zu neuen Ufern? Zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben im Entwurf eines Niedersächsischen Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetzes. In: Forum Strafvollzug 61, H. 6, S. 355–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1289. Bartsch, T. (2015): Sicherungsverwahrungsvollzug 2.0: Was hat sich nach der Gesetzesreform geändert? In: Höffler, K. (Hrsg.) (2015): Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen? Göttingen, S. 51–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1290. Dessecker, A. (2013): Das neue Recht des Vollzugs der Sicherungsverwahrung – ein erster Überblick. In: BewHi 60, H. 4, S. 309–322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1291. Dessecker, A. (2016): Die produktive Krise der Sicherungsverwahrung und ihre Folgen aus empirischer Sicht. In Neubacher, F./Bögelein, N. (Hrsg.) (2016): Krise – Kriminalität – Kriminologie. Mönchengladbach. S. 473–485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1292. Feest, J./Lesting, W. (2012): Strafvollzugsgesetz. Kommentar. 6. Aufl. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1293. Hörnle, T. (2011): Der Streit um die Sicherungsverwahrung. In: NStZ 31 H. 9, S. 488–493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1294. Kinzig, J. (2010): Die Entwicklung der Gesetzgebung zur Sicherungsverwahrung und die damit verbundenen Auswirkungen auf ihre Klientel. In: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4. H. 1, S. 48–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1295. von Liszt, F. (1883): Der Zweckgedanke im Strafrecht. In: ZStW 3, S. 1–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1296. Meier, B.-D. (2019): Strafrechtliche Sanktionen. 5. Aufl. Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1297. Renzikowski, J. (2013): Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung. In: NJW 66, H. 23, S. 1638–1644. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1298. Schönke, A. / Schröder, H. (2019): Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1299. Woynar, I. (2010): Sicherungsverwahrung. Zwischen Endstrafenorientierung und ultimativem Wegschließen. In: Pollähne, H./Rode, I. (Hrsg.) (2010): Probleme unbefristeter Freiheitsentziehungen. Lebenslange Freiheitsstrafe, psychiatrische Unterbringung, Sicherungsverwahrung, S. 127–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-349
  1300. Becken, J. (2021): Weibliche Jugendstrafgefangene in Deutschland. Eine bundesweite Bestandsaufnahme mit vollzugspolitischen Reformvorschlägen. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1301. Betschart, D. (2015): „Bangkok“: 70 Regeln für Frauen in Haft. In: Info Bulletin. Informationen zum Straf- und Maßnahmenvollzug 2/2015, S. 4–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1302. Bundeskriminalamt (BKA) (2021): Polizeiliche Kriminalstatistik 2018. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1303. Bögelein, N. (2022): Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe im Pandemieverlauf. Neue Kriminalpolitik 34, H. 2, S. 205–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1304. Bohne, S. (2016): Gewalterfahrungen und Gesundheit – Frauen im Strafvollzug. In: Halbhuber-Gassner, L./Pravda, G. (Hrsg.) (2016): Frauengesundheit im Gefängnis. Freiburg i. Br., S. 34–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1305. Bundesministerium der Justiz in Berlin, Bundesministerium für Justiz in Wien und Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement in Bern (Hrsg. in deutscher Übersetzung) (2007): Europäische Strafvollzugsgrundsätze. Die Empfehlung des Europarates REC(2006). 2. Neufassung der Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1306. Cummerow, B. (2008): Gate Fever – Frauen vor ihrer Entlassung aus der Strafhaft. In: Bewährungshilfe – Soziales, Strafrecht, Kriminalpolitik 55, H. 1, S. 47–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1307. Dünkel, F./Debus E. K. (2020): Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze in der 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1308. überarbeiteten Fassung. In: Forum Strafvollzug, H. 2/3/21, S. 115–121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1309. Dünkel, F./Kestermann, C./Zolondek, J. (2005): Internationale Studie zum Frauenstrafvollzug. Bestandsaufnahme, Bedarfsanalyse und „best practice“. Greifswald. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1310. Dünkel, F./Scheel, J. (2005): Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen durch gemeinnützige Arbeit: das Projekt Ausweg in Mecklenburg-Vorpommern – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1311. Endres, J./Wittmann, J. (2020): Psychische Störungen bei inhaftierten Frauen. In: Forum Strafvollzug 70, H. 4/2020, S. 272–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1312. Engels, D./Martin, M. (2002): Typische Lebenslagen und typischer Unterstützungsbedarf von Klientinnen und Klienten der Bewährungshilfe. Sekundäranalyse von Befragungsdaten der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Bewährungshelferinnen und Bewährungshelfer e.V. ISG-Berlin, Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik GmbH, Berlin. www.isg-institut.de/download/ADB-Ber.pdf, 9.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1313. Fachausschuss „Straffällig gewordene Frauen“ in der Bundesarbeitsgemeinschaft für Straffälligenhilfe e.V. (2012): Werkstattpapier zur frauenspezifischen Straffälligenhilfe. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 20, H. 2, S. 4–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1314. Franke, K. (2000): Frauen und Kriminalität. Eine kritische Analyse kriminologischer und soziologischer Theorien. Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1315. Grote-Kux, G. (2013): Genderkompetenz. Eine Schlüsselqualifikation für den (Frauen)Strafvollzug. In: Halbhuber-Gassner, L./Pravda, G. (Hrsg.) (2013): Frauengesundheit im Gefängnis. Freiburg i. Br., S. 136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1316. Grote-Kux, G. (2017): Bundesarbeitsgemeinschaft Frauenvollzug – Dr. Helga Einsele e.V. In: Halbhuber-Gassner, L./Grote-Kux, G. (Hrsg.): Frauen in Haft. Spezielle Belastungen und Lösungswege. Freiburg i. Br., S. 115–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1317. Halbhuber-Gassner, L. (2007): Vom Hofgang zum aufrechten Gang – Das Projekt „Frei-Raum“. In: Kawamura-Reindl/Halbhuber-Gassner, L./Wichmann, C: (Hrsg.) (2007): Gender Mainstreaming – Ein Konzept für die Straffälligenhilfe?. Freiburg i.Br., S. 279–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1318. Hartmann, A./Schmidt, M./Settels, S./Kerner, H. J. (2021): Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleich-Statistik für die Jahrgänge 2019 und 2020. Bericht für das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Berlin. www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/Statistiken/Download/TOA_2019-2020.pdf?__blob=publicationFile&v=2, 9.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1319. Haverkamp, R. (2011): Frauenvollzug in Deutschland: Eine empirische Untersuchung vor dem Hintergrund der Europäischen Strafvollzugsgrundsätze. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1320. Haverkamp, R. (2014): Frauen im Strafvollzug. In: Egg, R. (Hrsg.): Straffällige mit besonderen Bedürfnissen. Wiesbaden. S. 133–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1321. Haverkamp, R. (2015): Kriminalität junger Frauen und weiblicher Jugendvollzug. In: Neue Kriminalpolitik 27, H. 3, S. 301–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1322. Heinz, W. (2015): Frauenkriminalität. Immer mehr, immer häufiger und immer brutaler!? In: Kriminalistik 69, H. 1, S. 275–285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1323. Heinz, W. (2022): 57 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik. Ein Überblick über die Entwicklung von 1963 bis 2019 im früheren Bundesgebiet. In: Bewährungshilfe 69, S. 5–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1324. Hösl, M. (2014): Bewährungshilfe: Mehr Gender wagen. In: Klinische Sozialarbeit 10, H. 1, S. 8–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1325. Hüdepohl, S. (2007): Sozialtherapie – ein Konzept auch für jugendliche Intensivtäterinnen?. In: Kawamura-Reindl, G./Halbhuber-Gassner, L./Wichmann, C. (Hrsg.) (2007): Gender Mainstreaming – ein Konzept für die Straffälligenhilfe? Freiburg i.Br., S. 232–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1326. Jansen, I. (2010): Mädchen in Haft – weit entfernt vom Gender Mainstream. In: Betrifft Mädchen 23, H. 22, S. 60–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1327. Jehle, J.-M./Heinz, W./Sutterer, P. (2020): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2013–2016 und 2004 bis 2016. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg). Version Februar 2021. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1328. Kawamura-Reindl, G. (2015): Straffällige Mädchen – eine eigenständige Zielgruppe für ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz? In: DVJJ (Hrsg.) (2015): Jugend ohne Rettungsschirm. Herausforderungen annehmen. Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstags 2013 in Nürnberg. Mönchengladbach, S. 165–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1329. Kawamura-Reindl, G. (2021): Freiheitsentziehende Sanktionen. In: Kawamura-Reindl, G./Weber, L. (Hrsg.): Straffällige Frauen – Erklärungsansätze, Lebenslagen und Hilfeangebote. Weinheim Basel, S. 105–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1330. Kawamura-Reindl, G. (2023): Soziale Arbeit mit Müttern im Strafvollzug. In: Matzner, M./Eickhorst, A. (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit mit Müttern. Weinheim und Basel, S. 407–425. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1331. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Lehrbuch Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1332. Kestermann, C. (2005): Trainingscurriculum für den Frauenstrafvollzug – gesundheitliche Aspekte. In: Dünkel, F./Kestermann, C./Zolondek, J. (Hrsg.) (2005): Internationale Studie zum Frauenstrafvollzug. Bestandsaufnahme, Bedarfsanalyse und „best practice“. Greifswald 2005, S. 19–40. rsf.uni-greifswald.de/fileadmin/uni-greifswald/fakultaet/rsf/lehrstuehle/ls-duenkel/Reader_frauenvollzug.pdf, 10.6.16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1333. Klatt, T. (2021): Mädchen und Frauen im Jugendarrestvollzug. Bewährungshilfe 68, H. 4, S. 395–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1334. Köhler, T. (2012): Sanktionierung und Rückfallkriminalität von Frauen. In: BAG-S Informationsdienst Straffälligenhilfe 20, H. 2, S. 13–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1335. Kraatz-Macek, B. (2013): Abhängig hinter Gittern – Suchtarbeit mit inhaftierten Frauen. In: Halbhuber-Gassner, L./Pravda, G. (Hrsg.) (2013): Frauengesundheit im Gefängnis. Freiburg i. Br., S. 46–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1336. Laubenthal, K. (2019): Strafvollzug. 8. Aufl. Berlin und Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1337. Leuschner, F. (2020): Täterinnen. Hintergründe und Deliktstrukturen von Straftaten durch Frauen. link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11757–020–00590–4.pdf, 26.5.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1338. Lindner, A. (2006): 100 Jahre Frauenkriminalität. Die quantitative und qualitative Entwicklung der weiblichen Delinquenz von 1902 bis 2002. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1339. Luck, S. (2009): Besondere Bedingungen straffälliger junger Frauen. In: Sozial Extra. Zeitschrift für Soziale Arbeit & Sozialpolitik 33, H. 5/6, S. 33–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1340. Moosburner, M. (2021): Sozialtherapie im Strafvollzug 2021: Ergebnisübersicht der Stichtagserhebung zum 31.03.2021. Wiesbaden: KrimZ (BM-Online ; Bd. 28). https://www.krimz.de/fileadmin/dateiablage/E-Publikationen/BM-Online/bm-online28.pdf, 26.05.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1341. Ott, M. (2012): Klein(st)kinder mit ihren Müttern in Haft. Eine ethnographische Studie zu Entwicklungsbedingungen im (offenen und geschlossenen) Strafvollzug. Forschungsbericht einer Pilotstudie in Mutter-Kind-Heimen des offenen und geschlossenen Vollzugs einer Justizvollzugsanstalt. Frankfurt am Main. URN: urn:nbn:de:0111-opus-57680 – DOI: 10.25656/01:5768, 6.7.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1342. Prätor, S. (2013): Basisdokumentation im Frauenvollzug. Situation von Frauen in Haft und Auswirkungen auf die Legalbewährung. bildungsinstitut-justizvollzug.niedersachsen.de/download/86045/Praetor_S._2013_._Basisdokumentation_im_Frauenvollzug.pdf, 9.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1343. Schmidt, S. (2022): Alltagserleben in einer Zwangsgemeinschaft – Frauen in Haft. Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1344. Schröttle, M./Müller, U. (2004): III. Teilpopulationen – Erhebung bei Inhaftierten „Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland“. In: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2004): Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1345. Statistisches Bundesamt (2013): Rechtspflege. Fachserie 10 Reihe 5. Bewährungshilfe 2011. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1346. Statistisches Bundesamt (2021): Rechtspflege. Fachserie 10 Reihe 4.1. Strafvollzug – Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen zum Stichtag 31.3.2021. Wiesbaden. (zit. 2121a). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1347. Statistisches Bundesamt (2021): Rechtspflege / Bestand der Gefangenen und Verwahrten in den deutschen Justizvollzugsanstalten nach ihrer Unterbringung auf Haftplätzen des geschlossenen und offenen Vollzugs. Wiesbaden. (zit. 2021b). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1348. Stelly, W./Thomas, J. (2008): Veränderungsdruck durch Privatisierung: Entwicklungstendenzen in der Freien Straffälligenhilfe. In: Bewährungshilfe. Soziales, Strafrecht, Kriminalpolitik 55, H. 3, S. 270–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1349. Zolondek, J. (2007): Lebens- und Haftbedingungen im deutschen und europäischen Frauenstrafvollzug. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-363
  1350. Altice, F.L./Azbel, L./Stone, J./Brooks-Pollock, E./Smyrnov, P./Dvoriak, S. et al. (2016): The perfect storm: incarceration and the high-risk environment perpetuating transmission of HIV, hepatitis C virus, and tuberculosis in Eastern Europe and Central Asia. In: The Lancet.www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5087988/, 1.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1351. Auwärter, V./Dąbrowska, K./Dittrich, C./Felvinczi, K./Günther, F./Haschimi, B. et al. (2021): EU Project ‘NPS use in European prisons – Assessing prevalence and providing a comprehensive strategy for effective prevention and intervention’. Europäische Kommission – Justice Programme (2014–2020) (EU-Förderprogramme). https://fra-uas.hessenfis.de/converis/portal/detail/Project/9683386?auxfun=&lang=de_DE, 17.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1352. Baier, D./Bergmann, M.C./Mößle, T. (2012): Gewalt unter Inhaftierten im niedersächsischen Justizvollzug. KFN-Forschungsbericht. Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1353. Binswanger, I. A./Blatchford P. J./Mueller, S. R./Stern, M. F. (2013): Mortality After Prison Release: Opioid Overdose and Other Causes of Death, Risk Factors, and Time Trends From 1999 to 2009. In: Annals of Internal Medicine 159, H. 9, S. 592–600. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1354. BKA – Bundeskriminalamt (2022): Rauschgiftkriminalität. Bundeslagebild 2021. www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Rauschgiftkriminalitaet/2021RauschgiftBundeslagebild.html?nn=27972, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1355. Bremische Bürgerschaft (2012): Drogentherapie und -beratung im Justizvollzug. Antwort des Senats auf die kleine Anfrage der Fraktion der CDU. Drucksache. 18/574. https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/Drs-18-574_a28.pdf, 14.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1356. Bundesärztekammer (2017): Richtlinien der Bundesärztekammer zur Durchführung der substitutionsgestützten Behandlung Opiatabhängiger. www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/Substitution.pdf, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1357. bus, Fachverband Sucht e.V., CaSu Caritas, GVS, Fachverband Drogen und Rauschmittel e.V. (fdr) (2010): Problemanzeige. Krankenversicherungsschutz für Haftentlassene. www.sucht.org/fileadmin/user_upload/Service/Publikationen/Thema/Position/Problemanzeige_Krankenversicherungsschutz_Haftentlassene.pdf, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1358. Clark, C. B./Hendricks, P. S./Lane, P. S./Trent, L./Cropsey K. L. (2014): Methadone maintenance treatment may improve completion rates and delay opioid relapse for opioid dependent individuals under community corrections supervision. In: Addictive Behaviors 39, H. 12, S. 1736–1740. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1359. Cousto, H./Stöver, H. (2020): Repression und kein Ende?! Erneute Würdigung der polizeilichen Zahlen zur Kriminalisierung von Drogengebrauchern. In: akzept e.V. (Hrsg.): 7. Alternativer Drogen- und Suchtbericht. Lengerich, S. 120–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1360. Crewe, B. (2005). Prisoner society in the era of hard drugs. Punishment and Society 7, H. 4, S. 457–481. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1361. Dehnad, F. (2021): Übergangsmanagement als Netzwerkaufgabe im Fokus von Gesundheit und Substitution. In: Jamin, D./Stöver, H. (2020): Schnittstelle Haft und Freiheit – Zur Entlassungssituation von Drogengebrauchenden – Das Risiko „Haftentlassung“ für Drogengebrauch. In: Forum Strafvollzug 69, H. 3, S. 191–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1362. Deimel, D. (2021): Substanzkonsum, Abhängigkeitserkrankung und Strafvollzug Eine Standortbestimmung und Ausblick. In: Forum Strafvollzug 69, H. 1, S. 7–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1363. Destatis – Statistisches Bundesamt (2021): Rechtspflege Strafvollzug – Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen zum Stichtag 31.3. (Fachserie 10, Reihe 4.1, 2021). www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafvollzug-2100410217004.pdf?__blob=publicationFile, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1364. Destatis – Statistisches Bundesamt (2022): Rechtspflege. Strafverfolgung (Fachserie 10, Reihe 3). www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300217004.pdf?__blob=publicationFile, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1365. Dichtl, A./Jamin, D./Stöver, H./Knorr, B. (2023): Eliminierung von HCV in Haft – Behandlung und Barrieren auf dem Weg zu Eliminierungszielen der UN. Zur Publikation eingereicht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1366. Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung (2019): Drogen- und Suchtbericht 2019. Bundesministerium für Gesundheit. www.bundesregierung.de/breg-de/service/publikationen/drogen-und-suchtbericht-2019-1688896, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1367. Eder, S. (2012): Beratung, Betreuung und Behandlung Drogenabhängiger im Justizvollzug (Schriftenreihe "Gesundheitsforderung im Justizvollzug", Band 22). Oldenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1368. EMCDDA - European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2016): EU Drug Markets Report. In-depth Analysis. www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/2373/TD0216072ENN.PDF, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1369. Fährmann, J./Schuster, S./Stöver, H./Häßler, U./Keppler, K.-H. (2021): Der Anspruch auf Substitutionsbehandlung im Gefängnis. Über eine umstrittene Praxis im Justizvollzug und vor Gericht. In: Neue Zeitschrift für Strafrecht 5, S. 271–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1370. Farrell, M./Marsden, J. (2005): Drug-Related Mortality among Newly Released Offenders 1998 to 2000 (Report 40/05). London: Home Office Research, Development and Statistics Directorate. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1371. Farrell, M./Marsden, J. (2008): Acute risk of drug-related death among newly released prisoners in England and Wales. In: Addiction 103, H. 2, S. 251–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1372. Fleißner, S./Stöver, H./Schäffer, D. (2023): Take-Home Naloxon: Ein Baustein der Drogennotfallprophylaxe in Deutschland. In: Bundesgesundheitsblatt (im Druck). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1373. Gordon, M. S./Kinlock, T. W./Schwartz, R. P./O'Grady, K. E. (2008): A randomized clinical trial of methadone maintenance for prisoners: findings at 6 months post-release. In: Addiction 103, H. 8, S. 1333–1342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1374. Hedrich, D./Alves, P./Farrell, M./Stöver, H./Möller, L./Mayet, S. (2012): The effectiveness of opioid maintenance treatment in prison settings: a systematic review. In: Addiction, 107, H. 3, S. 501–517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1375. Heudtlass, J.-H./Stöver, H. (1998): ‚Harm reduction – Strategien‘ für intravenös applizierende Drogenkonsumenten und Bedienstete – auch im Strafvollzug. Ein safer-use-Trainingsprogramm. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 47, H. 3, S. 155–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1376. Husmann, K. (2010): Wie kann die Substitution in Haft weiterentwickelt werden? Das Beispiel NRW. In: Stöver, H. (Hrsg.): Weiterentwicklung der Substitutionsbehandlung in Haft. Praxis, Probleme und Perspektiven; Dokumentation der Akzept-Fachtagung vom 20.4.2010. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1377. Jacob, J./Stöver, H. (1997): Drogengebrauch und Infektionsgeschehen (HIV/AIDS und Hepatitis) im Strafvollzug. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1378. Jacob, J./Stöver, H. (Hrsg.) (1998): Minimierung gesundheitlicher Risiken bei Drogenkonsum unter Haftbedingungen. Eine methodisch-didaktisches Arbeitsbuch. Oldenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1379. Jacob, J./Stöver, H. (2000): The transfer of harm-reduction strategies into prisons: needle exchange programmes in two German prisons. In: International Journal of Drug Policy 11, H. 5, S. 325–335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1380. Jamin, D./Stöver, H. (2020): Schnittstelle Haft und Freiheit – Zur Entlassungssituation von Drogengebrauchenden – Das Risiko „Haftentlassung“ für Drogengebrauch. In: Forum Strafvollzug 69, H. 3, S. 205–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1381. Jamin, D./Stöver, H. (Hrsg.) (2021): Zwischen Haft und Freiheit. Bedarfe und Möglichkeiten einer guten Entlassungsvorbereitung von Drogenabhängigen. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1382. Jobcenter Region Hannover/Justizvollzugsanstalt Hannover/Justizvollzugsanstalt Sehnde/AOK Niedersachsen (2019): Vereinbarung zur Zusammenarbeit zur Verbesserung von Betreuung und Integration von Substitutionspatient*innen nach Haftentlassung. www.hannover.de/Leben-in-der-Region-Hannover/Soziales/Sozialleistungen-weitere-Hilfen/Beauftragter-Sucht-und-Suchtpr%C3%A4vention/Kooperationsvereinbarung-f%C3%BCr-Substitutions%C2%ADpatient*innen, 15.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1383. Justizministerium Nordrhein-Westfalen/Ärztekammern Westfalen-Lippe und Nordrhein (Hrsg.) (2010): Ärztliche Behandlungsempfehlungen zur medikamentösen Therapie der Opioidabhängigkeit im Justizvollzug. Substitutionstherapie in der Haft. Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1384. Kastelic, A./Pont, J./Stöver, H. (2008): Opioid substitution treatment in custodial settings. A practical guide (Schriftenreihe "Gesundheitsforderung im Justizvollzug", 17). Oldenburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1385. Keppler, K./Knorr, B./Stöver, H. (2011): Substitutionsbehandlung in Haft. In: Stöver, H./Hönekopp, I. (Hrsg.): Beispiele Guter Praxis in der Substitutionsbehandlung. Freiburg, S. 79–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1386. Keppler, K./Stöver, H. (2002): Zwei Systeme – eine Substitution. Von den Schwierigkeiten beim Wechsel Substituierter von der Gesetzlichen Krankenversicherung in das Gefängnis und umgekehrt. Suchttherapie 3, H. 3, S. 168–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1387. Koch A. (2010): Krankenversicherungsschutz nach der Haft. In: Konturen 31, S. 23–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1388. Koch, R./Suhling, S. (2005): Basisdokumentation im Frauenvollzug. Erprobung eines Verfahrens und erste Ergebnisse zu den Inhaftierten und Methoden. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 88, H. 2, S. 93–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1389. Kolind, T/Vibeke Asmussen, F./Helle, D. (2010): Drug treatment or alleviating the negative consequences of imprisonment? A critical view of prison-based drug treatment in Denmark. In: International Journal of Drug Policy 21, H. 1, S. 43–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1390. Kolte, B./Schmidt-Semisch, H. (2006): Spezifische Problemlagen und gesundheitliche Versorgung von Frauen in Haft. Projektbericht. Universität Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1391. Koop, G./Gerlach, S. (2021): Eine unendliche Geschichte – Drogen und Strafvollzug. In: Forum Strafvollzug 69, H. 1, S. 5–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1392. Länderarbeitsgruppe „Bundeseinheitliche Erhebung zur stoffgebundenen Suchtproblematik im Justizvollzug“ (2021): Jährliches Fact-Sheet zur stoffgebundenen Suchtproblematik in bundesdeutschen Justizvollzugsanstalten. Stichtagsdaten vom 31.03.2021 zur Konsumeinschätzung. https://www.berlin.de/justizvollzug/service/zahlen-und-fakten/drogen-sucht/fact-sheet-sucht/2021_fact-sheet_sucht_substitution_im_justizvollzug_aktualisiert.pdf, 17.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1393. Leitges, R./Reinehr, K. (2012): Suchtberatung in der JSA Wittlich. In: Onlinezeitschrift für Suchtstoff-Recht – OzSR 4, S. 28 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1394. Lesting, W. (1990): Die Abgabe von Einwegspritzen im Strafvollzug zur AIDS-Prävention – strafbar oder notwendig? In: StV 1990, S. 225-230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1395. Lesting, W./Stöver, H./Keppler, K.-H./Fährmann, J. (2021): Opioid Substitutionsbehandlung im Strafvollzug – praktische Schwierigkeiten und rechtliche Beurteilung In: Suchtmedizin 23, H. 2, S. 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1396. Lines, R./Jürgens, R./Betteridge, G./Stöver, H./Laticevschi, D./Nelles, J. (2006): Prison Needle Exchange: Lessons from a Comprehensive Review of international Evidence and Experience. Canadian HIV/AIDS Legal Network. 2. Aufl. Montréal. www.drugsandalcohol.ie/5955/, 17.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1397. Lines, R./Stöver, H. (Hrsg.) (2006): HIV/AIDS Prevention, Care, Treatment and Support in Prison Settings. A Framework for an Effective National Response. UNODC/Vienna, co-published with the World Health Organization and the Joint United Nations Programme on HIV/AIDS. www.unodc.org/documents/hiv-aids/HIV-AIDS_prisons_Oct06.pdf, 19.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1398. Magura, S./Rosenblum, A./Lewis, C./Joseph, H. (1993): The Effectiveness of In-Jail Methadone Maintenance. In: Journal of Drug Issues 23, H. 1, S. 75–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1399. McIntosh, S. (2006): The Challenges associated with Drug Treatment. In: Probation Journal: The Journal of Community and Crimal Justice 53, H. 3, S. 244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1400. Metz, V./Matzenauer, C./Kammerer, K./Winklbaur, B./Ebner, N./Radler, D./Fischer, G. (2010): Evaluation of Opioid-Dependent Prisoners in Oral Opioid Maintenance Therapy. In: Heroin Addiction Related Clinical Problems 12, H. 1, S. 5-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1401. mudra e.V. (2011): "Notfalltraining für Drogen-Konsumenten". In: BAS Fachtagung Gesundheitsförderung und ärztliche Versorgung Drogenabhängiger in Justizvollzugsanstalten. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1402. Nationale Armutskonferenz (2017): Positionspapier der Nationalen Armutskonferenz. Positionen und Forderungen der NAK zu Armut und Gesundheit. www.nationale-armutskonferenz.de/wp-content/uploads/2017/09/NAK-Broschu%CC %88re_170626–2.pdf, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1403. Neubacher, F./Meier, J./Bögelein, N./Werse, B./Kamphausen, G./Egger, D.et al. (2017): Handlungsempfehlungen des Forschungsverbundes „Drogen und Organisierte Kriminalität“ (DROK). In: Neue Kriminalpolitik 29, H. 2, S. 113–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1404. Opitz-Welke, A./Lehmann, M./Seidel, P./Konrad, N. (2018): Medizin im Justizvollzug. In: Deutsches Ärzteblatt International 115, H. 48, S. 808–814. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1405. Plugge, E./Yudkin, P./Douglas, N. (2009): Changes in women's use of illicit drugs following imprisonment. Addiction 104; H. 2, S. 215–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1406. Poehlke, T./Heinz, W./Stöver, H. (2020): Drogenabhängigkeit und Substitution – ein Glossar von A-Z. 5. Aufl. Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1407. Pollähne, H. (2021): „Entziehungsanstalten“ zur Disposition gestellt: Vom Scheitern des Maßregelvollzuges in der Suchttherapie. In: akzept (Hrsg.): 8. Alternativer Drogen- und Suchtbericht, S. 112–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1408. Pont, J. (2009): Ethische Grundlagen: Besonderheiten von Gesundheitsvorsorge- und Krankenbehandlung im Gefängnis. In: Keppler, Karlheinz; Stöver, H. (Hrsg.). Gefängnismedizin. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1409. Pont, J./Stöver, H./Wolff, H. (2012): Dual loyalty in prison health care: carry on or abolish? In: American Journal of Public Health 102, H. 3, S. 475–480. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1410. Preusker H. (2002): Suchtprobleme im Justizvollzug. In: Gassmann R. (Hrsg.): Suchtprobleme hinter Mauern. Freiburg, S. 123–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1411. Ritter, C./Broers, B./Elger, B. (2013): Cannabis use in a Swiss male prison: Qualitative study exploring detainees' and staffs' perspectives. The International Journal on Drug Policy 24, H. 6, S. 573–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1412. RKI – Robert Koch Institut (2016): Infektions- und Verhaltenssurvey bei injizierenden Drogengebrauchenden in Deutschland. Abschlussbericht: 01.02.2016. Drogen und chronische Infektionskrankheiten in Deutschland – DRUCK-Studie. www.rki.de/DE/Content/InfAZ/H/HIVAIDS/Studien/DRUCK-Studie/Abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1413. Schmidt-Semisch, H. (2010): Doing Addiction. Überlegungen zu Risiken und Nebenwirkungen des Suchtdiskurses. In: Paul, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Risiko Gesundheit. Über Risiken und Nebenwirkungen der Gesundheitsgesellschaft. Baden-Baden, S. 144–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1414. Schneider, F./Pfeiffer-Gerschel, T. (2021): Der Versuch einer Vollerhebung zum Substanzkonsum der Inhaftierten in einer deutschen Männerhaftanstalt In: Forum Strafvollzug 69, H. 1, S. 18–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1415. Seifert, D./Leygraf, N. (1999): Drogenabhängige Straftäter im Maß­regelvollzug. Nervenarzt 70, S. 450–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1416. Stallwitz, A./Stöver, H. (2007): The impact of substitution treatment in prison – a literature review. In: International Journal of Drug Policy 18, H. 6, S. 464–474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1417. Stelly, W./Thomas, J. (2013): Strukturevaluation des baden-württembergischen Jugendstrafvollzugs. In: Forum Strafvollzug 62, H. 6, S. 344–348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1418. Stoll, K./Bayer, M./Häßler, U. (2021): Gefangene mit einer stoffgebundenen Suchtproblematik im deutschen Justizvollzug Ergebnisse einer bundesweiten Stichtagserhebung zum 31.03.2018. In: Forum Strafvollzug 71, H. 1, S. 12–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1419. Stöver, H. (2000): Healthy Prisons. Strategien der Gesundheitsförderung im Justizvollzug. Oldenburg: BIS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1420. Stöver, H. (2012): Drogenabhängige in Haft – Epidemiologie, Prävention und Behandlung in Totalen Institutionen. In: Suchttherapie 13, H. 2, S. 74–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1421. Stöver, H. (2015): Medikamentengestützte Behandlung Opioidabhängiger in Haft. In: akzept e.V. (Hrsg): Gefängnismedizintage Frankfurt: Substitution im Justizvollzug Deutschland und die Behandlung von Suchtfolge- und Suchtbegleit-Erkrankungen unter Substitution, Berlin, S. 5–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1422. Stöver, H. (Hrsg.) (2016): Healthy Prisons: Gesundheit und Gesundheitsversorgung Gefangener. In: Prävention und Gesundheitsförderung 11, H. 4, S. 251–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1423. Stöver, H. (2020): Harm Reduction – Methoden, Programme und Praktiken. Ein Update. In: Landschaftsverband Westfalen-Lippe/LWL-Koordinationsstelle Sucht (Hrsg.): Methodisch. Praktisch. Gut. Auf den Spuren neuer, bewährter und relevanter Methoden und Ansätze in der Suchthilfe. 37. Jahrestagung der LWL-Koordinationsstelle Sucht. 04. Dezember 2019. Münster. In: Forum Sucht 52, S. 35–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1424. Stöver, H. (2022): Schnittstellenthema „Drogenabhängige Gefangene“. In: Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze. Bundes- und Landesrecht. Kommentar. 8. Auflage, S. 1235ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1425. Stöver, H./Förster, S. (2022): Unterstützung bei der Haftentlassung – Reintegration drogenabhängiger Menschen in Frankfurt am Main. ISFF Technical Report 4/2022. Im Auftrag des Drogenreferats der Stadt Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1426. Stöver, H./Hariga, F. (2016): Prison-based needle and syringe programmes (PNSP) – still highly controversial after all these years. In: Drugs: Education, Prevention & Policy 23, H. 2, S. 103–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1427. Stöver, H./Jamin, D./Michels, I.I./Knorr, B./Keppler, K./Deimel, D. (2019): Opioid substitution therapy for people living in German prisons-inequality compared with civic sector. In: Harm Reduction Journal 16, 72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1428. Stöver, H./Keppler, K.-H. (2021): Opioidsubstitutionsbehandlung im Justizvollzug: Welche Belege für die Wirksamkeit, welche Hindernisse und welche Lösungsmöglichkeiten bestehen? In: Suchtmedizin 23, H. 2, S. 59–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1429. Stöver, H./Lines, R./Thane, K. (2009): Harm Reduction in European Prisons – Looking for Champions and Ways to Put Evidence-Based Approaches into Practice. In: ESSD Demetrovics, Zsolt; Fountain, Jane; Kraus, Ludwig (Eds.): Old and New Policies, Theories, Research Methods and Drug Users Across Europe. Lengerich, S. 34–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1430. Stöver, H./Michels, I. I. (2010): Drug use and opioid substitution treatment for prisoners. In: Harm Reduction Journal 7, www.harmreductionjournal.com/content/7/1/17, 20.01.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1431. Stöver, H./Michels, I. I. (2022): Vermeidung drogeninduzierter Mortalität nach Haftentlassung / Prevention of drug related mortality after release from prison. In: Das Gesundheitswesen 84, S. 1113–1118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1432. Stöver, H./Ritter, C./Buth, S. (2012): Tabakprävention in Gefängnissen. Frankfurt University of Applied Sciences, Institut für Suchtforschung Frankfurt am Main (ISFF). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1433. Stöver, H./Tarján, A./Horvath, G./Montanari, L./Hedrich, D. (2021): The State of Harm Reduction in Prisons in 30 European Countries with a Focus on People Who Inject Drugs and Infectious Diseases. In: Harm Reduction Journal 18, 67. https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12954-021-00506-3, 17.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1434. Stöver, H./Trautmann, F. (1998): The European Peer Support Project, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1435. phase 3: ‘Risk reduction activities in prison’. Trimbos instituut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1436. Stöver, H./Trautmann, F. (2006): Prävention für Praktiker/innen. 4. Aufl., Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1437. Stöver, H./Trautmann, F. (2009): Risikominimierung im Strafvollzug. Arbeitsmaterialien zur HIV-Prävention für Praktiker/innen. Berlin: Deutsche AIDS-Hilfe e.V. (DAH). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1438. Strang, J./Bird, S. M./Parmar, M. K. B. (2013): Take-home emergency naloxone to prevent heroin overdose deaths after prison release: rationale and practicalities for the N-ALIVE randomized trial. In: Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine 90, H. 5, S. 983–996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1439. Thane, K. (2013). Strukturelle Defizite in der Gesundheitsversorgung in Haft. Das Beispiel DrogenkonsumentInnen. Dissertation an der Universität Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1440. Thiel, A. (2013): Regelangebote für suchtmittelmissbrauchende und suchtgefährdete Gefangene im hamburgischen Justizvollzug – eine Gesamtkonzeption. In: Forum Strafvollzug 62, H. 1, S. 19-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1441. Tompkins, C. (2008): Effects of imprisonment in injecting drug use. In: European Society for Social Drug Research (Hrsg.): ESSD 19th Annual Conference. Budapest. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1442. UNODC - United Nations Office on Drugs and Crimes (2016): A handbook for starting and managing needle and syringe programmes in prisons and other closed settings. www.unodc.org/documents/hiv-aids/publications/Prisons_and_other_closed_settings/ADV_COPY_NSP_PRISON_AUG_2014.pdf, 27.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1443. UNODC - United Nations Office on Drugs and Crimes (2022): Alternatives to Conviction or Punishment available for people who use drugs and with drugs use disorders in contact with the criminal justice system. https://www.unodc.org/res/drug-prevention-and-treatment/publications_html/Report_on_NVs_on_Alternatives_to_Incarceration_FINAL_0609221.pdf, 09.03.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1444. UNODC – United Nations Office on Drugs and Crimes/WHO – World Health Organization (2018): Treatment and care for people with drug use disorders in contact with the criminal justice system Alternatives to Conviction or Punishment. www.cdn.who.int/media/docs/default-source/substance-use/unodc-who-alternatives-to-conviction-or-punishment-2018.pdf?sfvrsn=430fc82d_2&download=true, 12.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1445. van de Baan, F./Montanari, L./Royuela, L./Lemmens, P. (2022): Prevalence of illicit drug use before imprisonment in Europe: results from a comprehensive literature review. In: Drugs: Education, Prevention and Policy 29, H. 1, S. 1–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1446. Vorma, H./Sokero, P./Aaltonen, M./Turtiainen, S./Hughes, L. A./Savolainen, J. (2013): Participation in opioid substitution treatment reduces the rate of criminal convictions: evidence from a community study. In: Addictive Behaviors 38, H. 7, S. 2313–2316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1447. Wakeman, S. E./Bowman, S. E./McKenzie, M./Jeronimo, A./Rich, J. D. (2009): Preventing death among the recently incarcerated: an argument for naloxone prescription before release. In: Journal of Addictive Diseases 28, H. 2, S. 124–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1448. Werse, B./Egger, D./Kamphausen, G./Neubacher, F./Meier, J./Bögelein, N. et al. (2017): Handlungsempfehlungen für Drogenarbeit, Prävention und Drogenpolitik. In: Suchttherapie 18, H. 3, S. 116–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1449. Wheatley, M. (2007): Drugs in prison. In: Jewkes, Y. (Hrsg.): Handbook on prisons. Cullompton, S. 399–422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1450. WHO - World Health Organization (1993): WHO guidelines on HIV infection and AIDS in prisons. Genf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1451. WHO - World Health Organization (2010): The Madrid Recommendation: health protection in prisons as an essential part of public health. Copenhagen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1452. WHO - World Health Organization/UNODC - United Nations Office on Drugs and Crimes/UNAIDS - The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (2007): Interventions to address HIV in Prisons – Drug dependence treatment. Evidence for Action Technical Paper. Genf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1453. Williams, A.V./Marsden, J./Strang, J. (2014): Training family members to manage heroin overdose and administer naloxone: randomized trial of effects on knowledge and attitudes. In: Addiction 109, H. 2, S. 250–259. doi:10.1111/add.12360 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1454. WMA - World Medical Association (2014): Prison Medicine. Course for physicians working in prison: A web-based course for health care personnel working in prisons human rights/ethics. https://www.wma.net/what-we-do/education/prison-medicine/, 13.01.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1455. Wodarz, N./Wodarz von Essen, H. (2021): Neue Drogen hat das Land: Von „Spice“ zu „Badesalzen“ & Co. Ein kurzer Überblick zu Neuen Psychoaktiven Stoffen (NPS). In: Forum Strafvollzug 71, H. 1, S. 20–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1456. Zurhold, H./Haasen, C./Stöver, H. (2005): Female drug users in European prisons. A European study of prison policies, prison drug services and the women`s perspectives. Schriftenreihe "Gesundheitsförderung im Justizvollzug", Bd. 12. Oldenburg. http://oops.uni-oldenburg.de/524/1/zurfem05.pdf, 19.01.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-391
  1457. Andrews, D. A./Bonta, J. (2003): The psychology of criminal conduct. Cincinnatti. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1458. Berner, W./Becker, K. H. (2001): „Sex Offender Treatment Programme“ (SOTP) in der Sozialtherapeutischen Abteilung Hamburg-Nesselstraße. In: Rehn, G./Wischka, B./Lösel, F./Walter, M. (Hrsg.): Behandlung „gefährlicher Straftäter“. Grundlagen, Konzepte, Ergebnisse. Herbolzheim, S. 206–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1459. Bosinski, H. A. G./Ponseti, J./Sakewitz, F. (2002): Therapie von Sexualstraftätern im Regelvollzug – Rahmenbedingungen, Möglichkeiten und Grenzen. In: SEXUOLOGIE 9, H. 1, S. 39–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1460. Caldwell, M./Skeem, J./Salekin, R./Van Rybroek, G. (2006): Treatment response of adolescent offenders with psychopathy features. A 2-year follow up. In: Criminal Justice and Behavior 33. No. 5, S. 571–596. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1461. Demmerling, R. (2012): Behandlung von inhaftierten Gewalttätern (BiG). In: Wischka, B./Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Herbolzheim, S. 454–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1462. Dowden, C./Antonowicz, D./Andrews, D. A. (2003): The effectiviness of relapse prevention with offenders: a meta-analysis. In: International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 47. Issue 5, S. 516–528. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1463. Egg, R. (2006): Sozialtherapeutische Anstalt. In: Kröber, H.L./Dölling, D./Leygraf, N./Sass, H. (Hrsg.): Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd. 3, Psychiatrische Kriminalprognose und Kriminaltherapie, Darmstadt, S. 221–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1464. Egg, R. (2007): Sozialtherapeutische Anstalten und Abteilungen im Justizvollzug. Mindestanforderungen an Organisation und Ausstattung. Indikation zur Verlegung. In: Forum Strafvollzug 56. H. 3, S. 100–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1465. Egg, R./Niemz, S. (2012): Die Entwicklung der Sozialtherapie im Spiegel empirischer Entwicklungen. In: Wischka, B./ Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Sexualstraftäter (BPS). S. 1-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1466. Endrass, J./Rossegger, A./Braunschweig, M. (2012): Wirksamkeit von Behandlungsprogrammen. In Endrass, J./Rossegger, A./Urbaniok, F./Borchard, B. (Hrsg.): Interventionen bei Gewalt- und Sexualstraftätern. Berlin, S. 45–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1467. Gallagher, C. A./Wilson, D. B./Hirschfield, P./Coggeshall, M. B./McKenzie, D. L. (1999): A quantitative review of the effects of sexual offender treatment on sexual offending. In: Corrections Management Quaterly 3, S. 19–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1468. Gretenkord, L. (2002): Das Reasoning und Rehabilitation Programm (R&R). In: Müller-Isberner, R./Gretenkord, L. (Hrsg.): Psychiatrische Kriminaltherapie. Bd. 1, Lengerich, S. 29–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1469. Guéridon, M. (2016): Ist eine Evaluation der Wirksamkeit von Sozialtherapie überhaupt möglich? Eine überwiegend frustrierende Diskussion. In: Rechtspsychologie 2. H. 3, S. 285–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1470. Hare, R. D. (2003): Psychopathy Checklist- Revised (PCL-R). Toronto. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1471. Hare, R. D./Newmann, C. (2012): Psychopathie als klinisches und empirisches Konstrukt. In: Rehn, G./Wischka, B./Lösel, F./Walter, M. (Hrsg.): Behandlung „gefährlicher Straftäter“. Grundlagen, Konzepte, Ergebnisse. Herbolzheim, S. 123–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1472. Hall, G. C. N. (1995): Sexual offender recidivism revisted: a meta-analysis of recent treatment studies. In: Journal of Consulting and Clinical Psychology 63. No. 5, S. 802–809. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1473. Heilemann, M./Fischwasser von Proeck, G. (2001): Gewalt wandeln. Das Anti-Aggressivitäts-Training AAT. Lengerich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1474. Hinrichs, G./Köhler, D./Repp, N. (2004): Psychotherapie mit jugendlichen Tötungsdelinquenten. In: Psychotherapie im Dialog 5. H. 2, S. 144–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1475. Hirtenlehner, H./Hiebinger, I. (2013): Rückfallergebnisse eines gruppenorientierten Antigewalttrainings in der Bewährungshilfe – Befunde aus Österreich: ZJJ, 1, S. 57–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1476. Höffler, K./Schöch, H. (2006): Die rechtliche Stellung des Psychologen im Strafvollzug nach dem Psychotherapeutengesetz, Heilpraktikergesetz und Strafvollzugsgesetz. In: Recht & Psychiatrie 24. H. 1, S. 3–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1477. Huchzermeier, C./Bruß, E./Godt, N./Aldenhoff, J. (2006): Das Kieler Therapieprojekt für Gewaltstraftäter. Standardisierte Eingangsuntersuchung zur intramuralen Psychotherapie. Recht & Psychiatrie 24, H. 3, S. 134–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1478. Köhler, D. (2004): Psychische Störungen bei jungen Straftätern. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1479. Köhler, D. (2014). Rechtspsychologie. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1480. Köhler, D./Müller, S./Hinrichs, G. (2007): Psychische Störungen bei Inhaftierten des Jugendstrafvollzuges. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 18. H. 3, S. 253–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1481. Kriz, J. (2007): Grundkonzepte der Psychotherapie. Schlüsselbegriffe. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1482. Kröber, H.-L./Dölling, D./Leygraf, N./Sass, H. (2006): Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd. 3, Psychiatrische Kriminalprognose und Kriminaltherapie, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1483. Lösel, F. (2003): Meta-Analytische Beiträge zur wieder belebten Diskussion des Behandlungsgedankens. In: Steller, M./Dahle, K.-P./Basque, M. (Hrsg): Straftäterbehandlung. Herbolzheim, S. 13–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1484. Lösel, F./Link, E./Schmucker, M./Bender, D./Breuer, M./Carl, L./Lauchs, L. (2020): On the effectiveness of sexual offender treatment in prisons: A comparison of two different evaluation designs in routine practice. In: Sexual Abuse. 32 (4), S. 452–475. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1485. Sauter, D. (2018): Die Legitimation des Anti-Aggressivitäts-Trainings im Rahmen der Konfrontativen Pädagogik. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1486. Schmucker, M./Lösel, F. (2005): Die Wirksamkeit von Behandlung bei Sexualstraftätern. In: Dahle, K.-P./Volbert, R. (Hrsg.): Entwicklungspsychologische Aspekte der Rechtspsychologie. Göttingen, S.221 – 238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1487. Schmucker, M./Lösel, F. (2017): Sexual offender treatment for reducing recidivism among convicted sex offenders: A systematic review and meta-analysis. Campbell Systematic Reviews, 13. DOI: https://dx.doi.org/10.4073/csr.2017.8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1488. Mann, R./Thornton, D. (1998): The evolution of a multisite sexual offender treatment program. In: Marshall, W. L./Fernandez, Y. M./Hudson, S. M./Ward, T. (Hrsg.): Sourcebook of Treatment Programs for Sexual Offenders. New York, S. 47–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1489. Marshall, W. L. (2006): Appraising treatment outcome with sexual offenders. In: Marshall, W. L./Fernandez, Y. M./Marshall, L. E./Serran, G. A. (Hrsg.): Sexual offender treatment. Controversal issues. Chichester, S. 255–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1490. Martinson, R. (1974): What works? – Questions and answers about prison reform. In: The public interest 35. S. 22–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1491. Mayer, J. T./Gensheimer, L. K./Davidson, W. S./Gottschalk, R. (1986): Social learning treatment within juvenile justice: a meta-analysis of impact in the natural environment. In: Apter, S. A./Goldstein, A. P. (Hrsg.): Youth Violence: Programs and Prospects. Elmsford, NJ, S. 24–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1492. Müller, S./Köhler, D./Hinrichs, G. (2005): Täterverhalten und Persönlichkeit. Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1493. Müller, S./Köhler, D./Hinrichs, G. (2007): Intramurale Tätertherapie. Psychotherapeutische Behandlung und Betreuung inhaftierter Gewalt- und Sexualstraftäter in der Jugendanstalt Schleswig/Teilanstalt Neumünster. In: Forum Strafvollzug. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 56. H. 4, S. 156–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1494. Ohlemacher, T./Sögding, D./Höynck, T./Ethe, N./Welte, G. (2001): „Nicht besser, aber auch nicht schlechter“: Anti-Aggressivitätstraining und Legalbewährung. In: DVJJ-Journal 12. H. 4, S. 380–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1495. Otto, M. (2003): Soziales Training – Konzepte, Rahmenbedingungen, Effekte. In: Steller, M./Dahle, K.-P./Basque, M. (Hrsg): Straftäterbehandlung. Herbolzheim, S. 115–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1496. Pfäfflin, F. (2006): Spezielle Therapieformen. In: Kröber, H.L./Dölling, D./Leygraf, N./Sass, H. (Hrsg.): Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd. 3, Psychiatrische Kriminalprognose und Kriminaltherapie, Darmstadt, S. 349–368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1497. Rehder, U./Wiaschka, B./Foppe, E. (2012): Das Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter (BPS): Entwicklung,- Aufbau – Praxis. In: Wischka, B./Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Herbolzheim, S. 418–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1498. Rehn, G. (2012): Sozialtherapie im Justizvollzug – eine kritische Bilanz. In: Wischka, B./Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Herbolzheim, S. 32–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1499. Rehn, G./Wischka, B./Lösel, F./Walter, M. (2001): Behandlung „gefährlicher Straftäter“. Grundlagen, Konzepte, Ergebnisse. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1500. Revidierte Empfehlungen des Arbeitskreises Sozialtherapeutische Anstalten im Justizvollzug e.V. (2012): Sozialtherapeutische Anstalten und Abteilungen im Justizvollzug: Mindestanforderungen an Organisation und Ausstattung sowie Indikation zur Verlegung. In: Wischka, B./Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Herbolzheim, S. 20–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1501. Robinson, D./Porporino, F. (2004): Programming in cognitive skills: the reasoning and rehabilitation programme. In: Hollin, C. (Hrsg.): The essential handbook of offender assesment and treatment. Chichester, S. 63–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1502. Robinson, L. A./Berman, J. S./Neimeyer, R. A. (1990): Psychotherapy for the treatment of depression: a comprehensive review of controlled outcome research. In: Psychological Bulletin, 108. No. 1, S. 30–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1503. Ross, R. R. (2004): The Reasoning and Rehabilitation Program. An Overview. Unpublished Paper, Department of Criminology, University of Ottawa, Canada. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1504. Schmucker, M. (2017): Kann Therapie Rückfälle verhindern? Metaanalytische Befunde zur Wirksamkeit der Sexualstraftäterbehandlung (Vol. 22). Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1505. Schmucker, M./Lösel, F. (2017): Sexual offender treatment for reducing recidivism among convicted sex offenders: a systematic review and meta‐analysis. In: Campbell Systematic Reviews 13(1), S. 1–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1506. Schneider, L. S./Pollock, V. E./Lyness, S. A. (1990): A meta-analysis of controlled trials of neuroleptic treatment in dementia. In: Journal of the American Geriatric Society 38. Issue 5, S. 553–563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1507. Schulte-Ostermann, M./ Huchzermeier, C. (2019): Gefängnispsychiatrie zwischen Bedarf und Wirklichkeit: Die psychiatrische Tagesklinik in der JVA Neumünster. RPsych Rechtspsychologie, S. 42–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1508. Seifert, D. (2006): Intelligenzgeminderte Rechtsbrecher. In: Kröber, H. L./Dölling, D./Leygraf, N./Sass, H. (Hrsg.): Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd. 3, Psychiatrische Kriminalprognose und Kriminaltherapie, Darmstadt, S. 288–304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1509. Suhling, S. (2012): Evaluation der Straftäterbehandlung und der Sozialtherapie im Strafvollzug – Ansätze zur Bestimmung von Ergebnis-, Struktur- und Prozessqualität. In: Wischka, B./Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Herbolzheim, S. 162–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1510. Suhling, S./Pucks, M./Bielenberg, G. (2012): Ansätze zum Umgang mit Gefangenen mit geringer Veränderungs- und Behandlungsmotivation. In: Wischka, B./Pecher, W./van den Boogaart, H. (Hrsg.): Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Herbolzheim, S. 233–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1511. Von Buch, J./Müller, R./ Köhler, D. (2022): Einführung in die Rechtspsychologie. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1512. von Sydow, K./Beher, S./Retzlaff, R./Schweitzer, J. (2006): Die Wirksamkeit der Systemischen Therapie/Familientherapie. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1513. von Sydow, K./Retzlaff, R. (2021): Aktueller Stand der Systemischen Therapie. In: Psychotherapeut 66(6), S. 469–477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1514. Walsh, M./Pniewski, B./Kober, M./Armborst, A. (Hrsg.) (2018): Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland – Ein Leitfaden für Politik und Praxis. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1515. Weidner, J. (1990): Das Anti-Aggressivitäts-Training für Gewalttäter. Ein deliktspezifisches Behandlungsangebot im Jugendvollzug. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1516. Wischka, B./Foppe, E./Griepenburg, P./Nuhn-Naber, C./Rehder, U. (2001): Das Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter (BPS) im niedersächsischen Justizvollzug. In: Rehn, G./Wischka, B./Lösel, F./Walter, M. (Hrsg.): Behandlung „gefährlicher Straftäter“. Grundlagen, Konzepte, Ergebnisse. Herbolzheim, S. 193–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1517. Wong, S./Hare, R. (2005): Guidelines for Psychopathy Treatment Program. Toronto. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1518. Wong, S. C. P./Gordon, A./Gu, D. (2012): Diagnostik und Behandlung von gewaltbereiten forensischen Klienten: ein integrativer Ansatz. In: Rehn, G./Wischka, B./Lösel, F./Walter, M. (Hrsg.): Behandlung „gefährlicher Straftäter“. Grundlagen, Konzepte, Ergebnisse. Herbolzheim, S. 465–486. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1519. Young, S./Das, M./Gudjonsson, G. H. (2016): Reasoning and Rehabilitation cognitive skills programme for mentally disordered offenders: Predictors of outcome. In: World Journal of Psychiatry 6(4), S. 410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1520. Zinnow, T./Philipp-Wiegmann, F./Rösler, M. (2014): Erste Erfahrungen der Implementierung des R&R-Programmes bei Inhaftierten mit angeordneter Sicherungsverwahrung in der Justizvollzugsanstalt Saarbrücken. In: Rösler, M./Müller, J. L./Briken, P./Retz-Junginger, P./Retz, W./Philipp-Wiegmann, F. (Hrsg.): EFPPP Jahrbuch 2014. Empirische Forschung in der forensischen Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie. Berlin, S. 75–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-419
  1521. BAG-S (2019): Wegweiser für Inhaftierte, Entlassene und deren Familien, 19. Aufl., Bonn. www.bag-s.de/materialien/wegweiser (31.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1522. Bovenkerk, F./Fokkema, T. (2016): Crime among young Moroccan men in the Netherlands: Does their regional origin matter? European Journal of Criminology 13 (3), S. 352–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1523. Cremer, H. (2013): „Racial Profiling“ – Menschenrechtswidrige Personenkontrollen nach § 22 Abs. 1a Bundespolizeigesetz. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1524. Feltes, T./Weingärtner, R./Weigert, M. (2016): „Ausländerkriminalität“. In: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik H. 5/6, S. 157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1525. Graebsch, C. (1998): Ausweisung als Strafe oder: Das geteilte Dealerbild des Rechts. In: Paul, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Drogendealer: Ansichten eines verrufenen Gewerbes. Freiburg im Breisgau, S. 109–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1526. Graebsch, C. (2011a): Abgeschoben in die Duldung – Ausweisung aus dem Recht? Die zusätzlichen Folgen eines Straftatverdachts für Nicht-EU-BürgerInnen. In: Pilgram, A. et al. (Hrsg.): Einheitliches Recht für die Vielfalt der Kulturen? Strafrecht und Kriminologie in Zeiten transkultureller Gesellschaften und transnationalen Rechts. Münster, S. 315–330. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1527. Graebsch, C. (2011b): Punitivität im Aufenthaltsrecht für MigrantInnen – Eine Einschätzung aus juristischer Sicht. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Gerechte Ausgrenzung? Wohlfahrtsproduktion und die neue Lust am Strafen. Wiesbaden, S. 281–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1528. Graebsch, C. (2019): Krimmigration: Die Verwobenheit strafrechtlicher mit migrationsrechtlicher Kontrolle unter besonderer Berücksichtigung des Pre-Crime-Rechts für „Gefährder“. In: Kriminologie – Das Online-Journal, Criminology – The Online Journal, Jg. 1, H. 1, S. 75–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1529. Graebsch, C. (2021): Teil VII Besondere Personengruppen: 1. Ausländische Gefangene. In: Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze. Kommentar (AK-StVollzG). 8. Aufl., Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1530. Graebsch, C./Burkhardt, S. (2016): Vergleichsweise menschlich? Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsstrafe aus europäischer Perspektive. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1531. Graebsch, C./von Borstel, M. (2021): Drohende Abschiebung. Handlungsmöglichkeiten und Rechtsschutz. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1532. Häßler, U./Greve, W. (2012): Bestrafen wir Erkan härter als Stefan? Befunde einer experimentellen Studie. In: Soziale Probleme 23 (2), S. 167–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1533. Heinz, W. (2013): Kriminalität von Ausländern und von „Menschen mit Migrationshintergrund“ – was meinen wir zu wissen und was wissen wir wirklich? In: Jochum, G./Fritzmeyer, W./Kau, M. (Hrsg.): Grenzüberschreitendes Recht – Crossing Frontiers. Festschrift für Kay Hailbronner. Heidelberg, S. 845–868. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1534. Isfen, O./Arslanbaş, A./Kılıçarslan-Isfen, S. (2015): Häftlinge mit türkischen Wurzeln in deutschen Justizvollzugsanstalten. In: Neue Kriminalpolitik 27, H. 4, S. 331–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1535. Kirkwood, S./McNeill, F. (2015): Integration and reintegration: Comparing pathways to citizenship through asylum and criminal justice. In: Criminology & Criminal Justice (CCJ) 15, H. 5, S. 511–526. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1536. Klocke, G. (2006): Zugewanderte Inhaftierte und ihre Sprachenrechte. In: Kriminologisches Journal 38, S. 180–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1537. Köllisch, T. C. J. (2004): Vom Dunkelfeld ins Hellfeld. Anzeigeverhalten und die polizeiliche Registrierung von Jugenddelinquenz. Freiburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1538. Mansel, J./Albrecht, G. (2003): Die Ethnie des Täters als ein Prädikator für das Anzeigeverhalten von Opfern und Zeugen. In: Soziale Welt 54, H. 3, S. 339–372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1539. Mulvey, G. (2010): When policy creates politics: The problematizing of immigration and the consequences for refugee integration in the UK. In: Journal of Refugee Studies 23, S. 437–462. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1540. Pfeiffer, C./Kleimann, M./Petersen, S./Schott, T. (2005): Migration und Kriminalität. Ein Gutachten für den Zuwanderungsrat der Bundesregierung. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1541. Walburg, C. (2014): Migration und Jugenddelinquenz – Mythen und Zusammenhänge. mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Gutachten_Kriminalitaet_Migration_Walburg.pdf, 6.9.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-437
  1542. Barth, S. (2004): Problemverschärfung bei der Klientel der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe 51, H. 4, S. 382–388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1543. Ber­ner, W. (1981): Wirk­sa­me Schul­den­re­gu­lie­rung als we­sent­li­cher Be­stand­teil der Ein­glie­de­rung Straf­ent­las­se­ner. In: Bewährungshilfe 28, H. 2, S. 110–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1544. Brei, K. (2006): Entschuldung Straffälliger durch Verbraucherinsolvenz und Restschuldbefreiung, Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1545. Calliess, R. (2001): Die Neuregelung des Arbeitsentgelts im Strafvollzug. In: Neue Juristische Wochenschrift 54, H. 23, S. 1692–1694. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1546. Cornel, H. (2005): Die Sozialen Dienste der Justiz in Berlin – Ihre ProbandInnen und Arbeitsweise, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1547. Engels, D./Martin, M. (2002): Typische Lebenslagen und typischer Unterstützungsbedarf von Klientinnen und Klienten der Bewährungshilfe – Sekundäranalyse von Befragungsdaten der ADB, Berlin, https://www.isg-institut.de/download/ADB-Ber.pdf, 10.07.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1548. Feest, J./Lesting, W./Lindemann, M. (Hrsg.) (2017): Strafvollzugsgesetze (AK-StVollzG). 7. Aufl., Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1549. Frey­tag, H. (1989): Ent­schul­dungs­pro­gram­me für Straf­fäl­li­ge – ei­ne kri­mi­no­lo­gisch-em­pi­ri­sche Un­tersu­chung un­ter be­son­de­rer Be­rück­sich­ti­gung des hes­si­schen „Re­so­zia­li­sie­rungs­fonds“, Godeberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1550. Frey­tag, H. (1990): Re­so­zia­li­sie­rungs­fonds in der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land – ei­ne Be­stands­aufnah­me. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 39, H. 4, S. 259–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1551. Frind, F. (2015): Keine Stundungsgewährung und Restschuldbefreiungsaussicht für Strafgefangene nach der Reform des Privatinsolvenzrechts zum 1.7.2014? In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 18, H. 11, S. 1667–1670. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1552. Groth, U./Homann, C./Hornung, R. /Maltry, C./Richter, C./Tiffe, A./Zimmermann, D./Zipf, T. (2022): Praxishandbuch Schuldnerberatung., Loseblattsammlung, Stand September 2022, Hürth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1553. Grube, R./Wahrendorf, V./Flint, T. (Hrsg.) (2020): Sozialhilfe mit Eingliederungshilfe (SGB IX Teil 2) und Asylbewerberleistungsgesetz. 7. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1554. Haarmeyer, H. (2015): Anmerkung zu AG Fürth, Beschl. v. 22.5.2015 – IK 791/14. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 18, S. 1519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1555. Hannich, R. (Hrsg.) (2019): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK. 8. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1556. Henning, K. (2015): Anmerkung zu AG Fürth, Beschl. v. 22.5.2015 – IK 791/14. In: Zeitschrift für das Insolvenzbüro 12, S. 442–443. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1557. Henning, K./Lackmann, F./Rein, A. (Hrsg.) (2022): Handkommentar Privatinsolvenz. Insolvenzverfahren mit Restschuldbefreiung. 2. Aufl., Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1558. Hesener, B. (1986): Die Arbeitsbeziehung Bewährungshelfer – Proband: eine Evaluationsstudie, Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1559. Heyer, H. (2015): Dauerthema: Restschuldbefreiung für Strafgefangene. In: Zeitschrift für Verbraucher- und Privatinsolvenzrecht 14, S. 357–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1560. Homann, C./ Poppe, M. (2022): Schuldnerberatung für die Soziale Arbeit, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1561. Koberg, H. (2011): Schuldnerberatung in den Justizvollzugsanstalten Schleswig-Holsteins. In: Zeitschrift für soziale Strafrechtspflege 48, S. 75–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1562. Laubenthal K./Nestler, N./Neubacher, F./Verrel, T. (2015): Strafvollzugsgesetze. 12. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1563. Menge, C. (2010): Restschuldbefreiung für Strafgefangene. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 13, S. 2347–2356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1564. Musielak, H.-J./Voit, W. (Hrsg.) (2022): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz. 19. Aufl., München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1565. Pape, I./Pape, G. (2016): Entwicklung der Rechtsprechung zum Verbraucherinsolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren in den Jahren 2012 bis Ende 2015 – Teil 2. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 18, S. 293–306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1566. Schmitt, N. (1998): Schuldnerberatung: Eine Aufgabe der Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe 45, S. 385–396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1567. Schmitt, N. (1999): Die Insolvenzordnung – sinnlos für die Klienten der Sozialen Dienste der Justiz? In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 48, H. 3, S. 162–165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1568. Siek­mann, G. (1981): Schul­den­til­gung – ei­ne not­wen­di­ge Hil­fe für Straf­ent­las­se­ne. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 30, S. 229–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1569. Steh­le, A. (1970): Oh­ne Schul­den­re­gu­lie­rung schei­tert die Re­so­zia­li­sie­rung. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 21, S. 292–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1570. Stöber, K./Rellermeyer K. (2020): Forderungspfändung. 17. Aufl., Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1571. Winkler, J./Homann, C. (2021): Besondere soziale Schwierigkeiten (Strafentlassene/Wohnungslose). In: Fasselt, U./Schellhorn, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialrechtsberatung. 6. Aufl., Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1572. Wulf, R. (1985): Opfer­be­zo­ge­ne Voll­zugs­ge­stal­tung – Grund­zü­ge ei­nes Be­hand­lungs­an­sat­zes. In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 67–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1573. Zim­mer­mann, D. (1981): Die Ver­schul­dung der Straf­ge­fan­ge­nen, Hei­del­berg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1574. Zimmermann D. (2014): Schuldnerberatung in der Straffälligenhilfe: Rechtliche Rahmenbedingungen und aktuelle Probleme. In: BAG-SB Informationen 29, H. 4, S. 232–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-451
  1575. Annen, P. (2020): Agency auf der Straße. Eine biografietheoretische Studie zu jungen Menschen und ihren Wegen in die Wohnungslosigkeit. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1576. Baum, R./Schilz, F. (2020): Aus der Haft in die Wohnungslosigkeit? Wohnraumsicherung und -vermittlung als Aufgabe des Übergangsmanagements. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe 28, H. 2, S. 22–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1577. Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe e.V. (2011): Position der BAG Wohnungshilfe e.V. Wohnungsnotfalldefinition der Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe e.V., https://www.bagw.de/fileadmin/bagw/media/Doc/POS/POS_10_BAGW_Wohnungsnotfalldefintion.pdf, 4.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1578. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (o. A.): Armuts- und Reichtumsbericht – Wohnungslosigkeit. https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Indikatoren/Armut/Wohnungslosigkeit/wohnungslosigkeit.html, 4.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1579. Busch-Geertsema, V./Henke, J./Steffen, A. (2019): Entstehung, Verlauf und Struktur von Wohnungslosigkeit und Strategien zu ihrer Vermeidung und Behebung. Gesellschaft für innovative Sozialforschung und Sozialplanung e.V.. Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1580. Bögelein, N. (2020): Ersetzt Freiheit Geld? Ein empirischer Blick auf die Ersatzfreiheitsstrafe. In: Meier, B. D./Leimbach, K. (Hrsg.): Gefängnisse im Blickpunkt der Kriminologie. Wiesbaden, S. 127–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1581. European Federation of National Association Working with the Homeless (o.A.): ETHOS Europäische Typologie für Wohnungslosigkeit. https://www.feantsa.org/download/ethos_de_2404538142298165012.pdf, 4.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1582. Füller, A./Morr, S. (2021): Menschen ohne Obdach. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1583. Gande, B./Thevissen, F. (2019): Beratung und Begleitung Betroffener durch die Berliner Fachstelle gegen Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt. In: Fair Mieten – Fair Wohnen, o. A., S. 19–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1584. GOE Bielefeld (2018): Befragung obdachloser, auf der Straße lebender Menschen und wohnungsloser, öffentlich-rechtlich untergebrachter Haushalte 2018 in Hamburg – Auswertungsbericht. www.hamburg.de/contentblob/12065738/5702405ed386891a25cdf9d4001e546b/data/d-obdachlosenstudie-2018.pdf, 4.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1585. Gowan, T. (2002): The nexus. Homelessness and incarceration in two American cities. In: Ethnography 3, H. 4, S. 500–534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1586. Greenberg, G. A./Rosenheck, R. A. (2008): Homelessness in the State and federal prison population. In: Criminal Behaviour and Mental Health 18, H. 2, S. 88–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1587. Hammel, M. (2015): Wohnraumverlust während der Haft verhindern. Ein Überblick über die Gesetzeslage. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe 23, H. 1, S. 9–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1588. Herbert, C. W./Morenoff, J. D./Harding, D. J. (2015): Homelessness and Housing Insecurity Among Former Prisoners. In: RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences 1, H. 2, S. 44–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1589. Justizministerkonferenz (2014): Beschluss der 85. Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister am 25. Und 26. Juni 2014 im Ostseebad Binz auf Rügen. TOP II.18, www.justiz.nrw.de/JM/jumiko/beschluesse/2014/fruehjahrskonferenz_14/TOP_II_18.pdf, 21.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1590. Kunstreich, T./Lindenberg, M. (1997): Das Verhältnis von Kriminal- und Sozialpolitik in der justiznahen Sozialarbeit. In: Janssen, H./Peters F. (Hrsg.): Kriminologie für Soziale Arbeit. Münster, S. 308–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1591. Kurch, K. (2019): Wohnen als Teil des Resozialisierungsprozesses – warum brauchen wir ein Übergangsmanagement? In: Fair Mieten – Fair Wohnen, o. A., S. 14–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1592. Lobitz, R./Wirth, W. (2018): Wer ist inhaftiert und warum? In: Forum Strafvollzug 67, H. 1, S. 16–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1593. Ludwig-Mayerhofer, W./Müller, M./Paulgerg-Muschiol, L. v. (2000): Rechtliche Sozialkontrolle von Wohnungslosen. In: Rottleuthner, H. (Hrsg.): Armer Rechtsstaat. Baden-Baden, S. 227–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1594. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1595. Müller, C. (2019): Wohnraum für straffällig gewordene Frauen in ihrer Vielfalt. In: Fair Mieten – Fair Wohnen, o. A., S. 29–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1596. Müller, M. (2023): Wohnungslosigkeit und Kriminalisierung. In: Borstel, D./Brückmann, J./Nübold, L./Püttner, B./Sonnenberg, T.: Handbuch Wohnungs- und Obdachlosigkeit. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1597. Müller, M. (2007): Kriminalität, Kriminalisierung und Wohnungslosigkeit – eine qualitative Untersuchung. https://dspace.ub.uni-siegen.de/bitstream/ubsi/292/1/mueller_marion.pdf, 1.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1598. Müller, M./Nübold, L./Pfeil, P./Sonnenberg, T. (2023): Wohnungszählungen und Soziale Arbeit. In: Borstel, D./Brückmann, J./Nübold, L./Püttner, B./Sonnenberg, T.: Handbuch Wohnungs- und Obdachlosigkeit. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1599. Müller, M./Paulgerg-Muschiol, L. v. (2001): Wohnungslosigkeit und Straffälligkeit – Erklärt die Situation alles? In: Althoff, M./Cremer-Schäfer, H./Löschper, G./Reinke, H./Smaus, G. (Hrsg.): Integration und Ausschließung: Kriminalpolitik und Kriminalität in Zeiten gesellschaftlicher Transformation (in der Reihe Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat). Baden-Baden, S. 160–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1600. Müller-Ehler, C./Thevissen, F. (2020): Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt. In: Informationsdienst Straffälligenhilfe 28, H. 2, S. 20–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1601. Neubacher, F./Bögelein, N. (2021): Kriminalität der Armen – Kriminalisierung von Armen? Untersuchungen zu einem widerspenstigen Begriffspaar. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 104, H. 2, S. 107–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1602. Paulgerg-Muschiol, L. v. /Müller, M. (2000): Wohnungslose Männer im Kriminalisierungsprozess. In: Ludwig-Mayerhofer, W. (Hrsg.): Soziale Ungleichheit, Kriminalität, Kriminalisierung. Opladen, S. 175–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1603. Ratzka, M. (2012): Wohnungslosigkeit. In: Albrecht, G./Groenemeyer, A. (Hrsg.): Handbuch Soziale Probleme. Wiesbaden, S. 1218–1252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1604. Schneider, L. T. (2020): Let me take a vacation in prison before the streets kill me! Rough sleepers’ longing for prison and the reversal of less eligibility in neoliberal carceral continuums. In: Punishment and Society, S. 1–20, doi.org/10.1177/14624745211010222, 28.8.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1605. Schneider, L. T. (2019): Intimität ohne Privatsphäre – das Leben wohnungsloser Menschen in Deutschland, Forschungsbericht (importiert) 2019, Max-Planck-Institut für ethnologische Forschung. www.eth.mpg.de/5479164/research_report_14311186?c=2923387.%20Accessed%202019, 3.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1606. Schütze, F. (2006): Verlaufskurven des Erleidens als Forschungsgegenstand der interpretativen Soziologie. In: Krüger, H.-H./Marotzki, W. (Hrsg.): Handbuch erziehungswissenschaftliche Biographieforschung. 2. Aufl., Wiesbaden, S. 205–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1607. Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales (2020): Nacht der Solidarität. Die Erste Straßenzählung obdachloser Menschen in Berlin. Bericht über die Vorbereitung und Durchführung des Vorhabens. www.zeitdersolidaritaet.de/wp-content/uploads/2021/11/nds-bericht-barrierefrei-2-1.pdf, 4.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1608. Sonnenberg, T. (2021): Wohnungslosigkeit – Eine phänomenologische Analyse. In: Borstel, D./Sonnenberg, T./Szczepanek, S. (Hrsg.): Die „Unsichtbaren“ im Schatten der Gesellschaft – Forschungen zur Wohnungs- und Obdachlosigkeit am Beispiel Dortmund. Wiesbaden, S. 19–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1609. Statistisches Bundesamt (2021): Rechtspflege – Strafvollzug – Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen zum Stichtag 31.3. https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafvollzug-2100410217004.html, 28.8.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1610. Steckelberg, C. (2010): Zwischen Ausschluss und Anerkennung. Lebenswelten wohnungsloser Mädchen und junger Frauen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1611. Szczepanek, S. (2021): Ergebnisdarstellung des Aktionsforschungstages. In Borstel, D./Sonnenberg, T./Szczepanek, S. (Hrsg.): Die „Unsichtbaren“ im Schatten der Gesellschaft – Forschungen zur Wohnungs- und Obdachlosigkeit am Beispiel Dortmund. Wiesbaden, S. 77–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1612. Welskop-Deffa, E./Loheide, M./Halbhuber-Gassner, L./Rannenberg, J. (2019): Position. Wohnungsverlust infolge von Inhaftierung verhindern – Ansprüche wirksam umsetzen. www.diakonie.de/fileadmin/user_upload/2019_Position_Mietkosten_bei_Inhaftierung.pdf, 16.6.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1613. Wirth, W. (2018): Steuerung und Erfolgskontrolle im Übergangsmanagement. In: Maelicke, B./Suhling, S. (Hrsg.): Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs. Wiesbaden, S. 501–522. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-467
  1614. Bauer, F./Fertig, M./Fuchs, P. (2016): Teilnehmerauswahl und professionelle Begleitung machen den Unterschied. IAB-Kurzbericht Nr. 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1615. Bauer, F. et al. (2021): Evaluation der Förderinstrumente nach § 16e und § 16i SGB II – Zwischenbericht. IAB-Forschungsbericht 3/2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1616. Beste, J./Trappmann, M. (2016): Erwerbsbedingte Abgänge aus der Grundsicherung. Der Abbau von Hemmnissen macht‘s möglich. IAB-Kurzbericht Nr. 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1617. Hosser, D./Greve, W. (2022): Haftfolgen: Ausgrenzung und Stigmatisierung nach der Entlassung. In: W. Wirth (Hrsg.): Steuerung und Erfolgskontrolle im Strafvollzug. Wiesbaden, S. 97–115 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1618. Matt, E. (2014): Übergangsmanagement und der Ausstieg aus Straffälligkeit. Wiedereingliederung als gemeinschaftliche Aufgabe. Herbolzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1619. Matt, E. (2020): Entwicklung eines Netzwerkes der Wiedereingliederung von Straffälligen in Bremen. In: Maelicke B./Berger, T. M./Kilian-Georgus, J. (Hrsg.): Innovationen in der Sozialen Strafrechtspflege. Wiesbaden, S. 299–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1620. Matt, E./Weers, K./Steinkamp, W. (2019): Bedingungen eines Erfolg versprechenden Integrationscoachings im Straffälligenbereich. Erfahrungen aus dem Projekt WieNeT in Bremen. In: Bewährungshilfe 66, S. 45–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1621. Meyer, S. (2007): BAG-S-Sonderauswertung: Lebenslagen straffällig gewordener Menschen. In: BAG-S Informationsdienst Straffälligenhilfe, H. 2, S. 5–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1622. Roggenthin, K./Kerwien, E. V. (2014): Lebens- und Problemlagen straffällig gewordener Menschen und ihrer Angehörigen. In: BAG-S Informationsdienst Straffälligenhilfe 22, H. 3, S. 11–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1623. Schumann, K. (2004): Sind Arbeitsbiographie und Straffälligkeit miteinander verknüpft? Aufklärungen durch die Lebenslaufforschung. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 87, S. 222–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1624. Wirth, W. (2006): Arbeitslose Haftentlassene: Multiple Problemlagen und vernetzte Wiedereingliederungshilfen. In: Bewährungshilfe 53, S. 137–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1625. Wirth, W. (2020): Arbeitsmarktintegration 4.0: Geschichte der evidenzbasierten Weiterentwicklung des Übergangsmanagements für (ehemalige) Strafgefangene in Nordrhein-Westfalen. In: Maelicke B./Berger, T. M./Kilian-Georgus, J. (Hrsg.): Innovationen in der Sozialen Strafrechtspflege. Wiesbaden, S. 325–356 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-479
  1626. Batley, M./Skelton A. (2018): Die Wahrheits- und Versöhnungskommission in Südafrika. In: TOA-Magazin 01/18, S. 48–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1627. Bazemore, G./Bell, D. (2010): What Is The Appropriate Relationship Between Restorative Justice And Treatment? In: Zehr, H./Toews, B. (Hrsg.): Critical Issues in Restorative Justice. 2. Aufl., Colorado, London, S. 119–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1628. Blaser, B./Dauven-Samuels, T./Hagemann, O./Sottorff, S. (2018): Gemeinschaftskonferenzen. Ziele, theoretische Fundierung, Verfahrensweise und erste Ergebnisse eines Family-Group-Conferencing-Projekts für JGG-Verfahren in Elmshorn. In: TOA-Infodienst Nr. 34, S. 26–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1629. Boston, J. (2007): Towards a Restorative Society. In: Maxwell, G. M./Liu, J. H. (Hrsg.): Restorative Justice and Practice in New Zealand: Towards a Restorative Justice. Eugene, S. 321–326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1630. Boyes-Watson, C (2019): Looking at the Past of Restorative Justice: Normative Reflections on its Future. In: Gavrielides, T. (Hrsg.): Routledge International Handbook of Restorative Justice. London, New York, S. 7–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1631. Braithwaite, J. (1989): Crime, Shame and Reintegration. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1632. Bruhn, A./Kramer, C./Schlupp-Hauck, W. (2013): Beteiligung des sozialen Umfelds im Täter-Opfer-Ausgleich. Leitfaden für die Mediation. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1633. Christie, N. (1977): Conflicts as Property. In: The British Journal of Criminology, Vol. 17/No. 1., Oxford, S. 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1634. Christie, N. (1986): Grenzen des Leids. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1635. Clamp, K./Paterson, C. (2017): Restorative Policing. Concepts, Theory and Practice. London, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1636. Committee of Ministers (2018): Recommendation CM/Rec(2018)8 of the Committee of Ministers to Member States Concerning Restorative Justice in Criminal Matters. Adopted by the Committee of Ministers on 3 October 2018 at the 1326th Meeting of the Ministers' Deputies. search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016808e35f3>, 13.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1637. Cunneen, C. (2010): The Limitations of Restorative Justice: In: Cunneen, C./Hoyle, C.: Debating Restorative Justice. Oxford, Portland, S. 101–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1638. Dohnt, D. (2015): Peacemaking Circle Training by the Gatensby Brothers. Experience Report from Belgium Participants. In: Weitekamp, E. G. M. (Hrsg.): Developing Peacemaking Circles in a European Context. Main-Report. Tübingen, S. 115–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1639. Domenig, C. (2008): Restorative Justice und integrative Symbolik. Möglichkeiten eines integrativen Umgangs mit Kriminalität und die Bedeutung von Symbolik in dessen Umsetzung. Bern, Stuttgart, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1640. Dünkel, F./Păroşanu, A. (2020): Restorative Justice – Entwicklungen wiedergutmachender Verfahren und Maßnahmen in der Strafrechtspflege in Europa. In: Bewährungshilfe, Jg. 67, H. 4., S. 309–330. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1641. Ehret, B. (2015a): Circle Implementation. Findings from Germany. In: Weitekamp, E. G. M. (Hrsg.): Developing Peacemaking Circles in a European Context. Main-Report. Tübingen, S. 206–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1642. Ehret, B. (2015b): Circle Follow-Up Evaluation. Findings from Germany. In: Weitekamp, E. G. M. (Hrsg.): Developing Peacemaking Circles in a European Context. Main-Report. Tübingen, S. 310–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1643. Früchtel, F./Halibrand, A.-M. (2016): Restorative Justice. Theorie und Methode für die Soziale Arbeit. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1644. Früchtel, F./Straßner, M./Schwarzloos, C. (2016): Vorwort. In: Früchtel, F./Straßner, M./ Schwarzloos, C. (Hrsg.): Relationale Sozialarbeit. Versammelnde, vernetzende und kooperative Hilfeformen. Weinheim, Basel, S. 7–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1645. Habermas, J. (1981/2019): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1+2. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1646. Hagenmaier, M. (2016): Straftäter und ihre Opfer. Restorative Justice im Gefängnis. Sierksdorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1647. Hagenmaier, M. (2021): Opferempathietraining in Schleswig Holstein. In: TOA-Magazin 01/21, S. 52–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1648. Hagemann, O. (2004): “Opfer“ im Blickpunkt von Strafgefangenen. In: Rehn, G./Nanninga, R./ Thiel, A. (Hrsg.): Freiheit und Unfreiheit. Arbeit mit Straftätern innerhalb und außerhalb des Justizvollzuges. Herbolzheim, S. 397–421. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1649. Hagemann, O. (2016): Gemeinschaftskonferenzen und andere Restorative Conferencing-Verfahren. In: Ochmann, N./Schmidt-Semisch, H./Temme, G. (Hrsg.): Healthy Justice. Überlegungen zu einem gesundheitsförderlichen Rechtswesen. Wiesbaden, S. 229–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1650. Hagemann, O. (2020a): Restorative Justice und Resozialisierung – Abgrenzung und Gemeinsamkeiten. In: Maelicke, B./Wein, C. (Hrsg.): Resozialisierung und Systemischer Wandel. Baden-Baden, S. 151–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1651. Hagemann, O. (2020b): Restorative Gefängnisse. In: Drenkhahn, K./Geng, B./Grzywa-Holten, J./Harrendorf, S./Morgenstern, C./Pruin, I. (Hrsg.): Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde. Festschrift für Frieder Dünkel zum 70. Geburtstag. Mönchengladbach, S. 817–833. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1652. Hagemann, O. (2020c): Restorative Justice für die Bewährungshilfe. In: Bewährungshilfe, Jg. 67, H. 4, S. 331–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1653. Hagemann, O./Göckritz, J. (2017): Neues vom Conferencing in Strafrechtsfällen. TOA-Magazin 03/17, S. 34–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1654. Holtrop, B. (2021): Moderation eines Dialogprogramms zwischen Polizeibeamt:innen und Jugendlichen in Rotterdam. In TOA-Magazin 01/21, S. 12–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1655. Hopkins, B. (Hrsg.) (2016): Restorative Theory in Practice. Insights Into What Works And Why. London, Philadelphia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1656. Jonas-van Dijk, J./Zebel, S./Claessen, J./Nelen, H. (2019): Victim–Offender Mediation and Reduced Reoffending: Gauging the Self-Selection Bias. journals.sagepub.com/doi/10.1177/0011128719854348, 12.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1657. Kaiser, J. (2020): Sozialnetz-Konferenz – Ein neuer methodischer Ansatz in der österreichischen Bewährungshilfe. In: Maelicke, B./Wein, C. (Hrsg.): Resozialisierung und Systemischer Wandel. Baden-Baden, S. 201–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1658. Lavery, N. G. (2016): The Power of Circles. A Guide to Building Peaceful, Just and Productive Communities – One Circle at a Time. Eugene. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1659. Lutz, T. (2002). Restorative justice – visionäre Alternative oder Version des Alten? Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1660. MacRae, A./Zehr, H. (2015): The Little Book of Family Group Conferences. New Zealand Style. In: Zehr, H./Stutzman Amstutz, L./MacRae, A./Pranis, K.: Restorative Justice. Four Classic Justice & Peacebuilding Books in One Volume. New York, S. 203–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1661. Maglione, G. (2019): Pushing the theoretical boundaries of restorative justice: Non-sovereign justice in radical political and social theories. In: Gavrielides, T. (Hrsg.): Routledge International Handbook of Restorative Justice. London, New York, S. 21–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1662. Manitonoquat (2000): Der Weg des Kreises. Extertal. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1663. Martinson, R. (1974/2009): What works? – Questions and answers about prison reform. In: Newburn, T. (Hrsg,): Key Readings in Criminology. Abingdon, New York, S. 517–520. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1664. Meier, B.-D. (2017): Anwendbarkeit des Mediationsgesetzes auf den TOA. In: TOA-Magazin 02/17, S. 36–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1665. O’Mahony, D./Doak J. (2017): Reimaging Restorative Justice. Agency and accountability in the criminal process. Oxford, Portland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1666. Oudshoorn, J./Jackett, M./Stutzman Amstutz, L. (2015): The Little Book of Restorative Justice for Sexual Abuse. Hope through Trauma. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1667. Pranis, K. (2015): The Little Book of Circle Processes. A New/Old Approach to Peacemaking In: Zehr, H./Stutzman Amstutz, L./MacRae, A./Pranis, K.: Restorative Justice. Four Classic Justice & Peacebuilding Books in One Volume. New York, S. 281–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1668. Prause, A. (2019): Entlassungsvorbereitung von Inhaftierten mithilfe der Familien-Gruppen-Konferenz (FGK) – eine Projektbeschreibung. In: TOA-Magazin 02/19, S. 46–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1669. Roo, A. de/Jagtenberg, R. (Hrsg.) (2021): Family Group Conference Research. Reflections and Ways Forward. Den Haag, Portland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1670. Rosenberg, M. B. (2009): Gewaltfreie Kommunikation. Eine Sprache des Lebens. Gestalten Sie Ihr Leben, Ihre Beziehungen und Ihre Welt in Übereinstimmung mit Ihren Werten. 8. Aufl., Paderborn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1671. Ross, R. (2014): Indigenous Healing. Exploring Traditional Paths. Toronto. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1672. Rössner, D. (2000): Ergebnisse und Defizite der aktuellen TOA-Begleitforschung – Rechtliche und empirische Aspekte; In: Gutsche, G./Rössner, D. (Hrsg.): Täter-Opfer-Ausgleich: Beiträge zur Theorie, Empire und Praxis. Mönchengladbach, S. 7–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1673. Sherman, L. W./Braithwaite, J./ Strang, H./Barnes, G. C. (2006): Reintegrative Shaming Experiments (RISE) in Australia, 1995–1999. doi.org/10.3886/ICPSR02993.v1, 10.10.2022.Stutzman Schumann, K. F. (2021): Experimente contra Kriminalität. 14 wissenschaftliche Abenteuer. Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1674. Stutzman Amstutz, L. (2015): The Little Book of Victim-Offender Conferencing. Bringing Victims and Offenders Together in Dialogue. In: Zehr, H./Stutzman Amstutz, L./MacRae, A./ Pranis, K.: Restorative Justice. Four Classic Justice & Peacebuilding Books in One Volume. New York, S. 109–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1675. Thiersch, H. (2020): Lebensweltorientierte Soziale Arbeit – revisited. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1676. Toews, B. (2006): The Little Book of Restorative Justice for People in Prison. Rebuilding the Web of Relationships. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1677. Trenczek, T./Hartmann, A. (2017): TOA und Mediationsgesetz. In: TOA-Magazin 03/17, S. 42–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1678. Umbreit, M. S. (Hrsg.) (2001): The Handbook of Victim Offender Mediation. An Essential Guide to Practice and Research. San Francisco. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1679. UN Commission on Crime Prevention and Criminal Justice (2017): A summary of comments received on the use and application of the Basic Principles on the Use of Restorative Justice Programmes in Criminal Matters. www.unodc.org/documents/commissions/CCPCJ/CCPCJ_Sessions/CCPCJ_26/E_CN15_2017_CRP1_e_V1703590.pdf, 13.7.2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1680. Wachtel, T./O’Connell, T./Wachtel, B. (2010): Restorative Justice Conferencing. Real Justice & The Conferencing Handbook. Two Books in One Volume. Bethlehem, Pipersville. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1681. Walgrave, L. (2021a): How Pure Can A Maximalist Approach to Restorative Justice Remain? Or Can a Purist Model of Restorative Justice Become Maximalist? In: Being consequential about restorative justice. Den Haag, Chicago, S. 91–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1682. Walgrave, L. (2021b): Ansprüche an die Restorative Justice realistisch halten. In: TOA-Magazin 02/21, S. 7–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1683. Walker, L./Davidson, J. (2019): RJ re-entry planning for the imprisoned. An evidence-based approach to recidivism reduction. In: Gavrielides, T. (Hrsg.): Routledge International Handbook of Restorative Justice. Abingdon, New York, S. 264–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1684. Walker, L./Greening, R. (2013): Reentry & Transition Planning Circles For Incarcerated People. 3. Aufl., Honolulu. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1685. Wallis, P. (2014): Understanding Restorative Justice. How Empathy can close the gap greated by crime. Bristol, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1686. Willms, C. (2014): Arbeitskreis 1: Wiedergutmachungskonferenz – die Beteiligung des sozialen Umfelds im Täter-Opfer-Ausgleich. In: DBH (Hrsg.): Europäische Vorgaben zum Opferschutz. Unterstützung oder Hemmschuh für Restorative Justice. Tagungsdokumentation des 15. Forums für Täter-Opfer-Ausgleich 2014 in Trier. Köln, S. 57–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1687. Willms, C. (2020): Täter-Opfer-Ausgleich: Eine Geschichte der „lautlosen Disziplinierung“ der Restorative Justice in Deutschland. In: KrimJ 52., H. 3, Weinheim, S.231 – 249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1688. Woolford, A./Nelund, A. (2019): The Politics of Restorative Justice. A Critical Introduction. 2. Aufl., Nova Scotia, Winnipeg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1689. Yantzi, M : (1998/2009): Sexual Offending and Restoration. Eugene. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1690. Zehr, H. (1990/2015): Changing Lenses: Restorative Justice for Our Times, 4. Aufl., Harrisonburg/Kitchener. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1691. Zupke, A./Helm, N. (2016): Restorative Circles – um Konflikte gemeinschaftlich zu begegnen. In: Früchtel, F./Straßner, M./Schwarzloos, C. (Hrsg.): Relationale Sozialarbeit. Versammelnde, vernetzende und kooperative Hilfeformen. Weinheim, Basel, S. 193–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-493
  1692. Arbeitsgruppe TOA-Standards in der Deutschen Bewährungshilfe (1989): Täter, Opfer und Vermittler. Vom Umgang mit Problemen der Fallarbeit beim Täter-Opfer-Ausgleich. Beiheft Nr. 20 zum Rundbrief Soziale Arbeit und Strafrecht. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1693. Bannenberg, B. (1993): Wiedergutmachung in der Strafrechtspraxis. Eine empirisch-kriminologische Untersuchung von Täter-Opfer-Ausgleichsprojekten in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1694. Bruhn, A./Kramer, C./Schlupp-Hauck, W. (2013): Beteiligung des sozialen Umfelds im Täter-Opfer-Ausgleich. Leitfaden für die Mediation – Reihe Jugend und Familie (J 12), Freiburg i.B. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1695. Bruns, G./Winter, F. (Hrsg.) (2014): Stalking – zwischen Liebeswahn und Strafrecht, Gießen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1696. Dölling, D./Henning, S. (1998). Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1697. Gernetz, J. (2007): Aussageverweigerung des TOA-Vermittlers als Zeuge. In: TOA-Infodienst, Nr. 32, S. 6-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1698. Horrer, K. (2014): Restorative Justice im Strafrecht: Eine vergleichende Analyse von Konzeptionen des Konfliktausgleiches und deren Verwirklichung in Deutschland, Österreich, den Vereinigten Staaten von Amerika, Australien und Belgien, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1699. Kawamura, G./Schreckling, J. (1990): Täter-Opfer-Ausgleich Eine professionelle soziale Intervention? Überlegungen zur Arbeitsmethodik vor dem Hintergrund der Waage-Fallpraxis. In: Marks, E./ Rössner, D. (Hrsg.): Täter-Opfer-Ausgleich. Bonn, S. 73–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1700. Kawamura, G. (1994). Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung im Strafvollzug? In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, H. 1, 1994, S. 3–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1701. Keudel, A. (2000): Die Effizienz des Täter-Opfer-Ausgleichs: eine empirische Untersuchung von Täter-Opfer-Ausgleichsfällen aus Schleswig-Holstein, Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1702. Matt, E./Winter, F. (2002): Täter-Opfer-Ausgleich in Gefängnissen – Die Möglichkeiten der restorative justice im Strafvollzug. Neue Kriminalpolitik, 14. Jg. 2002, Heft 4, S. 128–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1703. Schreckling, J. (1991): Bestandsaufnahmen zur Praxis des Täter-Opfer-Ausgleich – Alternativen zur Strafjustiz und die Garantie individueller Rechte der Betroffenen, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1704. Steffen, M. (2005): Der Täter-Opfer-Ausgleich und die Wiedergutmachung: historische Bezüge und moderne Ausgestaltung, Aachen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1705. Wandrey, M./Weitekamp, E. G. M. (1998): Die organisatorische Umsetzung des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland – eine vorläufige Einschätzung der Entwicklung im Zeitraum von 1989–1995. In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg): Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland. Bestandsaufnahme und Perspektiven, von Dölling, D. u.a., S. 128–143, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1706. Winter, F./Taubner, S./Krause, C. (1997): Jugendliche schlichten. Initiierung eines Konfliktschlichtungsangebotes von jugendlichen Schülerinnen und Schülern an ihrer Schule, Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1707. Winter, F./Matt, E. (2014): Cyberstalking. Neue Medien – neues Sozialverhalten – neue Konflikte? In: Bruns, G./Winter F. (Hrsg.): Stalking – zwischen Liebeswahn und Strafrecht, Gießen, S. 219–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1708. Winter, F. (1999): Gütezertifizierung, TOA-Infodienst, Nr. 8, Juli 1999, S. 11, Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1709. Winter, F. (2005): Täter-Opfer-Ausgleich – wohin wird die Reise gehen? Zur Auswertung der Täter-Opfer-Ausgleichsstatistik, ZJJ Jg. 16, Nr. 2, S. 199–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1710. Winter, F. (2007): Anti-Stress-Teams: Besonderheiten der Ausbildung von Schüler-Streitschlichtern in Bremen. In: Simsa, C./Schubarth, W. (Hrsg.): Konfliktmanagement an Schulen – Möglichkeiten und Grenzen der Schulmediation, Frankfurt a.M. 2001, S. 164–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1711. Winter, F. (2021): Wo ein Zusammentreffen kontra-indiziert ist: Möglichkeiten der Restorative Justice im Bremer Kriseninterventionsteam Stalking. TOA-Magazin 02/2021, S. 48–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-511
  1712. Borchert, J. (2017): Hilfe, ich kann nicht mehr. Welche Unterstützungsleistungen brauchen Eltern delinquenter Jugendlicher?. In: Forum Strafvollzug 66, H. 3, S. 193-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1713. Busch, M./Fülbier, P./Meyer, F.-W. (1987): Zur Situation der Frauen von Inhaftierten – Zum Stand der Forschung, Forschungsverlauf und Ergebnisse zur sozialen Lage (Band 194/1), Psychische und soziale Folgen der Inhaftierung auf die Familie (Band 194/2), Zur Situation der Frauen von Inhaftierten – Analyse und Hilfeplanung (Band 194/3). Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1714. Bundesarbeitsgemeinschaft für Straffälligenhilfe (BAG-S) eV (2012): Family Mainstreaming: Wir dürfen nicht die Kinder strafen. Bonn. https://www.bag-s.de/fileadmin/user_upload/Family_Mainstreaming_neu.pdf, 5.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1715. Committee on the Rights of the Child (2011): Day of General Discussion „Children of incarcerated parents“ 30 September 2011. Genf. http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/discussion/2011CRCDGDReport.pdf, 5.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1716. Deutsches Institut für Menschenrechte (2017): Das Recht von Kindern auf Kontakt zu ihrem inhaftierten Elternteil. In: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.): Entwicklung der Menschenrechtssituation in Deutschland Juli 2016 – Juni 2017. Bericht an den Deutschen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1717. Bundestag gemäß §2 Absatz 5 DIMRG. Kapitel 5, S. 79–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1718. Dzienko J. (2020): Der Justizvollzug und die Kinder der Gefangenen. In: Forum Jugendhilfe 02/2020, S. 39–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1719. Feige, J. (2019): Kontakt von Kindern zu ihren inhaftierten Eltern. Einblicke in den deutschen Justizvollzug. Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.). Berlin. https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Analyse_Studie/Analyse_Kinder_Inhaftierter_barrierefrei.pdf, 5.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1720. Fülbier, P. (1983): Angehörige von Inhaftierten – Eine vergessene Zielgruppe der Sozialarbeit. In: Institut für soziale Arbeit e. V. (Hrsg.) (1983): Familienarbeit und Strafvollzug – Hilfen für Betroffene oder Ausdehnung von Sanktionen. ISA-Schriftenreihe Heft 10. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1721. Ghanem, C./Eckl, M./Lehmann,R./Widerhold, J.P. (2020): „Irgendwie fühle ich mich als Angehörige alleine gelassen“. Eine automatisierte Analyse eines Onlineforums für Angehörige von Inhaftierten. In: Wunder, Maik [Hrsg.]: Digitalisierung und Soziale Arbeit. Transformationen und Herausforderungen. Bad Heilbrunn. URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-231731 – DOI: 10.25656/01:23173 S. 240–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1722. Kawamura-Reindl, G./Schneider, S. (2015): Soziale Arbeit mit Straffälligen. Weinheim und Basel, S. 303–322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1723. Kawamura-Reindl, G. (2019): Soziale Kontakte online – Digitale Herausforderungen für den Strafvollzug. In: Neue Kriminalpolitik 31, H. 1/2019, S. 58–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1724. Klemm, T. (2009): Familientherapeutische Methoden in der Täterbehandlung. In: Saimeh, N. (Hrsg.): Motivation und Widerstand. Forensik 2009, Bonn, S. 174–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1725. Kury, H./Kern, J. (2003): Frauen und Kinder von Inhaftierten. Eine vergessene Gruppe. In: Krim. Journal 35, H. 2, S. 97–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1726. Kugler, H. (2020): Gemeinsam anpacken – was Kinder von Inhaftierten brauchen. In: Forum Jugendhilfe 2/2020, S. 44–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1727. Meyer, F.-W. (1990): Zwangsgetrennt: Frauen inhaftierter Männer – Zur Lage „vergessener“ Mitbetroffener. In: Institut für Sonderpädagogik Mainz (Hrsg.): Schriftenreihe für Delinquenzpädagogik und Rechtserziehung. Band 4. Pfaffenweiler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1728. Pilgram, A. (1977): Warum es von Interesse ist, sich mit den Problemen Angehöriger Gefangener zu beschäftigen. In: Kriminalsoziologische Bibliographie 4, H. 14, S. 44–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1729. Roggenthin, K. (2015): Kinder Inhaftierter – Vom Verschiebebahnhof aufs Präventionsgleis, Dokument aus der Internetdokumentation des Deutschen Präventionstages. Herausgegeben von Hans-Jürgen Kerner und Erich Marks im Auftrag der Deutschen Stiftung für Verbrechensverhütung und Straffälligenhilfe (DVS). https://www.praeventionstag.de/nano.cms/vortraege/id/3209, 5.04.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1730. Skutta, S. (2012): Mitbestraft? Die Rechte von Kindern inhaftierter Eltern. In: Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge NDV 92, H. 11. S. 532–537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1731. Starke, S. (2016): TAKT. In: Halbhuber-Gassner, L./Kappenberg, B./Krell, W. (Hrsg.) (2016): Wenn Inhaftierung die Lebenssituation prägt. Lokale Unterstützungsangebote und Online-Beratung für Angehörige. Freiburg i.Br., S. 209–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1732. Weiß, H. (2014): U-Turn, die Online-Beratung der Sozialberatung Stuttgart. In: BAG-S-Informationsdienst Straffälligenhilfe 22., H. 2, S. 24 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1733. Walter, J. (2007): Bedingungen bestmöglicher Förderung im Jugendstrafvollzug. Ein Diskussionsbeitrag in der Folge des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 31.5.2006. In: Goerdeler, J./Walkenhorst, P. (Hrsg.) (2007): Jugendstrafvollzug in Deutschland. Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis? Mönchengladbach, S. 184–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1734. Wichmann, C. (2016): Online-Beratung für Angehörige von Straffälligen. In: Halbhuber-Gassner, L./Kappenberg, B./Krell, W. (Hrsg.) (2016): Wenn Inhaftierung die Lebenssituation prägt. Lokale Unterstützungsangebote und Online-Beratung für Angehörige. Freiburg i.Br., S. 133–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-531
  1735. Cornel, H. et al. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Nichtfreiheitsentziehende Maßnahmen und Hilfeleistungen für Straffällige. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1736. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen, B.-R. (2020): Heidelberger Kommentar Jugendgerichtsgesetz mit Jugendstrafvollzugsgesetzen, 8. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1737. Götz, A./Tolzmann, G. (2000): BZRG-Kommentar. 4. Aufl., München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1738. Haffke, B. (1975): Hat das BZRG eine Konzeption? Öffentliche Register und Gesetzesplanung, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 122, S. 65 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1739. Hase, P. (2014): Bundeszentralregistergesetz. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1740. Jehle, J.-M./Albrecht, H-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2013): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2007–2010 und 2004–2010. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1741. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C. (2016): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2010–2013 und 2004–2013. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1742. Jehle, J.-M./Heinz, W./Sutterer, P. (2003): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1743. Kalf, W. (1991): Die Fristen des Bundeszentralregisters in der strafrechtlichen Praxis. In: Strafverteidiger 11, S. 132 ff. u. 580 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1744. Krumm, C. (2012): Praxisprobleme des Bundeszentralregisters, StraFo, S. 165 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1745. Küppers, M. (2014): Die Bedeutung des Bundeszentralregisters in der anwaltlichen Beratungspraxis. In: StrafRechtsReport 8, S. 128–131 (Teil 1) und S. 164–168 (Teil 2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1746. Neuhäuser, C. (2017): Ist der sog. Ungehorsamsarrest gemäß § 11 Abs.3, § 15 Abs. 3 S.2 JGG in das Erziehungsregister einzutragen? Neue Zeitschrift für Strafrecht 37, S. 623–624. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1747. Plewig, H.-J. (2015): Projekt RESI senkt die Rückfallquote nach dem Jugendstrafvollzug auf 13 Prozent. In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 26, H. 4, S. 395–398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1748. Plewig, H.-J./Kohlschmidt, A. (2012). Projekt: Kölner Netzwerk „Resozialisierung und Soziale Integration“ (RESI). Endbericht der wissenschaftlichen Begleitung. Leuphana Universität Lüneburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1749. Schoreit, A. (1975): Die gesetzgeberische Konzeption des Bundeszentralregisters. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 122, S. 362–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1750. Tolzmann, G. (2015): Bundeszentralregistergesetz. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-543
  1751. Adt, M. (1998): Schweigepflicht und die Entbindung von der Schweigepflicht. ZfStrVO 6/1998, S. 328–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1752. Brühl, A. (1986): Strafrecht für Sozialarbeiter. 2. Auflage. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1753. Cornel, H./Dünkel, F./Pruin, I./Sonnen, B.-R./Weber, J. (2015): Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Mönchengladbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1754. Damian, H. (1992): Geheimnisschutz und Offenbarungspflichten in der Bewährungshilfe. BewHi 4/1992, S. 325–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1755. Der Sozialarbeiter – Zeitschrift des Deutschen Berufsverbandes der Sozialarbeiter und Sozialpädagogen e.V.. Heft 3, Mai/Juni 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1756. Deutscher Verein (1986): Schutz der Sozialdaten, Sozialgeheimnis, und Schweigepflicht. NDV 1986. S. 227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1757. Diemer. H./Schatz, H./Sonnen, B.-R. (2020): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 8. Auflage. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1758. Eisele, J. (2019): In: Schönke, A./Schröder, H. u.a. (Hrsg.): Strafgesetzbuch. 20. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1759. Eisenberg, U./Kölbel, R. (2022): Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. 23. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1760. Ensslen, C. (1999): Zur Schweigepflicht von Sozialarbeitern und Sozialpädagogen in Strafverfahren. NDV 4/1999, S. 121–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1761. Fieseler, G./Schleicher, H./Busch, M./Wabnitz, R. J. (Hrsg.) (2015): Gemeinschaftskommentar zum SGB VIII. Neuwied. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1762. Fischer, T. (2023): Strafgesetzbuch. 70. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1763. Frommann, M. (1985): Schweigepflicht und Berufsauftrag des Sozialarbeiters. in: ders. u.a. (Hrsg.): Sozialdatenschutz. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1764. Goerdeler, J. (2022): in: Feest, J./Lesting, W./ Lindemann, M. (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze Bundes- und Landesrecht – Kommentar. 8. Auflage. Hürth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1765. Goerdeler, J./Weichert, T. (2012): in: Feest, J./Lesting, W. (Hrsg.): Kommentar zum Strafvollzugsgesetz. 6. Auflage. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1766. Hager, J./Sehrig, J. (1992): Vertrauensschutz in der sozialen Arbeit – Eine Darstellung der rechtlichen Grundlagen und ihrer Handhabung in der Praxis. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1767. Hartmann, T. (2000): Paradigmenwechsel im Strafvollzug!? ZfStrVO 2000, 204–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1768. Hoffmann, B. (2019): Kommentierung von VorKap. 4 und §§ 61–68. in: Münder, J. u.a. (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. 8. Auflage. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1769. Hoffmann, B. (2020): Kommentierung von § 68. In: Krahmer, U. (Hrsg.): Sozialdatenschutzrecht. 4. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1770. Jensen, U. (2011): Das bleibt aber unter uns! Sammeln und Schweigen in der Bewährungshilfe. BewHi 4/2011. S. 313–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1771. Kaiser, G./Schöch, H. (2003): Strafvollzug. 5. Auflage. Heidelberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1772. Kähler, H. (2005): Soziale Arbeit in Zwangskontexten – Wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann. München, Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1773. Kamann, U. (2008): Handbuch für die Strafvollstreckung und den Strafvollzug. 2. Auflage. Recklinghausen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1774. Kipp, A./Stiels-Glenn (2012): Verlorenes Vertrauen – Absicherung in der Bewährungshilfe heißt nicht Sicherheit. Behindert Polizeiarbeit die Bewährungshilfe?. Sozialmagazin 2/2012. S. 38–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1775. Körffer, B. (2012): Datenschutzrechtliche Herausforderungen für die Bewährungshilfe. BewHi 4/2012. S. 393–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1776. Koller, M. (2010): Rechtsfragen zu Geheimhaltung und Offenbarung im neuen Kontrollsystem der Führungsaufsicht. in: Pöllähne, H./Rode, I. (Hrsg.): Schweigepflicht und Datenschutz, Berlin. S. 133–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1777. Krahmer, U. (Hrsg.) (2020): Sozialdatenschutzrecht. 4. Auflage. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1778. Krahmer, U. (2000): Urteilsanmerkung, DVJJ-Journal 3/2000, S. 314–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1779. Kreuzer, A. (1993): Zeugnisverweigerungsrecht für Drogenberater. Zur Entwicklung einer rechtlichen Klärung im Spannungsfeld von Sozialarbeit und Strafjustiz. in: Albrecht, P.-A. u.a. (Hrsg.): Festschrift für Horst Schüler-Springorum, Köln u.a., S. 527–540. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1780. Kunkel, P.-C. (2001): Ist der Sozialdatenschutz gerichtsfest? in: Lehmann, K.-H. (Hrsg.): Recht sozial – Rechtsfragen der Sozialen Arbeit. 2. Auflage. Hannover, S. 244–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1781. Kunkel, P.-C./Kepert, J./Pattar, A. K. (Hrsg.) (2022): Lehr- und Praxiskommentar zum SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. 8. Auflage. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1782. Kurze, M./Störkel-Lang, O. (2000): Beziehungsarbeit und Arbeitsbeziehungen – Ein Gesprächsprotokoll über Vertrauen in der Bewährungshilfe. BewHi 4/2000, S. 415–423. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1783. Laubenthal, K. (1993): Jugendgerichtshilfe im Strafverfahren. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1784. Lübbemeier, M. (2011): Fragen zu Datenschutz und Verschwiegenheit. Oder: Eine schleichende umfassende Änderung der Bewährungshilfe. BewHi 4/2011. S. 309–312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1785. Maas, U. (1996):Soziale Arbeit als Verwaltungshandeln. 2. Auflage. Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1786. Meyer-Goßner, L./Schmitt, B. (2021):Strafprozessordnung. 64. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1787. Mörsberger, T. (1995): Fragen des Datenschutzes und der Schweigepflicht – Ein Problemaufriß. in: Cornel, H. u.a. (Hrsg.): Handbuch der Resozialisierung. Baden-Baden. S. 307–323. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1788. Mörsberger, T. (2015): in: Wiesner, R. (Hrsg.): SGB VIII – Kinder- und Jugendhilfe. 5. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1789. Mrozynski, P. (2014): Sozialgesetzbuch – Allgemeiner Teil (SGB I). Kommentar. 5. Auflage. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557
  1790. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T. (Hrsg.) (2019): Frankfurter Kommentar SGB VIII-Kinder- und Jugendhilfe. 8. Auflage. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748911500-557

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "NomosHandbuch"
Cover des Buchs: Extremismusforschung
Sammelband Kein Zugriff
Eckhard Jesse, Tom Mannewitz
Extremismusforschung
Cover des Buchs: Handbook of Media Use
Sammelband Kein Zugriff
Holger Schramm, Volker Gehrau, Helena Bilandzic, Carsten Wünsch
Handbook of Media Use
Cover des Buchs: Bundeskanzleramt und Bundesregierung
Monographie Kein Zugriff
Hans Hofmann, Volker Busse
Bundeskanzleramt und Bundesregierung
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement
Cover des Buchs: Social Media
Sammelband Kein Zugriff
Stefan Stumpp, Daniel Michelis, Thomas Schildhauer
Social Media

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex